14
«Сравнительная характеристика ручного стрелкового оружия русской армии и «Великой» армии Наполеона Бонапарта в период Отечественной войны 1812 года» Автор проекта: ученик 11 класса «А» ГБОУ СОШ № 1270 с углубленным изучением английского языка Ложкин Сергей Руководитель: Старшов Юрий Викторович

ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Школа №1270

Citation preview

Page 1: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

«Сравнительная характеристика ручного стрелкового оружия русской армии и «Великой»

армии Наполеона Бонапарта в период Отечественной войны 1812 года»

Автор проекта:

ученик 11 класса «А»

ГБОУ СОШ № 1270 с углубленным изучением английского языка

Ложкин Сергей

Руководитель: Старшов Юрий Викторович

Page 2: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Цель работы

Сравнение образцов ручного огнестрельного

противоборствующих армий

Page 3: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Задачи работы

• Изучение научной литературы

• Описание основных технических характеристик русского и французского оружия

• Выявление значимых критериев для сравнительного анализа

Page 4: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Гипотеза • Французское ручное огнестрельное оружие

превосходит русское

Page 5: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Для чего может быть использована данная работа?

• Для проведения:

• Уроков истории

• Экскурсий

• Выставок

• Военно-патриотических мероприятий

Page 6: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Армии XIX века

• Делились на:

1. Пехоту

2. Кавалерию

3. Артиллерию

Page 7: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Пехота

– Тяжелая – Легкая

Page 8: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Кавалерия

Тяжелая Легкая

Page 9: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Пехотные ружья Русское

Французские

Page 10: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Штуцеры

Русский

Французский

Page 11: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Кавалеристские ружья

Русское

Французское

Page 12: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Пистолеты

Русский

Французский

Page 13: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Сравнительная таблица

Наименование Тип Калиб

р

(мм)

Дальность

( в шагах)

стрельбы

Скорость

(в/м)

стрельбы

Вес (кг) Примечание

ружье обр.1808г Пехотное,

гладкоствольное

17,78 300 1 4,47 Низкая точность стрельбы, частые осечки,

невозможно вести огонь в плохую погоду

Штуцер обр. 1805 Пехотное,

винтовальное

16,51 1000 0,3 4.06 Большая точность, огромная убойная

сила, способная пробивать нескольких

людей насквозь. Минусы: долгая

перезарядка

Драгунское и

кирасирское ружье

обр. 1809г.

кавалеристское 17.78 170 1 3,6 По сути, укороченное ружье обр.1808г те

же недостатки. Из плисов возможность

легко транспортировать

Гусарское Кавалеристское 17.78 170 1 3,1 Отличается от драгунского лишь длиной

ствола.

ружье AN-IX пехотное 17,4 240 1 4,37 Схожие недостатки с русским ружьем

1808г + фактическая дальность стрельбы

была на 20-30 шагов ниже

Штуцер 1793 пехотное 15,24 1000 0,3 3,9 Низкая скорость перезарядки но

небольшое кол-во производства

МУШКЕТОН

КАВАЛЕРИЙСКИЙ

AN-IX (обр. 1801 г)

кавалерийское 17,4 130 1 4,23 Весьма точный, удобный в обращении

мушкетон. Хорошо налажено

производство, удобен при использование

в пешем строю

Page 14: ГБОУ СОШ №1270 Ложкин Сергей

Вывод Гипотеза полностью

опровергнута