вернуться к^огла&лтию

тJ. п\

J Tl Т

OJAJ. J j 4

ЭПОХА РИМА

новый

Походный лагерь, I в. от Р.Х.

Ничто так не объясняет настоящее, как знание прошлого...Полибий

Римскийлегионер(58 г. до н.з.-63 г. н.э.)

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ

новый СОЛДАТ № 14

Пролог

В 58 г. до Р.Х. Гай Юлий Цезарь на-чал покорение Галлии. Результатом этойавантюры стала гибель к тому времениуже дышавшей на ладан римской рес-публики. Закончив к 49 г. до Р.Х. кам-панию, Гай Юлий Цезарь не распустилсвои легионы, а повернул их на Рим.Овладев столицей. Цезарь провозгласилсебя диктатором (чрезвычайным прави-телем Рима с широким кругом полно-мочий) и провел ряд кампаний противсвоих оппонентов на Балканах, в Егип-те, Малой Азии, Северной Африке и Ис-пании. В 44 г. до Р.Х. Цезарь добилсядля себя пожизненного диктаторства иначал подготовку войны с парфянами,но вскоре пал жертвой заговора «рес-публиканцев», возглавляемого Брутом иКассием. В 43 г. до Р.Х. фракцию «це-заристов» возглавил Марк Антоний,легат Цезаря, и Октавиан, приемныйсын Цезаря. Марк Антоний, Октавиани примкнувший к ним Лепид состави-ли триумвират. Вскоре «республикан-цы» оказались подавлены. Одни из сто-ронников республики, например, Цице-рон, были казнены, другие — Брут иКассий — погибли при попытке воору-женной силой восстановить республи-ку (битва при Филиппах, 42 г. до Р.Х.).Но вскоре обострились противоречиямежду членами триумвирата. Лепид,как наименее авторитетный руководи-тель, быстро вышел из игры, и основ-ная коллизия возникла между Антони-ем и Октавианом. Конфликт вылился ввооруженное столкновение. В 31 г. доР.Х. в морской битве при мысе Акцийфлот Октавиана разбил объединенныйфлот Антония и его любовницы, коро-левы Египта Клеопатры. Побежденныепопытались укрыться в Египте, но Ок-тавиан организовал преследование ивынудил Антония покончить жизнь са-моубийством. В 30 г. до Р.Х. гражданс-кая война завершилась.

Октавиан распустил половину ар-мии, но оставил в своем распоряжении28 легионов. Эпоха правления Октави-ана стала периодом стремительной эк-спансии Рима. За период правленияОктавиана (с 27 г. до Р.Х. по 14 г. от Р.Х.)римские легионы покорили севернуюИспанию, всю Европу к югу от Дуная иГерманию к западу от Эльбы. Иллирий-ское восстание 6-9 гг. до Р.Х. и гибельтрех легионов в Германии в 9 г. от Р.Х.на время приостановили рост Рима, ноуже в 43 г. от Р.Х. император Клавдийпокорил Британию. В последующие де-сятилетия Рим присоединил к себе Гер-

манию, Дакию и Месопотамию. Но са-мые напряженные кампании в этот пе-риод были кампании новой гражданс-кой войны, вспыхнувшей в 68-70 гг. Этакнига охватывает период установленияРимской империи и повествует о римс-кой армии в этот период.

Хронология

60 г. до Р.Х. Первый Триумвират —коалиция Цезаря, Помпея и Красса.58-51 Цезарь покоряет Галлию, экспе-диции в Британию и Германию.53 Красе разбит и убит парфянамив битве при Каррах. Остатки римскойармии под предводительством Кассияотступили.49 Цезарь переправился через Руби-кон. Война с Помпеем.48 Помпеи отбил попытку Цезарявзять Диррахий. Победа Цезаря приФарсале.47 Убийство Помпея. Цезарь вАлександрии. Цезарь разбил Фарнакапри Зеле.46 Цезарь разбил сторонников Пом-пея при Тапсе в Северной Африке.45 Цезарь разбил сторонников Пом-пея при Мунде (Испания).44 15 марта Цезарь убит в Риме Бру-том и Кассием. В Италию прибываетОктавиан. Ссора с Антонием.43 Антоний разбит при Форуме Гал-лоруме и Мутине (Италия). Антоний, Ок-тавиан и Лепид образуют Второй Триум-вират. Секст Помпеи, уцелевший сынПопмея, овладевает Сицилией.42 Секст Помпеи перехватываетправительственные суда в Адриатичес-ком море. Антоний разбил Брута и Кас-сия при Филиппах (Македония).41 Антоний на востоке. Конфликт сОктавианом. Брат Антония — ЛюцийАнтоний — окружен Октавианом в Пе-рузии40 Капитуляция Люция Антония.Антоний штурмует Брундизий. Анто-ний и Октавиан образуют союз. Парфя-не вторгаются в Сирию. Бывший легатЦезаря Лабиен ведет кампанию в Ма-лой Азии.39-38 Легат Антония Вентидий Басеразбил Лабиена и парфян.36 Флот Секста Помпея разбит приНавлохе Агриппой — военачальникомОктавиана.31 Октавиан и Агриппа разбили Ан-тония и Клеопатру при мысе Акций.30 Октавиан вторгся в Египет. Ги-бель Антония и Клеопатры. Реоргани-зация легионов.29-27 Красе (внук первого триумвира)

Денарий, отчеканенный 28 г. до Р.Х. вовремя правления Октавиана в честь по-беды 30 г. в Египте.

Сестерций Клавдия, в честь колонии, ус-тановленной в Патрасе, 30 г. до Р.Х. ве-теранами X легиона Антония иXII легиона.

покоряет земли к северу от Македониидо Дуная.27 Октавиан принимает титул Авгу-ста и становится фактическим импера-тором.27-19 Покорение северо-западной Ис-пании.25 Аннексия Галатии. ХХП-й Деи-отарианский легион в составе римскойармии.25-24 Провал арабской экспедицииФеликса.24-22 Экспедиция в Эфиопию.20 Парфяне вернули Антонию рим-ские штандарты и пленных легионеров,потерянных Крассом.17-16 Вторжение сугамбров в Галлию.Гибель V легиона.16-14 Друз и Тиберий покоряют Аль-пы, Рецию и Норикум.13-9 Кампания Друза в Германии.Римляне вышли к Эльбе. Смерть Друза(9 г. до Р.Х.).6-2 от Р.Х. Тиберий в изгнании.4-5 от Р.Х Возобновление войны вГермании.

Денарий Марка Антония, 32-31 гг. до Р.Х.в честь XII легиона (Антиква, позднееФульмината).иДенарий Марка Антония, 31-31 гг. до Р.Х.Виден орел легиона и два штандарта цен-турий. XVIII легион, упомянутый на мо-нете, вероятно, не имеет отношения клегиону, погибшему в Тевтобургском лесу.

6-9 Восстание в Иллирии.9 Три легиона армии Публия Квин-тилия Вара (XVII, XVIII и XIX), а так-же девять вспомогательных частейуничтожены в Тевтобургском лесу хе-русками. Тиберий восстанавливает гра-ницу по Рейну.14 Смерть Августа. Власть перехо-дит к Тиберию. Восстание легионов вНижней Германии и Паннонии.14-16 Поход Германика в Германию.Арминий разбит при Идиставизо (16).Возвращены два орла, потерянных вТевтобургском лесу.17 Присоединение Каппадокии.18-23 Восстание Такфарина в Африке.21 Восстание Флора и Сакровира вГаллии.28 Восстание в Фризии.39 Походы Калигулы в Галлию иГерманию.41 Убийство Калигулы. Императо-ром становится Клавдий. Гальба разбилхаттов. Габиний разбил хауков и вернултретьего орла, потерянного в Тевтобур-гском лесу.41-42 Паулин подчинил Мавританию.В 44 г. Мавритания преобразована впровинцию.

42 Восстание Скрибониана в Дал-мации.43 Вторжение в Британию.46 Присоединение Фракии.47 Присоединение ВосточногоПонта. Поход Корбулона против херус-ков. Подчинение Фризии.54 Клавдий отравлен. Императоромстановится Нерон.58-63 Поход Корбулона в Армению.58-61 Паулин продвигается на север вБритании. Восстание бриттов под пред-водительством принцессы Боудикки(60-61).66-72 Восстание в Иудее. Веспасиан иТит подавляют мятеж.68 Восстание Виндекса в Галлии.Свержение Нерона. Императором ста-новится Гальба.69 Год четырех императоров. Галь-ба убит в Риме, императором становит-ся Отон, поддерживаемый преторианца-ми и двумя легионами. Вителлий, пра-витель Нижней Германии, разбил Огона.В Сирии императором провозглашен Вес-пасиан. Веспасиан разбил Вителлия вовторой битве при Кремоне. Восстаниебатавов под предводительством Цивили-са. В Риме утверждаются Флавии.70 Тит взял Иерусалим. РазгромЦивилиса.

Легионы Августа

I Germanica сформирован Це-зарем в 48 или Вибием Пансой в 43 г.На стороне Октавиана с 41 г. Свое на-звание получил за службу в Германии.Эмблема неизвестна.

II Augusta сформирован Пансой в43 г. На стороне Октавиана с 41 г. Своеназвание получил за поддержку Окта-виана. Эмблема — козерог, знак зодиа-ка Октавиана, и пегас.

III Augusta сформирован Пан-сой в 43 г. или Октавианом в 41-40 гг.Вероятная эмблема — пегас.

Ill Cyrenaica сформирован Ле-пидом в 40-36 гг или Антонием до 31 г.Название получил за победу в битве вливийской области Киренаика. Эмбле-ма неизвестна.

III Gallica сформирован Цезарем в48 г. На стороне Антония с 40 г. Назва-ние получил за службу в Галлии, 48-42 гг. Эмблема — бык, придумана Це-зарем.

IV Macedonica сформирован Це-зарем в 48 г. В 43 г. перешел от Анто-ния на сторону Октавиана. Названиеполучил за службу в Македонии в 47-44 гг. Эмблема — бык

IV Scythica На стороне Анто-

ния до 31 г. Название получил возмож-но за победы в Скифии (северные Бал-каны) в 29-27 гг. Эмблема — козерог.

V Alaudae Сформирован в 52 г. Це-зарем в Галлии, на стороне Антония в40-31 гг. Название — «жаворонки» —по форме гребня на шлемах. Эмблема —слон, за победу над Помпеем в битвепри Тапсе, 46 г.

V Macedonica С ф о р м и р о в а нПансой в 43 г. или Октавианом в 41-40 гг. Назван за службу в Македониипосле битвы при мысе Акций. Эмбле-ма — бык, но не Цезаря.

VI Ferrata Сформирован Цезарем в52 г., на стороне Антония в 43-31 гг. На-звание — «железный». Эмблема — Ро-мул, Рем и волчица.

VI Victrix сформирован Октавиа-ном в 41-^0 гг. Название — «победонос-ный». Возможная эмблема — бык.

VII Claudia существовал с 59 г.или даже раньше. С Цезарем с 58 г. Настороне Октавиана с 44 г. Название —за верность Клавдию во время восста-ния Скрибониана, 42 г. Эмблема — быкЦезаря.

VIII Augusta существовал ещедо 59 г., с Цезарем с 58 г. На стороне Ок-тавиана с 44 г. Эмблема — бык Цезаря.

IX Hispana Возможно сфор-мирован Октавианом в 41-40 гг. Назва-ние — за службу в Испании. Эмблеманеизвестна.

X Fretensis Сформирован Ок-тавианом в 41^40 гг. Название за служ-бу у Fretum Siculum — Мессинскогопролива. Эмблема — бык, дельфин, га-лера и вепрь.

X Gemina Существовал до 59 г. СЦезарем с 58 г. На стороне Октавиана с44 г. Название — «близнец», легион пе-реформирован путем объединения сдругим легионом. Эмблема — бык Це-заря.

XI Claudia Возможно сфор-мирован Октавианом в 41-40 гг. Назва-ние — за верность Клавдию во времявосстания Скрибониана. Эмблема —Нептун.

XII Fulminata Сформирован Це-зарем в 58 г. На стороне Антония в 43-31 гг. Название означает «вооруженныймолниями». Эмблема — молния.

XIII Gemina Возможно сфор-мирован Октавианом в 41—40 гг. Эмбле-ма — бык-Юпитер.

XIV Gemina Возможно сфор-мирован Октавианом в 441-40 гг. Эмб-лема — козерог Августа.

XV Apollinaris Сформирован Ок-тавианом в 41-40 гг. Название— «по-священный Аполлону», за победу при

мысе Акций. Эмблема неизвестна.XVI Gallica/Flavia Firma

Сформирован Октавианом в 41-40 гг.Первое название дано за службу в Гал-лии, второе — за верность Флавиям в70 г от Р.Х. Эмблема — лев-Юпитер.

XVII Сформирован Октавиа-ном в 41-40 гг. Эмблема неизвестна.

XVIII Сформирован Октавиа-ном в 41-40 гг. Эмблема неизвестна.

XIX Сформирован Октавиа-ном в 41-40 гг. Эмблема неизвестна.

XX Valeria Victrix Сформиро-ван Октавианом в 41-40 гг. или послебитвы при мысе Акций. Название —«храбрый, победоносный» за победунад повстанцами Боудикки, 61 г. от Р.Х.Эмблема — вепрь.

XXI Rapax Сформирован Ок-тавианом в 41-40 гг. или после битвыпри мысе Акций. Название — «хищ-ный». Эмблема — козерог Августа.

XXII Deiotariana Укомплектовансолдатами из присоединенной Галатии,25 г. до Р.Х. Назван в честь галатскогоцаря Деиотара. Эмблема неизвестна.

Учреждение имперских легионов

После победы над Антонием примысе Акций в 31 г. до Р.Х. и последую-щей египетской кампании 30 г., Октави-ан получил в свое распоряжение около60 легионов. Выиграв войну, Октавианнемедленно объявил о демобилизациивыслуживших свой срок ветеранов, да-вая каждому земельный надел и подъем-ные деньги. В течение семи лет он со-кратил число легионов до 28, сохранивв первую очередь части, служившие ещеЦезарю, а также наиболее прославлен-ные легионы Антония, подчеркивая темсамым единство государства. Эти 28 ле-гионов образовали костяк римской ар-мии и существовали на постоянной ос-нове. Для отдельных кампаний форми-ровались дополнительные легионы, ко-торые обычно расформировывалисьпосле того, как в них отпадала нужда.Октавиан стал первым римским прави-телем, сумевшим навести порядок в томхаосе, что возник в период упадка рес-публики. При Октавиане в основном со-блюдались законы о продолжительнос-ти военной службы, легионеры регуляр-но получали жалованье, а также мате-риальное вознаграждение при выходе вотставку. Легионы перестали представ-лять собой гражданское ополчение, пра-во формировать новые легионы имелтолько Октавиан, армия целиком зави-села от императора, так как находиласьу него на содержании.

Дуподний Гая Калигулы, в честь возвращения штандартов, потерянных в 9 г. Штан-дарты вернул в 14-16 гг. отец Калигулы Германии.

Организация, размер икомандование легионами

«В легионе 60 центурий, 30 манипу-лов, 10 когорт»

Цинций Алимен, «Аттическиеночи», 16.4.6

Легион

Легион состоял из 60 центурий.Каждая центурия объединяла 80 солдати возглавлялась центурионом. Главные«унтер-офицерские» должности в цен-турии: сигнифер (знаменосец), опцион(заместитель центуриона), корниценили буцинатор (трубач) и тессерарий(ответственный за пароль). Шесть цен-турий образовывали когорту, таким об-разом, в легионе было десять когорт.Каждая когорта насчитывала 480 чело-век, соответственно, номинальная чис-ленность легиона составляла 4800 чело-век. Как правило легионы оставалисьнедоукомплектоваными. При каждомлегионе имелся конный отряд, числен-ность которого в 60-е гг. от Р.Х. дости-гала 120 человек, но в бою конница всехлегионов объединялась и действовалаотдельно от пехоты.

С 13 г. до Р.Х. и до середины I в. ве-тераны (то есть прослужившие 16 лет)

переводились в ветеранские подразде-ления — вексиллюм ветиранорум, гдепроводили последние четыре года сво-ей службы. Численность ветеранскоговексиллюма достигала 500 человек,подразделение имело собственную ко-мандную структуру и могло действоватьсовместно с легионом или самостоя-тельно.

При легионе имелось множестворабов (калонов), до 120 человек на ко-горту во время кампаний. Рабы решаливспомогательные задачи, иногда имелиоружие и могли также охранять лагерь.

Центурии и центурионы

Центурии подразделялись на пере-дние (приор) и задние (постериор), чтоотражало их положение в манипуле, атакже принадлежали одной из трех тра-диционных линий боевого порядка ле-гиона: пилиев, принципов и гастатов.До конца II в. до Р.Х. легион подразде-лялся на 30 манипулов по 160-120 че-ловек. Командиром каждого манипулабыл центурион передней центурии, цен-турион задней центурии считался по-мощником командира манипула. Такимобразом, среди центурионов имеласьсвоя иерархия, которая сохранилась ипосле отказа от манипулярной тактики.

«.tl

-

<\№V

яt

VL] ГГ.Ч

.

Надгробье Марка Целия из XVIII легиона, погибшего в Тевтобургском лесу в 9 г. от Р.Х. Надгробье обнаружено неподалеку от Ксан-тена, где находилась база легиона. Центурион первой когорты Целий был награжден венком us дубовых листьев за спасение това-рищей в бою.

Первую ступень занимали центуорионыпилиев, хотя они и не командовали ко-гортой. Далее следовали ценурионыпринципов и гастатов. Возможно, иерар-хия определялась прежде всего стажемцентуриона. Самыми старшими былицентурионы первой когорты (прими ор-динес), а среди них — примус пилюс (пер-вое копье) — первая центурия, в составекоторой служил аквилифер — носительлегионного штандарта. Несмотря на свойстатус, примус пилюс не командовал ко-гортой, как и прочие центурионы.

Подавляющее большинство центу-рионов были выслужившимися рядовы-ми легионерами, имевшими стаж более10 лет. В некоторых случаях с должно-сти центуриона начинали свою военнуюкарьеру представители сословия всад-ников. Ко времени упадка республикисословие всадников превратилось всредний класс римского общества, за-нимающийся коммерцией и финансами,но изначально всадниками считали техграждан, которые были достаточно со-стоятельны, чтобы экипировать себя дляслужбы в коннице. Всадники имелипреимущества и могли поступать навоенную службу сразу на должностьцентуриона.

Старшие командиры

К началу правления Августа коман-диром легиона обычно был легат, назна-чаемый сенатом. Исключение составля-ли два египетских легиона(III Киренайский и XXII Деиотарианс-кий), возглавляемый префектами. Легатимел шестерых помощников, именуе-мых трибунами. Один из трибунов (три-бун латиклав) был, говоря современнымязыком, кадетом. Хотя формально онсчитался заместителем легата, факти-чески в его задачу входило перениматьопыт командования. Пятеро других три-бунов (трибуни ангустиклави) былиопытными командирами, уже прошед-шими школу командования вспомога-тельными когортами. Но ни один из три-бунов не имел в своем распоряжениикаких-то закрепленных за собой подраз-делений. Легат давал трибунам под на-чало когорты и центурии, исходя из так-тической ситуации. Кроме того, в составкомандования легиона входил префектлагеря (префект кастрорум), отвечав-ший за организацию лагеря, а также ве-давший вопросами снабжения и меди-цинской помощи. На должность пре-фекта лагеря обычно назначался выслу-жившийся примус пилюс. Кроме того,префект отвечал за подготовку личного

Медный ас Августа, обнаруженный под Калькрте на месте гибели армии Вара.

состава и обслуживание боевых машин.В отсутствие легата и старшего трибу-на префект лагеря брал на себя коман-дование легионом.

Центурия как основноетактическое подразделение

Традиционно основным тактичес-ким подразделением легиона считаюткогорту. Эта точка зрения восходит ктекстам Цезаря и Тацита, говорившихо тактике, построенной на применениикогорт. Однако известна и альтернатив-ная точка зрения, отрицающая за когор-тами тактическую роль. Эта точка зре-ния основывается на том, что когорта неимела собственного штандарта и коман-дира. Действительно, закрепленные ко-мандиры и штандарты имелись лишь науровне центурии и легиона. Поэтомуданная точка зрения вполне имеет пра-во на существование. Когорты же, о ко-торых говорили Цезарь и Тацит, пред-ставляли собой соединения центурий,действующих совместно и поддержива-ющих друг друга.

Личный составПятьсот тысяч римских граждан

принесли мне военную присягу.Август, Res Gestae, 3

Возраст

Традиционно военной службе под-лежали все римские граждане мужско-го пола в возрасте от 17 до 46 лет. В пер-вую очередь призывались юноши в воз-расте от 17 до 23 лет, но известны слу-чаи призыва 13- и 14-летних юношей.

Происхождение

Происхождение (ориго) большин-ства легионеров определялось по горо-ду, но в действительности горожан влегионах было меньшинство. Как пра-вило город выступал центром сельско-го района, где и проживали призывни-ки. Некоторые районы Империи отли-чались очень низким уровнем урбани-зации, поэтому легионеры из этих рай-онов получали фиктивное происхожде-ние, требуемое для статуса граждани-на. Крестьяне составляли основнуюмассу гражданского ополчения Респуб-лики и продолжали таковыми оставать-ся вплоть до периода упадка Империи.Крестьян предпочитали горожанам заих физическую крепость, а также нераз-врашенность.

«Они воспитаны под открытым не-бом в непрестанном труде. Они закале-ны солнцем, им не нужна тень, они не

Ауреус, выпущенный Веспасианом в 70 г. от Р.Х. На монете изображены сигниферы,пожимающие руки друг другу в так окончания гражданской войны. Надпись гласит:«армия в согласии».

ведают об удовольствии бани. У нихпростая душа, они довольствуются не-многим. Их члены не боятся тяжелоготруда. Они владеют оружием, роют рвыи носят тяжести в армии также, как и усебя дома». Вегеций, «Краткое изложе-ние военного дела», 1.3.

В свою очередь Тацит объясняетмятеж германских легионов в 14 г. отР.Х. тем, что в них значительную долюсоставляли «горожане, признанные изстолицы, развращенные и приученныесетовать на трудности. В итоге они ока-зали дурное влияние на всех солдат».Тацит, «Анналы», 1.31.

Рост

Нормальный рост римского легионе-ра определялся в 6 римских футов(1,77 м). Легионеры ростом более5 римских футов 10 дюймов (1,72 м)должны были служить в первой когор-те. Но реальность часто отличалась оттеории. 1 Италийский легион Нерона,например, комплектовался жителямиАпеннин ростом не менее 6 римскихфутов (Светоний, «Нерон», 19). Низко-рослые жители Италии направлялисьдля службы в другие легионы. Останки

легионера, обнаруженного в Помпеях,позволяют определить его рост в 1,7 м.Солдат из форта на Вельзене в Голлан-дии был настоящим гигантом— 1,9 м.Известно, что в IV в. от Р.Х. в элитныечасти брали солдат ростом 1,65 м. Мож-но предположить, что это были кресть-яне, которые обычно уступают горожа-нам в росте.

Призыв

Многие легионеры, хотя и не боль-шинство, были призывниками, поэтомуне всегда отвечали предъявляемым тре-бованиям. Ополченцы (дилскты) в зна-чительных количествах привлекались вармию во время гражданских войн и впериод военных кампаний Августа.Предпочтение отдавали добровольцам,но в случае их нехватки прибегали кмобилизации ополченцев.

Служить в легионе могли толькоримские граждане, но легионы частосовершали марши из одного районаИмперии в другой, так что приходилосьпополнять личный состав местнымиконтингентами. Например, в 52 г. до Р.Х.Цезарь сформировал в ГаллииV Алаудский легион, укомплектовав его

местными варварами, которым позднеедаровал гражданство (Светоний, «Це-зарь», 24). Большинство римских граж-дан проживали на территории Италии.Но с 40 г. до Р.Х. жители Италии всереже и реже служили в войске. МаркАнтоний, располагавший в битве примысе Акций 23 легионами, укомплек-товал их в основном сирийцами, гала-тами и египтянами. Фактически, от но-вобранца — добровольца или призыв-ника — римское гражданство не требо-валось, достаточно было быть свобод-ным. Гражданство легионеры получалиили сразу по поступлении на службу,или спустя некоторое время. ГалатскийXXII Деиотарианский легион не имел всвоем составе римских граждан. Солда-ты легиона служили наемниками в армииГалатии, когда это царство вошло в составРимской империи в 25 г. до Р.Х. Перейдяна службу в римскую армию, наемникиполучили римское гражданство.

В 23 г. от Р.Х. император Тиберий от-мечал нехватку призывников в Италиии предпринимал попытки набрать сол-дат в провинциях, так как в это времяприходилось демобилизовывать значи-тельное число ветеранов (Тацит, «Ан-налы», 4.4). Подобным образом в 65 г.от Р.Х. пришлось срочно пополнять ил-лирийские легионы, после демобилиза-ции ветеранов, проведенной Нероном(«Анналы», 13.40). Постоянные легио-ны имели сравнительно невысокий уро-вень убыли личного состава. В мирноевремя за 25-летний период службы отболезней и других причин погибалопорядка 40% легионеров, еще 15% ста-новилось инвалидами. Соответственно,легиону численностью 5000 человек вгод для пополнения рядов требовалось280 новобранцев. Это был приемлемыйуровень, проблемы возникали лишь втом случае, если приходилось в массо-вом порядке демобилизовывать ветера-нов, призванных 20 или 25 лет назад.

По свидетельству Тиберия Италияперестала служить основным источни-ком живой силы для римской армии.Если жители Италии еще и служили взападных легионах (хотя и тут постоян-но росла доля жителей провинций), во-сточные легионы комплектовались по-чти исключительно местными контин-гентами. Известен список 36 легионе-ров, служивших при Августе в Египтев III Киренейском иXXII Деиотарианском легионах. Из них20 были выходцами из Малой Азии, 7 изЕгипта, 2 из Сирии, 2 из НарбонскойГаллии, 2 были потомственными солда-тами, 1 из Киренайки, 1 из Кипра и лишь

Ветеран XII легиона, 32-31 гг. до Р.Х.Неизбежная война между Антонием и

Октавианом началась в 32 г. до Р.Х. Анто-ний ушел на восток, в Грецию и Македонию.Но его флот оказался блокированным Аг-риппой. Его сухопутная армия, насчитывав-шая 19 легионов, также оказалась блоки-рованной в районе мыса Акций. 2 сентября31 г. до Р.Х. Антоний и Клеопатра попы-тались прорвать блокаду, но потеряли вразыгравшемся сражении почти весь свойфлот. На борту кораблей находилось четы-ре легиона, более 5000 легионеров погиблов бою. Уцелевшие корабли капитулировали,а остатки армии Антония перешли на сто-рону Октавиана (Плутарх, «Антоний», 60-68). Антоний укрылся в Египте и покончилс собой, когда Октавиан последовал за ним.Так Октавиан стал единоличным правите-лем всей Империи.

На иллюстрации изображен ветеранXII легиона, служившего на флоте. Перей-дя на сторону Октавиана, легион получилназвание XII «Молниеносного».

Фигура легионера реконструированапо надгробному портрету Публия Гессия,легионера Цезаря. Кольчуга и шлем типаМонтефортино С. Внутри к шлему подкле-ена подмадка. Эти детали экипировки со-ответствуют изображению на алтареДомиция Агенобарба. Бронзовые накладкина ремне с Делоса. Испанский меч из Бери-Буи. Кинжал обнаружен в Алезии и Обера-дене. Два варианта клинка: прямой и зау-женный. Ножны, обнаружены под Дангш-теттеном. Пример переплетения колецкольчуги: одно клепанное кольцо на четыресплошных. Трехслойный щит-скутум изФаюма. Показано внутреннее устройствощита. Синий цвет щита, туники и плюма-жа рекомендован Вегецием для абордаж-ных команд. На щите эмблема легиона ввиде галеры. Подобную эмблему такжеu.\iei XI легион.

Копье имело длинный тяжелый нако-нечник. Показан способ его крепления.

1 из Италии. Таким образом, выходца-ми с Запада были только 3 солдата из36, возможно, лишь они и имели римс-кое гражданство. Интерес представля-ют и потомственные солдаты. Офици-ально, легионеры не имели права же-ниться, но на практике этот запрет об-ходили, а сыновья легионеров как пра-вило также становились солдатами.

Подготовка

Римляне покорили весь мир благо-даря своей военной подготовке, высо-кой дисциплине и постоянному ведениювойны.

Вегеций, «Краткое...», 1.1.Первые четыре месяца новобранцы

проводили в изнуряющих занятиях повоенной подготовке. Прежде всего ихучили держать шаг. «Ничего не влияет

M B r L U £ K V 5 M f *

R O M - A C V S "

г Г1(МХГ'Р ROFKAYAU'FACTO

fNCOLOM'\M-DEDVC IVSABOKDl

VRIOAU

'JO

T Vi

Надгробье Марка Биллена Актиака. Последнее имя добавлено в честь участия в битвепри мысе Акций.

так войско в походе и бою, как умениесолдат держать строй» (Вегеций, «Крат-кое...», 1.9). Рекруты нормальным ша-гом за 5 часов проходили 29 км или ус-коренным шагом 35 км за те же 5 часов,неся при этом на себе около 21 кг гру-за. Эта нагрузка была тренировочной,гак как фактическая масса оружия, дос-пехов и другого имущества воина былаеще больше. Во время учений от солдаттребовалось держать строй, выпадав-шие из строя подвергались физическимнаказаниям.

После того, как молодые легионерынаучались держать строй, начиналасьотработка перестроений: каре, клин,круг и «черепаха» (тестудо — плотныйстрой, закрытый с боков и сверху щи-тами). Легионеры отрабатывали обходпрепятствий, вступление в бой и выходиз боя, атаку и поддержку ведущих бойчастей. Рекруты также учились высту-пать из строя, что могло пригодиться вбою (Плутарх, «Антоний», 45).

Навыки владения оружием сначалаотрабатывались с помощью деревянныхмуляжей, утяжеленных вдвое противмассы нормального оружия. Удары на-носили по деревянным столбам высотой1,8 м. Солдат учили, прикрываясь щи-том, наносить колющие удары мечом.

Колющие удары были эффективнее ру-бящих, так как причиняли более глубо-кие рапы и отражались труднее. Ученияс оружием проводились дважды в день.

По возможности новобранцев учи-ли плавать, поскольку во время кампа-ний приходилось преодолевать водныепреграды. Кроме того, солдат обучалиобращаться с луком и пращей, а такжеучили приемам верховой езды.

Тренировки продолжались и послетого, как «курс молодого бойца» завер-шался. Каждый месяц все легионерысовершали три марш-броска, неизмен-но завершая поход сооружением лаге-ря. Военный лагерь легиона имел жест-ко закрепленную структуру и был обя-зательным элементом тактики римско-го легиона. (Вегеций «Краткое...», 1.8-28, 2.5, 23-24).

Подготовка легионеров не прекра-щалась и во время походов. Ежедневныетренировки с оружием проводились вовремя выдвижения к району боевыхдействий. Такая подготовка «в после-днюю минуту» была особенно важна потой причине, что в мирное время леги-он часто был недоукомплектован. Иног-да его действительная численность едвадостигала половины штатной. Многиесолдаты командировались на различные

работы, несли гарнизонную службу, со-бирали налоги или служили в органахместной власти. Заметно обескровлива-ли легионы вспыхивающие эпидемии.Поэтому перед боем наскоро собранныйлегион требовал дополнительных тре-нировок. (Иосиф Флавий, «Иудейскаявойна», 3.81).

Продолжительность службы

В I в. до Р.Х. до битвы при мысеАкций в 31 г. продолжительность во-енной службы составляла 6 лет. Ставимператором. Август резко увеличилэтот срок.

В 14 г. до Р.Х. в Италии большиеплощади были реквизированы государ-ством, разделены на наделы и переда-ны демобилизованным ветеранам(Дион, 54.25.4-5). Очевидно, что этиветераны были призваны в новые им-перские легионы вскоре после битвыпри мысе Акций. Следовательно, в этовремя продолжительность службы со-ставляла 16 лет. Уже в III—11 вв. до Р.Х.предельный срок службы в армии со-ставлял 16 лет (Полибий, 6.19.2). Ав-густ, верный своей политике, не стализобретать ничего нового, но лишь сде-лал повседневной практикой то, что донего считалось скорее исключением. В

13 г. до Р.Х. 16-летий срок службы по-лучил официальное закрепление, вза-мен легионерам обещались крупные де-нежные выплаты. Поскольку массовоеперераспределение земли вызвало в об-ществе значительное напряжение, онобольше не практиковалось (Дион,54.25.5-6). Прослужив 16 лет в линей-ных войсках, ветеран еще четыре годадослуживал в ветеранском вексиллюме(ILS 2649; Тацит, «Анналы», 1.36).

К 5-6 гг. от Р.Х. Август увеличилсрок службы до 20 лет, одновременноувеличив и премию за выслугу до12000 сестерциев (3000 денариев)(Дион, 55.23.1). Активные боевые дей-

Поясной ремень. Способ подвески кинжала поперек живота довольно необычен. Характерная форма концов ремня предполагаетношение суспензория.

10

Бронзовые пряжки ремня из-под Калъкризе.

ствия в Центральной Европе и необхо-димость держать покоренные террито-рии под контролем привели к тому, чтофактический срок службы к 16 г. уве-личился еще более. Фактически задер-жанные на службе ветераны и стали за-чинщиками мятежа 14 г. от Р.Х.

«Белокурые мужчины, многие из ко-торых стали инвалидами, служили потридцать и более лет. Даже после уволь-нения из легионов, эти солдаты не мог-ли полностью демобилизоваться, а про-должали служить -в составе ветеранс-ких вексиллюмов. Это была та же ар-мейская служба, но под другим назва-нием». (Тацит, «Анналы», 1.17).

К середине 1 в. от Р.Х. продолжи-тельность военной службы определи-лась в 25 лет, при этом отдельная ста-дия службы ветеранов исчезла. Некото-рым легионерам приходилось служить26 лет, поскольку демобилизация про-водилась каждый второй год.

Жалованье

К 14 г. от Р.Х. легионер получал в годжалованье в 900 сестерциев (225 дена-риев), которое выплачивалось в три при-ема. Единовременная выплата при де-мобилизации составляла 12000 сестер-циев (3000 денариев). Младшие коман-диры и различные специалисты полу-чали полуторное или двойное жалова-нье (сесквипликарии и дупликарии). Изжалованья вычитались суммы на экипи-ровку, одежду, пищу, «похоронные день-ги», а также определенная сумма, посту-павшая в «казну легиона», за которой сле-дил сигнифер (Вегеций, «Краткое...»,2.20). На таком уровне жалованье остава-лось вплоть до периода правления Доми-циана (81-96). При этом делалось все,чтобы не выплачивать солдатам налич-ные. При демобилизации ветераны ча-сто получали вместо денег надел пло-хой земли: «Так называемую «ферму»

посреди болота или на каменистомсклоне горы» (Тацит, «Анналы», 1.17).

Руководство и боевой дух

Римский легион часто описываюткак военную машину, но следует по-мнить, что слаженным механизмом ле-гион мог быть лишь при слаженном вза-имодействии всех своих солдат. А сла-женность действий солдат определяласьих боевым духом. В действительности,легионеры были столь же склонны впа-дать в панику и чувствовать поражение,

как и все другие солдаты на протяженииистории человечества. Например, когдаармия Авла Цецина отступала из Герма-нии в 15 г. от Р.Х., она оказалась в той жеситуации, в какой погибли легионы Вара.Римские солдаты впали в отчаяние:

«Не было ни палаток для центурий,ни бинтов для раненых. Суточный паекбыл вперемешку с грязью и кровью.Солдаты горько сетовали на свою судь-бу. Одна лошадь сорвалась с привязи иходила вокруг лагеря, пугая людей. Таквелики были панические настроения — вцокоте копыт одного коня легионеры слы-шали звук приближающейся германскойконницы. Заслышав этот звук, солдатыбросились к воротам... к воротам, распо-ложенным на противоположной сторонелагеря». (Тацит, «Анналы», 1.65-66).

Командирам следовало решитель-но пресекать панику в самом ее нача-ле. Цецина сумел справиться со сво-им войском:

«Цецина, убедившись, что причиныдля паники нет, понял, что удержатьлюдей командами, просьбами и дажесилой невозможно. Тогда он встал надороге, лично преградив путь бегущимсолдатам. Тем временем трибуны и цен-

Серебряные накладки насуспензории из-подКалькризе.

I

9 0 Q I

В В Ц

Мародерство в Остии, 6-9 гг. от Р.Х.Недавно присоединенные территории

Патюния и Далмация восстали в 6 г. от Р.Х.Риму пришлось отказаться от похода в Бо-гемию и развернуть свои войска. Восста-ние пришлось подавлять три года, потеривыли высоки. В 9 г. от Р.Х. в Германии по-•ибли три легиона. Август приказал на-

брать новые легионы из жителей Рима иокрестностей. Добровольцев оказалось не-много. Основной контингент комплекто-вался на основании жеребьевки. Многиеновобранцы были уже немолоды.

Экипировка центуриона fl) состоит изпояса с кинжалом и гладия с посеребреннойрукояткой. Звание центуриона можно оп-ределить по тому, что меч подвешен налевом боку. В руке центурион держит жезлиз виноградной лозы — другой отличитель-ный знак. Простой легионер (2) вооруженфустисом (палкой) и прикрывается прямо-угольным щитом-скутумом. Опциона (2)можно отличить по жезлу с круглым на-болдашником. Его черный плащ-пенула былраспространен до конца II в. от Р.Х. Леги-онер и опцион носят пояса и мечи, украшен-ные не хуже, чем у центуриона.

турионы объясняли легионерам, чтотревога не имеет под собой оснований.Затем Цецина выстроил солдат в цент-ре лагеря и, восстановив тишину, ска-зал: «Наше спасение зависит только отнас. Мы должны быть осторожны и ос-таваться внутри укреплений до тех пор,пока противник не попытается штурмо-вать наш лагерь. Отбив атаку, мы полу-чим возможность уйти за Рейн. Если жемы побежим сейчас, то нас ждут непро-ходимые леса, топкие болота и безжа-лостный противник. На нашей сторонепобеда, слава и честь!» Затем Цецинанапомнил солдатам о их родных и о тойславе, какую они уже заслужили. Протяжелую обстановку полководец не ска-зал ни слова. Закончив говорить, Цеци-на распределил оставшихся коней меж-ду лучшими солдатами армии, первымотдав своего коня. Конный отряд дол-жен был идти на острие прорыва, а пе-хота следовать за ним». (Тацит, «Анна-лы», 1.66-67).

План Цецины удался. Пока германс-кие вожди спорили о том, как следуетштурмовать римский лагерь, римляне вне-запно контратаковали, обратили против-ника в бегство и преследовали германцеввсю ночь. (Тацит, «Анналы», 1.63-68).

Под твердым и умелым руковод-ством легионеры могли творить чудеса.Цезарь, Антоний, Германик, Цецина иВеспасиан были как раз такими полко-водцами, способными заставить легио-неров творить невозможное. Цезарьдружил со своими центурионами, а теотвечали ему верной службой. Но не всеримские командиры сочетали в себеуверенность, храбрость и харизму. Мно-гие из них отличались жестокостью игнали солдат в бой из-под палки. Попа-дались и откровенно слабые военачаль-ники, под началом которых войска те-ряли боеспособность и были склоннык мятежу.

Веллей Патеркул служил легатом ле-гиона во время Иллирийского восстания6-9 гг. от Р.Х. Он подчеркивал, что гибельлегионов Квинктилия Вара в Тевтобургс-ком лесу во многом объяснялась слабымруководством и простой трусостью само-го Вара и его старших командиров.

«Непревзойденная по храбрости,первая среди римский армий по дисцип-лине, энергичности и опыту попала вокружение из-за халатности командира,хитрости врагов и немилости фортуны.Солдаты были оставлены на произволсудьбы и должны были спасать себясами. Более того, некоторые были на-казаны за свою храбрость и инициатив-ность. Зажатые в лесу, в болоте, двига-ясь от одной засады к другой, легионе-ры почти все погибли в бою. ...Полко-водец утратил волю к жизни. Когда вой-ско почти все погибло, два префекталагеря предложили сдаться в плен, пред-почитая казнь смерти в бою. Легат ВалаНумоний бросил пехоту на произволсудьбы и попытался вместе с конницейуйти за Рейн. Но справедливость вос-торжествовала, и трус погиб. Тело Вара,

частично обгорелое, попало в руки вар-варов. Враги глумились над повержен-ным противником, отрезав мертвомуголову». (Веллей Патеркул, 2.119).

В числе причин мятежа паннонскихлегионов в Эмоне в 14 г. от Р.Х. быликоррупция и жестокость центурионов истарших офицеров. Один из мятежныхлегионеров по имени Перценний наследствии показал, что его заставлялина свои деньги «покупать одежду, ору-жие и палатки для центуриона, а такжедавать командиру прямые взятки». То-варищи Перценния убили центурионаЛуцилия. Этот центурион имел прозви-ще «Давай другой» за свою привычкуломать свой жезл из виноградной лозыо спины легионеров и тут же требоватьпринести новый. (Тацит, «Анналы»,1.17,23). Префект лагеря АвфидиентРуф славился своей любовью к муштреи палочной дисциплине. Когда он попалв руки к мятежникам, те припомнилиему прежние измывательства:

«Руфа стащили с повозки, нагрузи-ли багажом и погнали вперед, то и делосаркастически спрашивая, как ему нра-виться этот марш-бросок. Руф, которыйначинал простым легионером, затембыл центурионом и дослужился до пре-фекта лагеря, снова пришлось влезть вшкуру легионера и испытать на себе всепрелести тяжелой и грязной работы доизнеможения». (Тацит, «Анналы», 1.20).

Разложение младшего командногосостава подорвало боевой дух германс-ких легионов Отона в 69 г. от Р.Х.

«Легионеры требовали отменить от-пускные отчисления в пользу центури-онов, так как на эти отчисления уходи-ло практически все жалованье. Четвертьличного состава каждой центурии нахо-дилась или вне лагеря или бездельни-чала, откупившись от своих команди-ров. Деньги на эти взятки солдаты до-бывали грабежом, воровством или де-лая командирам личные услуги. Тех ле-гионеров, у кого водились деньжата,центурионы всячески притесняли, по-

Наконечник пилума из-под Калькризе.

Цанговые зажимы пилума из-под Калькризе.

нуждая платить взятки. Все это подры-вало дисциплину и разлагало войска.Солдаты были готовы к мятежу и дажек гражданской войне. Отон, опасаясьпотерять доверие армии, обещался оп-лачивать солдатам ежегодные отпуска.Позднее это вошло в обычай». (Тацит,«Истории», 1.46).

Некоторых командиров солдаты про-сто не любили. Например, отказ всту-пить в бой с такфаринами одной из ко-горт III легиона Августа объяснялся нестолько страхом перед многочисленнымпротивником, сколько нежеланием ле-гионеров идти за своим командиром:

Рельеф т Майнца. Легковооруженный ле-гионер.

«Такфарины блокировали римскуюкогорту неподалеку от реки Пагиды вТунисе. Римским фортом командовалДекрий — энергичный, смелый и опыт-ный командир, который посчитал оса-ду за бесчестье. Произнеся перед свои-ми солдатами речь, Декрий вывел леги-онеров за линию укреплений и вступилв бой. При первом же натиске против-ника когорта обратилась в бегство. Дек-рий метался под стрелами варваров,пытаясь перехватить бегущих солдат.Потерявший глаз и оставленный всемиДекрий сражался до тех пор, пока небыл убит». (Тацит, «Анналы», 3.20).

Легионеры не пошли за командиром,который решил рискнуть их жизнямидля спасения своей репутации.

Вера и принадлежность

Опознавательные знаки частей

Легионы различались по номерам иназваниям. Август постарался сохра-нить нумерацию легионов, имевшуюместо во время битвы при мысе Акций.Первоначально, когда служба продолжа-лась шесть лет, номера легионов при-сваивались циклически при формирова-нии нового легиона. В середине I в. доР.Х., когда продолжительность службыувеличилась, легионы стали получатьпочетные названия, дополняющие но-мера. Одним из наиболее знаменитых

14

легионов, участвовавших в гражданс-ких войнах 49-42 гг. до Р.Х. был Мар-сианский легион. Это почетное назва-ние, подразумевавшее посвящение богувойны, заменило собой номер, которыйсо временем забылся. Легион погиб вморе в 42 г. до Р.Х.

Легионеры называли себя по номе-рам и названиям своих легионов (Тацит,«Истории», 2.43). Кроме того, каждыйлегион имел свою чтимую эмблему, какправило указывающую на основателялегиона (например бы Цезаря вIII Галицийском легионе или козерогАвгуста в XIV легионе Гемина) или наотличие в бою (слон V Алаудского ле-гиона или дельфин X Фретенсийскоголегиона). Регулярно отмечалась годов-щина формирования легиона (наталисаквиле, буквально «день рожденияорла»). Регулярно проводились парадыи учения, призванные воспитать в сол-датах полковой дух и боевитость, по-скольку только по таким причинам ле-гион мог собраться в полном составе вмирное время.

Групповая идентификация

Легионер эффективно действовал вбою, когда находился в рядах своей цен-турии и, в первую очередь, своего кон-туберния. Такая самоидентификацияиграла огромную роль в бою. Каждыйлегионер дрался в первую очередь для

Наконечники из-под Калъкрии:Слева направо: легкий дротик,два наконечника копья, три на-конечника катапультных бол-тов, цанга пилума, пятка копья.

своих друзей, затем во имя славы и затрофеи, и лишь потом за Империю или«общее дело» — республику.

Тесные связи между восемью сол-датами, образующими контуберний,возникали как следствие их постоянно-го нахождения вместе. Они жили в од-ной комнате в казармах, ели из одногокотелка. В римской армии не существо-вало централизованной системы пита-ния. Предполагалось, что солдаты сами

будут готовить себе еду из продуктов,выдаваемых за счет отчислений из жа-лованья.

Единство солдат, начиная простымлегионером и заканчивая легатом и дажеимператором, в Риме обозначалось сло-вом коммилицио. На погребальной урнеодного из преторианцев городской ко-горты написано: «Люций Гепений, сынЛюция, убит коммилицием». То естьфакт гибели солдата от руки однопол-

чанина был настолько необычным, чтоего специально отметили.

Словом комманипулярии обознача-лись легионеры, входящие в состав од-ного манипула. Наиболее распростра-ненным эпитетом, встречающимся нанадгробиях легионеров, было словофратер, то есть «брат». Имена покойныхуказывают, что они не были родствен-никами, а братство их было боевым.Если можно провести аналогию между

Железный умбон, накладки на щитиз-под Калькрезе.

Контуберниум на марше, 14 г. от Р.Х.Отделение из восьми человек (конту-

берниум) на марше. Все солдаты одеты вплотные плащи-пенулы. Прямоугольные иовальные щиты закрыты кожаными чехла-ми. Способ ношения щитов в походном по-ю.жении показан по одной из попыток ре-конструкции и имеет гипотетический ха-рактер. Шлемы типа Монтефортино. Ко-яус и Имперский Гахчьский. Легионеры не-сут шлемы на груди, как показано на мно-гих скульптурах.

Кожаный мешок и сетка, в которыххранятся личные вещи, котелок и фляга,подвешены к Т-образно.му шесту. Палаткии прочее снаряжение перевозится на мулах,но при необходимости солдаты могли не-сти все имущество легиона на руках. Ма-рий славился своим умением при необходи-мости бросать обоз, за что его солдатыполучили прозвище «мулы Мария». Погон-щиками мулов выступают рабы (калоны).

легионом и обществом, то аналогиямежду контубернием и семьей напраши-вается сама собой.

Боевое братство иногда доходило домассового самоубийства. В 28 г. от Р.Х.400 солдат вспомогательной части ока-зались блокированными на вилле. Ок-руженные предпочли убить друг друга,чем попать в плен противнику (Тацит,«Анналы», 4.73). В 54 г. до Р.Х. один излегионов Цезаря и пять других когортбыли уничтожены при попытке отсту-пить с территории эбуронов. Прорвать-ся обратно в оставленный лагерь уда-лось лишь отдельным легионерам. Тамони держали оборону до ночи, отражаяожесточенные атаки галлов. Видя без-надежность своего положения, легионе-ры покончили жизнь самоубийством(Цезарь, «Галльская война», 5.37). Ап-пиан говорит нам о взгляде легионеровна самоубийство. Он утверждает, чтолегионеры Марсианского легиона со-вершили массовое самоубийство в си-туации, когда их корабли были подо-жжены флотом Секста Помпея в 42 г. доР.Х. Это был своего рода вызов против-нику, желание отнять у него победу хотябы таким способом.

«Некоторые из солдат, особенно изМарсианского легиона, не имевшие себеравных по храбрости, пришли в яростьот того, что им приходится погибать безпользы. Поэтому они предпочли убитьсебя сами, нежели сгореть или утонуть.Другие попытались взять на абордажкорабли противника и погибли, дорогопродав свои жизни». (Аппиан, «Граж-данские войны», 4.116).

Такое самоубийство считалось по-четным делом, можно даже сказать во-енной хитростью, способом отнять у

Сестерций. Император Калигула обращается к легионера.» или преторианца.», дер-жащим скутумы.

противника полную победу и сохранитьвоинскую честь. Во время штурмаИерусалима отряд римлян оказалсяотрезанным в портике. В здании на-чался пожар. Большинство легионеровпогибло в огне или при попытке про-рваться. Вырваться из огня удалось ле-гионеру по имени Лонгус.

«Видя доблесть легионера, иудеипредложили ему перейти на их сторо-ну... брат Лонгуса Корнелий призвалего не позорить честь римского легио-нера. Услышав эти слова Корнелийпронзил себя мечом на глазах у всех».(Иосиф Флавий, «Иудейская война»,6.185-188).

Этот эпизод подчеркивает, что солдат-ское единство оставалось и в моменты тя-желого стресса. Несмотря на любые пси-хические нагрузки солдат был готов по-гибнуть, но не предать своих. СветонийЛаэт, отец знаменитого биографа, служиллегатом XIII легиона Гемина во времягражданской войны 69 г. Он вспоминалмомент, когда гонец доложил Отону о ги-бели его войска под Кремоной:

«Когда гонцу объявили, что он лгуни обычный дезертир, солдат убил себясобственным мечом и упал к ногам Ото-на. Увидев это, Отон, по словам моегоотца, вскрикнул, что он никогда боль-ше не будет рисковать такими храбре-цами, способными быть верными доконца». (Светоний, «Отон», 10).

17

Вскоре и сам Отон покончил жизньсамоубийством.

Во время войны братство объединя-ло не только солдат одного контуберния,но и всю армию. В 28 г. от Р.Х. крупноесоединение вспомогательных войск по-пало в тяжелое положение. V легионпредпринял контратаку и сумел вывес-ти из окружения большое число солдат.Однако 900 человек не смогли вырвать-ся из кольца и продолжали сражаться допоследнего (Тацит, «Анналы», 4.73).Эпитафия Веллея Патеркула на XVII,XVIII и XIX легионы, погибшие в 9 г.от Р.Х. гласила: «они были храбрее лю-бой армии» (2.119.2).

Клятва, награды и наказания

Военная клятва

Следует вспомнить клятву, которуюприносили все римские солдаты — такназываемый сакрамент. Эта клятва име-ла религиозное значение и связываласолдата с императором и государством.Клятву приносили ежегодно. Вегецийприводит христианизированный вари-ант сакрамента, существовавший в IV в.от Р.Х.

«Они клянутся Богом, Христом иСвятым Духом, а также Его Величе-ством Императором, вторым после Богалюбить и заботиться о людях... Солда-

••

I иппш майнцс-кого типа с позолоченной ру-кояткой.

'

Гладий майнцского типа. IНожны украшены изображе-ниями Ранула и Рема.

18

ты клянутся, что они усердно будут ис-полнять приказы Императора, никогдане дезертируют, не откажутся умеретьза Римское государство». (Вегеций,«Краткое...», 2.5).

До введения единой клятвы в 216 г.до Р.Х. легионер приносил две произ-вольные клятвы. В первой он клялсяконсулу, во второй он клялся своемуманипулу никогда не бросать товарищейради собственного спасения, никогда непокидать места в строю, кроме необхо-димости подобрать оружие, атаковатьпротивника или спасти товарища (Ли-вии, 22.38). Позднее в клятве появилисьобещания верности командующему игосударству, новые редакции клятвывключали в себя обороты старых клятв.Цезарь упоминает центурионов Пулло-на и Ворена, споривших между собой оследующей должности. Но в бою «обаспорщика поддержали и выручили другдруга, и нельзя было решить, кого изних следует признать храбрей другого»(Цезарь, «О Галльской войне», 5.44).

Награды и отличия

Высшей наградой, доступной длялегионера, независимо от его должнос-ти, была корона цивика — венок из ду-бовых листьев, которым награждали заспасение жизни товарищей в бою. Тоесть забота о своих ставилась выше об-щей победы над противником. В этом инаходился ключ успеха римской армии.Марк Гельвий Руф был награжден ду-бовым венком императором Тиберием

за спасение жизни ветерана в битве сТакфарином в 20 г. от Р.Х.:

«Когда... армия Такфарина штурмо-вала крепость, называющуюся Тала,атака была отбита отрядом ветеранов,численностью не более 500 человек. Вбою простой солдат Гельвий Руф отли-чился, спасши товарища. Апроний по-дарил Руфу ожерелье и копье. Импера-тор добавил к этой награде дубовый ве-нок, высказав сожаление, что Апронийне догадался этого сделать сам». (Тацит,«Анналы», 3.21).

Руф был последним простым леги-онером, награжденным копьем. Скоротакая награда стала означать автомати-ческое производство в командиры. Над-пись, обнаруженная в родном городеРуфа — Вария в Италии — свидетель-ствует, что он позднее был произведенв примус пилусы, а к его имени добав-лен эпитет Цивика (ILS 2637). Такогорода почести не были чем-то исключи-тельным. Многие легионеры, сражав-шиеся на стороне Октавиана при мысеАкций, добавили к своим именам эпи-тет «Акциат»:

«Марк Билльен Акциат, сын Маркаиз трибы Ромула, служил в XI легионе,сражался в морском бою и осел в коло-нии, будучи избранным в члены сове-та» (ILS 2243).

Полибий отмечает, что римляне сти-мулировали храбрость солдат, награж-дая их за это. Отличившийся солдат по-лучал право носить в бою зверинуюшкуру или особый гребень на шлеме,выделявший его из числа остальных

14

легионеров (Полибий, 6.22-23, 39). Длявсех легионеров без исключения быладоступна такая награда как ожерелье-торк, фалеры (своеобразные медали, но-симые на кожаных ремнях) и армилы(браслеты или наручи). Кроме того, вкачестве награды отличившимся выпла-чивали денежные премии и продвигалипо службе. Награждение другими вида-ми венков, а также копьями и флагамипроизводилось только командиров, на-чиная от центуриона. Тит провел такоенаграждение после взятия Иерусалимав 70 г. от Р.Х.

«Он приказал своим заместителямзачитать имена отличившихся во времякампании. Называемые легионеры вы-ходили перед строем, а Тит с восторгомаплодировал им, словно речь шла о немсамом. Затем он возложил золотые вен-ки на их головы, подарил каждому зо-лотое ожерелье, небольшое золотое ко-пье и штандарт, сделанный из серебра.Каждый отличившийся также получилпродвижение по службе. Наконец Титодарил каждого серебром, золотом иодеждой'из захваченных в изобилиитрофеев»» (Иосиф Флавий, «Иудейскаявойна», 7.13-16).

На параде и в бою римские воины сгордостью носили свои награды. Награ-ды упоминаются Тацитом в его описаниивстречи победоносной армии Вителлия,вошедшей в Рим в июле 69 г. от Р.Х.:

«Орлы четырех легионов находи-лись во главе колонны, тогда как штан-дарты подразделений четырех другихлегионов несли по бокам... Перед ор-

Приемы ведения боя1. Тяжеловооруженный легионер первой половины I в. от Р.Х., вооруженный тяже-

лым пилумом и мечом. Легионеры метали копья и, пользуясь возникавшим расстройствомрядов противника, атаковали им мечами.

2 и 3. Экспедиты без доспехов. 2 легковооруженный пехотинец. Овальный щит лучшеподходит для маневрирования на поле боя, легкий дротик можно метнуть достаточнодалеко.

3. Линейный легионер без доспехов. Цезарь. Тацит и Дион сообщали о возможностииспользовать тяжелую пехоту в роли легкой.

4. Легионер в боевом положении. Ноги согнуты в коленях, корпус пригнут к земле.

лами шел префект лагеря и главный цен-турион, одетый в белое. Другие центу-рионы, несшие полированное оружие иблестящие награды шли вместе со свои-ми центуриями. Простые солдатские фа-леры и торки также блестели и сверкали.Это было впечатляющее зрелище. Армиязаслуживала лучшего императора, чемВителлин».. (Тацит, «Истории», 2.89).

Нафады были достаточно дорогими,чтобы стать целью фабежа. Один из про-должателей Цезаря описывает, как про-тивник захватил нафады одного храбро-го центуриона во время битвы со сторон-никами Помпея при Мунде (45 г. до Р.Х.):

((Заметив, что наши солдаты отсту-пили больше, чем это предполагалось,два центуриона из V легиона пересек-ли реку и восстановили боевые поряд-ки. Они отбросили противника назад,демонстрируя исключительное муже-ство... Один из центурионов погиб, по-пав под дождь стрел, пущенных с хол-

ма. Товарищ погибшего принял нерав-ный бой, попал в окружение, но умелвырваться. Тем временем противникбросился к телу погибшего, стремясьзахватить его награды». («Цезарь», «ОИспанской войне», 23).

Наказания

Дисциплина поддерживалась в вой-сках достаточно жесткими методами.Трусость в бою, а также другие нару-шения, например, сон в карауле, нака-зывались смертной казнью. Провинив-шегося забивали насмерть его же това-рищи, жизни которых виновный поста-вил под угрозу. В более легких случаяхограничивались поркой или понижени-ем в должности (Полибий, 6.35-38).Если трусость проявляла вся часть, ееподвергали децимации, то есть казни-ли каждого десятого солдата по жребию.Децимация применялась редко и в ис-

21)

ключительных случаях. Последний от-меченный случай применения этого на-казания относится к 18 г. от Р.Х. (Тацит,«Анналы», 3.21). Другие наказаниябыли более легкими. Виновных корми-ли вместо хлеба овсом или изгоняли излагеря, заставляя селиться за линией ук-реплений (Плутарх, «Антоний», 39;Фронтин, «Стратегемы», 4.1). С прови-нившихся могли снимать армейскиепоясные ремни (то есть лишать их от-личительного знака легионера) или за-ставляли заниматься строевой подготов-кой с дополнительным отягощением(Светоний, «Август», 24). Снять с себяпозор солдат мог лишь проявив храб-рость в бою.

Бравада и инициатива

Несмотря на то, что в римской ар-мии акцент делался на коллективныедействия, нисколько не воспрещалосьсолдатам отрываться от основных сили действовать самостоятельно. Когдалегион Квинта Цицерона осаждал Не-вию в 54 г. до Р.Х., Цезарь отмечал храб-рость центурионов Пуллона и Ворена:

«В том легионе было два очень храб-рых центуриона, которым немного ос-тавалось до повышения в первый ранг:Тит Пуллон и Луций Ворен. Между

Контуберниум на марше, 14 г. от Р.Х.

Ветеран XII легиона, 32-31 гг. до Р.Х.

Легионер II легиона Августа, Британия, 43 г. от Р.Х.

Битва в Тевтобургском лесу, осень 9 г. от Р.Х.

Помпейский гладии, 79 г. до Р.Х.

ними шел постоянный спор о том, ктоиз них заслуживает предпочтения, и изгода в год они боролись за повышение свеличайшим соревнованием. Когда око-ло укреплений шел ожесточенный бой,Пуллон сказал: «Чего ж ты раздумыва-ешь, Ворен? И какого другого случаяждешь показать свою храбрость? Ны-нешний день порешит наш спор». С эти-ми словами он вышел из-за укрепленияи бросился на неприятелей там, где онибыли особенно скучены. Ворен тоже неостался за валом, но, боясь обществен-ного мнения, пошел за ним. Тогда Пул-лон, подойдя на близкое расстояние кврагу, пустил копье и пронзил им одно-го галла, выбежавшего вперед из тол-пы. Враги прикрыли щитами своего по-раженного и бездыханного товарища ивсе до одного стали стрелять в Пулло-на, не давая ему возможности двинуть-ся с места.. Пуллону пробили щит, иодин дротик попал в перевязь. Этим уда-ром были отброшены назад ножны изадержана его правая рука, когда онпытался вытащить меч. Тогда враги,пользуяь его затруднением, обступилиего. Но тут подбежал его соперник Во-рен. Вся толпа тотчас же обратилась нанего и бросила Пуллона, считая его уби-тым дротиком. Ворен действовал мечоми, убив одного, мало-помалу заставля-ет остальных отступить. Но в увлече-нии преледованием он попадает в ямуи падает. Теперь и он в свою очередьокружен, но ему приходит на помощьПуллон, и оба, убив немало неприяте-лей, благополучно, со славой возвраща-ются в лагерь.. Так подшутила над нимисудьба в их соперничестве и борьбе. Обасоперника поддержали и выручили другдруга, и нельзя было решить, кого изних следует признать храбрее другого».(Цезарь, «О Галльской войне», 5.44).

Солдаты могли действовать вопре-ки приказам не только по своеволию, нои из-за плохой связи на поле боя. Не-сомненно, подобные личные действиямогли повлиять на исход боя. Во времяосады Гамалы в 67 г. от Р.Х. три солда-

Пряжка на ножнах, Калькрте.

Пряжка ножен с геммой ui-nod Калькризе.

Серебряная пряжка наножнах из-под Калькризе.

Рама ножен из-подКалькризе.

21

Ill] W Ш

Рельеф из Майнца: экспедиты.

та из XV Аполлинарского легиона, дей-

ствуя без приказа командира, сумели

ночью вынуть из основания угловой

башни пять опорных камней, вызвав об-

рушение. В результате римляне взяли

город (Иосиф Флавий. «Иудейская вой-

на», 4.63-66). Во второй битве при Кре-

моне два легионера Флавия, укрываясь

за щитами, прорвались в расположение

XV Примигенийского легиона Вителлия

и вывели там из строя баллисту, сдержи-

вавшую наступление сторонников Фла-

вия. Солдаты погибли в этой вылазке (Та-

цит, «Истории», 3.23). Такие поступки

поднимали боевой дух. Светоний Паулин

отмечал, что исход битвы подчал зависел

от действий отдельных легионеров (Та-

цит, «Анналы», 14.36).

Одежда и внешний вид

Униформа в нынешнем понимании

этого слова у легионеров отсутствова-

ла. Они носили туники, по покрою прак-

тически не отличающиеся от туник

гражданских лиц. Признаком легионе-

ра служили поясной ремень (балтей) и

сапоги (калиги).

Балтей представлял собой или оди-

ночный ремень, украшенный посереб-

ренными бронзовыми накладками или

двойной ремень, который носили на

бедрах крестообразно. Время появления

двойного ремня неизвестно, возможно

он появился в период правления Авгус-

та или около того. С двойным ремнем

обычно носили кожаный суспензорий,

отделанный металлическими заклепка-

ми. Подобный суспензорий обнаружен

под Калькризом, на месте гибели армии

Вара. Во времена Тиберия широкое рас-

пространение получило чернение се-

ребра. Черненые серебряные накладки

стали использоваться для украшения

поясных ремней. Ремень обозначал до-

стоинство легионера. Существовал даже

22

Надгробье Флаволея Корда из XIVлегионаГемииа. Овальный щит и легкий дротикс приспособлением для метания.

род наказания, когда со струсившего сол-

дата снимали ремень (Геродиан, 2.13.10).

В 69 г. от Р.Х. в Риме у солдат, затеряв-

шихся в толпе, срезали поясные ремни.

Это приводило солдат в ярость, и часто

подобные шутки заканчивались погрома-

ми (Тацит, «Истории», 2.88).

Военные сандалии — калиги —

были вторым, наряду с поясным рем-

нем, основным признаком солдата. Вре-

мя их появления неизвестно, можно

лишь с уверенностью утверждать, что

во времена Августа калиги уже были

обязательным элементом униформы.

Калиги имели толстую, тяжелую подо-

шву, усиленную металлическими гвоз-

дями (Иосиф Флавий, «Иудейская вой-

на», 6.85). Археологические находки,

сделанные по всей территории Римской

Империи, показывают высокую степень

Пил ум

Копье-пилум также считалось основным оружи-ем легионера. В отличие от меча, существовавшегов нескольких вариантах, появлявшихся и исчезав-ших с течением времени, пилум мог быть толькодвух типов: с языком и со втулкой. В длину пилумимел около 2 м, из которых до 90 см приходилосьна стальной наконечник с пирамидальной или за-зубренной головкой. Пилум метался на короткиерасстояния и мог пробить щит или доспехи и нане-сти рану противнику. Но главным назначением пи-лума, было заставить противника бросить щит, вкоторый пилум вонзался наглухо. Это позволяло ле-гионерам успешно действовать мечами, нанося ко-лющие удары, которые гораздо сложнее парировать,чем удары рубящие. Облегченные пилумы с нако-нечником длиной до 15 см использовались в каче-стве дротиков легкой пехотой.

В форте под Обераденом обнаружено множествопилумов, относящихся к периоду правления Авгус-та. Все копья имеют наконечник с зубом, причем вомногих случаях сохранилось и древко копья. Массакопья достигала 2 кг. В период Республики исполь-зовались более тяжелые копья. В некоторых случа-ях пилумы оснащались утяжелителями, вероятно

Рельеф т Майнца: легионер и сигнифер намарше.

унификации калиг, вплоть до рисунка,образуемого на подошве шляпкамигвоздей. Это позволяет предположить,что калиги были одним из предметоввоенной экипировки, получаемых сол-датами за счет казны. Подбитая гвоз-дями подошва давала хороший упордля стопы.

Цвет легионерских туник до сих порслужит предметом дискуссий. Извест-но, что на парадах центурионы носилитуники из беленого льна (Тацит, «Исто-рии», 2.89,). По другим данным обычнойодеждой центурионов была красная шер-стяная туника, тогда как рядовые легио-неры носили туники из небеленой ткани.

Экипировка

Главным оружием легионера былмеч, которым наносили колющие удары(Полибий, 2.33, 3.114; Вегеций, «Крат-кое...», 1.12). Легионеры из задних ше-ренг дополнительно вооружались дро-тиками и копьями, какие использова-лись до вступления в рукопашнуюсхватку.

Железная нагрудная пластина с броню-вой окантовкой и> сегментного доспеха,Калькрте.

23

Походный лагерь, I в. от Р.Х.Походный лагерь был обязательным атрибутом рим-

ской армии. Лагерь позволял спокойно провести ночь, атакже укрыться в случае поражения в регулярном сраже-нии. Корбуяон даже утверждал, что выигрывает войну спомощью кирки. Правила сооружения и штурма лагеря лег-ко трансформировались в правша ведения осадной войны.

На рисунке видны палатки из козьих шкур. Палаткиставили на некотором расстоянии от вала, вне досягае-мости метательного оружия. Каждая палатка вмещаливосемь легионеров, которые составляли контуберниум.Центурионы селились в индивидуальной палатке, перед ко-торыми ставили штандарт центурии. Неизвестно, имелили индивидуальные палатки сигниферы и опционы. Многиелегионеры копают ров и связывают ежи (трибуны). Валсверху обложен дерном. Во время работы тунику частонабрасывали только на одно плечо. Работы охраняют ле-гионеры в полном вооружении. В карауле всегда находиласьпятая часть личного состава, а в случае угрозы со сторо-ны противника число караульных доходило до половиныличного состава легиона. В середине каждой стены име-лись ворота, дополнительно укрепленные валом и рвом.Ворота соединялись между собой двумя перпендикулярны-ми улицами, на пересечении которых находился штаб, ры-нок и плац.

свинцовыми, но нет археологических находок, под-

тверждающих этот факт. Такими утяжеленными пи-

лумами были вооружены преторианцы, изображен-

ные на Арке Клавдия в Риме, воздвигнутой в честь по-

корения южной Британии. Тяжелый пилум можно было

метнуть не далее 30 м, зато копье имело значительную

пробивающую способность.

Рельеф из Майнца: легионер, вероятно центурион, в кольчуг)

24

Щит

Традиционным щитом легионерабыл выгнутый овальный скутум. Об-наруженный под Фаюмом в Египтещит относится к I в. до Р.Х. Щит име-ет 128 см в высоту и 63,5 см в шири-ну и набран из трех слоев деревянныхпланок, причем каждый1 слой уложенв другом направлении: В центре тол-щина щита достигает 1,2 см, а к кра-ям уменьшается до 1.см. Вдоль продоль-ной оси проходит деревянная накладка.Щит обтянут телячьей кожей и войлоком,весит порядка 10 кг. Во времена Августащит приобрел прямоугольную форму, носохранил традиционную изогнутость.Единственный сохранившийся до нашихдней «цилиндрический» щит обнаруженпод Дура-Эйропос в Сирии и датируется250 г. от Р.Х. Щит устроен по тому жепринципу, что и обнаруженный под Фа-юмом, имеет в высоту 102 см и в ширину83 см (66 см по хорде). Однако толщинащита всего 5 мм, поэтому он весит толь-ко 5,5 кг. Предполагается, что существо-вали щиты с усиленной центральной ча-стью. Их масса достигала 7,5 кг.

Легионеры держали скутум рукой загоризонтальную рукоятку. В бою щитиспользовался в качестве наступатель-ного оружия. По возможности им нано-сили удары, стараясь опрокинуть про-тивника (Тацит, «Анналы», 14.36; «Ис-тории», 2.42). При Граупиевом холмебатавская и тунгрианская когорты билиумбонами (центральной выпуклостьюю)щитов каледонцев (Тацит, «Агрикола»,36). Плоские щиты вспомогательныхвойск были не легче легионерских. Щитиз Худ-Хилла весил около 9 кг.

Меч

Принято считать, что легионерыбыли вооружены коротким мечом, на-зываемым гладием. Но против такоговзгляда есть возражения. Латинское сло-во гладий означает меч вообще, а не егоразновидность, применявшуюся легио-нерами. Тацит словом гладий обознача-ет длинный рубящий меч, которымпользовались каледоны в битве при Гра-упиевом холме («Агрикола», 36). Испан-ский меч (гладиус гиспаниенсис), час-то упоминаемый Полибием и Ливием,в действительности представлял собойоружие средней длины, предназначен-ное для нанесения как колющих, так ирубящих ударов. Длина клинка испанс-кого меча составляла 64^69 см, а шири-на 4-5,5 см. Клинок был прямым и на-чинал сужаться лишь на расстоянии 1/5

Железные крючки, удерживающие оплечья, Калькризе.

Крючки с надписью, Калькризе.

длины от конца. Меч мог весить 1,5 кги более. Это оружие, которое римлянепереняли вскоре после битвы при Кан-нах в 216 г. до Р.Х., представляло собойиберийский вариант длинного кельтско-го меча. Ножны представляли собойжелезную или бронзовую раму с кожа-ными или деревянными накладками,хотя известны и ножны, целиком изго-товленные из бронзы. Некоторые леги-онеры продолжали использовать испан-ские мечи до 20 г. до Р.Х. (экземпляр,обнаруженный под Бери-Буи во Фран-ции), но при Августе испанский мечокончательно уступил место гладию(типа Майнц/Фулхем). Новый меч, не-сомненно, представлял собой потомкаиспанского меча, но имел более корот-кий и широкий клинок (40-56 см в дли-ну и до 8 см в ширину у основания) тре-угольной формы. Масса меча составля-ла 1,2-1,6 кг. Металлические ножнымеча лудили или серебрили, а такжеукрашали накладками.

25

Короткий помпейский гладиус по-явился ближе к концу описываемогонами периода. Помпейский меч отли-чался как от испанского, так и майнц-фулхемского меча. Клинок имел парал-лельные стороны с коротким треуголь-ным концом. Длина клинка увеличиласьдо 42-55 см, ширина составляла 5-6 см,при этом меч использовался в качествеколющего и рубящего оружия. Меч ве-сил около 1 кг. Поверхность ножениногда украшалась перфорациями, резь-бой или накладками. Римский меч но-сили на поясе или перевязи, подвеши-вая его с помощью четырех колец. Вои-ны, изображенные на колонне Траяна,в большинстве своем вооружены меча-ми помпейского типа. Появившись всередине I в. от Р.Х. помпейский мечпродержался на вооружении римскойармии до второй четверти II в.

Обычно меч носили на правом боку.Аквилиеры, центурионы и старшие во-еначальники носили меч слева.

Шлем Монтефортино раннего типа.

Жечезный имперский галльский шлем тип А.

Кинжал

Другим видом оружия, заимствован-ного у испанцем, был кинжал-пугион.Пугион представлял собой уменьшен-ный гладий с клинком 20-35 см длиной.Кинжал носили на левом боку. Конст-рукция ножен была в принципе той же.Кинжал применялся вплоть до концаIII в. от Р.Х.

Доспехи

Большинство легионеров в описыва-емый нами период носило тяжелые дос-пехи, хотя некоторые могли не иметьвообще никаких доспехов. Цезарь ис-пользовал таких легионеров в качествелегкой пехоты, которая выдвигаласьвперед на участках в районе штандар-тов или сопровождала конницу (Фарсал,«Гражданская война», 3.75, 84). На ре-льефе принципа из Майнцского музеяпоказаны два легионера в плотном

Имперский галльский ш им тип С из-под Кремоны.

строю, оснащенные пилумом и скуту-мом, но не имеющие доспехов. Это по-зволяет предположить, что в качествелегковооруженного пехотинца при не-обходимости мог выступать любой ле-гионер.

Два других рельефа из Майнца даютнам пример стандартных доспехов, при-менявшихся легионерами. На одномрельефе изображен легионер, сопровож-дающий сигнифера. Этот легионер об-лачен в сегментный панцирь (лорика

сегментата). На колонне Траяна в подоб-ных доспехах изображались только ле-гионеры из числа римских граждан. Рас-копки под Калкризе, на месте гибелиармии Вара (в районе Оснабрюка, Гер-мания), обнаружили металлические на-грудники, окантованные бронзой. Появ-ление сегментного панциря можно от-нести к периоду правления Августа.Другие фрагменты панцирей обнаруже-ны в районе постоянных лагерей подГалтерном и Дангштеттеном в Герма-

нии. Панцирь неплохо защищал плечи

и верхнюю часть туловища, но остав-

лял открытыми нижнюю часть живота

и бедра. Возможно, под панцирь наде-

вали какую-либо одежду, смягчающую

удары, вроде стеганых акетонов Сред-

невековья. Современные реконструкции

показывают, что масса панциря состав-

ляла порядка 9 кг.

На третьем рельефе из Майнца изоб-

ражен центурион (меч на левом боку).

По первому впечатлению центурион

изображен в тунике, но разрезы на пле-

чах и подоле свидетельствуют, что это

не туника, а кольчуга (лорика хамата).

Дело в том, что античные скульптуры

были раскрашены, поэтому фактура

поверхности передавалась не резьбой,

а росписью. Кольчуга была широко рас-

пространена в период становления Им-

перии. Существовали различные вари-

анты кольчуг, различавшиеся по длине

и наличию рукавов. У многих кольчуг

плечи дополнительно прикрывались

кольчужными накладками, так что в це-

лом кольчуга напоминала греческий

холщовый панцирь. Кольчуги весили от

9 до 15 кг и могли насчитывать до 30000

колец. Кольчуги с оплечьями могли ве-

сить еще больше. Часть массы кольчу-

ги переносилась на бедра благодаря ис-

пользованию ремня. Обычно кольчугу

изготавливали из железных колец, но

встречались декоративные вставки из

бронзовых колец. Наконец, использова-

лись чешуйчатые доспехи (лорика сква-

мата), которые были проще в изготов-

лении и дешевле, но не столь гибкие и

уступавшие кольчуге в степени защиты.

Панцирь носили поверх особой кур-

тки (торакомах), набитой шерстью. То-

ракомах смягчал удары и не давал про-

битому металлу царапать кожу. Плечи

и бедра дополнительно защищались

птеругами — холщовыми или кожаны-

ми полосами. Однако эффективность

такой защиты была минимальна. К кон-

цу I в. от Р.Х. центурионы стали носить

поножи, хотя у простых легионеров по-

ножей не было. При этом поножи ис-

пользовались только в войне с даками.

Сочлененные доспехи для рук (маника)

в тот период использовались только гла-

диаторами. В армии маника получила

распространение только в период прав-

ления Домициана (81-96).

Шлем

Существовало множество типовшлемов. В начале описываемого пери-ода наиболее распространен был брон-зовый (реже железный) шлем типа Мон-

Импсрский галльский шлем тип А. Реб-ра жесткости принимают энергиюудара мечом. Широкий назатыльник,вырезы для ушей. Позднее край вырезадля ушей получил фланец.

тефортино. Этот традиционный шлем

применялся в римской армии с IV в. до

Р.Х. Шлем имел небольшой назатыль-

ник и височные пластины, закрываю-

щие уши. Другие типы шлемов, полу-

чившие распространение в I в. от Р.Х.

имели уже значительный назатыльник.

а височные пластины стали длиннее и

получили характерный вырез, открыва-

ющий уши.

В начале правления Августа, воз-

можно даже во времена Цезаря, римля-

не переняли у галлов шлем, приспосо-

бив его для использования в своей ар-

Бронзовый имперскийиталийский ш им тип С.

27

Битва в Тевтобургскач лесу, осень 9 г. от Р.Х.Марк Целый (I), первый центурион XVIIIлегиона ведет небольшой отряд ветеранов и ка-

лонов в атаку на херусков Арминия. В ходе трехдневного боя херускам удаюсь полностьюуничтожить три регулярных легиона (XVII, XVIII и XIX) и девять вспомогательных полков.

Квчнктилий Вар. поверив вождю херусков, повел свою армию через Тевтобургскийлес, гдехеруски организовали засаду. Зажатые между лесистыми холмами слева, болота-ми справа и высоким валом спереди, римляне выдержат первые атаки варваров, но про-рваться обратно не смогли. За Рейн удалось уйти лишь одиночкам. Место сражения на-ходится у Калкризе под Оснабрюком.

Все детали экипировки, показанные на рисунке, воспроизведены в соответствии сархеологическими находками, найденными на поле битвы.

Кольчуга и украшения Целил воссозданы по его надгробью из Ксантена. Известно,что легионеры носили свои награды и украшения в бою. Достоинство центуриона допол-нительно подчеркивают поперечный гребень и посеребренные поножи. Шлем типа «им-перский галльский D», обычно датируется второй четвертью I в. от Р.Х. Фрагментытаких шлемов обнаружены под Килькризе, также как и фрагменты сегментного панци-ря, который носит один из ветеранов (2). Этот ветеран также имеет имперский галль-ский шлем раннего типа. Другой ветеран (4) одет в кольчугу с бронзовыми крючками, фик-сирующими оплечья, а также имеет бронзовый шлем-колус и овальный скутум.

Лицо вексиллярия (3) закрыто серебряной маской. В руках он держит штандартXVIII легиона. Эта маска также обнаружена под Калькризе. Фактически, эта маска сты-ковалась со чаемом всадника, но сигниферы и вексиллярии также использовали похожиемаски. В составе отряда прорывается раб-калон, вооруженный кайлом.

мии. Эти так называемые имперскиегалльские шлемы отличались высокимкачеством. Чашка шлема выковываласьиз одного куска металла, имела своеоб-разный козырек спереди и ребра жест-кости на затылке, принимающие на себяэнергию удара, направленного сверхувниз. Римляне добавили к шлему боль-шой назатыльник, увеличили изгиб ви-сочных пластин и добавили на них вы-ступ, защищающий горло. К середине

I в. от Р.Х. в Италии появился шлем,называемый императорским италийс-ким шлемом. Как и в случае со шлемомтипа монтефортино, императорскиеиталийские шлемы изготавливали какиз железа, так и из бронзы.

Шлем имел толщину 1,5-2 мм и ве-сил порядка 2-2,3 кг. Изнутри шлем ивисочные пластины имели войлочнуюподкладку. Некоторые шлемы оснаща-лись амортизаторами, смягчающими

удары. Шлемы типа монтефортино ос-нащались широкими височными плас-тинами, закрывающими уши, но у им-перских шлемов имелись специальныевырезы, поэтому уши оставались откры-тыми и слух не затруднен. С другой сто-роны, если шлем точно не подходил подголову легионера, он мог все равно на-ползать на уши. Височные пластины,защищавшие голову сбоку, ограничива-ли боковое зрение. Лицо легионера ос-тавалось совершенно открытым. В бит-ве при Граупиевом холме батавы и тун-гриане наносили британским легионе-рам удары в лицо (Тацит, «Агрикола»,36). Цезарь отмечает, что центурионКрастин был убит при Фарсале удароммеча в рот (Цезарь, «О гражданской вой-не», 3.99).

Масса экипировки

Боевому духу легионеров способ-ствовала ощутимая масса экипировки,достигавшая 30 кг. Переход на сегмен-тный панцирь и прямоугольный скутумпозволил сократить нагрузку на легио-нера до 23 кг. На марше кроме оружияи доспехов легионеры также несли лич-ные вещи: посуду, котелок, паек, запас-ную одежду. Все это помещалось в ко-жаный мешок, который подвешивали к

2S

Т-образному шесту и несли через пле-чо. Масса мешка достигала 14 кг. Принеобходимости легионерам также при-ходилось нести с собой шанцевый ин-струмент: кайло, топор, пилу, цепь, ко-жаные ремни, крючья и корзины дляпереноски земли (Иосиф Флавий,«Иудейская война», 3.93-96). Поэтомуне удивительно, что Цезарь старалсядержать часть своих легионеров свобод-ными от груза, чтобы иметь возмож-ность вводить их в бой прямо с марша(Цезарь, «Галльская война», 2.22; «Аф-риканская война», 75).

Достойна восхищения способностьлегионеров выдерживать длительныепереходы, а затем без перерыва вступатьв бой. Например шесть легионов Вител-лия перед 2-й битвой под Кремоной пре-одолели 30 римских миль (ок. 50 км) засутки, а затем вели бой всю ночь. Та-цит отмечает, что исход боя был быиным, если бы легионеры Вителлияимели возможность перед боем поесть,согреться и отдохнуть («Истории»,3.21-22). В итоге боевые порядки леги-онов Вителлия рухнули из-за совершен-но абсурдной причины. ЛегионерыIII Галлицийкого легиона приветствен-ными криками отметили восход солнца,тогда как остальные легионы восприня-ли эти крики как крик приближающе-гося подкрепления противника. Уста-лость в еще большей степени сказаласьна исходе боя, поскольку сама 2-я бит-

ва при Кремоне длилась долгое время.Солдатам необходимо было делать пе-рерывы, чтобы перевести дыхание.

Повседневная жизнь в боевыхпоходах

Строительство лагеря

Во время походов римская армия из-бегала боя до постройки укрепленноголагеря. Во главе колонны двигались са-перы и рабы, которые расчищали доро-гу и первыми приступали к строитель-ству лагеря. Неровная поверхность вы-равнивалась, размечались места длякаждого подразделения. Сооружениелагеря шло быстро по отработаннойсхеме. В мирное время от строительствалагеря освобождались иммуны («льгот-ники») и принципалы (младшие офице-ры), но в походе каждый должен былучаствовать в сооружении лагеря, еслине ведя строительные работы, то нахо-дясь в карауле. Обычно вокруг лагерянасыпался земляной вал и выкапывал-ся ров. Периметр лагеря представлялсобой прямоугольник. В каждой сторо-не прямоугольника сооружались воро-та, дополнительно защищенные выстре-лами рва и вала. Массивные деревянныеежи (трибулы) устанавливались в дваряда: перед рвом и по вершине вала. Навалу также сооружались башни и орга-низовывались боевые точки для осад-

ных орудий. Внутри лагерь организовы-вался вдоль двух главных улиц, на пе-ресечении которых располагалась штаб-ная палатка. Обязательно организовы-валась выгребная яма и полевой госпи-таль, легионеры по центуриям распола-гались в кожаных палатках.

Двадцать процентов личного соста-ва армии всегда находилась в карауле.Остальные выполняли различные пору-чения: добывали продовольствие, при-носили воду (лагерь старались разбитьблизко к источнику свежей воды), уха-живали за животными, чинили экипи-ровку, занимались уборкой, строевой под-готовкой и решением административныхзадач. Особое время отводилось на сон иприем пищи. По утрам обязательно про-водился смотр, на котором распределя-лись задачи на предстоящий день.

Пища и развлечения

Главное время приема пищи прихо-дилось на вечер, когда легионеры полу-чали немного свободного времени. Впоходе каждый легионер нес паек на тридня. Обычно паек включал в себя суха-ри или пшеничное зерно для размола вмуку, солонину, сыр, масло или ацет —дешевое, упаренное до загустения, кис-лое вино. Солдаты, получавшие полу-торное или двойное жалованье (сеск-випликарии и дупликарии) могли раз-нообразить свое меню хорошим вином.

Железный держатель гребня, бронзовая ручка дляпереноска шлема.

Первая центурия в бот, 1 в. от Р.Х.Первая центурия строилась в четыре шеренги по 20 человек. На правом фланге сто-

ял центурион /1). отличавшийся поперечным гребнем на шлеме. Сигнифер (2) занимал по-ложение в середине строя. Как правило, штандарт выдвигался в первую шеренгу, но кслучае серьезной угрозы отходил в глубь строя. Вторая центурия, не показанная на рисун-ке, метала копья через голову первой центурии. Промежутки между центуриями заполня-ли легковооруженные пехотинцы.

На врезке показано «шахматное» построение центурии в бою. Задние шеренги мета-ют копья-пилумы со свинцовыми утяжелениями. Передние шеренги уже бросили копья итеперь идут в атаку, обнажив мечи. За центурией следуют опцион (3), корницен (4) (тру-бач) и meccepapiiii (ответственный за пароль (5)). Опцион и тессерарий держат в рукахдлинные жены, которыми подгоняют отстающих и нарушивших строй. Трубач сигнала-ми трубы дублирует приказы командира. Сигнифер также имел задачу управлять солда-тами, особенно в тех случаях, когда сигнала трубы не слышно.

Сопровождающие лица

За войском обычно следовало мно-жество женщин — как гражданскиежены (Август запретил солдатам всту-пать в брак), так и проститутки. Солда-ты приживали себе детей, где размеща-лись их семьи во время походов — не-известно. К полевому лагерю иногдапристраивался посад, который такжебрался под охрану. В III в. от Р.Х. леги-онеры часто бунтовали, если их семьям

пивом, рыбой, соусом, овощами и фруктами. Все это можно былокупить у маркитантов (ликсы), сопровождавших войско. Факти-чески ликсы были военизированным отрядом, имевшим право за-ниматься мародерством в округе и перепродавать трофеи солда-там. Мясо солдатам доставалось только, если в ходе кампанииприходилось совершать жертвоприношение. На территории Им-перии войско бесплатно подкармливали и развлекали местныебогачи, которые делали это с целью добиться признания. Еслидобровольца не находилось, снабжать войско провинцией прихо-дилось выбранным крестьянским общинам.

В казармах у солдат была возможность помыться в бане, кор-межка значительно улучшалась, появлялась возможность раз-влечься. Поселения, возникавшие вокруг укреплений, застраи-вались лавками, тавернами и борделями. Иногда поселение обза-водилось даже собственным амфитеатром. Во время походов сол-датам разрешалось охотиться, для конницы охота была одновре-менно и тренировкой.

Денарий Августа. Показано возвращение в 20 г. до Р.Х. римских штан-дартов, захваченных парфянами в 53 и 36 гг. до Р.Х.

.10

начинала угрожать опасность. Числоженщин, детей, маркитантов и слугобычно превышало число солдат.

Свертывание лагеря

Ранним утром полевой лагерь свер-тывался также быстро и согласованно,как сооружался накануне вечером. Посигналу трубы некоторые солдаты сни-мали палатки, другие вьючили груз наживотных, третьи срывали вал и ров,четвертые в это время уже формирова-ли колонну. Глашатай трижды спраши-вал солдат, готовы ли они к походу, и тетрижды подтверждали готовность. Пос-ле этого войско выступало (Полибий,6.27-42, Иосиф Флавий, «Иудейскаявойна», 3.70-109).

Бой

Боевой строй и его глубина

Построение римской армии, одер-жавшей победу над Такфаринами в 17 г.от Р.Х., было стандартным. III легионАвгуста занимал позицию в центре, егофланги прикрывали вспомогательныекогорты, на крайних флангах находи-лась конница (Тацит, «Анналы», 2.52).Такое построение римская армия ис-пользовала в абсолютном большинствебитв, в том числе и при Граупиевом хол-ме. Армия Германика при Идиставизо в16 г. от Р.Х. также использовала это по-строение, хотя из-за закрытой местнос-ти армию пришлось строить в несколь-ко линий.

Построение в несколько линий и на-личие резерва также было характернымдля римской армии. Цезарь обычностроил свое войско в три линии (трип-лекс ациес) по схеме 4-3-3 когорты (Це-зарь, «Гражданская война», 1.83). Пер-вый ряд из четырех когорт начинал бой,при необходимости второй ряд из трехкогорт усиливал первую линию или за-менял ее. Третья линия занималась со-оружением укрепленного лагеря, ис-пользовалась для обходных маневров,закрывала прорывы на флангах, а принеобходимости выделяла из своего со-става четвертую линию.

Известны случаи построения рим-ской армии в одну, две, три и, иногда,четыре линии. Существовала дажевозможность строя в шесть линий,когда шесть центурий каждой когор-ты строились одна за другой. Есликогорта действовала самостоятельно(вексилляция), она представляла со-

1 \

Надгробье Гнея Мутя, аквилифера XIVлегиона.

31

Надгробье Лукция Фауста, сигнифера XIVлегиона. Шлем оснащен лицевой маской.

бой легион в миниатюре и также стро-илась в несколько линий.

В глубину каждая линия образовы-вала три, четыре, шесть, восемь, десятьили больше шеренг, в зависимости отобстоятельств, численности и боевогодуха солдат. Возможно, построение про-водилось по контуберниям, хотя точныхподтверждений на этот счет нет. В от-крытом строю легионеры строились вшахматном порядке. Полибий сообща-ет, что каждый легионер занимал квад-рат со стороной 1,8 м (18.28-30). Веге-ций рекомендовал сократить интервалпо фронту до 90 см, увеличив при этомглубину до 2 м («Краткое...», 3.14-15).Расстояние между шеренгами определя-лось таким образом, чтобы воин могсвободно замахиваться двухметровымпилумом, не опасаясь задеть идущегоследом. Строй мог быть еще более сво-бодным, если тактическая ситуация тре-бовала этого. Ветераны Помпея дей-ствовали практически самостоятельно,используя свой колоссальный боевойопыт, полученный в Испании (Цезарь,«Гражданская война», 1.44).

Римляне предпочитали вести бой наоткрытой местности, желательно на су-хом и ровном грунте или на вершинехолма, чтобы не дать противнику воз-можности атаковать сверху вниз (Це-зарь, «Гражданская война», 1.25; Тацит,«Анналы», 1.67-68). Римские полковод-цы избегали закрытой местности и ста-рались обеспечить себе свободу манев-ра (Цезарь, «Испанская война», 30).Если на поле боя встречалось препят-ствие — деревья или здания — римскиеполководцы старались или обогнуть их,или заранее соглашались с тем, что наданном участке строй придется рассы-пать (Тацит, «Анналы», 2.14; «Исто-рии», 2.41; Дион, 56.13.3-17).

Прерывистые боевые порядки

Боевой строй римской армии имелразрывы, обеспечивавшие гибкость бо-евых линий. Структура легиона былаприспособлена к такому построению.Например, в битве при Треббии римс-кая легкая пехота отступила через про-межутки строя первой линии, и ничегоне говорит в пользу того, что римлянесомкнули строй после того, как отходзавершился (Полибий, 3.73). Из текстовЦезаря также следует, что между когор-тами имелись промежутки. Например,в одном месте Цезарь упоминает о том,что интервал между когортами был ма-ленький, причем контекст здесь такой,что интервал оказался меньше, чем

.12

обычно, поскольку римляне не знали о так-тике британцев (Цезарь, «Галльская война»,5.15). Вылазки, совершаемые отдельнымикогортами из оборонительного каре (орбис),позволяют заключить, что промежутки име-лись даже в оборонительном строю. Сол-даты отдавали себе отчет в том, что если онибудут действовать беспорядочно, то пораже-ние будет неминуемо (Цезарь, «Галльскаявойна», 5.34-35). Способность командировбыстро перемещаться вдоль строя также сви-детельствует о наличии в строю интервалов(Цезарь, «Галльская война», 2.25).

Полибий и Ливии сообщат, что интер-валы между манипулами равнялись шири-не самих манипулов. Это позволяло прово-дить быстрые перестроения (Ливии, 8.8;Полибий, 3.113; 15.9). Интервалы могутпоказаться слишком большими, но онивполне оправданы. Так, в битве при Фар-сале, благодаря особенностям строя римс-кой армии удалось быстро ввести в бой тре-тью линию (Цезарь, «Гражданская война»,3.94), однако интервалы были слишкомузки, и центуриям приходилось перестра-иваться в колонну, чтобы продвинуться впе-ред. Пришлось также делать дополнитель-ные промежутки, разводя в стороны когор-ты передних линий.

Опасения, что противник мог просо-читься в промежутки между манипулами,малосостоятельны. Действительно, еслипротивник действует без четкого построе-ния, то такие прорывы легко устраняются,а если войско противника также структу-рировано, то и оно должно содержать в себеразрывы. Кроме того, разрывы достаточноприкрывались легкой пехотой, которая ста-ралась нанести противнику урон, обстре-ливая его с расстояния (Ливии, 30.32; Ге-родиан, 4.15.1).

Центурионы, знаменосцы и опционы

Центурионы и знаменосцы

Центурион в бою находился в переднемряду на правом фланге своей центурии (По-либий, 6.24). Фактически имелся даже не-большой интервал между центурионом иправофланговым. Это делало центурионаособенно уязвимым. Не представляли ис-ключения случаи, когда в бою гибли всецентурионы когорты, как, например, про-изошло при Самбре и в ходе 2-й битвы приКремоне (Цезарь, «Галльская война», 2.25;Тацит, «Истории», 3.22).

Знаменосец обычно располагался в цен-тре передней линии. Например, когда Све-тоний Паулин штурмовал остров Англси в60 г. от Р.Х., римские солдаты первоначаль-но испытывали замешательство, столкнув-шись с незнакомым противником. Тогда

Надгробье Минуция Ло-рария, центурионаI легиона.

Легионер II легиона Августа, Британия,43 г. от Р.Х.

Клавдий, неожиданно для себя самогоставший императором в 41 г. после того,как его племянник Калигула был свергнут и

\yCmm. Чтобы усилить свои позиции. Клав-дий решил покорить южную Британию.Эту операцию планировал еще злосчастныйплемянник Клавдия. В походе участвоваличетыре легиона: II Августа, XIV Сдвоенный,а также, вероятно IX Испанский и XX, атакже несколько вспомогательных частей.Проведя быстрое наступление, римлянеодержали решающую победу под Камуло-дуном (Колчестером), и император въеха!в Рим триумфатором верхом на слоне.

II легионом Августа командовал Вес-пасиан. Провел 30 боев и заняв 20 укреплен-ных поселений.

Экипировка легионера состоит из пря-моугольного скутума (I), сегментного панци-ря пита «Корбридж А», имперского гапско-го шлема тип F. На врезке (2) показан бронзо-вый имперский италийский иием тип С.

Пилум со свинцовым грузилом (3) по-явился в период правления Тиберия. Мечпомпейского типа (4) имел прямой клинок,чем отличался от треугольного майнцско-го меча (5). На рисунке (6) показан знаме-нитый меч из Майнца с ножнами, украшен-ными изображениями Ромула. Рама и вол-чицы, обнаруженный под Фулхемо.м. Кин-жал (7) восходит к кинжалам, позаимство-ванным в Испании.

Рисунок на подошвах качиг (8) показанпо образцам, обнаруженным под Качькри-зе и Ход-Хиллом. Ремни калиг вырезались изцельного куска кожи. Показана схема рас-кроя (9).

инициативу на себя взял знаменосец, ко-торый повел солдат в атаку (Тацит, «Ан-налы», 14.30). Аналогично, в битве сЮгуртой легионеры Метелла пошли ватаку за знаменосцем (Саллюст, «Югур-тинская война», 51.1). Цезарь предпи-сывал солдатам не выдвигаться дальше,чем на четыре фута перед штандартамина оборонительных позициях при Рус-пине в 47 г. до Р.Х. Это означает, чтознаменосцы находились в первой иливторой шеренге (Цезарь, «Африканскаявойна», 15). Сигниферы также возглав-ляли колонны на марше (Тацит, «Анна-лы», 3.45). При перестроениях солдатытакже ориентировались на положениезнаменосца.

Однако, существование такой долж-ности как антесигнаны (т.е. те, кто сра-жается перед штандартом), говорит отом, что штандарт не всегда выдвигал-ся в первую шеренгу. Считают, что ан-тесигнаны были легкими пехотинцами,которые действовали перед главной ли-нией. Антесигнаны вооружались дроти-ками и овальными щитами. Но в неко-торых случаях штандарт занимал поло-

Ауреус Клавдия, 41—45 гг. от Р.Х. Показаны трофеи, захваченные Другом у германцев в16-9 гг. до Р.Х.

жение за передними шеренгами тяже-лой пехоты. В таких случаях антесиг-натами становились уже тяжелые леги-онеры. Вегеций сообщает, что одна ше-ренга находилась перед штандартом, асам штандарт сопровождало нескольковыделенных~воинов («Краткое...»,2.15). Знаменосцы (сигниферы) отводи-лись с передней линии, чтобы не под-ставляться под первый удар, особенно,если предполагалась продолжительнаябитва или была высока вероятность по-тери штандарта.

Действительно, знаменосцы находи-лись под угрозой, причем не только по-тому, что они находились на острие ата-ки противника. Потери среди знаменос-цев были также высоки, как среди цен-турионов (Цезарь, «Галльская война»,2.25; Тацит, «Истории», 3.22). Потеряштандарта для римской армии счита-лась бесчестьем, а сохранить или вер-нуть штандарт было одной из основныхзадач. Август, сумевший в 20 г. до Р.Х.вернуть штандарты, потерянные Крас-сом и Антонием в Парфии, рассматри-вал это достижение как победу, достой-ную триумфа. Главной целью Германи-ка в кампании 14-15 гг. от Р.Х. быловернуть штандарты, потерянные Варом.Германику удалось вернуть двух орлов,третьего римляне получили обратно

лишь в 41 г. от Р.Х. (Тацит, «Анналы»,1.60, 2.25, 41; Дион, 60.8.7). Фактичес-ки бой распадался на ряд небольшихстычек за обладание штандартами. Вотчто произошло в ходе первой битвы приКремоне:

«На стороне Вителлия былXXI «Хищный» легион, имевший дол-гую и славную историю. На сторонеОтона был первый I вспомогательныйлегион, который еще ни разу не участво-вал в настоящем сражении, но горелжеланием одержать победу. 1 легионсмял передние шеренги XXI легиона изахватил его орла. Опасаясь позора, ле-гионеры XXI легиона контратаковали иубили легата Орфидия Бенигна, а так-же захватили множество штандартов ивексилл. (Тацит, «Истории», 2.43).

Победы определялись не только ко-личеством убитых и пленных, но и чис-лом захваченных штандартов. Сульпи-ций Гальба писал Цицерону о победенад Антонием при Форум Галлорум в43 г. до Р.Х.: «два орла и шестьдесятштандартов доставлено в наш лагерь —это весь Антоний! Это отличный резуль-тат» (Цицерон, "Ad Familiaria", 10.30).

Боевой дух легионеров во многомзависел от целостности штандарта ихцентурии, поскольку штандарт пред-ставлял собой своего рода тотем, где.

Денарий Марка Антония, 32-31 гг. до Р.Х. Покачан штандарт когорт спекулято-ров: телохранителей и разведчиков. Спекуляторы входили в состав имперских ле-гионов и преторианской гвардии. Носы галер на штандартах указывают на морс-кую службу когорт.

как считалось, обитает дух подразде-ления. Этот дух или гений якобы ру-ководил боем. Штандарты служилиобъектом поклонения, особенно почи-тались орлы (аквила) (Тертуллиан,«Апологетика», 16.8). В казарме орлахранили в храме, где беглецы моглипросить защиты (Тацит, «Анналы»,1.39). Соответственно, знаменосцы,особенно носители орлов, считалисьвлиятельными солдатами. В частно-сти, именно по требованию сигнифе-ров были в 14 г. от Р.Х. казнены вожа-ки бунта, когда стало известно, чтовойско Германика идет на Ксантен.

Опционы

В битве Цезаря с бельгами задняялиния римского войска дрогнула под не-прерывным обстрелом со стороны про-тивника (Цезарь, «Галльская война»,2.25). Однако усилиями опционов уда-лось сохранить строй. Полибий пишет,что обычно по два опциона находилисьза задней шеренгой каждого манипула(6.24). Несомненно, задачи опционовбыли теми же, что и у воинов заднейшеренги греческой фаланги. Ксенофонтсоветовал ставить в заднюю шеренгулучших бойцов, с тем, чтобы они пока-зывали пример остальным солдатам

(Ксенофон, «Меморабнлия», 3.1.8). Впериод Республики и ранней Империиопционы занимали позиции за предела-ми своей центурии. На многочисленныхнадгробьях опционы неизменно изобра-жаются с жезлом в руке, увенчаннымшаровидным набалдашником. В книгепо военному делу, написанной импера-тором Маврикием говориться о коман-дирах, которые жезлом подгоняют от-стающих солдат (Маврикий, «Стратеги-кон», 12.Ь.17). Очевидно, здесь речьидет об опционах. Тессерарии — коман-диры, отвечавшие за пароли — в боюпомогали опционам, также действуяжезлом.

Вегеций подчеркивал, что первыйнавык, необходимый новобранцу, этоспособность двигаться не нарушаястроя с разной скоростью. Этот навыкможно выработать только постояннойтренировкой («Краткое...», 1.9). Хотялегионеры отрабатывали этот и другиенавыки до автоматизма (Цезарь, «Гал-льская война», 2.20) в бою могло слу-читься всякое. Под Замой римляне икарфагеняне сближались неспеша, итолько когда дистанция сократилась доминимума, римляне резко ускорили ходи врезались в боевые порядки против-ника (Полибий, 15.12). В битве при Фар-сале армия Цезаря остановилась, не за-

кончив сближения с помпейцами, с це-лью перевести дух и выровнять шерен-ги (Цезарь, «Гражданская война», 3.93).Нет данных в пользу того, что трубачиподдерживали темп своей игрой. Тру-бы использовались главным образомдля передачи команд (Вегеций, «Крат-кое...», 2.7, 22). Возможно, существо-вали команды, определявшие скоростьперемещения. Можно представитьсебе центуриона или сигнифера, ко-мандующего по-латински что-то на-вроде «Ать, два, левой!». Опционы жеследили, чтобы никто не сбивался сноги и не выпадал из шеренги. На мар-ше опционы обычно занимали местона левом фланге.

Важность боевого опыта

Боевой опыт был очень важен. Прифорсировании реки Самбры в 57 г. доР.Х. Цезарь отмечал, что его солдаты,закаленные в предыдущих боях, от-лично действовали, проявляя иници-ативу и сообразуясь со сложившейсяситуацией. После постройки лагерясолдаты не тратили времени на поисксвоих центурий, а становились подближайший штандарт (Цезарь, «Гал-льская война», 2.20-21). Можно длясравнения привести неразбериху влагере Отона в ходе 1-й битвы приКремоне (Тацит, «Истории», 2.41).Надежды Аппиана на легион Марса идругих ветеранов в битве при Форум-Галлорум также оправдали себя. Ле-гион усилили пятью когортами ново-бранцев. Поскольку когорты были не-надежные, их не стали ставить встрой, опасаясь их смятения. Аппианутверждал, что боевой опыт позволя-ет каждому легионеру быть самомусебе командиром (Аппиан, «Граждан-ская война», 3.67-68). В битве подБонном между когортами батавов иостальными силами I германского ле-гиона в 69 г. от Р.Х. батавы победили,вполне компенсируя численный пере-вес противника своим боевым опытом(Тацит, «Истории», 4.20). Тацит так-же сообщает, что каждый солдат зналсвое место, поэтому боевые порядкиудалось сформировать очень быстро.(«Истории», 2.42).

Боевой клич

Если время позволяло, то положениев боевом строю разыгрывалось по жре-бию (Тацит, «Истории», 2.41). Воена-чальники могли выехать на переднююлинию и лично отдавать приказы. Тру-

Тесло из-под Калькризе.

бачи (корницины и буцинаторы) пода-вали команду к началу боя, и солдатывыступали за штандартами.

Боевой клич раздавался за секундудо первого залпа копий, после чего ле-гионеры бросались вперед (Цезарь,«Галльская война», 7.88; «Гражданскаявойна», 3.93). Боевой клич укреплял духсолдат и подрывал дух у противника(Иосиф Флавий, «Иудейская война»,3.259). С другой стороны, армия Аппи-ана в битве при Форум-Галлорум неподавала боевых криков, посколькуопытные солдаты не нуждались в такомподкреплении, да и противник был до-статочно опытный, которого нелегкобыло запугать воплями (Аппиан, «Граж-данская война», 3.68).

Атака и сшибка

Достаточно сблизившись с противни-ком, легионеры бросались в атаку. Значи-мой дистанцией было расстояние броскакопья (до 30 м). Вот как описывает нача-ло битвы при Фарсале сам Цезарь:

«Между обоими войсками было ров-но столько места, сколько необходимобыло для взаимной атаки. Но Помпеиотдал приказ ждать атаки со стороныЦезаря, не двигаясь с места, и дать егофронту растянуться. Говорили, что та-кой совет ему дал Г. Триарий, указав-ший, что первый бурный натиск непри-ятельской пехоты должен будет сломать-ся, фронт растянется и только тогда егосолдаты должны будут в сомкнутых ря-дах напасть на разрозненные неприя-тельские части. При этом он надеялся,

что неприятельские копья причинятменьше вреда, если солдаты останутсяв строю, чем если они пойдут навстре-чу неприятельским залпам; а вместе стем солдаты Цезаря от двойного пробе-га изнурятся до полного изнеможения...

Во всяком случае, наши солдаты, поданному сигналу, бросились с подняты-ми копьями и заметили, что помпеянцыне трогаются с места, то благодаря при-обретенной в прежних сражениях опыт-ности, они задержали свой разбег и ос-тановились приблизительно на середи-не, чтобы не достигнуть неприятеля визнуренном состоянии; после неболь-шой передышки они снова побежали,пустили копья и, как им было приказа-но Цезарем, обнажили мечи». (Цезарь,«Гражданская война», 3.92-93).

Боевое кайло из-под Калькризе.

Метнув копья, первая линия перехо-дила в атаку. Только передние шеренгибыли достаточно близки к противнику,чтобы действовать мечами (Полибий,18.30). После залпа копий, порядки про-тивника неизбежно расстраивались. Этообстоятельство дополнительно исполь-зовалось при атаке. Легионеры вруба-лись в строй противника, пока тот ещене успел сомкнуться. Каждый легионерстарался смять одного солдата против-ника, нанеся ему удар умбоном щита,после чего пускал в ход меч. Тацит опи-сывает рукопашный бой между армия-

ми Отона и Вителлия в 1-й битве приКремоне:

«Они столкнулись, давя друг дру-га массой, укрывшись за щитами. Ко-пий не метали, но били друг другамечами. Солдаты стояли столь тесно,что узнавали друг друга в лицо». («Ис-тории», 2.42).

Сбитые с ног солдаты противникавалились назад, нарушая порядок зад-них шеренг. Легионеры проникали вобразующиеся прорывы, стараясь рас-членить строй противника. Иногда уда-валось вызвать панику в задних шерен-

гах. Если задние шеренги бежали, этонеизбежно вело к развалу фронта и по-ражению.

Легионеры поднимали щиты иупирались подбородками себе в грудь,стараясь прикрыть лицо от возможныхударов копьем и мечом, а также от по-падания стрелы. В воздухе постоянносвистело большое количество дроти-ков и копий. Риск погибнуть или по-лучить ранение был очень велик, онугнетающе действовал на солдат, осо-бенно на тех, кто находился в заднихшеренгах и не мог отвлечься рукопаш-

Лицевая миска. Серебро, пропитый кант. Обнаружена под Калькризе.

38

ным боем. Более того, задним былодаже не видно то, что происходиловпереди. В ходе боя с Нервиями в 57 г.до Р.Х. XII легион потерял почти всехцентурионов и сигниферов, и Цезарьсообщает, что некоторые их солдатзадней шеренги «вышли из боя, ста-раясь избежать копий» (Цезарь, «Гал-льская война», 2.25).

Пока первые шеренги теснили про-тивника, задние следовали за ними, со-храняя порядок. Задние легионеры дер-жали мечи за щитами и кричали, под-держивая передних (Полибий,, 15.12-13). Кроме того, задние шеренги поддер-живали передние, забрасывая противни-ка копьями. На место павшего легионе-ра тут же вставал солдат из следующейшеренги. Наличие поддержки сзадиподнимало боевой дух передних. Еслибой на мечах могли вести только солда-ты передней шеренги, то легионеры вто-рой шеренги били противника копьямииз-за плеча передних (Плутарх, «Анто-ний», 45). Задние старались не слишкомнаседать на передних (Полибий, 18.30),поскольку излишняя давка грозила раз-валом строя, существовал даже риск,что задние просто затопчут передних,как это случилось под Иерусалимом в70 г. от Р.Х.:

«Упавшие были затоптаны продол-жавшими вести бой... Стоявшие впере-ди или убивали или гибли. Задние ше-ренги обеих армий наседали, создаваятесноту». (Иосиф Флавий, «Иудейскаявойна», 6.76-78).

После первого столкновения битвараспадалась на несколько локальныхстычек между подразделениями обеихсторон. Бой шел очень активно, против-ники то атаковали, то отходили, чтобыперевести дыхание, а затем снова бро-сались в бой. Эту текучесть подчерки-вал Тацит, описывая 1 -ю битву при Кре-моне: «Солдаты вели рукопашный бой,а затем расходились; они атаковали то всомкнутом строю, то рассыпав строй».(«Истории», 2.42).

Сульпиций Гальба в своем письмеЦицерону описывает ход боя на одномиз флангов битвы при Форум Галлорумв 43 г. до Р.Х. Ему удалось передать не-постоянство боя. Будучи верхом, Галь-ба видел все поле боя, но и сам при этомстановился хорошей мишенью:

«Когда показалась конница Анто-ния, сдержать легион Марса и две пре-торианские когорты не удалось. Нампришлось возглавить атаку, посколь-ку ничего другого не оставалось... Мывыстроили линию из 12 когорт... Вне-запно Антоний выдвинулся вперед и

тут же атаковал. Первоначально бойшел не слишком напряженно. Нашправый фланг, где я командовал восе-мью когортами сумел потеснитьXXXV легион Антония и продвинуть-ся на 500 шагов. В этот момент конни-ца противника обошла нас с фланга. Яскомандовал отход и выдвинул легкуюпехоту навстречу мавританской конни-це, не давая противнику атаковать нас стыла. Тем не менее войска Антония ужебыли у нас в тылу, да и сам Антонийоказался у меня за спиной. Я поскакалк свежему легиону, прибывшему из ла-геря, держа щит перед собой. Солдатыпротивника были близко, наши легио-неры были готовы забросать меня копь-ями. Меня спасло только то, что ониузнали меня в лицо» (Цицерон, «Адфамилиарес», 10.30).

В том бою окончательная победабыла на стороне Антония. Остатки ко-горт легиона Марса, а также легион но-вобранцев отступили и укрылись в ла-гере, взять который Антоний не смог.Отходя к своему лагерю, Антоний по-пал в засаду, организованную двумя ве-теранскими легионами Авла Гиртия,понес тяжелые потери и лишился двухорлов. Вторую битву при Филиппах(42 г. до Р.Х,) между армией Брута(убийцы Цезаря) и объединенной арми-ей Октавиана и Антония Аппиан опи-сывал следующим образом:

«Со стороны армии Антония и Ок-тавиана послышались оглушительныекрики. Обе стороны подняли штандар-ты и бросились в атаку. Никаких ма-невров и ухищрений не предпринима-лось. Солдаты просто выхватили мечии начали рукопашный бой, нанося иотражая удары. Кровь лилась рекой.Тела погибших оттаскивали назад, ана место павших вставали новые бой-цы. Военачальники были рядом сосвоими солдатами, ведя атаку, подбад-ривая и уговаривая атаковать с ещебольшей энергией. Уставших стара-лись заменить свежими солдатами,чтобы давление не ослабевало. Нако-нец, солдаты Октавиана [фактическикомандиром объединенной армии былАнтоний] начали теснить противника,который первое время отступал орга-низованно. Но строй все же был про-рван, первая линия побежала, за нейвторая и третья. Боевые порядки Бру-та полностью смешались, началосьпреследование, которое довершилоразгром». (Аппиан, «Гражданская вой-на», 4.128).

В битве при Бонне в 69 г. от Р.Х.между I германским легионом и вос-

39

ставшими когортами батавов, опытныесолдаты сумели одолеть превосходяще-го по численности противника:

«[Батавы отправили парламенте-ров в лагерь под Бонном] сказать, чтоони не собираются воевать с римля-нами. Они просто устали от долгойслужбы, не приносящей никакого при-бытка, поэтому собираются идти до-мой и вернуться к мирной жизни. Еслиим не будут мешать, они спокойно уй-дут, но если их попытаются задержать,они пробьют себе путь мечами. Легатколебался, но легионеры хотели боя.В распоряжении Рима было 3000 ле-гионеров, в том числе несколько не-давно набранных когорт бельгов, атакже крестьянское ополчение и лик-сы — плохо обученные, но не боящи-еся опасности. Римляне немедленновыступили из лагеря и окружили ма-лочисленных батавов. Но батавы былиопытными солдатами. Они немедлен-но выстроились клином (кунеос), прикры-ли фланги и тыл, после чего пошли напрорыв. Ненадежные белый дрогнули ипобежали, пытаясь укрыться в лагере. Уворот началась давка. Ров до краев запол-нился человеческими телами. Потерибыли огромны, причем большинство по-гибло не в бою, а было затоптано и раз-давлено во время бегства». (Тацит, «Ис-тории», 4.20).

Батавы одержали победу не столькоблагодаря построению клином самомупо себе, сколько за счет слаженных дей-ствий. Если бы они приняли обычныйбой в рассыпанном строе, они несом-ненно были бы смяты численно превос-ходящим противником. Сконцентриро-вав удар в одном месте, они сумели со-здать локальный численный перевес иразбить неопытного противника. В своюочередь, поражение на одном участкевызвало замешательство повсюду, что иопределило исход боя.

Битва при Бонне наглядно показы-вает, что основные потери армия неслав случае бегства. Опасность представ-ляла даже паника сама по себе, так какпотерявшие рассудок солдаты, пытаясьукрыться в лагере, прорубались черезсгрудившуюся у ворот толпу. Если быбатавы организовали преследование, томогли бы устроить настоящую резню.

Перерывы в бою

Впрочем, первая атака редко когдаприводила к таким катастрофическимпоследствиям, как в случае битвы приБонне. Как правило в ходе атаки уда-валось лишь оттеснить противника на-

Ауреус Клавдия, 46-4 7 гг. от Р.Х. Изображена триумфальная арка, воздвигнутая послепобеды в южной Британии, 43 г.

зад. Первая битва при Кремоне содер-жала несколько таких атак, разделен-ных перерывами (Тацит, «Истории»,2.41-44). Про битву при Форум Гал-лорум Аппиан сказал, что «когда про-тивники устали, они разошлись накороткое время, чтобы передохнуть,словно они делали перерыв в строе-вой подготовке, а затем снова атако-вали друг друга» («Гражданская вой-на», 3.68). Полибий также сообщает,что подобные перерывы в сражениибыли нормальным явлением. С этойточки зрения битва при Каннах пред-ставляла собой исключение, посколь-ку обе стороны были настолько связа-ны боем, что не могли разойтись дляотдыха (3.115). Во время перерывовуставших солдат заменяли свежимирезервами (Цезарь, «Галльская вой-на», 7.85; «Гражданская война», 3.94),раненых уносили в тыл (Полибий,15.14). Солдаты получали возмож-ность перекусить и утолить жажду(Плутарх, «Красе», 23). Дегидрата-ция представляла собой серьезнуюпроблему, особенно летом, когда па-лящее солнце накаляло металличес-кие доспехи.

Цезарь также сообщает, на какоерасстояние расходились противники навремя передышки. Это расстояние былонастолько мало, что в момент неожидан-ной атаки германцев легионеры не ус-пели метнуть в противника копья («Гал-льская война», 1.52). Благодаря пере-дышкам бой мог продолжаться долгоевремя: от трех-четырех часов (мини-мальная продолжительность) до суток(2-я битва при Кремоне). Случалось, чтоисход боя решался в первые же мину-ты, как в случае битвы при Бонне.

После боя

Римские полководцы хорошо пони-мали соблазнительность трофеев, по-этому перед боем всегда напоминалисолдатам о том, что в случае победыих ждет добыча. Цицерон полагал, чтолегионеры Марка Антония были дви-жимы только одной жаждой обогаще-ния («Филиппики», 8.9). Корбулон иЭмилий Паулин также подчеркиваливесомость мотивации трофеями (Та-цит, «Анналы», 13.39,, 14.36). Разграб-ление захваченного лагеря и раздева-ние погибших было первым делом,

каким занимались легионеры послепобеды и даже во время перерывов.Тацит рассказывает о Юлие Мансуэ-те, которого убили в тот момент, ког-да он обирал труп своего собственно-го сына во время 2-й битвы при Кре-моне («Истории», 3.25).

Затем победители собирали в кучувсе захваченное оружие (Тацит, «Анна-лы», 2.18, 22). В некоторых случаях та-кие же кучи сооружались из трупов сол-дат противника или отрубленных голов,как поступили солдаты Цезаря послепобеды над помпейцами при Мунде:

«Щиты и копья, захваченные у про-тивника, были выставлены палисадомвокруг вала из трупов. По вершине хол-ма воткнули мечи с насажеными на ос-тря отрубленными головами». (Цезарь,«Испанская война», 32).

Раненых легионеров перевязываликак во время боя, так и после него. Од-нако шансов выздороветь в случае по-лостной раны было немного. Те, ктовсе же выздоравливал, но терял год-ность к военной службе, получалимиссио каузария —демобилизация поинвалидности. Такой солдат получалте же привилегии, что и ветеран, де-мобилизованный за выслугу лет (го-неста миссио).

Римляне считали свои и чужие по-тери. Иосиф Флавий также сообщаетпотери римлян и иудеев в ходе Иудейс-кой войны. Эти цифры, скорее всего взя-ты им из официальных римских источ-ников. Погибших легионеров хоронили(Аппиан, «Гражданская война», 1.43).Считалось позором не похоронить сво-их солдат (Тацит, «Анналы», 4.73).Пленных иногда казнили или увечили,но обычно продавали в рабство (Тацит,«Анналы», 13.39). Экономика Древне-го мира покоилась на рабском труде.Часть пленных оставляли для участияв триумфе.

Наш рассказ можно закончить дву-мя цитатами из Вегеция и Иосифа Фла-вия.

«Кто хочет мира, пусть готовится квойне. Кто хочет победы, пусть тщатель-но готовит солдат. Кто хочет получитьхороший результат, пусть воюет с умом,а не полагается на одну удачу».

«Не удивительно, что эта огромнаяимперия возникла как результат добле-сти, а не благосклонности Фортуны».

41)

Мародерство в Остии, 6-9 гг. от Р.Х.

^Вернуться ^оглавлению

Первая центурия в бою, I в. от Р.Х.