16+

Издается с 19 августа 2003 года

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС: КАТАЛОГ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933

Владимир ВОЛГИН

Запланированы несколько подоб-ных стартов с Байконура, Восточного и Куру. Выбор иностранного заказчика в пользу нашей РН говорит о возрождаю-щемся доверии к российской космиче-ской технике, и это хороший повод по-рассуждать о состоянии дел в хозяйстве Рогозина.

Корпорацию «Роскосмос» в послед-ние годы не критиковал только лени-вый. Однако следует признать, что в отрасли наблюдаются устойчивые поло-жительные тренды, которые со време-нем становятся заметнее.

Последние новости из недр Роскос-моса дают определенный повод для оптимизма.

Реструктуризация отрасли завершается. Это процесс архисложный и довольно чувствитель-ный, когда малейшие промахи могли привести к тяжелым последствиям. Но серьезных ошибок удалось избежать.

Наводится порядок в кадровой политике. На ру-ководящие посты назначаются профессионалы, име-ющие специальное образование и опыт работы по своему направлению. Усилена персональная ответ-ственность. Многим не верится, но, похоже, засилью «эффективных менеджеров», единственно способ-ных рулить денежными потоками, приходит конец.

Выработана долгосрочная стратегия разви-тия, из которой следует, что не забывая дела на-сущные, всегда нужно думать о перспективах. Се-годня можно с полной уверенностью сказать: стра-тегическая цель выбрана абсолютно верно.

10ПОЧЕМУ АДМИРАЛ, СПАСШИЙ ФЛОТ, НЕ СТАЛ ГЕРОЕМ

«»

03КАРАБАХ В ОБМЕН НА ХИМЕРУ

ТЕНДЕНЦИИ

«ОРЕЛ» И РЕШКА

07

Але

ксей

ЕРЕ

ШК

О, М

О Р

Ф

ДЕСАНТОМ ПО КОРОНАВИРУСУ

ЛУЧШИЕ ВОЕННЫЕ ЭПИДЕМИОЛОГИ

РОССИИ НАПРАВЛЕНЫ В

ИТАЛИЮ

Читайте материал на стр. 05

ТЯЖЕЛАЯ АРТИЛЛЕРИЯ НА ОРБИТЕ

24–30 марта№ 11 (824) 2020 год

БЕРЕГОВОЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «БАЛ»

Продолжение на стр. 06

Игорь ШИШКИН, руководитель рабочей группы Института стран СНГ по противодействию искажению истории

Пора отрешиться от крайне выгодной Западу версии о тотальной неадекватности их руководителей предвоенного периода и признать очевидное: для западных «демократий» Третий рейх вплоть до 1940 года был не угрозой, а инструментом в борьбе против Советского Союза. Противостояние Советская Россия – капиталистический Запад ни в коей мере не отменяло межимпериалисти­ческих противоречий. Все 20 и 30­е годы Британская империя и США находились в состоянии жесточайшего противоборства за звание гегемона Запада, за право перераспределять в свою пользу львиную долю от колониального или неоколониального ограбления мира. Ни тем ни другим еще один конкурент в лице Германии, конечно же, не был нужен.

Подробности – на стр. 04

ТАЙНА ДВУХ ГЕГЕМОНОВ

РОСКОСМОС РАПОРТУЕТ ОБ УСПЕХАХ, НЕ СКРЫВАЯ ПРОБЛЕМ

– Как вы оцениваете сообщение Авакова?– Он предлагает различные меры, причем на

первый взгляд достаточно разумные. Но, безуслов-но, его задача сегодня – захват власти. Отсюда по-пытка показать населению Украины, что он един-ственный, кто в состоянии решительно действо-вать в нынешней чрезвычайной ситуации. Подоб-ные заявления очень выигрышно смотрятся на фоне шагов действующего президента Владими-ра Зеленского, который все время выполнял функцию актера, играющего роль президента. От-части это было приемлемо в условиях, когда все решения принимались во внешнем контуре, а сей-час там нет никакого дела до Украины, у него своих

забот предостаточно, связанных и с экономикой, и с тем же коронавирусом. Сигналы «делай то-то» Зеленскому перестали поступать, а его самостоя-тельные действия оказались хаотичными и весьма странными.

– То есть он утратил контроль над ситуацией в стране?

– Зеленский его и раньше не имел, просто не-обходимости в этом не было. Ситуация, пока не воз-никли чрезвычайные обстоятельства, развивалась достаточно спокойно.

21 марта министр внутренних дел Украины Арсен Аваков на своей странице в «Фейсбуке» опубликовал заявление, которое многие восприняли едва ли не как программу захвата власти в стране, оправданную необходимостью принятия чрезвычайных карантинных мер. О том, как может развиваться ситуация, «Военно­промышленному курьеру» рассказал Владимир ЖАРИХИН, заместитель директора Института стран СНГ.

ПИНОЧЕТ УКРАИНСКОГО РАЗЛИВААВАКОВУ НИЧТО НЕ МЕШАЕТ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ

Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике

Новая граница ИЗД проходит по сложив-шейся на момент переговоров линии фронта между правительственными войсками и боеви-ками НВФ, хотя ранее Турция требовала отве-

сти сирийские войска до рубежей, которые они занимали в октябре 2019 года. Анкара взяла на себя обязательство отделить «умеренную» вооруженную оппозицию от боевиков ради-кальных организаций, признанных всеми веду-щими странами мира и ООН террористически-ми, как это было предусмотрено сочинскими договоренностями, которые Турция не выпол-нила. Экстремисты будут уничтожены. При этом Турция подтвердила свое согласие на восстановление территориальной целостности Сирии. Почему так изменил свою позицию Эр-доган, еще за несколько дней до этого утверж-давший совсем другое, останется тайной двух президентов.

ВАШИНГТОН – ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ

Переговоры между российским и турецким президентами привели к результату, который можно определить как нашу большую победу в сирийском конфликте: фактически Анкара согласилась пойти на прекращение военных действий в Идлибской зоне деэскалации (ИЗД) на условиях, предложенных Москвой.

Продолжение на стр. 05Продолжение на стр. 02

КАРТА КОНФЛИКТОВ

НА ПОИСК КОМПРОМИССНЫХ РЕШЕНИЙ СИРИЙСКОГО КОНФЛИКТА УЙДЕТ ПОЛТОРА-ДВА ГОДАgl

avre

d.in

fo

В параде на Красной площади в Москве, посвященном 75-й годов-щине Победы в Великой Отечественной войне, впервые примет участие береговой ракетный комплекс «Бал».

В составе механизированной колонны пройдут самоходные пуско-вые установки, транспортно-перегрузочные машины, командные пункты управления и связи, всего шесть машин.

Военная техника прибыла в подмосковное Алабино.

Дальность поражения 120 км с ракетой Х-35 и 260 км с ракетой Х-35У

Удаленность стартовой позиции от береговой линии

до 10 км

Количество ракет на каждой СПУ и ТПМ

до 8

Интервал пуска ракет в залпе не более 3 с

Максимальная скорость движения:

• по шоссе 60 км/час

• по бездорожью 20 км/час

Стартовая масса ракеты 620 кг

Суммарный боекомплект комплекса до 64

Тактико-технические характеристики

Самоходный командный пункт

Транспортно-перегрузочная машина

Х-35У

Самоходная пусковая установка

Мобильная система на базе шасси

МЗКТ-7930

8 транспортно-пусковых контейнеров

до 2 единиц

до 4 единиц

до 4 единиц

КРИЗИС

21 марта российская РН «Союз­2.1б» успешно вывела на орбиту 34 британских спутника связи OneWeb. Старт был посвящен первому выходу в открытый космос, который осуществил Алексей Леонов.

3dne

ws.r

u

goog

le.c

om

ТЕМА

№ 11 (824) 24–30 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ГЕОПОЛИТИКА02

Начало на стр. 01

– Могут быть у Авакова амбиции Пиночета?– В Чили, не будем забывать, был и президент Сальвадор Альенде, на роль кото-

рого нынешний Зеленский никак не тянет. Пиночет его сверг и начал проводить со-вершенно противоположную государственную политику. Здесь о смене политического курса речь вообще не идет. Когда внешний куратор занялся собственными проблема-ми, Аваков понял, что власть можно взять – сейчас или никогда. И это вполне может быть принято и Госдепом, и европейскими кураторами Украины: мол, нам не до нее сейчас и если появится человек, способный вместо нас принимать решения, пусть попробует. Раньше Авакову, покусись он на президентскую власть, сразу бы дали по рукам, поскольку человек, играющий роль президента, куда удобнее для внешнего управления, нежели тот, кто пытается стать реальным лидером страны.

– Тем более что, по вашим словам, предлагаемые им меры достаточно разумны…– С одной стороны, они, вполне возможно, помогут остановить ураганное рас-

пространение эпидемии на Украине. Но совершенно очевидно, что эти же меры убьют экономику, а значит, резко обострят социальную ситуацию. Доведенное до отчаяния население придется усмирять силовыми методами, и именно у Авакова есть в распоряжении необходимый ресурс – полиция, нацгвардия, структуры воору-женных националистов.

– Текущая украинская ситуация дает основания для подобных опасений?– Шаги власти пока не имеют четкой программы. Метро везде закрыли, пред-

приятия вроде функционируют, но большинство работников просто не имеют воз-можности до них доехать – насколько я понимаю, там и на общественном транспор-те теперь можно ездить только по пропускам. Решение принято, но о механизме

выдачи таких документов никто не подумал. Хотя официальная статистика эпиде-мии на Украине выглядит, в общем-то, нестрашно, особенно на фоне европейских стран: по данным на 23 марта – 79 заболевших, трое умерших, все прекрасно по-нимают, что эти цифры далеки от реальности. Если десятки тысяч украинцев-заро-битчан вернулись домой из Италии, Франции, Германии, где счет носителей корона-вируса идет на тысячи, то понятно, сколько на самом деле в стране может оказаться инфицированных. То есть статистика не показывает реальную ситуацию, а конста-тирует абсолютно неэффективную работу всех структур, которые должны оператив-но выявлять заболевших. Собственно, реформами медицины украинская власть сама добилась этого результата.

– Какой ваш прогноз развития ситуации на Украине? Не с точки зрения эпидемии, а если говорить о власти…

– Просматриваются два варианта. Если Зеленский смирится с тем, что утрачен-ное внешнее управление возьмет на себя Аваков, то нынешний президент по сути сменит труппу – из актера театра, управляемого Западом, он перейдет в аваков-скую антрепризу и начнет озвучивать те распоряжения, что будет спускать ему ны-нешний министр. Если же Зеленский не согласится на смену контура управления, то вариант захвата власти Арсеном Аваковым становится реальным. У него есть для этого силы, а Западу сейчас не до того, чтобы мешать ему, во всяком случае у ми-нистра есть основания надеяться, что будет именно так.

Беседовал Алексей ПЕСКОВ

Станислав ИВАНОВ, ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, кандидат исторических наук

Чем обусловлено заявление турецкого главы МИДа и почему он сделал это заявление именно сейчас?

Ответ прозрачен – время выбрано исходя из сложив-шейся кризисной ситуации. Очередная волна беженцев из сирийского Идлиба на пути в Европу приостановлена, но она никуда не делась. Так что угроза Евросоюзу от нового неконтролируемого потока мигрантов остается. Безусловно, соглашение, достигнутое в середине марта между Россией и Турцией о замораживании очередной фазы сирийского конфликта, сыграло положительную роль в предотвращении гуманитарной катастрофы в Ид-либской зоне деэскалации и приграничных районах. Большую часть новых беженцев из Сирии удалось при-держать. Но попытки Эрдогана добиться отвода войск Дамаска на исходные позиции не увенчались успехом – Сирийская арабская армия осталась на завоеванных в последние месяцы новых рубежах. Свыше ста тысяч жи-телей Идлиба все же бежали из прифронтовой полосы к границе и часть из них уже просочилась в Турцию в рас-чете перебраться в Европу. Поэтому проблема новой волны нелегальной миграции да еще в разгар пандемии коронавируса для ЕС остроты не теряет… Если раньше европейские власти боялись проникновения джихади-стов, то теперь к этой фобии добавилась угроза смер-тельного вируса. Надо отметить, что и в Сирии, и в Ираке, да и в Турции, уже отмечены случаи заражения COVID-19. Одним из очагов региональной пандемии коронави-руса стал соседний Иран. Естественно, в Брюсселе да и в других европейских столицах серьезно напряглись. Так что заявление главы внешнеполитического ведомства Турции можно объяснить желанием в очередной раз шантажировать Европу угрозами «открыть шлюзы для

потока мигрантов из Сирии». Анкара выбрала удобный момент напомнить европейским структурам о том, что она по-прежнему считает себя важной частью Европей-ского сообщества и не собирается отказываться от плана дальнейшей интеграции в структуры ЕС. Заодно МИД Турции дает понять, что европейцам следовало бы увеличить расходы на содержание ранее размещенных в республике свыше 3,6 миллиона сирийцев.

Закономерен вопрос: почему Анкара, несмотря на противодействие руководства ЕС, упорно стремится стать полноправным членом объединенной Европы? Тур-ция – член НАТО, ее армия в альянсе самая большая после США по численности и боевому составу. Поэтому турецкое руководство не без оснований считает свою страну не просто региональной, но крупной евроазиат-ской державой. Анкара планомерно усиливает влияние на континентальные дела. Мы обычно уделяем внимание тому, какую политику турки проводят на постсоветском пространстве, но не особо следим за тем, как обстоят дела на западном, а точнее, восточноевропейском на-правлении. Внешнюю политику президента Эрдогана можно с полным правом назвать неоосманской – не слу-чайно он считает Балканы, Сирию и Ирак неотъемлемы-ми турецкими территориями, его аппетиты простираются до Ливии, Кипра, сектора Газа (Палестина).

Турецкая «мягкая сила» распространяется по всем на-правлениям. Анкара укрепляет позиции на Балканах – есть рычаги влияния через непризнанную республику Косово, отчасти через Хорватию и Болгарию. Не следует забывать, что в Германии и других странах ЕС весьма действенная сила турецкая диаспора. Только в ФРГ проживают более шести миллионов турок, многие стали полноправными гражданами страны, интегрированы во власть.

Мевлют Чавушоглу скорее всего решил восполь-зоваться возникшими проблемами в странах Европы и у него по-прежнему в рукаве небитый козырь в виде неконтролируемого потока сотен тысяч мигрантов.

Так что Чавушоглу выбрал очень удобный момент на-помнить Европе о 80-миллионном государстве с мощной армией, достаточно развитой промышленностью, играю-щем важную роль на Ближнем Востоке и в плане мировых стратегических коммуникаций. Турция к тому же становит-ся крупным энергетическим хабом и Анкара может играть на европейском нефтегазовом рынке весьма важную роль.

Думаю, за заявлением Чавушоглу быстрый ответ из Брюсселя, Парижа или Берлина не последует, но вполне возможно, что страны ЕС увеличат взносы на содержание лагерей сирийских беженцев. Или в оче-редной раз окажут турецкому президенту политическую поддержку в его действиях на Ближнем Востоке.

СИЛЬНЫЕ КОЗЫРИ ЭРДОГАНА

ПРИОРИТЕТЫ

рекл

ама

ПИНОЧЕТ УКРАИНСКОГО РАЗЛИВА

КРИЗИС

yand

ex.ru

Олег САБУРОВ

Рекордный обвал цен на нефть обус- ловлен прежде всего отказом России на время сократить добычу или хотя бы экспорт. На ограничениях настаивали страны ОПЕК на безрезультатных пере-говорах. Как следствие ведущие игроки картеля быстро нарастили добычу в ущерб России, что моментально урони-ло мировые цены почти вдвое. В резуль-тате глава Минфина Антон Силуанов заявил о неизбежных проблемах с гос-бюджетом в текущем и будущем годах.

По оценке Халида Али Мухаммеда аль-Фадиля, кувейтского министра неф- тегазовой отрасли, несогласие Москвы с предложениями ОПЕК может приве-сти к обвалу российской валюты и в целом экономики, ибо заменить нефть в государственных доходах нашей стране нечем. Прогноз сбывается.

При этом РФ, несмотря на падение цен, наращивает экспорт нефти в США и другие страны НАТО. Как не помочь «партнерам»?!

По данным МЭА, доля России в объ-еме мирового нефтеэкспорта – не менее 15 процентов, Саудовской Аравии и США – почти по 13 процентов. То есть даже одномесячный коллективный мораторий ОПЕК и РФ на рост добычи или экспорта предотвратил бы столь неприятное для нас снижение котировок. Они падают, за-метим, с осени 2019-го. Но «наш» нефтя-ной бизнес традиционно пытается увели-чивать доходы и при снижении цен, безу-

держно наращивая поставки за рубеж. А государство не хочет влиять на экспорт-ную политику отечественных добытчиков.

Российские поставки в страны НАТО впечатляют: они, по данным аме-риканского Минторга и Федеральной таможенной службы РФ, в 2019 году вы-росли в США более чем на 60 процентов в сравнении с 2018-м, в Великобрита-нию – почти втрое, в Турцию – вчетверо. Немногим меньше рост поставок в дру-гие страны НАТО. В текущем году тен-денция сохраняется.

Характерно, что российская сторона четко не говорит ни да, ни нет на пред-

ложения членов Организации стран – экспортеров нефти (Анголы, Венесуэлы, Габона, Ирака, Экваториальной Гвинеи и Эквадора) привлечь США в ОПЕК+.

По мнению руководителя центра «Региональные исследования» Дми-трия Лобойко, политика в расчете на падение нефтяных цен ради ущерба американцам или саудитам – это вы-стрел в собственную ногу. Россия не-способна демпинговать вечно, в луч-шем случае заработает репутацию неу-добного и непредсказуемого партнера.

Похоже, повторяется ситуация се-редины 70-х – середины 80-х годов. На-помним, что в геополитических целях руководство СССР не поддержало арабское нефтяное эмбарго против стран – политических союзников Изра-иля. И к середине 80-х нарастило со-ветский экспорт черного золота на Запад почти втрое. Это быстро сбило мировые цены. Руководящие деятели многих арабских нефтегазодобываю-щих стран еще в конце 70-х годов предупреждали, что растущие поставки советской нефти на Запад в ущерб по-литике ОПЕК ударят по СССР бумеран-гом. В 1985–1986-м произошел трехкратный обвал цен. Прямые совет-ские потери только за 1986–1988 годы превысили 17 миллиардов долларов, что сыграло едва ли не ключевую роль в экономическом крахе СССР.

Фрэнк МУСМАР, специалист по управлению финансами (BESA, Израиль)

В течение последних двух недель люди паниче-ски покупали, открывая для себя то, насколько они оказались неготовыми к кризису. В результате мно-гие переосмысливают свои привычки в области расходов и то, что необходимо иметь под рукой. Не-которые из этих временных адаптаций станут по-стоянными, когда люди обнаружат, что они предпо-читают их старым способам ведения бизнеса.

Китай серьезно пострадал от вспышки COVID-19. В феврале сектор производства и услуг упал до рекордно низкого уровня, продажи автомобилей в стране рухнули на рекордные 80 процентов, а экс-порт сократился на 17,2 процента в январе и фев-рале. Официальные данные подтверждают замед-ление экономической активности КНР, и эта тен-денция также прослеживается через неофициаль-ные барометры, такие как низкий уровень загрязнения окружающей среды и ограничение су-доходства. Восстановление экономики страны будет затруднено, поскольку мировой спрос про-должает падать в то время, когда традиционные

импортеры пытаются справиться с распростране-нием вируса в пределах своих границ.

Среди других крупных мировых экономик ОЭСР прогнозирует наиболее существенные изме-нения в сторону снижения в тех странах, которые тесно связаны с Китаем, особенно в Южной Корее, Австралии и Японии. Страна восходящего солнца и Европа, вероятно, уже находятся «на территории» рецессии, если учесть их слабые показатели в чет-вертом квартале и высокую зависимость от торгов-ли. Хотя США вступили в кризис при попутном ветре, некоторые аналитики прогнозируют сокра-щение американского ВВП во втором квартале.

По мере того как движение глобальной цепочки поставок замедляется, мир начинает уделять боль-ше внимания своей зависимости от Китая, и любой, кто ведет с ним бизнес, испытывает это. В резуль-тате тенденция, которая скорее всего последует за вспышкой коронавируса, – повышение самодоста-точности стран как на промышленном, так и на лич-ном уровне. Отрасли, которые в значительной сте-пени зависят от Китая (такие, как производство), вероятно, пересмотрят свои деловые связи и, дабы диверсифицировать риски, перенесут какие-то доли своей деятельности в другие места.

Ряд банков и финансовых учреждений предло-жил наихудшие сценарии развития событий на

2020 год, так как распространение COVID-19 влия-ет на мировую экономику и разбалансирует рынки.

Первыми на кризис реагируют глобальные рынки. Когда стало ясно, что COVID-19 не исчезнет в ближайшее время, удар пришелся по фондовым биржам. После того как Центр по контролю и про-филактике заболеваний США выпустил публичное предупреждение о коронавирусе, у индекса S&P 500 наблюдалась худшая после мирового финансо-вого кризиса 2008 года неделя, когда в последнюю неделю февраля этот показатель упал более чем на 11 процентов. Доходность эталонных 10-летних обязательств казначейства США достигла рекор-дно низкого уровня, поскольку инвесторы перешли из рискованных активов в безопасные. Золото также испытало резкий скачок, добавив в цене от-носительно своего сильного ралли с начала года.

Сильнее всего пострадают туристическая от-расль и все, с ней связанные, поскольку власти по-ощряют «социальное дистанцирование», а потре-бители остаются дома. Международная ассоциация воздушного транспорта предупреждает, что в 2020 году коронавирус обойдется глобальным авиапере-возчикам от 63 до 113 миллиардов долларов недо-полученного дохода, а международный кинорынок может потерять в кассах более пяти миллиардов долларов. Аналогичным образом за последние не-сколько недель акции крупных гостиничных компа-ний резко упали. Рестораны, спортивные меропри-ятия и другие услуги столкнутся со значительными перебоями. Отрасли, меньше зависимые от высо-кого социального взаимодействия (такие, как сель-ское хозяйство), сравнительно менее уязвимы, но будут сталкиваться с проблемами в связи с колеба-ниями спроса.

Основное положительное финансовое влияние коронавируса будет наблюдаться в дистанционной и удаленной работе. Можно ожидать бум в сфере фрилансинга и удаленных программных приложе-ний, таких как Zoom и Slack. Телеконференции – очевидный победитель, возможно, слишком оче-видный, чтобы на них можно было заработать. Zoom Video Communications уже торгуется с ростом доходов в 1250 раз. В США телекоммуникационная сфера нанесет ущерб спросу на бензин навсегда.

Прогноз Центра BESA No. 1495

Публикуется с разрешения издателя

Перевод Сергей ДУХАНОВА, специально для «ВПК»

Вспышка нового коронавируса (COVID­19) в 2020 году войдет в историю благодаря ее огромному влиянию на мировую экономику и здоровье населения – как физическое, так и психологическое. В какой­то момент жизнь вернется в нормальное русло, но она не будет такой, как раньше.

ПАНДЕМИЯ ИЗМЕНИТ МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ ДО НЕУЗНАВАЕМОСТИ

ПОСЛЕДСТВИЯ

КОРОНАВИРУС ЛИХОРАДИТ РЫНКИ

КРАХ СССР В ПОДАРОК

ПОГОНЯ ЗА ЗАПАДНЫМ

ПОКУПАТЕЛЕМ НЕФТИ

ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ?

Если Россия и Саудовская Аравия в кратчайшие сроки не приступят к переговорам, мировые цены на нефть рискуют рухнуть до пяти долларов за баррель. Такого мнения придерживаются аналитики, опрошенные Bloomberg.

new

s2.ru

ОПАСНЫЕ ИГРЫ

b-m

ag.ru

Эвакуированных из Уханя украинцев пришлось защищать при помощи силовиков

ТУРЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА ПРОДОЛЖАЕТ ШАНТАЖИРОВАТЬ ЕВРОСОЮЗ

Процесс вступления Турецкой Республики в сообщество европейских государств следует ускорить, заявил глава внешнеполитического ведомства Мевлют Чавушоглу. По его словам, ЕС проводит безрассудную политику, портя отношения с Анкарой и отталкивая от себя единственное крупное государство, все еще стремящееся стать членом союза.

goog

le.c

om

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 03

СОСЕДИ

БЕЛГРАД ПОД ПРИЦЕЛОМ

Игорь МАШКОВ, политолог

Армия Косова – это 18 тысяч обученных натовскими инструкторами военнослужащих. А всего тренировки прошли более 40 тысяч косоваров. В отличие от Сербии, где в населе-нии преобладают люди пожилого возраста, в автономном крае наоборот – больше молоде-жи. При мобилизации здесь могут быть при-званы еще до 200 тысяч человек. К тому же от Албании Косово получает оружие, военное оборудование, а в случае вооруженного кон-фликта поддержку еще 600 тысяч бойцов.

Неизвестным остается количество ла-герей моджахедов, многие из которых полу-чили гражданство БиГ и сформировали целые поселения.

В начале сентября 2019 года в Косове прошли военные маневры, в которых при-нимала участие целая эскадрилья тяжелых вертолетов KFOR.

В Албании между портами Влера и Драч располагаются две британские базы по подготовке террористов из Сирии, вме-

стимость – по 2500 человек. Для их обучения англичане используют спортивный аэродром в Урошеваце.

Удивительно, но поставки оружия в Ал-банию, например, из Германии проходят в том числе прямо по территории Сербии. Белград закрывает на это глаза, зная, что получатель – косовский режим.

Что может противопоставить Сербия? В ее армии примерно 25 тысяч человек, из них бойцов не более половины. Бледная тень былой военной мощи Югославии, кото-рая могла мобилизовать полмиллиона в ко-роткий срок и имела в резерве по три ство-ла на каждого. При нынешнем раскладе сил косоварам потребуется 7–10 дней, чтобы дойти до Белграда, если они не будут за-стревать в боях за города по пути. Таким образом, Белград будет взят быстро, пото-му что нет ни плана его обороны, ни войск для этого. И придется подписывать унизи-тельное перемирие с признанием независи-мости Косова, а возможно, и других частей Сербии с доминирующим албанским насе-лением: Медведжа, Прешево, Буяновац.

Чтобы остановить косоваров, необходи-ма армия 40 тысяч человек. Ветераны по-старели. От них вряд ли стоит ожидать эф-фективных действий. Конечно, можно про-вести мобилизацию. Но популярность серб-ского правительства настолько низка, что ждать отклика не стоит. Все видят, как пра-вительство отнеслось к ветеранам-инвали-дам. Они неделями живут в палатке напро-тив парламента, но там не хотят принять закон, защищающий их права. К тому же депутаты слишком оторваны от народа, у них спокойная и обеспеченная жизнь. Кор-рупция процветает на всех уровнях.

Еще одна проблема – почти целое по-коление не проходило военной подготовки. При президенте Борисе Тадиче армия стала профессиональной, призыв отменили. Бое-готовность ВС упала, и только теперь, чув-ствуя опасность, заговорили о наборе при-зывников. Можно рассчитывать на добро-вольцев из Республики Сербской – они были и остаются самой сплоченной и дей-ственной силой. Но даже в таком случае не собрать 40 тысяч штыков. Потребуется при-влечь еще примерно 10 тысяч человек. От-куда? Да и кто теперь подставит плечо сер-бам? Ведь факт, что именно отсюда околь-ными путями шло оружие для ИГ (запре-щенного в России). Этим грешило не только Минобороны, но и отдельные высокопостав-ленные чиновники. По российским телека-налам не раз показывали захваченное у террористов оружие сербского происхожде-ния. В результате своя армия осталась без ВВТ и боеприпасов.

Если косоварам удастся победить Сер-бию в военном конфликте, последует отде-ление Санджака и Воеводины. Не стоит за-бывать, что рядом находится Венгрия, кото-рая, видимо, будет не против под шумок расширить территорию за счет соседей. Как это было с Чехословакией, когда Германия и Польша по Мюнхенскому соглашению от-тяпали от нее Судеты и Тешинскую область, а Венгрия заняла почти всю равнинную часть Словакии. Будет неудивительно, если новым очагом напряженности в Сербии ста-нет Воеводина.

Взрывоопасная ситуация на юге Сер-бии нарастает день ото дня. Понятно, что приказ армии Косова на боевые действия будет отдан американцами в полном соот-ветствии с их политикой на Балканах и Ближнем Востоке, в частности в Сирии и Афганистане. Однако есть неподтвержден-ная информация, что косовары могут на-чать военные действия против Сербии в конце апреля – мае этого года. И совершен-но не стоит удивляться, если вдруг в этом конфликте будут задействованы силы ИГ, переброшенные с Ближнего Востока. Кана-лы поставки террористов-ваххабитов в Ев-ропу у натовцев налажены еще со времен югославских войн.

Косово не получает признания независимости от Сербии. Напрашивается выход – победить ее в военном конфликте и таким образом добиться признания.

ГОРЯЧАЯ ТОЧКА

Александр ХРАМЧИХИН, заместитель директора Института политического и военного анализа

За 26 лет перемирия политические позиции сторон не сблизились ни на миллиметр. Армению и НКР вполне устраивает статус-кво, при этом даже минимальный шаг назад повлечет за собой обвал и полное поражение. Для Азербайджана потеря почти 20 процентов своей тер-ритории совершенно неприемлема. И не для того он вложил огромные деньги в военное строительство («Группа поддержки камикадзе», «ВПК», № 8, 2020), чтобы нынешняя ситуация сохранилась навсегда.

Выход из карабахского конфликта только один – через войну. Мирный вариант возможен лишь в случае безоговорочной капитуля-ции одной из сторон. Только неясно, кто и почему должен сдаваться.

На данный момент ВС Азербайджана («Армия одной войны», «ВПК», № 10, 2016) значительно сильнее «официальных» ВС Армении («Форпост с вопросами», «ВПК», № 9, 2016), превосходя их и вместе с карабахскими формированиями. Но дело в том, что в 1994 году ситуация была аналогич-ной, что не помешало Азербайджану потерпеть разгромное поражение. «Репетиция» новой войны, проведенная Баку в начале апреля 2016-го («Карабах на троих», «ВПК», № 4, 2020), не стала для Азербайджана по-ражением (он даже добился некоторых тактических успехов), но показа-ла, что на полноценный реванш он пока неспособен.

Надо понимать, что цели сторон в будущей войне совершенно раз-ные. Для Еревана и Степанакерта успехом будет сохранение статус-кво, допустимы минимальные, в несколько процентов общей площади потери в контролируемых армянами районах «собственно Азербайджана», адми-нистративно не относящихся к НКР. Для Баку успехом будет возвращение всей территории, которая принадлежит ему юридически, но им не контро-лируется, или как минимум значительной ее части – не менее трети.

Возникает вопрос о возможности вмешательства в войну других стран, коих в реальности всего две – Россия и Турция.

Нет сомнений в том, что если вооруженный конфликт будет иметь место на территории НКР и только между армянами и азербайджан-цами, Москва не вмешается. Как и в том случае, если «официальная» армянская армия ударит по азербайджанцам со своей территории. Если ударам подвергнется собственно Армения, Москва, видимо, будет действовать исходя из масштаба боевых действий и создавае-

мых этим проблем. При отдельных артиллерийских обстрелах при-граничных сел Москва пригрозит Баку на словах, а если азербайд-жанские самолеты начнут бомбить Ереван, то почти наверняка на-рвутся не только на армянскую, но и на российскую ПВО.

Турция, безусловно, захочет вмешаться в том случае, если Азер-байджан начнет терпеть явное поражение, тем более если возникнет возможность захвата армянами новых территорий. Здесь и возника-ет фактор 102-й военной базы ВС РФ, который на самом деле являет-ся решающим. База стоит на пути наступления ВС Турции («Ограни-ченный имперский контингент», «ВПК», № 46, 2016), которое поэтому автоматически перерастает в войну с Россией. Подобно тому как Армения не имеет почти никаких шансов в войне против Турции, так и та, мягко говоря, не сможет ничего противопоставить России (хотя Москва заведомо не применит ядерное оружие).

102-я база не имеет для нас ни геополитического, ни военного значения. Но для Еревана – вопрос жизни и смерти.

При этом в Армении чем дальше, тем сильнее настроения, будто российская база не просто не нужна, но вредна. Посему гораздо лучше будет вывести базу и полностью переориентироваться на ЕС и НАТО. Если такие настроения, пестуемые Вашингтоном, реализуют-ся, это будет означать, что США обладают некими уникальными тех-нологиями психологической войны, доводящими целые нации до кол-лективного безумия и по сути до самоубийства.

Если российские войска покинут Армению, Ереван в кратчайший срок получит совместный ультиматум Баку и Анкары о немедленном выводе войск с территории НКР. Армянские политики метнутся в Брюссель и Вашингтон, где им объяснят, что конфликт нужно решать мирным путем с соблюдением норм международного права, то есть в первую очередь принципа нерушимости границ. Это и станет оконча-тельным решением карабахского вопроса. Потому что в случае войны против Турции и Азербайджана одновременно Армения потеряет не только НКР, но и саму себя. Представить, что на помощь ей придут силы НАТО, способен только очень больной человек. В утешение за капитуляцию и потерю Карабаха Еревану будут предложены какие-нибудь «особые отношения» с НАТО (то есть армянские солдаты будут без ограничений использоваться как пушечное мясо где-нибудь в Африке или на Ближнем Востоке), но, разумеется, не прямое член-ство. При этом альянс с удовольствием запишет себе в актив урегу-лирование сложнейшего международного конфликта.

Таким образом, у Азербайджана есть теоретические шансы до-биться военной победы, но они, объективно говоря, крайне невелики. Гораздо больше шансов, что Армения сдаст все сама, без всякой войны, без малейшей политической и экономической необходимости, а просто в обмен на химеру. Подобный вариант был бы очень полезен педагогически как армянам, так и другим народам. Но история учит только тому, что она ничему никого никогда не учит.

А ЧТО, ЕСЛИ…

102-я И ЕДИНСТВЕННАЯ ГАРАНТИЯ МИРА

ДЛЯ ПОЛНОГО ПОРАЖЕНИЯ АРМЕНИИ ДОСТАТОЧНО НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА В ПОМЕШАТЕЛЬСТВОНовая война за Карабах – самая неизбежная в мире. Какое решение может стать компромиссным, непонятно.

ПРОЛИВЫ – НАЦИСТАМ, КАНАЛЫ – НАТОВЦАМ

Игорь ЛЕОНОВ

Конвенция Монтре ограничивает тоннаж и сроки пребывания военных судов нечерно-морских стран в Черном море. Но Анкара с лета 1941-го, в годы Второй мировой и позже часто нарушала режим проливов. Ввиду про-германского нейтралитета Турции в военное время руководство СССР в 1945–1952 годах обоснованно требовало советской военно-морской базы в районе Босфора и недопу-щения на маршрут боевых кораблей нечер-номорских стран. Пользуясь поддержкой Ва-шингтона и Лондона, Анкара отвергала эти предложения. А в конце мая 1953-го от них официально отказалось и советское руко-водство.

Последствия не заставили себя ждать. В 1955-м НАТО провело успешную операцию по уничтожению линкора «Новороссийск». Она была осуществлена спецподразделени-ем итальянского ВМФ под командованием сподвижника Муссолини Валерио Боргезе.

Через Босфор диверсанты пришли и тем же путем скрылись после выполнения операции.

В военное время маршрут активно ис-пользовался для агрессии против СССР. Так, уже 9 июля 1941 года германское командова-ние провело в Черное море немецкое сторо-жевое судно «Зеефальке». В августе 1941-го турецкие власти дали разрешение на проход в Черное море итальянскому военному судну «Тарвизио». Осенью 1942-го Германия под видом торговых провела через проливы свои и итальянские корабли вспомогатель-ного флота. Тем же путем на Черноморский ТВД прибывали нацистские и фашистские подводные лодки.

В советских нотах Турции 12 июля и 14 ав-густа 1941 года, 4 ноября 1942-го опротестовы-вался незаконный пропуск турецкими властями боевых средств Германии и Италии в Черное море. Но Анкара либо отрицала это, либо обе-щала «тщательно расследовать» случившееся.

В мае – июле 1944 года через проливы беспрепятственно эвакуировались в Эгейское море германские боевые корабли и военно-

вспомогательные суда типа «ЭМС» (8 единиц) и «Кригтранспорт» (5). А советскому ВМФ, преследовавшему врага, путь перекрыли. Правительство и НКИД СССР опять-таки за-являли протесты Анкаре. И снова тщетно.

От силового ответа на подобные дей-ствия Москва воздерживалась, дабы не спровоцировать Турцию на официальную во-енную поддержку Германии. Последнее, на-помним, предусматривалось двусторонним договором о дружбе, подписанным, что ха-рактерно, 18 июня 1941 года («Вариант «Ан-кара», «ВПК», № 27, 2018).

Еще более показательно, что к совет-ским протестам против вопиющих наруше-ний Анкарой нейтралитета и статуса проли-вов в пользу Оси не присоединялись наши союзники по антигитлеровской коалиции, бу-дучи при этом участниками конвенции Мон-тре. Видимо, рассчитывали вовлечь Турцию в агрессию против СССР.

Дублеры Босфора и Дарданелл – про-должение антисоветской политики Анкары времен Второй мировой войны.

Власти Турции анонсировали создание нового водно­транзитного маршрута – канала «Стамбул», параллельного Босфору. Вывести действующий маршрут – Босфор – Мраморное море – Дарданеллы – из­под регулирования международной конвенцией Монтре в интересах НАТО.

ИНТЕРЕСЫ

НАРУШИТЕЛЬ КОНВЕНЦИИ ВЫХОДИТ ИЗ ВОДЫ СУХИМ

АРМИЯ КОСОВА МОЖЕТ ВТОРГНУТЬСЯ В СЕРБИЮ В КОНЦЕ АПРЕЛЯ

рекл

ама

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

fond

sk.ru

baku

.ws

№ 11 (824) 24–30 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

КОНЦЕПЦИИ04

Герман НАПОЛЬСКИЙ, корреспондент «ВПК»

Происходящее сегодня в странах Европы особенно бо-лезненно для всех нас, потому как в бывшем СССР нет ни одной семьи, которая не пострадала бы в годы Великой Оте-чественной, и «это заложило в нашу историческую память на много поколений вперед желание, чтобы подобные страда-ния и разрушения не повторились никогда, подчеркивается в документе. К сожалению, в эту больную точку бьют постоян-но, причем занимаются этим не только маргиналы, а вполне официальные политики и лидеры парламентских фракций, представители высших этажей власти».

В докладе говорится, что обстановка попустительства, закрепленная на законодательном уровне некоторых стран и международных европейских организаций, создает благо-приятную среду для вандалов, которые разрушают памятни-ки. Рекомендуется создать черный список политиков, обще-ственных деятелей, историков, которые в разное время вы-ступали за реабилитацию нацизма.

Основной посыл доклада в том, что переписывание исто-рии становится на Западе все более четким, скоординиро-ванным, организованным политическим курсом. Посред-ством дискредитации СССР, уравнивания коммунизма с на-цизмом и фашизмом происходит вытеснение памяти о Вто-рой мировой мифом о Великой Победе коллективного Запада в холодной войне и как следствие звучат заявления о непра-вомерности занятия Россией места постоянного члена Сове-та Безопасности ООН.

Весьма часто, по мнению автора доклада, войны с памя-тью выгодны для закрепления в массовом сознании образа врага. Известно, что внутри Евросоюза многие недовольны и экономической ситуацией, и другими проблемами, такими как неконтролируемая миграция, проблемы европейской ин-теграции, вмешательство США. Умаление роли СССР в по-беде над нацизмом помогает канализовать протестные на-

строения, направить их в определенное русло. Как следствие – введение в оборот дискурса о репарациях за «советскую оккупацию», создание образа агрессора, которое, как мно-гим кажется, консолидирует политические элиты некоторых стран, особенно Центральной и Восточной Европы. На осно-вании односторонне трактуемых исторических данных не просто формируется негативное отношение к Российской Федерации, но и разжигается ненависть к нашим согражда-нам, соотечественникам, всем несогласным на возвеличива-ние коллаборационистов и ампутацию собственной нацио-нальной памяти.

Пора, считает Александр Брод, создать Красную книгу мемориалов Великой Отечественной войны. Он предлагает вместе с Министерством обороны России провести полную инвентаризацию советских памятников за рубежом.

Мы, ученые и специалисты в изучении войн, военной истории и военных потенциа-лов, сыновья и внуки участников Великой Отечественной войны, считаем, что существу-ющая в нашей стране система противодействия фальсификациям исторической правды нуждается в мобилизации, повышении профессионального уровня, своевременном реа-гировании и наступательной активности в ответ на попытки целенаправленного искаже-ния извне.

Особенную остроту такая деятельность приобрела за рубежом. Во многих странах Ев-ропы и Америки она достигла наивысшего размаха в преддверии 75-летия Победы СССР и советского народа в Великой Отечественной войне.

Определились три ключевых направления целенаправленного изменения массового сознания нашего и других народов, которые входили в антигитлеровскую коалицию:

– ложное представление о советских воинах-освободителях – и военачальниках, и рядовых красноармейцах – как о некомпетентных, недалеких и трусливых личностях и даже как о коварных и жестоких «варварах», которые проигрывали по сравнению с «гер-манским военным гением», а при освобождении Европы демонстрировали негуманное отношение к мирным жителям;

– создание мифа об отсталости советской военной техники в сравнении с герман-ским и в целом с западным военно-промышленным комплексом с целью формирования убеждения, что при таком технологическом обеспечении выиграть войну невозможно, кроме как за счет чрезмерных жертв в Красной армии, а значит, ее выиграли другие, обладатели более продвинутых в инженерно-техническом отношении средств вооружен-ной борьбы;

– извращенное мнение о том, что именно СССР стал инициатором развязывания Вто-рой мировой войны, а не Германия, которой якобы в той ситуации ничего не оставалось делать, как нанести превентивный удар по «агрессору». Цель – подвергнуть кардинальной ревизии не только общеизвестные причины, но и общепризнанные международно-право-вые, территориальные и политические результаты Второй мировой войны.

Для организации решительного отпора клеветникам военной истории России мы ре-шили объединить наши усилия в деле разоблачения фальсификаторов всех мастей на страницах еженедельника «Военно-промышленный курьер», в котором на конкретных примерах и фактах, на документальной основе могли бы вскрывать ложь и подлог как ос-новные приемы информационных нападок на нашу страну и историческую правду. Созда-вая с этой целью «круглый стол» на постоянной основе, его участники намерены разме-щать свои материалы в помощь тем, кто хотел бы узнать больше правды о войне.

Одновременно мы настроены на то, чтобы на убедительных фактах раскрывать под-линное лицо явных врагов и мнимых «партнеров» России, показывать ее настоящих дру-зей, кто помогал нашей стране на различных и временами исключительно сложных исто-рических этапах и плечом к плечу с нашими гражданами отстаивал независимость, суве-ренитет и территориальную целостность, спасая мир от коричневой чумы. В преддверии 75-летия Великой Победы берем на себя задачу определять, какие именно события и этапы прошедшей войны подвергаются наибольшим фальсификациям и искажениям, а также на основе достоверных сведений и фактов разоблачать очернителей, лжецов и фа-рисеев, в том числе в отношении заслуг Советского Союза и его народов в войне, развя-занной германским фашизмом и японским милитаризмом.

Исходя из изложенного предлагаем включить в национальную повестку вопросы, тре-бующие нового подхода в отображении новейшей военной истории и событий Великой Отечественной войны.

1. Дать историко-политологическую оценку докладу Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» и решениям XXII съезда КПСС.

2. Раскрыть роль Сталина как Верховного главнокомандующего, сильные и негатив-ные стороны ВГК на всех этапах противостояния врагу, личный вклад в построение миро-вого послевоенного устройства.

3. Назвать истинных виновных в поражениях первых дней войны. 4. Показать значение и возможности социалистической системы хозяйствования как

одного из источников Победы в Великой Отечественной войне.5. Определиться с историко-правовой оценкой переименования городов-героев Ле-

нинграда и Сталинграда.6. Показать значение победы над милитаристской Японией для народов Китая, стран

Юго-Восточной Азии и бассейна Тихого океана. Восстановить празднование этого события.7. Показать тесную связь современных критиков военной истории России и Великой

Отечественной войны внутри страны с политическими и стратегическими институтами Западной Европы и Северной Америки.

8. Провести научно обоснованную экспертизу учебников истории для средней школы, часть которых написана при финансовой поддержке из-за рубежа.

9. Проанализировать факты репрессий в РККА с точки зрения борьбы с врагами со-ветской власти, не исключая случаев преднамеренной клеветы и предательства со сторо-ны части высших военачальников, видевших в гитлеризме освобождение от сталинской системы противостояния Западу и совершения мировой революции.

10. Разоблачать фальсификацию современной политики России в сфере контроля над вооружениями, укрепления глобальной безопасности и стратегической стабильности.

Важно поднять на должный уровень интерес к исторической правде о войне в различ-ных социальных группах населения и особенно в молодежной среде. Рассчитываем, что наша деятельность окажет существенную помощь тем, кто занимается военно-патриоти-ческим воспитанием юношества, станет подспорьем в этой работе.

Приглашаем читателей «ВПК» к участию в обсуждении дискуссионных вопросов во-енной истории страны, предложению тем для изучения и широкого освещения.

Евгений Дербин, действительный член АВН, профессор кафедры международной ин-формационной безопасности Московского государственного лингвистического универси-тета, доктор военных наук, доцент

Анатолий Иванько, директор Московского центра анализа геополитики, войн и воен-ной истории

Владимир Козин, член-корреспондент АВН, член-корреспондент РАЕН, ведущий экс-перт Центра военно-политических исследований МГИМО МИДа России

Михаил Полянский, действительный член АВН, ученый секретарь Ассоциации исто-риков Второй мировой войны, доктор педагогических наук, профессор

Игорь ШИШКИН, руководитель рабочей группы Института стран СНГ по противодействию искажению истории

Помнится, Рональд Рейган в 80-е годы говорил, что США и СССР вновь станут со-юзниками, как только появятся инопланетя-не. Соответственно был Третий рейх – обра-зовалась «Большая тройка», а стоило его разгромить, дух Ялты тут же испарился.

Убедительно? Очень. Но в корне невер-но. Не опасность гитлеровского режима вы-звала к жизни «Большую тройку». Ее создал дипломатический гений Сталина. Именно он в 1939-м, круто изменив внешнеполитиче-ский курс государства, смог превратить смертельного врага СССР – Третий рейх – в смертельную опасность и для Британии, и для Соединенных Штатов. Именно Сталин принудил и Черчилля, и Рузвельта к союзу, поставив их перед выбором: или совместная борьба с гитлеровским режимом, или крах и Великобритании, и Америки. Преувеличе-ние? Ничуть.

ЗАЩИТНИКИ ОТ КОММУНИЗМА Зададимся простым вопросом: когда для

западных демократий (как они себя называ-ют) нацизм стал абсолютным злом, а Третий рейх – смертельной угрозой? Совершенно очевидно, что в январе 1932 года нацизм та-ковым не был ни для руководителя Банка Ан-глии Нормана, ни для представителей ФРС США братьев Даллесов, которые на вилле Шредера совместно с представителями не-мецкой элиты приняли решение о финанси-ровании партии Гитлера, а фактически о пе-редаче ему власти над Германией. Притом что он даже и не пытался скрывать своего милитаризма, реваншизма, антикоммуниз-ма, антидемократизма и антисемитизма. Более того, есть все основания полагать, что именно эти базовые установки НСДАП и стали причиной положительного для Гитлера вердикта, вынесенного по итогам «смотрин» уполномоченными реальных хозяев Запада.

Прошло три года, и в 1935-м Британская империя, грубо нарушая продиктованные ею же условия Версальского мира, заключает с Гитлером (уже фюрером) морское соглаше-ние, которое должно было позволить немец-кому флоту стать хозяином Балтики (по опре-делению Черчилля). Очевидно: тому, кто яв-ляется смертельной угрозой, такие подарки не делают. Понятно и то, что господство над Балтикой Лондон отдавал Берлину не для войны с Польшей или Швецией.

«Ошибочка вышла»? Западными демо-кратиями управляли сплошь простофили? Или вовсе не бредил Ллойд Джордж, когда утверждал: «Какими бы отвратительными ни были методы Гитлера, какими бы лживыми ни были его дипломаты, какими бы ничтож-ными он ни считал права прочих народов, в конечном итоге все это мы готовы ему про-стить, потому что он действует во имя защи-ты общих интересов традиционных институ-тов и обычаев от коммунизма»?

Проходит еще три года, и в 1938-м за-падные демократии сначала признают ан-шлюс Австрии, а затем по итогам Мюнхен-ской конференции передают рейху Судет-скую область. В результате военно-промыш-ленный комплекс нацистской Германии выходит на качественно новый уровень, а вермахт получает возможность в случае войны призвать в свои ряды несколько сот тысяч первоклассных солдат дополнительно.

Еще одна «ошибочка»? Или все же и в 1938-м не был для них нацизм абсолютным злом, а Третий рейх смертельной опасно-стью? Показательно циркулярное письмо ми-нистра иностранных дел Франции Бонне по итогам его переговоров с Риббентропом и подписания двусторонней декларации (де-кабрь 1938 года). Бонне извещал своих по-слов о том, что «отныне германская политика

будет направлена на борьбу с большевиз-мом. Рейх дал понять о наличии у него стрем-ления к экспансии в восточном направле-нии». Напомню, что полному взаимопонима-нию с нацистской Германией руководитель внешней политики демократической Фран-ции радовался всего лишь через месяц после «Хрустальной ночи».

Проходит еще год, и Британская импе-рия вместе с Францией объявила Германии войну и создала антигитлеровскую коали-цию. Казалось бы, вот и ответ на поставлен-ный в начале статьи вопрос – Третий рейх стал смертельным врагом западных демо-кратий после вторжения немецких войск в Польшу. Но считать это правильным нет ни-каких оснований.

Войну рейху Лондон и Париж действи-тельно объявили. Но воевать не стали. В историю эта война вошла под более чем красноречивыми названиями – «странная» и «фальшивая».

В сентябре 1939-го франко-английские силы, имея абсолютное превосходство над оставленными на западной границе Герма-нии немецкими войсками прикрытия, не сдвинулись с места. Когда вермахт уничто-жал союзную Франции и Британии Польшу, они азартно играли в футбол.

Столь же оригинально Лондон и Париж воевали и в последующие семь месяцев. Не придя на помощь Польше вопреки всем до-кументально закрепленным обязательствам, Британия и Франция вдруг решили лечь костьми за территориальную целостность Финляндии, от которой потребовали офици-ального обращения к ним за помощью.

Черчилль (на тот момент первый лорд адмиралтейства), стремительно прибыв в Париж, заверил финских представителей,

что акция Запада будет начата немедленно. А французский премьер Даладье направил в Хельсинки письмо с сообщением, что само-леты и экспедиционные войска готовы к от-правке. Только стремительное наступление Красной армии и выход Финляндии из войны 12 марта 1940 года не позволили франко-британскому корпусу высадиться в Петсамо и начать реальную войну против СССР.

Такая неудача ни в коей мере не остуди-ла воинственный пыл Лондона и Парижа. Их взоры устремляются на Кавказ. Операция Pike предусматривала воздушные удары по Баку, Грозному, Поти и Батуми, а также втор-жение на советскую территорию экспедици-онного корпуса во главе с французским гене-ралом Вейганом. Она не состоялась по не зависящим от Великобритании и Франции причинам – Гитлер взял Париж и поставил точку в «странной войне» к полному изумле-нию франко-британских стратегов, всецело поглощенных подготовкой к боям с Красной армией на Кавказе.

СЛОМАННАЯ ШПАГАРаз ошибка, два ошибка, три ошибка…

Полагаю, пора отрешиться от крайне выгод-ной Западу версии о тотальной неадекватно-сти их руководителей предвоенного периода и наконец признать очевидное: для западных демократий вплоть до 1940 года Третий рейх был не угрозой, а инструментом в борьбе против Советского Союза.

Этому утверждению абсолютно не про-тиворечит тот факт, что сразу же после на-падения Германии на СССР Британская им-перия устами своего премьера Уинстона Черчилля объявила о союзе с большевист-ской Россией, а следом о поддержке СССР заявил и президент США Рузвельт.

Противостояние советская Россия – капи-талистический Запад ни в коей мере не отменя-ло межимпериалистических противоречий. Все 20 и 30-е годы Британская империя и США на-ходились в состоянии жесточайшего противо-борства за звание гегемона Запада, за право перераспределять в свою пользу львиную долю от колониального (Лондон) или неоколониаль-ного (Вашингтон) ограбления мира. Ни тем ни другим еще один конкурент в лице Германии, конечно же, не был нужен. Не для того Британ-ская империя организовывала Первую миро-вую, чтобы снова сойтись в борьбе с рейхом.

Вместе с тем ни одно другое государство, кроме нацистской Германии, в принципе не могло быть использовано для уничтожения Советского Союза, с его «противоестествен-ным» строем, отрицающим основу «цивили-зованного мира» – деление общества на элиту и толпу. Но победа над СССР могла вы-вести Третий рейх в разряд великой державы – прямого конкурента США и Британии.

Поэтому и в английском, и в американ-ском плане Второй мировой войны ключевая роль отводилась Франции, обладавшей самой сильной на тот момент армией в Евро-пе. Если Советский Союз побеждает Третий рейх, то Франция выступает на защиту циви-лизованного мира от варваров-большевиков и добивает обессиленного победителя. Если побеждает Третий рейх, то Франция опять-таки добивает чуть живого победителя, так как весь цивилизованный мир вдруг осозна-ет, что в Берлине правит человеконенавист-нический режим (операция «Немыслимое» возникла совсем не на пустом месте).

Таким образом, Франция исполняет роль англосаксонской шпаги на континенте, а Бри-тания, спасшая мир и от «большевистской за-разы», и от коричневой чумы, подтверждает статус гегемона Запада. Американский план в отличие от британского строился на том, что Франция без помощи США не сможет добить победителя (отсюда огромные инвестиции США и в Германию, и в СССР в 30-е годы). Соответственно спасительницей цивилиза-ции как от «большевистской заразы», так и от коричневой чумы оказывается Америка – новый сюзерен Запада и всего мира.

До августа 1939-го британский план Вто-рой мировой и тесно связанный с ним амери-канский воплощались в жизнь почти без сучка и задоринки. Германо-польская война по расчетам стратегов в Лондоне и Париже должна была неизбежно перерасти в герма-но-советскую со всеми запланированными последствиями.

Однако в самый последний момент Ста-лин нанес контрудар, которого от него не ожи-дали ни в Лондоне, ни в Париже, ни в Вашинг-тоне. 23 августа в Москве был подписан самый ненавистный Западу международный договор – о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова – Риббентропа). Германо-со-ветская война в 1939 году отменялась.

Судорожные попытки Лондона с Парижем (провокации в Финляндии, на Кавказе) спасти положение и перевести «странную войну», в которой они неожиданно для себя оказались одни против Германии, в формат общеевро-пейского антибольшевистского крестового похода полностью провалились. Для запад-ных «демократий» небо упало на землю.

Принято говорить, что пакт решил судьбу Польши и прочих лимитрофов. Чепуха. Пакт Молотова – Риббентропа решил судьбу Франции и тем самым обрушил в тартарары и английский, и американский планы Второй мировой войны, запустил механизм краха Британской империи.

Как сказал Молотов, заключение догово-ренностей с СССР обеспечило Германии спокойную уверенность на Востоке, а это по-влекло за собой коренное изменение балан-са сил в мире. Разгромив Францию, Гитлер поставил под контроль почти всю континен-тальную Европу, фактически создал возглав-ляемый Берлином Евросоюз.

Гитлеровский ЕС еще был не в силах са-мостоятельно сокрушить Британскую импе-рию и тем более США. Но и те уже не могли самостоятельно сокрушить Третий рейх.

Лондону и Вашингтону, готовившим Вто-рую мировую войну для уничтожения СССР, а также для победы друг над другом (чужими руками), не осталось ничего другого, как пойти на союз с советской Россией ради соб-ственного спасения. Так Сталин, отказавшись от губительной литвиновской политики «кол-лективной безопасности», расколол единый антисоветский Запад и принудил Британскую империю и США создать совместно с СССР реальную антигитлеровскую коалицию – «Большую тройку» и тем определил судьбу мира на последующие полстолетия.

ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ

ДАДИМ ОТПОР ХУЛИТЕЛЯМ«Военно­промышленный курьер» провел «круглый стол» «За чистоту военной истории и правду о Великой Отечественной войне». Обсудив первоочередные задачи борьбы с фальсификаторами, принимая во внимание методы и технологии информационной войны против России, его участники приняли обращение.

«ВПК» ФОРМИРУЕТ ИСТОРИЧЕСКУЮ ПОВЕСТКУ

ВЕЛИКИЙ ПАКТ, «БОЛЬШАЯ ТРОЙКА»

КАК СТАЛИН ЗАСТАВИЛ ЧЕРЧИЛЛЯ И РУЗВЕЛЬТА СТАТЬ СОЮЗНИКАМИНа Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2020 года глава МИДа Сергей Лавров счел необходимым уже «во первых строках» своего доклада напомнить собравшимся о духе союзничества в годы войны, о способности государств объединиться для борьбы с общей угрозой, невзирая на идеологические разногласия.

ЗА ИДЕЮ

«СОВЕТСКАЯ ОККУПАЦИЯ» – СЛЕДСТВИЕ АМПУТАЦИИРОССИЯ ВЫПУСТИТ ЧЕРНЫЙ СПИСОК ПОЛИТИКОВ И КРАСНУЮ КНИГУ ПАМЯТНИКОВАлександр Брод презентовал доклад «Ампутация памяти», подготовленный Московским бюро по правам человека, который рассказывает о войне с прошлым и о реабилитации нацизма за рубежом.

ДОКУМЕНТЫ

twitt

er.c

om

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 05

АРМИЯ

ДЕСАНТОМ ПО КОРОНАВИРУСУ

Иван ДРАГОМИРОВ

Группу возглавляет один из ведущих разработчиков современ-ных систем санитарной обработки – замначальника войск РХБЗ генерал-майор Сергей Кикоть. Среди российских военных специа-листов кандидат медицинских наук, имеющий богатый опыт борьбы с опасными эпидемиями, подполковник Геннадий Еремин. В разра-ботке вакцины против лихорадки Эбола и противочумных препара-тов участвовал подполковник Вячеслав Кулиш. В группе ученых автор более 70 научных работ по эпидемиологии и профилактике инфекционных болезней, кандидат медицинских наук полковник Алексей Смирнов.

Российские самолеты встречал министр иностранных дел Ита-льянской Республики Луиджи ди Майо.

Власти страны, после того как число умерших от коронавируса превысило 4800 человек, обратились к миру с просьбой о помощи. Рим пошел на беспрецедентный шаг, объявив о том, что останавли-вается все производство в стране – до 3 апреля прекращают работу предприятия и компании, кроме банков, аптек, супермаркетов, об-щественного транспорта и почты. В самом пострадавшем регионе страны – Ломбардии зафиксирована гибель почти трех тысяч чело-век и без малого 30 тысяч заболевших.

Владимир Путин позвонил премьер-министру Джузеппе Конти и предложил помощь – направить в Италию опытных военных меди-ков. Минобороны РФ оперативно сформировало бригады эпидеми-ологов.

Италия – член НАТО с момента основания альянса, активно поддерживает курс и политику этой организации, на принадлежа-щих республике островах Лампедуза и Пантеллерия дислоцирова-ны опорные военно-морские базы США. Итальянские военные при-нимают участие в операциях альянса в Косове, Ираке и Афганиста-не. Страна предоставила для натовской операции в Ливии третью по численности авиационную группировку. Вполне естественно, что Рим мог рассчитывать в первую очередь на помощь союзников. Од-нако поддержки не получил. Компания Dispotech закупила для Ита-лии, в которой нет своего производства медицинских масок, 830 тысяч единиц этой продукции в КНР, заказ доставили в порт Рот-тердама и через два дня после прибытия его планировали напра-вить получателю. Однако немецкие власти реквизировали груз на основании решения федерального правительства о блокировании

экспорта всех предметов и устройств, полезных для борьбы с пан-демией коронавируса.

Реальная помощь на Апеннины пришла из России, Китая, с Кубы. Наша страна не первый раз подставляет итальянцам плечо в критической ситуации. 28 декабря 1908 года в Мессине случилось сильнейшее землетрясение и спасателями мирного населения пол-ностью разрушенного города стали российские военные моряки с линкоров «Цесаревич» и «Слава», крейсеров «Богатырь» и «Адми-рал Макаров», первыми откликнувшиеся на просьбу о помощи. На кораблях были практиканты – 135 выпускников морского корпуса имени Петра Великого, 23 механика, 6 инженеров и несколько уче-ников квартирмейстеров Балтфлота. Моряки, рискуя жизнью, при-ступили к разбору завалов, несмотря на то, что подземные толчки продолжались. Говорят, экипажи стоявших на рейде английских кораблей предложили помочь в спасении людей за деньги.

Как видим, история повторяется.

Продолжение темы – стр. 06

ТЕМА

Начало на стр. 01

Хотя зная военно-политический расклад, определить истинные причины отступления Турции несложно.

ЗАЙКУ БРОСИЛА ХОЗЯЙКАПрежде всего полностью провалился расчет турецкого руковод-

ства на поддержку НАТО. Блок продемонстрировал, что на его ре-альную помощь в случае серьезной угрозы рассчитывать не стоит. США ограничились дипломатическими пассажами и посылкой в район Восточного Средиземноморья авианосной группы во главе с авианосцем «Эйзенхауэр». Так что Турцию фактически оставили один на один с ракетно-ядерной Россией. При этом на востоке стра-ны располагается «пороховая бочка» в виде районов компактного проживания курдов. Ликвидировать ее «детонатор» – РПК – никто из формальных союзников Анкары не собирается. Более того, США продолжают поддерживать отношения с вооруженными формирова-ниями курдов, оказывая им определенную помощь. А те между про-чим занимают более трети территории Сирии, и регион, который они контролируют, прилегает непосредственно к проблемным для Тур-ции ее восточным районам. В этих условиях риск заполучить в стра-не «второй фронт» в виде гражданской войны весьма высок. И этот фактор заставил президента Турции пойти на уступки в вопросе ИЗД. Кроме того, судя по официальным заявлениям одной из веду-щих оппозиционных партий «Ватан» («Родина»), значительная часть политического истеблишмента совершенно не желает даль-нейшей эскалации напряженности в российско-турецких отношени-ях, что также не добавляет крепости позиции Эрдогана в спорах по ИЗД. Так или иначе перемирие вступило в силу и на сегодняшний момент в той или иной мере соблюдается.

Однако Эрдоган отнюдь не отказался от идеи возрождения Ос-манской империи. Вряд ли серьезно изменились интересы США в регионе, как и других ключевых игроков, прежде всего КСА и Катара. Поэтому предполагать, что достигнутая победа окончательна и бес-поворотна, наверное, рано. Попытаемся спрогнозировать, в каком направлении может развиваться ситуация в Сирии.

Американский интерес состоит в стремлении сохранить за собой как минимум стратегический плацдарм восточнее Ефрата. Контроль над этими территориями важен не столько с экономиче-ской точки зрения, сколько с геополитической. Кроме того, уход США из Сирии будет фактически означать окончательный провал их стратегии на Ближнем и Среднем Востоке, начатой вторжением в Афганистан и завершившейся «араб-ской весной», что станет восприниматься в регионе как демонстрация слабо-сти. В итоге американское влияние будет замещаться Россией, Китаем и Ираном. Закрепление в Сирии по-следнего неприемлемо для Израиля. В этих условиях США выгодно затягивание конфликта, что дает им временные возможности для корректировки стратегии и формирования благоприятных условий сохранения своего присут-ствия в стране.

ДЛЯ ВСЕХ ПОБЕДА РАЗНАЯАнкара в похожей ситуации. В настоящее время турецкое влия-

ние в Сирии в решающей мере определяется Идлибской зоной деэ-скалации, с ее ликвидацией оно резко снизится.

Интерес России состоит в восстановлении сильной дружествен-ной Сирии как важнейшего плацдарма нашего влияния в регионе. А Дамаску нужно полное восстановление территориальной целостно-сти и суверенитета страны.

Интересы ведущих акторов носят антагонистический характер и при этом ни одна из сторон, даже Россия, не может рассчитывать на полноценную реализацию своих планов без риска развязывания крупномасштабной войны. Поэтому компромиссы неизбежны. Оце-нить минимально приемлемые варианты разрешения сирийского кризиса для каждой из ключевых сторон – России, США, Турции.

Если американцам удастся политически расчленить Сирию, соз-дав в Заевфратье подконтрольное им квазигосударство, или сохра-нится в нынешнем положении Идлибский котел с оккупацией Турцией части территории страны, это будет рассматриваться как поражение России, особенно тяжелое после столь значительных успехов. Однако если над данными районами будет хотя бы на минимальном уровне восстановлен контроль Дамаска, это может вполне рассматриваться как возвращение страны в ее предвоенные границы. А что касается некоторых изменений в распределении прав и ресурсов между феде-ральным центром и регионами, так это вполне естественно для госу-дарства, пережившего гражданскую войну. Появление иранской базы в Сирии, конечно, не очень приятный факт для нашей геополи-тики, но вполне приемлемый в контексте разрешения сирийского ту-пика с минимальными потерями. Тем более что иранская база будет создавать проблемы скорее Израилю, чем России, которому теперь придется смириться с появлением иранского флота и авиации в Вос-точном Средиземноморье. Для России такой вариант разрешения кризиса минимально приемлем.

США в сложившихся условиях, вероятно, могли бы согласиться на распространение на Восточное Заевфратье ограниченного, фор-мального суверенитета Сирии с предоставлением этому региону ши-роких прав, в частности в вопросах внешней и внутренней политики, торговли и безопасности, вплоть до разрешения властям региона иметь собственные вооруженные формирования. Это создает основу для сохранения американского влияния, вплоть до присутствия пред-ставителей ВС США. При этом выдвижение представителей региона в центральные органы власти Сирии обеспечивает Вашингтону усло-вия для распространения влияния и на Дамаск. Степень такого суве-

ренитета может быть вполне предметом «дипломатической торгов-ли» как с Россией, так и с Турцией.

Турции в любом случае придется согласиться на ликвидацию Ид-либского котла в том виде, в каком он существует сегодня, и вывести войска. Минимально, на что пойдет Анкара, – амнистирование оппо-зиционных организаций, их разоружение и интеграция в политиче-скую систему Сирии под гарантии их безопасности в том числе со стороны стран – участниц урегулирования конфликта, при обязатель-ном условии устранения курдских вооруженных формирований с тер-ритории страны, по крайней мере из ее северо-восточных районов.

Дамаску такой вариант административного устройства вряд ли будет по душе, однако придется смириться при понимании такого вы-хода из гражданской войны как единственно возможного.

ДОЛГОИГРАЮЩИЙ САММИТ В ИДЗ события могут развиваться по трем вариантам. Первый

– самый благоприятный: турецкая сторона, приняв все соглашения, действительно совместно с российскими ВКС и сирийской армией проведет операцию по уничтожению боевиков радикальных органи-заций, предварительно выделив из общей массы находящихся в ИДЗ «умеренных» и выведя их за пределы зоны активных боевых действий с последующим разоружением и интеграцией в политиче-ское пространство Сирии. Дамаск соглашается на всеобщую амни-стию и интеграцию оппозиционных элит в политическое простран-ство страны с предоставлением им гарантий безопасности и влия-тельных должностей и статуса в системе власти. Безопасность оп-позиционных элит, по крайней мере на определенный период времени, может быть обеспечена Москвой и Анкарой. При таком развитии ситуации в ближайшее время следует ожидать совмест-ной российско-сирийско-турецкой операции по зачистке ИДЗ. Одна-ко этот вариант при всей его привлекательности следует считать крайне маловероятным в силу доминирования в нынешнем турец-ком руководстве идей неоосманизма и восприятия такого исхода правящими элитами Турции как признания своего поражения в Сирии.

Поэтому наиболее вероятен вариант, когда Анкара будет по-прежнему затягивать разрешение проблемы ИЗД в расчете в конеч-ном итоге добиться значительной автономии этой зоны, вплоть до права международной деятельности и сохранения вооруженных фор-мирований, подчиненных местным органам власти, формируемым с опорой на ориентирующиеся на Турцию политические элиты региона. В этом случае следует ожидать, что в течение ближайших нескольких

недель будет сохраняться относительно спокойная об-становка. Однако в даль-нейшем, когда станет по-нятно, что Анкара не готова выполнить свои обязатель-ства, а боевики возобновят обстрелы районов располо-жения правительственных войск, сирийское прави-тельство будет вынуждено возобновить боевые дей-

ствия. Турция ответит тем же, после чего начнут вновь организовы-ваться встречи на высшем уровне и приниматься новые компромис-сы. Это наиболее вероятный вариант.

ШТАТАМ МЕСТА НЕТВ Восточном Заевфратье вероятные варианты развития ситуа-

ции в решающей мере будут определяться решениями Дамаска и лично Башара Асада прежде всего в части отношений с сирийскими курдами, которые сегодня контролируют регион. Проблема сводится к решению двух задач. Первая предполагает восстановление нор-мальных отношений центрального правительства Сирии с курдскими организациями и интеграцию их в политическое пространство страны на приемлемых условиях. Надо заметить, что курды были самыми по-следовательными борцами с радикальными исламистами и даже в начальный период гражданского противостояния в Сирии, когда ни-какого ИГ там не было, они заняли нейтральную позицию, не поддер-живая ни одну из сторон. И в военные действия включились лишь после того, как были атакованы. Они мужественно противостояли террористам, не имея никакой поддержки со стороны правительства Сирии. Поэтому когда встал вопрос о защите ключевых городов, в частности Кобани, курды приняли помощь от США, благодаря кото-рой смогли отстоять свою территорию и в дальнейшем вести успеш-ные боевые действия против радикальных исламистов.

Требования курдов понятны и естественны. Находясь в составе Сирии, они желают иметь равные права с другими народами, то есть избираться в органы власти, служить в армии с продвижением по ка-рьерной лестнице, обучаться в школах на родном языке. Если офици-альный Дамаск пойдет на эти естественные требования, курды, надо полагать, будут готовы стать частью единой Сирии. Развертыванию более или менее масштабных боевых действий против курдов со сто-роны Сирии да и Турции воспрепятствуют США, а отдельные локаль-ные атаки иррегулярных формирований будут пресекаться американ-цами с большими потерями для нападающих. Однако с достижением соглашения с курдами ситуация поменяется в корне – американцы полностью лишатся социальной основы своего пребывания в Сирии. И тогда, если они сами своевременно не покинут территорию, против них будут начаты боевые действия гибридного типа иррегулярными формированиями. Собственно, об этом прямо заявил президент Асад в интервью нашему журналисту, отметив, что местные жители очень недовольны присутствием американских военных в районах их про-живания и поэтому они могут начать им противодействовать. Косвен-ным подтверждением того, что к такому варианту развития ситуации США готовятся, может служить выход из моратория на применение противопехотных мин.

Таким образом, можно полагать, что вопрос о полном прекращении боевых действий в Сирии и восстановлении ее территориальной целост-ности и суверенитета будет решен в ближайшие полтора-два года.

ВАШИНГТОН – ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ

АО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

рекл

ама

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»Вероятен Вариант, когда анкара будет затягиВать разрешение проблемы идлибской зоны деэскалации

КАРТА КОНФЛИКТОВ

goog

le.c

om

На авиабазе ВВС Италии Pratica di Mare в 30 километрах от Рима приземлились девять самолетов Военно­космических сил России. ВТА РФ перебросила восемь мобильных бригад военных специалистов в области микробиологии, вирусологии, обладающих огромным опытом борьбы с опасными эпидемиями – чумой свиней, ящуром, сибирской язвой, лихорадкой Эбола, автомобильные комплексы аэрозольной дезинфекции и медицинское оборудование.

Але

ксей

ЕРЕ

ШК

О, М

О Р

Ф

Начало на стр. 01

№ 11 (824) 24–30 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

АРМИЯ06

ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ

Олег ФАЛИЧЕВ

Еще раньше Россию обвиняли в гибридной агрессии против Украины, наличии наших войск на востоке страны и т. п. Делается это с одной целью – прикрыть развертывание информационно-психоло-гической войны против жителей Донбасса и Луганска, которая ведет-ся различными структурами ВСУ.

По состоянию на декабрь 2019 года на территории Украины развер-нута сеть так называемых центров информационно-психологических операций (ЦИПсО), курируемых, судя по всему, спецслужбами США.

Украинские ЦИПсО используют собственные и привлекаемые средства массового одурачивания населения и войск противника, а также ресурсы Интернета. Что этим преследуется?

Основными задачами украинских ЦИПсО являются: информацион-ный терроризм, разведывательно-подрывная деятельность, контрразве-дывательные мероприятия, выявление потенциальных противников внутри Украины посредством инвентаризации компьютерной сети региональных интернет-провайдеров.

Один только последний пункт говорит о многом. Например, о то-тальном запугивании Украиной собственного населения. Получается, любой частный компьютер там сейчас находится под жестким контро-лем спецслужб. Стоит ли удивляться, что несмотря на ломку устояв-шихся давних традиций, обычаев, налаженных родственных связей между сотнями тысяч россиян и украинцев, общность языка, там так и не слышно громких протестов против выходок националистов, фа-шистской идеологии и откровенной русофобии. Люди просто запуга-ны и боятся поднять голос в защиту своих убеждений. Боятся не толь-ко высказывать свое мнение, но и звонить родным в России, перепи-сываться. Потому что все люстрируется, прослушивается, просма-

тривается и фиксируется соответствующими службами. Получается, в незалежной установлена тотальная слежка за населением. Не на-поминает ли это Германию 30-х годов?

Подобные доводы подтверждаются задачами, стоящими перед ЦИПсО. Среди них: профилактическая и превентивная деятельность по дезинформации населения, слив нужной информации, деморали-зация гражданского населения и военнослужащих Донбасса, прове-дение и сопровождение информационных спецопераций, формиро-вание общественного мнения, создание и публикация фейковой ин-формации, фотовидеоматериалов.

Стандартная структура украинских ЦИПсО включает целый ряд отделов. В частности, аналитический, наблюдения и специальных действий (в составе группы информобеспечения и группы спецдей-ствий), а также три отделения: печатной пропаганды, информацион-но-компьютерных технологий, телекоммуникационных сетей.

Такая служба требует соответствующей подготовки, знания не-скольких языков, чтобы целенаправленно работать с населением прилегающих стран. А это не только Россия, но и Венгрия (с закарпат-скими русинами), Польша, Румыния. На это, повторим, находятся деньги и люди. Например, численность личного состава 71-го ЦИПсО составляет 146 человек, все – офицеры младшего и старшего ко-мандного состава.

Учитывая оклад офицера ВСУ по состоянию на 2019 год в раз-мере 11 700 гривен (лейтенант) и 15 600 гривен (полковник), затраты на содержание 72-го ЦИПсО составляют 1 708 200–2 277 600 гривен (или в среднем около двух миллионов гривен) в месяц.

Все это свидетельствует о том, что при всей несуразности проис-ходящего сегодня на Украине военно-информационная работа ведет-ся на достаточно высоком профессиональном уровне. И к этому надо отнестись со всей серьезностью.

Павел ИВАНОВ

Ранее итальянское правительство уже задействовало в борьбе с COVID-19 не только корпус карабинеров, но и национальные воо-руженные силы. В частности, военные уже вывозят трупы в крема-тории, занимаются доставкой медикаментов, предоставляют рабо-чие руки для органов местной власти. Но, как признает военно-по-литическое руководство Италии, армия пока не может оказать пол-ноценной помощи гражданским властям и медикам.

МИРНЫЕ, НО БЕСПОМОЩНЫЕУ Forze Armate Italiane нет достаточного количества подразделе-

ний химико-биологической защиты, которые могли бы обрабатывать населенные пункты и важнейшие социально-бытовые объекты. На все вооруженные силы Италии есть только один полк радиационно-химической защиты. Нет у итальянских военных мобильных лабора-торий для выявления патогенных вирусов, а количество подвижных госпиталей и средств транспортировки больных весьма ограниченно.

В этой ситуации США, ближайший союзник Италии по НАТО, передали один комплект для обеспечения авиационной перевозки пострадавших. В воскресенье набор из специальных аэромобиль-ных носилок-коек, медицинских аппаратов и специальных транс-портировочных средств был доставлен самолетом С-130 ВВС США из германского Раммштайна на авиабазу «Авиано».

Самое удивительное, что Италия как раз та страна, которая актив-но развивала концепцию «мирных военных». Речь идет о формирова-нии специальных группировок сил и средств, которые отправляются в различные регионы земного шара для оказания помощи при техноген-ных и гуманитарных катастрофах. Более того, с середины 90-х «мирные военные» – одно из декламируемых всеми странами НАТО направле-ний развития национальных вооруженных сил. Альянсом проведены десятки, если не сотни различных учений, в ходе которых военные боро-лись с эпидемиями, ликвидировали последствия заражений, останавли-вали гуманитарные кризисы. Было разработано бесчисленное количе-ство наставлений, уставов, рекомендаций, написаны тысячи статей. Но оказалось, что в реальной ситуации ничего из этого не работает.

ХАБ ВСЕМУ ГОЛОВАВ отличие от коллег по НАТО Народная освободительная армия

Китая активно не демонстрировала своих мирных устремлений. Но в ситуации с COVID-19 именно НОАК выполнила важнейшую часть работы. При этом участие военных было во многом скрыто от средств массовой информации. Еще в самом начале операции в Ухане командованию НОАК была поставлена задача подготовить группировку сил и средств для подвоза имущества, продоволь-ствия, медикаментов и перевозки личного состава. Помимо грузо-вых автомобилей, в ее состав вошли самолеты и вертолеты ВВС, причем именно авиационный компонент стал главным в схеме транспортного обеспечения борьбы с коронавирусом.

Центральный военный совет сразу четко разграничил полномо-чия между участниками операции. Непосредственно в городе пере-возку всего необходимого осуществляли только коммунальные службы, полиция, а также гражданские подразделения по борьбе с чрезвычайными ситуациями. Поэтому сначала в Ухане, а после ужесточения режима и за его пределами были развернуты специ-

альные транспортные хабы, куда завозились все грузы и откуда осуществлялось их распределение.

Первым таким хабом, за который непосредственно отвечала НОАК, стал международный аэропорт Уханя. Была проведена дезин-фекция, удалены местные сотрудники, а их место заняли военные. Они развернули зоны хранения имущества, штаб, подразделения технического обслуживания авиационной техники, а также мощный узел связи, создали места отдыха и питания личного состава.

ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЙ МОСТПо мере развития эпидемии стало понятно, что гражданской

техники для подвоза всего необходимого не хватает. Возник се-рьезный дефицит врачей. Центральный военный совет поставил НОАК задачу решить эту проблему. За сутки было сформировано несколько сводных транспортных автомобильных полков, началась массовая переброска врачей из госпиталей, медицинских частей и подразделений в Ухань.

За пределами города развернули несколько транспортно-логи-стических хабов, куда доставлялись грузы. Также военнослужащие были задействованы для складирования и хранения, а в последую-щем – перегрузки всего необходимого на автомобили экстренных и социальных служб. При этом на маршрутах движения гражданской техники развернули несколько постов санитарной обработки, кото-рые также обслуживались военными.

Силами 13-й военно-транспортной авиадивизии в Ухань были пе-реброшены несколько тысяч военных медиков. В воздушном мосту были задействованы не только Ил-76, но и новейшие транспортники Xian Y-20. Авиационная группировка приблизительно из двадцати машин базировалась непосредственно на аэродроме Ухань в «зоне безопасности». Размещение большего количества летного состава в аэропорту заставило усилить там меры санитарной защиты, был огра-ничен доступ к местам отдыха и питания экипажей.

Задачей Уханьской авиагруппы НОАК стала перевозка экс-тренных грузов и личного состава. На первом этапе в срочном по-рядке доставлялись медикаменты и военные врачи. Позже нача-лась переброска специальной техники для обработки и дезинфек-ции. По мере стабилизации ситуации авиационная группировка со-кращалась. Выполнялось это с чисто китайским прагматизмом. Самолет загружали военными медиками, выполнившими свою за-дачу. Машина увозила личный состав, после чего возвращалась уже в пункт постоянной дислокации.

Все грузовые хабы, которые обслуживались автомобильными полками и бойцами НОАК, продолжали функционировать до завер-шения карантина.

СВЯЗАТЬ И ОТМЫТЬЕще одной важнейшей задачей НОАК Китая стало развертыва-

ние в Ухане надежной системы связи. Как известно, для обеспече-ния режима карантина местные органы власти перевели все важ-ные сервисы на онлайн-обслуживание. Вызов врача, заказ продо-вольствия, сообщение о коммунально-бытовых проблемах – только через Интернет.

Для этого силами НОАК в аэропорту Уханя был развернут мощный узел связи. Его задачей стало обеспечение взаимодействия всех шта-бов и организаций, участвующих в обеспечении ликвидации эпидемии. В его состав вошли радиостанции и системы спутниковой связи. Позже несколько дополнительных узлов были развернуты в городе. Они обе-спечивали работу полиции, а также местных органов власти.

В Ухане были задействованы специальные машины из состава подразделений связи НОАК. Они поддерживали Wi-Fi, а также сети сотовой связи, которые обеспечивали мирных жителей доступом в Интернет и полноценным онлайн-общением.

Пока не совсем понятно, как использовались специальные ма-шины санитарной обработки. На фотографии из города они почти не попадали, хотя на видеоматериалах из аэропорта хорошо видно, что авиагруппа такую технику в город перебрасывала. Не исключе-но, что и в этом случае спецавтомобили намеренно прятались от объективов СМИ. Понятно, что даже полностью мобилизовав все силы, гражданские власти не смогли бы без военнослужащих РХБЗ и их техники обеспечить ежедневную санитарную обработку Уханя.

Китайские военные провели беспрецедентную операцию. Их участие во многом было скрыто от взгляда обывателей и средств массовой информации. Но при этом даже предварительный анализ ситуации показывает высокий уровень планирования, организации и дисциплины личного состава. Особо следует оценить уровень ин-формационного сопровождения борьбы с COVID-19. Китайские власти смогли создавать благоприятный фон, скрывая активное участие военных и сложнейшую ситуацию в зоне карантина.

Если совсем кратко, это – Луна. Она должна стать предметом приложения глав-ных усилий всей российской космонавтики на ближайшие десятилетия. О правильности выбора говорит тот факт, что НАСА после долгих разговоров на уровне пиара о покоре-нии Марса скорректировало свою программу и вернулось-таки к проектам освоения Луны.

Нынешним руководством Роскосмоса проделана большая работа по борьбе с фи-нансовыми нарушениями на предприятиях, подчиненных корпорации, что является важ-нейшим условием их нормального функцио-нирования. В последние годы вскрыто не-сколько случаев коррупции, на виновных за-ведены уголовные дела. Достаточно вспом-нить ставшие достоянием гласности многочисленные финансовые преступления, связанные со строительством космодрома Восточный.

НАГРУЗКИ ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕОт радужных планов до воплощения их в

жизнь – дистанция огромного размера. Но нельзя не замечать, что подвижки к лучшему дают о себе знать. К примеру, после долгих лет раскачки в РКК «Энергия» ведется стро-ительство пилотируемого корабля нового по-коления «Орел» (экс-«Федерация»).

Завершилась модернизация стартового комплекса для запусков РН «Союз-2» на кос-модроме Плесецк. Намечается аналогичное обновление пусковой площадки № 1 на Байко-нуре, которую называют не иначе как «Гага-ринский старт». Широко развернулись много-кратно откладываемые работы по возведению стартового комплекса под РН «Ангара» на кос-модроме Восточный. Теперь главное – выдер-жать напряженный график строительства.

Вырисовывается вполне рабочая линей-ка ракет-носителей на ближайшее будущее. Постепенно разворачивается серийное про-изводство в Омске универсальных модулей для РН «Ангара», и в этом году после более чем пятилетнего перерыва возобновляются испытательные пуски этого носителя с кос-модрома Плесецк.

В Самаре в РКЦ «Прогресс» началась сборка новой РН «Союз-5», которая станет одним из модулей будущей сверхтяжелой РН «Енисей», предназначенной для пилотируе-мых стартов к Луне. «Союз-5» планируют за-пускать и с Байконура, и с Восточного, и с морской платформы – такой универсальный носитель.

Одновременно никто не торопится отправ-лять на пенсию суперракету «Союз», прове-ренную тысячами запусков. Ее обновленная версия «Союз-2» будет летать еще не один десяток лет. К слову, на сегодня это единствен-ный в мире не имеющий аналогов носитель, способный стартовать с четырех космодромов.

В последнее время обозначились явные подвижки в сотрудничестве Роскосмоса с частными компаниями. Проводится совмест-ная работа с S7 Space по проекту «Морской старт». Предусматривается создание РН «Союз-5», адаптированной для пуска с эква-тора. В середине марта вся инфраструктура «Морского старта» (платформа и судно обе-спечения) была перебазирована из США в Приморский край. Здесь, в Свободном порту Владивостока намечается ее техническое обслуживание, включая погрузку ракеты-но-сителя, топлива и прочих компонентов. В дальнейшем платформа отправится в зону экватора, откуда уже будет выводиться в кос-мос полезная нагрузка. Сейчас компания на-

ходится в ожидании новой ракеты «Союз-5», чтобы возобновить пуски.

Возрождается научный космос. Более пяти лет отработал на орбите КА «Спектр-Р», собравший столько материала, что на его об-работку потребуются годы работы. А новей-шая обсерватория «Спектр-РГ» с двумя рентгеновскими телескопами на борту к се-годняшнему дню сумела просканировать уже треть небесной сферы.

На Восточном развернулось строитель-ство второй очереди. Все делается упорядо-ченно, чтобы не допустить ошибок, совер-шенных при строительстве первой стартовой площадки. Сейчас основные подрядчики опережают график на целых два месяца и есть надежда, что запланированные запуски пройдут без сбоев по утвержденной ранее программе.

Все больший интерес проявляется к пи-лотируемым полетам. После объявления но-вого отбора в отряд космонавтов подано более 900 заявок. Это говорит о том, что ин-терес к профессии не угас и даже получил новый импульс, ведь новичков ждут старты к Луне и, не исключено, к Марсу.

Наконец, о самом главном показателе ра-боты корпорации. В 2019 году Россия осуще-ствила 25 космических пусков, все безава-рийные. Да, планировалось больше стартов, но подвели поставщики полезной нагрузки. Тем не менее это отрадный факт, если учесть, что все предыдущие годы отрасль преследовали аварии. Надежность – одно из главнейших требований к космической тех-нике, и ему нужно следовать неукоснитель-но, ибо на кону престиж страны.

НАУКА И КОНВЕРСИЯПроблем, конечно же, хватает. Большин-

ство проектов хронически отстает от графика. Уже на несколько лет запаздывает новый пи-лотируемый космический корабль «Орел». А ведь это на нем предстоит покорять и осваи-вать Луну. Но до этого момента его еще нужно многократно испытать на околоземной орбите, наработать положительную статистику. Тормо-зит и научный космос – сейчас даже сложно вспомнить, сколько раз откладывались полеты на Луну автоматических КА. Существует от-ставание по спутникам ДЗЗ. Про многостра-дальный модуль «Наука» для российского сег-мента МКС и говорить не приходится, хотя здесь забрезжила надежда: в ближайшее время модуль могут отправить на космодром.

Не решены проблемы с кадрами, особен-но среднего и низшего звена. Медленно растет производительность труда – по этому показа-телю мы отстаем от западных компаний на по-рядок. Главная причина в том, что техническое перевооружение предприятий идет медленно.

Существуют проблемы с конверсионны-ми РН. Это всем известные и вполне надеж-ные «Днепр», «Рокот», «Стрела», «Старт»… Чтобы придать им второе дыхание, требуется осуществить переход с украинских на россий-ские системы управления – своего рода им-портозамещение в области ракетостроения. Пока этот процесс по неизвестным причинам идет крайне медленно. Под вопросом конвер-сия боевых ракет как отдельное направление.

Заканчивается служба отработавших срок и снимаемых с боевого дежурства МБР РС-20В, которые в ближайшие годы будут за-меняться на новейшие МБР «Сармат». Это высвободит несколько десятков мощных ра-кетных комплексов. Потенциально они могут использоваться для вывода спутников на ор-биту, но пока Минобороны и Роскосмос хра-нят молчание.

К середине 2020-х с боевого дежурства будут сняты почти все оставшиеся ракеты со-ветского производства. Исключение соста-вит часть РС-18, используемых сейчас в ка-честве носителей планирующего боевого блока «Авангард». Неужели все остальные ракеты будут бездарно утилизированы?

«ОРЕЛ» И РЕШКА

рекл

ама

ТЕНДЕНЦИИ

Начало на стр. 01

russ

ian.

spac

e

УРОКИ

КИТАЙСКАЯ АРМИЯ СТАЛА ВАЖНЕЙШИМ ОРУДИЕМ БОРЬБЫ С ЭПИДЕМИЕЙВ мире продолжает свирепствовать пандемия вируса COVID­19. Десятки стран переходят на осадное положение. В Италии ситуация близка к катастрофе. Неудивительно, что правительство и лично премьер­министр Джузеппе Контре обратились к России за помощью. В считаные часы российское военное ведомство подготовило группировку сил и средств и направило ее на Апеннины.

ГВАРДИИ ДЕЗИНФЕКТОРЫ

zen.

yand

ex.ru

УКРАИНСКАЯ ФАБРИКА ФЕЙКОВКАК УСТРОЕН МЕХАНИЗМ ДИВЕРСИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ ДОНБАССА И РОССИИЭкс­премьер Украины Алексей Гончарук незадолго до отставки обвинил Россию в развязывании информационной войны против незалежной и коронамайдане, о чем сказал в Раде.

Сергей РОТНОВ, кандидат технических наук

В 2019 году исполнилось ровно 60 лет с момента оформления четырех патентов, ко-торые определили рождение новой сферы научной и промышленной деятельности, по-лучившей название микроэлектроника (МЭ). Авторы этих изобретений – Джек Килби, Курт Леговец, Роберт Нойс и Жан Эрни – представляли американские фирмы, разра-батывавшие компоненты электронного обо-рудования. А их патенты содержали изящ-ные технические решения, которые лежат в основе любого производства полупроводни-ковых микросхем (интегральных схем – ИС).

ФИЗИКИ ПЕНТАГОНАЧтобы понять генезис МЭ, нужно вос-

произвести особенности времени и обстоя-тельств рождения первых ИС. Все четыре упомянутых патента были заявлены в корот-кий интервал – с 6 февраля по 11 сентября 1959 года, что говорит об интенсивном раз-витии в США научно-исследовательских работ по физике и технологии изготовления твердотельных полупроводниковых струк-тур. Как известно, вторая половина ХХ века характеризовалась противостоянием США и СССР, которое в военном аспекте опира-лось на военные промышленные комплек-сы, сформированные той и другой стороной в ходе Второй мировой.

Увеличение функциональных возможностей электронных ча-стей стратегических бомбарди-ровщиков вскоре стало невоз-можным из-за огромных массога-баритных характеристик лампо-вой техники, энергозатрат на ее работу в штатном режиме и край-не низкую отказоустойчивость, вызванную гигантским количе-ством паяных соединений выво-дов электронных и радиоэлемен-тов. Это подтвердилось во время войны в Корее (1950–1953), где советские истребители-перехват-чики МиГ-15 уничтожили несколь-ко десятков дорогостоящих «су-перкрепостей».

Доработка электронных под-систем для авиации была проведена в два этапа. На первом решалась задача умень-шения габаритов и потребляемой мощности аппаратуры. Крупные американские корпо-рации (AT&T, IBM, RCA, General Electric) ис-кали решение поставленной задачи в раз-работке дискретных компонентов с уникаль-ными физическими свойствами, выполняю-щих функции электронных вакуумных приборов. Наиболее целенаправленными и практичными были разработки Уильяма Брэдфорда Шокли в фирме Bell Labs (ис-следовательский центр AT&T).

В начале 1945 года Шокли были состав-лены первые радиолокационные карты для бомбардировок Осаки и Нагои. Знания и боевой опыт ученого признают в Пентагоне и после бомбардировок Хиросимы и Нага-саки поручают оценить, насколько СССР от-стает в разработке атомного оружия. Ответ Шокли был очень близок к истине: на три года. Испытание первой атомной бомбы СССР осуществил 29 августа 1949-го.

С этого момента и начинается работа Шокли над твердотельными приборами. Весной 1945-го он собирает рабочую группу в Bell Labs, которая являлась огромной по тем временам научной организацией с опы-том разработок и изготовления серийных полупроводниковых германиевых и кремни-евых диодных СВЧ-детекторов для рада-ров. Именно германий и кремний Шокли выбрал для получения прибора, в котором электростатическое поле управляет током в массиве полупроводника.

Однако первые эксперименты показали, что в реальных полупроводниках эффект поля на три порядка слабее предсказанного теорией. Около года группа Шокли пыталась найти объяснение таким результатам. В ок-тябре 1945-го к работе присоединился фи-зик-теоретик Джон Бардин, который с помо-щью теории поверхностных состояний рас-крыл механизм экранирования действия внешнего поля на полупроводник. Впервые был получен эффект, на котором основана вся современная обработка информации. 23 декабря 1947 года Уолтер Браттейн проде-монстрировал усилитель звуковых сигналов на твердотельном приборе, который получил в фирме Bell Labs наименование транзистор. 30 июня 1948-го изобретение, оформленное в виде патента Бардина и Браттейна, было открыто презентовано в Нью-Йорке.

Исследовательская интуиция Шокли под-сказывала, что изобретенный точечный тран-зистор – начальное и несовершенное звено в

твердотельных полупроводниковых усилите-лях. Транзисторы имели крайне нестабиль-ные характеристики, их работа сильно зави-села от параметров окружающей среды. Тем не менее в течение трех лет специалисты Bell Labs наладили их серийное производство, ис-пользуя технологию контактных СВЧ-детекторов. В апреле 1952 года производство вышло на уровень 8400 транзисторов в месяц.

ЦРУ и Пентагон внимательно следили за развитием технологии, но отказывались приобретать аппаратуру на ненадежных приборах. Попытки других компаний США наладить выпуск провалились. Таким обра-зом, критический анализ изобретения Бар-дина, Браттейна, выполненный Шокли в на-чале 1948 года, позволил ему перейти к соз-данию принципиально новых транзисторных структур, которые в дальнейшем стали ба-зовым элементом ИС. Шокли предложил трехслойную полупроводниковую структуру с двумя p-n переходами (плоскостной тран-зистор).

В июне 1949-го Bell Labs публично обна-родовала изобретение плоскостного тран-зистора по заявке на патент Шокли.

ПЕРВЫЙ КОМПЬЮТЕРОсенью 1951 года Пентагон объявил о

начале программы транзисторизации, су-лившей многократную экономию на массе и объеме бортовой аппаратуры. В этом же году правительство США потребовало, чтобы AT&T предоставил лицензии на свои технологии всем заинтересованным амери-канским компаниям без взимания компен-сации за использование авторских прав. В условиях ожидаемой конкуренции Bell Labs ответила запуском новой производственной программы, нацеленной на ежемесячный выпуск миллиона транзисторов. К этому времени транзистор Бардина – Браттейна морально устарел, однако из-за возможной работы на частотах в десятки мегагерц вы-пускался в течение десяти лет.

Новая производственная программа Bell Labs основывалась на выпуске плоскостных германиевых транзисторов со следующими усовершенствованиями: в качестве исходно-го материала использовался монокристал-лический германий, в производство транзи-сторов вводились групповые методы обра-ботки, использующие диффузию примесей для образования p-n переходов. Работы Bell Labs в этом направлении отразились в заяв-ке Шокли, Дейси, Ли на патент «Технология массового производства диффузионного транзистора» (март 1955 года). Она была ос-воена в производстве (Western Electric), но первые транзисторы по соображениям се-кретности не вышли на открытый рынок, а поступили военным заказчикам.

В 1954 году Bell Labs продемонстриро-вала ВВС США первый транзисторный бор-товой компьютер для нового стратегическо-го бомбардировщика В-52. Компьютер по-треблял всего 100 ватт и был гораздо ком-пактнее лампового предшественника.

Можно констатировать, что деятель-ность Шокли вывела Bell Labs в лидеры ми-ровой транзисторной гонки. За огромные научные достижения Уильяму Брэдфорду Шокли, Джону Бардину и Уолтеру Браттей-ну решением от 1 октября 1956 года при-суждена Нобелевская премия по физике.

После продажи фирмой Bell Labs ли-цензий на изготовление транзисторов не-сколько десятков фирм США смогли осво-ить эту тематику, совершенствуя изобрете-ния Шокли. Среди них Texas Instruments (TI), которая специализировалась в производ-стве электроники связи для вооруженных сил США. Успешное развитие компании связано с деятельностью инженера-элект- рика Патрика Хаггерти, который в 1945-м возглавил отдел научной и производствен-ной деятельности. Первая его инициатива была направлена на организацию произ-водства радиолокационного военного обо-рудования, продажа которого обеспечила пятикратное увеличение доходов во время войны в Корее.

Руководство TI сразу же оценило пер-спективы транзистора для замены специа-лизированным электровакуумным прибо-рам. Уже в 1948 году TI получила от Bell Labs два экспериментальных образца пер-вого транзистора.

Однако исследование их характеристик показало невозможность применения в из-делиях фирмы. Внимательно наблюдая за результатами деятельности отдела Шокли, Хаггерти разработал стратегию деятельно-сти TI по внедрению транзисторной техники: приобретение лицензии на транзисторы у Bell Labs, создание группы проектировщиков по разработке, производству и продаже по-лупроводниковых приборов, научная лабо-ратория по физике твердого тела. В ходе взаимодействия со специалистами Bell Labs удалось убедить ее ведущего технолога Тила перейти в TI и возглавить новую лаборато-

рию физики полупроводников. С его помощью фирма воспроизвела экспериментальные образцы то-чечных транзисторов, а затем пе-решла к разработке собственных плоскостных, запустив их в серию в 1953 году. В 1954-м был создан первый полностью транзисторный радиоприемник, который имел гро-мадный коммерческий успех.

В Далласе Тил, объединив свой довоенный опыт разработки кремни-евых детекторов и практику форми-рования p-n-p структур на монокри-сталлических заготовках, сумел разработать первый кремниевый плоскостной транзистор. В мае 1954 года на конференции института ра-диоинженеров он продемонстриро-

вал, что новые кремниевые устройства, произ-веденные в его лаборатории, продолжали ра-ботать, даже будучи погруженными в кипящее масло. В течение двух лет ТI был единствен-ным поставщиком кремниевых транзисторов, которые использовались в новейших военных разработках США, включая ракетную технику. Но возникли неожиданные проблемы.

Разработка и производство микромоду-лей TI на кремниевых транзисторах для во-енной аппаратуры позволяли справиться с задачами снижения потребляемой мощно-сти и габаритов электронных блоков, но не числа паяных контактов, а следовательно, не повышали надежность работы этих бло-ков. Более того, микроминиатюризация привела к трудностям заводского контроля контактных соединений и невозможности ремонта электронных блоков в случае неис-правности.

СССР пошел другим путем, сделав ставку на развитие не авиации, а прежде всего ракетной техники.

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 07

«ОБОРОНКА»

Владимир ТУЧКОВ

В части импортозамещения больше других преуспел «Глонасс-К1». Так что позади те времена, когда на спутники устанавливали «что под руку подвернется». При этом закупки полупроводниковых комплектую-щих осуществлялись исключительно на Востоке, поскольку США от-казались их продавать задолго до санкционной войны.

Такая практика зачастую оборачивалась громадными убытками. В 2011 году Россия потеряла 1,6 миллиарда рублей – столько стоят два «Глонасс-М», электроника которых отказала вскоре после выве-дения их на орбиту. Еще два аппарата, уже доставленных на космо-дром, пришлось возвращать производителю для устранения брака.

ЧИПЫ ДЛЯ КОСМОСАВ результате расследования было установлено, что на спутниках

стояли бракованные микросхемы, закупленные на Тайване. На земле они работали нормально, но в космосе должны были неизбежно выйти из строя. Потому что под видом чипов Space ки-тайцы продали компании «Информационные спутни-ковые системы» им. акаде-мика Решетова (ИСС), раз-работчику и производителю «Глонассов», микросхемы Industry, предназначенные для использования в назем-ных цифровых и радиотех-нических системах.

К компонентам класса Space, а также Military (для военной техники) предъявля-ются более жесткие требова-ния по части надежности и стойкости к различным деста-билизирующим внешним фак-торам, чем к гражданским чипам, которые встраиваются в телефоны и прочую бытовую продукцию (Commercial) или в промышленное оборудование (Industrial). «Элита» микроэ-лектроники обязана рабо-тать в самых суровых усло-виях: по температуре, влаж-ности, химической агрессивности среды, вибрациям, ударным уско-рениям. Компоненты Military должны быть устойчивы к электромагнитному импульсу, возникающему вследствие ядерного взрыва. То есть на время воздействия они могут перестать работать, но затем восстанавливаются. Компоненты Space помимо этого долж-ны противостоять бомбардировке тяжелыми частицами, обладающи-ми сверхвысокой энергией, а также старению из-за постепенного на-капливания радиации.

Бороться с тяжелыми частицами при помощи экрана, скажем, из свинца, который закрывал бы все электронные приборы, не только бессмысленно, но и вредно. В знаменитом большом адронном кол-лайдере в ЦЕРНе ионы свинца разгоняются до энергии в 570 тераэлектрон-вольт (ТэВ, то есть триллионов электрон-вольт). В кос-мосе порой встречаются частицы с энергией 300 миллионов ТэВ. Это как у пули калибра 5,6 миллиметра, вылетающей из ствола. Частица с такой энергией прошивает свинцовую защиту и при этом порождает осколки, которые также поражают микросхемы. В результате может образоваться пробой полупроводников между шинами питания, воз-никнуть короткое замыкание, что влечет полную потерю работоспо-собности.

Для защиты от этой напасти есть три приема. Используют сапфи-ровую подложку. Либо на момент «аварии» отключается питание, благодаря чему не возникают токи короткого замыкания. Либо в кон-струкцию чипа вводится изолирование транзисторов дополнительны-ми p-n переходами.

Что касается накапливающейся радиации от потоков электронов и гамма-излучения, которая в конечном итоге приводит к деградации транзисторов, тут все зависит от орбиты. На высотах порядка 300–500 километров (где находится МКС) вполне могут работать и микро-схемы Industrial. Потому что годовая доза не превышает 100 рад. Со-всем другое дело, когда орбита превышает 10 тысяч километров (где находятся спутники «Глонасс»). Там микросхемы Industrial способны набрать 5000 рад за три-четыре месяца. При такой дозе они переста-ют нормально работать.

Что касается защиты от накапливающейся радиации, то она в этом веке появилась «сама собой». Выяснилось, что при уменьшении размера транзисторов и уплотнении их компоновки на подложке воз-растает устойчивость микросхемы к радиации. При топологии 65 на-нометров и меньше чип может оставаться работоспособным при дозе до одного миллиона рад. То есть такие микросхемы можно запускать в самый дальний космос.

«ПОСОЛ» СОВЕТСКОГО СОЮЗАВ конце прошлого десятилетия наконец-то и у России появилась

технология 65 нм. Следовательно, существенно упростилось произ-водство чипов, предназначенных для работы в дальнем космосе.

Раньше мы почти все были вынуждены приобретать у Китая, Ма-лайзии, Тайваня. Объем закупок микросхем за прошлый год в миллио-нах долларов распределился между этими странами следующим обра-зом: 210,8 – 80,9 – 73,4. Далее идут Вьетнам (40,8), Южная Корея (38,8).

Между тем компании Intel, AMD, Samsung, Apple, TSMC уже владе-ют технологией 10 нм и даже 7 нм и подступаются к 5–6 нм. А 65 нм для них давно пройденный этап. Этого уровня они достигли в 2004-м, когда Intel блеснула процессором Pentium 4, ныне уже всеми забытым.

Стоит сказать, что в истории страны был период, когда отече-ственная микроэлектроника шла вровень с западной, ни в чем ей не уступая. Причем использовала собственные оригинальные научные и технические решения. Все началось в 1963 году, когда в Зеленограде (тогда – Крюкове) было запущено производство первых микросхем с элементарными логическими наборами серии 217 «Посол». В конце концов дело дошло до 16-разрядного микропроцессора серии 1801.

По техническому уровню они в основном либо не уступали зару-бежным современникам, либо превосходили их, как гибридная инте-гральная схема «Талисман» из НИИ точной технологии с многослой-ным керамическим корпусом, за рубежом тогда еще неизвестным. Иными словами, в первые годы своего существования отечественная микроэлектроника соответствовала мировому уровню. Однако ее зо-лотой век, когда микроэлектронщики могли творить самостоятельно и использовать все свои потенциальные возможности, продолжался недолго. Он закончился где-то в середине 70-х.

Именно тогда на самом верху был взят курс на копирование луч-ших зарубежных образцов. Неизбежной составляющей этой стратегии стало отставание отрасли, то есть постоянное запаздывание по отно-шению к западным технологиям. Накопившие значительный опыт со-ветские НИИ начали работать вхолостую, поскольку их инновационная

деятельность уже никого не интересовала. Это привело к деградации.

ОТ НАНОМЕТРОВ К КВАНТАМ

В связи с тем, что в 90-е годы отечественная элек-тронная отрасль (и прежде всего разрабатывающая и производящая компоненты) была фактически разруше-на, ее восстановление шло путем закупок западных технологий. Две компании – «Ангстрем» и «Микрон», расположенные в Зелено-граде, в новом столетии приобретали технологии на Западе и внедряли у себя.

В 2007-м «Микрон» на-ладил выпуск 180-нм микро-схем. Правда, не самостоя-тельно, а с помощью фран-ко-итальянской компании STMicroelectronics. Вскоре то же самое получилось у «Ангстрема».

После чего обе зеленоградские компании решили самостоятель-но, без иностранных заимствований создать типологию 65 нм. У «Анг-стрема» ничего не вышло. Точнее, получилось не совсем то: на заво-де, построенном на взятые в кредит 800 миллионов евро, лишь в 2018 году удалось запустить производство чипов по технологии 90 нм.

Но «Микрон» в 2016-м начал выпускать микросхемы с типологией 65 нм, созданной совместно с НИИ молекулярной электроники (НИИМЭ), с которым сотрудничает с момента возникновения. И это обеспечило, как было сказано, комплектование спутников чипами отечественного производства, работающих в радиационно опасных областях космоса. Именно поэтому удалось радикально снизить количество иностран-ных комплектующих в последней разработке ИСС им. академика Ре-шетова – «Глонасс-К1». Можно предположить, что в «Глонассе-К2» еще меньше чужой ЭКБ.

«Микрон» и НИИМЭ за эту разработку получили CNews Awards 2014 в номинации «Российские технологии», а также независимую престижную премию «Золотой Чип». Хотя, конечно, если учитывать не только сложность проделанной работы, но и очень значительный вклад в развитие электронной отрасли, это заслуживает премии госу-дарственной.

В настоящий момент НИИМЭ и «Микрон» работают над создани-ем технологий 45-28 нм. Понятно, что даже когда они появятся и нач-нется производство, до ведущих западных компаний будет очень да-леко. Однако отставание все же сократится.

Пара слов о смысле уменьшения шага компоновки чипов. Во-первых, это позволяет увеличить тактовую частоту, то есть повысить производительность. Во-вторых, микросхема становится функцио-нальнее. Соответственно уменьшается объем собранных из таких чипов электронных приборов, снижается стоимость.

В 1965 году был сформулирован закон Мура, согласно которому количество транзисторов в чипе удваивается через каждые 24 меся-ца. Соответственно вследствие увеличения тактовой частоты должна расти производительность. Однако за достижением технологии 3 нм – тупик. Потому что при уплотнении транзисторов проявляется тун-нельный эффект. Электроны начинают непредсказуемо в соответ-ствии с принципом неопределенности, перескакивать между прово-дниками, что называется, «по воздуху».

На смену цифровой электронике придет квантовая. И на этом направлении российской научно-технической мысли можно было бы начать состязаться на равных. Здесь все находятся у стартовой черты.

МИКРОНОМ ОБЩИМ НЕ ИЗМЕРИТЬ

цру и пентагон Внимательно следили за разВитием технологии, но отказыВались приобретать аппаратуру на ненадежных приборах

17 марта ракета «Союз­2.1», запущенная с космодрома Плесецк, вывела на расчетную орбиту навигационный спутник системы ГЛОНАСС. Аппарат взят на управление. В связи с этим событием гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин написал в «Твиттере», что за три последних года доля отечественной микроэлектроники в спутниках возросла с 53 до 80 процентов. ПЕРВЫЙ ТРАНЗИСТОР

ПОЯВИЛСЯ БЛАГОДАРЯ АВИАЦИИ И БИБЛИИПочему первый прорыв в разработке и производстве транзисторов сделали американцы, а не мы? Чем поучителен их опыт?

БОМБУ ПОД ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ ПОДЛОЖИЛИ ПОЛВЕКА НАЗАД

Все глаВные программистские силы бросили на адаптацию американской операционной системы к соВетским реалиям

ЦЕНА ВОПРОСА

rbk.

ru

eusp

.org

ПИОНЕРЫ

МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ ЯДЕРНОЙ БОМБАРДИРОВКИ

№ 11 (824) 24–30 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

«ОБОРОНКА»08

Олег ФАЛИЧЕВ

«Бал» редко мелькает в репортажах с полигонов и стрельб. Но это лишь подтверж-дает, что БРК – грозное оружие, которое без надобности не будут перебрасывать с одного места на другое.

Функционально БРК предназначен для контроля территориальных вод, защиты во-енно-морских баз, других береговых объек-тов и инфраструктуры, прибрежных зон на десантно-опасных направлениях. Это сугу-бо оборонительное оружие. Его применение обеспечивается в любых метеоусловиях днем и ночью при полной автономности на-ведения после пуска в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия про-тивника. То есть это далеко не обычный бе-реговой ракетный комплекс с ракетой, начи-ненной тротилом.

«Балы» вооружены дозвуковыми мало-высотными ПКР Х-35, которые способны уничтожить наземные и надводные цели на расстоянии до 130 километров. А модернизи-рованные Х-35УЭ – на вдвое большей даль-ности. Благодаря дозвуковой скорости поле-та эти ракеты попадают в цель со стопро-центной вероятностью. Они в первую оче-редь разрабатывались для поражения кораблей водоизмещением до пяти тысяч тонн, то есть корветов, фрегатов, эсминцев. Вместе с тем полный залп «Бала», который включает 32 ракеты, может нанести серьез-ный урон крупной корабельной группе про-тивника. То есть даже АУГ.

Большой плюс в том, что комплекс отли-чается высокой маневренностью. На развер-тывание «Бала» на боевой позиции уходит не более 10 минут. А интервал между пуска-ми ракет не превышает трех секунд. Благода-ря автоматизированной системе целераспре-деления БРК может одновременно обстрели-вать несколько объектов. Кроме того, его радиолокационное оборудование безоши-бочно определяет тип цели. Электронный мозг, обрабатывая поступающую информа-цию, легко отличит корвет от фрегата.

Достоинство комплекса и в том, что он не располагается на позиции, как говорится, стационарно, а может маневрировать. Имен-но поэтому после залпа комплекс, как прави-ло, оперативно сворачивается и меняет по-зицию, чтобы не попасть под ответный огонь. Для полной перезарядки «Бала» требуется не более 40 минут. Благодаря такой мобиль-ности БРК может быть в короткое время пе-реброшен железнодорожным, водным, авиа-ционным транспортом в любую точку России. И буквально с ходу выполнить боевые зада-чи. По мнению экспертов, по критерию «сто-имость – эффективность» комплекс превос-ходит зарубежные аналоги.

Напомним, что «Бал» (индекс ГРАУ 3К60, по кодификации НАТО: SSC-6 Sennight) при-нят на вооружение ВС РФ с 2008 года. А гос- испытания были завершены в 2004-м.

В настоящее время, по некоторым дан-ным, Россия располагает 50 единицами БРК (по состоянию на 2019 год):

– 11-я береговая ракетно-артиллерий-ская бригада (пос. Уташ) – 4 ПУ;

– 15-я береговая ракетно-артиллерий-ская бригада (Севастополь) – 4 ПУ;

– 72-я береговая ракетная бригада (Смо-ляниново) – 4 ПУ;

– 72-я береговая ракетная бригада (остров Кунашир) – 4 ПУ;

– 25-я береговая ракетная бригада (пос. Донское) – н/д;

– 520-я береговая ракетно-артиллерий-ская бригада (Англичанка, Петропавловск-Камчатский) – 4 ПУ;

– 847-й отдельный береговой ракетный дивизион (Каспийск) – 4 ПУ.

Выступая на итоговой коллегии военного ведомства в 2019 году, министр обороны Сергей Шойгу сказал, что в боевой состав ВМФ в 2020-м войдет еще один береговой ракетный комплекс «Бал». А всего за послед-ние шесть лет в войска поступило 17 БРК «Бал» и «Бастион». Это позволило перевоо-ружить 17 дивизионов.

Помимо России, комплекс стоит на во-оружении Вьетнама и Венесуэлы (2 ком-плекса, 8 СПУ «Бал-Э»). Интерес к БРК еще в 2014 году проявлял Азербайджан. В планах Баку было обзавестись как мини-мум одним дивизионом. Но в 2018-м Рос-сия отказалась от поставок БРК «Бал-Э» азербайджанским военным из-за рисков, которые могут возникнуть в обеспечении безопасности мореплавания кораблей Кас- пийской флотилии. В начале 2010-х годов была достигнута договоренность о постав-ках БРК в Ливию. Однако из-за начавшейся там в 2011-м гражданской войны пришлось отказаться.

БРК производится Конструкторским бюро машиностроения» (АО «КБМ»). Основ-ное направление его деятельности – созда-ние новых образцов торпедных аппаратов и ракетных комплексов различного базирова-ния. Как самостоятельная организация КБМ существует с 1957 года. За 60 лет создано около 120 образцов вооружения.

«БАЛ» БЕЗ МАСКАРАДА

В целях реализации полномочий, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 40 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 215-ФЗ «О Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» (далее – Госкорпо-рация «Роскосмос») объявляет конкурс на замещение долж-ности директора федерального государственного унитарного предприятия «Научно-технический центр «Заря» (далее – ФГУП «НТЦ «Заря»).

Местонахождение ФГУП «НТЦ «Заря»: 123056, г. Москва, 2-ая Брестская ул., д. 9, стр. 1.

Основными видами деятельности ФГУП «НТЦ «Заря» в том числе являются:

– организация и осуществление работ (оказание услуг) с использованием сведений, составляющих государствен-ную тайну;

– осуществление мероприятий и оказание услуг по защи-те государственной тайны, по технической защите конфиден-циальной информации и персональных данных;

– разработка, производство, установка, монтаж, налад-ка, испытания, ремонт, реализация, эксплуатация и сервис-ное обслуживание шифровальных (криптографических) средств, предназначенных для криптографической защиты информации, как содержащей, так и не содержащей сведе-ния, составляющие государственную тайну, при ее обработ-ке, хранении и передаче по каналам связи;

– разработка, производство, установка, монтаж, налад-ка, испытания, ремонт, реализация, сервисное и техническое обслуживание информационно-коммуникационных систем и комплексов телекоммуникаций, в том числе защищенных с использованием сертифицированных шифровальных (крип-тографических) средств информационно-коммуникационных систем и комплексов телекоммуникаций органов государ-ственной власти Российской Федерации и субъектов Россий-ской Федерации, организаций, расположенных на территории и за пределами Российской Федерации, независимо от их организационно-правовой формы;

– эксплуатация систем и средств, предоставление услуг оператора конфиденциальной связи, в том числе услуг в об-ласти шифрования информации органам государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Фе-дерации, предприятиям и организациям различных форм собственности, а также физическим лицам, включая обеспе-чение ключевой документацией;

– распространение (продажа, передача) информацион-ных систем, систем и комплексов телекоммуникаций, в том числе защищенных с использованием шифровальных (крип-тографических) средств;

– создание и обеспечение эксплуатации систем юридиче-ски значимого электронного документооборота на основе ин-фраструктуры открытых ключей;

– подготовка и переподготовка кадров в области монта-жа, наладки и эксплуатации сертифицированных шифро-вальных (криптографических) средств, открытых и защищен-ных информационно-телекоммуникационных систем;

– разработка, производство, установка, монтаж, налад-ка, испытания, ремонт, реализация, сервисное обслужива-ние технических средств защиты информации, защищен-ных технических средств обработки информации, программ-ных средств защиты информации от несанкционированно-го доступа;

– проведение по поручению лицензирующих органов специальных экспертиз организаций-соискателей лицензий на проведение работ с использованием сведений, состав-ляющих государственную тайну, на осуществление меро-приятий и оказание услуг в области защиты государствен-ной тайны в части технической защиты информации, проти-водействия иностранным техническим разведкам, проведе-ние работ, связанных с созданием средств защиты информации;

– предоставление услуг по технической защите инфор-мации и противодействию иностранным техническим развед-кам органам государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, организациям, располо-женным на территории Российской Федерации и территории комплекса «Байконур», независимо от их организационно-правовой формы.

Требования, предъявляемые к претендентам на замеще-ние должности директора ФГУП «НТЦ «Заря».

К участию в конкурсе допускаются граждане Российской Федерации, имеющие:

– высшее техническое образование, полученное в госу-дарственной образовательной организации высшего обра-зования;

– опыт работы на руководящих должностях в организаци-ях, специализирующихся в области противодействия ино-странным техническим разведкам и (или) в области защиты государственной тайны, и (или) в области шифровальной связи, не менее 5 лет;

– знание отраслевой специфики организации, корпора-тивного и административного права, правовых актов, опреде-ляющих направления развития соответствующей отрасли экономики, науки и техники, методов проведения, планирова-ния и финансирования исследовательских работ, техниче-ских разработок и их экспериментальных проверок, основ трудового законодательства, в том числе правил и норм охра-ны труда, систем оплаты труда и форм материального стиму-лирования;

– отсутствие обстоятельств, являющихся в соответ-ствии с законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» основанием для от-каза в доступе к сведениям, составляющим государствен-ную тайну.

Перечень необходимых документов с подписью претен-дента, представляемых в комиссию для проведения конкурса на замещение должности директора ФГУП «НТЦ «Заря» (далее – Комиссия):

– заявление на имя председателя Комиссии Госкорпора-ции «Роскосмос» об участии в конкурсе с указанием перечня и количества листов прилагаемых документов;

– согласие на обработку персональных данных с подпи-сью претендента;

– согласие на обработку персональных данных с подпи-сью супруги(а) претендента;

– согласие на обработку персональных данных с подпи-сью законного представителя несовершеннолетнего ребенка претендента;

– заполненная анкета по форме № 4 (приложение к Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граж-дан Российской Федерации к государственной тайне, ут-вержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2010 г. № 63) и фотография раз-мером 4х6 см;

– справка с биографической объективной информацией на претендента (справка-объективка), заверенная в отделе кадров по последнему основному месту работы;

– справка с последнего основного места работы на блан-ке организации с указанием фамилии, имени, отчества и за-нимаемой должности;

– справка о доходах, расходах, об имуществе и обяза-тельствах имущественного характера на себя, супругу (су-пруга), несовершеннолетних детей за последний календар-ный год по установленной форме (утверждена Указом Пре-зидента Российской Федерации от 23 июня 2014 г. № 460);

– заверенная нотариально либо по месту основной рабо-ты копия трудовой книжки;

– заверенная нотариально либо по месту основной рабо-ты копия диплома(ов) о высшем образовании государствен-ного образца;

– заверенная нотариально либо по месту основной рабо-ты копия диплома(ов)/сертификата(ов) о дополнительном об-разовании (при наличии);

– заверенная нотариально либо по месту основной рабо-ты копия диплома(ов) кандидата, доктора наук (при наличии);

– заверенная нотариально либо по месту основной рабо-ты копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту жительства (ИНН);

– заверенная нотариально либо по месту основной рабо-ты копия страхового свидетельства государственного пенси-онного страхования;

– копия паспорта с обязательным приложением страни-цы места жительства (паспорт предъявляется при сдаче до-кументов);

– предложения по программе деятельности ФГУП «НТЦ «Заря», подписанные претендентом, не менее чем в 12 (две-надцати) экземплярах в запечатанном конверте.

В предложениях по программе деятельности ФГУП «НТЦ «Заря» рекомендуется отразить следующие разделы:

– анализ текущей деятельности ФГУП «НТЦ «Заря» с вы-явлением отклонений;

– анализ перспектив развития;– перечень мероприятий, обеспечивающих достижение

стратегических целей развития ФГУП «НТЦ «Заря», с указа-нием затрат и ожидаемого эффекта от их реализации;

– финансовое обеспечение программы деятельности ФГУП «НТЦ «Заря»;

– выполнение ключевых показателей эффективности ФГУП «НТЦ «Заря».

Рекомендуемый объем предложений по программе дея-тельности ФГУП «НТЦ «Заря» – до 30 страниц.

Претендент по своему усмотрению может дополнительно представить другие документы, характеризующие его лич-ностные и профессиональные качества.

Прием заявок с документами осуществляется с 30 марта по 3 апреля 2020 г. включительно с 10.00 до 17.00 (время мо-сковское) по адресу: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 22, Департамент кадровой и социальной политики Госкор-порации «Роскосмос», кабинет № 115.

Дополнительные сведения и справки, связанные с про-ведением конкурса, можно получить по телефону: 8 (495) 631-90-09 (доб. 2390).

С момента начала приема заявок члены Комиссии пре-доставляют каждому претенденту возможность ознакомле-ния с основными условиями трудового договора, общими сведениями и основными показателями деятельности ФГУП «НТЦ «Заря» (бухгалтерская отчетность за 2017 год, бухгал-терская отчетность за 2018 год), а также вопросами к тесто-вым испытаниям.

Документы считаются поданными в срок, если они посту-пили в Госкорпорацию «Роскосмос» не позднее 17.00 3 апре-ля 2020 г. Подтверждением подачи заявки в установленный срок является отметка на копии заявления об участии в кон-курсе с указанием даты и времени получения или с указани-ем даты на уведомлении заказного письма. Документы долж-ны быть представлены претендентом лично либо представи-телем претендента по доверенности.

Комиссия не принимает заявки с прилагаемыми к ним до-кументами, если они поступили после истечения срока прие-ма заявок, указанного в информационном сообщении, а также если они представлены без необходимых документов.

Претендент не допускается к участию в конкурсе в слу-чае если:

– представленные документы не подтверждают права претендента занимать должность директора ФГУП «НТЦ «Заря» в соответствии с законодательством Российской Фе-дерации;

– представлены не все документы по перечню, указан-ному в информационном сообщении, либо они оформлены ненадлежащим образом, либо не соответствуют условиям конкурса или требованиям законодательства Российской Федерации;

– документы поступили после истечения срока приема заявок, указанного в информационном сообщении.

Конкурс состоится 24 апреля 2020 г. Заседание Комис-сии проводится в Госкорпорации «Роскосмос» по адресу: г. Москва, Бережковская набережная, д. 22, каб. 311.

Контактный телефон: 8 (495) 631-90-09 (доб. 2390).Конкурс проводится в два этапа:– на первом этапе – в форме тестовых испытаний (пись-

менно) для всех претендентов, допущенных к участию в кон-курсе (с 9.00 до 11.00);

– на втором этапе – рассмотрение Комиссией предложе-ний претендентов, успешно прошедших первый этап, по про-грамме деятельности ФГУП «НТЦ «Заря» и определение наи-лучшей программы деятельности ФГУП «НТЦ «Заря» из числа предложенных участниками конкурса (с 11.30).

Победителем конкурса признается участник, успешно про-шедший тестовые испытания и представивший наилучшие предложения по программе деятельности ФГУП «НТЦ «Заря».

Подведение итогов конкурса осуществляется по оконча-нии второго этапа конкурса в день его проведения. Комиссия уведомляет победителя и участников о результатах заказным письмом с уведомлением о вручении на указанный при сдаче документов адрес.

Госкорпорация «Роскосмос» в месячный срок заключает с победителем конкурса срочный трудовой договор.

Основные условия трудового договора:– должность директора ФГУП «НТЦ «Заря» является его

основным местом работы;– директор ФГУП «НТЦ «Заря» является работником

с ненормированным рабочим днем;– трудовой договор заключается на 3 года;– оплата труда директора ФГУП НТЦ «Заря» включает

должностной оклад, соответствующие надбавки, установлен-ные законодательством Российской Федерации, и возна-граждение по итогам года (премию) за выполнение утверж-денных ключевых показателей эффективности.

Расходы, связанные с участием в конкурсе (проезд к месту проведения конкурса и обратно, наем жилого поме-щения, проживание, пользование услугами средств связи и другие), осуществляются претендентами за счет собствен-ных средств.

О ПРОВЕДЕНИИ КОНКУРСА НА ЗАМЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТИ ДИРЕКТОРА ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО

УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «НАУЧНО­ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЗАРЯ»

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

КНИГИ

В Параде Победы на Красной площади в Москве впервые примет участие береговой противокорабельный ракетный комплекс «Бал». Интересно, почему его решили выставить напоказ только сейчас.

ОДИН ЗАЛП И НЕТ АВИАНОСЦА

МОБИЛЬНЫЙ АРСЕНАЛ

regn

um_p

ictu

re

Первый из двух томов издания «Системы вооружения ракетно-космической обороны России» включает статьи и очерки о том, как разрабатывались системы А, А-35, А-35М, А-135, о жизни и деятель-ности выдающихся ученых и конструкторов – Григория Кисунько, Петра Грушина, Анатолия Басистова, Льва Люльева, воспоминания создателей ПРО, строителей и испытателей Балхашского полигона, разработчиков ЭВМ, командующих войсками ПРО и ПКО генералов Юрия Вотинцева и Вольтера Красковского, главных конструкторов радиолокатора «Дунай» и «Дон-2Н» Владимира Сосульникова и Вик-тора Слоки, противоракеты 53Т6 Павла Камнева и др.

Интересно, что первые исследования в этой области начались в нашей стране в 1945 году сразу после получения документации, ча-стей и агрегатов немецких баллистических ракет. При Военно-воз-душной инженерной академии им. Жуковского было создано Научно-исследовательское бюро спецтехники – НИБС ВВС, возглавил кото-рое известный изобретатель, преподаватель академии Георгий Мо-жаровский. В НИИ-88 разрабатывался проект противоракеты И-32.

В 1950-м все работы были приостановлены в связи с началом создания системы ПВО Москвы «Беркут». Возобновились они в конце 1953 года после проведения в США испытаний РСД и начала работ над проектами межконтинентальных ракет.

В КБ-1 (НПО «Алмаз») под руководством Григория Кисунько на-чалась разработка экспериментальной системы ПРО А. В ОКБ-2 (МКБ «Факел») коллектив Петра Грушина создавал противоракету В-1000. Для проведения испытаний был построен Балхашский поли-гон. Сегодня трудно представить, но решение о его строительстве было принято в апреле 1956-го, а к концу года здесь уже работали 75 строительных батальонов и пять тысяч автомобилей различных марок, в феврале 1957-го сдали первую очередь – площадку № 2 с радиолокатором РЭ и сразу начались испытания. Сложнейшая, на-пряженная работа увенчалась успехом. 4 марта 1961 года средства-ми системы А впервые в мире был осуществлен перехват головной части баллистической ракеты. Уже в те далекие годы в стране были

созданы радиолокаторы, способные «увидеть» объект на дальности свыше тысячи километров, и противоракета, которая могла уничто-жить цель на огромной встречной скорости полета. Всего за пять лет в безлюдной степи был построен огромный, оснащенный сложнейши-ми комплексами полигон, проведены многочисленные испытания.

Отдельная глава в первом томе посвящена разработке ПРО А-35 и А-35М. Это был наиболее драматический период развития подоб-ных систем в СССР. Авторы воспоминаний подробно рассказывают о том, какой сложной оказалась система перехвата БРСД, тем более межконтинентальных ракет, с какими колоссальными трудностями столкнулись разработчики А-35 при появлении разделяющихся го-ловных частей и средств преодоления ПРО. Приведены заявления военачальников, что после расстрела Лаврентия Берии решить за-дачу невозможно. Тем не менее первая в мире боевая система была создана. Она имела ограниченные возможности по перехвату балли-стических ракет «Посейдон». Но это была первая и единственная в мире система противоракетной обороны. Следующей стала А-135. В ее состав вошли уникальный многоцелевой радиолокатор «Дон-2Н» и не имеющая по сей день мировых аналогов скоростная противора-кета атмосферного перехвата 53Т6. О том, как создавались эти из-делия, рассказывает завершающая глава.

Книга издана под общей редакцией заместителя председателя правительства Российской Федерации, доктора технических наук Юрия Борисова. Стоит отметить обширный справочный аппарат, вклю-чающий «Хронику разработки систем стратегической противоракет-ной обороны» и «Список использованной литературы» в 150 названий.

ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА ОТ А ДО А-135Разработка системы ПРО А­35 – одна из самых драматических страниц послевоенной советской истории и первого тома энциклопедии «Системы вооружения ракетно­космической обороны России». А начиналась эта одиссея в 1945 году.

КТО ПРОДОЛЖИЛ ДЕЛО БЕРИИ

«Системы стратегической противоракетной обороны». ИД «Столичная энциклопедия», 2020, 416 стр., 500 иллюстраций

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 09

ОРУЖИЕ

Максим КЛИМОВ

Стоит разобраться, в чем сила и слабость боевого ги-перзвука. Для начала уточ-ним терминологию. Гиперзву-ковой принято называть ско-рость более 5 Махов, то есть пяти скоростей звука, кото-рая не является константой и зависит от условий, в первую очередь высоты и температу-ры среды.

Первыми такими боепри-пасами были головные части баллистических ракет (осо-бенно межконтинентальных), имеющие скорость входа в атмосферу на уровне 5–7 ки-лометров в cекунду (более 15 М). То есть сам по себе ги-перзвук в оружии не является новинкой уже более 60 лет. Более того, первый успешный перехват такого объекта был выполнен еще в 1961 году в СССР ракетой В-1000 с оско-лочно-фугасной боевой ча-стью на высоте 25 километров. Скорость боеголовки перед уничтожением составляла 2,5 километра в секунду, ско-рость противоракеты – 1 ки-лометр в секунду («Между строк секретной телеграммы», «ВПК», № 42, 2018).

На «тактическом уровне» новые подкалиберные снаря-ды танковых пушек – также фактически гиперзвуковой боеприпас на начальной ста-дии траектории. В чем же осо-бенность «нового гиперзвуко-вого оружия»?

В первую очередь в способности совершать управляемый полет по сложной траектории, что очень существенно при преодолении систем обороны против-ника. При этом нужно понимать цену вопроса: к примеру, гиперзвуковой «Авангард» на МБР УР-100Н УТТХ устанавливается вместо шести «обычных» (неуправляемых, летящих по баллистической траектории), но тоже гиперзвуко-вых боевых блоков индивидуального наведения.

Однако самый острый вопрос «нового гиперзвукового оружия» – системы самонаведения и коррекции. Очень высокие скорости в атмосфере формиру-ют вокруг боеприпаса оболочку плазмы. Соответственно работа классических головок самонаведения и средств связи невозможна. Решения здесь может быть только два: или снижать скорость (после чего наш боеприпас становится просто сверхзвуковым с высокими значениями числа М), или каким-то спосо-бом обеспечить «вывод за плазму» антенн связи и наведения. Теоретически и технически такое возможно. Однако нужно объективно понимать, что это при-водит к серьезному ограничению характеристик каналов связи и наведения (в сравнении с возможностями «классических ракет»).

«Новому гиперзвуковому оружию» для эффективного применения необхо-димо очень точное целеуказание, требования к которому оказываются много выше, чем, например, для обычных противокорабельных ракет оперативного назначения (скажем, комплекса «Гранит»). Проблемы с целеуказанием услож-няют поражение подвижных целей.

Несмотря на то, что для «Кинжала» заявлена возможность поражения подвижных морских целей и более того – технически осуществимо проведение испытаний, которые покажут реальный результат (просто за счет того, что па-раметры движения мишени будут заранее точно известны), применение ком-плекса при огневом и радиоэлектронном противодействии противника окажется нетривиальной задачей.

Очевидно, что именно в этом ключевое различие между «Кинжалом» и «Цирконом»: последний будет иметь гораздо более совершенные «мозги» и средства обнаружения. Но при этом все физические ограничения гиперзвука справедливы и для него, то есть на том же «Ониксе» возможности таких же «мозгов и средств обнаружения» будут много выше по объективным физиче-ским причинам.

Проблемы целеуказания имеют решения, но только в виде комплексной системы разведки на ТВД, а не «набо-ра» слабо связанных отдель-ных систем и комплексов, включая и космического бази-рования. Здесь полезно вспомнить, что даже МКРЦ «Легенда» имела серьезные ограничения по возможностям целеуказания в реальных бое-вых условиях, вплоть до того, что необходимо было развора-чивать специальные «носите-ли визуальных средств» – воз-душные (самолеты-разведчи-ки) и подводные (подводные лодки разведывательно-удар-ной завесы) для перепровер-ки данных.

В любом случае здесь очень большую роль играет авиация, и развертывание «Кинжалов» на таком носите-ле, как МиГ-31, – решение пра-вильное.

Но возникает вопрос: а что «Циркон»? Почему ВМС Индии сразу осознали ценность и не-обходимость «БраМоса» на авиационных носителях, а у нас «Оникс» (в пусковые кото-рого будет грузиться и «Цир-кон») летает только с кораблей и подлодок? И если для «Оник-са» вопросы целеуказания еще хоть как-то могут быть решены теми средствами разведки, ко-торые имеет флот (в том числе и новыми, например космиче-ской «Лианой»), то для «Цирко-на» эти требования много выше и жестче. Соответствен-

но сама возможность в реальных боевых условиях точно отстреляться с кораблей (и особенно подлодок) «Цирконами» вызывает вопросы.

Необходимо понимать и высокую стоимость «нового гиперзвукового ору-жия», соответственно объективно ограниченное его количество. С учетом на-личия у противника большого количества целей серия необходимых для их по-ражения гиперзвуковых ракет находится за пределами финансовых возможно-стей любого государства на планете, и основой боекомплекта неизбежно будут «обычные ракеты», а гиперзвук лишь средством качественного усиления – для поражения наиболее ценных и прикрытых ПВО объектов. Стрелять гиперзвуком мимо цели, фактически «золотыми пулями» – не самая лучшая идея.

Соответственно лучший носитель «Цирконов» – самолет. Находясь в соста-ве ударной группы, он имеет свои средства доразведки и управления, а с одного ТВД на другой может быть переброшен в самые короткие сроки.

При проработке вопросов модернизации и морского применения истребите-ля-бомбардировщика Су-34 идея использования с него «Цирконов» была пред-ложена автором статьи, и реальность этого (причем с размещением на самоле-те нескольких таких ПКР) подтверждена главным конструктором Ролланом Мартиросовым («Су-34 просится в море», «ВПК», № 8, 2020).

Заметим, что в условиях продолжающегося острого кризиса с подводным ору-жием ВМФ РФ, делая ставку на морские носители «Цирконов», мы даем противнику возможность просто расстрелять драгоценные ракеты торпедами прямо в пусковых.

Очевидные выводы. Новые образцы гиперзвукового оружия существенно увеличивают боевые возможности Вооруженных Сил, в том числе ВМФ. Вместе с тем эффективное применение требует не просто хорошей системы разведки и целеуказания на ТВД, а реального решения имеющихся проблем на необходи-мом уровне, иначе дорогостоящие гиперзвуковые боеприпасы уйдут в «моло-ко». Самый эффективный носитель «нового гиперзвукового оружия» – самолет. Соответственно встает задача воссоздания морской ракетоносной авиации ВМФ. Размещение такого оружия на кораблях целесообразно как дополнитель-ный боекомплект к штатным (и основным) «Ониксам» и «Калибрам». С учетом финансовых ограничений новые гиперзвуковые ракеты не могут являться осно-вой боекомплекта (которой будет «классика» типа «Калибра»), а должны рас-сматриваться как дополнительное средство «качественного усиления» для по-ражения наиболее ценных и прикрытых ПВО целей.

РАЗБОР ПОЛЕТОВ

ЗОЛОТАЯ ПУЛЯ ТРЕБУЕТ

РАЗВЕДКИ

Арсений ГРИШИН

Восстанавливая поврежденные самолеты, подвижные ремонтные ма-стерские ВВС и фронтовые бригады с авиазаводов делали невозможные для мирного времени вещи. Но без запчастей работать не могли. А по-ставки, особенно это касалось новых и капитально отремонтированных двигателей, часто оказывались проблемой.

Наиболее рациональным путем стала бы доставка по воздуху, но не было подходя-щего транспорта: У-2 и Р-5 слишком малы, устаревшие ту-полевские Г-2, способные под-нять две тонны, велики и мало-пригодны для полевых аэро-дромов. Нужна была машина с грузоподъемностью чуть боль-ше тонны, дешевая, простая в произ-водстве и способная садиться даже на неподготовленные площадки. Соз-дать такой самолет взялись на авиа-заводе № 482, который возглавлял конструктор Алексей Щербаков. Ос-новным направлением его работы в предвоенные годы была разработка герметичных кабин для высотных по-летов, но с началом боевых действий эту тематику свернули.

Проект получил название ТС-1. Для ускорения разработки решили максимально использовать серийно производящиеся узлы и агрегаты, при-мерно так же через 60 лет поступили создатели лайнера SSJ 100. Из наибо-лее значимых это оказались двигатели

М-11Д и винты от У-2, стойки аморти-заторов от истребителя Ла-5, заднее колесо от штурмовика Ил-2. Два 150-сильных мотора были слишком слабы для такого самолета, потому большое внимание было уделено кон-струкции фюзеляжа. Он получил зали-занную форму. Дерево и полотно, из которых самолет изготовляли почти целиком, позволили свести к миниму-му вес. Самое главное – солидный по-

грузочный люк, через который на борт без проблем помещались авиадвига-тели и бочки с горючим.

По требованию военных машину готовили в трех вариантах – десант-ном (вместимость – 14 человек), транспортном и санитарном («Спасти рядового раненого»). Построили ее очень быстро – работы начались в ав-густе 1941 года, в феврале 1942-го самолет впервые поднялся в воздух, в июле был предъявлен для госиспыта-ний, которые успешно прошел. Требо-вания доработок оказались скромны-ми, в общем и целом самолет полно-стью соответствовал задачам, под ко-торые создавался. Но в серийное производство машину, получившую в

честь конструктора название Ще-2, запустили лишь в октябре 1943 года – в Чкалове (Оренбург), куда на завод № 47 перебрались разработчики во главе с Щербаковым. Темпы строи-тельства нового самолета диктовала война, в 1944 году было выпущено 222 машины.

«Щука» полюбилась летчикам сразу – самолет был прост и послу-шен в пилотировании, достаточно на-дежен и живуч, удобен в обслужива-нии и неприхотлив, а что мощности мало, так не истребитель же... С само-го начала эксплуатации Ще-2 исполь-зовался для доставки во фронтовые авиамастерские двигателей, винтов, прочих запчастей и ГСМ. Не нашел подтверждения этой цифре, но гово-рят, что до 85 процентов боевых вы-летов выполнялось на машинах, про-шедших полевой ремонт.

Ще-2 пригодились и для снабже-ния партизанского движения. Они до-ставляли в немецкие тылы оружие и медикаменты, назад возвращаясь с ранеными.

Летчик-испытатель Марк Галлай описывал случай, произошедший осенью 1944 года. Находясь в то время в действующей армии, он по-лучил приказ лететь из литовского Каунаса в Москву, и пассажиром его оказался направлявшийся с фронта в отпуск Александр Твардовский. После взлета бортмеханик угостил тогда уже безмерно популярного ав-тора «Василия Теркина» спиртиком,

поэт задремал. А недалеко от Вязьмы у «щуки» внезапно разрушился один мотор, но летчик сумел притереть маши-ну на подвернувшуюся полян-ку. Посадочные качества у Ще-2 были феноменальные, механизация крыла позволяла садиться на скорости всего 70 километров в час. «Вдруг от-крывается дверка в кабину, просовывается сонное лицо

Твардовского и он говорит: «Ну что, уже приехали, Москва?» – вспомина-ет прославленный летчик. – Я ему разъяснил, что насчет приехали, уж это, безусловно, а что касается Мо-сквы, тут я боюсь утверждать».

Если еще раз вспомнить «Супер-джет», то за 12 лет их произведено меньше двухсот, а стоявших «на кон-вейере» всего три года Ще-2 – 567. Изготовление последних, сейчас это важно, велось целиком из отечествен-ных комплектующих. А еще они поль-зовались популярностью за рубежом, входя составной частью в ВВС Югос-лавии и став первыми официальными самолетами боевой авиации в после-военной Польше.

АВТОРА «ВАСИЛИЯ ТЕРКИНА» СПАСЛА НИЗКАЯ ПОСАДОЧНАЯ СКОРОСТЬ

Константин БАРАНОВСКИЙ

Германии запрещалось разрабатывать танки. США были далеко и отнюдь не в авангарде созда-ния бронетехники, которые Америке в силу геогра-фии и соседей были не очень-то и нужны. А обра-щение к английскому опыту, возможно, имело и такую подоплеку: Великобритания мыслилась как один из основных империалистических врагов, с кем могла вспыхнуть война, а ее танки стояли на вооружении европейских соседей СССР, включая Польшу, которая тоже ходила в серьезных против-никах. Вероятному агрессору нужно было противо-поставить адекватные образцы.

В Туманный Альбион весной 1930 года отпра-вилась делегация во главе с Семеном Гинзбур-гом. Потенциальным партнером выбрали компа-нию «Виккерс», выпускавшую линейку от танке-ток «Карден-Ллойд» до экспериментального тя-желого «Индепендента». Главным объектом интереса советской стороны был легкий Vickers Е, он же – «Виккерс шеститонный». Танк выпускался в двух вариантах: двухбашенный пулеметный и однобашенный пушечный. СССР хотел приобре-сти пушечный вариант, но англичане выставили неприемлемые условия по цене и объему заку-пок. В итоге купили пулеметный. 13 февраля 1931 года Реввоенсовет постановляет принять на вооружение РККА английскую машину под ин-дексом Т-26 и начать серийный выпуск. Главным

производителем планировался Сталинградский тракторный завод, который ежегодно выпускал бы 13 800 танков этого типа. Однако к тому вре-мени СТЗ еще не ввели в эксплуатацию, и произ-водство временно разместилось на ленинград-ском «Большевике». Танковое отделение этого предприятия вскоре стало самостоятельным За-водом № 174 им. К. Е. Ворошилова. Здесь произ-вели 12 тысяч танков Т-26.

В 1931–1932 годах выпускался двухбашенный вариант с пулеметами ДТ. В конструкцию внесли несколько важных изменений, улучшивших техни-ческие и боевые характеристики. В 1933-м, чтобы установить пушку (37-мм или 45-мм), танк делают однобашенным. В состав вооружения входит и пу-лемет ДТ. До 1937 года башня имеет цилиндриче-скую форму, в 1938–1939-м – коническую. За де-сять лет – с 1931 по 1941-й созданы 23 модифика-ции Т-26, включая огнеметную и телематическую («Химический эшелон атаки», «ВПК», № 25, 2018). Главный проектировщик, создатель большинства модификаций – Семен Гинзбург, главный кон-структор и начальник КБ ОКМО (Завода № 185) в Ленинграде.

Т-26 стал в 30-е годы самым массовым танком РККА, прошел Испанию, Хасан и Халхин-Гол, Зим-нюю войну. С конца 1935-го на Т-26 появляется до-полнительная шаровая установка с ДТ-29 в корме башни, а часть пулеметов оборудуется оптически-ми прицелами. В том же году на каждый пятый танк монтируют две фары-прожектора для ночных боев. Уже в Испании стало понятно, что «двадцать шестому» не хватает защиты, так как пехота воо-ружилась 37-мм противотанковой пушкой, но ра-дикально нарастить броню не удалось. Но в боях

летом-осенью 1941 года Т-26 сделал все, что мог, для противостояния вермахту. Об-

ходился Т-26 в 61–76 тысяч рублей.Британская танкетка «Карден-Ллойд» Мk IV

стала прототипом советской Т-27. Бронирование – 6–10 миллиметров, вооружение – пулемет ДТ с боекомплектом 2520 патронов или 40 магазинов.

Т-27 получилась техно-логичной, с 1931 по

1934 год выпущены 3342 штуки. Горя-чим сторонником

танкеток был Миха-ил Тухачевский, ви-девший в них заме-

ну кавалерии. К слову, он выступал за

двухбашенный пулемет-ный Т-26 как исключительно

средство поддержки пехоты.Малые легкие плавающие танки

Т-37 и Т-38 разработаны также с оглядкой на ан-глийский опыт. Вооружение – пулемет. Цена Т-37 – 22 тысячи рублей, Т-38 – 33 тысячи.

В среднем трехбашенном Т-28 явно влияние нового английского танка А6 все той же фирмы Vickers. Закупить образец не удалось, но с его кон-струкцией делегация Гинзбурга ознакомилась де-тально. Разработку поручили двум КБ, выиграло танко-тракторное конструкторское бюро ВОАО. С ним Управление моторизации и механизации РККА и заключило договор на изготовление ком-плекта рабочих чертежей и создание двух опыт-ных образцов к 1 мая 1932 года. А уже в октябре Совет труда и обороны СССР решил начать се-рийное производство Т-28. Он обходился казне в 250 000 рублей. Выпуск наладили на ленинград-ском «Красном Путиловце» (впоследствии – завод им. Кирова). Вооружение – пушка 76,2-мм различ-ных модификаций и четыре-пять пулеметов ДТ. Бронирование – до 20 миллиметров. Было выпу-щено от 503 до 523 машин, почти все они потеряны в первые месяцы Великой Отечественной, хотя под Ленинградом сражались до зимы 1944 года – заводские мощности оставались под боком, что позволяло ремонтировать и выпускать новые Т-28.

Некоторые идеи экспериментального британ-ского «Индепендента» реализованы в советском тяжелом танке Т-35, первом в мире серийном пя-тибашенном («Паркетник маршала Тухачевско-го», «ВПК», № 5, 2020). Машина была воплоще-нием мощи РККА, правда, только на киноэкране или параде. Использование Т-35 в реальных ус-ловиях лета-осени 1941 года привело к их полной потере, причем в большинстве случаев из-за тех-нических неисправностей. В боях танк почти не был, притом что стоил 606 тысяч – как несколько средних Т-34-76.

ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ

БРОНЕТЕХНИКА ОТ «КАРДЕНА»

Константин ЧУПРИН

К малым санитарным самолетам относились версии знаменитого биплана У-2 (По-2) – С-1, С-2 и С-3. Первые два перевозили одного носилочного раненого и медра-ботника. На С-3 можно было разместить двух носилочных раненых при сопровождающем. В том же классе санитар-ных крылатых машин числилась непритязательная летаю-щая лодка-амфибия Ш-2 («шаврушка» по фамилии ее конструктора Шаврова). Ее вместимость соответствовала С-1 и С-2.

Среди средних санитарных самолетов был довольно распространен ПР-5 (почтово-пассажирский), созданный на основе разведывательного биплана Р-5. Он перевозил трех-четырех сидячих раненых.

Самыми вместительными при использовании в каче-стве санитарных были основные в Вооруженных Силах СССР того времени военно-транспортные самолеты Ли-2 и их ленд-лизовские собратья DC-3 (C-47). И те, и другие у нас часто назывались просто «Дугласами». Они перевози-ли 18 носилочных и двух сидячих раненых при сопровожда-ющем военвраче или военфельдшере. Это были наиболее функциональные санитарные самолеты – к каждому носи-лочному раненому было подведено кислородное питание и при необходимости медработник мог сделать инъекцию или перевязку.

Наконец, ВМФ СССР имел в составе вспомогательных сил более трех десятков санитарных транспортов и госпи-тальных судов, ставших таковыми по мобилизации из соста-ва гражданского флота. Из них трагически погибли потоплен-ные вражеской авиацией, в том числе торпедоносцами, чер-номорские «Абхазия», «Армения», «Грузия», «Днепр», «Мол-давия» и «Сванетия». Черноморский «Белосток» был потоплен торпедным катером, черноморский же «Чехов» и балтийский «Жданов» подорвались на минах. А санитарный транспорт «Львов» Черноморского флота (бывший испан-ский пассажирский теплоход Ciudad de Tarragona, ушедший в СССР от франкистов) эвакуировал во время войны более 12 тысяч человек, уклонился во время своих героических рей-сов от сотен авиабомб и почти 30 торпед, сбив при этом не-сколько самолетов люфтваффе («Львов» довольно солидно вооружили). Он стал единственным мобилизованным судном НКМФ (Наркомата морского флота, не путать с НКВМФ), удо-стоенным ордена Красного Знамени.

СПАСТИ РЯДОВОГО РАНЕНОГО

Парк санитарной авиации ВВС и ВМФ, а также гражданского воздушного флота включал во время войны санитарные варианты самолетов связи и транспортников.

САМЫМ ЗАСЛУЖЕННЫМ САНИТАРОМ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

СТАЛ ИСПАНСКИЙ ТЕПЛОХОД

РЕТРОСПЕКТИВА

Начало в № 9

БРИТАНЦЫОТКАЗАЛИСЬ ПРОДАТЬ ТАНКИ С ПУШЕЧНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ, И СОВЕТСКИЕ КОНСТРУКТОРЫ СДЕЛАЛИ ЛУЧШЕСоветский МС­1 («Как подарок Ленину пошел в серию», «ВПК», № 10, 2020) быстро устарел морально. Французская школа танкостроения на рубеже 20–30­х годов не могла предложить прорывных решений. И взоры советских военачальников обратились к Великобритании.

СВОЯ КОЛЕЯ

«СУПЕРДЖЕТ» ДЛЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

Уже летом 1941­го фронту потребовался транспортник, способный садиться на неподготовленные площадки, и на авиазаводе № 482 в кратчайшие сроки – за полгода – была создана знаменитая «щука».

посадочные качестВа у Ще-2 были феноменальные

topw

ar.ru

авиа

ру.р

ф

ЛУЧШИЙ НОСИТЕЛЬ «ЦИРКОНОВ» – САМОЛЕТ

Гиперзвуковым средствам поражения уделяется ныне очень большое внимание. Они наделяются способностями чудо­оружия.

nake

d-sc

ienc

e.ru

№ 11 (824) 24–30 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА10

НЕВИДИМЫЙ ФРОНТ

Владимир РОЩУПКИН, кандидат политических наук

Речь о встрече с бывшим шпионом. А мы – ветеран органов военной контрразведки, историк спецслужб Юрий Ленчевский и автор этих строк.

Дверь двухкомнатной квартиры на широченной лестничной пло-щадке в «сталинке» неподалеку от Центрального пограничного музея ФСБ РФ нам открыл улыбчивый седовласый человек. Мы пришли, предварительно получив согласие по телефону. Несмотря на почтен-ный возраст (на момент встречи – 92 года), Павел Стефановский, так звали хозяина квартиры, был бодр и полон энергии. Демонстрируя прекрасную память, без заминки называл имена и даты, описывал детали событий более чем 60-летней давности.

В юности он мечтал стать артистом – хорошо пел и выступал в само-деятельных оркестрах. Но играть пришлось на сцене особого рода…

Пригласив нас в комнату с мебелью и книгами предперестроечной эпохи, собеседник показал свои награды: орден Отечественной войны II степени, знак «Отличник народного просвещения», юбилейную ме-даль в ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина и другие. Привлекла внимание экзотическая награда в форме креста, сделанная из какого-то редкого металла. Оказалось, индийский орден, который Павлу Петровичу вручил премьер-министр Лал Бахадур Шастри.

После окончания техникума молодого лесоустроителя Пашу Стефа-новского послали на работу по специальности в лагерь НКВД на Даль-нем Востоке. В 1940 году призвали в РККА. Служил он в Киевском осо-бом военном округе. После начала войны 334-й отдельный ОЗАД 187-й стрелковой дивизии 21-й армии, где старший сержант Стефановский был начальником радиостанции, с тяжелыми боями отступал на восток.

В сентябре 1941-го остатки дивизии в числе шести армий Юго-За-падного фронта оказались в кольце окружения. Десятки тысяч ослаблен-ных, голодных и раненых бойцов и командиров попали в плен. После многодневных пеших переходов колонну, в которой шагал и Стефанов-ский, пригнали в стационарный лагерь военнопленных в Новоград-Во-лынском. Там он чудом выжил, переболев тяжелой формой сыпняка.

В апреле 1942-го Павла Стефановского в группе из 20 военно-пленных доставили в закрытый военный городок близ Варшавы. Здесь, в Сулеювеке находилась школа абвера. Офицер в чине капи-тана обратился к прибывшим на чистейшем русском языке: «Кто не хочет быть курсантом школы, два шага вперед».

Вышли двое, Стефановский остался в строю. Так начался интен-сивный, по десять часов в день курс шпионских наук. Они включали

изучение методов военной, политической, экономической разведки, топографию, способы маскировки, радиодело, поведение на допро-сах. Радиодело, в первую очередь прием и передачу на ключе и мето-ды шифрования, преподавали немецкие инструкторы. Другие пред-меты – бывшие офицеры Красной армии, попавшие в плен.

ВАРШАВСКОЕ ГНЕЗДО АБВЕРА Курсанты узнали, что Варшавскую школу создали еще до войны,

выпускников забрасывали в советский тыл еженедельно. Обучение было рассчитано на полгода. Но Стефановский, получивший агентур-ный псевдоним Суздальский, прошел подготовку за три месяца. Ведь он еще в РККА освоил радиодело.

Мы не могли не задать вопрос: как же все-таки Стефановский ока-зался в разведшколе? Неужели немцы так запросто взяли группу плен-ных и ни с того ни сего отправили на учебу? И еще: почему согласился стать кандидатом в шпионы? Что думал по этому поводу? Мы интересо-вались этим потому, что не нашли ответа в двухтомнике, написанном нашим собеседником, под общим названием «Развороты судьбы». Но Стефановский отвечал расплывчато.

Коротко об абверовской системе подготовки кадров. Гитлеровцы вер-бовали агентов в основном среди военнопленных. Одни, соглашаясь, виде-ли в этом шанс вырваться из лагеря, перейти к своим через линию фронта или присоединиться к партизанам. Другие, истощенные физически и слом-ленные морально, просто надеялись спасти жизнь. Третьи, к счастью, таких меньшинство, шли на сотрудничество хоть с СД (службой безопасности), хоть с абвером вполне сознательно. Это были мотивированные враги…

Завербованные направлялись в многочисленные разведшколы и лагеря. В абвере и СД простаков не держали, их люди не только знали свое дело, но и были изобретательны, понимали человеческую психо-логию. Чтобы убедиться в надежности курсантов, их испытывали в деле: поручали разведать передний край обороны Красной армии, взять «языка»… А главное – в ходе учебы шел массированный идеоло-гический и психологический прессинг. Об этом ни в книге, ни в разго-

воре Стефановский предпочел не распространяться. Обмолвился лишь, что с агентами проводили занятия типа политинформаций.

Стефановский получил более основательную подготовку, нежели другие агенты. Следующий (но не последний!) этап освоения шпионского ремесла – в двух разведшколах абвера в оккупированной Эстонии. Оба объекта размещались в районе Таллина – в Кейла-Юа и Мыза-Кумна. Школа в Кейла-Юа под условным наименованием «Лагерь № 2» сформи-рована 6 марта 1942 года и подчинялась разведоргану «Ревель». Его соз-дали в середине 1939-го в Хельсинки как филиал абвера. После оккупа-ции немцами Эстонии «Ревель» передислоцировался в Таллин.

ПОВСТАНЦЫ-НЕУДАЧНИКИИсторикам спецслужб и специалистам «Ревель» больше изве-

стен как Бюро Целлариуса – по фамилии возглавлявшего его с 1941 года начальника. Надо сказать, что Целлариус – фигура весьма при-мечательная в истории германской военной разведки. Как и глава абвера адмирал Фридрих Канарис, Александр Целлариус носил мор-скую форму. Да и звание у него было не сухопутное: фрегатен-капи-тан (капитан 2-го ранга). Он как нельзя лучше подходил для должно-сти начальника «Ревеля», поднаторев в шпионской деятельности против России еще в Первую мировую, об этом, кстати, упоминает Валентин Пикуль в романе «Честь имею». Во-вторых, в 1939–1940 годах вплоть до установления советской власти в республике был прикомандирован к разведотделу Генштаба эстонской армии офице-ром связи. Так что, хорошо зная местные условия, Целлариус поста-вил на поток формирование шпионско-диверсионных групп, работав-ших против СССР, тесно взаимодействуя с финскими спецслужбами.

В подчиненные разведшколы в Кейла-Юа и Мыза-Кумна фрега-тен-капитан наведывался редко, но был полностью в курсе того, как готовилась группа из четырех агентов, куда включили Павла Стефа-

новского. Целлариус одобрил план заброски в Архангельскую область. Задача – вывести из строя электростанцию, снабжавшую предприятия по выпуску и ремонту подводных лодок. Но главное – фрегатен-капи-тана и его берлинских начальников очень интересовала информация о поставках вооружений по ленд-лизу. А точнее, эффективность немец-ких субмарин, атаковавших союзные конвои с военными грузами.

Вспоминая былое, Стефановский почти дословно процитировал пассаж из своей книги: «После тщательной проверки нам предстояло пройти через три разведывательные и одну диверсионную школу аб-вера в Эстонии, затем школу на севере Финляндии, в городе Ровани-еми. А затем – 22 мая 1943 года – переброска с двумя радиопередат-чиками «Север» на самолете в тыл советских войск в Архангельскую область для важной разведывательной работы». Перед вылетом Целлариус инструктировал агентов лично.

ЗНАК СУДЬБЫ После выброски с самолета, стартовавшего с аэродрома в Финлян-

дии, шпионская группа из «младших офицеров» Красной армии при-землилась в зоне ответственности заставы «Куя» Архангельского по-гранотряда. Стефановский и его подельники представились офицерами одного из управлений Генштаба, выполняющими секретную миссию по выбору места для строительства спецобъекта. Им, мол, надо срочно свя-заться с Архангельском и Москвой. Так агентов наставлял Целлариус.

Пограничники передали их представителям Архангельского военно-го округа. На допросах в особняке окружного отдела контрразведки Смерша Стефановский и его «коллеги» рассказали о своем задании. После бесед с начальником следственной части ОКР Смерша Архангель-ского ВО Михаилом Рюминым и офицерами из Москвы агенты согласились сотрудничать. Среди москвичей был военный очень высокого ранга, пред-ставившийся Виктором Семеновичем, – начальник Главупра контрразвед-ки Смерша Наркомата обороны генерал Абакумов. Начались радиоигры с абвером, разумеется, под контролем наших специалистов.

Справедливости ради скажем, что Стефановского и трех бывших аген-тов формально даже не арестовали. Более того, им дали возможность до конца войны находиться в составе действующей армии. Май 1945-го застал Павла на севере Кольского полуострова в одном из полков дивизии, лич-ный состав которой занимался разгрузкой транспортов, доставлявших по-мощь по ленд-лизу. Правда, в порту он не работал, а руководил художе-ственной самодеятельностью. После демобилизации уехал в Москву.

Но жизнь порой закручивает сюжеты покруче киношных. В 1949 году бывший агент абвера случайно столкнулся в метро с Михаилом Рюминым, которого к тому времени перевели в Москву, на Лубянку. Эта встреча – знак судьбы. Или, если угодно, времени. Атмосфера в стране и обществе существенно отличалась от эйфории победного 1945-го. 31 мая 1950 года Стефановскогого Павла Петровича за шпи-онскую деятельность и антисоветскую агитацию (в оккупированной Эстонии он выступал в эмигрантской газете) осудили на 25 лет. Снова лагерь, но пребывал в нем Стефановский уже в ином качестве…

«Я кто и что? Заброшенный противником шпионишка». Так напи-сал о себе Стефановский. Однако в конце 1955-го ему удалось освобо-диться. Тогда, в хрущевскую оттепель, многих заключенных стригли под одну гребенку. И все же к 2001 году, когда закону РФ «О реабили-тации жертв политических репрессий» исполнилось 10 лет, 92 тысячам бывших зэков было отказано в восстановлении «честного имени». При проверке их уголовных дел компетентные органы установили, что большинство из них и впрямь виновны. Кто в полицаях служил, кто шпионил в пользу врагов.

Вместо запланированного часа наш разговор с бывшим агентом-диверсантом продлился более четырех часов. Он, кстати, на государ-ство не в обиде, хотя и критически относится к нынешнему периоду. «При Сталине порядку больше было», – глубокомысленно изрек со-беседник. Видимо, он проникся к нам доверием, поняв, что к нему пришли не случайные гости, а люди, знающие историю противобор-ства абвера и Смерша. «Если будете писать обо мне, то только прав-ду», – попросил Павел Петрович. Но у него все-таки своя правда…

По нашим данным, Павел Стефановский, он же Суздальский, – один из немногих бывших агентов гитлеровских спецслужб, кто дожил до XXI века. Возможно, последний агент абвера. Но попытки дозвониться до него сегодня успехом не увенчались…

ПОСЛЕДНИЙ АГЕНТ АБВЕРА

Анатолий ИВАНЬКО, директор Центра анализа геополитики, войн и военной истории

Пройдя все ступени от командира минно-заградительной группы до комфлота, Арсе-ний Головко досконально изучил приемы и способы применения каждого рода сил ВМФ. И при этом постоянно экспериментировал. Бу-дучи командиром бригады торпедных катеров Тихоокеанского флота, на одном из учений ночью незаметно для кораблей береговой ох-раны и артиллерии проник в бухту Золотой Рог, что во Владивостоке. А скрытность – ос-новное условие выполнения катерниками за-дачи по торпедированию кораблей, причалов и пирсов вражеских ВМБ. Этот опыт очень пригодился будущему командующему Север-ным флотом в боевых действиях в Заполярье. Много дала Испания, где под именем Дон Симон Гарсия Галвис Арсений Головко состоял советником начальника «Картахены», един-ственной военно-морской базы республикан-цев. Именно в Испании, свободный от партий-ной митинговщины и начальственных одерги-ваний из вышестоящих штабов, он оттачивал флотоводческое дарование в комплексном применении разнородных сил, прикрытии и сопровождении конвоев.

Головко обладал не только разнообраз-ными знаниями и навыками морского дела, но и способностью предвидеть характер буду-

щей войны в Заполярье. Это характеристика флотоводца стратегического масштаба.

17 июня, несмотря на то, что из Москвы не было дано никаких указаний, контр-адмирал Головко переводит флот на готов-ность № 2. Круглосуточно ведутся дозорные наблюдения с кораблей. Морская авиация может начать боевые действия в любую мину-ту. Арсений Головко договаривается с коман-дующим войсками Ленинградского военного округа Маркианом Поповым о совместных действиях. Все это самовольно. 19 июня ко-мандующий приказывает кораблям покинуть Полярный и рассредоточиться в бухтах Коль-ского залива. Не начнись война, адмирал Го-ловко мог бы быть объявлен врагом народа и расстрелян. Он и сам прекрасно понимал это, но принимал решения по ситуации. Был одним из немногих, кто ослушался Сталина и ударил по немецким самолетам-разведчикам за шесть дней до начала войны. Когда 22 июня началась бомбежка Полярного, враг рассчиты-вал на уничтожение флота. Но кораблей в бухте не было. И они избежали участи совет-ских самолетов, вбомбленных в аэродромы при первых же вражеских ударах.

Смелость комфлота не была бездумной. Чтобы помочь Сухопутным войскам в обороне Кольского полуострова, Головко освободил за-ключенных, вооружил их и послал на передо-вую. И его участок фронта был единственным, на котором гитлеровцы продвинулись в глубь СССР всего на 40 километров. Враг, до зубов вооруженный и возглавляемый способными генералами, планировавшими захватить Мур-

манск в первый же месяц войны, был останов-лен на рубеже реки Западная Лица. За все время войны на северном участке фронта он ни на шаг не продвинулся дальше. И Сталин не стал судить победителя.

Главными задачами командующий опре-делил защиту с моря, оказание поддержки сухопутчикам, охрану побережья от воздей-ствия немецких флота и авиации, операции на морских коммуникациях по поиску и унич-тожению кораблей и судов кригсмарине, ох-рану конвоев. Командующий умел выявить слабые стороны противника и малыми сила-ми наносил ему ощутимые удары.

Когда гитлеровцы перешли в наступление на суше и оттеснили малочисленные силы 14-й армии, оборонявшей Кольский полуостров, ко-мандующий флотом до получения приказа из Москвы выслал эсминцы для артиллерийской поддержки войск, хотя мог ограничиться их при-крытием с воздуха истребителями.

Именно боевые успехи североморцев за-ставили союзников уже 30 июня фактически открыть второй фронт – гораздо раньше офи-циальной договоренности руководителей трех держав. В тот день по просьбе контр-адмирала Головко англичане подняли само-леты с авианосцев и нанесли бомбовый удар по фашистам.

Силы флота не только срывали водные коммуникации врага, сдерживали его натиск на суше, но и охраняли морские конвои. Только за 1943–1944 годы СФ встретил 368 и проводил 352 союзных транспорта (без учета своих), а это сотни тысяч тонн военных гру-

зов. Было потеряно лишь 10 транспортов – менее трех процентов, отличный показатель.

Но именно Головко поставили в вину ги-бель каравана РQ-17. В июле 1942 года кон-вой был обнаружен неприятелем и понес значительные потери. В большей части они стали следствием того, что под угрозой по-явления линкора «Тирпиц» британское коман-дование приказало кораблям охранения отой-ти, а судам следовать поодиночке. Оставшись беззащитными, многие погибли под ударами авиации и подводных лодок. Советские моря-ки сделали все возможное, чтобы спасти тор-говые суда и моряков. Но английскому прави-тельству этот случай послужил предлогом для прекращения конвоев в самые тяжелые дни боев на советско-германском фронте. Голов-ко считал, что союзники, дабы устранить угро-зу своим коммуникациям в Атлантике, созна-тельно выпустили германские корабли из французских портов на север.

Весной 1945 года по приказу Ставки на-чали отправлять по железной дороге катера на Тихий океан, где Советский Союз готовил-ся к началу войны с Японией. На севере ос-новной проблемой стало траление минных заграждений. Хотя даже после капитуляции Германии здесь оставались не сдавшиеся части и подводные лодки, что заставляло быть настороже. Только 3 июня 1945-го Го-ловко подписал приказ, переводивший флот на боеготовность мирного времени.

Героические действия моряков-северо-морцев были высоко оценены Верховным командованием. 52 корабля награждены ор-денами Красного Знамени и Ушакова, 82 мо-рякам и летчикам присвоено звание Героя Советского Союза, троим – дважды. За вы-дающиеся заслуги в защите Отечества 7 мая 1965 года Северный флот был награжден орденом Красного Знамени.

Командующий удостоился орденов Ле-нина (четырежды), Красного Знамени (также четырежды), Ушакова I степени (дважды), Нахимова I степени, Красной Звезды (дваж-ды), многих медалей. Но так и не получил звезду героя, которую 85 раз вручал своим подчиненным. Очевидно, Сталин не мог про-стить «самоуправство» адмирала.

Большой любитель театра и литературы, Головко помогал местной труппе, способ-ствовал работе флотских писателей, а когда проявился талант матроса Льва Кербеля, помог ему реализоваться, заказав серию скульптурных портретов моряков и летчиков.

Умер Арсений Головко, по официальной версии, после тяжелой болезни сердца 17 мая 1962 года. Однако скорее всего причина – облучение. Никита Хрущев послал адмира-ла на испытания «кузькиной матери» («Папа» может», «ВПК», № 24, 2015). Пер-вый зам главкома ВМФ находился в зоне взрыва, а лучевую болезнь тогда и распозна-вать не слишком-то умели. Вот и не спасли. Арсения Григорьевича похоронили в 43-м ряду 1-го участка Новодевичьего кладбища. Памятник на могиле выполнил Лев Кербель.

А в феврале 2012-го именем легендар-ного советского флотоводца назвали фре-гат, заложенный на Северной верфи Санкт-Петербурга. Адмиралу Головко, пусть и в ка-вычках, рано бросать якорь!

ОРДЕНСКАЯ ПЛАНКА

ПАВЕЛ СТЕФАНОВСКИЙ – ШПИОН, НЕ ВЕРНУВШИЙСЯ С ХОЛОДАНа встречу с вражеским агентом мы пошли специально. Даже, как в заправском детективе, использовали пароль: Суздальский.

Бюро Целлариуса. 1944 год

Алексей ЧИЧКИН, ведущий рубрики

Йованович командовал обороной в восточной Боснии-Герцеговине в период германо-итальянского вторжения в Югославию в апреле 1941 года. Захватчики были задержаны почти на 10 дней, что позволило эвакуировать до 15 процентов сухопутных войск Югосла-вии в Грецию и в кратчайшие сроки укрепить ее обороноспособность. В 1941–1948-м Йова-нович – начальник Генштаба Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ).

В 1942 году подписал соглашение с партизанскими армиями Албании и Греции о со-вместных действиях против оккупантов. Руководил операциями НОАЮ в Черногории и за-падной Сербии в 1942–1944-м. Именно Йованович организовал успешный десант по вы-зволению Тито и большей части Генштаба НОАЮ из окружения в Дрваре в начале июня 1944 года (подробнее – «Почему Сталин так переживал из-за «Пурги», «ВПК», № 4, 2020).

По завершении освобождения Югославии предлагал согласиться на постоянное пре-бывание советских войск в стране, чтобы оперативно подавлять вылазки сепаратистов в Хорватии и Боснии и Герцеговине, укрепить оборону адриатического побережья. Но Тито отверг эту инициативу, что вскоре привело к жесткой конфронтации премьера с НГШ.

Указами Президиума Верховного Совета СССР от 5 сентября 1944 года и 15 октября 1945-го Йованович награжден орденами Кутузова и Суворова – «За выдающуюся боевую деятельность и за проявленные при этом храбрость и мужество в борьбе против общего врага СССР и Югославии – гитлеровской Германии». Награды были вручены в Москве.

Йованович поддержал позицию руководства СССР в отношении антисоветской поли-тики Тито («За симпатии к СССР – на необитаемый остров», «ВПК», № 41, 2019). Это при-вело к открытому конфликту с Тито и его приказу об аресте Йовановича. 11 августа 1948 года генерал бежал на югославско-румынскую границу (Бухарест поддерживал совет-скую оценку политики Тито). Но 12 августа был выслежен и застрелен титовской спец-службой.

Советские и другие воинские награды Арсо Йовановича смогла сохранить его семья, несмотря на то, что родные и близкие полководца с 1948 по 1956 год находились под до-машним арестом.

КАВАЛЕР СОВЕТСКИХ НАГРАД ОЧЕНЬ МЕШАЛ ИОСИПУ БРОЗ ТИТОАрсо Йованович (1907–1948) – герой антифашистской войны в Югославии, удостоен орденов Кутузова и Суворова. С 1945 года – генерал­полковник. Ликвидирован спецслужбой Тито как противник антисоветских планов.

ГЕРОЙ БАЛКАН, ЗАСТРЕЛЕННЫЙ, КАК ДИЧЬ

«...был и мечтателем, и мыслителем, и трезвым реалистом. Его всегда занимали проблемы будущего… Он не только любил и понимал свою работу, но и творчески развивал военно­морское дело».

Из выступления генерала армии Сергея Штеменко на вечере памяти Арсения Головко в Центральном доме литераторов

16 декабря 1970 года

Арсо Йованович (слева)

СУДЬБА

ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ

ХОЗЯИН СЕВЕРНОГО

ФЛОТА«Он спас флот и людей

в первые дни войны, и за это на него надо было повесить

все четыре «Золотые Звезды» Жукова», – говорил Юрий

Герман, в свое время военный корреспондент на Северном

флоте. Легендарный адмирал не удостоился ни одной.

АДМИРАЛА ГОЛОВКО СТАЛИН НЕ МОГ ПРОСТИТЬ, А ХРУЩЕВ ПОСЛАЛ НА ВЕРНУЮ СМЕРТЬ

WWW.VPK-NEWS.RU11ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТАВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР

Человек, прошедший смертельные сражения и плен, дважды сбитый, однажды занесенный в списки без вести пропавших. Уверен, и на этот раз к нему на Профсоюзную, как и раньше, при-дут многочисленные друзья. В минувшем году мне посчастливилось попасть в круг приглашен-ных на семейное торжество. Не скрою, была и личная потребность встретиться с героем – мой отец тоже, как и Крамаренко, принимал участие в корейской войне в составе 676-го Варшавского истребительного авиаполка. И не обо всем, так вышло, я успел расспросить: летчики традицион-но немногословны, а их детям все не хватает вре-мени для разговора.

Участникам торжества приличествующие со-бытию слова искать не пришлось – каждому было понятно: чествуют человека-легенду. А он живо вспоминал, что праздновал свое рождение не од-нажды. Например, после того как в 1944 году под Проскуровом (ныне Хмельницкий) был сбит над вражеской территорией. Обгоревшего, теряющего сознание летчика тогда тут же повели на расстрел, который отменило до сих пор непонятно почему высокое лицо с погонами генерала вермахта. На-верное, питало слабость к представителям крыла-той профессии. По дороге в госпиталь исправить запрет начальства попытался было полицай, при-знавший «клятого москаля», но, видно, испугался наказания хозяев. А потом были шесть дней, в ко-торые уход Крамаренко из жизни отодвигали плен-ные доктора. Эта неполная неделя пребывания полуживого летчика на вражеской территории аук-нется Крамаренко уже после Победы, которую он, вернувшись в строй, добывал вместе с однополча-нами в небе Берлина. Кстати, после двухмесячного восстановления врачи пытались поставить крест на желании продолжить службу, сославшись на не-гнущиеся после ранения ноги. Но как вспоминает Сергей Макарович, желание подняться в небеса было столь сильным, что он, 15 раз энергично при-сев перед медиками, убедил их отменить вердикт.

Плен аукнулся перед командировкой в Корею, когда у Смерша вдруг возник запоздалый вопрос, как все-таки Крамаренко попал в руки врагов. И

не быть бы ему через год Героем, если бы не тог-дашний командующий ВВС Московского военного округа Василий Сталин, философски рубанув-ший: «Не морочьте мне голову – за шесть дней этот летчик немцем никак не мог стать». А Корея – особая статья в судьбе Крамаренко. Там его летное и боевое мастерство достигло совершен-ства. С апреля 1951 года в составе 176-го гвар-дейского истребительного полка дивизии Ивана Кожедуба он участвовал в боевых действиях про-тив американских самолетов. Наши МиГи базиро-вались на аэродроме Аньдун, а пилотировавшие их летчики официально числились китайскими до-бровольцами. Их письма домой до строчки контро-лировались армейской цензурой, чтобы, не дай бог, родственники не определили, где их мужья и отцы. Советских пилотов, участвовавших в боях, переодевали в китайскую униформу, в документы вписывали имена и фамилии типа Си-Ни-Цын или Ли-Си-Цын, а на МиГах красовались корейские опознавательные знаки. «Доброволец» капитан Крамаренко за 11 месяцев (до февраля 1952-го) совершил 104 боевых вылета, провел 42 воздуш-ных боя, одержав 13 личных побед (еще две ему засчитаны не были как неподтвержденные). Самым знаменательным Сергей Макарович счи-тает бой 12 апреля 1951 года.

Стоит обратиться к официозу: «12 апреля 1951 года эскадрилья из десяти МиГ-15 под командова-нием капитана С. М. Крамаренко обнаружила 48 тяжело груженных американских Б-29, прикрывае-мых более чем десятком истребителей сопровожде-ния. Бомбардировщики совершали очередной налет на Ялуцзянскую ГЭС. Соотношение сил вы-ливалось в 1:6. Но по команде капитана МиГи рва-нулись в атаку и за один боевой маневр сбили че-тыре «летающие крепости». Потеряв в той схватке 16 машин, американцы повернули обратно. На МиГах же не было ни одной пробоины».

«Именно после этого боя я и получил звание Героя Советского Союза, – говорит Сергей Мака-рович. – У Б-29 со всех сторон крупнокалиберные пулеметы, но пользуясь дальнобойностью пушек МиГов, мы расстреливали бомбардировщики с

безопасной дистанции, а когда там начиналась па-ника, добивали очередями в упор. В ВВС США был тогда объявлен недельный траур по погибшим, трое суток ни один американский самолет не по-являлся в нашей зоне действия».

У американцев Крамаренко был на особом счету. Командир эскадрильи «Сейбров» Брюс Хин-тон вспоминал впоследствии: «Кейси был исклю-чительным летчиком и определенно не азиат. Его обычной тактикой было ударить свысока, пикируя на любой «Сейбр-86», который оторвался от груп-пы, ведущей бой. Тактика, схожая с той, которую использовал фон Рихтгофен во время Великой войны. Мы даже думали, что это пилот люфтваф-фе, воюющий за красных. Имя Кейси Джонс он по-лучил за то, что его полеты были похожи на манев-ры легендарного машиниста».

«Американцы позже меня нашли, – вспоминает Сергей Макарович. – Сначала они обратились в Российский комитет ветеранов войны и попросили встретиться с летчиками, сражавшимися в небе Кореи. Общались мы с ними в Академии Жуковско-го, а затем в 2000 году я с дочерью в качестве пере-водчика полетел в главный город Техаса – Остин. Ближе к концу трехнедельной поездки мне органи-зовали в Сан-Антонио встречу с членами Амери-канской ассоциации асов, сбивших более пяти са-молетов противника. Пришли человек сорок, я остановился на совместной борьбе с немецким фашизмом и японским милитаризмом, после чего рассказал о войне в Корее. В первый год наши и американские летчики соревновались в благород-стве. Бой вели с теми, кто хотел драться. Уход са-молетов на свой аэродром означал прекращение дуэли. Потом джентльменство стало нарушаться, «Сейбры» атаковали взлетавшие и садившиеся на китайской территории МиГи, часто сбивая их. Наши не расстреливали катапультировавшихся пилотов, а американцы грешили этим. Тем не менее взаимное уважение осталось. Были и дискуссии. Помню, один из ветеранов похвастался: «В Корее я десять ваших МиГов сбил». Пришлось признаться, что я сбил 15 американских самолетов».

Анатолий ЖУРИН

ВОЙНА В СЕМЕЙНОМ АЛЬБОМЕЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ

ГРИМАСЫ ЛЕНД­ЛИЗА

Владимир ЛИТВИНЕНКО, доктор технических наук, профессор

В докладе президента США кон-грессу об осуществлении программы ленд-лиза за период до 31 марта 1945-го указывалось, что советские армии снабжались в основном своим вооружением и материалами. В конце мая того же года советник Трумэна Гарри Гопкинс в беседе со Сталиным сказал: «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской побе-де над Гитлером на Восточном фрон-те. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии».

Поставки по ленд-лизу, несомнен-но, оказали определенную помощь в борьбе с агрессором. Советское пра-вительство и народ были благодарны США, Англии, Канаде за помощь, но преувеличивать ее не стоит: она зани-мала скромное место в общем воен-но-экономическом потенциале СССР в годы войны. Дэвид Эйзенхауэр, внук 34-го президента США генерала армии Дуайта Эйзенхауэра, в книге Eisenhower at war 1943–1945 (1986) приводит слова авторитетнейшего эксперта в области ленд-лиза – посла в СССР (1943–1946) и министра тор-говли (1946–1948) Аверелла Гаррима-на: «Советский Союз мог выиграть войну и без помощи союзников».

Отметим еще одну претензию апологетов ленд-лиза – послевоенное замалчивание в СССР помощи запад-ных союзников. Действительно, после войны отношение к ней в Советском Союзе стало прохладным. Это объяс-няется применением США двойных стандартов при реализации закона о ленд-лизе в отношении СССР и Ан-глии, что проявилось еще в ходе войны. Общие американские постав-

ки 42 странам составили 46 миллиар-дов долларов, из них свыше 30 милли-ардов – Англии и чуть более 10 милли-ардов – СССР, то есть почти втрое меньше, хотя напряженность и оже-сточенность боев на советско-герман-ском фронте были неизмеримо выше, чем на любом другом. По образному выражению Владимира Бушина, во время войны Россия «волокла тяже-лый кровавый груз», а Англия «труси-ла с авоськой».

После войны ситуация обостри-лась. Закон о ленд-лизе предусматри-вал в отношении поставленных това-ров три условия: поставленные мате-риалы (машины, различная военная техника, оружие, сырье, другие пред-меты), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате, имущество, остав-шееся после окончания войны и при-годное для гражданских целей, долж-но быть оплачено полностью или ча-стично на основе предоставленных Соединенными Штатами долгосроч-ных кредитов (в основном беспро-центных займов), в случае заинтере-сованности американской стороны неразрушенная и неутраченная техни-ка и оборудование должны быть воз-вращены после войны в США.

Последнее условие СССР начал выполнять сразу же после войны. Но процедура возврата была часто ци-ничной и оскорбительной. Наталья Бутенина, относящаяся в целом к ленд-лизу с пиететом (ее книга «Ленд-лиз: сделка века» была издана в 2004 году Высшей школой экономики, иде-ология которой не допускает нетоле-рантности к США), пишет: «…Часть автомобилей после предварительно проведенного капитального ремонта была сдана союзникам в 1946–1947 годах. Для свидетелей происходивше-го и для историков, комментирующих это событие, процедура передачи

имущества была чрезвычайно удиви-тельна. Она проходила следующим образом: союзники пригоняли в порт корабль с прессом и ножницами. Спе-циальная комиссия принимала техни-ку, внимательно проверяла соответ-ствие заводской комплектации. В ре-зультате в полном объеме достига-лись требования условий договора по возврату оборудования. После этого всю полученную технику отправляли под пресс и в виде «кубиков» грузили на баржи…»

По второму условию закона о ленд-лизе вначале (в 1948 году) США подсчитали, что СССР должен запла-тить за оставшееся у него оборудова-ние 1,3 миллиарда долларов, что со-ставляет 11 процентов от общего объ-ема поставок в 11,3 миллиарда долла-ров. СССР с этой суммой не согласился. В 1951-м она была умень-шена до 800 миллионов долларов (7%). СССР не согласился и с этой суммой, мотивируя отказ наличием важного юридического прецедента – для Англии была установлена сумма оплаты оставшегося имущества четы-ре процента от общей суммы поста-вок. В 50–60-х годах периодически проходили безрезультатные перегово-ры о задолженности, и только в 1972-м американцы согласились, чтобы СССР произвел выплаты из расчета четыре процента от общей суммы по-ставок. Но почти одновременно, как отмечает Наталья Бутенина, «прези-дент США в октябре 1972 года подпи-сал указ, по которому все ленд-лизовские задолженности странам-получателям были прощены. Всем, кроме СССР». По данным открытых источников, Россия как правопреем-ница СССР расплачивалась с США за ленд-лиз до 2006 года.

После всех этих послевоенных американских выкрутасов светлый образ ленд-лиза сильно тускнеет и желание восхвалять такую помощь пропадает.

В ходе войны и сразу после нее официальная Америка не преувеличивала роль ленд­лиза («Ленд­лиз без прикрас», «ВПК», № 10, 2020).

АМЕРИКАНСКИЕ АВТОМОБИЛИ ПОСЛЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА В СССР ШЛИ ПОД ПРЕСС

ЗА ЛИХОСТЬ В АТАКЕ КАПИТАНА КРАМАРЕНКО НАЗЫВАЛИ КЕЙСИ ДЖОНСОМ

СОВЕТСКИЙ АС – АМЕРИКАНСКАЯ ЛЕГЕНДА10 апреля Герой Советского Союза Сергей Макарович Крамаренко отметит 97­й день рождения. Личный боевой список сбитых вражеских самолетов участник двух войн открыл в августе 1942 года, а продолжил в Корее.

Фот

огра

фии

– и

з ар

хива

сем

ьи К

рам

арен

ко

Оперативная сводка за 19 мартаЮго-западнее Кенигсберга наши войска вели успешные бои по

уничтожению Восточно-Прусской группировки немцев и, продвигаясь к побережью залива Фриш-Гаф, заняли более 30 населенных пунктов.

За 18 марта на всех фронтах подбито и уничтожено 126 немец-ких танков и самоходных орудий. В воздушных боях и огнем зенит-ной артиллерии сбито 117 самолетов противника.

Оперативная сводка за 20 мартаВойска 3-го Белорусского фронта, продолжая бои по уничтоже-

нию группировки немцев в Восточной Пруссии, овладели городом Браунсберг – сильным опорным пунктом обороны немцев на побе-режье залива Фриш-Гаф, а также с боями заняли более 40 других населенных пунктов.

Войска 1-го Белорусского фронта после серьезных боев 20 марта овладели городом Альтдам и ликвидировали сильно укре-пленный плацдарм немцев на правом берегу реки Одер восточнее Штеттина.

За 19 марта на всех фронтах подбито и уничтожено 115 немец-ких танков и самоходных орудий. В воздушных боях и огнем зенит-ной артиллерии сбито 116 самолетов противника.

Оперативная сводка за 21 мартаЮго-западнее Кенигсберга войска 3-го Белорусского фронта про-

должали бои по уничтожению Восточно-Прусской группировки немцев.В районе Бреслау продолжались бои по уничтожению окружен-

ной в городе группировки противника.За 20 марта на всех фронтах подбито и уничтожено 176 немец-

ких танков. В воздушных боях и огнем зенитной артиллерии сбито 69 самолетов противника.

Оперативная сводка за 22 мартаЮго-западнее Кенигсберга войска 3-го Белорусского фронта

вели бои по уничтожению группировки противника, прижатой к по-бережью залива Фриш-Гаф.

Войска 1-го Украинского фронта, прорвав оборону противника западнее и южнее города Оппельн, продвинулись вперед на 40 ки-лометров на каждом направлении и, соединившись в районе города Нойштадт, окружили и разгромили группировку немецких войск юго-западнее Оппельн.

В районе нижнего течения реки Дравы, северо-западнее города ОСИЕК, немецкие войска в двух местах форсировали реку и пыта-

лись расширить занятые плацдармы. Войска болгарской и югослав-ской армий, действуя совместно с нашими войсками, решительным контрударом разгромили переправившиеся немецкие части и остатки их отбросили на южный берег Дравы.

За 21 марта на всех фронтах подбито и уничтожено 89 немец-ких танков и самоходных орудий. В воздушных боях и огнем зенит-ной артиллерии сбит 51 самолет противника.

Оперативная сводка за 23 мартаВойска 2-го Белорусского фронта, продолжая наступление на

Данцигском направлении, овладели городом Цоппот и вышли на по-бережье Данцигской бухты между Гдыней и Данцигом, разрезав тем самым группировку немцев на две части.

За 22 марта на всех фронтах подбито и уничтожено 156 немец-ких танков. В воздушных боях и огнем зенитной артиллерии сбито 149 самолетов противника.

Оперативная сводка за 24 мартаВойска 1-го Украинского фронта, продолжая наступление, ов-

ладели в Силезии западнее Одера городами Нейссе и Леобшютц – сильными опорными пунктами обороны немцев.

Войска 3-го Украинского фронта, отразив атаки одиннадца-ти танковых дивизий немцев юго-западнее Будапешта и измо-тав их в оборонительных боях, перешли потом в наступление, разгромили танковую группировку немцев и продвинулись впе-ред на 70 километров на фронте протяжением более 100 кило-метров.

Оперативная сводка за 25 мартаВойска 3-го Белорусского фронта, продолжая наступление, ов-

ладели городом Хайлигенбайль – последним опорным пунктом обо-роны немцев на побережье залива Фриш-Гаф.

На Гданьском (Данцигском) направлении наши войска, преодо-левая сопротивление противника, овладели пригородом Гданьска – Олива.

Войска 2-го Украинского фронта, перейдя в наступление, про-рвали сильную оборону немцев в горах Вэртэшхедьшэг западнее Будапешта, разгромили группировку немецких войск в районе Естергома и продвинулись вперед на 45 километров.

За 24 марта на всех фронтах подбито и уничтожено 147 немец-ких танков и самоходных орудий. В воздушных боях и огнем зенит-ной артиллерии сбито 63 самолета противника.

ПОБЕДНЫЙ 1945-й, ДЕНЬ ЗА ДНЕМ. 19–25 МАРТА

Война для него началась так же неожидан-но, как и для всех. 22 июня был на рыбалке, когда узнал, что немцы бомбят Киев, а на грани-це идут ожесточенные бои. Думать о том, что делать, времени не было, в мобпредписании значилось: в случае войны явиться в Омский во-енкомат. А добираться туда из городка Колпа-шево тогда было совсем непросто. Сначала па-роходом до Томска, затем железной дорогой до Омска. Дед попал служить в 49-ю кавалерий-скую дивизию начальником 5-го отделения штаба соединения. Согласно директиве Ставки ВГК № 2480 от 30.9.1941 года дивизию надле-жало отправить по железной дороге в распоря-жение командующего 10-й армией. Погрузка – станция Кинешма, выгрузка – Славянск.

После этого дорогу на фронт можно отсле-дить только по письмам. В нашей семье сохра-нились подлинники двух фронтовых весточек Александра Порфирьевича за 1941 год и две открытки, написанные в 1942-м. Последняя да-тирована 10 апреля.

«1941 года. Октября 26 дня. Юго-Западный фронт.

Здравствуй Котька!Дорогие ребята! Это письмо, я думаю, по-

падет к Вам после 7 ноября, поэтому приходит-ся поздравить Вас с прошедшим праздником Октября. Это письмо будет вторым. Одно я на-писал, как только попал на фронт, но до сегод-няшнего дня возил и не знал, как его послать.

Не знаю, сколько времени придется возить это письмо.

Я пока что здоров, временами побаливает спина. Снегу здесь пока что нет, но осень дождливая, грязная и вообще сырая. Я хожу снова по тем местам, где ходил в 18–19-е годы. Немцы не любят сиби-ряков, так как бьют они эту фашистскую банду, как только возможно. Этой своре псов не будет пощады от нас. Вот уже месяц как я на фронте и не могу выбрать времени послать Вам пись-мо, так как все время в движении, но на днях, думаю, как-либо послать Вам это письмо, а также и то, что было написано месяц назад.

В Нарыме уже зима. Это хорошо, так как сухо. Вам эту зиму будет хорошо ходить в школу. Во-первых, близко, а во-вторых, близко бегать в детсад, да и Нелику таскать недалеко. Хотелось бы посмотреть всех Вас. Четыре меся-ца, а кажется давно, давно не видел Вас».

«Здравствуйте Котька и любимые ребята Галя, Кот, Эдик Вика и Нелик!Я пока что и сейчас в эту минуту чувствую

себя ничего. Этими днями немного подвели почки. Не знаю, что будет дальше. Весна поде-йствовала на меня так же, как и дома, то есть заставила ходить согнувшись с болями. Сегод-ня грелками немножко успокоил и сейчас есть возможность сидеть, но думаю, с наступлением теплых дней успокоится и я опять буду здоров,

если только годы не возьмут свой верх. Вы же не желаете мне в такой момент болеть. Когда мы должны нанести окончательный, сокруши-тельный удар вонючей фашистской сволочи, бандитам, кровопийцам. Новостей у меня нет никаких. Писем от Вас не получаю, кроме одно-го письма. Желаю здоровья, весело встретить 1 Мая. Целую всех крепко, крепко.

Ваш Батя»Сформированную в Омске 49-ю кавдиви-

зию включили в состав 6-го кавкорпуса гене-рал-майора Бычковского. В мае 1942 года в ходе Харьковской наступательной операции корпус входил в оперативную группу генерала Бобкина. 22–25 мая 49-я кавалерийская диви-зия, в которой служил дед, попала в окружение и была полностью уничтожена.

На сайте «Память народа» выложен скан документа, в котором значится, что старший лей-тенант Беляев Александр Порфирьевич пропал без вести 25 мая 1942 года. Возможно, послед-ний свой бой он принял в районе Лисичанска. Его могилу мы пытаемся найти до сих пор.

Сергей БЕЛЯЕВ, Колпашево, Томская область

Наша семья бережно хранит письма пропавшего без вести деда Александра Порфирьевича Беляева.

ИСТОРИЯ ЖИЗНИ В ДВУХ ПИСЬМАХ И ДВУХ ОТКРЫТКАХ

ПИСЬМО С ФРОНТА

«БЬЕМ ФАШИСТСКУЮ БАНДУ, КАК ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО. ЭТОЙ СВОРЕ ПСОВ НЕ БУДЕТ ПОЩАДЫ»

ИСТОРИЯ ПОБЕДЫ

«ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО…»В числе одиннадцати танковых дивизий противника разгромлены четыре танковые дивизии, входящие в состав 6­й немецкой танковой армии СС, переброшенной с Западного фронта.За 23 марта на всех фронтах подбито и уничтожено 204 немецких танка и самоходных орудия. В воздушных боях и огнем зенитной артиллерии сбито 107 самолетов противника.

СООБЩАЕТ СОВИНФОРМБЮРО

№ 11 (824) 24–30 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

А ТАКЖЕ...12

Борис АНУШКЕВИЧ

Костя Локтев родился и рос в Сокольниках. Его отец – Борис Алексеевич работал тренером в спартаковских командах футбола и бенди. На Ширяевом поле, вотчине клуба, Костя культивировал оба вида спорта, а когда по-явилась секция канадского хоккея, переметнулся туда. Дебютировал в основном составе «Спартака» в офици-альном матче в Петрозаводске учеником девятого клас-са. Был признан лучшим нападающим турнира, в каче-стве приза получил шерстяной тренировочный костюм.

В ЦСКА он появился не вместо, как это часто бывало и водится ныне, а после срочной службы в армии, честно оттрубив один год солдатом, а второй отыграв в хоккей-ной команде окружного Дома офицеров в Ленинграде. Лишь в 1954-м оказался в молодежном, неиграющем (как тогда говорили) составе ЦДСА. Как раз в тот момент, когда все звезды армейского хоккея собрались вместе – объединились команды ЦДСА и ВВС МВО. В такой ком-пании внешне малоприметный 21-летний Костя Локтев поначалу не показался наставнику армейцев Тарасову: «Физически мелковат для большого хоккея».

Нападающий армейцев Евгений Бабич советовал ему вернуться в хоккей с мячом: дескать, там конкуренция меньше. Свидетель разговора Всеволод Бобров не согла-сился с мнением партнера по тройке. «Костя, не слушай Макарыча, – сказал новичку, – оставайся, все будет нор-мально…»

«Бобров как в воду глядел, – писал в книге «Я смотрю хоккей» знаменитый спартаковец Борис Майоров. – Место Бабича в ЦСКА и занял впоследствии Локтев. Думаю, это был лучший правый край за всю историю нашего хоккея».

Костя – мозг и мотор тройки «академиков»: точный расчет, пас в одно касание, взрывная скорость, остроум-ный ход в игровом эпизоде… Своеобразно держа клюш-ку в вытянутой руке, проталкивая шайбу далеко вперед, он провоцировал соперника: давай, парень, возьми меня на корпус и шайба твоя… Но в последнее мгновение не-постижимым образом уходил в сторону и мчался к воро-там, оставив позади растерянного защитника.

Чтобы так играть, одного трудолюбия мало. «Локтев был начитанным, образованным спортсменом, – отмечал Анатолий Тарасов («Настоящие мужчины хоккея»). – Его интересовало все, что имело отношение к любимой игре,

но он не замыкался в рамках хоккея. Часто бывал на футбольных, баскетбольных матчах, следил за игрой пытливым взором, подмечал, что стоит пе-ренять у представителей других видов спорта». В свободное от хоккея время играл в футбол, волей-

бол, теннис, обогащая свой арсенал новыми приема-ми, обводками, передачами. На заре спортивной карьеры Костя был резким, за-

диристым парнем, крайне болезненно и нервно переносил попытки соперника сыграть грубо, в пылу ожесточенной борьбы мог не сдержаться и сам. Полуфинальный матч за Кубок СССР-1961 с московским «Локомотивом» близился к концу, армейцы выигрывали 6:0. В одном из эпизодов Константин не стерпел и дал сдачи назойливому защитни-ку соперников Александру Афанасьеву, да так, что повре-дил ему ухо. Присутствовавший на матче министр путей сообщения Борис Бещев потребовал отдать Локтева под суд. Обошлись дисквалификацией на десять месяцев. Вернулся на лед через восемь и тройка «академиков» ЦСКА вновь заблистала на льду.

После триумфа на ЧМ-1966 в Любляне организаторы чемпионата вручили Константину дорогие часы «Ролекс», предложили тренерскую работу в Югославии. Он согла-сился, но контракт оказался невыгодным для Спорткоми-тета СССР и для самого спортсмена. Вернулся в ЦСКА, однако после продолжительной паузы игра не заладилась, и Тарасов назначил его своим помощником.

Семь лет работы тренером бок о бок с выдающимся специалистом подняли Локтева до высот старшего тре-нера ЦСКА, наставника сборной. Под его руководством армейцы взяли золото чемпионата СССР сезона 1974/1975. Следующий закончили на втором месте, но в 1977-м вернули лидерство.

Торжества по случаю победы в Архангельском были омрачены постыдным решением спортивных властей страны: перед тем как сесть за стол, старший тренер ко-манды Локтев узнал об отставке. До сих пор доподлинно неизвестно, кто из высоких чинов определил время и место, чтобы объявить иезуитский вотум Константину Борисовичу. Собравшимся в банкетном зале наставник сказал о своем увольнении и назначении Виктора Тихо-нова. «Ребята, я еще вернусь, – добавил он, обращаясь к игрокам, – потому что ЦСКА – мой родной дом, я здесь вырос и никогда в другой команде работать не смогу…»

Увы, в ЦСКА Локтев не вернулся. Обида раствори-лась, но шрамы на сердце остались. «Возможно, эта исто-рия психологически сильно сказалась на дальнейшей судьбе Константина Борисовича, – вспоминал Вячеслав Фетисов. – Не исключаю, что с ней связан и ранний уход Локтева из жизни…»

Подкосила Константина Борисовича и смерть 38-летней дочери Ирины в ноябре 1995-го. Звездный хок-кеист, человек высокой спортивной культуры, авторитет-ный тренер сломался… Пристрастился к рюмке, сдала печень. Осенью 1996-го угодил в госпиталь. Выписался с показателями на улучшение здоровья. Но побывав на Преображенском кладбище у могил отца и дочери, спу-стя неделю сам оказался на погосте рядом с Ириной… Сердце великого спортсмена и великого тренера отказа-лось бороться и жить.

ГЛАВНЫЙ «АКАДЕМИК» ЦСКА И СБОРНОЙОРИГИНАЛЬНУЮ МАНЕРУ ИГРЫ ВЕЛИКИЙ ХОККЕИСТ ПОЗАИМСТВОВАЛ ИЗ ДРУГИХ ВИДОВ СПОРТА

Армейский хоккеист Константин Локтев – обладатель золота Олимпиады­1964. Чемпион мира 1964–1966­го. Лучший нападающий ЧМ­1966. Старший тренер команды ЦСКА – чемпиона СССР 1975, 1977 годов. В 2007­м введен в Зал славы ИИХФ.

Автор идеи Игорь Ашурбейли

Учредитель АО «СОЦИУМ–А»

Генеральный директорРуслан Ашурбейли

Издатель АО «КБ-1»

Главный редакторВладимир Лебедев

Арт-директор Андрей Седых

ОбозревателиКонстантин СивковОлег Фаличев

РедакторыСергей КарпачевАлексей Песков

Верстка и цветокоррекция Валентина КапустинаЮлий Нежинский

КорректураЛариса ЗиминаСветлана Литвинова

Отдел по распространению и PR Александр БогуславскийЕлена КамневаМарина Тупий

Интернет-редакцияСергей ЛебедевТатьяна СилаеваМаксим Кустов

© «Военно-промышленный курьер», 2020 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Газета зарегистрированав Федеральной службепо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Издается с 19 августа 2003 года Свидетельство о регистрацииПИ № ФС77-60072от 10 декабря 2014 г.

Александр ПРОНИН

Так появились наркомовские или во-рошиловские граммы. Решение было об-условлено сильными морозами, стоявши-ми на Карельском перешейке (бывало ниже минус 40 градусов), лишавшими войс-

ка боеспособности. Летчики вместо водки получали коньяк. По докладу начальника Управления снабжения РККА Андрея Хру-лева, в войска, штурмовавшие линию Маннергейма, за два с половиной месяца боев было поставлено 10 057 500 литров водки и 88 800 литров коньяка.

В Великую Отечественную эту прак-тику решением ГКО восстановили с 1 сен-тября 1941 года. На фронте бойцам и ко-мандирам выдавали по 100 граммов водки ежесуточно. Остограммливались

обычно после боя. Питьевой спирт до-ставлялся на позиции в бочках или фля-гах и на месте разбавлялся водой до 40 градусов. Поскольку в сражениях подраз-деления сильно редели, оставшиеся в живых выпивали и порцию выбывших то-варищей. Фронтовые сто граммов были отменены после победы над Японией.

В измененном виде «царская чарка» сохранилась у подводников. На-ходясь в автономном плавании, они по-лучают 150 граммов сухого вина в сутки.

В послевоенные годы ворошилов-ская сотка подвергалась резкой критике. Но ряд светил отечественной медицины и поныне считают, что с учетом физических трудностей жизни на войне и постоянного стресса регулярное потребление алкого-ля в умеренных количествах оправданно, а доза 100 граммов оптимальна.

В мемуарах генералов вермахта встречаются утверждения, что красноар-мейцы сражались в состоянии опьянения. Вероятно, в отчаянном положении случа-лось и такое, однако документальные под-тверждения отсутствуют. Зато гитлеров-ские солдаты, особенно в частях СС, не-редко шли в атаку в подпитии. Это призна-ют и немецкие исследователи. Достоверно известно, что Гитлер был в ярости, когда узнал, что личный состав 6-й танковой армии СС не выполнил приказ о прорыве к Вене из-за того, что был почти поголовно пьян. Фюрер даже лишил четыре эсэсов-ские дивизии их нарукавных ленточек, на которых серебром были вышиты названия и эмблемы соединений. В ответ командую-щий 6-й армией оберстгруппенфюрер СС Зепп Дитрих вместе с офицерами штаба наполнил Железными крестами ночной горшок и, перевязав его лентой штандарта СС «Гец фон Берлихинген» (намекая на сцену из одноименной драмы Гете, где главный герой говорит епископу Бамберг-скому: «Можешь поцеловать меня в зад!»), послал этот сюрприз в Берлин, в бункер Гитлера. Позднее, уже в английском плену генерал признавал, что сей «подвиг» был совершен после длившейся ночь напролет пьяной оргии.

ФОРМА САМОВЫРАЖЕНИЯ

Известный литературный критик и переводчик Виктор Топоров пишет в книге «Двойное дно»: «Вопрос о валютных заработках для наших интеллектуалов важен лишь во вторую очередь, главное – попасть в обойму приглашаемых и ни в коем случае не выпадать из нее. Именно поездка за границу – возможность, желательность, первоочередная обязательность этих поездок – и структурировала нашу интеллектуальную элиту, выстроив ее в очередь к пункту таможенного контроля в порядке озвученной (и по

возможности подкрепленной делом) приверженности «реформам». Приверженца передачи Курил приглашали в Японию, специалиста по изничтожению Максима Горького (вчерашнего горьковеда) – на Капри. Начиналось с Прибалтики, справедливо слывшей у нас эрзацем Запада, и туда устремились апологеты независимости лимитрофов.Вчерашние эмигранты резко дергаются, когда речь заходит о том, что их работа финансировалась

западными спецслужбами. Но с эмигрантами все, в общем-то, было ясно с самого начала (с якобы вынужденной в каждом отдельном случае эмиграции).А вот начавшийся в перестроечные годы так называемый культурный обмен означал на деле подкуп, развращение и вербовку. И ладно бы какая-нибудь пузатая мелочь, хотя вербовали, разумеется, и ее. В январе 1999 года грузинский «царь» Шеварднадзе опубликовал декларацию

о доходах за всю жизнь, в которой наряду с прочим указаны гонорары за публичные лекции в США в бытность автора декларации министром иностранных дел СССР.Гонорар за одну лекцию колебался в диапазоне от пяти до пятидесяти тысяч долларов. То есть на тот момент – от годового жалованья главы МИДа до десятилетнего! Как было не уволить такого министра после первой же лекции? Но не уволили – и не стало страны, а новый министр – Козырев – пошел по протоптанному пути».

Прислал Владимир РЫБАЧЕНКОВ

ЦИТАТА НА ВСЕ ВРЕМЕНА

ПАТРИОТЫ ИНВАЛЮТЫ

Вик

тор

Топ

оров

В первую очередь сайт создавался как источник продаж арендных площадей – информативный и по-нятный, дающий потенциальному арендатору все интересующие его сведения, а также как проводник самого бренда «Социум-Сокол», показывающий, что быть нашим партнером не только выгодно, но и престижно.

Сайт – это представление нашей команды и ее возможностей во внешнем мире. Грамотно исполь-зуя обе названные составляющие, мы добиваемся того, что виртуальный ресурс приносит прямой и вполне реальный результат. Конечная наша цель, как и любого бизнес-предприятия, – увеличение вы-ручки, сайт в первую очередь ориентирован на это, и все его элементы, кото-рые нравятся журнали-стам, прямо или опосредо-ванно работают на ее до-стижение.

Но мало просто найти арендаторов и заключить с каждым из них договор. Наша работа выстроена так, что мы постоянно на-ходимся в контакте с ними как со своими партнерами. Стараемся вовлечь и в нашу жизнь, и в общение друг с другом, давая воз-можность для продвиже-ния собственных услуг. Размещая их информацию на сайте, решаем двоякую задачу – и помогаем им вести бизнес, и расширяем онлайн-спектр предло-жений от нашей компании. Плюс внутри площадки налаживаются деловые контакты уже между арен-даторами, чему мы всячески содействуем. При под-ключении к сайту CRM (Customer Relationship Management), автоматической системы управления взаимоотношениями с клиентами, каждый аренда-тор получает личный кабинет, посредством которо-го мы находимся в постоянном тесном контакте с каждым из партнеров и он может пожаловаться, если есть какие-то претензии, заказать дополни-тельные услуги сверх тех, что включены в договор аренды, получать все счета и другие финансовые документы…

Еще один результат работы сайта кажется неоче-видным, но тем не менее благодаря ему мы наглядно представляем эффективность действий нашей ко-

манды, всех подразделений управляющей компании. То есть мы можем в любой момент видеть отдачу от продаж, какие есть претензии и пожелания у аренда-торов, как работают наши менеджеры, на какие на-правления деятельности стоит обратить повышенное внимание. Сайт – это и наше лицо, и наше зеркало одновременно: мы можем оценить, как выглядим сами в качестве потенциальных арендодателей для будущих клиентов, и увидеть свое отражение как по-казатель грамотной работы с теми, кто уже вошел в число наших партнеров.

Мы не меньше своих арендаторов заинтересова-ны в том, чтобы наши партнеры-клиенты развива-лись и процветали, ведь их источник дохода по сути

является и нашим. И отсю-да все наши «внедоговор-ные» взаимоотношения – мы проводим совместные мероприятия, в которые каждый из партнеров, будь то батутный парк «Небо», музей «Экспериментани-ум» или классные рестора-ны, старается включиться со своей изюминкой. И ко-нечно, показать себя и свои возможности как го-стям «с улицы», так и кол-легам в бизнес-центре.

Мы стараемся макси-мально демонстрировать свое выгодное положе-ние в столице, ведь Сокол – исторически сложив-шийся район, который издавна облюбовали худож-ники и архитекторы, артисты и писатели, здесь с послевоенных времен живут элита российской обо-ронной промышленности и высокопоставленные военные. Это, скажем так, народ весьма требова-тельный, и наши арендаторы прекрасно понимают, на что идут, работая в таком окружении. Но это не только сложности, это и мощный импульс для раз-вития культуры своего бизнеса, для поиска наибо-лее эффективных направлений. И едва ли не веду-щую роль в формировании такой перспективной бизнес-среды, за которой будущее, играет сайт нашей компании. Потому мы и уделяем ему такое внимание.

Записал Арсений ГРИШИН

КАК СОЗДАТЬ ВИРТУАЛЬНЫЙ РЕСУРС, ПРИНОСЯЩИЙ РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ Сайт socium­sokol.ru оценивается журналистами из московских городских газет как высокопрофессиональный и сделанный с любовью. Этот интернет­ресурс компании «Социум­Сокол», управляющей коммерческой недвижимостью, уделяет серьезное внимание жизни всего муниципального района, в котором расположен, его истории и сегодняшним событиям. Но понятно, что сайт создавался не для краеведов, у него свои функции и задачи – об этом «Военно­промышленному курьеру» рассказала Светлана ХИМЕНКО, генеральный директор «Социум­Сокол».

ПОЗЫВНОЙ – СОКОЛ

стараемся максимально демонстрироВать сВое Выгодное положение

НА ФИНСКОЙ ВОЙНЕ СОВЕТСКИЕ ЛЕТЧИКИ СОГРЕВАЛИСЬ КОНЬЯКОМСухой закон был окончательно ликвидирован в советской России в 1925 году. А в январе 1940­го с санкции СНК СССР нарком обороны Ворошилов распорядился выдавать участникам боевых действий против Финляндии ежедневно по соточке.

Юридическийадрес издателя и редакции:

125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16. Телефон/факс (495) 780­54­36 E-mail: info@vpk­news.ru

Подписной индексКаталог «Роспечать» – 25933Газета отпечатана в типографииООО «Типография КомПресс­Москва»Адрес типографии:141407, МО, г. Химки,Нагорное ш., д. 2, корп. 9, помещение А

Выходит по вторникам

Номер подписан в печать23 марта 2020 г. в 15.00 по графику и фактически

Тираж 50 230 Заказ № 930Цена свободная

Почтовый адрес: 125315, Москва, а/я 57

ВОРОШИЛОВСКАЯ СОТКА ПРОТИВ ЛИНИИ МАННЕРГЕЙМА

КУМИРЫ БЕЗ МУНДИРА

ТЕРРИТОРИЯ «СОЦИУМА»

СОЦИУМ ­СОКОЛСокол – исторически сложившийся район, который издавна облюбовали художники и архитекторы, артисты и писатели, здесь с послевоенных времен живут элита российской оборонной промышленности и высокопоставленные военные. Это народ весьма требовательный, и наши арендаторы прекрасно понимают, на что идут, работая в таком окружении.