ПОГОНЫ ОТСТАВНИКОВ СССР. 1946 – 1955

64 Старый ÖÅÉÕÃÀÓÇ • 43

Востребованность особых отличий для профессиональных военных, со-стоящих в запасе и в отставке, во все

времена была естественным образом связа-на с состоянием вопроса о ношении формы одежды данными категориями лиц.

В начальный период существования Ра-боче-Крестьянской Красной Армии до уста-новления в ней единой формы одежды дан-ный вопрос вообще не стоял. Затем в 1922 г. приказами Реввоенсовета Республики № 1056 и 2517 демобилизованным командирам и ад-мсоставу (как и красноармейцам) было запре-щено использовать знаки принадлежности к РККА с ограничением донашивания во-енной одежды сроком в один год. Принятое в октябре 1924 г. на фоне массовых сокраще-ний численности армии «Положение о про-хождении службы по военному ведомству» закрепило это ограничение (гл. 5, ст. 101): «Во-еннослужащим, уволенным с военной службы, разрешается донашивать в течение одного года форменную одежду, причём все шифров-ки и знаки различия должны быть сняты»1.

18 сентября 1925 г. был принят Закон об обязательной военной службе, впервые дав-ший чёткое определение состояния в запасе: «Обязательная военная служба слагается из: а) допризывной подготовки; б) действитель-ной военной службы и в) состояния в запа-се»2. Согласно статье 10 нового закона, воен-нообязанные запаса считались состоящими в рядах РККА только во время нахождения на сборах — это и определяло границы их прав на ношение форменной одежды.

В 1926 г. впервые был произведён пере-учёт всего начальствующего состава запаса РККА, учебные сборы стали регулярными, повышая раз за разом численность при-влекаемого переменного состава. Начиная с 1927 г., планировалось ежегодно призы-вать на обучение примерно 26 тыс. человек начсостава запаса3. Выросли и проблемы, связанные с нехваткой вещевого имущества и материальной необеспеченностью самих командиров-запасников4.

9 апреля 1927 г. начальник Военно-хо-зяйственного управления РККА М.С. Лешко, ссылаясь на ряд ходатайств командиров за-паса о разрешении им носить военную фор-му «хотя бы в дни революционных и местных праздников», выступил с предложением рас-ширить права лиц начальствующего состава запаса на ношение форменной одежды:

«Рассмотрев затронутый вопрос, ВХУ со-общает, что разрешение начсоставу запаса

ношения форменного обмундирования с каки-ми-либо знаками, различающими его от нач-состава действительной службы, с точки зрения Снабжений надо считать безусловно целесообразным, так как эта мера побудила бы у каждого уволенного в запас интерес к со-хранению имевшегося у него при увольнении военного обмундирования и освежения его путём приобретения новых вещей, которые в свою очередь могли бы быть использованы этими же лицами при очередных сборах как по переподготовке (прик. РВС СССР с.г. № 17), так и по другим случаям, т.к. удовлетворе-ние начсостава запаса во время этих сборов обмундированием, ранее бывшим в пользова-нии других лиц на этих сборах и вследствие этого не пригнанным и не достаточно све-жим, при наличии достаточного культурно-го уровня начсостава надо рассматривать, как явление, диктуемое своевременными ус-ловиями, но далеко не целесообразное»5.

Тезисы Начхозупра «привлечь внима-ние к сбережению» и «повысить культурный уровень», приведённые в пользу другой за-ветной цели — требовать явки командиров запаса на сборы в собственном обмундиро-вании, пробудили благосклонность началь-ника Управления устройства и службы войск Главного управления РККА (УУСВ ГУРККА) А.М. Вольпе. Вопрос о разрешении началь-ствующему составу запаса ношения военной формы в дни революционных и местных праздников было решено учесть при пере-работке Правил о форме одежды РККА6. Помощник начальника 4-го отдела этого же управления А.К. Виноградов в своей справке от 15 апреля 1927 г. развил идею: «…казалось бы возможным допустить и знаки различия по тем должностям, с коих они уволены в за-пас, но другого (белого цвета), внеся исправле-ние в соответствующие положения о ноше-нии знаков различия»7.

Касаясь проблем на пути подобных ре-шений, стоит отметить, что в рассматривае-мый период даже не все представители ка-дрового начсостава РККА обладали правом ношения знаков различия служебно-право-вого положения на петлицах. Например, значительной части лиц среднего, старшего и высшего административного, политико-просветительного, юридического и ветери-нарного состава (вне пределов специально утверждаемого перечня) знаки различия присвоены не были.

Официально и ГУРККА, и органы во-енного управления на местах продолжали следовать требованию приказа РВС СССР о годичном донашивании всеми категориями уволенных из армии форменного обмундиро-вания со снятыми знаками. Некоторые пред-лагали пойти ещё дальше по пути запретов.

Так, например, начальник Московского гарнизона и командующий войсками окру-га Б.М. Шапошников в своём отношении от 2 июля 1927 г. убеждал начальника ГУРККА издать распоряжение о запрещении повсе-местного ношения военной формы одежды гражданам, не состоящим на военной службе, с привлечением нарушителей к ответствен-ности через органы милиции.

«За последнее время отмечено, — пи-сал будущий Маршал Советского Союза и начальник Генерального штаба, — что большинство[м] лиц, особенно грубо нару-шающих правила ношения военной формы, являются уволенные из Красной Армии лица начальствующего состава и красноармейцы. В отношении последних имеются приказы РВС СССР 1922 г. № 2517 и 1924 г. № 1244, до-пускающие донашивание военного обмундиро-вания в течение одного года со дня увольнения с военной службы, при чём под знаками раз-личия в данном случае подразумеваются как знаки различия по должностям, так и петли-цы, звезда и приборные сукна и пр. Громадным же большинством военнослужащих, увольняв-шихся из РККА, указанные приказы понима-ются лишь в смысле снятия знаков различия по должностям, всё же остальное, обычно, не снимается, причём такие граждане, продол-

ПОГОНЫ ДЛЯ СОСТОЯЩИХ В ЗАПАСЕИ В ОТСТАВКЕ. 1946–1955 Кирилл ЦыПЛеНКОВ

В предшествующих номерах «Старый Цейхгауз» рассказал о специальных разновидно-стях погон Российской императорской армии для отставных офицеров и чиновников (№ 42, с. 37–40), а также офицеров и генералов, состоящих в запасе (№ 40–41, с. 68). Невозможно обойти вниманием подобную систему обозначений, действовавшую в сталинском СССР после Второй мировой войны.

Реконструкция эскиза петлиц к форме одежды начсостава запаса РККА со знаками

различия в соответствии с предложением 4-го отдела Управления устройства

и службы войск от 15.04.1927 г.

Энциклопедия Советской Армии

Рис.

Ю. Ю

рова

65

жающие носить военную форму, не находят нужным соблюдать правила ношения военной формы, не редко, просто правил приличного ношения одежды»8.

Всесторонне взвешенный текст ответно-го письма, подписанный начальником ГУРК-КА В.Н. Левичевым почти месяц спустя гла-сил: «Главное Управление РККА считает, что специфическими отличиями военнослу-жащих, состоящих в рядах Вооружённых Сил СССР, надлежит считать: знаки различия по должностям (категориям), шифровку, спе-циальные значки по родам войск и Красную Звезду. Следовательно, по мнению Главного Управления РККА, работа Комендантского аппарата должна быть направлена исклю-чительно к недопущению ношения бывши-ми военнослужащими и частными лицами специальных, только вооружённым силам присвоенных, отличительных знаков»9. Ис-ключительная тонкость и значимость дан-ного вопроса для жизни РККА, а также уже сделанные шаги навстречу введению особых отличий для командиров запаса не позволя-ли отбросить ситуацию с ношением формы одежды ещё дальше в сторону ужесточения. «Что же касается петлиц и приборных су-кон, — говорилось в соответствующей справ-ке-докладе УУСВ, — то снятие таковых можно считать необязательным, так как они служат связующим звеном между ушед-шими из армии и состоящими в ней»10.

Поиск такого рода «связующих звеньев», вероятно, был продиктован комиссией пле-нума РВС СССР, которая ещё в феврале 1924 г. «совершенно секретно» указала на не-обходимость установления связи комсоста-ва запаса с Красной Армией11. В июле 1925 г. в своём секретном докладе о бедственном положении комсостава запаса В.Н. Левичев в числе прочих упомянул и эту задачу: «Соз-дать стимул для командного состава запаса изучать военное дело и чувствовать себя не оторванными от Красной Армии»12.

13 июля 1928 г. было утверждено новое «Положение о прохождении службы сред-ним, старшим и высшим начальствующим составом РККА в мирное время». Теперь ре-гулирующая норма выглядела так (гл. 2, ст. 48): «Уволенным с военной службы в кадрах РККА разрешается донашивать форменную одежду, причём все знаки различия и значки по специальностям должны быть сняты»13. Как нетрудно заметить, от прежнего вариан-та она отличается отсутствием упоминания о сроке в один год.

Состоявшаяся отмена ранее действовав-шего документа с заложенным в нём ограни-чением стала важным приобретением в об-ласти прав уволенного начсостава на ноше-ние военной формы.

Также, согласно Положению, лицам на-чальствующего состава запаса, призванным для переподготовки, полагалось носить во-енную форму, установленную для начсостава РККА, со знаками различия по категории со-стояния на учёте. При этом начсостав, состо-ящий в переменном составе территориаль-ных войск (в рамках четырёхлетнего срока своей необычной службы) носил форменную одежду и на сборах, и в отпусках.

* * *Отметим, что помимо «командиров за-

паса» Закон об обязательной военной службе

1925 г. установил (а в своей новой редакции, введённой в действие с 1 августа 1928 г. — подтвердил14) так называемый резерв РККА — для военнослужащих начальствующего соста-ва, освобождаемых от занимаемых ими штат-ных должностей в кадровом составе армии при откомандирования их в другие ведомства для временной работы военного характера.

Этих профессиональных военных никто не пытался «лишить» военной формы, стоял лишь вопрос об уместности знаков различия или каких-то дополнительных её особенно-стях. Из имевшей место в августе 1927 г. пе-реписки начальника Командного управления ГУРККА С.е. Грибова с Военной коллегией Верховного суда РСФСР (одним из ведомств, комплектуемых начсоставом резерва РККА) видно, что рассматриваемый в те дни про-ект будущего «Положения о прохождении службы средним, старшим и высшим началь-ствующим составом РККА в мирное время» предусматривал норму о сохранении за лица-ми начальствующего состава, зачисленными в резерв РККА, права на ношение знаков раз-личия по последним занимаемым ими долж-ностям в кадровом составе15. В тексте реаль-ного Положения, увидевшего свет в июле 1928 г., лицам кадрового начальствующего со-става, зачисленным в резерв, напротив, запре-щалось носить знаки различия — «поскольку выполняемая ими работа в гражданских уч-реждениях не связана с командованием»16.

* * *Понятие о состоянии «в отставке» было

возрождено в РККА лишь в 1935 г. — спустя 10 лет после введения института командиров запаса, однако полноправные «отставники-пенсионеры» появились уже в 1926 г. после того, как было введено в действие «Положе-ние о государственном обеспечении кадро-вого начальствующего состава РККА»17. За-кон установил для начальствующего состава небывалую вещь — пенсию за выслугу лет. После такого нововведения логично было помечтать и об увольнении с правом ноше-ния формы одежды (тем более что в том же 1926 г. была введена демократичная и немно-го «старорежимная» форма одежды начсо-става вне службы18).

Именно так один из военных пенсио-неров РККА, некто П. Березовский в своём письме от 17 сентября 1927 г. весьма обосно-ванно ходатайствовал перед руководством военного ведомства об установлении права ношения форменной одежды «отставника-ми» в качестве одного из пенсионных пре-имуществ.

«По действующим правилам, — писал Березовский в пенсионный отдел Наркома-та по военным и морским делам, — ношение военной формы одежды присвоено лишь ли-цам, состоящим на действительной воен-ной службе и кроме того, насколько известно, разрешается донашивать форму в течение года (без петличных знаков) демобилизован-ным. Приказом РВС СССР № 285 – 1926 г., установившим кадровому начсоставу пенсию за выслугу лет, выделена категория кадрового начсостава, которой за длительную службу в РККА даны особые пенсионные преимуще-ства. Но помимо этих преимуществ есть ещё вопрос живо интересующий военных пен-сионеров — это вопрос о сохранении права на ношение формы одежды и по увольнении от

службы. Военачальникам, привыкшим […] но-сить военную форму, может быть, сражав-шимся в ней в гражданскую войну, естествен-но тяжело расставаться с нею и превра-щаться в обычного гражданина-обывателя. С другой стороны, лица, получающие такую пенсию, несомненно, являются достойными членами военной семьи, имеющими заслуги перед РККА […]. Поэтому в знак неразрывной связи пенсионеров этой категории с РККА и в награду за службу в ней и в Красной Гвар-дии, было бы справедливо указанной кате-гории лиц предоставить право на ношение форменной военной одежды, с некоторыми, если нужно, ограничениями и изменениями. Подобная мера существует и в иностранных армиях и была бы целесообразна и у нас»19.

Завязавшаяся переписка между Команд-ным управлением и УУСВ показывает аб-солютную несостоятельность бесспорных доводов гражданина П. Березовского перед лицом неумолимых требований приказа РВС СССР № 1244: «донашивать в течение одно-го года»... В итоге поднятый было вопрос «о награждении правом пожизненного ношения форменной одежды» был с лёгкостью отбро-шен как «преждевременный». Формальным же основанием для закрытия темы послужил тот факт, что минимальная из норм пенси-онного устава, учитывающих долгую и бес-порочную службу, предполагала выслугу в 20 лет на должностях кадрового начсоста-ва20 (напомним, что в тот момент РККА ещё не справила свой 10-летний юбилей).

Ситуация с ношением форменной одеж-ды военными пенсионерами начала исправ-ляться лишь в июле 1928 г. благодаря уже упоминавшейся отмене злополучного прика-за № 1244, связанной с вводом в действие но-вого «Положения о прохождении службы».

В 1932 г., когда на основе всех накопленн-ных к этому времени правоустанавливаю-щих и нормативных актов были разрабо-таны и приняты новые «Правила ношения формы одежды военнослужащими РККА», норма о лицах начсостава, уволенных со службы, стала выглядеть так: «Уволенным в долгосрочный отпуск, запас или вовсе от службы разрешается донашивать предметы военного обмундирования, но без петлиц, зна-ков различия и красной звезды (фуражечных лент и эмблем в морском флоте) […] препо-давателям и профессорам военных академий, выслужившим возрастной срок, разрешается во всех случаях носить защитного цвета ки-тель и тёмно-синие брюки»21.

* * *В 1935 г. одновременно с введением (а во

многом — восстановлением) системы пер-сональных воинских званий личного соста-ва РККА в официальный военный лексикон вернулось и определение «в отставке» — для добавления к званиям лиц командного и на-чальствующего состава (например, полков-ник в отставке), ранее называвшихся «уво-ленными вовсе с военной службы». К персо-нальным званиям командного и начальству-ющего состава запаса и переменного состава территориальных войск (при нахождении их вне кадров РККА) полагалось добавлять сло-во «запаса» (например, лейтенант запаса). Это было установлено новым «Положением о прохождении службы командным и на-чальствующим составом Рабоче-крестьян-



ской Красной Армии», утверждённым 21/22 сентября 1935 г.22

В связи с тем, что представители обеих категорий — «комначсостав запаса» и «ком-начсостав, зачисленный в отставку» — отны-не обладали неограниченным правом на но-шение военной формы, их особое положение требовались зримо обозначить. Тем же доку-ментом (глава 4, ст. 26) было предусмотрено: «Переменный командный и начальствующий состав территориальных войск, командный и начальствующий состав запаса и в от-ставке носят петлицы (ст. ст. 47, 55 и 56) по своему роду войск с особой отличительной нашивкой на петлицах (рукавах)».

Заметим, что «Положение о прохож-дении службы» не содержало подробного описания петлиц для комначсостава запаса и в отставке, при этом в тексте документа (глава 7, ст. 47; глава 8, ст. 55–56) были точ-но определены случаи использования знаков различия на петлицах:

«47. Командному и начальствующему со-ставу, зачисленному в отставку, разреша-ется ношение военной формы одежды, но без знаков различия. С разрешения Народного Комиссара Обороны Союза ССР отдельным

лицам, состоящим в отставке, может быть предоставлено право ношения военной фор-мы одежды со знаками различия. Этим лицам на право ношения военной формы одежды со знаками различия выдаются Народным Ко-миссариатом Обороны Союза ССР специаль-ные удостоверения.

[…]55. Переменный командный и началь-

ствующий состав территориальных войск, а также командный и начальствующий со-став запаса, носят форму одежды и знаки различия только во время прохождения ими учебных сборов и курсов переподготовки. В остальное время этим лицам командного и начальствующего состава разрешается но-шение военной формы одежды, но без знаков различия.

56. Отдельным лицам переменного ко-мандного и начальствующего состава терри-ториальных войск, а также и запаса, по осо-бому разрешению Народного Комиссара Обо-роны Союза ССР может быть предоставле-но право ношения военной формы со знаками различия и вне учебных сборов и курсов пере-подготовки. Этим лицам на право ношения военной формы одежды со знаками различия

выдаются Народным Комиссариатом Оборо-ны Союза ССР специальные удостоверения».

Подробного описания петлиц с отличи-тельной нашивкой для комначсостава запаса и в отставке не оказалось ни в специальной инструкции по применению Положения для всех родов войск и служб РККА, ни среди но-вых знаков различия командного, начальству-ющего и рядового состава сухопутных и воз-душных сил РККА, утверждённых в декабре 1935 г.23 Не содержали данной информации и «Правила ношения формы одежды РККА», изданные более года спустя в декабре 1936 г.24 Этот документ (глава 1, ст. 10–11) просто вос-производил статьи из Положения о прохож-дении службы с единственным уточнением, что специальные удостоверения на право но-шения военной формы со знаками различия должен выдавать начальник Управления по начсоставу РККА. На практике именно этот орган отвечал за разработку отличительных нашивок «запаса» и «в отставке».

В 1938–1939 гг. Управление по начсоставу напряжённо отрабатывало проекты нового Положения о прохождении службы, в тексте которых встречаются конкретные описания специальных петлиц, например: «Командно-политический и начальствующий состав запаса и в отставке имеет право носить военную форму одежды со знаками различия соответственно присвоенному военному зва-нию, но с продольной (золотой или серебря-ной) полоской на петлицах»25 (август 1939 г.); «Начальствующий состав резерва26, запаса и в отставке имеет право носить военную форму одежды со знаками различия соот-ветственно присвоенному военному званию на петлицах того рода войск, к которому он отнесён. Кроме того, на рукавах, ниже нару-кавных знаков, добавляется поперечная золо-тая полоска-галун»27 (декабрь 1939 г.); «На-чальствующий состав запаса и в отставке имеет право носить военную форму одежды по роду войск (службы) со знаками различия, в соответствии с присвоенным военным зва-нием и с особой эмблемой на петлицах, уста-новленной для начальствующего состава за-паса»28 (апрель 1940 г.); «начальствующему составу запаса, ведущему боевую подготовку в организациях Осоавиахима, разрешается ношение военной формы с особо установлен-ными знаками различия»29 (июль 1940 г.) и т.д.

Содержание проектов постоянно кор-ректировалось для соответствия меняющей-ся законодательной базе: Закону о всеобщей воинской обязанности от 1 сентября 1939 г.30, Указу об установлении генеральских званий от 7 мая 1940 г.31 и других, а в случае прин-ципиальных нововведений запрашивалось мнение руководства Наркомата обороны. Например, 19 июня 1940 г. по вопросу об ос-нованиях для увольнения в запас с правом ношения формы одежды заместитель нарко-

Проектные петлицы для среднего, старшего и высшего комначсостава запаса РККА (а также комначсостава переменного составатерриториальных войск). 1938–1939 гг. Частная коллекцияЗолотая окантовка (вверху) — командный состав, серебряная окантовка (внизу) — начальствующий состав. Вероятно, такие же петлицы, но без знаков различия планировались для лиц, зачисленных в отставку


67

ма е.А. Щаденко дал указание «разрешить для капитанов и старше, прослуживших в кадрах не менее 10 лет и откомандовав-ших ротой»32. Заметим, что звание «капитан» в этот период открывало группу старшего начальствующего состава, ниже которой не планировалось распространять право ноше-ния полноценной формы одежды уволенны-ми со службы.

В конце 1940 г. утверждение нового По-ложения о прохождении службы было пере-несено на более поздний срок, и в период 1941–1943 гг. осталось нереализованным уже по причинам военного времени.

* * *Серьёзными проблемами увольняемого

комначсостава РККА в предвоенные годы являлись крайне недостаточные пенсии и не-совершенство материально-бытового обеспе-чения33. В связи с этим в Закон о всеобщей воинской обязанности 1939 г. было включе-но положение (ст. 56), гарантирующее изда-ние специального правительственного акта по вопросам государственного обеспечения военнослужащих, выдачи пенсий за выслугу лет, а также пенсий и пособий семьям.

5 июня 1941 г. СНК СССР принял по-становление № 1474 «О пенсиях и пособиях лицам высшего, старшего и среднего началь-

ствующего состава, лицам младшего началь-ствующего состава сверхсрочной службы, специалистам рядового состава сверхсрочной службы и их семьям»34, повысившее размер пенсий и установившее целый ряд оснований для их льготного исчисления. При этом для назначения пенсии по выслуге лет при зачис-лении в запас и увольнении в отставку был установлен 25-летний срок выслуги.

До решения вопроса о государственном обеспечении увольняемых военнослужащих очередь дошла лишь спустя три года войны. За это время в Красной Армии были унифи-цированы воинские звания начальствующе-

го состава, введены новые знаки различия — погоны35, схожие с дореволюционными, и установлено деление военнослужащих на рядовой состав, сержантский состав, офи-церский состав и генералов36.

28 июня 1944 г. И.В. Сталин подписал Постановление Государственного комитета обороны № ГОКО-6116 «О материально-бы-товом обеспечении генералов, адмиралов, комиссаров государственной безопасности, комиссаров милиции и старшего офицер-ского состава Красной Армии, Военно-Мор-ского Флота, войск и органов НКВД СССР и НКГБ СССР, имеющих срок выслуги 25 лет

Проектные образцы погон старшего офицерского состава Красной Армии с особыми отличительными знаками о зачислении в запас. 1944 г. Частная коллекцияСеребряный поперечный галун нашит на погоне для строевых офицеров (кавалерия), золотой — на погоне для офицеров служб (технические войска). Цветные канты и подбой уничтожены молью

Проектный погон генерал-майора в отставке. 1944 г. Коллекция А. СтепановаОсобым отличием здесь является серебряный зигзаг, вытканный заодно с цельным золотым галуном по дореволюционному образцу. На момент изготовления образца подобный зигзаг уже существовал на погонах высшего начальствующего состава железнодорожного транспорта

Проектный рисунок погон генералов и старшего офицерского состава Красной Армии, увольняемых в отставку. 1944 г.

ТБ Вещевой службы МО РФ. Инв. № 42-а. Л. 7. Для особых отличий выбрана схема,

существовавшая в дореволюционной России в начале 1900-х – 1917 гг. В правом нижнем

углу имеется надпись: «Отклонено при проработке»


75 %


и более, зачисляемых в запас или увольняе-мых в отставку»37.

Кроме значительного увеличения пен-сий по выслуге лет и выходных пособий до-кумент регламентировал целый ряд допол-нительных льгот: повышение в звании, обе-спечение продовольственными и промыш-ленными товарами, медицинскую помощь, право на жилплощадь, обучение детей, вы-деление бесплатных земельных участков и многое другое. В частности, одно из по-ложений (п. 4а) закрепляло за соответству-ющими категориями увольняемых со служ-бы право ношения военной формы одежды «со знаками различия, но с особым отличи-тельным знаком на погонах»38.

Разработку соответствующих новых зна-ков различия, как обычно, возложили на на-чальника тыла Красной Армии генерала ар-мии А.В. Хрулёва, а непосредственное испол-нение принял на себя Технический комитет Главного интендантского управления.

* * *За основу при проектировании погон для

генералов и старшего офицерского состава, состоящих в запасе и в отставке, была вы-брана схема подобных отличий, существо-вавшая в дореволюционной России в конце XIX – начале XX вв. Наиболее ранним рисун-кам и сохранившимся в частных коллекциях пробным образцам характерна принципи-альная идентичность с дореволюционными погонами.

Например, проектные погоны старшего офицерского состава Красной Армии в запа-се, изготовленные в июне 1944 г., имеют вид стандартных широких повседневных офи-церских погон образца 1943 г. из цельного металлизированного жаккардового галуна с двумя шёлковыми просветами, имеющих одну поперечную нашивку из гладкого 17-мм металлизированного галуна цвета, противо-положного цвету поля погона вблизи нижне-го края погона. Данный вариант обозначения соответствует образцу 1883 г. для погон офи-церов и генералов, состоящих в запасе.

Аналогично датируемый проектный по-гон генерал-майора Красной Армии в от-ставке изготовлен из широкого жаккардо-вого золотого галуна особого переплетения с зигзагообразной серебряной полоской по длине галуна. Использованный галун прак-тически не отличим от образца 1899 г. для погон отставных генералов и адмиралов.

Сохранившийся лист с первыми проект-ными рисунками погон генералов и старше-го офицерского состава Красной Армии, увольняемых в отставку, имеет в правом нижнем углу надпись: «Отклонено при про-работке»39. Цветные рисунки четырёх погон наглядно демонстрируют, как можно пере-нести систему отличий, установленную рос-сийским императором Николаем II в 1899 и 1904 гг. для отставных генералов и офице-ров, на советские повседневные погоны об-разца 1943 г.

Имеются все основания полагать, что от-клонение от «царского» варианта погон для отставников произошло ещё в конце июня 1944 г., то есть на самом первом этапе раз-работки. Об этом свидетельствует двухстра-ничный документ — проект приказа НКО СССР «О введении особого отличительного знака на погонах генералов и старшего офи-

Проектные рисунки погон генералов, адмиралов и старшего офицерского состава Вооруженных Сил СССР, зачисляемых в запас (вверху) и увольняемых в отставку (внизу).

Обращают на себя внимание зигзаги одинакового размера. Март 1946 г. ТБ Вещевой службы МО РФ. Инв. № 273-а. Л. 6–8. Инв № 274-а. Л. 12.


69

церского состава, зачисляемых в запас или увольняемых в отставку», заготовленный под датировку июнем 1944 г.40 Лист с при-ложением к проекту приказа несёт на себе описания поперечных полосок, абсолютно идентичных впоследствии утверждённым вариантам отличительных знаков.

Возможно, где-то на уровне самой низ-кой инстанции разработчикам указали на нереалистичность создания особой разно-видности офицерских погон из цельного ме-таллизированного галуна. Ведь в условиях военного времени вырабатываемой металли-ческой волоки едва хватало на изготовление погон для действующих генералов и полков-ников, а офицеры чином пониже могли рас-считывать лишь на шёлковые повседневные погоны. Однако более вероятным представ-ляется другой контраргумент: предлагаемый образец генеральского погонного галуна для отставников — серебряный с золотым продольным зигзагом — на самом деле уже существовал! Поле именно такого рисун-ка имели утверждённые в сентябре 1943 г. знаки различия двух высших категорий на-чальствующего состава железнодорожного транспорта41.

Так или иначе, но уже в июне 1944 г. планируемые особые отличительные зна-ки «в запасе» и «в отставке» приобрели вид однотипных поперечных нашивок шири-ной 28 мм к стандартным повседневным погонам генералов и старшего офицерско-го состава Красной Армии. При этом знак для уволенных в отставку генералов стал уменьшенной копией соответствующего «царского» погонного галуна, а знак для офицерского состава в отставке — его ана-логом, но с уменьшенным зигзагом. Всего с учётом золотого и серебряного поля по-вседневных погон проектируемое нововве-дение предполагало внедрение 28-мм галуна шести разновидностей: серебряного гладко-го, золотого гладкого, серебряного с широ-ким золотым зигзагом, золотого с широким серебряным зигзагом, серебряного с узким золотым зигзагом, золотого с узким сере-бряным зигзагом.

Как показывают документы, неожидан-ное разнообразие вводимых галунов насто-рожило разработчиков, и при следующем «заходе» на утверждение с очередным проек-том приказа НКО СССР о введении особого отличительного знака на погонах генералов и старшего офицерского состава, зачисляе-мых в запас и увольняемых в отставку, к вы-шеуказанному «многогалунному» варианту описания был добавлен альтернативный ва-риант, предполагающий использование во всех имеющихся случаях только гладкого га-луна — золотого и серебряного. ещё одним примером «страховки от разнообразия» слу-жит встречающийся на рисунках более эф-фектный вариант с одинаково крупными зигзагами для генералов и офицерского со-става в отставке42.

Второе представление проекта на ут-верждение Народным комиссаром обороны было подготовлено полтора года спустя — в октябре 1945 г.43 Известно, что к этому времени Генералиссимус Советского Союза И.В. Сталин в силу каких-то причин уже не принимал своего давнего заместителя (по НКО) генерала армии А.В. Хрулёва, что вы-ражалось в череде необъяснимых провалов

в процессе утверждения новых видов снаб-жения и изменения формы одежды воен-нослужащих. Характерно, что именно в этот период начальник тыла Красной Армии стал брать соответствующие функции главы во-енного ведомства на себя. Например, парал-лельный проект — нарукавные шевроны для сверхсрочнослужащих Хрулёв, спустя месяц, вынужден был утвердить своим собствен-ным приказом 44. Вопрос введения отличи-тельных знаков (как дополнение к постанов-лению ГКО) такого решения иметь не мог в силу своего высокого статуса.

Для третьей попытки продвижения про-екта была выбрана форма указа Президиума Верховного Совета СССР, а временем пред-ставления — Первая Сессия Верховного Со-вета СССР (второго созыва). По сложив-шейся практике проект указа сопровождала записка:

«Товарищу СТАЛИНУ.Государственный комитет обороны по-

становлением № 6116 от 28 июня 1944 г. предоставил право ношения военной формы одежды с особыми отличительными знака-ми на погонах генералам и старшему офи-церскому составу, имеющим срок выслуги 25 лет и более, уволенным в отставку и зачис-ленным в запас.

Представляю проект Указа Президиума Верховного Совета СССР “О введении особых отличительных знаков на погонах генералов и старшего офицерского состава, увольня-емых в отставку и зачисляемых в запас по выслуге 25 лет и более”, образцы и описания особых отличительных знаков на погонах.

Прошу утвердить.БУЛГАНИН

“___” февраля 1946 года»45.Помимо очевидной неконституцион-

ности данной просьбы к главе правитель-ства — «утвердить» решение представи-

тельного органа власти, составителей запи-ски практически не в чем упрекнуть. Текст же самого предлагаемого Указа, начинался менее удачными словами: «Удовлетворить ходатайство Народного Комиссариата Обо-роны и ввести для генералов и старшего офи-церского состава…»46. Дело в том, что термин «Народный комиссариат обороны» внезапно устарел, когда 25 февраля 1946 г. был обра-зован Народный комиссариат Вооружён-ных Сил47. По этой же причине оказалось уже недостаточным упоминание «генералов и старшего офицерского состава», так как новое высшее военное ведомство объедини-ло в себе функции руководства Сухопутны-ми вой сками, военно-воздушными силами и Военно-Морскими Силами (в составе ко-торых имелись адмиралы).

Потребовалась срочная переработка проекта с включением в него Военно-Мор-ских Сил. Для этого уже 26 февраля 1946 г. материалы о введении особых отличитель-ных знаков на погонах были экстренно воз-вращены в Главное интендантское управле-ние, а оттуда — в Технический комитет48. В итоге группы военнослужащих с правом носить особые отличительные знаки на по-гонах были пополнены адмиралами, а бу-дущему Указу потребовалось новое пред-ставление.

Четвёртая попытка представить проект Указа в марте 1946 г. также провалилась. Ак - куратно выверенный текст — «Удовлетво-рить ходатайство Народного Комиссариа-та Вооружённых Сил Союза ССР и ввести для генералов, адмиралов и старшего офи-церского состава…»49 — вновь безнадёжно устарел. Это случилось 15 марта 1946 г., когда по предложению депутата М.С. Гречухи Вер-ховный Совет принял закон о преобразова-нии Советов народных комиссаров в Советы Министров, в связи с чем военное ведомство

Сопроводительная записка к проекту о введении особых отличительных знаков на погонах, возвращённому из вышестоящих инстанций в Технический комитет для внесения изменений, вызванных созданием 25 февраля 1946 г. единого военного ведомства — Наркомата Вооруженных Сил СССР, объединившего под своим управлением армию и флот. 26 февраля 1946 г. ТБ Вещевой службы МО РФ. Инв. № 4809/III. Л. 1.




71

получило очередное новое название — Ми-нистерство Вооружённых Сил50, а проект — новый повод для доработки.

После того как в конце марта заверши-ла свою работу Сессия Верховного Совета (участниками которой, кстати, являлись на-родные депутаты Н.А. Булганин и А.В. Хру-лёв), упорные попытки «протащить» много-страдальный Указ утихли на целых четыре месяца.

Тем временем 24 июля 1946 г. был введён в действие новый Устав внутренней службы Вооружённых Сил СССР 51, одной из первых статей которого (ст. 6) устанавливалось де-ление военнослужащих сухопутных войск и военно-воздушных сил на новые груп-пы: солдаты, сержанты, офицеры, генералы и маршалы. Устаревший в одночасье термин «старший офицерский состав» в прежнем тексте документа необходимо было заме-нить. Составители нового проекта Указа, ис-

ключив все три слова, вписали на их место слово «офицеров». Возможно, в этот момент они ещё не верили, что офицеры сохрани-ли-таки деление на «старших» и «младших» (чтобы найти эту информацию в уставе, тре-буется не глядя пролистать все 455 его ста-тей и остановиться на одном из приложений с перечнем воинских званий).

Согласимся, что внесённая поправка не-сколько отдалялась по смыслу от основы, заложенной Постановлением ГКО № 6116. Ведь, согласно такому указу, не только стар-шие, но и младшие офицеры получали фор-мальное основание претендовать на уволь-нение с правом ношения формы одежды. Возможно, именно по этой причине новый проект указа дополнили положением, рас-пространяющим его действие также на лиц, не выслуживших 25 лет, но имеющих особые заслуги перед Родиной.

Завершая изучение текста, заметим, что «маршалы», ранее официально относивши-еся к «генералам Красной Армии», а теперь выделенные в самостоятельную группу во-еннослужащих, формально оказались выве-денными из области применения будущего указа.

Важным дополнением текста указа ста-ло закрепление инстанций, своим прика-зом разрешающих ношение военной формы с особыми отличительными знаками.

Наконец в один из дней августа (вероят-нее всего, в понедельник, 19-го) проект ука-за лёг на стол к И.В. Сталину, который соб-ственноручно внёс в него небольшую мало-значимую правку. Все ранее перечисленные добавления и уточнения, включая самые ри-скованные, были оставлены без изменений, а в левом верхнем углу появилась красная пометка: «За / И.Сталин»52.

19 августа 1946 г. Указ Президиума Вер-ховного Совета СССР «Об отличительных знаках на погонах генералов, адмиралов и офицеров, уволенных в запас и в отстав-ку» был подписан Н.М. Шверником (до это-го свои подписи на титульном листе проекта указа поставили Г.М. Попов, Г.М. Маленков, С.М. Будённый, Ю.И. Палецкис и М.Ф. Шки-рятов)53.

В связи с серьёзным расширением гра-ниц применения Указа на следующий же день, 20 августа, И.В. Сталин подписал по-становление Совета Министров СССР № 1883, отменяющее пункт 4-а Постанов-ления Государственного комитета обороны № 611654. Спустя ещё один день, 21 августа, Указ «Об отличительных знаках на погонах генералов, адмиралов и офицеров, уволенных в запас и в отставку» с приложением в виде чёрно-белых рисунков погон был опублико-ван всеми центральными газетами55:

«1. Ввести особые отличительные знаки на погонах генералов, адмиралов и офицеров Вооружённых Сил СССР, увольняемых в запас и в отставку.

2. Право ношения этих погонов с осо-быми отличительными знаками предоста-вить генералам, адмиралам и офицерам, вы-служившим в Вооружённых Силах 25 и более лет, а также тем генералам, адмиралам и офицерам, которые имеют особые заслу-ги перед Родиной, хотя и не имеют выслуги в 25 лет.

Ношение военной формы с особыми отли-чительными знаками на погонах разрешать: а) для генералов и адмиралов — приказами Министра Вооружённых Сил СССР; б) для офицеров — приказами главнокомандующих Сухопутными войсками, Военно-воздушными и Военно-морскими силами, а также коман-

Титульный лист подлинного Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 августа 1946 г. «Об отличительных знаках на погонах генералов, адмиралов и офицеров, уволенных в запас и в отставку» с личными подписями Н.М. Шверника, А.Ф. Горкина, Г.М. Попова, Г.М. Маленкова, С.М. Будённого, Ю.И. Палецкиса и М.Ф. Шкирятова, а также утверждённые цветные рисунки погон с отличительными знаками ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 36. Д. 26. Л. 48–59.

Образцы погон для генералов и офицеров ВС СССР в отставке и в запасе, утверждённые 20 ноября 1946 г. председателем Технического комитета генералом С.В. Агинским в качестве руководящих по структуре галуна и способу нашивки его на погоны Частная коллекция


На обороте карты имеется заключение инженера: «Погоны должны пошиваться в полном соответствии с техническими условиями ТК ГИУ № 1486 от 9 октября 1946 г., в частности, верхний срез офицерских погонов должен быть такой же, как и у генеральских»

Последний проектный вариант текста Указа «Об отличительных знаках на погонах…» с личной правкой и утверждающей пометой И.В. Сталина. Дата не установлена ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 36. Д. 26. Л. 51.


дующих родами войск и начальников главных управлений, непосредственно подчинённых Министру Вооружённых Сил.

3. Утвердить образцы и описания указан-ных отличительных знаков»56.

* * *Победно преодолев все инстанции и по-

лучив утверждение на самом высоком уров-не, всесторонне модернизированный проект всё же не смог учесть в себе всех актуальных нововведений.

ещё 4 июня 1946 г. начальник Тыла Во-оружённых Сил генерал армии А.В. Хрулёв утвердил решение Технического комитета: «Установить единую конфигурацию погонов для офицерского состава Вооружённых Сил СССР, по образцу погонов для генералов КА и офицерского состава ВМФ, т.е. со срезан-ным верхним углом»57. Внесение последних поправок перед принятием Указа «Об от-личительных знаках на погонах генералов, адмиралов и офицеров, уволенных в запас и в отставку» аккуратно совпало по времени с практической работой по подготовке уни-фикации погон офицерского состава сухо-путных и Военно-Морских Сил — изготов-лением новых лекал и образцов.

20 ноября 1946 г. председатель Техниче-ского комитета ГИУ генерал-майор интен-дантской службы С.В. Агинский утвердил образец № 95/149-46 «Погоны для генералов и офицеров ВС СССР в отставке и в запасе». Утверждённый набор включал в себя следу-ющие непарные съёмные погоны: для стар-ших офицеров ВВС в запасе, для старших офицеров артиллерии и бронетанковых во-

йск в запасе, генерал-майор интендантской службы (образца ВМФ), генерал-лейтенант в отставке, для старших офицеров интен-дантской службы в запасе, генерал-майор авиации в запасе, для старших офицеров инженерно-танковой и артиллерийско-тех-нической служб в отставке, генерал-май-ор медицинской, ветеринарной служб или юстиции в запасе. Все офицерские погоны имели пятиугольную конфигурацию, все ге-неральские (включая погон образца ВМФ) — шестиугольную.

Между тем, ещё 9 октября 1946 г. изме-нение конфигурации погон офицеров сухо-путных войск было зафиксировано в новом варианте технических условий на погоны58. Ввиду очевидного несоответствия утверж-даемых образцов они были назначены руко-водящими только в отношении структуры галуна и способа его нашивки на погоны. Остальные характеристики образцовых по-гон следовали из заключения, сделанного старшим инженером 1-го отделения Техкома инженер-майором Б.И. Меньковым: «Погоны должны пошиваться в полном соответствии с техническими условиями ТК ГИУ № 1486 от 9 октября 1946 г., в частности, верхний срез офицерских погонов должен быть такой же, как и у генеральских»59.

16 апреля 1947 г. председателем Техкома был утверждён новый образец № 186/128-46 «Погоны для офицеров, состоящих в от-ставке». Образцом являлся один погон для старших офицеров интендантской службы в отставке, имеющий новую (шестиуголь-ную) конфигурацию. Кроме того, на данном образце был представлен усовершенство-

ванный способ нашивки поперечного галу-на, принятый также и для всех остальных разновидностей погон: для офицеров в за-пасе и для генералов и адмиралов в запасе и в отставке.

Здесь уместно разобраться в том, что же представляли собой отличительные знаки «в отставке» и «в запасе». Указом от 19 авгус-та 1946 г. были утверждены два описания60:

«ОПИСАНИЕ

отличительного знака на погонах генералов, адмиралов и старших офицеров,

уволенных в запас.Отличительный знак представляет со-

бою полоску из галуна шириной 28 мм., на-шиваемую поперек погона на его нижнем кон-це. На золотом погоне полоска из серебряного галуна, на серебряном погоне, на серебряном погоне — из золотого галуна.

ОПИСАНИЕ отличительного знака на погонах генера-

лов, адмиралов и старших офицеров, уволенных в отставку.

Отличительный знак представляет со-бою полоску из галуна шириной 28 мм., на-шиваемую поперек погона на его нижнем кон-це. На золотом погоне полоска из серебряного галуна, на серебряном погоне — из золотого галуна.

Серебряный галун имеет золотой зигзаг, а золотой галун — серебряный зигзаг. На ге-неральском и адмиральском погоне зигзаг рас-полагается во всю ширину галуна, а на по-гоне старших офицеров — по средней части галуна».

1) генерал-майор авиации в запасе; 2) генерал-майор медицинской службы, ветеринарной службы или юстиции в запасе; 3) генерал-майор в отставке; 4) генерал-майор интендантской службы ВМФ в отставке. 1946 г. Частная коллекция

1 2 3 4


75 %

73

Погоны для старших офицеров, зачисленных в запас: 1) ВВС, 2) артиллерия и Бронетанковые войска, 3) интендантская служба; для старших офицеров, уволенных в отставку: 4) инж.-артиллерийская, артиллерийско-техническая и инж.-танковая служба. 1946 г. Частная коллекция

1 2 3 4

Образец погон для офицеров в отставке, утверждённый 16 апреля 1947 г.

Частная коллекцияНа образце представлена новая (шестиугольная) конфигурация погон офицеров сухопутных войск

и усовершенствованный способ нашивки поперечного галуна, принятый также и для погон генералов

и адмиралов в запасе и в отставке


75 %


1. Погоны инженер- вице-адмирала в отставке Н.Н. Матусевича, переделанные из стандартных погон Музей Северного флота

2. Погоны инженер-вице-адмирала в отставке, переделанные из стандартных погон ЦВММ

3. Погон инженер-полковника в запасе. Артиллерия Коллекция Д. Крупенникова

4. Погон инженер-полковника в запасе. Инженерно-береговая (инженерно-техническая) служба ВМФ Коллекция А. Степанова

5. Погон инженер-полковника в отставке. Инженерно-береговая (инженерно-техническая) служба ВМФ Коллекция Д. Крупенникова


Как следует из содержания описаний, всего ими предусмотрено шесть типов га-луна для нашивки на погоны: галун золотой без зигзага (1) и галун серебряный без зиг-зага (2) — для генералов, адмиралов и стар-ших офицеров, состоящих в запасе; галун золотой с большим серебряным зигзагом (3) и галун серебряный с большим золотым зигзагом (4) — для генералов и адмиралов, состоящих в отставке; галун золотой с ма-лым серебряным зигзагом (5) и галун сере-бряный с малым золотым зигзагом (6) — для старших офицеров, состоящих в отставке.

20 октября 1948 г. полковник интен-дантской службы В.Р. Малайцев утвердил технические условия Технического комите-та ГИУ ВС № 1754 «Галуны к погонам для генералов, адмиралов и офицеров ВС СССР, состоящих в отставке и в запасе» 61. Из опи-сания: «Галуны позолоченные и посеребрён-ные представляют собой ленты шириной 28 мм гарнитурового и фасонного перепле-тения, из натурального кручёного шёлка по основе и металлической или посеребрённой волоки по утку. Изготовляются галуны на лентоткацких одночелночных и двухчелноч-ных станках».

Чтобы упростить задачу удовлетворения заявок на поставку того или иного типа га-луна, составители технических условий при-своили каждому из них свой артикул:

«28–БЗ–С» — галун посеребрённый с большим позолоченным зигзагом;

«28–БЗ–З» — галун позолоченный с большим посеребрённым зигзагом;

«28–Г–С» — галун посеребрённый без зигзага (гладкий);

«28–Г–З» — галун позолоченный без зиг-зага (гладкий);

«28–МЗ–С» — галун посеребрённый с малым позолоченным зигзагом;

«28–МЗ–З» — галун позолоченный с ма-лым посеребрённым зигзагом.

Вопросы нашивки галунов на стандарт-ные погоны описывал последний, шестой раздел технических условий, содержавший 5 пунктов:

«27. Погоны для генералов и адмиралов в отставке и в запасе пошиваются по ТУ ТК ГИУ ВС № 1486 с дополнительной на-строчкой галунов шириной 28 мм, изготав-ливаемых по настоящим техническим усло-виям.

28. Галуны 28 мм во всех случаях накла-дываются поперёк погонов на расстоянии 4 ± 1 мм от нижнего их края и настрачива-ются со всех четырёх сторон.

29. Галуны 28 мм могут настрачиваться: на погоны, пошиваемые вновь и на погоны уже пошитые ранее.

30. На погоны, пошиваемые вновь, для ге-нералов и офицеров в отставке и в запасе га-луны 28 мм настрачиваются на погонные га-луны с оставлением концов по 1 см с каждой стороны, которые затем подгибаются под погонный галун при настрочке последнего на заготовку погонов. Верхняя и нижняя строч-ка проходит от краёв нашиваемых галунов на 0,1 см, а боковые строчки пришива этого галуна являются продолжением пристрочки погонного галуна.

31. На погоны, уже пошитые ранее, галу-ны 28 мм настрачиваются в подгибку концов на 1 см с каждой стороны. Настрочка подо-гнутых концов этого галуна на погоны про-изводится по линии продолжения пристроч-ки погонного галуна погонов. Остальные две стороны настрачиваются так же, как ука-зано в п. 30 настоящих ТУ».

Изучив ранее описанные образцы, не-трудно заметить, что нашивка галуна на об-разцовые погоны, утверждённые 20 ноября

1

3

2

4

5 75 %

75

1946 г., выполнена в соответствии с пунк-том 31 технических условий (как на пого-ны, пошитые ранее), на образцовый погон, утверждённый 16 апреля 1947 г., — в соот-ветствии с пунктом 30 (то есть в процессе производства погона). На практике призна-ком первого способа пришивки служат две поперечные машинные строчки от сквозной пришивки краёв галуна, идущие по подбою погон. В случае применения второго способа никаких лишних строчек со стороны подбоя погон не наблюдается.

Стоит отметить, что на практике зача-стую применялся третий способ пришивки, когда галуны сначала настрачивались попе-рёк готовых погон, а затем их концы пересе-кали края погонных галунов, огибали канты погон и подшивались вручную со стороны подбоя.

* * *31 января 1947 г. заместитель министра

Вооружённых Сил СССР генерал армии Н.И. Булганин подписал приказ МВС СССР № 4 «О порядке применения Указа Прези-диума Верховного Совета и Постановле-ния Совета Министров СССР “Об отличи-тельных знаках на погонах генералов, ад-миралов и офицеров, уволенных в запас и в отставку”».

Приказ был нацелен на то, чтобы с 1 ию-ля 1947 г. запретить ношение военной формы лицам, не имеющим в военном билете спе-циальной отметки о разрешении ношения военной формы с особыми отличительными знаками на погонах. Командующим войска-ми военных округов предписывалось устано-вить за этим самый строгий контроль.

Для этого им также требовалось к 1 мая 1947 г. произвести учёт всех генералов, ад-миралов и офицеров, подпадающих под действие Указа от 19 августа 1946 г., и про-извести в отношении них процедуру ут-верждения их права ношения военной фор-мы. После этого военные комиссариаты на местах на основании полученных выписок из соответствующих приказов должны бы-ли вносить в военные билеты разрешающую отметку.

Первый пункт приказа констатировал предоставление права ношения погон с осо-быми отличительными знаками генералам, адмиралам или офицерам, выслужившим в Вооружённых Силах 25 и более лет, а так-же генералам, адмиралам или офицерам, «ко-торые имеют особые заслуги перед Родиной, хотя и не имеют выслуги в 25 лет».

Из пунктов 2 и 3 приказа становится очевидно, что к числу последних мог быть отнесён практически любой генерал, адми-рал или офицер, удостоенный «особого раз-решения Министра Вооружённых Сил». Без такого разрешения отметку в военный билет автоматически получали Герои Советского Союза, а также офицеры, безупречно про-служившие в армии и на флоте и уволенные в связи с ранениями, контузиями, увечья-ми и болезнью, полученными на войне или в мирное время при исполнении служебных обязанностей и отнесённые в связи с этим к 1-й или 2-й группе инвалидности.

В приложении к приказу имелись полные тексты Указа Президиума Верховного Сове-

та СССР от 19 августа 1946 г. и постановле-ния Совета Министров СССР от 20 августа 1946 г. № 1883, а также 13 рисунков погон. Иллюстрации к Указу воспроизводились в первоначальном виде — с «устаревшей» пятиугольной формой погон офицеров су-хопутных войск. Совершенно очевидно, что вступившая к этому времени в свои права техническая поправка, устанавливающая единую конфигурацию погон офицеров Во-оружённых Сил, не могла послужить осно-ванием для корректировки материалов выс-шего законодательного акта.

В конце 1940-х — начале 1950-х гг. в пе-риод проработки Правил ношения формы одежды возникло предложение перейти от поперечных полосок, существенно наруша-ющих расположение знаков различия, к спе-циальным погонам для состоящих в запасе и в отставке, изготовленным из особого цельнотканого галуна. В рамках этой разра-ботки были изготовлены проектные рисун-ки, на которых галуны погон для уволенных в отставку вновь обращались в подобие сво-

1. Гвардии майор административной службы в запасе А.Д. Павленко в гимнастёрке с погонами обр. 1943 г. и отличительными знаками обр. 1946 г. из нестандартного галуна. 1948–1955 гг. Коллекция К. Зеленова

2. Подполковник интендантской службы в запасе П.Ф. Лобозов в кителе с погонами обр. 1943 г. с отличительными знаками обр. 1946 г. Кировоград, июнь 1950 г. Коллекция В. Воскобойникова

3. Полковник в отставке Л.Г. Берлин в кителе с погонами бронетанковых войск обр. 1943 г. с отличительными знаками обр. 1946 г. Конец 1940-х гг. Коллекция Е. Дрига

4. Генерал-майор танковых войск в запасе Г.М. Максимов в летней форме одежды обр. 1943 г. с белым кителем с отличительными знаками обр. 1946 г. на погонах. 1947 г.


1 2 3

4


5. Полковник медицинской службы в отставке В.А. Зотов в парадном мундире обр. 1943 г. с погонами и отличительнымизнаками обр. 1946 г. Германия. 1948–1955 гг. Коллекция К. Цыпленкова

6. Полковник в запасе М.Л. Кагарманов в кителе с погонами и отличительными знаками обр. 1946 г. Конец 1940-х гг. Коллекция Е. Дрига

7. Полковник в запасе П.Ф. Васильев в парадном мундире обр. 1943 г. для офицеров войск МВД с отличительными знаками обр. 1946 г. на погонах. Ворошиловград, конец 1940-х гг. Коллекция К. Зеленова

8. Инженер-полковник в отставке И.Ф. Буров в повседневной тужурке обр. 1949 г. для офицеров ВВС с отличительными знакамиобр. 1946 г. на погонах. Москва, ок. 1955 г. Коллекция К. Полетики

9. Маршал авиации в отставке Ф.Я. Фалалеев в повседневной форме одежды обр. 1949 г. для генералов ВВС с отличительными знаками обр. 1946 г. на погонах. Москва, нач. 1950–х гг. Коллекция А. Степанова

10. Контр-адмирал в отставке П.П. Киткин в тужурке с отличительными знаками обр. 1946 г. на погонах. Ленинград, конец 1940-х гг. ЦВММНа правой стороне груди — офицерский нагрудный знак за оборону «Порт-Артура» обр. 1914 г.

11. Капитан 3-го ранга в запасе в кителе с отличительными знаками обр. 1946 г. на погонах. Конец 1940-х гг. Коллекция К. Зеленова


5

8

10

6

9

11

7

77

их прообразов 1899 и 1904 гг., а предлагае-мый погон для офицеров Советской Армии в запасе напоминал аналог образца 1905 г. для отставных обер-офицеров, имеющих орден Св. Георгия62.

* * *5 апреля 1955 г. в преддверии ожида-

емого широкомасштабного сокращения численности Вооружённых Сил был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 августа 1946 г. “Об от-личительных знаках на погонах генералов, адмиралов и офицеров, уволенных в запас и в отставку”»63. Это потребовалось для со-ответствия законодательству уже готового к принятию нового «Положения о прохож-дении воинской службы офицерами, генера-лами и адмиралами Советской Армии и Во-енно-морских сил»64, не предусматривавшего каких-либо отличительных знаков.

19 апреля 1955 г. Министр обороны СССР Маршал Советского Союза Г.К. Жуков при-казал всем офицерам, генералам и адмира-лам, состоящим в запасе и в отставке, кото-рым при увольнении из кадров Армии, Фло-та, войск и органов КГБ при Совете Мини-стров СССР и МВД СССР было разрешено ношение военной формы одежды с особыми отличительными знаками на погонах, перей-ти на ношение военной формы без отличи-тельных знаков на погонах. Начальникам гарнизонов и военкомам предписывалось: «разъяснить офицерам, состоящим в запасе и в отставке, что при ношении ими военной формы одежды без отличительных знаков на погонах, т.е. такой же формы одежды, кото-рую носят лица офицерского состава кад ра, они обязаны строго соблюдать нормы по-ведения военнослужащих, предусмотренные воинскими уставами, иметь безупречный внешний воинский вид, всегда исправное, чи-стое и приведённое в должный порядок об-мундирование, снаряжение, обувь, носить форму одежды, соответствующую при-своенному воинскому званию и роду войск (службе), соблюдать правила ношения орде-нов, медалей и орденских лент, строго вы-полнять правила воинской вежливости и отдания чести»65. ☐

Проектные рисунки погон генералов и офицеров Советской Армии и адмиралов, генералов и офицеров Военно-Морских Сил в запасе и в отставке с новыми вариантами особых отличий на основе использования цельного погонного галуна специального образца. Около 1950 г. ТБ Вещевой службы МО РФ. Инв. № 245-а. Л. 13–14Предлагаемый погон для старших офицеров в запасе напоминает погоны образца 1905 г. для отставных обер-офицеров, имеющих орден Св. Георгия (см. «Старый Цейхгауз» № 42)


1 Приказ РВС СССР от 2.10.1924 г. №1244.2 Сборник законов (СЗ) СССР. 1925 г. № 62. Ст. 463.3 Реформа в Красной Армии. Документы и материалы.

1923–1928 гг.: В 2 кн. Кн. 2. М., 2006. С. 28.4 Реформа в Красной Армии. Документы и материалы.

1923–1928 гг.: В 2 кн. Кн. 1. М., 2006. С. 380–381.5 Российский государственный военный архив (РГВА).

Ф. 54. Оп. 1. Д. 942. Л. 161-161об.6 Там же. Л. 160.7 Там же. Л. 159.8 Там же. Л. 272–273об.9 Там же. Л. 27110 Там же. Л. 272. 11 Реформа... Кн. 1. С. 120.12 Там же. С. 380–381.13 Приказ РВС СССР от 13.07.1928 г. № 225.14 Постановление ЦИК и СНК СССР от 8 августа

1928 г. // СЗ СССР. 1928. № 51. Ст. 449.15 РГВА. Ф. 54. Оп. 1. Д. 942. Л. 305.16 Приказ РВС СССР от 13 июля 1928 г. № 225.17 Постановление ЦИК и СНК СССР от 19 марта

1926 г.; приказ РВС СССР от 25 мая 1926 г. № 285.18 См. приказ РВС СССР от 12 июня 1926 г. № 320.19 РГВА. Ф. 54. Оп. 1. Д. 966. Л. 33–33об.20 Там же. Л. 32.21 Приказ РВС СССР от 18.11.1932 г. № 320.22 Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) П971/232

от 21.09.1935 г.; Постановление ЦИК и СНК СССР от 22.09.1935 г. № 19/2135 (СЗ СССР. 1935 г. № 57. Ст. 469).

23 Постановление СНК СССР от 2.12.1935 г. № 2590; приказ НКО СССР от 3.12.1935 г. № 176.

24 Приказ НКО СССР от 17.12.1936 г. № 229.25 РГВА. Ф. 4. Оп. 14с. Д. 1397. Л. 94.26 Зачёркнуто в документе.27 РГВА. Ф. 4. Оп. 14с. Д. 1397. Л. 124.28 Там же. Д. 2616. Л. 82.29 Там же. Л. 126-об.30 Ведомости Верховного Совета СССР. 1939. № 32.31 Ведомости Верховного Совета СССР. 1940. № 15.32 РГВА. Ф. 4. Оп. 14с. Д. 2616. Л. 109.33 Там же. Ф. 37837. Оп. 18с. Д. 886. Л. 23.34 Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ).

Ф. 5446. Оп. 1. Д. 193. Л. 29-40.35 Указ ПВС СССР от 6 января 1943 г. // Ведомости Вер-

ховного Совета СССР. 1943. № 2.36 Указ ПВС СССР от 24 июля 1943 г. // Ведомости Вер-

ховного Совета СССР. 1943. № 28.37 Русский архив. Т. 13 (2–3). С. 300–302.38 Там же.39 Техническая библиотека Вещевой службы МО РФ.

Инв. № 42-а. Л. 7.40 См. там же. Инв. № 4809/III. Л. 17–18.41 См. Указ ПВС СССР от 4.09.1943 г. (Ведомости Вер-

ховного Совета СССР. 1943 г. № 32).42 Техническая библиотека Вещевой службы МО РФ.

Инв. № 273-а. Л. 6–8. Инв № 274-а. Л. 12.43 Там же. Инв. № 4809/III. Л. 9–11.44 Приказ Начальника тыла КА от 26 ноября 1945 г.

№ 129.

45 Техническая библиотека Вещевой службы МО РФ. Инв. № 4809/III. Л. 2.

46 Там же. Л. 3.47 Указ ПВС СССР от 25 февраля 1946 г. // «Правда».

27 февраля 1946 г. № 49(10131). С. 3.48 Техническая библиотека Вещевой службы МО РФ.

Инв. № 4809/ III. Л. 1.49 Там же. Л. 6.50 Закон СССР от 15.03.1946 г. (Ведомости Верховного

Совета СССР. 1946 г. № 10).51 Приказ МВС СССР от 24 июля 1946 г. № 29.52 ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 36. Д. 26. Л. 51.53 Там же. Л. 48–59.54 Там же. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 283. Л. 43.55 См. «Правда». 21 августа 1946 г. № 198 (10280). С. 1–2.56 Цит. по подлиннику. ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 36. Д. 26. Л. 48.57 Журнал заседания Технического комитета ТК ГИУ

ВС от 20 мая 1946 г. № 14–46.58 Технические условия ТК ГИУ ВС № 1486 от 9 октября

1946 г.59 Карта образца № 95-149/46 от 20.11.1946 г. (частная

коллекция).60 Цит. по подлиннику. ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 36. Д. 26.

Л. 49–50.61 Технические условия ТУ ТК ГИУ ВС от 30 октября

1948 г. № 175462 Техническая библиотека Вещевой службы МО РФ.

Инв. № 245-а. Л. 13–14.63 Ведомости Верховного Совета СССР. 1955. № 6.64 Утверждено Постановлением Совета Министров

СССР от 25 апреля 1955 г. № 818-490с; приказ МО СССР от 29 апреля 1955 г. № 0100.

65 Приказ МО СССР от 19 апреля 1955 г. № 63.

Автор благодарит за помощь в поиске документов С.В. Сомонову, С.А. Панарину, А.Е. Свенцицкую (ГА РФ), И.Н. Селезнёву (РГАСПИ), сотрудников Центрального военно-морского музея, а также Е.В. Ильину, А.Б. Степанова, В.К. Девятова, А.А. Троня, Н.Н. Царёва, Е.Ф. Дрига, Д.А. Крупенникова, В.Ю. Воскобойникова, К.В. Полетику, К.В. Зеленова

Documents

ПОГОНЫ ОТСТАВНИКОВ СССР. 1946 – 1955