从文献统计角度看 2000 年到 2012年

图书馆特色数据库的发展　　　　　福建农林大学图书馆　　　　　　　　　张锐　　薛华

1. 引言论文大纲

4. 结语3. 热点统计与分析2. 年代、期刊及著者群分布情况

前期工作• 检索平台：《中国学术期刊网络出版总库》

• 检索策略：主题 = 图书馆 and 特色数据库• 检索时间： 2000 年 1 月 1 日— 2012 年 12 月

31 日• 检索条件：精确• 检索结果： 2303 篇相关文献

1. 引言论文大纲

4. 结语3. 热点统计与分析2. 年代、期刊及著者群分布情况

2.1 论文的年代分布情况2. 年代、期刊及著者群分布情况

2.3 论文的著者群分布情况

2.2 论文的期刊分布情况

• 结论：• 　　特色数据库的文献数量呈明显增长趋势，

表明特色数据库越来越成为各个图书馆工作的一个内容，同时也被越来越多的学者关注、研究。相关论文数量的显著上升对图书馆资源共享和图书馆业务工作的发展都有着重要意义。

2. 年代、期刊及著者群分布情况

2.2 论文的期刊分布情况2.3 论文的著者群分布情况

2.1 论文的年代分布情况

20 种期刊统计资料• 发文量： 1085篇• 占比量：占相关文献总量的 47.1%

• 分　析： 20种期刊中，大部分为图书情报方面的期刊，其中有 9种是核心期刊，这 9种核心期刊总计刊载特色数据库方面文献 386篇，占前 20种期刊发文总量的 35.6% 。

2. 年代、期刊及著者群分布情况

2.3 论文的著者群分布情况

2.2 论文的期刊分布情况2.1 论文的年代分布情况

机构角度的统计分析 • 机构数量： 1438个相关单位• 机构类型：大学图书馆、地方图书馆、专科学

校图书馆、团校图书馆、党校图书馆、少儿图书馆、医院图书馆、情报研究所等等。

• 分析：大学图书馆所占比例最大，共有 312个，占相关文献发文机构总数的 21.7%；发文量达 727篇，占相关文献发文总量的 31.6%。

被引频次角度的统计分析• 统计情况：被引频次大于 60的作者， 12人；篇均被引频次达到 55.9次；• 结论：除朱淑华和樊国平来自地方图书馆外，其余均来自高校图书馆或高校院系。所以，在特色数据库建设方面，高校图书馆进行地更多。

论文大纲

3. 热点统计与分析4. 结语

1. 引言2. 年代、期刊及著者群分布情况

关键词统计• 关键词数量： 1949个• 标引次数： 7616次• 高频次关键词：学科特色数据库、民族特色数据库、农业数据库、医学数据库、图像数据库、古籍数据库、光盘数据库等类型；且这些文献分别从信息服务、网络环境、馆藏资源建设、数字资源建设、资源共享、网站建设、学科建设等

关键词统计说明• 　　这 30个关键词一共被标引 3744次，占标

引频次总数的 49.16% ，这些关键词大致反映出 2000年— 2012年间特色数据库的研究热点。

特色数据库研究的特点及问题 • 1、 技术支持与技术创新类文章数量较少• 2、选题不新、主题重复 • 3、实证性文章数量较多

1 、技术支持与技术创新类文章数量较少• 技术支持是数据库建设中一个关键又基础的问题，

经对关键词的统计分析，主题为技术支持与技术创新类文章相对较少，且这类文章的论述相对简单、不够深入，通常是粗浅的提及特色数据库建设中使用的平台软件，对使用方法、注意事项等描述的不够详细、具体。

2 、选题不新、主题重复　　　在统计过程中，发现部分特色数据库存在选题不

新，重复建设的问题。特色数据库实践案例的文章共有 175篇，内容涉及地方文化、医药医学、民族文化等各个方面，其中以地方文化类特色数据库最多，有37篇，一些如“华侨华人信息数据库”、“客家文献数据库”、“中医药古籍特色数据库”等等，有多个图书馆重复建设。

联合共建特色数据库案例海南高校图书馆 的“海南特色数据库”

• 　　海南各高校图书馆结合本校的专业特色和馆藏优势，再分别明确各子库的建设主题和内容：海南大学馆负责建设“海南旅游数字资源库”，包括古迹文化游和自然风光游；海南师范大学馆负责建设“海南历史文献数字资源库”；琼州大学馆负责建设“海南少数民族文献数字资源库”；华南热带农业大学馆负责建设“海南热带农业文献数字资源库”；海南医学院馆负责建设“海南热带医学文献数字资源库”。

3 、 实证性文章数量较多 • 　　 2303篇文献中，题名包含“现状”或“调查”的文章数量为 229篇，既有对全国图书馆特色数据库建设现状的探索研究，又有针对不同省市地区高校图书馆或公共图书馆特色数据库建设现状的调查分析。说明：特色数据库建设现状或调查研究的文章数量较多。

论文大纲

4. 结语3. 热点统计与分析

1. 引言2. 年代、期刊及著者群分布情况

问题与展望• 特色数据库的建设中存在一些问题，例如，只重数量不重质量、后期维护、利用率低下、重复建设、知识产权等等。这些问题，探讨的文献较少，研究的不够深入，有些尚未有人涉及。希望今后图书馆特色数据库的研究和建设能从实用性方面着手，针对这些问题，做出更为深入、更深层次的研究，同时，推出更多的特色数据库，使地方资源、特色资源更多地呈现给社会与大众，图书馆的资源建设与信息服务得到更大的发展。

谢 谢！敬请批评指正！