КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Информационный бюллетень ЦК КПРФ ●● Март 2011 года о самом главном

ВВВВ 2222 0000 1111 1111 гггг оооо дддд уууу нннн аааа рррр оооо дддд дддд оооо лллл жжжж ееее нннн сссс кккк аааа зззз аааа тттт ьььь сссс вввв оооо ёёёё сссс лллл оооо вввв оооо

Два десятка лет буржуазнаявласть кормит народ обеща�ниями цветущей демократии,рыночного рая и «возрожден�ной России». Но за это времяпромышленность и сельскоехозяйство разгромлены. На�ши природные богатства рас�продаются и расхищаются.Под разговоры о модерниза�ции российская наука про�должает чахнуть. Школы и ву�зы, музеи и театры ставят наодну доску с коммерческимларьком. Олигархи и их чи�новная обслуга безудержнообогащаются за счет ограбления большинстваграждан. Трудящихся ограни�чивают в оплате больничныхлистов и активно готовят кувеличению пенсионного воз�раста. А ведь уже сейчас сред�нестатистический мужчина внашей стране не доживает допенсии.

Граждане России задают всёбольше вопросов. Люди осо�знали, что стране нужна другаяполитика. Они видят, что про�водимый курс противоречит ихинтересам. Власть всё сильнеестрашится выводов, вызреваю�щих в гуще народных масс. Вот

почему выборы всех уровнейпревратились в поле тотальныхфальсификаций. Вот почемунормальный общественныйдиалог подменяют хорошо сре�жиссированным спектаклем —общением премьер�министра сподданными по телевизоруодин раз в год. Вот почему да�же представленная в парла�менте оппозиция отлучена оттелеэфира, а обещанных от�крытых дебатов с «партиейвласти» так и нет.

Когда власть не хочет слы�шать народ, она лишает еговозможности слышать правду,честно голосовать и высказы�вать своё мнение. Именно по�этому закон о референдумеперекроили так, что консти�туционное право граждан наего проведение оказалось пе�речёркнутым. С лишения пра�ва голоса начинается изъятиевсех гражданских прав. А по�прание прав оборачиваетсябезудержным угнетением тру�дового народа.

Наступил момент, когдамолчать нельзя. Наступиловремя, когда только актив�ность миллионов людей поз�волит защититься от произво�

ла власти. КПРФ убеждена:народ вправе заявлять о нако�пившихся в стране пробле�мах, вправе искать их реше�ние, вправе настаивать насвоих требованиях. Победыдостигают лишь смелые и во�левые. Вот почему наш при�зыв — к организованности идействию.

Коммунистическая партияРоссийской Федерации по�следовательно отстаивает ин�тересы всех, кто живёт своимтрудом. Коммунисты органи�зуют справедливую борьбуграждан за свои законные ин�тересы. Требования новой по�литики настойчиво звучат спарламентских трибун и стрибун митингов. Именноони мешают власти оконча�тельно раздавить социальныеправа и задушить граждан�ские свободы.

7 миллионов человек при�няли участие в Народном ре�ферендуме в 2005 году. Свыше96% голосовавших поддержа�ли тогда позицию коммуни�стов. Результаты этого обще�ственного опроса КПРФ при�няла как народный наказ длясвоей деятельности. Фракция

коммунистов в Госдуме опи�ралась на него при разработкезаконов в интересах трудя�щихся, в интересах детей, мо�лодежи и пенсионеров. Итогинародного голосования пар�тия положила в основу своейАнтикризисной программы.

Сегодня мы видим, как про�растают зёрна правды и массо�вого протеста. Поддержка из�бирателей позволила создатьфракции и депутатские груп�пы КПРФ повсеместно. Ониактивно включились в отстаи�вание интересов народныхмасс. Однако росткам народ�ной самозащиты ещё толькопредстоит принести плоды со�циальной справедливости. Вотуже два года под шумок борь�бы с кризисом правящие кругиусиливают наступление направа людей. Народу Россиинеобходимо дать свой ответдействующей власти.

Мы должны защитить своиправа, мы обязаны сделать эторади наших детей и внуков,мы призваны сделать это радибудущего России. Вот почемуКПРФ вновь выступает синициативой проведения На�родного референдума и сдела�ет всё, чтобы граждане смогливысказаться в рамках этойширокой общественной кам�пании.

Вопросы Народного рефе�рендума — сгусток важней�ших для страны проблем. Ус�пех общественного голосова�ния будет означать необходи�мость законодательного за�крепления требований:

— Землю, природные ре�сурсы и ключевые отраслиэкономики — на службу наро�ду, а не олигархам!

— Ограничить плату за жи�лье и коммунальные услугисуммой, не превышающей10% от дохода семьи!

— Обеспечить продовольст�венную безопасность страны!

— Не допустить увеличениявозраста выхода на пенсию!

— Обеспечить доступ граж�дан к образованию, охранездоровья и культуре!

— Освободить малоимущихот уплаты подоходного нало�га, увеличив размер налогадля получающих сверхдоходы!

— Поставить под контрольгосударства цены на продуктыпитания, лекарства и товарыпервой необходимости!

— Гарантировать реализа�цию права граждан на рефе�рендум!

Комитеты КПРФ на местахуже приступили к организа�ции народного голосования.С февраля по сентябрь 2011года участие в нем может при�нять каждый. Мы, коммуни�сты, обязуемся посвятитьсвою деятельность тому, что�бы результаты народного во�леизъявления были воплоще�ны в жизнь.

Мы призываем гражданподдержать Народный рефе�рендум своим личным участи�ем и помочь в его проведении.Призываем сделать так, чтобываши друзья, родные и близ�кие получили возможностьвысказаться.

Только народ вправе опре�делять путь, которым должнаидти наша страна!

От Народного референдума— к народной власти!

Г.А. ЗЮГАНОВ.Председатель ЦК КПРФ.

От Народного референдума —к народной власти

СССС ппппррррааааззззддддннннииииккккоооомммм вввваааасссс ,,,, ннннаааашшшшииии ллллююююббббииииммммыыыыееее !!!!

Наши дорогие, милые, любимые!От всего сердца поздравляю вас с Международным женским днём — 8 Марта!Пусть морозы ещё касаются земли своим дыханием, но весна уже готовится расцветить наш мир

самыми яркими красками. В этот прекрасный день мы спешим сказать вам слова благодарности зато, что вы рядом. За то, что вы согреваете наши дома теплом и любовью. За то, что умеете под1держать своих близких в самую тяжёлую минуту.

Вы заслужили право жить в красивом, добром и честном мире. Вы вдохновляете нас, мужчин, наборьбу за такой мир. Вы придаёте нам сил и уверенности в Победе. И мы знаем, что её главнымисимволами станут мудрые улыбки матерей, счастливые глаза жен и невест, радостный смех детей.

Примите же наши самые искренние поздравления!Доброго вам здоровья, счастья и большой любви!

Геннадий ЗЮГАНОВ.Председатель ЦК КПРФ.

Геннадий ЗЮГАНОВ

Европе надо не осуждать Белоруссию,

а брать с неё пример!На сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы 27 января обсуждался вопрос о Бе!

лоруссии. Его рассмотрение носило крайне тенденциозный характер. В защиту братскойреспублики от имени группы «Объединенные левые» в ПАСЕ выступил Председатель ЦККПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе Г.А. Зюганов.

— П АРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ защищаетправа человека. Но главными правами чело�века являются право на жизнь, право на до�

стоинство, право на правду. Считаю, что при обсужденииситуации в Белоруссии надо идти от жизни, от демокра�тии как власти народа, а не власти олигархии, денежныхмешков и бандитов.

19 декабря в Белоруссии состоялись выборы прези�дента. На них были сотни, тысячи наблюдателей извсех стран Европы. Это была беспрецедентная откры�тость, когда каждый мог своими глазами видеть, чтопроисходит в республике и с каким настроением идутлюди на выборы.

Во�первых, каждому уважаемому депутату хорошобы задать себе вопросы: почему из 10 граждан Белорус�сии 9 пришли на выборы и 8 проголосовали за тоткурс, который проводили в последние годы АлександрГригорьевич Лукашенко и его команда? Почему на вы�боры шли целыми семьями, с прекрасным настроени�ем, шли, как на большой всенародный праздник? Ответ на этот принципиальный вопрос сегодня харак�теризует ситуацию в трудолюбивой и храброй рес�публике.

Второе. Один из выступавших на сессии ПАСЕ заявил,что ХХ век начинался в Сараево и закончился в Сараево.Но хочу напомнить, что между этими событиями былидве мировые войны. В Великую Отечественную войнубелорусский народ понес самые большие (пропорцио�нально населению) потери из всех народов Европы. Бе�

лоруссия положила на алтарь Победы над фашизмом вборьбе за свободу и независимость Европы, за восста�новление прав человека каждого четвертого своего жите�ля. Погибли лучшие сыны и дочери белорусского народа.

Поэтому белорусы острее других воспринимают про�блемы безопасности. Сегодня на постсоветском прост�ранстве Белоруссия — самая безопасная республика.Здесь нет терактов, нет организованной преступности,здесь практически нет наркомании. В Белоруссии оченьдорожат стабильностью и порядком, без которых невоз�можно выжить в нынешних трудных условиях.

Третье. Белорусский народ отличается редкой скром�ностью, прилежностью, трудолюбием и волей. И всякиепопытки навязать ему чужую волю заканчивались в исто�рии провалом. Белорусский народ никогда не поддержитмарионеток и предателей!

Четвёртое. Республика прекрасно работает, учится,изобретает, строит. Белоруссия за последние пять лет по�строила более 170 самых современных предприятий ипроводит настоящую модернизацию, а не занимаетсяболтовней о ней. Сейчас 75% белорусской продукцииэкспортируется в другие страны. Не это ли является сви�детельством качества работы белорусского народа?

Республика благоустроена. Белоруссия, в которой фа�шисты сожгли практически все города и половину сёл,сегодня выглядит как современная европейская страна.Минск является красивейшим городом Европы.

Пятое. В республике не говорят о справедливости, акаждый день заботятся о ней. Разрыв между 10 процента�ми самых бедных и самых богатых не превышает пятираз. Это скандинавский уровень. Это уровень, на кото�рый могут равняться многие другие страны и народы.

В республике бесплатное образование, очень качест�венное медицинское обслуживание. Народ Белоруссиина референдуме принял решение о двуязычии, и будь тырусский, украинец, поляк, еврей — все ощущают себя до�стойно в национально�культурном плане.

Гордостью Белоруссии является уникальная нацио�нальная библиотека, которая построена в последние го�ды. Такие библиотеки в мире можно пересчитать попальцам. Любой гражданин Белоруссии, даже приехав�ший с самого дальнего хутора, и любой иностранец могутприйти в библиотеку и пользоваться бесплатно всем бо�гатством культуры и знаний мировой цивилизации. Этои есть подлинная демократия, а не разговоры о ней.

Шестое. В республике нет беженцев. При отчёте насессии ПАСЕ президента Сербии Тадича с огромнымбеспокойством говорилось, что на Балканах 2 миллионабеженцев, что оргпреступность начинает диктовать своиусловия, что наркопритон, который организовали натов�цы в Афганистане, во многом переселился на Балканы, иоттуда наркотики расползаются по всей Европе. Почти100 тысяч человек ежегодно гибнут от этих наркотиков.Так вот, в Белоруссии нет беженцев, хотя в России ихпочти 6 миллионов. Наоборот, из бывших советских рес�публик люди бегут в Белоруссию.

На сессии много говорилось о Грузии и Прибалтике.Но из Грузии и Прибалтики половина молодого населе�ния выехала в другие страны на заработки, а также спаса�ясь от той «демократии», которая была им навязана. Такчто и в этом отношении Белоруссия выглядит более со�временным и цивилизованным государством.

Седьмое. В Белоруссии сложилась система народовла�стия. Во всех трудовых коллективах и районахреспублики были проведены собрания, которые завер�шились Всебелорусским форумом. Здесь, на Всебелорус�ском народном собрании, отчитались президент и дру�гие руководители государства, принята программа егоразвития на ближайшие пять лет. Это был действительновсенародный наказ Лукашенко и его команде на новыйсрок. Такому уровню демократии многие могут позави�довать.

Через Белоруссию пролегают два нефте� и газопрово�да из России в Европу, которые надежно работают, охра�няются, ритмично обеспечивают все поставки. И бело�русское руководство никогда не выставляло никаких ус�ловий европейским странам по бесперебойному снабже�нию энергоносителями.

Восьмое. При организации президентских выборовбелорусское руководство сделало пять шагов навстре�чу требованиям ПАСЕ. Что касается оппозиции, тоона имела возможность выставить единого кандидата,но так и осталась раздробленной. При этом все оппо�ненты действующего президента имели широкую воз�можность представить белорусскому народу своюпрограмму и направить на все избирательные участкисвоих наблюдателей. Избиратели в Белоруссии посту�пили мудро: поддержали политику и программу Лука�шенко.

Более того, власти в Минске, несмотря на то, что ше�ствие оппозиции было несанкционированным, не пре�пятствовали ему, не разгоняли митинг. И лишь послештурма здания правительства и парламента силы право�порядка восстановили законность. Приём с захватом вдень голосования правительственных зданий не нов. Егомы видели уже на множестве примеров «цветных рево�люций» от Киргизии до Белграда со всеми вытекающимипоследствиями.

Уверяю вас, что скоро закончится следствие и зачин�щики штурма, все, кто их подстрекал и финансировал,предстанут перед судом, а абсолютное большинство аре�стованных в ходе беспорядков, я полагаю, власти, про�явив гуманизм, отпустят по домам.

Что касается наших наблюдателей на выборах в Бело�руссии, то они были во всех городах и многих районах,подробно информировали о ходе голосования. И мы,сделав соответствующие выводы, поддержали волю бе�лорусского народа, высказанную на этих выборах.

Девятое. Надеемся, что Парламентская ассамблея Со�вета Европы продолжит столь необходимый диалог с ру�ководством республики, её народом. Значение Белорус�сии как государства, находящегося в центре Европы, длястабильности и безопасности очевидно. Такой диалогпойдет на пользу всем народам, миру и торжеству прин�ципов демократии. Это особенно важно сегодня, когда вусловиях мирового кризиса обстановка накаляется везде,обостряются все проблемы. И очень хочется, чтобы по�иск решений шёл в рамках диалога и уважения прав че�ловека, а не в форме бесконечных упреков и навязыва�ния гражданам других стран своих представлений, кото�рые не соответствуют их традициям, обычаям и полити�ческой воле.

Пресс1служба ЦК КПРФ.

Обращение Президиума ЦК КПРФ

●● Вопросы Народногореферендума

— 2—3�я страницы

●● Путь к звёздам:как это начиналось

— 4�я страница

●● Сколько можноунижать медицину?

— 4�я страница

Сегодня в выпуске:

●● В Российской Федерации, по данным текущегоучёта населения (впрочем, данные прошлогодней Все1российской переписи населения едва ли будут точнее),проживают 142 миллиона человек. Из них 72 миллиона270 тысяч — женщины, то есть 53,75% населениястраны.

●● Доля женщин, занятых в экономике, до кризисасоставляла 49,6%. Однако кризис беспощадно продик1товал серьёзные изменения в структуре занятости. Наначало этого года доля женщин в составе рабочей силыстраны сократилась на 0,5%.

●● Сокращение доли женщин коснулось практиче1ски всех отраслей отечественной экономики. Осо1бенно бросается в глаза их вытеснение из тех сфердеятельности, которые принято считать «женскими».И этот процесс начался ещё тогда, когда о кризисеникто не помышлял. Например, коммерциализацияздравоохранения привела к тому, что по сравнению с«тучным» 2005 годом доля занятых в этой сфере жен1щин уменьшилась на 2,6%. Женщины оказываютсявсё более оттеснёнными от финансовой деятельно1сти. Здесь за 5 лет их доля сократилась на 0,5%. По1нятно, что дискриминация женщин никак не моглаобойти стороной самый высокооплачиваемый в со1временной России вид деятельности. Ещё более ак1тивно идёт вытеснение прекрасного пола из сферыосуществления операций с недвижимостью. Если в2004 году в этом виде деятельности они составляли

46,4%, то сейчас их осталось 42,3%. Получать высо1кую зарплату — не женское это дело.

●● Заработная плата женщин во всех видах деятель1ности, по данным Росстата, составляет всего 65,3% за1работной платы мужчин. Она существенно ниже нетолько в тех производствах, где женщина всегда счита1лась «белой вороной», но и там, где традиционно доми1нировал женский труд. В образовании оплата трудаженщин составляет 86,3%, в здравоохранении —83,3%, в сфере научных исследований и разработок —73,1%, а в торговле — только 65,3%.

●● Заработная плата женщин заметно ниже даже тог1да, когда они стоят на той же ступеньке общественнойлестницы, что и мужчины. Так, заработная плата уженщин — руководителей организаций и их структур1ных подразделений (служб) составляет в среднем 27,5тысячи рублей, тогда как у их коллег1мужчин она на12,5 тысячи больше. У специалистов среднего звенаразрыв достигает полуторакратного размера, и опять нев пользу женщин. А вот при выполнении неквалифици1рованного труда женщина по размеру заработной платыуступает мужчинам… всего на 5%.

●● Кризис привел к пополнению армии безработных впервую очередь за счёт женщин. Разница в уровне заня1тости между мужчинами и женщинами уже превысила10%. Для последних двух десятилетий это — рекорд.

●● Поиск работы у потерявших рабочее место жен1щин в среднем на три месяца дольше, чем у мужчин.

Женщины в современной России

2 Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Март 2011 года

ЧТОБЫ БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ,

А КТУАЛЬНОСТЬ ПО�СТАНОВКИ данного во�проса определяется тем

обстоятельством, что в ре�зультате проведенных властя�ми «реформ» отечественногоагропромышленного ком�плекса (АПК) страна потеря�ла продовольственную безо�пасность. Разрушение кол�лективных хозяйств, перера�батывающей промышленно�

сти, фактический отказ госу�дарства от поддержки отече�ственного производителясельхозпродукции привели кситуации, когда в страну из�зарубежа завозится почти 50%продовольствия. При этом ка�чество ввозимых товаров за�частую не соответствует тре�бованиям стандартов. В со�ветское время этому вопросууделялось огромное внима�ние. Качество продукциидолжно было соответствоватьгосударственным стандартам,и государственными органа�ми это четко контролирова�лось. Нарушение стандартовсчиталось уголовным пре�ступлением.

По оценке Национальногофонда защиты прав потреби�телей, на мелкооптовых ипродовольственных рынкахдо 85% продуктов питания втой или иной степени фальси�фицированы. Такая ситуацияможет быть охарактеризованакак весьма существенная угроза здоровью нации. В опре�деленной мере это стало след�ствием того, что функции го�сударственного контроля и

надзора за качеством пище�вых продуктов распыленымежду Государственной сани�тарно�эпидемиологическойслужбой Минздравсоцразви�тия России, Государственнойветеринарной службой Мин�сельхоза России, Государст�венной хлебной инспекциейпри правительстве Россий�ской Федерации, Государст�венной инспекцией по тор�

говле, качеству товаров и за�щите прав потребителей Мин�экономразвития России и органами Госстандарта Рос�сии. Притом существует не�обоснованное дублированиефункций и сфер деятельностиэтих структур, что, с однойстороны, создает администра�тивные барьеры для отечест�венных товаропроизводите�лей и в конечном итоге ведетк росту потребительских ценна продовольствие, а с другойстороны, размывает ответ�ственность за достижение ко�нечного результата безопас�ности продуктов питания дляздоровья и жизни населения.В результате при явной избы�точности контрольно�надзор�ных органов их влияние набезопасность продовольствиянезначительно и не обеспечи�вает законных прав и интере�сов потребителей.

Второй очень важный мо�мент, связанный с проблемойкачества продуктов питания,определяется принятием Фе�дерального закона «О техни�ческом регулировании». Но�вый закон заменил стандарты

другими нормативными акта�ми в статусе федеральных за�конов — техническими регла�ментами. В них требования ккачеству продуктов питанияподменяются требованиями ких безопасности, что далеконе одно и то же. Например,колбаса может быть изготов�лена безопасной для потреб�ления, но вместо мяса содер�жать крахмал и пищевые до�

бавки, имитирующие колбас�ный вкус.

В последнее время обостри�лась проблема биологическойбезопасности пищевых про�дуктов. Фактически не кон�тролируется использование вРоссии так называемых пере�довых биотехнологий, а такжеразного рода пищевых доба�вок в мясной, молочной, хле�бобулочной, пивобезалко�гольной, кондитерской про�мышленности. На россий�ском рынке продаются десят�ки наименований пищевыхпродуктов зарубежного про�изводства, обозначенных такназываемым индексом Е, закоторым стоят компоненты,запрещенные к использова�нию в производстве и реали�зации в развитых европейскихстранах. При исследованииимпортной пищевой продук�ции установлено, что содер�жание компонентов из генно�модифицированных организ�мов (ГМО) возросло по такимгруппам, как мясные продук�ты, плоды и ягоды.

Роспотребнадзором еже�годно бракуется около 100 ты�

сяч партий импортного про�довольственного сырья и пи�щевых продуктов. Наиболь�шее количество забракован�ных партий пищевых продук�тов приходится на такие груп�пы, как сахар и кондитерскиеизделия, молоко и молочныепродукты, мясо и мясныепродукты, алкогольные на�питки, пиво и безалкогольныенапитки.

То же самое можно сказатьи о лекарствах. На чужой бе�де, на злоупотреблении здо�ровьем людей фальсификато�ры лекарств наживают милли�ардные состояния. Причинатому — развал фармацевтиче�ской промышленности стра�ны. До начала экономическихреформ потенциал медицин�ской промышленности позво�лял на 75% обеспечить по�требность здравоохраненияСоветского Союза в лекарст�венных средствах. Базовая ос�нова фармацевтической про�мышленности, обеспечиваю�щая ее стабильное, независи�мое от импорта существова�ние, — это производство фар�мацевтических субстанций.До начала перестройки про�изводство готовых лекарст�венных средств в нашей стра�не осуществлялось в основ�ном из отечественных суб�станций. Предприятия — про�изводители фармацевтиче�ских субстанций обеспечивалипотребность заводов по про�изводству синтетических го�товых лекарственных средствна 70%, антибиотиков — на

85%, витаминов — на 90% ииммунобиологических препа�ратов — на 100%. В настоя�щее время объем производ�ства субстанций снизился болеечем в 5 раз, номенклатура вы�пускаемых субстанций — в 2,7раза. Сегодня российскаяфармацевтическая промыш�ленность представлена всеголишь 460 промышленнымипредприятиями, из которых

только 63 — государственнойформы собственности. По�этому доминирующее поло�жение на рынке составляютимпортные лекарственныесредства. Только 25% ле�карств производится на оте�чественных предприятиях.Более 1000 иностранныхфирм поставляют лекарства вРоссию. Их качество не всегдасоответствует требуемому.

Но не только импортные ле�карства могут быть некачест�венными. Почти две трети под�дельных таблеток — примернона 20—30 миллионов долларовежегодно — изготавливаются внашей стране. Чаще всего под�делываются спазмолитические(19%), ноотропные (13%), ле�карства для лечения сердечно�сосудистых заболеваний (11%).По оценке Всемирной органи�зации здравоохранения, в Рос�сии доля фальсифицирован�ных лекарственных средств(ФЛС) находится на уровне12% от общего числа препара�тов. Некоторые независимыеэксперты называют цифры от20 до 60%.

Применение фальсифици�

рованных лекарственныхсредств приводит к тяжелей�шим последствиям, в том чис�ле и с летальным исходом.Употребление фальсифици�рованных медикаментов за�нимает пятую строчку вструктуре причин смертностипациентов, что составляет14%.

Важной составляющей это�го вопроса референдума явля�ется доступность для населе�ния продуктов питания и ле�карственных средств. В зна�чительной мере она зависитот уровня цен. Более третироссиян заявляют, что им час�то приходится отказыватьсяот покупки продуктов пита�ния и даже от лекарств из�заих дороговизны. В основномименно по этой причине, на�пример, потребление продук�тов питания по сравнению ссоветским периодом снизи�лось в среднем на одного че�ловека: мяса — на 34%, мо�лочных продуктов — на 37%,яиц — на 24%, рыбы — на41%, сахара — на 28%.

И действительно, цены наэти товары галопируют. За по�следние 2—3 года цены на от�дельные группы продовольст�вия и лекарств (сердечно�со�судистые, онкологические,диабетические и др.), в томчисле и на жизненно важ�нейшие и необходимые(ЖНВЛС), выросли 2—4 раза.В ценовом вопросе царит пол�нейший хаос. Главное то, чтонет государственного меха�низма контроля за ценообра�зованием. Всё отдано на волю«рынка», а вернее — так назы�ваемых коммерсантов, кото�рые, пользуясь государствен�ным попустительством, осу�ществляют грабеж населения.

Поэтому посредством рефе�рендума граждане России обя�заны потребовать от президен�та и правительства, чтобы за�явленные в Конституции РФгарантии на обеспечение до�стойных и безопасных условийжизни, обусловленные доступ�ностью качественных продук�тов питания, лекарственныхсредств через государственныйконтроль и регулирование ихкачества и цены, стали реаль�ностью для каждого граждани�на России.

4. Почему нельзяподнимать

пенсионныйвозраст

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯряд высокопоставленныхчиновников в правитель�

стве РФ в поисках путей эко�номии средств Пенсионногофонда высказались за измене�ние возраста выхода на пенсиюпо старости в сторону его уве�личения. То есть для женщинон может составить 60 лет, длямужчин — 65.

Мы считаем, что делать это внастоящее время недопустимо,по крайней мере, по двум об�стоятельствам.

Во�первых, продолжитель�ность жизни в России остаетсяна одном из самых низкихуровней в мире, особенно умужчин. Сегодня почти 30%мужчин в стране не доживаютдо пенсионного возраста.

Во�вторых, продление вре�мени до выхода на пенсию мо�жет создать проблему с занято�стью, в первую очередь моло�дежи, увеличив и без того вы�сокую среди них безработицу.Напомним, что в настоящеевремя в России свыше 5 мил�лионов граждан находятся впоиске работы.

Забота о старости — важней�шая функция любого государст�ва. В Евросоюзе, в отличие отРоссии, пенсии составляют неменее 40 процентов от среднейзарплаты, которая в несколькораз больше, чем в России. В ре�зультате европейцы получаютпенсию, соответствующую 40—50 тысячам рублей в месяц, ароссияне — в среднем в 7 разменьшую.

Нынешний режим уже 20 летдержит страну на менее чемминимальной зарплате по ев�ропейским нормам и на мини�мальной пенсии. Нигде в ци�

вилизованном мире нет такойзарплаты и пенсий, как в Рос�сии. Власть испытывает людейна прочность. Уже появиласьинициатива по увеличению ра�бочей недели до 60 часов, ипостоянно муссируется идея оповышении пенсионного воз�раста. Свою провалившуюсясоциальную политику режимхочет выправить за счет пенси�онеров.

КПРФ против нынешнегокурса, который держит в нище�те и бесправии российский на�род.

В Советском Союзе пенсиигарантировало государство, се�годня — Пенсионный фонд.Мы за то, чтобы возобновитьответственность государства запенсионное обеспечение по�жилых и инвалидов.

Если Россия — великое госу�дарство, то наряду с развитымистранами средняя зарплата внашей стране должна быть неменее 80 тысяч рублей, средняяпенсия — на уровне 30—40 ты�сяч рублей.

КПРФ категорически про�тив повышения пенсионноговозраста даже в отдаленнойперспективе, есть другие мерыдемографической и кадровойполитики, решающие пробле�мы пенсионного обеспечения.

КПРФ решительно отверга�ет любые поползновения поувеличению продолжительно�сти рабочего дня и примет са�мые кардинальные меры к не�допущению этого.

Ориентир на советские соци�альные гарантии — главное на�правление всей социальной по�литики Коммунистическойпартии Российской Федерации.

Наша цель — социализм!

2. Почему нужноограничить

плату за жильёи коммунальные услугиЧ ТОБЫ УБЕДИТЬСЯ в том, кто в Рос�

сии может, а кто нет оплачивать жи�лищно�коммунальные услуги, произ�

ведём самые простые расчеты. Сделаем ихна примере, что называется, среднестати�стической семьи.

Итак, семья из трёх человек. Работоспо�собные родители и несовершеннолетнийребёнок проживают в двухкомнатной квар�тире площадью 55 квадратных метров. При�смотримся к тарифам на услуги ЖКХ в од�ной из областей европейской части страны(в Москве и Сибири такие тарифы, как пра�вило, выше).

Теперь посмотрим, что получится, если 4760рублей в месяц взять за те 10%, которымиКПРФ предлагает ограничить жилищно�ком�мунальные расходы. Тогда мы получим семьюс ежемесячным доходом в 47600 рублей. Сле�довательно, родители взятой нами семьи изтрех человек должны получать по 23800 рублейкаждый. Однако средняя зарплата в России со�ставляет 20000 рублей.

Но это ещё не всё. В России 993 тысячи че�ловек имеют доходы менее 2000 рублей в ме�сяц. Они вообще не в состоянии оплачиватьникакие тарифы! Ещё 7,7 миллиона гражданимеют доход от 2 до 4 тысяч в месяц. Часть этихлюдей может оплатить тариф, объединившисьв семью. Но на что им жить после этого?! Сто�имость фиксированного набора потребитель�ских товаров сегодня составляет 8591,3 рубля вмесяц. Поскольку речь идёт о семье, умножимэту цифру на три. Получим 25774 рубля. А вэтой группе граждан двое родителей вместе по�лучают максимум 8000 рублей.

Итак, 25774 рубля — таков минимальныйдоход, который должна иметь семья из трёхчеловек с учётом стоимости фиксированногонабора потребительских товаров. Но такогодохода в России не имеют свыше 80 млн.граждан, или 57% населения. И это при том,что фиксированный набор не учитывает пер�спективных затрат семьи, к которым относят�ся оплата няни или детского сада, накопле�ния на учебу ребенка, на улучшение жилищ�ных условий, на платное лечение и многоедругое. Кстати, на капиталистическом Западевсе эти затраты в доходах граждан учитывают�ся. Вот почему средняя зарплата там в пере�счете на рубли — от 80 до 120 тысяч. Да и пен�сия в странах Запада соответствует 40—50 ты�сячам наших рублей. Так что, прежде чем вы�нуждать граждан России к новым «капитали�

стическим» расходам, властям следовало быподумать об их доходах.

По мнению КПРФ, действительно госу�дарственным подходом будет не повышениеплаты за коммунальные услуги, а спасениеразваливающегося жилищно�коммунально�го хозяйства. Сфера ЖКХ — самая крупнаяжизнеобеспечивающая отрасль страны. Вней сосредоточена одна треть всех основныхфондов. Однако износ инженерных сетей со�ставляет уже более 70%. Во весь рост всталипроблемы теплоснабжения, водообеспече�ния, энергоснабжения. Январь 2011 года по�казал всю неспособность жилищно�комму�

нального хозяйства противостоять природ�ной стихии.

61% граждан России нуждаются сегодня вулучшении жилищных условий. Для решенияэтой проблемы необходимо 94 триллионарублей. Чтобы удовлетворить потребностивсех нуждающихся при нынешних объемахкредитования, понадобится 226 лет.

43 миллиона граждан проживают в небла�гоустроенном жилье. Ветхий и аварийныйжилой фонд составляет 98 миллионов квад�ратных метров. При нынешних темпах еголиквидации на это потребуется около 155 лет.Однако за такой период весь остальной жи�лой фонд страны неизбежно станет ветхим.На решение этой проблемы сейчас требуется4—4,5 триллиона рублей. У граждан таких де�нег просто нет.

Власть своими законодательными нова�циями прямо�таки разрушает систему управления жилищным хозяйством. В сфереЖКХ возник целый букет проблем. Жиль�цы не готовы выбирать форму управлениясвоими домами либо не имеют такой воз�можности. Создаются управляющие ком�пании�однодневки, которые обворовыва�ют людей и исчезают. Подъезды, кровли,подвалы, инженерные системы пришли вполную непригодность. Попытка накручи�вать тарифы, чтобы привести в порядок дома за счет нищих жильцов, абсолютнобесперспективна.

Вот почему КПРФ предлагает ограни�чить жилищно�коммунальные расходыграждан 10% от суммарного дохода семьи.Партия считает необходимым провести мо�дернизацию жилищно�коммунальной от�расли быстро и за счет государственныхсредств. Ни о какой приватизации в этойсфере не может быть и речи.

КПРФ выносит на референдум самыенасущные для граждан России вопросы

1. Почемупозарез

необходиманационализация

Первое. Жизнь настойчиво опро�вергает россказни либералов о не�эффективности государственногоуправления экономикой. Даже всовременной России государствен�ные предприятия работают намно�го эффективнее, чем приватизиро�ванные. И это несмотря на то, чтоправительство бросило их на про�извол судьбы. Ежегодный доход отгосударственного имущества со�ставляет 350 млрд. рублей.

Приватизация в экономике при�вела к плачевным результатам.Благодаря ей за годы «реформ»уничтожено 75 тысяч промышлен�ных предприятий и 29 тысяч кол�хозов и совхозов. А это более двухтретей производственного потен�циала страны!

Частный собственник показалполную неспособность управлятьпроизводством. Финансовое со�стояние огромного числа частныхпредприятий предбанкротное.Банкротятся промышленные исельскохозяйственные предприя�тия, в том числе и те, что относятсяк числу особо важных и имеютстратегическое значение. Боль�шинство стратегических предпри�ятий и организаций испытыва�ют сегодня серьезные финан�сово�экономические проблемы.Многие из них находятся в стадиибанкротства.

Спасение экономики только водном — передаче ее ведущих от�раслей в руки государства.

Второе. Необходимо прекратитьхищническое истребление невос�полняемых природных ресурсовнашей страны.

В России 5% глобальных запасовнефти. По этому показателю мы на6�м месте в мире. Наша страна про�изводит 10% мировой добычи неф�ти, в то время как потребляет только4%. Ежегодно Россия добывает око�ло 500 млн. тонн нефти. Её добычейзанимаются более 100 компаний, ноподавляющая часть добычи прихо�дится на 10 вертикально интегриро�ванных компаний. Их объем произ�водства составляет 90% всей нефте�добычи России. Активных запасов

нефти в стране осталось только на20 лет.

Прогнозные ресурсы природно�го газа оцениваются в 176 трлн. ку�бических метров. При максималь�ной добыче 880 млрд. кубометров вгод их хватит России на 200 лет.Однако при нынешней системеразведки и разведочного буренияможно ориентироваться только навыявленные ныне ресурсы, состав�ляющие 47,2 трлн. кубометров.При современном уровне добычи в640 млрд. кубометров в год этих за�пасов хватит на 73 года, а при мак�симально возможной добыче — на53 года.

Самой холодной стране мира нуж�но подумать о сокращении добычиуглеводородного сырья. Сохранениеего запасов необходимо на длитель�ный период — до тех пор, пока неизобретено альтернативное топливо.

Хищническое истребление не�восполняемых природных ресурсовпродиктовано тягой частных собст�венников к чистогану. Безмерноеобогащение горстки «сырьевых»олигархов ставится сегодня во главуугла всей правительственной поли�тики. Государственная собствен�ность на добычу и реализацию при�родных ресурсов — вот главный вы�ход из создавшегося положения.

Третье. В добывающей отраслисовременной России работают 9850предприятий. Стоимость произве�денной российскими добывающи�ми предприятиями продукции со�ставила в 2009 году 5 090 978 мил�лионов рублей. В том же году пред�приятия добывающей отрасли по�лучили прибыль в размере 906,7млрд. рублей. И фактически всяона ушла в частные карманы. Дажетакие «государственные» гиганты,как Газпром, Транснефть, Рос�нефть, из своей прибыли практи�чески ничего не перечислили вгосбюджет. Почти вся прибыль бы�ла уведена «налево» их топ�менед�жерами. Вот почему число нищих вРоссии не убавляется. Национали�зация передаст всю прибыль в ко�шелек государства и позволит по�кончить с нищетой.

Сколько надо заплатить за услуги ЖКХ в месяц

Электроэнергия (200 кВт/ч) Тариф 2,97р. Стоимость 594 руб.Газ. С человека Тариф 42,00 Стоимость 126 руб.Вода хол. С человека Тариф 284,9 Стоимость 854,7 руб.Вода гор. С человека Тариф 224,96 Стоимость 674,9 руб.Отопление с кв. м Тариф 26,86 Стоимость 1477,3 руб.Квартплата с кв. м Тариф 9,05 Стоимость 497,7 руб.Вывоз быт. отходов Тариф 59,39 с чел. Стоимость 178,11 руб.Городской телефон Тариф 359 Стоимость 359,0 руб.

ИТОГО: 4760 рублей в месяц.

3. Почему остро стал вопросо продовольственнойбезопасности России

Народный референдум1 февраля — 30 сентября 2011 года

Бюллетень для голосования На каждый вопрос Вам необходимо ответить «Да» либо «Нет».

Свой вариант ответа впишите в свободную клетку справа от вопроса.

1. Считаете ли Вы, что земля, природные ресурсыи ключевые отрасли экономики должны находить#ся в государственной собственности и в связи сэтим необходимо провести национализацию пред#приятий нефтегазовой, угольной, металлургиче#ской и оборонной промышленности, электроэнер#гетики и железнодорожного транспорта?

8. Согласны ли Вы с предложением об увеличении го#сударственной поддержки сельского хозяйства стра#ны и выделении на эти цели не менее 10% средстврасходной части бюджета Российской Федерации?

7. Считаете ли Вы, что граждане России должныполучить реальную возможность независимо отжелания властей решать любые общественно зна#чимые вопросы на референдумах всероссийского,регионального и местного значения?

6. Поддерживаете ли Вы предложение о заменеплоской шкалы подоходного налога на прогрес#сивную, с увеличением налога на сверхдоходы бо#гатых и освобождением от налога малоимущих?

5. Согласны ли Вы, что любые изменения в законо#дательстве, ухудшающие доступ граждан к обра#зованию, охране здоровья и культуре, не должныдопускаться и в связи с этим федеральный закон№83 подлежит немедленной отмене?

4. Согласны ли Вы, что возраст выхода на пенсиюпо старости для граждан России не должен увели#чиваться?

3. Считаете ли Вы, что государство должно взятьна себя ответственность за продовольственнуюбезопасность страны, за качество продуктов пита#ния, лекарств и товаров первой необходимости ине допускать произвольного роста цен на них?

2. Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и ком#мунальные услуги следует ограничить 10% от сум#марного дохода семьи?

3Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Март 2011 года

НАДО ВОЗВЫСИТЬ СВОЙ ГОЛОС

К АК ИЗВЕСТНО, референдум— это всенародное голосова�ние. С древнейших времен

данная форма выражения мнениялюдей считается наиболее демо�кратичной. Вот почему референ�дум оценивается как важнейшийинститут народовластия. Он необ�ходим для того, чтобы народ могнапрямую выражать свою волю понаиболее важным для государстваи общества вопросам. Поэтому ре�шения, принятые избирателями нареферендуме, являются обязатель�ными для исполнения всеми чи�новниками и должностными лица�ми: от представителей местного са�моуправления до руководителейгосударства.

На первый взгляд, с граждански�ми правами в России всё в порядке.В статье 3 Конституции РоссийскойФедерации прямо записано, чтоединственным источником власти встране является наш многонацио�нальный народ, а высшим и непо�средственным выражением властинарода является референдум. Кон�ституция, в свою очередь, имеетвысшую юридическую силу. Это до�кумент прямого действия, и ника�кие законы или иные правовые ак�ты не должны ему противоречить.

Опираясь на важнейшие консти�туционные нормы, в 2002 годуКПРФ впервые приступила к под�готовке Всероссийского референ�дума. При помощи всенародногоголосования предполагалось ре�шить целый ряд важнейших про�блем:

— добиться запрета на спекуля�цию сельскохозяйственными уго�дьями;

— ограничить размер комму�нальных платежей для населения;

— гарантировать повышение за�работной платы и пенсионных по�собий;

— вернуть в госсобственностьприродные ресурсы и крупныепредприятия.

Уже на старте кампании за Все�российский референдум его под�держка населением была исключи�тельно высока. Во властных струк�турах началась настоящая паника.Через Госдуму и Совет Федерациибыли незамедлительно протащеныпоправки в закон. Они запрещалипроведение референдума за год довыборов в федеральные органывласти. Они запрещали его по во�просам, которые касаются текуще�го бюджета. Они запрещали его полюбым вопросам, «отнесенным ккомпетенции органов государст�венной власти»! Таким образом,они запретили референдум как та�ковой.

Страх власти был настолько ве�лик, что соответствующий феде�ральный конституционный законперекроили буквально за 10 дней —беспрецедентно короткий срок. Вовремя голосования в Госдуме дляпринятия поправок трижды не хва�тало голосов. Лишь с четвертой по�пытки поправки были приняты внарушение всех регламентныхнорм. Голосование показало ис�тинное лицо многих российскихполитиков. За ограничение праваграждан на референдум вместе с«партией власти» дружно голосова�ли и жириновцы, и яблочники, иСПС Немцова.

В 2005 году КПРФ вновь присту�

пила к организации референдума.Перекраивать закон ещё раз властьуже не могла. На этот раз она при�бегла к помощи Центризбиркома.По формальным основаниям Цен�тральная избирательная комиссиязапретила выносить на всенарод�ное обсуждение 15 из 17 вопросов.Лицемерие власти вновь вылезлонаружу.

В ответ на лишение гражданправа высказывать свое мнениекоммунисты провели свой Народ�ный референдум. В этом общест�венном опросе приняли участие 7 миллионов граждан России. Свы�ше 96% из них дали положитель�ный ответ на вопросы, поставлен�ные КПРФ. Результаты Народно�го референдума 2005 года легли воснову программных документовКомпартии Российской Федера�ции, стали базой для законотвор�ческой работы депутатов�комму�нистов.

Коммунистическая партия и се�годня ведет борьбу за расширениеправа граждан на участие в приня�тии государственных решений.КПРФ выступает за выборностьнаселением членов Совета Федера�ции, губернаторов и мэров горо�дов. Партия настаивает на снятиивсех нелепых ограничений на про�ведение референдумов, введенныхвластями. У жителей России долж�на быть реальная возможностьпроводить референдумы всерос�сийского, регионального и местно�го значения независимо от прихо�ти чиновников. Всё это призваностать важным шагом на пути борь�бы за истинное народовластие внашей стране.

7. Почемунужны

референдумы

В РЕЗУЛЬТАТЕ навязанных из�вне преобразований россий�ское сельское хозяйство отка�

тилось в своём развитии на много летназад как по объёму выпускаемойпродукции, так и по качеству жизнисельского населения.

За двадцать последних лет из 48 ты�сяч крупных коллективных хозяйствсохранилась только пятая часть, чет�верть из которых — убыточные. Этопривело к сокращению валового про�изводства сельхозпродукции болеечем вдвое. Страна скатывается к мел�котоварному производству с призна�ками натурального хозяйства и преоб�ладанием ручного труда. Сегодня бо�лее половины продуктов животновод�ства и 90% плодоовощной продукциипроизводятся в личных подворьяхграждан. Комплексную механизациюна селе заменил первобытный труд ссохой и лопатой. По производитель�ности труда Россия сегодня в 10 разотстаёт от стран Евросоюза.

Состояние машинно�тракторногопарка катастрофическое. К уровню1990 года он уменьшился более чем втри раза. Сегодня в арсенале сельско�го хозяйства тракторов, которым бо�лее 9 лет, — 79%, зерноуборочныхкомбайнов — 66%, кормоуборочныхкомбайнов — 50%.

Заброшено орошаемое земледелие.Парк поливных дождевальных ма�шин уменьшился в 15 раз и продол�жает сокращаться. Применение ми�неральных удобрений сократилось в4 раза, органических — в 5 раз.

В полном упадке — животновод�ство. От поголовья крупного рогатогоскота осталась только половина. По�головье свиней сократилось в 2,3 ра�за, овец — в 3 раза.

Созданная в советское время армиямеханизаторов дисквалифицированаи в большинстве регионов фактиче�ски прекратила своё существование.Кадровая система комплексногообеспечения развития и деятельностисельского хозяйства находится на гра�ни полного уничтожения.

Новый Лесной кодекс отдал лес�ные угодья России во власть нечисто�плотных воротил. Численность пер�сонала лесной охраны сократилась в6 раз, авиацию раздробили на части и

разбросали по ведомствам. Леса ос�тавлены беззащитными перед брако�ньерами, огнём, стихией.

Продолжает разрушаться социаль�ная и культурная база села. За годы«реформ» здесь закрыты 15600 клу�бов, 4300 библиотек, 22000 детскихсадов, 14000 школ. Деградация, миг�рация, вымирание — вот три состав�

ляющие, характеризующие нынеш�нее состояние дел на селе. Село вы�мирает: 20 тысяч деревень исчезли скарты России, в 47 тысячах деревеньпроживают менее 10 человек.

В 90�е годы символом реставрациикапитализма в российской деревнестал фермер. Однако за два десятиле�тия «приостановили» занятие крес�тьянским трудом более 23 тысяч фер�меров и индивидуальных предпри�нимателей. Но и из оставшихся сель�скохозяйственную деятельность осу�ществляет практически лишь каж�дое второе домохозяйство. Чтобыразглядеть влияние фермерства напроизводство продовольствия, тре�буется микроскоп. Доля этих аграри�ев�собственников в производствекартофеля не превышает 3,4%, мяса(в убойном весе) — 2,8%, молока —4% общероссийских показателей.Кстати, площадь пахотных земель,которые находятся в распоряженииэтого хозяйственного сектора, со�

ставляет около 16,5%, то есть шестуючасть всего пахотного клина страны.Что касается продуктивности фер�мерских хозяйств, то она заметнатолько в тех видах деятельности,производство в которых наименеетрудоёмко.

К тому же интенсивно идёт рас�слоение фермерства. Сейчас каждый

четвёртый из них имеет не более 4 гектаров земли. В то же время в ходесельскохозяйственной переписи бы�ло выявлено: 249 латифундистов�фермеров имеют в частной собствен�ности 6 миллионов 425,6 тысячи гек�таров земли. Среднее владение тако�го современного помещика — 25805,7гектара. Сельскохозяйственные уго�дья при этом составляют лишь пятуючасть «крестьянского» клина. Нали�цо помещичий тип землепользова�ния. А он, как убедительно показалаистория, не в состоянии накормитьстрану.

Разрушение сельского хозяйствазначительно снизило жизненныйуровень населения страны. Более10% россиян голодают, ещё 20% — не�доедают. Острый белковый дефицит инедостаток животных белков испы�тывают 60% населения, которые немогут позволить себе полноценноепитание. Уровень покупательнойспособности снизился более чем

вдвое. Во столько же раз снизиласьзаработная плата. Отсюда переизбы�ток продовольствия в торговых сетях.Спрос есть, нет денег. Потреблениеосновных продуктов питания в сель�ских и городских домохозяйствах несоответствует медицинским нормам.Если на селе потребление хлебныхпродуктов по медицинской норме со�

ставляет почти 115%, то в городе —около 90%, а по молоку и молочнымпродуктам — в пределах 60—65%, порастительному маслу — 85% и т.д. Завремя «реформ» по этим показателямРоссия скатилась с 5—6�го на 62�еместо в мире.

Село самостоятельно не сможетвылезти из этой ямы. Нужна государ�ственная финансовая поддержка.Страны Евросоюза оказывают по�мощь сельскому хозяйству в объеме400 миллиардов евро в год, Россия —37 миллиардов рублей.

КПРФ считает такую политикуправительства РФ антинациональ�ной, не отвечающей интересамроссийского народа, не обеспечи�вающей продовольственную без�опасность страны и предлагает ус�тановить государственную под�держку сельского хозяйства науровне не менее 10% расходной ча�сти годового федерального бюдже�та России.

З АКОН № 83 ФЗ имеет целью обойти 41�ю и43�ю статьи Конституции РФ, предоставляю�щие право гражданам на бесплатное лечение и

образование в государственных и муниципальныхучебных и лечебных учреждениях.

Одновременно власть разрушает содержатель�ную основу образования. Предлагаемый ведомст�вом А. Фурсенко проект нового образовательногостандарта для 10–11�х классов предполагает отказот обязательного изучения старшеклассникамиматематики, физики, химии, литературы и основдругих современных наук. Скоро аттестат о сред�нем образовании превратится в государственноеудостоверение о невежестве.

Наряду с образовательными и лечебными учреж�дениями законом предусматривается коммерциа�лизировать и другие учреждения и государственныефункции.

Это относится не только к школам и больницам,но и к вузам, научным учреждениям, музеям и архи�вам, воинским соединениям, военкоматам, СИЗО,тюрьмам, службам безопасности, внешней разведке,домам престарелых и инвалидов, лепрозориям, про�тивочумным станциям и даже системе ГАС�выборы!

При этом финансирование бюджетных учреж�дений будет осуществляться путем предоставле�ния субсидий. Недостающие средства они должныизыскивать сами, то есть за счет оказания платныхуслуг. Таким образом, все образовательные и ле�чебные учреждения и учреждения культуры стано�вятся платными.

Кроме того, закон позволяет раздавать учебныезаведения частным структурам, иностраннымкомпаниям.

В нынешней ситуации все эти предложенияправительства приведут к массовому уничтоже�нию учебных и лечебных учреждений в сельскойместности. Объем субсидий под государственныйили муниципальный заказ законом не определен.Скорее всего, он будет исходить из возможностейкризисного бюджета. Сельское население платитьне в состоянии. Задолженность учреждения позарплате, налогам или коммунальным платежамприведет к банкротству, при котором учреждениебудет отвечать всем своим имуществом, за исклю�чением особо ценного. Государство устраняется отфинансовой ответственности.

При этом закон ничего не говорит о консти�туционной норме, об обязательном общем об�разовании, которое должно финансировать го�сударство.

Государственные (муниципальные) учреждениябудут платить налоги, а это значительно повыситстоимость платных услуг.

Предлагаемый тип бюджетного учрежденияразмывает саму конструкцию учреждения, пре�вращая его в коммерческую организацию.

Нормы законопроекта имеют ярко выраженнуюкоррупционную составляющую и приведут к су�щественному ухудшению социального обеспече�ния российских граждан.

Законопроект направлен на коммерциализа�цию социальной сферы, на отстранение государ�ства от исполнения обязанностей перед своимигражданами и позволяет переориентировать высвободившиеся финансовые потоки для повышения благосостояния криминальной оли�гархии России.

5. Почему стране опаснызатеи горе�реформаторов

от образованияи здравоохранения

НЫНЕШНЯЯ налоговаясистема РФ не простоущербна, но она вредо�

носна. Так называемый плос�кий налог с физических лицстал для всего мира предметомизумления: дело в том, что ни�какой «плоской» системы на�логообложения в России нет.Это сказки, будто все гражданестраны платят с каждого рублясвоих доходов 13 копеек в бюд�жет государства. РФ — един�ственное в мире государство, вкотором применяется регрес�сивная шкала налогообложе�ния: чем выше доход, тем ниженалог. Одни и те же 13% взима�ются нынешним государствомне со всех доходов, а только сзарплаты. Доход от предпри�нимательской деятельностиоблагается лишь 9�процент�ным налогом. Налог с диви�дендов, то есть с прибыли ча�стных собственников, состав�ляет тоже только 9%. Вот и вы�ходит, что наёмный работник скаждого начисленного емурубля за продажу своей рабо�чей силы платит в казну почтив полтора раза больше, чемплатит частный собственник срубля своего дохода.

Вводить такую шкалу мож�но только либо при ущербномрассудке, либо тогда, когдаправительству и парламентудиктуют, какую устанавливатьшкалу налогообложения, самикапиталисты. В нынешнейРоссии — диктатура капитала:каждый третий депутат Госу�дарственной думы — миллио�нер, а некоторые — даже дол�ларовые миллиардеры. Такаяже картина в Совете Федера�ции. И почти все толстосумыпредставляют в Федеральномсобрании «Единую Россию».При этом с каждыми выбора�ми и даже с каждым годомчисло депутатов�миллионеровв парламентской фракции

«партии власти» неуклоннорастёт. И именно «ЕдинаяРоссия» постоянно противо�действует установлению нетолько прогрессивного, но да�же и одинакового 13�процент�ного налога со всех видов до�ходов.

Некоторые наивные илиочень лукавые люди удивляют�ся: что же несправедливого втом, что все платят в государ�ственный бюджет с получае�мых доходов одинаковый про�цент? А несправедливо то, чтонаёмный работник и работода�тель (а точнее — капиталист)получают доход разным спосо�бом. Рабочему в виде зарплатыоплачивается не весь вновьпроизведённый им продукт, атолько часть его. Остальноестановится прибылью владель�ца завода, шахты, стройки…Из прибыли какая�то доляуходит на замену старого обо�рудования, иногда — на рас�ширение производства, нобольшая часть прибыли рос�сийских дельцов в виде диви�дендов попадает на их счета. Вбольшинстве крупных частныхкомпаний в последние годыдивиденды их собственниковоказываются больше, чемфонд оплаты труда всей ком�

пании, из которого выплачи�вается зарплата наёмным ра�ботникам. Вот почему неспра�ведлива плоская шкала подо�ходного налога.

Понятно, что и вся прибыль,и весь фонд оплаты труда обла�гаются налогом. Но недавно

власть приняла закон, по кото�рому налог с фонда оплаты тру�да увеличен в полтора раза — с24 до 36%. А потом ещё 13% вы�читают с зарплаты каждого от�дельного работника. Суммар�ный налог с прибыли заметнониже. И это — ещё одна не�справедливость налоговой сис�темы РФ.

Но нынешняя система нало�гообложения не только не�справедлива, но и вредна дляэкономики. Нормальная эко�номика работает прежде всегодля удовлетворения спросасвоих граждан. Спрос опреде�ляется не только потребностя�ми людей, но и их платёжеспо�собностью. Общество, госу�дарство, даже собственникипредприятий, выпускающихтовары для внутреннего рынка,обычно заинтересованы в том,чтобы реальные доходы сооте�чественников позволяли лю�дям покупать производимые встране товары. Тогда растёт

производство, растут зарплатанаёмных работников и при�быль предприятий, растёт, на�конец, бюджет государства.

Но этой разумной схеме мешает капиталистическийпринцип распределения, когдаприбыль частных собственни�

ков оказывается больше сово�купной зарплаты. В прошломгоду зарплату ниже 13 тысячрублей имела половина наём�ных работников РФ. Это — бо�лее 36 миллионов россиян. А200 тысяч семей капиталистовимели месячный доход более2,5 миллиона рублей. Сейчас вРФ 0,2% семей владеют 70%национального богатства.

При такой системе распре�деления платёжеспособностьбольшинства населения ока�зывается настолько низкой,что в стране падает спрос натовары и услуги. Не случайносегодня в РФ производитсятканей столько же, скольковыпускалось в начале 30�х го�дов, то есть 80 лет назад. Мо�жет, стимулирует отечествен�ную промышленность спрос100— 200 тысяч самых богатыхсемей? Ничего подобного! Онипокупают самые модные зару�бежные вещи, ездят на дорогиезаморские курорты… А глав�

ное — большую часть своих де�нег, то есть прибыли, они вы�возят в зарубежные банки.

Так поступают капиталистывсех стран. Потому и появи�лась прогрессивная шкала по�доходного налога. В результатев США 80% федерального бюд�

жета создаётся за счёт нало�гов, взимаемых с 20% наиболеевысокодоходных граждан.

Честные учёные�экономи�сты России и США прямо заяв�ляют, что если бы в США ис�пользовалась нынешняя рос�сийская плоская шкала нало�гообложения, то государствен�ный бюджет этой страны со�кратился бы в 2,5 раза, и онаперестала бы быть великойдержавой. Там тоже деградиро�вали бы армия, наука, образо�вание, здравоохранение, куль�тура… Чтобы этого не случи�лось, в США, как и в другихэкономически развитых стра�нах, применяется прогрессив�ная шкала налогообложения.

Одним из эффективныхспособов возрождения Россииможет стать переход от плос�кого (а на деле — регрессивно�го) подоходного налога к про�грессивному. Тогда появитсявозможность освободить отналогов малоимущих.

6. Почему нужнапрогрессивная шкала

налогообложения

БийскТамбов

С.�Петербург

По России прокатилась волна протеста против повышения ценна продукты питания и тарифов на услуги ЖКХ

8. Почему сельское хозяйствоне выживет

без государственнойподдержки

4 Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Март 2011 года

Информационный бюллетень ЦК КПРФ.По заказу политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». (Адрес: 127051, г.Москва, Малый Сухаревский переулок, д.3, стр.1.).

Первая дорога в космос

Путь к звёздам: как это начиналось

Есть ли точка отсчёта?

Без сомнения, она существует! Я имею в видуто, что происходило в нашей стране и в мире 50лет назад.

108 минут продолжался первый полет челове�ка в космос.

108 минут триумфа и счастья.108 минут, которые не только потрясли мир,

но и показали, что в истории человеческой циви�лизации наступила новая эпоха — космическая.

108 минут сделали нас иными, они открылинам путь в будущее, то будущее, о котором лю�ди мечтали, пожалуй, всё время, пока живут наЗемле.

Всего 108 минут…Не всё шло гладко даже в эти единственные

часы и минуты перед первым стартом. То клапанне сработал, то сбои были по телеметрии, но этоуже технические детали — не в них суть, потомучто их преодолели, а суть в том, что Главный кон�структор академик Сергей Павлович Королёв,который транслировал команды космонавту вкорабль, произнес заветное: «Пуск!», а в ответ услышал теперь уже вечное и лихое: «Поехали!»

Так Юрий Гагарин начал свой легендарныйполет.

Первая ступень полета Юрия Гагарина…Где же начинается она?…9 марта 1934 года в семье Гагариных родился

сын. Алексей Иванович обнял жену.— Спасибо, Аннушка, за сына, — сказал он. —

Юркой назовем, как и договаривались.— Ты уж извини меня, Алексей Иванович. Так

получилось, неделю пришлось ждать. Я докторуговорю: отпусти домой, там дети малые. Он сме�ется: мол, отсюда только с сыном, если, конечно,не двойняшки, — оправдывалась Анна, — а ут�ром и родила...

— Хорошо, что не в Женский день, — отозвал�ся Алексей Иванович, — засмеяли бы парня... Адевятого — это хорошо...

Был солнечный мартовский день. АлексейИванович вез жену из Гжатска в Клушино.

До старта первого человека в космос остава�лось 27 лет 1 месяц и 3 дня.

Великие без фамилийВ мае 1946 года вышло Постановление Совета

Министров СССР №1017—419сс. Его подписалИ.В. Сталин. Гриф, как обычно для подобныхдокументов того времени, «Совершенно секрет�но. Особая папка». Это означало, что лишь оченьнебольшой круг людей имел право знать о суще�ствовании этого постановления, но выполнятьего обязаны были все. Название документа крат�кое: «Вопросы реактивного вооружения». В стра�не создавался Специальный Комитет по Реак�тивной Технике (так и писалось всё с заглавныхбукв, тем самым подчеркивалось особое значе�ние нового ведомства).

С вершин нынешнего дня в этом постановле�нии очень много «странного», необычного. Кпримеру, Министерству сельскохозяйственногомашиностроения поручалось разработать и со�здать «реактивные снаряды с пороховыми двига�телями». Отдельным пунктом значилось: «Опре�делить как первоочередную задачу — воспроиз�ведение с применением отечественных материа�лов ракет типа Фау�2 (дальнобойной управляе�мой ракеты) и «Вассерфаль» (зенитной управля�емой ракеты)».

Много пунктов в том постановлении, но глав�ное, что было в нем, — это создание ряда научно�исследовательских институтов и конструктор�ских бюро. В августе 1946 года одно из них воз�главил инженер Сергей Павлович Королёв.

Иногда мне кажется, что гении – очень простые

и доступные люди. Они всегда рядом, с нимивсегда можно посоветоваться и найти выход излюбого, даже самого трудного положения.

Гении помогают нам по достоинству оцени�вать любые события и всех людей — от рядовыхдо избранных.

Вот почему некоторых гениев власти любят илелеют, а об иных стараются забыть.

Однако есть люди, неподвластные сиюминут�ности, они вошли в историю Родины навсегда,потому что их дела бессмертны, как и народ, ихпородивший.

В ряду тех, коими славна наша Отчизна, осо�бое место занимает Мстислав ВсеволодовичКелдыш.

Можно многое рассказать о вкладе М.В.Кел�дыша в науку: о том, как он научил летать само�леты, победив «шимми» и флаттер, как рассчи�тывал процессы, идущие при ядерном взрыве истарте ракеты, как мысленно проникал в небесаВенеры, на Луну и в марсианские пески, чтобыпотом направить туда автоматические станции,как искал новое применение спутникам и прово�жал Юрия Гагарина и его друзей в космическиеполеты, потому что был единственно признан�ным Теоретиком Космонавтики. И если средиГлавных ракетных конструкторов еще бывалиспоры о том, кто из них «главнее», то в отноше�нии Келдыша никогда сомнений и споров невозникало...

...К сожалению, границы секретности не поз�воляли тогда говорить о многом, и в первую оче�редь о людях, которые прокладывали пути в кос�мос. Но поразительно, что Келдыш достаточноуверенно предсказывал будущее космонавтики,в том числе и полеты на Луну, и создание орби�тальных станций, и появление мощных научно�исследовательских центров в космосе, в том чис�ле и международных космических станций. Но втакой прозорливости ученого нет ничего сверхъ�естественного — просто гении умеют не тольковидеть будущее, но и приближать его.

Многие крупные ученые страны получилиписьмо. «Как можно использовать космос?» —вопрос некоторых поставил в тупик. И хотя отве�ты были очень пестрыми, а некоторые идеи ипредложения выглядели невероятно сложнымии почти неосуществимыми, тем не менее каж�дый из них помог выработать четкую программуработ в космосе.

В ноябре 1955 года в ЦК КПСС и Совет Ми�нистров СССР ушло письмо из Академии наук, вкотором была изложена программа научных ис�следований в космосе. В январе 1956 года появи�лась «Специальная комиссия по объекту «Д». Еевозглавил М.В. Келдыш, заместителями былиназначены С.П. Королёв и М.К. Тихонравов,ученым секретарем Г.А. Скуридин.

Объект «Д» — это искусственный спутникЗемли.

Колонный зал Дома союзов, сентябрь 1957�го.На сцене большой портрет К.Э. Циолковского.Академия наук СССР отмечает 100�летие со днярождения ученого. На трибуну поднимаетсячлен�корреспондент АН СССР С.П. Королёв. Вего докладе «О практическом значении научныхи технических предложений Циолковского в об�ласти ракетной техники» звучат такие слова: «Вближайшее время с научными целями в СССР иСША будут произведены первые пробные пускиискусственных спутников Земли».

Ученый волнуется. После этой фразы он на се�кунду замолкает, словно ожидая аплодисментов.Но зал молчит. Лишь несколько человек знают:пуск уже утвержден, и завтра докладчик долженвылететь в Казахстан.

Как ни странно, но мало кто обратил внима�ние на эти слова, хотя 17 сентября они были на�печатаны в «Правде». Перед публикацией М.В.Келдыш и С.П. Королёв просмотрели статью,

внесли коррективы — они уже четко знали, чтонадо делать в первую очередь вне Земли.

Они думали и о первом полете человека. Новот что характерно: обсуждали трудности чистотехнического характера. Конечно же, знали и отех огромных сложностях, которые предстоитпреодолеть первому космонавту. Но оба — Коро�лёв и Келдыш — не сомневались: среди молодыхлетчиков найдутся тысячи, которые смело пой�дут на любой риск, даже если цена ему — жизнь...

Кто будет первым?

Отработала вторая ступень. Разделение про�шло гладко, надежно.

Звучит голос Гагарина: «Полет проходит нор�мально. Самочувствие хорошее…»

Космос — совсем рядом!14 января 1959 года состоялось необычное за�

седание. Точнее, непривычное! Ученые обсужда�ли будущий полет человека в космос. Разгорелсяспор о том, какие навыки потребуются будущемупилоту.

Выступил Сергей Павлович Королёв. Он счи�тал, что кандидатов следует отбирать из летчи�ков.

Их было двадцать — тех, кто пришел осваивать«новую технику». Какую? Ракету и корабль импоказал сам Королёв.

А потом было отобрано шесть — каждый изних мог стать первым…

Поочередно молодые офицеры представля�лись Главному конструктору. Сергей Павловичповторял фамилию каждого: «Гагарин... Оченьрад. Будем знакомы. Королёв». Потом он при�гласил всех к столу.

— Сегодня знаменательный день, — сказалученый. — Вы приехали к нам, чтобы своимиглазами увидеть пилотируемый космический ко�рабль, а мы впервые принимаем у себя главныхиспытателей нашей продукции. Но, прежде чемя покажу вам корабль, давайте помечтаем вслух.Скоро вы сами почувствуете, как это помогаетнашему делу...

23 августа началась аттестация будущих кос�монавтов. О Юрии Гагарине авторитетная ко�миссия писала:

«Любит зрелища с активным действием, гдепревалируют героика, воля к победе, дух соревно�вания. В спортивных играх занимает место ини�циатора, вожака, капитана команды. Как прави�ло, здесь играют роль его воля к победе, вынос�ливость, целеустремленность, ощущение кол�лектива. Любимое слово — «работать». На собра�ниях вносит дельные предложения. Постоянноуверен в себе, в своих силах. Уверенность всегдаустойчива. Его очень трудно, по существу невоз�можно, вывести из состояния равновесия. Наст�роение обычно немного приподнятое, вероятно,потому, что у него юмором, смехом до краев пол�на голова. Вместе с тем трезво�рассудителен. На�делен беспредельным самообладанием. Трени�ровки переносит легко, работает результативно.Развит весьма гармонично. Чистосердечен. Чистдушой и телом. Вежлив, тактичен, аккуратен допунктуальности. Любит повторять: «Как учили!»Скромен. Смущается, когда «пересолит» в своихшутках. Интеллектуальное развитие у Юры вы�сокое. Прекрасная память. Выделяется среди то�варищей широким объемом активного внима�ния, сообразительностью, быстрой реакцией.Усидчив. Тщательно готовится к занятиям и тре�нировкам. Уверенно манипулирует формуламинебесной механики и высшей математики. Нестесняется отстаивать точку зрения, которуюсчитает правильной. Похоже, что знает жизньбольше, нежели некоторые его друзья. Отноше�ния с женой нежные, товарищеские».

Началось буднично. Пожалуй, даже слишком.После обеда приехал в Звездный Каманин, со�брал космонавтов.

— Принято решение правительства о полетечеловека в космос, — лаконично объявил Нико�лай Петрович. — Послезавтра вылетаем на кос�модром.

Они легли спать, так и не узнав, решила ли ут�ром Государственная комиссия, кто из них поле�

тит первым. Они знали, что она состоялась в11.30.

Нет, на этом заседании кандидатура первогопилота не рассматривалась. Прошло сугубо дело�вое, техническое совещание. Только Сергей Пав�лович более подробно доложил Госкомиссии осистеме жизнеобеспечения: он подтвердил, чтоона способна работать несколько суток. Членыкомиссии, хотя и не подали вида, поняли, чтоГлавный конструктор имел в виду одну из ава�рийных ситуаций — в случае отказа двигателякорабль затормозится в атмосфере и через не�сколько суток совершит посадку в одном из рай�онов земного шара. Где именно, предсказать не�возможно — это будет зависеть от параметроввыведения корабля.

Непредвиденных ситуаций могло возникнутьнесколько сотен — большая группа конструкто�ров и специалистов уже несколько месяцев про�думывала, как нужно действовать в каждом кон�кретном случае. Одним из «специалистов по ава�риям» был Олег Макаров, инженер конструктор�ского бюро и будущий космонавт.

7 апреля все космонавты отрабатывали ручнойспуск. После обеда играли в волейбол.

Вечером смотрели фильм о полете «ИванаИваныча».

Королёв получил сообщение из Москвы, чтостарт американского астронавта назначен на 21апреля.

Американцы еще в декабре 1960 года объяви�ли, что Алан Шепард совершит «прыжок в кос�мос» весной 1961 года. Точную дату они не сооб�щили, а потому советской разведке было поруче�но узнать точно, когда это будет.

Шесть летчиков из первого отряда готовилиськ своему старту по 18 часов в сутки. Еще не былоизвестно, когда именно стартует «Восток», ведь22 декабря при очередном пуске произошла ава�рия — корабль не вышел на орбиту и упал в Вос�точной Сибири.

Создавалось впечатление, что действительноАлан Шепард первым окажется в космосе.

Официально основным пилотом «Востока»Гагарин был объявлен 8 апреля.

В своих воспоминаниях Ю.А. Мозжорин —«Главный космический цензор» и директор Цен�трального научно�исследовательского институтамашиностроения (ЦНИИМаш) — рассказываетоб одном из эпизодов подготовки полета челове�ка в космос, не известных общественности:

«С целью сокращения времени выхода в эфирсообщения ТАСС институтом по поручению на�чальства было подготовлено три варианта ком�мюнике. Первый — торжественный, рассчитан�ный на успех, где, помимо сообщения об истори�ческом полете, добавлялись биография космо�навта, его портрет, информация о повышении ввоинском звании, присвоении почетных наград ит.п. Второй вариант содержал только одно сооб�щение ТАСС в случае невыхода корабля на орби�ту и его приземления (или приводнения). Говори�лось о неудачной попытке выведения КА, приво�дились район приземления (приводнения) кос�монавта, а также частоты, излучаемые радиомая�ками корабля. Содержалось обращение к наро�дам и правительствам с просьбой оказать содей�ствие в поиске и спасении космонавта и возвра�щении его в Советский Союз вместе с кораблем.Третий вариант коммюнике содержал сообщениео трагической гибели первого космонавта...»

Три разных текста, согласованных с С.П. Ко�ролёвым и в ЦК партии, были положены в трипакета, которые были отправлены на радио, те�левидение и в ТАСС. Вскрыть один из них былоприказано по специальному звонку по «кремлев�скому телефону». Кстати, из�за нерасторопностив Министерстве обороны (там долго присваива�ли звание «майор» Юрию Гагарину) звонок по�ступил с приказом открыть конверт №1 на сорокминут позже старта «Востока».

Оставшиеся пакеты после приземления ЮрияГагарина были изъяты специальными курьерамии уничтожены.

Это был единственный случай в истории кос�монавтики, когда заранее заготавливались тривозможных варианта старта в космос. Позже —

только делался и согласовывался «торжествен�ный» вариант. А когда случались аварии и траге�дии, то ждать информации о них приходилосьмного часов...

— Старший лейтенант Гагарин Юрий Алексе�евич... — вдруг услышал Королёв, — запаснойпилот старший лейтенант Титов Герман Степа�нович... — говорил Каманин. Он рекомендовалГосударственной комиссии первого пилота«Востока».

Голос Гагарина прозвучал неожиданно звонко:— Разрешите мне, товарищи, заверить наше

Советское правительство, нашу Коммунистиче�скую партию и весь советский народ в том, что яс честью оправдаю доверенное мне задание, про�ложу первую дорогу в космос. А если на путивстретятся какие�либо трудности, то я преодо�лею их, как преодолевают коммунисты».

Старт в будущее

Каждая минута этого дня высвечена воспоми�наниями тысяч людей, которые были на Байко�нуре, встречали Юрия Гагарина в приволжскихстепях, следили за его полетом на наземных из�мерительных пунктах. Каждое его слово извест�но, ни один шаг до старта и после возвращенияиз космоса не выпал из памяти участников исвидетелей космического подвига.

О 12 апреля 1961 года написаны книги, снятыфильмы. Рядом с Гагариным всегда Королёв, ииначе не может быть.

Этот день (пожалуй, он был единственным) вполной мере раскрыл характеры обоих — Коро�лёва и Гагарина. Он показал: история человечест�ва не случайно соединила их судьбы.

Гагарин собран, сдержан. Он отрешился от са�мого себя. Юрий Алексеевич прекрасно понима�ет, как беспокоятся за него и волнуются все, ктопровожает его к ракете, поднимается вместе налифте к кораблю. Они пытаются успокаиватьего, но на самом деле — сами нуждаются в тех са�мых словах, что произносят. И Гагарин каждымсловом, жестом показывает им: «Всё будет хоро�шо!» Он снимает напряжение, и, следя за ним,люди становятся увереннее в себе.

А из остающихся на Земле лишь Королёв ни�чем не выдает своего волнения. Он подчеркну�то спокоен, деловит. Гагарин остается в кораблеодин.

Через несколько минут раздалось знаменитое«Поехали!», и на наблюдательном пункте про�гремели аплодисменты, хотя никаких основанийдля ликования еще не было: ракета только начи�нала подъем, и всё могло произойти. Но люди,прекрасно понимающие, насколько еще беско�нечно далеко до космоса, не смогли сдержаться...

На связи с Гагариным был Королёв.Много раз я прослушивал запись радиоперего�

воров. Ни до старта, ни во время вывода на орби�ту — ни разу Королёв не выдал своего волнения.Казалось, он не испытывает никаких эмоций.

Они оба — Гагарин и Королёв — были спо�койны. Но есть киносъемка. Сергей Павловичу микрофона. Он ведет переговоры с бортомкорабля. И мы видим его лицо... Этот человекна экране мало похож на привычного Королё�ва. Волнуется он бесконечно!

А ведь съемка проходила позже, уже послевозвращения Гагарина. Кинематографисты по�просили Сергея Павловича повторить всё, чтоон говорил во время старта. И Королёв вновьпережил те, гагаринские, минуты. Теперь ужене сдерживая себя...

Апрельское утро 1961 года окончательно и навека соединило судьбы не только Сергея Пав�ловича Королёва и Юрия Алексеевича Гагари�на, но и всех их соратников, рабочих и акаде�миков, инженеров и конструкторов. Всем имсуждено было войти в историю нашей цивили�зации вместе. Это и есть Эпоха Гагарина, кото�рая отражает вечный подвиг народа.

Со дня старта первого человека в космоспрошло пятьдесят лет.

Как это было недавно и как это уже давно!

Владимир ГУБАРЕВ.

2011�й — это год 50�летия со дня старта первого человека в космос, 100�летия со дня рождения наших великих ученых —М.В. Келдыша, К.И. Щёлкина, М.К. Янгеля, а также памятныхсобытий, связанных с полетами на Луну, Марс и Венеру, — вобщем, это то, что мы называем Эпохой Гагарина.

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ватмосфере всеобщего без�молвия и бездействия полу�

чил популярность необычныйлитературный жанр: гражданеРоссии, загнанные обстоятельст�вами в безвыходное положение,вынуждены прибегать к послед�нему, по их мнению, средству —они пишут открытые письма пре�зиденту и премьеру. Вот и работ�ники «Скорой медицинской по�мощи» (СМП) не стали исключе�нием. Их письмо, полное отчая�ния, было разослано во все угол�ки Интернета.

«В различных регионах нашейнеобъятной Родины, несмотряна наплевательское отношениевласти и разрушительно�уничто�жающую деятельность Мин�здравсоцразвития, пока еще рабо�тает «Скорая помощь», — напи�сано в предисловии письма пре�зиденту РФ. — Количество про�блем, которые требуют немед�ленного решения, превышаетуже все разумные пределы. К со�жалению, проблемы не решают�ся, а множатся в геометрическойпрогрессии! И конца�края этомуне видно».

Сомнительно, что этот глас во�пиющего в пустыне будет услышан нашими давно оглох�шими властями. Мало того, онимогут считать свою совесть чис�той: ведь в недрах Минздравсоц�развития уже разработана мас�штабная реорганизация службы«Скорой помощи». Однако этамодернизация, похоже, лишьрасширит пропасть между проек�тами чиновников и повседневнойреальностью, в которой задыха�ется наша медицина.

Заметим, что нововведения за�тронут не только работников«Скорой помощи», в очереднойраз подопытными кроликамипризваны выступить мы с вами,обычные граждане России.Вкратце реорганизация будет вы�глядеть следующим образом. Поопыту и подобию США вместоврачебных бригад СМП появятсябригады из двух фельдшеров,один из которых будет одновре�менно еще и водителем. Таким

образом находящийся порой присмерти человек попадет в руки...шофера, который, согласно но�вым правилам, будет обязан уметьопределять признаки жизни, под�держивать проходимость верхнихдыхательных путей, проводитьсердечно�легочную реанимацию,осуществлять герметизацию раныпри ранении грудной клетки и т.д.Мотивировка такая: необходимосократить расходы на оплату во�дителей и врачей, не ставить диа�гноз на месте, а как можно быст�рее довезти пациента до стацио�нара. Заметим, что в США, в от�личие от России, практически вовсех крупных больницах первыйэтаж отведен под неотложныеслучаи. Там имеются операцион�ные, палаты реанимации и интен�сивной терапии, соответствую�щая аппаратура, передвижныекровати, обученный персонал. Унас же на всю страну есть всего 50больниц «Скорой помощи» (в1995 году их было 55) со средней

мощностью 586 коек, а остальныеспроектированы так, что прием�ное отделение может вести толькогоспитализацию пациентов, по�ступающих на стационарное ле�чение, и для массового одновре�менного поступления больных непредназначены, тем более дляоказания им экстренной помощиеще до госпитализации.

Нас в самом ближайшим буду�щем ожидает раздел «Скорой мед�помощи» на неотложную и экс�тренную: экстренную будет оказы�вать непосредственно сама СМП,а неотложную — терапевты тех са�мых поликлиник, в которые ужесейчас больному человеку не про�биться.

— Укомплектованность сосед�ней подстанции составляет 60%,из них 40% — фельдшеры пред�пенсионного возраста и только20% врачей, — разъясняет ситуа�цию опытный врач�терапевт. — Вполиклинике теперь придется де�журить сутками и оказывать неот�

ложную помощь. Вот только сер�тификата на такую деятельность уменя нет, доплаты не ожидается,укомплектованность врачами внашей поликлинике 55%, из нихпримерно 20% собираются «делатьноги». Объясните земскому врачуразницу между экстренной и неот�ложной помощью, как эта «систе�ма» вообще будет функциониро�вать. Пока по ощущениям — этополная профанация. Ну как быэкстренная помощь — это та, безкоторой больной помрёт вот пря�мо сию минуту. А неотложная —это, которую нужно оказывать безотлагательно. Граница междуними весьма условна.

Кто же будет этим самым и.о.Господа Бога, который станет нарасстоянии решать, к кому брига�да «скорой помощи» выедет, а ккому нет, кому жить, а кому и честьпора знать? По�видимому, всё теже фельдшера «03», и сегодня при�нимающие звонки. Те самые, ко�торые могут единолично принять

решение не выезжать, например,на вызов к пожилому человекутолько потому, что, на взглядфельдшера, больной уже «не того»возраста.

А ведь система «Скорой меди�цинской помощи» срочно требуеткапитального, а отнюдь не косме�тического, для показухи, ремонта.

Согласно официальной стати�стике, сегодня дефицит врачей наСМП составляет 48,5%, несмотряна пиар�акцию под названием«Нацпроект», остро ощущаетсянехватка лекарств, современнойаппаратуры и машин.

— Недавно обсуждали с колле�гами ситуацию в больницах «Ско�рой помощи» и пришли к выводу,что там остались работать либоначинающие, либо фанатики, и, ксожалению, частенько люди бес�совестные и беспринципные,—сокрушается врач�терапевт. —Потому как работа тяжелейшая,оплата труда нищенская, а воз�можность «поиметь деньги» с па�

циента в экстренной ситуацииесть. Они, конечно, сволочи, нотакой «Скорую медицинскую по�мощь» сделала нынешняя систе�ма здравоохранения.

Никто, включая медработни�ков, не спорит, что положение со«Скорой медицинской помо�щью» в стране почти катастрофи�ческое. Об этом свидетельствуюти жуткие случаи, которые в по�следнее время у всех на слуху. Ноэто ни в коей мере не означает,что нужно сносить старую, прове�ренную систему оказания скороймедпомощи до основания и вы�страивать из оставшихся облом�ков нелепую, грозящую в любоймомент обвалиться конструкцию.

«Сколько можно унижать ме�дицину?» — вопрошают прези�дента в открытом письме работ�ники СМП. Вряд ли им стоитожидать от нынешних властейадекватного ответа.

Мария ПАНОВА.

Удары «реформ»

Сколько можно унижать медицину?«Скорая медицинская помощь» стоит на пороге крупнейшей за историю ее существования в России реорганизации, которая может обернуться разрушением этой службы

ПАМЯТНАЯ МЕДАЛЬ «50 леткосмонавтике» учреждена по$

становлением Президиума ЦККПРФ в честь подвига граждани$на СССР, летчика$космонавта,коммуниста Ю.А. Гагарина, осу$ществившего 12 апреля 1961 годапервый в мире полет человека в кос$мическое пространство.

Медалью награждаются ком$мунисты, активные сторонникипартии из числа граждан Россий$ской Федерации и зарубежныхстран, разработчики и создателипередовых оборонных технологий,агитаторы и пропагандисты, от$стаивающие правду истории и ве$личие первого в мире государстварабочих и крестьян.

Медаль представляет собойбронзовый кружок диаметром 32мм, на лицевой стороне котороговыбито изображение Ю.А. Гагари$на в космическом шлеме с надпи$сью «СССР». В рубиновом шлейфевзлетающей космической ракетывыбита надпись: «50 лет космонав$тике». Поверх изображения кос$монавта выбиты его инициал и фа$милия: «Ю. Гагарин».

На оборотной стороне медалиизображена эмблема КПРФ.

Медаль крепится на пятиконеч$ной колодке, обрамленной синеймуаровой лентой с золотыми,красными, белыми и голубыми по$лосками, расположенными вдольленты.

Медаль носится на левой сторо$не груди. При наличии других на$град ЦК КПРФ — вслед за памят$ной медалью «В честь 130$летия содня рождения И.В. Сталина».

Президиум ЦК КПРФ.

ПоложениеО памятной медали

ЦК КПРФ«50 лет космонавтике»

Исторический номер«Правды»

ТОТ ЗВЕНЯЩИЙ КАПЕЛЬЮапрельский день 1961$го на$

всегда вошел в историю человече$ства — первый человек в космосе!Наш, советский — Юрий Гагарин!Эта новость затмила все мировыесобытия, и «Правда», главная га$зета страны, весь шестиполосныйвыпуск следующего дня посвятилавеличайшему прорыву советскойнауки.

Сегодня, спустя пятьдесят лет,у наших читателей есть возмож$ность прикоснуться к тому неза$бываемому времени: редакциявосстановила исторический но$мер «Правды» и выпустила мас$совым тиражом его репринтноеиздание. Это замечательный по$дарок к празднику, который мыбудем отмечать 12 апреля.

Приобрести репринт можно вобщественной приёмной редак$ции по адресу: ул. «Правды», 24.

Справки по телефону:(499) 257$47$39.