СУСПІЛЬНО ПОЛІТИЧНІ ОРІЄНТАЦІЇ …...2020/04/06 · Для України найважливіше за все незалежність і цілісність

СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ОРІЄНТАЦІЇ

НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ

Київський міжнародний інститут соціології

Квітень 2020

2

МЕТОДОЛОГІЯ ОПИТУВАННЯ……………………………………………………………………… 3

РОЗДІЛ І. ПРЕЗИДЕНТСЬКІ І ПАРТІЙНІ РЕЙТИНГИ…………………………………………. 4

РОЗДІЛ ІІ. ІНТЕРПРЕТАЦІЇ СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНОЇ СИТУАЦІЇ В УКРАЇНИ………… 7

РОЗДІЛ ІІІ. ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНІ ОРІЄНТАЦІЇ ТА ГОТОВНІСТЬ ПЕРЕЇХАТИ

ЗАКОРДОН……………………………………………………………………………………………….. 20

ЗМ

ІСТ

ЗМІСТ

3

МЕТОДОЛОГІЯ ОПИТУВАННЯ М

ЕТО

ДО

ЛО

ГІЯ

ОП

ИТУ

ВА

НН

Я

oОпитування було проведене Київським міжнародним інститутом соціології протягом квітня-

травня 2020 року. Польовий етап тривав з 26 по 30 квітня.

oОпитування здійснювалося методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера

(computer-assisted telephone interviews, CATI) на основні випадкового генерування мобільних

телефонних номерів. Вибірка репрезентативна для України в цілому та для окремих 5

макрорегіонів:

Захід – Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська,

Тернопільська, Хмельницька і Чернівецька області ,

Центр – Вінницька, Житомирська, Кіровоградська, Київська, Полтавська, Сумська,

Чернігівська області та м. Київ,

Південь – Миколаївська, Одеська і Херсонська області,

Схід – Дніпропетровська, Запорізька і Харківська області;

Донбас – Донецька і Луганська області.

oУ Луганській та Донецькій області опитування проводилося тільки на території, яка

контролюється українською владою.

oВсього було опитано 1507 респондентів, які проживають у всіх областях України та в м. Києві

(крім АР Крим).

oСтатистична похибка вибірки (з імовірністю 0.95 і без врахування дизайн-ефекту) не перевищує:

2.6% для показників, близьких до 50%,

2.2% для показників, близьких до 25 або 75%,



0.5% для показників, близьких до 1 або 99%.

ПРЕЗИДЕНТСЬКІ І ПАРТІЙНІ РЕЙТИНГИ

5

40.9

15.7

9.2

8.9

8.7

6.4

4

1.5

4.8

ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ П

РЕ

ЗИ

ДЕ

НТС

ЬК

І І ПА

РТІЙ

НІ Р

ЕЙ

ТИ

НГИ

База: Усі респонденти – 1507 / Респонденти, які визначилися з кандидатом – 1072.

% серед усіх % серед тих, хто визначився з

кандидатом

Уявіть, що зараз відбуваються президентські вибори, в яких беруть участь такі

кандидати. Ви б узяли чи ні участь у виборах? За якого кандидата Ви б

проголосували?

28.9

11.1

6.5

6.3

6.2

4.5

2.8

1.0

3.4

3.4

14.1

2.6

9.1

Зеленський Володимир

Порошенко Петро

Смешко Ігор

Бойко Юрій

Тимошенко Юлія

Медведчук Віктор

Ляшко Олег

Вакарчук Святослав

Інший

Зіпсують бюлетень

Не визначилися

Відмова відповідати

Не голосували б

6

29.9

15.8

13.5

11.6

6.9

4.9

4.7

3.6

2.8

2.7

2.2

1.5

ВИБОРИ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ П

РЕ

ЗИ

ДЕ

НТС

ЬК

І І ПА

РТІЙ

НІ Р

ЕЙ

ТИ

НГИ

База: Усі респонденти – 1507 / Респонденти, які визначилися з партією – 1011.

% серед усіх % серед тих, хто визначився з

партією

Уявіть, будь ласка, що зараз відбуваються вибори до Верховної Ради, в яких

беруть участь такі партії. Ви б узяли чи ні участь у виборах? За яку партію Ви б

проголосували?

19.6

10.4

8.9

7.6

4.5

3.2

3.1

2.4

1.9

1.8

1.4

1.0

3.2

16.9

2.7

11.4

«Слуга народу»

«ОПЗЖ»

«ЄС»

«Батьківщина»

«Сила і Честь»

Радикальна партія

«Свобода»

«Партія Шарія»

«Голос»

«Українська стратегія Гройсмана»

«Опозиційний блок»

Інша

Зіпсують бюлетень

Не визначилися

Відмова відповідати

Не голосували б

ІНТЕРПРЕТАЦІЇ СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНОЇ СИТУАЦІЇ В УКРАЇНІ

8

РОЗВИТОК І «ЗШИВАННЯ» vs. СТАГНАЦІЯ І РОЗКОЛ УКРАЇНИ

База: Усі респонденти, n=1507.

ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ

Близькість до умовного полюсу

«Оптимістична оцінка

ситуації в Україні»

% %


«Песимістична оцінка


Україна можливо і повільно, але

розвивається і перетворюється на

сучасну розвинену країну

47.3 46.0 Україна стагнує і не розвивається, життя

стає все більш нестерпним

Україна як країна зшивається, іде

шляхом об'єднання 40.8 46.1

Україна як країна розвалюється, іде

до розколу

Зараз я буду зачитувати пари тверджень, а Ви скажіть,

з яким з тверджень Ви в більшій мірі згодні.

32.2

6.9

20.0

6.7

34.2

Оптимістична (81-100)

Скоріше, оптимістична (61-80)

Частково оптимістична, частково песимістична (41-60)

Скоріше, песимістична (21-40)

Песимістична (0-20)

Індекс «Оптимістична vs. песимістична оцінка


9

РОЗВИТОК І «ЗШИВАННЯ» vs. СТАГНАЦІЯ І РОЗКОЛ УКРАЇНИ:

РЕГІОНАЛЬНИЙ ВИМІР І ВИБОРЦІ ТОП-КАНДИДАТІВ

База: Респонденти, які проживають у відповідному регіоні, Захід – 290, Центр – 602, Південь – 192, Схід – 330, Донбас – 93; Респонденти, які голосують за відповідного кандидата, П. Порошенко – 174, І. Смешко – 98, Ю. Тимошенко – 93, В. Зеленський – 441, Ю. Бойко – 100, В. Медведчук – 67.

ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ

26.3 32.3

39.5 42.2 44.5

29.6 32.1

43.7

15.1

59.1

78.5

7.3

6.8

7.9 4.3 9.5

7.3 11.3

3.8

4.7

10.5

2.9

28.1 17.2

14.8 19.7 10.6

25.6 17.4

18.4

20.6

12.9

4.0

4.9 5.8

7.7 9.8 11.1

9.7 5.6

6.3

8.6

3.3 6.6

33.5 37.9 30.1

24.1 24.2 27.7 33.5

27.8

51.0

14.2 7.9

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід

Регіони України Виборці топ-кандидатів

* Розміщення кандидатів на шкалі не

відображає їхній рейтинг.

Оптимістична оцінка

100-81 80-61

50 / 50

60-41

Песимістична оцінка

40-21 20-0

Інд

екс

10

НЕЗАЛЕЖНІСТЬ І ПЕРЕМОГА У ВІЙНІ vs.

ЕКОНОМІКА І ДОБРОБУТ ГРОМАДЯН


ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ


«Пріоритет незалежність» % %


«Пріоритет економіка»

Для України найважливіше за все

незалежність і цілісність її кордонів 43.7 34.5

Для України важливіше за все добробут її

громадян

Україні найважливіше зараз перемогти у

війні 29.6 49.1

Україні найважливіше зараз

розвивати економіку



16.7

11.6

36.9

14

20.7

Незалежність (81-100)

Скоріше, незалежність (61-80)

Частково незалежність, частково економіка (41-60)

Скоріше, економіка (21-40)

Економіка (0-20)

Індекс «Пріоритет незалежність vs. економіка»

11

НЕЗАЛЕЖНІСТЬ І ПЕРЕМОГА vs. ЕКОНОМІКА І ДОБРОБУТ:



ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ

15.8 19.5 24.8 25.3 27

11.4 9.7 20.3 22.6

27.8 30.4

12.2 14.7

13.4 17.5

8.4

7.5 12.4

10 13.4

12.8 17.9

39 37.6

35.1 32.9

41

41.5

50.5 36.4

37.1 35.3

28.1

14.3 12.1 9.1 8.4

11.6

17.9

12.8

6.1

8.7 10.7 9.4

18.7 16.2 17.7 15.9 12 21.8

14.6

27.2 18.3

13.4 14.1

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід




Незалежність 50 / 50 Економіка

Інд

екс

100-81 80-61 60-41 40-21 20-0

12

НАЦІОНАЛЬНО-ПАТРІОТИЧНІ vs.

КРИТИЧНО-ПРООПОЗИЦІЙНІ ОРІЄНТАЦІЇ 1/2


ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ


«Національно-патріотичні орієнтації» % %


«Критично-проопозиційні орієнтації»

У майбутньому Україна здобуде перемогу

над Росією 50.5 10.3

У майбутньому Росія здобуде перемогу над

Україною

У майбутньому Україна перейде

переважно на українську мову 55.5 29.8

У майбутньому Україна зробить російську

мову другою державною

Російська мова загрожує незалежності

України 27.0 48.8

Російська мова – історичне надбання

України, яке необхідно розвивати

Не можна для досягнення миру на Донбасі

йти на поступки Москві і сепаратистам 35.1 48.8

Для досягнення миру на Донбасі

потрібно вести переговори з Росією і

представниками ДНР / ЛНР

Україна досягне перемоги над Росією,

оскільки Росія слабка відстала державу, а

з Україною весь цивілізований світ

37.2 31.2

Україна ніколи не досягне перемоги над

Росією, оскільки Україна набагато політично і

економічно слабша

Україна повинна змусити своїх громадян

поважати мову, державні символи і

національні традиції

44.1 39.9 Україна повинна знайти нову об’єднавчу

ідеологію

Учасники бойових дій служать зразком

громадянського патріотизму і служіння

країні

51.1 24.1 Учасники бойових дій часто відчувають себе

вище законів та інших громадян країни

Україна тримається на націоналістах, тільки

вони не дають її підкорити 28.7 37.6

Радикали і націоналісти роблять все для

розвалу країни, не розуміють, як нею

управляти



13

14.1

29.7

22.1

23.8

10.4

Національно-патріотичні (81-100)

Скоріше, національно-патріотичні (61-80)

Частково національно-патріотичні, частково критично-проопозиційні (41-60)

Скоріше, критично-проопозиційні (21-40)

Критично-проопозиційні (0-20)

Індекс «Національно-патріотичні орієнтації vs.

критично-проопозиційні орієнтації»

НАЦІОНАЛЬНО-ПАТРІОТИЧНІ vs.

КРИТИЧНО-ПРООПОЗИЦІЙНІ ОРІЄНТАЦІЇ 2/2

ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ


14

НАЦІОНАЛЬНО-ПАТРІОТИЧНІ vs. КРИТИЧНО-ПРООПОЗИЦІЙНІ:



ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ

5.6 7.7 12.3 15.7

27

5.3 6.8 9.3

30.8

50.7

12.4

20.4

31.1

38.7

33.9

10.8

19.2

28.6 23.4

40.7

29.4

21.6

21.1

23.2

25.1 18.1

10.7

30.1 13.6

24.5

13.9

15

35.2

36.7

27.2

14.7 17.1

42.9

22.9 36.4

34.2

7.7

5

25.2 14.1

6.3 5.7 4

35.6

22.6 14.7

8.6 6.8

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід




Національно-патріотичні 50 / 50

Інд

екс

100-81 80-61 60-41 40-21 20-0

Критично-проопозиційні

15

П. ПОРОШЕНКО vs. В. МЕДВЕДЧУК


ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ


«П. Порошенко» % %


«В. Медведчук»

Україні більше шкоди приніс Віктор

Медведчук, який веде переговори з

ворогом і здає українські інтереси

23.9 48.2

Україні більше шкоди приніс Петро

Порошенко, який не закінчив війну, а

нажився на ній

Петро Порошенко проводив політику

патріотизму і незалежності України 23.2 58.6

Петро Порошенко грабував Україну і

обманював її громадян

Віктор Медведчук і «ОПЗЖ»

розпалюють війну в Україні 35.9 30.2

Віктор Медведчук і «ОПЗЖ» роблять все

для досягнення миру в Україні



15.9

11.4

15.3

24.9

32.5

«П. Порошенко» (81-100)

Скоріше, «П. Порошенко» (61-80)

Частково «В. Медведчук», частково «П. Порошенко» (41-60)

Скоріше, «В. Медведчук» (21-40)

«В. Медведчук» (0-20)

Індекс «П. Порошенко vs. В. Медведчук»

16

П. ПОРОШЕНКО vs. В. МЕДВЕДЧУК:



ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ

18.5 28.2

41.2 46.5

56.8

0.7

35.2

23.8

36.3

78.5 87.3

24.6

23.2

28.9 26.5

22.9

3.9

24.4

33.8

34.7

15.5 5.4

17.8

18.1

13.9 11.3 4.1

6

11.3 15.6

14.7

4.9 7.4

14.8

13

6.1 6.6 12.3

17.6

11.4 9.8

11.6

1.2

24.3 17.6

9.9 9.1 3.8

71.8

17.7 17.1

2.6

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід




«П. Порошенко» 50 / 50

Інд

екс

100-81 80-61 60-41 40-21 20-0

«В. Медведчук»

17

ДЕМОКРАТИЧНА СИСТЕМА vs. СИЛЬНИЙ ЛІДЕР

ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ

База: Респонденти, які проживають у відповідному регіоні, Україна в цілому – 1507, Захід – 290, Центр – 602, Південь – 192, Схід – 330, Донбас – 93; Респонденти, які голосують за відповідного кандидата, П. Порошенко – 174, І. Смешко – 98, Ю. Тимошенко – 93, В. Зеленський – 441, Ю. Бойко – 100, В. Медведчук – 67.

20.8 24.3 17.6 19.9 22.6 19.4

13.8 10.9

23 22 13.4 15.7

52.5 46.5 55.3

60.6 50.2 55

48.1 58.6

50.3 53.6 62.5 60.1

26.7 29.2 27.1 19.5

27.2 25.7

38 30.5 26.7 24.4 24.2 24.2

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід




Україн

а

в ц

ілом

у

Україні демократична система

важливіше, ніж сильний лідер

Україні сильний лідер важливіше, ніж

демократична система

18

В. ЗЕЛЕНСЬКИЙ МІЖ «РАДИКАЛАМИ» І «П’ЯТОЮ КОЛОНОЮ

КРЕМЛЯ»

ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ


49.2 46.5 49.7 53.5 45.8

60

39.6 38.9

53.5 52.3

41.1 35

33.9 32.5

32.1 33.1

38.8

35.4

20.5

41.4

26

42.5

51.3 58.5

16.9 20.9 18.2 13.4 15.4

4.6

39.9

19.7 20.5

5.2 7.5 6.5

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід




Україн

а

в ц

ілом

у

Володимир Зеленський іде на поводу

«п’ятої колони Кремля»

Володимир Зеленський іде на поводу у

радикальної частини населення

19

РЕТЕЛЬНИЙ СУД VS. НАРОДНА РОЗПРАВА НАД ПОЛІТИКАМИ

ІНТЕ

РП

РЕ

ТА

ЦІЇ С

УС

ПІЛ

ЬН

О-П

ОЛ

ІТИ

ЧН

ОЇ С

ИТУ

АЦ

ІЇ

В У

КРА

ЇНІ


15.6 17.4 13.6 14.5 16.2 18.1 17.5 8.4 9

15 11.7 18.1

22.5 24.1

21.8 23.2 19.2

28.8

14.9

19.2 18.8

24.3 24.7

16.9

61.9 58.5 64.6 62.3 64.6

53

67.6 72.4 72.2

60.7 63.6 65

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід




Україн

а

в ц

ілом

у

Певних політиків потрібно довго і ретельно

судити згідно із законами, навіть якщо це займе

багато часу

Більшість політиків заслужили на народну

розправу, навіть якщо це незаконно

ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНІ ОРІЄНТАЦІЇ ТА ГОТОВНІСТЬ ПЕРЕЇХАТИ

ЗАКОРДОН

21

28.3

46.1

13.1

12.5

Неприєднання до жодного з союзів

Вступ до Європейського Союзу

Вступ до Євразійського економічного союзу

Важко сказати / Відмова

Яким інтеграційним напрямком повинна йти

Україна?

ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНІ ОРІЄНТАЦІЇ

ЗО

ВН

ІШН

ЬО

ПО

ЛІТ

ИЧ

НІ О

РІЄ

НТА

ЦІЇ Т

А

ГО

ТО

ВН

ІСТЬ П

ЕРЕ

ЇХА

ТИ

ЗА

КО

РД

ОН


34.7

41.9

12

11.4

Нейтральною державою

Членом НАТО

Членом ОДКБ

Важко сказати / Відмова

На Вашу думку, Україна повинна прагнути

бути...

22

Неприєднання до

жодного з союзів

ІНТЕГРАЦІЙНИЙ ВЕКТОР:



11.4 10.4 12.9 16.2 16.3

2.9 3.6 11.9 12.7 8.8 4.5

1.5 10.4

24.9 22.9 24.0

6.0

13.6 10.8

43.2 55.6

64.5 52.0

33.3 26.9 19.5

88.0

56.7

37.5 50.1

17.2 2.0

22.7 27.1 28.9

33.9 40.2

9.2

33.8 37.0 26.4

30.9 37.9

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід




ЗО

ВН

ІШН

ЬО

ПО

ЛІТ

ИЧ

НІ О

РІЄ

НТА

ЦІЇ Т

А

ГО

ТО

ВН

ІСТЬ П

ЕРЕ

ЇХА

ТИ

ЗА

КО

РД

ОН

ЄС ЄврАзЕС Важко сказати /

Відмова

23

БЕЗПЕКОВИЙ ВЕКТОР:



11.8 10.7 11.8 11.1 13.2

4.6 3.7

14.9 12.8 6 3.2

2.7 11

19.8 18.8 20.7

1 6.2

12.7 12.4

38.2 39.3

61.6 46 27.3 24.5 16.7

84

62.7

40.5 34.4

16.1

7.8

23.8 32.2

41.1 45.5 49.4

10.3

27.3 31.9

40.3 39.8 49.8

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід




ЗО

ВН

ІШН

ЬО

ПО

ЛІТ

ИЧ

НІ О

РІЄ

НТА

ЦІЇ Т

А

ГО

ТО

ВН

ІСТЬ П

ЕРЕ

ЇХА

ТИ

ЗА

КО

РД

ОН

Неприєднання до

жодного з союзів НАТО ОДКБ

Важко сказати /

Відмова

24

ГОТОВНІСТЬ ПЕРЕЇХАТИ ЗАКОРДОН

7.8 7.3 8.6

65.1

86.3 80.2

27.1

6.3 11.2

США / ЄС Росії Росії і 100 тис. доларів

підйомних

Так

Ні

Важко сказати /

Відмова

ЗО

ВН

ІШН

ЬО

ПО

ЛІТ

ИЧ

НІ О

РІЄ

НТА

ЦІЇ Т

А

ГО

ТО

ВН

ІСТЬ П

ЕРЕ

ЇХА

ТИ

ЗА

КО

РД

ОН


Якби Вам зараз без умов надали громадянство … , Ви б поїхали

для постійного проживання в ці країни?

25

ГОТОВНІСТЬ ПЕРЕЇХАТИ ДО США / ЄС:



7.5 6.5 9.5 7.5 13.5

6 2.6 4 8.3 4.3 6.1

64.9 65.5 62.6 64.4

70.9

63.7 67.4 66.9 62.4

85.9 72.9

27.6 28 27.9 28.1

15.6

30.3 30 29.2 29.2

9.8

21

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід


А якби Вам зараз без умов надали громадянство США або ЄС, Ви б

поїхали для постійного проживання в ці країни?



ЗО

ВН

ІШН

ЬО

ПО

ЛІТ

ИЧ

НІ О

РІЄ

НТА

ЦІЇ Т

А

ГО

ТО

ВН

ІСТЬ П

ЕРЕ

ЇХА

ТИ

ЗА

КО

РД

ОН

Так Ні

26

ГОТОВНІСТЬ ПЕРЕЇХАТИ ДО РОСІЇ:



6.3 5.9 11.2 7.8 10.7

1.3 2.3 6.3 6.3 9.8 10.8

92 90.2 73.5 84.1

72.1 98

90.8 89.9 88.6

68.8 69.1

1.7 3.9

15.3 8

17.3

0.7 6.9 3.9 5

21.5 20.1

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід


А якби Вам зараз без умов надали громадянство Росії, Ви б поїхали

для постійного проживання в Росію в будь-яке місце?



ЗО

ВН

ІШН

ЬО

ПО

ЛІТ

ИЧ

НІ О

РІЄ

НТА

ЦІЇ Т

А

ГО

ТО

ВН

ІСТЬ П

ЕРЕ

ЇХА

ТИ

ЗА

КО

РД

ОН

Так Ні

27

ГОТОВНІСТЬ ПЕРЕЇХАТИ ДО РОСІЇ (з 100 тис. дол. підйомними):



7.1 7 13.1 10.3 9.7

1.4 1.7 1.8 11.2 8.7 13.1

87.7 84.3 67.5 75.7

64.3

95.9 90.5 89.6

80.7

62.2 55.8

5.2 8.7 19.3

14

26

2.7 7.9 8.6 8.1

29.1 31.1

Захід

Дон

бас

Цен

тр

Пів

ден

ь

Схід


А якщо при цьому Вам дадуть 100 тис. доларів підйомних, Ви б

поїхали для постійного проживання в Росію в будь-яке місце?



ЗО

ВН

ІШН

ЬО

ПО

ЛІТ

ИЧ

НІ О

РІЄ

НТА

ЦІЇ Т

А

ГО

ТО

ВН

ІСТЬ П

ЕРЕ

ЇХА

ТИ

ЗА

КО

РД

ОН

Так Ні

ДЯКУЄМО ЗА УВАГУ!

Documents

СУСПІЛЬНО ПОЛІТИЧНІ ОРІЄНТАЦІЇ …...2020/04/06 · Для України найважливіше за все незалежність і цілісність