45
Результаты, качество образования и основная образовательная программа в национальной инициативе «Наша новая школа» А.Б. Воронцов эксперт ИПОП «Эврика» 25 марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0 16.06.22 1

А.Б. Воронцов эксперт ИПОП «Эврика» 25 марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Результаты, качество образования и основная образовательная программа в национальной инициативе «Наша новая школа». А.Б. Воронцов эксперт ИПОП «Эврика» 25 марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0. 1 вопрос: ФГОС НОО – один из шагов в НИ «Наша новая школа» - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Результаты, качество образования и основная образовательная программа

в национальной инициативе «Наша новая школа»

 А.Б. Воронцов

эксперт ИПОП «Эврика»25 марта 2010, г. Улан-Удэ

Версия 2.0

19.04.23 1

Page 2: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

1 вопрос:ФГОС НОО – один из шагов в НИ

«Наша новая школа»

Ст.7 п.4 Закона РФ «Об образовании» задала новый формат

государственных стандартов

19.04.23 2

Page 3: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

«Стандарты» 1998-2004 гг

Цели ступени

Минимум содержание

Требования к выпускнику

(должен знать, уметь, применять)

Примерные учебные

программыНормативные акты

Нормативные акты

Учебники федерального

перечня19.04.23 3

Page 4: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

ФГОС ОО (2009)

Цели и задачи ступени

Требования к

результатам реализации

ООП

Требования к условиям реализации ООП

Требования к структуре ООП

Примерная ООП 1

Примерная ООП 2

Примерная ООП 3

Рабочая ООП НОО

19.04.23 4

Page 5: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Особенности ФГОС НОО - 2009• деятельностный подход (научная психолого-педагогическая

школа Л.С. Выготского:А.Н.Леонтьев, П.Я.Гальперин, Д.Б. Эльконин, В.В.Давыдова и др.)

условия реализации: организация детского самостоятельного и инициативного действия в ОП, отказ от репродуктивных методов и способов обучения; ориентация на различные коллективные формы взаимодействия детей и педагогов как в учебной (урочной и внеурочной), так и внеучебной деятельности.

• основная образовательная программа ступени как основа стандартизации, задающая путь движения школы от цели к результату.

• акцент не на содержании образования, а на его результатах. Результаты носят интегрированный характер (предметные, ключевые компетенции и социальный опыт);

• изменение подходов к системе оценивания.переход на критериальную, содержательную оценку; оценку индивидуального прогресса

учащихся; разделение и по содержанию, и по функциям, и по формам формативного (текущего) и суммарного (итогового) оценивания; расширения форм и способов оценочных процедур; изменение в подходах к контрольно-измерительным материалам, а также к способам и формам предъявления образовательных (учебных и внеучебных) достижений младших школьников с использованием электронных форм оценки:

условия реализации основной образовательной программы.

Итог: увеличение самостоятельности и ответственности ОУ19.04.23 5

Page 6: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

1 вопрос: Результаты и качество образование:

разные подходы и обоснования

19.04.23 6

Page 7: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

1.1.Подходы к результатам образования

• 1 подход – набор (перечень) разных образовательных (учебных и внеучебных) результатов:

• - предметные (академические) результаты (знания, умения и навыки по отдельным учебным предметам);

• - ключевые компетентности (решение проблем, информационная, учебная, коммуникативная) или набор универсальных учебных действий (познавательных, регулятивных и личностных);

• - приобретение социального опыта или результаты личностного развития.

19.04.23 7

Page 8: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

1.1.Подходы к результатам образования

• 2 подход - ключевые компетентности вокруг которых выстраиваются все виды образовательных результатов (интегративная характеристика образовательных результатов)

• 1 блок: интерактивное использование предметных способов/средств (орудий):

• 2 блок: взаимодействие в гетерогенных группах

• 3 блок : автономное действие

1-1. Способность интерактивно использовать язык, символы и текст1-2. Способность интерактивно использовать знания и информацию 1-3.Способность интерактивно использовать новые технологии (информационные, коммуникационные)

2-1 Способность хорошо относиться к другим.2-2. Способность действовать в кооперации2-3. Способность регулировать и разрешать конфликты

3-1. Способность действовать, удерживая крупный план (предельный контекст) 3-2. Способность намечать и реализовывать жизненные планы и личные проекты 3-3.Способность защищать и утверждать права, ограничения, интересы и потребности

19.04.23 8

Page 9: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

1.1. Подходы к результатам образования

3 подход: сквозные образовательные результаты, как стержень вокруг которого «закручиваются» все остальные группы образовательных достижений

Сквозные образовательные результаты - базовые результаты, которые прослеживаются через все образовательные области, ступени образования, являясь интегральной характеристикой образовательной

результативности школьника, которая описывается через:• образовательную самостоятельность, подразумевающую

умения школьника создавать предметные способы и средства для собственного учебного продвижения и развития;

• образовательную инициативу – умение выстраивать свою образовательную траекторию, умение создавать необходимые для собственного развития ситуации и адекватно их реализовать;

• образовательную ответственность – умение принимать для себя решения о готовности действовать в определенных нестандартных ситуациях, умение публичного предъявления своих образовательных результатов19.04.23 9

Page 10: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

• 1 группа вопросов: какой из подходов к результатам образования можно положить в основу Основной образовательной программы НОО? Возможен ли еще какой либо подход? Какой?

19.04.23 10

Page 11: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

1.2. Подходы к качеству образования

Утверждение: образовательные результаты и

качество образования разные понятия, поэтому и оцениваться эти понятия должны разными субъектами и по-разному.

19.04.23 11

Page 12: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

1.2. Подходы к качеству образования

1 подход: качество образования определяется

как интегральная характеристика образования, в которой определена степень соответствия образовательных результатов и условий их получения ФГОС ОО, а также существующим в обществе потребностям и ожиданиям.

19.04.23 12

Page 13: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

1.2. Подходы к качеству образования

2 подход: качество образования - есть интеграция

следующих элементов: (1) гарантированная реализация минимальных стандартов образования; (2) способность ставить цели в различных контекстах и достигать их с входными показателями и контекстными переменными; (3) способность отвечать требованиям и ожиданиям основных и косвенных потребителей и заинтересованных сторон; (4) стремление к совершенствованию.

19.04.23 13

Page 14: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

1.2. Подходы к качеству образования

3 подход: качество образования - совокупность

образовательных результатов, обеспечивающих возможность самостоятельного решения обучаемыми значимых для них проблем, для достижения которых требуется такое время, которое позволяет обучаемым заниматься разными видами деятельности, значимыми для их развития.

Ключевые показатели качественного образования: эффективность, доступность, функциональная грамотность, индивидуальный прогресс, социализация и успешность.19.04.23 14

Page 15: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Показатели качества образования

• Эффективность образования - показатель качества образования, который фиксирует оптимальные затраты времени и ресурсов для достижения запланированных образовательных результатов;

• Доступность образования – показатель качества образования, который фиксирует возможность обучающихся получать образование в различных формах (очное, заочное, очно-заочное, домашнее, семейное, экстернат);

• Функциональная грамотность - показатель качества образования, который фиксирует предметный и функциональные уровни освоения культурных предметных способов действий и средств.

• Индивидуальный прогресс ребенка - динамика образовательных достижений обучающегося за определенный период времени по одним и тем же показателям.

• Социализация – показатель качества образования, демонстрирующий возможность обучающихся встраиваться в социальные проекты и практики, их самочувствие и поведение в этих условиях.

• Успешность - показатель качества образования, с помощью которого определяется возможности обучающихся использовать полученные образовательные результаты для решения своих социально-значимых практических задач.

19.04.23 15

Page 16: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

2 блок вопросов:1)Согласны ли вы, что результаты и

качество образования – это про разное?2)Какой из подходов к определению

качества образования целесообразно взять для проектирования ООП?

3)Отражают ли представленные показатели качества образования современным требованиям к образованию?

19.04.23 16

Page 17: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

2 вопрос:Кто и как оценивает результаты

и качество образования?

19.04.23 17

Page 18: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

2.1.Оценивание результатов

Образовательные результаты оцениваются с помощью:

• внешней независимой оценки по выполнению выпускниками федерального государственного образовательного стандарта. Основные оценочные процедуры – единый государственный экзамен; государственная итоговая аттестация в форме тестовых материалов в девятом классе; тестирование учащихся 4(5), 9,10, 11 классов в ходе аккредитации образовательного учреждения;

• внутренней оценки (формативного оценивания) средствами учителя в ходе образовательного процесса через систему проверочных работ, а также публичного представления образовательных результатов самими учащимися, в том числе и с помощью портфолио.

19.04.23 18

Page 19: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

2.2.Оценивание качества образования

• Качество образования может оцениваться с помощью:• мониторинговых исследований для оценки

индивидуального прогресса обучающихся с использованием стартовой, текущей и итоговой диагностики;

• тестовой диагностики для определения уровней предметной и функциональной грамотности по ведущим учебным дисциплинам;

• самооценки образовательного учреждения в ходе аккредитационных процедур; самооценки педагогов в ходе его аттестации; самооценки учащихся в ходе подведения итогов учебного года;

• экспертной оценки представителей общественно-профессиональной экспертизы, родительской общественности эффективности и доступности образования в конкретном образовательном учреждении;

• анкетирования учащихся и их родителей, эссе, портфолио, социологические данные по теме социализации и успешности обучающихся.

19.04.23 19

Page 20: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Итог:1) Оценка образовательных результатов связана с

выполнением учащихся ФГОС ОО, а следовательно, должна носить внешний характер и иметь жесткие ограничения: проводиться в определенные сроки (итоговая аттестация, аккредитация ОУ);

2) Необходимо усилить формативное оценивание силами педагогов в ходе образовательного процесса с целью коррекции педагогических и детских действий. Формативное оценивание не учитывается при подведение итогов года;

3) Оценка качества образования в большей мере имеет внутренний характер (т.е. индивидуализировано для субъекта), поэтому прежде всего ориентировано на самооценку потребителей образовательных услуг;

4) Качество образования можно фиксировать только в динамике через мониторинговые исследования, а также через систему экспертных оценок (т.е. без специальных измерительных процедур)19.04.23 20

Page 21: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

3 вопрос:Какая основная образовательная

программа может помочь реализации НИ «Наша новая

школа»?

19.04.23 21

Page 22: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

ООП: какая программа нам нужна?

1 подход – изложен в тексте Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования.

Основная образовательная программа - «программа программ» и включает в себя набор отдельных программ (формирования универсальных учебных действий у обучающихся на ступени начального общего образования; отдельных учебных предметов, курсов; духовно-нравственного развития, воспитания обучающихся на ступени начального общего образования; формирования культуры здорового и безопасного образа жизни)

19.04.23 22

Page 23: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

ООП: какая программа нам нужна?

2 подход – связан с реализацией деятельностного подхода в педагогической и управленческой деятельностях.

Образовательная программа ступени – нормативный документ образовательного учреждения, определяющий содержание образования определенного уровня и направленности, а также программу действий по обеспечению достижений обучающимися результатов освоения данной программы.

19.04.23 23

Page 24: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Какой мы видим основную образовательную программу НОО?

• ООП – должна определять набор культурных предметных способов действий/средств (т.е. основное содержание образования ступени)

• ООП - должна стать программой действий субъектов образовательного процесса через разные виды деятельности младших школьников

• ООП - должна задавать определенными «ритмы» в образовательном процессе (годовой и пятилетний циклы)

• ООП – должна задавать «дизайн» информационно-образовательной среды ступени образования

• ООП – обеспечивает психолого-педагогическое сопровождение

учебной деятельности младших школьников• ООП - должна задавать «очки», с помощью которых можно

видеть что происходит с детьми и педагогами 19.04.23 24

Page 25: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

ООП ступени– новый вид образовательной программы

19.04.23 25

Что предлагает ФГОС НОО?

Что предлагает Эврика?

Пояснительная записка Цели и задачи НОО

Планируемые результаты Планируемые результаты, способы и формы оценивания

Учебный план Основные этапы реализации ООП по годам через описание разных видов Де

Программа формирования универсальных учебных действий

Общая характеристика содержания образования

Программа духовно-нравственного развития и воспитания

Учебный план и его характеристика

Программы отдельных учебных предметов

Условия реализации ООП (кадровые, финансовые)

Программа формирования культуры здорового и безопасного образа жизни;

Мониторинг качества реализации ООП

Система оценки достижения планируемых результатов

Набор рабочих учебных программ

Page 26: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Вывод по подходу 2:

• ООП программа действий – это программа, которая проектирует не только цели, задачи и результаты, но и описывает путь (содержание, механизмы, способы, средства, условия) достижения запланированных образовательных результатов.

19.04.23 26

Page 27: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

4 блок вопросов:1)Какой подход к разработке ООП

сможет, с Вашей точки зрения, начать проектировать «Новую нашу школу»? Почему?

2)Какая необходима помощь школе, условия, чтобы школа САМА смогла разработать свою рабочую ООП?

19.04.23 27

Page 28: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

2 раздел

Характеристики основных разделов ООП второго подхода

19.04.23 28

Page 29: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Учебный план – механизм реализации ООП

• 2904, 3210, 3150 – максимальные учебные часы

Предметныеобласти

Обязательнаячасть (80%)

Вариативнаячасть (20%)

Максимальнаяучебная годоваянагрузка

Пятидневка 2323 (17ч/нед) 581 (5 час/нед) 2904

Шестидневка 2323 (17ч/нед) 887 (8 час/нед) 3210

Внеучебная деятельность

Вариативная часть (100%)

Пятидневка - 1350 (10 час/нед)

Шестидневка - 1350 (10 час/нед)

Итого:

Пятидневка 2323 1931 4254

Шестидневка 2323 2327 456019.04.23 29

Page 30: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Содержание образования младшего школьника

Содержание Формы организации ОП

Результаты

Учебная деятельностьУчебные предметы Урок, внеурочные формы

(консультации, мастерские, учебные занятия, экскурсии и т.п.)

Образовательные межпредметные модули

Внеурочные формы

Социальная практика

Внеурочные формы

Учебные курсы (по выбору)

Урок, внеурочные формы

Внеучебные виды деятельностиИгровая Занятия, тренировки,

репетиции, лаборатории, проектные группы и т.д.

Творческая

Организационная

Трудовая19.04.23 30

Page 31: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Наименование основных разделов ООП НОО Образовательные области

Часы

1.Обязательная (инвариантная) часть

Филология 1057

Математика 452

Человек, природа, общество 236

Искусство и культура 344

Технология 108

Здоровье 226

Итого по первой части 2323

2. Вариативная часть в рамках предметных областей

Пятидневная учебная неделя 581

Шестидневная учебная неделя 581

3. Вариативная часть за пределами предметных областей

Шестидневная учебная неделя (учебные, интегративные курсы, модули и т.п. по выбору учащихся)

306

Внеучебная образовательная деятельность 1350

ВСЕГО : Пятидневная учебная неделя 4254

ВСЕГО : Шестидневная учебная неделя 456019.04.23 31

Page 32: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

• ООП – должна определять набор культурных предметных способов действий/средств (т.е. основное содержание образования ступени)

19.04.23 32

Page 33: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Интерактивное использование СД - основа содержания учебного предмета (система культурных средств/способов Де)

Содержательная область

Способы действия Понятийные средства

Числа и вычисления

– алгоритмы выполнения действий;– прикидка;– элементы рационального вычисления

– позиционный принцип записи чисел;– свойства арифметических действий

Измерение величин

– прямое измерение (непосредственное «укладывание» единицы, «укладывание» единицы с предварительной перегруппировкой частей объекта); – косвенное измерение (с отсчетом значения величины по шкале прибора (линейка, безмен, часы, транспортир, мензурка), вычисление по формулам);– действия с именованными числами.

– однородность величин;– отношение между числом, величиной и единицей; – отношение «целого и частей»;– прямая пропорциональная зависимость (площадь прямоугольника; равномерное движение, работа и др.);– производные величины (скорость, производительность труда и др.)

Закономерности и зависимости

- выделение закономерности в числовых и геометрических последовательностях и других структурированных объектах;– построение структурированных объектов;– выделение зависимостей между величинами в различных ситуациях (в начальной школе, в основном, задаваемых текстовыми задачами);– описание зависимостей на различных математических языках (чертежами, схемами, формулами и др.)

– «индукционный шаг»; – отношения между однородными величинами (равенство, неравенство, кратности, разностное, «целого и частей»); – прямая пропорциональная зависимость между величинами;–форма и другие свойства фигур (основные виды геометрических фигур);– пространственные отношения между фигурами.

3319.04.23

Page 34: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

• ООП - должна задавать определенными «ритмы» в образовательном процессе (годовой и пятилетний циклы)

19.04.23 34

Page 35: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

35

2 - 4 классы 4-5 класс1 классПШС

Шестилетняя начальная школа

«…Этот возрастной интервал – воистину «ничья земля» в периодизациях психического развития, на которую одинаково безосновательно претендуют специалисты и по младшему школьному, и по подростковому возрасту. Кстати, ни те, ни другие не в состоянии содержательно освоить эту возрастную территорию, ибо она качественно отлична и от 8 – 9-летнего возраста – сердцевины школьного детства, и от 13 – 15-летнего возраста – сердцевины отрочества» (Г.А. Цукерман)

19.04.23

Page 36: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Образовательное пространство всей начальной школы (1-5 класс)

Переходная фаза(фаза «запуска»)

1 класс (6-7 лет)

Основная фаза(фаза решения системы учебных задач)

2-4 класс (8-11 лет)

Переходная фаза(рефлексивная)

5 класс

Образовательное пространство учебного года

Фаза решения учебных

задач

октябрь

РефлексивнаяФаза

апрель-май

Фаза «запуска»

сентябрь

ПУЗ РУЗ СРЗЗадача

19.04.23 36

Page 37: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Годовой цикл реализации ООП

Педагогические действия

Фаза запуска

Фаза постановки и решения задач

Рефлексивная фаза

Аналитическая фаза

сентябрь октябрь-апрель апрель-май

июнь

Проведение стартовой работыОрганизация коррекционной работыПостановка задач годаПрезентация результатов

Мониторинг реализации

Формы и способы19.04.23 37

Page 38: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Четырехлетний цикл реализации ООП

ВидыДе

1 класс 2 класс 3 класс

Действия

Результат

Мониторинг

Действия

Результат

Мониторинг

действия

Результат

Мониторинг

Учебная

Творческая

Спортивная

Организационная

Игровая

19.04.23 38

Page 39: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

ООП – должна задавать «дизайн» информационно-образовательной среды ступени образования

19.04.23 39

Page 40: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

2 а 2 б 3 а 3 б

  понедельник

русский язык русский язык физическая к. русский язык

английский язык английский язык русский язык физическая к.

завтрак завтрак

математика физическая к. математика математика

физическая к. математика английский язык английский язык

занятия в клубе соц. проект соц. проект занятия в клубе

вторник

литературное чт. литературное чт. литературное чт. литературное чт.

математика математика математика математика

завтрак завтрак

русский язык русский язык информатика окружающи й мир

окр-щий мир окружающий мир окружающий мир информатика

спортивные соревнования русский язык русский язык

музыка ИЗО спортивные соревнования19.04.23 40

Page 41: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

  - урок

  - экскурсия

  - творческая мастерская

  - конференция

  - спортивные соревнования

  - образовательное путешествие

  - познавательная лаборатория

  - школьная театральная студия

  - кафедра

  - спортивные секции

  - поход

  - индивидуальные занятия

  - социальные проекты

  - занятия в клубе

  - хоровая студия

  - оркестр народных инструментов

  трудовая практика

    изо студия19.04.23 41

Page 42: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

ООП – обеспечивает психолого-педагогическое сопровождение

учебной деятельности младших школьников

19.04.23 42

Page 43: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

• Индивидуальный прогресс младших школьников как основа формативного оценивания педагогов

19.04.23 43

Page 44: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Форма оформления результатов

Вид результата: Ключевые компетентности

№ (код)

Обобщенный результат

Характеристики

Условия формирования

Критерии достижения

1.(01) Информационная компетентность

-Умение находить информацию;--умение представлять информацию в знаковой форме

Тип ситуации(проектная задача)

Образец задания

2.(02) Коммуникативнаякомппетентность

Вид результата: культурные способы действия и понятийные средства (ЗУНы)

19.04.23 44

Page 45: А.Б. Воронцов эксперт  ИПОП «Эврика» 25  марта 2010, г. Улан-Удэ Версия 2.0

Экспертная оценка ООП при аккредитации ОУ

• Показатели и индикаторы

1. Преемственность Наличие «переходных» этапов

2. Результативность 25

Интегрированные результаты, их оценка, индивидуальный прогресс

3. Эффективность 15

Затраты на достижения планируемых результатов

4. Доступность Наличие и возможность реализации ст.10 Закона РФ

5. Адаптированность Соответствие возрастных возможностей МШ

6. Ресурсность Оценка кадровых, материальных, учебно-методических ресурсов

7. Инновационность Наличие обоснованного шага развития

8. Уникальность 15

Наличие «дельты» относительно ФГОС

9. Интегрированность Возможность включения ООП в сетевое взаимодействие

10. Полнота реализации

Охват всех сторон деятельности ОУ в соответствии с требованиями ФГОС

19.04.23 45