44
Ежемесячный общенациональный промышленный журнал №3/2010 METAV2010: ТОКАРНЫЕ СТАНКИ Апрельские тендеры 8 Okuma теперь в Москве 10 Лазерный рынок России 16 Модернизация прессов 26 Будни Невского завода 28 Мировое станкостроение 32 МЕДИАРАМА

Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

Embed Size (px)

DESCRIPTION

the leading russia magazine dedicated to metal working

Citation preview

Page 1: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

Ежемесячный общенациональныйпромышленный журнал №3/2010

METAV2010: ТОКАРНЫЕ СТАНКИ

Апрельские тендеры 8Okuma теперь в Москве 10Лазерный рынок России 16Модернизация прессов 26Будни Невского завода 28Мировое станкостроение 32

МЕДИАРАМА

Page 4: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

содержание

ГЕ НЕ РАЛЬ НЫЙ ДИ РЕК ТОР/ ГЛАВ НЫЙ РЕ ДАК ТОРЭду ард Чу ма ковРУ КО ВО ДИ ТЕЛЬ ПРО ЕК ТААлек сандр Ши ро кихВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОРМария ВинниковаЗАМ. ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРАСветлана ФегинаОБОЗРЕВАТЕЛЬЗинаида СацкаяКОР РЕ С ПОН ДЕН ТЫЛюдмила Винникова

Сергей ГонялинОльга ПанушкинаВера РазбороваЮлия ФилатоваЕвгений ЧириковФО ТО НА ОБЛОЖКЕАлександр ШирокихХУДОЖНИКСофья ЕвстигнееваКОРРЕКТОРМаргарита СоколоваВЕР СТ КАМак сим Гон ча ровКОММЕРЧЕСКАЯ СЛУЖБАЕвгений БибикАлексей Ярыгин (руководитель)

СЛУЖ БА ПОД ПИ С КИ И РАС ПРО СТ РА НЕ НИЯУмед НуритдиновСергей СергеевОлег Синдюков Роман Якушин (руководитель)[email protected]

Свидетельство Ро скомнадзора:ПИ №ФС77-37708 от 01.10.2009.Уч ре ди тель и из да тель: ООО «ТКТ 1957».Ре дак ция жур на ла не не сет от вет ствен -нос ти за дос то вер ность све де ний в рек ла -ме, плат ных объ яв ле ни ях и стать ях, опуб -ли ко ван ных под гри фом «на пра вахрек ла мы».

Пе ре пе чат ка ма те ри а лов только с раз ре ше нияре дак ции. Ссыл ка на жур нал обя за тель на.Под пис ной ин декс по ка та ло гу «Рос пе -чать»- №47336 (на по лу го дие).Под пи с ка че рез ин тер нет: met.mediarama.ru

АД РЕС РЕ ДАК ЦИИ 142784, Московская область, Ленинскийрайон, бизнес-парк «Румянцево», офис 315в.Тел.: (495) 730-0192.E-mail: [email protected].© «Медиарама. Эксперт. Металлообработка».Це на сво бод ная. Ти раж - 5000 эк земп ля ров.Под пи са но в пе чать 6.3.2010.Отпечатано в типографии «Домино Print New».

8 ДНИ РОЖДЕНИЯ

8 НОВОСТИ

МЕРОПРИЯТИЕ10 Кризис подогревает амбиции

Спецрепортаж с открытия технического центра Okuma в Москве

ОБЗОР12 Новинки выставки METAV2010. Токарные станки и центры

Обзор машин, не выставлявшихся в Милане на EMO2009

ЛАЗЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ16 Лазерные бои мирового значения

Интервью с генеральным директором Лазерной ассоциации Иваном Ковшом

РЕДАКЦИЯ

Фот

о -

Алек

санд

р Ш

ирок

ихФ

ото

- Зи

наид

а Са

цкая

10

12

Page 6: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

6 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

содержание

МАРКИРОВКА24 Лазер держит марку

Критерии выбора лазерного маркировщика

ПРЕССЫ26 Как «накачать» пресс

Направления модернизации горячештамповочных прессов

ФОТОРЕПОРТАЖ28 История Невского завода: вековым шагом от корабля до турбины

СТАНКОСТРОЕНИЕ32 Мировое станкостроение - 2009

Общий мировой выпуск продукции станкостроения в 2009 году упал на 32% по сравнению с 2008 годом

КОВКА38 Сталь с мягким характером

В мае компания «Ажурсталь» планирует выпустить новый пневматический молот для свободной ковки металла

ВЫСТАВКА40 Станкостроители выбирают осень

В октябре в МВЦ «Крокус Экспо» состоится Международная специализированная выставка «Станкостроение-2010»

24

Фот

о -

Trot

ec

Фото - М

ария ВинниковаФ

ото - «Ажурсталь»Ф

ото

- Не

вски

й за

вод

26

28

38

Page 8: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

8 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

АПРЕЛЬ3

Юрий ОРЛОВ,сервис-инженеркомпании «MAG Россия»

6Дмитрий ПАТАТУЕВ, старший ме-неджер компании «РусЕвроТех»11

КонстантинЛАПТЕВ, гене-ральный дирек-тор управляющейорганизации за-вода им. Лихаче-ва

Сергей ВАСИЛЬЕВ, коммерче-ский директор компании «РусЕв-роТех»16

Татьяна ГУРОВА,шеф-редактормедиахолдинга«Эксперт»

18Вера БЕЛОУСО-ВА, заместительгенерального ди-ректора по эко-номическим во-просам ОАО«Серовский заводферросплавов»Михаил ПОГО-СЯН, генераль-ный директорОАО «Российскаясамолетострои-тельная корпо-рация «МиГ»

19Андрей ФОМИ-ЧЕВ, генераль-ный директор су-достроительногозавода «Север-ная верфь»

21Владимир КАЩЕНКО, генераль-ный директор компании «Атом-энергомаш»25Светлана ПАТАТУЕВА, главныйбухгалтер компании «РусЕвро-Тех»28

Василий ДИА-НОВ, генераль-ный директоркомпании«Трумпф»

дни рождения/новости

Институт проводит тендерИЯФ СО Институт ядерной физики им.Будкера Сибирского отделения РАНобъявил тендер на поставку скоро-стного радиально-сверлильного станка(скоростной радиально-сверлильныйстанок, крестовый стол, фрезерныйпатрон с цангами). Стоимость прило-жения – 1 600 000 рублей.Дата окончания подачи заявок – 8 апреля 2010 года.Дата и время проведения аукциона –14 апреля.

«Снайпер» для «Росатома»Государственная корпорация поатомной энергии «Росатом» объ-являет тендер на поставку фрезерно-гравировального стан-ка с ЧПУ «Снайпер 11МГ» дляФГУП «ПСЗ».Начальная цена составляет1 700 000 руб. Дата окончания подачи заявок -21.04.2010.Дата и время проведения аукцио-на - 26.04.2010, 13:00.

1 апреля выпускающий редактор журнала «Эксперт.Металлообработка» Светлана Фегина вышла замуж. Редакция журнала «Эксперт. Металлообработка» по-здравляет Светлану с этим замечательным событиеми желает долгих счастливых лет супружеской жизни.

Тендер на поставку 3D-щупаГОУ ВПО Омский Государственныйтехнический университет объявил тен-дер на поставку измерительного 3D-щупа серии TS-230 HTL версия длясистемы ЧПУ четырехкоординатногошлифовально-заточного обрабаты-вающего центра В3-700Ф4 с ручнойзаменой инструмента без зажимногоконуса с соединительной резьбой(М30х0,5) фирмы Heidenhain.Стоимость контракта – 250 000 руб.Дата и время окончания срока подачикотировочных заявок - 12.04.2010.

Фильтровентиляционный агрегат для сварочной мастерской

ФГУП «Государственный научно-исследовательский испытательный лазерный центр (по-лигон) РФ «Радуга» им. И. С. Косьминова» объявил тендер на приобретение лазерной им-пульсной сварочной установки.Дата окончания подачи заявок - 06.04.2010.Дата окончания рассмотрения заявок - 13.04.2010.Аукцион состоится в городе Радужный Владимирской области, ФГУП «Государственныйлазерный Центр «Радуга» им. И.С. Косьминова», СП-18, сооружение 8, актовый зал. Стоимость контракта - 600 000 руб.Дата и время проведения аукциона - 14.04.2010, 14:30.

Лазерный центр нуждается в лазерной импульсной сварочной установке

«Электроприбору» нужен фрезерФедеральное государственное унитарное предприятие «ПО «Электропри-бор» проводит открытый аукцион с целью выбора поставщика гравиро-вально-фрезерного станка с ЧПУ. Стоимость – 207 000 рублей.Дата окончания подачи заявок – 7 апреля 2010 года.Дата проведения аукциона – 14 апреля 2010 года.Контактное лицо – Геннадий Калашников.

Федеральное государственное образовательное учреждениесреднего профессионального образования «Поволжский госу-дарственный колледж» объявляет тендер на поставку электро-статического фильтровентиляционного агрегата (ЭФА) ЕМК

1600с/SP (или аналог) для сварочной мастерской.Стоимость контракта составляет 600 000 руб.Дата и время окончания срока подачи котировочных заявок -12.04.2010, 18:00.

Розыгрыш CamaroГосударственное образовательноеучреждение высшего профессио-нального образования «Донскойгосударственный технический уни-верситет» объявило тендер на за-купку фрезерного станка CNC Wo-odpecker, модель 6590, серияCamaro. Предварительная стои-мость тендера – 359 000 рублей.Дата и время окончания срокаподачи котировочных заявок - 1 апреля 2010 года.

Фот

о -

Анат

олий

Язы

ков

Фото - «СовПлим»

Фото - Хайденхайн

Page 10: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

10 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

мероприятие

Кризис подогревает амбицииСпецрепортаж с открытия технического центра Okuma в МосквеЗинаида Сацкая

2 марта в Москве начал работутехнический центр японской стан−костроительной Okuma Corporation.«Okuma вовремя открыла техниче−ский центр», – уверен АлександрБаландин, генеральный директорУральской машиностроительнойкорпорации «Пумори−СИЗ». Инте−ресен тот факт, что первый де−монстрационный зал с тремя стан−ками Okuma появился вЕкатеринбурге во время кризиса1998 года, а на текущий кризиспришлось открытие нового совре−менного технического центра вМоскве. Вряд ли компания специ−ально подгадывала свои действияпод кризисы, но провозглашенномукурсу на модернизацию и иннова−ции открытие центра металлообра−батывающей техники премиум−класса отвечает вполне. Такоеоборудование в первую очередьвостребована высокотехнологич−ными компаниями, которых немалов центральном регионе.

Корпорация Okuma ведет своюисторию с 1898 года. Все это вре−мя в фокусе внимания фирмы бы−ла механическая обработка, к ко−торой со временем добавились

химические технологии, собст−венные системы числового про−граммного управления, своимисилами разработанные двигателии датчики. В корпорации занятооколо 3000 сотрудников. По всемумиру Okuma продает порядка 6−7тыс. станков в год, основным экс−портным рынком компании яв−ляется США. В хорошие докри−зисные годы оборот достигал 214млрд йен (примерно $2,4 млрд).Okuma выпускает около 200 моде−лей станков с ЧПУ в пяти сегмен−тах – токарные станки, вертикаль−ные обрабатывающие центры,горизонтальные обрабатывающиецентры, шлифовальные станки,двухколонные (портальные) обра−батывающие центры. На россий−ский рынок компания пришла в1997 году. Представителем корпо−рации Okuma на территории Рос−сии стала компания «Пумори−ин−жиниринг инвест» – основнаяинжиниринговая структура Ураль−ской машиностроительной корпо−рации «Пумори−СИЗ». Первыйстанок был поставлен в 1999 году,с того момента продано 450 стан−ков 96 российским компаниям.

Помогать, но не вмешиватьсяНа пресс−конференции по слу−

чаю открытия технического центрапрезидент Okuma Йошимаро Хана−ки (Yoshimaro Hanaki), отвечая навопросы обозревателя журнала«Эксперт. Металлообработка»,рассказал, что Okuma инвестируетв НИОКР около 3% оборота, чтобыобеспечить инновационное разви−тие станкостроения. Такая политикапозволяет создавать уникальныетехнологии. Среди них можно на−звать систему предотвращениястолкновений, технологию thermo−friendly, которая учитывает расши−рение материалов конструкциистанка для обеспечения точности,технологию контроля за режимамиобработки, которая препятствуетвибрации. Господин Ханаки выра−зил надежду, что с помощью такойзамечательной компании, как «Пу−мори−инжиниринг инвест», корпо−рация Okuma внесет вклад в разви−тие промышленного рынка России.Технические центры компании повсему миру рассчитаны в первуюочередь на то, чтобы оказыватьподдержку дилерам. Это означает,что продвижение товара у Okumaидет не через собственную сеть

Александр Баландин, генеральный директор Уральскоймашиностроительной корпорации «Пумори-СИЗ»:

«Okuma вовремя открыла технический центр»

Президент Okuma Йошимаро Ханаки

Все

фот

о -

Зина

ида

Сацк

ая

Page 11: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 11

продаж, а только через дилеров. «ВРоссии нашим дилером является«Пумори−инжиниринг инвест», ко−торая имеет свои представитель−ства в Москве, Перми и Санкт−Пе−тербурге. Это их работа, мы импомогаем, но не вмешиваемся внее», – пояснил г−н Ханаки.

На вопрос, сколько станковпланируется продать в 2010 годув России и на какую сумму, отве−тил Александр Баландин. Он ска−зал, что в прогнозах приходитсяучитывать кризисную конъюнкту−ру: «В удачном практически длявсех 2008 году мы продали почти100 единиц оборудования. В 2009году объемы реализации про−мышленного оборудования упалидо 70%. Сейчас наметилась тен−денция роста, как в Америке, таки в Европе, что позволяет нам

прогнозировать продажу 50станков, то есть выйти на оборот18−20 млн евро. Думаю, чтоцентр, который мы сегодня от−крываем, сыграет в этом своюпозитивную роль».

Глобальный ответ на локальный вопросНа вопрос, собирается ли Okuma

инвестировать в Россию, Алек−сандр Баландин ответил: «Давайтея Вам расскажу небольшую исто−рию, которая дает исчерпывающийответ на этот вопрос. В 2005 годуделегация Свердловской областиво главе с губернатором ЭдуардомРосселем ездила в Японию и посе−тила крупнейшие станкозаводыOkuma, Yamazaki Mazak, Mori Seiki.Губернатор всем делал одно и то жепредложение: «Приезжайте вСвердловскую область, мы вамнайдем площадку под строитель−ство современного станкозавода».Не знаю, что сказали Mazak и MoriSeiki, но Okuma обещала приехать сответным визитом и еще раз обсу−дить это предложение. Приехали,стали обсуждать. Японцы сказали,что можно для начала наладить от−верточную сборку. Потом можноперейти к локализации, то есть к

организации производства, как этоделается в автомобильной про−мышленности. Но есть требование:нужно продавать на российскомрынке оборудование одного типа,любое, которое мы выберем, но неменее 100 единиц в год. Иначе за−траты не окупятся. Вот такой порогвхождения. Для России это оченьсложный вопрос. Помните, сколькомы продаем? За 10 лет – 450 еди−ниц. Это оборудование high−tech.Чтобы его покупали сотнями штук,как в Америке, вся наша промыш−ленность должна работать по−дру−гому. К тому же есть еще и другиеяпонские, немецкие и итальянские,швейцарские станки аналогичногокласса, то есть конкуренция на этомрынке достаточно жесткая. Поэтомусегодня для нас задача номер один− выиграть в конкуренции за счет

лучшего качества инжиниринга,сервиса, вплоть до финансовыхсхем. Например, у нас одна орга−низация получила поддержку в 20млн рублей».

На вопрос, почему центр в Моск−ве открыт сейчас, не раньше и непозже, Александр Баландин отве−тил: «Время на рынке наступилоочень интересное, и открытие на−

шего центра может изменить рас−клад в этом промышленном сег−менте».

Танцевать от деталиО том, как происходит взаимо−

действие заказчика и поставщика,нам рассказал генеральный дирек−тор «Окума Европа РУС» ЮрийАстраханцев, ранее работавшийдиректором московского предста−вительства «Пумори−инжинирингинвест»: «Начинается все с черте−жа детали. Затем мы подбираемоборудование заказчику, озвучива−ем стоимость, возможности станка,а потом прорабатывается техноло−гия изготовления детали. Опреде−ляем время изготовления, тип ин−струмента. Еще до покупкизаказчик имеет полное представ−ление о том, что он покупает, скольвыгодно ему такое приобретение,как быстро окупится станок. Всевопросы, связанные с оформлени−

ем контракта и транспортировкойстанка, таможней, «Пумори−инжи−ниринг инвест» берет на себя.После поставки оборудования, пожеланию заказчика обучается егоперсонал, оборудование сдаетсяспециалистам. Какой−то промежу−ток времени работа похожа на пе−редачу эстафеты – бег продолжаюти тот, кто передает, и тот, кто при−нимает. То есть станок Okuma ни−когда не простаивает – поставили ион работает. Раньше у предприятийуходило довольно много времени наосвоение оборудования, на обуче−ние операторов. «Пумори−инжини−ринг инвест» взяла на себя заботыпо обучению и сервису. То есть за−воду остается только эксплуатиро−вать оборудование».

Московский технический центр«Окума» расположен на ШоссеЭнтузиастов, 56, стр. 32.

В подготовке статьи принималаучастие Ольга Панушкина

В техническом центре «Окума» демонстрирует следующее оборудование:- токарный центр ES-L8IIM; - многофункциональный обрабатывающий центр Multus B300W;- вертикальный фрезерный центр MB-46VAE;- токарный центр LB4000 EX MY C750;- пятиосевой вертикальный обрабатывающий центр MU-500 VA-L;- горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр МА-500HB.

Page 12: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

12 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

обзор

Новинки выставки METAV2010.Токарные станки и центрыОбзор машин, не выставлявшихся в Милане на EMO2009Александр Широких

Biglia B470 YSM Biglia B658 YS Biglia Smart Turn B1200 S

Токарно-револьверный двухшпиндельный станокКомплектация две 12-позиционные приводные головки

(24 приводных инструмента), два шпинделя, две оси С и ось Y

Максимальный диаметр прутковой заготовки 60 (80) ммМаксимальный диаметр точения 240 ммМаксимальная длина точения 250 (320) ммПеремещение по оси Y 100 (+60/-40) ммГлавный шпиндель (диапазон скоростей)

40-4000 (2400) об/минДиаметр патрона 165-210 ммМощность рабочая (пиковая) 22 (26) кВтПротивошпиндель, диапазон скоростей 40-4000 об/минДиаметр патрона 165 ммМощность рабочая (пиковая) 7,5 (11) кВтРевольверная головка (все позиции - приводные) 12 позицийТочность позиционирования 0,002 ммПовторяемость операций 0,001 мм

Компактный токарно-револьверный станокКомплектация Y-ось и противошпиндельМаксимальный диаметр прутковой заготовки 80 (93) ммМаксимальный диаметр точения 600 ммМаксимальная длина точения 660 ммПеремещение по оси Y 110 (+60/-50) ммГлавный шпиндель: диапазон скоростей 40-3200 об/минДиаметр патрона 210-315 ммМощность рабочая (пиковая) 22/30 кВтДиаметр патрона (на противошпинделе) 140-210 ммМощность рабочая (пиковая) 7,5 (11) кВтРевольверная головка (все позиции приводные) 12 позицийТочность позиционирования 0,002 ммПовторяемость операций 0,001 мм

Токарно-фрезерный обрабатывающий центрМаксимальный диаметр прутковой заготовки 94 (102) ммМаксимальный диаметр точения 600 ммМаксимальный диаметр устанавливаемой детали 750 ммМаксимальная длина точения 1260 ммГлавный шпиндель (диапазон скоростей) 2800 (3000) об/минДиаметр патрона 250-315-400 мм Мощность рабочая (пиковая) 22 (30) кВтПротивошпиндель, диапазон скоростей 4000 об/минДиаметр патрона (на противошпинделе) 210-250 ммМощность рабочая (пиковая) 15 (22) кВтПеремещение по оси В 205 (+105/-100) ммИнструментальный магазин 40 позицийТочность позиционирования 0,002 ммПовторяемость операций 0,001 ммЧПУ Fanuc 31i-TB

Универсальный токарный станок с ЧПУМакс. диаметр изделия над станиной 385 ммДиаметр обточки над салазками 270 ммПоперечное перемещение 255 ммХод по оси Z 800 ммУскоренный ход по X/Z 30 м/минДиаметр патрона 200/250 ммДиаметр прутка 51 ммОтверстие шпинделя 65 ммМощность привода (40 / 100% DC) 15,3/11,5 кВтМакс. число оборотов шпинделя 4000 об/минКоличество инструментов в магазине 12 (6)ЧПУ Siemens 840D solutionline

Универсальный токарный станок с ЧПУМакс. диаметр изделия над станиной 500 ммДиаметр патрона 165/210 ммДиаметр прутка 51 ммХод по осям X, Y, Z 190/±40/525 ммУскоренный ход по X, Y, Z 30/22,5/30 м/минМощность привода (40 / 100% DC) 27/20 кВтМакс. число оборотов шпинделя 6000 об/минКоличество инструментов в магазине 12 (опционально - 16)ЧПУ Siemens 840D, Heidenhain IT

Универсальный токарный станок с ЧПУ Макс. диаметр изделия над станиной 700 ммДиаметр патрона 250/315 ммДиаметр прутка 65 (76) ммХод по осям X, Y, Z 300/±60/850 ммУскоренный ход по X, Y, Z 30/22,5/30 м/минМощность привода (40 / 100% DC) 34/25 кВтМакс. число оборотов шпинделя 5000 об/минКоличество инструментов в магазине 12 (опционально - 16)ЧПУ Siemens 840D, Heidenhain IT

DMG NEF400 DMG CTX alpha 500 DMG CTX beta 800

Примечание: станки, которые ранее демонстрировались на выставке EMO2009 в Милане и повторно показанные на METAV2010, в обзор не включены. Полный обзор новинок выставки EMO2009 можно прочитать здесь: http://met.mediarama.ru/digi/met0309.html (см. стр. 10-20).В материале использованы фотографии компаний Hardinge, INDEX-Werke, MAG, WEMAS, а также Рене Тилльманна (Messe Duesseldorf) и Александра Широких

Page 13: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 13

Токарно-фрезерный станокМакс. диаметр обработки 390 ммДиаметр патрона 1250 ммДиаметр прутка 65 (76) ммМощность привода (40 / 100% DC) 34/25 кВтШпиндель для точения/фрезерования 12000 об/минОсь Y / ось B ±100/220 мм/градусовИнструментальный магазин 24 местаЧПУ Siemens 840D, Heidenhain IT

Токарный автомат с ЧПУОси 6+2Диаметр прутка до 20 (25) ммЧастота вращения 10 000 об/минУскоренный ход осей 40 м/минУскорение осей 10 м/с2

Ход оси Z1 80 мм

Многофункциональный горизонтальный токарный центрМакс. длина обработки 1500 ммДиаметр прутка 76 ммМакс. диаметр обработки 670 ммПеремещение 230 мм ±115 ммУскоренный ход 26 м/минШпиндель 4000 об/мин, 26 кВтКол-во инструментов 12 ЧПУ Fanuc F31iA

Вертикальный токарный станокДиаметр патрона 160 ммМощность привода (40 / 100% DC) 21/16 кВтЧастота вращения 6000 об/минПоперечный ход, передаточный ход по оси X 620 ммПоперечный ход шпинделя 2 ±90 ммПродольный ход по оси Z 300 ммИнструменты с приводом 12Мощность привода (40% DC) 5,4 кВтЧПУ Siemens 840D

Универсальный токарный станок с ЧПУМакс. swing-диаметр 330 ммМакс. диаметр обработки 200 ммХод по оси X, Z 160/450 ммОсновной шпиндель 5000 об/мин, 16,5/11 кВтДиаметр патрона 210 ммКол-во инструментов в магазине 12ЧПУ Siemens 810D, Fanuc 0i-TC

Горизонт. токарный центр с двумя револьверными головкамиМакс. диаметр над суппортом 230 ммРекоменд. диаметр обработки 210 ммМакс. длина обработки 230 мм на каждом шпинделеДиаметр прутка 65 ммОсновной шпиндель 5000 об/мин, 22 кВтЧПУ Fanuc 18i-TB

Многофункциональный токарный автомат с ЧПУОси 7Макс. диаметр прутка 60 ммМощность главного привода (S3 30 мин, 60% / S1)

7,5/5,5 кВтЧастота вращения 5000 об/минУскоренный ход по осям 15 м/минУскорение осей 5 м/с2

Ход по X1, X2, X3, X4 50/50/50/130 ммХод по Z2, Z3, Z4 80/80/340 мм

Горизонтальный токарный центр Рекоменд. диаметр обработки 380 ммМакс. длина обработки 2001 ммМакс. диаметр обработки 650 ммПеремещение суппорта 362 ммШпиндель 1500 об/минДиаметр переднего подшипника шпинделя 240 ммМощность 45 кВтКол-во инструментов 12 ЧПУ Siemens 840D

Вертикальный токарный центрРекоменд. диаметр обработки 800 ммМакс. длина обработки 1000 ммМакс. диаметр обработки 1310 ммПеремещение 580 ммУскоренный ход 20 м/минШпиндель 320 об/мин, 60 кВтКол-во инструментов 12ЧПУ Fanuc 32i-A

DMG CTX beta 1250 TC linear DMG CTV 160 DMG MSL 60|7

DMG SPRINT 20 linear DMG CTX 310 eco DOOSAN PUMA 480XLM

DOOSAN PUMA MX2600ST DOOSAN PUMA TT1800SY DOOSAN PUMA VT1100W

Page 14: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

14 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

обзор

Универсальный токарный обрабатывающий центрМаксимальный диаметр обработки 450 ммМаксимальная длина обработки 765 ммМаксимальный диаметр над станиной 650 ммРабочая подача по оси Х 255 ммРабочая подача по оси Z 790 ммУскоренные перемещения по Х 24 м/минУскоренные перемещения по Z 30 м/минМаксимальная скорость шпинделя 3500 об/минМаксимальная мощность на шпинделе 15 кВтМаксимальный момент на шпинделе 218 НмКоличество инструментов в револьвере 12 шт.ЧПУ Fanuc F0iT

Суперкомпактный токарный станокSwing-диаметр 125,7/279 ммДиаметр патрона 102 ммМакс. диаметр резки 125,7 ммСлот с T-пазами 254x508 ммХод по осям X, Z 305, 203 ммУскоренный ход по X, Z 19,2 м/минМакс. скорость резки 12,7 м/минШпиндель 6000 об/мин, 5,6 кВтДиаметр прутка 26,9 ммТочность позиционирования ±0,005 мм

Токарный станокРасстояние между основным и противошпинделем 510 ммДиаметр прутка 30 ммОсновной шпиндель 9000 об/мин, 20/29 кВтПротивоположный шпиндель 8000 об/мин, 13,5/19 кВтХод по оси Z, ускоренный ход 500 мм, 60 м/мин Кол-во станций для инструмента 14Инструментальный шпиндель 8000 об/мин, 4,2 кВтХод по осям X1, X2, X3 70, 70, 125 ммХод по осям Y1, Y2, Z1, Z2 70, 70, 250, 400 ммУскоренный ход по осям X, Y, Z 30, 15, 60 м/минМакс. длина детали 200 ммЧПУ Siemens Sinumerik 840D

Мультифункциональный вертик. токарно-шлифовальный центрДиаметр патрона 250/315 ммДиаметр рабочий 350 ммМакс. диаметр детали 250 ммХод по X, Y, Z 1600/±100/300 ммОсновной шпиндель 5500 об/мин, 38/28 кВтУскоренный ход по X, Y, Z 60/30/30 м/минЧПУ Siemens 840D, Fanuc 31i/32i, Bosch Rexroth MTX

Крупногабаритный вертикальный токарный станокГабариты (ШxГxВ) 10x16x11 ммВес 250 тоннМаксимальный диаметр детали 6000 ммМаксимальная высота обрабатываемой детали 2500 ммМаксимальный вес детали 50 тоннПрименение обработка больших вращающихся частей,

баков, сварных конструкций и др.Покупатель Kiel Flanschen GmbH (Германия)Цель покупки пр-во соединительных элементов для труб

размером до 4300 мм, например для ветровой энергии или нефтехимической отрасли

Токарный станокРасстояние между основным и противошпинделем 510 ммДиаметр прутка 42 ммОсновной шпиндель 7000 об/мин, 25/29 кВтПротивоположный шпиндель 7000 об/мин, 16,5/19 кВтХод по оси Z, ускоренный ход 500 мм, 60 м/мин Кол-во станций для инструмента 10Инструментальный шпиндель 7000 об/мин, 4,2 кВтХод по осям X1, X2, X3 70, 70, 125 ммХод по осям Y1, Y2, Z1, Z2 70, 70, 250, 400 ммУскоренный ход по осям X, Y, Z 30, 15, 60 м/минМакс. длина детали 200 ммЧПУ Siemens Sinumerik 840D

Крупногабаритный вертикальный токарный станокМакс. диаметр точения 6200 ммДиаметр планшайбы 5000 ммСечение суппорта 350x350-400x400 ммМакс. высота точения 4000-5000-6000 ммМин. обрабатываемый диаметр 495 ммХод по оси суппорта (Z) 2000-2500-3000 ммХод по оси W 3000-4000-5000 ммМакс. скорость подачи по X/Z/W 18000, 18000, 500 мм/минМощность фрезерного шпинделя 41 кВт, 5-3000 об/минМакс. нагрузка на стол 100-150 тоннКол-во мест для инструмента 12-24-36 и т. д.ЧПУ Siemens Sinumerik 840D SL

Многофункциональный токарный центр с ЧПУДиаметр прутка 65 ммДиаметр патрона 200 или 152,4 ммМакс. длина обработки 610 или 500 ммВысота центра шпинделя 1041 ммХод шпинделя 475 ммSwing-диаметр 519 ммМакс. диаметр обработки 321, 311, 356 ммХод по оси X, Z 189,2/638,3 ммХод по оси Y (опционально) +50,8...-34,9 ммУскоренный ход по оси X, Y, Z 28/9,5/38 (58) м/минИнструменты 12 шт.Субшпиндель 6000 об/мин, 7,5 кВт, 38 м/мин

Токарный станокДиаметр прутка 20 ммХод по Z1 205 ммЧастота вращения 10 000 об/мин, 2,2/3,7 кВтУскоренный ход по Z1 40 м/минВерхняя револьверная головка 8 позиций для инструментаНижняя револьверная головка 7 позиций для инструментаХод по X1, X2, Y2, Z2 120, 120, -20/+40, 250 ммУскоренный ход по X1, X2, Y2, Z2 20, 20, 40, 20 м/минПротивоположный шпиндель 12 000 об/мин, 1,5/2,5 кВтМакс. рабочие глубина и диаметр 175, 20 ммЗадний обрабатывающий блок 7 позиций для инструмента,

36 мм, 10000 об/мин, 1/2 кВт

DOOSAN LYNX 300 EMAG VLC 250 DS FPT Vertigo HD620 Rotomill

Haas OL-1 Hankook VTC 50/60E Hardinge Super Precision RS 65 MS

INDEX C100 (30) INDEX C100 (42) INDEX TRAUB TNL 18P

Page 15: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 15

Токарный станокМакс. длина обработки 20 000 ммМакс. диаметр изделия над станиной / поперечным суппортом

820/500 ммХод поперечного суппорта / верхнего суппорта 540/250 ммСечение режущего инструмента по DIN 770 ВxШ 40x25 ммДиаметр переднего подшипника шпинделя 170 ммДиаметр сквозного отверстия шпинделя 128 ммПрименение авиакосмическая и нефтегазовая

промышленность

Многофункциональный центрМакс. диаметр обработки 600 ммМакс. рабочая длина 560 ммШпиндель 6000 об/мин, 11/7,5 кВтКомплектация с W-осью (субшпиндель)

Токарный станок с ЧПУДиаметр патрона 203 ммМакс. диаметр обработки 100 ммМакс. длина обработки 80 ммХод по осям X, Z 300, 240 ммХод по оси Y ±35 ммШпиндель 50-5000 об/мин, 11/7,5 кВтКол-во станций для инструмента 10Инструментальный шпиндель 100-4000 об/минМакс. рабочий размер 100x80 ммМакс. рабочий вес 2х1,5 кгВысота центра шпинделя 1050 ммЧПУ Fanuc

Токарно-карусельный станок с ЧПУМакс. диаметр обрабатываемой детали 2500 ммМакс. высота обрабатываемой детали 1600 ммДиаметр планшайбы 2240 ммМакс. вес обрабатываемой детали 13 000 кгМощность главного привода 55 кВт

Многокоординатный токарный станокМаксимальный диаметр обработки 320 ммМаксимальная длина обработки 810 ммДиаметр прутка 65 ммХод по осям X1, X2, X3 210 ммХод по осям Y1, Y2 110 ммХод по осям Z1, Z2, Z3 300/810/300 ммХод по оси B (шпиндель 2) 920 ммШпиндель 5000 об/мин.Кол-во станций для инструмента 16x3=48Инструментальный шпиндель 6000 об/мин

(опционально – 12 000 об/мин)

Токарно-карусельный станок с ЧПУДиаметр планшайбы 2000 ммМакс. высота обработки 1600 мм

(опционально - 2000 мм)Вертикальное перемещение поперечины 1150 мм

(опционально - 1550 мм)Макс. нагрузка на планшайбу 10 000 кгДиапазон вращения планшайбы 2-50/50-200 об/минКоличество инструмента 12 шт.Приводной инструмент + ось С (опционально) 16 шт.ЧПУ Fanuc 18 iMB

MAG VDF 800 DUS Miyano LZ-02RY2 Mori Seiki NZ2000T3Y3 с системойLNS QUICK LOAD SERVO III

Okuma Multus B200-W STS Turn Press 1525F1.300 WEMAS VDZ 2300 Z

Page 16: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

16 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

лазерное оборудование

Лазерные бои мирового значенияИнтервью с генеральным директором Лазерной ассоциацииИваном КовшомСветлана Фегина

− Какими возможностями в на−стоящее время обладает лазернаяиндустрия?

Чтобы ответить на этот вопрос,нужно, прежде всего, понять, чтоже такое лазерная индустрия. Са−мо понятие «лазерная индустрия»включает в себя производство ла−зерных источников излучения –устройств, которые выпускают ко−герентный лазерный свет. Даннаякатегория содержит большуюразновидность лазеров, суммар−ный объем мирового производствав каждой видовой группе состав−ляет примерно $5,5 млрд. Лазер−ное устройство не является от−дельной единицей, например, ктехническому устройству лазеранеобходим целый ряд дополни−тельных приспособлений для егоправильного функционирования.

Это и рабочий стол, и систематранспортировки луча в рабочуюзону и многое другое. Поэтомуочевидно, что все данные уста−новки по площади намного боль−ше, чем сам лазер. В силу этогосумма, затраченная на выпуск ла−зерных систем разных типов, со−ставляет около 150 млрд евро вгод. Также данная цифра объ−ясняется еще и тем, что сейчаспрактически не существует сфе−ры, где бы лазерные технологии неприменялись. В силу этого и раз−новидности данного вида техникидостаточно широки.

Сейчас мы даже не задумыва−емся о том, что лазерные техноло−гии в буквальном смысле окру−жают нас. Например, каждыйежедневно пользуется мобильнымтелефоном, а если изучить его

устройство более подробно, тостанет понятно, что в нем нет ниодной детали, где бы не использо−валась лазерная технология.

Еще одним примером использо−вания в обычной жизни лазерныхтехнологий является пластиковаякарта, возможность пользоватьсякоторой появилась после внедре−ния оптоволоконной связи. Данныекарты представляют собой элек−тронные устройства, которыеуправляются при помощи лазера,передающие различные сигналына большие расстояния. Чем коро−че длина волны, по которой идетсигнал, тем больший объем ин−формации можно по ней передать.И вследствие этого резко увеличи−вается пропускная способность.Сейчас речь уже идет о передачеинформации размером до

100 Мбит/с. И если подвести некийитог, то вся оптоволоконная связьстала возможной только благодарялазеру, по которому происходитпроцесс обмена информацией. Вданной области сейчас ведутсяразработки по созданию техноло−гии «цифровой дом», которая поз−волит, не выходя за пределы жило−го пространства, передаватьлюбого рода, количества и размераинформацию по волокну. Есте−ственно, что для всего этого приду−маны определенные виды лазеров.

Одной из основных областейприменения лазерных технологийстала медицина, где данные раз−работки стали просто незамени−мыми. На данный момент каждаяшестая медицинская процедураделается с помощью лазерноголуча. И эти объемы быстро растут.Применение лазерного луча сталоочень популярным в лечении рако−вых опухолей в качестве фотоди−намической терапии. Раньше прилечении данного вида заболеванияиспользовались менее щадящиеметоды, например химиотерапия,которая, убивая зараженные клет−ки, не щадила и здоровые. Сейчасможно направить лечение на каж−дую отдельную клетку с помощьюфотосенсибилизатора – вещества,которое поглощает излучение ипротивостоит конкретной длиневолны. Его вводят в организм, гдеоно накапливается только в опухо−ли и уничтожает только ее.

Если какое−то вредоносное из−менение происходит не внутри че−ловеческого организма, а на по−верхности, то в этом случае можнообойтись без фотосенсибилизато−ра, а использовать фототермиче−ский способ лечения – локальныйнагрев лазерным лучом. Результа−том такого способа лечения сталовыздоровление на 100%. В Россииученые приложили немало усилийдля разработки этого метода, и наданный момент в РФ его исполь−зуют довольно широко.

Очевидно, что область приме−нения лазерных технологий оченьширока, поэтому лазерная инду−стрия продолжает развиваться. Иэто неудивительно.

Европейская комиссия уже дав−но пришла к выводу, что всемир−ная экономика в целом складыва−

Фот

о -

Свет

лана

Фег

ина

Page 17: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 17

ется из пяти основных позиций:фотоники, биотехнологии, нано−технологии, микронанотехнологии,создания новейших технологий.

Поэтому в Европе активно под−держивают развитие именно этихтехнологий, а по мнению Евроко−миссии, фотоника – это «локомо−тив» развития всемирной эконо−мики.

− Насколько популярно лазер−ное оборудование на российскомрынке?

Конечно, в России спрос су−ществует на все виды технологий,но он не так велик из−за слабойотечественной экономики, осо−бенно в последние два года, когдасильно упал спрос на лазернуюпродукцию.

В 2007−2008 годах в Россииприобреталось около 150−200 ла−зерных установок с мощностьюсвыше 1 кВт для резки, варки идругих способов обработки ме−таллов. Например, фирма Trumpfсообщила о том, что за указанныйпериод она продала около 60 ла−зерных установок на территорииРФ. Сегодня, по данным нашейАссоциации, продать даже однуустановку достаточно трудно.Экономика находится в очень сла−бом состоянии – кризис серьезноударил по отрасли. По экспертнойоценке, в области медицины су−ществует необходимость в 27 000лазерных хирургических устано−вок по всей территории РФ. Еслинаши клиники получат необходи−мое оборудование, то во многихслучаях сроки лечения сократятсяв 10 раз. Все, что раньше реша−лось с помощью хирургии, можнобудет лечить лазером. Из указан−ного числа сегодня в клиникахустановлено только 2−3% необхо−димого оборудования, при этомустановленная техника являетсязарубежной. Во многих случаяхона не лучше нашей, но в не−сколько раз дороже. Это связано,прежде всего, с тем, что на терри−тории нашей страны не осуществ−ляется контроля закупок. В итогепри очень схожем развитии самойтехнологии производства лазер−ного оборудования в Беларуси запоследние несколько лет числофирм, выпускающих лазернуютехнику, увеличилось в три раза, ау нас – сократилось. Это связано стем, что Беларусь поддерживаетсвоих производителей, в отличиеот нас.

А для отрасли в целом такаятенденция весьма не утешительна,потому что фирма, которая ушлаиз данного рыночного сегмента,уже никогда в него не вернется.Таким образом, мы просто теряемспециалистов.

− В чем преимущество лазер−ного оборудования перед другимиспособами термической обработ−ки металлов?

Лазером можно делать доста−точно много. Самые популярныеспособы использования лазерногооборудования для обработки ме−таллов – это резка, сверление,сварка, модифицирование по−верхностного слоя (закалка) и др.

На данный момент использова−ние лазерного оборудования бур−но осваивается в промышленно−сти. Уже сейчас в западныхстранах не осталось серьезныхпроизводственных предприятий,где бы не использовался лазерныйлуч. Такая популярность лазера вданном отраслевом сегменте свя−зана прежде всего с локальностьюобработки любой поверхности,которую априори гарантирует ла−зер. В качестве примера можнопривести сварку. В процессе об−работки при нагреве, а затем приостужении металл теряет частьсвоих качеств. При работе с лазе−ром это не случается. Кроме того,при обработке металлов лазеромзначительно снижаются затратыэнергии, на что сейчас обращает−ся особое внимание на любом

производстве. Поэтому ко всемявным преимуществам лазерногооборудования можно еще отнестии его высокую энергоэкономич−ность и повышенную безопасностьпроизводственного процесса, чтообеспечивается бесконтакт−ностью.

Лазерные технологии даютпринципиально новые возможно−сти, например, при работе с оченьтвердыми или хрупкими металла−ми. В обычной сварке при разнойтемпературе плавления (напри−мер, стали и алюминия) материалыбыло практически невозможносварить, а с помощью лазера этостало возможным как с точки зре−ния практичности, так и эстетич−ности, так как в итоге полученныйпосле обработки шов будет прак−тически незаметен.

Здесь следует отметить и ещеодно качественное преимуществолазерных технических установок –все они очень гибкие, то есть легкоперестраиваемые. И это важно, таккак на сегодняшнем производствепочти не осталось крупносерийныхлинеек, как было раньше, когдапроизводили большие партииидентичной продукции. Сейчаспредприятие нацелено на штучный

товар, поэтому после определен−ного количества продукции одноговида линию модифицируют. Имен−но потому лазерное устройствопозволяет быстро менять однопроизводство на другое. В этомпринципиальное конкурентноепреимущество. Есть и другие тех−нологии, с помощью которых мож−но изменять процесс производства,но лазеры в этом отношении наи−более оптимальны, ведь ни однодругое оборудование подобноготипа не может производить изделияс полмикронной точностью.

Лазерное оборудование посвоей природе является универ−сальным, поэтому имеет широкиевозможности и широко приме−няется. Его можно смело назвать«локомотивом» инноваций.

В 2010 году отмечается Все−мирный юбилей лазера. Его исто−рия началась в мае 1960 года, ког−да американец Теодор Маймен всвоей лаборатории сообщил о на−блюдении лазерного эффекта.Тогда этот изобретатель сказалпоистине великую фразу, что«широта применения лазеровограничивается только фантазиейинженеров», – на практике этооказалось действительно так.

Производство компании «Лазерные комплексы» (ООО «ПромЛазеры»), город Шатура, Московская область

Фото - М

ария Винникова

Page 18: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

18 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

лазерное оборудование

− Перечислите основных игро−ков данного производственногорынка.

Довольно много фирм выпус−кают лазерное оборудование.Только в России их 45. Предприя−тий, которые производят оптиче−ские элементы или отдельныеэлементы, связанные с лазерной

техникой (медицинские приборы),насчитывается около 150. Всего вРоссии функционирует чуть боль−ше 800 лазерно−активных пред−приятий. Это организации, кото−рые занимаются созданиемлазерной техники (научные труды,выпуск лазерного оборудования,подготовка кадров, сервис, ин−

формационное обслуживание).Это довольно много для нашей от−расли. Мы рассредоточены в 60регионах России, больше чем в100 городах. И это притом, чтосейчас число представительствсократилось из−за кризиса –раньше было 140.

Что касается области примене−ния лазерного оборудования в ме−таллообработке, то здесь суще−ствует широкий спектр различногооборудования, которое производятразные компании. В машино−строительном производстве 70%занимает резка, сварка, марки−ровка. Конкретных производите−лей я называть не стану, но могуотметить, что в этой области вы−явилось несколько тенденций:

− создание универсальных уста−новок (Trumpf) – выпуск готовыхстанков, которые может приобре−сти любое предприятие. У компа−нии Trumpf на данный моментбольшой объем выпуска и самыйвысокий спрос на продукцию;

− системы интеграторов – ког−да на конкретном предприятииприобретается установка, кото−рая конструируется из модулейспециально для определенногопроизводства. Покупается уста−новка, рабочее пространство(стол), система управления, опти−ка и собирается на конкретномпроизводстве. Несмотря на то, чтоданные лазерные установки про−изводятся в индивидуальном по−рядке, цена их может оказатьсяна порядок дешевле, нежели уни−версальных лазерных приборов,которые могут производить ог−ромное количество различныхопераций. Этот подход тоже по−

пулярен, и многие идут именно потакому пути. Обе описанные тен−денции популярны в зависимостиот задач, которые ставятся передлазером на каждом конкретномпроизводстве.

Возвращаясь к вопросу об иг−роках, надо отметить, что здесьуже длительное время присут−ствуют германские, швейцарские,японские компании, в то же времяактивно завоевывают позиции ки−тайские предприятия. Что касает−ся наших компаний, то они в ос−новном работают на внутреннийрынок, а в страны Запада ониобычно осуществляют разовыепоставки.

Спрос на подобное оборудова−ние очень разный. Кому−то нуженочень маленький аппарат неболь−шой мощности, например юве−лирным мастерским, а кому−то –мощный агрегат. Поэтому рынокможет предложить много разныхвариантов.

− Вы сторонник идей созданиярегиональных лазерных центров.Что Вам удалось сделать в даннойобласти с момента нашей послед−ней встречи?

У нас в стране до сих пор многопредприятий, которые не исполь−зуют на своем производстве ла−зерную технику по той причине,что они просто не знают о всех еевозможностях. Для них она оста−ется чем−то полуфантастическим,а это большая ошибка, ведь наданный момент лазерное обору−дование на производстве такженеобходимо и незаменимо, как то−карный станок. И его обслужива−ние и эксплуатация достаточнопростые. По большей части самаяглавная проблема заключается внеосведомленности. Поэтому на−шей Ассоциацией была выдвинутаидея создания центров продвиже−ния лазерных технологий, кото−рые, по сути, выполняют демонст−рационные функции. Во всехнаших центрах стоит высококаче−ственное оборудование, работаютлюди, которые в любой моментмогут продемонстрировать воз−можности данного оборудованияне на словах, не сложными физи−ческими терминами в теории, анаглядно дать практику тем, кто вэтом нуждается. Сюда может при−дти представитель предприятия счертежами своей продукции, ко−торому наглядно объяснят, что спомощью данного оборудованияможно изготовить на его про−изводстве, подскажут, как оптими−зировать производство и объяснятэкономическую составляющуювопроса. После этого посетительцентра уже будет владеть необхо−димой информацией.

Самые популярные способы использования лазерного оборудования для обработки металлов – резка, сверление, сварка, модифицирование поверхностного слоя (закалка) и др.

Лазерные технологии открываютпринципиально новые возможности,

например, при работе с очень твердыми или хрупкими металлами

Фот

о -

Лазе

рная

асс

оциа

ция

Фот

о -

Лазе

рная

асс

оциа

ция

Page 19: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 19

Сейчас нашими усилиями соз−дано пять таких центров в России.Они функционируют в рамкахроссийско−германской програм−мы, подписанной в 1992 году. Соз−давались они все по одинаковойсхеме: немцы передали оборудо−вание в рамках технической помо−щи, с нашей стороны были предо−ставлены помещения для будущихцентров, штат сотрудников; на на−ши плечи легло их дальнейшеепродвижение.

Такие центры появились вМоскве, Санкт−Петербурге, Об−нинске, Екатеринбурге, Таганро−ге. Что касается московскогоподразделения, то оно работает с2005 года и является головным.Оно нацелено на разработку но−вых технологий, все остальныенаправлены на продвижение ужеизвестных.

Наша программа по созданиюэтих организаций не получила ни−какой государственной поддержки,все и по сей день держится на ре−гиональной помощи, поэтому цент−ров мало. Но, несмотря на это, намудалось убедить и многие другиеобласти в необходимости подобныхструктур. Сегодня появился рядроссийских центров, которые нор−мально функционируют и без гер−манской поддержки. Они делаютвсе то же, но своими силами. Са−

мый мощный находится в Санкт−Петербурге, он работает со всемипромышленными предприятиямигорода. На его базе есть кафедры,под него специально создано отде−ление Петровского колледжа, ко−торое готовит профессиональныерабочие кадры. Этот центр являет−ся и демонстративным, и обучаю−щим, кроме того, он занимается ипроизводством. Это некий идеал.Есть неплохие центры в Новоси−бирске, Томске, есть договоренно−сти о создании подобных органи−заций в Казани, Саратове и других

городах. Мы рассчитываем на то,что нашу идеологию поддержит иМинпромторг. Подобным образоммы пытаемся объяснить, что про−движение новых технологий – оченьважная задача, которая быстроокупается. В нашей отрасли многоинициативных людей, но им тоженеобходима помощь.

Подобные лазерные центрыоживляют лазерную жизнь в ре−гионах, они дают специалистам от−расли недостающее образование.Кроме того, лазерные центры могут

стать хорошей базой для вузов, об−учающих студентов−техников.

− Какие тенденции выявилисьна рынке лазерной индустрии впоследнее время?

Мировой рынок лазерных техно−логий развивается отдельнымисекторами. И даже во времена все−мирного мирового кризиса в неко−торых отраслях наблюдается спад,а где−то – рост. Многие западныестраны выделили средства на раз−витие фундаментальной науки, таккак пришло понимание того факта,что только она может вывести лю−

бую страну на новый экономиче−ский уровень. Вследствие этогопроизводство лазерного оборудо−вания для фундаментальной наукизначительно выросло. И прогнози−руется дальнейший рост. А вот нарынке связи прошлое прогнозиро−вание не оправдалось. Все специа−листы в данной области предпола−гали, что в отрасли будетзначительный рост, так как объеминформационного трафика посто−янно увеличивается. Но на делеоказалось иначе. Прошлый запас

сырья еще не износился, и роста непроизошло. Так, по каждому от−дельному сектору лазерной инду−стрии наблюдается своя характер−ная тенденция. Например, сильноупали продажи в секторе эстетиче−ской медицины. Поэтому общуютенденцию в данной области вы−явить очень сложно. Если говоритьо производстве лазерных источни−ков излучения, то их количествовозросло в области волоконных ла−зеров, в данный период это безпреувеличения прорывное про−изводство. Сегодня наши специа−

листы выпускают волоконные лазе−ры мощностью в десятки кВт, приэтом все они небольшого размера,надежные, не требующие никакойнастройки. КПД данного оборудо−вания достигает 30%, они завоевы−вают свое применение в медицине,в охране с помощью волоконно−оптических датчиков и т. д. Стоитотметить, что в медицине чаще ис−пользуется западное оборудование.Это связано с плохой господдерж−кой. У нас все держится на энтузи−азме самих специалистов.

В 2007-2008 годах в России приобреталось около 150-200 лазерных установок с мощностью свыше 1 кВт для резки,

варки и других способов обработки металлов. Сейчас – единицы

Page 20: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

20 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

лазерное оборудование

Полупроводниковые лазеры то−же активно развиваются. Для ихпроизводства используются раз−ные виды материалов, поэтому онимогут работать на разном волновомдиапазоне. Они простые, дешевые,с большим КПД. Сейчас активноразвиваются генераторы короткихимпульсов, способные передаватьскорость в размере фемтосекунд.Их область применения тоже ши−рока – они используются в разныхобластях техники, где нужно при−менять короткоимпульсные лазеры,которые с помощью процессов аб−ляции могут достигать очень точно−го воздействия.

Что же касается лазерной ин−дустрии в целом, то наши про−изводящие компании частичновписываются в общемировые тен−денции.

− Изменились ли государствен−ная политика и политика высоко−поставленных органов в отноше−нии лазерных технологий?

Ответ на этот вопрос прост –нет. Государственные органы этоосознают, но до формированиясоответствующей политики делотак и не дошло. И это неправиль−но. Потенциал, который осталсяеще со времен Советского Союза,используется нами до сих пор, ноблизок к иссяканию.

Весь военный потенциал Россиипросто пропитан лазерными тех−нологиями – оружие слабого наве−дения, лазерные системы навига−ции, оборонная техника, – и этодалеко не все. И если наше пра−вительство еще надеется при−обрести зарубежное медицинскоеоборудование, технические уста−новки, то купить военное оборудо−вание просто невозможно. Сохра−нение среды обитания фотоники,сохранение отрасли – это оченьважные позиции, которые необхо−димо поддерживать.

− Какие новейшие технологиипоявились в области лазеров?

Новейшие технологии – этосложный вопрос. Что новое для од−ного предприятия – рутина для дру−гого. Сейчас в лазерных техноло−гиях появилось направление:лазерная полировка. Данная раз−работка имеет очень важное значе−

ние. Лазерная полировка – это соз−дание определенных условий вобласти лазерного воздействия.Она выравнивает поверхность всамом неровном месте (например, вмоторах). Это относительно новаятехнология, пока она не стала мас−совой. Также сейчас актуальна об−работка короткими импульсами –это прецизионная обработка,область ее применения – медицина.

− Удалось ли вам за прошедшийпериод привить вкус российскимпредприятиям к лазерным техно−логиям?

Многим, конечно, удалось, но невсем. Московский лазерный центрбыл открыт в сентябре 2005 года.Массовый приход предприятий кнему зафиксирован в 2006 году. Запрошедшие четыре года на немпобывало около 300 московских и

подмосковных промышленныхпредприятий. Из этого числа 80стали постоянными пользователя−ми лазерного оборудования – зака−зывают обработку изделий с по−мощь лазера. Около десятипредприятий решили создать у се−бя лазерные участки. Это результатдеятельности только одного центра.

В Саратове предприятие «Тан−тал», производящее электрова−куумное и электротехническоеоборудование, приобрело лазер−ную установку, и теперь они эко−номят 2,5 млрд рублей в год. Рань−ше они тратили эти деньги насубподрядчиков. Машина окупи−лась за два года. И это еще раздоказывает, что вкус у российскихпредприятий проявляется, но ещемногие не знают об этих техноло−гиях, поэтому необходимо людейпросвещать. К тому же лазерныеустановки имеют высокую стои−мость, и чтобы предприятия моглипозволить себе покупку, их нужнофинансово поддержать. Возмож−но, в скором времени появятсямежзаводские участки, которыепозволят приобретать лазерныеустановки нескольким предприя−тиям вскладчину. Лазерная уста−новка достаточно дорогая, ноочень производительная, поэтомутаким образом можно будет опти−мизировать процесс производстваи затрат от приобретения.

− Что удается сделать Лазернойассоциации в рамках расширениямеждународных связей?

Лазерная ассоциация действуетна территории стран СНГ и Бал−тии. В этом плане мы активно ра−ботаем с коллегами. Среди нашихчленов есть предприятия Белару−си, Украины, Казахстана, Кирги−зии и других стран. И здесь чув−ство сопричастности к общемуделу играет важную роль.

У нас проходят семинары вМинске, Киеве. В России скоросостоится выставка «Фотоника»,где будут участвовать все нашиколлеги. Создана совместная ор−ганизация – Коллегия националь−ных экспертов стран СНГ по лазе−рам и лазерным технологиям. Вколлегию избираются толькоопытные, объективные и знающиелюди, которые могут достойнопредставлять интересы Лазернойассоциации в целом. Всего в еесостав входят 200 человек.

На дальнем зарубежье мы тожеактивно работам. Несколько летназад Лазерная ассоциация сталаучастником Европейского оптиче−ского общества. У нас традиционноразвиваются хорошие связи с Гер−манией, сейчас уже и с Евросою−зом. В 2008 году мы совместно ор−ганизовали встречу специалистов вобласти фотоники. Эта встреча бы−ла очень значимой для отрасли. Витоге российские специалистыстали участниками рамочной про−граммы ЕС в области фотоники.Там, конечно, есть свои нюансы.Минобрнауки не подписало соот−ветствующее соглашение, поэтомунам не гарантирована финансоваяподдержка. Но наша задача – по−мочь найти партнеров, проекты, вкоторых можно участвовать. Поинициативе китайской стороны сКитаем налаживаются активныесвязи, мы участвуем в их выставках.Обсуждались проекты возможногосотрудничества.

− Изменилась ли ситуация в во−просе инвестирования лазерныхпредприятий?

В этом плане все осталось безизменений. Мы неоднократно об−ращали внимание правительствана необходимость создания про−граммы ценового подхода, но, к со−жалению, дальше разговоров вэтой области мы так и не продви−нулись. Во всех странах мира су−ществуют серьезные целевые про−граммы поддержки фотоники. ВРоссии ничего подобного пока нет.На данный момент у нашей Ассо−циации есть хорошие контракты сСодружеством «бизнес−ангелов»России. Данная организация пред−ставляет собой группу инвесторов,которые вкладывают личные сред−

ства в развитие перспективногобизнеса в его начальных стадиях. Впроцессе они поддерживают биз−нес до тех пор, пока его сможетприбрести крупная компания типаSiemens или Trumpf. Появление«бизнес−ангелов» – это опреде−ленный прорыв, но в данном со−трудничестве есть один нюанс –представителям данной организа−ции интересны точечные проекты,которые им будут выгодны в фи−нансовом плане.

− Каково численное соотноше−ние на российском рынке зарубеж−ного и российского лазерного обо−рудования?

На этот вопрос ответить доста−точно сложно, так как мы не конт−ролируем ввоз западного обору−дования на территорию России.Таким образом, все, что предла−

Отечественный объем производства – 1140 моделей технического излучения,

210 моделей лазерно-технического оборудования, 216 медицинских приборов,

150 приборов для измерения, диагностики иуправления производством

Page 21: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 21

гается на мировом лазерномрынке, доступно всем, и Россияне исключение. На данный мо−мент на территории РФ представ−лена вся палитра зарубежныхпроизводителей лазерного обо−рудования. Наш отечественныйобъем производства – это 1140моделей технического излучения,210 моделей лазерно−техниче−ского оборудования, 216 меди−цинских приборов, 150 приборовдля измерения, диагностики иуправления производством. Всегоприблизительно 2000 разных мо−делей лазерного оборудования. Итолько 20−30% от общего числасоставляет оборудование миро−вого уровня, остальной процент –это модели, которые не дотяги−вают до рекордно хороших пока−зателей.

− Насколько разнится цена рос−сийского и зарубежного лазерногооборудования?

Разница между российским и за−падным образцами невелика. Этосвязано с тем, что на каждом изпроизводств используются запад−ные составляющие (запчасти). Этотоже одна из проблем, связанных сотсутствием господдержки, потомучто нам нужна своя производствен−ная база, а не сборка готовых дета−лей. Ведь называть это до концаотечественным производствомпросто нельзя.

− Как Вы полагаете, каковозначение выставок в лазерной ин−дустрии?

Одна из главных информацион−ных работ в области фотоники – этопроведение специализированныхвставок в области хай−тек. Одно

время считалось, что интернет мо−жет их заменить. Но выяснилось,что нет. Во всемирной паутинеможно многое прочитать, но чтобыточно определиться в правильностирешения при совершении покупки,необходимо воочию столкнуться стем или иным оборудованием. Вы−ставка – это, прежде всего, форумспециалистов. Здесь собираются телюди, которые непосредственнозанимаются разработками в даннойобласти. Кроме того, во время лич−ного общения можно выяснить всеновейшие тенденции, познакомитсяс современными технологиями вре−мени. Правильно организованнаявыставка – это многофункциональ−ное мероприятие. Здесь можноопределить состояние рынка,встретить специалистов области и,наконец, значительно повысить са−

мообразование в данном направле−нии. Поэтому в работе подобныхвыставок главное их правильно ор−ганизовать. Кроме того, необходимопомнить, что хай−тек небогат, инужно, чтобы выставочные центрыне требовали больших цен со своихэкспонентов. В этом плане нам по−везло – мы пришли к общему зна−менателю с «Экспоцентром», и длянас участие в данных выставкахстало возможным. И в подтвержде−ние сказанного следует отметить,что в 2009 году выставка «Фотони−ка» оказалось единственной, у ко−торой увеличилось число посетите−лей и участников по сравнению с2008 годом. Это объективное отра−жение тому, что фотоника – оченьважная развивающаяся отрасль.Надеемся, что выставка 2010 годане станет исключением.

Установка лазерной резки Amada

Фото - М

ария Винникова

Page 24: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

маркировка

Лазер держит маркуКритерии выбора лазерного маркировщикаЕкатерина Серединина

С каждым годом лазерная ин−дустрия занимает все болеепрочные позиции в различныхобластях производства. Это имедицина, и связь, и пищеваяпромышленность, и, конечно же,машиностроение. Ведь универ−сальность лазеров заключается втом, что с их помощью можно ре−зать, гравировать и наноситьмаркировку практически на лю−бые материалы – пластик, дере−во, кожу, бумагу, стекло, керами−ку, металл и другие.

И, пожалуй, самой востребо−ванной на различных производ−ствах разновидностью работы слазером является маркировка, ко−торая специалистами отрасли поправу считается наиболее техно−логичным и современным спосо−бом обработки деталей.

Одной из наиболее важных иответственных областей примене−ния лазеров является обработкакомпонентов в тяжелом станко−

строении, авто− и авиапромыш−ленности. Например, маркировкав авиации связана с повышеннымитребованиями к нанесению и со−хранению информации. Именноблагодаря обработке лазеромобеспечивается стойкость марки−ровки к внешним механическимвоздействиям, и, что самое важ−ное, она гарантирует сохранностьсвойств и технических характери−стик маркируемых изделий и поз−воляет избежать поверхностногонапряжения и деформации метал−ла в процессе обработки.

Отсутствие такой важной дета−ли, как маркировка, часто затруд−няет (а в ряде случаев делает не−возможным) контроль качества иобъема выпускаемой продукции.Также маркировка, нанесенная наповерхность изделия, способству−ет узнаваемости торговой марки(бренда компании−производите−ля). Для потребителя же это, впервую очередь, подтверждение

подлинности изделия и получениеинформации о характеристиках исвойствах продукции и ее отличийот конкурентной продукции. Мар−кировка позволяет выделить одинтовар из множества подобных.

Таким образом, выбор лазерно−го маркировщика является нема−ловажным решением при освое−нии лазерной маркировки напроизводстве.

ПреимуществаВ настоящий момент для обра−

ботки металлов и пластиков при−меняются твердотельные лазерыс длиной волны 1,06 мкм. Основ−ными требованиями к лазерам,интегрируемыми в системы истанки, являются: широкий диа−пазон, стабильность характери−стик излучения, высокая ско−рость работ, высокая точность

Компания Trotec - подразделение группы компаний Trodat, ведущего производи-теля печатей, штампов и маркираторов с 1912 г. Trotec основана в 1998 г. с цельюпроизводства лазерных систем для удовлетворения нужд в индустрии лазерной гра-вировки и лазерной маркировки. Линейка лазерных граверов, резаков и маркеров,наряду с квалифицированным сервисом и технической поддержкой, сделали Trotecодной из лидирующих компаний по производству управляемых компьютером си-стем по лазерной гравировке и маркировке.

Штаб-квартира и производственная база базируются в городе Велс (Австрия). В дан-ный момент компания располагает одним заводом по выпуску лазерных аппаратов.

Представительства и компании-дистрибуторы находятся в более чем 90 странах. Нароссийском рынке компания присутствует с 2007 г.

Клиенты: General Motors, Ford, Tefal, Bosch, Siemens, BMW, Sikorsky, Schiebel, Кли-мовский машиностроительный завод, «Госзнак», «Роствертол».

Генеральный директор - Олег Трошинкин.

24 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

Все

фот

о -

Trot

ec

Page 25: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

выполняемой маркировки и дол−гий срок службы лазерной си−стемы.

Суть лазерной маркировки за−ключается в изменении тончайшегослоя поверхности материала поддействием лазерного излучения.Оно провоцирует нагрев поверхно−сти, плавление и частичное испа−рение материала в области, в кото−рой находится в настоящее времяпятно излучения.

Преимущества лазерноймаркировки очевидны. Дан−ный способ работы с ла−зерной техникой даетвозможность марки−ровать широкуюноменклатуруматериалов.Маркировка неоказывает ме−ханическоговоздействия наизделие, терми−ческое воздей−ствие, в свою оче−редь, минимально.Также с помощьюмаркировки можно до−стичь высокой точностиизображений, наносимыхна поверхность, что во мно−гих производственных случаях иг−рает очень важную роль. Марки−

ровка обеспечивает стойкость идолговечность наносимых изобра−жений, притом что гарантируетскорость и производительностьпроцесса выше, чем при класси−ческих методах маркиров−ки. И наконец, данныйвид работы слазером

позволяет наноситьмаркировку в труднодо−

ступных местах. Эти множественные преимуще−

ства определяют широкое приме−нение лазерной маркировки впромышленности. Во−первых, этонанесение информации на деталии изделия – серия, номер, артикул,состав и прочие данные о товаре.Во−вторых, лазером можно нано−сить на изделие спецзнаки, чтопозволяет обеспечить высокуюстепень защиты продукции отподделки.

Также лазер незаменим примаркировке серийных изделий соперативно изменяющейся ин−формацией, к примеру, подшип−ников, часовых механизмов, мик−росхем, форсунок двигателей идеталей. Управляемость лазерногоизлучения позволяет наносить ди−намически меняющуюся инфор−мацию об изделии, хранящуюся вкомпьютере: номера партии иизделия, дату и время вы−пуска.

Свойства лазерногоизлучения позволяютбыть уверенным встойкости нане−сенной марки−ровки и в том,что свойствамаркируемойдетали останутсянеизменными.

Лазернаямаркировка имеетеще одно преимуще−

ство. Приприменении тради−

ционных методов марки−ровки невозможно достичь

высокой точности при нанесенииштрих−кода. Лазерные же марки−ровщики легко справляются с та−ким заданием и могут наноситьразличные типы одномерных идвумерных кодов с самым высокимразрешением.

В настоящее время большин−ство лазерных маркировщиковобладают мощностью до 20 Вт.Есть только один пример болеемощной системы (50 Вт) – лазер−ный маркировщик FP300 от ком−пании Trotec. Лазерные системыTrotec дают новые возможностидля маркировки. Увеличенное ра−бочее поле (726x432 мм) позволяетобрабатывать большие по размеруизделия либо размещать на рабо−чем столе сразу большое количе−ство деталей, требующих марки−ровки. При этом с помощьюпрограммного обеспечения можнозадать разные задачи – и все этопри одновременной загрузке.

Если говорить о качестве вы−полняемых работ, компания Tro−tec снабдила свои маркировоч−

ные лазерные си−стемы инновационной

технологией Ramp−Up Control,которая обеспечивает макси−мальное разрешение в 1000 dpiпри максимальной скорости ра−боты лазера 200 см в секунду.

Применение лазерных марки−ровщиков компании Trotec до−вольно широко: они применяютсямногими авто− и авиастроитель−ными компаниями, такими как Si−korski, Schiebel, General Motors,Ford, BMW, а также производите−лями электроники и бытовой тех−ники Bosch, Siemens, Tefal и пр.

А сравнительно недавно лазер−ными маркировщиками этой ком−пании стали маркировать компо−ненты для марсоходов Spirit иOpportunity.

Таким образом, лазерную мар−кировку можно назвать эффек−тивной альтернативой традицион−ным способам нанесенияинформации. Постоянное разви−тие областей электроники и про−граммного обеспечения значи−тельно повышает возможности икачество выполняемых задач ипозволяет развивать новые на−правления производства. На дан−ный момент можно с уверенностьюсказать, что в России лазернаямаркировка широко используетсяво многих отраслях промышлен−ности и постепенно расширяетобласть своего применения.

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 25

Оборудование Trotec используется в производстве

марсоходов Spirit и Opportunity

Самой востребованной на различных производствах разновидностью работы с лазером является маркировка

Лазер незаменим примаркировке серийных изделий с оперативноизменяющейся информацией

Page 26: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

26 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

прессы

Как «накачать» прессНаправления модернизации горячештамповочных прессовЮрий Дибнер, к. т. н, генеральный директор ООО «КБ «ПрессМаш»

Последние годы кривошипныегорячештамповочные прессыпрактически полностью заменилимолоты для изготовления подав−ляющего большинства различныхтипов поковок, производимых ме−тодами объемного деформирова−ния. Сейчас вполне очевидныпреимущества кривошипных го−рячештамповочных прессов. На−чиная с конца 80−х гг. большоеколичество универсальных прес−сов было продано и внедрено впроизводство без возможностидальнейших изменений. И это всепроисходило в то время, когдасерьезно встал вопрос о повыше−нии производительности, сокра−щении издержек, развитии и оп−тимизации технологических про−цессов, необходимости примене−ния специализированных прессов,отличающихся от универсальныхрасширенными энергетическимивозможностями, параметрами си−стем выталкивания, настройками ихарактеристиками муфт и тормо−зов, адаптацией к применениюсредств автоматизации и механи−зации. Широкое распространениепрессов, изготовленных в 70−90гг., делает актуальным решениезадач модернизации этого обору−дования.

Возможности модернизацииЗа последнее время ситуация на

данном рынке существенно изме−нилась. Так, в компании«КБ «ПрессМаш» предлагают ос−новные направления модерниза−ции горячештамповочных прессов.

Одним из таких направлений яв−ляется расширение энергетиче−ских возможностей, что позволяетповысить число одиночных ходовпресса с максимальной энергией.

Как правило, решение этой за−дачи (увеличение энергетикипресса в пределах 10−20%) воз−можно без замены дорогостоящихдеталей. Такие работы компанияпроизводила на прессах усилием12 500 т/с, работающих в компа−ниях Bharat Forge (Индия) и Forgede Monterrey (Мексика). Аналогич−ные работы могут быть выполненыдля универсальных прессов всехтипоразмеров.

Следующим нововведениемкомпании стали качественно дру−гие рекомендации при работе спрессами, имеющими приводнойвал и зубчатую передачу. При ре−монте таких прессов усилием1000 т/с, 1600 т/с и 2500 т/с компа−ния «КБ «ПрессМаш» рекоменду−ет отказаться от зубчатой переда−чи и передавать момент на

эксцентриковый вал непосред−ственно клиноременной переда−чей. Данный нюанс позволитзначительно повысить экономиче−скую эффективность составляю−щей производства.

Также для более успешной ра−боты горячештамповочного прессавозможно произвести оснащениеего тормозов системой водяногоохлаждения. Это позволит эффек−тивно использовать прессы приработе с максимальным числомходов, а также при высокой темпе−

ратуре окружающей среды. Дан−ное оборудование уже отработанои может быть испытано в про−изводстве эффективных системуплотнения без применения рези−новых уплотнений, что обеспечитвысокую надежность предлагае−мой модернизации.

Кроме того, в компании предла−гают заняться качественной мо−дернизацией соединения ступицымуфты с эксцентриковым валомпосредством бесшпоночного со−единения. Так как ступица нагре−вается при монтаже, то разборкаосуществляется при помощи гид−равлического устройства. Даннаятехнология позволяет отказаться отсоединения посредством шпонок иклиньев, которые требуют посто−янного трудоемкого контроля приэксплуатации. Все производствен−ные работы выполняются без де−монтажа эксцентрикового вала.Такая модернизация осуществленана оборудовании компаний Strepa−rava (Италия) и Ulma (Испания).

«КБ «ПрессМаш» предлагаетоснастить прессы специальнымигидравлическими гайками, позво−ляющими быстро (в течение 30минут) выводить пресс из закли−нивания без разрезания инстру−мента. Возможна также модерни−зация устаревших конструкцийгаек. Такая модернизация позво−ляет быстро менять манжеты приих повреждении. Данная модерни−зация была выполнена при монта−же пресса усилием 12 500 т/с вфирме Bharat Forge. Кроме того, вкомпании полагают, что возможнооснастить рабочие прессы бы−стродействующими регулируемы−Модернизированные прессы на производстве «КАМАЗа»

Фот

о -

«Кам

аз»

Page 27: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 27

ми гидравлическими выталкивате−лями повышенной мощности.

Это преобразование не будетсложным, так как все прессы 70−90гг. были оснащены механическимии пневматическими выталкивателя−ми с универсальными параметрамиусилия и хода. Данные выталкива−тели не подлежат регулировкам ве−личины хода и усилия, моментасрабатывания. Использованиепрессов с такими выталкивателямиосложняет автоматизацию и внед−рение современных технологиче−ских процессов. Такие работы быливыполнены для прессов усилием2500 т/с и 4000 т/с для двух южно−корейских фирм.

Сейчас уже вполне реальнойстановится возможность оснаще−ния штамповых блоков встроеннойсистемой выталкивания, не зависи−мой от выталкивателей пресса.Точность настройки штампов и бы−строта переналадки в значительнойстепени зависят от надежности иэффективности работы механизмарегулировки штамповой высоты.

В компании «КБ «ПрессМаш»предлагают проводить модерниза−цию существующих механизмоврегулировки в ползуне с оснаще−нием их легко управляемыми и ре−гулируемыми гидравлическимиприводами. Такая модернизацияпозволяет повысить надежностьработы, осуществлять регулировкупри любом положении ползуна идаже во время хода ползуна.

Для тех моделей прессов, гдетакая модернизация сопряжена сзаменой дорогостоящих деталей,разработчик предлагает болееэкономичные варианты с пере−носом клиновых плит в ползунпресса или оснащением самихштамповых блоков встроеннойрегулировкой.

Нельзя не отметить то, что со−единение ползуна с уравновеши−вателем на прессах старых моде−лей требует особого внимания примонтаже и обслуживании прессов(например, при регулировке на−

правляющих ползуна). Очень частоэтому не уделяется должное вни−мание, нарушаются требованияинструкций по монтажу и обслужи−ванию прессов и происходит обрывштока. В этом случае поршеньударяет в крышку уравновешива−теля, и последствия такой авариисложно предсказать. Работая вэтом направлении, в компаниипредлагают оснастить уравнове−шиватели специальными устрой−ствами, поглощающими энергиюудара и ограничивающими воз−можные последствия таких аварий.

А для снижения уровня вибра−ции и возможности установкипрессового оборудования в од−ном помещении со станками«КБ «ПрессМаш» предлагаетустановку прессов на специ−альные виброопоры. Это реше−ние также эффективно, когдаесть потребность ограничитьразмеры бетонного основанияфундамента пресса (например,при наличии грунтовых вод).

Диагностика оборудованияЧто же касается вопроса диаг−

ностики эксплуатируемого обору−дования 70−90 гг., то оно нуждает−ся в оснащении современнойаппаратурой пневматики, гидрав−лики, смазки и электрики.

Опыт компании «КБ «Пресс−Маш» показывал, что установкаустаревших, даже работоспособ−ных аппаратов неэффективна, таккак их замена часто сопряжена снеобходимостью найти такой жеаппарат или его аналог с такимиже размерами. Часто на это тре−буется много времени, иногда этоневыполнимо, так как такая аппа−ратура снята с производства. За−траты на оснащение пресса со−временной аппаратуройзначительно меньше затрат, свя−занных с простоями. Кроме того,расчеты показывают, что стои−мость комплекта релейной аппа−ратуры для пресса не намного де−шевле контроллера. В то же времяих нельзя сравнивать по функцио−нальным возможностям. Например,наличие контроллера позволяетобеспечить медленное перемеще−ние ползуна при наладке без ис−пользования специальных систем.

Кроме того, современная аппа−ратура позволяет легко реализо−вать задачи диагностики работыразличных узлов пресса. Это конт−роль температуры рабочих жидко−стей, подшипников и дисков, вели−чин давления и уровней рабочихжидкостей, величины усилияштамповки и энергетики, контрольи визуализация процесса смены

штампов, учет и прогнозированиеколичества выпущенных поковок.Такие системы позволяют значи−тельно упростить поиски неис−правностей и сократить времяпростоя оборудования.

В компании предлагают разра−ботку, установку, отладку совре−менных электро−, гидро− и пнев−мосистем прессового оборудованияс использованием аппаратов фирмSiemens, Omron, Allen Bradley, Ross,Festo, Rexroth, Vickers, разработку ивнедрение систем диагностики.

Системы быстрой смены штампов и кассетПовышение производительности

оборудования зависит не только отсокращения времени штамповкипоковки, но и в значительной сте−пени от времени, необходимого дляпереналадки пресса на штамповкудругого типоразмера поковки.Особенно это актуально на про−изводствах с большой номенкла−турой штампуемых поковок. Так,одно из крупных российских пред−приятий решает задачу уменьше−ния численности прессов при од−новременном сохранении объемапроизводства за счет внедрениясистем быстрой смены штампов.

С этой целью рекомендуетсяоснащать прессы быстродей−ствующими автоматическими за−жимами верхней и нижней половинштампового блока и устройствамиподъема штампового блока вштамповой зоне. Управление эти−ми устройствами осуществляется спульта управления прессом. Дляудаления и установки штамповыхблоков, кассет и инструментапрессы могут оснащаться механи−зированными и автоматизирован−ными тележками, механизирован−ными руками. При этом штамповыйинструмент заранее подготовлен инагревается до рабочей темпера−туры около пресса.

При этом время, необходимоедля переналадки пресса, сокра−щается до 20−40 минут.

Page 28: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

28 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

История Невского завода: вековым фоторепортаж

Все

фот

о -

Невс

кий

заво

д

Page 29: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 29

шагом от корабля до турбины

История Невского завода началась в 1857 году. Основным направлением его деятельности было кораблестрое-ние. Предприятие получило название «Невский литейный и механический завод Семянникова и Полетики».В 1869 году завод выпустил первый паровоз. Всего до Октябрьской революции здесь было произведено более4000 паровозов и 174 судна различного назначения.В 20-х годах ХХ столетия завод сменил свой профиль на энергомашиностроительный, а в 30-х, становится про-изводителем первой в России центробежной турбомашины для подачи воздуха в доменную печь. В 1952 году натерритории завода была построена первая в Советском Союзе газовая турбина, а с 1958 года началось про-изводство газовых турбин и газоперекачивающих агрегатов для магистральных газопроводов. Это и по сей деньявляется основным направлением деятельности ЗАО «НЛЗ». Генеральный директор - Геннадий Максименко.

Page 30: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

30 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

фоторепортажРоторное производство

Продукция Невского завода - турбина MS5002E Корпусное производство

Page 31: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 31

Сборочное производство

Page 32: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

32 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

станкостроение

Мировое станкостроение - 2009Общий мировой выпуск продукции станкостроения в 2009 годуупал на 32% по сравнению с 2008 годомСергей Гонялин

Опубликован 45−й ежегодныйобзор американской информа−ционной компании Gardner Publi−cations, Inc. мирового производ−ства, внешней торговли ипотребления металлообрабаты−вающего оборудования (МОО) 28основными станкостроительнымистранами. Информация полученаиз официальных источников:станкостроительные ассоциации иправительственные министерства.Данные из местной валюты пере−ведены в доллары США по сред−негодовым обменным курсам меж−банковских операций.

Итоги годаВследствие глубокого экономи−

ческого кризиса общий мировойвыпуск продукции станкостроенияв 2009 году упал на 32% по сравне−нию с предыдущим годом. Попредварительным данным, 28 странобеспечили $55,2 млрд мировогопроизводства МОО по сравнению с$81,3 млрд в 2008 году.

Спад в отдельных странах былеще более значительным. Так, вЯпонии, являвшейся лидером ми−рового станкостроительного про−изводства в течение 22 из 25 по−следних лет, выпуск МОО в 2009году сократился на 59% (при из−мерении в иенах). Теперь она ока−залась на третьем месте: позадистремительно развивающегосяКитая и традиционно второго про−изводителя МОО в мире – Герма−нии. Другие крупные спады встанкостроении произошли в Тай−ване (на 47% при измерении втайваньских долларах) и в Швей−

царии (также на 47% в швейцар−ских франках).

За исключением Китая и Ав−стралии спад производства на−блюдался во всех странах мира.По оценке станкостроительнойассоциации Китая (СМТВА) сцентром в Пекине, фактическийрост производства МОО в странесоставил 7%, что впервые вывелоее на первую позицию в мировомрейтинге станкостроительныхстран. На фоне падения про−изводства в других основныхстранах доля Китая с суммой $15млрд составила 27% мировогопроизводства МОО.

На такое исключительное поло−жение Китая повлияло несколькофакторов. Громадный рост нацио−нального промышленного про−изводства при увеличении коли−чества занятых на 10% с 2006 года(по данным американского Бюротрудовой статистики – U.S. Bureauof Labor Statistics) вызвал громад−ную потребность в производ−ственном оборудовании. Китайбессменно является основнойстраной в мире по потреблениюМОО с 2002 года. За последниегоды многие, если не все, главныеигроки мирового рынка МОО рас−ширили свои заводы в Китае,прежде всего для удовлетворениявнутреннего спроса. Производ−ство МОО также стремительновыросло на китайских станко−строительных предприятиях, такихкак Dalian и Shenyang.

Сокращение мирового про−изводства МОО в 2009 году сталорезультатом спада объемов про−

изводства станков и КПО во всехведущих станкостроительных стра−нах Азии, Америки и Европы. Рас−пределение мирового производстваМОО по трем основным регионаммира показано в Диаграмме 1.

В истекшем году страны Азии,прежде всего АТР, обеспечилиполовину мирового выпуска МОО,несмотря на общий спад в станко−строении этого региона на 30%.При этом страны Европы при спа−де на 35% теперь производят 42%мирового выпуска МОО. В странахАмерики, обеспечивающих лишь8% мирового выпуска станков иКПО, спад составил 31%.

В Таблице 1 приводятся данныекомпании Gardner Publication, Inc.

Таблица 1. Производство МОО (2008−2009 гг.)

№№п/п

Страна2008 год

(млн долл.)2009 год

(млн долл.)

Уд. вес МС/КПО

(%)

Прирост 2009/2008 гг.

В местнойвалюте

В долл.

1. КНР 13960,0 15000,0 73/27 − 7%

2. Германия 15680,2 10428,8 77/23 −30% −33%

3. Япония 15566,5 7095,1 87/13 −59% −54%

4. Италия 7831,3 5239,4 50/50 −30% −33%

5. Корея, респ. 4372,0 2665,0 64/36 − −39%

6. Тайвань 4807,1 2419,4 80/20 −47% −50%

7. США 3938,5 2324,4 80/20 −41% −41%

8. Швейцария 4013,4 2118,4 86/14 −47% −47%

9. Бразилия (U) 1288,7 1288,7 81/19 0%

10. Испания 1544,8 1060,3 67/33 −28% −31%

11. Австрия 1227,3 857,3 50/50 −26% −30%

12. Франция 1276,0 764,8 67/33 −37% −40%

13. Чехия 963,6 589,5 87/13 −39% −30%

14. Великобритания 760,3 499,1 77/23 −23% −34%

15. Канада 645,9 434,0 55/45 −33% −33%

16. Бельгия 499,0 369,9 10/90 −22% −26%

17. Нидерланды 512,1 340,7 20/80 −30% −33%

18. Турция 442,0 327,0 26/74 −26%

19. Индия 403,6 268,2 86/14 −26% −34%

20. Россия 420,5 230,1 59/41 −30% −45%

21. Финляндия 300,0 180,8 10/90 −37% −40%

22. Швеция 248,8 147,4 35/65 −38% −41%

23. Австралия 133,0 135,0 85/15 2%

24. Мексика 164,6 132,5 51/49 −20%

25. Дания 168,3 112,6 40/60 −30% −33%

26. Португалия 81,9 80,7 5/95 4% −2%

27. Румыния (U) 54,8 52,0 71/29 0% −5%

28. Аргентина 36,7 29,3 47/53 −20%

Примечание: (U) – без пересмотра данных; − статистика в долл.

Диаграмма 1

Page 33: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 33

о производстве МОО с указаниемудельного веса металлорежущихстанков (МС) и кузнечно−прессо−вого оборудования (КПО) в 28 ос−новных станкостроительных стра−нах мира за последние два года:2008 год (с уточненными данными)и 2009 год (с предварительнымиданными).

По оценке компании GardnerPublications, Inc., 28 стран, вклю−ченных в обзор, обеспечивают92% мирового производства МОО.Таким образом, другие страны(Польша, Венгрия, Болгария, Сло−вакия, Хорватия, Израиль, Гонконг,Сингапур, Таиланд, Индонезия,Малайзия, ЮАР), также имеющиестанкостроение, производят до−полнительно 8% продукции миро−вого станкостроения. Статистиче−ские данные этих странпубликуются нерегулярно и сбольшим опозданием, что привелок их исключению из обзоров ком−пании. Таким образом, общемиро−вое производство МОО в миреможно оценить в сумму $60 млрд.

Мировой экспорт МООМеждународная торговля стан−

ками и КПО каждой из 28 странпредставлена в Таблицах 2 и 3.Мировой экспорт МОО в 2009 годусократился на 38%, составив $27,8млрд против $44,7 млрд в 2008 го−ду. Состав крупнейших стран−экспортеров остался неизменным,хотя объемы вывоза МОО каждойиз них претерпели изменения: со−кратили экспорт Германия (спадна 30% при расчете в долл.), Япо−ния (на 50%), Италия (на 29%),Тайвань (на 48%), Швейцария (на45%), как и многие другие госу−дарства, за исключением Порту−галии (рост на 24%) и Аргентины(рост на 34%). Рассчитаны долиэкспорта в производстве (экс−портные квоты) каждой страны,представленные в последней ко−лонке Таблицы 2.

Импорт МОО Импорт МОО 28 странами в

2009 году сократился в целом на40%, составив $23 млрд. Сокра−

щение ввоза МОО произошло вовсех без исключения странах.Наибольший спад импорта про−изошел в США (−54%), Германии(−49%), Италии (−62%), Велико−британии (−51%), Тайване (−76%),Испании (−57%), Чехии (−66%) иФинляндии (−65%). Даже Китай,ежегодно увеличивавший импортМОО на протяжении всего по−следнего десятилетия, сократилего ввоз на 24%, хотя и продолжа−ет оставаться первым импортеромстанков и КПО в мире. Состояниеимпорта и его доля в потребленииМОО (импортная зависимость)каждой из рассматриваемых странприводятся в Таблице 3.

Весьма интересны представ−ленные данные с расчетами экс−портной квоты и импортной зави−симости каждой из 28 стран. Всеготри страны вывозят за рубежстанков и КПО больше собствен−ного производства: Бельгия –170%, Великобритания – 114% иРумыния – 140%. Для реэкспортаили транзита некоторые из них

импортируют станки и КПО вобъемах, превышающих собст−венное потребление МОО: Бельгия– 155%, Великобритания – 118% иРумыния – 106%.

Разница между экспортом и им−портом, как торговый баланс,определяет активную (при поло−жительном значении) или пассив−ную (при отрицательном значении)позицию страны на мировом рын−ке станков и КПО.

Торговый баланс по МООТорговый баланс по МОО каж−

дой из 28 стран представлен вТаблице 4.

Как видно, все страны, за ис−ключением Испании и России,уменьшили сальдо торгового ба−ланса. Положительный торговыйбаланс по МОО имеют 11 стран.Крупное положительное сальдотрадиционно сохраняют Германия($4978,0 млн), Япония ($3776,1млн), Италия ($2498,7 млн), Тайвань($1572,6 млн) и Швейцария ($1252,6млн). С другой стороны, 17 стран из

Таблица 2. Мировой экспорт МОО (2008−2009 гг.)

№№п/п

СтранаЭкспорт 2008

года(млн долл.)

Экспорт 2009года

(млн долл.)

Прирост вместной

валюте / вдолл.

Доля экспортав производстве

1. Германия 10261,8 7202,8 −26% / −30% 69%

2. Япония 8516,8 4219,0 −55% / −50% 59%

3. Италия 4691,2 3316,4 −26% / −29% 63%

4. Тайвань 3700,6 1935,5 −45% / −48% 80%

5. Швейцария 3333,9 1823,7 −45% / −45% 86%

6. КНР 2106,0 1400,0 − / −34% 9%

7. США 1892,8 1214,5 −36 / −36% 52%

8. Корея 1910,0 1212,0 − / −37% 45%

9. Испания 1077,0 799,8 −22% / −26% 75%

10. Австрия 1025,2 681,9 −30% / −33% 80%

11. Бельгия 1100,4 627,1 −40% / −43% 170%

12. Великобритания 931,0 569,3 −28% / −39% 114%

13. Франция 822,3 556,2 −29% / −32% 73%

14. Чехия 859,7 516,0 −40% / −40% 88%

15. Турция 350,0 269,0 − / −23% 82%

16. Канада 379,9 246,8 − / −35% 57%

17. Нидерланды 425,8 243,3 −40% / −43% 71%

18. Бразилия* 196,2 196,2 − / 0% 15%

19. Швеция 242,9 144,6 −37% / −40% 98%

20. Финляндия 231,2 139,2 −37% / −40% 77%

21. Австралия 93,0 100,0 − / 8% 74%

22. Россия 145,6 79,6 − / −45% 35%

23. Дания 155,1 76,5 −48% / −51% 68%

24. Румыния 76,8 73,0 0% / −5% 140%

25. Португалия 48,3 59,8 30% / 24% 74%

26. Мексика 41,2 33,1 − / −20% 25%

27. Аргентина 14,6 19,5 − / 34% 67%

28. Индия 22,2 12,3 −38% / −45% 5%

Итого: 44651,2 27768,3 − / −38% 50%

*По данным Таможенного комитета Бразилии, экспорт МОО сократился на 22%, со $158,4 млн в 2008 году до $123,1 млн в 2009 году.

Таблица 3. Мировой импорт МОО (2008−2009 гг.)

№№п/п

СтранаИмпорт 2008

года(млн долл.)

Импорт 2009года

(млн долл.)

Прирост вместной

валюте / вдолл.

Доля импортав потреблении

1. КНР 7587,0 5800,0 − / −24% 30%

2. США 4874,0 2259,6 −54 / −54% 67%

3. Германия 4337,1 2224,8 −46% / −49% 41%

4. Бразилия* 1454,7 1454,7 − / 0% 57%

5. Корея 1334,0 1133,0 − / −15% 44%

6. Франция 1417,9 924,7 −31% / −35% 78%

7. Мексика 1422,9 906,3 − / −36% 90%

8. Индия 1573,2 900,7 −36% / −43% 78%

9. Италия 2151,0 817,6 −60% / −62% 30%

10. Бельгия 1132,6 721,7 −33% / −36% 155%

11. Швейцария 887,3 571,0 −35% / −36% 66%

12. Россия 989,5 541,5 −30% / −45% 78%

13. Канада 890,1 532,9 − / −40% 74%

14. Великобритания 953,2 467,9 −42% / −51% 118%

15. Австрия 702,2 447,1 −33% / −36% 72%

16. Япония 743,2 442,8 −46% / −40% 13%

17. Турция 706,0 392,0 − / −44% 87%

18. Тайвань 1531,3 362,9 −75% / −76% 43%

19. Румыния 381,6 362,6 0% / −5% 106%

20. Швеция 519,5 308,7 −37% / −41% 99%

21. Испания 692,6 299,1 −55% / 57% 53%

22. Чехия 777,6 264,6 −66% / −66% 78%

23. Нидерланды 439,0 250,3 −40% / −43% 72%

24. Австралия 360,0 199,0 − / −45% 85%

25. Аргентина 250,7 139,8 −/ 44% 93%

26. Португалия 139,0 119,6 −9% / −14% 85%

27. Финляндия 317,5 111,2 −63% / −65% 73%

28. Дания 330,7 100,1 −68% / −70% 73%

Всего: 38897,5 23060,7 −40% 51,2%

*По данным Таможенного комитета Бразилии импорт, сократился на 27%, с $1242,5 млн в 2008 году до $897,2 млн в 2009 году.

Page 34: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

34 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

станкостроение

28 рассматриваемых имеют отри−цательное сальдо. Вследствиебольшого потребления МОО самоекрупное отрицательное сальдо всепоследние годы имеет Китай (−$4400 млн в 2009 году), а такжеБразилия, США, Индия, Мексика(около $1 млрд каждая). Уместноотметить, что в их числе все страныБРИК, осуществляющие крупныеинвестиции в машиностроение,очевидно, за счет большого им−порта МОО, что выразилось в вы−соких темпах их промышленногоразвития. Это особенно ярко де−монстрирует Китай.

Следует обратить внимание наразницу между общим экспортом иимпортом МОО 28 рассматривае−мых стран, составляющую в целом$4,7 млрд. Очевидно, что она на−правлена в остальные страны ми−ра, включая упомянутые вышеПольшу, Венгрию, Израиль, Син−гапур и др.

Положение в станкостроении от−дельных стран в 2008−2009 годах

КНРСреди стран−потребителей

МОО Китай продолжает удержи−

вать лидирующее место в мире споказателем $19,4 млрд в 2009 го−ду, достигнув 38% всего мировогопотребления станков и КПО. Это−му способствовал большой объемимпорта, составивший $5,8 млрд в2009 году (также первое место вмире), и рост на 7% собственногопроизводства МОО, достигшего$15 млрд. С этим показателем Ки−тай впервые вышел на 1−е месте вмире среди всех производителейстанков и КПО, опередив Герма−

нию и Японию. Одновременновпервые Китай начал выступатькак крупный экспортер МОО ($1,4млрд), переместившись с 8−го на6−е место в мире, оставив позадиСША и Южную Корею.

ГерманияКак и предполагалось, Герма−

ния в 2009 году осталась на второмместе в мировом производствеМОО, но теперь она позади Китая,вместо отступившей на 3−е местоЯпонии. Статистические данныеполучены от Германского станко−строительного объединения VDW,Франкфурт. Вместо ожидавшегосяв начале 2009 года спада про−изводства МОО на 15% он факти−чески составил 30%.

ЯпонияС объемом производства МОО

$7,1 млрд при беспрецедентномспаде на 54% в 2009 году Япониявпервые за 22 года откатилась спервого на третье место в миресреди главных производителейстанков и КПО, пропустив впередКитай и Германию. В отличие отведущих станкостроительныхстран мира большинство компанийотрасли в Японии являются, какправило, открытыми акционернымиобществами, акции которых коти−руются на фондовых биржах Осакии Токио. Статистические данныеполучены от Японской ассоциациипроизводителей станков JMTBA иАссоциации кузнечно−прессовогомашиностроения JFMA.

Италия В 2009 году производство МОО

сократилось на 30% – до $5,2 млрд(4−е место в мире) и потребление– до $2,7 млрд (5−е место). Стан−костроительная ассоциация UCI−MU – Sistemi Per Produrre, объеди−няющая производителей станков ипрессов, расширила сферу своейдеятельности, включив в нее такжепроизводителей систем заводскойавтоматизации.

Республика КореяПроизводство станков и КПО в

2009 году сократилось на 39%, со−ставив $2665 млн, что ставит этустрану на 5−е место в мире средипроизводителей МОО, с опереже−нием Тайваня. Статистическиеданные получены от Корейскойассоциации производителей стан−ков и КПО KoMMA с центральнымофисом в Сеуле.

ТайваньТайвань в 2009 году отошел на

6−е месте в мире по производствуМОО с объемом $2,4 млрд, оста−ваясь вместе с тем впереди круп−нейших станкостроительных дер−жав – США и Швейцарии.

СШАВыпуск продукции станко−

строительными предприятиямистраны в 2009 году сократился на41%, составив $2324,4 млн. Крометого, потребление станков и КПОупало на 51% – до $3369,5 млн, за−крепив США на третьем месте вмире по этому показателю. Странапереживает жестокую стагнацию,несмотря на принимаемые прави−тельством меры стимулированияинвестиций в промышленность.Отраслевые ассоциации АМТ иАМТDА не ожидают быстрого вос−становления положения в станко−строении страны. Статистическиеданные производства и внешнейторговли МОО получены от ука−занных ассоциаций, которые еже−месячно готовят отчеты потребле−ния станков и КПО (USMTC). Поотчету за декабрь 2009 года, от−грузки МОО сократились на 60,4%к уровню 2008 года.

ШвейцарияШвейцария не избежала воз−

действия мирового экономическо−го кризиса на национальное стан−костроение. Это связано счрезвычайно сильной зависи−мостью швейцарского станко−строения от внешних рынков сбы−та (экспортная квота – 86%). Околополовины импорта станков и КПОШвейцарии происходит из Герма−нии, которая в свою очередь яв−ляется главным рынком сбыташвейцарского МОО – большим,чем сама Швейцария. В 2009 годувыпуск МОО сократился на 47%,составив $2118,4 млн. В результа−те Швейцария оказалась на 8−мместе, пропустив вперед США собъемом $2324,4 млн. Станко−строительные фирмы Швейцарииобъединены в отраслевую ассо−циацию VSM, являющуюся членомCECIMO. В свою очередь болеекрупная группа Swissmem охваты−вает все предприятия машино−

Таблица 4. Торговый баланс МОО в 28 странах (2008−2009 гг.)

№№п/п

Страна 2008 год (млн долл.) 2009 год (млн долл.)

1. Германия 5706,7 4978,0

2. Япония 7816,5 3776,1

3. Италия 2399,7 2498,7

4. Тайвань 2200,0 1572,6

5. Швейцария 2344,2 1252,6

6. Испания 300,0 500,7

7. Чехия 71,7 251,4

8. Австрия 323,4 234,9

9. Великобритания −128,5 101,4

10. Корея 400,0 79,0

11. Финляндия 5,9 27,8

12. Нидерланды 8,8 −7,0

13. Дания −175,6 −23,6

14. Португалия −65,8 −59,8

15. Бельгия −80,5 −94,6

16. Австралия −213,0 −99,0

17. Аргентина −256,2 −120,3

18. Турция −605,2 −123,0

19. Швеция −302,0 −164,1

20. Канада −660,5 −286,1

21. Румыния −304,8 −289,6

22. Франция −497,5 −368,5

23. Россия −399,5 −461,9

24. Мексика −1503,2 −873,2

25. Индия −1455,0 −888,4

26. США −2968,3 −1045,1

27. Бразилия* −1258,5 −1258,5

28. КНР −5400,0 −4400,0*По данным экспорта и импорта МОО Таможенного комитета Бразилии, фактическое сальдо

составило −$1084,1 млн в 2008 году и −$774,1 млн в 2009 году.

Диаграмма 2

Page 35: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 35

строения, электротехническойпромышленности и металлообра−ботки страны. Швейцария устой−чиво занимает первое место в ми−ре по душевому потреблениюстанков и КПО, составившему в2009 году около $115 на человека(против $185 в 2008 году).

БразилияВ 2009 году производство стан−

ков и КПО составило $1288,7 млн,что вывело Бразилию на 9−е местов мировом станкостроении. По по−треблению МОО в сумме $2547,2млн страна находится на 7−м ме−сте в мире, а по импорту в сумме$1454,7 млн – на 4−м месте. Поданным Таможенного комитетаБразилии, импорт МОО составил$897,2 млн в 2009 году против$1242,5 млн в 2008 году (спад на27%); экспорт сократился до$123,1 млн со $158,4 млн (спад на22%). Обращает внимание доста−точно большой экспорт станков изБразилии, превышающий $150млн (при экспортной квоте 15%) свыходом в первую двадцатку ми−ровых экспортеров МОО. Техно−логическая структура экспортаМОО Бразилии в 2009 году выгля−дела так (в млн долл.): электро−эрозионные станки – 64 790; об−рабатывающие центры – 115 235;токарные – 118 140; фрезерные –69 000; шлифовальные – 69 298;строгальные и отрезные – 40 115;КПО и накатные машины – 420649. Большой популярностью вмире пользуются недорогие то−карные станки и обрабатывающиецентры с интерактивными систе−мами ЧПУ фирмы Industrias Romi.Основные рынки включают США,Германию, Мексику, Испанию иКитай. Собственные сервисно−сбытовые отделения в США соз−дали бразильские компании Indu−strias Romi, Ergomat, Taurus Wotan,DebMaq (бывшая Nardini), TM Be−vo, Mello Grinders. Усиливаютсяпозиции бразильских фирм и вРоссии: экспорт МОО из Бразилиив Россию возрос с $50 тыс. в2004−2005 годах до $610 тыс. в2007−2008 годах. Статистическиеданные получены от Бразильскойассоциации машиностроения ипроизводственного оборудования(ABIMAQ) со штаб−квартирой виндустриальном центре страны –городе Сан−Паулу.

ИспанияВ европейском станкостроении

Испания находится на 4−м местес объемом производства $1060,3млн и на 10−м месте в первой де−сятке государств−производите−лей МОО в мире в 2009 году приспаде на 31%. Не претендуя на

роль лидера в мировом станко−строении, эта страна избралапуть дополняющего развития, чтов принципе также является актив−ной стратегией роста, позволяяиспанским фирмам не толькосвободно действовать в странахЛатинской Америки, как рынкахбывших колоний, но и успешноконкурировать с традиционнымипоставщиками станков в развитыхгосударствах. Продукция испан−ских фирм пользуется заслужен−ным спросом на предприятияхавтомобилестроения, аэрокосми−ческой промышленности, энерге−тического и общего машино−строения, в производствештампов и пресс−форм не тольков своей стране, но и за рубежом,куда направляется 60% испан−ских станков и КПО. Основнымистранами назначения испанскогоМОО являются Германия, Фран−ция, Италия, Мексика, США, Бра−зилия и Россия. Ассоциация AFMнаходится в станкостроительномцентре страны – городе Сан−Се−бастьян.

АвстрияВ 2009 году производство МОО

сократилось на 26% в евро (на30% в долл.) – до $857,3 млн приуменьшении экспорта до $681,9млн. Внешняя торговля станками иКПО имеет большое значение дляАвстрии, имеющей в отдельныегоды экспортную квоту свыше100% (в 2009 году она составила80%). Союз тяжелого машино−строения и металлических кон−струкций – FMS, Вена, – включает всвой состав также станкострои−тельные предприятия.

ФранцияСтанкостроение страны ори−

ентировано на крупных заказчи−ков аэрокосмической и автомо−

бильной промышленности, частоподверженных сильным колеба−ниям в спросе на МОО из−за пе−ресмотра главных программ ихразвития, особенно в кризисныйпериод. В 2010 году спад про−изводства МОО составил 37% вевро и 40% в долл., сократившисьдо $764,8 млн, потребления – до$1133,3 млн. Статистическиеданные получены от Ассоциациипроизводственной технологии Sy−mop, Париж, являющейся членомЕвропейского станкостроитель−ного консорциума CECIMO.

Чешская республикаПроизводство станков и КПО в

2010 году сократилось на 39% –до $589,5 млн. Статистическиеданные получены от Ассоциациипроизводителей и поставщиковтехнологического оборудованияSSZ, Прага, которая, как и другиезападноевропейские страны, яв−ляется членом CECIMO. В по−следние годы ряд местных стан−костроительных заводов связаныобязательствами по соглашениямсо станкостроителями другихстран, увеличив транзитную тор−говлю и реэкспорт. Это привело кувеличению экспортной квоты до98% в 2008 году при падении до88% в 2009 году. Большая частьэкспорта направляется в Герма−нию (35%).

ВеликобританияПроизводство МОО, фикси−

руемое в ф. ст., сократилось на23% в 2009 году, что равносильнопадению на 34% при пересчете вдолл. В результате Великобрита−ния с суммой $499,1 млн остаетсяна 14−м месте среди стран−про−дуцентов МОО. Станкострои−тельные предприятия страныобъединены в Ассоциацию про−изводственной технологии МТА,члена CECIMO, по данным кото−рой, экспорт МОО в 2009 годусоставил 569,3 млн за счет ре−экспорта части станков при экс−портной квоте 114%.

КанадаИсторически основными по−

ставщиками МОО в Канаду яв−ляются США, Япония, Германия,Италия и Швейцария. В 2009 годустанкостроение Канады претер−пело спад производства на 33% –

Таблица 5. Видимое потребление МОО в странах−продуцентах станков и КПО, показатели среднедушевого потребления

№№п/п

Страна2008 год

(млн долл.)2009 год

(млн долл.)

Прирост вместной

валюте / долл.

№№п/п

Душевоепотребление(долл./чел.)

1. КНР 19441,0 19440,0 − / 0% 17. 14,66

2. Германия 9775,5 5450,8 −41% / −44% 3. 66,21

3. США 6919,7 3369,5 −51% / −51% 22. 10,97

4. Япония 7792,9 3319,0 −61% / −57% 11. 26,12

5. Италия 5291,1 2740,7 −45% / −48% 5. 47,15

6. Корея 3796,0 2586,0 − / −32% 4. 53,31

7. Бразилия 2547,2 2547,2 − / 0% 20. 12,82

8. Индия 1954,6 1156,6 −34% / −41% 28. 1,00

9. Франция 1871,5 1133,3 −36% / −39% 15. 17,59

10. Мексика 1546,3 1005,7 − / −35% 23. 9,04

11. Швейцария 1566,8 865,8 −45% / −45% 1. 113,86

12. Тайвань 2637,7 846,8 −66% / −68% 7. 36,86

13. Канада 1156,1 720,1 −38% / −38% 13. 21,50

14. Россия 1264,5 692,0 − / −45% 26. 4,94

15. Австрия 904,4 622,4 −28% /−31% 2. 75,76

16. Испания 1160,4 559,5 −49% / −52% 18. 13,81

17. Бельгия 531,2 464,4 −8% / −13% 6. 44,60

18. Турция 798,0 450,0 − /−44% 25. 5,86

19. Великобритания 782,5 397,7 −40% / −49% 24. 6,51

20. Нидерланды 525,3 347,6 −30% / −34% 14. 20,80

21. Румыния 359,6 341,7 0% / −5% 16. 15,38

22. Чехия 881,5 338,1 −62% / −62% 9. 33,11

23. Швеция 525,3 311,5 −38% / −41% 8. 34,38

24. Австралия 400,0 234,0 −42% / −42% 21. 11,01

25. Финляндия 386,3 153,0 −58% / −60% 10. 29,13

26. Аргентина 272,8 149,6 − / −45% 27. 3,66

27. Португалия 172,7 140,4 −14% / −19% 19. 13,12

28. Дания 343,9 136,3 −58% / −60% 12. 24,78

Итого: 75587,5 50482,7 − / −33%Сред−

нее12,55

CECIMO – Европейский комитет по кооперации в станкостроении. Имеет штаб-квар-тиру в Брюсселе, Бельгия. В 2009 г. 15 его членов, представляющих 1450 фирм и ком-паний, обеспечили 42% мирового выпуска МОО, в 2008 г. – 44%. Его статистическийотдел провел обработку для настоящего обзора статических данных Австрии, Бельгии,Великобритании, Дании, Германии, Испании, Италии, Нидерландов, Португалии,Швейцарии, Швеции, Турции, Финляндии, Франции и Чехии. География экспортастран CECIMO в 2009 г. выглядела следующим образом: КНР – 26%, США – 12%, Рос-сия – 8%, Индия – 7%, Корея – 4%, Бразилия – 3%, Япония – 3%, Мексика – 2%.

Page 36: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

36 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

станкостроение

до $434 млн. Пропорция междустанками и КПО в структуре про−изводства составляет 55% к 45%.

Следует отметить сильную зави−симость экономики страны от Се−вероамериканской ассоциации

свободной торговли NAFTA и то,что спад спроса на станки и КПОв США отрицательно отразился напроизводстве и экспорте МООКанады, куда направляется 80%ее экспорта. В стране действуютдве отраслевые ассоциации – Ка−надская ассоциация дистрибью−торов МОО CMTDA и Канадскаяассоциация производителей ин−струмента и оборудования меха−нообработки CMTA.

БельгияВ столице страны – Брюсселе

находится штаб−квартира Евро−пейского комитета по кооперациив станкостроении CECIMO, объ−единяющего отраслевые ассо−циации 15 стран при поддержкебельгийской федерации отрас−левых групп Agoria. По ее дан−ным, в 2009 году потреблениеМОО в Бельгии сократилось на8% в евро (−13% в долл.) – до$464,4 млн при спаде на 22% вевро (−26% в долл.) – до $369,9млн станкостроительного про−изводства, в котором доминируетКПО на 90%. В соответствии страдициями стран Бенилюкса вБельгии сильно развиты транзит−ная торговля и реэкспорт, в ре−зультате чего экспортная квотапо МОО достигла 170%.

НидерландыСпад производства в станко−

строении, как и потребления МООв 2009 году, составил 30% в евро(−33% в долл.) с уменьшением до$340,7 млн (17−е место в мире) и$347,6 млн (20−е место) соответ−ственно. В Нидерландах, как и вБельгии, преобладает производ−ство КПО, составляющее 80% вобщем выпуске МОО. Машино−строительная ассоциация FME−CWM включает в свой составстанкостроительные предприятиягруппы GGW Groep Gereedschap−swerktuigen наряду со 150 другимисекторами промышленности,имеющими 2600 предприятий.

ТурцияМашиностроительная ассоциа−

ция Makina ImalarНilari Birgli при−нята в состав Европейского стан−костроительного консорциумаCECIMO в 1999 году последним,15−м ее членом. В 2009 году про−изводство МОО в Турции умень−шилось на 32% – до $327 млн. Вструктуре продукции отрасли 74%составляет КПО, станки – 26%.Экспорт упал на 23% – до $269 млн(82% от производства).

ИндияСпад производства МОО в 2009

году составил 26% в рупиях (−34%

в долл.) – до $268,2 млн и потреб−ления на 34% (−41% в долл.) – до$1156,6 млн долл. (8−е место в ми−ре). Станкостроение странывключает около 450 предприятий,десять из которых (с крупнейшейгосударственной компанией НМТ)обеспечивают 70% общего объемапроизводства МОО.

РоссияСтатистические данные охваты−

вают 200 предприятий, входящих всостав ассоциации «Станкоинстру−мент», из 286 станкостроительныхзаводов и проектно−конструктор−ских бюро страны. Данные про−изводства за 2008 год наконецуточнены компанией Gardner Publi−cations, Inc. с корректировкой по−казателя до $420,5 млн вместо ра−нее указывавшейся суммы $202,5млн ($450,0 млн по данным «Стан−коинструмента»). В 2009 году про−изошло сокращение производствана 45% – до $230,1 млн, экспорта –до $79,6 млн, импорта – до $541,5млн, потребления – до $692 млн.Россия вышла на третье место сре−ди импортеров МОО из стран CE−CIMO вслед за Китаем и США.

ФинляндияКак и в Бельгии, в этой стране

преобладает кузнечно−прессовоемашиностроение (90%), включаяпрессы всемирно известной маркиFinn Power. Отдельная станко−строительная группа, образован−ная в 1986 году, вошла в составФедерации машиностроительныхпредприятий, которая являетсячленом CECIMO. По объемам вы−пускаемой продукции станко−строения ($180,8 млн) Финляндияс населением всего 5,25 млн чел.находится на одном уровне с Рос−сией.

ШвецияПроизводство МОО в 2009 году

сократилось на 38% (−41% вдолл.) – до $147,4 млн, а потреб−ление – до $311,5 млн. Ассоциациястанкостроительных и инструмен−тальных предприятий под назва−нием FVM имеет свой секретариатв Ассоциации шведской инженер−ной промышленности V.I.

АвстралияПроизводство станков и КПО в

2009 году осталось неизменным –$135 млн, потребление – $311,5млн. Австралийский институт про−изводственной технологии былсоздан в 1999 году. Он объединилИнститут австралийского станко−строения (основан в 1961 году) иАвстралийскую станкостроитель−ную ассоциацию (основана в 1954году).

Таблица 6. Прогнозируемые расходы на закупку МОО в 2010 году

Наименование МОО Доля

Металлорежущие станки ($5609 млн)

Протяжные 0,7%

Сверлильные, резьбонарезные 3,1%

Электроэрозионные копировально−прошивочные 0,4%

Электроэрозионные проволочно−вырезные 2,5%

Электроэрозионные для прошивки мелких отверстий 0,5%

Зуборезные и зубошлифовальные 2,3%

Плоскошлифовальные 1,0%

Круглошлифовальные наружные 1,3%

Станки для глубинного шлифования 0,5%

Станки для внутреннего и наружного шлифования 2,1%

Внутришлифовальные станки 0,6%

Бесцентрово−шлифовальные станки 0,8%

Другие шлифовальные станки 0,6%

Обрабатывающие центры на паллету до 400 мм 6,0%

Обрабатывающие центры на паллету свыше 400 мм 11,8%

Верт. обрабат. центры с ходом по оси Y менее 508 мм 8,3%

Верт. обрабат. центры с ходом по оси Y более 508 мм 8,0%

Станки водоструйной резки с ЧПУ 1,4%

Фрезерно−расточные горизонтальные 7,7%

Вертикально−фрезерные 3,4%

Отрезные и пильные станки 1,6%

Токарные станки с ручным управлением 1,6%

Гориз. токарные с ЧПУ с патроном диам. менее 254 мм 4,6%

Гориз. токарные с ЧПУ с патроном диам. более 254 мм 3,1%

Вертикальные токарные станки с ЧПУ 4,0%

Гориз. токарные центры с ЧПУ с патроном диам. менее 254 мм 7,4%

Гориз. токарные центры с ЧПУ с патроном диам. более 254 мм 5,6%

Вертикальные токарные центры с ЧПУ 2,6%

Токарные резьбонарезные автоматы (одно− и многошпиндельные) 1,1%

Токарные резьбонарезные станки с ЧПУ 3,5%

Роторно−конвейерные линии 0,3%

Автоматические линии и другие специальные станки 1,6%

Кузнечно−прессовое оборудование (КПО) ($1321)

Молоты 1,8%

Листогибочные прессы 15,3%

Штамповочные прессы 21,48%

Дыропробивные прессы 9,8%

Прокатные станы валковые 7,5%

Оборудование для изготовления изделий из проволоки 3,2%

Ножницы 3,0%

Станки лазерной резки 17,7%

Ленточные пилы 3,3%

Станки термической резки 5,8%

Машины водоструйной резки 2,1%

Трубогибочные машины 10,6%

Оборудование для изготовления труб 3,4%

Вспомогательное оборудование $ млнСборочные машины 2086

Транспортно−складские системы 648

Контрольно−измерительные машины и приборы 946

Отделочное оборудование 518

Сварочное оборудование 518

Термообрабатывающие установки 220

Термопластавтоматы 505

Прочее оборудование, включая системы ЧПУ 583

Page 37: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

МексикаЭта страна традиционно яв−

ляется крупнейшим импортеромстанков и КПО (в 2009 году насумму $906,3 млн – 7−е место вмире). Свыше 90% потребности вМОО удовлетворяется за счет им−порта. Основными поставщикамиявляются США (треть импорта),Германия и Япония (по 20%). Ас−социация дистрибьюторов машинAMDМ, созданная в 1943 году,представляет интересы мексикан−ских машиностроительных пред−приятий в их обеспечении станка−ми и КПО.

ДанияДанные получены от Ассоциа−

ции датских производителей стан−ков FDVV. Производство МОО в2009 году сократилось на 30% – до$112,6 млн, экспорт сократился на48% – до $76,5 млн, экспортнаяквота упала до 68% со 138% в 2008году.

РумынияСтанкостроительная ассоциа−

ция СROMUS представила стати−стические данные по производствуи внешней торговле МОО. Как и впредыдущие годы, экспорт пре−высил производство в 2010 году засчет реэкспорта станков при экс−портной квоте 140%. В отраслидействуют Группа по стандарти−зации продукции станкостроения иЦентр сертификации качества,названный S. C. Simtех SA, чтоспособствует экспорту МОО изРумынии.

АргентинаПроизводство станков и КПО

сократилось в 2010 году на 20% –до $29,3 млн, вслед за подъемом впредшествующем году. Потребле−ние составило $149,6 млн, главнымобразом за счет большого импор−та – $139,8 млн. Данные предоста−вила Аргентинская ассоциацияизготовителей станков, принад−лежностей и отделочного обору−дования ААFMHА.

Видимое потреблениеВидимое потребление, рас−

считываемое как сумма собст−венного производства и импорта

МОО за вычетом экспорта, в це−лом сократилось в 2009 году на33% – до $50,5 млрд. Китай с 2002года находится на первом месте вмире по потреблению МОО, обо−гнав по инвестициям в основныефонды Германию, США и Япо−нию. Потребление МОО в КНР в2009 году не изменилось, соста−вив $19,4 млрд или 38% мировогообъема.

США были на протяжении 90−хгодов безусловным лидером в по−треблении МОО. Однако спад по−требления станков и КПО в 2001−2002 годах отбросил США на 4−еместо в мире среди основныхстран−потребителей станков иКПО. В 2009 году США инвестиро−вали в МОО всего 17% от уровняКНР.

Станки и КПО являются главны−ми элементами производственногоаппарата промышленно развитыхстран. Они используются в отрас−лях производства предметов дли−тельного пользования – от само−летов до бытовой техники иавтомобилей. Затраты страны наМОО определяют темпы ее про−мышленного роста.

Видимое потребление МОО встранах−продуцентах станков иКПО, а также показатели средне−душевого потребления представ−лены в Таблице 5.

Среднедушевое потреблениеМОО, отражающее уровень инве−стиционной активности в машино−строении стран, варьируется вшироких пределах: от самого вы−сокого показателя – $113,68 начеловека в Швейцарии до самогонизкого – $1,00 в Индии. Отметим,что большинство стран Европы иотдельные страны Азии, напримерЯпония, Тайвань, Республика Ко−рея превосходят крупнейшую ка−питалистическую страну мира –США по среднедушевому потреб−лению МОО с показателем $10,97.В среднем в 28 станкостроитель−ных странах оно составляет 12,55долл./чел. Россия с показателем

4,94 долл./чел. оказалась на 26−мместе в списке, пропустив впередвсе станкостроительные страны,кроме Аргентины и Турции.

Технологическая структура потребления МООПрактический интерес для ма−

шиностроителей представляеттехнологическая структура по−требления МОО, о которой можносудить по данным распределенияинвестиций в станки и КПО в США.Как, в соответствии с вновь опуб−ликованным прогнозом фирмыGardner Publications Inc., распре−делятся расходы на закупку МОО в2010 году, демонстрирует Таблица6. Кроме того, в прогнозе пред−ставлены данные по закупкамвспомогательного технологиче−ского оборудования (млн долл.).

Обращает на себя вниманиевысокий удельный вес подержан−ного и отремонтированного обо−рудования в общих поставкахМОО, составляющий 36% станкови 35% КПО.

Распределение потребленияМОО в 2008 году по основным от−раслям машиностроения и метал−лообработки в соответствии соСтандартной отраслевой класси−фикацией США (SIC) показано вТаблице 7.

Из общих инвестиций в техно−логическое оборудование в сум−ме $2954 млн 34% будет затраче−но в отраслях производствапромышленного оборудования; втранспортном машиностроении,включая автомобильную и авиа−ционную промышленность, будетзатрачено более 33%.

Что касается распределенияинвестиций по размерам пред−приятий указанных отраслей, онивыглядят следующим образом(Таблица 8).

Как видно, основную долю со−ставят инвестиции на среднихпредприятиях (с числом занятыхот 100 до 449 чел.) – около 35% ина мелких предприятиях (до 49чел.) – более 23%. Крупные пред−приятия (свыше 1000 чел.) затра−тят чуть более 12%.

В целом потребление новогоМОО в США, в соответствии сприведенным прогнозом компа−нии Gardner Publications, Inc.,должно увеличиться с $3370 млнв 2009 году до $4933 млн в 2010году. Наметились прогрессивныетенденции в станкостроении истран CECIMO, уже в 4−м квар−тале 2009 года рост заказов со−ставил 42%.

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 37

Таблица 8. Распределение инвестиций

Количество занятых Млн долл. Доля

1−49 3026 23,4%

50−99 2495 19,2%

100−449 4475 34,5%

500−999 1367 10,6%

1000−2499 1140 8,8%

Свыше 2500 451 3,5%

Итого: 12954 100,0%

Таблица 7. Потребление МОО в 2008 году

Потребляющие отрасли Млн долл. %

Производство металлических конструкций и деталей (SIC 34) 1580 12,2

Производство промышленного оборудования (SIC 35) 4404 34,0

Электротехническая и электронная промышленность (SIC 36) 1801 13,9

Транспортное машиностроение (SIC 37) 4301 33,2

Инструментальная промышленность (SIC 38) 777 6,0

Прочие отрасли машиностроения (SIC 25) 91 0,7

Итого: 12954 100,0

Диаграмма 3

Page 38: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

38 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

ковка

Сталь с мягким характеромВ мае компания «Ажурсталь» планирует выпустить новыйпневматический молот для свободной ковки металлаАндрей Рогатов

Сталь до сих пор у многих ассо−циируется с чем−то громоздким,тяжелым и обязательно грубым. Нона практике многие производ−ственные компании уже давно до−казали, что сталь – это прочныйматериал, из которого можно изго−товить совершенного удивительныевещи. Например, при строитель−стве загородных домов, коттеджей,облагораживании территории за−казчики и строители используют

долговечные строительные мате−риалы. А художественная ковка,помимо прочности, обладает еще иособенной красотой, которая малокого оставит равнодушным. Ведь спомощью кованых элементов мож−но неповторимо украсить дома,улицы, парки, ландшафт. Ни длякого не секрет, что сталь – это тру−дозатратный материал и временина его обработку уходит оченьмного.

Но для современных технологийничего невозможного нет, и это вочередной раз доказал машино−строительный холдинг «Ажур−сталь», который разработал уни−кальное оборудование длявоплощения самых смелых идеймастеров по металлу. Эти станкипредставляют собой компромиссмежду экономией времени и мате−риальных затрат и созданиемпрактически нестареющей красо−ты. И это далеко не все преиму−щества данного оборудования. Егоотличительными чертами являютсянизкая стоимость и высокие каче−ство и надежность.

За многолетнюю активную ра−боту компании станки серии«Ажур» зарекомендовали себякак надежное, качественное ибезопасное оборудование, обес−печивающее высокую скоростьопераций. Они компактны и про−сты в управлении. С их помощьюможно быстро и качественно на−ладить производство большогоассортимента красивых кованыхизделий.

ОборудованиеСерия станков «Ажур» в на−

стоящее время – это семь станков,выполняющих разнообразныефункции.

Кузнечно−гибочный станок«Ажур−1М» предназначен длягибки и скручивания металла безнагрева заготовки. Используя еговозможности, можно с легкостьюизготовить большой ассортиментчасто применяемых в художе−ственной ковке элементов. Со−«Ажурсталь» – челябинский машиностроительный холдинг. Основан в 2001 г. В

холдинг входят несколько компаний: ООО «Ажурсталь» – машиностроительная компания, занимающаяся производством

станков для художественной ковки, производством и реализацией кованых и штампо-ванных изделий, производством штампов;

ООО ПКП «Ажурсталь» – машиностроительная компания, производящая оборудо-вание для бескаркасного строительства;

ООО «Ажурсталь-Монтаж» – строительная компания, применяющая современныетехнологии бескаркасного строительства ангаров, складов, торговых павильонов, над-страиваемых мансард и промышленных цехов – от проекта до сдачи готового объекта.Производит кованые изделия на станках «Ажур» и реализует их.

Нынешнее название компания получила в 2004 г. Основные клиенты – собственни-ки бизнеса (строительные компании, цехи по производству кованых изделий и др.),люди, которые только намереваются открыть собственный бизнес в сфере художе-ственной ковки, либо строительства.

Генеральный директор – Игорь Андросов. «Ажур-1М»

Все фото - «Ажурсталь»

Page 39: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

www.mediarama.ru ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 39

ставляя из них узор кованого по−лотна, кузнец становится худож−ником, превращая металл в ажур−ные изделия. Производительностьстанка – 1000 м2 художественного«полотна» в месяц при восьмича−совом рабочем дне.

Кузнечно−офактуровочный ста−нок «Ажур−2» предназначен длянанесения профильного рисункабез нагрева заготовки на полосе,офактуровки (обработки граней иповерхностей) квадрата, круга ипрофильной трубы из черных ицветных металлов.

После офактуровки на станкематериал приобретает фактуру срельефным рисунком.

Несомненным достоинствомстанка «Ажур−2» является его мо−бильность – возможность быстройсмены валов и переналадки обо−рудования.

Высокая скорость проката ивозможность прокатывать метал−лические заготовки без нагрева –вот главные отличительные чертыстанка «Ажур−2». Станок работа−ет на 220 и 380 В, переменный ток– 50 Гц. Производительность – 160погонных метров в час.

Горизонтально−гидравлическийпресс «Ажур−3М» предназначендля изготовления большого коли−чества одинаковых геометриче−ских элементов из полосы и заго−товки квадратного и круглогосечения, с большой точностью ивысокой производительностью.

Он очень прост и удобен в экс−плуатации, пресс развивает уси−

лие до 30 т/с, имеет рабочий столдля работы с большим инструмен−том. К оборудованию предлагает−ся большой выбор готовых пресс−форм, специалисты могутизготовить пресс−формы по ин−дивидуальному заказу. «Ажур−3»работает на 380 В, переменныйток – 50 Гц. Объем гидробака – 160литров.

«Ажур−4» – прокатно−формо−вочный станок для изготовлениядекоративной витой трубы. Воз−можности этого оборудованияпозволяют формовать трубу диа−метром от 10 до 150 мм, при этомдлина трубы неограничена. Витаятруба придает изделию ориги−нальный, неповторимый стиль, ееможно использовать в качествеопорных стоек для ворот, ограж−дений, беседок или фонарей, эле−ментов мебели и многого другого,где применяется круглая труба.Производительность – 120 погон−ных метров в час. Новая функциястанка «Ажур−4» – возможностьрегулировать угол подъема витка.

«Ажур−5» («ПВ 100») – этовертикальный гидравлическийпресс, предназначенный для из−готовления штампованных эле−ментов из листового проката тол−щиной 0,5−5 мм. Возможностистанка позволяют с усилием до100 тонн рубить и формироватьдекоративные элементы (розетки,цветы, листья и многое другое),которые применяются в художе−ственной ковке.

При помощи пресса можно вы−полнить операции по холоднойштамповке и правке изделий, за−прессовке и распрессовке, про−шивке и калибровке отверстий. Наданный пресс можно установитьразличные штампы размером до500х400 мм. Область применения:средне− и крупносерийное про−изводство.

В мае 2010 года компания«Ажурсталь» планирует выпуститьновый станок – пневматический мо−лот для свободной ковки металла.

Оборудование компании ужедолгие годы помогает воплощать вреальность смелые идеи мастеровпо металлу. С помощью станков

серии «Ажур» возможно изготов−ление различных элементов худо−жественной ковки, которые со−ставляют единое целое вкомпозициях художников. Их фан−тазия не имеет границ, и поэтомудля воплощения таких идей в нашидни необходимо оборудование,способное на многое.

Серия станков «Ажур»:1. Кузнечно-гибочный станок «Ажур-1» (гибка и скручивание металлических заго-

товок).2. Прокатно-офактуровочный станок «Ажур-2» (нанесение рисунка на полосу,

офактуровка , , , ).3. Горизонтальный гидравлический пресс «Ажур-3» (изготовление геометрических

элементов из полосы, , ).4. Прокатно-формовочный станок «Ажур-4» (изготовление декоративной витой

трубы).5. Пресс вертикальный гидравлический «Ажур-5» (ПВ-5) (вырубка, формовка,

правка, штамповка, запрессовка/распрессовка, прошивка, калибровка).6. Отрезной станок «ОС-7» (резка проката , , , трубы ).7. Универсальный станок гибочно-офактуровочный «Ажур-Универсал» (гибка и

скручивание заготовок, нанесение рисунка на полосу, офактуровка , , , ).

«Ажур-2»

«Ажур-3»

«Ажур-5»

Page 40: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

40 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

выставка

Станкостроители выбирают осеньВ октябре в МВЦ «Крокус Экспо» состоится Международнаяспециализированная выставка «Станкостроение-2010»Максим Медведев

5−8 октября 2010 года в МВЦ«Крокус Экспо» состоится Между−народная специализированная вы−ставка «Станкостроение−2010». Обособенностях этого мероприятия иего значимости для отрасли наше−му журналу рассказывает директорвыставки Марина Рогачева.

− Что будет представлено навыставке «Станкостроение−2010»?

В основном металлообрабаты−вающее оборудование и металло−режущий инструмент. Кроме этого,будут представлены автоматиче−ские линии, промышленные робо−ты, технологии и оборудование ли−тейного производства, пневматика итермообработка, оборудование дляобработки листового металла.

− Почему решено было запус−кать новый проект в кризисныйпериод, когда продажи металло−обрабатывающего оборудованияво всем мире упали на 60−80%?

Мы осведомлены о состоянииотрасли, хотя практически для

всех отраслей промышленностигод был не из легких. Именно поэ−тому мы считаем, что выставка«Станкостроение» поможет найтивыход из сложной экономическойситуации. Мы создаем такие усло−вия, которые позволят каждойкомпании реализовать свои планыи увеличить объем продаж.

− Перед тем как запустить про−ект, вы проводили маркетинговоеисследование рынка? Каковы егорезультаты?

Естественно. Когда в сентябре2009 года запускали этот проект,мы выбрали осень, так как в этотпериод не было конкурентныхвыставок, ниша была свободна.Остальные выставки возниклиили были перенесены по инициа−тиве организаторов на другоевремя. Кроме того, нас уже под−держали ведущие компании.

− Как вы относитесь к выстав−кам схожей тематики?

С уважением. Мы открыты длядиалога и даже готовы предложитьсвои разработки по организациибизнес−программ. У нас работаеткоманда профессионалов, имею−щих значительный опыт организа−ции как выставочных, так и деловыхмероприятий. В общем, главное вотношениях конкурентов – это вза−имное уважение и добропорядоч−ность. Во всяком случае, мы никог−да не рассылаем письманегативного содержания о конку−рентах, а используем только циви−лизованные методы ведения бизне−са. Бои без правил – это не для нас.

− Почему ведущие компаниивыбрали именно выставку «Стан−костроение»?

В настоящий момент, преодоле−вая последствия кризиса, компанииведут себя достаточно осторожно,мудро, обдумывают шаги. Прошлите времена, когда компании шли навыставку традиционно, а кто−тодаже по привычке. Сейчас выстав−ляются, просчитывая заранее воз−можный результат. Мы благодарныфирмам, которые первыми под−держали нас, это «Современнаямашиностроительная компания»,«СФ Технологии», «Балтийскаяпромышленная компания», «КукаРоботикс», «Линарес», «Шевалье»,«Финвал». На конференции плани−руют выступления представителикомпаний Trumpf и Gemco. Факти−чески выставка «Станкостроение»– это мероприятие для тех, кто смогпреодолеть сложную экономиче−скую ситуацию и не только продол−жает работать, но уже сконцентри−ровался на достижении успеха.

− Предполагается ли в рамкахвыставки деловая программа?

Да, безусловно. Ни для кого несекрет, что деловая программа вы−ставок очень часто носит формаль−ный характер. В данном случае мыделаем особый акцент на деловуюпрограмму, которая станет не ме−нее серьезным мероприятием, чемсобственно выставка. Нововведе−ния позволят сделать выставку бо−лее прогрессивным мероприятием.Это будет не просто демонстрацияоборудования, а серьезный биз−

нес−форум, который действитель−но станет не только презентацион−ной, но и торговой площадкой, гдевстретятся покупатели и продавцыоборудования. На сайте есть пред−варительные темы конференций:«Повышение ресурсоэффективно−сти литейного производства в Рос−сии», «Обработка листового метал−ла. Лазерные технологии», «Инст−рументальное обеспечение маши−ностроительных производств»,«Lean Production – бережливоепроизводство», «Механизация, ав−томатизация, роботизация техпро−цессов в металлообработке и сбор−ке». Актуальная информация насайте www.stankoexpo.com посто−янно обновляется.

5-8 октября 2010 года в МВЦ «Крокус Экспо» состоится Между-народная специализированная выставка «Станкостроение-2010»

Игорь Озеранский, коммерче−ский директор «Современной ма−шиностроительной компании»:

Конкуренция между выставкамидостаточно высокая. Но появлениеновых интересных выставок мыприветствуем. Осенью не былокрупных выставок подобной тема−тики. Мы приняли решение уча−ствовать в «Станкостроении», таккак считаем эту выставку перспек−тивной. Полагаем, что это будетдействительно серьезный форум,соответствующий европейскимстандартам.

Посетители−покупатели обору−дования ценят свое время и обыч−но «идут» на компании первогоэшелона, которые уже принимаютучастие в выставке «Станко−строение».

Ия Гельфанд, исполнительный директоркомпании «СФ Технологии и инжиниринг»:

Для нас самое важное – не масштаб экспо−зиции, а количество посетителей−профессио−налов. Здесь важна правильно спланированнаярекламная кампания. Недавно мы участвовали ввыставке в Перми, и там еще раз убедились, чтосделали правильный выбор. Реклама выставки«Станкостроение» была и там – это и баннернапротив центрального входа в павильон, ипредставители дирекции московской выставки.

На выставке «Станкостроение» мы арендуем самый первый стенд околовхода в зал. Мы будем представлять промышленное оборудование и техно−логии последнего поколения. Приглашаем посетителей посмотреть в рабо−те, детально ознакомиться с их техническими характеристиками и возмож−ностями, понаблюдать за обработкой демонстрационных деталей.

Наша компания является лидером рынка оборудования и известна своейбезупречной репутацией, что позволяет строить долгосрочные отношения спартнерами по бизнесу.

Фот

о -

Righ

t Sol

utio

ото

- М

ария

Вин

нико

ваФ

ото - «СФ Технологии и инжиниринг»

Page 42: Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

42 ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010 www.mediarama.ru

выставка

Выставка предусматривает нетолько участие, но и продвижениепродукции компании−экспонента.Мы поддерживаем российскихпроизводителей, для них пред−усмотрены специальные условияучастия в выставке и деловой про−грамме, а иностранным компанияммы помогаем ориентироваться нароссийском рынке, организуембизнес−встречи по запросу ком−паний.

− У вас уже сейчас идет широко−масштабная рекламная кампания…

Совершенно верно. Событиятакого уровня, как Международ−ная выставка «Станкостроение»,должны освещаться в полномобъеме. Здесь экономить нельзя.Мы используем все рекламныетехнологии, реклама выставкидолжна быть всеобъемлющая – отАTL−мероприятий до BTL.

Специализированные СМИ итематические интернет−порталыактивно участвуют в кампании попродвижению проекта. Генераль−ным информационным спонсоромявляется журнал «Эксперт. Ме−таллообработка». Особенно важ−но, что выставку поддержали от−

раслевые ассоциации и союзы,включая региональные.

Особое внимание мы уделяемрекламе в регионах, у нас естьдоговоренности о сотрудниче−

стве практически со всеми серь−езными региональными выста−вочными агентствами, с ТПП Рос−сийской Федерации. Баннерывыставки «Станкостроение» уже

сейчас приглашают посетителей,предлагают запланировать своюкомандировку заранее.

− Почему для проведения вы−ставки вы выбрали площадку«Крокус Экспо»?

«Крокус Экспо» – один из самыхсовременных выставочных центров.На территории комплекса есть все,что может потребоваться участни−кам во время проведения выставки.В связи с открытием станции метро«Мякинино», которая соединяет«Крокус Экспо» с центром Москвы,число посетителей, безусловно,возрастет. Всего за полчаса можно

доехать из центра города до па−вильонов выставочного центра.Кроме этого, «Крокус» располага−ется на внешней стороне МКАД, чтозначительно упрощает подъездгрузового транспорта, это немало−важно при проведении выставок скрупногабаритным оборудованием.

− Что бы Вы хотели пожелатькомпаниям?

Я хотела бы обратиться к по−сетителям выставки. Обязательноприезжайте на выставку «Стан−костроение», здесь вы найдетедействительно надежных постав−щиков, познакомитесь с передо−выми технологиями, вас приятноудивит соотношение цены и ка−чества оборудования. И экспо−нентам, и посетителям мы желаемуспеха! Ждем вас 5 октября навыставке в «Крокус Экспо» в 1−ом павильоне.

«Кука Роботикс» одна из первых компаний, зарегистрировавшихся в списках

участников выставки «Станкостроение»

Компания Trumpf выступит с докладом на конференции «Лазерные технологии»

Александр Загоскин, руководитель отделапродаж компании «Линарес»:

При выборе выставок для нас самым важнымявляется условия, при которых идет увеличениеобъем продаж. Это нормальный коммерческийподход. Я полагаю, что участие в серьезных вы−ставках важно для имиджа организации, поэтомусерьезные компании всегда ориентируются надостойные мероприятия. В данном случае, мывыбрали «Станкостроение».

Компания «Линарес» − известный поставщикметаллорежущего оборудования самых передовых тайваньских произво−дителей. Основной принцип, обозначенный руководством компании 10 летназад, гласит: «Стремиться быть первым, чтобы не быть последним». Спе−циалисты компании постоянно повышают свой профессионализм как впрепродажной подготовке, так и обслуживании и ремонте станков. Но этимразвитие компании не ограничивается. Последний год, признаемся, былодним из труднейших в истории компании, но мы смогли добиться за этотпериод определенных успехов, результаты которых мы и собираемся про−демонстировать на предстоящей выставке «Станкостроение».

Во−первых, не является секретом, что «Линарес» строит завод в Твер−ской области. На этот проект возлагаются огромные надежды. Одним изнаправлений нашего завода будет выпуск станков с ЧПУ. Номенклатурастанков будет разнообразной, в частности намечен выпуск малогабаритныхстанков. Подобные станки можно без труда найти в интернете, но, к сожа−лению, их качество и точностные характеристики не удовлетворяют по−требностям российских предприятий и учебных заведений.

На стенде «Линареса» будет представлена собственная разработка ма−логабаритного станка, конструкция которого создавалась с учетом понима−ния конструктивных особенностей металлорежущего оборудования.

Также за последний год мы расширили номенклатуру предполагаемогооборудования тайваньских производителей. На данный момент налаженыпартнерские отношения с производителями виброгалтовочных установокдля объемной полировки и снятия заусенцев, электровысадочных машин идр. Данное оборудование в мире применяется уже давно, но в России о немпока знают не многие. Применение данного оборудования снижает расхо−ды при изготовлении изделий и выводит предприятия на более современ−ный уровень производства.

Приглашаем всех посетителей выставки «Станкостроение» на свойстенд.

Юлия Бры−сина, менеджерпо рекламе«Балтийскойпромышленнойкомпании»:

Московскиевыставки все−гда дают хоро−шие результатына год вперед. А в этом году мырешили поучаствовать в выставке«Станкостроение−2010», прово−димой впервые, потому что за−интересованы в поиске новыхклиентов.

На нашем стенде будут пред−ставлены различные металлоре−жущие станки, а также наша но−винка − установка гидро−абразивной резки. От выставкиждем новых потребителей инно−вационной продукции и новыхконтрактов.

Фото - М

ария Винникова

Фото - М

ария Винникова

Фото - «Балтийская промыш

ленная компания»Ф

ото

- «Л

инар

ес»