Анонсы номерА

КОЛИ ВІДЧИНЯТЬСЯ ДВЕРІДЛЯ ЕПІДЕМІЇ ГРИПУ?

Хмельницкая оáлаñòная оá ùе ñòâен но-ïо ли òи ÷еñ кая ãа çе òа www.moyagazeta.com moyagazeta@list.ru

Громадська організація «Центр медіа Ініціатив»

запрошує молодих ,перспективних, амбіційних до

«Практичной школи журналістики»!

Не треба 5 років чекати диплома. Зроби свої перши кроки у світ МЕДІА вже зараз. Спробуй свої сили і проведи своє перше ексклюзивне журналістське розслідування або інтерв'ю з зіркою та опублікуй його в обласному виданні «Моя газета+». Телефонуй вже зараз! Кількість вакансій

обмежена.Телефон у Хмельницькому: 700-997.

моб.: 096-483-20-56.«Практична школа журналістики» –

це твій щасливий квиток у майбутнє! ¹ 3-4 (497-498) 24.02- 3.03.2011 ã.

Продолжение темы на страницах 2, 8 - 9

р е к л а м а

Ви стали свідком незвичайної події,

потрапили в безвихідь,

перед вами замкнули усі двері?

Не втрачайте надії - вихід завжди є!

Телефонуйте в «Бюро

журналістських розслідувань»

від «моєї газети+» на «гарячу лінію»

067-354-06-70 або 700-997

«Бюро журналістських розслідувань» – це вирішення Ваших проблем!

Нам 10 лет!

Шли годы, менялась власть в стране, но оставалась газета для людей. Отчаянно бесшабашная, охватывающая непаханое независимой прессой информационное пространство, она словно смеялась над зацензуренным ханжеством официозов и эпатировала читателей новизной тем и подходов к подаче материала. Те, кто на-чинал эту неудобную во все времена газету, сегодня приходят к нам в гости и присылают поздравления. С ностальгией вспоминают они, как это было. Как в маленьком под-вале возле Дома профсоюзов буквально на коленке писали первые статьи. Как переез-жали на Каменецкую, осваивали нежилые помещения пятого этажа, делали своими силами ремонт. Как росла и жила редакция. Здесь знакомились, встречались, ссорились, любили, отдыхали, встречали праздники. «Моя газета+» – это большая семья, и, как в каждой большой семье возмужав, выле-тели из гнезда птенцы. У них другие дома и семьи, но навсегда они остались детьми нашего издания.

За 10 лет газета возмужала, но её характер не изменился. Она легко учится, и сегодня

её не упрекнешь в наивности. Она умеет отстаивать не только свои позиции, но и права своих читателей. Уверена, читают её все, независимо от политических предпо-чтений. Кто-то радуется, кто-то огорчается, но так и должно быть. Ведь если не будет серьезных газет, не будет диалога с властью. Но на мы и газета, чтобы писать правду. А власть всегда будет недовольна за критику. Для меня журналистика начинается там, где начинаются проблемы. Быть в постоянной оппозиции к власти – это нормальное со-стояние журналистики, по-другому быть и не должно.

Не у всех поднимается рука критиковать власть. Но критика нужна, она является дви-жущей силой. Если же кому-то не нравится, что ж, пусть вспомнят надпись на будках высокого напряжения: «Не влезай – убьет!» Так вот, «Моя газета+» – это тот щиток, в который нельзя лезть голыми руками. И за эти годы многие это испытали на себе.

А 10 лет – это ведь только начало…

Людмила Лунина, главный редактор еженедельника

«Моя газета+»

Нашим читателямДень рождения «Моей газеты+» – всегда событие. Так уж повелось с первого

дня её жизни. Именно жизни, а не существования, как принято говорить по отношению к предметам неодушевленным. Потому что «Моя газета+» как раз одушевлена: в неё вложил частичку свой души каждый, кто работал в редакции. У неё свой характер, не всегда уживчивый, не всегда такой, какой хотелось бы, однако всегда цельный, открытый, честный. Она была рождена как газета для людей и навсегда осталась независимой и свободной.

15Мой закон

Для меня «Моя газета» - это знакомство с людьми, которые в начале 2000-х го-дов создали в нашем городе незабываемую команду единомышленников, еже-недельно выдавая «на гора» журналистский продукт отнюдь не перифе-рийного уровня.

Когда я читаю мест-ную прессу – то всегда сравниваю ее с «Моей газетой+» образца 2001-2003 годов. Для меня это эталон. И сравне-ния эти всегда в пользу Луниной и Ко. Только в этом еженедельнике мне лично удавалось в полной мере реализовать свои творческие способности. Только здесь никогда не было политического угара, а также подхалимства перед любой властью!

Желаю изданию быть востребованным, как говорится, «по полной программе»!

Виктор Котов

У «Моїй газеті+» я зовсім недав-но, але як тільки я прийшла в цей колектив, то відразу помітила, що це дуже добре злагоджений механізм - усі один одному до-помагають.

До редакції постійно приходять люди з різних організацій, які дя-кують за роботу, і всі, як один, повторюють, що ця газета вільна і незалежна від думок влади. «Моя газета+» підпорядковується тільки народу, і це справді великий плюс, адже таку газету цікаво прочитати

- там не буде підлабузництва і замовчування…

Людмилі Луніній вдалося зібрати таку команду, яка на-справді відстоює думки народу. І всі їм за це вдячні. До речі, мені хотілося б трохи розпові-сти про деяких членів колективу (хоча я їх всіх знаю тільки кілька

тижнів, та все ж дещо помітила): Людмила Василівна Луніна відноситься до «Моєї газети» як до своєї власної дитини. Їй припала роль такої начальниці, яка всім заправляє, всіма ке-рує, все організовує…та це її заслуга, бо саме вона заснувала «Мою газету» Вона переживає і переймається кожним кроком видання, всіх бере під своє крило і всім допомагає. Олена Беребелюх: швидка, організована, талановита, обдарована людина, справжній професіонал. Юхим Горбатий: завжди з посмішкою, його очі світяться й блищать, має величезний професіональний досвід, бо вже багато років працює у сфері журналістики. Олександр Сівець: здається завжди мовчазним, але має свою думку, яку не боїться висловлювати.

Такі люди, як ці, і складають теперішню інтелігенцію. Я хочу побажати їм процвітання, благополуччя, вдосталь матеріалу і новин для газети, і щоб ось таких десятирічних ювілеїв було якомога більше.

Тетяна Федорчук

Потрапила до редакції «Моєї газети+» я абсолютно випадково. Сказати, що ніколи не чула про видання - неправда. Знала про те, що таке видання існує, іноді читала її, але про журналістику, і про те, що колись буду там працювати, і не мріяла.

Хоча, як кажуть: «десь там, у глибині душі...» Криза вчинила свою «чорну» справу, та, як не дивно, по-

дарувала мрію.

Для меня «Моя газета» - это, прежде всего, определённый немаловажный этап жизни, работа в замечательном коллективе единомышленников, объединённых идеей создать качественный, а глав-ное – конкурентоспособный продукт на хмельницком рынке СМИ, опыт общения с интересными людьми, профессиональный рост...

Несмотря на то, что я сейчас работаю абсолютно в другой сфере, считаю, что 7 лет, отданных газете, не прошли зря. Именно поэтому я благодарен всем своим бывшим коллегам, прежде всего Людмиле Луниной, Анатолию Гурману, Богдану Марчуку, Игорю Левантову, Наталье Саюк, Ефиму Горбатому, Татьяне Лукьяновой, Сергею Лучковскому и многим-многим другим за часы общения, совместного труда и за радость общих побед.

Желаю нашей газете благодарных читателей, больших тиражей и, конечно же – держать и далее (в наше очень не-простое время) статус независимого, «острого» издания!

Михаил Бондаренко

№ 3-4 (497-498) 29.01-4.02.2011

Что мне дала «Моя газета+»… Самое главное в этом мире – семью. Благодаря работе я встретил человека, с которым хочу провести всю жизнь, свою вторую половину – любимую жену Таню Лукьянову, также сотрудника газеты.

Мы вместе уже 6 лет, у нас родилась прекрасная дочь. Но и газета для меня стала второй семьей. Ведь я в ней с самого начала. А 10 лет – срок, как не крути – немалый. Поэтому «Моя газета+» стала за это время частью меня самого. У нас в редакции - особый дух теплоты, отзывчивости. И в беде, и в радости мы вместе. Даже когда собираемся за столом, и первый тост произносим за именинника или по случаю какого-то праздника, события, то наш второй тост, перефразируя слова известной песни — «Так выпьем за Победу, за «Мою газету!»

Мы зарабатываем деньги, чтобы издавать газету, а не издаем ее для того, чтобы зарабатывать. Газета, конечно, должна быть бизнесом, как и все медиа на планете, но она не может быть политическим бизнесом. В противном случае она ничего не будет значить. Тем более без нас, журналистов, потому что мы в неволе не размножаемся. За нами по-прежнему нет спонсоров, политических партий и блоков. Мы не стали прибыльным изданием и часто едва сводим концы с концами, выходим в свет не «благодаря», а «вопреки». Слава Богу, что еще есть в стране люди, которые понимают: свободная пресса бывает хорошей и плохой, но несвободная — только плохой.

Это сейчас я ответственный секретарь, а начинал журна-листом. За эти годы я понял - той «черепахой», на которой прочно стоит мир «Моей газеты+», является автура. Вход-ным билетом в первый класс, несмотря на технический про-гресс, до сих пор является умение читать–писать–считать. А входным билетом в журналистику должно быть особое чувство языка и того единственного выстраданного слова, которое хочется донести до своего читателя.

Казалось бы, газета выходит уже на протяжении 10 лет, и делать ее — дело однообразное. Ничего подобного! Нет жесткого макета, каждый наш номер - особенный. Только первая полоса не меняется, а дальше — макет «плаваю-щий». Потому и создавать ее интересно, что каждый номер — индивидуален.

Временами, конечно, хочется чего-то нового. Например, поменять «точку сидения», картинку за окном. Признаюсь, что даже бывали мысли и об уходе из журналистики во-обще, поскольку мы уже устали от безнадежных попыток достучаться до ума и сердца власть предержащих в надежде быть услышанными. Но альтернативы «Моей газете+» нет. Здесь можно всегда высказать и отстоять свою точку зрения, здесь не пробивает дрожь в коленках перед руководством, а такой либеральной жизни для журналиста нигде нет и, боюсь, никогда не будет.

Наверное, мы стали менее рьяными, более опытными. Но если чего и боимся, то разве что потерять кураж. Говорят, если не хочешь работать — займись любимым делом, а если к тому же тебя окружают единомышленники — счи-тай, тебе в жизни повезло. Вот так и живем...

Ефим Горбатый, ответственный секретарь издания

Тепер, після двох років роботи у журналістиці, упевнена: мрії збуваються. Я отримала, напевне, най-неочікуваніший подарунок долі і потрапила до редакції справді незалежної, бойової, «нецензурної» (у сенсі від-

сутності будь-яких обмежень щодо висловлення думки із застосуванням нормативної лексики. Останнє - обов'язкова

вимога, хоча трапляється різне). Зуміла б я, не ставши членом колективу «Моєї газети+»,

будь-коли втілити свою мрію - дійсно, не знаю. Але чи змо-гла б я у іншій редакції дивитися на те, що відбувається у суспільстві, незаангажовано, відкрито, без будь-якого тиску з боку керівництва, засновників, інших представників офіційної та неофіційної влади, та, найголовніше, розповідати про це іншим - напевне, ні.

Часто запитують: а що тобі дала газета? Правду кажучи, щоденний стрес. Але це не той стан, від якого з часом заго-стрюються депресивні настрої, а вибух емоцій, що спонукає рухатися вперед, щодня зустрічаючи нових людей, дізнаючись про чужі долі і, насамперед, відчуваючи себе представником, хоча й не офіційної, проте четвертої гілки влади. Останнє дає відчуття: я можу щось змінити в цьому житті на краще.

Наприкінець хочеться кілька слів сказати про основні шахові фігури колективу. Юхим Горбатий, відповідальний секретар - справ-жня ходяча енциклопедія. За обсягом знань він скоро запросто зможе змагатися зі славнозвісною Вікіпедією (Хоча він і каже: поди-вися в Вікі, я ж знаю: Ю х и м «в курсі», проте роз- пові-сти ліньки). Сашко Сівець - маг і чаро-дій, коли мова йде про комп'ютерну техніку. Кодеки, драйвери, утіліти, антивіруси - це до нього. До того ж, він чудовий дизайнер. Проте його спокійна вдача іноді доводить до сказу нас, холерично-темпераментих колег. І, найголовніше, Людмила Луніна - засновник і видавець Хмельницького облас-ного суспільно-політичного видання «Моя газета+», справжній відчайдух. У цій гарній, симпатичній жінці є одна риса, яка при-мушує навіть чоловіків визнавати в ній гідного і рівноцінного суперника - безмежна мужність. Саме це уже протягом десяти років гарантує усьому творчому колективу свободу слова.

Хочу побажати редакційному колективу «Моеї газети» та собі: не зупиняймося на досягнутому, рухаймося вперед, ставаймо ще кращими, ще незалежнішими, іще зухвалішими і, як дивно це б не звучало, ще правдивішими. Ми обов'язково змінимо світ на краще!

Олена Беребелюх, заступник редактора

Ч е м л и ч н о д л я меня является «Моя газета+»? На этот вопрос одним словом не ответишь. Впрочем, попробую кратко, но по порядку…В газете я немногим более 4 лет. Скажу сразу - за

это время не было ни одного случая, чтобы мой мате-риал не опубли-ковали. Причем,

что мне наибо-лее импониру-ет, материалы практически не корректирова-

лись и не «урезались», что, согласитесь, очень немало-важно. А негативный опыт работы с другими изданиями, к сожалению, имеется – я сотрудничаю с редакциями прочих всеукраинских газет и могу сравнивать. Ведь что такое ста-тья? Лично для меня материал ассоциируется с человеком. К примеру, написал автор текст со своим вступлением, главной частью, выводами и т.д. В смысловом плане один абзац цепляет другой, статья выстраивается логической цепочкой. Отправляешь материал в редакцию, а там по неизвестным причинам, его начинают править, после чего получается огрызок, словно это человек без руки, ноги, уха и т.д. Читатель не может в полном объеме понять автора, да и сам автор в недоумении.

К счастью, в «Моей газете» подобного нет. Я не претендую на роль истины в последней инстанции, но моя цель - изме-нить жизнь к лучшему, ну хоть немного. И если это удается - я очень рад. К сожалению, пишу я в основном негативные материалы. А что поделаешь, если пищи к ним – море, только оглянись. Но при всем этом в голове вертится фраза нашего главного редактора Людмилы Васильевны: «Дайте мне позитив!». Поэтому мне хочется сказать чиновникам - ну оставьте меня без работы своими добрыми и полезными делами! Но пока, чувствую, работы хватит… Поэтому бла-годаря реальной независимости «Моей газеты+» читатель будет иметь правдивую информацию о жизни нашей области и областного центра.

Что еще? Коллектив... Приятно работать с профессио-налами и просто хорошими людьми. Ну а если в процессе работы мы не сходимся во мнениях и оценках, что, кстати, бывает очень часто, то каждый извлекает из этого только позитив - без всяких обид друг на друга. Демократичность и доступность главного редактора тоже факт немаловажный. Видывал я главных редакторов - авторитарных, помпезных и важных. Здесь, слава Богу, все нормально, что способствует хорошему микроклимату.

Отрадно констатировать и тот факт, что на страницах «Моей газеты+» реализовуют свои амбиции и молодые таланты. В редакции они всегда могут рассчитывать на пони-мание, поддержку и реальную помощь всех сотрудников.

Ну и последнее…Не был бы я Константином Грузевичем, если бы не внес в материал посильную ложку дегтя. Но на сей раз изменю разок своим принципам и ограничусь просто пожеланием. На мой взгляд, мало на страницах газеты уде-ляется внимание жизни области и районных центров. А это, в свою очередь, накладывает отпечаток на распространение издания в дальних уголках Хмельнитчины. В этом направ-лении нужно еще работать и работать, хотя здесь многое зависит от финансов. Кстати, вот и ответ тем, кто не верит в нашу реальную независимость - мы не жируем на заказных материалах – мы просто делаем свое дело в соответствии со своим мировоззрением и со своей совестью.

P.S. Особое спасибо хочу сказать Виктору Викторовичу Котову - преподавателю ХПК, журналисту, и моему другу, с подачи которого я стал сотрудничать с «Моей газетой».

Константин Грузевич

брифінг надзвичайна подія2

№ 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011moyagazeta.com

Моя коМанда

З рідним словом до зірок брифінг

moyagazeta.com

надзвичайна подія4 № 3-4 (497-498) 29.01-4.02.2011

moyagazeta.comмое общество 3мое общество

moyagazeta.com№ 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

11 лютого у стінах Хмель-ницького ліцею №17 відбулася творча зустріч учителів та учнів міста з професором Іваном Ющуком, заслуже-ним діячем науки і техніки України, членом Національної спілки письменників України, членом центрального правління Всеукраїнського товариства «Просвіта» імені Тараса Шевченка, голо-вою Товариства «Україна - Сербія», автором граматико-фантастичної повісті «Троє на Місяці».

Нині Іван Пилипович є завідувачем кафедри слов'янської філології Ки-ївського міжнародного університету. Він відомий мовознавець, педагог, перекладач, фольклорист, постійний ведучий мовознавчої програми на радіо «Культура», автор одинадцяти книжок перекладів творів сербських, хорватських, словенських, лужицьких письменників.

Вперше вчителі та учні ліцею по-знайомилися з найавторитетнішим мовознавцем України у жовтні мину-лого року, під час осінніх канікул, у

стінах вищезгаданого престижного столичного вузу. Працівники кафедри прикладної лінгвістики творчо опра-цювали унікальний в сучасній укра-їнській літературі твір - повість «Троє на Місяці», порадили прочитати його своїм учням, і на сьогодні серед них є чимало таких, котрі виконали всі вміщені там мовні ключі. Наслідком

цього стало те, що ця дитяча книжка на деякий час повністю зникла зі всіх бібліотек та книгарень міста. Для героїв книги - Капітана, Граматика і Незнайка, яким у скрутних ситуаціях далеко від рідної домівки на допо-могу приходило рідне слово, планета Земля безмежно дорога, бо на ній є той малесенький клаптик, де вони

робили перші кроки, де вперше за-бриніли звуки рідної мови, завдяки якій усвідомлюєш самого себе. І, «чим вище підноситься людина, тим більше їй хочеться заглянути в гли-бину віків, подивитися на ті корені й корінці, які напоїли її, щоб вона могла піднятися так високо... і ті корені нам зберігає наша мова...».

Гість звернувся до присутніх із наставницьким словом, вичерпно відповів на питання, що виникали в учнів. Поважний професор вельми розчулився, коли діти у вишиванках під музичний супровід вручили йому подільський коровай - хліб-сіль на білому рушнику.

Представник Київського Міжнарод-ного університету у Хмельницькому Лариса Ковальчук нагородила дипло-мами переможців універсіади, яка проходила серед учнів ліцею №17, і розповіла всім охочим про умови подальшої співпраці. Зоя Діденко, голова Хмельницького міського товариства української мови імені Тараса Шевченка «Просвіта», ві-таючи дорогого гостя на подільській землі, відзначила гарну ініціативу на-

вчального закладу. Директор ліцею Броніслава Бейдерман, підсумову-ючи проведення свята, подякувала гостеві за змістовну та цікаву для всіх зустріч.

У другій половині дня професор зустрівся з головами методоб'єднань учителів української мови міста. Зустріч була організована обласною юнацькою бібліотекою, яка має давні партнерські взаємини з колективом ліцею. Присутні мали можливість ознайомитися з тематичною добір-кою підручників, праць, статей пана Ющука. Автор люб'язно дарував бажаючим автографи. Також можна було придбати новинки сучасної української, зокрема, дитячої лі-тератури, запропоновані однією із книгарень. Гість поділився з дорос-лою аудиторією своїми думками про сучасну Україну, її культуру та мову. Колеги виявилися одностайними в наступному: подібні зустрічі дуже потрібні, навіть необхідні в роботі з дітьми в сучасних умовах.

Алла Шпилюк, заступник директора

з виховної роботи Хмельницького ліцею №17

Лідія Ковпак, вчитель української мови

та літератури

12 февраля 1879 г. в Петербурге родилась Елена Шапошникова (Рерих), которой предстояло явить миру новое Учение Жизни, - Агни Йогу, значение которого для развития человечества еще предстоит осознать.

Духовные Учителя всегда приходили на Землю в трудные времена, чтобы утвердить нравствен-ные законы. Именно утвердить, потому что древние Заветы, полученные свыше, людское своекорыстие всегда искажало до неузнаваемости различными толкованиями священнослужителей, присвоивших себе абсолютное право на истину. Об этом еще тысячи лет назад, в своей проповеди, говорил Христос: «Не думайте, что Я пришел на-рушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить». (Мф 5.17)

Что такое Агни Йога? Это учение, которое дает новое понимание роли человека в мироздании, его ответственность в космическом масштабе за свои мысли и поступки. Она указывает на прямую взаимосвязь всего, что делается на нашей планете с Космосом: судьбы как отдельных людей, так и целых народов «предначертаны звездами», но в то же время зависят от свободной воли человека. Новое Учение не отрицает предшествующие духовные накопления; более того, утверждает то лучшее, что было достигнуто всеми народами с незапамятных времен. Агни Йога или Живая Этика дана в начале ХХ века, в преддверии насту-пления Эпохи Огня, смены космических циклов и человеческих рас. Также это пророчество о гряду-щих глобальных переменах и наставление всем, способным мыслить, о том, как подготовиться к ним. Ведь смена космических излучений повлечет за собой перестройку организма всего живого на Земле, начнется интенсивный естественный отбор того, что продолжит эволюцию. Закономерности в таких случаях, как известно, жесткие: все, не сумевшее приспособиться, в том числе и люди, так или иначе прекращает свое существование, уступив место новым формам.

Исполнению своей миссии – выдаче нового откровения, полученного от самого Владыки, Елена Ивановна посвятила всю свою жизнь: по-сле долгих лет написания 14 книг Учения (1920-1937г.г.) она до последних дней вела переписку с последователями, отвечая на многочисленные вопросы. Письма (к счастью, они сохранились и изданы), другие литературные и исследователь-ские работы, перевод с английского на русский фундаментального труда - «Тайной Доктрины» Е. Блаватской – только часть плодотворной деятельности этой великой женщины. Ведь она была спутницей жизни, «другиней» Н. Рериха, выдающегося художника и мыслителя, исследо-вателя, вместе с которым приняла участие в двух сложнейших и длительных экспедициях через горы и пустыни Азии. Утонченная женщина из дворянской семьи, признанная в высшем обще-стве столицы, красавица и пианистка, разделила наравне с мужчинами все тяготы многомесячных изнурительных переходов в жару и стужу, по опас-ным районам, где редко ступала нога человека, ради сбора необходимых сведений. Спустя годы, ученик Николая Константиновича и Елены Ива-новны, Н. Абрамов также проявил незаурядную стойкость и силу духа, много лет подряд записывая

из того же Высшего Источника разъяснения Но-вого Учения, впоследствии изданные как «Грани Агни Йоги». Еще при жизни Рерихов он стал мысленно принимать неизвестную информацию, касающуюся Учения, и записывать ее. Елена Ивановна, ознакомившись с записями Абрамова, подтвердила единство Источника и указала на ис-ключительную важность их для изучения Живой Этики будущими поколениями.

Что же дает Агни Йога для обычного человека? Прежде всего, понимание смысла всего сущего. Кто, хотя бы раз в жизни, не задумывался: для чего же мы живем в этом мире? Неужели для того, чтобы все закончилось могильной плитой и, в конце-концов, полным забвением? Почему так устроен мир: одному, притом, по нашим понятиям, не самому лучшему, дано все, а другому – ниче-го? Сами понимаете, ответ «на все воля Божья» малоутешителен и вызывает дополнительный вопрос: «А за что ж Он, милосердный, меня вот так? Чем же я провинился, что разгневал Его до такой степени?» Кому не хотелось бы изменить свою судьбу к лучшему? А если это возможно, то узнать: каким образом? Ответы на эти и другие непростые вопросы можно найти в Агни Йоге. Недаром она зовется Учением Жизни. В ней да-ется детальное разъяснение, почему все в нашем мире развивается именно так, а не иначе, о том, что дух вечен, и не прекращает своей деятельности со смертью тела, а так называемый «загробный мир» или Тонкий план, действительно существу-ет. И там продолжается эволюционное развитие человека: он так же имеет возможность мыслить и действовать, только в другой обстановке. А циклы перевоплощений многократно повторя-ются. Разве это не бессмертие? Случайностей как таковых вообще не существует, а есть закон Кармы, закон причин и следствий. На причины, которые еще не дали следствий, т.е. на будущее, можно даже как-то повлиять. Живая Этика выво-дит человека из просто веры в нечто высшее, в понимание Космического Закона, неотъемлемая часть которого - неизбежность последствий не только наших действий, но и мыслей. Ведь мысль – это энергия. Будучи порожденной, она начинает действовать самостоятельно, влияя на все, в том числе и на своего породителя. Напри-мер, даже мысленное проклятие рано или поздно вернется к пославшему его. Загляните в больни-

цы- сколько туда попадает людей вроде бы «ни с того ни с сего»! Если бы бедолаги знали, что такое плачевное положение они создали себе сами, и в какой-то степени пострадали за свою же злость и необузданные мысли, то наверняка придержали бы яростные эмоции и не извергали бы в запале бешенства брань и «соответствующие пожелания» на ближних. Так что, уважаемые, через Е. Рерих нам было дано не заоблачное учение только для посвященных, а настоящее наставление мудрости для всех, позволяющее каждому улучшить свою жизнь, и понять сущность пророчеств, дошедших до нас под различными названиями: Судный День, Апокалипсис и т.д. Именно понять, получить обоснование неизбежности такого события, а не гадать «будет-не будет». Наверное, имеет смысл хоть как-то разобраться: что же нас ждет в самом ближайшем будущем в планетном масштабе? По-смотрите, как в последнее время разбушевались стихии, сколько землетрясений, наводнений, ураганов и прочих бедствий обрушилось на лю-дей! Разве это не предзнаменования, что подошло время глобальных перемен?

Может возникнуть еще и такой вопрос: «За что Рерихов, если они почитают Христа и святых, от-лучили от церкви?» А все за то же, за что в свое время отправили на распятие Спасителя - за разо-блачение «святого» лицемерия священнослужи-телей, стремящихся любой ценой удержать свое влияние на народ. Есть ли хоть у кого-то сомнение в том, что в делах церковных не все благополучно, особенно сейчас? Вряд ли, даже у самих пастырей. Но, наверняка, не все представляют, насколько и с каких пор началось это неблагополучие. Возьмем самый простой пример: как называют человека в наиболее распространенной у нас православной церкви? «Раб божий». Крестят, венчают, отпе-вают – раба. Но прочитайте внимательно любое Евангелие - разве называл так Иисус Христос людей? Не найдете ни в одном из них там об-ращения Его: «Вы рабы». Никогда не называл Великий Учитель людей рабами. Зато есть такое заявление: «вы - боги»! (Ин 10.34.35). Вот так лукавые пастыри перевернули завет Спасителя: от божественной сущности человека до рабства. Ведь раб, даже божий, все равно раб и обязан пребывать в рабской покорности от рождения до смерти. Агни Йога предлагает или подняться до божественного уровня заповеданного Иисусом или опуститься до рабского ярма. Ну, а кому по-нравится разоблачение?

С чего же начать изучение Учения? Для тех, кто вообще с ним не знаком, лучше всего с первой книги Граней Агни Йоги, за 1955 год. Ее легко можно найти в Интернете и скачать. Прочитайте предисловие и хотя бы десятка два листов, и вы поймете, с чем имеете дело. Впрочем, вольному – воля: можно и дожидаться, пока «гром грянет» и за суетой повседневности упустить наинужней-шее. Уж такова природа человеческая: начинаем задумываться о высшем, только попав в очень серьезную переделку.

Если учесть, что пророки, дающие Учение, являются миру раз во многие сотни лет, то можно представить, насколько это сложное и ответствен-ное поручение. Поэтому последователи изучения Агни Йоги с большой торжественностью отмеча-ют день рождения Матери Агни Йоги, почитая ее подвиг, совершенный во имя блага человечества. И не сомневаются, что в будущем дни памятова-ния Великих Учителей будут всемирными.

Наш корр.

Памяти Матери Агни Йоги Пропонуємо читачам ознайомитися з висту-

пом Лесі Гонгадзе, вдови загиблого українського журналіста Георгія Гонгадзе, на круглому столі в Києві, присвяченому проблемам із свободою слова в Україні.

«Те, що ситуація зі свободою слова погіршилася, ба-чать, здається, усі, але причиною цього, на мою думку, є не лише дії сьогоднішньої влади, а перш за все не-здатність самих журналістів та власників медіа за минулі роки створити дієві та незалежні медіа та діючу систему захисту журналістської професії. Принципи незалежної журналістики не укорінилися за часів президентства Ющенка. Хоча сам президент нібито сповідував демо-кратичні принципи і був ліберальний до преси, діяльність журналістів більше нагадувала броунівський рух. До того ж, щоб система незалежної преси запрацювала, необхід-но, щоб суспільство і самі журналісти прийняли спільні принципи взаємоіснування. Суспільство має відчути, що журналісти є захисниками його інтересів і людей, а не рупорами та промоутерами представників влади. Журналісти також мають погодити принципи роботи та їх дотримуватись. Вони, як казав колись Георгій, мають бути сторожовими псами демократії. Свобода слова – це базовий принцип функціонування демократичного суспільства. Без неї не буде і незалежної демократичної України. Влада, якою б демократичною не була, ніколи не погодиться з тим, що її критикують. Сьогодні українська влада намагається продемонструвати, що вона прово-дить всеохоплюючі реформи і усіх переконати, що най-важливіше у суспільстві – це стабільність. Україні справді потрібна стабільність, але не за рахунок придушення опонентів та нетерпіння плюралізму у суспільстві. Чи можна було попередити останні події в Україні – відби-рання бізнесу, затримання опозиції, переслідування пра-возахисників, стеження за опонентами і безконтрольну поведінку парламентарів у Верховній Раді? Переконана, що так. Не сиділи би сьогодні Луценко, Діденко і, можли-во, скоро Тимошенко, якби попередня влада виконала свою передвиборчу обіцянку і посадила всіх бандитів у тюрми. Тоді б, я переконана, сьогодні ми мали б іншого президента та іншу Україну. Ці люди перш за все повинні нарікати на себе, оскільки не виконали свого обов’язку очистити авгієві стайні українського бізнес-політикуму. Саме тому замість верховенства права, на утвердження якого вони мали аж п’ять років, в Україні продовжує ді-яти принцип «закон як дишло – куди повернеш, туди і вийшло». Нова влада намагається переконати, що при-йшла надовго і всерйоз як українське суспільство, так і Захід, але той прекрасно усвідомлює, що відбувається узурпація влади в фінансових інтересах окремої групи політиків. Проблема у тому, що західні уряди вже звикли до політичних маніпуляцій української еліти і, відверто кажучи, не особо втручаються у цей процес. Звичайно, Захід хоче, щоб Україна розвивалася як демократична держава, але у Вашингтоні чи у Брюсселі кажуть, що вони не можуть будувати в Україні цивілізоване суспільство замість самих українців. Треба розуміти, що президент Янукович прийшов до влади демократичним шляхом, а на Заході звикли поважати волю народу. Останні оцінки ситуації в Україні та критичні судження з боку західних експертів і урядовців пов'язані з тим, що режим в Україні серйозно перегнув палку. Захід відчув, що після автори-тарних Росії та Білорусії втрачає останню надію демо-кратії та плюралізму на пострадянському просторі, що дуже скоро може вилізти боком. Нікому не потрібна ще одна зона нестабільності в Європі, тому треба відверто сказати: «Ми нікому не потрібні, нам ніхто не допоможе» і почати намагатися впливати і вирішувати проблеми самостійно. Краще пізно, ніж ніколи».

Краще пізно, ніж ніколи

Как изменить мир

брифінг

moyagazeta.com

надзвичайна подія6 № 1-2 (495-496) 29.01-4.02.2011

moyagazeta.comшкола журналистики

брифінг

moyagazeta.com

надзвичайна подія4 № 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

moyagazeta.com

моя концепцияТак сложилась жизнь, что мне уда-

лось посетить немало стран мира: Японию, Индонезию, Индию, Венесуэ-лу, детально изучить Библию, Коран, буддистскую литературу – ведь если не понимать сути происходящего, то по-настоящему разобраться в сути вопроса невозможно. Но лишь после пятнадцати лет предметного профес-сионального изучения этой темы кое-что сформировалось...

Разговор пойдет с позиции кон-цепции общественной безопасности, которая впервые увидела свет в России в 1992 году. С той поры ее пытаются замалчивать, но, тем не менее, она активно продвигается - было издано пятьдесят три книги по всем аспектам человеческого бытия. Среди них: «До-статочная общая теория управления», по которой сегодня читают лекции в Санкт-Петербургском государственном университете, «Концептуальная власть: миф или реальность», «Форд и Сталин: о том, как прожить по-человечески». Вопреки тому, что Форд и Сталин - это представители двух разных систем, мы показываем, что мировоззренчески - это одинаковые люди, только один из них выстраивал систему на корпоратив-ном уровне, а другой – на глобальном государственном.

Для понимания друг друга нужно узнать о мировоззренческих стан-дартах. Если у нас будут отличаться базовые представления, то мы никогда не поймём друг друга. Привожу вам наглядный пример: можно ли из шести спичек сложить четыре равносторон-них треугольника? Если пробовать выполнить задачу на плоскости – поло-жить шесть спичек и двигать их - четы-ре треугольника никогда не построятся. Но если решать задачу не в плоскости, а в объёме, выстроив треугольник на плоскости и три спички в виде пира-мидки замкнуть в вершине, то у вас как раз получится четыре треугольника. Точно так же можно рассматривать управление, экономику, социологию, то есть, вначале нужно определиться в мировоззренческих стандартах.

Преодоление стереотипов – процесс чрезвычайно сложный. Представьте, каково было Копернику, когда он пы-тался доказать, что вовсе не Солнце вращается вокруг Земли. Сегодня нам это кажется очевидным, а ранее стало понятно только тогда, когда появилась новая терминология, так как любое человеческое прозрение в любой сфере всегда связано с новым терминологиче-ским аппаратом. Например, ранее тер-мина «земной шар» не было, поскольку ученые считали, что Земля плоская, а весь спор шёл по поводу того, стоит она на китах или на слонах.

Сейчас можно уже уверенно сказать - наше миропонимание неадекватно происходящему в мире. То есть кризис, в который мы вошли, это не кризис отдельной сферы управления – это си-стемный кризис, который поразил все без исключения сферы жизнедеятель-ности общества, и, следовательно, раз-бираться в этом нужно как можно более масштабно. Чтобы понять суть кризиса и выходы из него, нужно чётко понять принципы социального правления, ко-торые на сегодня практически закрыты. Я утверждаю, что высшим уровнем социального управления является кон-цептуальная власть, то есть управление государствами с надгосударственного уровня. И законодательная, и исполни-тельная, и судебная власти являются, по сути, проводными ремнями от концеп-туальной власти – государственности – к народу. И если то или иное государ-ство не осмыслило надгосударственной системы управления над государством в виде концептуальной власти, то оно не управляет ситуацией. Чтобы оценить происходящее, нужно понимать миро-воззренческие стандарты.

Разные люди, конечно, будут оцени-вать происходящее по-разному. Если бы, к примеру, об этом рассказывал Абрамович, то он бы охарактеризовал происходящее со своих позиций, и

оно бы принципиальным образом отличалось от того, что скажу вам я. Ну а если бы говорил какой-нибудь учитель-бюджетник, он бы тоже по-другому смотрел на ситуацию. То есть что-то здесь не так. Вот именно это «не так» и формирует мировоззренческую позицию той или иной системы.

Что же такое концептуальная власть? При восприятии информации помимо слов должны формироваться картинки и образы. Если образов не возникает, то понимания не будет. Или, говоря народ-ным языком, получится так: в одно ухо влетело, из другого вылетело, а в голове

ничего не осталось. Поэтому очень важно уметь соображать - пытаться совмещать образы, которые стоят за словами, с теми образами, которые уже заложены в сознании. Только тогда мы с вами будем понимать друг руга.

Но может быть и другая ситуация: образы есть, а слов нет. Вот к таким явлениям и относится концептуальная власть. То есть, мы можем на уровне внутренне понятных ощущений ска-зать: «Да, управляют страной как-то не так», а вот сказать, как именно не так, не получается – слов не хватает. Если говорить о концептуальной власти, то картинку можно изобразить так: есть концептуальная власть и ответвления от нее в виде системы партий – левых, правых, центральных... За кого бы люди не голосовали, тот, кто осуществляет концептуальное управление, всегда формирует систему партий (левых, правых, центральных), чтобы управ-лять обществом. Вычисляются все общественные настроения и подбира-ются «пастухи» по всему спектру на-строений. Все партии – левые, правые, центристские - все представляют собой единый механизм, который управляет-ся из одного кошелька, пусть и через

разных кассиров. И борьба между ними ведется специально для толпы: не нравится то – иди к этому.

Что из себя представляет стандарт-ное управление государством? Уве-рен, все знают про три ветви власти: законодательную, исполнительную, судебную. Но все это для того, чтобы люди двигались по заданному им ко-ридору, никуда из него не выскакивая. А кто выскочил – с теми разбираются суды. Я утверждаю, что никакого от-ношения к благополучию народа эта система власти не имеет. Всё проис-ходит внутри концептуальной власти

- высшего иерархического уровня социального управления, базирующе-гося на определённом миропонима-нии, который имеет 6 управленческих приоритетов. Именно они и управляют странами и народами. Первый из них - мировоззренческий. Второй – исто-рический или хронологический. Третий приоритет - идеологический. Четвёр-тый – экономический или, если быть более точным, мировые деньги. Пятый - генное оружие и шестой приоритет - военное оружие. Все управление человечеством последние три тысячи лет осуществляется с помощью именно этих шести управленческих приори-тетов. Подобная система сложилась сразу после того, как в 1325 году до н.э. ушёл в мир иной Эхнатон - фараон древней египетской иерархии Атона, а к управлению пришла иерархия Амона. С тех пор мало чего меняется в мире, и управление всегда идёт по одной и той же алгоритмике: есть некая истина, которую знают только посвящённые, и есть некая ложь. Для того, чтобы народ не понял этой дилеммы, ложь разбивается на две части: ложь №1 и ложь №2.

Между прочим, всё это не имеет

никакого отношения к мировым заго-ворам, и каким-то тайным «мировым правительствам». Подобное придума-но, чтобы людей, которые начинают понимать истину, вплести в другую обманку. Миром правят не с помощью мировых правительств и заговоров, а с помощью бесструктурного надгосу-дарственного управления, имеющего 6 вышеупомянутых управленческих приоритетов.

Если та или иная страна прибегает к оружию, значит, она ничего не по-нимает в управлении, грубо говоря, у неё с мозгами что-то не то. Как только

начинается стрельба, сразу заканчи-вается понимание и управление. В получасе езды от германской границы находились швейцарские банки, в которых хранилось все золото мира, но туда Гитлера посему-то не тяну-ло! Получается, у Швейцарии были какие-то иные механизмы защиты? У Советского Союза была самые сильные в мире армия и спецслужбы, но его раз-рушили без единого выстрела! Значит, не так решаются вопросы! Военная сила - это совсем не то, что определяет благополучие той или иной страны. А есть ли оружие, которое работает более радикально, чем военное? Оказывается, есть - это генное оружие. С помощью пятого экономического приоритета - генного оружия, результаты до-стигаются гораздо более устойчивые, чем военной силой. Спросите, что такое генное оружие? Это алкоголь, табак, наркотики. Все это вброшено в наше сознание под видом обычаев, традиций и привычек, с помощью фильмов, реклам, телевидения, газет, радио, чтобы подорвать нашу генетику. Для того, чтобы споить народ, первое, что необходимо сделать, как это ни парадоксально - запретить алкоголь.

Именно с запрета начинается спаива-ние. Американцы это поняли еще в 20-е годы. Когда у них ввели «сухой закон», страна стала спиваться. После отмены все пришло в норму.

Многие говорят: «Ну как можно приравнивать пиво к героину? Ведь это абсолютно разные вещи!» Но я утверждаю, что это абсолютно одно и тоже. Убойная сила разная, да. У пи-столета Макарова и у ядерной бомбы тоже совершенно разная убойная сила, но оба они созданы для убийства. Так и тут - падение всегда начинается с пива. Самый опасный напиток - это пиво! И пока мы не осмыслим это, у нас ничего не изменится. Мы можем сколько угодно учить физику, химию, системы работы спецслужб, но если у нас с 12-ти лет девочки и мальчики будут пить пиво, значит, наш народ об-речён, потому что мы утратим функцию воспроизводства.

Четвёртый приоритет - мировые деньги. Что такое деньги? Это цифры. Они могут быть изложены на бумаге, в компьютере…В истории человечества деньгами всегда были те товары, кото-рый наиболее часто использовались в товарообменных операциях: вначале раковины каури, затем зерно (к приме-ру, в средневековой Японии деньгами служили мешки с рисом), скот, шкурки

животных, затем металлы (золото, серебро)… А что сейчас служит день-гами? Бумага! Вы знаете, как появилось слово «банкнота»? Ответ заключен в самом понятии «банкнота» - «нота банка». В банке хранился определен-ный товар, банк выписывал человеку бумагу, где значилось, что этот товар действительно там есть, затем доку-мент передавался другому человеку, который и становился собственником товара. Хочется сделать небольшое отступление, чтобы было понятно, что такое деньги, потому что именно они управляют миром. Однажды финансист Ротшильд сказал: «Дайте мне управ-лять мировыми деньгами и законы для меня будут неважны». И он, к сожале-нию, прав, поскольку к людям, которые управляют финансами государства, не имеют отношения никакие законы и парламенты. Да что там говорить – даже обе мировые войны начались ради продвижения доллара. До начала Пер-вой мировой доминирующей валютой был английский фунт стерлингов. Но на территории воюющих стран их валюты проваливаются, а доллар поднимается и начинает конкурировать на равных с другими платежными средствами.

В восьмидесятые годы я работал секретарём ленинградского горкома партии, и дважды встречался с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. После бесед с ним я понял, что он недостаточно полно понимает проблему управления государством. Точнее сказать – вообще не понимает! Я ощущал необходимость перемен, но понимал, что происходящее – это не совсем то, что нужно стране. Собственно, именно поэтому в девяностом году я взял самоотвод и профессионально занялся темой, чтобы понять: «Как же нужно управлять государством, если не самый последний в иерархии человек не может никак повлиять на происходящее?»

5моя концепцияmoyagazeta.com

№ 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

Ну а после Второй мировой войны доллар вообще стал единственным международным платежным средством. В 1944 г. было решено, что 35 долларов равны 31,1 грамму золота. И если вы привозили доллары в США, то вам обязаны были поменять эти бумажки на золото. Так продолжалось много лет, пока президент Франции Шарль де Голль не пригнал в Штаты целый самолет, груженный долларами, и не потребовал обменять их на золото. Де-ваться было некуда, деньги обменяли, но спустя некоторое время, а именно 15 августа 1971г., президент США Никсон в одностороннем порядке подписал указ, которым перечеркнул все между-народные соглашения и прекратил практику обмена доллара на золото в одностороннем порядке.

Это и был самый настоящий сто-процентный дефолт, когда государство отказывается от ранее принятых на себя обязательств. С той самой поры все деньги мира являются просто цвет-ной бумагой, ничем не обеспеченной юридически. А все курсы валют – это всего лишь договоренность, ничем финансово не подтвержденная. Если бы они действительно соотносились друг с другом, то тогда за доллар в США можно было бы купить ровно столько же, сколько в Европе за 80 евроцентов, в России за 31 рубль, в Украине за 8 гривен. Но ведь это совсем не так!

На сегодня долларовая масса рас-пределена таким образом:1/3 часть в США,1/3 в России и 1/4 на терри-тории остального земного шара. Я утверждаю, что это не случайно. Это и есть схема реального глобального управления. Нет ни одной страны в мире, которая бы своё богатство отда-вала за чужие деньги. Япония в 1949-м году издала закон о разрешении вывоза из страны любых денег, кроме японских йен. Каков результат? Япония самая экономически развитая страна мира, а йены обеспечены товаром, который изготовляется в Японии. Откройте эко-номическую энциклопедию и найдите там слово «сеньораж». Оно обозначает доход, который получается от разницы между себестоимостью изготовления денег и их номиналом. Себестоимость стодолларовой купюры 10 центов, а номинал, естественно, сто долларов. Сеньораж - самый крутой бизнес на

земном шаре. Наркотики, алкоголь, оружие - всё это, как говорится, и ря-дом не лежало. Получается так - одна страна напечатала красивые бумажки с буквами и цифрами, а другое государ-ство берёт у нее эту бумагу. Но ведь от того, будут лежать в кармане бумажки зеленого, синего или красного цвета, инфляция не уменьшится, и моя по-купательная способность не изменится. Казалось бы – примитивные вещи, но почему-то их никто не может полностью уразуметь, и кого не спроси – считают, что надо не свои деньги печатать, мол, от этого только инфляция увеличится, а ввозить чужие. Для чего? Для того, чтобы кормить тех, кто нам эти бумажки подсовывает? Ежедневно экономически развитые страны дают в виде долгов развивающимся 100 миллионов долла-ров. А назад получают 200 миллионов. Вот, собственно, и весь секрет их процветания. Кстати, об этом давным-давно написано в книге, где собрана вся концепция управления миром. Как ни странно, это Библия! Книга Второзако-нья: «И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над народами, а они над тобой не будут!».

Всё примитивно и просто - один даёт деньги под проценты, а другой берёт. О том же самом написано и в Ко-ране – священной книге мусульман, но с другой точки зрения. Сура 2, аят 245:

«Те, которые берут лихву (проценты), восстанут в судный день и восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им за то, что они говорили, что торговля - это то же самое, что и лихва, но торговля у нас дозволена, а лихву они заплатили. Если кому-нибудь из ростовщиков придёт увещевание от Аллаха, и он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся прежние грехи». В исламе ростовщичество запрещено. Не оттого ли те, кто владеет миром, так не любят мусульман?

Ссудный процент в нормальном государстве должен быть равен нулю! Только тогда можно будет сказать, что государство понимает, что делает. Чему равен ссудный процент в сегодняшней Японии? Нулю! В США - 1,2 %,в Европе - 3%, у нас - 18%! Банки утверждают, что у них высокий ссудный процент, потому что в стране высокий уровень

инфляции. Я же утверждаю, что у нас высокая инфляция только потому, что у нас высокий судный процент! Из тех людей, которые что-то производят, постоянно выкачивают деньги в банков-скую корпорацию, которая ничего не делает, но получает огромную прибыль по принципу: «Дай мне мяса, дай мне масла, потому что мы заработали очень много красивых бумажек!» «А как вы их заработали?» «А мы эти бумажки переложили на ту полку, а потом с той полки на эту, и у нас их стало в два раза больше!»

Когда осуществляются террори-стические акты, думаете, это лишь для того, чтобы убить несколько сот человек? Нет! Террористы уверены, что взрыв покажут в телевизионных новостях, его увидят миллионы, а то и миллиарды зрителей, и это произведёт глобальное управляющее воздействие на общество. Если бы у журналистов хватило бы силы воли и мозгов, чтобы отойти от этого глобального управле-ния, они бы сказали: «Нет, больше мы актов террора показывать не будем!» Какой тогда будет в них смысл, если погибнет тысяча человек, а об этом ни-кто не узнает? Скажете, замалчивание? Нет, это не замалчивание, а глобальное понимание управленческих схем. Когда по телевизору показали репортаж о женихе с невестой, которые прямо во время свадьбы бросились с балкона и погибли, то же самое стало повторяться, причем неоднократно. Что показывают по телевизору, то и программирует, формирует наше будущее, перетекает в реальную жизнь. Так что сначала формируются некие информационные выкладки, а потом отрабатываются схемы перенесения этих выкладок но объективную реальность.Именно так и осуществляется управление.

Кроме того, управление будущим всегда осуществляется на основе про-шлого. Прочитайте очень интересную книгу Джорджа Оруэлла «1984» - там всё расписано до деталей, как ведомство всё переписывает заново, особенно историю. Ведь что такое история? Это наши корни. Будущее будет таким, какое у вас есть представление о прошлом. Если вы сформировали определённые стереотипы прошлого, у вас гаранти-рованно будет одно будущее, сформи-ровали по-другому - и будет по-другому. Для того, чтобы увести людей куда-то, нужно заново переписать историю, чем, собственно, мы и занимаемся по-следние годы.

Ну и, наконец, первый, самый важ-ный мировоззренческий приоритет. Что это такое? Это мировоззрение на-рода в картинках и образах. К примеру, в Индии, где живет более миллиарда человек, почти четвертая часть - 300 миллионов - считают себя «маленьки-ми людьми». У них нет ни работы, ни жилья, ни средств существования. Они просто лежат вдоль домов и если боль-шой человек, выезжая на автомобиле, бросит им корку хлеба, они принимают это как подарок судьбы. Они не хотят ничего изменить, их это всё вроде бы устраивает. Когда в Южноафриканской республике подъезжаешь к главному аэропорту страны, то вокруг него есть почти десятикилометровая зона, где жи-вут люди, которых-то и людьми сложно назвать. Они лежат в поле, в шалашике, или даже под фанерой, картонкой – и это их дом, это их жизнь. Самое страшное, что их это устраивает, поэтому у них никогда ничего не изменится. Если в мировоззрение внедрено нечто, то это нечто помогает править народами на продолжении столетий и тысячелетий. Но есть и другое понимание - все люди от Бога рождены равными друг другу и только потом выстраиваются некие иерархии. Что такое мировоззренче-ский приоритет? Если говорят, что русский всегда со стаканом водки, что он лентяй, и ничего не умеет, а мы в это поверим, то мы обречены, потому что это и будет управление на уровне мировоззрения. Управление странами и народами осуществляется именно

по этим приоритетам, а не с помощью умных правителей, сильной армии, за-конодательной власти. Поэтому нужно понимать глобальную схему управления человечеством и избегать обманов.

Человек хочет жить богато и счастли-во? Это его право. Но какой строй для этого нужен – социалистический или капиталистический? Я утверждаю, что и то, и другое понятие к благоденствию народа не относится. Можна прекрасно жить при частной собственности, мож-но отлично жить при государственной собственности. Вот, к примеру, и в Швейцарии, и в Индии частная соб-ственность – но разница между этими странами есть? Главное – знать, кто печатает деньги, под какой процент они выдаются, кто владеет природными ресурсами, кто обеспечивает величину тарифов, а кто их изменяет. Единствен-ный инструмент развала народного хозяйства - изменение тарифов. Как только тарифы поднимаются, все идет «по цепочке», цены на всё меняются и после этого алюминиевые провода покупаются в два раза дороже. Какой смысл раскачивать лодку? Тарифы должны быть жёстко фиксированы! Во многих странах мира существует закон, который вообще запрещает пересмотр тарифов. Говорят: «план», «рынок»… Так определитесь - или план или рынок. План - это структурные методы управ-ления, а рынок - бесструктурные. Они никогда не противопоставляются друг другу, поскольку дают эффект, взаимо-дополняя друг друга. Такая маленькая иллюстрация: вам нужно обеспечить доставку товара из одного города в другой. Что такое структура? Дороги, машины, причем их можно даже ком-пьютеризировать, убрать водителя, и они будут поворачивать по плану. Где нужно - на 10 градусов, где надо - на 20. И грузы будут доставляться плановыми методами. Что такое рыночные методы? Ни дорог, ни структур, вообще ничего. Как хотите, так и возите. Один поехал вдоль берёз, второй - вдоль ёлок. Тот на тракторе, этот на телеге. Вот это чистый рынок. Наилучший же эффект достига-ется сочетанием обоих методов, когда есть некая структура, которая делает и обеспечивает дорогу, но водителю ни-кто не указ. Хочет – добавит газ, хочет - сбавит, один перед ямой затормозил, а второй прямо поехал. Вот это сочетание плана и рынка. Раньше говорили: «все плохо, потому что был план», сейчас утверждают: «все плохо, потому что у нас рынок».

На сегодня скажу, что я человек глубоко верующий, но я и близко не подойду ни к одной из церквей, потому что апофеоз безбожия - это церковь. Для чего придуманы церк-ви? Для того, чтобы люди не вышли на понимание системы мироздания и на понимание Бога. Я утверждаю, что ис-тина состоит в том, что Бог – это некая надмировая реальность, единая для всех живущих на земле. Вселенная устроена так: есть минеральный мир, растения, животные, человек. Но человек не венец мироздания на этой интеллектуальной лестнице - над нами есть нечто, но это нечто нам так же непонятно, как непо-нятен с уровня растения животный мир. Это нечто едино для всех живущих на земле. В этом и состоит истина. Ложь же состоит в том, что якобы нет Бога единого для всех живущих на земле, причем она разбивается на две лжи. Первая: материалистический атеизм, который утверждает, что нет ни Бога, ни Его посланников, вообще ничего. Есть только материальное - поел, поспал, жизнь закончилась. Нет даже души человеческой. Ложь № 2 - идеалисти-ческий атеизм, или отречение от всех без исключения церковных иерархий. Для чего существует церковь? Для того, чтобы как только человек интуитивно, неосмысленно начинает искать связь с высшим разумом, с глобальной все-ленской информационной матрицей, можно было сказать: «К Богу хочешь? К нам иди! Бабки давай, и мы всё организуем!» Церковь- это брокеры,

которые на идее Бога делают деньги. Тема Бога - это третий управленческий приоритет. Если для народа заблокиро-вано это понимание, то сложно говорить о реальном управлении. А управлять любой страной можно только с помо-щью полной функции. Если у вас есть пчелиный улей, а в схему управления не входит пчеловод, то пчёлы никогда не поймут, почему они всегда голод-ные. Они думают, что как работаем, так и живём. Тем не менее, пчеловод вынимает рамы с мёдом всегда, но мы с вами этих пчеловодов не различаем, не видим механизмов, с помощью ко-торых работает пчеловод. И поэтому по полной функции управление не реализу-ется. Как ни странно, но единственный человек среди управленцев высшего ранга, который понимал, что такое гло-бальное геополитическое управление, что такое глобальная политика в отно-шении всего человечества и что такое концептуальная власть – это Сталин. Концептуальная власть ассоциируется с большим пальцем руки. Во время Ялтинской конференции в 1945 г. между Рузвельтом, Сталиным и Черчиллем, был такой диалог. В шутку Черчилль и Рузвельт попросили Сталина, чтобы он им подарил Крым, поскольку он им очень понравился. Сталин на это от-ветил: «Хорошо, я уступлю вам Крым, если один из вас угадает, какой из трёх пальцев – большой, указательный или средний - сиреневый?» Черчилль показал на средний, Рузвельт - на ука-зательный. Естественно, сиреневым оказался оставшийся. Именно в такой форме Сталин показал глобальное по-нимание схем правления человечеством. А вот цитата из речи Сталина «Итоги первой пятилетки» в 1933-м году на объединённом пленуме ЦК и ЦКК: «Как можно утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой цен-ности? Разве это не факт, что мы на эту валюту построили всё в стране? Не думают ли господа, что эти предприятия построены из соломы и глины, а не действительно из материалов, имеющих пригодную ценность? Чем обеспечива-ется устойчивость советской валюты? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обе-спечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, которое пускает товар в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечивание, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капитали-стических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устой-чивости валюты?» Сейчас хотя бы один из экономистов нашей страны понимает то, о чём говорил Сталин? Да что там Сталин, все это и Пушкин понимал! Почитайте «Евгения Онегина»: «И был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет, и чем живёт, и почему не нужно золото ему, когда простой продукт имеет». Когда мы говорим о современном курсе пра-вительства, то необходимо понимать, что схем общественно полезного управ-ления просто не существует в природе. В своё время Аристотель говорил, что есть два вида наук: экономика - о том, как сделать народ богатым, и хремати-стика - о том, как отдельной корпорации или предпринимателю набить свой собственный карман. Кстати, примерно тоже говорил М.Амстердам: «Бизнес - это искусство вынимать деньги из карманов окружающих, не прибегая к насилию». Вот именно этому и учит наука, которую мы ошибочно называем экономикой. Абсолютно все учебники и теории учат, как отдельной корпорации набить свой собственный карман, но что при этом тысячи людей будут сброше-ны в нищету, вообще не входит в поле усмотрения…

Виктор Ефимов

брифінг

moyagazeta.com

Стас Шурінс: латиський юнак, який мріє підкорити Україну

надзвичайна подія6 № 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011moyagazeta.com

Мой шоубиз

Коментарі до пенсійної реформи

Сьогодні Стас вже рік як живе в Києві, знімає квартиру, найняв водія, зібрав свою команду і самостійно готується штурму-вати олімп шоу–бізнесу. «Моїй газеті+» Стас розповів про своє дитинство, про те, як був ізгоєм у 8-му класі, чому Київ для нього краще Риги, яка таємниця була в їхніх відносинах з Ерікою, про свою участь у майбутньому шоу «Танці з зірками» і про те, як він планує позбавитися від шкідливої для себе сигаретної залежності. При особистому спілкуванні Стас справляє вра-ження розумного, м'якого юнака, який повний типової для його віку впевненості у своїх силах.

– Стас, звідки коріння ваших батьків? Хто вони за національністю?

– У мені тече кров близько семи національностей, тому важко сказати, звідки родом мої батьки. По маминій лінії бабуся родом з Росії, дідусь – українець. По батьковій лінії є й монголо–татари, і поляки, і латиші, і естонці ...Тому я такий гарячий хлопець, тільки коли не сонний. Мамина мама півжиття прожила в селі. Потім виріши-ла, що потрібно щось міняти, і перебралася до Риги, де позна-йомилася з дідусем.

– Сім'я була російськомовна?

– Так. У Ризі співвідношення латишів і російськомовних при-близно 50/50.

– Хто ваші батьки за фахом?

– Мама – прекрасний перукар і кравчиня. Коли я був маленький, вона мені пошила одного велико-го клоуна і сім маленьких. Вони, звичайно, були моїми улюблени-ми іграшками. Також деякий час працювала продавцем на ринку. Потім вирішила щось міняти, і пішла на комп'ютерні курси, понад п'ять років працювала в офісі оператором ПК. Зараз вона безробітна через кризу, зате працюю я.

Що стосується мого біологіч-ного батька, про нього я знаю мало, тому що коли мені було 3 роки, він пішов своєю дорогою. З 11 років у мене вітчим, я його називаю батьком і дуже люблю, як і він нас. Мій другий тато до-вгий час ходив у море, потім десь 2 роки працював на будівництві, а зараз знову пішов у море. Він кок.

– Чи злишилися у Вас спогади картинки з дитинства?

– Яскравий спогад: мені 2

роки, мама додому запросила фотографа. Мені тоді здавалося, що їсти листя бузку – це дуже креативно і весело. Мама знала це і спеціально спровокувала мене, сказала, щоб я не їв бузок і вийшла. Я залишився з фото-графом, а він-то не забороняв мені бузок їсти! Так з'явилася фотографія маленької криво-ногої істотки з зеленню бузку в роті, задоволеної тим, що маму перехитрив!

– А як з'явилося захоплення музикою?

– У сімейному колі я співав із дуже раннього віку. Коли у ко-гось був День народження, мене ставили на табуретку, і я співав своє улюблене «Пусть бегут неуклюже». Коли мені було15 років, я виграв конкурс, отри-мав стипендію в розмірі 2000 у.о. і можливість протягом року навчатися співу та акторської майстерності у одного з кращих педагогів світу з вокалу, Rnb-діви, Ніколь. Мої сьогоднішні вміння з’явилися лише завдяки її жорстким майстер–класам. По-тім працював на бек–вокалі у од-нієї латиської співачки і навчався в школі екстерном - проходив 2 класи за рік. Але закінчив школу зі срібною медаллю! До золо-тої не вистачило одного бала. Вступив до Ризького технічного університету на спеціальність «Адміністрування митниці і податків». Але «Фабрика» ви-явилася кращим університетом. Справа в тому, що в 2007 році я був у Києві у складі групи «V Label» на зйомках кліпу. Моя робота в цьому колективі цим кліпом і закінчилася, але друзі в Києві залишилися. Вони мені повідомили про кастинг, я спро-бував - і пройшов!

– Вам пригадуються якісь злети чи падіння?

– Найбільш неприємний мо-мент в моєму житті - коли я в 8-ий клас перейшов в іншу шко-лу, тому що моя стара школа за-кривалася. Перше півріччя було пеклом. Мене, як новенького, гнобили, я був ізгоєм, поки в 15 років не виграв конкурс. Тоді про мене написали місцеві ви-дання, хоч особливого резонансу моя перемога і не викликала. Але ставлення однокласників змінилося!

– Як виникли Ваші розкручені романтичні стосунки з Ерікою?

– Спочатку у нас була лише симпатія. Нам запропонували показати її людям. Тобто, «піар» зіграв не останню роль. З часом

«піар» переріс у щось справжнє. Згодом це принесло багато болю, але тепер ми знову нормально спілкуємося, бо повернулися до того стану, коли були хорошими друзями.

– Чому ж ви розлучилися? – Не зійшлися характерами.

Вона достатньо сильна осо-бистість, і я – не слабак. А коли зустрічаються дві сильні лю-дини, починаються конфлікти. Знайшлося єдине рішення - ми розійшлися.

– У Ризі вас чекала дівчина ...

– Про те, що зараз у мене від-бувається в особистому житті, я розповідати не буду. Але моє серце швидше вільне, ніж за-йняте.

– Після «злету» на «Фабриці» конкурсанти з часом забуваються, опиняються знову на нульовій точці. Чи було у Вас відчуття морального спустошення?

– У мене було не моральне спустошення, а втома в цілому. Адже півроку прямих ефірів – це дуже складно, тому що права на помилку немає. У період «затишшя» я добре відпочив, і тепер я не на нульовій точці, а десь на середині. Мене вже знають і чогось чекають, тому працюю над тим, щоб закріпи-тися, довести людям, що вони не даремно в мене вірили. Най-ближчим часом я збираюся від-відати кілька українських міст, це буде міні–тур.

– Зараз з'являються нові герої талант-шоу, наприклад, «Х-фактор»... Не заздрите?

– Ні. Незабаром стартує новий проект «Танці з зірками», де я буду теж брати участь. Доведеть-ся поєднувати роботу над аль-бомом і кліпом з танцювальним проектом, але я готовий працю-вати цілодобово. У приклад собі ставлю Бейонс: вона займається

танцями по сім годин на день. Спочатку вона взагалі не руха-лася, а зараз таке витворяє на сцені! Рух – це життя. Я займався спортивними танцями, dance-of-street, hip-hop, але в 15 років отримав травму хребта: у школі під час уроку гімнастики зіска-кував зі снаряда і дуже невдало прогнувся. Наступні півроку я не міг рухатися без болю.

– Якою буде музика у вашому першому альбомі?

– Програма буде більш рит-мічна, танцювальна. Мій попе-редній репертуар дуже ліричний. Тому я вирішив щось міняти.

– Хто займається вашим продюсуванням?

– Я займаюся продюсуванням сам. Крім того, я набрав коман-ду професіоналів, які зі мною працюють.

– Ви в Києві живете один? Вам тут не самотньо?

– Так, я приїхав один, але тут є люди, які завжди вислухають і підтримають. Нещодавно я від-відав Ригу і зрозумів, що я там уже не вдома, а в гостях. Поїхав туди тільки через батьків. Моє життя перекочувало сюди.

– Яка, за вашими відчуттями, різниця між Ригою та Києвом?

– У мене відчуття, що в Ризі життя ніби зупиняється. А в Києві воно вирує, народ прагне щось змінити, бореться за свої права. Люди не войовничі, але незалежні. Це круто. Так і має бути. Я відчуваю себе тут – як удома. Я свій серед чужих. Ні - вже свій серед своїх!

– Як складається ваш звичайний день?

– По-різному: можу про-кинутися о 6 годині вечора і вночі піти гуляти з друзями, а буває – підйом о 6 ранку, потім – на прямий ефір, далі – зйом-ка, інтерв'ю, ввечері – концерт в Донецьку і тієї ж ночі – до Києва. Моє життя яскраве, тому

що складається з контрастів. У мене немає певного графіка – і

це чудово. Не все ідеально, але є до чого прагнути.

– Назвіть рису характеру, яка вам в собі подобається, і яка дратує.

– Мої позитивні якості краще видно іншим людям. Не подобається те, що я - жахливо ледача сова. Я дещо повільний і не завжди пунктуальний. Але я над собою працюю.

– Хто вам в Україні подобається з музикантів?

– Дуже подобається «Бум-бокс». Їхня музика - не по-пса, не рок, не rnb. Може, альтернатива, але настільки адаптована під глядача! «Бумбокс» - одні з унікумів

на українській сцені, як і Злата Огневич, яку я нещодавно для себе відкрив. У спільних кон-цертах ми неодноразово брали участь, але, на жаль, з нею осо-бисто я не знайомий. Сподіваюся це виправити. Я завжди за талант і за молодих артистів –початків-ців. Звичайно, перший ешелон українських зірок викликає по-зитивні емоції: Тіна Кароль, Ані Лорак і всі інші.

– І щодо куріння: як ви почали курити, з якими емоціями?

– Курю я більше 2,5 років. Почалося зі сварки з коханою. У мене в кишені залишилася пачка її сигарет, я вийшов на балкон і вирішив вгамувати своє горе. Сигарети були з приємним смаком, що мене тоді приємно здивувало. Тільки пізніше зро-зумів те, що цей смак - небез-печна хімія. Ось так непомітно втягнувся, але я вокаліст, і най-більша моя цінність - це голос. Думаю, на зміну тембру мого голосу, разом з дорослішанням, впливають і сигарети.

У будь-якому випадку сигаре-ти - це шкідливо. Перша реакція людини на дим - це кашель, адже легені не призначені для диму. Якщо скласти всі перекури, ви-йде не одна година, яку можна використати продуктивно. Вра-ховуючи всі ці факти, вирішив кидати курити.

Зараз посилено з цим борюся. Електронні сигарети не допо-магають. Думаю, кинути кури-ти – це питання сили волі, коли ти бачиш, що це тобі реально заважає. Чув про книгу, яка до-помагає кинути палити. Хочу спробувати кинути курити з її допомогою.

- Дуже дякую за розмову, Стасе! Усього Вам найкращого!

Спілкувалася Людмила Луніна

Зірка Стаса Шурінса, 20-ти річного хлопця зі столиці Латвії – Риги, була «створена» на «Фабриці зірок-3» у Києві. Стас переміг у конкурсі і запам'ятався глядачам своїм талантом композитора, який відзначив сам Костянтин Меладзе, а також романтичними стосунками з іншою яскравою учасницею «Фабрики» – Ерікою, заради яких він «забув» про свою дівчину з Риги.

брифінг

moyagazeta.com

надзвичайна подія12 № 3-4 (497-498) (17-24.09.2010)

moyagazeta.comмое творчество

- Привет! Я пришел, как договари-вались, и даже не опоздал.

……..- Да, да, я все расскажу по порядку

и, естественно, только правду. Я ведь понимаю - если приукрашу свой рас-сказ или сгущу темные краски, то не получу ответ на давно интересующий меня вопрос.

……- Ну, раз готова, то вот моя история.

Пожалуй, опустим мое действитель-но безоблачное детство. Хотя могу сказать, что именно тогда я вывел формулу, что всем на этой планете счастье должно достаться поровну, просто подойдет определенное время, с точностью до секунды и получишь ты твою честную долю положенного счастья, не больше и не меньше.

- На свою беду, я рос неглупым мальчиком. Бегло читать научился еще в 6 лет и причем начал читать книги, не свойственные моему воз-расту.

……- Какие? Мне сильно нравился

Майн Рид. Его я прочитал почти залпом.

……-Да, такое оранжевое издание и

на корешке книги черные силуэты всадников и кактусов из прерий.

……..- У тебя тоже такое было? Надо

же? Так вот, я читал много и разных авторов. Вместо строк в моем вооб-ражении шло кино, где на роли глав-ных положительных героев я ставил себя. Как это было увлекательно... Я сражался за справедливость и в награду добивался расположения прекраснейшей дамы, я обходил коварство злого антигероя и нака-зывал его по заслугам. В книгах все было честно.

Пришло время, и я пошел в школу. Так как меня к ней готовили, я учился довольно таки неплохо. Родители следили за тем, чтобы я выполнял домашние задания, а чтобы у меня не было времени на всякие там глу-пости, меня водили на музыку.

……- Да, в музыкальную школу по

классу фортепьяно.…..- Ну, в общем-то, да. Я до сих пор

могу неплохо аккомпанировать. Так вот, я по-прежнему верил в то, что я такой же, как и все, с запланирован-ным на свою, заметь, на свою, долю счастья. При всем при том, что я хо-рошо учился, я не был «заучкой» - у меня было время поиграть со своими сверстниками во дворе, погонять на велосипеде и выучить уроки на зав-тра. У меня было все, как и у других. Но вот пришло время, и…. Я очень хорошо это запомнил, честно говоря, такое не забывается. Это были лет-ние каникулы между 8 и 9 классами, как раз середина июля. Я проснулся и сразу почувствовал, ну, если не неладное, то какое-то беспокойство. Я пошел в ванную комнату и, умыв-шись, посмотрел в зеркало...

…..- Мне не понравилось то, что я

там увидел. Я понял, что по своим данным не могу быть «Фанфаном- Тюльпаном». То есть, меня нельзя назначать на роль главного персона-жа в том кино, которое видел у себя в голове. Это мне сказал не кто-нибудь, а отчетливо понял я сам.

Это открытие поразило меня на-столько, что я присел. Твердое и холодное ощущение от этой мысли показалось беспощадной сталью клинка, которая пригвоздила меня к креслу. Я начал искать оправдания перед самим собой: «Да ну, этого не может быть, это мне показалось». Но как только я произнес мысленно эту фразу, тут же кто-то внутри меня начал мне возражать. Он это делал безжалостно, не признавая компро-миссного решения, и тут же «вынул» из моей памяти эпизод, которому я еще вчера не придал бы абсолютно никакого значения.

…..- Да нет, какой там секрет… В

шестом-седьмом классах у моих одноклассниц была мода: покупа-лась общая тетрадка на 48 листов, некоторые странички загибались пополам, разукрашивались (в зави-симости от умения и вкуса) традици-онными рисунками или вырезками из журналов и открыток. На них стара-тельным почерком писали вопросы, которые на то время интересовали владелицу тетради. Это называлось «анкетой» и давалось для ответов тем, чье мнение интересовало хо-зяйку. Как правило, это были две-три подружки, и практически все маль-чишки класса. Но ни одна девчонка ни разу мне не давала заполнять эту дурацкую анкету. Получается, мое мнение, да и я сам, никого никогда не интересовало.

…..- Ага, это сейчас я перенес бы

спокойно, но тогда это было резким, как холодный душ, доказательством, приведенным против самого себя. Я пытался успокоиться, думая: «Мне все это кажется, у меня ведь нет горба, и я не звоню в колокола в центре Парижа!» Тем не менее, из глубин памяти всплывали все новые и новые картинки отказов, насмешек и презрительных взглядов тех, кого я в своем воображаемом кино ставил на роли главных героинь.

…..- Нет, что ты! Я был хорошо вос-

питанным, никого не оскорблял и не дразнил. Да это мне и в голову не приходило! Рос не жестоким. Задолго до экранизации прочитал повесть «Белый Бим, черное ухо» и мне было очень жалко собачку.

…..- Нет, тогда я еще не задумывался,

кем буду, мне просто было жалко пса, который никому ничего плохого не сделал, а его обижали без вся-ких причин. Кроме того, я не хотел быть отрицательным персонажем в фильме, который снимал в своем воображении...

Добил же меня в то утро последний убийственный довод, прозвучавший как приговор: «А проведи-ка экспери-мент - пригласи Алену из соседнего подъезда в кино. Она не самая по-пулярная во дворе девчонка, так что проблем с отказом быть не должно. Раз ты такой же, как все, то она с радостью примет твое предложение. Да и над пестиками и тычинками она не хихикает, в общем, нормальная девушка. Или слабо?»

…..- Так я принял вызов сам у себя, и

не стал откладывать это мероприя-тие в долгий ящик. Выйдя во двор, я подошел к ней, и пригласил в кино...

…..- Она не просто отказала, а по-

смотрела на меня как на шпиона, предложившего изменить родине и сообщить планы укреплений на советско-китайской границе. Хотя уклончиво ответила, что ей некогда.

…...-Нет, двор у нас был дружный, и в

кино мы частенько ходили именно что всем двором. Девчонки тоже ходили. Вообще, это не было чем-то из ряда вон выходящим, поскольку было тем самым временем, когда между пред-ставителями и представительницами дворового подросткового населения налаживались первые честные и чи-стые отношения. Практически каждый вечер мы собирались на скамейках,

расположенных в центральной части двора, и до самого позднего вечера болтали на интересовавшие тогда всех нас темы. Так как я был парнем информированным, то тоже высказы-вал свои взгляды, и дураком отнюдь не выглядел. Прочитанные книги позволяли мне иметь свое мнение, а словарный запас - высказать его, что-бы было понятно всем окружающим. Именно в это лето начались первые робкие шаги по завязыванию каких-то отношений между мальчиками и девочками. Тогда это называлось «ходить», и некоторые преуспевшие на этом поприще могли с бравадой и гордостью при случае употребить местоимение «моя» или «мой». Я же им молча завидовал, поскольку был «ничей». Так что полученный мною отказ был сродни нокауту...

…..- Тогда моим соседом, что назы-

вается, дверь-в-дверь, был паренек по имени Боб. Он был на год меня старше, тогда это имело большое значение. Хотя на самом деле его звали Сергеем. Я даже не знаю, как и почему его стали называть Бобом, но к нему прозвище так прилипло, что его по-другому никто и не называл. Кстати, меня на тот момент называли Гариком, причем, в отличие от Боба, меня Гариком или Гарькой называли родители. Понятно, никаких бонусов мне это не добавляло.

Я не просто дружил с Бобом. Мы, как нам тогда казалось, были музыкантами. Я ведь уже говорил, что играл на пианино, а Боб ходил в студию по классу гитары. В общем, для меня не составило особого труда за сравнительно небольшой промежуток времени тоже овладеть гитарой. Когда родители были на работе, Боб приходил ко мне, и мы устраивали такие концерты… «Вос-кресенье», «Машина времени», песни Высоцкого… И это было не просто бренчание, извлекаемое из инструмента при помощи набора аккордов. Мы старались максималь-но подражать оригиналу, несмотря на то, что в нашем распоряжении были только старенькое, но хорошо звучащее пианино, и акустическая гитара, стоившая тогда 16 рублей, сделанная на Черниговской фабрике музыкальных инструментов.

…..К тому времени наши концерты-

репетиции дали нам возможность стать сыгранным коллективом, и нас даже стало можно слушать… Правда, тогда мы этого не знали и по-юношески стеснялись играть при посторонних. Под словом «посторон-ние» мы подразумевали даже своих дворовых товарищей, поскольку играли для себя…

…..- Конечно, лидером был Боб. Он

ведь был старше на год и, как сей-час говорят, «продвинутее» в плане музыки. Он откуда-то доставал новые записи и фотографии популярных исполнителей. Была середина авгу-ста… Вечером мы все собрались на тех самых лавках в центре двора, и Боб впервые вынес во двор гитару.

…..- Нет, моя хандра по поводу внеш-

них данных к тому времени уже прошла, вернее, забылась. Так вот, Боб и не думал устраивать во дворе выступление, просто он втайне от родителей купил дорогие струны и, чтобы дома ему не задавали лишних вопросов типа: «А откуда ты взял деньги на эти струны?», решил по-менять их не на глазах своих «пред-ков». Между прочим, отвалил он за них 25 рублей! Сама понимаешь, по тем временам сумма немалая. В общем, большая часть дворового коллектива застала его за трудовым процессом, и началось: «Боб, сыграй, не выпендривайся, давай, засвети талант…»

- Ну, Боб и выдал. Надо сказать честно, он сделал вещь. Заделал на басах вступление, затем дал: «Ты можешь ходить, как запущенный сад,

а можешь все наголо сбрить, и то и другое я видел не раз, кого ты хотел удивить!», а потом опять умело про-шел выпендрос на басах! Двор был в шоке…

Боб обратился ко мне: «Гарь, тащи свою, сейчас в две залабаем!» Я ло-мался недолго… В моей голове про-неслось: «А Паганини ведь тоже был внешне далеко не «крем-брюле», но в него влюблялись самые красивые женщины! Может, и я так же…»

Тогда мы дали! Это был наш вечер, мы стали признанными талантами двора.

…..- Если бы … Все девчонки смотре-

ли на Боба… Я же был в тени его, ну, если не славы, то, бесспорно, дворового триумфа.

А потом был уже девятый класс… Кстати, в отличии от двора, класс у нас был разрозненный и не дружный. Большая заслуга в том принадле-жала классной руководительнице Ларисе Павловне. Одноклассницы по-прежнему не обращали внима-ния, точнее, не догадывались о моем существовании. У меня даже списывать ни одна не хотела! Была там такая себе Света Григорьева, обычная девчонка, не красавица, но и не уродина. Училась плохонько, но ее мама работала в торговле и, есте-ственно, дочурка прошла в девятый класс. Когда мы писали контрольную, я просто…

…..- Хорошо, не просто, засмотрелся

на нее. Да и вариант заданий был один и тот же. Я предложил помощь, ну не в кино же ее приглашал! А она ответила, чтобы отстал от нее, и во-обще я придурок. Не, ну главное, кон-трольную всю решил почти раньше всех, а тут вдруг еще и придурок…

Ты помнишь такую советскую комедию: «Добро пожаловать, или посторонним вход запрещен!». Там есть весьма интересный персонаж - мальчик с сачком, который подходит к сверстникам, которые что-то там делают, и по-детски наивно спраши-вает у них: «А что вы тут делаете?», а на него «нормальные» дети шикают и гонят: «Иди отсюда, мальчик!» А ведь его мама отправила в пионерский лагерь, желая ему добра, чтобы он был не хуже всех, мол, пусть ребе-нок отдохнет, ведь он у меня такой хороший, подружится с кем-то. А он там не прижился, хотя и рад бы, он с открытой душой к ним, но на протяже-нии всего фильма он слышит от всех одну и ту же фразу: «Иди отсюда»! Мне так стало мерзко на душе… Ну неужели я такой отвратительный, что лучше утонуть, чем принять от меня руку помощи?!

Примерно с такими вот размыш-лениями я брел домой после уроков. Войдя в свой подъезд, услышал сла-бенькое и очень жалобное мяуканье, и увидел котенка, очень крошечного и дрожащего от холода. Я присел на корточки, протянул ему ладонь, а он пошел ко мне! Я поднял его, он замолчал. Наверное, я странновато смотрелся со стороны, когда спро-сил котенка: «Ты ведь тоже совсем один?» Естественно, он мне ничего не ответил. Я взял звереныша, засу-нул к себе за куртку, котенок заурчал, и я понес его к себе домой. К моему изумлению, родители оказались не против того, чтобы у нас поселился кот. Кстати, у котенка была одна осо-бенность - он был косоглазый.

…..- Да глупости, просто так по-

лучилось, я ведь мог этого и не говорить.

…..- А если серьезно, он стал моим

самым преданным другом. Ведь он любил меня просто потому, что я у него есть! И все тут…

Игорь Землянухин

Продолжение в следующем номере.

У р о дУважаемые читатели «Моей газеты+!» В этом номере

мы хотим предложить вам рассказ хмельницкого автора Игоря Землянухина «Урод». Уверены, что он покажется интересным всем, особенно тем, кому в 80-е годы про-шлого века было 16-17 лет, и даст возможность вспом-нить молодость и, возможно, переосмыслить некоторые эпизоды, которые люди бездумно творят, а потом всю жизнь ищут себе оправдания…

Все события рассказа построены на реальных фактах, происходивших в одном из городов страны.

7мое творчествоmoyagazeta.com

№ 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

Людмила Лунина: «Человек – прежде всего!»

брифінг

moyagazeta.com

н а д з в и ч а й н а 8moyagazeta.

моя жизнь

5моя собачья жизньmoyagazeta.com

№ 29-30 (481-482) (3-9.09.2010)

№ 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

Странно, но ловлю себя на мысли, что стал удивляться человечности. То, что для рядового европейца есть норма, вызывает у меня чуть ли не восторг. Неужели я отвык от цивилизованности?

Похоже, я не одинок. Люди действительно одичали. Нам много лет прививали совковые традиции и фальшивые ценности. «Героем нашего времени» стал ухмыляющийся жлоб на мерседесе. Недоступность, VIP-элитарность в гламурной упаковке стали ориентиром для общества. А самый модный слоган теперь - «Бери от жизни все». От альтруизма отвыкли. Нередко в меркантильности подозревают даже друзей. Простые, доступные, искренние, отзывчивые люди стали экзотикой. Но, к счастью, они есть. Мне посчастливилось найти такого человека среди журналистов. Это владелец и главный редактор хмельницкого издания «Моя газета+» Людмила Лунина.

Я давно отслеживаю ее журналистские рас-следования. Иногда звоню поделиться своими мыслями о ее публикациях. Как ни странно, в редакции не спрашивают, кто звонит и по какому поводу, не переводят на секретарей, а соединяют с главредом, если она на месте. Телефонного звонка достаточно, чтобы глав-ный редактор выслушал мнение читателя и адекватно отреагировал.

10-летний юбилей издания совпал с ново-стью о закрытии газеты «Блик», издаваемой ИД «Фри Медиа Украина» с мая 2006 г. по лицензии Ringier AG (Швейцария). История «Блика» известна тем, что газета создавалась при мощной финансовой и консультативной поддержке. В ее распоряжении был совре-менно оснащенный офис, отобранные по жестким критериям специалисты, контакты, словом, все необходимые для успеха ресурсы. Но газета оказалась убыточной и прекратила существование за 5 лет.

Посудите сами - «Моя газета+» работает 10 лет и осваивает новые технологии интерак-тивности, включая Твиттер и Фейсбук, а швейцарская газета сломалась, как китайская под-делка. В чем секрет? Думаю, кроме самой Людмилы, никто лучше не расскажет. Звоню ей и шутливо спрашиваю, даст ли главный редактор интервью своему читателю? Оказалось, что она вообще ни разу никому не давала интервью - ей про-сто было не до этого, а пиариться не считает нужным.

Вот так и случилось. Впервые в жизни я беру, а Людмила Лунина дает интервью по скайпу.

Публикую на своем блоге и поэтому на-зываюсь Wetally.

Wetally: Людмила, расскажите, что для Вас значит 10-ти летний юбилей. Это много или мало для журналистики?

Л.Л.: Хочу, прежде всего, выразить призна-тельность за проявленный интерес. Для меня и моей команды 10-летний юбилей – это знак того, что, прежде всего, нас читают, мы вос-требованы, а наши намерения серьезны. Мы пришли в журналистику не ради сиюминут-ной выгоды, и время нас проверило на проч-ность. По статистике, средний период жизни новой компании (без инноваций) составляет порядка 5 лет - при условии финансовой поддержки, дотаций и, в целом, неплохих стартовых возможностей. Мы же начинали с нуля - верстали первые номера, как говорят, «на коленях» в полуподвальном помещении. И, возможно, мне в голову не пришла бы мысль создать свою «Мою газету», если бы не обстоятельства, подтолкнувшие меня на решительные шаги 10 лет тому назад, когда я работала на государственном телевидении.

Wetally: А как вы попали на телевидение?

Л.Л.: Это было на заре создания Хмель-ницкого телерадиовещания. Тогда суще-ствовало только областное радио. Молодой, неопытной, после окончания Ленинградского кинотехникума, я приехала устраиваться на работу в телерадиообъединение. На протя-жении девяти месяцев каждое второе число приходила со своими документами и убежда-ла генерального директора Анатолия Яковле-вича Трачука, что он просто не имеет права не принять меня на работу. Меня тогда серьезно не воспринимали, и доверить неопытной девчонке технический комплекс линейного монтажа никто не решался, поэтому трудовая деятельность началась с должности ассистен-та режиссера. Звучит красиво, а на самом деле практически не связано с творчеством. К технике меня допустили немного позже. Теперь вспоминаю с улыбкой, как работала «на ощупь», как переводила технические паспорта на аппаратуру с английского, и не-

мецкого, как поначалу подписывала каждую кнопочку своей функцией. Не обходилось без курьезов. Парни не мирились с тем, что де-вушка наравне с ними осваивает и управляет новейшим видеокомплексом. Вот и устраива-ли мне испытания. Уходя со смены, возьмут, да и раскоммутируют всю аппаратуру, а мне приходилось собирать «на время» этот япон-ский пазл, состоящий из кабелей, разъёмов, микшерского пульта, слушая подколки коллег. Веселые времена были…

Wetally: Газету учредили в 2001-м, а это был год далеко не простым для СМИ. Уровень свободы слова десятилетней давности трудно сравнить с сегодняшним. В те времена журналисты, поднимавшие общественно-значимые вопросы, часто «пропадали без вести». Темы СМИ, которые ставили власть в неудобное положение, создавали жесткое давление на прессу. Людмила, что могло Вас заставить, если можно так сказать, заняться журналистикой самостоятельно? С чего Вы начали?

Л.Л.: Я тогда работала в условиях множе-ства ограничений и творческих конфликтов. А лучший способ доказать свою правоту- это создать самостоятельный проект и довести его «до ума». Угрозам же и рискам жур-налистской профессии тогда не придавала значения.

Wetally: Вы называете себя независимым СМИ. А чем отличаетесь от провластных?

Л.Л.: Я считаю, что большин-ство журналистов в Украине выполняют свою работу на должном уровне. Но при этом мы являемся свидетелями отсутствия свободы слова и присутствия заказных материалов, самоцензуры. Знаем, что актуальные, разо-блачающие репор-тажи снимаются с эфиров, а обще-ственно значи-мые события зачастую про-сто игнорируются средствами массовой информации настолько регулярно, что общество практически пере-стало обращать на это внимание.

Я убеждена, что дело в несоблюдении этических стандартов и искажении функций независимой журналистики. А ведь все очень просто, их всего четыре: информационная, комментирующая, контролирующая, свя-зующая. Они отвечают на вопрос, что делать журналисту, а журналистская этика поясняет, как это делать. Положений о принципах журналистской этики всего 10 - четких, по-нятных и ориентирующих на конкретный стиль работы. Суть проста: будь честным до конца, относись ответственно к своей работе, уважай мнение коллег и читателей. Но реалии таковы, что их игнорируют! Это разрывает связь СМИ с читательской аудиторией и уво-дит от реальности. Как Вы думаете, много ли у нас в стране газет, на сайте которых по-

мещен прямой телефон главного редактора, или даже владельца СМИ, отвечающего на звонки лично, без секретарей? Думаете, это нереально? Тогда предлагаю увидеть своими глазами «но-винку» коммуникации у нас на сайте. Это «новшество» десять

лет позволяет читателям напрямую обра-щаться в редакцию и сообщать мне лично про общественно значимые события. Телефон редакции практически не замолкает. Благо-даря реально работающей горячей линии нас воспринимают, как последнюю надежду, и не разочаровываются впоследствии.

Нас нередко пытаются подкупить. Мы при-выкли, что рекламодатели, которые пришли пиариться, тыча нам в лицо деньгами, не-доумевают по поводу отказа от платы за со-мнительные «серые и черные» публикации.

Стремимся работать ради читателей, нам важна их оценка, советы и темы. Пишем обо всем. В центре внимания не депутаты и оли-гархи, а человек и его реальные проблемы. Но, как ни странно, расследование причин этих проблем выводит редакцию на органы власти. Странная штука: на наши официаль-ные запросы дают незамедлительно ответы те ведомства, которые месяцами до этого игно-рировали людей. И жизненно важные вопро-сы решаются. Власть начинает работать, как следует. Из таких эпизодов и складываются радости журналистской профессии.

Иная картина в центральных СМИ. Кстати, попробуйте позвонить или написать «письмо читателя» в редакцию авторитетной газеты. В лучшем случае на Ваше письмо не отве-тят, а иной раз и оскорбят, что отвлекаете от

работы. О том, что «первое лицо» вступит с Вами в диалог, даже не мечтайте.

Увы, СМИ не привыкли доверительно об-мениваться мнениями с читательской аудито-рией. А понятие «связь с общественностью» вовсе искажено. Ведь главное – это пиар: намагничивать общество на определенный полюс, формировать отношение к звезде, по-литику или нововведениям по яркой реклам-ной упаковке. Мнение читателей, у которых мозг способен анализировать, мыслить и формировать свою позицию, уже никого не интересует. СМИ формируют социальную группу зомби - послушных, податливых ис-полнителей чужой воли.

Мы на своем уровне, в силу определенных возможностей, ломаем эти стереотипы. Наши репортажи, статьи, расследования не носят заказной характер, и в этом легко убедиться. Я со всей ответственностью утверждаю: мы одно из немногих независимых СМИ в Украине.

Wetally: Людмила, у Вас жесткие материалы, Вы давите на мозоли власти. И при этом Вас не закрывают!

Л.Л.: Не закрывают? Шутка ли! К угрозам, отключениям коммуникаций и моральной травле мы настолько привыкли, что считаем это нормой. Абсолютно ненормальной нор-мой. Нас настолько выдрессировала власть, что порог нашей чувствительности к давле-нию превышает здравый смысл. Да что дале-ко ходить за примерами? Совсем недавно, в 2009 году, в ответ на официальный запрос в виде открытого письма гражданина Украины в газете, в отношении нас был организован настоящий полуторагодичный террор. С реальными угрозами жизни. Об этом писала «Телекритика». Мы обращались практически во все правозащитные организации. Никто из них не оказал поддержки. Помимо этого против издательства газеты была развязана целая кампания по очернению, а также по-дан судебный иск на огромную сумму! Это был четкий сигнал прессе, чтобы не лезли с лишними вопросами к власти, силовым структурам! Чего стоит только публичное за-верение генерала Гаврилюка, главы УМВД в Хмельницкой области... С трибуны областно-го совета тот заявил, что любой ценой «разует и разденет до самого конца» журналистку Лунину и взыщет с нее ту сумму, которую определит - именно «сам определит», даже не суд! Только отгремели эти события, как заместитель начальника Хмельницкого го-родского отдела УВД Сергей Войтюк привсе-людно, средь бела дня, в присутствии более сорока милиционеров во время исполнения моих журналистских обязанностей, вырывая из моих рук диктофон, сломал его.

для меня и моей команды 10-летний юбилей – это знак того, что, прежде всего, нас читают, мы востребованы, а наши намерения серьезны. Мы пришли в журналистику СМи не ради сиюминутной выгоды, и время нас проверило на прочность.

9moyagazeta.com

№ 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

Руслан Мединський: «Податківці та плат-моя жизнь

Что вы думаете: более года мне пришлось доказывать, что «я не верблюд»! Прокуратура отказывала четыре раза в возбуждении уго-ловного дела. И только благодаря тому, что конфликт дошел до министра Анатолия Мо-гилева, вновь возобновилось расследование. Милиция публично на очередной комиссии по этому делу принесла свои извинения и компенсировала ущерб.

Wetally: Чем же закончилось это дело?Л.Л.: Как видите, я, слава Богу, жива

и здорова, даю интервью (улыбается). А генерал Владимир Гаврилюк и начальник Хмельницкого УМВД Сергей Мельник, вроде бы как на пенсии, во всяком случае, не при исполнении… Дело и по сей день продолжается. Да, мы победили в суде по материальной части. Кстати, сумма иска морального ущерба к нам составляла 160 000 грн. Именно так милиция оценила ущерб их деловой репутации. А юристы до сих пор не могут внятно пояснить, что такое деловая репутация людей в погонах? Для бизнесмена такая формулировка вполне понятна, так как отражает меру материального убытка в ком-мерческой деятельности. А какая коммерция у милиции?!

Wetally: Вы хотите сказать, что Лунина – это комиссар Каттани, который в одиночку побеждает систему?

Л.Л.: Нет, конечно! Любая победа, любой успех возможен благодаря моим ангелам-хранителям.

Wetally: Вы верующая?Л.Л.: Я не о том говорю. Ангелы-хранители

живут не только на небесах, они среди нас. Именно их поддержка, их советы, знания, умения, и мудрость направляют меня по правильному пути, заряжают меня опти-мизмом. Вы не подумайте, что я кого-то превозношу… Они для меня действительно ангелы, которые оказываются рядом в самую трудную минуту, когда кажется, что перед тобой стена. Так, неоценимую поддержку мне оказывали Глава секретариата комите-та Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации Юрий Гирик, Глава национального союза журналистов Украины Игорь Лубченко и юрист Татьяна Котюжинская. Глава Киевского независимого медиапрофсоюза Юрий Луканов, нардеп Николай Катеринчук, руководитель ВСК при Верховной раде Ирина Геращенко – все они дали возможность говорить о проблемах сво-боды слова моей области на всеукраинской трибуне. А журналист из Москвы Владимир Захватов дистанционно выполнил роль адвоката в судебных тяжбах редакции, что определило нашу общую победу.

Wetally: Не слишком ли Вы уверены в правильности Вашего пути?

Л.Л.: Правильность пути испытывается исключитель-но временем. Чем длиннее временной отрезок, тем до-стовернее оценка выбранно-го направления. Я не берусь оценивать год или даже 3 года своей дея-тельности. А вот про 10 лет можно и пораз-мыслить, оценить в ретроспективе сильные и слабые стороны, риски, возможности и результаты.

Wetally: Вы боретесь с системой и одновременно делаете репортажи. Когда Вы успеваете заниматься основной работой? У Вас большой коллектив? Расскажите о Вашей команде. Что движет Вами в Вашей профессии?

Л.Л.: Конечно, одновременно бегать по судам, выступать в Верховной Раде с обра-щениями о защите прав человека, свободе слова и умудряться выстраивать деловые от-ношения с партнерами – это в стиле Фигаро. И это неправильно с позиции классической теории управления. Коллектив у нас не-большой. Узкой специализации сотрудников, как заведено в крупных издательских домах, не предусмотрено. Каждый из нас умеет выполнять множество функций – мы уни-версальные солдаты. Это дает возможность быстро мобилизоваться и оперативно решать насущные вопросы без лишней волокиты и

апломба. Работа настолько поглощает сотруд-ников, что их иногда в буквальном смысле слова приходится упрашивать «вернуться в семьи» заполночь (смеется). Вообще на лю-дей мне везет. Их не приходится заставлять работать. Те, для кого журналистика – при-звание, рядом со мной.

Есть два вида сотрудников. Первые осваи-вают бюджеты, дотации. Они настроены на то, что им выдадут зарплату при любых усло-виях. Поэтому в принципе им не обязательно напрягаться, они могут писать о хомячках, о недвижимости, о чем угодно. Даже потеряв работу, они не сильно сокрушаются – ведь в трудовой книжке стоит отметка о работе в авторитетном издании. А это круто! Второй тип сотрудников – это люди, зарабатывающие сами на свой хлеб. Они четко знают, что любая их ошибка, имеющая негативные фи-нансовые последствия, отразится на доходе, следовательно, и на семейном бюджете. Пер-сональная ответственность – это наш стиль. Мы сами его выбрали и стремимся не только поддерживать, но даже поднимать свою планку. Разница в качестве работы двух типов людей очевидна. Возможно, именно поэтому мы превратились в кузницу кадров.

Wetally: У Вас сотрудники долго не задерживаются?

Л.Л.: Вот пример. Мы принимаем на работу, глядя не на дипломы и послужные списки. У нас собственные критерии. Наши сотрудники должны быть, прежде всего, близки нам по духу и быть готовыми прийти на помощь. Технические и организационные навыки люди приобретают в ходе работы. Каждый материал, каждое журналистское расследование – это новый урок. Как в любой учебе, без ошибок не обходится. И мы учимся на своих ошибках в том числе.

За год новичок превращается в журнали-ста, который способен уже самостоятельно вести свою тему. Такие журналисты в цене. Вот и дают конкуренты им цену больше. А что поделать? Люди зачастую выбирают там, где комфортнее условия - и это их право. Но и в этой ситуации я сохраняю оптимизм: ведь именно в моей газете человек получил путев-ку в жизнь. Кроме того, на базе нашей газеты успешно работает проект «Школа журнали-стики». Мы помогаем старшеклассникам освоить навыки журналистской профессии уже с девятого класса. За последние не-

сколько лет более сорока наших подопечных успешно поступили в вузы на журналистские факультеты. Многие из них уже имеют свои издания и работают в пресс-службах.

Wetally: Из Ваших слов следует, что Вы себя позиционируете как состоявшегося журналиста. Не слишком ли Вы самоуверенны?

Л.Л.: Боже упаси! Мне еще работать и работать над собой, стремиться до уровня, который демонстрируют настоящие профи. А в организационной, финансовой, техни-ческой областях – прямо скажу – непаханое поле.

Wetally: Стало быть, на 20-летний юбилей редакцией будет руководить профи, финансово успешная, технически подкованная бизнес-леди Людмила Лунина и давать мастер-класс в медиа-сфере?

Л.Л.: Что Вы! «Журналюги» столько не живут! (смеется) Хотя такое яркое будущее мне по душе. Если серьезно, моя импульсив-ная и неукротимая натура может завести меня в самое неожиданное профессиональное

русло, например, в кинематограф. Wetally: Мечтаете сняться в кино?Л.Л.: Мечтать не вредно, тем более, мечты

не сбываются, а осуществляются реальными намерениями и действиями. В каждой шутке есть доля шутки. Мы, то есть, команда нашей редакции, действительно приступили к съем-кам художественного фильма.

Wetally: Кто заказчик кинофильма, если не секрет? Каков сценарий?

Л.Л.: Заказчики – мы сами. Фильм сни-мается по мотивам рассказа Игоря Земляну-хина, основанного на реальных событиях в память о погибших сослуживцах, сотрудни-ках милиции.

Wetally: Ваш фильм – это поддержка милиции. А от Вашего интервью сложилось впечатление, что Вы не дружите с правоохранительными органами?!

Л.Л.: Впечатления обманчивы. Я не пред-ставляю, какой была бы жизнь без милиции! Но в каждой системе встречаются отдельные люди, которые, мягко говоря, не на своем ме-

сте. А мои журналистские расследования, как ни странно, выводят именно на таких людей. Не обходить же стороной эти острые углы?! Правда, жизнь в итоге, рано или поздно, рас-ставляет все на свои места.

Wetally: Что для Вас самое сложное как для редактора?

Л.Л.: Время. Мне нужно больше време-ни, чтобы реализовать свои идеи. Я спешу жить.

Wetally: Людмила, Вы себя считаете успешным человеком?

Л.Л.: Если Вы мне расскажете секрет, как можно быть успешным человеком в неуспеш-ном государстве, я, возможно, его испытаю на себе. Мы ежедневно слышим такие слова: лузеры, успешные. Нам втюхивают курсы НЛП, психотренинги, словом, информацион-ный гербалайф. Нам навязывают американ-ские ценности, стереотипы: "Бери от жизни

все! Если ты успешный, ты должен ездить на крутой тачке, закачать в губы ботокс и быть гламурным. Ты должен заниматься фитнесом, иметь натуральный румянец на щеках, легкий загар, улыбаться при любых обстоятельствах." Это - признаки успешности для потребительского общества. Я так не умею. Возможно, в условиях цивилизованной страны,

меня можно было бы назвать успешной, а здесь я не забиваю голову себе такой дурью. Есть как есть! Работаю почти в круглосу-точном режиме, ем, когда есть возможность, а не по расписанию. Спортом занимаюсь, когда остаются физические силы. В соля-риях не бываю. В салон красоты хотелось бы успеть, но когда? Мне бы выспаться хоть пару раз в месяц. А там и жизнь наладится (улыбается).

Wetally: Если Вы не успеваете выполнить свои дела, значит, неправильно организовываете свое время?

Л.Л.: Для того, чтобы успевать все делать, нужно ставить меньше задач и поубавить к себе требования. Меньше делать репортажей, меньше перепроверять информацию, меньше контролировать работу фирмы, и получать менее качественный результат. Приведу наглядный пример. Недавно телеканал ТBi провел эксперимент. Журналист Константин Усов организовал оплаченный митинг через людей, которые причастны к заказным по-литическим массовым мероприятиям. При-

думав легенду о некоей несуществующей Ассамблее "За права пожилых женщин", распространил пресс-релиз в Интернет. Абсурдную по своей сути информацию опу-бликовали практически все ведущие СМИ России, Украины. Даже зарубежная пресса отнеслась к дезинформации с доверием. Сейчас занавес приоткрыт, но масштаб тиражирования сомнительной информации поражает.

Вы хотите сказать, что РИА новости или Украинская Правда, ТСН, Эхо Москвы, УНИАН неправильно организованы? А давайте задумаемся, сколько у них осталось бы личного времени, если бы информация, которую они публикуют, проверялась долж-ным образом? Как отразилось бы на личной жизни журналистов их отношение к запро-сам читателей? Я не имею точного ответа на этот вопрос, поэтому не знаю, как можно все успевать в практически военной обстановке! В ситуации тотальной нестабильности и без-ответственности работать точно, как часовой

механизм, практически невозможно. Представьте себе, что кроме работы я еще и учусь.

Wetally: Удивительно! Людмила Лунина - студентка?!

Л.Л.: Да, пришлось вспомнить молодость и поступить в вуз на юри-дическую специальность и практическую психо-логию одновременно. А что поделаешь, ведь это необходимость. Мне еже-дневно приходится решать

различные юридические вопросы. В пер-спективе я намерена создать независимый правозащитный журналистский орган.

Wetally: У журналистки Луниной есть табу?

Л.Л.: Абсолютная свобода действий - это иллюзия. Всегда нужно осознавать, какие у тебя границы, в какой ты системе координат в данный момент. Журналистика – это вода, которая точит камень. Ты должен знать, где у тебя левый, а где правый берег, чтобы на-править поток своей творческой энергии в нужное русло.

У меня в действительности много огра-ничений.

Не верь - перепроверяй информацию. Не бойся – тебе нечего бояться.Не проси, а договаривайся.Не оглядывайся по сторонам - имей свою

точку зрения. Не нарушай закон. Не иди против совести

и Бога.…Как ни странно, принятие этих границ

дает фантастический уровень свободы. Поэтому я принимаю мои ограничения, как должное.

Wetally: Людмила, иногда складывается впечатление, что Вы трудоголик. Вы почти все время в процессе журналистской и правозащитной деятельности. За что нужно браться в первую очередь? Что для Вас главное в жизни?

Л.Л.: Может Вы, Виталий, удивитесь, но главное для меня – не работа… Сегодня я журналист и студент. Завтра могу заниматься общественной или коммерческой деятельно-стью. Не суть важно, какова твоя профессия. В современном мире все стремительно ме-няется, а неизменным остается Человек как носитель добра и его Жизнь. И 10 лет назад, когда не знала, что стану журналистом, и сейчас и завтра высшим приоритетом для меня будут люди. Человек – прежде всего. Остальное суета сует.

Wetally: Что бы Вы хотели пожелать себе?

Л.Л.: Я хочу пожелать даже не себе, а моим читателям - больше хороших новостей. Про-стых человеческих радостей, материального достатка, и быть всегда с нами!

Беседовал Виталий Манько

Журналистика – это вода, которая точит камень. Ты должен знать, где у тебя левый, а где правый берег, чтобы направить поток своей творческой энергии в нужное русло.У меня в действительности много ограничений: - не верь - перепроверяй информацию. - не бойся – тебе нечего бояться. - не проси, а договаривайся. - не оглядывайся по сторонам - имей свою точку зрения. - не нарушай закон. Не иди против совести и Бога.Как ни странно, принятие этих границ дает фантастический уровень свободы. Поэтому я принимаю мои ограничения, как должное.

Правильность пути испытывается исключительно временем. Чем длиннее временной отрезок, тем достовернее оценка выбранного направления. Я не берусь оценивать год или даже 3 года своей деятельности. А вот про 10 лет можно и поразмыслить, оценить в ретроспективе сильные и слабые стороны, риски, возможности и результаты.

Упущенный шанс Украины11моя политика

moyagazeta.com№ 3-4 (497-498) 24.02-3.03.201110 № 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

moyagazeta.comмоя точка зрения

В 1991 году, после провозглашения независимости Украины и подтверждения этого решения на всеукраинском референдуме, многие были уверены в том, что через несколько лет Украина станет демократическим процветающим государством, полноправным членом европейской семьи.

Для подобного оптимизма, каза-лось, были все основания. В 1990 году Deutsche Bank провел детальный, по 12 критериям, анализ экономического потенциала союзных республик, по которому наибольшим потенциалом и стартовыми возможностями обладала именно Украина. Второе место тогда занимала Эстония.

С тех пор прошло 20 лет. Эстония стала членом Евросоюза и НАТО, и вошла в еврозону.

Украина не только не вступила в эти организации, но и потеряла всякую надежду вступить туда в обозримом будущем.

По индексу экономической свобо-ды фонда "Наследие" (The Heritage Foundation), на 2010 год Эстония занимает 16-е место из 179. Украина занимает 162-е место, между Того и Либерией.

Согласно индексу свободы прессы от Reporters without borders, Эстония в 2009 году заняла 6-е место. Если быть точным, то первое место поделили 5 стран, а Эстония заняла второе. Украина - на 89-м. Более того, после прихода к власти президента Януко-вича, "Репортеры без границ" заявили: "В последние три месяца произошло серьёзное возвращение к запугиванию и физическим нападениям на журна-листов, а также превышение полно-мочий относительно масс-медиа".

Похожая картина и по другим индексам. По индексу восприятия коррупции, измеряемому Transparency International, в 2009 году Эстония поделила со Словенией 27 место. Это лучший показатель не только среди всех стран бывшего СССР, но и среди государств Центральной и Восточной Европы. Украина в этом списке делит 146-е место вместе с Рос-сией, Зимбабве, Восточным Тимором, Сьерра-Леоне, Камеруном, Эквадором и Кенией.

Как такое могло произойти? Чего не учли в 1990 году в своих детальных анализах специалисты Deutsche Bank?

Рискну предположить: принципи-альным различием стал менталитет жителей. Эстония, завоевав свободу и независимость после октябрьского переворота 1917 года, смогла со-хранить свой суверенитет вплоть до начала Второй мировой. Украина тогда тоже добилась независимости, но к 1920-му была оккупирована большевиками. В 1990 году еще было живо поколение эстонцев, которые помнили, что такое независимость. В Украине таких людей, увы, практи-чески не осталось.

За долгие годы советской оккупа-ции в Украине была целенаправленно истреблена интеллигенция, лучшие умы государства. На протяжении 70 лет коммунистическим режимом было организовано три Голодомора, подорвавших генофонд нации. На обе-злюдевшие земли массово завозилось население из России, нередко с крими-нальным прошлым. Все это сопрово-ждалось массированной пропагандой в стиле Геббельса.

Такая политика не могла остаться без последствий. Существенная часть населения Украины превратилась в толпу с полностью советским мен-талитетом - послушное, легкоуправ-

ляемое стадо. Наиболее пострадали южные и восточные области Украины, которые были в составе СССР с само-го момента его образования. Самое ужасное, что многие люди не уважают сами себя. Ректоры ведущих вузов центральной и восточной Украины выступили с обращением в поддержку Табачника - личности настолько оди-озной, что даже уставшие от политики украинцы вышли на митинги протеста против его назначения. Не помогло. Новая власть к протестам никогда не прислушивается. Из ведущих ки-евских ВУЗов только ректор Киево-Могилянки Сергей Квит открыто вы-ступил против. А остальные ректоры? И это цвет украинской науки?! Пусть прозвучит резко, но я считаю, что это является свиде-тельством полной моральной дегра-дации украинско-го общества.

С а м о й с у щ е -ственной ошибкой Украины, на мой взгляд, стало то, что она дала граждан-ство практически всем. В результате огромное количе-ство людей, настро-енных откровенно враждебно к Украи-не как к независи-мому государству, получили возмож-ность голосовать и, соответственно, проводить своих кандидатов в высшие органы власти. Из-за этого Украина не смогла определиться даже со своими первоочередными задачами. Если у Эстонии была четкая цель - ЕС и НАТО, в чем и народ, и власть были в целом солидарны, то Украина пыталась про-водить "многовекторную политику". На практике это выглядело, как шаг вперед, два назад.

Если нет цели и нет четкого вектора для развития, то ты никуда и не при-дешь. Что, собственно, и получилось в результате. Украина даже не вышла из СНГ и не ввела визы для россиян. Это стало существенным фактором влияния России на Украину.

Постоянные противоречия между депутатами от восточных и западных областей привели к тому, что Кон-ституция была принята только в 1996 году, как и полноценная национальная валюта - гривна.

Другой серьёзнейшей ошибкой стало то, что в стране не были прове-дены либеральные экономические реформы. Впрочем, с теми людьми, которые пришли во власть, это и не было возможным.

Казалось, после оранжевой рево-люции, которая дала людям новую надежду, все должно было изменить-ся. Но нет. Ющенко тоже не озабо-тился серьёзными экономическими реформами. Украина так и осталась коррумпированным государством с неэффективной экономикой, раздира-емой криминально-олигархическими кланами.

Самое страшное, что "оранже-вые" политики, включая Ющенко и Тимошенко, полностью дискре-дитировали саму идею демокра-тических преобразований. А ведь всё могло быть по-другому… В последние годы примером успешного проведения реформ является Грузия. Саакашвили тоже принял беднейшую страну с огромной коррупцией. Но, в отличие от украинских политиков, у

него была политическая воля провести реформы. Сейчас итоги этих реформ для Грузии очевидны. В рейтинге легкости ведения бизнеса, который каждый год выпускает Всемирный Банк, Грузия в этом году перемести-лась на 11-е место в мире, опередив Финляндию, Швецию и Японию. В страну хлынули инвестиции, уровень жизни населения существенно повы-сился. Доходы бюджета выросли с 558 миллионов долларов в 2003 году - до 3,3 миллиардов в 2008-м.

С 2004-го по 2008-й экономика Грузии росла со скоростью 9-12% в год. Падение ВВП в кризисном 2009 году составило 3,9%, по сравнению с 15% в Украине. По индексу восприя-тия коррупции Грузия переместилась

с последних мест на 66-е, выйдя на один уровень с кандидатом в члены ЕС - Хорватией, и опережая действи-тельных членов ЕС Грецию, Болгарию и Румынию. В Украине ничего подоб-ного сделано не было.

Именно бесхребетная политика Ющенко явилась причиной при-хода к власти не просто людей с антиукраинскими взглядами, а людей, которые, не стесняясь, де-кларируют их, и действуют в пол-ном соответствии с ними. Янукович, точнее, стоящие за ним криминально-олигархические кланы, на сегодня сконцентрировали всю полноту вла-сти в собственных руках. Ни о каком разделении властей, которое является основой демократичного общества, речь уже не идёт.

В ВР, путём банального подкупа депутатов, создано нелегитимное провластное большинство. Из неза-висимой ветви власти Рада превра-тилась в карманный орган, до боли напоминающий Госдуму РФ. Судеб-ная власть тоже больше не является независимой. На открытый конфликт с Януковичем никто идти не хочет. Показательно, что Конституционный суд отказался рассматривать вопрос о конституционности продления пребы-вания Черноморского Флота в Крыму, развязав тем самым руки Януковичу. Хотя рассматривать подобные вопро-сы - прямая обязанность КС.

А ведь ЧФ - не абстракция. Это реальная сила, которая уже нашла применение во время российской агрессии против Грузии. Тогда Грузия имела все законные основания, о воз-можностях мы сейчас не говорим, на-нести удар по базе в Севастополе, но не сделала этого. Однако кто может дать гарантию, что другое государ-

ство, против которого Россия может начать войну, не поступит иначе? Опасности подвергнутся тысячи украинских граждан.

Попала под удар и "четвёртая власть" - независимая пресса. Воз-вратились часы Кучмы, когда быть журналистом было в прямом смысле опасно для жизни.

Самое страшное, что Украину лишают будущего. Молодое поколе-ние снова воспитывают в советском духе, оно не будет ценить свою исто-рию, язык и культуру. И эта политика целенаправленно осуществляется на государственном уровне.

Итак, мы подошли к главному вопросу - что делать? То, о чем я со-бираюсь написать, вероятно, является

самым сложным ре-шением из тех, что мне приходилось принимать в своей жизни, результатом долгих раздумий. И я уже озвучивал его в прессе. Реакция была неоднознач-ной даже в кругу моих друзей, не го-воря уже о недобро-желателях. В тоже время, позитивных от к л и ко в б ы л о больше, чем я пред-полагал.Последним аргументом стала поддержка более 60% нас еления Украины решения

о продлении на 25 лет пребывания ЧФ РФ в Крыму. Многие сомневаются в правдивости этих цифр, но в любом случае, процент неоправданно высок. Разумеется, из этих 60% большинство проживает в восточных областях, ко-

торые на президентских выборах поддержали Януковича.

Я считаю, что пора, отбросив ложный стыд и шароварный патрио-тизм, признать, что в нынешнем виде Украи-

на как независимое государство - не состоялось, обречено и не имеет никаких перспектив. Восточная Украина - это неподъёмный балласт, который утопит всю страну. Идея со-борности на сегодняшний день, увы, не работает.

Если мы не сохраним Украи-ну в составе областей, где живет украинский народ, а не охлос, не помнящий ни своего родства, ни своего языка, ни своей истории - мы потерям все.

Вспомним послевоенную Герма-нию. Перед Конрадом Аденауэром стояла сложнейшая дилемма - дать стране объединиться (такая возмож-ность была), или начать строить ФРГ на территориях, находящихся за пределами влияния СССР. Он пони-мал, что единая Германия неизбежно попадет под влияние коммунистов, и сделал все, чтобы это объединение не произошло. Решение было очень сложным. Но история подтвердила его правоту.

ФРГ стала мощной европейской державой. И когда созрели историче-ские условия, присоединила обратно восточные территории. То же самое должно произойти в Украине.

Восточные области должны быть временно выведены из ее состава. Тогда Западная Украина получит все возможности для построения демократического европейского го-сударства и скорейшего вступления в ЕС и НАТО. После этого останется только дождаться, когда исторические

условия созреют для того, что бы мощная и успешная Украина смогла подобрать свои бывшие территории, а также территории, где компактно проживают украинцы.

Произойдет это гораздо быстрее, чем многие думают. Европа начала активно избавляться от энергетиче-ской зависимости. А это означает, что конец России в ее нынешнем виде и, соответственно, ее влияния - неиз-бежен. Территория РФ начнёт быстро распадаться на удельные княжества, и Украина просто вынуждена будет взять под защиту украинцев, прожи-вающих за ее пределами.

Выведение из состава страны восточных областей - это только первый шаг. После него должны последовать серьёзные политиче-ские и экономические реформы. Велосипед изобретать не надо - можно воспользоваться успешной эстонской моделью. Помимо прочего, нужно ввести очень консервативную по-литику в отношении гражданства, с обязательным введением "серых паспортов". Лица, нелояльные к Украине, гражданство получать не должны. В то же время необходимо создать все условия для переезда лояльных украинцев из восточной Украины в Западную.

Безусловным требованием должна стать жёсткая люстрация для всех госчиновников. Члены компартии и прочих антиукраинских организаций не должны занимать соответствую-щие должности. Лозунг Вячеслава Черновола, который Ющенко поза-имствовал, но так и не воплотил в жизнь - "Бандитам - тюрьмы!" - дол-жен, наконец, стать реальностью. Борьба с коррупцией должна стать одним из приоритетов. В экономике должны быть проведены либераль-ные реформы.

Самый сложный вопрос - как осуществить подобное разделение страны? Чтобы избежать сползания к гражданской войне и кровопролития, не надо изобретать велосипед - можно взять за основу модель поэтапного раздела Чехословакии.

Все больше людей и, что принципи-ально важно, как на западе, так и на востоке Украины, все чаще открыто озвучивают мысль о необходимости раздела страны. Другими словами, общество уже в некоторой степени подготовлено к такому развитию со-бытий. Тем не менее, нужно действо-вать очень осторожно. Первым этапом может быть создание федерации, по-том конфедерации и, наконец, двух не-зависимых государств. Безусловно, на каждом этапе надо активно работать с населением, чтобы формировать соот-ветствующее общественное мнение.

Что будет с Восточной Украиной? Она, в свою очередь, успешно по-строит Украину Лукашенко или Украину Путина. Что из этого выйдет? Позволю себе процитировать Юлию Латынину: "Неоднократно в 20-м веке казалось, что демократия смешна, наивна, труслива, нерешительна, под-ла и проигрывает чугунным кулакам и медным лбам диктаторов. Но каждый раз демократия выживала, а Гитлеры, Брежневы, Чаушеску, Милошевичи и прочие - рушились в бездну".

Евгений Цыбуленко, профес-сор, Таллиннская школа права ТТУ, специально для «Украин-ской Правды»

h t t p : / / w w w. p r a v d a . c o m . u a /columns/2010/09/16/5388619/

Самое страшное, что Украину лишают будущего. Молодое поколение снова воспитывают в советском духе, оно не будет ценить свою историю, язык и культуру. И эта политика целенаправленно осущест-вляется на государственном уровне.

11moyagazeta.com

Сергей Тигипко: «Работающим пенсионерам ни отменять, ни ограничивать пенсию не будут»

Моя политика№ 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

"Пенсионные револю-ции", прокатившиеся почти по всей Европе, достигли нашей страны. Закон "О мерах по законодательно-му обеспечению рефор-мирования пенсионной системы" уже прошел общественные слушания, и на данный момент обго-варивается в парламенте. По-прежнему ли прави-тельство намерено повы-шать пенсионный возраст? Отменят ли спецпенсии и пенсии работающим пен-сионерам?

Эти вопросы переадресовали вице-премьер-министру Украины Сергею Тигипко.

- Сергей Леонидович, говорят, после общественных слушаний правительство вообще отозвало законопроект...

- Ой, что только не говорят... Законо-проект правительство не отзывало. А вот что касается его доработки, то по-сле совещания с премьер-министром будет принято решение: станем ли мы вносить поправки, отзывая закон, или же мы их сможем учесть в рабочем порядке - после первого чтения.

- И много поправок?- Пока что есть около десяти пози-

ций, которые нужно рассмотреть. На-пример, необходимо обсудить вопрос о том, какой процент зарплаты будут составлять пенсии госслужащих и к ним приравненных научных работ-ников, журналистов. Законопроект предполагает уменьшить пенсион-ные выплаты с нынешних 90 до 80 процентов заработка. Однако нам предложили оставить действующий коэффициент замещения для низ-кооплачиваемых категорий. То же касается и коэффициента замещения для военнослужащих. Что касается обычных пенсий, то был поднят во-прос о том, заработки за какой именно период нужно принимать во внимание при их назначении.

- В проекте сказано: учитываются только зарплаты с 1 июля 2000 года, которые находятся в системе персонального учета взносов.

- Да. Но было предложено дать людям возможность по их желанию дополнительно предоставлять данные о заработках за любые пять лет до 2000 года. Сегодня подача справок за пять лет до 2000 года является обяза-тельной. А после реформы сведения за этот период будут учитываться только по желанию человека.

- Так почему бы не оставить все, как сейчас: справка за период и до 2000 года, и после?

- Есть две большие проблемы. Пер-вая: за последние десять лет многие

предприятия просто ис-чезли. Людям фактически негде брать справки за пять лет до 2000 года. Им приходится бегать по архивам, делать запросы в другие города. Вторая проблема - это то, что сведения, указанные в таких справках, невоз-можно проверить. Очень много злоупотреблений:

существуют специальные компании, занимающиеся, скажем так, "из-готовлением" справок с высокими заработками для назначения пенсии. Бывали случаи, когда люди приноси-ли документы, заверенные печатями предприятий, которые никогда не существовали. Понимаете, у нас создано поле для мошенничества, и потом людям выплачиваются пенсии, которых они не заработали, в ущерб другим. Были вопросы и по поводу увеличения пенсионного возраста. Увы, шаг непопулярный, но неиз-бежный. Почти все страны Европы за последние три-четыре года увеличили пенсионный возраст. Причем как для мужчин, так и для женщин. Например, Эстония, которую я недавно посетил, уже подняла возраст выхода на пен-сию до 63 лет. И изучает возможность увеличить его до 65 лет.

- Ну, это совсем радикально…- Да. Мы не будем делать столь

резких шагов. Более того, намерены еще смягчить грядущие преобразо-вания. В частности, предлагается увеличить переходной период для военнослужащих-контрактников: повышать выслугу лет с 20 до 25 лет на протяжении не пяти, а десяти лет. Также мы хотим сделать постепенным переход для мужчин-госслужащих: увеличить им пенсионный возраст с 60 до 62 лет не одномоментно с 2013 года (как предусмотрено законопро-ектом), а на протяжении четырех лет, ежегодно повышая его на полгода.

- То есть мужчины-госслужащие до 62 лет вообще не смогут уйти на пенсию?

- Смогут. В 60 лет. И им будут платить обычную пенсию - по закону о пенсионном стра-ховании. А вот уже в 62 года они получат право на пенсию госслужащего.

- Что-то мы все о мужчинах да о мужчинах. А как же женщины, которым повышают пенсионный возраст на целых пять лет? Это положение осталось?

- Осталось, пенсионный возраст для женщин будет увеличен с 55 до 60 лет. Внедрять это мы будем по-степенно - на протяжении десяти лет, каждый год повышая пенсионный возраст на полгода.

- Кстати, а почему женщинам пенсионный возраст увеличивают, а мужчинам - нет?

- По многим причинам. Например, у мужчин обычно пенсия выше, чем у женщин. Так, по итогам 2010 года средняя пенсия мужчин составила 1327 гривен, а женщин - 872 гривни. И это во многом обусловлено тем, что у женщин меньше стаж. Выходя на пенсию позже, они смогут обеспечить себе выплаты повыше. Кроме того, да-вайте не забывать о тех компенсациях, которые мы предлагаем женщинам за

повышение пенсионного возраста.- О каких компенсациях идет

речь?- Всем женщинам, родившимся с

1 февраля 1956 года по 31 июля 1960 года, то есть тем, кто уйдет на пенсию во время переходного периода, за каждые шесть месяцев более позднего (начиная с 55-летнего возраста и до 60 лет) выхода на пенсию будет установ-лена надбавка в размере 2,5 процента. То есть, если женщина уйдет на пен-сию в 55 с половиной лет, она будет получать на 2,5 процента больше. Если в 56 лет - на 5 процентов, если в 58 - на 15 процентов. Вышедшие на пенсию в 60 лет могут получить надбавку до 25 процентов.

- А это проценты начисленной пенсии или минимальной?

- Начисленной. Допустим, насчита-ют женщине пенсию 1000 гривен. Значит, за выход на полгода позже надбавка со-ставит 25 гривен, на год - уже 50 гри-вен, на 5 лет - 250 гривен.

- А если, уйдя на пенсию, она продолжит работать, надбавку все равно будут платить?

- Надбавку будут платить неза-висимо от того, работает женщина или нет.

- Кстати, о работе: по стране усиленно курсируют слухи, что работающим пенсионерам перестанут платить пенсии. Или оставят только половину.

- Пенсии работающим пенсионерам ни отменять, ни ограничивать не бу-дут. Всем им положена полная пенсия - та, которую начислили. Исключение составляют только госслужащие и десять категорий лиц, которые к ним приравнены.

- Им не будут платить пенсию?- Будут. Но пока они работают, им

станут выплачивать обычную страхо-

вую пенсию. И только после увольне-ния люди получат право на полную пенсию по закону о госслужбе.

- Это касается новых пенсионеров или также тех госслужащих, которые уже на пенсии?

- Нет. Все изменения, предусмо-тренные пенсионной реформой, не касаются людей, уже вышедших на пенсию. Ни одна выплата не будет уменьшена.

- Сохранится ли возможность каждые два года проводить перерасчет работающим пенсионерам?

- Да, хотя с этим у нас есть опреде-ленные проблемы. Дело в том, что люди, которые после выхода на пен-сию трудоустроились и проработали два года, после перерасчета получают намного больше, чем те, кто работу найти не смог. И это не потому, что их стаж увеличился на два года. Пробле-ма в самом механизме перерасчета. Как при назначении, так и при пере-расчете пенсий применяется средняя

зарплата за предыдущий год. А ведь она у нас ежегодно увеличивается на 300-500 гривен. Поэтому те, кто подал документы позже, остаются в выигрыше исключительно за счет удачной "статистики". И это не совсем справедливо.

- Вы собираетесь это как-то исправить?

- Да. Мы предлагаем норму, при которой и назначение пенсий, и их перерасчет работающим людям бу-дет производиться с учетом средней зарплаты не за один, а за три года до выхода на пенсию.

- Многие считают, что для проведения реформы достаточно упразднить все большие пенсии...

- А мы и вводим ограничение для

всех без исключения пенсий. Макси-мальная выплата будет составлять 12 минимальных пенсий. В настоящее время это около 9 тысяч гривен. Но это положение коснется только тех пенсионеров, которые выйдут на за-служенный отдых после проведения реформы.

- Значит, максимальным размером не будут ограничивать пенсии тех спецпенсионеров, которые уже на заслуженном отдыхе?

- Ограничить уже назначенные пенсии нам запрещает 22 статья Кон-ституции Украины. И это подтвердил в 2007 году Конституционный суд: ранее назначенные льготы и гарантии не могут быть уменьшены.

- Много ли людей сейчас получают пенсии выше

максимального размера?- Не так много, как кажет-

ся. Из почти 14 миллионов пенсионеров только у 3 тысяч 872 человек пенсия превы-шает 10 тысяч гривен. Кроме

того, нельзя не отметить, что 870 из них человек - это Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Украины и другие люди, имеющие особые заслуги перед Родиной. Для того, чтобы сократить разрыв, высокие пенсии не будут индексировать. Понятно, что пенси-онная реформа должна восстановить социальную справедливость. Но могу сказать, что во многих странах Евро-пы существуют специальные пенсии. Подобным образом стимулируют военных, прокуроров, госслужащих и пока не могут от таких выплат отказаться. Впрочем, европейцы по-степенно переводят стимулы в сектор заработной платы.

- То есть?- Чтобы удержать специалистов на

той же военной или государственной службе, в бюджетном секторе, им необходимо предложить большую зарплату, способную конкурировать с частным сектором. Тогда и специ-альных пенсий не понадобится: у людей будет высокая пенсия за счет

высоких зарплат.- Ну, до высоких зарплат

в бюджетной сфере нам еще далеко. Зато законопроект предусматривает выплату бюджетникам пособия при выходе на пенсию.

- Вы правы. Врачам, учителям и ра-ботникам культуры, которые заняты в бюджетной сфере, при выходе на пен-сию предусмотрена выплата пособия в размере десяти пенсий. Сейчас мы также рассматриваем возможность распространить это на учителей и врачей, работающих в социальных службах.

- Когда вы говорите "учителей", имеется в виду только преподавательский состав или все

работники школы: библиотекари, воспитатели, завхозы, повара?

- Все категории со-трудников, которые по действующему законо-дательству имеют право на пенсию по выслуге лет.

- Понятно. Кстати, о спецпенсиях. Может,

их стоит финансировать из бюджета, чтобы не выплачивать за счет простых людей?

- В бюджет тоже платят обычные люди. Вся наша казна - это деньги налогоплательщиков. Мы хотим вы-нести на обсуждение другой вопрос - перенести на бюджет доплату до минимальной пенсии. Дело в том, что у нас в стране существует минималь-ный порог выплат, меньше которого люди не получают. С 1 января это 750 гривен. И если человеку при его заработке и стаже полагается пенсия в размере 500 гривен, то мы все равно ему платим 750 гривен. А ведь у нас огромная проблема с предпринима-телями: поскольку они не платили взносы в Пенсионный фонд, то им по закону начисляют пенсию в размере 200-300 гривен. А получают они, как все, не ниже 750 гривен. Возникает вопрос: кто покрывает разницу? Мы с вами. Потому и предлагается пере-ложить суммы доплат на бюджет. В 2011 году они могут составить около 25 миллиардов гривен.

- Ничего себе! Фактически сумма дефицита Пенсионного фонда за 2010 год...

- Совершенно верно. Только одним этим решением мы можем сделать Пенсионный фонд бездефицитным. Беда в том, что такие деньги еще нужно найти в бюджете...

- Когда можно ждать старта пенсионной реформы?

- С учетом всех пожеланий и пред-ложений мы надеемся уже вскоре про-вести первое чтение законопроекта. А в марте принять его в окончательном варианте.

- То есть с 1 апреля уже можно ожидать перемен?

- Не исключено.- И те женщины, которые

рассчитывали выйти на пенсию весной...

- ...возможно, выйдут на заслужен-ный отдых осенью. На полгода позже и с немного более высокой пенсией.

Лилия Поволоцкая, «Факты»

- Всем женщинам, родившимся с 1 февраля 1956 года по 31 июля 1960 года, то есть тем, кто уйдет на пенсию во время переходного периода, за каждые шесть месяцев более позднего (начиная с 55-летнего возраста и до 60 лет) выхода на пенсию будет установлена надбавка в размере 2,5 процента.

Максимальная выплата будет составлять 12 минимальных пенсий. В настоящее время это около 9 тысяч гривен.

брифінг

moyagazeta.com

Овсяное печенье – питательно, вкусно, полезно, доступно

надзвичайна подія12 № 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

moyagazeta.comмои продукты

Овес – один из важней-ших «цельнозерновых» продуктов, имеющих высокую пищевую цен-ность. Именно благода-ря этому овес традици-онно использовался и ис-пользуется для питания маленьких детей и лиц, занятых тяжелым физи-ческим трудом.

Содержание клетчатки в этом продукте составляет от 9 до 11 %, половину которой составляет имеющий пищевую ценность и снижающий уровень холестери-

на бета-глюкан. Эффект сниже-ния уровня холестерина отражен в ряде научных публикаций. Поэтому в США овес и овсяные продукты, содержащие холесте-ринопонижающий бета-глюкан, с 1997 года классифицируются как оздоровительное питание. Овсяная каша в Великобрита-нии давно стала национальным блюдом. Но не только англичане отдают должное питательной ценности овса. На Руси издревле питались овсяным киселем и ка-шей. Благодаря такому рациону и вырастали русские богатыри.

Питательная ценность овса обусловлена составом его зерно-вой части: 18 процентов белка, 60 процентов углеводов и около 5 процентов жиров. Это опти-мальное соотношение. Кроме того, растение содержит витами-ны Е, А, К, группы В, микроэле-менты, ферменты...

Благоприятное действие ока-зывает такое питание и на пе-чень. Щитовидная железа по-

лучает гормон тиреостатин. В овсе обнаружен фермент, облегчающий переваривание жиров, и фермент, улучшающий усвоение углеводов.

Питаться овсянкой рекоменду-ется также для профилактики и лечения атеросклероза артерий, аорты и ряда болезней пече-ни. Овсяные каши обязательно включают в меню больных сахарным диабетом, так как сложные вещества - полифено-лы, выделенные только из злаков овса и овсяной соломы, способ-ствуют снижению концентрации холестерина в крови.

К заслугам овса относят и ока-зываемое им общеукрепляющее, тонизирующее, кроветворное, стимулирующее аппетит дей-ствие. Он улучшает и обнов-ляет состав крови, препятству-ет образованию тромбов (при ишемической болезни сердца, гипертонии, тромбофлебитах, после различных операций), по-вышает количество лейкоцитов, нормализует обмен веществ, способствует укреплению им-мунитета, повышает защитные функции организма, способ-ность к самоочищению, сдержи-вает старческое увядание.

Итак, теперь уже ни для кого не секрет, что продукция на основе овса – одна из самых полезных. Но что же самое главное для продукта? Он дол-жен быть не только полезным, но и вкусным! Овсяные каши, несмотря на их пользу, нравятся не всем. Да и в мюсли, которые по утрам ест большая часть на-селения нашей планеты, давно добавляются дополнительные ингредиенты, причем не всегда натуральные, чтобы придать им дополнительный вкус. Отсюда возникает вопрос: а существует ли блюдо, в состав которого

входит овес, настолько вкусное, что может нравиться практиче-ски всем – и детям, и взрослым, и пожилым людям? Отвечаем утвердительно: такой продукт есть! И это – овсяное печенье, продукт, известный всем с само-го детства.

Достаточно высокая культура потребления овсяного печенья и за рубежом, где его называют «Анзак», известное как нацио-нальное печенье Австралии.

Однако мало кто из нас, по-требляя его, задумывался еще и о том, что это, пожалуй, одно из немногих кондитерских изде-лий, которое объеденяет в себе, казалось бы, несочитаемое – пи-

тательно, вскусно, полезно!Его рецепт создали в Шот-

ландии. Оно является традици-онным шотландским овсяным печеньем. Во время шотланд-ской иммиграции в Австралию и Новую Зеландию в начале 1800-х было вполне естествен-но, что шотландские женщины привезли с собой свои рецепты овсяного печенья. Во время Первой мировой войны (1914-1918), жены, матери и подруги солдат из Австралии и Новой Зеландии были обеспокоены в питательной ценности продо-вольствия, которое поставлялось их мужчинам. Пища должна была не испортиться в долгом двухмесячном путешествии к военным войскам австралийско-го и новозеландского корпуса. Лучшим выходом из ситуации стало овсяное печенье, получив-шее с тех самых пор название «Анзак», что означало «Ав-стралийский и новозеландский армейский корпус».

В Украине крупнейшим производителем овсяного печенья является компания «ТПК «Союз-Кондитер»».Занимаясь производством данного продукта более десяти лет, ей удалось достичь высоких

потребительских свойств овсяного печенья без использования не натуральных компонентов, сохранив при этом полезность продукта максимально.

Основная идеология компании – это производство продукции на основе натуральных вкусов, поэтому сейчас вышли на рынок еще и кукурузное и гречаное печенье. «ТПК «Союз-Кондитер»» надеется, что и эта продукция будет по достоинству оценена потребителями.

Спрашивайте в магазинах вашего города.

Згідно постанови КМУ №302 від 13.03.2002 р. і вимог Міністерства охорони навколишнього серед-овища України (наказ № 108 від 09.03.2006 р.), надається повідо-млення про намір фізичної особи-підприємця Д’якович Валентини Іванівни отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмос-ферне повітря від джерел викидів салону краси «Гламур».

Салон краси «Гламур» ФОП Д’якович В.І. розташований за адресою: м. Хмельницький, вул.

Шановні споживачі!доводимо до вашого відома, відповідно до постано-

ви національної комісії з регулювання електроенергети-ки України від 14.12.2010 р. за № 1745 та рішення викон-кому Хмельницької міської ради № 38 від 27.01.2011 р., з 01 лютого 2011 року встановлені тарифи на послуги теплопос-тачання:вартість 1 ГКал - 206,38 грн.вартість 1 м2 у зимовий період - 3,90 грн.вартість 1 м2 у літній період - 1,29 грн.вартість 1 м3 підігріву води - 10,35 грн.вартість підігріву води на 1 особу - 31,72 грн.

Адміністрація МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»

Требуются курьеры для доставки счетов за коммунальные услуги по п/я. Работа по району – месту жительства. Оплата сдельная, своевременная. Тел. 77-75-39, ООО «Укркурьер».повідомлення про намір отримати

дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

оголошення Кам’янецька, 45. Спеціалізація – надання перукарських послуг населенню.

Для опалення приміщень салону краси в холодний період року за-діяно водогрійний газовий котел Junkers (Юнкерс), номінальною теплопродуктивністю 23 кВт. Котел розташовано в теплогенераторній салону краси. Річне споживання природного газу - 2,5 тис. м3/рік. Внаслідок спалювання природ-ного газу відбувається утворення теплоносія і димових газів: азоту діоксиду – 0,007 т/рік, оксид вугле-цю – 0,002 т/рік.

Перевищення граничнодопусти-мих концентрацій забруднюючих

речовин в житловій зоні, згідно нор-мативних вимог – відсутні. Заходи, що здійснюються для забезпечення нормативного стану природного навколишнього середовища, до-статні для дотримання санітарно-гігієнічних норм і умов екологічної безпеки. Наднормативний вплив на навколишнє середовище – від-сутній.

З моменту опублікування інфор-мації, зауваження і пропозиції громадських організацій та окремих громадян на протязі 30 кален-дарних днів можуть надсилатися до Хмельницької міської ради, за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, тел. 76-50-86.

13мои дары природыmoyagazeta.com

№ 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

Ананас На языке гуарани назва-

ние этого фрукта обозна-чает «изысканный вкус».

Когда Колумб прибыл в Новый Свет, местные жи-тели преподнесли ему в знак уважения плод ананаса. Гонсало Фернандес де Овьедо писал своему королю об этом плоде так: «Ананас самый кра-сивый фрукт из виденных мною, путешествуя по миру. Ласкает взор, с мягким ароматом, н а и -вкуснейший среди известных мне фруктов. Этот плод пробуждает аппетит, но,

к сожалению, после него не ощущается вкус вина». Родиной ананаса является тропическая Америка. Ананас относится к группе кислых фруктов.

Существует 80 сортов ананаса. Вес их варьируется от 0,5 кг до 4 кг. Плоды имеют овальную форму и внешне напоминают сосновую шишку. Мякоть ананаса волокниста, сочна и имеет отменный, освежающий вкус.

Поды богаты жизненно важными витаминами А, витаминами группы В, С, со-держат белки, жиры, углеводы, клетчатку, магний, хлор, йод. Содержащийся в мякоти ананаса фермент бромелин расщепляет белки, что способствует лучшему пищеварению. Ананас нормализует микрофлору кишечника. Его принимают в пищу при запорах, при амебиазе, для улучшения работы щитовидной железы, печени, почек. Принимают ананас натощак при бронхиальной астме, бронхитах. Используют для полоскания горла при воспалительных процессах. Рекомендуется

употреблять при дизентерии. Помогает он при неврозах, депрессии, меланхолии, потери памяти.

Не желательно употреблять ананас при гастрите и язвенной болезни.

Банан Банан родом из Индии, Китая, Малайзии и Филип-

пин. В природе существует приблизительно 735 раз-новидностей, но культивируется из них только 2 сорта: Musa раradisiaca и musa sapientum. Известно, что до тех пор, пока не прижилось название фрукта «банан», его называли «райским фруктом» или «рай-ским яблоком». Именно его Змей- искуситель вручил Еве, чтобы та соблазнила Адама.

Первая банановая пальма, привезенная из Индии, была выращена и культивирована на острове Санто Доминго в 1516 году. С тех пор это дерево и его плоды быстро распространились в странах тропической Америки, завоевав огромную популярность за полезные качества и необыкновен-ный вкус.

Бананы относятся к группе сладких фруктов. Они известны во всем мире. Употребляются в сыром виде. Но есть и такой сорт банана, который необходимо подвергнуть термообработки (платано).

Банан считается диетическим продуктом, и еще его называют «фрукт- интеллект» из-за большого содержания фосфора (27 мг). Состоит из воды, бел-ков, жиров, углеводов. Содержит клетчатку, крахмал, неорганические вещества: К , Mn, Zn,серу, силиций, хлор, Ca, танин, пектин , витамины А ,C, E, витамины группы В, сахарозу, глюкозу. Благодаря большому количеству сахаров, углеводов и малому количеству белков и жиров банан считается самым важным фруктом из всех существующих. На 100 г продукта

приходится 96 кал. Банан рекомендуется принимать при сер-

дечно – сосудистых заболеваниях, при артритах. Eго упо-требление успо-каивает нервную систему. Благо-даря содержа-

н и ю п е к т и н а нормализуется работа кишечни-ка. Кормящим

матерям необ-ходимо употреблять

бананы для улучшения качества молока. Так как банан является одним из фруктов,

который концентрирует много энергии и ощелачивает организм, его рекомендуют спортсменам. Он служит хорошим моче-гонным и отхаркивающим средством. Не рекомендуется банан полным людям, при сахарном диабете, при заболеваниях печени, при желудочно-кишечных за-болеваниях. Для этой категории людей банан можно употреблять в небольшом количестве или в отварном виде на завтрак, полдник или между едой, но не как десерт.

Банан с молоком или йогуртом является полноценной пищей. Не со-четается банан с крахмалом, карто-фелем и зерновыми культурами.

Фисташки

Фисташки - одно из самых древних лакомств: фисташко-вые деревья разводили ещё жители Древнего Вавилона и Ассирии.

Когда фисташки созревают, их скорлупки немного раскры-ваются, будто улыбаются (в Иране этот орех даже называ-ют khandan – «смеющийся»). Под скорлупой находится ядро зелёного цвета. Чем интенсивнее окраска, тем оно более спелое.

Фисташки едят свежими и поджаренными, добавляют в сладкую выпечку, мороженое и десерты. Это хорошая закуска к пиву, вину и коктейлям. В фисташках содержится каль-

ций, магний, фосфор, железо и фолие-вая кислота. Эти орехи помогают при хронической усталости, гипертонии, болезнях печени и сердца, а также во время интенсивных физических нагрузок.

АрахисРодина арахиса – Бразилия, однако сейчас

его культивируют по всей Америке, Африке и Азии. С научной точки зрения арахис – вовсе не орех, а однолетняя трава семейства бобовых. Плоды этого растения – вздутые овальные бобы, внутри которых расположились ядра, по четыре-пять в каждом. Цветки после опыления

наклоняются к земле, зарываются в нее, и бобы со-зревают уже там, поэтому арахис ча-сто называют «земляным орехом».

За что арахис так любят? Не только за приятный вкус. В нём много витами-

нов и необходимых человеку микроэле-ментов, жиров и белков. Причем жиры в основном ненасыщенные, то есть те, ко-

торые способствуют понижению уровня холестерина в крови. Арахис очень питательный, поэтому его рекомен-

дуют людям, страдающим диабетом и лишним весом. Он полезен и беремен-ным женщинам, поскольку в нём есть фолиевая кислота.

Арахис продается как в скорлупе, так и лущеным. Его солят и глазируют, подают к апери-тивам и добавляют в салаты, делают из него соусы и масло.

Апельсин

Этот фрукт довольно поздно появился в Европе, примерно в начале XV века. На своей родине, в Китае, их разводи-ли задолго до начала нашей эры. Васко да Гама, возвра-

тившись

со своими спутника-ми в Европу, восторженно

сообщил о том, как в одной из гаваней восточного по-бережья Африки их угощали чудо-плодами – апельсина-ми.По другой версии, европейцы

познакомились с апельсиновым деревом и его плодами благо-даря крестоносцам, которые вывезли их из Палестины одно-временно с лимонами. Слово «апельсин» в переводе с немец-

кого означает «китайское ябло-ко» («апфель» – яблоко, «сина» - Китай). Для нежных «китайских яблок», не выносящих морозов, во многих местах климат оказался не-подходящим. Поэтому для их выра-

щивания стали строить специальные помещения – оранжереи.В начале ХVIII века слава об апель-синах дошла и до России. В 1714 году князь Александр Меньшиков построил дворец с большими оранжереями, в

которых выращивали заморские плоды.

Спустя некоторое время Екатерина II приказала именовать этот дворец вместе со слободой Ораниенбаум (немецкое «апельсиновое дерево») и посвятила ему герб: оранжевое апельсиновое дерево на серебряном фоне.Оранжевые плоды с сочной, сладкой содержат много аскорбиновой кислоты, витаминов В1 и РР. Употребление их в

достаточных количествах предупре-ждает развитие витаминной

недостаточности. В апель-синах содержатся сахара,

органические кислоты, пектиновые вещества, клетчатка, лимонная кислота, гликозиды, эфирные масла. Из минеральных веществ

в апельсинах преоб-ладают соли кальция,

калия, фосфора, есть не-много йода.

Апельсины могут служить источником минеральных солей

и поставлять значительное количество калия. Присутствие в составе плодов ве-ществ, обладающих подщелачивающим действием и полное отсутствие пуринов очень полезно для людей, страдающих нарушением обмена мочевой кислоты.Имеются данные, что апельсиновый сок при наружном применении оказывает положительное влияние на заживление инфицированных ран и хронических язв. Эфирные масла апельсина играют роль во вкусовом отношении, а также способ-ствуют повышенному выделению пище-варительных соков, улучшают аппетит и усвоение пищи.Как и многие желтые и оранжевые фрук-ты, апельсин – отличный антидепрессант: сок из него бодрит, тонизирует организм, поэтому врачи советуют выпивать стакан фреша с утра пораньше. Регулярное употребление сока апельсина натощак избавляет от запоров и нормализует работу кишечника.Апельсины используются в кулинарии. Из них делают соки, алкогольные и без-алкогольные напитки, ликеры, варенья, джемы.

брифінг

moyagazeta.com

Артем Глас: «Ставимо перед собою найвищі турнірні завдання!»

Без отопления, воды и света…

надзвичайна подія14 № 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

moyagazeta.comмой спорт

П’ять років тому в Хмельницькому було створено футзальну команду «Спортлідер+». За цей час колектив «піднявся із низин» і зараз приймає участь в елітному дивізіоні хмельницького футзалу.

Крім того, цьогоріч команда захищає честь Хмельниччини на всеукраїнському рівні, успішно виступаючи в чемпіонаті України серед команд другої ліги. Про це і дещо інше ми поспілкувалися з одним із засновників команди, Ар-темом Гласом.

- Артеме, розкажіть про історію створення команди. Як виникла подібна ідея?

До 2005го року мені постійно доводилося грати в чемпіонаті міста з футзалу за різні команди, і, щиро кажучи, особливого задоволення від цього не отримував. Тому разом із групою однодумців та товаришами, з якими займався в ДЮСШ, вирі-шив створити власну команду. Вже дебютний сезон у другому міському дивізіоні став для нас успішним «Спортлідеру+» вдалося вибороти золоті нагороди і здобути путівку у першу лігу! Після цього хлопці загорілися бажанням підкорити ще вищі висоти. Регулярні тренування та гарний мікроклімат в колективі сприяв тому, що наразі команда по міркам хмельницького футзалу має досить серйозні здобутки.

- Що змінилося в колективі від моменту створення і до цих часів?

Змін зазнав кількісний склад ко-манди. Але ми цінуємо гравців, які здобували високі турнірні результа-ти та забивали важливі м’ячі, тому, незважаючи на те, що пройшло п’ять років від моменту створення, гравці, які були основою першого сезону, і по цей день захищають кольори ФК «Спортлідер+». Крім того, колектив поповнився виконавцями, які до-помагають досягати поставлених завдань. При формуванні колективу ми не відходимо від найважливішого принципу – людяності. Наша осно-вна позиція – це підбір виконавців за людськими якостями.

- Сформулюйте основне гасло команди, якщо воно існує...

Взагалі у «Спортлідер+» є не те, що гасло, а й власна філософія клу-бу. Її суть у тому, що ми граємо для глядачів. У нас вже сформувалася

стійка армія вболівальників, які по-стійно нас підтримують. Фактично, команда існує саме для них. «Спорт-лідер+», по суті, вже є брендом у міському фут залі команду знають, про неї говорять, і нею цікавляться. Це для нас, як для засновників, є надзвичайно важливим. Перспекти-ви у клубу є, і він не буде зупинятися на досягнутому. Команда ставить пе-ред собою найвищі турнірні завдан-ня, а також працює над створенням власної інфраструктури.

- А хто є ключовим гравцем колективу?

Мені не хотілося б окремо ко-гось визначати, адже наша команда завжди славилася колективізмом, командним духом та командною грою. Але назову тих людей, які кували перемоги з самого початку створення клубу. Це Дмитро Святий, Олександр Атласюк, Сергій Дударь, Михайло Миколюк. Саме вони за-кладали міцний фундамент для роз-

витку. На даний момент відзначу таких виконавців, як Ігор Монастир-ський, Роман Шев-чук, Дмитро Ми-хайленко. Вони зовсім нещодавно з’явилися, але вже влилися в колек-тив як справжні п р о ф е с і о н а л и , які відповідаль-но відносяться до своїх обов’язків. Окремо хотілося б відзначити Віталія Атаманюка, що є лідером колективу вже не один рік.

- Цьогоріч ваш колектив розпочав участь у чемпіонаті України з футзалу серед команд другої ліги. Які турнірні завдання стоять перед командою і за рахунок чого

вона планує їх виконати? Взагалі, коли з’явилася ідея

заявитися на участь в чемпіонаті України, в мене відбулася розмова з нашими партнерами, спонсорами, які фінансують команду. Їхня по-зиція полягала в тому, що дебют-ний сезон – це пробний виступ, перевірка на те, що насправді з себе представляє команда. Можна сказати, що цей сезон є свого роду ознайомчим. Але зважаючи на те, що після першого колу клуб посі-дає другу сходинку, можна сказати, що ми будемо боротися за призові місця. Як це нам вдасться, покаже час, проте, судячи з амбіцій коман-ди та підбору виконавців, вважаю, що нам під силу позмагатися і за чемпіонство! Але попереду ще ряд серйозних матчів, тому лише по за-кінченні сезону можна буде робити якісь висновки про виступ команди та її дієздатність.

- Ваша команда є єдиною у Хмельниччині, яка бере участь у всеукраїнських футзальних змаганнях, не залучаючи кошти місцевих бюджетів. Поясніть читачам, за які гроші ФК «Спортлідер+» функціонує?

На цьому питанні хотілося б зупинитися більш детально. Ще в травні минулого року в мене від-булася розмова з теперішнім депу-татом міськради Олександром Сим-чишиним, який підтримав мою ідею щодо участі команди в чемпіонаті України. Він сам є прихильником футболу, обожнює цей вид спор-ту, є патріотом свого міста, тому, певне, мої амбіції його зацікавили. Він зробив усе можливе, аби наш теперішній спонсор, торгова марка «Фруктовий рай», власником якої є Іван Гончар, підтримав команду. Наразі команда функціонує за кошти спонсорів, і хочу відзначити, що пан Гончар є порядною людиною, яка чітко виконує свої обіцянки, що дуже важливо в наш час, людиною, яка цікавиться нашими результата-ми, бачить перспективу команди, хоче кращих результатів, і абсолют-но адекватно реагує на те, що кращі здобутки вимагають додаткового фі-нансування, більш відповідального ставлення до всього цього. Приємно, що він не зупинився на досягнутому. Можна сказати, що Іван Яросла-вович Гончар хоче розвиватися з командою «Спортлідер+».

- «Спортлідер+» в цьому році також дебютував і елітному міському дивізіоні. Як ви оцінюєте рівень турніру та перспективи команди у ньому?

Чемпіонат міста, навіть у порів-нянні з першістю України, проходить на досить солідному рівні. Хочеться за це подякувати організаторам, які роблять для цього усе можливе. Осо-бливих завдань на чемпіонат міста ми не ставимо, адже пріоритетом є успішний виступ в чемпіонаті України, тому будемо награвати склад, відпрацьовувати тактичні та технічні дії, але намагатимемося здобути підсумкове високе місце у турнірній таблиці.

- Атмосфера та мікроклімат в колективі сприяють досягненню високих турнірних результатів?

На цьому хотілося б поставити жирний наголос, адже багато хто в місті знає, що в нас дуже дружний колектив. Ми не просто партнери на футбольному полі, а й ще друзі по життю. Команда – це наша велика сім’я.

- Чи співпрацюєте ви з міськими організаціями?

Ні. Не знаю, чи це добре, чи погано, але можу з впевненістю сказати, що модель функціонування ФК «Спортлідер+», яка є на даний момент, цілком мене влаштовує. Наші спортсмени – це люди амбітні, які люблять спорт і бажають, щоб все було прозоро та для людей. В наш час є багато випадків, коли команди співпрацюють із організа-ціями, що підпорядковуються дер-жавним органам. Проте, як показує практика, дуже рідко ця співпраця є ефективною. На даний момент цей механізм не є для нас приори-тетним, але якщо знайдуться точки дотику, від співпраці ніхто не від-мовлятиметься. Головне, щоб вона була результативною для команди, вболівальників та усієї спортивної громадськості.

- Як пояснити, що у другій лізі чемпіонату України успіхи кращі, ніж у вищій групі першості міста?

Тут пояснення дуже просте. Як я вже казав, для нас головним турніром є чемпіонат України. Там ми віддаємо всі сили, стараючись гідно захистити честь Хмельнич-чини у всеукраїнських змаганнях. У першості міста ми просто награємо склад.

- Якою ви бачите ідеальну модель функціонування футзального клубу?

На даний момент, зважаючи на можливості, які в нас є, ідеальний варіант для команди – це створення власної ДЮСШ, придбання влас-ного автотранспорту, створення при клубі штатного розкладу, роз-виток маркетингового відділу, який працював би на імідж команди. У перспективі будівництво власної бази, де команда могла би повно-цінно тренуватися та проводити домашні поєдинки.

Олександр Таран

Корр.: Ну, а кроме негатива, есть ли чтото приятное в боксёрском царстве?

Недавно в Киеве руководство Федерации бокса Украины (ФБУ) подвело итоги работы за 2010 год. Руководители отечественного бокса Николай Продиус и Игорь Гайдамак дали высокую оценку нашей работе. В своей группе об-ластей Хмельницкая областная федерация бокса была признана лучшей и была награждена ди-пломом за первое место! Предсе-датель нашей федерации, мастер спорта Андрей Чумаков удостоил-ся почётного знака ФБУ.

Кор.: В каких соревнованиях в последние время приняли участие Ваши подопечные, вообще боксёры Хмельницкого?

С 25го по 29е января в Донецке состоялся XXV международный турнир, посвящённый памяти

Героя Советского Союза Валерия Арсёнова. В этих престижных со-ревнованиях приняли участие 144 бойца, представлявшие Россию, Белоруссию, Молдавию, Азер-байджан, все области Украины. Среди участников мемориала были победители и призёры пер-венств мира и Европы Олег Не-клюдов, Евгений Барабанов, Олег Коробка и другие. Хмельницкий представляли пять «авангардов-цев» и четыре спортсмена из Об-ластного центра физвоспитания учащейся молодёжи (ОЦВФУМ).

Корр.: И как? Есть успехи? Естественно! Среди моих подо-

печных вторые места заняли: ма-стер спорта Мурат Дадашов (весо-вая категория до 60 кг), кандидат в мастера спорта Владимир Карван (до 81 кг), мастер спорта Михаил Мельничук (+91 кг). Воспитанники ОЦВФУМ, тренера Ивана Яструба также отличились в столице Дон-басса. В весовой категории до 52 килограммов Вячеслав Ветошкин завоевал «серебро». А Мигель Оганесян стал победителем мемо-

риала среди боксеров весом до 60 килограммов. Хмельницкие боксё-ры были награждены дипломами и ценными призами. «Авангардов-цы» ездили в Донецк за свой счет. Но ради объективности отмечу, что нам финансово помогает об-ластной спорткомитет.

Корр.: Каковы ближайшие перспективы Ваших подопечных?

Собираемся сражаться, как говорится, на всех «фронтах», то есть на областной, всеукраинской и международной аренах. Хочу сказать несколько слов о нашем лучшем на сегодня боксёре, ма-стере спорта международного класса Денисе Лазареве. Недавно в Киеве он перенёс операцию по удалению мениска на колене, но уже приступил к тренировкам, на-бирает былую спортивную форму. Не сомневаюсь, что Денис будет участвовать в Олимпийских играх 2012 года в Лондоне.

Беседовал Валентин Феринский

Школа заслуженного тренера Украины Анатолия Николаевича Чумакова давно снискала уважение не только на Хмельнитчине, но и во всей стране. Редакция «Моей газеты+» по-интересовалась у знаменитого наставника мастеров кожаной перчатки о новостях, про-блемах и ближайших перспективах секции бокса ДЮСШ №2 «Авангард».

Корр.: Анатолий Николаевич, как поживаете Вы и подопечные?

Я бы поменял термин «по-живаете» на «выживаете». Как известно, с недавних пор наша спортшкола передана на баланс горспорткомитета. Новые хозяева (непонятно зачем и неизвестно кто) приняли решение проводить ремонт отопления, да и всех ком-муникаций ДЮСШ №2 «Авангард» прямо сейчас, зимой. Но наши выступления на всеукраинской и

областной аренах никто не отме-нял, поэтому четыре возрастные группы секции бокса в январе занимались в неотапливаемом зале. В душе воды нет вообще! В тёмное время суток, чтобы не срывать тренировки, зажигаем свечи. Телефон в тренерской отключен. Как объяснить все это детям? Совсем недавно директор спортшколы А.С. Мороз сообщил, что не исключены задержки трене-рам заработной платы.

-

спонсор страницы

«Фруктовый рай»

15moyagazeta.com

№ 3-4 (497-498) 24.02-3.03.2011

Руслан Мединський: «Податківці та платники податків повинні однаково розуміти норми закону»

Руслан Мединський: «Податківці та плат-мой закон

Прийнятий 2 грудня минуло-го року Податковий кодекс є етапом податкової реформи в Україні. Як не втомлюються стверджувати податківці, цей законодавчий акт-результат компромісів між державою, політичною елітою, громадян-ським суспільством та бізнес-структурами, положення яко-го спрямовані, в першу чергу, на вдосконалення адміністру-вання податків, зниження по-даткового навантаження на бізнес, перенесення його на більш платоспроможну кате-горію громадян та створення стимулів для інноваційно-технологічного розвитку ві-тчизняної економіки.

Про це та багато іншого розповідає начальник ДПІ в місті Хмельницько-му Руслан Мединський.

Кор.: Руслане Леонідовичу, отже, які основні завдання податкової реформи?

Р.М.: Реформування податкової системи, насамперед, має на меті її демократизацію та встановлення рів-ноправних відносин між платниками податків і податковими органами. Окрім того, такі зміни в законодавстві мають сформувати відповідальне ставлення платників до виконання податкових зобов'язань, зменшення масштабів ухилення від податків та створення правових основ для лега-лізації доходів. Податковий Кодекс має також створити сприятливі умови оподаткування, активізувати інвести-ційну діяльність, зокрема залучення прямих іноземних інвестицій, скоро-тити витрати платників податків та держави на адміністрування платежів. Таким чином, наше законодавство максимально наближатиметься до законодавства ЄС відповідно до перспектив поглиблення економічної інтеграції.

Кор.: Із самого початку прийняття кодексу точилося багато розмов щодо зменшення кількості податків та місцевих зборів. Отже, чи зменшився податковий тиск за новим законодавством?

Р.М.: З метою виконання постав-лених завдань у ПК передбачається зменшення кількості загальнодержав-них податків із 29 до 18, а місцевих - із 14 до 5. Поступово знижуватимуться ставки податку на прибуток із діючої 25% на 2 % щорічно до рівня 16 %. Отже, вони становитимуть: з 1 квітня до 31 грудня ц.р. - 23 %; з 1 січня по 31 грудня 2012 р. - 21 %; з 1 січня по 31 грудня 2013 р. - 19 %; з 1 січня 2014 р. - 16 %. Також передбачено зниження ставки податку на додану вартість до 17 % у 2014 році.

Кор.: А як спрошується адміністрування податків?

Р.М.: Найбільшим досягненням Податкового кодексу є запровадження автоматичного відшкодування ПДВ. Також удосконалюється система об-ліку платників податків, включаючи запровадження автоматичної реєстра-ції платників акцизного податку (на основі інформації органів ліцензу-вання). Новим законодавством чітко регламентуються взаємовідносини платників податків і контролюючих органів при здійсненні перевірок. Новий ПК збалансував перелік прав та обов'язків суб'єктів правовідносин у податковому праві шляхом уста-новлення відповідальності не тільки платника податків, але й контролюю-чих органів.

Одним з досягнень є і розмежуван-ня правоохоронної та контрольної функцій органів державної податко-вої служби. Погашення податкового боргу за рахунок стягнення коштів із рахунків платника податків, а також

за рахунок його майна, проводити-меться виключно в судовому порядку. Відтепер сумлінні платники податків можуть бути спокійні: кількість перевірок зменшиться шляхом запро-вадження ризико-орієнтовної системи та передбачення конкретного переліку підстав для проведення перевірок.

Спрощено адміні-стрування для фізичних осіб – підприємців: по-давати податкову декла-рацію вони будуть лише за підсумками року, а сплачувати податки авансовими платежами протягом року, які роз-раховуються підприєм-цем самостійно.

Кор.: Одним із мотивів прийняття податкового кодексу був аргумент про зменшення податкового навантаження на бізнес-середовище. Як це відбулося на практиці?

Р.М.: Насамперед, зближено подат-ковий та бухгалтерський облік. Перед-бачено впровадження методологічних засад визначення об'єкта обкладення податком на прибуток, максимально наближених до бухгалтерського об-ліку, які передбачають, що визнання та класифікація доходів і витрат здій-снюються за принципом «нарахуван-ня та відповідності доходів та витрат», прийнятим у бухгалтерському обліку, тобто незалежно від дати надходжен-ня або сплати грошових коштів, з урахуванням певних обмежень.

Від обкладення_ПДВ звільнено операції з постачання консалтинго-вих, інжинірингових, адвокатських, бухгалтерських послуг. Це те, що маємо вже сьогодні.

Надалі, для перенесення податко-вого навантаження на більш плато-спроможну категорію громадян, буде запроваджено декілька нових подат-ків. По-перше, запроваджуватиметься податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (із 2012 року). Платниками податку визначено осіб, які є власниками об'єктів житлової не-рухомості. База оподаткування об'єкта житлової нерухомості, у якій фізична особа - платник податку зареєстрова-на в установленому законом порядку, зменшується: для квартири - до 120 м2; для житлового будинку -до 250 м2.

Ставки податку встановлюються сіль-ською, селищною або міською радою в таких розмірах за 1 м2 житлової пло-щі об'єкта житлової нерухомості: для квартир, житлова площа яких не пере-вищує 240 м2, та житлових будинків, житлова площа яких не перевищує 500 м2, ставки податку не можуть пе-

ревищувати 1 % розміру мінімальної зарплати, установленої законом на 1 січня звітного (податкового) року; для квартир, житлова площа яких пере-вищує 240 м2, та житлових будинків, житлова площа яких перевищує 500 м2, ставка податку становить 2,7 % розміру мінімальної заробітної пла-ти, установленої законом на 1 січня звітного (податкового) року).

Проводитиметься малопрогресивне оподаткування доходів фізичних осіб шляхом установлення ставки 17 % до доходів, отриманих платником подат-ку у звітному податковому місяці, які перевищують десятикратний розмір мінімальної заробітної плати.

Оподатковуватимуться за ставкою 5 % процентів депозитні банківські рахунки (із 2015 року), інші пасивні доходи та дивіденди.

Кожному з батьків надаватиметься 100%-ва податкова соціальна пільга на кожну дитину (50 % мінімальної зарплати) замість права на додаткову стандартну податкову соціальну піль-гу одному з батьків.

Передбачено звільнення від опо-даткування доходів від продажу один раз на рік квартир, житлових, дачних, садових будинків без обмеження щодо їх площі, земельної ділянки в межах норм, визначених Земельним кодек-сом, а також машини, мотоцикла, моторолера.

Удосконалено й амортизаційну політику. Для окремих груп осно-

вних засобів (машини, обладнання, транспортні засоби) можливе засто-совування прискореної амортизації за методом прискореного зменшення залишкової вартості, який дозволяє вдвічі скоротити мінімальні терміни корисного використання основних засобів.

Урегулювання питань оподаткуван-ня операцій із фінансового лізингу дозволить надати нових стимулів цій формі інвестування.

Кор.: Як свідчить аналіз, в Україні однією із проблем, яка викликає посилену увагу суспільства, є проблема адміністрування податків. Як це вирішується Податковим кодексом?

Р.М.: Така проблема дійсно існує, тому в положеннях щодо адміні-стрування податків передбачено ряд нововведень, серед яких найбільш значимими є: удосконалена процедура адміністративного оскарження, суть якої полягає в запровадженні прості-шої дворівневої системи оскарження рішень контролюючих органів замість існуючої трирівневої; удосконалений механізм повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань платника; більш про-зора і чітка система розстрочення та відстрочення податкового боргу платників податків, якою передбачено мінімальну та максимальну межі роз-міру податкової застави залежно від розміру податкового боргу платника податків, а також принцип презумп-

ції правомірності рішень платника податків, який ре-алізується шляхом прийняття рішень на користь платників податків у разі, коли закон припускає неоднозначне (мно-жинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів.

Кор.: Руслане Леонідовичу, раніше часто-густо виникали непорозуміння, пов’язані з правовідносинами підприємців та контролюючих органів. Чи передбачає нове податкове законодавство чітке регулювання відносин: платник податку-податківець?

Р.М.: Ці відносини максимально врегульовані. Зокрема, регламенто-вано взаємовідносини при здійснен-ні перевірок, визначено способи здійснення податкового контролю, порядок отримання податкової інфор-мації органами ДПС, види перевірок, урегульовано реалізацію результатів перевірок тощо. Водночас положен-нями ПК урегульовується комплекс питань щодо відповідальності не тільки платників, але й контролюючих органів. Так, для прикладу, відповідно до п. 21.3 ст. 21 ПК шкода, завдана неправомірними діями посадових осіб контролюючих органів, підлягає відшкодуванню за рахунок коштів державного бюджету, передбачених таким контролюючим органам.

За основу розд. II ПК взято норми чинного податкового законодавства (Закон 1990 року «Про державну податкову службу в Україні» - Закон № 509) та «Про порядок погашен-ня зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 2000 року № 2181). Саме в цьому розділі виписано питання, пов'язані із проведенням

перевірок. При цьому запропоновано й нові норми, які мають урегулювати спірні та неузгоджені в чинному за-конодавстві питання. Зокрема, ст.75 систематизовано види та способи проведення перевірок. Їх розподілено за часом здійснення - на планові та позапланові, місцем проведення - на виїзні та невиїзні, способом прове-дення - на камеральні, документальні та фактичні.

Кор.: Якими будуть підстави для здійснення перевірки?

Р.М.: Статтями 76-81 чітко визна-чено підстави для здійснення подат-кових перевірок, умови допуску до їх проведення, а статтею ст. 85 перед-бачено чіткий порядок дій платника податків та податкових органів при наданні документів до перевірки, право платника на поновлення втра-чених документів, термін їх понов-лення. Водночас, запроваджено право платника на звернення та надання керівництву податкового органу, що здійснює перевірку, певних докумен-тів, які не враховано перевіряючим при проведенні перевірки.

З метою забезпечення реалізації прав платника податків у ПК передба-чено обов'язок контролюючого органу прийняти податкове повідомлення-рішення в чітко встановлені терміни (ст. 56).

Слід зауважити, що передбачено й вичерпний перелік прав органів державної податкової служби, що від-повідає чинним положенням Законів № 509 та № 2181, але при цьому є навіть звуженим. Так, для прикладу, із переліку прав контролюючих органів виключено право щодо примусового стягнення податкового боргу за рі-шенням керівника органу ДПС, ряд підстав для накладення адміністра-тивного арешту на активи платника податків, заборонено вилучати оригі-нали документів.

Обмеження прав контролюючих органів сприятиме зменшенню кіль-кості втручань у діяльність сумлінних платників податків.

Слід зазначити, що ПК також вирішено питання відсутності за-конодавчого визначення вимог до документів, на підставі яких повинна формуватися звітність платників по-датків та які повинні бути в наявності на момент здійснення перевірок, термінів їх зберігання та відновлення тощо. Кодексом установлено єдиний підхід до застосування штрафних санкцій (ст. 112-128) за результатами перевірки, оскарження та стягнення донарахованих сум. ДПС вважає, що це зменшить кількість конфліктних ситуацій із платниками, зокрема в частині оскарження рішень органів ДПС.

Кор.: Яке ставлення до нового законодавства власне у працівників податкових органів?

Р.М.: Працівники ДПІ у м. Хмель-ницькому зацікавлені в тому, щоб реформування податкової системи, передбачене в ПК, привело до забез-печення стабільності законодавства, демократизації податкової служби, установлення рівноправних відносин між платниками податків і податкови-ми органами, спрощення механізму адміністрування податків, зборів, обов'язкових платежів та зменшення впливу людського фактора на при-йняття рішень у процесі адміністру-вання податків. Тому ми зацікавлені в тому, щоб платники податків та податківці на місцях мали однакове розуміння порядку застосування норм податкового законодавства.

Наш кор.

З метою виконання поставлених завдань у ПК передбачається зменшення кількості загальнодержавних податків із 29 до 18, а місцевих - із 14 до 5. Поступово знижуватимуться ставки податку на прибуток із діючої 25% на 2 % щорічно до рівня 16 %. Отже, вони становитимуть: з 1 квітня до 31 грудня ц.р. - 23 %; з 1 січня по 31 грудня 2012 р. - 21 %; з 1 січня по 31 грудня 2013 р. - 19 %; з 1 січня 2014 р. - 16 %. Також передбачено зниження ставки податку на додану вартість до 17 % у 2014 році.

www.moyagazeta.com moyagazeta@list.ruХмельницкая оáлаñòная оá ùе ñòâен но-ïо ли òи ÷еñ кая ãа çе òа

Увага! Увага! Шановні

РЕКЛаМоДавЦі! говорить рекламне агентство

«С.МЕДіа-ЦЕнтР»!Будьте уважні!

Конкуренти не дрімають.

негайно озброюйтесь повним, ексклюзивним пакетом рекламних послуг

від агентства «Медіа центр».Запам’ятайте секретний телефон зв’язку з агентами «С.Медіа-Центру» 700-997.

Поки Ви еКономите на рекламі,

Вони заВойоВують ваших клієнтів!

admin@adgrafics.net

Дізнавайся та коментуй новини свого міста на сайті moyagazeta.com

Учредитель: ПП "С.Медиа-Центр"

ХМЕЛЬНИЦКАЯ ОБЛАСТНАЯ

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТЕЧЕСКАЯ ГАЗЕТА "МОЯ ГАЗЕТА+"

Материалы, опубликованные в еженедельнике “Моя газета+” , являются собственностью издателя, защищены международным и украинским законодательствами и не могут быть воспроизведены в какой-либо форме без письменного разрешения издателя.

Редакция не несет ответственность за достоверность фактов, цитат, собственных имен, опубликованных писем, заявлений читателей и других сведений, ответственность несут авторы публикаций, а за достоверность рекламной информации - рекламодатель.

Редакция может не разделять точку зрения автора публикации. Материалы, интервью, не заказанные редакцией, - не оплачиваются. Рукописи, поданные в редакцию, не возвращаются и не рецензируются.

Материалы, обозначенные ®, носят рекламный характер.

Главный редактор: Людмида ЛУНИНА 700-997, 068-418-06-56, 096-983-20-56, 777-847 lunina@moyagazeta.comответственный секретарь: Ефим ГОРБАТЫЙзав. отделом информации, рекламы: Елена БЕРЕБЕЛЮХ т. 700-997отдел рекламы: т. 700-997Дизайн и верстка: Александр СИВЕЦтелефон горячей линии редакции: 700-997, 096-483-20-56

адрес интернет-газеты: http://www.moyagazeta.comE-mail: moyagazeta@list.ru Свидетельство о регистрации - ХЦ-393 от 10.01.2001 г.Издается с января 2001 года. Типография: ТОВ «Буковинський видавничий дім» № 3-4 (497-498) (24.02-3.03.2011 г.) Заказ № 498 Тираж “Моей газеты+” 20400 ЭКЗ.

Французькі натяжні стелі

від 10 євро за м 2

ГІПСОКАРТОННІ РОБОТИм. Хмельницький,офіс вул. Свободи, 6Ат. 61-32-29, (067) 929-46-41

р е к л а м а

Работаем 900 – 1700 Воскресенье выходнойтел. 61-61-25, 068-8-33333-9