Embed Size (px)
Citation preview
На акції протесту проти підвищен-ня тарифів, який 5 серпня 2011 року на Центральній площі м. Олександрії проводили правозахисний рух «Вза-ємодопомога» і МГО «АТОМ XXI», мер м. Олександрії Степан Цапюк публічно пообіцяв, що ніякого підвищення та-рифів на послуги ЖКГ не буде.
Він також пообіцяв олександрій-цям найнижчі по Україні тарифи на послуги житлово-комунального гос-подарства. Однак…
В цей же день виконкомом було лицемірно прийняте рішення про підвищення цих самих тарифів.
Як зазначає Віктор Медвідь, голова МГО «АТОМ ХХІ», той тариф, за яким іще до підвищення цін стягувалися із людей гроші, уже сам по собі був завищеним. «Багато мешканців Олек-сандрії не мають змоги сплачувати гроші за послуги ЖКГ за існуючими на сьогоднішній день тарифами. Якість даних послуг досить низька. Так, люди змушені купувати питну воду. Та, яку місто їм подає, випробовування «шлунками» не витримує. За власний рахунок жителі міста ремонтують по-крівлі своїх будинків, під’їзди тощо», – каже Віктор Медвідь. Він пропонує владі зробити техніко-економічне обґрунтування даних тарифів і опри-люднити це обґрунтування. Людям
має бути зрозуміло: за що і чому вони платять свої «кровнозароблені».
Як не прикро це констатувати, але занепокоєння , які учасники акції-про-тесту 5 серпня цього року висловлю-вали стосовно питання приватизації КП «Олександрійський центральний ринок», також справдились.
Сьогодні найбільше комунальне підприємство міста, яке щорічно при-носило у бюджет Олександрії 1 млн. грн., рукою влади потрапило «у руки» близьких родичів «правителів міста».
Таким чином, працювати ринок буде уже скоро не на інтереси міста та його жителів, а на приватні інтереси
міських чиновників. Занепокоєння викликає і виконан-
ня програми «Дороги Олександрії 2011-2015 рр.».
Зробивши тут детальний аналіз, експерти правозахисного руху «Вза-ємодопомога» прийшли до висно-вку, що, фактично, через «виконання» даної програми ведеться банальне розкрадання грошей.
За їхньою оцінкою, кошти, які мали би бути направлені на ремонт доріг, направляються до кишень задіяних у схемах розробки і виконання про-грами, осіб.
ПРАВОЗАХИСНА ГАЗЕТА
НАВІЩО ПЛАТИТИ БІЛЬШЕ??Олександрійці отримують платіжки за послуги житлово-ко-
мунального господарства із завищеними тарифами.У багатьох жителів м. Олександрії неоднозначну реакцію ви-
кликали отримані нещодавно квитанції на оплату комунальних послуг. Люди не без здивування виявили, що плата на деякі послуги житлово-комунального господарства, виросла на 20-30 %. На деякі – взагалі – в рази...…
детальніше » 2-3 стор.
ЧУЖИМ НЕ ДІСТАЛОСЬ…Олександрійський центральний ринок чиновники віддали
у «надійні руки» своїх родичів»Побоювання, які ми висловлювали у статті «Ринкова ціна. Кому-
нальне підприємство, що щорічно приносило 1 млн. грн. у бюджет міста, виставлено на аукціон», щодо можливості несправедливого проведення конкурсу на оренду ринку (його 28 вересня ц.р. оголосила міська рада), на жаль, справдились. І, як ми і передбачали, перемогла явно не справедливість… Втім… Судіть самі…...
детальніше » 4-5 стор.
ЕХ, ДОРОГА...Олександрійські власті витрачають на ремонт доріг значно
більше його реальної вартості.Про свої дороги жителі Олександрії кажуть: «У нас у одній ямі
три ями»…Сьогодні, завдяки міській програмі «Дороги Олександрії. 2011-2015», що є складовою обласної програми «Центральний регі-он-2015», ситуація мала би суттєво змінитися. Адже, мета Програми – підвищення безпеки руху, швидкості, комфортності та економічності перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, поліп-шення транспортно-експлуатаційного стану…
детальніше » 7 стор.
СкАЖІМО «СТОп!!!» ЗЛОДІЯННЯМ ОЛекСАНДРІЙСЬкОЇ вЛАДи!!!
Тарифи Дерибан Наболіле
СпецвипуСК
Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань (ст.34 Конституції України)
Захищайте свої Конституційні права! Звертайтесь до суду та виходьте на акції протесту!
10-го листопада о 10.00 МгО «аТОМ ХХі» і правозахисний рух «Взаємодопомога» під стінами Олександрійської міської ради проведуть мітинг протесту проти незаконних дій (призводять до зубожіння мешканців Олександрії) місцевої влади.
справа
ПРАВОЗАХИСНА ГАЗЕТА
10 ЛИСТОПАДА О 10-ІЙ ГОДИНІПРИЙДІТЬ ПІД СТІНИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
НА МІТИНГ (АКЦІЮ-ПРОТЕСТУ) І СКАЖІТЬ –
НІ! БЕЗЧИНСТВУ ВЛАДИ!!!МИ ВИСТУПАЄМО ПРОТИ:• незаконного підвищення тарифів на послуги ЖКГ• незаконної передачі в оренду КП «Олександрійський Центральний
ринок» товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія 2011»;
• розкрадання коштів направлених за програмою «Дороги Олексан-дрії. 2011-2015 рр.» на ремонт доріг;
• подальшого розкрадання владою міста майна міста
МИ ВИСТУПАЄМО ЗА:• економічне обґрунтування тарифів на житлово-комунальні послуги;• зарахування безпідставно переплачених Житлогоспу коштів за воду
на рахунок майбутньої оплати послуг ЖКГ;• притягнення до відповідальності осіб, які всупереч рішенню Дніпро-
петровського апеляційного суду, продовжували брати з людей гроші за воду за завищеними тарифами.
• повернення «Олександрійського Центрального ринку» у комунальну власність міста шляхом анулювання результатів лже-конкурсу;
• подальше направлення коштів, отриманих міським бюджетом від «Олександрійського Центрального ринку», на потреби міста;
• притягнення до відповідальності посадових осіб, що здійснили передачу КП «Олександрійський Центральний ринок» «у руки» своїх родичів.
• притягнення до відповідальності осіб, що задіяні у схемі розкра-дання коштів направлених на ремонт доріг за програмою «Дороги Олександрії. 2011-2015 рр.».
ПРАВОЗАХИСНИЙ РУХ «ВЗАЄМОДОПОМОГА», МГО «АТОМ ХХІ»
2
У багатьох жителів м. Олексан-дрії неоднозначну реакцію викликали отримані нещодавно квитанції на оплату комунальних послуг. Люди не без здивування виявили, що плата на деякі послуги житлово-комунального господарства, виросла на 20-30 %. На деякі – взагалі – в рази.
Шлях до зубожіння
Звісно, що процентне співвід-ношення тих людей, які змогли
розрахуватися за надання відповід-них послуг, і тих, які не змогли, не на користь останніх.
Низька платоспроможність насе-лення не дозволяє багатьом людям вчасно і в повній мірі розрахуватися за спожиті воду, газ, електроенергію тощо. Вони не платять за послуги ЖКГ не тому, що, як дехто говорить, не хочуть. Вони дійсно не мають мож-
ливості зробити відповідні проплати.
Експерти правозахисного руху «Взаємодопомога» вважають, що пи-тання тарифів має вирішуватися в площині не завищення тарифів, а у площині пошуку резервів для ком-пенсації витрат підприємств житло-во-комунального господарства, що виступають постачальниками даних послуг.
Навряд чи хтось може не погоди-тися із тим, що комунальні підприєм-ства, які працюють на сьогоднішній день у місті, працюють неефективно. Їхнього керівника, фактично, призна-чають у міськраді. Звідти і слідкують за діяльністю даного підприємства.
Куди ідуть наші гроші?
Згідно із останнім актом КРУ, копія якого майже випадко-
в о п о т р а п и л а до рук редакції газети «Взаимо-помощь», добре видно, що кошти, які жителі Олек-сандрії сплачу-ють за житлово-комунальні по-слуги, витрача-ються не завжди за цільовим при-значенням.
Варто зазна-чити, що Законом
України процедура витрачання цільо-
вих коштів чітко виписана. Так, компанія «Теплокомуненерго»,
відповідно до діючого законодавства, мала би відкрити спеціальний раху-
нок у Ощадбанку. На цей рахунок всі споживачі повинні би були вносити відповідні кошти за спожитий газ. По-тім ці кошти мають перераховуватися підприємству «Газ України». Ці кошти ні в якому разі не можна направляти на інші напрямки.
Що ж насправді робить компанія «Теплокумуненерго»?
Вона відкриває іще ряд рахунків у різних банках і виставляє ці рахунки до оплати людям. Таким чином, дея-ка частина коштів спрямовується на рахунки підприємства «Газ України», інша частина коштів іде не за цільо-вим призначенням. Наприклад, це гроші, які «Теплокомуненерго» ви-трачає на свою рекламу…
Незрозуміло тільки: Навіщо «Те-плокомуненерго», яке по своїй суті є монополістом місцевого ринку, ре-
клама??!!Також із Акту контрольно-реві-
зійного управління видно, що під-приємство проводило (-ть) бартерні
розрахунки. Що, також, не відпо-відає діючому за-конодавству.
А наслідки?
Та к и м ч и н о м ,
ми бачимо, що «Теплокомуне-нерго» в повно-
му обсязі не розраховується із «Газ України»… Тепер «Газ України» має повне право зменшити тиск та пода-чу палива до Олек-с а н д р і ї . Останнє є загрозою для само-го міста. Тут цілком імовірне п о в т о -рення си-туації, що мала міс-це у А л-чевську…
Всі до-бре знають, до чого може призвести розмерзання труб…
Тим часом, кошти, які олександрій-ці сплачують за дані послуги ЖКГ, від-верто розбазарюються. Натомість, нам іще й підвищують тарифи.
Що робити?
На думку, голови молодіжної організації «АТОМ ХХІ» Вікто-
ра Медвідя, тарифи треба не підвищу-вати, а шукати резерви. За їх рахунок тарифи можна тримати на рівні плато-спроможності.
«Наприклад», – каже Віктор Мед-відь, – «Ми мали прибуткове кому-нальне підприємство «Олександрій-ський центральний ринок». Кошти від нього могли би іти на зменшення тарифів послуг житлово-комуналь-ного господарства, на відновлення енергомереж… Тут можна говорити
про те ж утеплення труб…».І дійсно… Труби в Олександрії
Олександрійці отримують платіжки за послуги житлово-комунального господарства із завищеними тарифами
ЖКГ
Приєднання водоканалів Кі-ровоград а, Знам’янки, Олек-
сандрії та Світловодська до обласного комунального виробничого підпри-ємства «Дніпро – Кіровоград» Кіро-воградська обласна рада погодила іще 23 вересня цього року. Однак, навряд чи там (в облраді) могли тоді передбачати той розвиток подій, який ми на сьогодні маємо…
Дехто шлях до об’єднання вирішив прокласти через дерибан.
Розкрадання майна проводилось настільки гучно і швидко, що «слава» про це незабаром «добігла» і до голо-
ви Кіровоградської облдержадміні-страції Сергія Ларіна.
У ході апаратної наради він звер-нувся до міських голів міст обласного значення із проханням не допустити процеси незаконного відчуження майна згадуваних водоканалів:
«До мене доходять чутки, що на водоканалах розпочалися якісь не-зрозумілі процеси. Окремі з них про-дають якесь майно, вимивається фі-нансовий ресурс. Повірте, я цього не допущу. Коли ми прийняли рішення (мова іде про об’єднання водоканалів міст – прим.), потрібно було зафіксува-
ти статус-кво. Це означало – СТОП. Не треба нічого робити. Не треба забира-ти майно. Нічого не треба забирати. Треба, щоб ми зафіксували основні засоби, фінансовий ресурс… Ось, що треба. Ми маємо цивілізовано пройти цей шлях».
www.pravdorub.kr.ua
Майно водоканалів Кіровограда, Знам’янки, Олександрії та Світловодська незаконно розпродують
Об’єднАти – не ОзнАчАє «рОздерибАнити»
Марина ЗагірСьКаМайно
Віктор МедВідь, голова МгО «аТОМ ХХі»:Не зважаючи на те, що суд та експерти неодноразово
встановлювали, що тарифи на послуги ЖКГ були підняті незаконно, посадові особи Олександрійської міської ради продовжують діяти у позаправовому полі. Всупе-реч нормам діючого законодавства щодо порядку фор-мування тарифів, сьогодні продовжується безпідставне нарахування тарифів за завищеними цінами. Таким нехитрим способом, влада міста фактично обкрадає на-селення. Чиновники не бачать (не хочуть бачити) того, що їхні дії призводять до зубожіння олександрійців.
Витяг із акту КрУ::…В порушення п. 2 постанови № 1082 на спецраху-
нок в Ощадбанку за період 2009-2010 та І півріччя 2011 року не надійшли кошти на загальну суму 48968104,31 грн.
Ці кошти були направлені на інші рахунки, які не пе-редбачені п. 1 Порядку відкриття поточних рахунків із спеціальним режимом використання для нарахування коштів, що надходять, як плата за послуги з теплопос-тачання, та проведення розрахунків за спожитий при-родний газ, затвердженого постановою №1082
Витяг із акту КрУ::…Так, наприклад, у грудні 2009 року проводились вза-
ємозаліки з КП «Редакція газети «Вільне слово»» за рекламні послуги на суму 1020, 00 грн., Олександрійське учбово-вироб-ниче підприємство УТОС за ремонтні роботи на суму 312, 40 грн., КП «Олександріяводоканал» на послуги водопостачання та водовідведення на суму 22831, 66 грн., що підтверджено протоколами про проведення взаєморозрахунків…
… В грудні 2011 проведено взаєморозрахунок з ПП «Фірма Бріз» на суму 5109, 85 грн. за матеріали, КП «Олександріяво-доканал» за послуги водопостачання та водовідведення на суму 18155, 36 грн…
нАвіЩО плАтити більШе?
СпецвипуСк
3
утеплені не належно. Фактично, ми отоплюємо природу. Розраховується за це кінцевий споживач. Утеплити варто було би і теплокомунікаційні колодці. Сьогодні ми гріємо асфальт. Нам добре знайома картина, коли зимою всюди сніг, а там, де проходять теплотраси, де знаходяться тепло комунікаційні колодці, снігу нема….
без халтури
Сьогодні комунальні підприєм-ства Олександрії займають ве-
ликі приміщення… Мають «роздутий»
штат… Тут дуже великі затрати на ад-міністративні потре-би… Все це виглядає неефективно. Слабо автоматизована звіт-ність… Погано роз-роблений контроль за роботою персоналу… Люди не дотримують-ся графіків...
Так, у робочий час працівники «Житло-госпу», «Водоканалу» , «Теплокомуненерго» вирішують якісь свої
спра-в и . Ч а с -т о у ш т а т
оформ ляють такі собі «мертві душі». Це люди, які насправді не працюють… Тіль-ки, щоб стаж ішов…
Тим часом, люди, які числяться на ро-боті, проводять пев-ні ремонтні роботи за гроші, хоча за це вони вже отримують заробітну платню.
Працівники ко-мунальних с лужб не виконують сво-їх безпосередніх обов’язків. Реально, один сантехнік міг
би обслуговувати 2-3 будинки, а ви-
ходить, що він обслуговує тільки пів
дев’ятиповерхівки. За цим сьогодні ніхто не слідкує.
«Комунальників» використовують у приватних інтересах і їх керівники. У свій робочий час працівники сфери ЖКГ вирішують проблеми приватного характеру свого начальства. Це, варто зазначити, також певним чином при-зводить до підвищення тарифів.
Насправді, Олександрійська місь-ка рада тільки після мітингу протес-ту, який 5 серпня 2011 року спільно проводили правозахисний рух «Вза-ємодопомога» і МГО «АТОМ ХХІ», при-йняла рішення створити конкурсну комісію із закупівлі. До цього часу закупівлі проводились без конкурсу. За завищеною вартістю. Така собі, «система «відкатів».
Сьогодні вищезгадувані органі-зації про-довжують виступати за те, щоб закупівля і н а д а л і з д і й с н ю -валася пу-блічно. Там вважають, щ о в м у-ніципаль-ній газеті « В і л ь н е Слово» має публікува-т и с я і н -формація п р о п р о -в е д е н н я
конкурсу закупки. Має бути чітко ви-писано: що закуповується і за якими цінами. Реально, при закупці цими підприємствами, має бути ринкова конкуренція, бо це відбивається на
наших тарифах. Якщо закупівлі будуть відбуватися на конкурсній основі, то і ціни, і тарифи будуть нижчими... Натомість, сьогодні ми бачимо тут неефективність. Всюди ідуть «отка-ти». Товари і матеріали продаються за завищеними цінами. Обкрадають жителів міста.
Серед резервів, які бачать екс-перти правозахисного руху «Вза-ємодопомога», для зниження тари-фів: зменшення адміністративного апарату комунальних підприємств; зменшення адміністративних затрат на утримання їх приміщень (примі-щення, які не використовуються про-фільно, необхідно здавати в оренду і, цим самим, підвищувати економічний стан даних підприємств). Знову ж таки, останнє є резервом для зменшення тарифів.
www.pravdorub.kr.ua
ЖКГ
антон СТепУрин
добрий день, уважаємая редакція!
Спасібо, що ви є..Я останнім часом багато спілку-
валась з людьми і саме такої інфи, яку ви подаєте (про Цапьюка, про владу городську) їм зараз дуже не вистачає. Вони вже готові перейти на інший рівень мислення, але ж ніде – ні в пресі, ні по телебаченню цього не говорять. Така інфа є в Інеті, але в них немає туди доступу. Коли я з ними починаю про це говорити і пояснювати їм – вони погоджуються у 100% випадків (бо цікавляться тільки ті, що шука-ють виходу).
Я хожу постійно до палаток, то
газети беру розповсюджувати, то просто розмовляю. На мене вже по-глядають якісь хлопці дивної наруж-ності.
Але я вірю, що правда сильніша, і що ви допоможете нам її вибороти.
Сили і здоров’я вам!!!галина
здравствуйте, «взаимопомощь»!!!
Наконец-то кто-то начал гово-рить правду!!! Хочется надеяться, что эта правда сможет остановить весь тот беспредел, что творится
в городе!!! Терпеть это больше нет сил!!! Если вы снова будете проводить какие-то акции протеста, то я об-язательно приду! Мне не нужна такая власть, которая меня, а также моих детей и внуков обдирает как липку!!!
Спасибо вам!С уважением,
Василий петрович
* * *
Тарифы поднимают и поднима-ют!!!!! Сделайте что-нибудь!!!
Без підпису
лиСтиІз почтової сКриньКи
Віктор МедВідь, голова МгО «аТОМ ХХі»:
Ми за конструктивну критику. Критика заради критики – це вже критиканство. Конструктивна критика – це критика спрямована на покращення ситуації. Ми бачимо неефективність роботи відпо-відних комунальнх служб. Ми про це говоримо…
Так, зокрема, ремонтні роботи потрібно про-водити своєчасно. У нас якось неправильно все тут виходить – ремонти ми проводимо не влітку, а взимку… Це набагато затратніше по грошах. Копати замерзлий грунт дорожче. Затрати по часу також більші. Якщо влітку можна провести за день 20-30 м. труб, то зимою це складно. Якість зимових робіт також на нищому рівні. Теплоносій – вода, яка на-гріта виходить. Влітку теплоносія (води) в мережі немає і ми не несемо витрат на нагрівання повітря. По водоканалу ситуація аналогічна… Це прориви води, крани, що не закриваються… В комунальних підприємствах несправні прилади…
Віктор МедВідь, голова МгО «аТОМ ХХі»:Не зважаючи на те, що Дніпропетровський апеляційний адміністративний
суд своєю постановою скасував рішення виконавчого комітету Олександрій-ської міської ради щодо підвищення тарифів на водопостачання та водовідве-дення у розмірі 5,85 грн., олександрійський виконком продовжував нарахову-вати людям кошти. Таким чином, понад рік із олександрійців незаконно брали «лишні» гроші. Більше того… Що ми маємо по сьогоднішніх квитанціях? За основу брався незаконний тариф. На основі тарифу 5, 85 робилися розрахунки нових тарифів… Ці тарифи необхідно скасовувати.
Ми вимагаємо, щоб людям, шляхом зарахування їх на рахунок майбутньої оплати за послуги ЖКГ, ці кошти були повернуті. Розрахунки мають бути над-руковані в газеті «Вільне слово» та надіслані кожному абоненту.
Винні в оббиранні громадян мають бути притягнуті до відповідальності. Степан Цапюк має публічно заявити: хто це зробив. В противному випадку на черговій сесії міської ради потрібно підняти питання про висловлення недовіри меру.
нАвіЩО плАтити більШе?
ПРАВОЗАХИСНА ГАЗЕТА
ПРАВОЗАХИСНИЙ РУХ
ВАШІ ПРОБЛЕМИ - НАШІ РІШЕННЯ!!!
01001, КИЇВ, ВУЛ. ГРУШЕВСЬКОГО, 4, ОФ. 706ТЕЛЕФОН РЕДАКЦІЇ: 063 041 67 88
СпецвипуСк
4 ДЕрибан
Побоювання, які ми висловлювали у статті «Ринкова ціна. Комунальне підприємство, що щорічно приносило 1 млн. грн. у бюджет міста, вистав-лено на аукціон», щодо можливості несправедливого проведення конкур-су на оренду ринку (його 28 вересня ц.р. оголосила міська рада), на жаль, справдились. І, як ми і передбачали, перемогла явно не справедливість… Втім… Судіть самі…
переможців не судять?
Із числа підприємців та приват-них фірм, що подали заявки на
участь у вищезазначеному конкурсі, конкурсна комісія (читайте – влада) вибрала «найдостойнішого» кандида-та – того, хто запропонував найнижчу орендну плату – 52 тис./місяць (ТОВ «Управляюча компанія 2011»). І це при тому, що були пропозиції – 150 тис. /місяць (підприємець С. Бєлов).
Знайти логічне пояснення тут важ-ко…
Про те, що рішення виглядає аж ніяк не економічно обґрунтованим, сказати може і будь-який першоклас-ник. Діти у питаннях «більше-мен-ше», та, якщо мова іще йде і про гроші, розбираються добре. Влада, здається, також добре… Тільки от чиновники у нас, на відміну від дітей, мислять не так прямолінійно… Хитріші якісь… Там своя логіка – Віддати дешевше, щоб отримати більше. І вона (ця
логіка) тут спрацювала на всі 100 %.
Не важко зрозуміти, що оте «менше», яке отримає міський бюджет, стане «біль-шим» у кишенях міської вла-
ди. І чиновникам, з д а -
ється, абсолютно «начхати», що таке «більше-менше» напряму відіб’ється на добробуті самих олександрійців, на потребах міста… На людях малоза-безпечених… Не найкращим чином.
На перше місце влада ставить власний добробут та добробут своїх рідних і близьких. І робить це настіль-ки нагло, відкрито і цинічно, що жити за такої влади стає страшно. Отже…
учасники конкурсу
За інформацією Сергія Гриценка у конкурсі на оренду КП «Олексан-дрійський центральний ринок» брало участь кілька підприємців та при-ватних фірм. Зокрема, ТОВ «Нетекс», ТОВ «Хімвоскпром», ТОВ «Управляюча компанія 2011», підприємці Сергій Бєлов та Юрій Шиманський. Перед усіма ними попередньо стояли визна-чені міською владою умови: зберегти профіль підприємства, розширити пе-релік послуг підприємства, поліпшити якість ринкових послуг, зберегти і збільшити кількість торгових місць, залучити для розвитку інвестиції, дотримуватися інших вимог, що ви-
значені законодавством. Старто-ва ціна оренди – 28 166
грн./місяць.Таким чином,
кожен із учас-ників кон-
к у р -
су представив свою програму (своє бачення) розвитку КП.
Зокрема, згідно з інформацією того ж Сергія Гриценка, підприємець Юрій Шиманський запропонував 82 тис. грн.. місячної орендної плати, шеф-ство над дитячим садком, ремонт під’їздів та покрівлі в будинках, що прилеглі до ринку, а також відраху-вання 10 % чистого прибутку на роз-виток підприємництва, виконання
інвестиційного проекту на 2 млн. грн.. за 5 років.
В свою чергу «Хімвоскпром» запро-понував 85 тис. грн. місячної орендної плати, відрахування 20 % чистого прибутку на розвиток підприємни-цтва, шефство над дитячим будинком сімейного типу, реалізацію інвести-ційного проекту на 1 млн. 500 тис. грн. на 5 років, будівництво 5-ти нових дитячих майданчиків та інвестиції в програму ремонту доріг Олександрії, загальна сума яких терміном на 2
роки – 500
тис. грн. Для ТОВ «Нетекс» «підйомною»
видалась орендна плата у розмірі 78,916 тис. грн./місяць. Ї ї і запро-п о н у в а л и міській вла-ді. Наряду із виконан-ням умов, які поста-вила перед учасниками к о н к у р с у н а о р е н -д у р и н к у міська вла-д а О л е к -с а н д р і ї , « Н е т е к с » запропону-вало іще і організува-ти роботу юридичного бюро, яке займалося би захистом прав споживачів, вста-новлення паркувальних автоматів, відкриття закладу швидкого харчу-вання стравами національної кухні, цеху фасування сипучих продуктів, сервісного центру з обслуговування та ремонту побутової техніки, стоянки вантажного транспорту і СТО на при-леглих приватних територіях, про-ведення капітального і поточного ре-монтів павільйонів на території ринку, запроваджен-н я н о в і т н і х т е х н о л о г і й і з е н е р го з -б е р е ж е н н я , обладнання об’єкту сис-темою відео спостережен-н я, а також реалізацію ін-вестиційного проекту на 3 млн. грн.. за 5 років.
Н а й в и -ща орендна ставка, як уже зазначалось вище, була у пропозиціях п і д п р и є м ц я Сергія Бєлова – 150 тис. грн../місяць. Разом із цим, як каже С. Гриценко, цей підприємець обіцяв також зберегти нинішній і роз-
ширити у майбутньому штат праців-ників підприємства, організувати юридичну допомогу споживачам у за-
хисті їхніх прав, о п т и м і з у в а т и систему парку-вання, шляхом вс танов лення автоматів для п а р к у в а н н я , введення в дію цеху фасування сипучих продук-тів, сервісного центру з обслу-говування та ре-монту побутової техніки, стоян-ки вантажного транспорту і СТО н а п р и л е гл и х приватних тери-торіях, відкрити оптову базу про-дуктових товарів
із виставковим павільйоном, реалізу-вати інвестиційний проект на 4 млн. грн. за 5 років.
про переможця
Уже із самої назви переможця кон-курсу «Управляюча компанія 2011» стає зрозуміло, що заснована компа-нія недавно.
Якщо бути дотошнішим і про-я в и т и п р и -скіпливіс ть, а не просто к е р у в а т и с ь здогадками, то можна ви-я в и ти – з а -реєстроване товариство з о б м е ж е н о ю відповідаль-ністю «Управ-л я юч а к о м -панія 2011» у червні 2011 року.
Н а г а д а є -мо, саме тоді у місті поча-лися розмо-ви про те, що найбільше ко-мунальне під-
приємство Олександрії, може бути передане в оренду.
Статутний фонд цього підприєм-
Олександрійський центральний ринок чиновники віддали у «надійні руки» своїх родичів
чужиМ не діСтАлОСь
Сергій гриЦенКО, депутат Олександрійської міської ради IV-V скликання, заступник голови гО «Спілка під-приємців Олександрії»:
Спочатку здавалося, що все йде так, як і повинно було бути: депутати ухвалили рішення, було проведено оцінку майна, підготовлено необхідні документи для передачі в оренду КП «Олександрійський центральний ринок», а 28 вересня у газеті міської ради було опубліковано оголошення з умовами конкурсу про оренду. Проте…
В черговий раз перемогла корупція, а не конкуренція. Іще ніколи на-стільки відверто, як тепер, не об’єднувалися влада та її рідні у бізнесі для досягнення особистої вигоди й особистого комерційного інтересу на шкоду інтересам громадян.
щоб отримати більше. І вона (ця логіка) тут спрацювала на всі
100 %. Не важко зрозуміти, що
оте «менше», яке отримає міський бюджет, стане «біль-шим» у кишенях міської вла-
ди. І чиновникам, з д а -
чені міською владою умови: зберегти профіль підприємства, розширити пе-релік послуг підприємства, поліпшити якість ринкових послуг, зберегти і збільшити кількість торгових місць, залучити для розвитку інвестиції, дотримуватися інших вимог, що ви-
значені законодавством. Старто-ва ціна оренди – 28 166
грн./місяць.Таким чином,
кожен із учас-ників кон-
к у р -
загальна сума яких терміном на 2 роки – 500
СпецвипуСк
5ДЕрибан
ства складає аж (!) 961 гривню. Перелік засновників ТОВ «Управ-
л я ю - ча компанія 2011» можна дізна-
т и ся із
в и т я г у з Є диного
державного ре-єстру юридичних
та фізичних осіб України.
З д а є т ь -ся, саме
звідси і стає
зрозуміло – чому підприємству, яке не має іще своєї комерційної істо-рії, має, можна сказати, «за душею» тільки мінімальний статутний фонд, конкурсна комісія передає в оренду майно, яке разом із потенційними ко-мерційними вигодами, коштує міль-йони гривень…
Отже…
Серед засновників ТОВ «Управ-ляюча компанія 2011»:
– дочка Олександрійського міського голови Степана Ки-риловича ЦапЮКа – Проквас Наталія Степанівна;
– дружина керуючого справа-ми виконкому Олександрій-ської міськради Володимира Вікторовича ЧеБОТарьОВа– Михайлюк Тетяна Вікторівна;
– Зять (?) заступника міського голови, депутата Олексан-дрійської міської ради Ві-
ктора Мико-
лайовича Мар-ТиненКа – Кочерга Євген
Леонідович; – дружина заступника місь-
кого голови, депутата Олек-сандрійської міської ради анатолія дмитровича диЧ-Ки – Дзюба Тетяна Анатоліївна;
– дочка першого заступника міського голови Людмили Ва-димівни даВиденКО – Білоус Юлія Олександрівна;
– дочка заступника міського голови, де- путата Олексан-
дрійської міської ради Ольги Миколаївни ЧУМаК – Багмет Вікторія Володимирівна.
Не можна також не помітити, що майно КП «Олександрійський цен-тральний ринок» конкурсною комісі-єю передавалося, фактично, «із рук у руки». Варто тільки непильним оком глянути на два списки – засновників ТОВ «Управляюча компанія 2011» і членів конкурсної комісії. Останній наводимо нижче. І так…
голова конкурсної комісії:
– Людмила даВиденКО, пер-ший заступник Олександрій-ського міського голови;
Заступник голови комісії: – анатолій диЧКО, заступник
Олександрійського міського голови.
Члени комісії: – Володимир ЧеБОТарьОВ, ке-
руючий справами Олександрій-ського виконкому;
– Ольга ЧУМаК, заступник Олек-сандрійського міського голови;
– Віктор МарТиненКО, заступ-ник Олександрійського місько-го голови;
– Олександр КУпЧенКО, на-чальник управління прива-тизації, оренди майна і землі міськради, прямий підлеглий
першого заступни-
ка міського голови; – іван БУгаЙЧенКО, депутат
Олександрійської міської ради; – Олександр ЛеСьКіВ, дирек-
тор комунального підприємства «Олександрійський централь-ний ринок» – керівник, який під-писує контракт з міським голо-вою щодо працевлаштування.
Згідно з протоколом засідання конкурсної комісії по КП «Олексан-дрійський центральний ринок» тільки один із членів комісії при прийнятті рішення щодо майбутнього орендаря утримався. Усі інші – дружньо про-голосували «За»…. А як же інакше? – рОдиЧі.
Тут варто зазначити, що подібним чином було визначено і орендаря ве-ликого оптового торгівельного комп-лексу, що знаходиться за адресою: вул.. Титова, 2.
Товариство з обмеженою відпові-
д а л ь -
н і с -тю, яке навесні отримало в орен-ду цей комплекс, від ТОВ «Управляюча компанія 2011» відрізняється хіба що тільки назвою – «ОНІКС-МІКС»… Засновники – фак-тично ті самі. Підприємство також було створено напередодні про-ведення конкурсу – лютий, 2011-го. Склад конкурсної комісії, яка при-ймала рішення по оренді, той же, що і у випадку КП «Олександрійський
центральний ринок»…Все це певним чином наводить
на думку – Влада Олександрії веде політику із прибирання усього, що є цінним у місті, до своїх рук. діє виключно у своїх приватних інтересах.
Таким чином, залишається або че-кати – яке підприємство наступним потрапить до приватних рук вла-ди? – або ж – діЯТи.
Виступити проти явно незаконних дій влади.
В противному випадку – ми ри-зикуємо залишитись у своєму місті жебраками.
Такі, явно незаконні, дії влади уже заставили депутата Олександрійської міської ради IV-V скликання, заступ-ника голови ГО «Спілка підприємців Олександрії» Сергія Гриценка напи-сати відкрите звернення до голови Кіровоградської обласної адміністра-ції Сергія Ларіна. Звернувся він також
і до Про- курора Кіро-воград- ської області
О. Левиць-к о г о , н а -
чальника
У М В С Укра-їни в Кіро-в о г р а д -с ьк ій о б л ас ті К . Пожидаєва, началь-ника УСБ України в
Кіровоградській області О. Чорно-го тощо. Хочеться сподіватися, що тут оперативно відреагують на дане звернення і відповідні правові дії будуть вжиті.
Правозахисний рух «Взаємодопо-мога», молодіжна організація «АТОМ ХХІ» також не залишаються осто-ронь. Тут також готуються відповідні звернення. Планується проведення акцій. Одна із акцій протесту проти незаконних дій місцевої влади буде проведена під стінами Олександрій-ської міської ради уже 10 листопада. Час – 10.00.
Лідери організацій сподіваються на значну підтримку у цьому плані мешканців Олександрії.
www.pravdorub.kr.ua
Віктор СОрОКін
чужиМ не діСтАлОСьства складає аж (!) 961 гривню.
Перелік засновників ТОВ «Управ-л я ю - ча компанія 2011»
можна дізна-т и ся із
в и т я г у з Є диного
державного ре-єстру юридичних
та фізичних осіб України.
З д а є т ь -ся, саме
звідси і стає
ктора Мико-
лайовича Мар-ТиненКа – Кочерга Євген
Леонідович;– дружина заступника місь-
кого голови, депутата Олек-сандрійської міської ради анатолія дмитровича диЧ-Ки – Дзюба Тетяна Анатоліївна;
– дочка першого заступника міського голови Людмили Ва-димівни даВиденКО – Білоус Юлія Олександрівна;
– дочка заступника міського голови, де- путата Олексан-
Члени комісії:– Володимир ЧеБОТарьОВ, ке-
руючий справами Олександрій-ського виконкому;
– Ольга ЧУМаК, заступник Олек-сандрійського міського голови;
– Віктор МарТиненКО, заступ-ник Олександрійського місько-го голови;
– Олександр КУпЧенКО, на-чальник управління прива-тизації, оренди майна і землі міськради, прямий підлеглий
першого заступни-
д а л ь -
н і с -тю, яке навесні отримало в орен-ду цей комплекс, від ТОВ «Управляюча компанія 2011» відрізняється хіба що тільки назвою – «ОНІКС-МІКС»… Засновники – фак-тично ті самі. Підприємство також було створено напередодні про-ведення конкурсу – лютий, 2011-го. Склад конкурсної комісії, яка при-ймала рішення по оренді, той же, що і у випадку КП «Олександрійський
і до Про- курора Кіро-воград- ської області
О. Левиць-к о г о , н а -
чальника
У М В С Укра-їни в Кіро-в о г р а д -с ьк ій о б л ас ті К . Пожидаєва, началь-ника УСБ України в
СпецвипуСк
6
На початку 90-х років, коли промисло-во-виробничі підприємства позакри-
вались, багато робочих місць було скорочено, ринок став для міста справжнім, не побоюся це сказати, «рятувальним колом» від бідності.. Людям не було куди йти…
Для багатьох – це основне джерело існу-вання і на сьогодні. Підприємці середнього і малого бізнесу реалізовують тут свій товар. Сюди приїжджають торгувати люди із сіл. Ринок взяв на себе і соціальне навантаження. Він дає можливість одним людям реалізовувати свою продукцію, іншим – купляти її дешево. Це при-буткове підприємство.
Щорічно у бюджет міста воно відчисляло 1 млн. грн.. Це кошти, які можна використати на покращення інфраструктури міста, а також направити на модернізацію підприємств ЖКГ. В свою чергу останнє дозволить зменшити вартість тих же тарифів на послуги житлово-комунального господарства, так, як самі затрати тут будуть меншими.
У першому півріччі 2011-го року за рахунок Олександрійського центрального ринку були збудовані, практично, всі дитячі майданчики… Хоч мер Олександрії Степан Цапюк і «кричав» усюди, що це спонсорські гроші.
За цей же період у міський бюджет комуналь-не підприємство відрахувало біля 600 тис. грн…
Виникає логічне запитання: Чому міську владу це не задовольняє? Насправді, ми розу-міємо, чому.
Міська влада вирішила здати найприбуткові-ше комунальне підприємство міста в оренду за, по своїй суті, «смішну» суму – 52 тис. грн. Таким чином, прямі збитки – більше 50 тис. Відомо, та-кож, що приватне підприємство завжди платить менше у бюджет, ніж комунальне.
Питання оренди – це питання, яке ми (ПР «Взаємодопомога», МГО «АТОМ ХХІ») неодно-разово піднімали.
Ми уже давно дійшли висновку і писали про це, що, фактично, директор ринку, шляхом ви-користання різних махінацій, може близько 1 млн. грн.. покласти собі в кишеню. І це, помимо того, що іще 1 млн. грн. він заплатить в казну.
Коли Степан Цапюк тільки зайняв свою по-саду, він прозвітував про те, що дійсно удалось збільшити надходження від роботи Олексан-дрійського центрального ринку, шляхом адмі-ністрування, збору податків і т.п. Але…
Відповідно до змін системи оподаткування,
які затвердила Верховна Рада України, ринко-вий, який, фактично, був кримінально-коруп-ційним податком (ці кошти йшли більше по кишенях), збір забрали.
Попри те, ринок все одно залишається при-бутковим підприємством. Затратної частини тут фактично мінімум. Адже…Що таке ринок? Це заасфальтована площадка, на якій стоять металічні конструкції. Люди що їх (ці конструкції) експлуатують, їх і фарбують і ремонтують.
Чи не єдина адміністративна затрата – при-бирання території.
Однак, без збору, який ішов до кишень мож-новладців, певні приватні інтереси були втра-чені. Власті міста «забили на сполох». Вирішили щось із цим робити. Таким чином, вони зареє-стрували таку собі «фірмочку» із розряду «роги і копита». Тепер ця «фірмочка» «із нуля» буде щомісячно отримувати більше 50 тис. грн. Це тільки по-мінімуму. Якщо порахувати усі мож-ливі доходи, то… Щорічно ТОВ «Управляюча компанія 2011» зможе отримувати 1, 8 – 2 млн. чистого прибутку.
Хочу зазначити, що це, фактично, такі самі 2 млн., які було витрачено містом на ремонт доріг… Однак, ці кошти аж ніяк не підуть на розвиток Олександрії і потреби її жителів. Вони опиняться «у кишенях» близьких і рідних Степа-на Цапюка…
Тому…Ми вимагаємо анулювання результатів кон-
курсу. Потрібно прийняти рішення про скасу-вання незаконної, неекономічнообгрунтованої передачі ринку в оренду.
Також ми звертаємось до правоохоронних органів із проханням порушити кримінальну справу щодо посадових осіб, що брали безпо-середню участь (були задіяні) у схемі незаконної оборудки з передачею КП «Олександрійський центральний ринок» «у руки» «темної» фірми.
На ринку необхідно ввести прозору систему бухгалтерського обліку. На сторінках муніци-пальної газети публікувати щомісячні звіти щодо поточного руху грошових коштів...
І я вірю, що тоді і ринок, і місто будуть про-цвітати.
www.pravdorub.kr.ua
Правління «Спілки підприємців м. Олек-сандрії» вдруге звертається до вас з приво-ду того, що найбільше торгове підприємство м.Олександрії шляхом нахабних маніпуляцій з боку влади було рейдерське захвачено близь-кими родичами Олександрійського міського голови Степана Цапюка та його заступників.
Зараз цим питанням займається прокуратура області, СБУ, правоохоронні органи. Проку-ратурою області ставиться питання про заве-дення кримінальної справи відносно осіб, які підробляли документи. І вже не так нахабно ведуть себе ті шість осіб, які сприяли незаконній передачі ринку в приватні руки. Ми тримаємо це питання на контролі та доведемо його до логічного кінця.
але наша з вами кінцева мета інша. по-трібно повернути ринок в комунальну влас-ність, щоб громада мала змогу контролюва-ти його роботу.
Олександрійський ценральний ринок в I пів-річчі 2011р. приніс чистого прибутку до місько-го бюджету 405 тис.грн. Крім того ринком була оказана фінансова допомога Кп «Житлогосп» в розмірі 185 тис.грн. Тобто ми з вами зі своїх сплачених послуг віддали місту 590 тис.грн. за півроку. А це і дитячі майданчики і ремонт доріг та наших будинків. Тепер ці кошти підуть в карман міському голові та його заступникам. В рік ця сума може складати 1млн.180тис. грн, а то і більше.
невже нам байдуже від цього? Це ж наше місто! Ми тут виросли, ми тут працюємо, тут вчаться наші діти. Так невже якихось шість осіб можуть залякати 5000 підприєм-ців, які своїми руками створили собі робочі місця в тяжких умовах сьогодення, а тепер ризикнуть їх позбутися? невже ми будемо дивитися, як шість осіб грабують наше місто?
давайте всі разом вийдемо
10 листопада 2011р. о 9.00 годині
до міськвиконкому
та скажемо наше дружне «ні» такій владі!
Невже ми не пам’ятаємо 2000 рік та рекон-струкцію, яка тоді проводилася на ринку? Невже не пам’ятаємо скільки коштів тоді витягнули у підприємців з карману? А зараз владою готу-ється ще худший варіант. Вже є розрахунки у нового керівництва ринку на тариф за послуги на 5грн.70коп. Якщо ми будемо мовчати вже через 2-3 місяці нам доведеться за тіж самі по-слуги викласти на 2/3 своїх доходів більше, чим ми робимо зараз. І ми вже не зможемо вплинути на тариф, як це ми зробили весною 2011р. А далі їм захочеться ще більше грошей і вони знову піднімуть послуги.
Хіба ми можемо за цим мовчки спостерігати. А хіба хочемо ми крім плати за послуги ще й платити по 1500-2000грн. оренди на місяць за нові контейнери, які вони встановлять за наші з вами кошти і нам же будуть здавати в оренду. Який же це підприємець витримає при такій
торгівлі, як зараз, таку плату за робоче місце? Скільки людей будуть вимушені згорнути свої робочі місця? Невже ми це допустимо?
А в 2000 році всього на один день закривши свої робочі місця і пішовши до виконкому нам вдалося зупинити знущання над підприємця-ми. Тоді теж стояло питання про приватизацію ринку. Але ми змогли зупинити це свавілля, хоч і запізно. Давайте не будемо чекати зараз. Ми впевнені що разом нам вдасться повернути ринок місту. Не така вона вже й страшна ота влада. Вірніше вона повина боятися нас більше, чим ми її. Так давайте зробимо це!
Ми закликаємо всіх підриємців та мешканців міста не залишатися байдужими, та 10 листопада на один день закрити свої робочі місця і вийти на попереджувальний мітинг протесту до місь-кої влади з однією єдиною вимогою – «поверну-ти ринок у комунальну власність». Давайте не будемо залишатися байдужими, та подумаємо про те, що наше мовчання може обернутися для нас та наших дітей гіркими наслідками. Досить терпіти знущання над собою.
мітинг планується провести о 9.00 годині на європейській
площі біля будівлі міської ради 10 листопада 2011р.
На мітинг планується прибуття голови все-української вільної профспілки підприємців України, центральних засобів масової інформа-ції:- телеканалів «1+1», «5 канал», «ІСTV».
Досить мовчати! Давайте покажемо владі свою силу!!! У разі підтримки підприємців та мешканців міста ми гарантуємо перемогу!
Не будьте байдужими! Приходьте й при-водьте своїх друзів. Давайте разом захистимо свої робочі місця
правління «Спілки підприємців
м. Олександрії»
пряМа Мова
віКтОр МедвідьгОлОвА МОлОдіжнОї ОргАнізАції «АтОМ ХХі»
ШАнОвні підприєМці!
звЕрнЕння
СпецвипуСк
7
Про свої дороги жителі Олек-сандрії кажуть: «У нас у од-
ній ямі три ями»…Сьогодні, завдяки міській програ-
мі «Дороги Олександрії. 2011-2015», що є складовою обласної програми «Центральний регіон-2015», ситуація мала би суттєво змінитися. Адже, мета Програми – підвищення безпеки руху, швидкості, комфортності та економічності перевезень пасажирів і вантажів автомобільним тран-спортом, поліпшення транспорт-но-експлуатаційного стану авто-мобільних доріг, мостів та дорожньої інфраструктури – благородна. Однак, розставивши усі акценти, ми дійшли висновку – Саме її виконання далеке від благородства…
Корупційна схема?
Проаналізувавши ситуацію із ремонтом доріг, у правоза-
хисному русі «Взаємодопомога» ді-йшли висновку, що вартість цих робіт була завищена в рази… По поточному ремонту – в 2-3 рази. По капітальному – в 3 рази.
Експерти правозахисного руху «Взаємодопомога» вважають, що Олександрійська міська рада, яка виступає замовником по відновлен-ню доріг, а також посадові особи Олександрійського виконкому, які
організували це замовлення, вибра-ли підрядника, провели відповідні конкурси з порушенням норм діючого законодавства, не проаналізувавши ринкову вартість цін на відновлю-вальні роботи, мають бути притягнуті до відповідальності. Як мінімум, вони мають бути звільнені з роботи.
Цього активісти правозахисного руху «Взаємодопомога» і МГО «АТОМ ХХІ» будуть вимагати і на акції про-тесту проти злочинних дій влади, що пройде 10 листопада о 10-ій годині під стінами Олександрійської міської ради.
«Ми вважаємо», – каже Віктор Мед-відь, голова МГО «АТОМ ХХІ», «Що тут були використані корупційні механіз-ми через які підрядник, який втричі завищив вартість робіт, зумів виграти тендер на ремонт доріг. Внаслідок цього постраждали олександрійці – замість 10 км. відремонтованих до-ріг вони отримали тільки 3 км. Чи не злочинні дії олександрійської міської влади жителям міста, фактично, було завдано збитків на суму понад 3 млн. грн.».
дорога ціна дороги
Всі ми знаємо, що поточний ре-монт доріг – це коли потрібно
«закрити» вибоїну. Капітальний ре-монт передбачає повне зняття ста-
рого покриття і заміна його на нове.У нас в Олександрії налічується
приблизно 30-34 км. доріг. За рік було відремонтовано тільки 3 км. Зате…
З якою помпезністю їх відкрива-ли!!! Мер Олександрії Степан Цапюк не втрачає жодної, навіть найменшої можливості, похвалитися тут своїми здобутками! І байдуже – що більше пафосу, ніж роботи.
На поточний ремонт одного ква-дратного метра дороги витрачається в середньому 300-400 грн. Таким чи-ном, 1 км. дороги поточного ремонту у Степана Цапюка «виливається у 1, 7 млн. грн..
За державними нормами УПВС (експертна система оцінки) вартість таких робіт – 300 тис. грн./ км. дороги.
Виходить – 1 млн. 400 тис. грн. піш-ло невідомо куди?
Втім, одна справа УПВС, інша – рин-кова ціна…
У пошуковій системі Інтернету ми забиваємо «ремонт доріг» і…
Що ми бачимо? Вартість ремонту 1кв. м. дороги тут
коливається від 80 до 120 грн./кв. м. Однак…Міська влада, на чолі з Степаном
Цапюком, зуміла десь знайти підряд-чика, у якого вартість ремонту одного квадратного метра дороги – 300-400 грн.
Таким чином, виникають підозри, що тут працює система «відкатів». Цілком імовірно, що гроші міська вла-да спочатку перечислює фірмі-під-рядчику, а потім повертає їх на свої рахунки і далі використовує у своїх приватних цілях.
Капітальне обкрадання?
Якщо говорити про капітальний ремонт, то тут усе іще весе-
ліше... Згідно з УПВС вартість такого ре-
монту – 1 млн. 700 тис. грн./км. Мова іде про дорогу з «нуля». Якщо ми знову звернемося за до-
помогою до Всесвітньої мережі, то побачимо – ціни по УПВС і ринкова ціна тут співвідносні. Вони одинакові.
У Степана Цапюка – це 3 млн. 600 тис. грн./км.
Виникає логічне запитання – де дівається 1 млн. 900 тис. грн. із кож-ного кілометра доріг?
Актуальним на сьогоднішній день є будівництво Центральної площі.
Тут Степан Кирилович залучив під-рядчиками вірмен із Світловодська. Вони, ніби-то, виграли тендер.
Ціна, яку місто їм платить, – 800-900 грн./ м. кв.
Згідно з тим же УПВС, це мало би бути у 2-3 рази дешевше…
Ми не полінувалися зв’язатися із фірмою із Світловодська, від імені «лівої» фірми і поцікавились:
– Скільки у вас коштує прокладен-ня дороги?
І… Нам озвучили ціну(!!!!!) – 120 грн./
кв. м. 900 грн. і 120 грн. – відчутна різ-
ниця?Іще один експеримент…Скажімо, потрібно заробити ви-
боїну розміром 1м. на 1 м…Машина щебеню коштує 600 грн.
Цим щебенем можна заробити більше 20-ти таких ям. Витрати тут на одну яму тут складуть 30 грн. Потрібна іще і склеююча речовина. Скажімо, азбест… Коштує він, практично, «ко-пійки»…
Однак..Якщо, знову ж таки, подивитися на
ціни Степана Цапюка, то ми побачимо, що дешевше буде заробити цю ямку
тротуарною плиткою…Тротуарна плитка коштує 45 грн./
кв. м. Її кладка приблизно так само +10 грн. на з’єднувальний матеріал.
Таким чином, вручну викладати плиткою дорогу виходить дешевше, ніж засипати її щебенем за тарифами Степана Цапюка.
Нагадаємо, у кінці липня міський голова Степан Цапюк сказав:
«Весною скептиків було чимало, але ми витримали разом із шляхо-виками екзамен перед мешканцями міста, бо є якісний результат та реалі-зація намічених планів».
Цікаво, який результат мав Сте-пан Кирилович на увазі? І які плани? Може, мова ішла про добрий заро-біток… Бо інакше – чому Степан Ки-рилович так жодного разу, будучи на посаді міського голови, і не забрав своєї заробітної плати? За щось же він живе…
У наступному спецвипуску «Вза-ємодопомоги» читайте більш роз-горнуте дослідження теми «Ремонт доріг»
www.pravdorub.kr.ua
наболІлЕ
еХ, дОрОгА…СТаС ТиХОнОВ
Олександрійські власті витрачають на ремонт доріг значно більше його реальної вартості
а під ногами яма... на відкритті чергової ділянки відремонтованої дороги.
СпецвипуСк
8
правозахисна газета «ВЗаиМОпОМОЩь». Засновник і ви да вець: Медвідь В. В. головний редактор Віктор Медвідьадреса редакції: 01001, Київ, вул. грушевського, 4, оф. 706. Телефон редакції: 063 041 67 88; www.patriotizm.orgредакція не завжди поділяю думку авторів. інформація частково передрукована із сайту www.pravdorub.kr.ua
Свідоцтво про державну реєстрацію № Кв 15597-40691 від 08.09.2009нак лад: 10 000 при мір ни ків. Ці на у роз дріб віль на.
А дуША прАзднОвАлА…в последнее время
в моего хозяина все складывается
удачноВот любит мой Степан, когда ему
везет. Тем более, когда сильно везет. Нет… Не подумайте… Это я не
себя хвалю… Хотя, че уж там…Хозяин мой любит, когда и со мной
все в порядке. Например, (тьфу-тьфу!) мото-
рчик там не барахлит… Ниче нигде не поскрипывает…
Но, я сейчас о другом… О главной удаче своего Степана!!!Ее он даже, так сказать, не знаю,
как это правильно на русском будет, со своими друзьями-подельниками «обмывал»…
Иль лучше будет сказать, пьян-ствовали ребята?
Словом, напишете там, как Вам больше нравится…
* * *
Не могу, правда, сказать толком, шо за удача… Но…
Шо-то там о рынке говорили… Че-то мне кажется, что о Цен-
тральном… Олександрийском… Наверняка не скажу…Отмечать ее (свою удачу то есть)
мой Степан за городом решил. От глаз городских жителей подальше. Да от злых языков.
Приблеженных своих позвал… Тех, кто схему такую хитрую – как рынком завладеть – придумал и осу-ществить помог.
Ехать мне было весело…Не только Степан с друзьями…
но и со мной рядом близкие, почти родные, машины ехали… Не один километр вместе намотали!!! Есть шо вспомнить!!!
По Кировоградскому шоссе ехали…Тут-то и неприятность приклю-
чилася… Нет…
Вы не подумайте…Не со Степаном…И не со мной, слава богу…С друзьями моими родненькими…Дорога-то знаете у нас какая –
только такой машин, как я, проехать может!!!
Вот я и проехал. А вот три других авта – не спра-
вились…Не смогли, мои хорошенькие… Мощностья не те.Диски повредили…Колеса поспускали…Одним словом, плохо дело…
* * *
Надо было шо-то решать…А шо тут решишь?Дело понятное – это так мой
хозяин сказал – такси не вызовешь, аварийки не дождешся…
Начал тут Степан мой всех дру-зей своих у меня трамбовать…
Не шуточное это дело, хотю я Вам, сказать…
Десять человек все-таки…
Чуть меня не ра-зорвали…
Признаюсь чест-но – аж перетруха-н и л о … В о ! К а к о е я с л о в е ч ко с ум е л выучить!
Но им-то почему-то было весело…
Кого-то прижа-ли… Кого-то зажа-ли…
Людка – подруга Степана моего – аж повизгивала!
Не помещались
никак…Толька Дикий и Володька Чебот
решили в багажник мой полезть…Как-то так проехать…И тут…Началось!!!!!
* * *
В багажнике моем ящик напитков разных дорогих стоял…
Бухло, типа…Закусь разная…Икра красная… икра черная…Да шо там рассказывать…Сами понимаете – не бедствуем!!!
* * *
Володька-то – как все это богат-ство увидел – аж задрожал весь…
- Ребята!!! – говорит – А давайте-ка «разгрузимся» по чуть-чуть…
* * *
Начали они значит «разгружать-ся»…
Вы бы это только видели!!!Икру с баночек прям руками за-
гребали… Потом…УЖАС!!!!Друг дружку ею пачкать стали…Ржали сильно…А мне-то ведь не до смеха…На окнах – кетчуп…На сиденьях – шампанское разли-
то…Но это еще ничего…А вот, когда Людка, значит, на-
чала своим изысканным ноготком маниакальным меня повсюду цара-пать…
Проверяла значит – где у меня кожа, а где не кожа…
Я аж запыхтел от злости!
* * *
Хозяин мой, спасибо ему, все это увидел… понял…
Людку остановил.Она, типа, обиделась…Но ничего… Ей быстренько стопочку ХЕНЕСИ
налили…Вот она и отошла…Обомлела даже…
* * *
Словом, на природу, как собира-лись, мы так и не доехали…
Зато оборудок разных новых сколь-ко мой Степан с друзьями своими понавыдумывали!!!!
Теперь каждый себе по новой такой крутой тачке купит…
Ну…Не такой, конечно, как я…Таких, как я, вообще, больше не
бывает…Нет!!! Нет!!! Ничего не говорите!!!Я ведь не про внешность…Я про талант!Теперь-то мой Степан знает и как
на дорогах заработать можно… и как на тарифах… и как еще себе не-сколько предприятий прихватить…
Но это уже будет другая исто-рия…
И я Вам обязательно ее расскажу…Так шо…ЖДИТЕ…
и снова... здравствуйте!!!!
Первым делом хотю поблаго-дарить Вас, шо меня напечатали. Приятно было очень на себя посмо-треть со стороны. Я ведь в зерка-ло не так часто смотрюсь. А я ведь красивый!!! И талантлив, главное. Хозяин, правда, мой, когда фото мое в газете Вашей увидел, ругался сильно. Но, ничего… Хорошо, шо не побил. Я даже тогда подумал, что писать Вам больше уже не буду, но… Твор-ческая натура взяла во мне верх. Да и шо мой хозяин, в конце концов, со мной сделать может?!! Он ведь меня любит!!! А рассказать мне действи-тельно есть о чем… Радостью своего
хозяина поделиться…Опять же… Извините за ошибки…
Я ведь неместный…
С уважением, Range Rover господина Степана
письМа
из Жизни
СпецвипуСк
