3

Содержание

Введение ..........................................................................................................41. Основные термины, используемые в области  биометрических технологий .......................................................................52. Биометрика: область применения, преимущества и недостатки ...................................................................................................73. Стандарты, разрабатываемые ICAO. Типы паспортов ....................84. Преимущества электронных паспортов .............................................155. О надежности биометрических систем ...............................................176. О возможности подделки электронных паспортов ...........................197. Методы идентификации личности, использующие  физические биометрические характеристики человека .....................217.1. Идентификация личности по отпечаткам пальцев .........................217.2. Идентификация личности по изображению лица ..........................237.3. Идентификация личности по радужной оболочке глаза ................267.4. Идентификация личности по сетчатке глаза ...................................287.5. Идентификация личности по термограмме лица ...........................297.6. Идентификация личности по геометрическим  характеристикам кистей рук ....................................................................307.7. Идентификация личности по рисунку вен на руках .......................317.8. Идентификация личности по ДНК ..................................................31

8. Методы идентификации личности, использующие сочетание  физических и поведенческих биометрических характеристик  человека ........................................................................................................338.1. Идентификация личности по голосу ...............................................33

9. Методы идентификации личности, использующие  поведенческие биометрические характеристики человека ................359.1. Идентификация личности по рукописной подписи........................359.2. Идентификация личности по особенностям работы  на клавиатуре компьютера .......................................................................359.3. Идентификация личности по походке .............................................36

10. Комбинированные системы идентификации ..................................3711. Электронные паспорта в Республике Беларусь ..............................38Заключение ...................................................................................................40Библиографические ссылки .....................................................................42

4

ВВЕДЕНИЕ

В мире  разработаны  и  постоянно  совершенствуются  многообразные биометрические  технологии,  использующиеся  в  различных  системах при оплате чека в магазине, снятии денег в банкомате, контроле рабочего времени на предприятиях и т. д.

Рисунок 1 – Образец электронного паспорта  гражданина Республики Беларусь

Одним  из  наиболее  распространенных  применений  биометриче-ских технологий является защита персональных данных документов для выезда за границу. Интерес к биометрическим технологиям во всем мире существенно  возрос  после  террористических  актов,  осуществленных в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. Известно, что террористы использовали поддельные паспорта. 

Введение  биометрических  характеристик  человека  (далее  –  БХЧ) в  документы  для  выезда  за  границу  содействует  безопасному  передви-жению  людей  по  всему миру  и  в  то же  время  эффективно  противодей-ствует нелегальной миграции и транснациональной преступности. 

В 2007–2009 гг. в Республике Беларусь рассматривалась возможность введения  в нашей  стране  электронных паспортов  с БХЧ. Были изучены биометрические  технологии  для  защиты  персональных  данных  элек-тронных  паспортов,  определены  потребности  белорусского  государства в  техническом  оснащении  пунктов  пропуска  и  определены  пути  совер-шенствования национального законодательства.

5

1. ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ОБЛАСТИ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

Для  единообразного  понимания  терминов,  используемых  в  области биометрических технологий, раскроем их содержание.

Биометрика  –  область  знаний,  использующая  методы  измерения физических  характеристик,  формулирования  персональных  поведенче-ских черт человека и их использования для идентификации или аутенти-фикации человека [1, с. 8].

В  качестве  синонима  иногда  употребляют  термин  «биометрия»,  но  он имеет иное значение. Биометрия – раздел биологии, основные задачи кото-рого – планирование количественных биологических экспериментов и обра-ботка результатов методами математической статистики. 

Термин  «биометрия»  ввел  в  употребление  Френсис  Гальтон.  Однако в  стройную  научную  дисциплину  биометрию  превратил  математик  Карл Пирсон. Сегодня в дисциплину биометрии входят, например, такие задачи, как измерение и обработка данных в биологических экспериментах, мате-матическое моделирование в биологии, биологическое приложение теории планирования эксперимента и т. д. [1, с. 8].

Идентификация  личности  –  установление  личности  конкретного человека на основании его свойств и признаков, отличающих его от других людей. Идентифицируют личность живого человека (преступника, задер-жанного) и трупа (расчлененного трупа). 

Идентификация  (биометрическая)  –  процедура,  базирующаяся  на технологии  распознавания  образов,  и  предназначенная  для  определения личности человека на основе его биометрических характеристик при их сравнении с заданными эталонами [1, с. 231]. 

Аутентификация  –  подтверждение  идентичности  представлен-ного  образца  эталону,  хранящемуся  в  памяти  системы  распознавания [1, с. 229]. 

Веритификация – дополнительная проверка результата с целью уста-новления истинности этого результата [1, с. 230].

Биометрическая система – автоматизированная система, решающая задачи  регистрации  пользователей  и  их  идентификацию  (аутентифи-кацию) и реализующая следующие функции:

– фиксацию биометрической выборки от конечного пользователя; – извлечение биометрических данных из этой выборки; – сравнение  биометрических  данных  с  одним  или  большим  количе-

ством эталонов;

6

– принятие  решения  о  том,  насколько  хорошо  соответствуют  друг другу сравниваемые биометрические данные;

– формирование результата, например, информации о том, была или нет достигнута идентификация или аутентичность;

– принятие  решения  о  повторении,  окончании  или  видоизменении процесса идентификации (аутентификации).

В процессе идентификации биометрические системы сравнивают один образец со многими, тогда как процесс аутентификации или верификации сравнивает один образец с одним.

Важной  характеристикой  биометрических  систем  является  их точность,  способность  достоверно  различать  биометрические  характе-ристики,  принадлежащие  разным  людям,  и  надежно  узнавать  «своих». Ошибкой первого рода (False Reject Rate, FRR) считается ситуация, когда система не узнала «своего». Ошибка второго рода (False Accept Rate, FAR) возникает, когда система пропустила «чужого», т. е. приняла «чужого» за «своего» [2].

Биометрические  технологии –  это  отрасль  (науки  и  производства), представляющая методы и технические средства получения и использо-вания  БХЧ  в  целях  его  идентификации  (верификации,  аутентификации или распознавания) [1, с. 230]. 

Биометрическая  характеристика  человека  –  измеряемая  физиче-ская  характеристика  или  персональная  поведенческая  черта  [1,  с.  13]. Физические  БХЧ:  отпечатки  пальцев,  геометрия  руки,  изображения радужной оболочки и сетчатки глаза, голос, видео- и термоизображение лица, подпись, а в последнее время – изображения ушной раковины, отпе-чатки губ, запах тела, структура ДНК. Поведенческие БХЧ: манера работы на  клавиатуре  компьютера,  динамика  написания  рукописного  текста, походка.

7

2. БИОМЕТРИКА: ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ, ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ

Биометрические технологии используются в следующих сферах: – для защиты персональных данных машиносчитываемых проездных 

документов (документов для выезда заграницу) и виз; – для  учета  мигрантов  и  иностранных  работников,  с  применением 

биометрических  идентификаторов,  позволяющих  идентифицировать людей даже при отсутствии у них документов;

– для распознавания жертв (неопознанных трупов) и защиты детей от похищения (с целью выкупа);

– для охраны объектов от проникновения посторонних лиц; – в системах голосования; – для запуска и входа в операционные системы компьютеров, смарт-

фонов, ноутбуков; – для  защиты  данных,  хранящихся  на  внешних  накопителях,  от 

несанкционированного доступа; – для осуществления оплаты за покупки; – в системах учета рабочего времени на предприятиях; – для  организации  распределения  социальной  помощи  населению 

и медицинского обслуживания.К преимуществам биометрических систем относятся следующие: 

– БХЧ не могут быть забыты или потеряны;  – процесс биометрической идентификации прост для пользователя вне 

зависимости от его возраста, пола, знаний языка и требует минимальных временных затрат;

– система сохраняет в памяти каждое обращение и позволяет устано-вить «авторство» того или иного действия.

Проблемными  вопросами  в  области  биометрических  технологий являются:

– относительная дороговизна; – каждая отдельно взятая БХЧ требует своей уникальной технологии, 

тогда  как  наиболее  рациональным  был  бы  комплексный  подход,  при котором используется сразу несколько БХЧ, позволяя значительно повы-сить точность систем; 

– наличие проблем технического, правового, методического и органи-зационного характера.

8

3. СТАНДАРТЫ, РАЗРАБАТЫВАЕМЫЕ ICAO.  ТИПЫ ПАСПОРТОВ

Знакомая нам форма паспорта с фотографией появилась в начале ХХ в. Такие  паспорта  служили  документами,  удостоверяющими  личность. До этого времени во многих странах использовались паспорта без фото-графий, но в них содержались некоторые признаки внешности человека (рост, цвет глаз, отпечаток пальца), помогающие в какой-то степени иден-тифицировать  владельца.  После  окончания  первой  мировой  войны  на конференции Лиги наций, посвященной паспортам, была принята единая концепция нового паспорта. 

С  возникновением  и  развитием  авиации  появилась  необходимость в  создании  стандартов,  регулирующих  авиаперелеты.  7  декабря  1944  г. в  Чикаго  представители  52  стран,  приглашенных  США,  подписали «Международную конвенцию о гражданской авиации», ставшую известной как «Чикагская конвенция». Согласно Чикагской конвенции, создавалась Международная  организация  гражданской  авиации  (International  Civil Aviation Organisation – ICAO), целью которой ставилась разработка стан-дартов  и  рекомендуемых  правил  в  области  обеспечения  единообразия в авиаперевозках, в первую очередь – в аэронавигации.

Стандарты,  разрабатываемые  ICAO,  оформлялись  как  приложения к  Чикагской  конвенции.  Страны,  подписавшие  конвенцию,  согласились максимально полно исполнять утверждаемые стандарты, приводить наци-ональное законодательство в соответствие с ними, а в случае невозмож-ности – незамедлительно информировать об этом остальных участников. 

Стандартизация  таможенных  и  иммиграционных  процедур  –  одна из важнейших задач, возложенных на ICAO в соответствии с Чикагской конвенцией, результаты стандартизации вышеназванных процедур вошли в  Приложение  9  «Упрощение  формальностей»  к  Конвенции.  Именно в  Приложении  9  содержатся  требования  к  дорожным  (в  более  поздней редакции  –  к  проездным)  документам,  которым  должны  удовлетворять выдаваемые  во  всем  мире  заграничные  паспорта.  С  2005  г.  действует 19-я редакция Приложения 9 к Чикагской конвенции. 

Несмотря на то, что Приложение 9 регламентирует лишь процедуры, используемые при пересечении границ по воздуху, со временем проездные документы,  разрабатываемые  в  соответствии  с  рекомендациями  ICAO, стали применяться при пересечении границы любыми способами.

Разработка формата машиносчитываемого паспорта началась в 1968 г. При  ICAO  был  организован  Комитет,  перед  которым  была  поставлена 

9

задача по разработке формата паспортной книжки, информация с которого могла бы быть считана машиной для ускорения прохождения погранич-ного контроля в аэропортах. Комитет выработал несколько рекомендаций, включая  использование  оптического  распознавания  символов  (OCR) в качестве основной технологии автоматического ввода данных. 

В  1980  г.  эти  рекомендации  были  опубликованы  в  документе, получившем  название  ICAO  Doc9303  –  «Паспорт  с  возможностью машинного  считывания».  Позже  этот  документ  получил  название «Машиносчитываемые  проездные  документы».  В  соответствии  с  этим документом  начался  выпуск  машиносчитываемых  паспортов  в  США, Канаде и Австралии.

В 1984  г.  вместо Комитета  была  образована  действующая  сейчас TAG/MRTD – Группа Технического Совета  по машиносчитываемым дорожным (проездным) документам, которая занялась дальнейшим развитием стандарта. 

В 1997 г. группа значительно переработала Doc9303, разделив его на 3 части – паспорта, визы и идентификационные карточки. В том же году в Приложение 9 было включено требование перехода к выдаче паспортов, формат  бланка  и  текстовая  информация  в  которых  удовлетворяла  бы спецификациям  Doc9303,  и  рекомендация  выдачи  машиносчитываемых паспортов.

В  2003  г.  на  заседании TAG/MRTD  в  Новом Орлеане  была  принята резолюция  об  электронных  документах.  В  том  же  2003  г.  техническая группа приняла следующее решение:

– продолжить  использование  фотографии  владельца  как  основного идентифицирующего  элемента  загранпаспорта  и  признать  ее  в  качестве основной БХЧ, которая будет в дальнейшем использоваться при автомати-ческом распознавании лиц, 

– страны, по желанию, могут дополнить изображение лица отпечат-ками пальцев и/или изображением радужной оболочки, указанная инфор-мация должна храниться на бесконтактной микросхеме. 

В 2006 г. первая часть Doc9303 была разбита на 2 тома. В первый вошла информация по оптически считываемым паспортам (т. е. по машиносчи-тываемым паспортам), во второй – по электронным паспортам. 

Для  немашиносчитываемых  паспортов,  выданных  после  24  ноября 2005  г.,  договаривающиеся  государства  должны  обеспечить,  чтобы  дата окончания их срока действия была ранее 24 ноября 2015 г. 

С 1 апреля 2010 г. все государства, которые действуют в соответствии с  требованиями  ICAO,  должны  выдавать  только  машиносчитываемые паспорта, а также включать биометрические данные в свои машиносчи-

10

тываемые паспорта, визы и другие официальные проездные документы, используя  одну  или  несколько  факультативных  технологий  хранения данных в дополнение к машиносчитываемой зоне.

В марте  2009  г.  Европарламент  утвердил  новые  правила  выдачи  виз в  страны  Евросоюза.  После  введения  новой  визовой  информационной системы (VIS) визы должны содержать биометрические характеристики. С 2010 г. для получения шенгенской визы каждому туристу, кроме детей до 12 лет, для получения визы необходимо предоставить цифровое трех-мерное  фото  и  отпечатки  десяти  пальцев.  Цифровое  трехмерное  фото подразумевает  изображение  головы  спереди,  сзади и  сбоку,  что  практи-чески исключает ошибки при идентификации личности.

15  января  2009  г.  Европарламент  одобрил  введение  внутренних  элек-тронных  паспортов  в  государствах  Евросоюза.  С  конца  июня  2009  г.  все страны ЕС  должны  выдавать  электронные  паспорта  с  микрочипом,  содер-жащим биометрические характеристики: цифровое фото и отпечатки пальцев. 

Согласно рекомендациям  ICAO в чип паспорта записывается инфор-мация по двум пальцам по выбору. В Евросоюзе около 100 стран внесли в  чип  отпечатки  указательных  пальцев  обеих  рук,  поскольку  их  удобно прикладывать  к  сканеру  при  прохождении  пограничного  контроля.  Но возможность прочесть эту информацию будет только у стран-членов ЕС. 

Ряд  стран,  такие  как Российская Федерация, Соединенное Ко ролевство Великобритании и Северной Ирландии, Объединенные Арабские Эмираты, опробовали в тестовом режиме внедрение в пограничный контроль изобра-жения радужной оболочки глаза. А министерство внутренних дел Государства Катар ввело в действие биометрическую систему распознавания по изобра-жению  радужной  оболочки  глаза,  она  функционирует  в  Международном аэропорту столицы Государства Катар г. Доха и по ней осуществляется иден-тификация всех авиапассажиров, прибывающих в это государство [3].

ICAO разработала рекомендации, как следует поступать в случае, если окажется, что данные из чипа не считываются или не совпадают с данными, расположенными  на  странице  паспорта.  В  этом  случае,  согласно  реко-мендации ICAO, если паспорт не имеет признаков подделки, гражданин должен быть пропущен на территорию страны назначения, и должен быть предупрежден о проблеме, которая у него существует. 

Используемые в настоящее время паспорта можно условно разделить на два основных вида: машиносчитываемые и электронные. 

Машиносчитывамый  паспорт  –  паспорт  с  заполненной  маши-носчитываемой  зоной,  расположенной  внизу  страницы,  содержащей персональные данные. Размер машиносчитывамого паспорта  составляет 

11

88 × 125 мм. Их начали выдавать в 80-х гг. прошлого века. Такие паспорта были  разработаны  с  целью  сокращения  времени,  затрачиваемого  на проверку  документов  в  международных  пунктах  пропуска.  С  11  июля 2005  г.  машиносчитываемые  проездные  документы  в формате,  установ-ленном ICAO, являются международным стандартом.

Электронный  паспорт  –  это  машиносчитываемый  электронный ID-документ,  в  который  имплантирован  RFID-чип.  В  чип  записывается информация, размещенная в машиносчитываемой зоне, цифровое изобра-жение  лица,  отпечатки  пальцев  и/или  изображение  радужной  оболочки глаза. 

Ранее  в  обращении  находились  и  немашиносчитываемые  паспорта. Немашиносчитываемый паспорт – это паспорт произвольного размера, без  машиносчитываемой  зоны.  Таких  паспортов  в  мире  почти  не  оста-лось.  Все  государства,  соблюдающие  рекомендации  ICAO,  должны были  прекратить  использование  немашиносчитываемых  документов  до 24 ноября 2015 г. 

В  отличие  от  машиносчитываемой  зоны,  которая  является  обяза-тельной,  наличие  чипа  в  электронных  документах  –  это  только  реко-мендация ICAO. Правительства всех стран сами решают, готовы ли они к выпуску электронных документов, и какие БХЧ считают необходимым внедрять в чип.

Введение  электронных  документов  вызвано  необходимостью  даль-нейшего  повышения  защиты  документов  от  подделки,  совершенство-вания  механизмов  идентификации  личности.  Органы,  осуществляющие пограничный контроль, получили доступ ко всей информации, связанной с перемещениями пассажира, которая размещается в чипе.

В  литературе  кроме  термина  «электронный  паспорт» можно  встре-тить  также  термин «биометрический паспорт». Это  связано  с  тем,  что ведущие страны разделили программу выпуска электронных паспортов на два этапа:

– на  первом  этапе  в  паспорт  имплантируется  чип,  на  котором нахо-дится та же информация, что и на странице данных: двухмерная цифровая фотография и персональные данные (эти же данные содержатся в маши-носчитываемой зоне) – первое поколение электронных паспортов;

– на  втором  этапе  в  чипы  вводятся  БХЧ  (например,  трехмерная цифровая фотография, отпечаток пальца, изображение радужной оболочки глаза) – второе поколение электронных паспортов. 

В обоих случаях на обложку паспорта наносится один и тот же логотип микросхемы.

12

В  декабре  2004  г.  Европейская  комиссия  выпустила  директиву  (ЕС) 2252/2004,  которая  положила  начало  работе  по  созданию  электронных паспортов в Европе. Директива определила первую спецификацию по пере-ходу  к  паспортам  нового  поколения.  В  ней  отмечалось,  что  с  28  августа 2006  г.  все  государства,  входящие  в  Европейский  Союз,  должны  начать выдачу электронных паспортов с цифровым изображением лица, вносимым в микрочип. Вторая спецификация директивы обязывала использовать отпе-чатки пальцев в качестве второй технологии хранения данных электронных документов. Конечный срок для  государств по приведению в  соответствие своих паспортных программ 28 июня 2009 г. [4].

Таким образом, в чипе электронного паспорта вместе с персональными данными  и  двухмерной  цифровой  фотографией  БХЧ  могут  храниться или  отсутствовать.  Следует  отметить,  что  память  микросхем  паспортов первого  поколения  позволяет  при  необходимости  вводить  в  них  биоме-трические  характеристики  без  замены  чипа.  Поэтому  для  электронных паспортов, как первого, так и второго поколения наиболее точно подходит термин «электронный паспорт».

1 ноября 2005 г. в Федеративной Республике Германия, первой из числа стран ЕС началась выдача электронных паспортов. В 2006–2007 гг. к этому процессу присоединились все страны ЕС.

В одном из отчетов Организации Объединенных Наций (ООН) отме-чается, что в сентябре 2011 г. 93 из 193 государств-членов ООН выдавали электронные  паспорта.  Эксперты  ICAO  подсчитали,  что  по  состоянию на  июль  2011  г.  эти  93  страны  выпустили  более  345  млн  электронных паспортов, из которых почти 340 млн находились в обращении. Каждый из них отвечает рекомендациям ICAO – содержит бесконтактный чип с инте-гральной  микросхемой,  на  которой  хранятся  биометрические  данные владельца документа,  а  также другие  зашифрованные данные для иден-тификации. Сорок пять стран из числа тех, которые выдают электронные паспорта, хранят в чипах одновременно отпечатки пальцев и изображение лица, в то время как 34 страны используют только цифровые фотографии владельца документа [5].

Согласно исследованиям ICAO, мировым лидером по количеству исполь-зуемых  электронных  паспортов  являются  США.  Там  эмитировано  72  млн паспортов,  в  течение  2011  г.  гражданам  США  было  выдано  13  млн  элек-тронных документов. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, которое выдало 5 млн электронных паспортов в 2011 г., является вторым  крупнейшим  эмитентом,  всего  в  этой  стране  выдано  27 млн  элек-тронных документов. Европейскими лидерами по  внедрению электронных 

13

документов являются сразу несколько стран. Это Французская Республика, Федеративная Республика Германия, Королевство Нидерландов, Королевство Испания, Итальянская Республика, каждое из этих государств в 2011 г. выдало гражданам более миллиона электронных паспортов [5].

Следуя  рекомендациям  ICAO,  каждое  государство  при  создании паспорта  имеет  возможность  внедрять  свои  технологические  решения, создавая свой оригинальный документ, что обеспечивает, с одной стороны, разнообразие дизайна паспортов,  а  с другой – узнаваемость паспортной книжки и возможность считывания информации в любой стране. 

Обязательных  требований  по  расположению  микрочипа  в  паспорте не существует. Его можно внедрить в обложку документа или разместить на внутренней странице паспорта. При этом фотография и персональные данные владельца паспорта могут быть нанесены как на страницу, содер-жащую микрочип, так и на отдельную страницу с ее последующим лами-нированием.  Многие  страны  используют  поликарбонатную  страницу, в  которую  встроена  бесконтактная  микросхема  с  чипом,  энергонезави-симой памятью и антенной [6].

Каждое из этих решений имеет свои преимущества. «Чип в обложке» – технологически более простое решение, поскольку микросхема с чипом, энергонезависимой памятью и антенной интегрируется в переднюю или заднюю обложку паспортной книжки. Данная технология ближе к тради-ционной, она не требует существенных инвестиций в переоборудование существующих пунктов персонализации и выдачи документов. К плюсам «чипа  в  паспортной  странице»  можно  отнести  большую  устойчивость к  повреждениям  чипа,  защищенность  паспорта  и  презентабельность. В свою очередь, «чип в обложке» – решение технологически более простое и, как было отмечено выше, менее затратное. В этом случае легче адапти-ровать  создаваемую паспортную  систему  к  уже  существующей  у  заказ-чика технической инфраструктуре. Решение «чип в паспортной странице» выбрали  страны:  Российская  Федерация,  Чешская  Республика,  специ-альный  административный  район  Китайской  Народной  Республики  – Гонконг,  Королевство  Швеция,  Королевство  Норвегия,  Великое Герцогство Люксембург, Республика Сингапур, Финляндская Республика, Республика  Словения,  Королевство  Дания,  Королевство  Нидерландов, Боливарианская Республика Венесуэла, Япония, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Австралия и некоторые др. страны. «Чип в обложке» предпочли США, Малайзия, Французская Республика, Федеративная Республика Германия, Австрийская Республика, Республика Польша, Греческая Республика и еще ряд стран [6]. 

14

Каковы бы ни были конкретные требования к проездным документам нового поколения в каждой стране, эти документы должны удовлетворять определенным общим требованиям: 

– размещение в документе защищенного хранилища признаков иден-тичности  владельца,  выполненного  в  виде  микросхемы  (чипа)  с  доста-точной информационной емкостью;

– наличие в них биометрических характеристик владельцев; – обеспечение возможности автоматизированного чтения с идентифи-

кационного документа (ID) признаков идентичности; – возможность  комплексной,  в  режиме  реального  времени  верифи-

кации идентификационного документа; – наличие  автоматизированной  системы  сбора,  обработки,  хранения 

и  поддержания  в  актуальном  состоянии  информации  о  владельцах  ID, их персональных данных, а также данных учета о производстве, выдаче и аннулировании действия документов, удостоверяющих личность;

– возможность  защищенного  обмена  запросами  и  ответами  между государственными  органами,  уполномоченными  на  проведение  прове-рочных мероприятий в отношении как самих ID, так и их предъявителей;

– защищенность  ID  от  подделки,  дублирования,  изменения  учетных и иных данных об их владельце;

– обеспечение  верификации  государственного  органа,  выдавшего данный документ;

– исключение  возможности  использования  похищенных  бланков  ID, не прошедших стадию персонализации [6].

Работы  над  совершенствованием  электронных  паспортов  ведутся постоянно. Проводятся консультации представителей ICAO с различными заинтересованными  ведомствами  для  определения  того,  какие  допол-нительные  средства  защиты  могут  быть  включены  в  паспорта  нового поколения. Предложены  следующие  варианты  совершенствования  элек-тронных паспортов:

– использование  чипов  для  ввода  дополнительной  информации, например, о сроке действия визы или подтверждение сведений о членст ве какой-либо организации пассажира; это может стать гарантией того, что данные в чипе достоверны, и в то же время быть дополнительной защитой документа;

– включение  в  список  персональных  данных  роста  пользователя, что  может  быть  использовано  в  системе  автоматических  электронных ворот, где камера сможет в автоматическом режиме отслеживать данные, указанные в чипе [7].

15

4. ПРЕИМУЩЕСТВА ЭЛЕКТРОННЫХ ПАСПОРТОВ

Электронные паспорта лучше защищены от подделки. Во-первых, в таком паспорте помимо традиционной защиты имеется 

чип,  который  защищен  электронно-цифровой  подписью.  Если  какие-то данные  в  паспорте  будут  изменены  –  подпись  перестанет  совпадать. Внести изменения в цифровую запись в чипе труднее, чем изменить содер-жание  страницы  паспорта.  Можно  заменить  изображение  владельца  на странице с персональными данными изображением другого человека, но тогда изображения на странице и в чипе окажутся разными. Если изме-нить цифровую фотографию в чипе – не сойдется цифровая подпись. Все это существенно затрудняет подделку. 

Для  защиты  от  подделки  создана  специальная  международная  база данных, призванная бороться с поддельными электронными паспортами. Однако сведения для базы данных в данный момент предоставляют только пять из 45 стран, выдающих электронные паспорта. 

Во-вторых,  каждый  сотрудник,  который  принимает  документы, фотографирует,  вносит  персональную  информацию,  проверяет  данные, дает  разрешение  на  выдачу  паспорта,  выдает  паспорт  на  руки,  личной цифровой подписью заверяет свои действия. Если обнаружится паспорт, который был выдан незаконно, можно просмотреть всю технологическую цепочку, и установить, что происходило на каждом этапе [8]. 

В-третьих, во многих странах паспорта персонализируются централи-зованно, заполнение паспортной книжки осуществляется в одном центре. Ни  один  чистый бланк не  покинет  территорию центра  персонализации. Это дает еще одну гарантию высокой защиты. 

В-четвертых,  в  будущем  наличие  БХЧ  в  электронном  паспорте и  налаженная  инфраструктура  должны  значительно  ускорить  проверку документов. 

В пунктах пропуска через государственную границу некоторых стран установлено  оборудование,  считывающее  данные  с  микрочипа.  Такая процедура  существенно  сокращает  время  ввода  персональных  данных, ускоряет  процесс  проверки  документов  в  целом.  Сегодня  контролеры органов  пограничной  службы  затрачивают  на  проверку  документа  до 1,5–2 минут, однако для международных аэропортов это много, в резуль-тате  в  пунктах  пропуска  часто  создаются  большие  очереди,  особенно в  отпускной  период.  Системы  автоматизированного  контроля  позволят осуществить проверку бесконтактным способом, затрачивая 10–15 секунд на проверку одного человека. 

16

Сейчас в  странах,  где установлено оборудование для проверки  элек-тронных  паспортов,  созданы  специальные  коридоры  для  пассажиров, имеющих  такие  документы,  и  очередь  в  них  продвигается  значительно быстрее. Так, во Франкфурте-на-Майне в аэропортах успешно протести-ровано  оборудование  автоматизированных  кабин.  Проверка  документов в них занимает не более 15 секунд. Человек достает паспорт, кладет палец на сканер и автоматически происходит сравнение данных. Если они совпа-дают,  и  пассажира нет  в  учетах  правоохранительных и  других  органов, кабина открывается, и он проходит контроль без предъявления паспорта пограничнику.  Аналогичное  оборудование  тестировалось  и  в  России, в аэропорту «Шереметьво». 

В-пятых,  автоматическая  идентификация  предъявителя  с  использо-ванием  БХЧ  снижает  возможность  совершения  субъективной  ошибки контролером  из-за  усталости  при  большом  пассажиропотоке.  Большую сложность  вызывает  идентификация  лиц  монголоидной  расы,  которые европейцам кажутся похожими на одно лицо. Когда пассажиры предъяв-ляют чужие паспорта, в которых внешность предъявителя имеет большое сходство с лицом, изображенным на фотографии, существует вероятность совершения ошибки контролером.

В-шестых,  биометрические  технологии  обеспечивают  повышение эффективности  сверки  документов.  Так,  внедрение  биометрических данных в документы ускоряет поиск широко распространенных фамилий или неверно написанных имен, позволяет верифицировать новых заяви-телей на получение паспорта с теми лицами, которые уже подавали заяв-ления на получение паспорта или находятся в списках лиц, пытавшихся получить несколько паспортов [9, с. 180].

17

5. О НАДЕЖНОСТИ БИОМЕТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Из  всего  многообразия  биометрических  систем  наиболее  широкое распространение  получили:  цифровое  изображение  лица,  отпечатки пальцев и изображение радужной оболочки глаза. В соответствии с реко-мендациями ICAO именно эти БХЧ применяются для защиты электронных паспортов. При этом цифровое изображение лица используется в качестве обязательной БХЧ. Отпечатки пальцев и изображение радужной оболочки глаза  –  являются дополнительными, и  каждое  государство может  вклю-чать их в документы по своему усмотрению. 

Может показаться, что добавление БХЧ в чипы значительно повышает общую надежность электронных паспортов. Однако из-за травмы, болезни или других непредвиденных обстоятельств БХЧ могут значительно изме-ниться, а результаты распознавания значительно снизиться. 

Результаты,  полученные  при  помощи  дактилоскопических  сканеров, пока считаются относительно ненадежными. Известно, что для получения несанкционированного  доступа  по  отпечатку  пальца  часто  бывает  доста-точно  просто  подышать  на  отпечаток  пальца,  оставленный  на  сканере предыдущим  пользователем,  и  тогда  устройство  сработает.  Системы распознавания разного типа – оптические, оптико-электронные, зарядовые и  емкостные  –  могут  быть  обмануты  при  помощи  «фальшивого»  отпе-чатка, изготовленного из материала для зубных слепков, глины, пластилина, обычной  жевательной  резинки,  кондитерского  желатина  и  других  влаго-содержащих  материалов.  Современные  цифровые  технологии  позволяют снять  отпечатки  пальцев  человека,  оставленные  на  любой  поверхности, оцифровать и обработать полученное изображение на компьютере и затем изготовить «фальшивый» палец либо накладку для несанкционированного доступа или же для фабрикации фальшивых улик на месте преступления. Болезни кожи могут полностью разрушить папиллярные узоры пальцев рук.

Система  распознавания  по  двухмерному  изображению  лица  может быть  обманута предъявлением фотографии. Новая прическа или другой цвет волос способны повлиять на точность распознавания.

Наиболее устойчивой к фальсификации на данный момент считается технология распознавания по трехмерному изображению лица. Для того, чтобы  обмануть  такую  систему,  потребовалось  бы  изготовить  точную твердотельную маску лица, повторяющую во всех деталях его геометрию. При  этом,  если  система  трехмерного  распознавания  работает  в  режиме реального времени, то она может легко включать в себя проверку на есте-ственные  микродвижения  лица,  что  имитировать  при  помощи  твердо-тельной маски крайне затруднительно [2].

18

Следует  отметить,  что  методы  получения  3D-изображения  лица, как  правило,  позволяют  одновременно  получать  и  2D-изображение, поэтому  оптимальным  является  одновременное  использование  2D- и 3D-изображений лица. Российские специалисты предложили дополнить двухмерную фотографию трехмерным изображением. Это незначительно увеличивает объем памяти, которую будет занимать информация, храня-щаяся  в  чипе. Пока  комитет  ISO  (комитет  международной  организации по стандартизации) по биометрии не принял поправок к международному стандарту, предложенному российскими специалистами.

Изображение  чужой  радужной  оболочки  глаза  «украсть»,  конечно, сложнее,  чем  фотографию  лица,  но  изображение  радужной  оболочки глаза оригинала, нанесенное на контактную линзу, способно «обмануть» системы распознавания. А некоторые изменения носят  долговременный характер:  например,  помутнение  хрусталика  глаза  делает  невозможным сканирование радужной оболочки.

19

6. О ВОЗМОЖНОСТИ  ПОДДЕЛКИ ЭЛЕКТРОННЫХ ПАСПОРТОВ

С  каждым  годом  машиносчитываемые  проездные  документы  стано-вятся  все  более  защищенными.  Тем  не  менее,  практика  пограничного контроля свидетельствует о том, что встречаются случаи подделки элек-тронных паспортов. В таких документах страницы с персональной инфор-мацией  были  выполнены  с  помощью  капельно- струйного  принтера  – примитивным,  но  широко  распространенным  способом.  Как  правило, в таких поддельных паспортах данные с чипа не считывались. 

Подделывать  паспорта  на  высоком  уровне  становится  все  сложнее. Для этого нужны знания не только в сфере защищенной полиграфии, но и в области микроэлектроники и вычислительной техники.

О возможности подделки чипов в электронных паспортах сообщалось в газете «The Guardian». Эксперт по компьютерной безопасности герман-ской фирмы DN-Systems Enterprise Solutions Л. Грюнвальд заявил, что чипы, используемые в биометрических паспортах, могут быть взломаны, а инфор-мация с них перекопирована на другие носители, заблокирована или изме-нена. Продемонстрированное им устройство для считывания информации с RFID-чипов биометрических паспортов было создано всего за две недели и обошлось в 200 долларов.

Голландский  ученый  Джероен  ван  Бик  из  университета  Амстердама также  сумел  подделать  электронный  паспорт.  В  процессе  эксперимента, проведенного  по  заказу  газеты  «The Times»,  удалось  клонировать  новый электронный паспорт со встроенным чипом, т. е. создать новый чип, пред-ставляющий  собой  абсолютно  идентичную  копию  оригинала.  Клон  был помещен во второй такой же паспорт без чипа. Для большей наглядности исследователи вклеили в документ фотографию Усамы бен Ладена. Всего в ходе эксперимента было создано два фальшивых паспорта, причем стан-дартный паспортный сканер распознал оба документа как подлинные. Для создания  поддельных  паспортов  использовалось  написанное  им  самим программное обеспечение, некий открытый программный код, устройство для  чтения  карт  стоимостью  80  долларов  США  и  два  чипа  стоимостью 20  долларов  США.  Весь  процесс  создания  поддельных  паспортов  занял менее часа, в качестве исходного был взят паспорт ребенка. Исследования были направлены на то, чтобы показать несовершенство паспортов нового поколения [7].

Уязвимость  системы  заключается  в  отсутствии  единой  директории открытых ключей  стран,  выпускающих  электронные паспорта. В отсут-

20

ствии надежного источника открытых ключей, программы, работающие с  электронными  паспортами,  проверяют  действительность  электронной подписи  данных,  хранящихся  в  чипе,  используя  открытый  ключ,  также записанный  в  чип  паспорта.  Понятно,  что  злоумышленник  после  изме-нения данных в чипе может подписать их заново, используя собственный закрытый  ключ,  и  записать  свой  же  открытый  ключ  в  чип.  Программа не имеет возможности уличить его – подпись корректна, а факт исполь-зования  подменного  открытого  ключа  остается  необнаруженным  из-за отсутствия эталона [7].

Путь,  который  может  обеспечить  взаимодействие  между  правитель-ствами  и  пограничными  ведомствами  разных  государств,  а  в  резуль-тате  облегчить  проверку  документов  –  это  использование  Директории открытых  ключей  (RKD  ICAO).  Для  сохранения  целостности  данных в микрочипе ICAO выбрало использование системы открытых и закрытых ключей (Public Key/Private Key). Данные на чип записываются с исполь-зованием  закрытых  ключей,  а  чтение  данных  становится  возможным с  использованием  открытых  ключей.  Это  сложная  задача,  для  решения которой  требуется  обеспечить  совместимость  электронной  паспортной книжки с системами контроля других государств [10]. 

Директория  открытых  ключей  предоставляет  возможность  проверки электронных  паспортов  в  режиме  реального  времени.  При  проверке документов  и  считывании  данных  с  чипа  с  помощью  открытого  ключа его  цифровая  подпись  показывает,  был  ли  паспорт  выдан  и  подписан электронным  образом  уполномоченными  органами  данного  государства и являются ли данные подлинными. Таким образом, информации, храня-щейся в чипе электронного паспорта, можно доверять только в том случае, если  государство  использует  открытый  ключ  и  доступ  к  обновляемой и безопасной информации, связанной с PKD.

Исходя  из  вышеизложенного,  можно  сделать  вывод  о  том,  что  за да ча повышения  традиционных  защитных  технологий  по- прежнему  остается актуальной. 

21

7. МЕТОДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ,  ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ ФИЗИЧЕСКИЕ БИОМЕТРИЧЕСКИЕ 

ХАРАКТЕРИСТИКИ ЧЕЛОВЕКА

Методы биометрической идентификации, позволяющие распознавать личность  по  его  физическим  биометрическим  характеристикам,  пред-ставляют больший интерес по сравнению с поведенческими. Указанные методы  предусматривают  измерение  физических  характеристик  чело-века, которые должны быть уникальными для большей части людей или всего населения земного шара. На измеряемую БХЧ не должны оказывать влияния внешние факторы, такие как необычное состояние человека или наличие косметики, кроме того, она не должна претерпевать существенных изменений в течение минимум 5–10 лет (срок действия паспорта).

7.1. Идентификация личности по отпечаткам пальцев

Наиболее  распространенной  технологией распознавания  личности  является  иденти-фикация  по  отпечаткам  пальцев.  Лидерство этой  технологии  объясняется:  во-первых, наличием  мощной  теоретической  и  практи-ческой базы дактилоскопической экспертизы; во-вторых,  наличием  большого  количества разработанных  и  внедренных  в  производ-ство сканеров отпечатков пальцев; в-третьих, наличием  готовых  к  применению  устройств и терминалов для идентификации отпечатков (Automated  Fingerprint  Identification  System); в-четвертых, многолетними научными программами по разработке систем идентификации  по  отпечаткам  пальцев  и  переходу  на  паспорта,  содер-жащие  биометрические  характеристики  [1,  с.  15–16];  в-пятых,  данная технология обеспечивают высокую надежность при дешевизне решений.

В  основе  технологии  лежит  свойство  уникальности  папиллярных узоров, расположенных на пальцах, ладонях и  ступнях. Технически она реализована  следующим  образом:  отпечаток,  полученный  с  помощью специального  сканера,  датчика  или  сенсора,  преобразуется  в  цифровой код и сравнивается с ранее введенным эталоном.

Технология может применяться практически в любой сфере деятель-ности: проверка документов в пунктах пропуска через государственную границу,  банковские  транзакции  любых  видов,  аутентификация  пласти-

Рисунок 2 – Отпечаток  пальца

22

ковых карт и водительских удостоверений, регистрация избирателей в дни выборов, допуск на рабочие места, идентификация посетителей частного дома, судебная экспертиза.

Следует отметить, что отпечатки пальцев используются в качестве допол-нительной защиты при автоматизированной проверке документов и иденти-фикации личности в международных пунктах пропуска через границу. 

Достоинства метода:1. Хорошее соотношение показателей цена/надежность. 2. Наличие на рынке широкой номенклатуры сканеров отпечатков пальцев. 3.  Наличие  мощной  теоретической  и  практической  базы  в  области 

идентификации по отпечаткам пальцев.

Недостатки метода: 1.  Проблема  «плохих»  пальцев  –  излишне  сухие  или  грязные  руки, 

руки со слабовыраженным рельефом папиллярных узоров, с различными повреждениями кожи и т. д. затрудняют биометрическую идентификацию, либо делают ее невозможной.

2. Возможность создания копий папиллярных узоров, используя следы третьих лиц с качеством, достаточным для их распознавания биометри-ческой системой. Создание искусственного отпечатка можно выполнить либо с согласия обладателя оригинала, либо без его согласия – отпечаток получается косвенным путем, например, после обработки предмета, кото-рого касался человек (источником оригинала может быть непосредственно поверхность сканера).

В  начале  века  биометрические  сканеры  не  могли  отличить  отпе-чаток пальца человека от искусственного отпечатка. Это касалось любых сенсоров:  оптических,  ультразвуковых,  термических,  емкостных  и  др.  В настоящее время развивается новая технология, которая позволяет считы-вать до пяти слоев кожи вглубь пальца и работать со стертыми подушечками пальцев или грязными руками [11].

23

7.2. Идентификация личности по изображению лица

Система  распознавания  по изо бражению лица является вто рым по  распространеннос ти  способом идентификации личности. 

Идентификация  личности  по изо бражению  лица  применяется в  системах  проверки  документов, удостоверяющих личность (пас портов, водительских  удостоверений,  имми-грационных  карт  и  др.),  информаци-онной  безопасности  (до с туп  к  ЭВМ и отдельным программам, базам дан ных, криптографическим приложениям, медицинским сведениям, системам электронной торговли). 

ICAO выбрала цифровое изображение лица в качестве основной БХЧ, используемой для электронных паспортов, руководствуясь при этом следу-ющими причинами:

– возможность  бесконтактной  проверки  данных,  содержащихся в микрочипе и выведенных на монитор, с лицом человека;

– фактор  привычки  (мы  привыкли,  что  по  фотографии  в  паспорте осуществляется идентификация личности при пересечении границы);

– возможность вмешательства человека в процесс идентификации для дополнительной проверки в случае недостаточной уверенности в резуль-тате  автоматического  сравнения  (специалисты  пограничного  контроля могут  повторно  сравнить  лицо  с  фотографией,  что  невозможно  сделать с отпечатком пальца или изображением радужной оболочки глаза).

Каждый  человек,  который  пересекает  границу,  подвергается  иденти-фикации личности по изображению лица. Во время проверки документов контролер ОПС сравнивает признаки внешности на фотографии в паспорте с признаками внешности лица человека и принимает решение, является ли предъявитель документа его  законным владельцем. Примерно такую же процедуру выполняет компьютер, с той лишь разницей, что сравниваются две фотографии: фотография, которая записана на чип памяти, и отскани-рованная фотография предъявителя документа.

При  визуальной  идентификации  внешности  человека  обращают внимание на такие признаки внешности, как:

– форма лица (круглая, овальная, квадратная, треугольная и др.); – пропорции лица;

Рисунок 3 – Идентификация  личности по изображению лица

24

– контуры глазной щели, выраженность скул; – форма, размер, оттопыренность ушной раковины и др.;  – наличие асимметрии; – форма, величина, местоположение глаз, рта, носа; – локализация морщин и т. д.

Все  большее  количество  видеокамер,  установленных  на  городских улицах, аэропортах, вокзалах и других местах скопления людей, предопре-деляет  дальнейшее  интенсивное  развитие  этой  технологии. Анализируя тенденции развития биометрических технологий, можно заключить, что автоматическая идентификация личности по изображению, полученному с  видеокамер  наружного  наблюдения,  и  автоматическая  идентификация личности  по  фотографии  в  предъявляемом  документе,  а  также  поиск изображений заданного человека и похожих на него лиц в базе фотоизо-бражений  являются  наиболее  актуальными  среди  всех  биометрических технологий [12, с. 3].

Распознавание личности по признакам внешности можно реализо-вать на основе как двухмерных, так и трехмерных изображений лица. Преимущества  метода  идентификации  по  двухмерному  изображению лица:

– не требуются большие финансовые вложения;  – простота и высокое быстродействие; – процедура происходит на расстоянии, не задерживая и не отвлекая 

человека; – возможность распознавания на значительных расстояниях от камеры.

Самым  существенным  ограничением  таких  систем,  влияющим  на работоспособность  и  эффективность,  является  невозможность  полного автоматического распознавания. На двухмерную фотографию, собственно являющуюся распределением яркости, оказывают сильное влияние такие факторы, как освещение, ракурс, расстояние до лица, и т. д. В связи с такой неустойчивостью к внешним воздействиям ошибка автоматического срав-нения по двухмерной фотографии может достигать 50%.

Трехмерные  фотографии  больше  подходят  для  компьютерных  алго-ритмов. Метод идентификации по трехмерному изображению лица явля-ется относительно новой технологией, однако технология, позволяющая достоверно  идентифицировать  человека,  сравнивая  трехмерное  изобра-жение его лица с предварительно сохраненным в базе данных биометри-ческим шаблоном, уже создана1.1 Биометрический шаблон – это антропометрическая информация, полученная с помо-щью трехмерного изображения лица, которая практически не изменяется со временем.

25

Скорость работы системы позволяет идентифицировать человека (срав-нение «одного ко многим») менее чем за полторы секунды при размере базы данных в 1500 лиц. Работа турникета в режиме верификации (срав-нение «одного к одному») проходит за доли секунды. Вероятность ошибки второго  рода  составляет  менее  чем  10-6  (один  из  миллиона),  а  ошибки первого рода – 10-2 (один из сотни). Однако, это не позволяет рассчитывать на то, что биометрическая система сможет идентифицировать близнецов. 

Включение  трехмерной  фотографии  наряду  с  двухмерной  в  формат данных  цифрового  изображения  лица  в  чип  электронного  паспорта позволит существенно увеличить точность идентификации личности при проверке документов в пунктах пропуска через границу [13].

Биометрические технологии не только повышают точность идентифи-кации  личности  при  проверке  документов,  но  также  предназначены  для электронного документирования (логирования) всех сверок. При решении этой  задачи  возможны два  варианта:  двойная  или  тройная  верификация. Двойная  верификация  подразумевает  сверку  биометрического  шаблона, записанного в электронном паспорте или визе, с биометрическими харак-теристиками  проверяемого  человека.  Тройная  верификация,  в  свою очередь,  предполагает  дополнительную  сверку  двух  указанных  характе-ристик с шаблоном, хранящимся в общегосударственном регистре биоме-трических  данных.  При  этом  варианте  любая  попытка  подделки  доку-мента становится бессмысленной, поскольку тройная верификация выявит несоответствие с шаблоном, записанным в государственный регистр при выдаче документа. Такая тройная проверка включена в рекомендации ICAO по применению биометрических  систем, но  этот  вариант  требует,  чтобы сначала была создана государственная инфраструктура, поддерживающая запросы на верификацию личности по биометрическим данным [13].

Еще одна задача, связанная в основном с выдачей паспорта или визы, заключается в проверке того факта, что аналогичный документ не выда-вался ранее гражданину с теми же биометрическими данными, но прохо-дившему под другим именем, а также в сверке биометрических данных гражданина с базами данных оперативных учетов. И в том и в другом случае решение  задачи  предполагает  использование  биометрических  методов в режиме идентификации, при этом размер баз данных может быть очень большим. Для решения задачи двойной и тройной верификации допуска-ется использовать любой из трех методов (по фотографии лица, по отпе-чаткам пальцев или по изображению радужной оболочки глаза, которые дают приемлемую точность). Для решения идентификации гражданина по большой базе данных необходимы комбинированные методы [13].

26

Достоинства метода:1. Существенно более точная идентификация (аутентификация) по срав-

нению с двухмерным изображением и распознаванию по отпечаткам пальцев.2. Точность работы системы не зависит от внешних факторов.3. Процесс осуществляется бесконтактно и не вызывает психологиче-

ского напряжения.4. Скорость идентификации.5.  Технология  облегчает  идентификацию  лиц  монголоидной  расы, 

что  имеет  очень  большое  значение  при  осуществлении  пограничного контроля.

6. Возможна реализация автоматической регистрации входа и выхода.

Недостатки метода: 1. Относительная дороговизна оборудования.2. Влияние мимики лица, бороды, длинных челок, очков и прочего на 

статическую надежность метода.

Еще  одно  применение  биометрических  технологий,  связанных с  распознаванием  личности  по  изображению  лица  и  представляющих большой  интерес  для  специалистов  пограничного  контроля,  –  это  авто-матизация профайлинга – процедуры выяснения скрываемой информации по  вербальным  и  невербальным  признакам.  Обычно  создатели  систем распознавания  по  лицу  бьются  над  тем,  чтобы  отсеять  меняющиеся данные, например ситуативную мимику, и все, что связано с психологи-ческим состоянием и настроением человека. Возможен другой вариант – можно фиксировать отклонения от обычного выражения лица и обращать внимание  на  непроизвольные  изменения  мимики,  когда  человек  отве-чает на  вопросы. Но пока  биометрические  системы,  автоматизирующие процесс профайлинга, на рынке отсутствуют.

7.3. Идентификация личности по радужной оболочке глаза 

Метод идентификации по радужной оболочке глаза впервые был разра-ботан  в  1936  г.  офтальмологом  Франком  Бурхом  (Frank  Burch).  Именно он  установил,  что  радужная  оболочка  глаза  каждого  человека  является уникальной  характеристикой  человека  [14].  Программное  обеспечение, способное выполнять поиск и устанавливать соответствие образцов и отска-нированного изображения радужной оболочки глаза, появилось в конце XX в.

Уникальность этой технологии состоит в том, что в радужной оболочке хранится больше информации, чем в любом другом органе человека. Она имеет 260 уникальных точек информации [15, с. 35–39]. 

27

Способ  идентификации  ос нован на  анализе  изображения  радужной оболочки глаза, окружающей зрачок. Рисунок  радужной  оболочки  глаза формируется  на  восьмом  месяце внутриутробного  развития,  оконча-тельно же «закрепляется» в возрасте около  трех  лет  и  практически  не изменяется  в  течение  жизни,  кроме случаев сильных травм и резких пато-логий.  Даже  у  близнецов  радужные оболочки  различны,  кроме  того, радужные оболочки левого и правого глаза также отличаются друг от друга. Поэтому  идентификация  человека  по  радужной  оболочке  глаза  является одним из наиболее точных биометрических методов.

Для  сканирования  радужной  оболочки применяется  цифровая  камера, которая выполняет эту процедуру за доли секунды. Исходное изображение может быть сохранено в памяти компьютера в любом графическом формате, а в дальнейшем программа распознавания может преобразовать его в свой внутренний формат. Долгое время способ съемки, формат хранения обрабо-танных данных и основные методы распознавания находились под защитой международного патента, что сильно ограничивало их применение.

При идентификации по радужной оболочке глаза соотношение ошибок первого и второго родов является одним из лучших среди всех методов биометрической идентификации: при вероятности возникновения ошибки первого рода в 0,001% вероятность появления ошибок второго рода состав-ляет всего лишь 0,1%.

Метод идентификации человека по радужной оболочке глаза основан на  идентификации  человека  с  использованием  черно- белого,  получа-емого  с  помощью  инфракрасной  подсветки,  изображения  радужки. При  глобальном  внедрении  данной  технологии  на  территории  США, Великобритании,  Арабских  Эмиратов  и  других  государств  выявились следующие проблемы:

– существует вероятность подделки изображения глаза в ИК-области спектра;

– без  дополнительной  подсветки  в  видимом  диапазоне  особенности радужной оболочки видны недостаточно хорошо;

– у людей со светлой радужной оболочкой в ИК-области спектра хуже видна структура глаза, необходимая для идентификации;

Рисунок 4 – Изображение  радужной оболочки глаза

28

– при регистрации в ИК-области спектра не отражаются особенности радужки,  необходимые  для  идентификации  максимального  количества людей, т. е. используется не вся содержащаяся в ней информация.

Болезни,  которые  не  являются  проблемой  для  захвата  изображения радужной оболочки глаза, не отразятся при распознавании. Но, если после операции на радужной оболочке останется шрам, то необходима повторная перерегистрация.  Недостатком  данной  технологии  на  сегодняшний  день остается высокая стоимость оборудования, с помощью которого осущест-вляется сканирование радужной оболочки.

В  настоящее  время  сканеры  радужной  оболочки  глаза  используются в  различных  правоохранительных  структурах.  Так,  в  США  технология допуска, основанная на сканировании радужной оболочки глаза, успешно применяется в государственных организациях, в учреждениях с высокой степенью секретности (в частности, на заводах по производству ядерного вооружения), в тюрьмах. 

Достоинства метода:1. Высокая степень распознавания. 2. Малое количество ошибок первого и второго рода. 3. Малый объем базы данных.4. Возможность идентификации человека, даже если он будет в очках 

или в контактных линзах.5.  Идентификация  по  радужной  оболочке  лиц,  принадлежащих 

к различным расам, подтвердила свою надежность и точность.6.  Захват  изображения  радужной  оболочки  можно  производить  на 

расстоянии от нескольких сантиметров до нескольких метров, при  этом физический контакт человека с устройством не происходит [16].

Недостатки метода: 1. Контактные линзы с нанесенным на них узором «радужки» другого 

человека способны «обмануть» систему.2. Относительная дороговизна систем [16].

7.4. Идентификация личности по сетчатке глаза 

До недавнего времени считалось, что один из самых надежных методов биометрической идентификации личности – это технология, основанная на рисунке кровеносных сосудов глазного дна (сетчатки глаза). Сетчатка имеет  неподвижную  структуру,  неизменяемую  со  временем,  структура сетчатки  может  претерпевать  изменения  только  в  результате  болезни, например, катаракты.

29

Светочувствительная часть глаза – сетчатка находится на задней стенке глаза  –  глазном  дне.  Сетчатка  содержит  отростки  зрительного  нерва  – палочки и колбочки, которые позволяют нам видеть, а также кровеносные сосуды. С помощью специальных приборов на глазном дне можно рассмо-треть сосуды, диск зрительного нерва, а также желтое пятно – область, отве-чающую за повышенную остроту зрения в цвете. 

Для  идентификации  личности  используется  рисунок  кровеносных сосудов, который уникален для каждого человека. Для того, чтобы сделать четкую фотографию кровеносных сосудов глазного дна, хрусталик глаза должен  находиться  в  определенном  положении,  минимально  преломля-ющем проходящий через него свет, глаз должен находиться в строго опре-деленной позиции. При этом автоматике требуется время для определения наилучшего положения глаза и качества получаемой картинки. 

В  июле  2005  г.  в ЮАР  на  заседании  биометрического  подкомитета ISO по инициативе российской делегации из международного стандарта был исключен текст, описывающий формат хранения изображений крове-носных сосудов (сетчатки глаза). Эта инициатива была поддержана всеми странами-участниками  подкомитета,  так  как  нет  производителей  такой спецтехники и нет компаний, которые были бы заинтересованы в распоз-навании по сетчатке. Таким образом, несмотря на то, что идентификация по сетчатке глаза является одним из наиболее точных методов, исключи-тельно  устойчивых  к  фальсификации, широкого  применения  в  мире  он не имеет. На сегодняшний день метод представляет лишь теоретический интерес [16].

Достоинства метода:1. Высокий уровень статистической надежности.

Недостатки метода: 1. Сложная в использовании система с высоким временем обработки 

(около 2 минут).2. Отсутствие широкого рынка предложений и, как следствие, недоста-

точная интенсивность развития метода.3. При помутнениях хрусталика глаза (при катаракте) получить полную 

картину глазного дна невозможно. 

7.5. Идентификация личности по термограмме лица

Точность распознавания по двухмерным изображениям можно повы-сить  на  несколько  порядков,  если  одновременно  с  ними  использовать термографический образ лица. 

30

Термограмма  лица  –  уникальная  БХЧ.  Информационными  призна-ками  термографического  образа  являются  подкожные  рисунки  артерий и вен, повторить которые невозможно. Для получения термографического образа  используются  камеры,  улавливающие  инфракрасное  излучение от лица человека, которые могут работать в полной темноте и получать изображение даже на значительном расстоянии [1, с. 66].

Признаки  термограммы  не  зависят  ни  от  температуры  лица,  ни  от наличия бороды или усов, ни от пластических операций, ни от признаков, появившихся  в  результате  возрастных  изменений  внешности  человека. Даже однояйцевые близнецы имеют свои уникальные термограммы.

Достоинства метода:1. Близкая к 100% точность распознавания.2. Низкая цена устройств получения видеообраза. 3. Бесконтактность. 

Недостатки метода: 1. Необходимость принятия положения лица строго анфас (в камеру). 2. Зависимость видеообраза от помех (например, чулка на голове). 

7.6. Идентификация личности  по геометрическим характеристикам кистей рук

Комбинация длины и ширины пальцев рук, ширины ладони формирует уникальную БХЧ. Современные системы идентификации по геометриче-ским характеристикам кистей рук основаны на принципе электрического сопротивления:  человек  помещает  руку  на  металлическую  или  пласти-ковую  подложку,  а  устройство  измеряет  электрический  ток,  идущий  от руки [17]. 

По  технологической  структуре  и  уровню  надежности  метод  сопо-ставим с идентификацией личности по отпечатку пальца. 

Достоинства метода:1. Поскольку математической модели  идентификации  по  кисти  руки 

требуется  очень  маленький  объем  информации,  это  дает  возможность сохранения  огромных  массивов  записей,  а  поиск  их  в  базе  данных осуществляется в короткие сроки.

2. Эффективность метода сохраняется и при сканировании грязных рук.

Недостатки метода: 1. Признаки рук меняются с возрастом.2. Устройство считывания имеет сравнительно большие размеры.

31

7.7. Идентификация личности по рисунку вен на руках

Широкое  применение  этой  технологии  началось  5–10  лет  назад. Инфракрасная камера позволяет получать снимки внешней или внутренней стороны руки. Рисунок вен формируется благодаря тому, что гемоглобин крови поглощает ИК-излучение. В результате, степень отражения умень-шается,  и  вены  видны  на  камере  в  виде  черных  линий.  Специальная программа на основе полученных данных создает цифровой образ [16].

По надежности технология идентификации личности по рисунку вен на руках сравнима с идентификацией по радужной оболочке глаза.

Достоинства метода:1.  Отсутствие  необходимости  в  контакте  человека  со  сканирующим 

устройством. 2. Высокая достоверность [16].

Недостатки метода:1. Недопустима засветка сканера солнечными лучами и лучами гало-

геновых ламп.2. Некоторые возрастные заболевания, например артрит – сильно ухуд-

шают показатели эффективности идентификации как по ошибкам первого рода, так и по ошибкам второго рода [16].

7.8. Идентификация личности по ДНК

Английский ученый А. Джеффрис в 1983 г. выявил наличие в молекулах ДНК (дизоксирибонуклеиновой кислоты) отдельных участков, характерных для каждого индивидуума. Среди огромного числа жителей, населяющих земной шар, нельзя найти двух полностью одинаковых людей. 

У  одного  и  того  же  человека  во  всех  клетках  любых  его  органов  – сердца, легких, печени, крови, мозга, кожи и др. индивидуальные компо-ненты ДНК абсолютно одинаковы. Более того, человек может со временем постареть;  возраст,  болезни,  жизненные  невзгоды  до  неузнаваемости изменяют его фигуру, лицо. Однако каждая клетка его организма, начиная с периода внутриутробного развития и даже после смерти, будет сохра-нять  свой неизменный вид индивидуальных компонентов ДНК. В неко-торых случаях  электрофореграммы ДНК могут оказаться  единственным средством,  позволяющим  идентифицировать  человека.  Наследственную информацию в клетках организма ни стереть, ни изменить невозможно. Поэтому  идентификация  личности  по  ДНК  является  самым  надежным биометрическим методом, позволяющим установить, происходят ли две пробы ДНК от одного и того же лица.

32

Идентификация  личности по ДНК широко используется  при  рассле-довании уголовных дел с целью определения связи лица с генетическим материалом,  найденным на месте  преступления. Анализ ДНК применя-ется для установления личности погибших во время стихийных бедствий, аварий, катастроф, для определения спорного отцовства. В пограничном контроле  идентификация  личности  по  ДНК  массового  применения не  нашла,  поскольку  это  очень  дорогая  технология,  требующая  много времени для выполнения исследования.

33

8. МЕТОДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ,  ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СОЧЕТАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ 

И ПОВЕДЕНЧЕСКИХ БИОМЕТРИЧЕСКИХ  ХАРАКТЕРИСТИК ЧЕЛОВЕКА

Не все биометрические методы одинаково приемлемы во всей инду-стрии и всех приложениях. В последние годы активно развиваются техно-логии, использующие поведенческие характеристики человека. В рамках этих технологий определяется поведенческий тип человека, а затем данные используются для генерации уникальных БХЧ. В отличие от физических характеристик, в данном случае биометрическая система не обязательно должна  измерять  каждый  раз  один  и  тот  же  параметр:  человеку  может быть  предложено  что-то  сказать,  написать  или  пройтись  определенным образом, чтобы уменьшить риск воспроизведения.

Привлекательной чертой систем поведенческой идентификации явля-ется  то,  что  они  способны  параллельно  с  идентификацией  оценивать текущее  психическое  состояние  личности.  Динамика  подписи  и  дина-мика произнесения ключевой фразы существенно изменяются, например, при  опьянении  или  при  попадании  личности  в  стрессовую  ситуацию. По  этой  причине  динамические  методы  могут  рассматриваться  как психологические. 

8.1. Идентификация личности по голосу

Идентификация человека по голосу – один из традиционных способов распознавания,  применяемый  повсеместно.  По  эмоциональной  окраске голоса можно определить психологическое  состояние человека. Голос – это  также  и  физиологическая  черта,  так  как  каждый  человек  имеет различный  тембр,  но  идентификация  голоса  в  основном  базируется  на изучении акустических особенностей речи, поэтому метод обычно пози-ционируют  как  поведенческую  черту,  хотя,  по  сути,  идентификация  по голосу представляет собой сочетание физической и поведенческой БХЧ. 

Физические  и  поведенческие  характеристики  человека  сочетаются и  создают  речевые  паттерны  «голосовые  отпечатки»,  которые  можно зафиксировать  с  помощью  голосовых  систем  идентификации  личности. В последнее время ведутся активные разработки по усовершенствованию голосовых  систем  идентификации  личности,  использование  различных комбинаций физических и поведенческих факторов. В настоящее  время можно  использовать  голосовую  идентификацию  совместно  с  другими 

34

видами биометрических технологий, например, с использованием изобра-жения лица. В этом случае можно отслеживать движение губ и синхрони-зацию их со звуком. 

Идентификация  человека  по  голосу  не  требует  больших  затрат,  но метод чувствителен к фоновому шуму. Кроме того, этот метод не всегда надежен, так как голос может меняться во время обострения заболевания, хрипоты и других проблем с горлом. В некоторых случаях устройство для распознавания речи может быть обмануто магнитофонной записью голоса пользователя.

Системы  идентификация  по  голосу  запрашивают  человека  произ-нести несколько слов и распознают пользователя на основе характерных речевых паттернов. В одних системах используются специальные микро-фоны, в других – микрофоны, входящие в состав современных мультиме-дийных персональных компьютеров. 

Интерес  в  этой  области  связан  еще  и  с  прогнозами  повсеместного внедрения голосовых интерфейсов [17; 18]. 

Достоинства метода: 1. Привычный для человека способ идентификации.2. Низкая  стоимость  (самая  низкая  среди  всех  биометрических 

методов).3. Бесконтактность. 

Недостатки метода:1. Высокий уровень ошибок первого и второго рода.2. Необходимость специального шумоизолированного помещения для 

прохождения идентификации.3. Возможность перехвата фразы «магнитофоном».4. Качество  распознавания  зависит  от  многих  факторов  (интонация, 

скорость произнесения, психологическое состояние, болезни горла).5. Необходимость подбора специальных фраз [18]. 

35

9. МЕТОДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ,  ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ БИОМЕТРИЧЕСКИЕ 

ХАРАКТЕРИСТИКИ ЧЕЛОВЕКА

9.1. Идентификация личности по рукописной подписи

Подпись представляет собой рукопись, которая выступает в качестве личного  (удостоверительного)  знака  ее  исполнителя. Она придает  доку-менту юридическую силу. 

В  последнее  время  среди  способов  биометрической  идентификации широкое  распространение  получают  алгоритмы  анализа  динамики подписи  человека.  Целью  создания  метода  является  достижение  доста-точно высокой точности идентификации, позволяющей выявлять людей, пытающихся подделывать чью-то подпись,  т.  е. различать БХЧ, принад-лежащие  разным  людям,  и  надежно  устанавливать  своих,  несмотря на  наличие  некоторой  вариантности  в  подписи.  Не  требующие  специ-альной  аппаратной  поддержки  алгоритмы,  а  также  сравнительно  недо-рогие устройства ввода данных ставят анализ динамики воспроизведения подписи в ряд наиболее востребованных методов идентификации. 

Идентификация по рукописной подписи основана на измерении пове-денческих характеристик человека, к которым относятся: скорость письма, нажим и наклон букв, движение пишущего прибора в момент выполнения подписи или написания текста. Системы идентификации по рукописной подписи  сравнивают  полученную  подпись  ее  с  образцом.  Существует несколько систем, которые используют методы идентификации по руко-писной подписи. Однако ключом для сравнения подписи является разли-чение между теми фрагментами подписи, которые являются привычными, и теми частями, которые меняются практически в каждом случае выпол-нения подписи.

Наиболее часто такие системы используются для идентификации образца цифровой подписи, что облегчает обнаружение подделки документа.

9.2. Идентификация личности по особенностям работы  на клавиатуре компьютера

Эти  системы  отслеживают  поведение  пользователя  во  время  работы на клавиатуре компьютера и затем используют уникальные особенности этого  поведения  для  аутентификации.  Системы  собирают  информацию о  времени  задержки между  нажатиями  различных  пар  клавиш,  а  также времени,  которое  тратится  пользователем  на  нажатие  и  отпуск  каждой 

36

клавиши.  Установлено,  что  совокупность  таких  признаков  позволяет отличать конкретного пользователя в числе других. Для идентификации используется  также  информация  об  интернет-сайтах,  которые  посещает человек,  используемых  программах  и  файлах,  а  также  особенностях работы в целом.

Большими  преимуществами  метода  являются  низкая  стоимость, высокая эффективность и незаметная для пользователя компьютера иден-тификация, отсутствие необходимости в дополнительном оборудовании. Несмотря  на широкие  области  возможного  применения,  данные  биоме-трические технологии пока не получили широкого распространения.

9.3. Идентификация личности по походке

Системы,  анализирующие  информацию  о  походке  человека  с  целью проведения  его  идентификации,  не  демонстрировались  и  коммерческих образцов представлено не было.

Кроме  описанных методов,  исследовались  и  другие  биометрические технологии,  включая  форму  ушной  раковины,  одорологию  (идентифи-кацию по запаху человека).

Устойчивость  и  разнообразие  признаков  ушной  раковины  нередко имеют  первостепенное  значение  при  идентификации  личности. Американский криминалист Яанарелли создал систему идентификации по ушной раковине. Толчком к ее разработке послужили случаи сознательной подмены новорожденных в родильных домах или ошибки, допущенные медицинским персоналом. 

Системы, основанные на анализе запаха, используют чувствительные (и довольно неустойчиво работающие) датчики, которые измеряют хими-ческий  состав  воздуха  с  целью  обнаружения  отличительных  запаховых следов человека. 

37

10. КОМБИНИРОВАННЫЕ МЕТОДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ

Получаемые при каждом процессе распознавания БХЧ хоть незначи-тельно, но отличаются от сохраненных в базе. Поэтому биометрические программы работают с определенной долей погрешности.

Самое сложное в биометрике – это правильно установить уровень допу-стимых отклонений. Чем меньше отклонение, допускаемое программой, тем выше вероятность, что «нужный» пользователь не будет распознан, если он, например, приложит палец к сенсору несколько иначе, чем при создании отпечатка,  используемого  в  качестве  образца. Если программа допускает значительные отклонения, то система пропускает «чужого». 

Обратим  внимание  на  то,  что  вероятности  ложного  распознавания соответствуют случаю верификации, т. е. сравнению двух биометрических шаблонов между собой. Для большинства практических задач точность, достигаемая  в  этом  случае,  при использовании  любого из  трех методов (по изображению радужной оболочки глаза, отпечатку пальца, 3D-фото) вполне достаточна. В случае идентификации вероятность ложного распоз-навания увеличивается пропорционально количеству людей в базе данных системы при той же чувствительности.

Таким  образом,  в  режиме  идентификации  при  базах  данных  1000–2000 человек некоторые существующие методы (по изображению радужной оболочки глаза, отпечатку пальца, 3D-фото) могут обеспечить приемлемую точность. При базах данных более 2000 человек ни один из биометрических методов «в чистом виде» не применим для большинства задач. Для некоторых задач  приемлемы  полуавтоматические  решения,  когда  оператор  получает список наиболее похожих людей и принимает окончательное решение сам.

Современные  биометрические  технологии  позволяют  обеспечить вы сокую  точность  идентификации,  однако  присущие  им  ограничения оказывают  влияние  на  эффективность  их  использования,  обойти  которые можно  лишь  используя  одновременно  несколько  биометрических методов. Наилучшие результаты получаются, когда идентификация личности осущест-вляется  и  биометрическими  и  традиционными  методами.  Так,  цифровая фотография, внесенная в чип паспорта, может быть использована для авто-матической проверки документа, эта же фотография, выведенная на монитор автоматизированной системы проверки документов или такая же фотография в паспорте, могут быть использованы специалистом пограничного контроля для идентификации личности традиционным способом [19, с. 160–164].

В настоящий момент совершенствование биометрических технологий направлено на повышение надежности и снижение их стоимости.

38

11. ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАСПОРТА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Министерство внутренних дел Республики Беларусь в 2005 г. высту-пило с инициативой заняться подготовкой к введению электронных доку-ментов с БХЧ. Ответом на эту инициативу стал проект представительства в Республике Беларусь Международной организации по миграции (МОМ) совместно с Представительством Европейской Комиссии (ЕК) под назва-нием «Повышение потенциала Республики Беларусь в области управления миграционными процессами» – сокращенно «МИГРАБЕЛ». 

Проект  «МИГРАБЕЛ»  был  направлен  на  изучение  возможности введения  в  Беларуси  электронных  паспортов  с  БХЧ.  На  реализацию этого  проекта  Европейской  Комиссией  было  выделено  700  тыс.  евро, 50  тыс.  евро  –  ОБСЕ  и  25  тыс.  евро  –  собственно МОМ.  Проект  был реализован вместе с МВД Республики Беларусь в период с 2007 по 2009 гг. В  рамках  проекта  «МИГРАБЕЛ»  были  организованы  семинары,  конфе-ренции  и  тренинги  по  практическим  вопросам  обращения  электронных паспортов. Полученные знания Республика Беларусь сможет использовать для  того,  чтобы  обеспечить  высокую  степень  безопасности  документов для выезда за границу. 

В  Республике  Беларусь  в  2010–2012  гг.  работали  международные эксперты в области права и информационных технологий: Юрис Громов, Пол  Пеллетье  и  Дэвид  Кларк.  Они  оказали  помощь  в  издании  спра-вочников  по  электронным  документам  и  подготовке  учебного  курса «Использование  биометрических  идентификаторов  в  паспортах,  визах и видах на жительство – законодательное регулирование и практический опыт». Их уже сегодня используют для обучения работников соответству-ющих ведомств [20].

Специалистов,  которые  будут  в  Республике  Беларусь  заниматься вопросами, связанными с электронными документами, готовили в рамках проекта  Европейской  Комиссии  «Повышение  потенциала  Республики Беларусь в области управления миграционными процессами». Белорусские специалисты с рабочими визитами посетили Федеративную Республику Германию,  Французскую  Республику,  Соединенное  Королевство Великобритании  и  Северной  Ирландии,  Австрийскую  Республику и Швейцарскую  Конфедерацию,  где  смогли  досконально  узнать  все  об изготовлении электронных паспортов, чипов и оборудования для считы-вания  данных.  Приборы,  которые  считывают  информацию  с  чипов, Беларусь производит самостоятельно [20].

39

В настоящее время в Республике Беларусь есть все необходимое, чтобы в скором времени ввести в обращение электронный паспорт гражданина Республики Беларусь. Уже проведена опытная персонализация отдельных документов,  удостоверяющих  личность.  Планируется,  что  электронные паспорта в Республике Беларусь будут выдаваться по заявительному прин-ципу тем гражданам, которым необходимо выехать за границу, а внутри страны  жители  смогут  пользоваться  машиносчитываемыми  паспортами без чипа.

40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В обозримом будущем паспорта не исчезнут,  во всем мире по- преж-нему будет использоваться  традиционная паспортная книжка в качестве основного документа для осуществления пограничного контроля в между-народных пунктах пропуска.

На  сегодняшний  день  машиносчитываемые  и  электронные  паспорта имеют  одинаковую  юридическую  силу.  Ни  одно  государство  не  имеет в ближайших планах каким-либо образом ограничивать владельцев маши-носчитываемых паспортов при въезде в свою страну. Независимо от типа паспорта, его владелец в общем порядке получает визы. Если для въезда в страну от въезжающих требуется предоставление отпечатков пальцев – эти биометрические характеристики будут внесены в визу, тип паспорта не влияет на ее получение.

Республику  Беларусь  окружают  страны,  в  которых  электронные паспорта  получили  большое  распространение.  Поэтому  введение в Беларуси электронных паспортов будет содействовать достижению соот-ветствия белорусских паспортов требованиям, предъявляемым к иденти-фикационным документам в странах Европейского Союза, введение элек-тронных паспортов необходимо для дальнейшей интеграции Республики Беларусь в европейское пространство. 

Биометрические  системы  повышают  точность  идентификации личности,  ускоряют  проверку  документов,  используются  для  электрон-ного  документирования  (логирования)  всех  сверок,  что  способствует совершенствованию пограничного контроля и укреплению пограничной безопасности нашей страны.

Биометрические технологии являются дополнительной защитой к уже имеющемуся  комплексу  и  не  заменяют  его.  Традиционные  технологии, используемые для защиты паспортов, должны не только сохраняться, но и постоянно совершенствоваться.

Целостность  и  достоверность  персональных  данных  граждан,  в  том числе  и  биометрических,  хранимых  в  электронном  носителе  паспорта, обеспечиваются применением механизма электронно-цифровой подписи, формируемой  на  основе  криптографических  алгоритмов,  рекомендо-ванных  ICAO.  Внедрение  глобальной  системы  директории  открытых 

41

ключей  осуществляется  через  обмен  открытыми  ключами.  Проверка сертификатов  открытых  ключей  предоставляет  органам  пограничного контроля  достоверную  информацию  о  том,  какая  информация  хранится в чипе, был ли паспорт выдан и подписан электронным образом уполно-моченными органами данного государства и являются ли данные действи-тельными. Информации, хранящейся в чипе, можно доверять только в том случае, если государство использует открытый ключ и доступ к обновля-емым данным, содержащимся в директории открытых ключей.

42

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ1.  Кухарев,  Г.  А.  Биометрические  системы:  методы  и  средства  идентификации 

личности человека / Г. А. Кухарев. – СПб. : Политехника, 2001. – 240 с.2.  Стеблева,  А.  Ф.  Биометрические  системы  безопасности  [Электронный 

ре сурс] / А. Ф. Стеблева // Группа компаний Прогресс. – Режим доступа : http://sio.su/down_017_17_def.aspx. – Дата доступа : 26.04.2012.

3. В Катаре пассажиров распознают по радужной оболочке [Электронный ресурс] // Plusworld.ru.  –  Режим  доступа  :  http://www.plusworld.ru/weekly/page1_18966.php.  – Дата доступа : 26.04.2012. 

4. Кравченко, С. Паспорта: нет предела совершенству  / С. Кравченко  // Водяной знак. – 2007. – № 12. – С. 12–14.

5. Биометрическими паспортами пользуются в половине стран мира [Электронный ресурс] // Водяной знак. – Режим доступа : http://www.vodyanoyznak.ru/news/base/9505.htm. – Дата доступа : 26.06.2012.

6.  Сырченков,  О.  Паспортный  бум  /  О.  Сырченков  //  Водяной  знак.  –  2007.  – № 7–8. – С. 40–43.

7. Биометрический паспорт [Электронный ресурс] // Википедия : свобод. энцикл. – Режим доступа : https://ru.wikipedia.org/wiki/Биометрический_паспорт. – Дата доступа : 08.02.2012.

8. Балуева, Т. О нас поймут все по глазам. Или по рукам / Т. Балуева // Водяной знак. – 2007. – № 3. – С. 30–34.

9.  Логунова,  Н.  М.  Перспективы  биометрической  паспортизации  населения  / Н. М. Логунова // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2009. – № 1. – С. 178–181.

10. Кравченко, С. Паспортная эволюция / С. Кравченко // Водяной знак. – 2009. – № 1–2. – С. 36–38.

11. Обзор биометрических технологий [Электронный ресурс] // Bioinformatix.ru : науч. портал по биоинформатике. – Режим доступа : http://www.bioinformatix.ru/biometrika/obzor-biometricheskih-tehnologiy.html. – Дата доступа :19.12.2011.

12.  Палий,  О.  И.  Разработка  и  исследование  систем  корреляционной  иденти-фикации  человека  по  фотопортрету  :  автореф.  дис. …  канд.  техн.  наук  :  05.13.01  / О. И. Палий; С.-Петерб. гос. политехн. ун-т. – СПб., 2006. – 18 с.

13. Современные биометрические системы безопасности [Электронный ресурс] // Byte  Россия.  –  2006.  – №  6.  –  Режим  доступа  :  http://www.bytemag.ru/articles/detail.php?ID=9098 – Дата доступа : 28.03.2012.

14.  Биометрика.  Достижения  науки  и  техники  начала  21-го  века  [Электронный ресурс]  // Класс!ная физика.  –  Режим доступа  :  http://class-fizika.narod.ru/n038.htm  – Дата доступа : 21.12.2011.

15.  Завгородний,  В.  Биометрия  :  новые  технологии  идентификации  личности  / В. Завгородний // Банковские технологии. – 1998. – № 10. – С. 35–39.

16.  Современные  биометрические  методы  идентификации  [Электронный  ресурс]  // Хабрахабр. – Режим доступа: http://habrahabr.ru/post/126144. – Дата доступа : 25.10.2011.

17.  Биометрика  [Электронный ресурс]  // Афиша Daily.  –  Режим доступа  :  http://www.afisha.ru/article/biometrika/. – Дата доступа : 25.10.2011.

18. Биометрия. Голос [Электронный ресурс] // Wiki.oszone.net. – Режим доступа : http://wiki.oszone.net/index.php/Биометрия._Голос. – Дата доступа : 20.12.2011.

19. Вашкевич, Н. А. Использование биометрических технологий для идентификации личности при проверке документов у лиц, пересекающих государственную границу / Н. А. Вашкевич // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2007. – № 2. – С.160–164.

20.  Конституционный  суд  выступает  за  введение  биометрических  паспортов в  Беларуси  [Электронный  ресурс]  //  Onliner.  –  Режим  доступа  :  http://dengi.onliner.by/2012/01/25/konstitucionnyj-sud-vystupaet-za-vvedenie-biometricheskix-pasportov-v-belarusi. – Дата доступа : 15.05.2012.