16
班班 : 班班班班 班 :49812022 4981203 6 班班 : 班班班 班班班 班班班班班班班班班班班班班班班班班班班班班班班 EFFECT OF TOOL VIBRATIONS ON SURFACE ROUGHNESS DURING LATHE DRY TURNING PROCESS

班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 : 江韋志 、 史豐魁

  • Upload
    caine

  • View
    52

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

車床 乾車 削加工過程中刀具振動對表面粗糙度的 影響 EFFECT OF TOOL VIBRATIONS ON SURFACE ROUGHNESS DURING LATHE DRY TURNING PROCESS. 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 : 江韋志 、 史豐魁. 目錄. 摘要 介紹 實驗 變因與過程 命名規則 實驗表格 ( 一 ) ANOVA 分析 實驗 表格 ( 二 ) 交叉分析結果 - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

班級 : 自控四甲學

號 :49812022 、 49812036

姓名 : 江韋志 、 史豐魁

車床乾車削加工過程中刀具振動對表面粗糙度的影響

EFFECT OF TOOL VIBRATIONS ON SURFACE ROUGHNESSDURING LATHE DRY TURNING PROCESS

Page 2: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

2

摘要 介紹 實驗變因與過程 命名規則 實驗表格 ( 一 ) ANOVA 分析 實驗表格 ( 二 ) 交叉分析結果 進給速度、切削深度和切削速度( FDS )相互影響動態刀具動力和表 面粗糙度 ( 一 )

進給速度、切削深度和切削速度( FDS )相互影響動態刀具動力和表面粗糙度 ( 一 )

切削速度和刀尖半徑與刀具動力和表面粗糙度的相互作用影響 討論 結論

目錄

Page 3: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

3

選擇優化的切削參數是非常重要的可以控制所要求的表面品質。實作和理論中表面粗糙度之間的差異可以歸因於刀具點和振動的切割面的摩擦物理和動態現象。

這項文獻的重點為車床乾式切削時不同的變因的程度之表面粗糙度和刀具的振動數據的收集和分析。

摘要

Page 4: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

4

在機械工加工中,工件的表面品質是重要的。因此,優化的切削參數的選擇就變得非常重要。大量的理論分析和實驗研究表面粗糙度有關車削操作已經被研究。但是,切削參數之間的相互作用,並沒有考慮在過程中考慮到。

事實上,表面粗糙度可受許多其他因素,如積屑瘤的形成和振動的影響。本文的目的是討論刀具的振動產生在乾車削操作的碳鋼表面粗糙度的影響。

介紹

Page 5: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

5

本次實驗使用全因子方法,能夠準確的了解所有獨立變因之間的相互作用。

實驗的變因為切削速度、進給速度、切削深度、刀尖半徑、工件長度和刀具長度。

最後兩個變因被加入是因為猜想改變工件長度和刀具長度產生的振動可能會影響到表面的品質。

實驗材料為低碳鋼材料。

實驗變因與過程

Page 6: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

6

代號 名稱 代號 名稱S cutting speed (m/min) K equivalent stiffness of the tool

(N/m)

f feed rate (mm/revolution)

C equivalent damping of the tool (Ns/m)

D depth of cut (mm) x"(t)

tool acceleration (m/)

r tool nose radius (mm) x'(t)

tool speed (m/s)

W work piece length (cm) x(t)

tool deflection (m)

T tool length (mm) X amplitude of tool displacement

surface roughness average value (μm)

initial natural frequency of the tool (Hz)

df degree of freedom natural frequency of the tool while cutting (Hz)

SS sum of squares ∆K chip-thickness coefficient (N/m)

F Fisher statistic ∆F(t)

tool dynamic force (N)

M equivalent mass of the tool (kg)

p probability of type I error

命名規則

Page 7: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

7

表一、實驗設計與參數

實驗表格 ( 一 )

使用的刀具為刀鼻半徑 0.79mm和 1.59mm,材料為ANSI1018長度為 152mm和 305mm。 進行了 288次實驗。

Page 8: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

8

變異數分析( Analysis of variance ,簡稱 ANOVA )為資料分析中常見的統計模型,主要為探討連續型( Continuous )資料型態之因變數( Dependent variable )與類別型資料型態之自變數( Independent variable )的關係,當自變項的因子中包含等於或超過三個類別情況下,檢定其各類別間平均數是否相等的統計模式,

變異數分析依靠 F- 分布為機率分布的依據,利用平方和( Sum of square )與自由度( Degree of freedom )所計算的組間與組內均方( Mean of square )估計出 F值,若有顯著差異則考量進行事後比較或稱多重比較(Multiple comparison) ,用於探討其各組之間的差異為何。

ANOVA 分析

Page 9: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

9

實驗表格 ( 二 )表二、表面粗糙度分析 表三、動態刀具力分析

表面粗糙度的分析中 fDS 的 F 值最低。動態刀具力分析中 fDS 的 F 值最低。

Page 10: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

10

交叉分析結果表四、交叉分析

表面粗糙度與刀具力有共同關係的變因為 : 進給率、切削深度、切削速度

Page 11: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

11

圖一在切削速度為160m/min,觀察到不管所使用的進料速率多少在切削深度(低於0.6mm),刀具的動力都很低,高於0.6mm後刀具動態力明顯提升。

圖三當切削速度265m/min,進給速率沒有明顯影響刀具動態力。

進給速度、切削深度和切削速度( FDS )相互影響動態刀具動力和表面粗糙度 ( 一 )

Page 12: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

12

圖二切割速度為 160m/min ,切削深度沒有影響表面粗糙度,但進給速率為0.15mm/rev 切削深度低於 0.6mm 時,表面粗糙度較差。

圖四顯示了切割速度大於 160m/min 情形,切削深度沒有影響表面粗糙度。除了進給速率為 0.15m/rev ,切削深度大於 0.6mm 後表面粗糙度較好。

進給速度、切削深度和切削速度( FDS )相互影響動態刀具動力和表面粗糙度 ( 二 )

Page 13: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

13

圖 5 顯示,除了在切削速度為 160m/min 刀尖半徑對刀具動力有影響外,其他速度則影響不大。

如圖 6 所示的切削速度和刀鼻半徑影響表示,使用較大的刀鼻半徑時切削速度劇烈的影響表面粗糙度。而刀鼻半徑小時,則沒有甚麼差異。

切削速度和刀尖半徑與刀具動力和表面粗糙度的相互作用影響

Page 14: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

14

要達到最好的表面光潔度需具有較大的刀鼻半徑( 1.59mm ),切削速度等於或高於 265m/min 的水準。

三個層次之間相互作用的分析還顯示,切削速度、刀鼻半徑和進給速率對表面粗糙度進行交互影響。

這個導致表面粗糙度劣化的原因可以歸因於增加的動態刀具力,不良的工作條件發生導致積屑瘤的發生。

討論

Page 15: 班級 : 自控四甲 學 號 :49812022 、 49812036 姓名 :  江韋志 、 史豐魁

15

1. 結果表明,進給速率( f )和刀尖半徑( r )的改變對表面粗糙度的影響最大,其次是切削速度( S )。

2. 在積屑瘤範圍內操作時,積屑瘤形成導致表面粗糙度惡化,增加動態作用力工具。所以建議,避開切屑瘤的形成,對表面粗糙度有很大幫助。

3. 分析結果顯示,最佳表面粗糙度條件是使用 : (1) 低進給速度(小於 0.35mm/rev ) (2) 大刀尖半徑( 1.59mm ) (3) 較高的切割速度( 265m/min 以上)。4. 切割深度( D )對表面粗糙度的影響不顯著。5. 在需要最大的除去率時可通過增加切削深度而對表面粗糙

度無顯著的影響。

結論