№5 (70) 2015 г.

цена

сво

бодн

ая

ВЫБОРНО-УГАРНЫЙ ГАЗ «МУНЧА МИШШИ»

ОТРАВЛЯЕТ РЕСПУБЛИКУ

Мы не сборщики слухов, но есть факты. К ним есть факты, о кото-рых можно предположить, которые невозможно в силу различных при-чин подтвердить и доказать – ну нет на руках текста беседы Пути-на с Игнатьевым, нет фотосъемки из сауны в Президентском дворце М.Игнатьева, где ему спину и не только спину моет, можно предпо-ложить, «алтайская принцесса», по совместительству – мунустр Свутлана Енулина... (Именно за эту баньку М.Игнатьева в народе прозвали «Мунча Мишши».) Но в силу отсутствия диктофонной за-писи или голожопой фотографии ни банька, ни преступная и амо-ральная связь главы и мунустра не перестают быть историческими фактами. Даже предполагаемый факт есть факт, и с этим не поспо-ришь.

Одним из таких фактов явля-

Выборы Главы Чувашии и депутатов районных-городских собраний – на носу: 13 сентября этого года. И эти выборы естественным образом порождают массу неудобных для властей вопросов.

ется то, что Президент России Владимир Путин принял досроч-ную отставку главы Чувашии Ми-хаила Игнатьева и назначил его временно исполняющим обязан-ности руководителя республики до выборов в начале июня этого года. Почти впритык к срокам об объявлении выборов. Интрига с исполняющим обязанности дли-лась долго, но до этого, т.е. до на-значения ВриО Игнатьева, многие губернаторы легко сменяли свои должности на временно исполня-ющих. Но… с Игнатьевым Москва долго не определялась. Фигура Иг-натьева для Кремля была и есть противоречивая и минусовая.

По не подтвержденным дан-ным, при назначении Михаила Иг-натьева ВриО главы Чувашии пре-

ПОЛИТИКА

ЗА ЧЕЙ СЧЕТ МИХАИЛ ИГНАТЬЕВ («МУНЧА МИШШИ») СНОВА ХОЧЕТ

СТАТЬ ГЛАВОЙ ЧУВАШИИ?

«БОЛЬШОЙ ФУТБОЛ»Прод-ие на стр. 2

МОСКВА-ТО ДУМАЕТ. А САМИ ЛЕНИМСЯ?

ОБРАЩЕНИЕ к жителям Чувашии по-поводу предстоящих выборов

13 сентября 2015 годаЭдуард МОЧАЛОВ,

учредитель и главный редак-тор газеты «Взятка»

По сути, времени осталось со-всем мало – через 2 месяца со-стоятся выборы Главы Чувашии и депутатов районных-городских собраний и сельских поселений. Но сказать, что жители Чуваш-ской Республики всерьез гото-вятся к предстоящим судьбонос-ным выборам, положа руку на сердце, не могу.

Что, нас уже не интересует своя повседневная жизнь? Ведь именно от будущего главы и де-путатов будут зависеть наша будущая жизнь. Ладно, они не будут решать общероссийские задачи и определять вектор раз-вития страны в целом. Но обу-стройство нашей жизни всецело зависит от этих вновь избирае-мых руководителей. Будут они думать о народе, как положено, - будем жить с умом, значит, - луч-ше. А если им будет по барабану жизнь народа, так все и пойдет по текучке. А интересы региона и жителей этого региона кто будет отстаивать?

У федерального центра своих забот хватает. Иногда им некогда вникать в проблемы региона. А то и плевать… Вот здесь и нужен наш боевой глава! Нужны бое-вые депутаты, чтоб насмерть би-лись с чиновниками рангом по-выше за интересы своего села, района, республики!

Но, похоже, на этих выборах мы снова не получим желаемо-го руководителя региона (пока сегодня анализируем подготовку к выборам Главы Чувашии. До кандидатов в депутаты город-ских, районных и поселенческих собраний депутатов дойдем в следующих номерах).

Вот пока предварительный список кандидатов на должность Главы Чувашии, которые выдви-нуты от региональных отделений политических партий:

1.Аркадьев Владислав Ива-нович, 18.04.1957 г.р., выдвинут Чувашским региональным от-делением Политической партии «Российская объединенная де-мократическая партия «ЯБЛО-КО»,

2.Броницын Андрей Юрье-Прод-ие на стр. 3

В прошлом номере нашей газеты мы объявили о проведении турнира на призы газеты «Взятка». 1-ый тур-нир состоялся в прошлом году.

27 июня в СДК деревни Ярабайкасы Моргаушского района Чувашии состоя-лась жеребьевка участников футбольно-го турнира.

Главный редактор газеты «Взятка» Эдуард Мочалов поблагодарил всех изъ-явивших желание участвовать в турнире

Прод-ие на стр. 4На фото: команды игроков Шатьмапоси и Заря (Персирланы)

по футболу на призы газеты «Взятка».Еще раз скажем, что главный приз

турнира - 100 тысяч рублей. А призовой фонд составляет 200 тысяч рублей. О турнире было давно объявлено, так что подумать и подать заявку на участие могла любая футбольная команда. Тем более, редакция обзвонила почти все от-делы спорта и физического развития ад-министраций районов Чувашии.

В этом году на участие в турнире по-

дали заявки 16 команд из районов Чу-вашии. В последующем 2 команды от-казались от участия в силу различных причин. Но, в редакцию были и звонки опоздавших на жеребьевку команд. Путем внутренней жеребьевки от органи-затора турнира учредителя и редактора газеты «Взятка» в турнире должны были участвовать команда Канашского района, а также команда из Республики Мари-Эл (г. Козьмодемьянск).

Команда из Канашского района на футбольный турнир не приехала.

А вот с участием футбольной ко-манды соседей можно смело сказать, что турнир на призы газеты «Взятка» в этом году стал межрегиональным.

Вашему вниманию предоставляем список команд, участвующих в турнире:

А 1 Козьмодемъянск (Мари Эл)А 2 Рыкакасы (Моргаушский р-н)А 3 Карамалькасы (Моргаушский р-н)А 4 Ударник (Моргаушский р-н)

Б 1 ЧГПУ (Чебоксары)Б 2 Сыбай (Моргаушский р-н)Б 3 Акрамово (Моргаушский р-н)Б 4 Моргауши (Моргаушский р-н)

В 1 Шатьмапоси (Моргаушский р-н)В 2 Юнга (Моргаушский р-н)В 3 Заря (Персиланы) (Ядринский р-н)

Г 1 Ярабайкасы (Моргаушский р-н)Г 2 Метпласт (Моргаушский р-н) Г 3 Аликовское РайПО (с. Аликово)Г 4 Рубин (г. Ядрин)

2 ВЗЯТКА #5 (70) 2015 г.ПОЛИТИКА

ВЫБОРНО-УГАРНЫЙ ГАЗ МУНЧА МИШШИ ОТРАВЛЯЕТ РЕСПУБЛИКУ

зидент России Владимир Путин якобы сказал: «Назначение Игна-тьева ВриО главы Чувашии это не моя воля. Но если народ Чувашии его выберет, так уж и быть». Дога-дайтесь с трех раз, чья была эта воля?

Процитируем официальный портал республики и слова Михаи-ла Игнатьева:

— Для того чтобы баллотиро-ваться на второй срок, считаю непременным условием доверие Президента России Владимира Путина и доверие избирателей, — сказал Михаил Игнатьев. — Я благодарен Президенту Россий-ской Федерации за то, что он принял мою досрочную отставку и назначил временно исполняю-щим обязанности Главы Чувашии до вступления в должность лица, избранного Главой Чувашской Республики. Оказанное доверие возлагает на меня огромную от-ветственность.

О какой ответственности, ко-торую на Игнатьева возложили, может идти речь, если Владимир Путин махнул на него рукой?

Но, тем не менее, Путин назна-чил его ВрИо.

Выходит, президент Путин не находил альтернативы Игнатье-ву, так как сам Михаил Игнатьев, как мы считаем, методом интриг и подкупа, пробил для себя путь ко второму сроку и отстранил конку-рентов, которые могли бы реально поднять имидж и экономику респу-блики. От этого жителям респу-блики не очень-то весело.

Забавно то, что информацион-ное агентство ИТАР-ТАСС 9 июня 2015 года сообщает, что «Пре-зидент России Владимир Путин принял досрочную отставку главы Чувашии Михаила Игнатьева и на-значил его временно исполняю-щим обязанности руководителя республики до выборов». ИТАР-ТАСС информацию дает с ко-лес, сразу же с момента собы-тия. Значит, 9 июня наш постный «мунча Мишши» встречался с президентом РФ? Официальный портал Чувашии ставит по это-му назначению Игнатьева фото с Путиным, спорную, по мнению, интернет-пользователей. То есть, в тот день Путин с Игнатьевым лично не встречался. А фото - опять мухлеж, как в свое время вырезали морду Бабича из тройки Путин-Бабич-Игнатьев. В день его встречи с Путиным, по различным информационным сообщениям, Игнатьев принимал участие в от-крытии заседания регионального Совета руководителей террито-риальных органов Федеральной службы государственной стати-стики, входящих в Приволжский федеральный округ в Чебоксарах. Как это возможно, учитывая вре-мя? Выходит, встречи Игнатьева с Путиным вообще не было. Забав-но и то, что официальный портал чувашской республики 9 июня – в

день его назначения президентом России на должность временного исполняющего главы Чувашии - сообщает, что, уже(!), врио Главы Чувашии Михаил Игнатьев принял участие в заседании политическо-го совета Чувашского региональ-ного отделения партии «Единая Россия». Одни нестыковки по вре-мени. А секрет-то очень прост. И, кстати, дыма без огня не бывает.

Тут немаловажна и моральная сторона поступка Игнатьева, за-просившегося в отставку. Он в 2010 году на Конституции Чувашии поклялся исполнять свои обязан-ности Президента ЧР до 28 авгу-ста 2015 года. Сперва свою клятву нарушил, согласившись сменить название своей должности с Пре-зидента на Главу (в Татарстане до сих пор – Президент!). А теперь до конца срока и в отставку подал.

Ну ладно, приболел, может быть, человек. Устал от баньки.

Но с какой совестью хочет еще раз избираться на Главу Чувашии? Ни стыда, ни совести. Обычный зачморенный карьерист. Если не карьерист, он бы на этот раз про-работал честно до конца своего срока, а потом, при желании, через 5 лет принял бы снова участие на выборах. Или в следующем году в депутаты Госсовета ЧР бы подал-ся, стал бы спикером. Наконец-то, новый Глава мог его направить куда-нибудь сенатором. Мало ли уважаемых должностей?

Но Игнатьеву обязательно нуж-на должность Главы! Почему нуж-на эта должность позарез? И на этот удивительный вопрос есть разумные ответы.

Еще бы лбом не пробивать себе дорогу на пост Главы! Хоть он и открещивается, что у него нет кумовства, но куда денешь жесто-чайшие коррупционные скандалы с людьми, коих связывают в род-стве с Игнатьевым? Факты, дока-занные судами: министр спорта А.Николаев осужден за воровство, министр экологии И.Исаев – идет суд над этим вором… И таких «во-ров при должности» наберется по республике уйма! Если уйдет эпо-ха «мунча Мишши», т.е. Михаила

Игнатьева, то и этим людям на-станет полный армагеддон (конец света) со всеми вытекающими по-следствиями и баттхерт (Butthurt, буквально «жопная боль» или «по-поболь») Наиболее близкий науч-ный (психологический) термин для его обозначения — фрустрация или незавершённый (незакончен-ный) гештальт).

О этот список нескончаем!

Вот у нас имеется еще несколь-ко убойных потрясений для народа Чувашии. По сообщениям различ-ных предпринимателей республи-ки, коим не нравится, по ихнему мнению, чванство и барство Миха-ила Игнатьева и его команды, т.е. Олега Мешкова, Николая Малова, Юрия Попова, Валерия Николаева и пр., можно предположить о том, как эта вся шайка-лейка получа-ла государственные субсидии, в ущерб другим аграриям республи-ки. На десятки миллионов рублей!

По сути, какие слухи? Уже идут следственные мероприятия, мы уже опубликовали в прошлом но-мере.

Также можно предположить по словам различных предприимчи-вых людей Чувашии, претензия Иг-натьева на второй срок обошлась гражданам Чувашии в 1 миллиард рублей, которые содрали с пред-принимателей, с руководителей предприятий, оставшихся в живых колхозов-совхозов. А об этом наш главный гарант Конституции Путин даже и не ведает. Деньги, говорят, якобы отнесли клану Ротенбергов, о коих мы писали в прошлом но-мере. А Ротенберги, как влиятель-ный клан в РФ и о-очень большие друзья ВВП, настояли на том, что-бы Михаил Игнатьев («наш дзюдо-ист») смог бы участвовать на вы-борах. А несогласных с побором погрозили полным разорением или большими проблемами.

А причем здесь Ротенберги, может задаться вопросом въед-ливый читатель. Ответ опять же очевиден.

Мы в прошлом номере писали, что водка у нас полное дерьмо, и даже главредактор «Взятки» от него отравился. А ведают водоч-

ным производством Ротенберги. И клан Ротенбергов, как говорят, близкие друзья нашего президен-та. Само собой, они имеют на него огромное влияние со всеми выте-кающими последствиями. Да и че-боксарский ЛВЗ, говорят, достался Ротенбергам от Игнатьева в обмен на членство Игнатьева в попечи-тельском совете в Всероссийской федерации самбо.

А вот вам еще один штрих. Соратник Михаила Игнатьева, и говорят родственник (кум), экс-минспорта Анатолий Николаев (супруг и бывший тренер олим-пийской чемпионки Елены Нико-лаевой) - ныне зам.генерального директора ликероводочного за-вода «Чебоксарский». А этот ЛВЗ кормит, по слухам, Всероссийскую федерацию самбо. А по самбо у нас главный спец – Евгений Сели-ванов. А ни ко двору и ни к огороду членом этого попечительского со-вета Всероссийской федерации самбо состоит наш Михаил Игна-тьев. И деньги, опять же по слу-хам, Ротенбергам якобы отнес наш алатырский богатырь Евгений Селиванов. Целый миллиард. Це-лый миллиард рублей, чтобы Ми-хаил Игнатьев мог претендовать на пост главы Чувашии. Подчерки-ваю слова «только претендовать». А сколько он еще попьет чуваш-ской крови, чтобы стать главой? А став главой?

Да он всю Чувашию, наверное, продаст с потрохами. Хотя там уже ничего осталось продавать. Лишь только доить народ и измываться над ним.

Да и давно все знают, что в на-чале этого года Михаил Игнатьев пригласил в республику москов-ских политтехнологов для промыв-ки мозгов населению и подготовки к выборам. Во сколько они обо-шлись казне Чувашии? Опять же, можно только предположить.

Добавим, что сейчас Чебок-сарский ликеро-водочный завод - это точка пересечения крупных политических, финансовых сил и влиятельных лиц в Москве и в Чу-вашии.

И как себя после этого почув-ствует себя сельский житель ре-спублики, который еле-еле живет от зарплаты до зарплаты и дума-ет о том, как бы найти деньги на обновку для детей или подлатать разваливающееся хозяйство? Даже городской житель из-за это-го горбатится и подрывает свое здоровье на стройках Москвы, Нижнего или Казани? А ведь этот миллиард рублей ох! как нужны бы для развития республики и для ре-шения социальных задач. Я могу назвать сходу десятки проблем-ных мест. А этот миллиард рублей исчез для решения личностных-амбициозных задач Игнатьева. Считаю это грабежом чувашского народа.

Неужели народ снова изберет Игнатьева Главой? Дураком бу-дет.

Сергей ИВАНОВ.

Начало на стр. 1

3ВЗЯТКА#5 (70) 2015 г. ВЫБОРЫ 2015

МОСКВА-ТО ДУМАЕТ. А САМИ ЛЕНИМСЯ?

вич , 20.12.1972 г.р., выдвинут Региональным отделением Все-российской политической партии «Гражданская инициатива» в Чу-вашской Республике,

3.Горбунов Евгений Владис-лавович, 23.02.1975 г.р., выдви-нут Чувашским региональным отделением политической пар-тии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»,

4.Иванов Геннадий Сергее-вич, 21.11.1952 г.р., в ы д в и н у т Региональным отделением по-литической партии «Российская партия пенсионеров за справед-ливость» в Чувашской Республи-ке,

5.Игнатьев Михаил Василье-вич, 08.01.1962 г.р., выдвинут Чувашским региональным отде-лением Всероссийской полити-ческой партии «ЕДИНАЯ РОС-СИЯ»,

6.Малов Юрий Валерьевич, 20.07.1978 г.р., выдвинут Регио-нальным отделением НАРОД-НОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «АЛЬЯНС ЗЕЛЕНЫХ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ» в Чувашской Ре-спублике,

7.Николаев Олег Алексеевич, 10.12.1969 г.р., выдвинут Реги-ональным отделением Полити-ческой партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Чувашской Респу-блике,

8.Сапожников Валерий Васи-льевич , 05.04.1942 г.р., выдвинут Региональным отделением Все-российской политической партии «Партия пенсионеров России» в Чувашской Республике,

9.Субботин Константин Сер-геевич, 14.01.1982 г.р., выдви-нут Чувашским региональным отделением Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии Рос-сии,

10.Шурчанов Валентин Сер-геевич, 19.01.1947 г.р., выдвинут Чувашским республиканским от-делением Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАР-ТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРА-ЦИИ».

С одной стороны, вроде бы хорошо, что у нас много партий и многие нашли кандидатов на та-кую высокую должность. Будем рады, если остальные политиче-ские партии тоже выставят своих – время еще терпит.

Но сегодня есть реальная опасность того, что все эти многочисленные кандидаты от «внедумских» партий не смогут пройти так называемый «муни-ципальный фильтр».

16 июня 2015 года Централь-ная избирательная комиссия Чувашской Республики при-няла постановление, которое определяет количество депута-тов представительных органов муниципальных образований и глав сельских поселений, подпи-си которых необходимо собрать кандидатам на должность Гла-вы Чувашской Республики для

поддержки своего выдвижения. Общее количество подписей: минимальное – 287; максималь-ное – 301. Обязательное количе-ство подписей депутатов собра-ний депутатов муниципальных районов и городских округов: ми-нимальное – 54; максимальное – 56. Подписи депутатов муни-ципальных районов и городских округов должны быть собра-ны не менее чем в 20 районах и город-ских округах Чува-шии.

П о - д р у г о м у , М.Игнатьев заранее позаботился о том, чтобы против него большое количе-ство конкурентов бы не выдвинулось! И эти верноподданн-ные депутаты и гла-вы поселений вряд ли поставят свои подписи и одобрят выдвижение такого количества кандидатов на Главу на выборах!

Почему? Потому что, если столько кандидатов выдвинется, то М.Игнатьев вряд ли наберет необходимое количество голо-сов в первом туре, а во втором – вообще проиграет.

Вот поэтому есть опасность того, что поддержку своему вы-движению могут получить толь-ко представители кремлевских «думских» партий: едросята, справоросята, либерасты и коммуняки-ренегаты.

А это уже реальный проигрыш для народа, который истоско-вался по настоящей демократии на выборах и по политической свободе.

Мы сегодня не хотим под-вергнуть критике кандидатов от несистемной оппозиции, а вот системная оппозиция (ЕдРо, КПРФ, Справороссы, ЛДПР) тре-бует особого внимания.

Во-первых, потому, что они за свою политическую деятель-ность получают от государства (от нас с вами!) бешеные деньги! И, по сути, не оправдывают этих денег своей плохой работой!

Во-вторых, они все легли под кремлевских политтехнологов и выполняют только политический заказ, и нет борьбы идей и рья-ной политической борьбы за осу-ществление заявленных целей. Демонстрируя якобы демокра-тичность выборов в стране, они делают вид политической борь-бы, дуря народ, а на самом деле они довольны тем, какой процент им нарисуют по итогам выборов. И поэтому ни в Госдуме и Совете Федерации РФ, ни в Госсовете Чувашии, ни в собраниях депута-тов на местах нет соревнований разных программ по развитию села, района, республики. Нет жесткого противостояния против антинародных проектов тех, кто находится у власти.

Наоборот, КПРФ, ЛДПР в от-крытую избавляются от тех сво-их соратников, которые своей неугомонной депутатской дея-тельностью ради народа не дают покоя партии власти ЕдРо.

Например, в Чувашии по ини-циативе В.Шурчанова исключили из своих рядов и противозаконно уволили из депутатов Госсовета ЧР боевую защитницу народных интересов Тамару Романову. Кон-ституционный суд РФ признал нарушение прав Т.Романовой, однако за это ни так называемый

коммунист В.Шурчанов, ни едро-сенок М.Михайловский не понес-ли никакого наказания.

И теперь этот переродивший-ся коммуняка Валентин Шурча-нов хочет стать Главой Чувашии вопреки желанию партии власти Единая Россия? Каждому ясно, что кандидатура В.Шурчанова на предстоящих выборах – ли-повая. Можно подозревать, что, подыгрывая М.Игнатьеву, Шур-чанов просто-напросто зашибает огромные деньги и решает свои семейные бизнес-дела. Того и гляди, если хорошо заработа-ет на выборах, скоро наградит какой-либо коммунистической медалью самого М.Игнатьева, как когда-то наградил медалью Ленина крушителя компартии Николая Федорова.

Такой же пример случился с рьяным защитником интересов народа депутатом Госсовета Чувашии Андреем Кулагиным. Его неугомонная деятельность не понравилась председателю партии ЛДПР Владимиру Жири-новскому – видно, пожаловался М.Игнатьев. И вскоре А.Кулагина исключили из ЛДПР!

Я сам знаю такую ситуа-цию в ЛДПР не понаслышке. В свое время я тоже, поверив В.Жириновскому, вступил в эту партию. Но увидев продажность руководства ЛДПР, я вышел из партии. Об этом открыто напи-сал в статье «Прощай, Жирик!» в газете «Взятка» от 7 октября 2011 года.

И теперь эта партия свою клоунаду в Чувашии продолжа-ет выдвижением кандидата на пост Главы Чувашии… варяга К.Субботина из Екатеринбурга! Ладно бы, был человек с жиз-ненным опытом. Он – только канцелярский деятель, отсижи-вал штаны в партийных офисах, а депутатом Госдумы РФ стал по партийному списку. Можно пред-

Начало на стр. 1

положить, хорошо заплатил за то, чтобы попасть в список… И приехал сюда кандидатом явно не для того, чтобы победить и по-мочь народу Чувашии наладить жизнь. Он просто опять устраи-вает показной цирк с игрой в де-мократию.

А на самом деле он таким об-разом до глубины души оскор-бляет народ Чувашии, который якобы не сумел сам вырастить даже достойного кандидата в Главы республики и как-будто по-нищенски протягивает руку к

варягу из Екатеринбурга.В то же самое время регио-

нальные отделения многих по-литических партий в Чувашии очень безответственно подошли к выдвижению кандидатов. На-пример, они не смогли объеди-ниться и выдвинуть одного оп-позиционного кандидата. Всем же ясно, что им в одиночку не одолеть тот административный ресурс, который и будет обеспе-чивать победу М.Игнатьеву.

На худой конец, даже не вы-двигают настоящих политиче-ских борцов. Например, вы-шеупомянутый Андрей Кулагин остался не востребованным эти-ми политическими партиями.

Не остался востребованным и кандидат от чувашского нацио-нального движения. Такими кан-дидатами могли бы стать юрист Николай Лукианов и журналист Илле Иванов.

В прошлых номерах я тоже писал о своем намерении вы-двинуться кандидатом на пост Главы Чувашии. Я даже обещал, что в следующем номере назову партию, от которой буду выдви-гаться.

Действительно, есть реше-ние Чувашского регионального отделения одной из политиче-ских партий о моем выдвижении кандидатом в Главы Чувашии на предстоящих выборах. Пока ждем одобрения Москвы. Забе-гая вперед, скажу, что мое жела-ние стать Главой Республики и навести порядок на своей род-ной земле – не сиюминутное. Поэтому я буду непрестанно бо-роться.

Получается, Москва думает за нас. Иногда вместо нас.

А мы сами думаем ли о пред-стоящих судьбоносных для нас выборах?

Ответ – за вами, дорогие жи-тели республики!

4 ВЗЯТКА #5 (70) 2015 г.СПОРТ

«БОЛЬШОЙ ФУТБОЛ»

На фото: главный редактор и учредитель газе-ты «Взятка Эдуард Мочалов и судья турнира Сергей Самсонов поздравляют команды с открытием фут-больного турнира.

На фото: болельщики

Главный редактор и учредитель га-зеты «Взятка» восхищен игроками «Ру-бин» из города Ядрин. Эти подростки, чтобы принять участие в турнире, сами наняли «ГАЗель», приехали и несмотря на отвратительные погодные условия играли достойно и с азартом - в атакую-щий футбол, а не были в пассивной обо-роне. Молодцы! В следующем номере газеты «Взятка» мы подробно расскажем об этой удивительной команде с целеу-стремленными подростками.

На фото: моменты игры

Сейчас рано делать какие-то предварительные итоги. Все это будет сдела-но в следующем номере. Мы познакомимся с некото-рыми игроками, расскажем о командах, участвующих в турнире «Большой футбол» на призы газеты «Взятка».

Весь ход турнира осве-щается в блоге - http://anticor-21.livejournal.com

Приглашаем болельщи-ков на футбольные матчи.

На фото: команды «Рубин» (г.Ядрин) и Ярабай (Моргаушский р-н)

5ВЗЯТКА#5 (70) 2015 г. ДОЖИЛИ

В КАНАШСКОМ РАЙОНЕЗАСУЖИВАЮТ ПО СТАТЬЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ

Очень немногие заду-мываются над этой сторо-ной проблемы, а многие о ней практически ничего не знают и даже не подо-зревают о ее существо-вании, тем временем за последние десятилетия волна ложных сфальси-фицированных обвинений в изнасилованиях против невиновных мужчин пре-вратилась в настоящую эпидемию, калеча и ломая судьбы необъятного ко-личества мужчин. Может быть, уже настало время сказать пару слов на эту тему на двух примерах.

Печально то, что оба случая из Канашского рай-она Чувашской Республи-ки. Наверное, район осо-бый и следователи тоже. А знают ли эти следователи, что фальшивые обвине-ния - огромная проблема, которая была подтвержде-на несколькими известны-ми прокурорами, включая Линду Фейрштейн, автора «Сексуальное насилие: наша война против изнаси-лования», которая сказала: «ежегодно в Манхеттене выдвигается 4000 обвине-ний в изнасилованиях, из них около половины никог-да не случалось»?

У нас, конечно, не США, и исследований в этой об-ласти кот наплакал. При-веду для канашских сле-дователей еще данные. Например, Грег Силвер-мен, бывший прокурор в Колорадо, известный его ревностным преследова-нием насильников, сказал, что фальшивые обвинения случаются с «пугающей частотой». Как постоянный комментатор дела Брайнта при денверском филиале ABC, Сильверман заме-тил, что «любой честный исследователь преступле-ний на сексуальной почве, кто занимается этим дол-гое время, скажет вам, что изнасилование - является криминалом, содержащим наибольшее количество ложных сообщений». Со-гласно Сильверману, поч-ти половина обвинений в изнасилованиях являются фальшивыми.

Кстати, оба канашских случая в данной статье с чем-то схожи. В первом случае молодой человек, скажем, по фамилии Пе-тров (само собой, фами-лии изменены), переспал по обоюдному согласию с

При упоминании изнасилования у большинства людей возникают вполне определенные ассоциации, связанные с этим видом деяния, хотя оценки, критерии могут весь-ма существенно различаться, но сколько раз в них будет встречаться тщательно замалчиваемая и напрочь отвер-гаемая вторая сторона этой тяжеловесной монеты, имя которой фальшивые обвинения в изнасилованиях в от-ношении мужчин?

малолетней девицей, кото-рая особо не разборчива в выборе партнеров. Слож-но сказать, от кого школь-ница забеременела, но когда отправилась с опе-куншей делать аборт, то ее прямиком направили в правоохранительные орга-ны - беременность несо-вершеннолетней - это все же ЧП!

До этого она уже попы-талась побеседовать с этим человеком по схеме «Кто последний - тот и отец». Разговор, естественно, не состоялся. И в итоге в про-куратуре появилось дело об изнасиловании, на Пе-трова возбудили уголовное дело по п. «а», ч. 3, ст. 131 (тут я думаю можно добавить, со слов защи-ты, что помощник прокуро-ра Мадюшкин Александр Александрович заставил потерпевшую написать заявление на Федорова именно по изнасилованию, так как она рассказала ему, что половой акт был по обоюдному согласию. Следователи тоже знали о том, что соитие было по обоюдному согласию, но почему-то возбудили имен-но по 131 УК РФ, хотя на-прашивалась статья 134).

По логике вещей, сле-дователям надо было и других партнеров несо-вершеннолетней прове-рить и возбудить на них уголовное дело по статье 134 статья УК РФ (половая связь с несовершеннолет-ней). Но следователи то ли облажались, то ли умыш-ленно укрыли преступле-ния. Дело Петрова вел следователь-криминалист Канашского МРСО СУ СК РФ по ЧР – капитан юсти-ции Стальский Александр Витальевич.

Ярчайший образец тако-го примера описан в статье Кетлин Паркер «Изнасило-вание по-колифорнийски» - семнадцатилетний парень был отправлен за решетку как следствие перемены настроения у его подруж-ки. Конечно, если у девуш-ки вдруг резко изменилось настроение, то вполне ре-зонно можно отправить ее молодого человека в тюрь-му, чтобы удовлетворить невротические импульсы «пострадавшей». Теперь этот несчастный юноша считается насильником. И официально пополняет статистику насильников.

Кстати, говоря об отно-шении к изнасилованию в историческом контексте, следует отметить, что сте-пень жесткости в подходе к данному деянию колеба-лась и колеблется во мно-гом в зависимости от отно-шения к самому сексу, то есть чем более амораль-ной и закрытой являлась вся сфера, связанная с сексуальными отношения-ми, тем более жестким и непримиримым было от-ношение к изнасилованию как к преступлению, и нао-борот, в обществах с более толерантным отношением к сексу отношение к изна-силованию не столь кате-горичное.

Например, до всту-пления в брак в патриар-хальном обществе всякая девушка должна быть дев-ственницей, а после всту-пления в брак - верной же-ной. И в этой связи, и в том и в другом случае, уже на саму женщину накладыва-лась большая ответствен-ность, в связи с чем уже и изнасилование рассматри-валось как некая форма измены, где женщина не позиционировалась пас-сивной жертвой, а как при-нимавшей самое активное участие в происшедшем. В русской культуре данное отношение выразилось в известной поговорке «суч-ка не захочет - кобель не вскочит».

Этот взгляд диаме-трально противоположен современному подходу, распространяемому фе-минизмом, где женщина всегда рассматривается как невинная жертва, ко-торая не ответственна ни за какие свои действия, а единственным виновником предполагается мужчи-на. Действительно, с со-временной точки зрения кажется абсурдным, что жертва нападения насиль-ника может быть и сама в чем-то виновата. Однако территориальная распро-страненность и глубина в историческом контексте отношения к женщине как к «соучастнику» произо-шедшего, дает основания полагать, что в подобном подходе существует свое рациональное зерно.

Вернемся снова в Ка-наш.

Впоследствии, это яко-бы «изнасилованная» де-вушка, уже на Канашском районном суде ЧР, под-твердила, что оговорила Петрова. Но, суд не услы-шал эти показания. А эта была бы уже статья 134 УК РФ и наказание дру-гое, а не 8 лет колонии. А чему удивляться, если председательствующий на

суде - женщина. Иванова Н.И.

Вообще-то, в последнее десятилетие феминистки смогли придать изнасило-ванию вид политического преступления, т.е., можно считать, что Петров стал жертвой данного фемини-стического течения и взгля-дов канашского судьи.

Мало кого волнует судь-ба невиновных жертв об-винений. Практически все они оставлены один на один со своей трагедией. Их судьбы складываются по-разному: одни прово-дят годы в тюрьме, другим удается оправдать себя, но и тем и другим уже ни-когда не удастся смыть с себя клеймо насильника и справиться с теми психо-логическими проблемами, которые у них возникли в результате ложного обви-нения.

Последующие заявле-ния уже 16-летней девушки о том, что Петров был ого-ворен ею, пока упираются в глухую стену российских правоохранительных орга-нов из Канашского района.

Интересно, какое соот-ношение ложных обвине-ний и подлинных изнасило-ваний в Канашском районе и в целом по республике? Эта цифра может являться самым ярким показателем коррупции относительно прав мужчин, пренебреже-ния ими - или же все-таки ложные обвинения не та-кая значительная пробле-ма, о которой стоило бы так распинаться?

Считаю, что презумпция виновности мужчины в де-лах об изнасилованиях с точки зрения феминизма не что иное, как защита прав женщин, где правам мужчин просто нет места, во-первых, потому что нет самого такого понятия как права мужчин, во-вторых, зачем они дескать нужны, если и так ясно, что любой мужчина – потенциальный насильник?

Можно лишь сослаться на многочисленные свиде-тельства работников пра-воохранительных органов, не раз в печати высказы-вавших свое мнение, что доля ложных обвинений достигает до 70% от обще-го числа поданных заяв-лений. Особенно эта про-блема была злободневной в бытность СССР. Ложные обвинения поступали как от взрослых женщин, так и особенно много от девушек-подростков, в основном, на своих сверстников. В по-следнем случае инициа-торами подачи заявлений обычно являлись матери данных девушек, которые боялись, что в свете суще-

ствовавшей на тот момент в СССР морали, их доче-рей могут обвинить в рас-путном образе жизни. Что ж, видимо, посаженный ни в чем не повинный свер-стник этой девушки ви-делся вполне приемлемой ценой «очищенной» репу-тации девушки.

Известная российская писательница детективов Александра Маринина, в бывшем работник МВД, по этому поводу откровен-на: «женщине достаточно было принести заявление в милицию или прокуратуру, как все права оказывались на ее стороне». То есть, ча-сто одно лишь голословное обвинение женщины слу-жило «доказательством» вины обвиняемого.

Очень метко эту ситуа-цию описал А. Солженицин в своем известном труде «Архипелаг ГУЛАГ»: изна-силование «статья дели-катная, интимная, оцените, она чем-то напоминает 58-10: и там с глазу на глаз и тут с глазу на глаз; и там не проверишь и тут не про-веришь, свидетелей избе-гают, - а суду как раз этого и нужно». Там же далее он описал два случая ложных обвинений. Первый про-сто как заурядный пример: «Вот вызывают в мили-цию двух ленинградских женщин (дело Смелова). - Были с мужчинами на ве-черинке? - Были. - Половые сношения были? (А о том есть верный донос, уста-новлено) - Б-были. - Так одно из двух: вы вступали в половой акт добровольно или недобровольно? Если добровольно, рассматри-ваем вас как проституток, сдайте ленинградские паспорта и в 48 часов из Ленинграда! Если не до-бровольно, - пишите за-явления как потерпевшие по делу об изнасиловании. Женщинам никак не хочет-ся уезжать из Ленинграда! И мужчины получают по 12 лет». Видите как просто: женщины предпочли при-нести в жертву своему ком-форту две мужские жизни.

На память при слове «изнасилование» прихо-дит случай, судьба, если хотите, великого советско-го футболиста Эдуарда Стрельцова. Его называли русским Пеле. Его блестя-щая карьера была грубо прервана на самом взлете в возрасте 21 года перед самой поездкой на чемпио-нат мира в Швеции. Яркий пример, как в одночасье может разрушиться судь-ба мужчины. В июле 1958 г. суд приговорил Стрель-

Прод-ие на стр. 6

6 ВЗЯТКА #5 (70) 2015 г.НА ЗАМЕТКУ

В КАНАШСКОМ РАЙОНЕЗАСУЖИВАЮТ ПО СТАТЬЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ

цова к 12 годам заключения. Как и герои А. Солженицына, он попал под кампанию «по усилению от-ветственности за изнасилование». К счастью, уже через пять с поло-виной лет он был досрочно осво-божден и даже продолжил играть в большой футбол, но потерянных лет уже не вернешь. Вообще, вчи-тываясь в материалы судебного дела Стрельцова, невольно воз-никает ощущение де жа вю (под копирку).

Другие известные дела, свя-занные с преступлениями на сек-суальной почве, где пострадали невиновные мужчины - витебское дело и дело Чикатило. В деле Чи-катило был невиновно осужден к смертной казни один человек, в витебском деле еще больше: один человек был приговорен к смерт-ной казни и еще четырнадцать(!) осуждены к разным срокам заклю-чения от 10 до 15 лет. Естественно, все они оказались невиновными. Уроки этих дел убедительно до-казывают, что любой невиновный мужчина, оказавшийся в тюрьме,

может не только признать себя виновным, но и показать и расска-зать, где и как он якобы совершал свои преступления.

Кстати, можете ознакомиться с девятилетним исследованием Евгина Канина из Департамен-та социологии и антропологии, Университета Пада (штат Индиа-на, США) «Ложные обвинения в изнасилованиях». Вкратце, этот эксперимент-исследование прово-дился в небольшом американском городке при участии полиции это-го города. Его целью было опре-деление, какой процент заявле-ний об изнасилованиях является ложным. Условия были довольно мягкими, так, например, чтобы обвинение было признанно несо-стоятельным, сама обвинительни-ца должна была признать это, итог 44% обвинений в изнасиловании оказались несостоятельными - и это в маленьком благополучном городке! Кроме того, Канин провел подобное же исследование в двух больших университетах Мидве-стена и обнаружил, что от 50% об-винений отказывался сам обвини-тель. Результаты, кажется, говорят

сами за себя, хотелось бы только спросить, а от скольких обвинений обвинитель все-таки не отказал-ся, настаивая на своем из-за ко-рыстных или иных причин? В лю-бом случае, понятно, что в обоих приведенных примерах истинное количество ложных обвинений не-сколько превышает эти две циф-ры. Но кроме исследований Кани-на существуют и другие.

Другой случай, о котором мы упомянули в начале статьи, тоже связан с оговором в Канаше. «Жертва» также отказалась от своих показаний в изнасиловании и призналась в оговоре. Но, опять же, Канашский районный суд ЧР отправил Семенова (фамилия опять изменена – ред.) в коло-нию на долгие годы. А «жертва» - асоциальная личность. Просто Семенов оказался не в том месте и не в то время, а проще гово-ря, в сельском шалмане, где все гужбанили. И вот женщина ре-шила накатать заявление, что ее якобы изнасиловал Семенов. А следствие недолго разбиралось. Мать осужденного считает, что это была месть со стороны правоохра-

нительных органов. Там, до этого случая, был убит местный житель, а наш Семенов как раз подходил на роль убийцы, отсидел уже по 105 статье. Но, горе-следователям не повезло – дело развалилось, но все же им удалось засадить Семенова по другой статье. А что им стоит уговорить асоциальную личность? Дело по Семенову вел следователь по ОВД Канашского МРСО СУ СК РФ по ЧР – лейте-нант юстиции – Иванов Сергей Ва-лентинович.

После того, как потерпевшая призналась на суде в Канаше, а также в Верховном суде ЧР в ого-воре, на потерпевшую возбудили уголовное дело и осудили ее за заведомо ложный донос. НО…

Но невинно осужденного Семе-нова так и не освободили!

Что ж, посмотрим повниматель-нее на Канашский район и будем пытаться отправить на перерас-смотрение данных дел, а также наказать виновных бездарных следователей и судей.

Владимир КОННОВ.(использованы данные с сайта

http://menalmanah.narod.ru)

КОМСОМОЛЬСКИЙ ГЛАВА ПАЛ ЖЕРТВОЙ ПОДКОВЕРНЫХ ИНТРИГ

Наверное, только ленивый не мусолил тему про то, как, ныне экс, глава Комсомоль-ского района Чувашии Миха-ил Афанасьев 12 июня этого года был задержан в нетрез-вом виде за рулем служебного внедорожника.

Плохого о Михаиле Афана-сьеве ничего сказать невозмож-но. Принципиальный мужик, да и не скрывал, что ему правление Игнатьева и его команда как кость в горле и не нравится.

В тот день был районный праздник Акатуй, и как водится на таких протокольных меро-приятиях, главе пришлось при-губить рюмку. А вот потом начи-нается детективная история.

Говорят, почему-то водитель служебной машины главы райо-на Афанасьева упорно настаи-вал на том, что ему надо отлу-читься по каким-то ему ведомым делам и Афанасьева до дома он отвезти не может. И отпро-сился. Главе пришлось сесть за руль самому. А ведь кто-то же «попросил» водителя отпросить-ся… Это же - нонсенс! В райо-не - такое широкомасштабное мероприятие, а водитель ставит какие-то условия? Руководитель «Чувашского бройлера», ныне сенатор Вадим Николаев, такого водителя просто забил бы в пья-ном угаре куриными тушками...

Дальше больше. Источни-ки из ГИБДД сообщили, что был прямой звонок в дежурную часть ГИБДД по Чувашии о том, что глава района будет выпившим, сядет за руль и направится до-мой. Согласимся с этим источни-ком, потому что главу останови-

«Жертва и палачи?» (Фото с официального сайта республики)

Политическая жертва?(Фото с «Форума за рулем»)

Мифтахутдинов Кияметдин(Фото с официального сайта республики)

ли чебоксарские гаишники, а не местная, Комсомольская ГИБДД. И выехали, по словам источника, 3 экипажа из Чебоксар. Не жирно ли? И второе. Значит, звонок был предупредительный. То есть, за-ранее, чем глава сел за руль. То есть, они ( кто был рядом, за од-ним столом!) готовили эту воз-можную пьяную езду за рулем.

Теперь зададимся одним во-просом. Кто мог быть автором звонка в ГИБДД в Чебоксары? Можно предположить, что ответ лежит на поверхности.

Сейчас исполняющий обя-занности главы администрации

Комсомольского района Минне-туллин Илдус Хадзятович. По слухам, он родственник Мифта-хутдинова Кияметдина Садырт-диновича, уроженца Урмаево Комсомольского района Чуваш-ской Республики. Кстати, он как раз был на этом празднике Акатуй. «Едросенок» Мифтахут-динов Кияметдин - генеральный директор ОАО «Чувашсетьгаз», депутат Государственного Со-вета Чувашской Республики по Комсомольскому одномандат-ному избирательному округу № 7, член Президиума ГосСовета и прочих комитетов. В 2010 году

газета «Взятка» писала о том, как было уничтожено тепличное хозяйство «Унга», что в Чебок-сарском районе Чувашии. И жир-ную точку в истории хозяйства поставил монополист – «Чуваш-регионгаз», который в середи-не зимы отключил газ! Теплица обрушилась. А руководитель (с 2003 по 2011 годы) - Мифтахут-

динов Кияметдин.И как вам такой расклад си-

туации? ВрИО главы Чувашии Игнатьев, говорят, очень боялся имеющего свое мнение Михаила Афанасьева, и вот ему сделали шикарный подарок в канун вы-боров.

Радуйтесь, трезвенники!

Петр КРАСНОВ.

Начало на стр. 5

7ВЗЯТКА#5 (70) 2015 г. НА ЗЛОБУ ДНЯ

КАК ИГНАТЬЕВ ПОИМЕЛ САМАРИНУ«СВОБОДНАЯ» ЭКОНОМИКА

Индивидуальный предпри-ниматель из Чебоксар Сама-рина Лариса Васильевна, хо-зяйка ООО «Чайка-Сервис» по перевозке автопассажиров, же-лая угодить высшему руковод-ству Чувашии, грубо нарушила законы России и должна поне-сти наказание на сумму 9 мил-лионов рублей…

Неравнодушный гражданин, со-чувствующий пострадавшим от не-правомерных действий городской администрации и строительной фирмы «Лидер» предпринимателя Алексея Лапшина при сносе домов в микрорайоне Кувшинка и помощ-ник депутата Госсовета Чувашии Андрея Кулагина Юрий Сидоров, 12 июня 2015 года заключил до-говор № 025 с ИП Самариной Ла-рисой Васильевной на оказание транспортных услуг по перевозке пассажиров на комфортабельных пассажирских автобусах по за-казанному маршруту Чебоксары (12.06.2015 в 19-00 сквер Чапаева) – Москва (ул. Ильинка, дом 23) – Чебоксары (14.06.2015 сквер Чапа-ева 07-00). Как уже знает весь мир – жители Чебоксар хотели донести правду до Кремля и вымолить за-щиту у В.Путина.

Что поделаешь – наивен народ: в 1905 году таких ходоков за прав-дой царь просто расстрелял на под-ступах к Дворцу. А нынешние могут остановить протестную процессию еще дальше. Например, наших че-боксарских ходоков остановили… аж в городе Гороховец Владимир-ской области. (Как помним, это уже второе хождение данной группы в первопрестольную – в первый раз они до Москвы доехали, но им не дали разрешение на митинг и ра-зогнали силой полиции…)

Так что, и на этот раз Кремль не пострадал. Вроде и М.Игнатьев спасся от подачи жалоб на себя аж в Москве. А то, что шум-гам раз-разился по всему миру – то новой власти России на все это напле-вать. Сраму не имут.

Но, кроме обиженных жителей Чувашии, на горизонте появился и новый кандидат в пострадав-шие – это ИП Самарина Лариса Васильевна, хозяйка ООО «Чайка-Сервис» по перевозке автопасса-жиров, которая из-за чрезмерного желания угодить высшему руко-водству Чувашии, грубо нарушила законы России, регламентирую-щие правила перевозок пассажи-ров, и должна понести наказание на сумму 9 миллионов рублей…

Согласно договору Юрия Сидо-рова с Самариной, исполнитель (Самарина) обязался выделить исправный радиофицированный автобус в хорошем санитарном и технически исправном состоянии, имеющий лицензию на перевозку пассажиров во внегородском сооб-щении, нести полную материаль-ную и моральную ответственность за обеспечение безопасности движения автобуса и культуре об-служиваний, принять все меры по восстановлению автобуса при непредвиденных технических по-ломках на маршруте и т.д. За не-исполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по до-говору Стороны несут ответствен-

ность в соответствии с действую-щим законодательством РФ.

Заказчик (Сидоров) согласовал с представителем Самариной – Диомидовым Александром Юрье-вичем условия поставки двух авто-бусов для поездки в город Москва и оплатил 130 000 рублей, то есть за два комфортабельных автобуса по 65 000 рублей за один автобус.

Рука Игнатьева-Лапшина-Ладыкова дотянулась до «про-тестантов» аж во время посадки. Один автобус ни с того ни с сего, стоя на месте, примерно в 19 ча-сов 30 минут вдруг «сломался» и водитель данного автобуса от-казался ехать в Москву. Заказчик затребовал предоставить второй автобус. Примерно в 21.00 час по-дошел автобус на замену. В рейс оба автобуса отправились с опо-зданием - в 21 часов 45 минут, вме-сто положенных 19.00 часов.

Согласно видеофиксации, про-изведенной представителем Заказ-чика, «сломанный» автобус, после отбытия со стоянки автобусов с пассажирами, уехал своим ходом, то есть без видимых технических неисправностей.

По мере движения двух авто-бусов в город Москва технических неисправностей в автобусах не наблюдалось. Только, согласно показаниям пассажиров, водите-ли обоих автобусов активно раз-говаривали с неизвестными лица-ми во время движения автобусов примерно с 02.00 до 03.45 часов 13.06.2015 г. После остановки в городе Гороховец, один из води-телей автобуса - Бажанов Игорь Михайлович или Михайлов Павел Евгеньевич - сообщил Заказчику, что автобус сломался и дальше не поедет, при этом и второй автобус не может ехать дальше в связи с отсутствием сопроводительных до-кументов. При этом следует отме-тить, что оба водителя с момента так называемой «поломки» с 03.45 часов до примерно 14.00 часов 13.06.2015 г. не предпринимали никаких действий по устранению вдруг возникшей «неисправности» автобуса. Как выяснилось с при-влечением полиции МВД России по Владимирской области, води-тели им сообщили, что они «сло-мались» по указанию перевозчика ИП Самариной Л.В.

Таким образом, перевозчик Са-марина Лариса Васильевна дваж-ды нарушила условия договора. Можно не сомневаться – она этим угодила М.Игнатьеву. Но а с сове-стью у предпринимателей ничего не бывает? Или они уже нелюди?

После 14.00 часов 13.06.2015 г. ехать в приемную Президента Рос-сийской Федерации В.В. Путина уже было бесполезно, так как вре-мя работы данного органа только до 17-00 часов, поэтому пассажи-ры обоих автобусов приняли ре-шение ехать обратно на двух ре-зервных автобусах, так заботливо присланных М.Игнатьевым.

Перед этим пассажиры данных двух автобусов из-за саботажа со стороны водителей 13 июня 2015 года с 03.45 до 14.00 часов объя-вили голодовку и приняли на себя моральные и физические страда-ния. Предательство таких же про-

стых работяг – водителей - для пассажиров было просто шоком, тяжелой моральной травмой, по-тому что данные действия они рас-ценили как воспрепятствование свободному передвижению граж-дан по стране, что является нару-шением Конституции Российской Федерации. Данная моральная травма не заживает до сих пор.

Станут ли водители админи-стративными или уголовными от-ветственными за данное престу-пление против пассажиров – пока не знаем. Но они тоже вполне мо-гут официально стать виновными в этом ЧП. Дойдет очередь и до них. А пока, кроме всего, что ИП Самарину поимели М.Игнатьев, А.Лапшин и О.Ладыков в группо-вую, пассажиры представили свои реальные претензии на 9 миллио-нов рублей.

И все это основано на законе.Согласно абз. 6 п. 2 Постанов-

ления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» в тех случаях, когда отдельные виды от-ношений с участием потребителей помимо норм ГК РФ регулируют-ся и специальными законами РФ (например, договоры перевозки, энергоснабжения), к отношениям, вытекающим из таких договоров, Законом о защите прав потребите-лей.

Согласно ст. 795 ГК за задержку отправления транспортного сред-ства, перевозящего пассажира, или при опоздании такого транспортно-го средства в пункт назначения (за исключением перевозок в город-ском и пригородном сообщениях) перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере, установленном соответствующим уставом или ко-дексом (законную неустойку).

Согласно ст. 151 ГК если граж-данину причинен моральный вред (физические и нравственные стра-дания) действиями, нарушающи-ми его личные неимущественные права либо посягающими на при-надлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотрен-ных законом, суд может возло-жить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанно-го вреда. И еще одна норма име-ет прямое отношение к проблеме компенсации морального вреда, причиненного пассажиру в резуль-тате нарушения договора перевоз-ки: согласно ст. 1100 ГК в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, а также в иных случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Гражданский кодекс РФ впер-вые установил ответственность в форме законной неустойки, ко-торая подлежит применению к транспортным организациям пере-возчиком в случае нарушения рас-писания движения транспортных средств, неисполнения условий договора перевозки пассажира в части времени отправления транс-портного средства и его прибытия в пункт назначения.

Так что пусть даже неравная, но истинная борьба теперь уже пострадавших и от ИП Самариной жителей Чебоксар продолжится.

1.Пассажиры, которые ехали на двух автобусах, предоставленных ИП Самариной Ларисой Васильев-ной предъявили исковые требова-ния к перевозчику по компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей каждому, всего на сумму: 8 миллионов 640 тысяч рублей.

2.Заказчик Юрий Сидоров предъявил ИП Самариной Ларисе Васильевне следующие претен-зии:

1)Возврат оплаченных денеж-ных сумм за предоставление двух комфортабельных автобусов в раз-мере 130 000 рублей.

2)Компенсацию за задержку от-правления транспортного средства или опоздание прибытия в пункт назначения (ст. 795 ГК РФ) в раз-мере 50% от суммы уплаченной за перевозку пассажиров: 65 000 ру-блей.

3)Штраф за нарушение условий перевозки согласно Федеральному Закону «О защите прав потребите-лей» - 100% от уплаченной суммы: 130 000 рублей.

В итоге на сегодня в соответ-ствии с Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потре-бителей», Федерального закона «Устав автомобильного транспор-та и городского наземного электри-ческого транспорта», принятого Го-сударственной Думой 18 октября 2007 года, общая сумма предъ-явленных претензий заказчиком и пассажирами к перевозчику ИП Самариной Ларисе Васильевне за неисполнение условий договора № 025 от 12.06.2015 г. составляет 8 миллонов 965 тысяч рублей.

Если ИП Самарина доброволь-но не оплатит стоимость претен-зий, то пассажиры и заказчик об-ратятся в суд.

В заключение лишь одно суж-дение. Возможно, правы те скеп-тики, которые ухмыльнутся: что это 9 миллионов рублей, когда на кону миллиарды для М.Игнатьева? Вполне предположительно. Могут оказаться правыми и те, которые скажут, что ИП Самарина никакого убытка не понесет. Может, ей уже эти 9 миллионов заплатил строи-тель Алексей Лапшин? Или же ей эта сумма пойдет в зачет «благо-творительных» взносов в избира-тельный фонд М.Игнатьева?

Притом, еще более правыми окажутся те, кто сочтет, что чу-вашские суды ни за что не отсудят у Самариной эти 9 миллонов. А сама она вряд ли добровольно за-платит…

Поживем, увидим. Газета «Взят-ка» будет освещать ход этого про-тивостояния народа с сильными мира сего.

А простой народ просто может голосовать ногами – то есть, от-казаться от поездок в Москву на автобусах ИП Самариной - ООО «Чайка-Сервис». Вот был бы урок прогнувшемуся под правовым бес-пределом незадачливому пред-принимателю…

М.ВАСНЯЦКИЙ.

8 ВЗЯТКА #5 (70) 2015 г.КОРРУПЦИЯ

ИГНАТЬЕВ И ФЕДОТОВ ПОДДЕРЖИВАЮТ «ПОДДЕРЖКУ».

А КТО КРЫШУЕТ И СПАСАЕТ ИГНАТЬЕВА И ФЕДОТОВА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭТО?

«ПОДДЕРЖКА» ПОДДЕРЖИВАЕТ ШТАНЫ ИГНАТЬЕВА И ФЕДОТОВА.

Освежим память. Проверка вы-явила, что часть из 541,4 миллио-на рублей федеральных целевых средств была израсходована с яв-ными нарушениями. В частности, нарушения коснулись выделения аграриям субсидий на сумму бо-лее чем 200 миллионов. Это, пре-жде всего, касается страхования аграриев. Из 2813 договоров стра-хования 2806 были заключены с ОАО ГСК «Поддержка» и только 7 – с другими страховщиками. Это и послужило основной причиной для нарушений законности субсидиро-вания. Кстати, в качестве докумен-та на получение субсидий аграрии предоставляли копии платежного поручения об уплате страхового взноса кредитного кооператива СПКК «Чебоксары–Согласие».

Одним из владельцев этого кооператива, как мы писали, яв-лялся Михаил Игнатьев с долей в 500 тысяч акций, находящих-ся в совместной собственности с его супругой Ларисой Игнатьевой. Можно предположить, после вы-ступления нашей газеты «Взятка», что на сегодня Игнатьев эти акции благополучно переписал на кого-то из надежных людей. Хотя дивиден-тами с ним делятся тайно и в срок. Может, просто продали. Но навряд ли, потому что высокоудойную ко-рову кто продаст? Пока Игнатьев у власти, они же опять много и много миллионов прокрутят через свою «Поддержку»! В любом случае, в графе «Сведения об источниках получения средств, за счет кото-рых совершена сделка (сделки) по

приобретению земельного участка, другого объекта недвижимого иму-щества, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей уча-

Мы уже писали в газете «Взятка» про ОАО ГСК «Под-держка» в статье «Семейный подряд» главы Чувашии» в №9 (48) за 2012 г., который крепко связан с коррупцион-ным скандалом, выявленным при проверке, проведен-ной по поручению председателя правительства России Дмитрия Медведева, соблюдения законодательства в осуществлении государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования в 2010-2012 годах.

стия, паев в уставных (складоч-ных) капиталах организаций), если сумма сделки (сделок) превышает общий доход лица, замещающего государственную должность Рос-сийской Федерации, и его супру-ги за три последних года, пред-шествующих совершению сделки (сделок)» в декларации о доходах семьи Игнатьева за 2014 год нет и следа былых акций «Поддержки».

Были бы мы на Западе, дотош-ная полиция разыскала бы, в какую воду дели Игнатьевы концы этих те-перь уже почти преступных акций, но мы же именно поэтому не хотим быть Западом, о чем нам постоян-но талдычат едросята. Если мы не стремимся приближаться к образу жизни и обустройства общества на их манер, то и надежды вскрыть акцийные тайны семьи Игнатьевых вряд ли станет возможны в ближай-щее время. А потом и срок привле-чения к ответственности пройдет и заживут со спокойной совестью потомки четы Игнатьевых, ворочая миллионы нажитых нечестным тру-дом предков долларов…

И мы даже можем предполо-жить, кто, кроме вожделенной пас-сии Свутланы Енулиной, спеца по финансовым операциям, может быть причастен к сокрытию акций Игнатьева до лучших времен. Паль-цем указывать не будем, но имя на слуху – экс-коммунист-обкомовец Михал Иванч Федотов или же его родной братишка Отрубь Ивано-вич, он же коммунно-капиталист - Александр Иванович Федотов. А комсомольская красна девица Зи-

наида Воробьева она так себе – при-служница на побе-гушках у партий-ного (КПСС) бонза Михал Иванча со времен советских.

О разрушитель-ных для Чувашии последствиях ка-дровых экспери-ментов замести-теля заведующего организационным отделом обкома (рескома) КПСС Михал Иванча Фе-дотова мы тоже писали в газете «Взятка» в номере 01(66) от 12 фев-раля 2015 года в

статье «Откуда растет «член» Иг-натьева и на каких «яйцах» он по-коится? В ней мы вскрыли факты, как, будучи партфункционером, Ми-

хал Иванч устроил своего неопыт-ного братишку Александр Иванча в председатели колхоза. Тот с сентя-бря 1980 года по январь 1985 года учился в Чувашском сельскохозяй-ственном институте. Всего 6 меся-цев – с февраля по июль 1985 года – поработал начальником Сыбай-касинского участка колхоза «Друж-ба» Моргаушского района, и уже в июле стал председателем всего колхоза! И проработал на этой долж-ности до янва-ря 1994 года.

В это самое время, в 1987 году, электо-монтер ОАО « Х и м п р о м » с дипломом энерготехни -кума Игнатьев Михаил Ма-сильевич вне-запно решил посвятить себя сельскому хо-зяйству, став феврале 1987 года председа-телем колхоза « П р о г р е с с » . В 1990-м году Игнатьев окон-чил Чувашский сельскохозяй-ственный ин-ститут по спе-ц и а л ь н о с т и «Агрономия».

В период с 1990 по 1994 год он заседал на районном Совете народ-ных депутатов в Чебоксарах. С ноября 1992 года Игнатьев совмещал эту роль с управ-лением АОЗТ « П р о г р е с с » Чебоксарского района в качестве директора.

Тут следует добавить только одно географическое сведение. Родная деревня Игнатьева - Яны-ши Чебоксарского района находит-ся всего-то в 20 с лишним киломе-трах от родной вотчины Федотовых – Сыбайкасы Моргаушского райо-на. Для председателей колхозов, имевших всегда под своим мягким местом вездеходы-уазики, это во-обще не расстояние.

Мы просто другие версии близо-сти, как дальнее родство, пока от-брасываем, потому что не исследо-вали. Но то, что Александр Иванч сделал Михал Васильча крестным отцом своего сына – эти сведения точнее которых не бывают.

Успешно переметнувшийся к команде первого Президента Чу-

вашии Н.Федорова Михал Иванч (случайному руководителю респу-блики Федорову ой как потребо-вались знатоки кадров советской эпохи!) сразу же передвинул своего братишку Алексанр Иванча в мини-стры сельского хозяйства и продо-вольствия Чувашской Республики – в заместители Председателя Ка-бинета Министров Чувашской Ре-

спублики, где он про-работал в 1994–1998 годах (с 1998 года по февраль 2004 года – генеральный дирек-тор республиканско-го государственного унитарного предпри-ятия «Чувашхлебо-продукт», с августа 2004 года – гене-ральный директор ОАО «Новочебоксар-ский хлебозавод», где-то в Топпроме, ныне – директор ка-зенного унитарного предприятия «Про-д о в ол ь с т в е н н ы й фонд Чувашской Ре-спублики»).

И нет ничего уди-вительного в том, что в декабре 1996 года его кум Игнатьев по-лучает должность за-местителя министра сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Респу-блики. И чего удиви-тельного в том, что ныне Игнатьев в ми-нистрах водит своих проворовавшихся кумовьев минстра спорта А.Николаева и министра экологии И.Исаева!

Летом 1999 года Игнатьев получает должность Главы самоуправления Че-боксарского района. В январе 2002 года он стал министром Чувашской Респу-

блики по сельскому хозяйству, а с мая 2004 года уже и заместителем Председателя Кабинета Министров Республики Чувашия. И вплоть до назначения президентом Чувашии в августе 2010 года. Теперь уже кум Игнатьев прикрывал хлебные должности кума Федотова!

Сколько было приписок-приукрашиваний своей хозяйствен-ной деятельности этими кумовьями в бытность председателями колхо-зов – Михаил Иванович знал цену бравым отчетам еще с партийных-обкомовских времен! Сколько было совершено махинаций на ми-нистерских и иных хлебных долж-ностях! Свидетели одни ушли, а те – далече…

... экс-коммунист-обкомовец Федотов подобен старому коню - борозды не портит.

Прод-ие на стр. 9

Если Кремль действительно хо-чет бороться с коррупцией в высших эшелонах власти Чувашии, то мы от-крыто называем адрес устойчивой организованной преступной группы, сформированной в республике еще в 90-х годах во главе с обкомовским ка-дровиком коммуняко-оборотнем Ми-хаилом Федотовым, председателями колхозов Александром Федотовым и Михаилом Игнатьевым и бывшей комсомолкой Зинаидой Воробьевой и впоследствии примкнувшей Светла-ной Енилиной для целенаправленного разворовывания бюджетных средств, направляемых на развитие сельского хозяйства Чувашской Республики.

9ВЗЯТКА#5 (70) 2015 г. НА ЧИСТУЮ ВОДУ

ИГНАТЬЕВ И ФЕДОТОВ ПОДДЕРЖИВАЮТ «ПОДДЕРЖКУ».

А КТО КРЫШУЕТ И СПАСАЕТ ИГНАТЬЕВА И ФЕДОТОВА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭТО?

«ПОДДЕРЖКА» ПОДДЕРЖИВАЕТ ШТАНЫ ИГНАТЬЕВА И ФЕДОТОВА.

Но не все следы еще потеря-ны. Снова вернемся к преступной группе Мыхал Ыванч-Ыгнатев-Вурубйува.

Как отмечал «МК в Чебоксарах», 8 мая 2013 года тогда еще глава Минимущества Чувашии Светлана Енилина подписала распоряжение «Об условиях приватизации акций ОАО «Государственная страховая компания «Поддержка» (большим пакетом акций в которой владеет чета Игнатьевых). Продаже под-лежали 545682 обыкновенные ак-ции акционерного общества (или 34,36% от уставного капитала). Их начальная цена была определена в сумме 46,16 млн рублей. Аукци-он состоялся 4 июля того же года. Участниками торгов стали РСПОК «Содействие» и ООО «Поддерж-ка». Победила «Поддержка». Цена сделки – 46,16 млн рублей. ОАО «ГСК «Поддержка», и РСПОК «Со-действие», и ООО «Поддержка», а также ОАО СК «Чувашия — Под-держка», и СПКК «Чебоксары — Согласие» имеют непосредствен-ное отношение к руководительнице страховой компании «Поддержка» Зинаиде Воробьевой. Председате-лем совета директоров на момент продажи акций числился Сергей Димитриев, бывший заместитель министра сельского хозяйства Чу-вашии, а ныне глава Госжилинспек-ции ЧР. Еще одно доверенное лицо Михаила Игнатьева. Получается, что Воробьева сама у себя приоб-рела пакет государственных акций в фирме, где на ключевых постах – не только ее дети, но и члены пра-вительства. Вот бизнес-вумен, так бизнес-вумен!

Общероссийская общественно-политическая электронная газета «The Moscow Post» тогда писала, что в 2010 году из федерального бюджета было выделено 200 млн рублей на субсидии аграриям, из республиканского — 11,6 млн ру-блей. В 2011 году федеральные субсидии составили 283,5 млн ру-блей, местные — 14,9 млн рублей. В 2012 году федеральное финан-сирование составило 144,1 млн ру-блей, республиканское — 11,8 млн рублей. Большая часть из этих сумм субсидий распределялась букваль-но в считанные дни. Так в 2009 году 254 договора были заключены 17 августа, в 2010 году 983 договора — 19 апреля, а в 2012 году 259 до-говоров — 18 мая. Разумеется, что такая массовая выдача субсидий в считанные дни свидетельствует о том, что их выдавали «своим струк-турам» и без проведения обяза-тельной предстраховой эксперти-зы. Кстати, аграрии предоставляли документы на субсидирование не в Минсельхоз Чувашии, как это поло-жено, а в ГСК «Поддержка». В ито-ге поразительно быстро росли до-ходы ГСК «Поддержка». Так маржа

(разница между ценой и себестои-мостью - аналог понятия прибыль) ГСК «Поддержка» в 2010 году со-ставляла 160,8 млн рублей, в то время как, согласно нормативам, должна была составить 41,6 млн рублей. Отметим, что пост пред-седателя совета директоров ГСК «Поддержка» в те годы занимал бывший заместитель Игнатьева по

Минсельхозу – Сергей Димитри-ев (в феврале 2015 года назначен Госжилинспектором Чувашии), а у супруги Михаила Васильевича, со-гласно данным ЦИК, тогда имелся солидный счет в упомянутом СПКК «Чебоксары-Согласие». Становит-ся ясно, что деятельность ОАО ГСК «Поддержка», так и работу СПКК «Чебоксары-Согласие» кон-тролировал министр сельского хозяйства республики, а после глава Чувашии Михаил Игнатьев. А теперь догадайтесь, кому в карман пошла маржа размером в 160,8 млн рублей за 2010 год?

Правда, Игнатьев во время этой проверки отделался легким испу-гом, и уголовного дела на него не было возбуждено.

Те факты, что достались тогда журналистам - это только верхуш-ка айсберга. Дополним новыми фактами. В 2010 году МВД Чува-шии выявляет систематическое хи-щение бюджетных средств с 2005 года. Напоминаем, что с 14 января 2002 года по 29 августа 2010 год министром сельского хозяйства у нас был ныне ВрИО главы Чува-шии Михаил Игнатьев. Чуть выше мы указали мнение «The Moscow Post», где черным по белому напи-сано, что он контролировал ОАО ГСК «Поддержка», так и работу СПКК «Чебоксары-Согласие». По-хищенные бюджетные средства направлялись на поддержку сель-скохозяйственных производителей Чувашии в форме субсидирования их затрат на страхование урожая сельскохозяйственных культур че-

рез нам известный ОАО ГСК «Под-держка», руководителем которого является Воробьева З.В. А мин-сельхозом тогда у нас рулил Миха-ил Игнатьев.

Выявленная оперативниками МВД схема преступления неза-мысловата. С 2005 года Воробье-ва З.В., будучи руководителем ОАО ГСК «Поддержка», испол-

нительным директором РСПКК «Согласие», при посредничестве и актив-ном участии руководства министерства сельского хозяйства Чувашии через районные управления это-го министерства, ссыла-ясь на различные приказы и указы по предоставле-нию субсидий, заключала ежегодные договора до-бровольного страхования урожая с руководителями и главными бухгалтера-ми сельскохозяйственных предприятий. Думаете, министр Игнатьев был не в курсе? Без него здесь никак. И вот, после заклю-чения договора, начина-лась афера.

После оформления от имени ОАО ГСК «Под-держка», ООО «Поддерж-ка» или РСПКК «Согла-

сие» (их в одном лице возглавляла Зинаида Воробьева) соответствую-щих документов для получения субсидий в хозяйства направ-лялись безналичные денежные средства путем перечисления на расчетный счет в виде займа и предоставления средств в виде страхового возмещения за гибель урожая за предыдущий год, рас-считанных по составленным ОАО ГСК «Поддержка» актам гибели и сообщениям о гибели урожая без проверки на местах. В день посту-пления эти же средства перечис-лялись в ОАО ГСК «Поддержка» в виде страхового взноса.

В день перевода из федераль-ного бюджета на расчетные счета хозяйств субсидий на компенса-цию затрат по оплате договоров страхования на основании пла-тежных поручений, оформленных от имени хозяйств в ОАО ГСК «Поддержка», ООО «Поддержка» или РСПКК «Согласие», данные средства перечислялись на рас-четные счета ООО «Поддержка» или РСПКК «Согласие» в качестве возврата займа.

Некоторые руководители сель-хозпредприятий пытались добить-ся компенсации по страховым случаям. Но, получали от ворот по-ворот, т.е. ОАО ГСК «Поддержка» отказывало им ссылаясь на то, что ООО «Поддержка» или РСПКК «Со-гласие» несут издержки по оплате договора страхования.

По оценке следователей по данной схеме через ОАО ГСК «Поддержка» в пользу ООО «Под-

держка» или РСПКК «Согласие» из бюджетных средств РФ и ЧР выводилось около 40 миллионов рублей, которые направлялись на субсидирование затрат на страхо-вание урожая и страховых выплат в связи с гибелью урожая.

Без крышевания со стороны руководства министерства сель-ского хозяйства Чувашии эта кри-минальная схема не могла бы функционировать. Сколько мил-лионов рублей перетекло в карма-ны чиновников от минсельхоза?

А теперь попытаемся загля-нуть на ОАО ГСК «Поддержка» с другой стороны. Кто за этим обще-ством стоит? Среди членов Совета директоров (наблюдательного со-вета) акционерного общества был и наш хорошо знакомый Федотов Михаил Иванович. Как мы знаем, он является президентом Фонда Чувашия. Ее деятельность нами также освещена. А могли ли пути руководителя этого ОАО и Федо-това перескаться намного раньше, до образования ОАО ГСК «Под-держка»?

Воробьева Зинаида трудовую деятельность начала в 1978 году на ударной комсомольской строй-ке УС «ЧебоксарГЭССТРОЙ» и до 1990 года работала заместителем секретаря комитета комсомола. А приехала она на чувашскую землю из деревни Чистое Болото Горьков-ской области (ныне Нижний Новго-род). Затем Воробьева по ноябрь 1991 года работала в Новочебок-сарском горкоме КПСС. А наш Фе-дотов - закаленный коммунистиче-ский партфункционер.

Интересно то, что Зинаида Во-робьева за короткий промежуток времени соскочила с коммунисти-ческого поезда и стала инициато-ром создания в декабре 1992 года Страховой Компании «Чувашия-Поддержка». Как вам такой пере-ворот событий?

Если Кремль действительно хо-чет бороться с коррупцией в выс-ших эшелонах власти Чувашии, то мы открыто называем адрес устойчивой организованной пре-ступной группы, сформированной в республике еще в 90-х годах во главе с обкомовским кадровиком коммуняко-оборотнем Михаилом Федотовым, председателями кол-хозов Александром Федотовым и Михаилом Игнатьевым и бывшей комсомолкой Зинаидой Воробье-вой и впоследствии примкнувшей Светланой Енилиной для целена-правленного разворовывания бюд-жетных средств, направляемых на развитие сельского хозяйства Чу-вашской Республики.

Если же всесильному Кремлю не нужно наведение порядка или же не хватает силенок на одоление такого спрута, то чувашский народ сам может восстановить справед-ливость на выборах главы респу-блики 13 сентября 2015 года.

В.АНДРЕЕВА.

Начало на стр. 8

«Отрубь Иваныч» может, вскоре, напи-шет мемуары про лихие 90-е

10 ВЗЯТКА #5 (70) 2015 г.ТОЛЬКО ФАКТЫ

ЧТОБЫ ЛОДОЧНИКИ НЕ ПРЕВРАТИЛИСЬ В БУРЛАКОВ

Прекрасно видеть, когда бере-га рек обустроены. Есть пляжи, яхт-клубы, лодочные станции, гавани... Как это принято делать в портовых городах. Набереж-ная Волги в Чебоксарах этим похвастать не может. Благода-ря строительству Чебоксарской ГЭС берега реки одели в бетон, да так и оставили. Уже много лет власти не могут решить вопрос с подъемом воды до необходимой отметки. Администрация города, вместо того, чтобы заняться ре-альными делами, решает пробле-му, как всегда, методом силы.

На Московской набережной Чебоксар уже много лет распо-ложены яхт-клубы и лодочные станции. Никогда и никому они не мешали, но так было до опреде-ленного момента. А вот сейчас всех лодочников и яхтсменов ско-пом хотят выгнать с насиженных мест. Видно, кому-то приглянулся кусок земли в самом центре Че-боксар. Очень уж лакомый кусо-чек. С трудом верится в утверж-дение руководителей города, что после того, как это место освобо-дится, оно останется незанятым. Наверняка продадут прибрежную территорию и с большим наваром. Вопрос лишь в том, в чей именно карман пойдут эти деньги.

Естественно, лодочники воз-мущены действиями горадмини-страции и не собираются уступать натиску мэрии. Поэтому 5 июля 2015 года, на набережной Волги, в парке К. Иванова состоялся пи-кет владельцев маломерных су-дов, а проще говоря, владельцев яхт и лодок. Собралось около 50 человек. Все началось со сбора «моторок», которые единым стро-ем выдвинулись с Нового села и проследовали к центральной ча-сти города.

На пикете люди высказали все наболевшие проблемы. О том, что администрация города игно-рирует мнение людей, не хочет ничего предпринимать для нор-мального благоустройства набе-режной. В мэрии утверждают, что было общественное обсуждение проекта застройки набережной Волги, с которым якобы все со-гласились. Но почему-то никто из присутствующих не помнит та-кого. Их просто поставили перед фактом, что они должны освобо-дить место и переместиться на Казанскую набережную. Где во-обще ничего нет. Даже нормаль-ной дороги для подъезда.

«Эта проблема копилась де-сятилетиями, - говорит один из организаторов пикета Юрий Пи-

чугин. – Есть проект застройки набережной, который был раз-работан в 2010 году. В нем зало-жено практически все. Мы готовы его реализовать, но если будем хозяевами этой земли. Сейчас же власть заставляет людей каждый год заключать договор аренды. Долгосрочную аренду оформлять они не желают. Мы будем отстаи-вать этот проект. Мы согласны вносить в него коррективы, идти на компромисс. Только власти го-рода об этом и слышать не жела-ют. Лишь в последнее время они начали шевелиться. Но это и по-нятно. Выборы на носу, надо ути-хомирить возмущенных людей».

«Власти сейчас чувствуют себя настолько уверенно и безна-казанно, что могут делать абсо-лютно все. Сейчас предвыборная гонка, и они готовы пообещать всем горы злата, вот только кто эти обещания будет выполнять? – высказал свою точку зрения на наболевшую проблему депутат Госсовета Чувашии Андрей Кула-гин. – Что Госсовет, что городское Собрание сейчас представляют собой клуб олигархов. Естествен-но, их не волнуют нужды простых горожан. Для того, чтобы этого не было, вы должны выдвигать сво-их кандидатов в депутаты, тех, кто будет честно представлять и защищать ваши интересы. Пусть они идут самостоятельно, вне партий. Только тогда вы реально сможете с них требовать отчет о работе. И сейчас есть реальная

возможность для этого - пред-стоящие выборы в Чебоксарское городское Собрание».

Не удивительно, что на пикет никто из первых лиц города не пришел - ни Ладыков, ни Черке-сов. Вероятно, боятся смотреть людям прямо в глаза. Лишь к кон-цу пикета появился заместитель главы администрации Чебоксар Г. Александров, который своим выступлением вызвал бурю воз-мущений. В очередной раз были пустые отговорки. Когда же люди стали высказывать чиновнику в лицо все, что они по этому поводу думают, он просто прикрылся ре-шением суда. И в очередной раз пообещал провести обсуждение проекта с присутствием всех за-

История вопроса: Начало драматического положения дел было

положено в 1979 году, когда берега Волги обули в бетон, обозвав их ГТС (гидротехнические сооруже-ния), а десятки лодочных станций, включая спорт-яхт-клубы, попросту снесли. Результат – унылая пу-стующая Казанская набережная, отдельные убогие постройки на Московской, вдобавок крайне короткий летний сезон.

В то же время Чебоксарская ГЭС никак не мо-жет выйти на проектную отметку 68 метров, хотя под нее были снесены города и села, разработан Водный кодекс РФ, приказом Минстроя РФ в 1995 году утверждены Правила технической эксплуата-ции инженерных сооружений населенных пунктов. Отдельные формулировки правил, прописанные в пункте 4.3, звучат двусмысленно.

Например, на бетонном откосе запрещено рыба-чить, прыгать в воду, складировать что-либо. Или нельзя швартоваться у берегоукрепительных соору-жений, кроме мест, специально отведенных для это-го. Подобная швартовка – смерть для маломерного судна или, как минимум, серьезная поломка. Чтобы построить эти самые специальные места, требуется сущая малость – заменить нынешних руководите-лей города на профессионалов.

В 1980-2010 годах власть города, тогда еще из-

бираемая, решила восстановить историческую справедливость, позволив владельцам маломер-ных судов вернуться на берег. Спустя пять лет уже назначенная администрация города, используя все тот же пункт 4.3, объявила 350 владельцев лодок вне закона. Природоохранный прокурор Д. Викто-ров и его помощник А. Дельман помогли админи-страции города засудить все временные станции разом. Кроме яхт-клуба «Вига» и яхт-клуба речного порта. Природоохранная прокуратура, не встречая грамотного противодействия, явно превысила гра-ницы своей компетенции. Администрация города заказала проект благоустройства набережной и ин-женерного укрепления склонов, Московской набе-режной в районе Новоилларионовского оврага без изучения разработанных в 2009 году проектов, со-гласованных главным архитектором города, Роспо-требнадзором, председателем Кабинета Министров ЧР. Возможно, причина в том, что за проект 2009 года институту Чувашгражданпроект заплатили все-го 400 000 рублей, а за казанский – 27,8 миллиона рублей, но он якобы очень детальный. Из беседы с представителем казанской проектной организации выяснилось, что они проектируют противооползне-вые инженерные мероприятия, а для рассмотрения градостроительных и архитектурных вопросов у них нет исходных данных.

интересованных лиц. Но вот только когда это бу-

дет - непонятно. Скорее всего, администрация города будет за-тягивать решение вопроса до выборов, а потом и вовсе можно будет махнуть рукой на лодочни-ков. Поэтому участники пикета решили больше не ждать, а об-ратиться напрямую к Президен-ту России Владимиру Путину. Пикетчики приняли резолюцию с обращением к главе государства. Может быть, теперь власти горо-да какие-то меры предпримут.

Этот пикет - лишь первая ла-сточка. Люди не собираются оста-навливаться. Если надо, дойдут (или доплывут) до Москвы!

http://kulagindeputat.ru

11ВЗЯТКА#5 (70) 2015 г. НА ЧИСТУЮ ВОДУ

В ВЕК НАНО ИГНАТЬЕВ НАЧАЛ БРАТЬ ВЗЯТКИ... ВЕРТОЛЕТАМИ! ПУТИН ЕМУ ВСЕ РАВНО ДОВЕРЯЕТ?

Многие оппозиционные сред-ства захлебываются: Прокура-тура Чувашии заинтересовалась неофициальным визитом главы республики Михаила Игнатьева в Мордовию, который обошел-ся в 300 тыс. руб. Ведомство, в частности, пытается выяснить, за чей счет был совершен полет на вертолете и вручены подарки главе Мордовии («Клуб Регио-нов»).

7 сентября 2014 г. глава Чу-вашии Михаил Игнатьев посетил Саранск, где встретился с главой Мордовии Владимиром Волковым и вручил ему в подарок нацио-нальный костюм и картину. Этот неофициальный визит Игнатьева стоил республике более чем в 300 тыс. руб. Теперь прокуратура Чу-вашии ищет источник финансиро-вания этой встречи и выясняет все обстоятельства полета, сообщает «Правда ПФО».

Ранее депутат Госсовета Чу-вашии Игорь Моляков направил в управление президента России по работе с обращениями граждан

запрос с требованием выяснить, на какие средства был совершен данный визит. Из ответа, который он опубликовал в своем блоге, по-нятно, что национальный костюм «шубр» стоил 15 тыс. руб., пода-ренная картина – 10 тыс. руб., а сам перелет – 280 тыс.

«Счет за костюм был выставлен администрации главы Чувашской Республики, однако фактически оплачен некоммерческой организа-цией «Фонд поддержки социальных и культурных программ Чувашии». Картина приобретена у художника Данилова А.В., со слов которого, договор купли-продажи картины им был заключен с управляющим де-лами администрации главы Чуваш-ской Республики Вязовским С.Ю. Оплата за картину стоимостью 10 тыс. руб. поступила на его банков-скую карту. С какого именно сче-та и кем произведена оплата, ему неизвестно», – говорится в ответе управделами Президента.

Там же сказано, что перелет Иг-натьева на вертолете продолжался семь часов, а каждый час полета на

вертолете на тот период составлял 40 тыс. руб.

Очень интересный момент: в по-летных документах в Чебоксарах нахождение кого-либо в вертолете во время полета в Саранск не от-мечено. То есть, вертолет как бы вылетел без пассажира и вернулся без пассажира.

Только профессионализм работ-ников Саранского аэропорта по-зволил выянить, что в Саранск на данном вертолете прилетел один вип-пассажир и улетел один вип-пассажир. И им был никто не иной, как глава Чувашской Республики Михаил Игнатьев.

И не менее важное. Вертолет принадлежит... ООО «Старко», за-нимающейся строительством, в частности, жилых домов в центре Чебоксар.

За какие такие услуги жадные до копейки строители вот так вот взяли да подарили М.Игнатьеву 300 ты-сяч рублей? Скорее всего это очень смахивает на обыденную взятку.

История взятки в России богата. Известно, когда запрещали брать

взятки деньгами, то ловкачи чи-новники быстро смекнули и начали брать взятки борзыми щенками до-рогих пород. И стало еще моднее заводить себе породистых борзых собак...

И царь доволен, и чиновник, и взяткодатель...

Ныне глава Чувашии М.Игнатьев, видимо, решил на-глядно доказать соседям по регио-ну, что рассказы об отставании Чу-вашии в плане модернизации - это небылицы, и внезапное появление Игнатьева у них в застолье через мгновение должно свидетельство-вать об этом. А для этого начал брать взятки... вертолетами!

К слову, в 2012 году М.Игнатьев закупил для своего гаража 2 ино-марки «Фольксваген-Фаэтон» стои-мостью по 4 миллиона каждая. Они мощные, предназначены именно для дальних поездок, типа в Са-ранск. На них Игнатьев в Саранск добрался бы мигом - за пару-тройку часов. Но теперь ему вертолет по-давай...

Максим НИКОЛАЕВ.

В БЫТОВОЙ СОРЕ УБИТ ЖУРНАЛИСТ ДИДИЧЕНКО

18 июня, около 20.00, находясь дома, в ходе возникшего скандала, жена нанесла су-пругу проникающее ножевое ранение в шею. Журналист скончался на месте мгновенно. В настоящее время в отношении предпола-гаемой преступницы возбуждено уголовное дело. Ведется следствие.

О громкой трагедии выска-залась дочь Дидиченко Юлия. На своей странице в социаль-ной сети Вконтакте она напи-сала:

- Вчера из жизни ушел Род-ной мой, папочка! Ты ушел, оставив след за собой и теперь ты станешь яркой звездой.. Я буду всегда о тебе помнить, как ты рядом был со мной в труд-ные минуты и как было нам хо-рошо!!! Но ты ушёл и оставил нас.. Я буду очень скучать! Мы любим тебя.. ПОМНИМ ЛЮ-БИМ СКОРБИМ. (Орфография сохранена)

Эдуард Дидиченко был известным в Чу-вашии журналистом, который проводил рас-следования на острые политические и обще-ственные темы.

Он приглянулся читателям в годы, когда работал в МК в Чебоксарах. Конечно, школа МК - профессиональная. С другой стороны, франшиза на издание регионального выпуска много раз перепродавалась разным хозяевам, все это накладывает серьезный отпечаток на творчество журналистов регионального МК.

Может, и на характер.Только в прошлом номере мы рассказали,

что новым хозяином МК в Чебоксарах стал депутат Чебоксарского городского собрания Ильяс Калмыков через ООО «Базис», оформ-ленный на маму. И остро критиковавший группу Игнатьева МК вмиг стал печатать ли-зоблюдские публикации в его адрес.

Кстати, Ильяс Калмыков на прощании с Дидиченко присутствовал.

Дидиченко тоже особо не сгибаемым в этом отношении не был. Последние выпуски его «Эксперт Чувашии» изобиловали раз-громными статьями в адрес системной и осо-бенно несистемной оппозиции, в то же время

очень лояльно относился к власть имущим.Почему это делал Дидиченко - это уже

не расспросить у него. Может, это были его убеждения? Может, это он делал из-за край-ней нужды в деньгах?

Теперь уж ему деньги не нужны. Может, он в мире ином будет свободен в своем творче-

стве?Но так или не так, но

нам хотелось бы поддер-жать именно оппозици-онную прессу, которая в единственном числе про-должает писать правду. И только через оппозицион-ную прессу наши читатели могут получить альтер-нативную информацию, сравнив которые читатели сами могут сделать соб-ственный вывод по тем или иным событиям.

Конечно, благодаря книге Роберта Сильвестера «Вторая древ-нейшая профессия», появившейся в США в 20-30-х годах двадцатого века, журналистика прочно и надолго получила название второй древнейшей профессии, хотя это и не совсем верно, как мы считаем.

Если торговля телом - первая древнейшая профессия, то почему же торговля информа-цией - удел только журналистов. Информаци-ей обмениваются в первую очередь политики и руководители, вожаки и следопыты. Так что журналисты здесь - даже не вторые.

Но тем не менее ярлык приклеен. И ча-сто из-за этого со стороны властей или со-стоятельных людей нет уважения к нынешней профессии журналиста. Хотя журналисты достойно несут свой крест и стараются по-ставлять разностороннюю информацию чита-телям. Как они ими воспользуются - это уже вопрос именно к ним.

Так или сяк, но Эдуард Дидичеко в меру своих сил и творчества, считаем, выполнял свой долг.

Только вот не такую смерть он заслужи-вал...

Пусть земля ему будет пухом.Эдуард МОЧАЛОВ.

ТАРИФЫ ЖКХ В ЧУВАШИИ

ПОДОРОЖАЛИС 1 июля 2015 года в Чувашии повысились тарифы за ком-

мунальные услуги. Это свидетельствует о том, что правитель-ство Михаила Игнатьева ни во что не ставит свой народ и по сути уверен в том, что народ проглотит и эту горькую пилю-лю. Ведь во всем мире такие удорожания накануне выборов не проводят. Осталось-то до 13 сентября всего 2 месяца, они могли бы все это дело организовать и с 1 октября. Но нет. На-хальство, уверенность в ничтожности народа одержала верх. Даже выборов не стали ждать.

В среднем по республике рост тарифов на коммунальные услуги не превысит величину индекса, утвержденную ФСТ России для Чувашии, сообщила руководитель Государствен-ной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам Альбина Егорова. Так, тепловая энергия по республике подорожает на 8,8%, холодная вода и водоотведение - на 11,8%. Стоимость электроэнергии для городского населения увеличится на 7,3% и составит 2,8 рубля за кВтч, для сельского населения – на 7,1% – до 1,96 рубля за кВтч. Цена на природный газ вырастет на 35 копеек и составит 5,04 рубля.

Но это - только для отчета перед Московй. Мол, удорожает в пределах предусмотренного центром.

Представительные органы Новочебоксарска, Чебоксар и Лапсарского сельского поселения обратились к главе Чува-шии с инициативой об установлении предельного индекса, превышающего установленные тарифы по республике. По Новочебоксарску изменения размера оплаты за коммуналь-ные услуги составит 15%, по Чебоксарам и Лапсарскому сель-скому поселению – 12,2%. Таким образом, в Новочебоксарске тарифы на тепловую энергию повысятся на 13,6%, на холод-ную воду – на 15%. В Чебоксарах и Лапсарском сельском по-селении отопление подорожает – на 11,3 %, сообщается на официальном портале органов власти ЧР.

Вот вам и подарок от Игнатьева накануне выборов! Хоть с маслом ешьте, хоть простоквашой запивайте!

Н.СЕМЕНОВ.

Журналисты и коллектив редакции газеты «Взятка» глу-боко скорбят по поводу трагической смерти на 47 году жизни уроженца и жителя деревни Иштереки Моргаушского райо-на Чувашской Республики

КУЛЬКОВА Аверкия Владиславовича

и желают его душе пребывания на небесах, а родным и близким - долгих лет жизни и благоденствия.

12 ВЗЯТКА #5 (70) 2015 г.ПАЛАТА №6

Редакция газеты «Взятка» разыскивает давным-давно граждан, учившихся вместе со спикером чувашского ГосСовета Юрием Попо-вым в Чувашской государственной сельскохо-зяйственной академии по специальности «Эко-номика и управление на предприятии АПК». Редакция уже считает, что диплом главный чувашский парламентарий купил за мешок вур-нарской картошки и свиной окорок со «своего» мясокомбината.

За несколько лет, после обнародования данно-го заслуживающего внимания факта, никто не об-ратился в редакцию и не хвастался, что протирал

штаны в сельхозакадемии вместе с Юрием Попо-вым. Юрию Попову не место в чувашском ГосСове-те и в чувашской политике.

Власть до сих пор не проявила должное полити-ческое решение о проверке законности получения диплома чувашским спикером и трусливо молчит. Что еще раз подтверждает то, что диплом Попо-вым получен незаконно.

Этот диплом уже стал барьером для карьерного роста Юрия Попова - неоднозначность помешала нашему спикеру стать сенатором от Чувашии в Со-вете Федерации. Да и депутаты постоянно тыкают в лицо с вопросами о законном получении дан-

ного документа. А сам Юрий Попов, не выдержав, по-жаловался в ин-тервью «Правде ПФО» что, мол Госсовет, где он самый главный, ему не нравится, и он устал.

Так что мешает сложить полномо-чия? Уходи!

Внимание! Федеральный розыск!

Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по ЧР. Рег. № - ПИ № ТУ 21-00071

«ВЗЯТКА»тираж 30 000

08.07.2015цена свободная

Адрес редакции:Чувашская Республика,

Моргаушский район, д. Ярабайкасы, ул. Парковая, д. 1

Учредитель: Э. В. Мочалов,глав. ред.: Э. В. Мочалов,

www.anticorruption.ucoz.come-mail: yarabay@inbox.ru

тел. 89063803776

Адрес типографии: ООО «Сергачская типография»607511, Россия, Нижегородская обл., г. Сергач,пос. Юбилейный, д. 13, а,Номер заказа -Время подписания в печать по графику - 18.00, фактически - 18.00

30 июня в Моргаушском районе на Каршлыхской поляне открылся восьмой День главы и муниципаль-ного служащего муниципального об-разования Чувашской Республики.

Рядовое казалось бы событие, но накануне выборов данное мероприя-тие превращается в инструмент вы-борных технологий, где главный босс проверяет прочность взглядов своих вассалов и подданных, а также сте-пень их преданности. А также, пользу-ясь случаем, пиарит самого себя и с удовольствием слушает осанну льсти-во лебезящих перед ним руководите-лей различных муниципалитетов. А после выборов, до следующих, на этих подданных ему начхать с высокой ко-локольни.

Как мы заметили, это и было на Каршлыхской поляне в Моргаушском районе с декалитрами выпитой водки. Глава района Ростислав Тимофеев из шкуры вон лез, чтобы, не дай боже, у вышестоящего начальства не было и грамма претензии. Поэтому он хвалил М.Игнатьева без меры! Мол, без Игна-тьева и свет белый не мил, и трава не растет, и солнце не светит...

В общем, он прав отчасти - если на-род не изберет главой республики Иг-натьева, для Ростислава Тимофеева белый свет погаснет и он как пить дать останется без теплого кресла главы районной администрации.

То же самое можно сказать и про красноречивого блюдолиза заместите-ля председателя Госсовета Чувашии, заодно секретаря регионального от-деления ПП «ЕдРо», заодно тайного и явного молочного воротилы Нико-лая Малова. Если уйдет Игнатьев, то очень высока вероятность того, что его будут судить! Поэтому он тоже лез из кожи вон, объясняя неразумным гла-вам районов и городов, чтобы они не осмели ослушаться воли партии самой суверенной демократии, пусть и про-званной партией жуликов и воров. Но жулики и воры ведь свои, поэтому на-ходящаяся во власти партия на кого укажет избрать главой Чувашии - того и надо выбрать. Иначе случится нерв-ный тик в Кремле и многим не поздо-ровится.

Ну, а жители близлежащей к поляне деревни слушали крики Ура! и хвалеб-ные речи во славу «главного босса» чувашского народа. Дурдом да и толь-ко. Здесь нужен психиатр.

Член Президиума Чувашского На-ционального конгресса, директор ООО

ЧУДАЧЕСТВА НА КАРШЛЫХСКОЙ ПОЛЯНЕ«Дент-а-мед» Юрий Зорин в конкурсе по лизоблюдству, наверное, занял бы первое место. В порыве верноподда-нических чувств он так разволновал-ся, что даже нынешние времена попу-тал с авторитарными временами при Н.Федорове и Михаила Васильевича назвал Николаем Васильевичем! Ого-ворка по Фрейду!

Реакции, конечно, в крайнем случае, напоказ, не было никакой. Впрочем, Ми-хаил Васильевич такое волнение перед всесильными мира сего и даже элемен-тарное тугодумство своих подчиненных вполне в состоянии понять и простить. Ведь он сам по этой части занимает первое место среди всех президентов-губернаторов России, назвав Дмитрия Анатольевича Медведева «Василем Петровичем». Может, стоматолог и из-вестный чувашский националист Зо-рин специально подыграл Игнатьеву, чтобы понравиться? Как не нам, жур-налистам, известен такой хитрый при-ем чиновников: в проекте какого-либо документа, которое заносят начальни-ку, специально допускают какую-либо механическую или грамматическую ошибку, чтобы в глаза бросалось. Най-дет их начальник, пожурит по-отечески подчиненных, и уверится в том, что он самых умный среди них... Может, таким макаром Зорин, как врач, снимал с под-сознания Игнатьева засевшее там чув-ство неполноценности и ущербности? Теперь-то Игнатьев знает, что он в этой ущербности не один, что это - явление нормальное. Вишь ли, даже ученый врач Зорин этим грешит...

Ну, а чем же особо удивил нас Ро-стислав Тимофеев? Например, тем, что на Каршлыхской поляне он специально ко Дню глав построил «Пункт коллек-тивного доступа» - обдуваемую всеми ветрами дощатую, покосившуюся будку «М» и «Ж». Что сие обозначает, мы так и не поняли. Как-то даже представить страшно коллективный доступ глав районов и городов Чувашии в загажен-ную мухами и червями будку. А может там бесплатный Wi-Fi?

В этой страхолюдине не проведешь гигиенические процедуры, т.е. элемен-тарно не помоешь руки. Да и туалетной бумаги там, скорее всего, нет. Смотрите фото самого главы администрации рай-она Р.Н. Тимофеева после посещения данного пункта, который пошел пожи-мать после этого руки гостям. Грязными руками. Наверное, это такой ритуал у моргаушских чиновников. Тьфу! Навер-ное, пожал руку и врио главы Чувашии

Игнатьеву. Ну, поделом... Но, точно, он пожал руку главе Чебоксар Черкесову.

Кстати, и другие муниципалы тол-кались в «Пункт коллективного досту-па»... Наверное, заразились от Ростис-лава Тимофеева.

Прославился Ростислав Тимофеев еще и тем, что предпринял беспре-цедентные меры, чтобы обеспечить тайну медитирования главами в пун-кте коллективного доступа. Например, нежелательных свидетелей гульбища глав - привлеченных членов коллекти-вов художественной самодеятельности из Моргаушского района, как исполь-зованный презерватив, начали вы-проваживать с поляны сразу же после исполнения ими своих общественных добровольных обязанностей. Не побла-годарив, не напоив чаем и не накормив обедом за добровольный, повторимся, вклад в имидж района и главы респу-блики в целом.

Кроме того, чтобы наглядно дока-зать, какой рачительный крестьянин

М.Игнатьев, при показательной косьбе трав главами, некоторым главам специ-ально подсунули уже сломанные косы. При этих как бы неумехах М.Игнатьев выглядел вообще мастером на все руки. Ай да молодец среди овец!

А, вообще-то, как ни прискорбно, - интерес М.Игнатьева к нуждам глав городов и районов на этом и ограничит-ся. Они сами понимают, что - они на ис-пользовании как бесплатное приложе-ние к особе его светлости, ненароком выбившейся из грязи в князи. Реальной помощи они от М.Игнатьева в решении острых проблем на местах вряд ли до-ждутся.

Но они сами добровольно согласи-лись на роль презерватива. Их ниско-лечки не жаль.

Жалко народ, которых накануне вы-боров будут чморить угрозами и шан-тажами вот эти самые главы районов и городов.

Алексей ЛЕОНТЬЕВ.

Р. Тимофеев гарантировал себе место в «Пункте коллективного доступа»