Embed Size (px)
Citation preview
. . 504-505.
1
1996
504-505
2010
. . 504-505.
2
: . 504-505. . – : . , 2010. – 199 .
Naukoviy Visnyk Chernivetskoho Universitetu: Zbirnyk Naukovyh Prats. Vypusk 504-505. Filosofia. – Chernivtsi: Chernivtsi National University, 2010. – 199 s.
– ,
, . , , -
.
The philosophical problems of the humanities, its basis, value characteristics, pshycological dimensions, spiritual and scientific meaning of religiosity, methodological problems of philosophy of education are considered in this scientific digest.
For the scientists and teachers, postgraduated students, high scholars, everyone, who is interested in the religious, philosophic, world outlook and humanitarian methodological reflection.
: . – , ( );
. – , ( . ); . – , ( );
. – , . . – , . . – , .
. – , . . – , . . – , .
. – , .
. – , . . – , .
2158 21.08.1996 .
“ ”: , ,
, . , 2, . , , 58012.
.: 8 (0372) 58-48-78. E-mail: [email protected]
© , 2010.
. . 504-505.
3
## 550044
159.956:124.4
© ,
:
.
, .
: , , , , , , , , , , .
, ,
, . , -
, , ,
, , .
, , .
, – .
« » , , , ,
. . , . heurisko, , .
. . « ».
, . .
, , ,
. « « », – , – , ,
, » [12, .62].
. , ( ) «
. . 504-505.
4
». « .
, , – , , –
» [1, c.43-44, 107]. , , .
,
, . «
, – , – , .
. , « » , XX
– . ;
– ; –
. » , –
. ,
» [3, .148]. ,
– « !», (287-212 . .),
. «heureka» – « !» – . « »
, , . ,
– . ,
. , .
. , .
. « , – , – ,
, . ,
, . ,
, », , ,
, .
, » [13, .573]. .
. , , , –
. , .
,
. . 504-505.
5
. , – , ,
. , , ,
, .
, , , , (
). . , , ,
. (1646-1716), « ».
(1679-1754)
». « » (1781-1848) .
. ( ) ,
. , : ,
.
, , ,
. . .
(« », 1910), , .
, ( , , ) . , 1957 .
, – « », , ,
. , ,
, . 1960 . –
( ), ( , , , ),
. , : « » (1973), « :
» (1979); « » (1976) .
, , , . ,
, , .
, , , , , ,
: « »; « »; «
, » .
, . ,
. . 504-505.
6
: ) ; ) ,
; ) ; )
, , ; )
, ; ) ,
. [ .: 5].
. : , ,
, , . ( ,
). , , , , ,
, , . , , , , -
, . ( ,
, , ). , , , , , .
, , .
, , , , ,
, « ».
, , . , , .
, , .
, .
, , , .
. « , , ,
, , , , , -, ,
. , - – – -
, , “ ”, ” » [9, .12-13].
,
, , . ,
, » .
,
. . 504-505.
7
. « , – , – ,
, . ,
» [4, .203].
, , ,
, . « – – , , . ,
, . ,
, “ !” , » [7, .107].
, [ .: 7]
. : ; – ;
; ; ; . « , – , –
, , . , , .
,
. , , .
– .
, , » [7, .353-354].
, , ( ),
, . ( )
. ,
. , . ,
, , . .
, , ,
, . , , , ,
. . , . « –
. , , » [11, .34].
, – , , .
, , .
. . 504-505.
8
, . – .
, , – , , , , . ,
, , , ( )
. , , ,
, , . , ,
, . ,
, ,
. , , ,
. , . ,
, , –
. ,
. , .
– – ,
. « ,
, , , « »,
, – , , , .
, , , , . –
, , » [5, .264].
, .
, “ . ,
. :
, . , ,
...” [2, .4]. ,
. « »
« » . ,
« » « » , » « » . ,
. . 504-505.
9
, . «
– , – , " ".
( " ", ) " " " ",
, , –
. , , , . ,
– . , ,
. ,
. , , , ,
– " " » [6, .218-219]. . – ,
; , ; , ; ( .,
); , .
, , « » ,
. , , , , .
, « » ,
, . ,
, , .» [12, .653].
,
– . , ,
. « , – , – ,
, , » [10, .338].
, ,
. « , – , –
, – , (
, ). ,
. ,
. . 504-505.
10
, . ,
, . , » [12, .662].
, , . ,
. , « »
, « ,
. , “ ” ,
, . ,
, , “ ”,
, » [15, .211]. , -
, , , , « »
, . , ,
, . , ,
. , – , , . ,
, , -, , ,
, , .
44 », ,
, . « , – , – , ,
, , , ,
. , ... « ». ,
, , , .
: « , , , ». , ,
. : , . :
?» [14].
, . , –
.
. . 504-505.
11
, . « XX . ,
, , , . – , .
, , – » [5, .412].
[ .: 8, .135]. ,
, .
. , , ,
. , –
, , .
1. . / // . . – .: , 1978. – .43-110.
2. ( “ ”) // . – 1988. – 12. – .3-42.
3. . / , . – .: , 2004. – 647 . – ( . « ». ).
4. . : / . – .: , 2003. – 360 . 5. . : [ . . .] / ,
, , . – : , 2004. – 608 . 6. . / //
. . – .: , 1978. – .203-235. 7. . : : [ . . ] / . – .:
», 2001. – 428 . 8. . / , //
. 309-310. . – : , 2006. – . 131-138. 9. . / . – : , 2001. – 319 . 10. . : .
. : [ . ] / . – .: -: : , 2005. – 464 .
11. . : : / . – .: . , 2007. – 208 .
12. B.C. /B.C. . – .: , 2000. – 744 . 13. . . ( )
] / . – .: « +» « », 2007. – 640 . 14. . 44 [ ] /
// . – 1979. – 1. – : http://www.metodolog.ru/01523/01523.html 15. . / . – .: , 2002. – .211.
Summary Marchuk M., Mudra S. The Phenomenon of Heuristics: Intuitive and Discursive in Scientific
Ceativity. The article examines the phenomenon of heuristic knowledge in the context of modern ideas about intuition and its role in scientific discovery. An attempt is taken to reveal the content and the application of the concept of heuristics, as well as to determine its methodological possibilities.
Keywords: discovery, discourse, heuristic, intuition, method, methodology, art, science, knowledge, synectics, creativity.
. . 504-505.
12
001.891.3 ©
, ,
. : , , , , , .
, – .
, , , ,
, .
, , , . .
, , , “
– , , , ,
, . .” [12, .5]. , ,
. ” .
, , .
, . .
, . , – ,
, . , .
, , ,
, , .
, “ ”, ” ,
”. , , , . ,
“ ” [2, .312]. , ,
, , , , [6], [3],
[5], [10], [8], [7], [11], [12] . ,
– , , , – [6, .177-178]. ,
,
. ,
. . 504-505.
13
: , ( , , , , , ,
). , , , , , –
. .
, , , ,
. , , , , ,
, , . , , .
, , , , , ,
( ) , ( ), , , , . ,
, “ ” ,
, , , .
, , , . “ ” ( )
[5]. ,
. , , , . ,
“ ”, “ ” . , [1],
, , .
, -, . ,
“ ”
, , “ ” ). :
( ) – , , –
, ? .
“ ”, “ ”,
, , . , , . ,
. : , .
, – , , ?
, , ,
, , , .
. . 504-505.
14
”, “ ”, “ ”, “ ” , ,
.
. “ ”. , : “
, . – ,
. – , , . , ,
, , ” [9, .25]. , ,
, . ,
, “ ”,
. , ,
. ,
. , , ,
: ,
. , “ ”
, ( )
) .
,
. . “ ” ,
, ,
. , , , , , ,
, .
, , , ,
.
, ,
. , , , ,
, :
( ).
. . 504-505.
15
, , , , , , , ,
, , ,
. ,
, , , .
.
.
. , , “ ”
, . ,
, .
, “ ” ,
, ” .
“ ” , .
, , ” [4, .346]. : “
, ,
” [11, .144]. , ,
, , , .
, ,
. , , ,
“ ” , , .
. “ ”. ,
, ,
. , , , .
, , , , ,
. . , ,
, “ ”, .
. ”
. . 504-505.
16
.
, ,
. : ? – ,
, , ,
? , ,
. . ,
” “ ” ( ).
, ,
.
, , . ,
, .
, . , .
,
. , , ,
, , .
1. . . / . – .: , 1999. – 1408 . 2. . – 7- . – .2. – .: , 1985. – 312 . 3. . : / , . – .: , 1974. – 201 . 4. . : 6 . / . – .3. – .: , 1964. 5. . / // . – .: ,
1986. – . 156 – 170. 6. . ( )
. – .: , 1974. – 279 . 7. . / . – .: , 1967. – 186 . 8. . / , //
: . 309-310. – . – : , 2006. – .131-158. 9. . : ,
// . – .: , 1984. – . 25 – 54. 10. . / . – .: ., 1971. – 204 . 11. . . / . – .: , 1978. – 244 . 12. . / . – .: , 1976. – 294 .
Summary
Hasiak O. The Place and the Role of Intuition in the Scientific Research. The article reveals the problem of place and role of intuition in the context of the real process of scientific cognition, its stages, levels and adequate gnosiological situations that represent the process of new scientific knowledge incipience.
Keywords: scientific knowledge, problem situation, hypothical rational idea, nomatic reality, intuitivity.
. . 504-505.
17
159.954:17.023.1 ©
,
. , , ” .
. : , , , , , .
, , , .
, .
,
, , , , , , , , , , , , , , , , ,
, , , , . [1].
, . : , –
. : . . ,
, . , “ ”,
, “ ”, , . “ ”.
, “ ” . .
”, “ ” : ,
, “ ”, , , ...
. . ,
, , , . “ ” ,
, “ ”. :
“ ”, “ ”, , . ,
, . ” , .
,
. . 504-505.
18
– , ( ).
, , . ,
. : “ “ ”, “ ”.
, , ; ,
[4, c.54]”. , , “ ” ,
. , , ,
, “ ” , , . :
” ( ). , ; “ ”. ,
. , , , , , , ( )
( ) ( ) , .
, -. , , ,
, ; , , ; “ ”
, . ,
. . ( . –
“ ”) . , “
” ( . – “ ”), “ ” . , ,
, , : “
”: . : – ,
– “ ”, . , ,
, , . ,
, , , . “ ” –
”, , “ ” . , ,
, – , , , .
, “ ” ”, : . ,
“ ”, .
. . 504-505.
19
: , , . , , , ,
. “ ” “ ” , .
: , , , .
, , , , , , ,
, , .
. , “ ”,
“ ”, , , , . , . “
( , ), ,
, . , ,
( , , ), “ ”
; , ,
. [5, c.66]”.
. – , , “ ” “ ” .
( , ) , “ ”,
, “ ” . , ,
“ ” “ ”. “ ” . “
, , [2, c.127]”. : “
, , . ,
, , , –
[2, c.149]”. , , . ,
. “ ” , , , .
“ratio”, , , , ,
– . – , , . , ,
, . “Ratio” , ,
, . ,
. . 504-505.
20
, . , , “ ”.
, , , (ratio) , ,
– , [3, c.77]”.
, , ? “ , , , . -
, “ ” , –
. ( ) ,
, , . ,
, , , ,
, , [3, c.78]”.
, . ( , , ) – . “
– . ( ) . , . .
[3, c.81]”. ( ) , ratio, .
, “ ” . , , , ,
, . “ ”. , ”. “ , [6, c.427-428]”. ,
. , “ ”, ( . – “ ”)
, . , , (
”, . . ), ,
, ( . – “ ”) , “ ”. ( )
, , , , , “
” “ ”. , . , , , ,
( . – “ ”) , – ,
, , , , , ,
. , . – “ ”,
, , . ,
.
. . 504-505.
21
: – “ ”, “ ; , , , -
, , , [7, c.198]”. , , -
, . “ ” ( ), ,
, . , ( ), , , . ,
, , “ ” “ , ”. : “ , (
, ) , , ,
, [8, c.226]”. , , , –
. , “ ” – “ , ,
, ; – , : , , [7, c.117]”.
, , : , , , ,
; .
“ ” , , “ ”, , . ,
“ ”, , , ” ( ), “ ”
, . ” ( ) .
, “
” “ ”: “ , ,
[6, c.366-367]”, “ ” ( , “ ”),
, “ ”.
, “ ”. ,
, , . , ,
, , .
, “ ” . , , , .
, , . , ,
, . ,
. . 504-505.
22
, , “ ”,
. ,
. , ,
, . , ( ) .
: – . “ ” . :
” , . , ( , , ),
– “ ”. “ ”
”, ( , ). .
, “ ”, , , “ ”.
. , , , –
, . – , ,
, “ ” , , “ ” , –
. , “ ” .
1. . : . – : .- . , 2008. – 357 .
2. / . – .: , 1987. – 217 . 3. . / // . – 29. – , 1993. –
, 1993. – .73-128. 4. . . : 2 . / . –
.: , 1994. – ( “ ”). – 542 . 5. .
/ // : . – . 81. – .: , 1989. – . 62–69.
6. . : / . – .: ED MARGINEM, 1995. – 546 .
7. . . . / . – : -, 1987. – 198 .
8. . . . / . // . – .: , 1990. – ( “ ”). – .183–559.
Summary
Voznyak V. Productive imagination in the context of recognition of sense and mind. The article is devoted to viewing of correlation of sense, mind and productive imagination. It is stated that imagination is immanently present in all the acts of thinking but works differently at the level of sense and mind. The question of combination of discourse and intuition is characterized as incorrect.
Key words: mind, sense, thinking, imagination, intuition, intellectual contemplation.
. . 504-505.
23
165.19:165.9 © ,
-
1
, .
, ( ).
( ), ,
. : , , , , , , .
, : , , , -
. ( ) .
, ,
, . 1. , –
– ( , , , , , ).
, , , ,
, , , , – . . ,
: « .
» [6, s.3]. , , ,
, . ,
, .
, . .
. , ,
, , , ... , , » [4, .130]. ,
, . ,
,
1 .: ., .
// : . 466-467. . – : . , 2009. – .87-91.
. . 504-505.
24
( ), .
, , , ,
( ), . ( ,
), –
. – , –
, . , ,
, , .
, , , , « ». « »
), , « , », « », « »,
» . , , – ,
. , : , . ,
, , .
( , ) ( ),
... ( ) , – , .
, . . ,
. , –
, . , , ( , ) , ; , , . ,
, . – , , , , . ,
, – , -, [ .: 1].
, .
( ) , ,
, . 2. , ,
, . , ,
». « » « », ,
, . , .
, ( , , , , , , , , , ),
. . 504-505.
25
, . ,
, ( , , ), ( ,
( , , ; , , , ).
( ),
( ). ( ,
, , , , , .
, . .
, , , –
. , , –
( ) – – « », –
, , , . -
. « », « », ,
. , , .
) , , , : « – !»
3. , ,
– , . ,
, . .
, , .
, , , , .
, .
( ), , , .
( – , ). ,
, , , , , . .
, , , .
« » , , . «...
, , ...» [2, .34]. ,
, ,
. . 504-505.
26
, , ( ).
, , , , .
.
, , . , .
, , . , – , , ( )
. , ,
, .
. , – .
, , :
; . ,
,
, . , , ( )
( , ). ,
( , , , , ). ,
–
, . , ,
) , , , , .
4. ( . – ), , .
, – , ,
– – ). , ( ), ,
( « »). , ,
, – , , ,
. « », , « » , ( ).
, , – « » .
, » .
. . 504-505.
27
, « », ( , ) , .
, – ( –
, , , ). –
) , ( ) .
, » .
, . , ,
( , ), [ .: 5, .631], -
, , ,
. ) ,
. , ( ) ,
( . « », «
», « » ). « – » – . , « », ,
. , « » ,
, ( , , , ) .
( ), . ,
, , . ,
. ,
, « » («Cosmos and Psyche», 2006),
« -. » (2007).
– , , [ .: 1, .169].
, . 5. - , - .
, , , .
( ), , – .
( ),
, « » « » «
». ( , , ) , ,
, , , ,
. . 504-505.
28
. , , , , « ,
» [1, c.22]. , .
, , , – .
, ( ). ,
, , .
. , ( ) ,
. , , .
, , , , .
( , , , ).
, ( ), ( , ).
, .
– . , – ,
– [1, .568]. : « – « »
« ». , , , ,
, » [1, c.43]. -, , .
-, , .
, , .
( ) , . ,
, . : «... , « »
« », « » – « »...» [4, .36]. : «... »( ).
– , , , . ,
»: «... , ... , , . » [5, .632].
, , , , ( ). ,
. , ,
.
: « ...». , .
. . 504-505.
29
. , , , .
« », ,
. , , , .
. ,
. , , « , », «
» [1, c.120]. , (
) my- –thos, , , ,
. , , ( , ),
– ( ), ( ) .
, ,
, , , . . , , ,
, . ,
. , ( ,
– ) , , – , ,
, .
1. . / . – .2- , . – : , 2005. – 664 . 2. . / . ; [ . . , . . .
]. – « », 2004. – 548 . 3. . : 3- . / . – .; .:
, 2002. .1: . – .; .: , 2002. – 272 .
4. . / ; [ . .]. – .: « »; .: « », 1998. – 464 .
5. . . . 4- . / ; [ . .]. – .1. – .: , 1990. – 860 . 6.Ernst Cassirer. An essay on Man /An introduction to philosophy of human culture / Ernst Cassirer //New
Haven and London Yale University Press, 1963. – 273 s.
Summary
Chorny I., Shelestynska H. Key Aspects of Myth and Its Linguistic and Symbolic Expression in Terms of Universal Evolutionism. Article second. In a previous article we discussed in general terms the basic aspects of myth as a specific reality that was the transition from the organic evolution of Space-natural to the spiritual and human condition. And it was not only a certain duration in time, but self-narrative world about reaching the universum of our ancestors through the acquisition of knowledge and ability to self-knowledge (consciousness). Parallel with this form symbolic interpretation of external and internal world (soul) appears, which reaches its conclusion in the formation of language provided by the continuity of culture and civilization.
Keywords: evolutionism, E.Kasirer, space, culture, myth, language, symbol, universe.
. . 504-505.
30
125:17.023.1 ©
, . : , , ,
.
, , -, , .
, , .
, ,
. ,
, .
, , .
. ,
. , . ,
, « » . , –
, , ,
. .
, . , , .
, -,
, « », , .
, , –
, .
, .
.
. . 504-505.
31
,
.
, , .
.
. . ,
, , , , , , , , , , , , , , ,
. – , , ,
. , , , , .
, , , , . , ,
, – , , , , .
« » .
, , , , , ,
. , ,
, , « » ,
.
, , .
( , ). - .
, , – , , , , , ,
, ,
, , , [5, .145].
, . ,
« » : « ( ) – » [3, .14].
– , . « »,
, , , ,
, , [10, .15]. ( ), ,
, ( ) –
. . 504-505.
32
. , [14, .8]. , :
». , ,
, .
: » [12, .153].
, , .
. – , . . « »
, – , ,
. - .
. , « »
, , , , . -
, , – , .
[ .: 8, .253]. XVII-XVIII c .,
. , , .
, ( ) , , , ,
[ .: 2, .41]. ,
, « » . « , ,
» [4, .176]. . , ,
, . , .
– . . .
, . « » .
« ». « »
- ( .- , , .). ,
,
. « » .
, . ,
, , .
. . 504-505.
33
– « », . , , : « , , ,
» [1, .272]. , ,
, , – , – « , ,
» [1, .271]. , , , , ,
. , , , , . , « » ( ),
» . , , ,
, ,
. ,
, , . ,
, – , , .
, , .
, .
« ». : , ,
, » [1, .277]. ,
, « ».
, – ., .
« ». » ,
, [6, .184]. , ,
, , , ,
« » ( ). , « : – , – .
, – »,
[11, .115]. , – , , ,
, « , , » [11, .193]. ,
. . 504-505.
34
: , , , , , , [11,
.34]. , , : « ,
, , , » [13].
, , . , , ,
, , , , – .
, .
, « », ,
, , , , [15, .182].
. : ( , , ); ( , ,
); ( , , ) ( « » )
. , ,
. , – ,
, , , . .
: « , , » [9, .257].
, , ,
[16, .37]. , – , ,
. , , . « ,
, , » [7, .732]. , , –
. , , , .
, , ; ,
. .
– . « », , – ,
, , – , – « ».
,
, « » , , . ,
.
. . 504-505.
35
, , .
, . « » ,
, , , . – ,
. . . ,
, , – , , -,
, , ;
, . , , « ».
, , . « – »
, , .
1. . / . – : : , 2006. – 539 .: . – ).
2. . / ; [ « »]. – .: « -
3», 2003. – 112 . 3. . . / ; [ . .
]. – .: « », 2007. – 352 . 4. . / . – .- ., 1940. 5. . : [ ] / . – .:
, 2002. – 384 . 6. . / //
. – : 2000. – . 184 – 186. 7. . /
// – .11. – 4. – 2008. – . 732-736. 8. . : / ; [ . .]. – .:
« », 2009. – 384 . 9. . 100 / . – .: « », 2002. – 688 . 10. . / . – .: « », 2003. –
438 . 11. . 2- / . – . 1. – ., 1961. 12. . / ; [ . . ]. – .: -
, 1995. – 448 . 13. . [ ] / . – :
http://www.stihi.ru/2009/11/14/1906. 14. /[ . ]. – , 2005. – 207 . 15. . / . – .: . , 1982. – 444 . 16. . / // .
– ., 1988. – .31-95.
Summary Khalay I. Human Dimentional Universe in the Historical-Scientific, Historical-Philosophical Studio.
The article deals with the synthesis of knowledge about man and the universe as a philosophical-ideological level and in advanced research.
Keywords: antropokosmizm, evolution, Transpersonal psychology, philosophy kosmizma
. . 504-505.
36
165 ©
.
, , ,
, , , .
. ,
, . : , , , .
, , . « »
: , [3] , ,
» . , , .
, , » [2, .601] , « » .
. , . , ,
, . ,
, . XIX . . XX .
, ( ,
), , . XX–XXI . ,
, , .
1953 . « », : «... , ...» [20, .19]. , 1958 .
, . : «
. ... , , , .
, ...» [13, .44-45].
, , «... » [16, 199] –
. , «... ...» [1, .21].
. . 504-505.
37
( ) ,
. , ,
. .
– .
, . , ,
, . – . , ,
( ). , ,
. ? (
, ): « …
; , , ,
… , (
)» [4, .15-16]. , : ,
, . , «...
, ... , ...» [20, .136-137].
, . , ,
. ( ) .
, ,
, . ,
, .
,
( 10 , 15 [5, .263]).
.
, .
, , .
. . 504-505.
38
( ) , , ,
, .
. ,
, . , ,
, , , , . ,
, , .
.
, ),
. , , ,
, . , ,
, , , .
, .
. , . ,
. , , ,
, . ,
. , , .
, . ,
. ,
. , .
, : « , , –
. , ,
» [20, .48]. , ( ), , ,
, . , ,
[13], , (
. . 504-505.
39
) . .
, « » ( ,
» ). «
» [ .: 6; 7; 8]. , , ( , , , ).
« ?» ?» [10, .235]. «
» , , , , .
. , « ».
: ) – , ; ) , – , .; ) – , ; ) – , .
, , , -, ,
, , . «
, , , , , , , ,
– (Eindrucke), , (Ausdruck)» [6].
, , ,
. . ,
[17]. [ . .: 15, .60-61]
, [ . .: 12, .109-110] .
,
( , ).
. , .
. . , (1880–
1936 .). . : , [19, .40]; ( , « » [19, .41]);
[19, .618]; [18, .447]; , [19, .286-287]; [19, .352]; [18, .389]; , [19, .546]; [19, .364]; ,
[19, .610-611]; , [19, .77-100]; [19, .72]; [19, .665]; [19, .661].
. . 504-505.
40
, , , . ,
. , , . : «
, , » [9, .252].
: ) , , 1- « » 2-
; ) , ,
, ( ),
, ; ) : «
» [11, .373]. , (
, ) , .
»
. , .
; ) , . , ,
, , , , , , , , , , [14, .20].
. ,
. ,
) ,
. .
. , , ,
, . ,
, , , , ,
.
, , .
, , , ,
, .
. . 504-505.
41
1. . . / . – .:
, 2008. – 240 . – ( ). 2. . . 35 / . – .: , 2006. – 704 . 3. . : . .
. . .: . 09.00.11 « » / . – , 2009. – : http://dibase.ru/article/16112009_ garpushkinve.
4. . ? / , ; . . . – ., .: , , 1998. – 288 . – (Gallicinium).
5. . / . – : « », 2009. – 370 .
6. . . . 1. / ; . . , . – ., .: , 2001. – 271 .
7. . . . 2. / ; . . – ., .: , 2001. – 280 .
8. . . . 3. / ; . . – ., .: , 2001. – 400 .
9. . / . ; . . . – .: , 1996. – 615 .
10. . « » / // . – ., 2001. – . 4. – .235.
11. . / // . ; . – .: « », 2000. – .338-488.
12. . ? / // . . : . . – :
, 2009. – .109-110. 13. . : / ; . .
. . . – .: , 1983. – 605 . 14. . / // .
: . . 1. . – .: , 1993. – .5-122.
15. ., . / . – .: , 2003. – 655 .
16. . / // . – ., 2001. – . 4. – .195-200. 17. . / ; . . .
. – .: , 1986. – 543 . 18. . : . . 1.
/ ; . . . – .: , 1993. – 668 . 19. . : . . 2.
/ ; . . . – .: , 1999. – 720 . 20. . / ; . . //
: . – , : , , 1997. – .19-152.
Summary Karpenko V. Universalism in Philosophic Investigation. The author grounds that simplification of the
picture of the world in consciousness of a contemporary philosopher is not always gnosiologically justified because general philosophic picture of the world, on the one hand, and the totality of teachings and theories of lower levels, on the other hand, correspond according to the principle of hermeneutic circle. The way of overcoming the problem lies in the attempts of practical realization in the investigation process of a philosopher’s necessary universality principle. At the same time the author realizes that such encyclopaedic knowledge for a definite investigator may be interpreted only as a superattractor, not as an attractor.
Keywords: gnosiology, methodology, philosophic investigation, universalism, picture of the world.
. . 504-505.
42
167/168 ©
. ,
, . : , , , , .
. ,
. , , , .
, .
, , .
, .
. , .
, , ,
. .
( )
-,
. , , , , , , , , ,
, , .
, , – , .
. . , , , ,
– , , . ,
– . . , ,
, , , .
, , . –
. , .
, , , .
. . 504-505.
43
( ) . , , . ,
. , , .
. , .
– . ( ),
, , , – , ,
, , . ; –
. . , , ,
, . , , , , ,
, , . , , ,
, „ – ” ( ),
. . , , .
– . ,
. , ,
, . , , , , ,
, . , , – . ,
, « ,
» [1, .114-115]. , , ,
. , , , –
, . .
. – , ,
. , , , .
, . ,
, . , , , , – , ,
. , .
, . ,
. . 504-505.
44
. . ,
. , .
, . ,
, , , . –
, . ,
. , , , . (
), . ,
: “ , ,
, ... , “ ”, ,
” . ” [2, .237-238].
. , “ ”, ,
. , , .
. .
, , , . .
, , . ,
. , , , ,
. , , , , „ ”, .
, .
, „ ”. .
( ) ,
. „ ” – , , .
, , – ,
, , . , ,
, , , , ,
. , , .
– , .
. . 504-505.
45
, ( ),
, , ( ) ,
. – , , . , , : „ – ”.
– , ,
. – , , , . ,
. ,
, , . ,
. .
, [ .: 3, .310-336].
, , , ,
, , . .
( ), . .
– . ,
– . ,
. , , . ,
. : ? ,
: ; ; . , , ,
, , . – ,
. , ,
, , – , .
, – ,
. , . , ,
, , , .
. , ,
.
.
. . 504-505.
46
. . , , , .
, , , , .
, ; , .
, , : “ , ,
( , – , –
)” [5, .150-151]. .
, , .
, , ,
” . , .
de facto . ,
”, ,
, . ?
. . ,
. , .
, . ,
.
, , , .
, ” .
, , ,
. . .
“ ” , .
. :
, – , – , status quo,
– philosophia ancilla scientiae” [4, .499]. , , .
, . ,
. . 504-505.
47
– .
. , , , ,
. , , ,
, . , , , , .
,
. :
, , – ,
. , , , .
, . , ,
, . , ,
– . .
, , , , , .
, . , , , .
, , , .
, ( , ,
.). , .
1. . / . – : , 2001. – 319 . 2. . / // .
. . – .: , 1983. – . 236-239. 3. . / . – .: “ ”:
”, 2004. – 638 . 4. . / // .
. – .: , 1986. – . 467-523. 5. . / // .
. – .: , 1986. – . 125-466.
Summary Roshkulets R. Kinds of reception of metaphysics it the positivistic philosophy of science. In the article
were investigated some changes in the reception of metaphysical problems that had place in the classical and modern positivism. It was emphasized on the meaning of valuable parameters of scientific knowledge, especially in the postnonclassical situation. Dialog is the prefer basis for the being of philosophy and science.
Keywords: science, metaphysics, postpositivism, Weltanschauung, values.
. . 504-505.
48
165.612
© . ( . )
, ,
. : , , , .
. « » – -, . XX .,
, , , , . , , , – , .- , , ,
1920-1940- . ( . , , , , .).
(1886-1951), ( . l’école traditionaliste),
» ( . philosophia perennis), , ,
. XX . . . ,
, -
, , ,
, ,
. , ,
.
, ,
.
, XX . [1, .55-85], [3, .95-101],
[3, .231-236] [8], ,
» [2, .204-220], -
. ,
, , -
. ,
. . 504-505.
49
« », « »,
( « » . « » « » [3,
.223-230]). ( , ) , ,
« » ( . la Tradition) . ,
, « » ( . ) [6, .16-18],
, « » [7],
, ,
.
, ,
, , , – : «
, , . ,
» [7, .29]. ,
, « » « », . XX .
, . ,
1920- .,
. , , ( ),
, ,
: « , , ...
, , » [9, .5].
,
, . XX . – (
), ( ratio ).
, « » « » , « » , ,
, , ,
, , , , ,
» [2, .171], –
. . 504-505.
50
, , , . ,
, , ,
(« ») . ,
, .- , ,
, ,
, , « ».
, , , ,
, , .
« » , ,
,
, : «... , ,
. , , ,
, » [2, .205]. , , ,
, , ,
, « »,
« ». , ,
, , « »
« » – – ( ,
). , ,
, , ,
.
[7, .15-54], . « » ,
, , « », ,
, .
, , , - ( ),
.
. . 504-505.
51
, ,
, , : « ,
, . , «
», , » [5, .92].
« » », , ,
. , .
, ,
in abstracto.
, , –
, , –
. XX .,
1920-1940- ., ,
. , ,
, ,
. , , ,
, – , ,
, [7, .278-285] – , ,
, ( - [10, .241-246],
. ( ),
, , , ,
, . , ,
. , ,
, « » « ».
», : . profanus, « »,
« , ». , ,
, , ,
. . 504-505.
52
, –
. ,
-
[4], , , , ( ,
). , ,
,
, , , , –
- XX ., .
», . ,
( [11, .66-80], [11, .272-297], [11, .191-209] .),
« » XX ., , , ,
.
XX ., , ,
, « -». ,
XX ., , , , ,
– , , . ,
, , –
, , ,
. , ,
, , ( « »
, )
XX ., « ». ,
, XX . . ,
, , » ,
, ,
, ( )
. . 504-505.
53
– , ,
. ( ,
,
,
, -
.
, , XX ., , ,
, . , - (
) - , , ( ) , ,
, – « » .
, , , , .
1. . / . – .: , 2005. – 240 . 2. . / // .
/ . – .: , 2004. – . 149-300. 3. . / //
. . / . – .: , 2003. – . 7-302. 4. . / // / .
– .: , 2003. – . 331-350. 5. . . , 1998 /
// / . – .: , 2003. – . 25-164. 6. . . / . – .:
, 2009. – 704 . 7. . ( ) / . – .:
, 2002. – 624 . 8. . , , , /
// . . . . – 2009. – XV. – . 248-295. 9. . – / //
. – .: , 2007. – . 3-7. 10. . / . – .: , 2007. – 384 . 11. . / . – : , 2005. – 512 .
Summary
Vyshynsky S. The Problem of Philosophical Identification of the Integral Traditionalist School of Thought. The article deals with the integral traditionalist school of thought in the prospect of the paradigm theory, explicates its gnoseological basis against scientific and philosophic background of the late modernity, poses a problem of philosophical identifiaction of traditionalism and its influence on the formation of postmodern rationality.
Key words: integral traditionalism, metaphysics, paradigm, Tradition.
. . 504-505.
54
165.19 ©
,
. , . ,
. : , , , , . .
.
, .
. , ,
, , .
, .
1 , .
, , ,
, , , , ,
, , . ,
. .
, ,
XX ., ( , .) XIX . XIX – XX .
( , , , , .). XX .
, , , , , ,
, , , , ,
1 , , . , ,
[8].
. . 504-505.
55
. . , , , ,
. ,
.
. , –
. ,
, , .
, . , , ,
, ,
, , .
.
, , , – ». , « »
, , « » , .
, « ,
, » [9, .544]. ,
, , ; , ,
, . – –
, . ,
, , , : ,
. , , ,
; . « -», « » [10, .494].
« », ,
, , . , ,
, , « ».
. . 504-505.
56
, , .
, , « » [5, .42].
, , , « ». « –
– ; – « » – , , » [10, .188]. « » ;
, , .
, – – , ,
» « »; , ,
», » [10, .188]. , , :
, , ;
, »; – , .
, « » – « »; – , ;
. , , , , ,
» , , . « ...
» [3, .78], , , , , ,
; , , . ,
», , . , ,
– , : « » « ». , – , – ,
, ;
, . … : « »
« » ; , , » [10, .189-190].
, « » ; ,
– c , . ,
; , , .
. . 504-505.
57
, , . , , , , : -
, , ,
. , :
, , , , .
, « », – « », ,
. . « »
», , « », » . ,
, , – « » .
, , ,
. , , , , ,
. , ,
[ .: 10, .494]; . ,
. .
, , , ; , , , ,
, (= ) ; , , , ,
, , .
. , ,
, . T ,
» « » « » ». , , « »
: , , , ,
, . .
, . ,
. . 504-505.
58
« » , .
, , , ,
. , . [1, 2, 4
.], , « » XX . .
; , , .
, , , ,
, . [ .: 4, .147]. ,
. ,
, « ». , , : «
, . , , ,
, , , » ,
» [4, .146]. ,
, . , . « »
. . : «
, , »; , : « ,
, « », . , , » [6, .441].
( , , ) , « » – .
, , .
. « », ,
.- . .
, , , , ,
. XX . . , ,
, .
. . 504-505.
59
. , , – « » ,
« , , … – » [7, .119].
. , , . «
», , , ; ,
», , . – , , , , , .
« » , : « » ,
, ; –
; , , , , ,
; , , .
, – , -
, .
, , . .
1. . : / . – .: , 1978. – 199 .
2. . / . – .: , 1989. – 272 . 3. . 2- . / – 2- . – . – .: , 1978. – 575 . 4. . / ; [ . .] // .
. – .: , 1990. – 808 . 5. . / . – . – .,1902. – 464 . 6. . , // . . .
. – .: , 1991. – . 431-449. 7. . / ;
. .] // . . .: , 1989. – . 118-130. 8. . : / . –
, 2003. – 176 . 9. . / . – .: , 1978. – 623 . 10. . / . – .: Evidentis, 2002. – 438 .
Summary
Dutkovsky I. The Mental Context of the Scientific Tradition Formation. The article is about the spiritual and mental space in which a European science emerged. Analyzes the views of scientists who stood at the origins of scientific tradition. Critical reconsideration of the Renaissance and the Protestant worldview have contributed to the further advancement and development of science.
Keywords: mentality, science, tradition, Renaissance, Protestantism.
. . 504-505.
60
167/168:7/9
, .
: , , , , , , , .
, , ,
. "
" , .
, ,
.
, ,
, , .
. , ,
, , .
, , , , , , . , , , .
, , ,
, , , , , , ,
, , . " " ,
" ". , ,
( , )
, . ( , , ). ,
, , , (
) [9, .158]. , , . , ,
, , ,
. . 504-505.
61
. , . ,
, , . – , ,
, – . , , . ,
. , , .
" ", – " , ,
. , . " " " "
" ", .
, " , " " ",
[16]. , ,
. , , , – , , .
" " " " . , . )
: – , " ".
, , , .
, , . , . " "
. , ( )
, ( ). ,
. .
– [7, .172]. ,
. , . .
, , , ,
[1, .378-379].
, , XX , ,
" " " ", , -
. . , , ,
,
. . 504-505.
62
, " ",
[15]. ( ), , a –
( ), .
" " . "o ",
, , , . ,
– . " " ( )
" " ( , ) . "
, . .
, , -,
, . -
,
. :
, " ". "
", .
). .
:
, [6]. , , , ,
, . ,
, . . :
– : , , ,
; , , ; ; – " . ,
qualia. "Qualia" , , – , .
", " ", , .
qualia; : 1) ,
, ,
. . 504-505.
63
( ); 2) , qualia , ( , ).
, , , .
[7, .175]. , " " . "
" , . , ,
, , , . ,
. ,
. , ,
, . .
– , " ", : " ,
, . ,
" [2, .54]. –
. [8].
. [10, .216-217]. ,
[10, .243]. " "
, , , : ,
[12]. : "
" , , , . ,
– , , ,
( ) , ,
[ .: 5]. , , , ,
( ).
, . ,
, . . .
" ( ) " – " ".
, " " " " , " " ( ).
. . 504-505.
64
. – .
. – . " " , " " ,
. " " , , ,
, .
, . -,
, " ", .
( , ) ,
, ,
, . , , " " , , , .
, – .
, , , , , ,
. . ,
, , – : , , .
, , ,
. : , , , , . ,
, , ): , .
: , " " , ,
, [5]. B , , ,
, , ).
, , " –
. .
, .
[12]. – , ' ,
.
. . 504-505.
65
, ,
, . . , ,
, – ,
, " " " "
". – " ", , ,
– , , i ( , ,
i ). ,
, , .
, .
, , .
1. . / . – ., ., 1999. – 300 . 2. . / . – .: , 1989. – 400 . 3. . / //
. – 1992. – 7. – .136-176. 4. . . .1. / . – .:
" "; , 1994. – 162 . 5. . [ ] / . –
: http://iph.ras.ru/page51095658.htm 6. . / // . – 2003. – 2. – .135-153. 7. . . XX / . –
.: , 2000. – 320 . 8. . .
// . – 1991. – 2. – .199-214. 9. . « » // . – .: , 1995. – 352 . 10. . / . . – .: , 1998. – 218 . 11. . / // , , . – ., 1987. –
.96-126. 12. . // . – .: , 2004. – 336 . 13. . / . – .: , 1990. – 338 . 14. . : // . – .: , 1993. – 447 . 15. . / . // ( .
. ). – .; , 1996. – .32-35. 16. . / // , 1995. – 2. – .139-142.
Sumarry
Tsyntyla O. Phenomenological Philosophy and Human Dimensional Metodology . The article examines the influence of phenomenological philosophy on the formation and development of new human dimensional methodologies and human sciences in general, their transformation in the outlook of rationalistic criticism.
Keywords: phenomenology, consciousness, methodology, philosophy of science, intuition, intention, subjectivism, pragmatism.
. . 504-505.
66
140.8 © ,
.
:
. ,
. : , , .
, , [ .2, .600].
, , ,
, . , , , ,
, , , , , , , , , , , , , , , , ,
, C. , , ,
. , .
– .
: , “ ”.
, , . ,
, “ ”, “ ” “ ”.
“ ” “ ”. , ,
, , [ .: 1, .96].
“ ” ,
, 80- . , , .
. , , : “
? , ,
). , – [ . 1, .96].
, , . , ,
, , [ .: 2, .449]. , ,
, , , , , – , , ,
, .
, , , ,
. . 504-505.
67
, : , ;
, ; , .
“ ” “ ”; – “ ”; – “ ”, “
” [ .: 2, .449-450].
, ( , , , , C. , )
, . – “
” ( ) “ ” “ ”. ”
, , , , , . ,
, , , , “ ” ,
. , . ,
. ;
, , , – . VI :
, , , , ,
, – , , ,
[ . 4, .49]. , , . ,
, , , .
, . .
, , , , ,
. , ,
[ .: 4, .79]. VI “ ”, , (
), . , ,
“ ”. ? . , , ,
, , . ,
, , , , ,
, , , . ” , , [ .: 2, .99].
, , “ ”
. . 504-505.
68
(1971). “ , , ” (1971), , , ,
, [ .: 1, .98]. “ ”
, . , ,
, . . ,
, , , , , ,
. , .
, .
“ ”. , , ,
. – , .
, , , . , , ,
. , , – , . .
, , . ,
. . , . –
, . , , , ,
, . “ , , ”
, , .
, , , , ,
, . , , , ,
. , , ,
, , – , , , . , , , . ,
– : , , ,
“ ” [ .: 5, c.75]. ,
: ) , , “ ” –
, , ; ) , .
“ ”, , ; )
“ ”, “ ” . “ ” [ .: 5, .95].
. . 504-505.
69
, , ,
. , , .
, ,
. 70- . .
, . ( , ) ,
; .
, , , , ,
. 1975-1976 . , , ,
“ ”, – “ ”. ,
, , , ,
[ .: 2, .510]. , , .
: “ Homo naturae.
, ” [1, .100].
. ,
, . “ ”
[3, .76]. , . – ,
, . , , ,
. ,
. , .
, , . ,
, . ,
, . ,
, “ ”, , , .
” , ,
, [ . 1, .104-105].
”. .
. . 504-505.
70
“ ”, . , , ,
. ,
, .
. :
. , ,
. ”, “ ”, .
, , , , ,
, [ .: 1, .108]. , .
, .
. , , . , ,
. , , .
“ ”, , ,
. – , ,
, , , , .
– “ ”. - “ ”,
. ,
, , ,
.
1. . : / //
: [ . ]; [ . ]. – .; .: -: , 2001. – .96-110.
2. . / . – .: , 2010. – 672 . 3. . : , / . – .: -
, 1996. – 448 . 4. . / ; [ . ]. – .:
, 1997. – 576 . 5. . , / // :
. – , , 1996. – .74-97.
Summary Zadubrivska O., Kozmuk Y. Geneologikal Project: from F.Nietzsche to M.Foucault. The article
examines the transformation in the Foucault’s philosophy of Nietzsche genealogy as a methodological approach. The essence of genealogy shows the differences and points of intersection between the Foucault’s genealogical project and Nietzsche.
Keywords: genealogy, genealogy archeological, genealogical historiography.
. . 504-505.
71
165.642: 159.9 (091) “18” ©
:
. , , ,
.
: , , , , .
.
. . ,
», « ». ,
, , .
(1852–1899) – , 80- – 90- ,
. , 1876–1883 . , 1883–1886 . .
. – . ,
1899 . [13] , . [14] [9].
, [11]. , , .
. , [10],
[12] [1], [2; 3].
, .
. , . -
1875 ., .
, « »,
. ,
[ .: 9, . 307]. .
, « … . ... ,
. . 504-505.
72
, , . …
, » [ . : 13, 6, .250–251].
, ) , ,
, , 1886 ., .
, , , .
, , ,
( ) . « » (1880),
( 1878 . «Revue philosophique»)
« », « » (1883).
, . « », : 1) ( ); 2)
( ); 3)
); 4) ( ) [ .: 13, 6, .252–253].
« » , ( , )
. , , « », .
, . ,
[ .: 9, .313]. « …»
. « » ,
. ( ), ,
, . , , , (
), ( – « » – , 1880 .). ,
;
(« », 1884).
(« », « . »), ( ),
. . 504-505.
73
( . , , « », « »,
1886, 10). , , , ,
[ .: 13, 6, .258]. , ,
, , . , , , , .
, , , . , –
: , . ,
– , ,
.: 8, .124–125; 9, .314]. , .
? ,
(« », 1886; », 1897).
, « » 90- – «
» (1890), « », 1894; « » (1895) .
, : « , , ,
» [4, . 143]. , – , , , – ,
. , , ,
. , ; , «
– » [4, .144]. , ,
, , , – , , ) . ,
. , « (
– .) , , » [4, .146].
, , . ,
( 1884 ., , ).
– , ,
, ( , ) . ,
. . 504-505.
74
, , , , .
, , ,
, . , , , ,
, , – , , » [4, . 162].
, , . ,
, – ,
, « ». ,
. ,
. , , , .
, – «
, » [4, .160]. ,
, , , , ( , ,
), , , [4, .182].
, – .
, .
, – . ( ),
, , « », , «
» [4, .68]. , , – « » ,
, . , «
», , – ,
. « , , , , ,
: , ,
, , « » ,
, « »» [4, .172–173]. , ,
) , ( ,
. . 504-505.
75
, « » ). ,
, – ,
. , ,
, « » [4, .182]. ,
, , [ .: 6, . 568].
, « , ».
, , .,
, , « » » [6, .570].
[ .: 10] , , ,
, , , , ,
. , , , ,
, , .
;
( 1892 . , 1897 .
). ,
, ( , ). ,
– , [6, .582].
. .
. , . ,
( , , , ). – ,
, , « », , : «
» [4, .193]. , , , ,
. ,
, ( ) . : «…
, , – , – » [6, .618].
. . 504-505.
76
, , ( )
( , ),
, » ,
( ). , ( , , )
,
, .
, ,
, – ,
.
1. . : / . – : ,
2002. – 167 . 2. . / / ( .). – : , 2006. – 296 . 3. . / / ( .). – :
. . , 2009. – 114 . 4. . / . // . – 1890. –
. 4. – . 143–194. 5. . / //
. – 1894. – . 21 (1). – . 36–54. 6. . / // .
– 1895. – . 30 (5). – . 568–618. 7. . / //
. – 1897. – . 2 (37). – . 239–300; . 4 (39). – . 801–811. 8. . / // . – 1890. – . 2. –
. 107–128. 9. . (23 1899 .) // .
. – .; : ; , 2000. – . 306–316. 10. . / // . –. 2000. – 2.
– .71–86. 11. , ,
. – ., 1911. 12. . , /
// . – 2003. – 10. – . 114–122. 13. . . . / // . –
1899. – 6. – 250–265; 7. – . 416–440; 11. – . 510–527; 12. – . 660–703. 14. . . . /
// : 10 . /2- . . . . – . 9. – ., . – . 380–398.
Summary
Goian I. Search of vital problems of psychology: N.J.Grot's philosophical trajectory. In article the basic marks of a creative way of the outstanding domestic philosopher and psychologist Nikolay Grot are considered. It is proved that, having begun with positivistically orientiro-bathing psychologism, it finds in due course more harmonious way of development of scientific psychology on the basis of philosophical doctrine connection about a shower and experimental psychology.
Keywords: psychologism, psychophysiology, experimental psychology, monodualizm, N.Grot.
. . 504-505.
77
165.24 ©
,
, .
: , , , , ,
, .
, , .
, .
. , , , ,
, , , , , , , , .
, , , , , , , , .
, , ,
. , , , , . , , , ,
.
, .
( ) – . , ,
. ,
, , , .
: « , . ,
, , . ,
, , -» [11, .108]. ,
. .
, ,
« ». « » ,
. . 504-505.
78
:
» [11, .248].
. : , ,
. . ,
, . , , , – ,
. , , , .
. : " ?" [1, .22].
, . –
. .
– " ". , , ( ) – . ,
, [1, .22]. , :"...
– , ", : )
, , , ; ) ,
, ) .
:
. , . ,
. , ,
. « , ,
. » [4, .66].
, , , , ,
. , ,
, . , , , ,
. 90- XX –
[1, .21]. , .
, .
, . ,
), ,
. . 504-505.
79
[2, .68]. , .
? , ,
, . , . , ,
, , , .
,
[9, .67]. XX , ,
– , – ;
. ,
, ( ) " , ", –
[17, .89]. ,
, , . 35
, , , ,
. , , .
. . , .
, , -. , ,
, , .
[8, .67]. , XX
: , , ,
", , . ,
, , , "... ".
1960 , . [17, .89]. ,
. " ",
, -.
, , , –
. , – ,
[15, .3]. , [16, .9].
. . 504-505.
80
.
, , ;
[17, .4]. , .
. : ? ? ?
. , ,
. , , , ,
. ,
, . . 1979
. , [17, .4]. 1988
, .
. , [17, .27].
, [17, .95].
: " ". ,
. ,
. , [14, .12].
, . ( ,
) – " ", . – , , ( ) –
[3, .15]. [16, .52]:
; ; ,
; , . ,
, . XX :
, – , .
, " ".
, " " [5, .32]. ,
, .
, . , –
, , , « » . : « –
. . 504-505.
81
, , « », ,
» [11, .168]. « » ,
. , ,
.
: , , , .
– . , , .
. , ,
[10, .5]: ; ,
– ; , , , ;
, . , , , , , , ;
; ; – ,
, , , . , , : " " ( ),
, ( ), ( ), ( ), ( ), ( ) [17, .86].
" " – . . « »,
" " . , » [17, .91].
– . « » .
, . , ,
" ". . ,
( ) [17, .93]. : , – ,
, .
. " [17, .90].
( ) , .
, , , " ".
« » [12, .58]. ,
. ; ,
; , [17, .93]. , , ,
, », .
, , ,
. . 504-505.
82
. , , . ,
" " " ", ,
, [14, .88]. ,
, – , , .
, , , ,
. , , , .
" " – . , .
" . , :
. . " " , ,
, , . ,
" [7, .4]. , , , .
, , . ,
. , :
, , .
. .
, , " " ( )
" " – , , . , ( ),
. " " ,
, , " [14, .103]. , ,
, ). , (
) , ,
. , .
, . ,
, , (
) . ,
– [13, .1-23].
, XX , ,
. , : ,
. . 504-505.
83
[13, .30]. , , . , –
( ) . – ,
, . , ,
– . , ( )
( ).
– – (
) , . ,
, , .
– ) . –
, . , , .
, , , , .
, , – . ( ) . ,
( , , ). .
, ,
, . : ,
, , , [13, .61-62].
( ) .
, . , ,
, , , .
( , , ) .
, , . (
, ), , .
, ,
". , ,
, , . – ,
, , , – , :
– , , [18, .180].
. . 504-505.
84
. , , .
( ) , .
, . ,
« », . –
, .
, ( ),
. , , .
. , , « »
.
1. . / // , 1994. – 2-3. – .21-23. 2. . / , // . – .,
1995, – . 1. – .104-126. 3. . , EGS-
/ , . – .: , 1991. – 7, – .15-31. 4. . , / ,
// , 1996. – , 1. – 1-2. – .66-72. 5. . / ,
// , 1996. – . 1. – . 3. – .28-43. 6. . : : / . –
: , 2002. – 144 . 7. . / // , 1999. – 15. – .4-5. 8. . / ., . – .:
, 1998. – 278 . 9. . / //
, 1996. – . 1. – 1-2. – .93-97. 10. . / // , 1997. – .
2. – 2. – .1-14. 11. . : / . ,
– , 2000. – 304 . 12. . / . – .: , 1999. – 384 . 13. ., . / , . – , 1994. – 470 . 14. .
. – .: , 1991. – 50 . 15. . / . – . 1. – .: , 1992. – 62 . 16. . . / . – .: , 1993. – 362 . 17. .
. – .: , 1991. – 50 . 18.Penrose R. Shadows of the mind. Search of missing science of consciousness /R.. Penrose– Oxford, 1994. –
XVI, 457 .
Summary Onufriychuk R. Understanding of Realityin the Light of G.Shypov”s informative paradigm. This
article investigates the nature and structure of reality and reveals the methodological possibilities of a new view of reality, its structure in the context of the information paradigm.
Keywords: information paradigm, film world, the reality, G.Shypov.
. . 504-505.
85
167.7+168.5 ©
(“ ”), ,
. , -
– .
: , , , , , , .
. , ,
. « » , , ,
, , .
(«
»), , , « », .
, , – .
. , ,
, , , , , , , .
, -.
,
. « » ,
. ,
( ), , ) ( ) : « ,
, ”, “ ”, “ ”,
» [30, .8]. ,
, ) , [16].
, , – « » ,
, .
. . 504-505.
86
« » .
, . , -
. ,
,
, , . -
. ,
, .
, . ,
, , –
. , - ,
[26]. ,
, , : » –
, ), (
). , , .
, , , ( ),
. ,
. –
, . ,
, , .
, , : 1)
, , ; 2) –
.
, , ,
.
« » ,
. ,
. . 504-505.
87
– « ».
( ) ( ) ,
– « » [20].
[12]), , .
, , ,
. , « – »
« – », , .
» – , – ( ),
, « » .
, « », « » [19].
, – –
. , (« » – [13])
, . ( ) (« », « », « », «
»), (« », », « »).
, -,
– ( , , ),
, .
, ,
. « » ,
», « », « » « ». « , , ,
, – ,
» [11, .113]. , « ,
, » [15, .24]. ,
,
( ), .
. . 504-505.
88
, » [30, .8].
, « » .
: « » .
, , ,
(« » AIC , , ) [14].
, [4].
: , ,
, ‹…› ,
, » [22, .6]. « – , ,
, , , , , , , , , » [3, .143].
( , ,
) ( , , ) .
, , ( ) - , ( -) ( -) ,
. , ( ),
[31]. « , , ‹…›,
, » [34, .14].
: « “ ” ( )
” ( ). , , , ,
» [1, .40]. , » « »
.
, « ».
.
( ), ( , ) ,
[ ] . (
) ( )
[24]. , ,
. . 504-505.
89
, .
( ) ,
.
. ,
, « ».
) ( ) ,
. ,
( ) ,
. «
, , , , , ,
‹…› ‹…› .
, , , , – , , » [17, .227-228].
, ,
« », ( , ). « » ,
, ,
.
.
, , . ,
. « , “ ”,
.
» [27, .191]. , , ,
,
(« ») «‹…› , » [5, .3].
,
, .
, , .
. . 504-505.
90
, ( )
, , [18].
« » ( ) . ( )
.
, , – « » «
» [32]. ( )
[28], ( ) [29].
,
(« », ).
,
. , ( ) ,
. , (
), , , ,
– [10].
, – . ,
, ,
. « , , ‹…›
, . ,
» [7, .174]. ,
( ) ( )
, ( - ( (« » ), –
. , ,
, , .
, , ,
- , , [8].
,
. . 504-505.
91
. , , ,
, , ,
. ) ,
, -( -) – . «
, , – , –
, ‹…› » [25, .48].
« », ( ) ,
, .
». ,
– . , ,
(« »),
– « ». ,
, , ( ) ,
( ) [28].
« ».
, , , [2].
, , , , , , :
, , , « -», , , , , [9].
, . ,
» , « “ ”
– ;
, ,
( ) , , .» [21, .143].
[6].
, , ) ( ) [33]. ,
,
. . 504-505.
92
, , , « »
». –
( ), . ,
, « » ( ) [23, .367-376], « », « »
, – .
– , , – .
. , ,
, ,
. .
, « » .
: , ,
) ( ), « » ,
, .
1. . :
/ // : [ . .] /[ . . , ]. – .: , 2002. – . 39-51.
2. . / . – .: , 1999. – 203 .
3. . : / , // [ . .] / . , , – .:
, 2000. – . 137-149. 4. . , / ,
// : [ . .] / . .. . – .: , 1996. – . 132-144.
5. . / // : . ]. – : . . , 2003. – . 3-17.
6. . . / , // . : [ . .] / . . . – .:
, 1984. – . 219-280. 7. . « »
, // : [ . .] /[ ; , , , .]. – .: , 2006. – . 167-193.
8. . : / ; . ] // . – 2003. – 1( 7). – . 39-48.
9. . / // : [ . .]. – .: , 1995. – . 209–225.
10. . / // . – 1997. – 1. – . 117-124.
11. . / // . – 2000. – 6. – . 110-118.
12. . : // : [ . .] / . . , ; [ .
. ]. – .: , 1998. – . 103-116.
. . 504-505.
93
13. . / ; [ . . ]. – .: « », 2004. – 400 .
14. . : / . – : , 2002. – 222 .
15. . / // . – 2003. – 1 ( 7). – . 10-38.
16. . . // . – 1997. – 3. – . 48-61.
17. . / //
: [ . .] /[ . . , ]. – .: , 2002. – . 225-244. 18. . :
/ , ; [ . . ; . ]. – .: , 1979. – 512 .
19. . / . – .: , 1997. – 296 .; . / :
]. – .: . , 2003. – 240 . 20. .
/ // : [ . . ].– 2002. – . 9. – .: . , 2002. – . 81-91.
21. ( ) /[ ., ., ., ., .,
.]. – .: , 1992. – . 129-143. 22. . / // . – 1999.
– 2. – . 3-13. 23. : /[ .
, ]. – .: , 2000. – 398 . 24. . : / , ; [ .
. ; . . . , ]. – .: , 1986. – 432 .
25. . / // . – 1991. – 6. – . 46-57. 26. . / . – .: , 1971. – 206 . 27. . , , / //
( ): [ . .] / . . . – .: , 1994. – . 185-199.
28. . / // : [c . .] / . . . – .: , 1996. – . 37-48.
29. /[ ., ., . .]. – .: . , 2004. – 408 .
30. . / // . – 2003. – 8. – . 5-17.
31. . . / ; [ . .] – .: , 2002. – 280 .
32. . . . ; [ . .; . ]. – .: , 1980. – 404 .
33. . : / ; [ . . ]. – .: , 2005. – 268 .
34. . / . – .: , 1990. – 117 .
Summary Makarov Z. Idea of Stochasticity In Postnonclassical Science. In connection with the establishment
of new nonlinear theories ("science of complexity"), which laid the methodological foundations of scientific representation of evolving objects, then the general scientific and ideological possibilities are analyzed. As a model criterion chosen the idea of stochasticity, this allows us to cover the basic discursive and semantical levels of methodological analysis – from the chaotic structure in dynamical systems to the postnonclassical image of the world.
Keywords: nonlinearity, methodology, synonymous science, rationality, self-organization, synergetic, stohastychnist.
. . 504-505.
94
001:13 ©
.
– , . : , , , .
. .
, , , .
– ,
. , .
, ( )
, . ,
. ,
, .
, , . , ,
, , , ,
, . , , , , ,
.
, . , , .
, , .
, , ,
. , .
, , .
, , .
, . , ,
, -. , ,
. . 504-505.
95
« » [13, .108] .
, « »
« ». ,
. , , , ,
, [11, .360-361].
. ,
. , , .
.
. , –
, , . ,
, , . , .
, : « ,
( )» [14, p.424]. ,
. , .
, , ?
. XVII
: , . ,
, , : (
, ), ( ), ( ).
, – . ?
: , , ,
, . – . ,
, , ( ) « » .
– , , , , , . , , « » –
« » « » ( ) ». ,
. , – ( -) ,
, – ,
. . 504-505.
96
. , – ,
, , , ,
. . – ,
, , , ( , ).
,
, , .
, , , ,
, .
. , , , , , ( ).
, « , ».
, , , .
, ,
( ). ,
, , ,
. ( . «verus» – « », «facio» – « »),
, . ,
, , , [ .: 16].
, , . .
, .
, , .
. « » , ,
. , – ,
, , , « » – .
« » – . ,
, , , ,
[ .: 10, .63]. « » « ».
,
. . 504-505.
97
. ,
, [ .: 10, .55]. « ».
. – . , , – .
, .
[10, .56]. ,
. . , , ,
« ». , , , , [ .: 5,
.24]. , ,
». ,
, , « ».
, , ,
, , , , .
. ,
. , , , . ,
. ,
. , , ,
. .
, ,
. ,
. , , , ,
, . , . .
. ,
«ratio» – «logos». ,
, , , . , ,
. , . ,
, ,
. . 504-505.
98
. « » , , , .
. , , ,
. , « » [14, .424],
. , .
, ,
, . , , ,
, . ,
, .
, . .
. , , .
, [ .: 2, .153].
.
. ,
. .
, , , ,
, -.
, .
. , .
, , , , , ,
. , , ,
, . .
, , .
– . , ,
, . ,
, .
. . 504-505.
99
– .
, . , , , .
, , – , , ,
. , ,
, , .
. -
, .
.
, , ,
, , ,
, , , .
, , «
, , , , » [9, .35-36].
, ,
. « » [9, .235] –
. . ,
, . ,
, « , , , ,
, , » [9, .277].
, , , . . ,
, – , . ,
. , ,
, , , ,
. , , ,
, , , , , , , ,
, , , , , .
. . 504-505.
100
, , , , ,
, . « » , .
.
. , , .
, . , ,
. .
. , , , ,
, , . ,
, , ,
, .
, .
1. . / // : . – ., , 1995.
2. . / // : . . 16-17 2009 . – , 2009. – . 153-155.
3. . / . – .: , 1974. 4. , // .
. – ., 1990. – . 328–380. 5. . / . — .: Port-Royal, 2001. — 228 . 6. . : / //
: . – ., , 1995. - . 16-28. 7. . – / //
. – ., 1994. – 9. – .59. 8. . / //
: . – ., , 1995. - . 47-54. 9. . : . / ; [ . .]; [ . .
, ] – .: , 1985. 10. . / ; [ .]; [ . .
]. – ., 2004. 11. . : /
// . . : . . . – 2 (4). – .: , 2006. – . 108-113.
12. . / // . . - .: , - 2004. - 44.
13. . . – , 2002. 14.Encyclopedia of Philosophy. 2nd ed. Borchert, Donald M., ed. Detroit: Macmillan Reference USA, 2005. –
.421-427.
Summary Kozmenko M. The Demarcation Problem of Scientific and Beyond Scientific Knowledge. The article
reveals the general features of two forms of cognitive activity, namely to the characteristic features of scientific and unscientific approaches to knowledge.
Keywords: demarcation, science, beyond scientific, knowledge.
. . 504-505.
101
165.0:165.19 © ,
,
. , , .
. : , , , .
, , ,
. . ,
, , . , ,
. , – , .
, .
, , . « »,
, ». , « » « »,
», « » « », « » . « » ,
. : ,
, , . « »
, , , , , , , , , , .
.
. »,
. . . ,
. , , , , , «
», , , , ,
, , , : « ,
, , ,
. , , » [10, .12].
. . 504-505.
102
, , – : « , ,
, , , .
» [10, .20]. ,
, , – . . , ,
, . , ,
, . , . ,
, – . ,
, . –
, , . .
, .
. « , , – , – , » [4, .247].
, ,
, , , [ .: 4]. ,
– ; , ,
, , ,
« » « ». , . ,
, , , , . , , ,
, , .
. « »
, , , . , ,
, : , , , ,
, . , , …» [11].
, , , » : « , .
, » [ ]. , – . , ,
: «… , » [ ].
. . 504-505.
103
.
, – : « , ,
» [3]. , , , . , ,
. , , , , , . -
, , « » . –
, – . , , .
« » . « » « »
. , : , , , . « ».
. ,
. , » . ,
, – , – , , , , ,
, . , , . ,
, , « » .
, , . , ,
. , . ,
, – , , .
. – « ».
. , ,
. , , .
« – », , .
« » » . ,
, .
. « , , ?»
. – , , .
. , , –
. . 504-505.
104
. , .
, , , , , , , – ,
., . , ,
, , , , , , , , « », , .
.,
« », « » . , ,
. , , ,
, « » ( ), . ,
« » », .
, , ,
, . , – .
– , : « , , , ,
» [9, .75]. , , . ,
, , , .
. « , . , , , .
, , ».
, , . ,
, , , . , , , « ».
, . ,
, , , . :
, , , , , . ,
, .
, , . ,
( , ), , , ,
, , , ;
, , , .
. . 504-505.
105
« » ), ,
, , , .
, , . , – .
, , , . ,
, , , , .
( ), , ,
. , , .
« » , .
, , ,
, , . ,
. , ,
, [ .: 7]. ,
, . , ,
, , , , .
, , .
« », ,
. , ,
:
, ,
», , , , » [7, c.
133]. , , .
: « .
, , , » [c. 144]. ,
. , ( )
, – .
. . 504-505.
106
, – , , ,
. , ,
, , . – .
. .
-. , ,
, [ .: 10]. – « » [ .: 4].
, , , , , ,
, .
. , , , ( ), ,
. , , , ,
. , , , « ».
. ,
, , « ».
, – , , , . « »
, , .
, , . ,
, , , , ,
. , ,
( ), ,
. . , ,
. , . .
, , , ,
, . ,
, , , , ,
, . . ,
, , .
,
. . 504-505.
107
, .
, , , , . « »
( ) .
, . ,
. , « »
. , . –
. , :
, , , , .
, » [10, .248]. : «
– , , " [10, c.302].
, . , .
. , . ,
, , , .
, – . , .
; , .
. . – , ,
, .
, .
– , , . , ,
– , .
, , .
, , .
« », .
, , , ,
. », « », « ».
. , , « –
»,
. . 504-505.
108
. . ,
. .
. , « »,
, , . ,
, . «
(libido destrudo), , , – , « -
» , « » » [8, .13]. « » , . ,
. . , , ,
, ,
. , – , , .
, , , , , ,
, , , , , .
1. . . / . – .: ». 1994. – 120 .
2. . // , 2002. – 2 (33). – .156-187. ]. – : http://www.ruthenia.ru/logos/number/2002_02/10.htm
3. . . . [ ]. – :
http://ru.philosophy.kiev.ua/iphras/library/phnauk4/KEL.htm 4. . / / . . – .: « », 2003. – 605 . 5. . : . 2- . / .– .: , 2008. – 592 . 6. . « ». [ ] / . –
: http://anthropology.rinet.ru/old/5/mm_psihoanaliz.html 7. . / . – : , 2001. – 319 . 8. . –
// . 20-21. , 2002 . 9. . – : /
// . 1. – 1995, . 71-114. 10. . . / . – .: , 1985. 11. .
[ ] / . – : http://claw.ru/1news/referaty/psixologiya/rol-intuicii-i-neyavnogo-znaniya-v-formirovanii-stilya-matematicheskogo-myshleniya.html
Summary
Melnychuk ., Roshkulets R. Methodological meaning of implicit knowledge in the postnonclassical science. In the article meaning of implicit knowledge and hidden intentions of scientific creativity was researched. It was used methodological potentiality of psychoanalysis and postpositivist doctrines. Also was emphasized on importance of personal factors of scientific knowledge.
Keywords: science, implicit knowledge, psychoanalysis, epistemology.
. . 504-505.
109
165.0:165.19 ©
. : , , , .
,
, .
. .
.
. , , . .
, , , , , , , , .
. , , , ,
, , , , , , , , , , , .
, . -
.
, , ,
.
, , , : -
. ,
.
, « – », .
, ,
, , . ,
.
. . 504-505.
110
, . , -
, .
– « ».
. « » .
, . « » [ .:
6]. , , .
, 60-70- , .
, – .
, . ,
« » , , , , –
, , , , [ .: 1, .10-35].
, :
? « » , ,
. , [ .: 3, .70-90].
. ,
, ; .
– « », , ,
. , , , « »,
« », . , , .
cogito, , cogito ,
[ .: 7]. ., ,
, . ,
, .
, . « . »
. . 504-505.
111
. ,
. .
, , , . ,
, [ .: 5, .18-40]. , ,
: , , , , , ,
. , , .
, « », .
. : , ;
, ; , ,
, ; ,
, , . .
.
. .
, .
,
, . ,
, , , –
. -
, . ,
, , ,
. ,
. , .
, , , .
,
. . 504-505.
112
. , , . ,
. , , , , . ,
, , , . , ,
. . ,
[ .: 8]. , .
, , , ,
. , , ,
. , ,
. , , .
, , ,
. ,
, . ,
, .
. .
.
, .
.
, . ,
: , , , . , –
, . ,
, ,
.
, . , – , ,
. ,
. . 504-505.
113
, [ .: 4, .52-80].
, , , ,
. , .
,
, , .
– , [ .: 2, .137-142]. ,
– , . ,
, « » .
, – , .
, .
,
. , , , ( , .),
. , , .
, , .
,
, .
, , .
.
, , ,
, , . ,
, . ,
, . ,
, , . -
. ,
. . 504-505.
114
.
, . ,
.
, .
, . ,
. ,
. . « »
.
, . .
, « ».
, – , , . .
. , , ,
. , , ,
.
, , , , , .
1. . / // . 4- . .2. ., 1978. – 687 . 2. . Tractatus Logico-Philosophicus; / – .: ,
1995. – 311 . 3. .
// . 4- . – .2. – ., 1983. – 686 . 4. . / , , . –
., 2004. – 408 . 5. . / . – 1985. – 343 . 6. . [ ] / . – :
http://www.info64.narod.ru/lib/popper.pdf 7. . [ ] / .
– : http://www.jkhora.narod.ru /2008-3-02.pdf 8. . [ ] / . –
: http://www.bashedu.ru:443/www.bashedu.ru/web/vestnic/2009-3-1/19.doc
Summary Danilov . The Role of Phenomenon of Implicit Knowledge in a Process of Scientific Knowledge. The
article is devoted to determine the role of phenomenon of implicit knowledge in a process of scientific knowledge and to show the basic characteristics features of this phenomenon.
Keywords: implicit knowledge, scientific knowledge, scientific theory, philosophy of science.
. . 504-505.
115
## 550055
165.19 © ,
, .
: .
.
: , , , , . ,
– , , ,
. : , , .
, , , , , ,
, ,
.
, . ,
– , . , ,
, , –
(
). : ,
, . ,
( ) , ( ) ,
, , . ,
, , , ,
, . , ,
. : , , ,
. . 504-505.
116
, . , , ,
. –
. , , – , ,
, ,
. .
, ,
. « ».
, , , .
, . « » (« ») .
, , , .
, , , , ,
.
, , .
, ,
.
– . :
« » ,
, , ,
.
, . , ,
, . « » traditio – « »,
tradere, « ». : ,
. , , , , , [ .:
3]. , tradere « », « ». , « »
, : – , , ,
, , .
. . 504-505.
117
, 1, ,
, , .
, .
, , . ( ) ,
, , .
[ .: 4], , « » « » ,
, .
, , « » : « » « », « »
» , , , .
, , , . ,
.
, , ,
, . « » -
, « » – . « » .
« » ;
», . ,
, .
, . « »
, .
, , . ,
, XIX . :
, « » « » , . ,
« » , , . ,
1 ,
, , , , .
. [ .: 9].
[ .: 8]. , ( , , ),
, .
. . 504-505.
118
. ,
[ .: 6], » . – ,
, , . , .
, , [ .: 1], ,
. ,
. , ,
. , , ,
, . ,
. ,
. XX . ( , , , , , .),
, . , . ,
; , , ., ,
. ,
, 60- .. « , – , – ,
. . , . ,
, « ». ,
, . , ,
« » » [4, .23].
, – -,
. ,
. ,
« », .
, ,
.
. ( , , ). ,
, , – .
, – , . , . , ,
. . 504-505.
119
– , . ,
.
.
, ( ) ,
. 1.
, , , ; .
, , « ».
, , , ,
, . .
.
, , , .
. ,
« – , ,
, » [ . : 5, .121]. , – , ,
, .
, .
. [ .: 10]
»: , , .
, , .
, , , , , , , ,
, , ,
, [11, .99 ]. , , (
). , , , ,
. , .
, , , ,
1 : « ,
: – « » [2, .23].
. . 504-505.
120
. , ,
« » .
, . ,
. , ,
, , . ,
, .
, , , , ,
. , ,
, – , .
, , , , .
, [ .: 12]. ,
.
« , , , , » [7, .117].
, ,
». , ,
. ,
, , ,
– , .
[4] .
. , ,
, .
,
, , .
, ,
. , , ,
, , .
. . 504-505.
121
.
, , , , -
. , – . ,
, ),
, :
.
» , . , ,
, , . ,
.
, , .
. , .
, .
1. . / ; [ . .]. – .: , 1996. – 672 . 2. .A. .
/ .A. . – .: , 2001. – 439 . 3. . / . – ., 1976. – 1096 . 4. . / . – .: , 2004. – 624 . 5. . : /
// , . . – , 2008. – . 119-122.
6. . : / ; [ . . ]. – .: , 2007. – 557 .
7. . /[ , , ]. – .: , 1990. – 432 .
8. / // . . . 2. – ., 1982. – 720 .
9. . . / . – .: , 1986. – 304 . 10. . / . – : , 1990. – 456 . 11.Ben-Amos D. The Seven Strands of Tradition: Varieties in its Meaning in American Folklore Studies /D.Ben-
Amos //Journal of Folklore Research. – 1984. – 21. – PP. 97-131. 12.Gross D. The Past in Ruins: Tradition and the Critique of Modernity /D.Gross. – University of Massachusetts
Press, Amherst, MA., 1992. – 175 .
Summ ry Hasyak O., Dutkovsky I. Problem of the Definition of Tradition. This article considers the problem of
the definition of the notion «tradition» as one of the basic categories of philosophy of science, sociology and culturology. The leading paradigms of the understanding of tradition: naturalism and constructivism are analyzed. The susceptible places of these approaches are discovered and the notion of the tradition through the detection of heuristic potential of this phenomenon is tried to trace a line in the scientific discourse.
Keywords: tradition, paradigm, naturalism, constructivism, potential.
. . 504-505.
122
008: 316.7 ©
( . )
»
. « » .
) , .
: , , , .
. ,
. , , ,
. , , .
, , ( , )
.
), , –
.
. , ,
, . . « » .
. « » , «
». , . ,
, » .
, , .
, « »
», , .
« » , .
, . ,
,
. . 504-505.
123
, . , « »,
. .
« » . ,
, , «
» [5, .44]. , « », » 60- , , .
, .
. ,
. ( ),
. « , ,
, » [6]. ,
, , « » « » .
– .
.
. , .
, . « » . ,
, « ». , ,
, [2]. , «
», « » . , , ,
, .
. ,
. , .
, . ,
, « » . .
, , . .
,
. . 504-505.
124
« » . , , ,
. , , , , , ,
. ( )
: , . ,
, , , « », , –
. [2].
, . ,
. , .
, ,
, . , ,
, . ,
( ) ,
, .
» ,
, .
« », . » ,
, , , , « »
) . ( ) (
).
. , « » [1, c.66] 10- – 20- . ,
, , , ( ) .
( ) .
, .
, , « » .
« » « » .
. . 504-505.
125
« » , .
, ( )
, ( ).
« » .
, . , ,
. , . ,
. , –
.: 7, c.68-95, 76-77].
. , .
, .
. , , , .
( , , ) . , ,
« » .
[7, .72-73] . –
. .
, . , ,
. , -
.
[4]. , , , , ,
« ». , « »,
. , , .
. « »
, « » ( , ,
.) ( , , .) . .
, . , ( )
. . 504-505.
126
, -, ( ) .
, « » (
). , « ».
,
. », :
. ,
. , , « » . « ». , « » . , « » « »,
« » « ». « » .
, .
[4].
, , . , – ,
– , « », « »,
, , « ».
« » « », « » « ».
1. . / // . . – .: , 1976. – 475 .
2. . / // . – .1. – . – .: , 1997. – .499-508.
3. . . / . – .: , 1994. – 704 . 4. . / // . – .1. –
. – .: , 1997. – . 465-498. 5. . / . – . 1973. – .352. 6. . / . – , . 3, .8. ., 1972. – 221. 7. . « » / //
. – .68-95, 76-77.
Summ ry Ivanova . "Classic" Diffuzionizm and Problem of Cultural Changes. The careful enough analysis of
diffuzionizm conceptions is conducted to the problem of cultural changes. "Classic" diffuzionizm describes cultural changes from the point of view of empiric reality. The concept of diffuzionizm allows to examine as of the same type from the point of view of the chosen key criterion (internal and external factors of changes) theories, regardless of their belonging to the different genres of research.
Keywords: culture, cultural changes, diffuzionizm, evolutionism.
. . 504-505.
127
168.1 ©
.
70-
80- .
, ;
. : , , , ,
, . ,
, , ,
. .
, , : – – – – ,
, , .
, , , , , ,
[2, 3, 4]. , ,
, , , “
, , . ” ” ,
, , ” [1, .117]. , .
, , ,
, .
– , , , , ,
, , , , ,
, , , , , .
, , :
. , , , , [5, 7, 10, 11], ,
. . 504-505.
128
, , , .
, , , , ,
, , , “ ,
, [9, .23]. , ,
, ,
, , .
– – ,
,
, ; ,
.
“ : ”, “
”.
, 70- 90- . , , ,
, , , , ,
, . , ,
, ,
, .
– , ,
, , . , , ,
, . , .
, , , , .
, .
, “ ” [4, .104], ,
, “ ”, , , .
“ ”
. . 504-505.
129
, ,
, – , , .
, ,
. , , ,
. , –
, , ,
, . ,
, , . , – , ( , ,
). ,
, , ,
. , .
“ ”, ,
– . : , ,
. , , ,
, – , , .
– , . ,
, , , ,
, .
. ,
. .
, ,
. , ( )
, . , , , ,
, , . .
,
. . 504-505.
130
“ ”. ”, A. , [8, .246].
, , , , ,
“ ”.
, .
“ ”, , . “ ”
, , ,
( , , , ),
. ” ” , , ” [2].
, ,
– , . ( , , , ),
. 80-
“ ” [5], ,
, ,
. .
, , ,
, . , , , , , . ,
. , , , , ,
. , “ ”.
, “ ” “ ” ,
, , , ,
, .
( , ), ,
, . , , , ,
. . 504-505.
131
. , “ ” ,
“ ” . – ,
, . , , ,
. “ , – , – , , .
, , –
” [5, .17]. , , ,
, .
, , . , ,
, , ,
. “ ”, . ,
, , , .
“ “ ”, – , – ,
, , , “ ” , ” [5, .19].
, .
. ,
, , “ – ” ?
” , , .
, , , , , . . , ,
– , , ,
, : . , ,
, , -.
.
, , . , ,
, , , , ,
. . 504-505.
132
. “ ” .
, ,
” , , ) ( , , ).
. , , –
, ,
. , ,
, “ ” . ,
, , .
“ ” ,
, , .
, , , “ ”.
, , ,
, , , .
1. . / , . – .: , 1991. – 383 . 2. . , , : / . – ., . ,
1980. – 286 . 3. . / . – .: , 1983. – 228 . 4. . / // . – 1971. – 4. –
C.103-113. 5. .
/ // . – 1988. – 1. – .15-27. 6. . . . – .: +,
2002. – 368 . 7. . / . – .: , 2000. – 96 . 8. .
// . – .: 1969. – 246 . 9. . / . – .,1913. 10. . / . – .: ,1989. – 128 . 11.Beaudoin Tom. Virtual Faith: The Irreverent Spiritual Quest of Generation X, San Francisco: Jossey /Tom
Beaudoin.– Bass, 1998.
Summ ry Zdorovenko V. Social and Philosophical Aspects and Category Ideal Possibility Wídening. In this
paper the category ideal philosophical discourse in the 70's and 80's XXc. Emphasis is on position known philosopher Davida Izrayilevycha Dubrovsky understanding regarding aspects ideal for further determination by the author possible explication category ideal virtual phenomenon, setting value and the virtual space and its essence in the dialectics of individual and socialconsciousness.
Keywords: ideal, the ideal category, the problem of ideal, consciousness, virtual, individual and social consciousness
. . 504-505.
133
111.3 ©
” .
, . , ,
, , , , .
: , , , , .
,
. , . , « » , , ,
, « » . , ,
, , . ,
; , .
- ( ),
, , -
, , , , – , , , ,
. « » , « », « »,
, ( ) , ,
, .
. , .
[5, 8, 12 .]. , , ,
, , , , .
, “ ” “ ”*.
**, ,
. , ,
, , “ ”
. . 504-505.
134
, , , .
, , ,
, , , .
“ ” , , ,
. – , , .
, . , “ ”.
– , – . ,
, , – . ,
, , – ,
[7, .73-78]. -
, . .
” , – “ ”
. , “ ” [4, .156].
, , , , ,
, . , :
, . .
. , , : “ ” ?
, , , “ ”, ,
. ,
. , , ,
; , ,
, – , – –
. “ ”,
, . , , , , . “ ”,
. . 504-505.
135
. , ,
, . . ,
, , – , .
- ,
, [9, .25].
– , , .
– , , , .
, ,
( ) . , ,
, , .
, , . , .
, . ,
. : ,
. « , – , ,
, , , , . , , ,
». « » [10, .142-143].
. , , «
, , – .
, – » [2, .117]. , ,
, « » [2, 209]. , ,
. , , , . ,
. , , .
. , , .
« » , , . . «
, , , , , » [2, .82].
. . 504-505.
136
, . , ,
, . , .
, , , , , ,
, , , – « ». ( ,
, , ) , , , –
, ( ) . , « », –
», , « » . . –
» , ,
. , [ .: 6, .89].
–
. « , , … » [3, .81]. – .
, ,
. » – – . , , ,
, , , ).
, , ,
, , – ,
, , ,
. ,
, , , , – , ,
, , , . –
, – , . ( , –
, , [14, .10]). « » –
, , .
, , , , , , –
… « , « »,
, – ,
. . 504-505.
137
« ». , « » , « » …» [14, .14].
, , .
[11, .230-237]. :
. ,
, . ,
, , . , :
, , , , … , ,
. – ,
), – , ,
« », « », – ».
, ,
[1, 27]. , , , ,
» , .
, , , – , .
,
, , , (
) . , ( : ,
» , – « » ) : ,
– ( ), , , , , ,
. ,
. ,
, , , , –
. ,
, ). ,
. « », ,
, , ,
. . 504-505.
138
– , , .
.
, « », ,
« » ( ),
, , « » … ,
« » , – . , , «
». « » , …
* .: . / .
// . – 1997. – 9. – .48-52. ** .: . , ( )
// : . 466-467. . – : . , 2009. – . 39-44; . « »
( ) / // , .. XXXII. : Cogito – , 2010. – . 55-65.
1. . / . – .: . , 1966. – 237 . 2. . : 2- . / ; [ ., . .
]. – .: , 1977. – .1. – 567 . 3. . : 3- . / ; [ . ] – .:
, 1971. – . 2. – 630 . 4. . : 2- . / . – ., 1971. – .2. – 630 . 5. . – – / . – .: ,
1977. – 241 . 6. . : / . – .: ,
1984. – 320 . 7. . :
. – ., 1982. – 187 . 8. , / . . . – .: , 1980. – 351 . 9. . / . – .: . , 2003. – 240 . 10. . / , // ., . . – .: ,
1976. – .2. – . 3-230. 11. /[ . ]. – : , 1979. – 339 . 12. /[ .
]. – .: , 1981. – 266 . 13. /[ .
]. – .: , 1978. – 339 . 14. . : / . – .: ;
: , 2007. – 382 .
Summ ry Voznyak S. The Categorial determination of Matter as Substance in the Context of Social Activity.
In the article the analysis of the philosophical-cultural content of the category “matter” as Substance is made. Examining the notion of the reality (made up by values and sense) as a substance of cultural formation of a man, the definitions of the notions “matter”, “substance” and ”form” are given as world-outlooking determinations of the culture-forming activity. The character of the activity, which is described by the mentioned categories, is analyzed. Such notions as substance, subject-object relations, the content of the activity etc are given in the culturological aspect.
Key words: “matter and form”, substance, subject-object relations, the content of the activity.
. . 504-505.
139
321.371 ©
, ,
. .
: , , , , . .
. , , ,
. ,
. , , .
, .
. – , . « »
« ». , « » « », « » « ». « »
. , .
. ( -, , - - ) ,
, . , , ,
, . ?
. , , ,
, . . , .
, . ,
( ). « » « » , , , ,
. , .
. , . , -
. . .
, . ,
. . , ,
. « » :
. ,
. . 504-505.
140
. .
, . ,
, , , . , , . ,
. ,
. , , .
, . , .
. , , . , , –
, . .
. .
. , . ,
. –
. , , ,
, .
. , ,
. .
.
. – .
. , , ,
. . ,
. . ,
. . « – , – ,
» [1, .366]. , ,
. , , , ,
. – , – . « , – , – .
. – « » [3, .99]. , .
-.
. . 504-505.
141
. . ( )
, . , , . ,
. .
, , .
. , . ,
». . , .
, , ,
. .
, . .
: « , , .
, , , , , , ,
. … , , , , ,
. , , « », ,
» [5, .85]. « », .
.
, , . , , « ».
« » ). .
.
. , .
, . , ,
, « » ( ). ,
. . , ,
. « » ( ).
, . « , , ,
, » [3, .238].
. , , .
. ,
. . 504-505.
142
« ». , .
, , . , , ,
, , . , « », « », «
» . ,
. .
, . « , , – ,
…» [3, .239]. « » , ,
. . , « » ( ).
, . , ,
. , – .
: – « , , – , ; –
, – » [4, .115]. , . . . «
, , » [4, .117]. .
. , , , .
. « » , .
, . . , ,
, . , .
: , . , , ,
, . ,
. , . , «
. , , , – , – ,
. , . , ,
» [3, .103-104]. , « ».
, , . ,
. , , , « ». «
» , . , .
, . , , , « » . ,
. . 504-505.
143
. . « , : , ,
» [2, .243]. , ,
. , .
, .
. . , », , , , . » , .
. » , .
, , . , ,
. . ,
» . « , – . » [2, .269].
, . , « »,
. , , « – » [2, .270],
– . . , , .
. , , . ,
. , « » ( ) , , .
, . ,
, . ,
. .
. , , .
1. . ; [ . .]. – 2- . – .: , 2005. – 584 . 2. . / ; [ . ., . . . ]. – .: . . ,
2004. – 320 . 3. . / ; [ . ., . . . ]. – .:
, 2000. – 387 . 4. . ] / ; [ . . . – .: , 2007. – 880 . 5. . / //
. . – .: , 2001. – .82-85.
Summary Lipin N. Power and Communication. The phenomenon of power as a perverted form of human relations is
considered in the article. Interconnection of the phenomenon of power and the phenomenon of death is investigated. The logic of transformation of human relations to communications as a result of human essence and existence splitting is also covered in the article. By the example of R.Barthes’ and J.Baudrillard’ philosophy modern concepts of power are analyzed.
Keywords: power, relations, communication, power relations, death.
. . 504-505.
144
316.277 ©
:
, .
, . .
: , , , . ,
, , . , , , ,
. ,
. , – , .
« » , « » , . ,
. , , « , ,
, , , . , » [1, .148].
, ,
. – .
, , . , , . ,
, .
. , , [2, 3, 4, 5], .- [6]
[7], [8], [9], [10], [11], [12], .
30- . (Ereignis) . , « »
, . « »
( ) . ,
. . ,
» : « , , . ,
» [8, . 256]. , , , , .
– , , , « ». " " – , –
. . 504-505.
145
: ( . ) . – » [11, .258].
« », , , , « ».
, ». ,
, – « » . , : «
, , (Eignen), (ge-eignet), ,
(Ereignis)» [3, .76-77]. – , , « », Eignen – ge-eignet – Ereignis ( . – –
). , , , – ,
. , . » . « » :
, » [4, . 404]. , , , – ,
. , , Ereignis ,
. … , , , ,
» [9, .97]. « » , , -
. , , « » .
? – , , , , . ,
. « » , « » – , . : , ,
« » ; , -,
. .
. . , « »
. , .
, , , . ,
: « , ? ,
(Geschichte)?» [5, .329]. , , ,
« ». , , . , ,
, , « », – ,
« », – , , .
, « » « », , , – , . « ,
. . 504-505.
146
, , – . – ... , . , " , ". "
", , , , , " » [12, .172].
, , , , . , « » –
, . . « »: -
, , , , . , ,
, . ( –
, ), , .
. , , ,
( ) , .
, , ,
, . , : « "
" , , -» [2, .135]. « » . « »
– , ,
. « » , « »
. « » « ». .- , ,
, . ,
, . .
. , : « " ", ,
" "» [10, .64]. , .- « »,
. « » [10, .67].
, « », . , « »
. , .
, . .-
, , , , . , ,
. , .
», , .
. . 504-505.
147
, , , , , . ,
, , , .
.- « » , : « ». ,
, , : « , . ,
» [13, .99]. ,
. , . , , : «
. ...
» [7, .444]. , , , , .
. , , ,
. « » ,
: « , , , " " " ",
» [14, .587]. , . , ,
, , . .
, – . «
» , .
. , . ,
, , . « »
, .- . , , « – »
, « , » [6, .380]. ,
, . , , ,
, , , . , , , .
. , . – , ,
, ,
, , , .
, , , , – ,
, . ,
. ,
. . 504-505.
148
, , « ( )
. , , ,
» [1, .150]. » , ,
, , .
.
, , , , , . ,
. . ,
. , ,
, , , . , , ,
. , « »,
.
1. . : / . – .: .- . , 2005. – 296 . 2. . / ; [ . . ]. – .: , 2002. – 451 . 3. . // . : /
; [ . ., . ]. – .: . ., 1991. – .69-79. 4. . : / ; [ . . ]. –
.: , 1993. – 447 . – ( XX .). 5. . . II / ; [ . . ]. – .: «
», 2007. – 457 . – ( ). 6. .- . : / . – .: , 2001. – 854 . 7. . / ; [ . ., .
, ]. – .: , , 1999 – 606 . 8. . (
) / ; [ . . ]. – : LTD, 1998 – 286 . – ( ).
9. . / . – : « », 2002. – 132 .
10. . .- / . – , 1976. – 238 . 11. . :
. – .: , 2003. – 779 . 12. . / . . – .: , 2008. – 224 . 13. . / // .
XX . – : , 1998. – .96-109. 14. . : – / // -
. / ; [ . ., . , ]. – .: , , 1999. – .582-596.
Summary
Volkovynskaya V. Events and Situations: on the Problem of Social Constitution at Social Phenomenology. Social phenomenology sets itself as an object description of the meeting with sociality and the social constitution’s experience. It is necessary to mark life structures, which create possibility of sociality’s realization. As such field of investigation factuality and situations are suggested.
Keywords: social phenomenology, constitution, event, situation.
. . 504-505.
149
: 300.54 ©
( )
« », . : , , , , , .
, . –
. , , ,
. , ,
. , , , ,
, , , ,
. , , , ,
, , , . , . ,
– – . – ,
, , . .
, « , , , »,
, , ( ),
, . , , ,
. , : .
( , , – ).
. , , . . , ,
. D. , , [1, .80-83].
. :
( ); ( );
( ); (D).
. . 504-505.
150
, , , ,
, . « » ,
». « »? « , , , » [1, .775].
? , ,
. , ,
. , , , . – ,
, , , , .
.
? .
, , , , , , ,
, – »
[2, .127]. , , , . , , , .
.
, [2, 3, 4].
, , .
. ,
: », « –
», « », « »,
, », « – »
. , » – , .
, I , ,
. : (
),
( – , ),
, , ). ,
. . 504-505.
151
.
, .
, », .
. . , , :
, (
, , ),
.
. .
? ,
? , , , ,
, . , .
. ,
. ?
, , , ,
.
– . ,
, . , , ,
– . ,
, .
, .
, .
. ,
, , . , , , ,
.
[5], , .
.
. . 504-505.
152
, , , ,
, , , , . , ,
. ,
, « ». « »
, , , . ,
. ,
[6, .19-45], . – , ,
, .
, . . , , « »,
, . , ,
. , – ,
, , .
.
, « », ,
, .
, .
, ,
. .
XIX-XX . -
. " " , . , , «
» « » . ,
, . « »
, « » unicus – , ( – ,
). « », , . ,
. . 504-505.
153
« », , , , .
unicus: ; , , ; , , .
, , , ,
( ), , , , .
« » . " " : "
, … –
" [7, .121-123]. " .
: " ,– " ". –
, , ,
" [8, .19].
" " . , ,
, : , , , ( , )
, , . , , , ,
« »? [9], , , " "
" .
. , , , , " "
, .
, .
, " " – individuum, , .
, ( ) . ? , "
", . , , ,
, , – ( , ), –
, , . ,
, . " ,
. ; ;
. . 504-505.
154
... , , :
, – " [10, 8, .56-57]. , , ,
. ,
: « , ,
. . , ,
, . , ,
, , , , – , « »
, . – « » , –
; , , » [10, 10, .50]. , « ». , ,
« » « », , ,
, , , .
, , ,
, , , , , .
" " ,
, . , , .
. : ( – , , ,
, ) [4, .102-107].
, .
: , , , ,
, , . ,
, , .
, , :
, , ( ,
), . 1992 «
»
. . 504-505.
155
. « » [3, .73-76] ,
». . , « » ,
, , , ,
, « » XX ( – , ). ,
, « » , « », « »
, « » .
, : ,
, . , : 1)
, , ( ); 2)
, , ; 3)
( . , ); 4)
. – , ,
, , , . ,
. ,
. .
, , « ». ?
, , ,
( individuum – ). , .
, , , .
, . ,
– . ,
. , , . ,
– , .
. , –
, ( ),
. . 504-505.
156
( ). .
, ,
. , . « ,
, , ,
, » [11, .231]. , ,
( ) .
. , ,
, . ,
. ,
. , , , . ,
, , , , , .
, , , ,
, , , ,
, – . – , XVIII – ,
. XIX ). , ,
.
, , ,
, , .
( ) . , , , , , . , – ,
, . , , .
, , ,
, . , . ,
, , .
, , – , – , – .
. . 504-505.
157
« » , , . « » – ,
. – , , « » . , ,
, , . ,
, . » , ,
, , .
[11, .231-232].
». .
. , ,
, , . , , ,
. , « – – »,
« – ( )» – . ,
, . , ,
, , . , ,
, . ,
, , , .
, .
, , , , , ,
. ,
, , – . ,
. , – – » « – » –
. , ,
, , , .
, « », , :
», « », « », ». ,
, ,
. . 504-505.
158
, , ( , ,
.). . , :
…. . » [12, .178]. .
, ,
, .
» , .
, . . , ,
( ) , , ,
. , , , « »
» – , .
: . ,
, , .
1. . / . – .: . , 2000. – 1054 .
2. . / . // . – 2002. – 2. – .127-135.
3. . // – . – 1993. – 3. – . 73-81. 4. . // – . – 1993. – 3. – . 102-107. 5. . :
// . – 2001. – 2. – . 63-75. 6. . / ; [ . .] – .: , 1981. – 384 . 7. . / . – .: , 1984. – 344 . 8. . . / . . – .: , 1977. – 208 . 9. . , , .
/ . – .: , 1984. – 144 . 10. . / // . – 1992. – 8.- . 49-79. 9. – .
22-48. 10. – . 29-58. 11. .
. . / . // . . . – .2. – .: , 1983. – . 109-273.
12. . / . – : . , 1987. – 198 .
Summary Holoshubova A. Extentional and Intentional Aspects of Individual (Historical and National Culture
Analysis). In the article the comparative analysis of the language article of the notion uniqueness pragmatics is performed. On the basis of the analysis performed, a number of significant characteristics of this notion is given.
Keywords: personality, intensionality, culture, uniqueness, extensionality, language pragmatics
. . 504-505.
159
17.022.1
© .
, , . ,
. , .
: , , , , .
, , ,
, ,
. , ,
. , , , ,
. .
,
, .
. , , , , ,
– . ,
. , .
, : ,
. : – , , – .
.
(
, , ) , ,
, ( , , ) , ( , ,
) , ( .- ) ” [5, c.8].
, ( )
, , , , .
. . 504-505.
160
, , .
, , .
, , , .
, ”, ,
” ( ), , “ ”( ).
, . ,
, . , , “ , , ,
. , , ” [9, c.128].
. , , (
), .
. , ( )
. . . “
, ” [8, c.263]. ,
: . , . , .
. “ ” “ ”.
, , . ,
– – . ,
, ” [8, c.264]. ,
. , , , .
, – . “ – ,
, , , , … -, , …
. , , , …” [1, c.152].
, . ,
, : “ , ,
, , , , ” [5, c.9].
-, ,
. “ – , –
”.
. . 504-505.
161
, – , ” [6].
. , , ?
, , , ,
( ), , .
, . , , ,
, . , .
, .
. ), , . ,
, – , ,
. , ,
, , , ,
– .
, , , , ,
. , ,
, . ,
, , ,
, . , ,
“ ” , . , ,
, . , .
“ ” , , ,
. , , .
, , , .
, , , , .
, , .
, , . .
« », « », “ ”. ?
, , , . , ,
. . 504-505.
162
. , , , .
, , . ,
.
, ; ; “
”; . , ,
, . . , , ,
. , – . ,
, , .
. , (
) , . , , , ,
. , , ;
, , , . , .
– , ” [7, c.50]. , “
” , . ,
.
, ,
. , , ,
, ,
. , , ,
, . ,
. , , , , . ,
, , . “ , ,
…
, …” [2, c.95]. ,
, ( , , , , ,
) , , , “ ” “ ”.
– , , ( ). ,
. . 504-505.
163
, , , , ,
, . .
, , , ,
. , , , .
,
. “ “.
... “ ”
“ , ” [3, c. 47].
. ( ), “ ” : “ , ,
” [4]. . , , , .
, ,
. ,
, .
1. . / – .: , 1993. – 382 c. 2. . : : / . – . –
: , 2005. – 305 . 3. . : [ . . . .
.] / . – : , 2006. – 608 . 4. ( ).
] / ( // ” ”. . – : http://www.portal-
slovo.ru/pedagogy/37927.php. 5. . / // . – 2003. – 3. – .3-12. 6. . [ ] / //
”( ). – 2003. – 15 (326) – 16 (327). – : http://www.vestnik.com/issues/2003/0723/win/markovich.htm.
7. . : // : . / . –
: . , 2008. – .43-53. 8. . / . – .: , 2003. – 512 . 9. . / ; [ . . .,
]. – .: , 1998. – 413 . ( XX ).
Summary Tkachenko A. Tradition and Meaningful Moral Values. In the article problem of tradition is actualized
in connection with awareness of the exceptional value of absolute, spiritual, divine for renovation of the true meaning of human existence. The statement, in which the immanent essence of tradition as an accumulated freedom is its ethical dimension,is grounded. The tradition includes not only some experience and knowledge, but also moral perfection and an integrity of the inner spirit.
Keywords: tradition, spirituality, morality, moral values, religion.
. . 504-505.
164
124.5 ©
.
“ ”
– “ ”, , .
: , , , , . .
, . .
: 1) ( , , ); 2)
( , ). ,
, : ,
, , . . ,
, « ?». – .
: ,
. , , .
, . ,
, : . –
. : ( , , , ),
( , ), ( , ), ( ), ( , ).
, , .
– “ ” , .
“ ” : …
, , ; , , –
…” [2, .127].
, . “ ” , , “ ” . ,
, ( ), , ,
. . 504-505.
165
: , “ ” ( ). ” , .
: « – – “ ”, “ ” .
. :
. , “ ”,
” “ ”. , “ ” ,
“ ”» [5, .279-280]. ?
? ?
– , ? , “ ” .
: .
. , ”: “ , , , ” [12].
“ ” , . : “ ( –
, ) , , , , ,
. “ ”. , , ” [4,
.283-284]. , . ,
, . .
“ ”, “ ” “ ”. ,
. , ,
: “ ( . Idéal, . idéa – , ), , ” [6].
“ ”, . ,
, , , , , ,
. , ,
, .
, , . ,
, . , , ,
. – , –
. . 504-505.
166
. – , , – . ( : , ).
, – , ( ). – . :
, ,
. , ” , .
, , . “ ”,
”. , ” [7, .49].
, . , , ,
. , : – , – .
“ ”, , , – , , . – ,
. ? , ? ,
. , .
, ( , , ) . ,
. , , : , ,
. ,
. ? : ?
? :
, – , , , , .
. : “ , , ,
… , ,
” [10, .428]. .
, .
. . , .
, , , ,
“ ”, .
[11]. , . ( , )
. . 504-505.
167
, , , ; .
; ,
, . , ,
, , : [8]. : “ , . ;
, – ” [9]. : “ , . , , “ ” “ ” . ,
“ ”, , , ” [3].
, , . , , ( –
). , – , ,
, . , –
, . : , , , .
, , . – .
“ ”, . –
, . , ,
. , ,
, . , .
, – , – ,
, . , ,
, . – ,
( ) . , ,
. , ,
, . ,
, , . , , .
, “ ”, , , , – ,
) , . “ , , ” [1, .107], –
. . 504-505.
168
“ ”. ? , ,
, . . :
, . , , – , .
: , , . .
, . ? ,
, , .
. , , .
. , .
. , , , .
, . )
, , .
1. . / // , 1995. – 3. 2. . / // , 1995. – 3. 3. .
] / // . . – ., 2000. – : http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000659/st000.shtml
4. . / . – : . . , 2008.
5. . . . – .: , 1967. – 287 .
6. . [ ] / . . – : http://cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/050/539.htm
7. . / . . // . . – .: . – 2006. – 53. – . 78-86.
8. . . – . III. / // : http://psylib.org.ua/books/lossn01/index.htm
9. . [ ] / . – : http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000986/index.shtml
10. . . / . – .: , 1997. – 479 . 11. K. [ ] / . – :
http://www.mai.ru/projects/flight/tsiolkov/wrk014.htm 12. . [ ]. – :
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Summary Bucyak I. The Priority of Clearly Valuable Relation to the World as Belonging to the Absolute in
H.Batischev’s philosophy. The article analyses the third universality of Batischev’s "deep communication" – “a priority of clearly value relation to the world ... ". This universality is the most vivid evidence of the spiritual demands of the philosopher, his search for absolute being.
Keywords: absolute, values, universalie, deep communication, absolute, ideal.
. . 504-505.
169
165.61:124.4 © ,
. : , , , ,
, , , , .
, , , , ,
, .
. : .
, .
. , « – . , , ,
, » [1, .131]. ,
, . , ,
. , . » : «
– , , , , – » [7, .161].
: « – , »
[3, .171]. , – , , , ,
, . , ,
, , , , « » . ,
. , . , . , ).
, , , ),
, , ). ,
. , ,
). , ),
.), ).
« » ( , , , , , ).
. . 504-505.
170
: , , , , , .
», , « ». ,
, « », , , , [ .: 4, .102]. , ,
, , , .
. « , , , –
» [4, .110]. , ,
, , « , ». , .
, , , [ .: 4,
.112]. ( , , .) – ,
, . ,
. , ,
. , , . « ( )
» [4, .111]. , , », ,
, , . , .
, , :
« , » ? ,
? – ?
, .- , , , ,
, [ .: 8, .233]. , .- , « » [ .: 9, .18-19].
, . , [ .: 8, .233-234].
« » . .
, , . ,
, « » « ». , ,
, , ,
. , – , , .
, , . ,
, , « » , [ .: 5, .96-105].
. . 504-505.
171
, , , , , . .
( ) , . – , .
– . – , , – , , , ,
. . , –
, [ . 5, .22]. , .
– , , , . ,
, ( ), – , , , , .
, , , , , « » [5, c.22-23].
, , .
, , , , .
, , , ,
« ». –
. », , ,
. , , . «
» [2].
. , , .
, , , , , –
, , [ . 6, .47-48].
, , . « , – , –
. , , , –
, – . , – – , , , ,
, « » , . , ,
» [2]. , – ,
, , , . ,
: « – , – : ,
, » [6, .85]. , , ,
. , ,
. . 504-505.
172
. , , ,
, , [ .: 2]. ,
, , , , .
, « » ]. .
, . , ,
. , , .
[ ]. ,
, , , ,
, , . .
,
. , , , – .
. , , ,
. « » », ,
, .
, -.
1. . , / . – ., 1907. – 437 . 2. .
[ ] / // « ». – 2005. 2 (4). – :
http://analiculturolog.ru/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=120 3. : -
// . . . . – , 2006. – 288 . 4. . / . – ., – 1978. – 127 . 5. . : , , / . – ., 2004. – 152 . 6. . / . – ., 2007. – 208 . 7. . / . – ., 1965. – 205 . 8. . . / . – .: , 2004. – 288 . 9. . . / , . – ., 1998. – 304 .
Summary
Hasiak O., Mudrakov V. Irrational in the Context of the Principles of Musical Creativity The article is dedicated to the evaluation of place and role of irrationality in the context of solving the problem of musical creativity principles.
Keywords: musical creativity, rational and irrational pervni, potential essence.
. . 504-505.
173
821.133.1 – 2(493).09 ©
»
“ ”.
, , .
: , , , , . .
. ,
, . : « .
, , ,
…» [12, .231]. ,
.
, .
, « », ,
. , .
, , « ». , , , ,
, . , « ».
, .
. , , , ,
. . , : «
,
» [10, .81]. .,
. .
, , [ .: 8]. , : –
. . .
. , « ,
» [10, .35].
. . 504-505.
174
« » , , .
, , .
, , , , , ,
, , .
, . «
, . ,
» [10, .55].
, . « », , ,
, . , ,
. , , » , ,
. .
, . ,
– , . , . ,
: « ,
, , , – « »
» [14, .379]. :
. , , . ,
, , : , . ,
. , , – , , .
, , , ),
, , .
: – , – , – .
. . ,
, , – . «
, , » [4, .9]. .
, . , ,
8 : « , ; » [3, .173].
. . 504-505.
175
, . , «
, , » [3, .167], : « , //
» [3, .167], , : « ; / ; /
/ !» [3, c.158-159]. , .
, : « – ,
! // !» [3, .157]. : . ,
, , , , , « , » [3, .147].
, « , , , » [15, .220].
, .
« », , , , . « »
, , . « –
, » [1, c.372], , .
, –
. , , . , ,
. , « – , » [3, .154]. ,
, « . ( ),
» [10, .86]. , ,
: « ! – !» [3, .155]. , .
, .
, , . , , «
!... // , // , , » [3, .149]. , .
, , , , . ,
« » « . , » [11, .20].
. , , , ,
. , . ,
. . .
. . 504-505.
176
, , , ,
, : « , ? /… , » [5, .71].
, . , ,
. : « , , » [5, .66]. : « ,
, : / » [3, .156].
. : « « » , , , :
» [8, .7]. ,
, – . « » [8, .10], – .
, , , , . «
» [1, .401]. – , .
, , , : « /
… / , !» [3, .195-196]. : «
« », ,
» [15, .220]. , – , , .
, , :
, – ! , / , , / / !» [3, .155]
.
. . , ,
, , : « , // !» [3, .161]
, « » [15, .220]. ,
, . ,
. , , , ,
, , . , : «
… / , / . / ,
/ , » [3, .196]. : «
, « » [15, c.167]. , .
. . 504-505.
177
, , – , ,
. « , , » [15, c.222].
. . – ,
: « [ ] , ,
» [ . : 9, .28]. , ,
, , , .
. , , , .
, , « ». –
, . ,
. . ,
.
1. . / // – .:
, 1967. – .352-416. 2. . / // . . – .:
, 1974. – .73-99. 3. . / // . – .: . ., 1936. – .137-196. 4. . . . . / . – .: , 1919. – 79 . 5. . / ; [ . . ]. – .: , 1978. – 431 . 6. . . . . – « »
// . . . . – . 22. – 1963. – . 2. – .124-126. 7. . : // . – 1986. – 11. – .180-182. 8. . .: . . . . /
. . . – ., 1969. – 20 . 9. . / //
: . . 5. – : . . . , 1976. – .3-29.
10. . . . ( ): . – : « », 2007. – 520 .
11. . . / . – .: , 1965. – 393 . 12. ., . : / ,
. – : . , 2010. – 256 . 13. . : / . – .: . ., 1985. – 271 . 14. . / // . – .: « .
», 1928. – . 9. – .377-380. 15. . / // .
– .: , 1973. – .163-222.
Summary Dobrynchuk O. Axiological Image Transformation of Helena the Beautiful .Verhaeren’s Tragedy
"Helena of Sparta”. The article deals with the peculiarities of the interpreting of the traditional plot about Helen the Beautiful in the E. Verharn’s tragedy. Special attention is paid to the analysis of the transformations that the mythological offence of Helen had tested in the given work and to the forms and methods of the transformation of the traditional material.
Keywords: traditional plot and offence, interpretation, mythologization.
. . 504-505.
178
821.111-31.09 ©
. , .
: , , , « ». .
. , .
, , . -
, .
( , , , ) .
( , , , , ). ,
. [5, .335].
.
, .
– .
, .
.
, , .
, , , .
, , .
: , ,
, . –
, . ,
, ( , ). , «
,
. . 504-505.
179
, , , .
» [6, .119].
,
, , , , , , , , , ,
, , , , , , , , , , .
« , ,
» [9, .130]. , , ,
. , . ,
. , ,
, , .
. . , , , , , .
, . ,
, , .
» « » [8, .172] .
, , , .
«Deist» « » , , , ,
, . , , , –
, . – : –
( ), , , – . , .
», « » . » ,
. « », , ,
. , , : , [8, .79].
, ,
, . . ,
, . , . ,
. . 504-505.
180
– – , (« »), («
»), (« »). , , « » . , ,
, , . , , ,
, , « ». , , ( ) .
, : , .
, . , – , , – ,
, , . ,
, , , , .
. , «
» – , . « » ,
. , ,
, , . ,
. , , , , . ,
. , , .
, , , . ,
, . , , , , .
. , .
, . « » ,
, . :
, . , ,
. , . ,
, , . ,
, . .
, – , , . « »
. , ,
. . 504-505.
181
. . , , . –
, , , « , .
: “ ”» [8, .89] , ,
. , .
, , . , , ,
, , ( ). , , .
« ». , , ,
, . . ,
, . ,
. , , . ,
, . , , – ,
, [9]. : , ,
. , , « » ( )
, , . ,
. : « – , !» [11, .72]. , ,
. , .
, , , , ,
. , : « . » [11, .164].
, . .
, , , ,
, . , . , ,
, « , » [8, .90]. –
. , , , .
, . ,
, .
. . 504-505.
182
, , , , .
, . – , , .
; , , , ,
[9, .132]. .
, , , , ,
. , , , , . . ,
. « » (1965) , . « »
, : .
. , , « »
« » . , ,
( , ) .
, . « »
. , .
, , , , . ,
. , .
« , , » [10, .153].
. , « » .
, , , . ,
, . , ,
, . , , .
, . .
, – « » (1994), .
, . , ,
, . , ,
. , , .
. . 504-505.
183
, :
. , , : ( ) «–
, ?» ( ) «– : . . ?
, . , , , , ,
… » [4, .93]. . ( –
) , . , ,
. , , .
, , , .
, . , .
, . ,
, . , , ,
. , , , . ,
. . , .
, . ,
, . , , .
, , . .
, , , . ,
[10]. , . ,
. , -
. , , , .
. . -
, . , ,
, . .
. , :
1)
. . 504-505.
184
; 2)
; 3) , (
« » « », « » « », « » « » ) [6, .118-119].
, , .
, , .
, , , ,
. ,
,
, .
, , .
1. . . . / [ . . ,
. . ]. – .: , 2001. – 288 . 2. . : ; . . / . – .: : :
, 2006. – 237 . 3. . : / ; [ . . ]. – .: : :
, 2006. – 253 . 4. . : / ; [ . . ]. – .: «
»: « », 2004. – 235 . 5. . . . ( ):
. – : « », 2007. – 520 . 6. . [ ]: . / . –
: . , 2009. – 424 . 7.Bayley, John. The Impersonality of William Golding: Some implications and comparisons //The Man and his
Books. A tribute on his 75 Birthday; Ed. John Carey. – London; Boston: Faber & Faber, 1986. – P. 116-138. 8.Green, Peter. “The World of William Golding /Transactions and Proceedings of the Royal Society of
Literature 32 (1963). Rpt. William Golding’s Lord of the Flies: A Sourcebook. Ed. W. Nelson. New York: 1963. – P. 170-188.
9.Hynes, Samuel. On Pincher Martin (1976). /William Golding: Novels, 1954-67. London: The Macmillan Press Ltd., 1985.
10.Oldsey, Bernard S., Weintraub, Stanley. The Art of William Golding. A comprehensive account of the novelist's work. – New York, 1965. – 178 p.
11.Golding W. Pincher Martin. – L. – Boston: Faber & Faber, 1956. – 205 p.
Summary Lytvynyuk O. Axiological Transformation of the Prometheus Myth in W.Golding’s Novels. The article
deals with the analysis of the peculiarities in the reception and interpretation of the Prometheus Myth in W.Golding’s novels. The author refers to legendary and mythological traditional material in order to consider the tragic events and problems of contemporary life. He shows an inexhaustible capability of traditional material to gain the new ideas and meanings, irrespective of age of its origin.
Keywords: antique and biblical tradition, «a spiritual cosmologist», the Fall.
. . 504-505.
185
82-343 ©
: )
. -
. : , , , , , .
, .
, .
.
, , , , , , , , -
, , , , , .
, , ,
: “
, ,
” [7, .21]. ,
, ,
, .
, ,
.
, , ,
, .
. . 504-505.
186
, , . , ,
. , ,
, . , , , , .
, , .
, , . ,
( ), .
, .
. , ,
. , .
(“ ”), (“ ”, “ ”), (“ ”),
(“ ”), (“ ”) . , ,
, . , . ,
“ ” , .
. “ ” ,
: .
:
. . , “ ” :
. “ ” . (1412-1420) “ ” (1287), ,
. .
XVIII . (“ ” ), XIX .
, - (“ ” , “
” , “ ” ). ,
, .
. . 504-505.
187
, ., , .
(“ ”), (“ ”), (“ ”), (“ ”),
(“ ”), (“ ”), (“ ”), (“ ”), (“ ”),
(“ ”), (“ ”), (“ ”), (“ ”), (“ ”),
(“ ”), (“ ”), ( “ ”) . ,
, ,
. . ,
, , .
“ ”,
.
: , , – ,
, .
, .
, , , , ,
: , : “ , , / , , / . / : , / , / …” [8, .22].
.
. ,
“ ” : “ , , / . /
. / , ” [9, .28]. ,
. , , , .
, , , – ,
: “ . / . / , . / . / . / ,
, ” [9, .30].
. . 504-505.
188
:
, . “ ” , “ ” , “
” . , – :
. ” [4, .356]; “ , . … .
, …” [2, .331].
, .
. : “ – ( -, ), , , ,
, , ” [7, .88].
. .
“ ” (1983) .
, . –
, . – ,
. , , ,
, – . : .
” (1996). ,
: “ , , ,
. , , , …”
. : 6, .74]. -.
, ”, .
, .
, . ,
. . 504-505.
189
, : “ , , , ,
, , – ” [1].
, . ,
“ . ” (2006) , , ,
, – .
, .
“ ” (2006),
: “ , , , –
, , , ” [5]. .
.
.
1. . / . – .: . , 2003. – 800 . 2. . / // : [ ]. – :
, 2008. – . 330-362. 3. . / // : [
: . / ., . ]. – .: . , 1990. – 285[3] .
4. . // : [ : . . / . . ]. – .: , 1988. – 559 . – ( ).
5. . / . – : , , 2006. – 398 . 6. ., . : [ . ] / ,
; . . . – .: , 2007. – 364 . 7. . . . ( ): [ ]. –
: , 2007. – 520 . 8. . 12- . . 4. – .: , 1976. – 347 . 9. . / ; . . . – .: ,
2001. – 223 . – ( ). 10.Frenzel Elizabeth: Stoffe der Weltliteratur: e. Lexikon dichtungsges – chichtl. Längsschnitte /Elizabeth
Frenzel. – 6. Aufl. – Stuttgart: Kröner, 1983. – S. 50-52.
Summary Tarangul I. Cassandra’s Image: Path from Antiquity to the Present (Axiological Problems
Universum). In the article the problem of evolution of appearance of Kassandra is probed from antiquity to modern literature. As a result of research of transformation of aksiological descriptions of heroine an idea is conducted about gradual complication of moral-psychological dominants of appearance by his adaptation to the queries of epoch-recipient.
Keywords: myth, traditional structures, reception.
. . 504-505.
190
141.32:801.82 © ,
“ ” :
)
, , .
: “ ”, , , , . , ”
. ,
, , , .
, , “ ”,
. , , .
, . “ ”, ,
, , , . , ,
( ), ,
« » . ,
. ,
. “dom” “ ” “dominus”, , ).
“dom” “ ”, “ ” . , dom, budynek, chata,
mieszkanie, , , “ ” ( “ ” -
, , , , , , ). , “ ”
( , – « » – ),
“ ” . , ,
, , : ), ,
( ), “ – ” “ – ”. ,
. . 504-505.
191
. – ;
. , “ , ” “ ” , – ,
. , ( ,
, , – , ), “
, , . – , .
– , ” [7, .585], “ ,
, , ,
” [7, .587]. , , , – ,
. ,
( , ). ,
, , : “ , , (...)
” [6, .121]. ,
, . “ , ” , –
, , . ,
, . , .
, ( , ),
.
, : , , , ,
. . , ” [8].
. ; ,
, – , .
, ” [11, .52]. , ;
, ,
. . 504-505.
192
. ( ,
), “ , .
, . , , , . , , ,
” [12, .31]. : , , “
” [12, .34]. : , , , ; , .
, , , .
. “ . (...) , , – . , , , .
, , . ” [12, .219]. , .
, . , ,
( , , , ).
“ ” , , , .
; – ,
. : “ (...) , , ,
, ( ) ,
, , , , , ,
” [9, .410]. , , ( , ,
) , , . : “
, . – . .) , , , .
, , , , . (...)
. , . (...) , , , , , , ; , ;
” “ ” [11, .308-309]. “ ” – .
– (
). , , – . ,
. . 504-505.
193
; ,
, . ,
, “ ” ( , , ). ( , , ) . “
” ; : , , , ,
. , ,
. : “ ( , . – .), , ,
, . : , ,
. (...) ( ) , , , ,
, , , , . (...) ( )
, , , ,
, , , ” [3, .384-386].
, , , “ ”, ,
( ) – : “ . , , .
(...) , , , ,
. , . – , . , ” [11, .136].
, . , –
, ,
( ). ( ) ,
, – “ ” [4, .26].
, , “
– : – , ” [11, .102].
, “ – – ,
, , , , – – –
. . 504-505.
194
, ... – , ” [11, .102].
: .
, “ – , , ” [11, .57]. : “
, , .
. , , . , “ ,
, , , , , , , ,
, , , ”.
, .
. , , – “ , ,
”. ,
, , ” [1, .159-160].
,
, , : “ , (...) ,
, , . , .
, . , , .
, , , . –
” [12, .51]. , –
, – , ,
. ,
; : “ , “ ” , –
, (...), “ – , ”, . :
, , , ,
” [2, .125]. ,
. . 504-505.
195
, ” .
: .
: , , , (
, ). :
– – – ( ,
“ ”), , – , ;
– , ,
( , , ),
“ – ” ( – , ), ;
– “ ” , “ ” –
.
1. . . “ ” /
// . – 2009. – 10. – . 152-162. 2. . / . – : – , 2006. – 128 . 3. . / ; [ . . ]. – .: , 1978. – 484 . 4. . / . – .: , 2004. – 160 . 5. . : / . – .: , 2000. 6. . / ; [ . .
]. – : , 2007. – 752 . 7. . / ; [ . ] // -
XX . – 2- ., . – : , 2001. – 832 . 8. . : “ – , ”[
] / . – : http://litakcent.com/2009/09/18/olga-tokarchuk-literatura-–-ce-vazhka-pracja-scho-vidbuvajetsja-v-ljudskij-holovi.html
9. . : ; : : / . ; [ . .; . . ]. – .: . ., 1989. – 431 .
10. . : / ; [ . ]. – .: , 1998. 11. . / . – : , 2006. – 140 . 12. . , / . – .: , 2005. – 319 .
Summary
Kulish M., Chorny I. Concept of a House in Ukrainian and World Literature: Existential and Sociocultural Aspects (By Text Tokarchuk A. & T. Prokhas'ko). The article considers the Eastern vision of the concept House, made the restoration of his sacred field through an understanding of phonetic processes that took place in the language.
Keywords: Concept House, desakralizatsiya tradition, unconscious, mythological space.
. . 504-505.
196
–
.
– ( . ).
– ,
.
– , ,
( . ).
–
-.
– ,
.
– , .
– , ,
( . ).
–
.
– .
–
.
– , .
–
.
– , ( )
( . ).
– ,
. .
– .
. . 504-505.
197
– , .
–
.
– .
– ,
-.
–
.
– , ,
.
– .
–
.
– .
–
.
– , .
–
.
–
.
– .
–
.
– , .
–
.
. . 504-505.
198
# 504
., . :
............................................ 3
. ........................................ 12
. ........................................................................................ 17
., .
. ............................................ 23
.
............................................................... 30
. ...................................... 36
. ............................................................... 42
.
........................................................ 48
. ..................................................................... 54
.
........................................................................ 60
., . : ................................................................................ 66
. :
.............................................................. 71
. ............................................. 77
. ...................................... 85
.
............................................................................... 94
., . .............................................. 101
.
.............................................................. 109
. . 504-505.
199
# 505
., . ................................... 115
. « » ........................................................................ 122
.
................................... 127
. ............................................................... 133
. ................................................................................. 139
. :
.................. 144
. ( ) ..................... 149
. ............................... 159
. .............................. 164
., .
........................................................... 169
. « » ........................ 173
.
.........................................................178
. : ( ) .......................... 185
., . “ ”
: ) ................................................... 190
.......................................................................................................... 196
. . 504-505.
200
504-505
: . 504-505. . – : . , 2010. – 199 c.
891 08.04.2002 .
09. 03. 2010. 60 84/8. . . . . . 20,0.
.- . . 19,0. . 102- . 100.
