28
Рубен Ениколопов [email protected] 1 ВОПРОСЫ ЭКОНОМИСТАМ Интернет и выборы

Интернет и выборы

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Интернет и выборы

Рубен Ениколопов[email protected]

1

ВОПРОСЫ ЭКОНОМИСТАМ

Интернет и выборы

Page 2: Интернет и выборы

Интернет революция?

2

• Интернет играет все более заметную роль в политике во всем мире.

• Но что это меняет?

• И меняет ли?

Page 3: Интернет и выборы

Теория

3

Page 4: Интернет и выборы

Мнения расходятся

Интернет-оптимисты– Ваел Гоним (Wael Ghonim) – Клей Шерки (Clay Shirky)

Интернет-скептики – Eвгений Морозов (Evgeny Morozov)

– Касс Сaнстайнт (Cass R. Sunstein)

4

Page 5: Интернет и выборы

Особенность интернета

Резкое снижение издержек распространения информации

Предоставление информации (вертикальное)– Он-лайн СМИ– Блоги

Коммуникации между людьми (горизонтальное)– Социальные сети

– Удешевление традиционных способов общения (Skype)

Page 6: Интернет и выборы

Интернет и традиционные СМИ

Интернет издания имеют гораздо меньшие издержки

Снижение издержек: – увеличивает независимость СМИ (Hamilton, 2004)– позволяет ориентироваться на более узкую аудиторию

(Nie et al, 2010)

В странах с низким уровнем свободы СМИ, интернет может быть важным альтернативным источником информации

В странах со свободными СМИ этот эффект менее важен

6

Page 7: Интернет и выборы

Интернет и поляризация

Интернет дает возможность найти источники информации, наиболее соответствующие их убеждениям

В результате, люди не будут получать новой информации, а будут только утверждаться в своем мнении

Интернет позволяет людям оказаться в «информационном коконе», который блокирует всю информацию, которую не хочется слушать.

7

Page 8: Интернет и выборы

Эффект социальных сетей

Облегчает координацию Ускоряет распространение информации Позволяет узнать количество сторонников В целом, способствует организации неиерархических

политических организаций

Особенно важно для протестных движений– «Арабская весна», «Occupy Wall Street»

Но также и для «системной» оппозиции– Tea Party Movement

8

Page 9: Интернет и выборы

Вертикальное распространение информации

9

Page 10: Интернет и выборы

Сколько стоит молчание СМИ?• Архивы Владимира Монтесиноса • Детальные данные о размерах взяток • Объем взяток в месяц

• Конгрессмены $300 000• Судьи $250 000• СМИ $3 000 000

McMillan and Zoido (2004) , Journal of Economic Perspectives

Page 11: Интернет и выборы

Влияние СМИ: Пример ТВ

Как НТВ повлияло на парламентские выборы 1999 г.? Используются географические различия в доступности

НТВ Сравниваются места, похожие по социо-экономическим

характеристикам, но отличающиеся по доступности НТВ

Эффект НТВ:– Снижение голосов за Единство на 8.9 %

– Рост голосов за ОВР, СПС и «Яблоко» на 6.3 %

– Снижение явки на 3.8 %

Enikolopov, Petrova, Zhuravskaya (2010), American Economic Review

11

Page 12: Интернет и выборы

Эффект интернета: МалайзияПолитическая обстановка

Национальный Фронт (Барисан Насионал)– коалиция, уже 40 лет у власти

Вплоть до 2008 г. контролировала 2/3 национального парламента, региональные парламенты и судебную систему

Аресты оппозиционных политиков Жесткий контроль над всеми традиционными СМИ В рейтинге свободы прессы в 2011 г. Малайзия была

на 146-м месте из 196. Пресса старается не публиковать информацию о

скандалах, связанных с правящей партией и не упоминать оппозиционных лидеров

12

Page 13: Интернет и выборы

Интернет и политические изменения

С середины 90-х годов доступ к интернету является одним из приоритетов экономического развития

К 2008 г. интернетом пользовалось 60% жителей Отсутствие цензуры в интернете

– Независимые интернет издания– Оппозиционные блоги– Скандальные видео на YouTube

На выборах 2008 г. НФ потерял конституционное большинство и контроль над 5 из 13 региональных парламентов

Какова роль интернета?

13

Page 14: Интернет и выборы

Выделение эффекта интернета

Luke Miner “The Unintended Consequences of Internet Diffusion: Evidence from Malaysia”

Используется различие в доступности интернета, связанное с удаленностью от магистральных линий интернета

Данные о проникновении интернета (кол-во IP адресов) по 500 крупнейшим городам

Учитывает различия в региональном развитии, удаленность от дорог, доступности ТВ и радио и т.п.

14

Page 15: Интернет и выборы

Internet Connectivity

51 15

Page 16: Интернет и выборы

Результаты

Данные свидетельствуют о том, что интернет: Увеличил явку на выборы на 2%Снизил долю голосов за правительственную партию на 4% В отсутствии интернета правящая партия получила бы контроль над 9ю, а не 6ю региональными парламентами.В целом, интернет сыграл важную, но не определяющую роль.

Предпринимаются первые попытки провести аналогичный анализ в России

– Основная проблема – с получением данных16

Page 17: Интернет и выборы

Всегда ли информация полезна?

Независимые интернет издания могут предоставлять информацию о политиках даже в авторитарных странах

Но в отсутствии выборов эффект может быть отрицательным

Пример: информация о работе депутатов в парламенте Вьетнама

Аналог Съезда Народных Депутатов в СССР Malesky, Schuler, Tran (2011) “The Adverse Effects of

Sunshine”

Page 18: Интернет и выборы

Информация о работе депутатов ВНА

Распространялась через самую популярную Вьетнамскую онлайн газету VietnamNet

Из 461 депутата было случайным образом отобрано 144 депутатов

Про каждого из них была создана страница с информацией о выступлениях и голосовании депутатов

Более 800 000 заходов на страницы депутатов

18

Page 19: Интернет и выборы
Page 20: Интернет и выборы

Эффект увеличения прозрачности

Депутаты, за которыми следил сайт:Больше выступали на «безопасные» темыЗадавали меньше «неприятных» вопросовС меньшей вероятностью были номинированы на следующие выборыС меньшей вероятностью переизбрались, даже если были номинированы

Прозрачность может иметь неожиданные последствия в авторитарных режимах, где депутаты мало зависят от избирателейТеория - Andrea Prat (2007), American Economic Review

20

Page 21: Интернет и выборы

Горизонтальное распространение информации

21

Page 22: Интернет и выборы

Идеологическая сегрегация в США

Gentzkow and Shapiro (2011) Quarterly Journal of Economics

22

Page 23: Интернет и выборы

Российские социальные сети Блогосфера менее сегментирована, чем американская

и иранская В Твиттере доминируeт демократическая оппозиция

23

Доклады Berkman Center for Internet & Society

Page 24: Интернет и выборы

Интернет и протесты: примеры

Иран– «Зеленая революция»– Координация протестов

Тунис– Соцсети как источник

информации– Определенная роль в координации протестов

Египет– Важная роль соцсетей

– Блокировка интернета и мобильной связи лишь усилила протест

Ливия, Сирия, Йемен и т.д.– Минимальная роль соцсетей как источника информации

США, Испания и т.д.– Движение Чаепития, Indignados, Occupy Movement

24

Page 25: Интернет и выборы

Социальные сети и протесты

Быстрая мобилизация протестующих– Иран, Египет, Тунис, Россия

Подрыв легитимности властей– Тунис, Египет

Привлечение внимания международной общественности к преступлениям властей– Ливия, Сирия

Сигнал о количестве протестующих– Египет, Россия– существенное отличие от других каналов информации

25

Page 26: Интернет и выборы

Роль социальных сетей в интернете

«Интернет-оптимисты»– Количественные изменения в скорости передачи

информации могут перерастать в качественные

– Координация через соцсети помогает развитию гражданского общества в целом, что влияет и на политику

«Интернет-скептики»– Соцсети неэффективны

• Протестная активность поддерживается «сильными социальными связями», возникающими в офф-лайн общении

– Вреда от соцсетей не меньше, чем пользы • Все достоинства соцсетей могут быть использованы

авторитарными режимами (пропаганда, дезинформация, цензура, отслеживание активистов)

26

Page 27: Интернет и выборы

Подводя итоги

Много соображений о том, почему интернет может влиять на голосование и протесты

Есть свидетельства того, что интернет действительно может быть важным альтернативным источником информации в странах с несвободными СМИ

Практически ничего не известно о том, насколько важную роль сыграли социальные сети в протестах– Они не являются ни необходимыми, ни достаточными

условиями успешного протеста

– Одно из многих слагаемых

– Работает только в связке с достаточно высоким уровнем офф-лайн активности

27

Page 28: Интернет и выборы

Декабрь 2012 –

20 лет РЭШ!

28