81
1

اقتصاد العمل

Embed Size (px)

DESCRIPTION

محاضرة مختصرة في مقياس اقتصاد العمل لطلبة العلوم الاقتصادية

Citation preview

  • 1

  • 2

  • 3

    :

    20

    30 : 30

    50

    70

    21

    41

    81

    81

    02

    62

    03

    83

    93 93

    44

    84

    05

    05

    35

    75

    06

    06

    66

    17

    27

    37

    67

  • 4

    1 -

    . 2 .salguod-bboC -

    3 . -

  • 5

    4 - B.Gazier, R. Barre, Zy lberberg & alli

    5 - .

  • 6

    6 .1/4791 emot euqi tilop eimonoc nosleumaS .A.P 1 " " -

    7 elcis xx ud riopse dnarg el -

  • 7

    8 - 1992- Gazier conomie du travail et de lemploi

    Dalloz / Paris . 9 - .

  • 8

    01

    )sarlaW .L( - 11

    yksvehctraK.A & eriaC.G( - 21

    . - 31

    - 41

    - 51

    erooM .J & traH .O nietsnieW-& nosmailliW.O - 61

    - 71

    . - 81

    . -

  • 9

    91

    - 02

    - - 12

    -

    7991 droF 0291 2232

    -

  • 01

    rolyaT.w 4252

    4 - 62

    0102 '' . - EESNI '

    72 .'' '' -

  • 11

    28

    -

    )

  • 12

    29

    -

  • 13

    3

    3.6

    30

    - M. Maruani travail et emplo i des femmes collection Reperes / la Decouverte/ Paris 2011

    31

    - Benot Brville Bientt des visas vendus aux enchres ? Immigrat ion choisie lamricaine Le Monde

    Dip lomatique ju in 2013.

  • 41

    4

    1.4

    []

    []

    2.4

    []

    3.4

    23

    xuoR.S .te yzaneksA.P: -

  • 15

    4.3.1

    2.3.4

    . . '' '' 33

    P.Doeringer & M.Piore Internal Labor Markets and Manpower Analysis Heath, Lexington, Massachusetts.

    1971. . '' '' 34

    H. Zajdela Le dualis me du march du travail : en jeux et fondements thoriques. conomie & prv ision. Numro 92-93, 1990//1-2. La format ion des salaires : de la "loi du march" aux stratgies des acteurs pp.31-42.

  • 61

    8891

    3102 0102

    0891 0991

    601

    601

    3 23 33 53 12 5.4 02 44 63 52

    // // // // 3.3 9.3 4.63 7.95

    6 8.4 2.23 36 11 02 74 12 23 8

    7.3 3.0 2.92 5.07 2.4 4.0 6.13 86

    5.84 72 4.52 6.74 4 26 32 32 45 6

    4.01 03 44 62 / 8.01 5.92 5.34 72 8

    3.57 41 04 64

    6.234 7.86 2.81 1.31 5.746 06 5.12 5.81

    6.11 91 63 54 6.21 21 33 55

    7.3 1.3 3.43 6.26 6.3 3 03 76

    7.02 41 2.73 8.84 5.12 8.8 9.13 3.95

    7.12 4.8 5.53 1.65 9 4.22 6.5 6.92 8.46 21

    2.4 6.5 2.23 2.26 5.4 4.3 92 6.76

    3.52 6.2 4.73 95 72 1.2 3.23 56

    3.99 6.3 8.03 6.56 7 8.811 9.2 4.62 7.07 6

  • 71

    3102

    *

    01020891

    0002 0102

    601

    01

    6

    8 51 03 55 42 11 51 52 06 01

    2.4 1.5 9.13 36 41 2.01 14 7.12 3.73 9

    22 63 42 04 5.6 32 42 62 05 21

    3.8 7.0 32 3.67 51 3.01 2.1 42 8.47 8

    // // // // 9 4.29 4.71 6.22 06 8

    8.01 8.24 2.62 13 7 2.9 03 92 14 7

    56 5.41 5.82 75 11 17 6.8 92 4.26 5.7

    127 05 5.22 5.72 3 8.477 6.93 2.72 2.33 4

    4.51 7 13 26 41 5.81 4 32 37 02

    1.4 9.1 8.52 3.27 7 5.4 4.1 4.32 2.57 8

    12 2.5 8.13 36 11 9.22 8.3 8.82 4.76 8

    1.32 4 62 07 01 7.52 9.2 1.22 57 9

    2.4 4.2 5.42 37 6 5.4 2 02 87 8

    4.72 5.1 5.52 37 5.5 9.82 2.1 1.91 97 8

    2.531 6.2 2.32 2.47 4 931 6.1 71 4.18 01

  • 81

    01020891

    0891 0991

    %01

    9 %

    01 9

    24 52 43 04 26 71 34 04 81 91 13 05 62 91 33 84 96 62 42 05 051 81 23 05 77 7 14 25 141 8 63 65 532 11 44 54 264 8 93 35 // 81 65 62 83 42 05 62 / / / / 715 71 84 53 981 03 84 22 753 72 14 23 622 7 73 65 125 5 43 16 521 3 53 26 202 2 13 76 954 6 83 65 8311 3 23 56 096 5 43 16 4421 4 72 96 231 5 23 36 442 4 13 56 245 2 14 75 2101 2 43 46 7672 3 43 36 0575 2 82 07

    3102

  • 19

    2010 2000

    % 10

    9

    % 10

    9

    31 62

    ) 6.( 7 161 32 59

    )8.( 9 54

    55 30 15 91 56 29 15 37 63 27 10 731 57 31 12 267 59 31 10 368 67 28 5 284 67 28 5 2143 67 28 5 645 54 40 6.7 164 51 36 12.5 37 61 35 4 1488 56 38 6 260 43 47 10 5931 39 46 15 1200 71 26 3 1380 66 29 5 580

    77.3 22 0.7 468 72 27 1 232 73 25 2 2043 69 28 3 1104

    78.2 20 1.8 2549 74 23 3 1326 72 26 2 540 69 29 2 247

    77.3 22 0.7 2256 72 27 1 1476 79 20 1 14420 76 23 1 9900

    2013

    http://databank.banquemondiale.org/data/views/variableselection/selectvariables.aspx

    1980199200002010

  • 20

    1.1.

    35

    -28 1990(Ferro l & deubel)

  • 12

    '' ''

    2.1

    92 '' ''

    63

    .92 -

    F E

    G

    1

    2

    4 3

    C+B= A C

    F

    G

    G+F= D E+D= B

    E

  • 22

    2.2

    )lw(f =lqo

    73

    . - 83

    6991 - 93

    -

  • 23

  • 24

    OB/OA

    1.2

    UL UL

    ABEEABA H/ 0OW H /U

    OH

    B0W.E

    40

    - Lien Hoang Ngoc (cahiers franais n 254/1992) 41

    - Cahuc & Zylberberg conomie du travail 1996

  • 25

  • 26

    w

    B

    w0 E

    UL

    O H A T

    1

    = OT AB

    UE = )

    H OH

    =

  • 27

    w

    W

    B

    U0

    O A T

    W

    D B

    B B

    C B

    o A o A

    A A T

    A

    3

  • 28

    3.

    .

    R+l

    42

    - 1992 '' ''cahiers franais n254/1992

  • 92

    34

    -

  • 03

    w

    B

    0w

    E R

    1E W

    U

    T A 1L L O

    w - 0w =R

    ) ( : 4

  • 13

    w

    B

    B

    E 0w

    2w

    2E

    2U

    1E 1W

    1U

    T A A 1L L 2L O

    ) ( : 5

  • 32

    44 - 1995 . '' coriat & weinstein cahiers franais

    n272/1995 45

    - '' ''Cahiers franais n272/1995

  • 33

    w OLi

    w1

    W2

    w

    O L L1 L2 T

    OLi =

    OL

    W

    O L L1 Ln T

    6OL =

    1993

  • 34

    W R

    R*

    R

    w1

    O T

    - R

    1 MINCER , J. (1974). Schooling, Experience and Earnings , Columbia University Press, New

    2 MODIGLIANI , F., BRUMBERG , R. (1954). Utility Analysis and the Consumption Function : an Interpretation of Cross-Secton Data, in Post-Keynesian Economics, K.K. Kurihara ed., Rutgers University Press, pp. 388-436

  • 35

    46

    - '' '' ed.EMS-rfrences Paris 2001'' P.Roussel la mot ivation au travail concepts et thories

    47 -

  • 36

    W,R

    B

    E

    R2 A

    U U2

    R1 C A

    U1

    O H H1 A T

    8

  • 37

    48

    -

    G.St igler information in the labor marketjournal of polit ical economy 1962 49

    -

    J.Mc Call economics of informat ion and job search quaterly journal of economics 1970

  • 38

    4.4.1

    50

    -

    Gary S. Becker human capital, a theorical and empirical analysis university of Chicago press 1964 & 1993

  • 39

  • 04

    601

    0891 5891 0991 5991 0002 5002 0102

    8.81 1.22 3.52 3.82 5.03 33 5.53

    02 22 52 72 92 03 23

    44 94 45 95 46 86 37

    82 4.03 6.23 53 73 93 04

    221 631 051 261 471 681 591

    22 32 32 32 32 22 12

    931 441 841 841 641 341 241

    189 1501 5311 5021 3621 0031 8331

    73 83 93 93 04 34 64

    8.9 8.9 01 01 3.01 5.01 11 65 75 75 75 75 95 06 55 75 85 06 16 36 56 8 8 5.8 8.8 9.8 9 4.9

    65 75 75 85 95 06 26 722 832 052 662 282 692 903

    6014651

    0891 5891 0991 5991 0002 5002 0102

    4.9 4.11 5.31 61 8.81 6.12 2.42 01 21 41 61 81 02 12 52 92 23 63 14 54 94 3.71 4.81 7.91 4.12 32 52 62

    17 08 09 101 311 321 231 41 51 51 51 51 51 51

    59 79 99 99 201 201 301 285 076 057 008 258 029 869 42 52 62 72 82 03 13 4.6 6.6 6.6 7.6 8.6 7 2.7 63 83 93 93 83 93 04 53 73 83 93 04 14 24 5 5 5.5 6.5 7.5 9.5 6

    63 73 73 83 83 04 14

    051 851 461 471 781 891 702

    3102

  • 41

  • 24

    Lc/Kc =)L/ P (/)K /P ( = L kTSMT

    2.1

    L/ P

    L/P

    P

    P

    L

    0 0 0 0 0

    1 3 3 3 3 2 8 5 4 5

    3 21 4 4 4

    4 41 2 5.3 2

    5 41 0 8.2 0

    L/ P

  • 34

    P

    2P

    P

    1P

    L,K 2K2L 1K 1L O

    )K L ( P : 9

    15

    - 15

    . P / K L/P ( P( (L K( ) P(

  • 44

    K

    K1 E

    P

    O L1 L

    10 :

    TMSTk L = ( P/ K)/( P /L)= cK/cL

  • 45

    P, w

    W 2 B P/L

    W0

    W1 D

    P/L

    O L2 L0 L1

    11

    P/L

    P/L

    BD = ) P/ L

  • 46

    2.

    52

    - H. Leibenstein allocative efficiency vs x-efficiencyamerican economic review 1966/56/3

    ''

    53 - Solow R. another possible source of wage stickness journal of macroeconomics 1/ 1979

    p= f(e(w)L : e= , w= L = = f(e(w)L - wL

    :

  • 47

    ew eW

    ob55

    54

    - Cahuc & Zylberberg conomie du travail 1996

    - b= ew/w=1 55

  • 48

    56

    - Lien Hoang-N.- lanalyse microconomique de la relation de

    travail cah iers franaisn254/1992

  • 49

    e

    e(w)/w=1

    b

    ew

    e1

    e0

    O w0 w1 w

    1 2 3

    e(w)/w=1 9012

    ew =

  • 05

    0891 5891 0991 5991 0002 5002 0102

    11 71 71 21 11 72 35

    4 3 6 7 01 61 72 11 01 43 04 45 201 831 91 61 02 64 64 93 18

    45 83 59 141 801 141 714 / / 8 8 7 32 93

    / / 841 38 44 531 323 55 19 29 052 904 609 2172 15 53 231 821 051 333 703 92 51 64 75 94 87 49

    811 79 352 812 622 473 004 351 001 752 572 152 314 694

    82 22 65 14 44 66 38 101 48 802 291 352 183 633

    565 428 0001 0031 2891 3542 1802

  • 15

    4002 5002 6002 7002 8002 9002 0102 1102

    7794 1784 8124 2263 0564 0854 0214 0174 0589 00311 02571 08642 08262 07162 / / 05663 08624 02084 06605 07554 / / / 00631 68431 76251 11651 05641 03911 / / 001632 027642 002632 000272 070513 056513 / /

    01998 03329 08929 057201 056001 00765 06815 04856 057201 000484 023914 011173 043193 054532 043532 00448

    / / / / / 006321 001131 038141 088831 08499 03347 09857 03018 06361 02361 03781 00012 05202 00971 04671 03612 04287 05637 09747 00677 09827 00586 00017 00646

    003311 082711 034521 686641 050741 009821 007231 003231 88291 06502 00932 00082 06572 03242 00743 06934

    072133 025553 079643 002183 071043 036973 063924 / / / / /

    0102 0891 5891 0991 5991 0002 5002

    0522 0262 0542 0841 0081 0113 0754

    069 075 0301 0121 0721 0391 0082

    0651 0631 0972 0882 0024 0907 05001

    0472 0292 0334 0047 0077 0474 0219

    1391 6361 0903 0115 0073 0574 00011

    / 0061 0561 0751 0561 0754 0767

    / / 0053 0762 0871 0435 05401

    391 092 413 006 059 0371 0344

    0406 0754 01431 05151 02441 06062 00003

    00721 0568 05302 07082 00722 01063 00034

    0518 0077 07002 00991 00491 08403 09733

    00521 0069 05312 00462 08712 02833 07193

    00951 03721 06582 04782 07872 04014 06394

    0269 0028 00771 05991 06052 02183 04263

    00221 00671 04032 00672 08053 02524 00664

  • 52

    1.

    1.1-

  • 53

    w

    O1

    O2

    E2 T

    E1 D2

    W0

    D1

    O L0 L

    1.2-

  • 54

  • 55

    57

    -Becker Gary.. ''The Economics of Racial Discrimination ''. Chicago: University of Chicago Press1957 . '' '.'

    -Arrow Kenneth.. Models of Job Discrimination and Some Mathematical Models of Race in the Labour Market, pp. 83-203 in Racial Discrimination in Economic Life, A. Pascal (ed.). Lexington: Lexington

    Books1972

    . '' ''. 58

    - .

  • 56

    59

    -

    J. Hirshleifer &ali Microconomie : thories et applications: Dcisions, marchs, format ion des prix et rpartition des revenus De Boeck 2005.

    60 -

    P.Doeringer & M.Piore Internal Labor Markets and Manpower Analysis Heath, Lexington, Massachusetts.

    1971.

  • 75

    w

    O

    E

    0w

    D

    L O

    1o W

    1E

    1w

    1D

    L 1L O

    w

    2O

    2E 2w

    2D

    L 2L O

    . 41

  • 58

    15

    w

    Cm

    A O

    w2

    w0 E

    w1 B

    D

    O L1 L2 L

  • 95

    0002 025101 33542 4103 10291 51222

    1002 319 99 266 52 191 3 505 02 696 32

    2002 419 741 853 13 746 3 004 32 740 72

    3002 390 432 750 74 696 6 905 23 502 93

    4002 637 075 113 37 986 11 753 54 640 75

    5002

    6002 487 095 711 231 726 71 322 97 058 69

    7002 876 947 059 861 03 91 433 601 146 521

    8002 651 671 1 491 312 403 12 869 331 272 551

    9002 610 369 606 532 682 12 275 941 858 071

    301

    3791 8791 7891 3991 7991 3002 9002 2102

    048 687 527 5301 407 0631 2421

    542 573 256 235 265 074 4911

    568 5201 0671 6072 5863 0094 0007

    052 024 546 0411 7441

    061

    01 82 28 023 0501 0322 0024 0009 9

    01 21 62 05 324 396 0801 0022 9

  • 60

    1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

    6 % 30 64

    10.5 12.2 12.8 14 15.7 %1564 11.9 12.9 13.7 15 16.3 %

    4.7 5.7 6.7 8 9 10.7 12 1564106

    50 51 53 57 62 66 68 %1564

    49.7 49.6 49.6 49.6 49.6 49.5 49.5 %

    19.8 29.7 17.5 19 %

    29 28 27 21 10 %

    2

    1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

    79 79 71 61 52 39 %

    8 10 10 13 15 16

    13 14 19 26 33 45

    36 33 28 25 30 %1564 30 21 27 25 29 % 12 14 16 18 20 23 25 1564106

    56 58 60 62 64 66 68 1564%

    50 50 50 50 50 50 50 %

    11 8 7 6 11 13 %

    11 8 8 6 11 12 %

    3

    1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

    29 13 22 16 % 12 13 9 13

    69 74 68 71

    58 58 59 64 65 %1564

    35 40 41 43 44 % 40 46 51 58 63 67 1564106

    59 60 63 65 66 68 1564%

    50 50 50 50 51 51 %

    4 3 7 12

    4 6 9 %

  • 61

    4

    1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

    39 37 35 46 33 31 % 39 37 25 21 25 20 22 26 30 33 42 49

    60 63 64 56 56 1564% 45 46 47 45 45 % 8 8 8 8 8 1564106 66 68 68 70 70 %1564 51 51 51 51 51 % 9 6 6 7 % 8 7 7 7 %

    5

    1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 7 5 4 3 2 2 %

    19 17 15 14 12 10 74 78 81 83 86 88 58 60 62 65 66 %1564

    43 45 46 47 47 % 19 20 20 21 21 1564106

    66 65 65 65 65 1564 % 51 51 51 51 51 % 12 14 12 10 10 % 9 12 10 9 9 %

    6

    1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

    1.6 1.4 1.3 1.6 1.4 0.8 0.8 % 19 17 15 13.2 12.3 9.6 7.2

    79.4 81.6 83.7 84.2 85.3 89.6 92

    66 68 69 68 67 %1564 44.7 45.5 46 %

    76 80 83 88 94 99 103 1564106

    66 66 66 65 66 67 67 1564 %

    51 51 51 51 %

    7.4 7.4 5.5 5.6 4 5 8.6 %

    7 7 5.6 5.6 4 5 9.6 %

  • 62

    61 -- R.Holcman le chmage cahiers franais n279/199

    62 - H.Sterdyniak le taux de chomage dquilibre anciennes et nouvelles approches revue de lOFCE

    vol.60/n60/1997 63

    -documentation franaise histoire de la pense conomique n280/1997

  • 63

    64

    -G.Grellet salaire et emploi cahiers franais n280/1997 65

    - '' ''

    66 -. . '' ''...

    67 - J. Le Cacheux hritages keynesiens dans la pense conomique contemporaine cahiers franais

    n280/1997 . '' '' .

  • 64

  • 65

    '' 68-

    M.De Vroeyl thorie du dsquilibre et du chmage revue conomique 2004/4 Paris & G.Dostaler E.Malinvaud, expliquer et combattre le chmage Alternatives conomiques 2007/4

  • 66

  • 67

    69

    -

  • 68

    70

    O.J. Blanchard Les courbes de Beveridge et de Ph illips comme ou tils danalyse du chmage L'Actualit conomique, vol. 65, n 3, 1989 71

    A.W. Phillips The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money Wages in the UK, 1861-1957, Economica (1958) 72 J. Couppey-Soubeyran La courbe de Ph illips Alternatives Economiques n 310 - fvrier 2012

  • 69

    73

    - E. Combe la relation de Ph ilips les cahiers franais n280/ 1997 74

    - E. Combe les contradicteurs du keynsianisme : de Friedman aux nouveaux classiquess les cahiers

    franais n280/ 1997 .

  • 70

    2.2

    75

    - M.Friedman, "The Role of Monetary Policy", American Economic Review, Vol.58, n1, (1968 )

    ' 76

    R. Lucas "Expectations and the Neutrality of Money", Journal of Economic Theory. 4/1972

    77 Arthur Okun, Potential GNP: Its measurement and significance, American Statistical Association, Proceedings of the Business and Economics Section, 1962 Arthur Okun, The Economics of Prosperity, 1970

  • 71

    78 W. Beveridge '' Full Employment in a Free Society ''. London: George Allen and Unwin. 1944.

    .

    , U= unemployment & V= vacancy UV 79

  • 72

  • 37

    0991 5991 0002 5002 0102 3102

    001 19 001 701 801 211

    001 2781 001 183 875 076

    5.42 5.001 001 5.161 8.842 103

    001 07 001 4.151 4.091 412

    42.0 8 001 232 313 243

    10.0 12 001 002 523 453

    / / 001 701 5.321 031

    86 88 001 411 821 531

    28 29 001 111 321 031

    97 101 001 211 321 131

    48 49 001 011 911 321

    08 89 001 801 611 121

    47 88 001 002 523 453

    67 98 001 011 721 431

  • 74

  • 75

    - M. Aoki, , B. Gustafsson and O.E Williamson the firm as a nexus of treaties Sage Publications 1990. - K. Arrow.. Models of Job Discrimination and Some Mathematical Models of Race in the Labour Market, pp. 83-203 in Racial Discrimination in Economic Life, A. Pascal (ed.). Lexington: Lexington Books1972 - P.Askenazy Rduction du temps de travail et innovations organisationnelles ngocies Revue d'conomie politique 2001/2 (Vol. 111) . - D. Balsan. , S. Hanchane.& P.Werquin ''Salaire d'efficience et thorie de la recherche d'emploi : la mobilit de l'emploi vers un autre emploi'' . Economie et statistique, N290, 1995. pp. 51-67. -R. Barre conomie politique tomes 1 & 2 Themis Paris 1972. - R. Barro ''Are Government Bonds Net Wealth ? '' Journal of Political Economy, vol. 82, no 6, novembre-dcembre. 1974. - H. Bartoli flxibilit et thories conomiques les cahiers franais n231/1987. -W. Beveridge 'Full Employment in a Free Society '' . London: George Allen and Unwin. 1944 -O.J. Blanchard Les courbes de Beveridge et de Phillips comme outils danalyse du chmage L'Actualit conomique, vol. 65, n 3, 1989. -Gary S. Becker human capital , a theorical and empirical analysis university of Chicago press 1964 & 1993. -G .Becker.. ''The Economics of Racial Discrimination.'' Chicago: University of Chicago Press. 1957 -.B.I.T la mesure du chmage Genve 1998. -B. Brville Bientt des visas vendus aux enchres ? Immigration choisie lamricaine Le Monde Diplomatique juin 2013. - P. Cahuc & A. Zylberberg conomie du travail Balises de Boeck Universit 1996 Belgique . -J.Mc Call economics of information and job search quaterly journal of economics 1970. -..J.L. Cayatte conomie du travail mmentos Dalloz Alenon 1989. - E. Combe - les contradicteurs du keynsianisme : de Friedman aux nouveaux classiques les cahiers n280/1997 ; - . la relation de Philips les cahiers n280/1997 - Commission europenne, 1997, p.51, dans Thompson, 1999 . . -.coriat & weinstein H. Simon et la rationalit limite cahiers franais 'n272/1995. -.J Couppey-Soubeyran La courbe de Phillips Alternatives Economiques n 310- fvrier 2012. - E. Courbe les libraux les cahiers franais n280/1997. -H. Denis histoire de la pense conomique Themis Paris 1972. - P. D.ouglas, C. Cobb A Theory of Production American Economic Review, Vol.18/(1928). - M.De Vroel thorie du dsquilibre et chmage involontaire revue conomique 2004/4. - P.Doeringer & M.Piore Internal Labor Markets and Manpower Analysis Heath, Lexington,

    Massachusetts. 1971. - G.Dominique & M. Vernires le march du travail Economica Paris 1991. -G.Dostaler E.Malinvaud, expliquer et combattre le chmage Alternatives Economiques 2007/4. -.G. Duthil conomie du travail et des ressources humaines lHarmattan 2004 France. - G. Ferrol & P. Deubel conomie du travail Armand Collin Paris 1990. - R.J. Flanagan chmage et rigidits du march du travail les cahiers franais n254/1992. - .M..Friedman, "The Role of Monetary Policy", American Economic Review, Vol.58, n1,1968. - J.Gauti ''Les marchs internes du travail, l'emploi et les salaires'' . In: Revue franaise d'conomie. Volume 18 N4, 2004. pp. 33-62 -B. Gazier conomie du travail et de lemploi Dalloz Paris 1992 . -R.Goffin analyse microconomique Dalloz Paris1993 . -G. Grellet salaire et emploi cahiers franais n280/1997. -B. Guerin offres, demandes, quilibre les cahiers franais n254/1992.

    -O. Hart & J. Moore Incomplete Contracts and Renegotiation , Econometrica, 56(1988).

  • 76

    - J. Hirshleifer&ali Microconomie : thories et applications: Dcisions, marchs, formation des prix et rparttition des revenus De Boeck 2005. -INSEE Dossiers cycle de lemploi mars 2010. - J.M Keynes '' Thorie gnrale de lemploi, de lintrt et de la monnaie'' Paris, Payot, 1988, - Mac Leod & J.M. Malcomson motivation and the market American Economic Review Vol.88/3//1996. - Le Cacheuxheritages keynesiens dans la pense conomique contemporaine cahiers franais n280/1997. - H. Leibenstein allocative efficiency vs x-efficiencyamerican economic review 1966/56/3. -J.Lecaillon analyse microconomique Cujas Paris 1982. -V. Levy Garboua & B. Weymuller macroconomie contemporaine Economica Paris 1991.. - R. Layard & alii unemployment, macroeconomic performance and the labor market Oxford University Press 1991. -Lien Hoang-N.- lanalyse microconomique de la relation de travail cahiers franaisn254/1992 -.- Lucas R. Economic Policy Evaluation : A Critique in Brunner K., Meltzer A. (eds)., The Phillips Curve and Labor, vol. 1, Carnegie-Rochester Conferences on Public Policy. 1976. - R. Lucas, "Expectations and the Neutrality of Money", Journal of Economic Theory. 4/1972. -.I. Martinache le temps un rapport social alternatives Economiques n 318/ novembre 2012 - M. Maruani travail et emploi des femmes collection Reperes / la Decouverte/ Paris 2011 - J Mincer Schooling, Experience and Earnings Columbia University Press, New York (1974). - F.Modigliani, & R.Brumberg Utility Analysis and the Consumption Function : an Interpretation of Cross(1954) Section Data, in Post-Keynesian Economics, K.K. Kurihara 38. M. - Mousli quand les entreprises exportent leurs salaris alternatives Economiques n 318/ novembre 2012. - OIT tendances mondiales de lemploi Genve 2004 & 2006. -A. Okun, Potential GNP: Its measurement and significance, American Statistical Association, Proceedings of the Business and Economics Section, 1962 A. Okun, The Economics of Prosperity Brookings Institution, 1970. - A.W. Phillips (1958), The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money Wages in the UK, 1861-1957, Economica. - F. Piotet emploi et travail : le grand cart Armand Colin 2007. - J.0. Prokopenko grer la productivit BIT Genve 1991. - P. Romer human capital and growth theory and evidence N. BER Working paper 1989/.Carnegie- Rochester Conference Series on Public Policy, Elsevier, vol. 32(1), pages 251-286, January. 1990. - P. Romer Endogenous Technical Change Journal of Political Economy, vol.98 n5/1990 -P.Roussel la motivation au travail concepts et thories'' ed.EMS-rfrences Paris 2001. -S. Roux Les gains de la flexibilit demploi pour les entreprises : le travail temps partiel et de courte dure Reflets et perspectives de la vie conomique 2007/2-3 (Tome XLVI). -J.B. Say cours dconomie politique Calman Levy Paris 1972. -P.A Samuelson conomie politique tome 1 & 2 Dunod Paris 1974 . -G.Stigler information in the labor market journal of political economy 1962. - R. Solow another possible source of wage stickness journal of macroeconomics 1/ 1979 . -J.C. Soubeyran -la courbe dindiffrence alternatives Economiques n 318/ novembre 2012 - - la courbe de Beveridge Alternatives Economiques n313/2012. -. A. Touil - la productivit du travail : concept et porte..U. Paris 10 Nanterre 1999 - demande de travail en conomie de transition revue CREAD vol.3/ 2007 Alger. - - comptences dentreprise: lments de mesure Revue IDARA vol.16 /N1/2006 Alger. - A. Touil & A. Kartchevsky problmatique de la libralisation commerciale : tude empirique compare des marchs de lemploi 11/ 2007- UNECA/CNRS France. -R. Vernon, International Investment and International Trade in the Product Cycle , Quarterly Journal of Economics, 1966, 2. - J. Vincens lintermdiation dans le domaine du travail LIHRE 1995.

  • 77

    - L. Walras lments dconomie politique pure ou thorie de la richesse sociale Librairie Gnrale, de Droit et de Jurisprudence Paris 1952. . - O. Weinstein quelques controverses thoriques Cahiers Franais n 345. - H. Zajdela Le dualisme du march du travail : enjeux et fondements thoriques. conomie & prvision. Numro 92-93, 1990//1-2. La formation des salaires : de la "loi du march" aux stratgies des acteurs pp.31-42.

    - sources des donnes statistiques : Office Nationale des Statistiques (ONS /Alger) .

    - sources de donnes et rapports B.I.T+ Banque Mondiale

  • 78

    1.Philippe Askenazy Rduction du temps de travail et innovations organisationnelles ngocies Revue d'conomie politique 2001/2 (Vol. 111)

    schmatiquement deux pratiques : la flexibilit du temps de travail et le travail en quipes

    autonomes. La premire sinscrit dans un monde o le cot de stockage est important ou bien la

    production trs diffrencie. Lactivit est alatoire ; les technologies de linformation permettent de

    suivre lvolution de la demande. La flexibilit du temps de travail permet de sadapter au plus juste

    cette demande. Les horaires atypiques journaliers ou hebdomadaires dtriorent les conditions de

  • 79

    travail et de vie des salaris. Le travail en quipe autonome est une des pratiques innovantes

    essentielles des entreprises au plus juste amricaines (Osterman [1994]). Schmatiquement, les

    salaris sont organiss en petites quipes o chacun peut effectuer toutes les tches et aider un

    coquipier qui a commis une erreur ou qui est dbord. Lquipement est multi-tches. Ce mode

    dorganisation limite les temps morts. Corrlativement lintensit du travail augmente.

    2.Sbastien Roux Les gains de la flexibilit demploi pour les entreprises : le travail temps partiel et de courte dure Reflets et perspectives de la vie conomique 2007/2-3 (Tome XLVI) La capacit de sadapter des variations de court terme moindres cots correspond exactement la dfinition de la flexibilit des entreprises telle quelle est avance par Stigler dans un article de 1939. De nombreuses autres dfinitions de la flexibilit coexistent dans le dbat public (cf. Boyer, 1986), certaines correspondant labsence de rigidits ou de contraintes institutionnelles. .. la notion de flexibilit au sens de Stigler, correspondant la capacit des entreprises sadapter aux variations de leur environnement dans le court terme.

    Plus prcisment, Stigler dfinit la notion de flexibilit comme correspondant la capacit dune entreprise minimiser les hausses de cot induites par de faibles modif ications de la production autour de son niveau optimal. Mills (1984) formalise cette ide en dfinissant la flexibilit des entreprises par la courbure de leur fonction de cot. Selon eux, une entreprise est dautant plus flexible que cette courbure est faible. Dans ces travaux, la flexibilit nest pas limite celle de la main-duvre. Dun point de vue empirique, Mills et Schumann (1985) examinent ces questions travers des indicateurs de variabilit ou de volatilit de la demande adresse aux entreprises au niveau sectoriel. Le concept de flexibilit alors retenu est approch de faon indirecte, partir de ses consquences supposes.

    3.la grameen bank. Muhammad yunus se rend dans le village de Jobra, juste ct de son Universit et commence

    discuter avec ses habitants. Rapidement, il prend conscience que de nombreuses femmes sont victimes d'un cercle vicieux dont elles ne peuvent s'chapper. Incapables de sadresser aux banques traditionnelles (car juges non solvables), elles sont contraintes demprunter 60 Thakas (1 ) un usurier pour acheter quelques produits le matin, en rcuprer 80 de la vente sur les marchs et le soir en rembourser 70. Cest donc le cot prohibitif du capital, si infime soit-il, qui empche de nombreuses femmes de sen sortir. Il dcide alors, de sa poche, de prter 850 Thakas (24 ) 42 femmes parmi les plus pauvres de Jobra. Ces micro-prts leur suffisent pour, par exemple, acqurir une poule et gnrer un revenu quotidien de la vente des ufs chaque jour : lobjec tif tait de les faire rentrer dans un cycle conomique et damorcer un changement de mentalit. Lexprience est un succs mais ne satisfait pas encore son ambition grandissante. Aprs avoir, en vain, dploy de nombreux efforts pour convaincre les banques locales dappliquer sa mthode, il dcide de monter sa propre structure et duplique le modle. La Grameen Bank, du mot village en Bengali, nat en 1978 et stend rapidement dans 20, 40, 100 villages du district.

    Un quart de sicle plus tard, les rsultats sont incroyables : la Banque est prsente dans 43 000 villages du Bangladesh, a dj prt 4 Milliards d 11 millions de clients dont 94% sont des femmes (plus sres et responsables que les hommes). Les taux de remboursements sont suprieurs ceux des banques traditionnelles (de lordre de 97 % !) grce une organisation en groupes solidaires de 5, chacune des dbitrices tant responsables des engagements du groupe vis--vis de la Grameen. Le modle est appliqu dsormais dans plus de 45 pays travers le monde, touche 60 Millions des personnes, dont 27 Millions parmi les plus pauvres (dont le revenu est de moins de 1$/jour). Grce au micro crdit, 3 emprunteurs sur 4 se sortent d'une situtation de pauvret, et ce dfinitivement.

    La courbe de l'conomiste no-zlandais Alban W. Phillips a t interprte comme une relation

    inverse entre inflation et chmage. (Jzabel Couppey-Soubeyran La courbe de Phillips

    Alternatives Economiques n 310 - fvrier 2012)

  • 80

    3.

    4 Robert Lucas Alternatives Economiques Poche n 021 - novembre 2005 4''. ''Issu de la mouvance montariste, Robert Lucas, chef de file des nouveaux classiques (ou de la

    nouvelle macroconomie classique), a en quelque sorte tu le pre Milton Friedman en loccurrence. Il conteste en effet lide que les agents conomiques sadaptent peu peu une nouvelle donne montaire, au fur et mesure quils constatent que linjection de monnaie fait grimper les prix. Pour lui, ladaptation est immdiate et entire. Quant au terme de rationnel, il dfinit le fait que, pour anticiper lavenir, les agents dans leur ensemble (pas forcment chacun dentre eux) mobilisent toutes les analyses existantes qui sont susceptibles de les clairer et qui ont t valides la lumire de lexprience. Sinon, dit-il plaisamment, les conomistes dtiendraient un avantage relatif sur les autres et seraient riches , parce que, davantage instruits des controverses et des thories explicatives, ils anticiperaient mieux lavenir.

    Exemple : si un gouvernement procde une relance de lactivit conomique par une injection de monnaie, les agents, mobilisant lensemble des connaissances existantes, ragiront immdiatement et, anticipant linflation parfaitement, fixeront le niveau de leurs prix et de leurs salaires en consquence, privant de ce fait la politique conomique de toute efficacit, mme temporaire. Lintervention publique est dnue de toute efficacit, mme dans le domaine de la politique conomique. Il faut donc laisser faire le march, et lui seulement. A ct de Lucas,

    Friedman est un dangereux interventionniste'' ''Prix Nobel 1995, Robert Lucas a dvelopp et appliqu l'hypothse des anticipations rationnelles. Avec des auteurs comme E.Prescott, T.Sargent, R.Barro et J.F.Muth, il suppose que les prvisions des agents sont "parfaites", car ils sont parfaitement informs. Si il y a erreur dans leurs prvisions, elle ne peut tre que ponctuelle, car les agents s'en aperoivent et l'intgrent dans leurs calculs

  • 81

    Introduite au dbut des annes soixante-dix dans les modles macro-conomiques, cette hypothse s'est progressivement impose en macro-conomie, tant chez les montaristes que chez les Keynsiens.

    L'hypothse des anticipations rationnelles permet Lucas d'avancer que, la suite de la mise en oeuvre d'une politique conomique, les agents ajustent instantanment leurs anticipations de prix et de salaires la nouvelle situation. Toute politique conomique est-elle donc inutile ? Pas ncessairement, si les modifications apportes par l'autorit conomique s'tablissent selon des rgles clairement ngocies.

    L'hypothse des anticipations rationnelles conduit Lucas s'interroger sur le bien-fond des modles conomtriques : comme les agents modifient leurs comportements, les coefficients des fonctions ne sont pas constants, mais dpendent des fonctions de raction des autorits. L'conomtre ne peut donc mesurer correctement les effets des politiques conomiques. Cette remarque, connue sous le nom de "critique de Lucas", devait permettre l'auteur de dvelopper des modles conomtriques qui ne soient pas sensibles aux changements de politique conomique. Ces modles n'existent toujours pas actuellement. ''. in http://www.smeno.com/lyceens/2893_robert-lucas.html

    '5 ..La mondialisation peut se dfinir comme le processus par lequel linterdpendance entre les marchs et la production de diffrents pays saccrot sous leffet des changes de biens et de services ainsi que des flux financiers et technologiques. Il ne sagit pas l dun phnomne nouveau mais de la poursuite dune volution amorce depuis longtemps. (Commission europenne, 1997, p.51, dans Thompson, 1999