2

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………...……...…3

Розділ1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВА СФГ

«Владам»……………………………………………….……………………….....5

Розділ 2. АНАЛІЗ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА………………………….….13

 2.1.Аналіз необоротних активів підприємства……………..…………..13

 2.2.Аналіз трудових ресурсів і оплати праці підприємства…………...27

 2.3.Аналіз матеріальних ресурсів підприємства……………………….29

ВИСНОВКИ……………………...………………………………………..

……..32СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………..

……….33

3

ВСТУП

Економічний бік діяльності підприємства відображує система

показників, які дають економічну оцінку процесам та результатам цієї

діяльності.

Економічний аналіз – це процес системного пізнання практики

господарської діяльності суб’єктів господарювання, їх структурних

підрозділів з урахуванням причинно-наслідкових та функціональних зв’язків,

явищ, процесів, відносин з метою обґрунтування ефективних управлінських

рішень. Предметом економічного аналізу є діяльність підприємств і їх

підрозділів.

Прийняття управлінських рішень у будь-якій сфері діяльності суб’єкта

господарювання передбачає глибокий аналіз виробничо-господарських,

фінансових, соціально-політичних та інших ситуацій, причин та

можливостей їх зміни для вибору найбільш ефективних важелів адаптації та

цільової трансформації.

  Основними завданнями практики є:

 - скласти техніко-економічну характеристику підприємства;

 - вивчити особливості організації, змісту і методики аналізу на підприємстві;

 - познайомитись з джерелами інформації для аналізу – оперативною,

бухгалтерською, статистичною звітністю, плановими і нормативними

данимипо всіх питаннях і суб’єктах аналізу, що розглядаються;

 - дати критичну оцінку практиці оперативного і перспективного аналізу, що

здійснюється за основними показниками роботи підприємства, установи;

- розробити конкретні пропозиції щодо покращення організації, зміст

 і методики аналізу на об’єкті виробничої практики з урахуванням всіх

обставин і умов переходу до ринкової економіки. 

Метою виробничої практики – закріпити і поглибити у виробничих

умовах теоретичні знання з економічного аналізу, виробити навички

4

самостійного аналізу і узагальнення числового матеріалу, підготувати їх до

роботи за спеціальністю.

У першому розділі буде наведена загальна характеристика

СФГ«Владам».

У другому розділі опишемо проведення безпосереднього аналізу

діяльності підприємства, а саме аналіз необоротних активів підприємства,

аналіз трудових ресурсів і оплати праці підприємства та аналіз

матеріальних ресурсів підприємства.

5

Розділ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВА СФГ

«Владам»

Селянське (фермерське) господарство «Владам» (надалі СФГ

«Владам») - самостійне підприємство, яке створене засновником з метою

виробництва сільськогосподарської продукції, її переробки, зберігання і

реалізації, та задоволення суспільних потреб громадян, економічних і

соціальних інтересів засновника та працівників господарства.

  СФГ «Владам» здійснює свою діяльність відповідно до чинного

законодавства України та Статуту (додаток 1). СФГ «Владам» є юридичною

особою, має самостійний баланс, розрахунковий, та інші рахунки в банках на

території України в установленому чинним законодавством порядку, а також

штампи та печатку зі своїм найменуванням. Господарство є економічно

самостійним, саме визначає напрямки своєї діяльності, спеціалізацію, обсяги

виробництва, ціни на продукцію.

Компанія «Владам» свою виробничу діяльність почала в 1995 році, на

ділянках землі площею 64 гектари. На сьогоднішній день площа полів

зайнята під вирощування овочевих культур складає 500 гектар, а

підприємство є одним з найбільших в Україні. Завдяки якісним насінням і

команді професіоналів в даний час фермерське господарство «Владам»

знаходиться в числі провідних сільгоспвиробників України.

Фермерське господарство «Владам» спеціалізується в наступних видах

діяльності у сфері агробізнесу:

1. Імпорт і продаж насіння;

2. Вирощування овочів: буряк, морква, картопля, томати, цибуля,

капуста, перець і т.д;

3. Зберігання і збут свіжих овочів;

4. Виробництво натуральних соків;

5. Консервація овочів з власної сировини.

6

Для забезпечення протягом цілого року безперебійної поставки свіжих

овочів на ринок України, у складі фермерського господарства є велике і

сучасне овочесховище, повністю реконструйоване в 2011 році. У ньому

створено всі умови для збереження харчової та товарної цінності свіжих

овочів до нового врожаю.

У 2003 році був запущений в експлуатацію консервний завод «Владам»,

потужністю 16-20 млн. ум. банок дозволяє задовольнити значні потреби

ринку в даному продовольчому сегменті. На підприємстві трудяться фахівці

високого класу, які мають багаторічний досвід на виробництві. Завод

укомплектований сучасним обладнанням для приготування та розливу,

лініями упаковки, етикетировочною машиною, що сприяє випуску

високоякісної продукції, з максимальною продуктивністю праці.

На підприємстві велика увага приділяється якості вироблених соків

і консервації овочів.. Вся продукція, що випускається піддається жорсткому

контролю на всіх стадіях виробництва. Для цього у складі консервного

заводу ФГ «Владам» є акредитована бактеріологічна і хімічна лабораторії.

Місія компанії «Владам» - це забезпечення натуральним продуктом

наших покупців і турбота про їхнє здоров'я. В умовах сучасного ринку

натуральні овочеві соки витісняються напоями виготовленими з

використанням сумнівних концентратів, штучних загусників, ароматизаторів

і т.п, що ставить під сумнів всякі докази про натуральність і корисність для

споживача.

Компанія «Владам» не використовує в своєму виробництві штучних

консервантів, барвників, генетично модифікованих продуктів (ГМО).

Кількість плодової частини в соках не менше 40%. Для розливу і упаковки

своєї продукції використовуєть саму екологічно чисту скляну тару.

Підприємство постійно проводить аналіз ринку на предмет попиту й

актуальності продукції. Так в дев'яностих роках користувалися попитом

великі консервовані огірки, зараз йде тенденція на маломірний огірочок.

У процесі виробництва продукції намагається відтворити і зберегти смак

7

національної української кухні, яскравим прикладом цього є позиція ТМ

«Владам» - «Томати з чернобривцями».

Компанія «Владам» знаходиться в постійному динамічному розвитку.

Одним з стратегічних напрямків є розширення географічної присутності на

всій території України. Підприємство активно займається дослідженнями

ринку, входженням в регіональні та національні торгівельні мережі,

проводить різні акції для партнерів і клієнтів. Основною конкурентною

перевагою, звичайно ж, є натуральність продукції, високі смакові якості при

оптимальній ціні. Це робить можливим здійснювати продаж

сільгосппродукції не лише в Україні, але і за кордоном.

Соки та консервація ТМ «Владам» вже відомі в Росії, Німеччині, Ізраїлі,

США.

В даний час під торговою маркою «Владам» реалізується наступна

продукція: сік томатний натуральний, сік морквяний і купажовані на його

основі, морквяно-яблучний, морквяно-абрикосовий, сік гарбузовий,

гарбузово-морквяний, овочі мариновані «Владам».

За роки своєї діяльності сільгосппродукція компанії «Владам» була

відзначена нагородами в сфері виробництва продуктів харчування, а саме:

"Вища проба", "Лідер харчової промисловості України 2004", "Найкращій

товар року 2004", а також численними грамотами та дипломами.

Підприємство «Владам» є постійним учасником в різних міжнародних

виставках і ярмарках. Таких як: «Зелений тиждень-2005» м.Берлін,

міжнародна виставка-ярмарок «Агро-2005» м.Київ, Слов'янський базар-2005

м.Харків, Сорочинський ярмарок-2005-2010, «ПродЕкспо Москва» 2010-

2011р, « ПродЕкспо Київ »2010-2011р. Продукція виставлялася на виставках

в країнах Західної Європи: Німеччини «Зелений тиждень-2005», м.Берлін,

Швейцарії, а також у Сполучених Штатах Америки.

Фермерське господарство «Владам» бере активну участь у

громадському житті Миколаївської області і нашої країни. ФГ «Владам» є

спонсором різноманітних спортивних дитячих заходів, активно допомагає

8

обділеним батьківською опікою дітям з неповних сімей та сиротам.

В майбутньому ФГ «Владам» планує розширення асортименту

сільгосппродукції, модернізацію складських і виробничих приміщень,

подальше зміцнення позицій на внутрішньому ринку. Тим самим надаючи

громадянам Украіни свіжі овочі протягом всього року, а також натуральні

соки і консервацію овочів за доступною ціною.

Штат керівників, службовців та обслуговуючий персонал,

згідноштатного розпису складає:

 - Голова СФГ;

 - Керуючий виробництвом;

 - Завідуючий майстернею;

 - Зав. Фермою;

 - Головний бухгалтер;

 - Бухгалтер;

- Прибиральниця;

 - Касир – секретар, завкадрами;

 - Обліковець рільничої бригади;

 - Вагар;

 

Організаційна структура СФГ «Владам» представлена на рисунку . 1.1

9

Рис. 1.1 Організаційна структура СФГ «Владам»

Основним документом, що визначає порядок організації та ведення

бухгалтерського обліку на підприємстві є наказ про облікову політику.

Бухгалтерський облік на підприємстві здійснюється бухгалтерією

підприємства, яку очолює головний бухгалтер. На підприємстві

застосовується журнально - ордерна форма організації бухгалтерського

обліку.

  Ціна на підприємстві, яка встановлюється для реалізації товарної

продукції (робіт,послуг),визначається у відповідності до цін ринку та на

підставі інформації про ціни конкурентів.

Розрахунок ціни на СФГ «Владам» складається з врахуванням

наступних витрат:

- витрати на оплату праці;

- відрахування на соціальні заходи;

  - Матеріальні витрати: насіння та посадковий матеріал, корми,інша

продукція сільського господарства,мінеральні добрива,нафтопродукти,

електроенергія, паливо, запасні частини, ремонтні та будівельні матеріали

для ремонту;

10

  - Амортизація основних засобів, Інші витрати, включаючи орендна

плата за земельні паї, майнові паї.

Згідно Закону України «Про державну підтримку малого

підприємництва» вiд 19.10.2000 № 2063-III (Із змінами, внесеними згідно із

Законом N 523-VIвід 18.09.2008, ВВР, 2009, N6, ст.21)

Суб'єктами малогопідприємництва є:

- фізичні особи, зареєстровані у встановленому закономпорядку як

суб'єкти підприємницької діяльності;

- юридичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності будь-

якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких

середньооблікова чисельність працюючих за звітний період

(календарний рік) не перевищує 50 осіб та обсяг річного валового доходу не

перевищує 70 млн гривень.

Отже виходячи з вищесказаного, можна зробити висновок, що СФГ«Владам»

є суб’єктом малого підприємництва і тому він подає звітність суб’єкта

малого підприємництва згідно П(С)БО 25 у складі:

  - Баланс (форма №1-М);

  - Звіт про фінансові результати (форма № 2 –М);

Система оподаткування СФГ «Владам» є спрощеною. Господарство

сплачуєтакі податки:

  - ПДВ (податок на додану вартість);

  - Податок за забруднення навколишнього середовища;

- Податок з доходів фізичних осіб;

- Податок з власників транспортних засобів та самохідних машин і

механізмів;

Згідно зі звітом «Про суми пільг в оподаткуванні юридичних осіб та

фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності за I квартал 2013 р.» з

01.01.13. по 31.03.13 СФГ «Владам» звільнено від сплати податку з власників

транспортних засобів та самохідних машин і механізмів.

11

Специфічним податком для СФГ «Владам» є фіксований

сільськогосподарський податок. Згідно Закону України «Про фіксований

сільськогосподарський податок» від 17 грудня 1998 року № 320-XIV(зі

змінами і доповненнями), фіксований сільськогосподарський податок – 

 податок, який справляється з одиниці земельної площі.

Фіксований сільськогосподарський податок на СФГ «Владам»

сплачується в рахунок таких податків і зборів:

- податку на прибуток підприємств;

- плати (податку) за землю;

  - збору за спеціальне водокористування.

 

Податки та збори які платить СФГ «Владам» наведене в таблиці 1.

Таблиця 1

Облік розрахунків по податках та зборах, платежах СФГ «Владам»

12

Інформаційна база аналізу, потрібна для написання звіту з аналітичної

практики, наведена у таблиці 2.

Таблиця 2.

Інформаційна база аналізу

Продовження таблиці 2.

13

 

Розділ 2. АНАЛІЗ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА

14

 У даному розділі ми проаналізуємо склад, рух та використання ресурсів

СФГ «Владам».

2.1.Аналіз необоротних активів підприємства.

Основні засоби — матеріальні активи, які підприємство утримує зметою

використання їх у процесі виробництва або постачання товарів ,  надання

послуг,здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних

і соціально-культурних функцій, очікуваний період корисного використання

(експлуатації) який більше одного року (або операційного циклу, якщо він

довший за рік). Головні засади бухгалтерського обліку визначається П(с)БО

№ 7 «Основні засоби»

Згідно наказу Про організацію бухгалтерського обліку та облікову

політику підприємства, СФГ «Владам» використовує податковий метод

нарахування амортизації на основні засоби.

Аналіз складу основних засобів СФГ «Владам» наведено у таблиці 2.1.

 Таблиця 2.1

Аналіз складу основних засобів СФГ «Владам»

На основі проведеного аналізу складу основних засобів СФГ «Владам»

можна зробити такі висновки: загальна вартість основних засобів у 2012 році

15

становила 1244 тис. грн., а у 2013 році 1220 тис. грн. Відбулося зростання

вартості основних засобів на 24 тис.грн.Якщо розглядати структуру основних

засобів можна побачити, що найбільшу питому вагу в складі основних

засобів СФГ «Владам» займають машини і обладнання. Так у 2012 їх

первісна вартість склала – 849 тис. грн., а в первісна вартість зменшилась до

737 тис грн. Це можна пояснити з кризою в економіці яка відбувалась на

тойчас. Вартість транспортних засобів зросла з 103 тис.грн. до 191

тис.грн.,майже на 86%. Будівлі споруди та передавальні механізми також

займають значну частину у структурі основних засобів так у 2012 їх вартість

дорівнювала 277 тис. грн. і в 2013 році не відбулося змін у їх вартості.

Інструменти, прилади, інвентар також є на балансі підприємства але їх частка

майже незначна у 2012 це 0,8 % з усієї вартості основних засобів СФГ

«Владам» , і змінилась їх вартість на 0,01%, що є незначною зміною. Тварини

займають ще менше частку на балансі підприємства це 0,4% і змінився цей

показник у 2012 році також на 0,01%. Отже з проведеного аналізу ми

побачили, що стан основних засобів СФГ «Владам» є дуже позитивним.

Проте можна порадити підприємству не лише закупляти нові транспортні

засоби, машини і обладнання, а й покращувати стан старих, тобто проводити

їх модернізацію.

Графічно результати аналізу складу основних засобів відображено

на рисунках 2.1-2.3.

16

Рис.2.1. Динаміка складу основних засобів СФГ «Владам»

Рис.2.2. Структура основних засобів СФГ «Владам» за 2012 рік.

17

Рис.2.3. Структура основних засобів СФГ «Шанс» за 2013 рік.

Аналіз стану основних засобів

Таблиця 2.2

18

Аналізуючи стан основних засобів СФГ «Владам» можна зробити

наступні  висновки: первісна вартість основних засобів дуже змінилась

протягом 2012, на почато кроку їх вартість склала 3280 тис. грн., і знизилась

на 62,07% і в кінці року склала 1244 тис. грн., це можна пов’язати з кризою в

економіці. Таким чином середньорічна вартість основних засобів

знизилась на 1030 тис. грн. Сума зносу основних засобів знизилась всього

лиш на 2,71%, таку незначну зміну можна пов’язати з тим, що вартістьо

сновних засобів, які були продані, була з-амортизована.  Основні показники

стану основних засобів – коефіцієнт спрацювання і коефіцієнт придатності – 

 змінились не значно. Так коефіцієнт спрацювання зріс на 0,04 у 2013 році, а

коефіцієнт придатності знизився на 0,04.

Зменшення коефіцієнта спрацювання пов’язано з рухом основних засобів, за

умови переважання вибуття основних засобів коефіцієнт спрацювання буде

зростати.

 Графічно результати аналізу стану основних засобів відображено

на рисунках 2.4-2.6

19

Рис.2.4. Динаміка середньорічної вартісті основних засобів СФГ «Владам»

Рис.2.5. Динаміка коефіцієнту спрацювання основних засобів СФГ «Владам»

20

Рис.2.6. Динаміка коефіцієнту придатності основних засобів СФГ «Владам»

Аналіз руху основних засобів

Таблиця 2.3

21

Аналіз руху основних засобів показує, що залишкова вартість у 2012

році становила 1215 тис. грн. на початок року і склала 688 тис. грн. на

кінець року, тобто змінилась на 527тис. грн.. У 2013році їх вартість змінилась 

не значно і на кінець 2013 року склала 612 тис. грн. Середньо річна

залишкова вартість порівняно з 2012 роком знизилась на 301,5 тис. грн.. і

склала650 тис.грн. Вартість основних засобів що надійшли на підприємство у 

2012р.зменшилась на37 тис. грн., і у2013 році становило 70тис. грн. Вартість

основних засобів, що вибули відповідно становили у 2012 році 2143 тис. грн.,

а у 2013році 94тис. грн.. Зростання вибуття основних засобів на

2049 тис.грн., було спричинене продажем основних засобів

на покриття збитків віддіяльності підприємства. Коефіцієнт надходження

основних засобів у 2013,порівняно з 2012 році зменшився на 0,04 , що при

зростанні обсягіввиробництва є не дуже добре. Коефіцієнт вибуття

основних засобів у 2012становив 1,76 , а у 2013 склав 0,14 ,тобто коефіцієнт

вибуття знизився на1,62 , порівняно з минулим звітним періодом.

Графічно результати аналізу руху основних засобів відображено на

рисунках 2.7.-2.9

22

Рис.2.7. Коефіцієнт вибуття основних засобів СФГ «Владам»

Рис.2.8. Середньорічна залишкова вартість основних засобів СФГ «Владам»

23

Рис.2.9. Динаміка коефіцієнту надходження основних засобів СФГ «Владам»

Аналіз використання основних засобів

Таблиця 2.4

24

Аналізуючи використання основних засобів на СФГ «Владам» можна

зазначити, що середньорічна вартість основних засобів значно знизилась на

1030 тис. грн, в порівнянні з минулим роком. Фондовіддача основних

засобіву звітному році в порівнянні з минулим збільшилась майже на 78,5%,

дане збільшення відбулося за рахунок зменшення середньорічної вартості

основних фондів більшими темпами, ніж зменшення обсягу виготовленої

продукції. Тому можна зробити висновок, що підприємство продало основні

засоби, що мало впливають на процес виробництва, тим самим звільнило

кошти для придбання нового обладнання. Показник фондоємності свідчить

про те, скільки основних фондів слід задіяти, щоб виготовити продукцію

вартістю 1 грн. У звітному році даний показник в порівнянні з минулим

 роком знизився на 44,2%, що оцінюється позитивно, оскільки свідчить прот,

що при використання однакової кількості основних фондів виготовляється

25

більше продукції, ніж раніше. При аналізі основних фондів підприємства, я

виявилв, що на СФГ «Владам» відбувається вибуття спрацьованого

обладнання та продаж частини ОЗ, що не використовується в процесі

виробництва, що забезпечує збільшення фондовіддачі основних засобів

навіть при зменшенні вартості основних засобів. Негативним аспектом є

повна відсутність прибуття основних фондів, їх відновлення відбувається

виключно за рахунок капітального та поточних ремонтів.Графічно

результати аналізу використання основних засобів відображено

на рисунках 2.10.-2.12

Рис.2.10. Динаміка фондовіддачі основних засобів СФГ «Владам»

26

Рис.2.11. Динаміка фондоємністі виробництва СФГ «Владам»

Рис.2.12 Динаміка забезпеченість підприємства основними засобами

СФГ«Владам»

27

Аналіз складу довгострокових біологічних активів 

Таблиця 2.5

Аналізуючи таблицю складу довгострокових біологічних активів,

можна зазначити, що у 2010 році довгострокові біологічні активи

зменшились на 30,68%. Це зумовлено рішенням Голови СФГ «Владам» у

2013 році про продаж частини довгострокових біологічних активів, у зв’язку

з не високою вигідністю вирощування продуктивної худоби.

 Графічно результати аналізу використання основних засобів відображено

на рисунку 2.13

Рис.2.13.Динаміка довгострокові біологічні активи СФГ «Владам»

Аналіз складу поточних біологічних активів 

Таблиця 2.6

28

Аналізуючи склад поточних біологічних активів можна сказати, що у

2013 році їх вартість збільшилась на 47, 5 тис. грн. , що на 42,6 % вище ніж у

попередньому. Це пов’язано з тим, що після економічної кризи, збитків у

діяльності підприємства у 2012 році, підприємство для отримання вищого

прибутку у наступному році, засіяло більше гектарів землі зерновими

культурами.

Графічно результати аналізу використання основних засобів відображено

на рисунку 2.14

Рис.2.14. Динаміка поточних біологічні активи СФГ «Владам»

На балансі СФГ «Владам» немає ні нематеріальних активів, ні

довгострокових фінансових інвестицій, тому їх аналіз проводити не доцільно.

29

2.2 Аналіз трудових ресурсів і оплати праці підприємства.

Наступним етапом аналізу діяльності СФГ «Владам» є аналіз

трудових ресурсів і оплати праці підприємства. Такі дані зазвичай узагальню-

ються у Звіті з праці та Звіті про використання робочого часу, проте СФГ

«Владам» є суб’єктом малого підприємництва, складає спрощену звітність і

за формами №1-ПВ та №3-ПВ не звітується. В 2012 році підприємство

складало Звіт про основні показники роботи сільськогосподарських

підприємств (№50–с.г), а у 2012 році Звіт про основні показники

господарської діяльності фермерського господарства (№ 2 – ферм). Тому за

основу, будемо брати даніз цих звітів.

Так як в цьому звіті не деталізується інформацію про кількість прийнятих

на роботу,звільнених(за власним бажанням,за скороченням штату, за

порушення трудової дисципліни ), ми не можемо провести аналіз руху

трудових ресурсів.

 Проведемо аналіз продуктивності праці, у Таблиці 2.7.

Аналіз продуктивності праці

Таблиця 2.7

30

Аналізуючи продуктивність праці СФГ «Владам» на основі обсягу

виготовленої продукції і середньо облікової чисельності працівників за 2012-

2013 роки, можна зробити висновки, що скорочення штату у поточному році

не знизило обсяг виготовленої продукції, який навпаки зріс на 7,65 % і склав

1169,8 тис. грн. Продуктивність праці зросла на 92,22% незважаючи

звільнення працівників у 2013. Отже в такому випадку можна порадити

підприємству продовжувати намічену стратегію розвитку, яка б

забезпечувала зростання продуктивності праці за помірних витрат на оплату

праці.

 Графічно результати аналізу використання основних засобів відображено

на рисунку 2.15

Рис.2.15 Динаміка продуктивності праці СФГ «Владам»

2.3 Аналіз матеріальних ресурсів підприємства.

31

Останнім етапом аналізу діяльності СФГ «Владам» є аналіз

матеріальних ресурсів підприємства. Основним документом для проведення 

цього дослідження стане Звіт про фінансові результати (форма №2-м).

Матеріальними ресурсами називають основні та оборотні засоби

виробництва, які використовуються (або можуть бути використані) у

виробничому процесі та формують його матеріально-речову базу.

Аналіз використання виробничих запасів наведено у таблиці 2.8

Аналіз використання виробничих запасів 

Таблиця 2.8

32

Аналізуючи використання виробничих ресурсів СФГ «Владам» можна

зазначити, що вартість виробничих запасів у 2013 році зменшилась, в

порівнянні з 2012 на 3,93% , хоча обсяг виготовленої продукції збільшився

на7,65. Це свідчить про те що підприємство намагається застосовувати більш

дешевші замінники виробничих ресурсі, за для того щоб зменшити

собівартість виготовленої продукції, що призведе до зменшення ціни і в свою

чергу до збільшення попиту на продукцію. Звичайно це по впливало на

матеріалозабезпеченність і вона збільшилась на 71,46% у 2013 році, в

порівнянні з 2012. Матеріалозабезпеченість у свою чергу зросла на

11,87тис.грн/особу. Цей показник є позитивним і його досягнення відбулось

за рахунок скорочення чисельності працюючих. Така стратегія підприємства

призвела також до збільшення матеріаловіддачі на 11,83%

 

Графічно результати аналізу використання основних засобів відображено

на рисунках 2.16, 2.17.

33

Рис.2.16 Динаміка матеріаловіддачі СФГ «Владам»

Рис.2.17 Динаміка матеріалозабезпеченість працюючих СФГ «Владам»

ВИСНОВКИ

Написання даного звіту дозволило мені закріпити і поглибити у

виробничих умовах теоретичні знання з економічного аналізу, виробити

навички самостійного аналізу і узагальнення числового матеріалу,

підготувати їх до роботи за спеціальністю на прикладі СФГ «Владам»

На основі проведеного аналізу ми дійшли висновку, що СФГ «Владам»

у звітному році покращило свою діяльність.

При аналізі основних фондів підприємства, я виявив, що на

СФГ «Владам» відбувається вибуття спрацьованого обладнання та продаж

34

частини ОЗ, що не використовується в процесі виробництва, що забезпечує

збільшення фондовіддачі ОЗ навіть при зменшенні вартості ОЗ.

Також на СФГ «Владам» спостерігається збільшення обсягів

виробництва за рахунок зменшення собівартості за рахунок закупівлі

аналогових дешевших виробничих запасів, що дозволило підприємству

збільшити обсяги продажу виробленої продукції. Позитивним є також те, що

звільнення працівників позитивно вплинуло на діяльність підприємства,

більше того – значно зросла продуктивність праці – від 43,47тис.грн. на

особу у 2012 році до 83,56 тис.грн. на особу у 2010 році. 

Якщо порівнювати показники діяльності підприємства, то хоча і 2012 

році відбувався спад виробництва внаслідок економічної кризи, підприємство

покращило всі показники вже у 2010 році в 2 рази, що доводить намічена

стратегія функціонування СФГ «Владам» є правильною.

  Отже поставлені на початку проходження практики завдання були

виконані протягом місячної роботи і головна мета, яка полягала у закріпленні

і поглибленні у виробничих умовах теоретичних знань з економічного

аналізу, була досягнута.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2755–VI.

[електронний ресурс]. 

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-   bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17 .  

2. Кодекс законів про працю України: Кодекс України від 10.12.1971 №322

– VIІІ.[електронний ресурс].

http :// zakon . rada . gov . ua / cgi -   bin / laws / main . cgi ? nreg =322-08 .  

3. Господарський кодекс України: Кодекс України від 16.01.2003 №436 – 

35

 ІV.[електронний ресурс].

http :// zakon . rada . gov . ua / cgi -   bin / laws / main . cgi ? nreg =436-15 .  

4. Цивільний кодекс України: Кодекс України від 16.01.2003 №435 – ІV.

[електронний ресурс].

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-   bin/laws/main.cgi?nreg=435-15 .  

5. Про бухгалтерський облік та фінансові звітність: Закон України від

16липня 1999 року №996 -ХІV. [електронний ресурс].

http :// zakon . rada . gov . ua / cgi - bin / laws / main . cgi ? nreg =996-14 .  

6. Про оплату праці: Закон України від 24.03.1995 року №108/95 – ВР.

[електронний ресурс].

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-   bin/laws/main.cgi?nreg=108% 2F95-%E2%F0 .  

7. Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних

машині механізмів: Закон України від 11.12.1991 р №1963 – ХІІ.

[електронний ресурс]. 

http :// zakon . rada . gov . ua / cgi -   bin / laws / main . cgi ? nreg =1963-12 .  

8. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України від 22.05.2003 року

№889. [електронний ресурс].

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-   bin/laws/main.cgi?nreg=889-15 .  

9. Про податок на додану вартість: Закон України від 03.04.1997 р. №68/97.

[електронний ресурс].

http :// zakon . rada . gov . ua / cgi -   bin / laws / main . cgi ? nreg =168% 2 F 97-% E 2% F 0 .  

10. Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове

державнесоціальне страхування: Закон України від 08.07.2010 року №2464 – 

 ІV. [електронний ресурс].

http :// zakon . rada . gov . ua / cgi -   bin / laws / main . cgi ? nreg =2464-17 .  

11. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби».Затв.

Міністерством фінансів України від 27.04.2000р. №92.

 12. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 «Запаси».

Затв.Міністерством фінансів України від 20.10.99р. №246.

36

 13. Бутинець Ф.Ф. Економічний аналіз: [навчальний посібник] /

Ф.Ф.Бутинець. – Житомир: ПП «Рута», 2003 – 680 с.

 14. Грабовецький Б.В. Економічний аналіз: [навчальний посібник] /

Б.В.Грабовецький. – К.:ЦНЛ, 2009. – 254с.

 15. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посіб./В.М. Івахненко.

-5-е вид., випр. і доп..-К.: Знання, 2006.-261 c.

 18. Крамаренко Г.О. Фінансовий менеджмент / Г.О. Крамаренко, Ф.М.

Чорна. – Київ: ЦУЛ, 2009. – 520с.

 19. Кіндрацька Г.І. Економічний аналіз: теорія і

практика:Підручник/Г.І.Кіндрацька; За ред. А.Г. Загороднього. -Київ.:

Магноліяплюс, 2006.-428 c.

20. Лазаришина І.Д. Економічний аналіз в Україні: історія,

методологія,практика / І.Д. Лазаришина.– Рівне : НУВГП, 2005. – 369с.

 21. Мельник В.М. Основи економічного аналізу : Короткий теоретико – 

 методологічний курс / В.М. Мельник. – Київ : Кондор, 2003 . – 127с.

 22. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів

господарювання /П.Я. Попович.– Тернопіль : Економічна думка, 2006. – 342

с.

 23.Прокопенко І.Ф. Курс економічного аналізу: [Підручник для вузів]. /

І.Ф.Прокопенко.- К.: Атіка ,2004.-384с.

24. Серединська В.М. Економічний аналіз / В.М. Серединська,

О.М.Загородна, Р.В. Федорович. – Тернопіль: Астон, 2010. – 624 с.