37
1 ההההה ההההההה הההההההההה תתתתת תתתתתת תתתתת תתתתתת תתתתתתת תתתתתת תתתתתתת תתתתתת

מיפוי תופעות חברתיות בישראל

Embed Size (px)

DESCRIPTION

מיפוי תופעות חברתיות בישראל. תוכן המצגת. הכרת שלושת מדדי העוני המקובלים של Foster-Greer-Thorbecke (1984) הצגת מפות עוני כפי שמקובל בעולם. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

1הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

חברתיות תופעות חברתיות מיפוי תופעות מיפויבישראלבישראל

Page 2: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

2הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

המצגת תוכן המקובלים של שלושת מדדי העוניהכרת

Foster-Greer-Thorbecke (1984)

כפי שמקובל בעולם.מפות עוניהצגת

השוואת מדדי העוני המתקבלים מנתונים

מנהליים מול אלה המתקבלים מנתוני

)סקרי הו"מ, הכנסות, חזרה כללית שטח

( ומציאת הגורמים העיקרים לשוני 2006

ביניהם.

Page 3: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

העניים הבית משקי שיעור את מציין זה מדד

, למדוד מאפשר לא אך הנחקרת באוכלוסייה

. העוני מקו חורגת הפרט של הכנסתו בכמה

Foster-Greer-Thorbecke (FGT)

N -משקי הבית באוכלוסייה הנחקרת.מספר q .מספר העניים באזור הנחקר -

עבור FGT (1984)שלושת מדדי העוני Head Count Index of Poverty –. היקף העוני1אוכלוסייה:

N

qPG 0

הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

3

Page 4: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

Poverty Gap , עומק העוני.2

Z .הערך הנומרי של קו העוני -yi סך ההכנסות עבור משק בית - i.

אומד מרחק בין הכנסת מ"ב לקו העוני. חסרון

המדד הוא

בכך שהוא לא מתחשב במספר אנשים שמתחת

לקו.

q

i

i

z

yz

NPG

11

1

שלושת מדדי העוני

הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

4

Page 5: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

Square Poverty Gap - . עומק העוני בריבוע3

2

12

1

q

i

i

z

yz

NPG

מדד זה מודד את חומרת העוני באופן

לאי השוויון בין והוא רגיש מאוד מדויק יותר

.העניים

שלושת מדדי העוני

הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

5

Page 6: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

6הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

כיצד מייצרים מפת עוני?

קביעת האזור עבורו יחושבו המדדים: א"ס, 1.

תת-רובע, רובע, ישוב , מחוז, נפה וכד'.

חישוב מדדי העוני עבור כל אזור.2.

המרת המדדים הרציפים שהתקבלו למשתנים 3.

קטגוריאליים-סדורים )למשל, עשירונים(.

העברת הנתונים לממ"ג, העלאת שכבות 4.

רלוונטיות, קישורים מרחביים, כרטוגרפיה.

Page 7: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

7הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

ותל ירושלים של העוני היקף מדד מפותבלבד- מנהליים מנתונים יפו אביב

ירושליםהיקף העוני

תל אביב- יפוהיקף העוני

Page 8: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

8הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

א"ס בעלי היקף עוני

זהה

עומק העוני שונה

- אביב תל במפות העוני עומק למול העוני היקףיפו

Page 9: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

9הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

בעיר תל-אביב. 2006גזירת הפרטים הרשומים במרשם 1.

. ניכוי הנפטרים וה"יורדים" הוודאיים*.2

" על מנת להעריך את משפחה מנהלית. שימוש במשתנה "3

גודל

משק הבית.

. מיזוג קובץ הנפשות שהתקבל לקובץ מס הכנסה עבור 4

שנת

".מספר תעודת זהות, בעזרת המשתנה "2004המס

לפי מודל יורדים שנבנה על-ידי מיכל סבח, תחום "פיתוח ותכנון מפקד *

משולב".

אופן ניצול המקור המנהלי

Page 10: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

המרת נתוני הנפשות לקובץ לרמת המשפחה . 5המנהלית, המכיל את המשתנים הבאים:

אזור סטטיסטי. -

גודל המשפחה המנהלית. -

- סך הכנסה ממוצעת למשפחה מעבודה שכירים\עצמאים.

" כאשר 1 - משתנה מציין המקבל את הערך " המשפחה נמצאת מתחת לקו העוני, ואת הערך "

" עבור משפחה הנמצאת מעל לקו העוני.0

. חישוב שלושת מדדי העוני עבור א"ס, תת-רובע ורובע.6

אופן ניצול המקור המנהלי

הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

10

Page 11: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

11הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

מקור נתוני שטח מדגמי סקרי הו"מ עבור העיר תל-אביב.6צרפנו לקובץ אחד 1.

משקי בית והמשתנים הבאים:3014 בקובץ

מס' , שם רחוב, גודל משק הבית, מזהה משק בית

בית

. חודשים אחרונים שדווחו3 של והכנסה ממוצעת

ממשקי הבית לאזורים99%עיגון אוטומטי של כ- .2

" לכל משק עוניסטטיסטיים* וחישוב משתנה המציין "

.בית

.חישוב מדדי העוני עבור א"ס, תת-רובע ורובע .3

Page 12: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

משקי בית 17בממוצע לא"ס

בכל א"ס1משק בית

משקי בית בא"ס 7

הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

12

Page 13: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

13הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

שיעור המשפחות העניות בא"ס

00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

1

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1הו"מ 2000-2005

סההכנ

מס בץ

קו

פחות מ-17 משקי בית לאזור לפחות 17 משקי בית לאזור

Page 14: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

השוואת היקף העוני מרשם מול מפקד עבור הישוב לוד 2006

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

שיעור משקי בית בא"ס מתחת לקו העוני

ס א"

לות

הלימנ

ת חו

שפ מ

עורשי

וניהע

קו ל

חתמת

Y = 0.7908*X + 0.1425Rpearson = 0.92

משקי בית 90בממוצע לא"ס

הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

14

Page 15: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

15הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

מפת היקף העוני ברמלה ולוד לפי נתוני 2006שטח

לוד הירוקה

סביוני לוד

נווה שלום בהקמה

שבזי

כפר ג'ואריש

רסקו

עמידר

גבעת הדר

שכונת הרכבת

Page 16: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

16הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

מפת היקף העוני במודיעין-מכבים-רעות לפי נתוני שטח 2006

Page 17: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

17הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

מפת היקף העוני בכפר קאסם לפי נתוני 2006שטח

Page 18: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

משקי בית 97בממוצע

לתת-רובע

משקי 6בית

רובע- בתת62

בית 180 משקירובע- 31 בתת

הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

18

Page 19: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

19הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

שיעור המשפחות העניות ברובע - הו"מ מול קובץ מנהלי

y = 0.8226x + 0.0549Rpearson=0.78

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

סקרי הו"ם 2000-2005

סהכנ

המס

בץ קו

בית 42 משקי6ברובע

משקי בית 331בממוצע לרובע

Page 20: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

20הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

שיעור העוני בישובים הגדולים בישראל סקרי הכנסה 3 סקרי הו"מ ו- 3 צרפנו לקובץ אחד

מהשנים

עבור כל הארץ. 2004-2006

20,000 ישובים שגודלם מוערך מעל 63 השארנו

550 משקי בית, כ- 34,600נותרנו עם קובץ המכיל תושבים.

:משקי בית בממוצע לישוב, והמשתנים הבאים

האם ומשתנה המציין, סמל ישוב, מזהה משק בית

משק הבית עני, אך הפעם הכנסות משק הבית כללו את

כל ההכנסות

הכנסות מעבודה, הון, קצבאות ותמיכות כלומר,

.שונות

Page 21: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

21הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

Page 22: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

22הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

שיעור משקי הבית העניים

בישובים הגדולים בישראל

צפון הארץ

Page 23: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

23הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

שיעור משקי הבית העניים

בישובים הגדולים בישראל

אזור המרכז

Page 24: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

24הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

שיעור משקי הבית העניים בישובים הגדולים בישראל

דרום הארץ

Page 25: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

25הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

לפי העניים שיעורהקבצים

המנהליים

עניים שיעור " מ הו לפיוהכנסות

הישוב שם

0.720.55- פחם אל אום

אופקים0.560.34

יהודה 0.360.18 אור

אשדוד0.440.22

אשקלון0.460.21

באקה 0.560.52אל-גרביה

שבע 0.440.21 באר

השוואת שיעורי עוני ממקורות שונים

Page 26: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

26הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

השוואת משתנה סדור עוני ממקורות שונים

לפי סדור משתנהמנהליים קבצים

סדור משתנה " מ הו לפיוהכנסות

הישוב שם

6160- פחם אל אום

אופקים5152

יהודה 2732 אור

אשדוד4038

אשקלון4635

5058באקה

אל-גרביה

שבע 3937 באר

Page 27: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

27הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

השוואת המשתנה הסדור ממקורות שונים

05

101520253035404550556065

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65משתנה עוני סדור לפי קובץ מס הכנסה

מו"

הבצי

קפי

לור

סדני

עוה

תנמש

אילת

קריית שמונה

R-Spearman=0.92

יבנה

קריית ביאליק

ירושלים

Page 28: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

28הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

הגורמים לשוני בין מדדי עוני המחושבים ממקורות שטח ובין מדדים

ממקורות מנהליים

השונות רוב השוני מוסבר על-ידי 1. המחושבים הגדולה של המדדים

בעזרת מדגמי שטח קטנים ליחידה גיאוגרפית.

" אינו משפחה מנהלית. המשתנה " 2זהה בהגדרתו למשתנה המבוקש "

". משק בית

Page 29: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

29הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

הגורמים לשוני בין מדדי עוני המחושבים ממקורות שטח ובין מדדים

ממקורות מנהלייםפרטים הרשומים בקבצים המנהליים באזור 3.

גיאוגרפי נתון אינם בהכרח גרים שם בפועל.

ככל שהיקף תופעה זו גדל כך יגדל השוני בין שני

המדדים.

באזורים עם חשד לרישום אינטרסנטי יש להיזהר

ממדדים שמקורם בקבצים מנהליים.

ההכנסות מסקרי הו"מ נתונות להטיות מסיבות 4.

שונות:

דווח כוזב

אי השבה שאינה מקרית(MNAR)

Page 30: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

30הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

הגורמים לשוני בין מדדי עוני המחושבים ממקורות שטח ובין מדדים

ממקורות מנהליים.5 - ידי על המחושב העוני שיעור מנהליים מדד קבצים

. הנחקרת המס שנת עבור מדגם נכון גדלי בשל"קטנים מ הו נתונים, בסקרי לאסוף נאלצים אנו

לפחות מ סקרים . שישה

הכנסה בעזרת. 6 מס ממוצע קובץ שכר לחשב ניתןפי- למשפחה "ואילו, חודשים 12על מ הו , בסקרי

של ממוצע הוא חודשים הנתון השונות שלושה בהם. ביותר הגבוהה

Page 31: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

31הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

Page 32: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

32הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

Page 33: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

33הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

לסיכום

.1 , נוחה יעילה שיטה מהוות עוני מפות

. מרחבית בצורה עוני מדדי להצגת וחכמה

נתונים 2. בעזרת נעשית המפה בניית

. מדגמיים שטח נתוני בעזרת או מנהליים

כדאי 3. נתונים מקור איזה לשאלה התשובה

. המפה, של ברזולוציה טמונה לנצל

Page 34: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

34הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

לסיכום

.4 ) , מבנה ) , תא סטטיסטי אזור מפורטת במפה , על גוברת המדגמיים השטח נתוני של השונות

, המנהליים הנתונים של כדאי ההטיה כלומר. המנהליים הנתונים את לנצל

.5 ) , , מחוז ) נפה ישוב נמוכה רזולוציה בעלת מפה , על גוברת המנהליים הנתונים של ההטיה

, המדגמיים השטח נתוני של הקטנה השונותהשטח נתוני את לנצל כדאי כלומר

המדגמיים.

Page 35: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

35הלשכההמרכזית לסטטיסטיקההלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

35

Page 36: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

36הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה

Page 37: מיפוי תופעות חברתיות בישראל

37הלשכההמרכזית לסטטיסטיקה