30
Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 2011 г. ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО ОКОЛНА СРЕДА

Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1 г

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1 г. ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО ОКОЛНА СРЕДА. Емисии на вредни вещества Емисиите на серни, азотни оксиди, неметанови органични замърсители и амоняк оказват основно влияние върху качеството на живот на човека и екосистемите. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда

през 2011 г.

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО ОКОЛНА СРЕДА

Page 2: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Емисии на вредни вещества Емисиите на серни, азотни оксиди, неметанови органични замърсители и амоняк оказват основно влияние върху качеството на живот на човека и

екосистемите

Ключов въпросИзпълняват ли се международните ангажименти на България за

намаляване на емисиите на вредни вещества във въздуха?

Ключови посланияПрез периода 1990 г. до 2011 г. емисиите на вкисляващи вещества (азотни, серни оксиди и амоняк), изчислени като киселинен еквивалент намаляват с 54 % от 47,57 хиляди тона до 21,8 хиляди тона.През периода 1990 г. до 2011 г. емисиите на прекурсори на озон (NMVOC, NOx , CO, CH4), изчислени с техния потенциал за образуване на тропосферен озон, намаляват с 71% от 1016 хиляди тона до 294,3 хиляди тона.През периода 1990 г. до 2010 г. емисиите на прекурсори на ФПЧ10 (азотни, серни оксиди и амоняк), изчислени като потенциал за образуване на ФПЧ10 намаляват с 52% , от 897,4 хиляди тона до 427,8 хиляди тона.Ангажиментите на България по Директива 2001/81/ЕО и по Гьотеборгския протокол към Конвенцията за трансгранично замърсяване на въздуха на далечни разстояния за нивата на емисиите на SO2, NO2, NMVOC и NH3 през 2011г. са изпълнени.

Page 3: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Качество на атмосферния въздух

Ключов въпросДостигнати ли са допустимите нива на атмосферно замърсяване за опазване на човешкото здраве

Ключови послания

В периода от 1990 г. до 2011 г. има значително намаление на нивата на емисиите на всички основни атмосферни замърсители, от което следва и подобряване на качеството на атмосферния въздух

Процент на засегнатото население от наднормени нива: Серен диоксид - 1,8% (0,57% 2010) Азотен диоксид – 21.8% (22% 2010) Озон - 17,4% (0,84% 2010) ФПЧ10 - 51% (57% 2010)

Не съществува проблем с нивото на замърсяване с бензен, никел и арсен

Page 4: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Основен проблем – замърсяване с ФПЧ10

Page 5: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Изменение на климатаПродължава тенденцията към затопляне, започнала

от края на 70- те години на XX век Ключов въпрос

Какви са били температурите в България през 2011 г.?

Ключови послания

20 от последните 22 години след 1989 г. са с положителни аномалии на средната годишна температура на въздуха в България спрямо климатичната норма на базисния период 1961 – 1990 г.

За периода 1971-2011 г. средната приземна температура на въздуха в страната се е увеличила с 1,5°С.

Page 6: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Инвентаризация на парникови газовe

Ключов въпросИзпълнени ли са националните и международните цели на Р България, относно емисиите на парникови газове?

Ключови посланияЗа периода 1988 – 2011г., емисиите на основните парникови газове имат тенденция към намаляване. През 2011г. са емитирани общи емисии на ПГ – 66133,28 Gg CO2-екв. или 45,75% от емисиите през базовата година (1988г.)

Емисиите на парникови газове на човек от населението намаляват от 13,6 тона СО2- екв. през 1988 до 9,0 тона СО2- екв. през 2011 г. и доближават средната за Европейския съюз

В момента България има необходимия резерв, който осигурява изпълнение на ангажиментите, поети с подписването на Протокола от Киото.

Page 7: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Характеристика на водните ресурси и водоползването

Ключови въпроси Колко са пресните водни ресурси на страната, как се формират, има ли риск отнедостиг на вода? Какви са нуждите от вода в България, структурата на водоползването и основните тенденции? Какъв е натискът на водовземането върху водните ресурси в страната и доколко е устойчиво управлението с оглед наличностите?

Ключови послания Спрямо други европейски страни България се отличава с относително значими пресни

водни ресурси, както по абсолютен обем, така и на човек от населението. След 1990 г. водовземането в страната намалява с бързи темпове поради

ограниченото напояване и цялостното преструктуриране на икономиката. След 2000г.- стабилизиранеЗаема едно от водещите места по иззета вода средно на човек и е сред европейските страни, които разчитат главно на повърхностни водоизточници. Основната част от водите са за охлаждане в енергетиката (60%), които след употреба се връщат обратно във водоизточниците. За периода 2000 - 2011 г. индексът на експлоатация на водните ресурси на национално ниво e под 10%, т.е. водовземането в България не предизвиква стрес на водната екосистема.

0

50

100

150

200

Malta

Cyp

rus

Luxe

mbourg

Cze

ch R

epublic

Denm

ark

Belg

ium

Lith

uania

Slo

venia

Latv

iaR

om

ania

Irel

and

Pola

nd

Gre

ece

Port

uga

lS

lovaki

aA

ust

ria

Neth

erla

nds

Bulg

aria(2

011

)F

inla

nd

Spain

Hungar

yU

nite

d K

ingdom

Italy

Sw

eden

Fra

nce

Germ

any

mill.m3/year

Вътрешен отток Действителен външен приток

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

19

90

19

95

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

mill.m3/year

Обществено водоснабдяване (ВиК) Охлаждане в енергетиката

Селско стопанство - за напояване Преработваща промишленост

Други дейности

Page 8: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Качество на водите

Ключови въпроси Подобрява ли се качеството на повърхностните води, което засяга, от една страна използването им като източници за питейно водоснабдяване и от друга страна - за местообитание на много видове водни организми?Подобрява ли се качеството на подземните води, което засяга, от една страна използването им като източници за питейно водоснабдяване и от друга страна – за подхранване на водни и сухоземни екосистеми?

Ключови посланияПрез периода 1996-2011 г. се запазва тенденцията наблюдавана през последните години за подобряване на качеството на водите за по-голяма част от показателите, но въпреки това все още има водни тела в риск.Изменение на нитратното съдържание в подземни води показва повишаване в разкритите подземни води, а за водите от карстовите извори се наблюдава слабо понижение или липса на тенденция.

0

2

4

6

8

10

12

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

mg/l

Разтворен кислород NH4-N NO3-N

PO4-P ХПК БПК5

Page 9: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Земеползване и състояние на почвите

Ключови въпросиКакви са тенденциите в промените в предназначението на земите –по площ и по вид? Запасеността на почвите с биогенни елементи осигурява ли тяхното плодородие? Какви са необратимите загуби на почва вследствие надеградационните процеси? Замърсени ли са почвите в България?

Ключови посланияПрез 2011 г. се запазва тенденцията за намаляване на площите със земеделски земи за сметка на увеличаване на някои от останалите видове територии, главно урбанизирани.

Почвите в страната са в добро екологично състояние по отношение на запасеност с биогенни елементи/органично вещество.

60

45,8

45,5

45,1

46

46,1

46,8

47,4

63,4

62,6

62,3

59,8

59,5

59,42005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

(%)

Обработваема земя, % от площта на ИЗП

Използвана земеделска площ (ИЗП), % от площта на страната

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

C C* N N* P P* C/N C/N*

много ниско ниско средно високо много високо

Page 10: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Увреждания на почвите

Слаба тенденция за ограничаване наводоплощната ерозия по отношение наплощното разпространение и насредногодишните почвени загуби (2005-2011 г.)Много висок ерозионен риск – 5%, високерозионен риск – 2% от земеделските земи

През 2011 г. ветровата ерозия запазваотносително постоянна площ наразпространение 34,4 % (3 820 589 ha)от обработваемите земи.

Почвите в страната са в добро екологичносъстояние по отношение на замърсяване стежки метали, металоиди и устойчивиорганични замърсители, в това число PAH 16,PCB 6 и 8 Хлорорганични пестициди - в3,53% (обработваеми земеделски земи) и в 3,02% (пасища и ливади) от общия бройпунктове в страната са регистриранисъдържания над пределно допустимитеконцентрации на тежки метали.

0

1

10

100

1000

10000

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Засегнати площи (hа*1000)

Количество износ на почва (t/ha/y)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

2006

2007

2008

2009

2010

2011

(103ha)

Слаб (0.5-2) t Умерен (2-20) t

Висок (20-50) t Мн. Висок (> 50) t

Page 11: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Биологично разнообразие

Индекс на обикновените видове птици за България Промяна в числеността на водолюбивите птици

Ключови въпроси Кои видове намаляват обилието и разпространението си в България? Как се променя числеността на зимуващите популации наводолюбиви птици в България?

Ключови посланияОбщата тенденция за периода 2005 – 2011 г. за всички 38 вида птици е за намаление на числеността с 12%, което е с 5% по-малко спрямо предходната оценка за периода 2005–2010 г.В резултат от среднозимното преброяване през 2011 г. са установени общо 500 278 водолюбиви птици.

Източник: БДЗП

80

85

90

95

100

105

110

115

120

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Индекс (%)

Обикновени видове птици, обитаващи земеделските земи

Обикновени видове птици, обитаващи горски местообитания

Всички обикновени видове птици

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

800000

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Брой

Page 12: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Биологично разнообразиеЗащитени територии по националното

законодателство в България Ключов въпрос

Колко ефективно е обявяването на защитени територии, като инструмент за опазване на биологичното разнообразие и като отговор на загубата на биоразнообразие?

Ключово послание За периода 1991 – 2011 г. площта на защитените територии се е увеличила

повече от два пъти. В края на 2011 г. броят на защитените територии в България е 954 с обща площ 582 122,2 ha или 5,2% от територията на страната.

Източник:МОСВ/ИАОС

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

19

91

19

93

19

95

19

97

19

99

20

01

20

03

20

05

20

07

20

09

20

11

Площ, hа

800

820

840

860

880

900

920

940

960

980

Брой

Площ Брой

Page 13: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Биологично разнообразие Защитени зони по Директивата за местообитанията и

Директивата за птиците в България Ключов въпрос

Предложили ли са страните достатъчно обекти по Директивата за местообитанията и Директивата за птиците?

Ключово послание В България към края на 2011 г. са приети от Министерски съвет 336 защитените зони (349 на брой, но 13 се припокриват) от мрежата “Натура 2000” покриващи общо 34,3% от територията на страната.

Източник:МОСВ/ИАОС

2100000

21500002200000

2250000

23000002350000

2400000

24500002500000

2550000

2007 2008 2009 2010 2011

Площ, hа

111

112113

114

115116

117

118119

120

Брой

Площ Брой

3250000326000032700003280000329000033000003310000332000033300003340000

2007 2008 2009 2010 2011

Площ, hа

226

227

228

229

230

231

232

Брой

Площ Брой

Page 14: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Здравословно състояние на горите в България

Ключов въпрос Каква е динамиката на здравословното състояние на горите през 2011 г.?

Ключови посланияПреобладават здравите и слабо увредените по отношение на обезлистване дървета - обследвани 2397 иглолистни и 3186 широколистни пробни дървета от 159 пробни площи (2011 г.).Отлагане на атмосферни замърсители – Не са отчетени превишения на критичните натоварвания за киселинност, сяра и азот.Увреждащи фактори в горите - тенденция за най-голям дял на увреждания причинени от насекомни вредители - 30% и гъбни патогени - 31%. Горски пожари – залесени площи – 6227 hа, 656 hа – незалесени.

Page 15: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Шумово замърсяване

Ключов въпросИзложено ли е населението в страната на наднормен шум, влияещ отрицателно върху човешкото здраве?

Ключови посланияИзвършените измервания на Регионалните здравни инспекции показват, че регламентираните допустими шумови нива са превишени в 72 % от контролните пунктове в страната. Установява се утежнена акустична обстановка в урбанизираната среда, свързана с възникване на здравен риск.Анализът на СШК на агломерация Бургас показва, че основният причинител на наднормен шум е интензивният автомобилен трафик. Засегнатите от надгранични шумови нива през деня са 61,58% от жителите на града, а през нощта - 57,64%

14,0 18,0 17,9 19,3 21,0 21,1

18,0 16,3 17,9 16,2 16,0 16,1

32,6 26,6 28,5 31,2 32,0 32,3

27,3 30,4 26,0 26,3 24,0 24,1

7,4 8,3 9,0 7,0 7,0 6,50,70,30,6

0%

100%

2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011 г.

Под 58dB(A) 58-62dB(A) 63-67dB(A) 68-72dB(A) 73-77dB(A) 78-82dB(A)

70% са изпълнените предписания спрямо броя дадени предписания, във връзка с констатирани отклонения от нормативните изисквания при контролирането на промишлените източници по отношение на излъчвания от тях шум в околната среда.

Page 16: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Радиационни характеристики на околната среда

Ключови въпросиРадиационното състояние на околната среда в България представлява ли заплаха за здравето на населението и състоянието на екосистемите?Съществува ли допълнително облъчване на населението в райони с ядрени съоръжения – АЕЦ „Козлодуй” , „ПХРАО – Нови хан”?

Ключови посланияПрез годината не са наблюдавани повишавания на специфичната активност на естествени и техногенни радионуклиди в почви, води и въздух, с изключение на периода от 23.03 до 21.04.2011 г. след аварията в АЕЦ „Фукушима-1”, когато бяха регистрирани техногенни радионуклиди, под допустимите средногодишни норми за обемна активност в околна среда.

Оценката на годишната ефективна доза надфоново облъчване на населението от дейността на „АЕЦ Козлодуй” ЕАД и на населението в района на ПХРАО – Нови хан и близките населени места – Нови хан, Крушовица и Габра не показва отклонение от нормалния радиационен статус, характерен за страната и е под 0,01 mSv.

Page 17: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Йерархия при управление на отпадъците

Ключов въпрос Йерархия при управление на отпадъците: Увеличени ли саколичествата на оползотворените отпадъци, спрямо количествата на депонираните отпадъци?

Ключови послания Дейности по третиране на отпадъци, %

През 2011г. количествата на предадените за оползотворяване отпадъци са 16 % от общо образуваните, с 5% повече в сравнение с предходната 2010г.

През 2011г. 84% от образуваните отпадъци са предадени за обезвреждане в т.ч. депониране.

Page 18: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Образувани отпадъци

Ключов въпрос Предотвратяване на образуването на отпадъци:Намаляват ли количествата на образуваните отпадъци?

Ключови послания Образувани отпадъци по видове, kt

За петгодишен период (2007-2011 г.) количеството на образуваните отпадъци е намаляло с 20%, което основно се дължи на намаляване на ръста на строителните дейности в страната, основно поради икономически причини.

Между 2007 г. и 2011 г. количеството на образуваните опасни отпадъци е намаляло с 73%, като основното намаление е през 2011г. спрямо 2010 г. За 2011г. образуваните опасни отпадъци са с 69% по-малко в сравнение с образуваните през 2010г.

Page 19: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Образувани и третирани битови отпадъци

Ключов въпрос 1.Предотвратяване: Намалява ли количеството на образуваните битови отпадъци? 2. Третиране: Намалява ли делът на депонираните битови отпадъци?

Ключови послания Образувани отпадъци, kt

През последните четири години (2008г.-2011г.) количеството на образуваните в страната битови отпадъци намалява.

През 2011 г. са предадени за рециклиране 160 kt битови отпадъци, за сравнение през 2010г. количествата са 26 kt.

През 2011 г. са депонирани 2568 kt битови отпадъци и това остава най-използвания в страната метод за третиране на битови отпадъци.

Page 20: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Образувани и рециклирани отпадъци от опаковки

Ключов въпросУправление на отпадъците от опаковки: Увеличава ли се делът нарециклираните отпадъци от опаковки?

Ключови послания

През 2011 г. страната е постигнала общо 65% материално рециклиране и 66% оползотворяване на образуваните отпадъци от опаковки.

През 2011г. страната е изпълнила националните цели за рециклиране по материали за всички видове опаковки: стъклени, пластмасови, хартиени и картонени, метални и дървени.

Запазват се тенденциите за най-голямо потребление на хартиените и картонени опаковки, следвани от пластмасови и стъклени опаковки.

Рециклирани отпадъци от опаковки,t

Page 21: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Енергетика

Ключов въпрос?Намалява ли енергийното потребление и предизвиканите екологични натоварвания?

Ключови посланияПрез периода 2000 – 2011 г. крайното енергийно потребление нараства с 5,8 %, в резултат от повишаване на потреблението в сектор “Транспорт” и “Домакинства” и намаляване в сектор “Индустрия”. През 2011 г. брутното вътрешно потребление в страната възлиза на 19 107 ktoe и сравнено с 2000 г. намалява с 0,6%.Брутното вътрешно потребление на глава от населението нараства от 2,35 toe през 2000 г. на 2,6 toe през 2011 г.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Индустрия Транспорт Домакинства Селско стопанство Услуги

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Индустрия Транспорт Домакинства Селско стопанство Услуги

1921819470

1920519609

19017

20122

20761

2016319913

1744717783

19107

15 50016 00016 50017 00017 50018 00018 50019 00019 50020 00020 50021 000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

ktoe

Page 22: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Енергетика

Ключови въпросиКаква е тенденцията по отношение на поставената цел в Енергийната стратегия на България до 2020 г. за 50% намаляване на енергийната интензивност до 2020 г в сравнение с 2005 г.?Каква е тенденцията през 2011 г. за постигане на задължителната национална цел за 16% дял на енергията от ВЕИ в брутното крайно потребление на енергия до 2020 г.?

Ключови послания

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

kgoe/лв2005

ПЕИ КЕИ

Постигнатото намаление на енергийната интензивност към 2011 година в сравнение с 2005 г. е 18,3%, но ръстът на енергийната интензивност през 2010 и 2011 година показва, че постигането на целта към 2020 г. ще изисква значителни усилия и инвестиции

През 2011 г. делът на енергията от ВЕИ (13,8%) в брутното крайно потребление на енергия нараства спрямо 2010 г., когато достигнатият

дял на енергия от ВЕИ е 13,5%.

Page 23: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Транспорт

Ключов въпросКакви са тенденциите в характеристиките на пътническия и товарния транспорт в България с оглед въздействието им върху околната среда?

Ключови посланияПрез 2011 г. е отчетено намаление спрямо 2010 г. при превозите на пътници с градски електротранспорт и при превозите с метрополитена.

Почти 100% от вътрешния превоз на товари се извършва със сухопътен транспорт.

81,180,078,2

69,867,866,968,264,761,162,960,4

51,9

5,57,47,98,87,96,97,37,2

5,04,12,73,2

44,936,8 33,0 33,9

28,224,5 26,2 24,3

21,4

12,712,613,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Автомобилен транспорт Вътрешноводен транспорт Железопътен транспорт

Page 24: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Транспорт

Ключов въпросПотреблението на горива от транспорта продължава ли да увеличава натиска върху околната среда?

Ключови посланияВ периода 2000 – 2011 г. делът на транспорта в крайното потребление на горива и енергия нараства от 21,5% до 30,1%. Основен консуматор е автомобилният транспорт, който през 2011 г. потребява 91,5% от общо употребеното количество енергия в сектора.

Потреблението на биогорива продължава да бъде незначително, като се запазва порядъкът от предходните години. Делът на биодизел в потребените дизелови горива в автомобилния транспорт през 2011 г. възлиза на 1,13% и не е постигната заложената национална индикативна цел за 5,75% дял на биогоривата в общото потребление на енергия в сектора

Транспортът емитира 24,06% от общото количество на азотните оксиди и 11,8% от емисиите на въглероден оксид.

Емисиите на въглероден оксид в атмосферния въздух от автомобилния транспорт намаляват с 53% в периода 2001-2011 г.

Емисиите на азотни оксиди в атмосферния въздух от автомобилния транспорт в периода 2001 – 2011 г. намаляват с 11%

Page 25: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Финансиране на дейностите по опазване на околната среда

Ключов въпросКакво е изразходваното количество финансов ресурс за опазване наоколната среда в страната през 2010 г.?

Ключово посланиеПрез 2011 г. разходите за опазване и възстановяване на околната среда на национално ниво се оценяват на 1 438, 2 млн. лв., като относителният им дял от брутния вътрешен продукт (БВП) е 1,9%. Отчита се увеличение на разходите, спрямо 2010 г. с 11,4% и спрямо 2009 г. с около 10,9%. През 2010 г. най - голям е делът на усвоените средства за управление на отпадъците – 52,1 %; за отпадъчните води – 21,5 % и за опазване чистотата на въздуха – 16,5 %.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

8,0%

9,0%

10,0%

Разходи за опазване и възстановяване на околната среда БВП, %

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

%

Отпадъчни води ВъздухОтпадъци Апаратура за мониторинг и контролДруги разходи

Page 26: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Консолидирани разходи за опазване на околната среда

Ключов въпросКакви са финансовите ресурси, управлявани и изразходванипо програми на Министерството на околната среда и водите през2011 г.?

Ключови послания Консолидираните разходи, обхванати в бюджета на МОСВ през 2011 г.

по програми в областта на околната среда са 426, 592 млн. лв., които са с около 130, 492 млн. лв. по-малко от 2010 г. Изпълнението на разходната част на бюджета спрямо уточнения план е 96 %.

В края на 2011 г. реално усвоени от бенефициентите по ОП “Околна среда 2007–2013 г.” (ОПОС) са над 387 млн. лв., които представляват над 37% от изплатените за последните 5 години

(2007-2011 г.) средства. Общо по програмата са приключили 95 проекта на стойност 119 млн. лв.

Page 27: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Генерирани приходи

Ключов въпросПостигнати ли са стойностите на планираните в ЗУДБ за 2011 г. приходи на Министерството на околната среда и водите ?

Ключови послания

Нетното изпълнение на приходите към 31.12.2011 г. е в размер на 1 860 267 лв., или 15,10% от уточнения план, което се дължи на отчетените в §§36-18 „Коректив за внесени в централния бюджет от НАП приходи на министерство и ведомства” в размер на 7 873 629 лв. Изпълнението на приходите от глоби и санкции е намалено. Една от причините е нарастващият брой на предприятията, които напълно спазват изискванията на екологичното законодателство.Отчетените приходи от концесии надвишават планираните с 917 992 лв.

За констатирани нарушения на екологичното законодателство са издадени 992 бр. наказателни постановления, на обща стойност 2 290 024 лв.

746,1

1236

835,8596 527,6

790,6

1705,1

2013

1350

2 290

1412,8

790,8540,8 502,8

1391,4

2 285,10

0

500

1000

1500

2000

2500

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

санкции глоби

Page 28: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Повишаване на екологичното съзнание и култура

Ключов въпросПредоставя ли се достатъчно информация на обществеността по въпросите на околната среда и осигурени ли са възможности за гражданите, организациите и институциите да участват във вземането на решения в тази област?

Ключови послания През 2011 г. са регистриране 360 000 уникални посещения в интернет

страниците на МОСВ и неговите регионални структури.

Увеличава се броят на базите данни и публичните регистри, поддържани отв интернет от МОСВ и неговите структури. През 2011 г. те са над 340.

Незначителен е броят на решенията за откази за предоставяне на информация за околната среда -12 и на обжалванията във връзка с предоставяне на информация – 2, спрямо общия брой на подадените заявления за предоставяне на достъп до обществена информация в областта на околната среда -1074.

Посещаемостта на информационните центрове на МОСВ и неговите структури се е увеличила значително през 2011 г.

Page 29: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

Повишаване на екологичното съзнание и култура

Ключов въпросПолагат ли се достатъчно усилия за формиране на съзнателно и отговорно отношение на различните обществени групи към околната среда посредством провеждане на информационни мероприятия и образователни дейности и инициативи?

Ключови послания

Проведени са над 100 форуми, семинари, кръгли маси, конференции за ученици, учители, бизнеса, НПО, служители от администрация - почти колкото през 2010 г.

Възобновен е традиционния конкурс „За чиста околна среда”, финансиран със средства от ПУДООС

Наблюдава се тенденция за намаляване, като цяло, на проведените информационни и обучителни мероприятия, насочени към учениците (конкурси, изложби, открити уроци).

Page 30: Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда през 201 1  г

БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО!