ОТЧЕТЕН ДОКЛАД ЗА ДЕЙНОСТТА НА ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД ЗА 201 2 ГОДИНА

ОТЧЕТЕН ДОКЛАД ЗА ДЕЙНОСТТА НА ОКРЪЖЕН

СЪД – БЛАГОЕВГРАД ЗА 2012 ГОДИНА

1

Съдиите по щат и действително работилите в ОС-Благоевград през

2012г.

Месец Брой съдии по щат Действително заети Незаети/Отсъствали

Януари 27 21 6

Февруари 27 22 5

Март 27 23 4

Април 27 23 4

Май 27 23 4

Юни 27 24 3

Юли 27 24 3

Август 27 23 4

Септември 27 24 3

Октомври 27 24 3

Ноември 27 24 3

Декември 27 24 3

2

Съдиите по щат и действително работилите в ОС-Благоевград през

2012г.

Работа в намален състав – поради отпуск по майчинство и неплатен отпуск;

Незапълнени свободни щатове и през 2012г. – 2;

Неудовлетворено искане за отпускане на един брой съдебен помощник.

Големият обем работа не би могъл да се преодолее, дори и при

запълване на останалите 3 щата!3

Служители в ОС-Благоевград

Работа в условия на значителна натовареност, поради отсъствие на служители-отпуски по майчинство и болест, пенсиониране;

Периоди, в които служители от едно звено поемаха работата в друго;

Професионализмът и изключително отговорното отношение към работата не позволиха сътресение в отделните служби и администрацията като цяло;

Силната мотивация и амбиция за постигане на по-добри резултати доведе до срочно и качествено изпълнение на поставените задачи.

Необходимост от разкриване на два щата – съдебен помощник и

връзки с обществеността

4

Съотношение съдии/служители в Окръжен съд гр. Благоевград

Съдии по щат Служители по щат Съдии/ Служители Служители - пряко заети

Съдии/ Служители - пряко заети

0

10

20

30

40

50

27

47

2

43

2

Окръжен съд гр.Благоевград

Окръжен съд гр.Благоевград

5

Предложения за промени в щата на ОС-Благоевград

Искане за увеличаване на щата: 1 щат съдия; 1 щат – съдебен помощник; 1 щат – „Връзки с обществеността“.

Съдът функционира в намален състав, увеличения обем работа, повишаване качеството на работа, професионално

информиране на обществото за дейността на съдилищата от

съдебния регион6

НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

7

Постъпилите наказателни дела в ОС Благоевград

за периода 2010 – 2012г.

2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Наказателни първа инстанция Наказателни втора инстанция Наказателни общо

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

695 701

545600 624

593

1295 1325

1138

Бр

ой

де

ла

8

Постъпилите наказателни дела по видове в ОС Благоевград за периода

2010 – 2012г.

2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012НОХ дела Частни наказателни

дела I инстанцияЧастни наказателни

дела РАЗПИТИАдминистративно

наказателен характер дела

Въззивни наказателни дела

Частни наказателни дела II инстанция

Касационни и отмяна по чл.63 и 70 ЗАНН

0

50

100

150

200

250

300

350

400

118

174

117

381

332

288

196 195

140

8

290 296

239

273 267

312

37

5342

Бр

ой

де

ла

9

Постъпление на НОХД по видове престъпления за тригодишния период

20

10

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

ГЛ. ІІ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА

ГЛ. V ПРЕСТЪПЛ. ПРОТИВ

СОБСТВЕНОСТТА

ГЛ. VІ ПРЕСТЪПЛ. ПРОТИВ

СТОПАНСТВОТО

ГЛ.VІІ П-Я П-В ФИН.; ДАНЪЧ. И ОСИГ. С-

МИ

ГЛ. VІІІ ПРЕСТ. П-В ДЕЙНОСТТА НА

Д.О.О.О.

ГЛ.Х ПРЕСТЪПЛ. П/В ОБЩ.СПОКОЙСТВИЕ

ГЛ. ХІ ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ

0

10

20

30

40

50

60

6

11

6

9

18

10

27

58

47

1

9 9

16 16

5

2

12

1

57

50

39

Бр

ой

де

ла

10

Разглеждани първоинстанционни наказателни дела за периода 2010-

2012г.

2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Обвинителен акт Споразумение ЗЕЕЗА Разпити, разрешения ЧНД други

0

50

100

150

200

250

300

350

400

67 7462

51

100

55

11 8

43

196 195

140

370

324

245

Бр

ой

де

ла

11

Разглеждани второинстанционни наказателни дела за периода 2010-

2012г.

2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012ВНОХД ВНЧХД, ВЧНД ВНАХД

0

50

100

150

200

250

300

350

290296

239

273267

312

37

61

42

Бр

ой

де

ла

12

Свършените наказателни дела по видове за периода 2010-2012г.







Касационни и отмяна по чл.63 и 70 ЗАНН

0

50

100

150

200

250

300

350

400

131

172

126

393

325

295

196 195

140

6 4

275

335

271 276

255

325

29

4657

Бр

ой

де

ла

13

2010 2011 2012 2010 2011 2012Наказателни първа инстанция Наказателни втора инстанция

0

100

200

300

400

500

600

Отк

рито

зас

едан

ие44

8

Отк

рито

зас

едан

ие46

8

Отк

рито

зас

едан

ие40

5

Отк

рито

зас

едан

ие44

9

Отк

рито

зас

едан

ие37

9

Отк

рито

зас

едан

ие52

5

Зак

ри

то з

асед

ани

е27

2

Зак

ри

то з

асед

ани

е22

4

Зак

ри

то з

асед

ани

е15

6

Зак

ри

то з

асед

ани

е13

1

Зак

ри

то з

асед

ани

е26

3

Зак

ри

то з

асед

ани

е13

2

Бр

ой

де

ла

Брой на свършените в открито и закрито заседание наказателни дела за периода

2010-2012г.

14

Дела със значим обществен интерес

№ на делото

Дела със значим обществен интерес – по текст

Статус

663/10 Чл. 354 а ал.1, вр. с чл. 29 ал.1 НК Влязъл в сила съд.акт

445/11 Чл. 214 ал.2 т.2 НКИзпратено в Специализираната прокуратура

66/11 Чл. 321 ал.3 и по чл. 354 а ал.1 НК В САС

Внох417/11

Чл. 152 ал.1 т.2 НК Влязъл в сила съд.акт

448/11 Чл. 242 ал.2 и по чл. 354 а ал.1 НК Влязъл в сила съд.акт

126/11 Чл. 157 ал.2 във вр. С чл. 18 ал.1 НК В САС

298/11 Чл. 321 ал3 пр.3 т.2 и 354 в ал.1 НК В САС

Внох 130/11

Чл. 131 Нк Влязъл в сила съд.акт

Внох 508/11

Чл. 202 и чл. 201 НК Влязъл в сила съд.акт

396/11 Чл. 321 ал.3 пр.3 т.2 НКИзпратено в Специализираната прокуратура

15

СРС

Годинаобщо

исканияОргани

По текст/най-често/

Разре-шения общо:

Откази ВДС

2010 567

Окръжна прокуратура; ОД на МВР; ГД”БОП”; ГД”ГП” и др. Структури на МВР. От тях по искани на прокуратурата -32

Чл. 354 а НК; чл.242 НК; чл.249 НК,чл.115 НК и др.тежки престъпления

567 0 76

2011 451

Окръжна прокуратура; ОД на МВР; ГД”БОП”; ГД”ГП” и др. Структури на МВР.От тях по искани на прокуратурата -181

Чл. 354 а НК; чл.242 НК; чл.301 НК; чл.321 НК;чл.321 във вр.с 108 НК; чл.249 НК и др.тежки престъпления

451 0 67

2012 312

Окръжна прокуратура; ОД на МВР; ГД”БОП”; ГД”ГП” и др. Структури на МВР.От тях 96 по искане на прокуратурата

Чл. 354 а НК; чл.242 НК чл.301 НК; чл.321 НК;чл.321 във вр.с 108 НК; чл.249 НК и др.тежки престъпления

304 8 50

16

Брой на приключилите в тримесечен срок наказателни дела по видове за периода

2010-2012г.







Касационни и отмяна по чл.63 и 70

ЗАНН

0

50

100

150

200

250

300

350

400

82

130

75

381

315

280

196 195

140

5 1

135

176

115

238

221

278

1832

44

Бр

ой

де

ла

17

Сравнителен анализ на свършените спрямо приключилите в тримесечен срок наказателни

дела по видове







Касационни и отмяна по чл.63 и 70

ЗАНН

0

50

100

150

200

250

300

350

400

131

172

126

393

325

295

196 195

140

6 4

275

335

271 276

255

325

2946

57

82

130

75

381

315

280

5 1

135

176

115

238221

278

1832

44

Бро

й д

ела

18

Прекратени наказателни дела в ОС-Благоевград през 2012г

Общо 166 наказателни дела:

споразумения по чл.382 от НПК - 55; споразумения по чл.384 от НПК - 33;наказателни дела върнати за

доразследване - 5;прекратени по други причини - 73.

19

Потвърдени 88 (60,69%)

Върнати 9 (6,21%)

Отменени и решени 19 (13,10%)

Изменени 29 (20%)

Потвърдени Върнати Отменени и решени Изменени

Наказателни дела – резултати от въззивната и касационната проверка

20

Средна месечна натовареност в НО за периода 2010-2012г

2010 2011 20120

2

4

6

8

10

12

10.91 10.97

8.869.039.26

7.81

Постъпили дела

Свършили дела

21

Проблеми в наказателното отделение

Да се ограничи до минимум съдебната намеса в досъдебното производство;

Законодателни промени, с цел отпадане на пречката за явяване на адвокати поради участието им по тяхна преценка в неограничен брой дела;

Проблеми, свързани с изпълнението на допуснатите от съда съдебни експертизи поради липсата на експерти или тяхната натовареност;

Проблем за участието на служебни защитници е периодичността, с която заседава адвокатският съвет, както и невъзможността същият да определи служебен защитник в производства, разглеждани в кратък период от време.

Да се предвидят процесуални способи за дисциплиниране на страните извън възможните към настоящия момент като освен глоби да се предвидят и други санкции .

22

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

23

Постъпилите граждански дела в ОС-Благоевград за периода 2010 – 2012г.

2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Граждански първа инстанция Граждански втора инстанция Административни и фирмени

делаОбщо граждански дела'

0

500

1000

1500

2000

2500

549 551 550 1188 1320 1106 115 89 95 1852 1960 1751

Бр

ой

де

ла

24

Постъпилите граждански дела по видове в ОС-Благоевград за периода 2010 –

2012г.2

01

0

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

20

10

20

11

20

12

Граждански дела I инстанция

Частни граждански дела

I инстанция

Търговски Административни дела

Въззивни граждански дела


II инстанция

Жалби за бавност

0

100

200

300

400

500

600

700

800

297 283 260 145 151 82 107 117 208 7 3 1 559 597 506 621 722 595 8 1 5

Бр

ой

де

ла

25

Разглеждане на граждански дела в ОС-Благоевград

Искови молби

Частни гр. дела

Администр. дела

ОБЩО0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

500

204

27

731

580

160

15

755730

82

5

817

201020112012

ВГД ВЧГД ОБЩО0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

776683

1459

809 785

1594

663 638

1301

201020112012

26

Свършените граждански дела по видове в ОС-Благоевград за периода 2010 –

2012г.

2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Граждански дела

I инстанцияЧастни

граждански дела I инстанция






0

100

200

300

400

500

600

700

800

238 249 281 198 160 82 91 100 176 15 9 3 564 652 523 620 747 600 8 1 5

Бр

ой

де

ла

27

Брой на приключилите в тримесечен срок граждански дела по видове в ОС-Благоевград за периода 2010 – 2012г.

2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Граждански дела

I инстанцияЧастни

граждански дела I инстанция






0

100

200

300

400

500

600

700

800

143 128 154 185 159 82 50 68 138 2 3 1 243 287 294 518 731 574 8 1 5

Бр

ой

де

ла

28

Сравнителен анализ на свършените спрямо приключилите в тримесечен срок

граждански дела в ОС-Благоевград за периода 2010 – 2012г.

2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Граждански дела I

инстанцияЧастни граждански дела I инстанция



Частни граждански дела II инстанция


0

100

200

300

400

500

600

700

800

238 249 281 198 160 82 91 100 176 15 9 3 564 652 523 620 747 600 8 1 5

143128

154

185159

82

5068

138

2 3 1

243

287 294

518

731

574

8 1 5

Свършени Приключили в 3 месечен срок

Бр

ой

де

ла

29

Общо прекратени – 299:

По спогодба – 18;

По други причини – 281.

Прекратени граждански дела в ОС-Благоевград за периода 2010 –

2012г.

30

Граждански дела – резултати от въззивната и касационната проверка

за 2012г.

Потвърдени 159 (54,64%)

Отменени 93 (31,96%)

Изменени 39 (13,40%)

Граждански дела - резултати от инстанционната проверка за 2012г.Потвърдени Отменени Изменени

31

Фирмени дела в ОС-Благоевград за периода 2010 – 2012г.

2010 2011 20120

20

40

60

80

100

120 108

8694

Година ПостъпилиПървоначална регистрация Промени Общо свършени

2010 108 120 177 297

2011 86 82 60 142

2012 94 94 81 175

2010 2011 20120

50

100

150

200

250

300297

142

175

Общо свършени

Постъпили

32

Средна месечна натовареност в ГО за периода 2010-2012г.

2010 2011 20120

2

4

6

8

10

12

14

16

12.74 12.83

10.35

15.77 15.71

12.9312.77 13.02

10.69

Постъпили дела

Разгледани дела

Свършени дела

33

Проблеми в гражданското отделение

Увеличеният обем работа, макар че делата са по-малко;

Традиционните проблеми с вещите лица;

Няма обособено търговско отделение – тясна специализация с оглед повишаване на квалификацията;

Разглеждане на делата по различен процесуален ред - Производства по несъстоятелност.

34

Общ брой на постъпилите дела в ОС-Благоевград за периода 2010 – 2012г.

2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Всичко дела' Граждански дела Наказателни дела Фирмени дела Административни дела

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

31473285

2889

17371871

1656

1295 13251138

108 86 94 7 3 1

Бр

ой

де

ла

35

Общ брой дела за разглеждане в ОС-Благоевград за периода 2010 – 2012г.


0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

3894 4021

3608

21712335

2118

1571 15801382

125 91 103 27 15 5

Бр

ой

де

ла

36

Общ брой свършени дела в ОС-Благоевград за периода 2010 – 2012г.


0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

31543334

2982

17191909

1667

1300 13341218

120 82 94 15 9 3

Бр

ой

де

ла

37

Работа на районните

съдилища в Благоевградски съдебен район

38

2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Районен съд - Благоевград

Районен съд - Гоце Делчев

Районен съд - Петрич Районен съд - Разлог Районен съд - Сандански

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

4045 44

27 2824

2825 24

32

38

29

3740

37

Бр

ой

де

ла

Постъпления на делата при пълен щат на база 12 месеца в районните

съдилища

39



Районен съд - Петрич

Районен съд - Разлог Районен съд - Сандански

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

1651

2226 25

11

909

1018

991

1850

1746

1585

952

898

862

890

849

875

Бро

й д

ела

Постъплението на наказателни дела в районните съдилища

40

Постъплението на частни наказателни дела, образувани по чл.

222 и чл. 223 от НПК в районните съдилища




0

100

200

300

400

500

600

700

155

85

167

93

62 43

586

444

341

205

163

63

237

163

94

Бро

й д

ела

41

Постъплението на граждански дела в районните съдилища




0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

4074

4216

3794

1712

1667

1358

2188

1921

1940

2073 22

73

1562 17

68 2007

1805

Бро

й д

ела

42




0

200

400

600

800

1000

1200

750

932

1062

198 243348

211 201 240302 296

409

187 198300

Бро

й д

ела

Постъплението на административни дела в районните

съдилища

43

Разпределение на постъпилите дела на база действително

отработените човекомесеци в районните съдилища



Районен съд - Петрич

Районен съд - Разлог Районен съд - Сандански

0

10

20

30

40

50

60

44

55 53

3934

28

3734

3740 38

34

4450

46

Бро

й д

ела

44

Действителната натовареност на база свършени дела от един съдия за един

месец в районните съдилища




0

10

20

30

40

50

60

45

55 53

3835

28

3936 36

39 3934

45 4550

Бро

й д

ела

45

Дела за разглеждане от един съдия за един месец в районните съдилища




0

10

20

30

40

50

60

70

51

62 61

4741

34

4439 40

45 4439

5258 58

Бро

й д

ела

46

Дела, приключили в 3-месечен в районните съдилища




76%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

83%84%

83%

86% 86%

82%

85%

87%

91%

89%

91% 91%

85%

88%89%

Бро

й д

ела

47

Инстанционна проверка на наказателните дела в районните

съдилища

потвърдени75%

отменени

15%

изменени8% прекратени

1%

Районен съд Благоевград

Районен съд Разлог

65.44%20.59%

13.97%

Наказателни дела

потвърдени

отменени

изменени

Районен съд Петрич

Районен съд Сандански

Районен съд Гоце Делчев

68%

21%

11%

ПОТВЪРДЕНИ СЪДЕБНИ АКТОВЕ

62%

14%

6%0%

18%

0%

Потв.

Изцяло Отм.

Върнаи за новоразглеждане на ПРС

Върнати за новоразглеждане на ПРП

Изменени в нак. част

Изменени в гр. осъд.част

48

Инстанционна проверка на гражданските дела в районните

съдилища

Районен съд Разлог

потвърдени68%

отменени

17%

изменени

13%

прекратени2%

Районен съд Благоевград

52%

18%

30%

ПОТВЪРДЕНИ СЪДЕБНИ АКТОВЕОТМЕНЕНИ СЪДЕБНИ АКТОВЕИЗМЕНЕНИ СЪДЕБНИ АКТОВЕ

64.71%15.69%

19.61% потвърдени

отменени

изменени

Районен съд Гоце Делчев Районен съд Петрич

Районен съд Сандански

57%23%

20% Потвърдени

Отменени

Потвърдено в една част,отменено или изменено вдруга част

49

Техническо оборудване – компютри, мрежи, програмни

продукти. Проблеми.

Информационни системи:

АСУД – обмен на делата по електронен път в целия съдебен окръг;

Интернет страница на съда – улеснение за гражданите и гаранция за прозрачност;

Единен портал за предоставяне на достъп до пълната информация по съдебните дела за адвокатите.

50

Необходимост от финансови средства за подмяна на морално и физически остарялата офис и комуникационна техника, която повече от 10 години се използва в съда;

Версията Домино сървър 6, с която Окръжен съд–Благоевград работи, вече е технологично остаряла, необходимо е внедряването на версия Домино сървър 8.

Техническо оборудване – компютри, мрежи, програмни

продукти. Проблеми.

51

Мерки за подобряване работата в съдилищата от съдебния район

Обмен на професионален опит и мнения по спорни въпроси на ежемесечни семинари;

• Определен отговорник – съдия Илияна Стоилова;

• Лектори от НИП, ВКС и САС;

Взаимодействие между ОС Благоевград и останалите държавни институции;

Съдиите и служителите от съдебния окръг положиха усилия за изпълняване

на задълженията си, за което свидетелстват постигнатите добри

резултати.52

ДОСТЪП ДО ПРАВОСЪДИЕ, ПОДОБРЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА И ПОВИШАВАНЕ НА ДОВЕРИЕТО В РАБОТАТА НА СЪДА. УЧАСТИЕ В ПРОЕКТИ.

БлОС предоставя преки информационни услуги на гражданите чрез: унифицирани информационни табла; указателни табели; материали, брошури, плакати; сайта на съда,

следвайки и утвърдената Медийна политика, чиято цел е да доведе до максимален резултат за утвърждаване образа на съда като стабилна, отговорна, безпристрастна, високо професионална и авторитетна институция и за повишаване на правната култура на гражданите. Съдът има действаща, ежедневно актуализирана интернет страница – http://

blagoevgraddc.judiciary-bg.org, на която: се публикуват постановените съдебни актове; се предоставя богата справочна информация, по отношение на делата

и административни услуги; се публикуват отчетните доклади за работата на съда, както и декларациите по чл.12 от ЗПКИ на съдебните служители, вътрешни правила по СФУК, заповеди, резултатите от проверките на Инспекпората към ВСС, обяви за свободните работни места за съдебни служители, др. обяви и съобщения. 53

http://blagoevgraddc.judiciary-bg.org/









Внедри се софтуер за незрящи „Speechlab 2.0”, който позволява на незрящи граждани да правят справки и се запознават с документите по делата си - протоколи, решения и други постъпили в съда материали, чрез работеща звукова карта, свързана със слушалки.

В ОС- Благоевград и в целия съдебен регион стартира версия на Единен портал за предоставяне на достъп до пълната информация по съдебните дела. Чрез него всеки адвокат, който е пълномощник по дело, може да извършва справки по електронните досиета на делата си в реално време посредством интернет достъп. Броят на адвокатите, заявили достъп до този портал, непрекъснато се увеличава, което доказва необходимостта, навременността и ефективността на тази електронна услуга.

ОС- Благоевград поддържа политика на активно сътрудничество и взаимодействие с неправителствени организации, институции и учреждения чрез конкретни проекти, които подобряват образа на съдебната власт пред обществото и разширяват широката социална база на взаимодействие на съда с обществеността:

През 2012г. след проведена работна среща с представителите на фирма “Проген” ООД- София, се взе решение с цел улесняване на страните по делата и намаляване на разходите им по изготвянето на ДНК експертизи нужната проба да се взема в Благоевград;

През 2012г. стартира проект «Правосъдие близо до хората-ІІ фаза» след сключено споразумение за сътрудничество между сдружение «Център на НПО в гр. Разград» и Окръжен съд- Благоевград. След приключване на гражданското наблюдение бе дадена висока оценка за работата на Окръжен съд- Благоевград и по 4-те критерии на наблюдение: граждански и административно-наказателни производства, водени по СК, Закона за защита от домашно насилие, Закона за закрила на детето, УБДХ и Закон за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни организацията на работа в съда.


54

При изпълнението на «План- 2 за подобряване работата на съда» БлОС постигна 94 % от поставените за реализиране до края на 2012 г. стандарти и бе удостоен с приза "Съд модел на България за 2012г." БлОС получи приза съд-модел заради активната си работа за обезпечаване правосъдие близо до хората, чрез подобряване и улесняване на достъпа до съдебни процедури и съдебни услуги на граждани в неравностойно положение, заради активната си комуникация, откритост и прозрачност в работата на съда.

Реализира се постоянно предаване в полза на гражданите в Радио Благоевград, с участието на съдии, които разискват актуални правни теми за обществото .

През 2012г. се проведе специализирано обучение на съдебните служители за работа с граждани, които имат слухови и говорни проблеми, както и с граждани с увредено зрение.

БлОС участва в редица проекти и мероприятия: за интерактивна дейност по превенция на наркоманиите със студенти от

специалност “Социална педагогика” към ЮЗУ „Неофит Рилски”- Благоевград и ученици от Младежки общински съвет по наркотични вещества- Благоевград: тематични и лекционно образователни курсове с участието на съдии към БлОС.

срещи на съдии с ученици по превенция на наркоманиите, в съдебните зали на тема; „Наркотиците – престъпление, наказание и един пропуснат живот”.

участие на съдии в тематични интервюта от ученици към Младежкия общински съвет по наркотични вещества- Благоевград, отпечатвани в специален бюлетин “Виж света без наркотици“

интерактивно обучение и тренинг от съдии за представяне на атрактивната пиеса „Чудовището Атагорд“ от ученици от Центъра за работа с деца от град Банско в зала на Окръжен съд- Благоевград пред ученици от училищата в общината.

Ден на отворените врати в съда, осъществен чрез провеждане на ролева игра “Съдебно заседание по НОХД ” с помощта, на която присъстващите ученици научиха какво е престъпление, видовете наказания и реда в съдебната зала.

ДОСТЪП ДО ПРАВОСЪДИЕ, ПОДОБРЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА И ПОВИШАВАНЕ НА ДОВЕРИЕТО В

РАБОТАТА НА СЪДА. УЧАСТИЕ В ПРОЕКТИ.

55

ОЦЕНКИ НА СЪДИЛИЩАТА ПО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПЛАН 2 ЗА ПЕТО ОТЧЕТНО ШЕСТМЕСЕЧИЕ (първа

половина на 2012г.)

56

Окръжен съд-Благоевград - съд-модел в България

57

Стартира проект “синя стая” за разпит на деца, за който бе включено споразумение между БлОС, Районен съд- Благоевград, ИСДП и Община Благоевград.

Проведоха се срещи с представители на Ръководството на Адвокатската колегия гр. Бурса, Турция, с Федералният съдебен експерт от САЩ г-жа Джейн Хуел, с Федералния съдия г- н Джийн Пратер от Източния окръжен съд на Пенсилвания, съдии от Окръжен съд- Гнилану, РКосово.

По случай 64-годишнина от приемането на Всеобщата декларация на правата за правата на човека на ООН, Окръжен съд-Благоевград обяви 10 декември г. за Ден на отворени врати за граждани и журналисти в Съдебната палата.

В Окръжен съд- Благоевград има Етична комисия, която заседава и излиза със становище при атестиране на магистратите. Освен това комисията се произнася и по постъпили жалби и сигнали срещу магистрати. През 2012г. комисията е дала само едно становище относно извънредно атестиране на съдия Таня Богоева на основание § 129, ал.2 ЗСВ.

През 2012г. се утвърдиха Вътрешни правила за работа на Етична комисия по отношение на съдебните служители, която да разглежда и да се произнася относно постъпили сигнали срещу съдебни служители. За отчетния период комисията се е произнесла по един сигнал, като не са констатирани нарушения на Етичния кодекс за съдебния служител.


58

СЛУЖИТЕЛ НА ГОДИНАТА

59

БЛАГОДАРЯ ЗА ВАШЕТО ВНИМАНИЕ!

Председател Катя Бельова

60

Documents

ОТЧЕТЕН ДОКЛАД ЗА ДЕЙНОСТТА НА ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД ЗА 201 2 ГОДИНА