31
第 第 第 第第第第 第第 第第第第第第第 一? 第第第第第 第 13 第 第第第第第 第第99153204 林林林 99153211 林林林 99153219 林林林 99153521 林林林 99153235 林林林 99153237 林林林 99153238 林林林 99153259 林林林 第第第第 第第第 第第

台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

Embed Size (px)

DESCRIPTION

消費者行為 第 13 章 消費者研究. 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?. 第 十 組. 指導 教授:胡凱傑 老師. 組員: 99153204 林芷安  99153211 梁承穎 99153219 廖 娟 儷 99153521 樂嘉穎  991532 3 5 詹媁筑 99153237 謝珊霓 99153238 鄭琇紋  99153259 劉蘊儀. 「全台灣最大的食品飲料公司」 「全台灣最多的零售據點」 「中國最大食品飲料公司 之一 」 在 台灣 , 統一 是食品業的龍頭老大。 在 中國 , 頂新集團 坐穩老大的位置。. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

第 十 組台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

消費者行為第 13 章 消費者研究

組員:99153204 林芷安  99153211 梁承穎99153219 廖娟儷  99153521 樂嘉穎 99153235 詹媁筑  99153237 謝珊霓99153238 鄭琇紋  99153259 劉蘊儀

指導教授:胡凱傑 老師

Page 2: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

「全台灣最大的食品飲料公司」「全台灣最多的零售據點」「中國最大食品飲料公司之一」

在台灣,統一是食品業的龍頭老大。

在中國,頂新集團坐穩老大的位置。

Page 3: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

統一老壇酸菜牛肉麵 康師傅陳壇酸菜牛肉麵

靠一款酸菜牛肉麵扳回一城

Page 4: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

統一 VS. 頂新

Page 5: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

產品上架:四十五天

投資決策:一年

統一產品上架:三十天

投資決策:三個月

頂新

比速度

Page 6: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

康師傅茶類飲料和泡麵的銷量都維持是市占率第一名。

Page 7: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

主攻新產品

冰糖雪梨、老罈牛肉麵

統一

模仿、追隨

模仿冰糖雪梨之飲品

頂新

比創新

Page 8: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

統一飲恨 - 冰糖雪梨

Page 9: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

統一

單一市場布局

產品聚焦

頂新

擴張市場布局

比布局

Page 10: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

單一定點、大量生產

轉戰 2 線、3 線城市

統一:減法策略

市場布局

Page 11: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

縮減營運品項

聚焦本身強項優勢對外採取散焦模式,積極佈局海外,建立自己的

強項 ex. 泰國 → 蔬果汁 越南 → 水產飼料

統一:產品聚焦

Page 12: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

在中國布局 40 多個城市

採取聯合國營運模式

 日本朝日啤酒、伊藤忠、三洋食品

 百事可樂

頂新:擴張策略

Page 13: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

旺旺 VS. 頂新 VS. 統一

• 旺旺: 169%• 頂新: 107%• 統一: 34%

旺旺成長第一

• 頂新: 170 億元• 旺旺: 126 億元• 統一: 94 億元

頂新賺最多

• 頂新: 65 家• 旺旺: 34 家• 統一: 14 家

統一生產基地最少

比營收

比獲利

比大陸布局

Page 14: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

持續勝出 「追尋不一樣的產品」 利用價格和品牌的差異來避開競爭者

提升獲利 提升品牌來拉高獲利,聚焦強項

統一擴張兩大課題

未來?

Page 15: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

討論問題

Page 16: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

問題 一

統一與頂新兩家都是大公司。但在中國市場上,統一採取精兵式的「減法」策略,來聚焦於重點品項;而頂新則盡量「擴張」產品品項,以更有效涵蓋中國市場。 試討論兩種策略的優劣利弊。

Page 17: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

頂新「擴張」策略

品牌:康師傅 董事長魏應州說:

「短期贏在效益,長期要贏在規模。」

綿密的銷售功夫,加強產品滲透率

不只是「量」,要「有效率的量」

爭奪廣大農村市場

Page 18: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

頂新「擴張」策略

優勢• 品牌為人所知• 以量取勝

劣勢 過度暴露 無法彰顯品牌價值 易被仿冒

Page 19: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

統一「減法」策略

美國 7-ELEVEn

1979 年 - 臺灣 7-ELEVEn 統一企業 統一超商

2009 年 - 上海 7-ELEVEn

2004 年 - 全家

Page 20: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

上海 7-ELEVEn

占地至少 120 平方公尺,比當地其他便利商店大了一倍

設在商業區與辦公大樓附近,吸引都會人潮

每店每日銷售業績比其他家高出約兩倍

關東煮 → 好炖

City Café

快餐島

Page 21: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

統一「減法」策略

優勢• 重「質」

不重量

劣勢• 擴展速度慢,

在中國市場名氣還未提升

Page 22: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

問題 二

在中國市場是減法策略正確,還是擴張策略正確呢?

您覺得應該進行什麼樣的研究來確認上述哪一策略較為適當?

Page 23: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

擴張策略

減法策略

• 頂新• 增加產品種類

• 統一• 聚焦自有品牌的創新

Page 24: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

在中國市場是減法策略正確,還是擴張策略正確呢?

中國市場消費者之特性

喜歡嘗試新產品

喜歡商家快速推出新

商品

新 快

Page 25: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

1.快速決策2.迅速推出品項3.價格優勢

1. 聚焦自有品牌創新2. 決策速度較慢3. 不參與競價模式

Page 26: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

您覺得應該進行什麼樣的研究來確認上述哪一策略較為適當?

採取「調查研究法中的網路訪談」

雖樣本不容易掌握,但由於能節省成本來獲取大量樣本,並從網路論壇裡也能蒐集開放性的回應,找尋消費者選擇統一或頂新產品的原因

中國有眾多的便利商店Ex. 全家、 7-11 、羅森便利店、 OK 、東莞

市糖酒集團美宜佳便利店等 30 多家

Page 27: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?
Page 28: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?
Page 29: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

《減法新開路,沒把頂新當對手,台灣老大能用一碗麵翻轉劣勢?》。商業周刊 - 第 1284 期

統一老壇酸菜牛肉麵廣告。 2013 年 5 月 24 日取自: http://v.youku.com/v_show/id_XMzI2NjgxNzI0.html

康師傅陳罈酸菜牛肉麵廣告。 2013 年 5 月 24 日取自: http://video.sina.com.cn/v/b/70778430-2596484843.html

《深耕中國掌握內需 中概收成股點將錄》。非凡新聞週刊 - 第166 期 - 非凡媒體網。 2013 年 5 月 25 日取自:http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/magdetail/index/mag-emag-bigmark_id-1018-page-2.html#ixzz2UHsWVzm2

《統一超商前進上海:太晚,或及時趕上?》。經理人月刊 - 名師一堂課。 2013 年 5 月 25 日取自:      http://www.managertoday.com.tw/?p=2599

參考資料

Page 30: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

《上海也有 7-11 了, YA! 》。 7-ELEVEN - 7BLOG 。 2013 年5 月 25 日取自: http://blog.7-11.com.tw/diary.aspx?id=184

《全家關閉上海 91 家門市》。自由時報電子報。 2013 年 5 月 25日取自: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/24/today-e19.htm

《 2012-2016 年中國便利店行業市場動態與發展前景分析報告》。中國商情報網。 2013 年 5 月 25 日取自: http://big5.askci.com/reports/2009-07/2009720171632.html

Page 31: 台灣老大 能用一碗麵翻轉劣勢?

謝謝大家! 第 十 組