27
話話話話 話話 話 話話話話話話話話話話話 話話 話話話話話話話話話話話話話話話話話話話話話話話話話話話 PPT 話 話話話話 話話話話話話話話話話話話話 話話話話話 。一 1

話題 提供: 柳川 洋

Embed Size (px)

DESCRIPTION

研究 助成申 請書の書き方 本年1月に札幌で開催された日本 疫学会若手の 会で話題提供をした PPT の資料です。研究費を申請するときにご一読ください. 話題 提供: 柳川 洋. 研究費獲得の戦略. 文部 科学省の科学 研究費の様式を例 と して取り上げる 厚生科学研究費はほぼ同様の様式 民間研究費の様式は簡略なものが多い 研究費 獲得のための 戦略を皆さんと一緒に練ろう. 平成 22 年度 の科学研究費採択状況. 基盤研究A 23.3% 基盤研究B 25.6% 基盤研究C 23.8% 挑戦的萌芽研究 11.3% - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 話題 提供: 柳川 洋

話題提供: 柳川 洋

研究助成申請書の書き方

本年1月に札幌で開催された日本疫学会若手の会で話題提供をした PPTの資料です。研究費を申請するときにご一読ください

1

Page 2: 話題 提供: 柳川 洋

研究費獲得の戦略

文部科学省の科学研究費の様式を例

として取り上げる

厚生科学研究費はほぼ同様の様式

民間研究費の様式は簡略なものが多

研究費獲得のための戦略を皆さんと

一緒に練ろう 2

Page 3: 話題 提供: 柳川 洋

平成 22年度の科学研究費採択状況

基盤研究A 23.3%基盤研究B 25.6%基盤研究C 23.8%挑戦的萌芽研究 11.3%若手研究A 17.7%若手研究B 24.4%合計 22.4%

 分野、研究費の種類にかかわらず、 1/4~1/5は採択されると考えて良い

3

Page 4: 話題 提供: 柳川 洋

科学研究費の申請ができる者

 文部科学省研究費の研究代表者として継続中の者以外は、原則として全員申請可(他の研究代表者のもとに分担研究者として継続中または新規の者全員申請可) 〆切りまで余裕があるかもしれませんが、早めに準備してください

4

Page 5: 話題 提供: 柳川 洋

文部科学省科学研究費の申請様式主な項目(主要項目の抜粋)

研究目的研究計画・方法準備状況研究業績これまでに受けた研究費とその成果

人権保護・法令の遵守研究経費研究費の応募・受け入れ・エフォート

5

Page 6: 話題 提供: 柳川 洋

記入要領をよく読み、指示通りに

ザッと見ただけでストーリーがわかるように

段落ごとに、何が書いてあるかがわかるように

できるだけ簡潔に

箇条書きを上手に使う(ポイントが整理され

る)

ときにはキーワードに横文字を

 (多すぎると逆効果?)

申請書記入上の全般的な注意事項 (1)

6

Page 7: 話題 提供: 柳川 洋

レイアウトはシンプル、かつ目立つように

太字、ゴシック、【 】、 [  ]などをうまく取

り込む

ポイントが目立ちすぎるのは逆効果

(カラーは使わない方がよいかも)

スペース全体が埋まるような字数

 すかすか×、ぎっしり詰まりすぎ×

 紙面を埋めるための小細工×

 (例:フォントを大きくする、行間を広げる)

申請書記入上の全般的な注意事項 (2)

7

Page 8: 話題 提供: 柳川 洋

正しい日本語(主語、述語、句読点、ひらがなと漢字の一貫性)

誤字、脱字は致命的完成したと思っても必ず間違いがある (人に読んでもらう、声を出して読む)

十分に時間をとって作文 (2、3日ではできない。少なくとも1週間、できればもっと)

読めば読むほどに間違いが見つかる

申請書記入上の全般的な注意事項 (3)

8

Page 9: 話題 提供: 柳川 洋

長すぎない(制限字数よりやや短かめ)課題から研究内容がイメージできるタイトルできるだけ具体的(サブタイトルはつけない方がよい?) [例] ○健康危険因子としてのライフスタイルの変容を評価するための指標の開発 ○健康日本21の目標達成度を測定するための疫学指標の開発と評価 ○二次医療圏単位の健康政策指標と平均余命の対比による地域差要因の解析  ×ライフスタイルの変容に関する研究  ×健康度の評価指標の作成  ×地域における健康格差に関する研究

研究課題名

9

Page 10: 話題 提供: 柳川 洋

制限額の上限に近い金額を設定  [例] 若手研究 B、基盤研究 C         → 490 万円位 (上限 500 万円 )   基盤研究 B→1980 万円 (上限 2000 万円 )  ( 金額が多くても採択率に影響はないので、遠慮しない )採択された場合、通常、申請金額の 70% 位計算間違いは致命的(金額の表示は千円単位のことが多い)費目の構成はバランスよく バランスが良くないときは、納得できる理由を記載

研究経費の総額

10

Page 11: 話題 提供: 柳川 洋

研究期間は4年(種類によっては、1年、2年、3年もある)まで指定できるが、自信のある人は2年程度にして、2年後に再度申請(総額の制限は、研究期間に関係がないので、短期間にして、申請を重ねる方が、年間に獲得できる資金が多くなる)

研究期間

11

Page 12: 話題 提供: 柳川 洋

研究に必要な複数の分野の人でチーム編成他施設の人を1 -2人入れても良い(ただし半数以下)

分担研究者の役割を明確に「役割分担」の欄に、具体的に分担の内容を記述

「現在の専門」はできるだけ細かく 例 スポーツ医学より、運動疫学の方が具体的   疫学より、循環器病の疫学   内科学より、心臓病学 「エフォート」は、 1 0 %~ 30%の範

囲か、研究代表者はやや多く

研究チームの編成・組織

12

Page 13: 話題 提供: 柳川 洋

記載にあたっては文部科学省の指示に従う研究の全体構想、具体的な目的について、冒頭にその要旨を記述 (適宜文献を引用しつつ)特に次の点について、具体的かつ明確に記述見出しはゴチックなどを使って強調

① 研究の学術的背景(本研究に関連する国内・国外の研究動向及び位置づけ、着想に至った経緯、これまでの研究成果を発展させる場合にはその内容)② 研究期間内に何をどこまで明らかにしようとするのか③ 学術的な特色・独創的な点及び予想される結果と意義

研究目的 (1)

13

Page 14: 話題 提供: 柳川 洋

研究目的 (2) 「要旨」の例

地域の健康度の評価指標である平均余命は、人口構成の影響を受けにくく、5年毎に公表されるために、時系列変化の評価に役立つ。その中でも保健医療政策の評価には二次医療圏単位のデータが必要であるが、現在公表されていない。本研究は、二次医療圏単位の平均余命を算出し、基本的特性および保健医療状況等のデータとの関連を分析することで、医療政策の行政評価および公衆衛生研究の標準的な資料として幅広く活用することを目的とする。 (HS提供)

14

Page 15: 話題 提供: 柳川 洋

研究目的 (3) 「研究期間内に明らかにすること」の例

 本研究では、以下の点を明らかにする。  (1) 国レベルの既存統計資料のうち、「国民健康・栄養調査」「国民生活基礎調査」から基本的なライフスタイルに関するものを選んでデータベースを作成し、人口集団の各層別の特徴と経年的な動向を明らかにする。  (2) 上記 (1)で取り上げた項目を中心に、市町村の小地域ごとの特徴を考慮したライフスタイルの現状と健康との関連を明らかにするため、住民対象の質問紙調査を実施する。  (3) 上記 (1)(2)の結果を踏まえ、全国の市町村が各々の地域で同様の調査・分析を実施するための標準的な「ライフスタイル調査マニュアル」を作成する。 (CW提供)

15

Page 16: 話題 提供: 柳川 洋

目的達成のための具体的な研究計画・方法(一部簡略化)冒頭に要旨初年度と次年度以降の計画に分けて (適宜文献を引

用)研究が計画どおりに進まない時の対応研究計画を遂行するための研究体制研究代表者及び研究分担者の具体的な役割 (図表を用いる等)

研究組織の必要性・妥当性及び研究目的との関連性研究体制の全体像を明らかにするために、連携研究者及

び研究協力者(海外共同研究者、科学研究費への応募資格を有しない企業の研究者、大学院生等)の役割

研究計画 方法・ (1)記載にあたっての文部科学省の指示

16

Page 17: 話題 提供: 柳川 洋

リアリティのあるもの初年度と2年目以降を分けて、具体的に簡潔に複数の研究課題があるときは、番号と見出しをつけ、課題ごとに担当者名を記述し、研究代表者と分担研究者の関係を明確に

太字やゴチックなどを使って見出しを強調文献検索を初年度の計画に入れるのは良くない(関連文献を十分にレビューした上で研究計画を企画しているというスタンス)

研究計画 方法・ (2)一般的な注意事項 (a)

17

Page 18: 話題 提供: 柳川 洋

多額の備品購入の場合は、必要な理由、研究のどの部分に使用するかを明確に

旅費:旅行の目的、必要な理由を明確に(単なる学会出席、学会発表は良くない)

謝金:職種、人数、日数、仕事の内容、研究実施上の必要性を明確に(謝金の内容で「テープ起こし」は良くない)

調査を実施する場合は、調査の体制、準備状況、見通しを具体的に(調査の内容・手順、対象の選定方法、数を明確に)

研究計画 方法・ (3)一般的な注意事項 (b)

18

Page 19: 話題 提供: 柳川 洋

「アンケート調査」という書き方は良くない  より学術的な表現が好ましい   例「自己記入式質問調査」    「面接による質問調査」

初年度については、研究費の各費目区分ごとに、研究計画との関連性を明確にする

 研究開始から終了までのタイムテーブルをわかりやすく(カレンダーとセットにした記述)。 

研究計画 方法・ (4)一般的な注意事項 (c)

19

Page 20: 話題 提供: 柳川 洋

カレンダーとセットにしたタイムテーブルの例

研究計画 方法・ (5)タイムテーブルの例

(CW提供)20

Page 21: 話題 提供: 柳川 洋

いつまでに何を明らかにするかの見通しを、具体的、明確に

個人情報保護、生命倫理に関する記載 具体的な保護方法を記載 課題によっては、あらかじめ倫理委員会の審査を受けて、その旨申請書に記載 

研究計画 方法・ (6)一般的な注意事項 (d)

21

Page 22: 話題 提供: 柳川 洋

設備備品・消耗品・旅費・謝金の明細 設備備品:品目ごとに設置機関を記述 あまり多くの図書購入は望ましくない パソコン、記録媒体などはなるべく計上しない 単に「事務用品」などという記載はよくない 備品の割合が大きすぎないように

特別の理由がない限り 30%以内 研究の実施には、備品、設備等のサポートがあるという前提

旅費:調査実施、資料収集、研究打ち合わせ、研究計画策定、訪問調査など、旅行目的を明確に

謝金:仕事の内容、必要性、単価、積算を明確に    謝金の割合は多すぎないように   (特に理由がない限り 30%以内か)

22

Page 23: 話題 提供: 柳川 洋

文献の記載一般的な注意事項

① 通常、最近 5年間( 2007-2011年)のもの② 学術誌に投稿した論文、著書で本研究に関係の深いもの

③ 発表年次を新しいものから過去にさかのぼる④ 研究代表者、分担研究者ごとに順を追って記載⑤ その他の記載上の注意を良く読む文献として、学会での一般演題、過去の研究班の報告書などの記載はマイナスかもしれない

研究に直接関係のある文献が少ないときは、直接関係がなくても、何とか関連がつくものも記載

現在投稿中で、アクセプトされたものは記載23

Page 24: 話題 提供: 柳川 洋

参考 文部科学研究費データベース

研究費の申請、課題の選定、研究計画の策定に役立つデータベース

データベースhttp://kaken.nii.ac.jp

公募要領・研究計画調書(平成 23年度用)http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/ 03_keikaku/h23_download.html  

Page 25: 話題 提供: 柳川 洋

民間研究費助成に関する情報収集 (1)

「公衆衛生ねっと」からの情報収集     ↓    リンク集     ↓   カテゴリー「研究支援」を選択     ↓  (財)研究助成センター  http://www.jfc.or.jp/ を選択     ↓   民間助成金ガイドを選択     ↓   助成財団 2900件を収録したデータベース    25

Page 26: 話題 提供: 柳川 洋

民間研究費助成に関する情報収集 (2)

  助成財団データベースの検索    [検索のキー]     ・事業形態、事業分野     ・財団名、募集期間     ・キーワード      [検索の例]        ①事業形態:研究        ②事業分野:医療保健        ③募集期間: 2011年 1月~ 2011年12月末           ↓      206件の該当プログラムを検索      関心のある項目の詳細を見る(必要があれば助成団体のホームページでチェック) 26

Page 27: 話題 提供: 柳川 洋

「公衆衛生ねっと」へのご参加を歓迎します。 特典公衆衛生・健康づくり関係者の交流促進メーリングリストを通して最新情報の取得調査研究の支援研究費申請の支援論文作成の支援

手続きは簡単です。下記にアクセスしてください。http://www.koshu-eisei.net/

「公衆衛生ねっと」へのお誘い

27