1

Типичные ошибки в расчете и анализе рисковТипичные ошибки в расчете и анализе рисков

КонференцияУправление рисками финансовых институтов

Джангир Джангиров, CFA, FRM

Начальник отдела управления активами и пассивами

«Ренессанс Кредит»

Алексей Горяев, PhD

Профессор финансов имени UBS AGДиректор программы «Магистр финансов»

Российская экономическая школа

8 октября 2007 г.8 октября 2007 г.

2

Мы точно рассчитали вероятность дефолта по 56%-му траншлету….

3

Содержание (Д. Джангиров)

Управление cash-flow Контроль кредитного риска в банке Хеджирование валютного риска …

4

Управление cash flowПредположения Консервативная политика управления ликвидностью

Текущие счета: «быстро уходят» Негативный лимит: учитывает неликвидность торгового портфеля и т.д.

Типичный отчет по cash flow

-1200

-1000

-800

-600

-400

-200

0

200

400

600

800

25 26 27 28 1 2 3 4 5

сен.07 окт.07

Кредиты от банков

Синдицированныекредиты

Кредиты

Счета клиентов

Счет в банке

Negative limit

Cumulative CF

Краткосрочный риск ликвидности?

5

Управление cash flow II

Заемщик задерживает выплату

Типичный отчет по cash flow

-1200

-1000

-800

-600

-400

-200

0

200

400

600

25 26 27 28 1 2 3 4 5

сен.07 окт.07

Кредит невозвращен

Кредиты от банков

Синдицированныекредиты

Кредиты

Счета клиентов

Счет в банке

Negative limit

Cumulative CF

6

Контроль кредитного риска в банкеПредположения Консервативная кредитная политика

Резервы: кратно покрывают ожидаемые убытки Взвешенные активы: рейтинговая система консервативна,

регулярно верифицируется

Подверженность кредитному риску?

Ok… портфель диверсифицирован

Последствия Нарушение норматива ЦБ Нарушение ковенантов… дефолт

Влияние на капитал и норматив достаточности

Н1=Капитал

Взвешенные активы

7

Хеджирование валютного рискаПредположения Привлечен кредит на сумму $100m – срок 3 года, fix Выдан кредит в рублях на эквивалент $100m – срок 3 года, fix Хедж валютного риска форвардом – срок 1 год, т.к.

нет 3-хлетнего лимита нет рынка на этот срок высокая премия и т.д.

Через год Переоценка баланса Выплата по форварду компенсирует переоценку Новый форвард – срок 1 год

Через 2 года То же

8

Хеджирование валютного риска IIОбменный курс

24,5

25,0

25,5

26,0

26,5

27,0

27,5

28,0

0 1 2 3

Курс текущий

Курс 1 год

Курс 2 года

Реальный курс

Закрыт ли риск?

9

Хеджирование валютного риска IIIПроцентный риск Открыт в обеих валютах

Через 11 месяцев Хедж валютного риска форвардом – сроком 1 год уже невозможен,

т.к. нет годового лимита нет рынка на этот срок высокая премия

Процентный риск валютный риск Типичный пример: взять кредит в иене, т.к. ставка ниже

Если хеджировать валютный риск, то эффективная ставка выше Если не хеджировать, то подвергаться риску + более высокая ставка по

кредиту

10

Хеджирование валютного риска IVИпотечный кредит во франках Ставка ниже, ежемесячная выплата меньше

15

16

1718

19

20

21

22

2324

25

26

27

28

2930

31

32

33

янв -01

июл -01

янв -02

июл -02

янв -03

июл -03

янв -04

июл -04

янв -05

июл -05

янв -06

июл -06

янв -07

июл -07

USD

CHF

укрепление рубля

11

Содержание (А. Горяев)

… Каковы главные источники рыночного риска? Как агрегировать риск по времени? Как лучше управлять процентным риском? Можно ли доверять историческим данным? Насколько точны кредитные рейтинги?

12

Каковы главные источники рыночного риска? Основные риски: от (чистой) длинной или короткой

позиции в данном классе активов Процентный / валютный / фондовый / товарный

Вторичные риски: все остальное Волатильность / спрэд / дивиденды

Многие портфели управляются с целью уменьшения основных рисков… Ценой увеличения вторичных рисков

Индивидуальный риск может быть очень важным в случае отсутствия диверсификации или реализации особой инвестиционной стратегии

13

Пример: ПИФ акций второго эшелона

Регрессия избыточной доходности фонда на рыночный индекс:

Ri,t-RF = 0.02 + 0.42*(RM,t-RF)t-статистики (0.01) (0.19)

Высокая альфа, низкая бета, R2 = 0.27 Стоит ли вкладывать в такой ПИФ?

Низкий рыночный риск, однако: Высокий индивидуальный риск: 73% дисперсии

объясняется нерыночными факторами Высокий риск ликвидности: при закрытии позиции цены

резко упадут

14

Как агрегировать риск по времени?

Как перейти от дневного VaR к недельному? Правило √T: VaRw = VaRd* √5

Обоснование: Дельта-нормальный подход: VaR=k1-α*V*σ Дисперсия растет с темпом, пропорциональным длине

периода: σ2w = 5* σ2

d

Однако мы забываем об авто-ковариации: Предполагая стационарность, Var(r1+…+r5) = 5*var(rd) + 10*cov(rt,rt-1) +…

Поэтому правило √T приведет к недооценке риска при положительной авто-корреляции

15

Как лучше управлять процентным риском?

Компания выпускает долговые обязательства По какой ставке: фиксированной или

плавающей? Что хеджируется:

Рыночная стоимость обязательств – тогда по плавающей

Cash flows - тогда по фиксированной

16

Можно ли доверять историческим данным?

Финансовая отчетность Для внутренних рейтингов, скоринговых моделей Российские стандарты уступают МСФО Часто отчетность сознательно искажается

Чтобы ввести в заблуждение налоговую, миноритариев, банки,... Рыночные цены акций, облигаций

Для расчета рыночного риска, кредитного риска Требует наличия ликвидного вторичного рынка

Иначе: заниженные цены и волатильность Экстраполяция прошлого на будущее дает

неточный прогноз Особенно на быстро меняющемся рынке

17

Какой должна быть длина выборки?

Источник: Deutsche EFG

18

Насколько точны кредитные рейтинги?

Независимые агентства (S&P, Moody’s, Fitch) дают интегральную оценку финансовой устойчивости и платежеспособности компании S&P: “general creditworthiness… based on relevant

risk factors” Moody’s: “future ability… of an issuer to make timely

payments of principal and interest on a specific fixed-income security”

Каждое агентство использует свой собственный подход Однако критерии оценки размыты

19

Насколько точны кредитные рейтинги?

Кумулятивная вероятность дефолта монотонно падает с рейтингом

Однако вероятность дефолта сильно варьирует внутри групп компаний с одинаковым рейтингом

Компании с похожим риском получают разный рейтинг в одном агентстве и зачастую вынуждены обращаться в другое агентство

Вероятность дефолта для заданного рейтинга, измеренная по историческим данным, имеет большую погрешность

20

Выводы

Нет идеальной модели Метод, набор факторов риска, длина выборки и частота

данных подбираются исходя из поставленных задач… на основе бэк-тестинга… и обновляются с учетом мониторинга

Результат оценки – это случайная величина Необходимо учитывать ошибку оценивания, модельный

риск, операционный риск,… и использовать сценарный анализ, чтобы быть готовым к

неожиданностям

21

До встречи!До встречи!

Курс Измерение рыночного и кредитного риска

15-17 и 22-24 ноября 2007 г., РЭШ

Джангир Джангиров, CFA, FRM

Начальник отдела управления активами и пассивами

«Ренессанс Кредит»

Алексей Горяев, PhD

Профессор финансов имени UBS AGДиректор программы «Магистр финансов»

Российская экономическая школа

8 октября 2007 г.8 октября 2007 г.