Элементы наукометрии

Наука

Марафон экономик = марафон знаний

India

UKUS

China

А судьи кто?А.С.Грибоедов

Проблема измерения количества и качества научной продукции

Статистика знает всё.И.Ильф, Е.Петров

Есть три вида лжи: просто ложь, ложь злостная и статистика.

Б.Шоу

• Объём – количество опубликованных статей в рейтинговых журналах

• Качество - количество цитирований научных статей другими авторами

• Востребованность научной информации – количество прочитанных (загруженных) полнотекстовых статей

Методы оценки уровня науки(для страны, корпорации, группы, исследователя):

Библиометрические показатели

Пока единственный объективный метод внешней оценки научной продуктивности (средствами самой науки)

Основные международные показатели (параметры)

Число статей (в рейтинговых журналах)

Число цитирований указанных статей

Индекс цитирования (импакт-фактор)

Индекс Хирша

Число цитирующих статей (без самоцитирования)

Что такое рейтинговый журнал?

Можно собраться на кухне и объявить себя Советом Вселенной. Но кто, кроме вас, этому поверит?

Р.Г.СтронгинАвторитетные рейтинговые списки

(мультидисциплинарные перечни):

Инструменты

Web of Science (Science Citation Index) Institute for Science Information (ISI) Web of Knowlege

SCOPUS Elsevier

Список ВАК является лишь административным перечнем. Библиометрический инструментарий отсутствует

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)

Web of Science

Крупнейшая и наиболее авторитетная в мире полидисциплинарная база научного цитирования. Расписывается более 14000 научных журналов.

Глубина архива цитирования – 1980 г.

Что следует иметь в видуВ базе WoS представлено 122 российских научных журнала. Это почти все российские научные журналы, имеющие англоязычные версии. Слабо отражена российская научная периодика по гуманитарным и общественным наукам.

Не учтены статьи, опубликованные до 1986 г., для соавторов, которые не являются первыми в списке

Известно: что список ВАК далёк от совершенства (он постоянно меняется) что он – явление временное (ВАК говорит)

С Абакумовым на равных может конкурировать только Ааронов

Житейская и ISI-1985 истина

Автор

Анализ

Авторский запрос в WoS

Авторско-тематический запрос в WoS

Без инициалов

Ошибка ввода

Refined search in WoS

SCOPUS

15,000 журналов 13 миллионов патентных записей 28 миллионов рефератов 245 миллионов ссылок

Глубина архива цитирования – 1996 г.

ScirusБесплатная поисковая система по научным и образовательным сайтам

Авторско-тематический запрос в SCOPUSИдентичный запросу в WoS

1996 – 1969 gap for this search

Zero for the Refined Search

Против 74 в WoS

Refined Search WoS = 15

19

Число научных публикаций в крупнейших странах мира за 10 лет

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

China

UK

Japan

Germany

France

India

Russia

S.Korea

Заимствовано:Вадим СоболевRussia & CIS, Elsevier B.V.

SCOPUS

20

Число научных публикаций в России, Индии и Китае за 10 лет

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

China

India

Russia

Заимствовано:Вадим СоболевRussia & CIS, Elsevier B.V.

SCOPUS

SCOPUS

USA

Число публикаций

China

Russia

22

Научные публикации в России, Индии и Китае (2006г.)

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

Индия 2006

Китай 2006

Россия 2006

Заимствовано:Вадим СоболевRussia & CIS, Elsevier B.V.

SCOPUS

Top500.unnNo Author

Record Count

% of 8205

1         ALEKSANDROV, YA 195 2.3766

2         LEBEDEV, BV 193 2.3522

3         DODONOV, VA 137 1.6697

4         CHERNORUKOV, NG 124 1.5113

5         FUKIN, GK 119 1.4503

6         SEMCHIKOV, YD 115 1.4016

7         CHERKASOV, VK 112 1.3650

8         ALESHKIN, VY 110 1.3406

9         GINZBURG, NS 108 1.3163

10   KARYAKIN, NV 100 1.2188

11 BOCHKAREV, MN 99 1.2066

12  ABAKUMOV, GA 92 1.1213

13     

   SMIRNOVA, NN 91 1.1091

14     

   ZVONKOV, BN 88 1.0725

15     

   GRISHIN, DF 83 1.0116

16     

   MAKSIMOV, IL 82 0.9994

Общее количество научных статей, опубликованных от имени ННГУ и учтённых в базе Института научной информации (США), составило 8205

Не учтены статьи, опубликованные до 1986 г., для соавторов, которые не являются первыми в списке

Вузы России

Число научных публикаций (N) за 2001-2005 гг

по данным WoS

Название организации Кол-во статейМосковский государственный университет 14348Санкт-Петербургский государственный университет 4642Нижегородский государственный университет 1353Казанский государственный университет 1233Ростовский государственный университет 1149Саратовский государственный университет 1102Томский государственный университет 1074Новосибирский государственный университет 1026ИПФ РАН 858

Уральский государственный университет 832Воронежский государственный университет 802Самарский государственный университет 442Нижегородский государственный технический университет 192Мордовский государственный университет 142Чувашский государственный университет 81Нижегородская государственная медицинская академия 58Марийский государственный университет 39Нижегородский государственный архитектурно-строительный 31Вятский государственный университет 30Нижегородский государственный педагогический университет 26Чувашский государственный педагогический университет 22Марийский государственный технический университет 20Кировская государственная медицинская академия 15Нижегородская сельскохозяйственная академия 12Волжская государственная академия водного транспорта 11Мордовский государственный педагогический институт 9Нижегородский государственный лингвистический университет 6Марийский государственный педагогический институт 6Вятский государственный гуманитарный университет 5Вятская государственная сельскохозяйственная академия 1

Удельная научная активность

показатель средней продуктивности научно активных сотрудников организации

Удельная научная

активность=

Число опубликованных от имени организации статей

Число публикующихся сотрудников организации

За определённый(или весь доступный)

период

Может определяться за любой доступный временной интервал

Недостаток показателя:

Высокий процент научного балласта (не публикующихся

сотрудников) повышает показатель

Удельная научная активность

=

Число опубликованных от имени организации статей

Число публикующихся сотрудников организации

1980-2007 гг.

Для ННГУ:

=

= 8205

44531,84

Накопленное среднее число публикаций

Измеритель научного багажа организации, отнесённого к её текущему размеру

Накопленное среднее =

Число опубликованных от имени организации статей

Текущее число научных сотрудников организации

Имеет смысл за весь доступный период

Недостаток показателя:

Старые (особенно сократившие число сотрудников) организации имеют высокий

показатель

Накопленное среднее

=

Число опубликованных от имени организации статей

Текущее число преподавателей

1980-2007 гг.

Для ННГУ:

=

= 8205

15005,47

Цитирование как измеритель качества

средствами самой науки

Science Citation Index (SCI)

Химик по образованию, доктор Юджин Гарфилд является создателем этого указателя и его фирма - Institute for

Scientific Information - выпускала это издание с 1964 года. С 1990 года INI принадлежит компании Thomson Reuters

– правообладателю информационного ресурса ISI Web of Knowledge.

Eugene Garfield, V.V. Nalimov. Chicago, 1995

Индексы цитирования

Релевантность SCI определяется полнотой и качеством базы индексируемой периодики.

Ресурс ISI Web of Knowledge индексирует 90% журнальных статей, опубликованных мировым научным сообществом, и включает:библиографическую базу Web of Scienceрейтинговую базу периодических изданий Journal Citation Reports

Конкурирующими с Web of Science продуктами являются:SCOPUS фирмы ElsevierРИНЦ ООО «РУНЭБ»

King’s rose

King  D. The scientific impact of nations. Nature. 2004. Vol. 430.

P. 311-316

Top5000.ru

«…людям надо есть…»

Удельный индекс цитирования сотрудников организации

показатель средней цитируемости научно активных сотрудников организации

Удельный индекс

цитирования=

Сумма индексов цитирования сотрудниковЧисло публикующихся сотрудников организации

За определённый(или весь доступный)

период

Может определяться за любой доступный временной интервал

Недостаток показателя:

Высокий процент научного балласта (не публикующихся

сотрудников) повышает показатель

Удельный индекс цитирования

=

Сумма индексов цитирования сотрудниковЧисло публикующихся сотрудников организации

1980-2007 гг.

Для ННГУ:

=

= 17162

44533,8

Средний индекс цитирования сотрудников организации (проект)

показатель средней (на одного сотрудника) цитируемости для организации

Средний индекс

цитирования=

Число цитирований статей, опубликованных от имени организации

Текущее число научных сотрудников организации

Не определены временные интервалы для цитируемых и цитирующих статей Отсутствует

поисковый сервис

Импакт-фактор

показатель научной значимости журнала

Импакт-фактор =

Число цитирований этих статей

Число опубликованных статей

За определённый

год

За предыдущие два года

Классический (синхронный, Гарфилдовский) импакт-фактор

Публикации в журнале J 2008 2007 2006 2005

2008 2007 2006 2005

N цитирований

импакт-фактор 2008 =N

число статей в журнале J за 2006–2007 гг.

Пристатейные списки во всех журналах (включая сам J)

Учтённые цитирования

Неучтённые цитирования

№ по IF

 

Русское название Английское названиеIF

2003IF

2005

    1 

 Успехи физических наук PHYS-USP+ 2,595 2,163

    2 

   Polymer Science, Series C   1,85

7

    3 

 Успехи химии USP KHIM+ 2,392 1,83

6

    4 

 Письма в «Журнал экспериментальной и теоретической физики» (ЖЭТФ)

JETP LETT+ 1,326 1,099

    5 

 Биохимия BIOCHEMISTRY-MOSCOW+

1,170 0,85

8

    6 

 Журнал экспериментальной и теоретической физики J EXP THEOR PHYS+ 1,156 1,09

9

Импакт-факторы (IF) российских научных журналов

Индекс Хирша (h-index)

An index to quantify an individual’s scientific research output

J. E. Hirsch

Department of Physics, University of California, San Diego

Предложен в 2005 г. для оценки научной продуктивности исследователей, работающих в одной предметной области

Нетрадиционный взгляд оппонента

опыт анализа докторской диссертации на базе информационных сервисов

По данным WoS

Защита диссертации - один из признанных методов оценки качества научной работы. Процедура и критерии такой оценки в России хорошо известны и достаточно эффективны.

На конкретном примере успешной защиты докторской диссертации показана возможность параллельной дополнительной оценки подобной

работы на базе информационных сервисов и современных наукометрических параметров.

Констатируется хорошая корреляция традиционной и наукометрической оценок.

Наукометрический анализ

Диссертационной работы Г.Б.Малыкина

Спец. Совет ИПФ РАН, февраль 2007 г.

67 статей из списка ВАК за период 1989-2006 гг.

Традиционный (российский) показатель диссертанта:

Число статей и цитирований

48 Sum = 215

Индекс цитирования 4,48

29

Динамика публикаций и цитирования

Число цитирующих статей

Ошибка ввода

Кто цитирует?

Индекс Хирша

29 15 14 13 12 12 11 10 9 7 ……

1 2 3 4 5 6 7 8 9

h = 9