שינויים ארוכי טווח בהידרולוגיה שינויים ארוכי טווח בהידרולוגיה הכנרת - השפעות מקומיות הכנרת - השפעות מקומיות של אגןשל אגן

??או התחממות גלובליתאו התחממות גלובלית אלון רימראלון רימרהמעבדה לחקר הכנרתחקר ימים ואגמים בע"מ, חקר ימים ואגמים בע"מ,

X Data

1970 1980 1990

220

240

260

280

300

320

שנה

1970 1980 1990 2000 2010

ק(מ"

למ

( ת

דוא

תה

מקורות

ת.ה.ל

תודותתודות

• Andreas Hartmann, Jens Lange, Freiburg Univ., Germany• Amir Givati, Israeli Hydrological Service.• Rana Samuels, Simon Krichak, Pinhas Alpert, TAU.• Yigal Salingar, Rotem Sade, Michael (Misha) Denisyuk, STAV-GIS, Israel• Michael (Iggy) Litaor, Tel Hay College, Israel.• Gideon Gal, Tamar Opher, Yury Lechinski, Yosef Z. Yacobi, IOLR-KLL,

Israel• Harald Kunstmann, Andreas Heckl, Peter Suppan, IMK-IFU, Germany• Rafi Halevi, Nahara, Israel.• Israeli Hydrological Service. • Israeli Meteorological Service. • Israel Survey. • The Israeli Water Authority. • Christian Zammit, Western Australia

המחקרים להלן בוצעו בשיתוף פעולה עם האנשים הבאים:

מטרהמטרהלבחון מה סדר הגודל הצפוי של השינויים שמקורם •

בהתחממות גלובלית בהשוואה לשינויים באגן ההיקוות שמקורם בפעילות אנושית ובניהול משאבי המים באגן הכנרת

יוצגו שינויים ארוכי טווח שקרו בעשרות השנים האחרונות באגן ההיקוות ובכנרת עצמה:

משטר גשמים והפחתה בכמות המים שזורמת לכנרת1.

שינויים במליחות האגם2.

שינוי משטר השכוב וטמפרטורת האפילימניון3.

נבחן את הסיבות לשינויי עבר אלה, ונציג אותם בהשוואה לתחזיות ארוכות טווח של

שינויים צפויים כתוצאה מהתחממות גלובלית

שיטה

מודלים אקלימייםמודלים אקלימיים(בשיתוף ר. סמואלס, פ. אלפרט, ש. קריצ'אק)(בשיתוף ר. סמואלס, פ. אלפרט, ש. קריצ'אק)

Global or Regional Climate Model (GCM,RCM)

Lake Evaporation

Model

Lake salinity Model

Temperature, relative humidity,

radiation, wind speed

Precipitation

Lake heat

storage change

Evaporation

Annual Water Inflows Model (Hydrological

Service)

Water inflows

Lake volume

Solute inflow

Water outflows

Lake salinity

HYdrological Model for

Karst Environment (HYMKE)

Daily Dan, Snir and

Hermon discharge

Precipitation, temperature, relative humidity,

radiation, wind speed

שילוב מודלים אקלימיים ומודלים שילוב מודלים אקלימיים ומודלים הידרולוגייםהידרולוגיים

Rimmer A., A. Givati, R. Samuels and P. Alpert. 2011. Using ensemble of climate models to evaluate future water and solutes budgets in Lake Kinneret, Israel. Journal of Hydrology 410: 248–259.

משטר גשמים משטר גשמים והפחתה בכמות והפחתה בכמות

המים שזורמת לכנרתהמים שזורמת לכנרת

שינויים ארוכי טווח- מים זמינים בכנרתשינויים ארוכי טווח- מים זמינים בכנרת1951-20081951-2008

AW = -2.6873xYear + 559.44

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1951/52 1961/62 1971/72 1981/82 1991/92 2001/02

Year

Ava

ilab

le w

ater

)M

m^

3( Available WaterTotal OutflowsLinear )Total Outflows(

30

40

50

60

70

80

90

100

110

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

y = 992.65 - 0.46539x R= 0.23

An

nu

al s

pri

ng

flo

w a

t th

e B

anya

s [m

m3]

Year

C

spring flow at the Banyas:Ending / Starting = 59 / 73 = 0.79% p = 0.19

150

200

250

300

350

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

y = 4035.2 - 1.9021x R= 0.42

An

nu

al s

pri

ng

flo

w a

t th

e D

an [

mm

3]

Year

B

spring flow at the Dan:Ending / Starting = 216 / 279 = 0.77% P = 0.03

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

An

nu

al P

reci

pit

ati

on

in t

he

Go

lan

[m

m/y

]

Year

A

Cluster of rain gauge in the northern Golan:Ending / Starting = 708 / 954 = 0.74%

גשם ברמת הגולן נפח שנתי במעיין הדן

נפח שנתי במעיין הבניאס

Givati and Rosenfeld, 2007: Possible impacts of anthropogenic aerosols on water resources of the Jordan River and the Sea of Galilee, Water Resour. Res., 43

מלמ"ק 279

מלמ"ק 216

מלמ"ק 73

מלמ"ק 59

63- 14-

מ"מ 954

מ"מ 708

246-

הסיבות לירידה במים זמינים הסיבות לירידה במים זמינים ::בכנרתבכנרת

פחיתה בגשם שהביאה לפחיתה במעיינות הראשיים.פחיתה בגשם שהביאה לפחיתה במעיינות הראשיים.1.1.

עלייה בצריכה הכוללת באגן ההיקוות. עלייה בצריכה הכוללת באגן ההיקוות.2.2.

מגמות בגשם שנתימגמות בגשם שנתי1969-20021969-2002

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1965 1985 2005

EIN ZIWAN

0200400600800

10001200140016001800

1965 1985 2005

GOLAN EXP..

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1965 1985 2005

KESHET

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1965 1985 2005

DEGANIA

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1965 1985 2005

AMIRIM

Year

An

nu

al p

reci

pit

atio

n )

mm

(

0200400600800

10001200140016001800

1965 1985 2005

MERON

מגמות בכמויות גשם מגמות בכמויות גשם 1950-20021950-2002 שנתיותשנתיות

0100200300400500600700800900

1000

1948 1968 1988

HUQUQ

0

200

400

600

800

1000

1200

1948 1968 1988

BANYAS

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1948 1968 1988

KFAR GILADI

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1948 1968 1988

DEGANYA

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1948 1968 1988

AMIRIM

0200400600800

10001200140016001800

1948 1968 1988

MIRON

Year

An

nu

al p

reci

pit

atio

n )

mm

(

למרות שקיימת הפחתה ברורה בכמויות המים הזמינים בין לא ניכרות מגמות משמעותיות של 2002 – 1950השנים

הפחתה בתחנות הגשם באגן הירדן )לא כולל את רמת הגולן(

2011נתוני השמ"ט

מגמות בצריכה במעלהמגמות בצריכה במעלה1974-20021974-2002

y = 1.8279xYear + 71.862

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

Year

Co

nsu

mp

tio

n )

Mm

^3(

אגן הכנרת - מפעלי מיםאגן הכנרת - מפעלי מים

North Golan Heights

Einan Proj .

Galilee Proj .

Ayun Proj .

West Dan Proj .

Zemer Proj . Central

Golan Heights

Jordanian Kingdom

Jordan Valey

Southern Jordan

Ein Aviv Proj .

Lower Golan Heights

East Dan Proj .

Evap .

Local consumers

Evap .

Evap .

Lake Kinneret

Evap.

Ayun Snir Dan Hermon

Orvim

Eastern Peat

Faresh Hamdal Nashaf Shuach

Marom Golan Orvim Ram

Dalwa

Botmya Yosifun

Ramtania Katif

Bashanit Wells

Einan Wells

Einan Reservoir

Agmon

Saline Springs

Kalanit Wells

Reservoirs

Kinneret Springs

Dishon Hatzor

Mahanayim Rosh pina

Hital Bnei - Israel

Revaya Shabania

Meshushim Yehudia Samach Dalyot EinGev

Hula

Rain

Evap .

Amud Tzalmon

Arbel Rakat

Metzar Wells

Meitzar Reservoirs

Yarmuch Consumer Reservoir

Well Stream

City Stream

Pipe ( fresh ) Pipe ( solute ) Pipe ( effluent )

South Golan Heights

NWC

Evap .

מקור: סתיו ממ"ג

1975-20101975-2010הסיבות לירידה במים זמינים בכנרת הסיבות לירידה במים זמינים בכנרת עמיר גבעתי ודורון מרקל, רשות המיםעמיר גבעתי ודורון מרקל, רשות המים

מלמ"ק מלמ"ק6363ירידה בשפיעת מעיין הדן - ירידה בשפיעת מעיין הדן - • מלמ"ק מלמ"ק1414ירידה בשפיעת מעיין הבניאס - ירידה בשפיעת מעיין הבניאס - • מלמ"ק מלמ"ק2323ירידה במקורות נוספים - ירידה במקורות נוספים - • מלמ"ק מלמ"ק9090סה"כ ירידה בכמות המים הפוטנציאליים - סה"כ ירידה בכמות המים הפוטנציאליים - •

מלמ"ק מלמ"ק2626עלייה בצריכה חקלאית ללא רמת הגולן - עלייה בצריכה חקלאית ללא רמת הגולן - • מלמ"ק מלמ"ק2020הקמת מאגרי גיא ברמת הגולן - הקמת מאגרי גיא ברמת הגולן - • מ"ק לנפש מ"ק לנפש 2020(לפי (לפי מלמ"ק מלמ"ק 44עלייה בצריכה ביתית באגן הישראלי - עלייה בצריכה ביתית באגן הישראלי - •

200,000200,000((

מלמ"קמלמ"ק1010עלייה בצריכה הלבנונית - עלייה בצריכה הלבנונית - • מלמ"ק מלמ"ק6060סה"כ עלייה בצריכה - סה"כ עלייה בצריכה - • מלמ"ק מלמ"ק150150סה"כ ירידה במים הזמינים - סה"כ ירידה במים הזמינים - •

גשם שנתי ממודלגשם שנתי ממודלA

nn

ual

pre

cip

itat

ion

)m

m(

השינוי המחושב באמצעות המודלים בגשם השנתי קטן מהמגמות שנצפו ברמת הגולן בעשורים האחרונים

y = -1.7622x + 848.01

0200400600800

100012001400

1961 1971 1981 1991 2001 2011 2021 2031 2041 2051

RCM Linear (RCM)

y = -0.8914x + 827.51

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1961 1971 1981 1991 2001 2011 2021 2031 2041 2051

Hadley Linear (Hadley)

y = -1.2267x + 853.29

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1961 1971 1981 1991 2001 2011 2021 2031 2041 2051

ECHAM Linear (ECHAM)

זרימה בירדן (גשר יוסף) לפי זרימה בירדן (גשר יוסף) לפי המודל המשולבהמודל המשולב

השינוי המחושב באמצעות המודל בכמות הזרימה השנתית בירדן קטנה בהרבה מהמגמות שנצפו בזרימת הירדן בעשורים האחרונים

y = -2.0875x + 699.99

0200400600800

100012001400

1961 1971 1981 1991 2001 2011 2021 2031 2041 2051

RegCM Flow

Linear (RegCM Flow)

y = -1.0137x + 673.7

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1961 1971 1981 1991 2001 2011 2021 2031 2041 2051

Had_MM5 Flow

Linear (Had_MM5 Flow)

y = -1.441x + 706.06

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1961 1971 1981 1991 2001 2011 2021 2031 2041 2051

Ech_MM5 Flow

Linear (Ech_MM5 Flow)

An

nu

al i

nfl

ow

s )M

m^

3(

שינויים במליחות שינויים במליחות האגםהאגם

נחלים ומקורות המלחה עיקריים נחלים ומקורות המלחה עיקריים של הכנרתשל הכנרת

למליחות הכנרת חשיבות רבה •מבחינת משק המים הארצי,

מאחר ומליחות המים מגכ"ל) 250הנשאבים בה (כ-

גבוהה יחסית למקורות מים אחרים.

מליחות הכנרת משפיעה על •מליחות המים המסופקים

לצרכן בחלק גדול מהמדינה, וכן היא משפיעה על מליחות מי תהום (דרך החדרת מים

לאקוויפר החוף), ועל מליחות קרקעות (דרך השקיה).

טון כלוריד 160,000מתוך כ- •שנכנסים לכנרת כל שנה,

טון מוטים דרך 55,000כ-המוביל המלוח.

ההיסטוריה של מליחות ההיסטוריה של מליחות הכנרתהכנרת

(1)

(2)

(3)(4)

(5)

(6)(9)

(8)

(7)

(10)

מגכ"ל300 ל- 250 מליחות האגם הייתה בין 1950לפני שנת 1.

מגכ"ל.390 ל – 300 עלתה המליחות מ – 1960 ל- 1953בין השנים 2.

הופעל המוביל הארצי והחלה שאיבה קבועה.1964בשנת 3.

החלה הפעלתו של המוביל המלוח המטה מים מלוחים ממעיינות החוף 1965בינואר 4.המערבי .

.1965-1968המליחות פחתה באופן משמעותי בשנים 5.

משנה רגילה(200% )כניסות נגר עילי בשיעור 1968-69חורף יוצא דופן בעונת 6.

.1988 מגכ"ל( נרשמה בחודש מאי 192מליחות מינימלית )7.

(.1989-1991 מגכ"ל כתוצאה משלוש עונות שחונות ברצף )250מליחות עולה ל – 8.

.1992 מגכ"ל כתוצאה מהחורף הגשום במיוחד של שנת 210ירידת מליחות ל- 9.: עלייה קבועה במליחות.2002-2003 עד חורף 1993-1994מסוף חורף 10. 2002-2003ירידה חדה בגלל חורף יוצא דופן בעונת 11..2010המשך עלייה במליחות עד שנת 12.

200220240260280300320340360380400

1950 1960 1970 1980 1989 1999 2009

salinity

ל)כ"

מג)

תנר

הכת

חולי

מ

(11)

(12)

תגובת כמות המלח באגם לשינוי תגובת כמות המלח באגם לשינוי מדרגה בכניסות מלחמדרגה בכניסות מלח

-5 0 5 10 20 25

0.9

1.0

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

So

lute

mas

s in

th

e la

ke

t ) year(

S0

S0 -Sin/q

Sin/q

S in

Low q

q: leaching factor

high q

Step changeS

olu

te i

nfl

ow

System memory

Rimmer, A. 2003. The Mechanism of Lake Kinneret Salinization as a Linear Reservoir. Journal of Hydrology, 281/3 pp. 177-190.

תגובת כמות המלח באגם לשינוי תגובת כמות המלח באגם לשינוי ליניארי בכניסות מיםליניארי בכניסות מים

So

lute

mas

s in

th

e la

ke

S0

Wat

er i

nfl

ow

s

year

Linear reduction of fresh water inflows will cause an increase of the lake solute mass

and salinity

Linear reduction

שינויים בכמות המלחשינויים בכמות המלח 1963-2010 1963-2010

Year

So

lute

mas

s in

th

e la

ke )

To

n( S0=1,655,000 tonq= -0.0011 x year+ 2.319Sin=107,000 ton

Measured

Model

Linear reduction of water inflows

Step change in solute inflows

עלייה במליחות נשלטת ע"י הפחתה מתמדת

בכמות המים הנכנסת לאגם

ירידה במליחות נשלטת ע"י שינוי

מדרגה בכמות המלח הנכנסת

(הפעלת המוביל המלוח)

1964

7.50E+05

8.50E+05

9.50E+05

1.05E+06

1.15E+06

1.25E+06

1.35E+06

1.45E+06

1.55E+06

1.65E+06

1.75E+06

1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010

180

200

220

240

260

280

300

1968 1977 1988 1997 2008 2017 2028

date

Lak

e K

inn

eret

sa

linit

y )

pp

m C

l( Predicted salinity- monthlySalinity±Errors

Measured salinity

השפעת ההתאדות על המליחותהשפעת ההתאדות על המליחות

מלמ"ק680כניסה: מלמ"ק230התאדות:

שפותח במעבדה לחקר הכנרת ניתן לחזות בקירוב טוב את LSMבאמצעות מודל . כמויות מים 2. כמויות מים נכנסות; 1השתנות המליחות החדשית כתלות ב-

ועד 1980. כמות מלח נכנסת. להלן תוצאות המודל משנת 4. התאדות; 3יוצאות; בהנחת כניסות מים קבועות והתאדות קבועה: 2040

השפעת ההתאדות על המליחותהשפעת ההתאדות על המליחות

180

200

220

240

260

280

300

1968 1977 1988 1997 2008 2017 2028

date

Lak

e K

inn

eret

sal

init

y )p

pm

Cl( Predicted salinity- monthly

Salinity±Errors

Measured salinity

מלמ"ק680כניסה: מלמ"ק בשנה1 מלמ"ק בשעור 230התאדות: גדלה מ-

- גדול בהרבה מהחזוי על ידי מודלים 30%שינוי מהותי בהתאדות (גידול של כמעט בלבד 10% מגכ"ל. שינוי זה הוא כ- 10אקלימיים) יגרום לשינוי מליחות בכ-

בלבד.2008 עד 1988מהשינויים במליחות בין השנים

תחזית המליחות כתוצאה משינוי במים תחזית המליחות כתוצאה משינוי במים זמיניםזמינים כיצד תשתנה המליחות באגם אם תימשך הירידה בכמות המים הממוצעת •

שנכנסת לאגם, בהנחה שכל שאר המשתנים נשארים קבועים כמקודם?. אנו מניחים שסדרת המים השנתית הנכנסת לאגם ממשיכה ופוחתת •

. 2006 עד 1969ליניארית עם השנים כהמשך לירידה שנמדדה בין השנים

Flow in

y = -6.8026x + 14249

y = -6.8026x + 14249

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040

Year

Qin

)M

CM

(

QinPredicted QinLinear (Qin)Linear (Predicted Qin)

חיזוי מליחותחיזוי מליחותאם כמות המים הנכנסת תמשיך לפחות בקצב •

הנוכחי, צפויה עלייה ניכרת של מליחות הכנרת עד .2040 מג"כל עד שנת 470לערך של כ-

Lake Kinneret salinity

120

170

220

270

320

370

420

470

520

570

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040

year

La

ke

Kin

ne

ret

sa

lin

ity

)m

gC

l/l(

Predicted C_LAKEClake calculatedC_LAKEClake+ErrorsClake-Errors

שינוי משטר השכוב שינוי משטר השכוב וטמפרטורת וטמפרטורת האפילימניוןהאפילימניון

מדידות פרופיל החום בכנרתמדידות פרופיל החום בכנרת

T(z) m

easurem

ents

Thermocline

Z

(z)

z=zm

z=0

פרופילי 1800הממצאים מבוססים על ועד היום1969טמפרטורה שנמדדו בכנרת מ-

מאפייני שיכוב – השוואה בין שניםמאפייני שיכוב – השוואה בין שנים

2000 - 2005 1970 -1975

-36

-34

-32

-30

-28

-26

-24

-22

-20

-18

-16

01/0101/0229/0231/0330/0431/0530/0631/0731/0830/0931/1030/11

Date

Dep

th(m

)

01/0101/0229/0231/0330/0431/0530/0631/0731/0830/0931/1030/11

Date

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

הערכה כמותית של השיכוב העונתיהערכה כמותית של השיכוב העונתי

12 14 16 18 20 22 24 26 280

5

10

15

20

25

30

35

40

45

temperature (C)

z -

leve

l abo

ve la

ke fl

oor

(m)

HL

a= 0.048n= 18.20

TeTh

bB

Zt

T(B)

equationmeasured

DZ

dbdT

Epilimnion

Metalimnion

Hypolimnion

zlevelb;n

11m

;)b(1

1

TT

T)b(Tm

nhe

h

באמצעות טכניקה שפותחה על ידינו ניתן לכמת בצורה טובה מאד את דרגת השיכוב של האגם בכל נקודת זמן

12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32

Temperature )oC(

5

10

15

20

25

30

35

40

45

13-Apr-19970.226572.093944.570742.49

Datealfa

n Zu

Zth Zl 33.8289

07-Sep-19970.05538414.228828.861826.4523.6674

12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32

Datealfa

n Zu

Zth Zl5

10

15

20

25

30

35

40

45

z -

leve

l ab

ove

lak

e fl

oo

r )m

(

06-Jul-19970.0681437.568634.304430.9126.188

Datealfa

n Zu

Zth Zl

08-Dec-19970.03923450.948619.40518.417.3907

Datealfa

n Zu

Zth Zl

מאפייני שיכובמאפייני שיכוב

::11מאפייני שיכוב מאפייני שיכוב עומק התרמוקלינה (מ') פוחת עם הזמןעומק התרמוקלינה (מ') פוחת עם הזמן

year

Th

erm

ocl

ine

dep

th [

m]

5

10

15

20

25

30

35

40

1968 1978 1988 1998 2008

Th depth 4Th depth 5Th depth 6Th depth 7Th depth 8Th depth 9Th depth 10Th depth 11Th depth 12

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1968 1978 1988 1998 2008

year

Met

alim

nio

n w

idth

[m

]

Met Width 4

Met Width 5

Met Width 6

Met Width 7

Met Width 8

Met Width 9

Met Width 10

Met Width 11

Met Width 12

::22מאפייני שיכוב מאפייני שיכוב עובי המטאלימניון (מ') פוחת עם הזמןעובי המטאלימניון (מ') פוחת עם הזמן

::33מאפייני שיכוב מאפייני שיכוב ) עולה עם הזמן) עולה עם הזמןCC טמפ. האפילימניון ( טמפ. האפילימניון (

17

19

21

23

25

27

29

31

1968 1978 1988 1998 2008

year

Ep

ilim

nio

n t

emp

erat

ure

[OC

]

Top temp 4

Top temp 5

Top temp 6

Top temp 7

Top temp 8

Top temp 9

Top temp 10

Top temp 11

Top temp 12

::44מאפייני שיכוב מאפייני שיכוב ) נשארת קבועה) נשארת קבועהCC טמפ. ההיפולימניון ( טמפ. ההיפולימניון (

12

13

14

15

16

17

18

19

1968 1978 1988 1998 2008Year

Bot temp 4

Bot temp 5

Bot temp 6

Bot temp 7

Bot temp 8

Bot temp 9

Bot temp 10

Bot temp 11

Bot temp

Bot temp 13

Linear (Bot temp 13)

Hyp

olim

nion

tem

pera

ture

[OC

]

::55מאפייני שיכוב מאפייני שיכוב חוזק השכוב גדל עם הזמן חוזק השכוב גדל עם הזמן

0.002

0.004

0.006

0.008

0.010

0.012

0.014

1968 1978 1988 1998 2008

year

Zv-

Zg

[m

]

Zv-Zg 4

Zv-Zg 5

Zv-Zg 6

Zv-Zg 7

Zv-Zg 8

Zv-Zg 9

Zv-Zg 10

Zv-Zg 11

Zv-Zg 12

Hypolimnion Hypolimnion

MetalimnionMetalimnion

Epilimnion

Epilimnion

מאפייני שיכוב - סיכוםמאפייני שיכוב - סיכום

•Level 1970 > Level 2000•Epilimnion 1970 Epilimnion 2000•Epilimnion temp. 1970 < Epilimnion temp. 2000•Metalimnion 1970 > Metalimnion 2000•Hypolimnion 1970 Hypolimnion 2000•Hypolimnion* 1970 > Hypolimnion* 2000

ThermoclineH

ypoliminion*

Hypolim

inion*

Thermocline

2000 1970

- מפלס - מפלס 11שינויים ארוכי טווח שינויים ארוכי טווח הכנרתהכנרת

-215

-214

-213

-212

-211

-210

-209

-208

Lak

e le

vel (

m)

1968 1978 1988 1998 2008Year

MAT = -0.079 m yr-1

השפעת מפלס האגם - שינוי ביחס השפעת מפלס האגם - שינוי ביחס (שטח פני המים\נפח אפילימניון)(שטח פני המים\נפח אפילימניון)

VE(L1,M1)

Bt

L1

L2

L1

L2

Bu

Bb

L

VE(L1, M2)

Bt Bu

Bb

B

B

VE(L2, M1)

Bt

Bu

Bb

B

L

L

L

VE(L2, M2)

Bt Bu

Bb

B

12E

121,2 M,LV

M,LAR

A(L1,M1)A(L2, M1)

A(L1,M2)A(L2, M2)

11E

111,1 M,LV

M,LAR

1,11,2 RR

22E

222,2 M,LV

M,LAR

21E

212,1 M,LV

M,LAR

2,12,2 RR L0L0

L0L0

Rimmer A., G. Gal, T. Opher, Y. Lechinsky, Yosef Z. Yacobi . 2011. Mechanisms of long-term variations of the thermal structure in a warm lake. Limnol. Oceanogr. 56)3(: 974–988.

הסיבות העיקריות לשינוי בשכוב הסיבות העיקריות לשינוי בשכוב התרמיהתרמי

האפשרות הסבירה ביותר לשינויים בשכוב היא • שמושפעות מניהול תופעות מקומיותתוצאה של

משאבי המים בירדן:

. שינוי במפלס האגם1 •

. שינוי בכמויות המים הנכנסות.2•

0.88

0.90

0.92

0.94

0.96

0.98

1.00

-216 -214 -212 -210Lake Level (m a.s.l)

Lak

e su

rfac

e(m

2 )/E

pi v

olum

e (M

m3 )

AprilMayJuneJulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember

כיצד משתנה היחס בין שטח פני האגם כיצד משתנה היחס בין שטח פני האגם לנפח האפילימניון כתוצאה מירידה לנפח האפילימניון כתוצאה מירידה

במפלס האגםבמפלס האגם

מפלס אגם נמוך גורם להגדלת היחס שבין שטח

פני האגם לנפח האפילימניון, וכתוצאה מכך

עולה טמפרטורת האפילימניון ומשתנה

משטר השכוב

AprilMayJuneJulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember

15

17

19

21

23

25

27

29

-215 -213 -211 -209

Ep

ilim

nio

n t

emp

erat

ure

[OC

]

Lake level (m’ a.s.l)

5

10

15

20

25

30

-215 -213 -211 -209

Top

met

alim

nio

n d

epth

(m

)

0

0.4

0.8

1.2

-215 -213 -211 -209

Zv-

Zg (

cm)

BA

C

0

4

8

12

16

-215 -213 -211 -209

Met

alim

nio

n w

idth

(m

)

D

מאפייני השיכוב התרמי ביחס למפלס מאפייני השיכוב התרמי ביחס למפלס האגםהאגם

סיכוםסיכוםמשטר גשמים והפחתה בכמות המים שזורמת לכנרת 1.

גם בעבר חלה הפחתת הגשמים בשיעור ניכר שמקורה ככל הנראה בגורמים מקומיים ולא כתוצאה משינויי אקלים גלובלי.

גם בעבר חלה ירידה משמעותית בכניסת מים לכנרת. לפי המודלים השפעות שינויים גלובליים הן קטנות בהרבה

משינויים הידרולוגיים מקומיים.מליחות הכנרת . 2

ההתאדות ופחיתת כניסות המים לאגם הן הגורמים העיקריים לעלייה במליחות כתוצאה משינויים גלובליים. גם כאן השפעות

כאלה הן קטנות בהרבה משינויים הידרולוגיים מקומיים.. שינוי משטר השיכוב וטמפרטורת האפילימניון3

שינויים במשטר השכוב עלולים להתרחש כתוצאה משינויי קרינה גלובליים, או כתוצאה משינויים בטמפרטורת האויר. עם זאת סביר להניח כי לשינוי במפלס האגם ובכמות המים שנכנסת לכנרת ישנה השפעה גדולה יותר על משטר השיכוב מאשר

לגורמים שמקורם בשינויי אקלים גלובליים.

תודה