ЯЗЫКОВАЯ СИТУАЦИЯ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

ПО ДАННЫМ СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО

ЯЗЫКОЗНАНИЯ

Мудрак О.А.

• Л.И. Шренк, “Die Volker des Amurlandes” SPb. 1881, выделил палео-азиатскую общность народов, «живущих на краю Сибири». Она базировалась на исторических и этнографических данных и на т.н. «отрицательной гипотезе», по которой языковая и этническая непохожесть с соседними алтайским и уральскими языками (в современной терминологии) привела к включению в это объединение всех периферийных языков Северной и Северо-восточной Азии. В это единство включались следующие ветви: енисейская, юкагирская, чукотско-камчатская (камчукотская), эскимосская, нивхская (гиляцкая) и айнская.

• Статус енисейской языковой общности и ее внешние генетические связи (с сино-кавказской макросемьей) были надежно определены С.А. Старостиным в работе «Праенисейская реконструкция и внешние связи енисейских языков» (Кетский сборник, Л. 1982). Таким образом данную группу можно с уверенностью исключить из палеоазиатского единства.

• XX век: урало-юкагирская гипотеза. Последний по времени корпус сопоставлений - И.А. Николаева. 200 корневых сопоставлений (из них 70 «сомнительные»). Примеры «надежных» параллелей: «голова рыбы» = «кирка, мотыга», «лежать на боку» = «расщеплять, делить, снимать с поверхности», «звук» = «слышать». В остатке: 20 уральских параллелей, 35 финно-угорских (минимум в 2 ветвях), 10 обско-угорских, 18 сепаратных самодийских параллелей. Большинство из них имеет ностратический характер, и, таким образом, большинство этих уральских параллелей может быть легко заменено на алтайские.

Палеоазиатские языки Северо-Восточной Азии (середина XVIIIв.)

Нивхско-юкагирские соответствия

Нивхско-юкагирские соответствия

• Характеризуется двумя рядами противопоставления гласных по сингармонизму (e-i-u и a-ŧ-o) и наличием двух редуцированных гласных.

Обнаруживается большой корпус разнообразных основ, включающих все тематические подгруппы, которые находят параллели в камчукотских (чукотско-камчатских) языках. Они также имеют регулярные соответствия.

• Для нивхско-юкагирской (нивхско-одульской) языковой общности по регулярным соответствиям реконструируется более 1000 основ, а также грамматические форманты причастий, прилагательных, часть падежей, архаичный префикс со значением «наружу» и даже некоторые композитные основы:

Камчукотские соответствия

Палеосибирские соответствия

Палеосибирские соответствия

Палеосибирские соответствия

• Эти соответствия базируются на данных нивхско-юкагирской (нивхско-одульской) и камчукотской (чукотско-камчатской) реконструкций.

Палеосибирская базовая лексика

Палеосибирская базовая лексика

Палеосибирская базовая и “культурная” лексика

Палеосибирская “культурная” лексика

Палеосибирская “культурная” лексика

• В общей сложности нивхско-юкагирская база с внешними камчукотскими параллелями насчитывает около 1700 вхождений, из них более 1000 основ имеют хорошую внутреннюю нивхско-юкагирскую этимологию.

• Таким образом, можно считать существование палеосибирской языковой семьи доказанным.

Эскимосские языки

Проблема эскимосов

• Эскимосские языки входят в ностратическую макросемью (Мудрак 1984), а, точнее, - являются частью алтайской языковой семьи (Мудрак 2008, 2011). К настоящему времени обнаружено около 1200 алтайско-эскимосских этимологий. Регулярные соответствия консонантизма даны слева (по Мудрак 2011).

• Для определения пути древней миграции эскимосского населения интересно проследить древние заимствования в палеосибирских языках.

• Обнаруживается характерный пласт заимствований из нивхских и камчадальских языков, который нельзя списать на поздние контакты. Они могут указывать на пути переселения из низовьев Амура через Курилы и Камчатку на территорию Чукотки.

Эскимосско-камчадальские контакты

Эскимосско-камчадальские контакты

Эскимосско-нивхские контакты

Эскимосская и камчукотская группы

Генетическое древо палеосибирской семьи языков

ЯЗЫКОВАЯ СИТУАЦИЯ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

ПО ДАННЫМ СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО

ЯЗЫКОЗНАНИЯАлеутский вопрос

Мудрак О.А.

Ситуация для случая признания всех параллелей между алеутскими и эскимосскими языками как исконных

• Алеутский Атту имеет от 11% до 13% схождений с языками ПИнуп., с языками ПЮпик. - 10%-11%, при подскоке с близлежащими сюп. и нун. - 14%.

• Алеутский Атка имеет 15%-16% с языками ПИнуп., с языками ПЮпик. - 12-15%, при подскоке с близлежащими сюп. и нун. 16% и 17%.

• Алеутский Уналашка имеет 15%-18% с языками ПИнуп., с сибирскими языками ПЮпик. 11-14%, при подскоках с аляск. 15%, с сюп. 17%, с нун. 19%.

• При начале разделения алеутской языков на рубеже IX-X веков н.э. (90%), время распада эскалеутской общности должно быть определено в усредненном варианте как 5440 г. до н.э., а по минимальному проценту схождений даже 6430 г. до н.э., что, конечно, выглядит довольно неубедительно. При взгляде на 24 (в общей сложности) фигурирующих схождения обращает на себя внимание удивительная фонетическая схожесть их внешнего облика.

список фигурирующих в 110-словнике основ, дающих плюсы

Оставшиеся алеутские слова с эскимосскими параллелями

• После учета заимствований и простановки номеров оказывается, что датировка распада смещается до 7450 г. до н.э. Максимальные схождения остаются между вост.-алеут. и нун. 13%, вост.-алеут. и сюп. 12%, что опять же объясняется географически.

• Ср. цифры соответствий в целом:

• eas 9%, 10%, 8%, 10%, 12%, 13%, 10%, 10%, 11%, 10%, 11%• atk 8%, 8%, 8%, 8%, 9%, 11%, 8%, 8%, 9%, 8%, 9%• atu 8%, 9%, 7%, 8%, 10%, 11%, 9%, 9%, 10%, 9%, 10%

• Напрашивается вывод, что приведенный выше список корней в действительности отражает не специфическое родство, а перекрестные заимствования, попавшие в эскимосские и алеутские языки во время контактов приполярной Арктике.

Параллели внутри 110-словника между алеутским (Атка) и

прачукотским

• Даны слова в прачукотской и в камчукотской реконструкции

• Как отсылка идут номера палеосибирской базы

• Номера больше 2000 являются бинарными параллелями

Параллели внутри 110-словника между

алеутским (Атка) и современным ительменским

• Даны современные ительменские слова и основы в пракамчадальской реконструкции

• Как отсылка идут номера палеосибирской базы

• Номера больше 2000 являются бинарными параллелями

Параллели внутри 110-словника между

алеутским (вост.) и современным нивхским

(амур.)

• Даны современные нивхские (амур.) слова и основы в пранивхской реконструкции

• Как отсылка идут номера палеосибирской базы

• Номера больше 2000 являются бинарными параллелями

Параллели внутри 110-словника между

алеутским (вост.) и современным

колымским юкагирским (лесн.)

• Даны современные колымские (лесн.) юкагирские слова и основы в праюкагирской реконструкции

• Как отсылка идут номера палеосибирской базы

• Номера больше 2000 являются бинарными параллелями

Параллели внутри 110-словника между алеутским (вост.) и айнским

(рубеж XIX-XX вв.)

• Даны относительно современные айнские слова сахалинского «диалекта» (по словарю Пилсудского)

• Как отсылка идут номера палеосибирской базы

• Номера больше 2000 являются бинарными параллелями

Общая характеристика параллелей

• Количество схождений с остальными языками стабильно находится между 26% и 15%.

• Приближение к верхней планке и больше 20% отмечается для алеутских и камчукотских языков (сбивка с карагинским из-за неполноты списка последнего языка), а также для айнского и омокского языка (самого старого ответвления внутри юкагирских).

• Наиболее низкие проценты схождений характерны для нивхских и тундренного юкагирского, для лесного юкагирского и чуванского на грани и чуть больше 20%.

• На базе существовавших палеосибирских параллелей обнаруживается более 110 этимологий из алеутских вхождений 110-словного списка.

Конфигурация палеосибирской семьи с учетом данных алеутского материала

• При исключении из рассмотрения данных по карагинскому и алеутскому (Атту), имеющих большое количество лакун в списке, получается, что алеутский имеет специфическую близость с камчукотскими и образует с ними подгруппу, довольно рано распавшуюся.