Upload
shawna
View
48
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
בקרת מתח היברידית לתחנה להעברת כוח. דניס רבקין 309319713 זוריאן בטושנסקי 308976232 מנחה: דרי מרק מולין תשרי תש"ע. תוכן העניינים. מטרות הפרויקט מבנה המערכת עומס מנגנון ה OLTC- טכניקת Load Shedding הרצת Open loop system הרצת Close loop system השוואה ומסכנות. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
בקרת מתח היברידית לתחנה להעברת כוח
309319713 דניס רבקין 308976232זוריאן בטושנסקי
מנחה: דרי מרק מוליןתשרי תש"ע
תוכן העניינים
מטרות הפרויקט מבנה המערכתעומסמנגנון הOLTC - טכניקתLoad Shedding הרצתOpen loop system הרצתClose loop systemהשוואה ומסכנות
מטרות הפרויקט
מידול מערכת תחנת כוח ההיברידית בסביבתSimulink
בניית מערכת בקרהOLTCשל שנאי הוספת אלמנט בקרה חיצוניLoad Shedding בחינת ביצועי הבקרים
מבנה המערכת
גנראטורקו תמסורתTap Changer
Transformer קבל מועמס במקביל
לצרכן לצורך בקרת המתח
תרשים חשמלי של מערכת:
מודל סכמאטי של הענף הפיזי:
מקור מתח אידיאליVo הגנראטור מדמיין את מומשו ע"י ריאקטנס קווי התמסורתשני ,X המשנה ערך ברגע נפילת
המתח. בקרת הOLTCממומשת ע"י מכונת מצבים חיצונית שקובעת של השנאי
של שנאי אידיאלי בהתאם למתח שנופל על הצרכן nאת יחס הליפופים בכל רגע.
תפקידו של אלמנט בקרה חיצוני נוסףLoad Shedding להיות מקדם ,scalingמוריד את הספק הצרכן בהתאם למצב התאוששות / שמעלה
המתח הנופל עליו. ע"מ לדמות את אילוצי צרכן הספק בתחנת כוח בצורה קרובה, נשתמש
העומסבצרכן הספק אקספוננציאלי - בעל ערך קבוע. קבלבמקביל אל העומס מחובר
העומסהעומס הינו רכיב בעל הספק אקטיבי וריאקטיבי המשתנים בזמן, אשר התנהגותם
הזמנית גובשה ניסיונית לאור תוצאות שטח של תגובות צרכנים טיפוסיות , והמודל (:Karlsson & Hill -1994המקובל הוא סט המשוואות הבא)עפ"י הייצוג של
כאשר: Xp משתנה מצב דינאמי רציף המייצג את פער ההספק -
האקטיבי לעומת המצב היציב.למעשה, זהו החוסר הרגעי באנרגיה הנדרשת להגיע אל הרמה שלפני נפילת המתח
בספק המצב יציב.Tp.קבוע הזמן להתאוששות ההספק האקטיבי - P0 צריכת ההספק האקטיבי הנומינלית – ההספק הנצרך ע"י -
העומס במצב יציב ללא נפילות מתח .αs מעריך הקובע את תלות מתח העומס בהספק האקטיבי -
במצב יציב.αt מעריך הקובע את תלות מתח העומס בהספק האקטיבי -
בתחום הדינאמי. צמד המשוואות הראשון מספק את האינפורמציה אודות התנהגות
ההספק הממשי. באופן דואלי לחלוטין קיימים משתנה המצב, קבוע הזמן והמעריכים להספק הריאקטיבי.
K קבוע ה - Load Shedding.
חזור
מלבד אילוצים חשמליים הנובעים מתכונות העומס עצמו, שילוב העומס בענף מכתיב אילוצים כלליים שמקורם בדינאמיקה הכללית של כל מעגל כאשר
אלמנטים מחוברים יחדיו) חוקי קירכהוף, אום וכד'...(. לכן דרישות נוספות על ההספקים הינן:
בשילוב דרישות אלו עם דרישות ההספקים הקודמות מקבלים את מערכת משוואות המצב הבאה:
[ מתעדכנים כתוצאה מאילוצי [ν δזוהי מערכת בה מתח העומס והפאזה עליו בהתאמה הספק של העומס עצמו ומעדכנים חזרה את ההספקים האלו דרך משתני המצב.
20capQ B v
חזור
OLTCמנגנון ה-On-load tap changer
הטיפוסי ממודל וממומש ע"י דיאגראמת מצבים OLTCה ( )כמתואר Sauer and Pai,1994רציפה )לפי מודל של
בשרטוט(
. Ufunction = Ureset=DB/2לפי החוקרים הנ"ל, נקבע
על מנת לאפשר אנליזה פשוטה יותר ניתן לפשט את המודל לייצוג זמני בדיד באופן הבא:
בכל דגימת מתח של העומס על ידי השנאי, נבדק האם יש חריגה משמעותית ממתח הייחוס שנקבע )בד"כ ייקבע כמתח הנומינלי- מתח העומס הנצרך במצב יציב(. אם
אירעה חריגה כזו, יחס הליפופים מתעדכן בהתאם. רצופים מוכתב מהאילוצים המכאניים של nמרווח זמן הדגימה המפריד בין שני ערכי
השנאי :.Tmהזמן הנדרש לשינוי יחס הליפופים ממצב קודם למצב חדש -
[Tm=30-120]sec], n=0.8-1.2]p.u ערכים מקובלים לפרמטרים הינם: ייבחר בסדר גודל של DB(. 0.2p.u בערך) 10%כאשר בכל צעד בד"כ הליפוף מקודם ב
(.0.3p.uשני צעדי ליפוף )זהו בקר דיסקרטי לא ליניארי אשר שילובו עם החוג הפתוח ) הענף הפיזי הרציף ( יוצר
backמערכת היברידית.
השווה בין מערכת רציפה לבדידה:
של delayניתן לראות שמדובר למעשה באותה עקומת התנהגות בזמן, עד כדי המודל הבדיד, בשל היותו מוגבל למרווחי זמן הדגימה.
תגובת השנאי בעל הייצוג הבדיד המקורב זהה לזו של
הרציף, והסטייה OLTCשנאי הקיימת בין שתי עקומות
ההתנהגות בזמן זניחה. לכן בדרך כלל מהנדסי מערכות
הספק יטו לבחור במודל הבדיד .OLTCל
Load Sheddingטכניקת
לא נרחיב פרטים על מבנה המנגנון וכיצד הוא ממומש פיזית כהתקן במערכות הספק.
שפועל על הספקי העומס שאליו הוא מוצמד. scalingבאופן כללי מדובר בפקטור כאשר ישנן נפילות בקו, המתח במערכת קורס, ויש צורך להחליש באופן זמני את הספקי הצרכנים עד להתאוששות במתח המסופק. ההחלשה מתבצעת בהדרגה
ממלא load sheddingובהתאם לצורך המתעדכן בערך המתח. במודל שלנו ה .OLTCתפקיד של בקרה משנית בנוסף לשנאי ה
15%בכל תגובה, בהתאם למתח על העומס, כלומר החלשה מקסימאלית של עד מהספקי העומס הממשי והראקטיבי.
SIMULINKסימולציות ב-
OPEN LOOP בקרתOLTC בקרתOLTC + Load Shedding
Open loop
X
n
Open loop
MATLABFunction
solveload
1
n
0
k
V)p.u(xp
xq
dynamic exp load
V]p.u]
response0
To Workspace
Step
]1]
ICv
v ]p.u]
מקור
Load:
2
xq
1
xp
|u|2
MathFunction
1s
Integrator1
1s
Integrator
1/Tq
Gain4
Q0
Gain3
1/Tp
Gain1
P0
Gain
1 Constant1
1 Constant
1
V)p.u(
1-v 2̂
xp'
xp
xp
1-v 2̂
xq' xq
:Open Loopתוצאת סימולציה
0 20 40 60 80 100 120 140
0.85
0.9
0.95
1
Time]sec]
Load
Vol
tage
]p,u
]
Openloop
X
nk
v ]p.u]n
tap_changer
MATLABFunction
solve load
V)p.u(xp
xq
dynamic exp load
V]p.u]Step
V]p.u]K
Load Shedding
]0]ICv1
]1]
ICv
v ]p.u]
Close Loop
OLTC
Main Controller - OLTC
n_in
v]p.u]
n
1n
MATLABFunction
simple tap
z
1Unit Delay
]1]IC2
12:34
Digital Clock
Demux
1v]p.u]
up
:OLTCתוצאת סימולציה עם בקר ראשי
0 100 200 300 400 500 600 700 8000.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
Time]sec]
Load
Vol
tage
]p,u
]
Openloop & Primary controller
Openloop Primary controller
Load shedding
Voltage
1
K
Interval Test2
Interval Test1
Interval Test
else { }o-zero
If ActionSubsystem3
elseif { }0.15
If ActionSubsystem2
elseif { }0.1
If ActionSubsystem1
if { }0.05
If ActionSubsystem
u1
u2
u3
if ))u1((
elseif ))u2((
elseif ))u3((
else
If
1
V]p.u]
: OLTC + Load sheddingתוצאת סימולציה בקר
0 200 400 600 800 1000 12000.85
0.9
0.95
1
1.05
Time]sec]
Load
Vol
tage
]p,
u]
Primary & Secondary controller
: השוואה וסיכום
0 100 200 300 400 500 600 700 8000.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
time ]sec]
Lo
ad
Vo
ltag
e ]p
.u]
openloop primary controller primary & secondary controller
ראינו שלא ניתן לייצב את המערכת עם בקרOLTC בלבד, לכן .Load Sheddingיש צורך בבקר משני
עם הוספת בקר משני המערכת מצליחה להתיצב ולהגיעלתוצאה רצויה בזמן סביר.
מידול המערכת התבצעה בזמן בדיד אך התוצאות די קרובותלמערכת בזמן רציף.
תוצאות הסימולציות בSIMULINK.תואמות את התאוריה ניתן לומר ששילוב של שני מערכותOLTCו Load Shedding
מייצב את המערכת על פי דרישה.
מסקנות
ביבליוגרפיה
1. Mats Larsson, “ObjectStab-An Educational Tool for Power System Stability
Studies”, IEEE Trans. on Power Systems, Vol. 19, Feb. 2004.
2. Daniel Karlsson & David J. Hill, “Modeling and Identification of Nonlinear dynamic loads in Power Systems” , IEEE Trans. On Power Systems, Vol. 9, Feb 1994.
3. Mats Larsson, “A Simple Test Illustrating Load-Voltage Dynamics in Power Systems, ABB Corporate Research, March 2003.
4. Mats Larsson, “The ABB Medium Scale Power Transmission Test Case”, ABB Corporate Research, Feb 2004.