Upload
teagan
View
71
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
РОССИЙСКИЙ СОЮЗ ПРОМЫШЛЕННИКОВ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ КОМИССИЯ ПО БАНКАМ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Круглый стол «Через эффективное управление компанией к более стабильной экономике». Роль корректной оценки финансовых показателей деятельности компаний - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
РОССИЙСКИЙ СОЮЗ ПРОМЫШЛЕННИКОВ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
КОМИССИЯ ПО БАНКАМ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Круглый стол
«Через эффективное управление компанией к более стабильной
экономике»
ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ
Роль корректной оценки финансовых показателей деятельности компаний
в повышении эффективности управления компанией и снижении
вероятности финансового кризиса
Совместно с Филатовой Т.В. и Ореховой Н.П.
Теория Модильяни - Миллера
0kWACC
00/ kEBITVV
).0
(0 d
kkLkek
DTVV 0
)1(0
TwkWACCd
).)(1(
00 dekkTLkk
Зависимость стоимости собственного, заемного капитала и WACC от левериджа при отсутствии (t = 0) и наличии (t ≠ 0) налогов.
Теория Модильяни – Миллера c налогами
n
dkT
dk
nk
WACC
nWACC
1110
01111
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
11,00
12,00
13,00
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
19,00
20,00
21,00
22,00
23,00
24,00
25,00
0 10 20 30 40 50 60
Wd
WA
CC
Теория БФО
Зависимость WACC для компаний с различным временем жизни от доли заемных средств Wd
при различной стоимости собственного капитала ko
Зависимость WACC, и стоимости собственного капитала, от левериджа
при традиционном подходе (линии 3,6), в рамках теории ММ (линии 2,5), в
рамках теории БФО (линии 1,4).
Одна из причин глобального финансового кризиса (ГФК)
1. Одна из важных причин ГФК состоит в многолетней систематической неверной оценке основных финансовых параметров деятельности компаний: их капитализации, стоимости привлекаемых средств, включая стоимость собственного капитала и средневзвешенную стоимость капитала.
2. Теория ММ, в силу ее перпетуитетности, занижает (причем зачастую существенно) оценку средневзвешенной стоимости капитала, стоимости собственного капитала компании и завышает (также зачастую существенно) оценку капитализации компаний.
3. Рейтинги (как и капитализация) ипотечных компаний США были
завышены рейтинговыми агентствами, что и привело к
финансовому кризису 2008 года
Зависимость стоимости капитала от времени
Зависимость WACC от левериджа при различных n
Учет инфляции в ММ и БФО
Применение теории БФО
1. Корпоративные финансы 2. Налоги 3. Инвестиции 4. Оценка бизнеса 5. Финансовый анализ, финансовая
отчетность 6. Рейтинговые компании 7. Страховые агентства
Корпоративные финансы
1. Оценка стоимости капитала и капитализации компании
2. Внесение изменений в ПБУ, МСФО, ГААП
3. Дивидендная политика компании 4. сравнение методов WACC и
(ke;kd) 5. Аномальный эффект 6. Теория компромисса
БФО позволяет производить реалистические оценки стоимости привлечения
компанией капитала, что играет важнейшую роль в управлении
компанией, формировании структуры ее финансирования,
осуществлении ею инвестиционных программ,
проведении грамотной дивидендной политики.
Аномальный эффектММ
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.00.0000
0.0500
0.1000
0.1500
0.2000
0.2500
0.3000
Ke (L), t - фиксированное
L
Ke
1234567891011
БФО (n=5; T*=40%)
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5
-0.3000
-0.2000
-0.1000
0.0000
0.1000
0.2000
0.3000
0.4000
Ke(L), при фиксированном t
L
Ke
1
2
3
4
5
6
Налоги
1. Введены 2 налоговых рычага DWACC/DT
Dke/DT Налогообложение предприятий Выработка рекомендаций для
Регулятора по налогообложению предприятий для стимулирования основной производственной деятельности предприятия, с одной стороны, и оптимизации собираемости налогов, с другой стороны.
Это может быть сделано посредством исследования влияния ставки налога на прибыль на стоимость капитала предприятия и капитализацию компании в рамках разработанных методов.
2. Налогообложение и инвестиции Исследование влияния величины
ставки налога на прибыль на эффективность инвестиционного проекта.
DNPV/DT DIRR/DT
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.20.0700
0.0900
0.1100
0.1300
0.1500
0.1700
0.1900
0.2100
0.2300
0.2500
0.2700
T
Ke
3
2
1
4
5
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
-0.0500
0.0000
0.0500
0.1000
0.1500
0.2000
T
WACC
1
2
3
4
5
6
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100.0000
0.0200
0.0400
0.0600
0.0800
0.1000
0.1200
0.1400
0.1600
0.1800
0.2000
L
WACC
1
2
3
4
5
6
Инвестиции
1. Влияние заемного финансирования на эффективность ИП
с использованием метода БФО для оценки ke и WACC
2. сравнение методов WACC и (ke;kd)
3. необходимость модернизации нормативных актов по оценке эффективности инвестиционных проектов
4.Учетная ставка ЦБ и эффективность инвестиций
Зависимость NPV от левериджа при разных величинах
собственного капитала S при значении коэффициента b=1,02 (1-S=1382, 2- S=1000, 3- S=1200,
4- S=1600, 5- S=1800).
0 1 2 3 4 5 6
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
54321
NPV(L), t = 20%
L
NPV
Зависимость NPV от левериджа при разных величинах собственного
капитала S при значении коэффициента b=0,5 (1-S=1382, 2- S=1000, 3- S=1200,
4- S=1600, 5- S=1800
0 1 2 3 4 5 6
-7000
-6000
-5000
-4000
-3000
-2000
-1000
0
1000
5
4
3
2
1
NPV(L), t = 20%
L
NPV
Влияние ставки по кредиту (и учетной ставки ЦБ) на эффективность инвестиций
При постоянном S в приближение WACC получаем либо рост, либо убывание NPV в зависимости от ставки по кредиту. Можно найти граничные ставки по кредиту , определяющие переход от роста к убыванию. ЦБ РФ при установлении учетной ставки должен регламентировать это таким образом, чтобы ставки по кредиту, напрямую связанные с учетной ставкой ЦБ, не превышали граничных ставок по кредиту.
2-kd=8%; 3-kd=12%
1-8%-6%; 2-10-8; 3-14-12; 4-18-16;5- 24-22
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
-10000
-8000
-6000
-4000
-2000
0
2000
4000
6000
98765
4
3
2
1
NPV(L), t = 20%
L
NPV
Анализ инвестиций КТС в 2010 г.
L=0,54, NPV=$2979,2 млн., Lопт=2; NPV=$3624,5 млн.
0 1 2 3 4 5 60
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
43
2
1
NPV(L), t = 20%
L
NPV
Анализ инвестиций КТС в 2011 г.
L=1,0, NPV=$2131,8 млн., Lопт=1,1; NPV=$ 2133,7 млн.Потери =$2 млн.
0 1 2 3 4 5 6
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
4000
4
3
2
1
NPV(L), t = 20%
L
NPV
0 1 2 3 4 5 6
-5000
-3000
-1000
1000
3000
5000
7000
432
1
NPV(L), t = 20%
L
NPV
Анализ инвестиций КТС в 2012 г.
L=1,0, NPV=$1954,6 млн., Lопт=0,7; NPV=$1987,7 млн.Потери =$31,7 млн. (5 лет);
Норма дисконта –
одна из основных величин в финансах,
поскольку она используется при
управлении финансовыми
потоками
Плодотворная дебютная идея
Публикации (>35) за 2010-13
1. Applied Financial Economics - 2 2. Research Journal of Economics, Business and ICT - 2 3. Journal of Reviews on Global Economics - 3
4. Финансы и кредит - 6 5.Финансовая аналитика:проблемы и решения - 10 6. Дайджест-Финансы - 1 7. Вестник Финуниверситета - 9 8.Финансовые исследования – 1
Монография «Современные корпоративные финансы и
инвестиции», Кнорус, 2013