27
Dr. Moshe Ran/– תתתתתת תתתתת תתתתת תתת3 b 1 תתתתתת תתתתתת תתתתתת תתתתתת ת תתת תת תת תתתתתתת תתתתתת תתתתתMostlyTek Ltd . . תתת תתתת, תתתתת תת תתתתתת תתת תתתת תתתת תתת תתתת תתתתת תתתת תת"ת תתת תת

מערכות תקשורת ניידות ותאיות

  • Upload
    cybele

  • View
    78

  • Download
    3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

מצגת זו תכלול כנראה דיון של הקהל, אשר יביא ליצירת פריטי פעולה. השתמש ב- PowerPoint כדי לעקוב אחר פריטי פעולה אלה במהלך המצגת. בהצגת שקופיות, לחץ באמצעות לחצן העכבר הימני. בחר באפשרות “מפקח הישיבות”. בחר בכרטיסיה “פריטי פעולה”. הקלד את פריטי הפעולה כאשר הם מופיעים. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran/ 3תקשורת ניידת ותאית – פרק b1

מערכות תקשורת ניידות ותאיות

"ר משה רןד

. אין לצלם, לשכפל או להעתיק בכל צורה שהיא . MostlyTek Ltdכל הזכויות שמורות לחברת ללא קבלת אישור בכתב מד"ר משה רן

Page 2: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 32 - פרק תקשורת ניידת ותאית

תוכנית הקורס שעות[3 מבוא למערכות תקשורת אלחוטיות: ]

מערכות תקשורת להעברת מידע, מקור מידע אנלוגי, ספרתי. סכימת מערכת תקשורת ומרכיביה, מערכות תקשורת אנלוגיות מול ספרתיות

– השוואה, סווג ערוצי תקשורת )קווי, אלחוטי(, ספקטרום תדרים, ייצוג אותות בזמן ובתדר, יחידות. תהליכים וכווני התפתחות

ברשתות גישה מהירה, מערכות תקשורת אלחוטיות – סקירה, סוגיית התדרים במערכות אלחוטיות. מערכות דור ראשון, דור שני, שלישי ורביעי בתקשורת ניידת תאית. מגמות עיקריות בהתפתחות מערכות

אלחוטיות בפס רחב.

פרק 1

שעות[6עקרונות תכנון של מערכות תקשורת תאיות: ]( , הקצאת תדרים, מבוא frequency-reuseשימוש חוזר בתדרים )

וקיבול מערכת, ACI ,CCI( , הפרעות , handoffלטכניקות העברת שליטה ) ומדדים לאכות שירות, שיטות Erlang , GOSריבוב סטטיסטי ומושג

להגדלת קיבול במערכות תאיות. דוגמאות מעשיות.

פרק 2

שעותLarge Scale [ 9]מודלים להתפשטות גלים במערכות תאיות-   מנגנוני יסוד 3מבוא להתפשטות גלי רדיו, מודל התפשטות בחלל חופשי,

(, פיזור diffraction(, דיפרקציה )(reflectionבהתפשטות גלי רדיו: החזרה (scattering( חיזוי הפסדי נתיב במודל עם קוו ראיה , )LOS הפסדי נתיב , )

(, מודלים מעשיים להתפשטות מחוץ NLOSבמערכות ללא קוו ראיה ) cost231,Okumura, Hata Walfish and Bertoni( כולל outdoorלבניינים )

תכנון מאזן ערוץ למערכת תאית בהתבסס על חיזוי הפסדי נתיב, קביעת (, חדירה של Indoorאחוז כיסוי שטח , מודלים להתפשטות בתוך בנינים )

 Ray Tracing modelsאותות לתוך בנינים,

פרק 3

Page 3: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 33 - פרק תקשורת ניידת ותאית

תוכנית הקורס Small Scale 9( מודלים להתפשטות גלים במערכות תאיות-

שעות( גורמים המשפיעים על מודלים לטווח קצר, מדידות של מודל החזרות

(multipath פרמטרים עקרוניים של ערוצים עם דעיכות והחזרות: רוחב סרט ,) מודלים Doppler spread, זמן קוהרנטי- delay spreadקוהרנטי –

Saleh and Valenzuelaסטטיסטיים לערוצים עם דעיכות והפרעות, מודל ITU-B, מודל SUI(, מודל Indoorלהתפשטות בתוך בנינים )

4פרק

שעות(3טכניקות אפנון וגילוי למערכות תקשורת ניידות: ) סוגי אפנון – ייצוג סכמתי לאותות מאופננים )אנלוגי, ספרתי(,

, אפנון פס צד DSB(, אפנון פס צד כפול AMאפנון ליניארי: אפנון תנופה ) SSBיחיד

(. FM(, אפנון תדר )PMאפנון לא-לניארי: אפנון זווית ), PPM, אפנון מיקום PDM, אפנון משך PAMאפנוני פולסים: אפנון עוצמה

(Delta Modulation, אפנון דפרנציאלי )PCM, אפנון מקודד PFMאפנון תדר

5פרק

-BPSK, DPSK, QPSK, O: שיטות אפנון ספרתי ליניאריות נפוצות

QPSK ,שיטות אפנון ספרתי עם עוטפת קבועה: FSK, MSK, GMSK . שיטות(. OFDM. אפנון רב-טוני )M-PSK, M-QAM, M-FSK :אפנון מסדר גבוה

Spread-Spectrumמבוא לשיטות מרחיבות סרט

6 פרק

Page 4: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 34 - פרק תקשורת ניידת ותאית

תוכנית הקורס שעות[6טכניקות ריבוי גישה במערכות תקשורת אלחוטיות ]

(, שיטת ריבוי גישה בהתבסס על Multiple Accessמבוא לריבוי גישה ), ריבוי גישה TDMA ריבוי גישה בחלוקת זמן FDMAחלוקת תדר

, שיטות CDMA ובשיטת FHMAבטכניקות של הרחבת ספטרום . השוואת ביצועים של OFDMA, MC-CDMAמודרניות לריבוי גישה

שיטות ריבוי גישה.

7פרק

שעות(3דוגמאות מסכמות )(, תכנון תאי. קיבול מול כיסוי במערכות תאיות.Link Budgetמאזן ערוץ )

8 פרק

Page 5: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 35 - פרק תקשורת ניידת ותאית

(Indoor)מודלים להתפשטות בתוך בנינים . 6

שני הבדלים עיקריים לעומת מודלי התפשטות מסוגoutdoor (micro cellמרחקים קצרים בהרבה מאשר תקשורת ניידת תאית )–

תלות בחפצים בתוך המבנה, סוג שונות גדולה מאוד על פני מרחקים קצרים: –המבנה, מיקום חלונות בתוך המבנה וכו'.

:ניתן לחלק לשני סוגים עיקרייםLOS, NLOS – כאשר הגל חודר קירות

עם הגדלת התדר. תוצאות מדגמיות:קטניםהפסדי חדירה –

14.2dB --- 900MHz

13.4dB---- 1800MHz

12.8dB----- 2300MHz ( לעומת קיר6dBהפסדי חדירה קטנים דרך חלון או גג )כ –

מודלים למערכותIndoorמבוססים על המודל הבסיסי

0 100

) ( ) ( 10 logd

L d L d n Xd

עם התאמות לתנאי ההתפשטות בתוך הבניין, שקלול מיקום תחנת הבסיס )בתוך הבנין, מחוץ לבנין,

מספר הקומות בבנין וכו'(.

Page 6: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 36 - פרק תקשורת ניידת ותאית

לתווך COST-231מודלים פרמטריים מבוססים על Indoor

Model-1:0) ([ ] ) 1 ( 10 log) (fsL d dB L d m n d

( Wideband PCS Microcell)מודל

d נמדד ב ]m[ וכן n מחושב מתוך התאמה למדידות בשטח. קשה לתת למודל כזה משמעות הקושרת אותו לתנאים במבנה )קירות, קומות וכו'(.

. nשים לב שיש בד"כ תלות בתדר הנכנסת דרך מקדם אקספוננט הנתיב

תדר: n תוצאות אופייניות למקדם

2400MHz3.3

4.75GHz3.8

11.5GHz4.5

n

Page 7: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 37 - פרק תקשורת ניידת ותאית

Model –2 מבוסס על( Keenan-Motley 90 :)

2) (

1) ([ ]f

f

kb

kfs c wi wi f f

i

L d dB L L k L k L

free-space loss

constant 37dB

number of penetrating walls type with loss

number of adjacent floors

Loss between adjacent floors

empirical factor=0.46

fs

c

wi wi

f

f f

L

L

k i L

k

L k

b

1

w2

18.3 typcial floor

3.4 light-wall

L 6.9 thick wall

)>10cm brick or concrete(

f

w

L dB

L dB

dB

ורצפה אופיינית על שני סוגי קירות1800MHzמדידות בוצעו בתדר

ניתן לפשט את הנוסחא ולרשום: התלות במספר הקומות אינה ליניארית )גדולה יותר מהצפוי(.

20.46

1[ ] 37 30log) ( 18.3f

f

k

kfL dB d k

יש הסתרה מוגברת...( Fl#19)בקומות הגבוהות מעל

Page 8: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 38 - פרק תקשורת ניידת ותאית

:Model-3 מודל עם הנחתה אקספוננציאלית במרחק fsL L d

המודל האחרון מתאים למקרה בו תחנת בסיס בתוך בנין גדול )מדידות בתוך בנין בורסת NYC.)

הראו: ]Dev90,91 [המדידות תדר

850MHz0.54

1900MHz0.49

4GHz0.62

5.8GHz0.55

[dB/m]

אין תלות בתדר )על פני תחום תדרים מספיק גדול, בנין גדול( – פרט 2-3: במודלים הערה.התוצאות בטבלה LOSלהיבטי הגברי אנטנה וגורם הפסדים התלוי בתדר הקשור אל מרכיב

הוא Indoor מראות תלות של בתדר . שים לב – שנושא המודלים ל 3מימין מודל-חדש ואין לעתים התאמה אפילו בתוצאות )תוצאות תלויות אתר !!(

קומות1-2בנין קומות1-4בנין תדר

850MHz0.620.48

1700MHz0.570.35

4GHz0.470.23

[dB/m] [dB/m]

Page 9: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 39 - פרק תקשורת ניידת ותאית

Primary ray tracing modelעם הנחתה בין קומות

0

SF

) ( 10 log

Free space attenuation in dB

n path-loss exponent for the "Same Floor"

FAF Floor Attentuation Factor for a specified number of building floors

PAF Particular At

fs SF jj

fs

dL d L n FAF PAF

d

L

tenuation Factor.

Specified by a ray drawn between Tx to Rx in 3-D

הסכום האחרון נקבע ע"י סיכום של כל תרומות המכשולים לקרן הבודדת מהמשדר למקלט.

. Primary Ray Tracingלשיטה קוראים

לשיטה יש יתרונות:

)פישוט ניכר של הסיבוכיות )על פני מודל תלת מימדי מלא

הקטנת האי וודאות בהתבסס על תאור מפורט של המבנה )טבלאות ל FAF )

Page 10: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 310 - פרק תקשורת ניידת ותאית

Building 1FAF [dB][ dB]Number of Locations

1F12.97.052

2F18.72.89

3F24.41.79

4F27.01.59

Building 2

1F16.22.921

2F27.55.421

3F31.77.221

בשני Floor Attenuation Factor (FAF)ערך ממוצע של פרמטר ] ] Sei 92 קומות 4 עד 1בניני משרדים

Page 11: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 311 - פרק תקשורת ניידת ותאית

בעזרת מקדם אקספוננט נתיב, ולקבל נוסחה להפסדי נתיב FAFניתן לשקלל את And94[[

0

) ( 10 logfs MF jj

dL d L n PAF

d

וכן FAF – לשפר ע"י התחשבות בגורם ניחות באותה קומה 3ניתן את מודל PAFבגורם ההנחתה בתלות בסוג המסוים של התווך החוצץ בין משדר למקלט:

Page 12: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 312 - פרק תקשורת ניידת ותאית

outdoor , Indoor עבור Ray-Tracingשיטות

לא סטטיסטיות( לחישוב מדויק של משוואות הגלים אלו הן גישות דטרמיניסטיות(+ תאור מדויק במידת האפשר של התווך. הכוון המודרני של חישוב מדויק של הפסדי נתיב. יכל להחליף במקרים רבים את המודלים "הקלאסיים" בהם האי וודאות ) (

גדולה.

שיטות Ray Tracing למערכות Outdoor משלבות בסיס נתונים גרפי (GIS) עם הכוללת D-3 ושיטות חישוביות )"פוטוגרמטריה" להפיכת תצ"א למפה D-3מיפוי

גבהים( . השיטה מאפשרת לפתור בצורה ספציפית את מודל התפשטות הגלים במרחב עם: החזרות, עקיפה ופיזור בשל עצמים הקיימים במודל הספציפי.

לשיטות אלה ניתן להוסיף מודלoutdoor-to-indoor ,וחדירה לתוך הבנינים הפסדים בתוך בנינים בתלות בסוג הבניין וכו'.

הרזולוציה של המפה והדיוק בשכבת הגובה(terrain) כמו עדכניות שכבות התכסית חשובים לשערוך הפסדי הנתיב.

מידעterrain, building , tree-density על המפה. כשכבה וקטורית מופיעה

Page 13: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 313 - פרק תקשורת ניידת ותאית

. חישוב טווח תקשורת וכיסוי תקשורת רדיו7

הוא המרחק המקסימלי אליהם יגיעו גלי הרדיו, כך שהאות טווח תקשורתהניקלט יהיה לפחות בסף רגישות הקליטה.

LOS מנוסחת : Friis נציב במקום הספק ניקלט את רגישות הקליטה

,min

1/ 22

max,min

[meter]4 4

r rP P t t rrt r

t r

p GGPGG d

P d P

NLOSהמודל הכי פשוט - נתייחס למסלול המורכב משני קטעים :

d0 עם LOS

d עם NLOS

Page 14: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 314 - פרק תקשורת ניידת ותאית

NLOSהמשך – כיסוי תקשורת רדיו -

)המודל הפשטני )ללא הסתרות

2

0

0

1/2 2

0 00 0

4

4 4

n

r t t r

n

nn t t r t t r

r r

dP PGG

d d

PGG PGGd d d d

P d P d

ככל שרגישות הקליטה משתפרת – הטווח גדל.

.n=2 הוא מקרה פרטי כאשר LOSהמקרה של

Page 15: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 315 - פרק תקשורת ניידת ותאית

ניספח: רגישות קליטה

– הספק האות הנדרש בכניסה לקיום יחס אות לרעש מינימלי רגישות קליטהרצוי במוצא .

בכמה צריך להיות האות המינימלי בכניסה מעל לרמת הרעש התרמי כדילקבל את הביצועים הנדרשים ?

,min,min ,min,

r in dB dBout out dB

S SP N F kTB F

N N

Page 16: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 316 - פרק תקשורת ניידת ותאית

דוגמא- רגישות קליטה

בהנחה שצריך ביציאת מקלט יחס אות-לרעש B=10KHz וכן T0=290oK עבור F=10dB נניח ספרת רעש של מקלט 10dBשל

רגישות קליטה

, [ / ],min

114 10log

) 114 10log 0.01( 10 10 114

r in dBm Mhz MHz dBout dB

SP B F

N

dBm

מעל לרצפת הרעש התרמי. dB 20כלומר, האות הניקלט צ"ל עם הספק של

Page 17: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 317 - פרק תקשורת ניידת ותאית

Shadowingחישוב הסתברותי של כיסוי שטח – התחשבות בתופעת

המטרה לחשב על סמך ההסתברות לקליטה על גבול התא (boundary coverage) את ההסתברות לכיסוי השטח (area coverage ) .

מהזמן האות הנקלט על גבול התא 75%דוגמא: אם למשל ב d=R הוא מעל לסף , מה אחוז כיסוי השטח ? )אשר בו עוצמת קליטה מעל סף ( ?

) (U

2

r r r r2 20 0

1 1) ( P P ) ( P P ) (

R

A

U r dA r r dr dR R

הפרמטרים במודל ההסתברותי של הפסדי נתיב, nהתשובה תלויה ב

0 100

) ( ) ( 10 log ) (d

L d L d n X L d Xd

Page 18: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 318 - פרק תקשורת ניידת ותאית

כזכור, ההסתברות שהספק נקלט במרחקd=r יהיה מעל לסף קליטה מסוים

חישוב הסתברותי של כיסוי שטח - המשך

) () ( r

r r

P d rP P d r Q

00

00

) ( ) ( 10 log ) (

10 log 10 log ) (

r t t

t

rP r P L r P n L d

d

R rP n n L d

d R

ערך ממוצע של הספק נקלט במרחק רדיאלי rמהמשדר נתון ע"י

תוך שימוש בקשר

1) ( 1

2 2

zQ z erf

1 1 ) () (

2 2 2r

r r

P rP P d r erf

נקבל

) .1(eq

) .2 (eq a

) .2 (eq b

) .3(eq

Page 19: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 319 - פרק תקשורת ניידת ותאית

0 0

) (

) ( 10 log 10 log1

2 2

r r

t

P P d r

P L d n R d n r Rerf

יתקבל ביטוי מפורש לגודל 1-3תוך שימוש במשוואות ) (r rP P d r

) .4(eq

(ומכאן, ניתן לחשב את ( percentage useful area serviceU

2 20

1 1 1 1 2 1) ( erf ln 1 ) ( exp 1

2 2

R r ab abU r a b dr erf a erf

R R b b

10 log) (,

2r

n ea P r b

אם נבחר על גבול התא נקבל:

) ( 0ra P r

) .5(eq

2

1 1 1) ( 1 exp 1

2U erf

b b

) .6(eq

Page 20: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 320 - פרק תקשורת ניידת ותאית

: ידיעת הסתברות הקליטה בגבול התא, וכן 6תאור של משוואה

) (U / n כאשר הכיסוי בגבול התא הנו מאפשרת להגדיר אחוז כיסוי השטח

פרמטר.

Page 21: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 321 - פרק תקשורת ניידת ותאית

דוגמאות לשימוש בגרפים:

75% )ז.א. ב 75% . אם הכסוי בגבול התא הוא א. נניח מהזמן עוצמת הקליטה הנמדדת בגבול התא הנה מעל לסף (. אזי:

90% כיסוי השטח שווה ל

? נניח LOSב. מה קורה כאשר הפסדים לפי

86% כיסוי שטח שווה ל

ג. מה קורה אם סטיית התקן קטנה ? נניח

% 90~ כיסוי השטח גדל ל

4, 8n

2, 8n

2, 4n

Page 22: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 322 - פרק תקשורת ניידת ותאית

נניח מודל- דוגמא מסכמת

בין משדר למקלט d מדידות של הספקים כפונקציה המרחק 4נתונות

dBm

1000

200-20

1000-35

3000-70

id ) (r iP d 0 100d m

0 100

) ( ) ( 10 log ) (d

L d L d n X L d Xd

למקדם MMSEא( מצא שערוך מסוג מינימום-שגיאה-ריבועית ממוצעת האקספוננט של הפסדי הנתיב..

ב( חשב את מתוך המדידות.

2kmג( מצא בעזרת המודל את ההספק הנקלט במרחק

תהיה מעל – 2km ד( מה ההסתברות שעוצמת האות הנקלט במרחק 60dBm

בו עוצמת האות הנקלט מעל 2kmה( חשה את אחוז כיסוי השטח ברדיוס לסף של סעיף קודם ?

פתרון נרשום את הערכים החזויים מתוך המודל להספק הנקלט עבור ערכי nא( למציאת

id

,) (r i r iP d P

פונקציית השגיאה הריבועית ניתנת לרישום ע"י 24

, ,1

) ( r i r ii

J n P P

Page 23: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 323 - פרק תקשורת ניידת ותאית

המשך דוגמא מסכמת – סעיף א

, ,0

0

10 log 0 10 log100

i ir i r

d dP P n n

d

0,מכאן, 0rP dBm ,1 3rP n

,2 10rP n ,3 14.77rP n

2 2 22

2

) ( 0 0 20 3 35 10 70 14.77

=6525-2887.8n+327.153n

) ( 654.3 2887.8 0 4.4

J n n n n

dJ n n n

dn

n=4.4מקדם אקספוננט הנתיב הנו

Page 24: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 324 - פרק תקשורת ניידת ותאית

המשך דוגמא מסכמת – סעיף ב

במודל ונרשום ביטוי ל הספקים חזויים n=4.4נציב את הערך שקיבלנו

,0 0rP dBm

,1 3 13.2rP n dBm

,2 10 44rP n dBm

,3 14.77 4.4 64.99rP dBm

בעזרת של תוצאות המדידה ניתנת לחישוב, ( Variance)מכאן, השונות

2 2 2 2) ( 0 0 13.2 20 44 35 )64.99 70( 152.36J n

2

2 21) ( 38.09 6.17

4J n dB dB

Page 25: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 325 - פרק תקשורת ניידת ותאית

המשך דוגמא מסכמת – סעיף ג

נחשב בעזרת המודל

0 100

| ) ( | ) ( 10 log ) (d

L d L d n X L d Xd

6.17dB

2000) 2 ( ) 2 ( 0 10 4.4 log

100

57.24

r rP d km P d km

dBm

הספק נקלט הנו בממוצע הגודל

0 100

) ( ) ( 10 log ) (r r r

dP d P d n X P d X

d

0 0) ( ) (, ) ( | ) ( |t r r tL d P P d P d P L d

-בפועל , הספק ניקלט הוא מ.א גאוסי עם תוחלת )ממוצע( של 57.24dBm

ושונות של . הגודל הזה מתאר את האי וודאות בהספק הניקלט הממוצע., ויכל לתאר תופעות הסתרה .

Page 26: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 326 - פרק תקשורת ניידת ותאית

המשך דוגמא מסכמת – סעיף ד

- יהיה עם הספק העולה על 2km הסתברות שהאות הניקלט במרחק60dBm

) ( 60 57.24) 60 ( 67.4%

6.17r

r r

P dP P d dBm Q Q

המשך דוגמא מסכמת – סעיף ה

. תוך שימוש בגרפים של כיסוי 67.4%קיבלנו בסעיף קודם שאחוז הכיסוי בגבול התא הוא שטח עבור המקרה

מהשטח הינו עם עוצמת קליטה 88%. כלומר – 88%נקבל שאחוז כיסוי השטח הוא - 60dBmגבוהה מ –

/ 6.17 / 4.4 1.4n

Page 27: מערכות תקשורת ניידות ותאיות

Dr. Moshe Ran / 327 - פרק תקשורת ניידת ותאית

System Gainהגבר מערכת

פרמטר שימושי מאוד בתכנון מערכות אלחוטיות. נותן למתכנן הערכה כוללת שלמאזן ההספקים.

התכנון צריך להבטיח שיתקיים

,minSystem Gain S t rG P P

system gain [dB]

92.4 20log [ ] 20log [ ] LOS path loss in dBm

Feeder loss, Branching loss )filter, circulators, couplers etc.(

Tx antenna gain,

Rx antenna gai

S p F B t r

s

p

F B

t

r

G FM L L L G G

G

L d km f GHz

L L

G

G

n

FM Fade Margin= שולי דעיכה" רזרבה למאזן הספקים שנועד לעמוד בדרישות הזמינות של" (diversityהמערכת למרות דעיכות בערוץ )מניחים שאין