Upload
marged
View
73
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Семинар высокого уровня по переписям населения и статистике миграции в странах СНГ ЕЗК ООН, Федеральная служба государственной статистики России г. Геленджик, 16-18 октября 2013 г. Проблемы статистики миграции в регионе СНГ. Ольга Чудиновских МГУ им. М.В. Ломоносова/ - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Проблемы статистики миграции в регионе
СНГ
Ольга Чудиновских
МГУ им. М.В. Ломоносова/
НИУ-Высшая школа экономики
Семинар высокого уровня по переписям населения и статистике миграции в странах СНГ
ЕЗК ООН, Федеральная служба государственной статистики Россииг. Геленджик, 16-18 октября 2013 г.
Введение. Положительные тенденции. Роль статистики в описании и анализе
миграционной ситуации в регионе. Особенности миграции в СНГ.
Производители статистики и существующие данные – система, а не разрозненные элементы
Основные проблемы в области статистики миграции в регионе СНГ через призму изучения - миграции на постоянное жительство и временной трудовой миграции
Заключительные замечания и предложения
План
1. Развитие «миграционных» блоков в переписных листах в переписях раунда 2010 г.
2. В каждой из стран СНГ имеются практически все системы сбора
3. С ростом финансовых и технических возможностей больше источников используется, больше статистики производится.
4. Почти повсеместно происходит переход к более открытой политике публикации данных, в том числе – микроданных. Растет разнообразие публикуемой статистики.
5. Усиливается взаимопонимание между статистическими агентствами и ведомствами, собирающими административные данные
Положительные изменения последнего десятилетия
1. Потоки миграции на постоянное за некоторый период
2. Число и доля в населении лиц, родившихся за пределами стран или имеющих иностранное гражданство
3. Трудовые мигранты – прибывшие за период и находящиеся в стране на определенную дату
4. Иностранные студенты 5. Вынужденные мигранты 6. Число лиц, получивших гражданство
7. А также - данные, отражающие
вклад мигрантов – в естественное движение, в экономику и т.д.
Если нам нужно получить полную картину миграций в стране, какие категории мы будем изучать?
Практически все данные в том или ином виде имеются в каждой стране :
А также – кто они и чем отличаются от местного населения? Нас интересуют не только общие числа, но и: пол, возраст, образование, состав домохозяйства, занятия, доходы и так далее….
По сути дела – эта информация отражает содержание доклада о ситуации по отдельно взятом государстве.
Ведомства, отвечающее за вопросырегистрации населения, миграции и гражданства (+ документирования – паспортами , ID картами )
Национальная статистическа
я служба
Пограничная служба
Министерство образования
МИД
Отчетность по приему, выпуску и контингенту иностранных студентов
Визовая статистика ГражданствоКонсульский учет граждан РФ
Статистика въездов и выездов по странам гражданства (выезда граждан, целям и видам транспорта)
Переписи населения
•Виды на жительство•Трудовая миграция •Вынужденные мигранты •Гражданство•Административная практика в сфере миграцииИ пр.
Данные по трудовой миграции
Данные для текущего учета миграции
Отчетность по вынужденным мигранта
Текущий учет миграции (потоков)
Отчетность по программам репатриации
Обследования рабочей силы и (или) бюджетов домохозяйств
Национальные производители статистики миграции (и смежных явлений)
5
Данные других ведомств
Анализировались доступные данные, характеризующие
1) миграцию на постоянное жительство - материалы переписей последнего раунда И текущего учета миграции, а также -
2) трудовую миграцию (преимущественно временную) – в т.ч. доступные материалы обследований, переписей, административные данные миграционных служб , экспертные оценки.
Пример из личного опыта: попытка описания общей картины миграционных процессов в странах СНГ
В странах СНГ значительно сократилась численность лиц, родившихся в европейской части быв. СССР , эти мигранты преимущественно – старших возрастов.
Существенно выросло число жителей, родившихся в странах Центральной Азии
Международные мигранты, родившиеся в другой стране, все в большей степени становятся не «статистическими», а действительно, международными : временная трудовая миграция постепенно перерастает в миграцию на постоянное жительство.
Уроженцы и граждане отдельных стран существенно отличаются – в т.ч. между собой и по странам
Несколько примеров:
Что показали переписи последнего раунда?
Динамика численности населения РФ, родившегося в странах СНГ, по данным переписей 1989, 2002 и 2010 гг. (Раз)
Armen
ia
Azerb
aija
n
Belar
us
Georg
ia
Kaza
khst
an
Kyrg
yzst
an
Mol
dova
Tajik
istan
Turk
men
istan
Ukrai
ne
Uzbek
istan
Born
in C
IS cou
ntrie
s
Born
in o
ther
cou
ntrie
s 0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
1.10.9 0.8 0.7
1.0
1.21.0
1.21.0
0.8
1.2
0.9 1.0
3.3
1.6
0.5
1.0
1.4
2.2
1.3
3.0
1.3
0.6
2.1
1.0
РОССИЯ
2010 to 2002 2002 to 1989 2010 to 1989
Динамика численности населения РК, родившегося в странах СНГ, по данным переписей 1989,1999 и 2009 гг
Armen
ia
Azerb
aija
n
Belar
us
Georg
ia
Kyrgy
zsta
n
Moldo
va
Russia
Tajik
istan
Turk
men
istan
Ukrai
ne
Uzbek
istan
Born
in C
IS cou
ntrie
s
Born
in o
ther
cou
ntrie
s 0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
0.8 0.8
0.5 0.6
1.1
0.6 0.6
0.9
1.7
0.6
2.8
0.8
1.2
0.6
0.40.3 0.3
0.7
0.3 0.3
0.9
2.5
0.2
3.1
0.5
1.0
1999 to 19892009 to 1999 2009 to 1989
Динамика численности граждан стран СНГ, проживающих в Казахстане и России по данным переписей раундов 2000 и 2010 гг. (раз)
Total resident population
RK citizens
Foreign population total
CIS and Georgia
Armenia
Azerbaijan
Belarus
Georgia
Kyrgyzstan
Moldova
Russia
Tajikistan
Turkmenistan
Ukraine
Uzbekistan
Other
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.07
1.07
1.19
1.6
1.59
2.64
2.44
1.38
5.53
1.11
0.88
2.85
6.96
1.37
8.7
0.5
Динамика численности иностранных граждан
в РК 2009/1999
Total popualtion
RF citizens
Foreigners total
CIS
Azerbaijan
Armenia
Belarus
Georgia
Kazakhstan
Kyrgyzstan
Moldova
Tajikistan
Turkmenistan
Uzbekistan
Ukraine
Other
Stateless
Not identified
0 1 2 3 4
0.98
0.97
0.67
0.64
0.44
0.43
0.69
0.23
0.40
1.55
0.66
1.36
0.88
1.85
0.41
0.81
0.41
3.26
Динамика численности иностранных граждан в
России 2010/2002
Данные переписи населения РФ 2010 г.
БеларусьУроженцы Граждане
0 - 4
5 - 9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70+
100 50 0 50 100 150
0.6
1.2
2.2
6.6
12.5
15.6
17.1
19.9
23.9
31.1
37.4
36.3
35.3
21.1
59.0
0.6
1.2
2.1
6.0
11.7
14.8
16.1
18.4
24.5
34.4
43.2
45.5
51.3
34.9
116.7
females Be-larus
males Be-larus
0 - 4
5 – 9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70+
3 2 1 0 1 2
0.3
0.3
0.3
1.2
2.1
2.7
2.8
2.3
1.8
1.5
1.0
0.5
0.2
0.1
0.4
0.2
0.3
0.3
0.8
1.4
1.4
1.1
1.0
0.8
0.7
0.5
0.4
0.3
0.2
1.0Belarus females
Belarus males
Тысячи
Данные переписи населения РФ 2010 г.
Украина Уроженцы Граждане
0 - 4
5 - 9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70+
300 200 100 0 100 200 300 400
2.4
5.1
13.0
37.1
65.6
80.8
91.6
107.8
120.8
145.4
159.2
143.4
123.7
73.5
190.3
2.3
5.1
12.8
36.1
65.3
83.2
94.8
111.4
127.1
151.4
169.8
160.2
148.6
96.6
317.8
females Ukraine
0 - 4
5 – 9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70+
10 8 6 4 2 0 2 4 6 8
0.9
1.0
1.2
1.9
5.5
8.2
8.0
7.0
5.5
4.5
3.2
1.9
1.0
0.5
1.4
0.9
1.0
1.2
1.9
4.5
5.6
5.1
4.0
3.6
3.1
2.6
2.0
1.4
1.0
3.9Ukraine females
Ukraine males
ТаджикистанУроженцы Граждане
0 - 4
5 - 9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70+
50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 10.0 20.0 30.0
2.2
4.0
6.0
16.3
36.5
37.8
36.7
34.6
27.7
22.6
17.0
12.3
7.5
2.9
3.9
2.0
3.6
4.9
9.6
19.5
20.6
21.5
21.4
16.9
16.3
14.4
13.7
9.0
4.0
7.0
males Tajikistan
females Tajik-istan
0 - 4
5 – 9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70+
16 14 12 10 8 6 4 2 0 2 4
1.3
1.3
1.3
5.4
13.7
13.0
11.0
8.6
6.2
3.7
2.0
0.6
0.2
0.1
0.1
1.1
1.1
0.9
1.3
2.7
2.9
2.8
2.3
1.6
0.9
0.5
0.2
0.1
0.0
0.1Tajikistan females
Tajikistan males
Данные переписи населения РФ 2010 г.
Данные переписи населения РФ 2010 г.
ТурцияУроженцы Граждане
0 - 4
5 - 9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70+
1500.0 1000.0 500.0 0.0 500.0
174
170
144
115
585
1,109
1,228
1,241
1,096
786
480
262
174
100
168
190
140
151
52
100
86
66
68
66
140
248
227
165
122
271
females Turkey
males Turkey
0 - 4
5 – 9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70+
1,200 1,000 800 600 400 200 0 200
53
29
25
79
477
952
975
882
748
499
196
61
29
6
6
36
26
19
22
59
65
47
42
26
21
9
5
3
3
0
Turkey females
Turkey males
В регионе СНГ ежегодно сотни тысяч людей меняют место постоянного жительства. Большинство выбирают одну из стран СНГ (> 90 % прибывших и 75% выбывших), чаще - Россию Регион СНГ – не однородное миграционное
пространство, потокам свойственна избирательность. Миграционные связи между многими странами СНГ очень слабы
Что показали данные о потоках миграции?
Преобладание потоков внутри региона % of immigrants from / emigrants to the other CIS state
Moldova
Armenia
Ukraine
Kazakhstan
Belarus
Russian Federation
Azerbaijan
Uzbekistan
Kyrgyzstan
Tajikistan
0% 10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
52.2
67.9
83.0
86.3
86.6
95.1
96.0
97.3
97.8
99.4
47.8
32.1
17.0
13.7
13.4
4.9
4.0
2.7
2.2
0.6
Total share of immigrants from CIS From countries outside CIS
Russian Federation
Ukraine
Belarus
Moldova
Kazakhstan
Armenia
Uzbekistan
Kyrgyzstan
Azerbaijan
Tajikistan
54.7
61.5
65.4
70.4
77.0
77.6
90.3
95.7
96.8
99.7
45.3
38.5
34.6
29.6
23.0
22.4
9.7
4.3
3.2
0.3
Total share of emigrants to CIS To the countries outside CIS
Data of the national statistical office of :
ARM AZ BEL KAZ KYRG MOLD RUS TAJ TURK UKR UZB
ARM 0 0 2 1 0 0 168 0 0 11 0
AZER -4 0 3 2 0 0 111 0 -1 9 0
BEL -1 -1 0 -11 -1 -1 -4 -1 0 -9 -2
GEOR 1 2 2 1 0 0 83 0 0 9 0
KAZ -1 -1 15 0 -34 0 423 -4 -28 16 -217
KYRGYS 0 0 1 19 0 0 171 -7 0 3 -1
MOLD 0 0 3 0 0 0 100 0 0 30 0
RUS -56 -18 39 -395 -290 -26 0 -73 -56 -52 -290
TAJ 0 0 1 3 4 0 119 0 0 2 4
TURK 0 1 2 32 0 0 46 0 0 3 0
UKR -3 -1 20 -4 -2 -20 263 -2 -1 0 -17
UZB 0 1 4 274 -1 0 343 -8 -1 30 0
CIS -64 -16 92 -77 -324 -46 1821 -94 -88 51 -523
TOTAL -76 -16 77 -173 -340 -55 1566 -94 -90 -75 -584
Анализ данных текущего учета потоков показал: даже похожая методология не дает совпадающих итоговЧистая миграция на постоянное жительство в странах СНГ в 2000-2010, тысячи
Применение «зеркального» метода сравнения. Некоторые расхождения объяснить можно, но масштабы погрешности оценке не поддаются
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
Эмиграция из Азербайджана в РФ (АзСтат ) Left from Azerbaijan to the RF (Azstat)
Иммиграция из Азербайджана в РФ (Росстат) Arrived from Azerbaijan to RF (Rosstat)
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
Эмиграция из РФ в Азербайджан (Росстат) Left from the RF to Azerbaijan (Rosstat)
Иммиграция из РФ в Азербайджан (Азстат) Arrived from the RF to Azerbaijan (Azstat)
Имеют место статистические парадоксы – положительная чистая миграция «с обеих сторон» границы
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
-6000
-4000
-2000
0
2000
4000
6000
8000
10000Net migration RB data
Net migration RF data
200020012002200320042005200620072008200920102011
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
Net migration RB data
Net migration Ukr. data
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
-30000
-20000
-10000
0
10000
20000
30000
40000
50000
Net migration Ukr. data Net migration RF data
Что показали данные о трудовой миграции?
Сохраняется выраженная асимметрия «ролей» отдающих и принимающих стран, хотя на самом деле – везде есть оба вида миграции
Основные страны приема в регионе – Россия и частично Казахстан, наиболее привлекательные для граждан ЦА. «Европейцы» в значительной мере едут в другие страны .
В РФ и Беларуси – основная часть трудовых мигрантов – из стран СНГ, в других странах - напротив – трудовые мигранты преимущественно из тсран вне бывшего СССР
(СНГ: RF > 90%, RB – 40%, Ukraine – 30%, RT and AzR - 10%)
Основная часть трудовых мигрантов недокументированы, Преобладают временные формы миграции
Временная трудовая миграция: разброс оценок и малая сопоставимость данных стран-партнеров
Volume Countries of Destinations
Sources:
Armenia 80 th. Russia (95%) Migration Service, 2010
Azerbaijan More 100 th
Russia (more 80%) Estimation based on Russian data, 2011
Kyrgyzstan 250-300 th Russia (80-85%), Kazakhstan (15%)
Population Census, 2009
Moldova 300 th. Russia (60%), EU (30%)
Labor Force Survey, 2009-2010
Tajikistan 430 th Russia (95%-98%) Households Survey, 2008
Ukraine 1.5 mln Russia (48,1%), Italy (13.4%), Czech Rep. (11.9%)
Ukrainian External Labor Migration. National survey 2005-2008.
Uzbekistan > 1 mln Russia (60%-70%%) Kazakhstan (25%-30%%)
Estimation based on Russian and Kazakhstan data, 2011
Примеры сравнения административной статистики ФМС России с данными обследований и статистикой миграционных карточек стран - поставщиков трудовой миграции
2007 2008 2009 2010 20110.0
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
700.0
800.0
574.0
646.3677.4
736.4 750.1
195.1213.0
171.2134.0
199.6168.8
267.3
Migr. Cards RT (esti-mate 95% of total out-flow)Work permits isseud in RF for RT citizens Patents sold to RT cit-izens
2006 2008 20090.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
Work permits issued for KR cit-izens in Russia KR household survey data (s-tock of nationals abroad)
Сравнение данных обследований КР с данными ФМС России
Сравнение статистики миграционных карточек РТ с данными ФМС
Появляются альтернативы традиционным «чисто статистическим» данным
Например – статистика выданных видов на жительство может заменить статистику долгосрочной миграции
Данные о разрешениях на работу в ряде стран – главный источник статистики ВТМ
Развитие информационных технологий выводит на новый уровень значение административных данных, открывая новые перспективы для анализа.
Административная статистика – колебания объясняются изменением законодательства. На рисунке – разрешения на врем. , проживание в РФ . тысячи
Ukraine
Armenia
Uzbekistan
Tajikistan
Azerbaijan
Moldova
Kazakhstan
Kyrgyzstan
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000
29.9
26.6
32.2
23.5
18.0
10.9
8.7
2.5
33.1
27.2
35.7
22.3
15.7
13.2
37.3
13.5
201220112010
Динамика показателей по КР и РК связана с изменением правил получения гражданства – ранее граждане РК и КР могли обратиться за гражданством без разрешения на временное проживание или видов на жительство , с 2011 года – они наравне со всеми обязаны получить вид на жительство
Маловероятно. Даже статистика потоков, основанная на похожей методологии, дает большие расхождения в данных.
Решение – понятные метаданные Компетентные пользователи Международный орган, обрабатывающий и публикующий гармонизированные данные
К вопросу о возможности гармонизации определений
Решение на национальном уровне политики принимают , опираясь на данные своей страны
Если статистика отражает явления с искажениями, или понимается некорректно, решения могут быть непродуктивными
Пока связи в регионе достаточно сильны, политика отдельно взятой страны небезразлична для соседей
Вывод – статистика миграции не имеет границ, и должна восприниматься как «своя» , вне зависимости от страны , где произведена
Тупик или повод для согласованных действий (на высоком уровне)?
Текущий учет потоков миграции – ускорить переход от бумажных носителей к данным в электронном формате, провести согласование критериев учета долгосрочных мигрантов, на регулярной основе проводить консультации специалистов стат.органов стран СНГ.
Переписи населения - вопросы об отсутствующем населении временные рамки не ограничивать 1 годом
Обследования - проведение обследований в странах СНГ в близкие по времени сроки по единой методологии и программе. Возможно – с установленной периодичностью. Создать объединенную базу данных , доступную специалистам из стран партнеров
Диверсификация видов статистики за счет активного использования административных данных, отражающих процессы миграции и их последствия
МЕТОДОЛОГИЯ: пересмотреть рекомендации с учетом реалий сегодняшнего времени
КООРДИНАЦИЯ процесса сбора данных в регионе – уполномоченный орган должен выполнять больше функций (методология, сбор данных, гармонизация, публикация)
! Рассматривать источники и виды статистики миграции как систему, а не набор элементов
Предложения
Благодарю за внимание!
Thank you for your attention!
Распределение мигрантов, зарегистрированных
по месту пребывания , по срокам
International Internal 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
33.5
16.8
19.3
31.3
29.5
14.5
7.6
18.2
7.4
6.8
2.7
12.3
5+4 years 3 years 2 years 1 year 9 months- one year