עו"ד כלנית הרמלין-וגר2012הכונס הרשמי מחוז ת"א – אוקטובר

הכונס הרשמי מתמנה מכח פקודת פשיטת הרגל

ככונס של נכסי נכסי החייב לאחר מתן צו כינוסנאמן לאחר צו פשיטת רגל אם אין נאמן חיצוני

הוצל"פ– 77סעיף לחוק א הרשם את מנחה פס"ד לקיים את החייב של יכולתו את שבירר לאחר הוצל"פ הליכי בניהול תועלת אין כי שבירר ולאחר למסור מידע בעניין אפשרות לפתוח הליך של פשיטת

רגל.

ותום דורש תום לב ביצירת החובות הליך פשיטת הרגל לב במהלך פשיטת הרגל.

:הליכי פשיטת רגל נועדו לשתי תכליות

החייב נכסי כינוס ע"י הנושים אינטרס על הגנה וחלוקתם

בין הנושים בדרך היעילה ביותר.

אינטרס החייב לפתור עצמו מחובות שיצר בתום לבואפשרות לפתוח דף חדש בחייו.

-א' לפקודה- הכנ"ר מתמנה 20סעיף צו כינוס להיות הכונס של נכסי החייב וקיים עיכוב הליכים

נגד החייב. אין עיכוב הליכים לנושה מובטח )הלכת גרבש(.

לפקודה42– סעיף הכרזת פשיטת רגל

לפקודת פשיטת רגל61– סעיף הפטר

לפקודת פשיטת רגל.35 – סעיף הסדר

לפקודת פשיטת רגל- 17בקשת חייב: סעיף – ש"ח16,490חובותיו אינם פחותים מ

לפקודה – פרטים בדבר נכסיו, הכנסותיו , הוצאות וחבויות )) א17הגשת דו"ח לפי סעיף נכון ליום הדשת הבקשה.

(3 )א( )17ויתור על סודיות כנגד כל גורם לפי סעיף לאחר אישור הכונס הרשמי רשאי ביהמ"ש ליתן צו 18סעיף –

כינוס. צו הכינוס מפרט:תשלום חודשיהגשת דו"ח חודשיעיכוב יציאה מהארץקביעת דיון להכרזת פשיטת רגלמינוי מנהל מיוחד

החייב נהג במהלך פשיטת רגל בחוסר תום לב וניצל 1..אותם לרעה

פושט הרגל קיבל עליו חבויות חדשות בעת שידע 2.שהוא חדל פירעון ושלא יכול לעמוד בהתחייבויותיו.

פושט הרגל תרם לפשיטת הרגל בעסקאות נמהרות 3.או מסוכנות, בהימור או בהזנחה פושעת.

גרם להעדפת מרמה או העניק נכסים לפני צו 4.הכינוס.

את וראשונה בראש מחייבת החובות, ביצירת הלב תום דרישת להתיר אין הצדקה כן, על יתר נושיו. כלפי החייב יחסו של בחינת שמיטת חובות החייב, אם התנהגותו כלפי נושיו בעבר מצביעה על ניתנים לפרעון כי הוא עלול לצבור חובות שאינם אפשרות ממשית כלפי חייב על המוטלת ההגינות חובת של בגידרה בעתיד. גם הנושים נקבע בעבר, כי בית המשפט לא יבוא לקראת אדם שהוציא מנושיו כספים וחפצי ערך במרמה ובטענות שווא )ענין הלבר, בעמ'

(. הוא הדין באדם שחובותיו נוצרו בעיסקי סרק אותם הפעיל 1315בעמ' בנבנישתי, )ענין בנושים זלזול לא 207תוך לכך, בדומה .)

לבקרים, חדשות חובות הצובר "מקצועי", רגל לפושט סעד ינתן וחוזר לבית המשפט שוב ושוב בניסיון להינצל מידי נושיו )ענין ולנס(.

1/2/2011 מיום 7994/08גוטמן נגד הכנ"ר ע"א

יצירת החובות עשויה לשלול מתן הכרזת דרישת תום הלב בשלב פגיעה בה שיש בדרך נוצרו החייב חובות אם גם רגל פשיטת להישמר עליו לב, תם יחשב שחייב כדי הציבור. בתקנת מהותית במהלך יצירת חובותיו מביצוע עבירות על החוק, ובכלל זה עבירות ידי על דין פסקי מביצוע שיטתית הימנעות . נושיו כלפי המופנות שפיר, ענין )השוו: בקשתו לסיכול להביא היא אף עלולה החייב

(. הוא הדין אם מתברר כי חוב של חייב נצבר תוך בצוע 712בעמ' )ע"א ותרמית הונאה הנכסים 8937/05פעולות כונס נ' תבין

((. במקרה אחר נקבע, אף בלא 22.1.2007הרשמי )לא פורסם, זנות עסקי ניהול במהלך שנוצרו חובות כי אישום, כתב שהוגש של דחייתה ומצדיקים הציבור, בתקנת מהותית פגיעה כדי עולים

(. 210בקשה לפתוח בהליכי פשיטת רגל )ענין בנבנישתי, בעמ'   1/2/2011 מיום 7994/08גוטמן נגד הכנ"ר ע"א

– נשכר" יצא לא "חוטא – פלילי מעשה בגין אזרחי חוב נסיבות החוב

כנ"ר6409-09פש"ר נגד רוזנברג שרגא )י-ם( אשר חייב –הזיק לנושה במו ידיו וגרם לו נזקי גוף חמורים , אינו יכול להימלט פס"ד הרגל. פשיטת הליך באמצעות כלפיו חובותיו מתשלום

. 17/3/2011מיום הכנ"ר- 36824-06-10פש"ר נגד אזנקוט ת"א אשר חייב

גרושתו, תקיפת בשל פיצויים וחוב מזונות מחוב מורכבים חובותיו .4/7/2011מקומו אינו בהליכי פש"ר. ניתן ביום

הכנ"ר 35838-10-11פש"ר נגד עוקב דניאל אשר חייב –בקשה הגיש בת-זוגו, את ביריות ופצע אנגלי טרמפיסט רצח

של בסך האזרחי החוב בגין דחה 1,2לפש"ר ביהמ"ש .₪ מיליון את הבקשה וקבע "משמעות כניסתו של המבקש לפש"ר הינו מתן הנפשע המעשה לקרבן חובו את לשלם שלא למבקש אפשרות

. 24/4/2012אותו ביצע, בחסות פקודת פשיטת הרגל. ניתן ביום

פזרנות– ת"א זינגר נגד הכנ"ר 51623-05-10פש"ר פזרנות בלתי מוצדקת באורח חיים מצריכה פרשנות זהירה ושמרנית. פרשנות מרחיבה פירושה שאדם קיבל החלטות כלכליות לא נכונות

.15/6/2011פס"ד מיום במישור הכלכלי לא יוכל לקבל הפטר.

אורי סמבל נגד כונס הנכסים הרשמי- הימורים2758/12ע"א חייב שביקש פשיטת רגל בגין חובות שנוצרו בגין הימורים וניהל עסק של משחקים אסורים. ביהמ"ש המחוזי דחה את בקשתו של החייב מאחר

והחובות נוצרו בחוסר תום-לב. החייב ערער לביהמ"ש העליון אך ערעורו נדחה. ביהמ"ש העליון קבע שעצם העובדה שהוא עסק

בהימורים תקופה לא קצרה פועלת נגדו. יחד אם זאת , אם התברר שהמערער שינה את דרכיו, אינו עוסק עוד בהימורים, לא יוצר יותר

חובות חדשים ומפרנס את עצמו, יתכן שיהיה ניתן לשקול פתיחת . 9/10/12פס"ד מיום שערים של הליך פש"ר חדש.

אברהם ורוזה פרדו נגד עו"ד יניב אינסל – 8357/09ע"א מסירת שיקים ללא כיסוי

מסירת שיקים תמורת סחורה שעה שקיימת ידיעה שהשיקים לאייפרעו, מהווה פעולה בחוסר תום לב.

יחד עם זאת, חוסר תום לב אינו עניין קשיח. פעילות כלכלית שלחייב אינה עשויה מעור אחד והיא עשויה למצוא ביטוי בצורות

שונות.

8.6.2010ניתן ביום

בן דוד נגד הכונס הרשמי )ניתן 3224/07ע"א (3.5.2009ביום

אברהם ורוזה פרדו נגד עו"ד 8357/09ע"א ( 8.6.2010יניב אינסל) ניתן ביום

יש משקל למשך הזמן שחלף ממועד יצירת החובות ועד לנקיטתהליך פשיטת רגל. ביהמ"ש העליון קבע כי גם אם יש חוסר

תום-לב בהתנהלות החייב, יש ליתן משקל גם לנתונים אחרים, .דוגמת חלוף הזמן מעת היווצרות החובות

עמידה בתשלומים החודשייםהגשת דו"חות חודשייםמיצוי כושר השתכרות -שיתוף פעולה עם הכנ"ר או המנהל המיוחד

התייצבות לחקירה, מסירת כל המסמכים הנדרשים, גילוי מידע.

הכנ"ר 11607-08-10פש"ר נגד אבינו ת"א –פיגור – ההליך של לרעה ניצול בשל כינוס צו ביטל ביהמ"ש אי-עדכון על שינוי כתובת. ניתוק קשר עם הכנ"ר, בתשלומים,

ו- שנה לאחר פס"ד לביטול בקשה הגיש .4החייב חודשים הבקשה נדחתה. בקשה נוספת לצו כינוס הוגשה כעבור שנה

12/1/2011פס"ד מיום והיא כמובן נדחתה.

נגד 7909-09ע"א כתרינה סלאח -הכנ"ר

רגל לפשוט המבקש על המחוקק בחסד לזכות כדי המידע כלל את הנכסים כונס בפני ולחשוף לגלות לעניין ספק יותיר שלא הכלכלי ומצבו נכסיו על

6/2/11תום-לבו. ניתן ביום

פי על מנת לבדוק את תום לבו של החייב, מוסמך הכנ"ר על , לבצע חקירה ג לפקודת פשיטת הרגל18סעיף

מקיפה בענייניו של חייב, הכנסותיו, הוצאותיו ולדרוש מידע מכל .אדם שיש יסוד סביר להניח כי המידע או המסמך מצויים ברשותו

הכנ"ר מבצע אלפי פניות למאגרי מידע שונים – כגון בנקים, קרנות התחבורה, משרד לאומי, ביטוח המס, רשויות וקופ"ג, פנסיה

רשם החברות וכו.

סעיף לפני 42 פש"ר. בהכרזת דיון לפקודה: לעניין תסקיר נותן מיוחד מנהל או הכנ"ר הדיון

החייב כי להראות צריך לב ההכרזה. תם היה ביצירת החובות ובמהלך הליך פשיטת הרגל.

א42במידה וביהמ"ש מכריז יש השלכות: סעיף על החייב מתמנה נאמן- כל נכסי החייב מוקנים

לנאמן. החייב יהיה לקוח מוגבל כמו בחוק שיקים ללא

כיסוי..החייב לא יכול לעשות שימוש בכרטיס אשראי.החייב לא יכול להיות בעל עניין בתאגיד

ישראל בלום נגד הכונס 301/12ע"א 28/8/2012פס"ד מיום הרשמי-

כל פני על המתפרש הלב תום עקרון של מחשיבותו לגרוע מבלי לו ליתן יש כי קבע העליון ביהמ"ש הרגל, פשיטת הליך שלבי משקל מצומצם בשלב בקשת צו הכינוס , לעומת המשקל שיש בקשת של יותר המאוחר והשלב בהכרזה הדיון בשלב לו ליתן המנהל מטעמו, מי או הכנ"ר ע"י יקבע הלב תום ההפטר. ידו על מקיפה חקירה שמתבצעת לאחר שיתמנה, המיוחד

ומוגשת חוו"ד לביהמ"ש.

על סמך חוו"ד יחליט ביהמ"ש אם להכריז החייב כפושט רגל או לבטל את ההליך.

צו במתן הדיון בשלב כבר יתרשם ביהמ"ש בהם מקרים ייתכנו ההליך" ב"שערי להכנס לחייב לאפשר מקום אין כי הכינוס כל כאשר , החובות יצירת בדרך קיצוני תום-לב חוסר מפאת רצונו של החייב הינו להתחמק מנושיו ולהפוך את הליך פשיטת

רגל ל"עיר המקלט".

ורק חריגים בגדר ישארו אלה שמקרים ראוי , זאת עם יחד לעניין ואיתנה ברורה עובדתית תשתית הונחה בהם במקרים חוסר תום הלב כמו פעילות בלתי חוקית ומוסרית מובהקת כגון

ע"א ליווי. לשרותי עסק כונס 6416/01ניהול נ' בנבנישתי .הנכסים הרשמי

סעיף )א( 62לפי רגל עת פושט בכל רשאי לבקש הפטר.

הבקשה נקבעת לדיון במעמד כל 61 לפי סעיף ושהגישו בדו"ח החייב הצהיר שעליהם הנושים לפני תסקיר נותן הנאמן או הכנ"ר חוב. תביעות

יום הדיון ונותן עמדתו לעניין ההפטר.

שיקולים למתן הפטר:חשיבות שבמתן אפשרות לחייב לפתוח דף חדש.1.מצבו הסוציואקונוצי, בריאותו וגילו.2.פוטנציאל השתכרות של החייב.3.תום לבו בהמהלך הההליך ודרך התנהגותו לפני ההליך4.היקף הפירעון של חובותיו. 5.גובה החובות.6.מימוש הנכסים של החייב .7.

הנרי אסרף בפשט"ר נ. הכונס24/92פש"ר הרשמי

החייב נהג במהלך פשיטת רגל בחוסר תום לב 1.וניצל אותם לרעה.

פיגורים בתשלומים, אי- הגשת דו"חות, חוסר שיתוף פעולה מהווים יעקב דדיה נ. כונס 2704/04פש"ר חוסר תום-לב.

הרשמי. פושט הרגל קיבל עליו חבויות חדשות בעת 2.

שידע שהוא חדל פירעון ושלא יכול לעמוד בהתחייבויותיו.

פושט הרגל תרם לפשיטת הרגל בעסקאות 3.נמהרות או מסוכנות, בהימור או בהזנחה

פושעת.גרם להעדפת מרמה או העניק נכסים לפני צו 4.

.הכינוס

א לפקודה.69פעולות ההפטר – סעיף צו הפטר פוטר את פושט הרגל מכל חוב

בר-תביעה למעט:חוב המגיע למדינה בשל קנס. 1..חוב שנוצר במרמה2.חוב בגין מזונות3.

ניתן להחריג חוב בזמן ההפטר

מטרת המחוקק והכנ"ר היא לאפשר לחייביםתמי-לב לפתוח דף חדש בחייהם.

מדיניות הכנ"ר היא קציבת זמן מוגדר להליך עלמנת ליתן תמריץ חיובי לחייבים שקרסו בתום לב.

הליכי פשיטת רגל לא יעקב פתאל נגד כנ"ר659/11ע"א "–שיקולי פי על מהם ולצאת להיכנס יהיה שניתן מנת על נועדו

בשנת לבטל הסכים רגעיים."מערער הליך 2009כדאיות את בשנת לפתוח, לו לאפשר ואין מצוי היה שבו הרגל פשיטת

וזאת 2010 חדש, רגל פשיטת בלבד,בהליך וחצי שנה כעבור , .3/7/2011פס"ד מיום מבלי שחל כל שינוי של ממש בנסיבות.

. מחוזי ת"א8367-08-10ערעור על פש"ר הנטל המוטל על – גרציאן דוד נגד הכנ"ר- 5271/08פש"ר

שבקשתו לאחר נוסף פש"ר בהליך להכלל המבקש חייב ביהמ"ש , עליו לשכנע את ניצול לרעה נדחתה בשל הראשונה שהנסיבות שנפסקו לגביו בהליך הקודם, אכן השתנו באופן כזה,

המצדיק לכאורה דיון מחדש.הכנ"ר 14603-03-10פש"ר נגד חלבה יעקב להוכיח יש –

20/11/11שינוי נסיבות. ניתן ביום

חייב שלא יכול לסיים תיק פשיטת רגל בהפטר לפקודה.33יוכל להציע הסדר לפי סעיף

אישור אסיפת הנושים לגבי אחוז הדיווידנדהמוצע.

.דיון בבית משפט בנוכחות כל הנושים י' – יחייבו את החייב 35תוצאת ההסדר לפי סעיף

ואת הנושים לעניין כל חוב בר-תביעה אך לא לגבי מזונות.

הסדר כפוך בדרך-כלל לתשלום כספים ע"י החייב

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://ballyhooligan.files.wordpress.com/2009/11/the-end.jpg&imgrefurl=http://hersheybearshockey.blogspot.com/&usg=__dy25tM5MeDoMhKQ49_J0LR2wulo=&h=377&w=500&sz=25&hl=iw&start=13&zoom=1&tbnid=oRUdHV_cSfyrKM:&tbnh=98&tbnw=130&ei=axK8TbmpDc7KtAa8uOySBg&prev=/images?q=the+end+picture&hl=iw&sa=N&rlz=1R2DKUS_enUS331&tbm=isch&itbs=1