המהפכה מדעית, מקופרניקוס ועד

 ניוטון)במסגרת "כלים שלובים"(

Johannes Kepler )1571 - 1630(

Galileo Galilei )1564 - 1642(

Nicolaus Copernicus (1473-1543)

Isaac Newton (1643 - 1727)

Tycho Brahe )1546-1601(

ניקולאוס קופרניקוס

ישנן משמעויות רבות לתאוריה שלו, לבד מהערך המדעי שלה. חיבורו היה מהפכני ביחס שלו לדת המקובלת, לדוגמטיזם, ולחופש של

המחקר המדעי, ... כשחיבורו פורסם, הוא סתר את הדוגמה הדתית המקובלת: הצעתו הייתה, כי אין צורך בישות חיצונית כלשהי

שתיתן נשמה, כוח וחיים לעולם ולאנושות, וכי המדע יכול להסביר את הקיום. ... לפיכך, יש שאומרים כי קופרניקוס הרס את היסודות של

המדע והמטפיזיקה של ימי הביניים. ...אחת מהתוצאות של התאוריה הקופרניקאית היא כי חוקים מדעיים

אינם תמיד מתאימים למה שנראה בעין. רעיון זה סותר את המערכת של אפלטון, שהדגישה מאוד את הידע המתקבל מהחושים. ...

החידוש של קופרניקוס היה מהפכה מדעית.

De revolutionibus orbium coelestium

For philosophical reasons, Copernicus clung to the belief that all the orbits of celestial bodies must be perfect circles and to a belief in the unobserved crystalline spheres. This forced Copernicus to retain the Ptolemaic system's complex system of epicycles, to account for the observed deviations from circularity and to square his calculations with observations.

De revolutionibus orbium coelestium

For philosophical reasons, … This forced Copernicus to retain…

Despite Copernicus' adherence to these aspects of ancient astronomy, his radical shift from a geocentric to a heliocentric cosmology was a serious blow to Aristotle's science—and helped usher in the Scientific Revolution.

1543 Copernicus: De revolutionibus orbium coelestium

1616 נרשם באינדקס של הספרים האסורים ע"י הכנסיה

1633

1610 Galileo: Sidereus Nuncius

תצפיות דרך הטלסקופ – אישוש של התיאוריה הקופרניקאית

De revolutionibus

גליליאו מורשע משום "שלימד והגן על התיאוריה הקופרניקאת"

Galileo Galilei )1564 - 1642(

1589-1610: Professor of mathematics and astronomy in Pisa, Padua

1610: “Philosopher and First Mathematician to His Highness the Grand Duke of Tuscany.” ) ... not first philosopher(

Galileo Galilei )1564 - 1642(

1610: “Philosopher and First Mathematician to His Highness the Grand Duke of Tuscany.”

"הקדשתי יותר שנים מחיי ללימוד הפילוסופיה מאשר

חודשים ללימוד המתמטיקה."

1543

De revolutionibus orbium coelestium)על הסיבובים של הגופים השמימיים)

Ad Lectoremחובתו של האסטרונום היא לשרטט את תנועות גרמי

השמיים ע"י חקירה מדוקדקת. הוא חייב גם לחשוב על הסיבות לתנועות הללו, אבל מכיוון שהוא לא יכול ממש

להבין את הסיבות האמיתיות, הוא מאמץ כל הנחה אפשרית שתאפשר לו לחשב את התנועות בצורה

מדוייקת ... המחבר של הספר שלפנינו מילא את כל חובותיו בהצלחה רבה, ... כל מה שנדרש הוא שהחישובים

יתאימו בצורה טובה לתצפיות ...

Andreas Ossiander )1498-1552(

1543 Andreas Ossiander

)1498-1552(Ad Lectorem

ואם הדמיון מציע סיבות ]לתנועת הכוכבים[ אלה לא נועדו לשכנע איש שמדובר בדברי אמת, אלא רק להציע בסיס אמין

. ... האסטורנום מאמץ תמיד את ההשערה הקלה לחישוביםביותר להבנה. הפילוסוף, לעומת זאת מחפש את מראית העין של האמת. אבל איש מהם לא יידע דבר בוודאות אלא אם כן

האמת התגלתה לו מן האלוהות ... אל נצפה לוודאות מן האסטרונומיה, שכן היא לא יכולה לספק אותה, ... אלא אם

ברצוננו לצאת מן הלימוד הזה יותר טיפשים משנכנסנו אליו.

De revolutionibus orbium coelestium)על הסיבובים של הגופים השמימיים)

1543

De revolutionibus orbium coelestium)על הסיבובים של הגופים השמימיים)

לקחתי על עצמי את המשימה של קריאת כל העבודות של הפילוסופים ככל שיכולתי, על מנת

לברר אם מישהו הציע אי-פעם סוג אחר של תנועות לספירות של היקום, חוץ מאלה שלימדונו

מורי ... . ואכן מצאתי אצל קיקרוס, שהיקטאס (Hicetas מניח שכדור הארץ נע. מאוחר יותר )

גיליתי אצל פלוטארכוס שגם אחרים היו באותה דעה. ...

הקדשה לאפיפיור פול השלישי

1543

De revolutionibus orbium coelestium)על הסיבובים של הגופים השמימיים)

הקדשה לאפיפיור פול השלישי

לכן, מאחר והזדמן לי לגלות זאת במקורות, גם אני התחלתי לשקול את האפשרות של

תנועת כדור הארץ. ואף על פי שהרעיון נראה אבסורדי, בכל זאת ידעתי שלאחרים

לפניי ניתן החופש להעלות על דעתם מערכת אחרת של גלגלים שיסבירו את

התופעות השמימיות.

ניקולאוס קופרניקוס

חיבורו היה מהפכני ביחס שלו לדת המקובלת, לדוגמטיזם, ולחופש של המחקר המדעי

For philosophical reasons, … This forced Copernicus to retain …

his radical shift from a geocentric to a heliocentric cosmology ... helped usher in the Scientific Revolution.

Isaac Newton (1643-1727)

Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (1687):

Isaac Newton (1643-1727)

When I wrote my book, I had an eyeon principles that might help people considering belief in God. Nothingwould make me happier than to see it used for that purpose.

Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (1687):

Fra Mauro (1459):

Mar 16, 2012: “If some of these folks were around when Columbus set sail, they must have been founding members of the Flat Earth Society -- they would not have believed that the world was round.”

מהפכות מדעיותמה נלמד בקורס?

)והאם היו בכלל מה זה "מהפכה מדעית" •?כאלה(

איך היסטוריונים חושבים, בכלל, ואיך הם •)אם יכולים לחקור את התפתחות המדע

?בכלל(מה ההיסטוריה של המדע יכולה ללמד •

על הדרך שבה מדענים )אם בכלל( אותנו חושבים ועל הדרך שבה המדע מתפתח?

מהפכות מדעיותמה נלמד בקורס?

מהו הדבר הזה שאנו קוראים לו "המפכה •?)והאם היה דבר כזה(" 17המדעית של המאה ה-

איך התרחש המעבר מראיית עולם •)זה "גיאו-צנטריות" לראייה "הליו-צנטריות"?

בטוח קרה(

איך התרחש המעבר מראיית העולם •האריסטוטלית לראייה הניוטונית?

)גם זה בטוח קרה(

מהפכות מדעיות – האמנם?

ה"מהפיכה" בעיניי ההיסטוריונים Herbert Butterfield, The Origins of Modern Science

)1948(

Since that ]scientific[ revolution overturned the authority in science not only of the middle ages but of the ancient world—since it ended not only in the eclipse of scholastic philosophy but in the destruction of Aristotelian physics—it outshines everything since the rise of Christianity and reduces the Renaissance and Reformation to the rank of mere episodes, mere internal displacements, within the system of medieval Christendom. … it looms so large as the real origin both of the modern world and of the modern mentality that our customary periodisation of European history has become an anachronism and an encumbrance.

מהפכות מדעיות – האמנם?

ה"מהפיכה" בעיניי ההיסטוריונים Steven Shapin, The Scientific Revolution )1996(

There was no such thing as the Scientific Revolution,

מהפכות מדעיות – האמנם?

ה"מהפיכה" בעיניי ההיסטוריונים Steven Shapin, The Scientific Revolution )1996(

There was no such thing as the Scientific Revolution, and this is a book about it.

מהפכות מדעיות – האמנם?

ה"מהפיכה" בעיניי ההיסטוריונים Steven Shapin, The Scientific Revolution )1996(

There was no such thing as the Scientific Revolution, and this is a book course about it.

מהפכות מדעיות – האמנם?

ה"מהפיכה" בעיניי ההיסטוריונים Thomas Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions

)1962(• Normal Science• Anomalies• Paradigms• Revolutionary Science• Incommensurability• Scientific Community

מהפכות מדעיות – האמנם?

ה"מהפיכה" בעיניי המשתתפים

• Peuerbach, New Theory of the Planets )1450( • Brahe, Introduction to the New Astronomy  )1602(• Kepler, The New Astronomy )1609(• Bacon, New Organon )1620(• Galileo, Discourse on Two New Sciences )1638(

מהפכות מדעיות – האמנם?

ה"מהפיכה" בעיניי ההיסטוריונים Thomas Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions

)1962(

Big-Picture History vs.“anthropological immersion in local

sites of knowledge-making”

Internalists vs. Externalists

מהפכות מדעיות – האמנם?

ה"מהפיכה" בעיניי ההיסטוריונים

"המדען הדגול" ותפקידו בהיסטוריה: מי מוביל את מי?

מדע מדייבלי – מדע רנסאנסי – מדע בארוקי

Internalists vs. Externalists

‘Hagiographic’, ‘Triumphalist’, Whig

Continuist

מהפכות מדעיות – האמנם?

ה"מהפיכה" בעיניי ההיסטוריונים

מסעות הגילוירנסאנס )הומניזם(

רפורמציה וקונטרה-רפורמציה

רקע היסטורי רחב

מהפכות מדעיות

מקופרניקוס ועד ניוטון

של המאה המהפיכה המדעית17ה-

1543 - 1700

נטישתה של תמונת עולם קודמת )אריסטוטלית, גיאוצנטרית(

ואימוצה של ראיית עולם חדשה )הליוצנטרית, לא-אריסטוטלית(

של המאה המהפיכה המדעית17ה-

http://www.tau.ac.il/~corryTeaching

 המהפכה המדעית

          מבחן                   סילאבוס 

הורדת קבצים