Сообщение о совершённом преступлении в Приморское РО

Исх. Prim RO OGU MVD OD № 29061201 от 29 июня 2012 года Страница 1 из 10

Начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД в

Одесской области 65009, город Одесса, улица Черняховского, 6, тел (48) 30-18-20, (48)

35-53-51 Петрова Анатолия Константиновича, проживающего и зарегистрированного по адресу, 65044, Одесса, ул. Семинарская 1, корп.5 квартире 107, участника боевых действий, ветерана Вооружённых сил СССР, инвалида по болезни глаз, в связи с чем имеющего противопоказания к любым физическим перегрузкам, награждённого правительственными наградами, в прошлом:- подполковника ВС СССР безупречно отслужившего 27 календарных лет; -кандидата в народные депутаты Верховного Совет Украины;- кандидата в депутаты Одесского городского совета, ныне правозащитника русскоязычных граждан с опытом работы, журналиста, 1946 года, рождения, беспартийного, паспорт КК 317762, выдан 25.08.1999 Приморским Р0 УМВД в Одесской области русскоязычного, по национальности и происхождению русского, российского соотечественника, разговаривающего, читающего и думающего, воспринимающего речь по-русски, не умеющего ни читать, ни писать, ни осмысливать, ни воспринимать на слух речь, ни думать по-украински, в связи с чем желающего переписку и общение, а также делопроизводство (производство) всех видов связанных с моим участием (по моим обстоятельствам) осуществлять на русском языке в соответствии и на основании : - статьи 3 «О разрешении осуществлять применение языка, приемлемом для населения данной местности», - статьи 8 «О недопустимости любых привилегий или ограничений прав лицам по языковому признаку», -статей11, 15, 17, 18, 20 «Об определении прямой зависимости языка документации, делопроизводств и судопроизводства, нотариата от языка большинства населения той или иной местности» закона Украинской Советской Социалистической Республики "О языках в Украинской ССР"N 8312-11 28 октября 1989 года; Части 2. Пункта 11 Стр. 9 1Комментария к УПКУ Статья 9. «Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины», -ч.3 статьи 10, статей 11, 19, 21, 22, 24, 28, 32, 55 Конституции Украины; - статьи 6 «Право на справедливое судебное разбирательство», - статьи 14 «О запрещении дискриминации», - статьи 17 «Запрещение злоупотреблений правами» «Ничто

в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая - либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции»,

1Примечание. Согласно Части 2. Пункта 11 Стр. 9 комментария к статье 1 УПК У третьего, переработанного и дополненного научно практического комментария УПК Украины под общей редакцией Председателя Верховного Суда Украины в отставке, профессора, доктора юридических наук,члена-корреспондента Академии правовых наук Украины В.Т. МАЛЯРЕНКО; профессора, доктора юридических наук Ю.П. АЛЕНИНА, далее комментарий к УПКУ, - « Если международным договором Украины, который вступил в силу в установленном порядке, установлены другие правила, чем те, что предусмотрены в соответствующем акте законодательства Украины, то применяются правила международного договора (ч. 2 ст. 19 Закона Украины «О международных договорах Украины»от 29.06.2004 г. №1906).»


-протокола № 7 1984 г. «О праве на обжалование» Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод; -п.1 статьи 2 «Об обязанности государств, участниц пакта, не допускать на своих территориях каких либо различий на основе расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства», -п.1 статьи 5 «О запрете какому-либо государству, какой-либо группе или какому-либо лицу заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на уничтожение любых прав или свобод», -статей 27, 28 «О праве меньшинств пользоваться родным языком и культурой» Международного пакта о гражданских и политических правах; -статьи 2 «О запрещение расизма, дискриминации», -статьи 8 «О праве на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами», статьи 30 «О запрете какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации» Всеобщей декларации прав человека Тел. для связи 8-067-4877443

Исх. Prim RO OGU MVD OD № 29061201 от 29 июня 2012 года

Сообщение о совершённом преступлении О рецидиве преступных намерений, о совершённых и готовящихся преступлениях по признакам ст. ст. 255, 256, 275, 356, а также покушения на ст.ст. 115, 121, 197-1 УК Украины, в соответствии со ст 4, 94, 95, 97, 112 УПК Украины, и жалобе на действия(бездеятельность) организованной группы в составе должностных лиц Шевченковского ОМ Приморского РО МВДУ в Одесской области, пособничающей организованной преступной группе и отказе всему составу Шевченковского ОМ в доверии. В связи с чем, и на основании ст. 7 Закона Украины «Об обращениях граждан» сообщение не подлежит передаче на рассмотрение в Шевченковское ОМ.

По статье 383, 384 УК Украины предупрежден: Петров А.К По статье 63 Конституции Украины предупреждён: Петров А.К. Владелец квартиры № 106, что находится по адресу улица Семинарская 1, корпус 5, на первом этаже, производит строительные работы в своей квартире. В ходе этих работ полностью перепланируются все внутренние стены. Такая перепланировка ослабляет устойчивость и сопротивляемость всей квартирной коробки и может привести к возникновению непредсказуемых напряжений и далее к обрушению всего стояка квартир находящихся над этой квартирой, а также моей квартиры № 107, имеющей смежную стену с квартирой № 106, аналогично случившемуся 10 июня 2012 года в городе Луцке. Таким образом, вышеуказанные строительные работы могут иметь тяжкие последствия связанные с гибелью двух и более, а точнее множества лиц проживающих в доме № 1, корпуса 5, по улице Семинарской и меня, как проживающего по соседству с квартирой № 106.


19 июня 2012, года приблизительно в 13.30, начал доносится грохот сильных глухих ударов и гулко падающих тяжёлых предметов и осыпающихся мелких частиц. При этом, сильно дрожал пол в соседней(моей) квартире. При проверке случившегося на месте оказалось, что по указанию владельца квартиры № 106 производится разрушение оконного проёма этой квартиры выходящего на обратную сторону дома. При этом, фактически, реконструировалась несущая стена квартиры (дома) На вопрос «Зачем они это делают?» рабочие ответили обманом. В одном случае

ответили, что они не знают, а в другом случае, что там будет окно. На предложение прекратить опаснейшие строительные работы, рабочие не реагировали, отказывались и продолжали разрушения. На просьбу позвать старшего, продолжали обманывать, отвечали, что старшего нет. Однако, на самом деле старший, он же владелец квартиры № 106, оказался внутри квартиры. Он же и

сообщил, что оконный проём разрушается, и таким образом реконструируется несущая стена дома, с целью установки вместо окна двери, фактически, как начало сооружения будущего балкона. После требования предъявить, документацию с соответствующими разрешениями согласованиями, он (владелец квартиры) вызывающе ответил, что ничего у него нет, и таким образом выяснилось, что никакой разрешительной документации ни на право проведения полной перепланировки стен квартиры № 106, ни для реконструкции

несущей стены и установке двери, вместо оконного проёма, ни для пристройки балкона не существует. На требование прекратить незаконные опасные по своим последствиям несанкционированные строительные работы владелец ответил отказом. Более того со скрытой иронией предложил жаловаться куда угодно. Таким образом, стал очевидным умысел у владельца квартиры в осуществлении противоправных, опаснейших по своим последствиям, действий и прежде всего в создании мне, и многим жильцам угрозы лишения жизни. Следует отметить, что идея осуществления подобных противоправных действий по пристройке балкона, не предусмотренного документацией дома , и соответственно, в связи с этим и


реконструкции несущей стены корпуса № 5 дома № 1 по улице Семинарской , возникала и ранее, в далёком 2007 году. Тогда, фактически, была создана устойчивая группа лиц, в частности, того же владельца квартиры № 106 ( к сожалению я знаю только его имя Александр) и владельца

квартиры № 109, которая находится над ней, имеющая противоправный замысел по незаконному, строительству всё того же, двухэтажного балкона с преступной реконструкцией несущей стены. Но тогда неправомерные действия и, по сути преступные замыслы удалось сорвать, и вместе с этим предотвратить возможные фатальные последствия. (Слева фото 2007 года) При этом владелец квартиры № 107 в 2007 году, поводу неправомерных действий владельцев квартиры № 106 и 109, обращался во многие инстанции, в том числе правоохранительные органы, прокуратуру, ГАСК, Одесский

городской совет. Выделенные для этого лица, обследовавшие все обстоятельства подтвердили неправомерность действий этой организованной преступной группы в составе владельцев 106 и 109 квартиры, о чём владелец квартиры № 107 сообщил владельцу квартиры 106, который, тогда, в 2007 году добровольно отказался от этой преступной затеи, а владельцу квартиры № 109 было выдано Приморской райгосадминистрацией распоряжение за № 1682 «О приведении самовольно реконструированной квартиры по адресу: ул.Семинарская, 1/5 кв.109 в соответствие с проектом застройки». В 2012 году, примерно в марте, владелец квартиры № 106 сообщил, что он договорился с верхними соседями вновь по вопросу строительства балкона, то есть опять с владельцем квартиры № 109, начал домогаться моего согласия на строительство этого балкона. При этом пытался меня подкупить строительством мне части балкона. Однако я ему отказал, и при этом объяснил, что по причине безопасности и нежелания погибать из-за его балкона, на что он мне упрямо заявил, что, мол, он всё равно, любыми путями, в обход меня, оформит себе любое разрешение, намекнув на коррупционные способы, и построит балкон. Очевидным стало понимание владельцем квартиры № 106 неправомерности своих замыслов, понимания возможных тяжких последствий их, и намерения, тем не менее, действовать вопреки закону, и в обход его с этой целью, вполне очевидно стали, его намерения вновь организовать группу лиц, путём вовлечения в неё владельцев всех соседних квартир для выполнения своих преступных замыслов. Имеет место рецидив преступного замысла. Однако я надеялся на благоразумие владельца квартиры 106 и ожидал, что он откажется от своих преступных планов. Поэтому, когда я 19 июня 2012 года услышал грохот сильных глухих ударов и гулко падающих тяжёлых предметов, и обнаружил глубокую зияющую дыру вместо оконного проёма квартиры № 106 с повреждённой частью несущей стены, и услышал осорбо дерзкие заявления и полное пренебрежение моими правами и прежде всего моим правом на жизнь со стороны владельца квартиры № 106, что учитывая ранее изложенное я расцениваю как покушение умышленное убийство двух и более лиц, я сразу же обратился в правоохранительные органы и по телефону № 102 сообщил о совершённом преступлении с указанием адреса, это у меня приняла оператор № 10. Я потребовал срочного прибытия милиции, для пресечения преступления. Кроме того, подготовил и вручил заявление (Исх. Primorskiy ROMVD OGU № 19021201 от 19 июня 2012 года), о совершённом преступлении в Шевченковское ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области,


копию которого я ниже привожу. Принял дежурный по отделению милиции Салюк. Моему сообщению о преступлении был присвоен ЖРЗПЗ № 5441. После повторного напоминания по телефону 102 приблизительно 16.00 прибыли наряд патрульно-постовой службы из некого Зенита, в составе: капитана милиции Качан Николая Петровича, и старшего сержанта Валентинова Олега Викторовича (Во всяком случае они так представились). Ко мне они зашли после посещения квартиры № 106. И несмотря на то, что статьёй 103 УК Украины на органы дознания возлагается принятие необходимых оперативно-розыскных мер в целях

обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших. Однако прибывшая патрульно постовая группа таких действий не осуществляла, так как не только не составили протокол дознания, но даже отказались это делать, когда я им об этом напомнил. Ни объяснительных, ни опросов не отбирали, об ответственности находившихся на месте преступления не предупреждали, а в итоге заявили, что это не в их компетенции. Кроме прочего прибывшие должностные лица милиции сообщили бессмыслицу типа того, что если бы их вызвали в субботу либо в воскресенье, то они бы всё выполнили. Чем занимались на месте преступления неизвестно, но судя по признакам а также по тому, что во время их прибытия ко мне и после их отъезда из моего дома, и с улицы, с тыльной части дома продолжал доносится грохот сильных глухих ударов и звук гулко падающих тяжёлых предметов и осыпающихся мелких частиц , преступление пресечено не было и можно с достаточной долей уверенности предположить, что капитана милиции Качан Н.П., и ст. сержант Валентинов О.В. вошли в сговор с владельцем квартиры № 106, а возможно и с владельцем квартиры № 109. Кроме того, 20 июня 2012 года, о вышеуказанных неправомерных строительных работах мной, письменно (мой исх. Primorskiy RGA № 19061202 от 19 июня 2012 года) была уведомлена Приморская РГА и по имеющимся у меня сведениям, 20 июня 2012 года, представителем ДЭЗ «Фонтанский» владельцу квартиры № 106 было вручено предписание на прекращение этих строительных работ. С момента вручения мной заявление о совершённом преступлении (Исх. Primorskiy ROMVD OGU № 19021201 от 19 июня 2012 года) в руки дежурного по Шевченковскому ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Салюку прошло 10 (десять) суток, однако до сих пор никто с этого отделения милиции не занимается оперативно-розыскными мероприятиями, и преступление (ЖРЗПЗ 5441) правоохранительными органами не пресекается, члены организованной преступной группы не предупреждаются об ответственности, меры не принимаются, поскольку 22 и 23 июня 2012 года, мной было зафиксированы интенсивные строительные работы в квартире № 106, о чём 23 июня 2012 года, приблизительно в 12.29, мной было сообщено по телефону 102, по которому не представившийся мне женский голос записал мою фамилию имя и отчество, мой номер телефона, а также адрес места совершения преступления. Однако, по этому сообщению о совершаемых преступлениях не было предпринято ничего. Подобные преступные действия(бездеятельность) со стороны организованной группы должностных лиц милиции Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области продолжают иметь место до сего дня.


Так как неправомерные строительные работы в квартире № 106 продолжаются, в полном объёме, по сей день, по причине чего я был вынужден 25 июня 2012 года, приблизительно в 13.07 сделать заявление по телефону № 102 о совершении преступления. В этот раз женский голос сообщил, что его номер 102, при этом своё имя либо какие другие идентификационные данные назвать отказался, но записал мою фамилию имя и отчество, мой адрес, мой номер телефона, а также адрес места совершения преступления. Приблизительно через один час мне позвонил женский голос и попросил моё сообщение о преступлении продублировать (записать) письменно и сдать его в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области. Я согласился и оформил это сообщение( мой исх. Primorskiy ROMVD OGU № 25061202 от 25 июня 2012 года) и

сдал его 25 июня 2012 года в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области. Это заявление было принято оперативным дежурным Галинским (неразборчиво написано) и зарегистрировано под ЖРЗПЗ № 5661. Копия заявления приводится ниже. Однако, очевидно, что должностными лицами Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ)УМВД в Одесской области вопреки требованиям статьи 97 «Об обязательности принятия заявлений и сообщений о преступлениях и порядка их рассмотрений» УПК Украины не принимались все

возможные меры, чтобы предотвратить преступление или пресечь его, не проверялось путем проведения оперативно-розыскной деятельности. Незаконные строительные работы конечным результатом, которых может стать гибель двух и более людей, разрушение здания, и значительный материальный ущерб продолжаются и по сей день. Меры не принимаются, преступление не пресекается, лица не предупреждаются об ответственности.

Продолжаются незаконные строительные работы в квартире № 106. Так зафиксированы работы 27 и 28 июня 2012 года, сопровождаемые характерными строительными звуками: стуками, резким и громким воем пилы болгарки, падающего камня. А 29 июня 2012 года, кроме того, раздавались оглушительные стуки в стенку моей квартиры. После посещения квартиры № 106 в ней были обнаружена организованная группа лиц в количестве не менее трёх рабочих, производящих строительные работы, которые на моё предложение прекратить незаконные работы ответили отказом.

Такие действия (бездеятельность, халатность) должностных лиц Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области дают основание подозревать их в соучастии, пособничестве, содействии организованной преступной группе и сокрытии их преступной деятельности. В связи с изложенным, до установления конкретного круга должностных лиц Шевченковского ОМ, объявляю недоверие всему составу Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области. (Примечание. Далее следуют две копии заявлений)




Это, учитывая наличие явного умысла в нарушении законодательства Украины, возможные последствия, рецидив преступных замыслов, особую дерзость действий организованной группы лиц, главарей и соучаствующих, способствующих организованной преступной группе, скрывающих преступную деятельность в изложенных противоправных действиях, а также самый свежий печальный прецедент в городе Луцке, в котором 10 июня 2012 года, налицо признаки состава преступления предусмотренного Статьёй 255 «Создание преступной организации»; статьёй 256 «Содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности»; Статьёй 275. «Нарушение правил, касающихся безопасного использования промышленной продукции или безопасной эксплуатации зданий и сооружений»; Статёй 356. «Самоуправство», Покушения на: статью 115 «Умышленное убийство»; Статью 121 «Умышленное тяжкое телесное повреждение»; Статью 197-1 "Самовольный захват земельного участка и самовольное строительство" УК Украины. Материальный и моральный ущерб нанесённый мне вышеупомянутыми преступными действиями (бездеятельностью) я оцениваю в размере 2000000(два миллиона) гривен. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьёй 4, 94, 95, 97, 112 УПК Украины и учитывая моё заявление о недоверии всему составу Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области, которое несёт явные признаки жалобы, а также возможные тяжкие последствия изложенных правонарушений, и сложный характер деяний с привлечением круга должностных лиц, и наличие коррупционных посылов, и прежде всего на основании ч.4 статьи 7 Закона Украины «Об обращениях граждан», которая прямо запрещает направлять жалобы граждан для рассмотрения тем органам или должностным лицам, действия или решения которых обжалуются. ПРОШУ: 1. – НЕ ПОРУЧАТЬ рассмотрение данного сообщения(заявления) должностным лицам Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области, а принять к производству в Приморском РО ОГУ УМВД в Одесской области; 2. - ПРЕСЕЧЬ преступление; 3. - УСТАНОВИТЬ весь круг должностных лиц правоохранительных органов в составе Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области соучаствующих, способствующих вышеприведенной организованной преступной группе, а также всех остальных членов этой организованной группы; 4. - ВОЗБУДИТЬ уголовное дело по факту совершения лицами выявленными в результате исполнения пункта 2 моих просьб , а также должностными лицами структуры «Зенит», кроме того лицами упомянутыми в моём заявлении входящих в состав вышеупомянутой организованной группы преступлений предусмотренных ; - статьёй 28 «Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, организованной группой лиц по предварительному сговору», - Статьёй 255 «Создание преступной организации», - статьёй 256 «Содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности», - Статьёй 275 «Нарушение правил, касающихся безопасного использования промышленной продукции или безопасной эксплуатации зданий и сооружений», - Статёй 356 «Самоуправство», Покушения на: - статью 115 «Умышленное убийство», - статью 121 «Умышленное тяжкое телесное повреждение», - статью 197-1 "Самовольный захват земельного участка и самовольное строительство" УК Украины;


5. – ПЕРЕДАТЬ дела, по определённым должностным лицам, в соответствующие старшие инстанции (структуры) (например, в Одесское городское управление МВДУ в Одесской области), в случае недостатка полномочий у должностных лиц Приморского РО ОГУ; 6. – ОБРАТИТЬСЯ в конституционный суд Украины, в случае, если будут выявлено

несоответствие подзаконных актов Конституции Украины, которыми руководствуются должностные лица и которые препятствуют исполнению моих просьб для признания этих актов неконституционными;

7. –ВЫДАТЬ мне направление на медицинское освидетельствование; 8. - ПРИЗНАТЬ меня потерпевшим; 9. - ПРИЗНАТЬ меня гражданским истцом; 10. - ПРИНЯТЬ меры к обеспечению моей и моих близких безопасности жизни и здоровью. 11. - ОСУЩЕСТВЛЯТЬ переписку и делопроизводство, по моим обстоятельствам, на русском языке Настоящее заявление-обьяснение напечатано с моих слов, верно, мною прочитано, подписано: « » июня 2012 года Петров А.К.

Documents

Сообщение о совершённом преступлении в Приморское РО