журнал - университет ( для людей длинной воли )

следующий

История проектаЖурнал «Следующий шаг» издаётся с декабря 2004 года1. Изначально редакция ставила перед собой цель найти нетривиальный ви-зуальный и текстовый формат, полезный взы-скательному читателю. Судя по содержанию отзывов на последние номера журнала, мы приблизились к решению этой задачи. В по-следнее время содержательные ориентиры из-дания определялись тремя позициями:

Сформированы постоянные связи с авторами журнала — российскими экспертами, и мы рас-ширяем их круг. В первом приближении, вы-строена система распространения. Территори-ально она простирается от Южно-Сахалинска до Калининграда. Распространение основано

1 Последние номера доступны по адресу http://issuu.com/next.step, в «Журнальном клубе».

на двух принципах. Во-первых, тираж распро-страняется по большей части «из рук в руки», сопровождаясь устными рекомендациями пар-тнёров журнала и просто деятелей, симпатизи-рующих проекту. Во-вторых, распространение организовано вокруг структур развития терри-тории, в силу специфики деятельности имею-щих развитые коммуникативные сети.

1. Прояснение основа-ний жизни и деятельности современника с целью помочь ему в простраивании следу-ющего шага на жизненном и профессиональном пути. То есть журнал ориентирован на субъектов развития. Объекты приложения их усилий пред-ставляются разномасштабны-ми: от лично себя, в случае талантливого студента, до круп-ных вверенных в управление структур.

2. историческая ана-литика. Прецеденты мас-штабного (как во времени, так и в пространстве) действия. Опыт решения «непосильных» задач. Источники энергетики действия в ситуациях прорыва, а также на длинных историче-ских перегонах.

3. Полагание будущего Сибири и Дальнего Востока. Рефлексия цикла русского осво-ения этой территории в XVI–XX веках. Поиск оснований для следующего цикла освоения этой территории, цель которо-го — оставить её за Россией, а если смотреть шире — в поле влияния европейского культур-но-цивилизационного тренда.

Жу р н а л прошёл фазу НИиОКР и готов в «производство». Теперь предстоит масштабировать практически все параметры его су-ществования, профессионализиро-вать и поставить на постоянную ос-

нову ключевые процессы

Можно утверждать, что журнал прошёл фазу НИиОКР и готов в «производство». Теперь пред-стоит масштабировать практически все параме-тры его существования, профессионализировать и поставить на постоянную основу ключевые процессы. Осознаётся потребность прояснить суть опыта, полученного за годы работы над из-данием, и выйти на формулировку того главного, что обозначит перспективы его собственного следующего шага. Редакция обсуждает эти пер-спективы в метафоре «журнала-университета», полагая, что издание призвано реализовывать образовательный процесс нового типа, вручаю-щий читателю лучшие шансы современности.

Каким же образом?

Основания деятельности

Выстраивая журнал как образовательное пространство, мы считаем важным предоста-вить читателю лучшее знание, восстанавли-вающее полноту его деятельности. Решающее значение здесь имеет прорабо-танность базовых представлений, которые можно назвать основаниями деятельности. Они в целом определяют размерность де-ятельной жизни, являются фундаментом и силовым каркасом любых долговременных практик, обеспечивают их постоянство, устой-чивость и системную включенность в проис-ходящее на Земле. Систематическую прора-ботку таких оснований и предлагает журнал. Каковы они?

Исторические основания. Переописывая со-бытия мировой истории как истории авторской деятельности, журнал предоставляет в распоря-

же-ние

практика прототипы масштабных свершений. Большое временное плечо рассмотрения по-зволяет опознавать себя внутри фрагмента исторического процесса — и уточнять прогноз и способ влияния на ситуацию.Мы узнаём близких по духу коллег в простран-стве столетий, и нашему взгляду предстаёт «се-тевая корпорация развития» (к примеру, на-шей территории) в полтысячелетия глубиной.

Что это такое — полно-та деятельности? Вернее было бы сказать: полно-

та присутствия человека на Земле. В свою очередь, а что это такое? Как узнать, что полнота, а что — нет? По-нять это можно по некому оконча-тельному чувству собственной умест-ности. Когда оно приходит, человеку не нужны более дальнейшие удосто-верения оснований присутствия на Земле. Человек оказывается в абсо-лютной середине — себя и мира. И нет нужды идти куда-то ещё. Можно наконец работать — всерьёз и долго. С этого мы и начали разговор — с полноты деятельности.

Деятельность в своей полноте от «работы» отличается тем, что она основывается на глубоком счастии, которое нашёл человек, и мало за-висит от конъюнктуры событий. Что и придаёт такой деятельности качества стабильности и постоян-ства. Фундаментальный внутрен-ний избыток становится причиной и основанием выражения воли к труду. Кто и что всерьёз помешает такому практику?

Как же прийти к этому привле-кательному, сильному состоянию?

Можно ли говорить о «полноте» оснований де-ятельности? Мощная и продуктивная идентич-

ность подобна «конструктору», или это нефрагментированная целост-ность? Можно ли собрать такую идентичность «перебором», или она собирается иным способом? Ответа пока нет.

Однако проблематика региональ-ного, определённо, всё яснее обнажа-ет свою роль в обосновании антро-пологического. Метафора «человека и его места на земле» фиксирует эту связь, но похоже, что сама её дей-ствительность скоро въяве предста-нет перед нами. Глобализация, усом-нив онтологичность статуса «мест» на планете, вынуждает восстановить его на новом уровне: в качестве эле-мента, непосредственно сообщаю-щего человеческой жизни силы и смысл. Поселениестроение и даже девелопмент возвращают себе есте-ственный высокий пафос освоения пространства. Не окажемся ли мы на пороге новых войн за землю того или иного типа, вызванных непо-средственным чувством её предель-ной значимости? Достаточной ли окажется энергетика этого сдвига, чтобы обратить «западный дрейф1»?

1 Западным дрейфом названа потеря Сибирью и Дальним Востоком своего населения в пользу европейской части России, исторически впервые обозначившаяся с середины 60-х годов прошлого века. До этого, в течение веков русского освоения Сибири, её население прирастало за счёт, если употребить зеркальный термин, «восточного дрейфа». Этот тренд, устойчивый с середины XVI века, переменился на обратный в 1964-1965 годах.

Философские основания. Полагая свое при-звание в деятельности, мы нуждаемся во взглядах на жизнь, в рамках которых эта дея-тельность возможна и необходима. Между тем, выстроить мир, где есть место действующему человеку — или даже обнаружить фундамен-тальную первичность этого места — непростая мировоззренческая задача. Конечно, мы можем надеяться дойти «своим умом» до воззрений, которые удержат и со-берут нашу жизнь и деятельность. «Не искать иного знания, чем можно почерпнуть в вели-кой книге жизни», — писал Декарт. Однако до нас над этой книгой склонялись многие ясные умы. И мы, не всегда осознавая это, оформ-ляемся в поле их интеллектуального опыта — через цитаты, литературные заимствования… через дух эпохи. Прямое обращение к высоте этого опыта восстанавливает в нас главное — знание своего места на Земле. Знание того, что мы должны делать.

Ценностные основания. Что настолько важ-но, чтобы это стоило делать — долго? Какие причины есть для того, чтобы наше действие стало вызовом для самоопределения других? Почему бы не подождать, пока официант при-несет нам долю будущего? «Ведь мы этого до-стойны!» Однако для того, чтобы организовать жизнь, что-то должно быть важнее жизни. Как набраться мужества, чтобы обнаружить нечто подобное? Посильно ли нам благородство —

мыслить себя как средство? Но только этим спо-собом доступна роскошь — знать цель.

Экспертно-аналитические основания (основания точного знания). Картину мира, «каков он есть на самом деле», необходимо непрерывно расши-рять и восстанавливать. Это так отчасти потому, что некоторые политические и рыночные агенты замутняют её в своих интересах. Отчасти потому, что императив развития требует опережающей прорисовки карты действительности. Наконец, в силу конечности нашей жизненной, профессио-нальной, географической позиции, мы видим не всё, хотя глобализующийся мир и вменяет нам элементы глобального видения. Поэтому освоение качественных экспертных тек-стов — насущно.

Основания будущего. Насколько глубоко пере-менится мир? Метафорой наступившего тысячелетия стала тра-гедия на побережье Индонезии и Шри-Ланки 26 декабря 2004 года2 Океан отхлынул, и пляжный люд, зачарованный открывшимся дном, потянул-ся подбирать морских гадов и раковины. Океан отхлынул, чтобы вернуться цунами. Похоже, что-то подобное произошло с дешёвыми деньгами и последующим кризисом.Каким тенденциям мы можем доверять, каким же — категорически нет? Что мы должны учесть, располагая в будущее — десятилетия нашей жиз-ни, столетия жизни рода, деятельности и других

2 26 декабря 2004 года в Юго-Восточной Азии произошло мощнейшее цунами. Его считают самым разрушительным в истории. Тогда погибло более двухсот тысяч человек.

дорогих нам систем? Насколько поворот в это будущее может и должен произойти, крепясь к нам как к центру вращения? Вопрос соучастия в будущем — острейший вопрос современности. Кто и что станет пищей лангольерам3? Кто же и что преодолеет темпоральный транзит — и сбу-дется? Вопрос не стоит так, что нам следует подгото-виться (подготовить других) к чему-то наступа-ющему. Вопрос стоит так, что наступающее и отступающее стоят в острейшей суперпозиции в самом сердце современности. Следует суметь их несентиментально различить — и, сделав выводы, выбрать. Принимая то обстоятельство, что сердце современности — это и есть орган, который дан нам в ощущении как собственное сердце... И от этого выбор может быть драматичен и непрост.

Вопрос крушения или утверждения идентично-сти — это вопрос нахождения и удержания точ-ного способа соучастия в будущем.

Можно также говорить о религиозных, духовных, психологических, антропологических основа-ниях деятельности. Можно — об основаниях, формируемых действительностью региона. Можно — об условиях, связанных со здоровьем, образованием, реальностью противоположного пола… Всё это — в круге интересов журнала. Все это — в круге интересов читателя, намеренного долго и продуктивно работать на Земле.

3 Лангольеры — пожиратели пространства и всего живого в нем, «опоздавшего в настоящее»; сила, действующая в одноимённом романе Стивена Кинга (The Langoliers).

Мы узнаём близких по духу коллег в пространстве

столетий, и нашему взгляду предстаёт «сетевая корпорация развития» Сибири и Дальнего

Востока в полтысячелетия глубиной.

Журнал-университет

Каким образом журнал намерен предоставить в распоряжение читателя лучшие, иногда фронтир-ные, разработки по названным направлениям?

Во-первых, выстраивая взаимодействие с авто-рами-экспертами, редакция предлагает мыслить пятилетний план публикаций-исследований. Собранный на линиях стратегических профес-сиональных интересов эксперта, такой документ организует связную последовательность публи-каций в журнале, доброкачественно ориентируя читателя в некоторой проблематике.Для издания принципиально работать с экспер-тами, сопричастными практике. Журнал намерен установить корреспондентские отношения едва ли не со всеми русскоязычными авторами экс-пертного класса (они необязательно должны быть журналистами). Для редакции также принципи-ально установить содержательные отношения и с мировыми экспертными сетями.

До этого речь шла о преподавателях «журна-ла-университета». А кто же его студенты? Ответ будет в двух плоскостях: по замыслу и по орга-низационной возможности.

По замыслу это все те, кто практикует выдающуюся деятельность или намерен это делать. И первое, что обнаруживает несерийный практик: чтобы сде-лать что-то масштабное хорошо, надо делать это долго. В этой точке жизнь и деятельность меняются местами. «Работа» перестает быть ресурсом для самоценной «жизни», как это есть в обыденном со-знании. Теперь жизнь становится ресурсом для де-ятельности, выступая её антропологическим «ава-таром», и осмыслена лишь в меру сопричастности действию. И программирование деятельности вы-плескивается за предполагаемый жизненный срок.

Отсюда для нас значимо представление о людях длинной воли, намерение которых становится ар-матурой исторического процесса — да, собствен-но, и задает время как имеющее направление и связное. Этот журнал — для тех, кто настроен действовать долго и всерьёз.

По организационной возможности журнал стара-ется работать с субъектами развития территорий

и сфер деятельности, специально формируя от-ношения с эффективными образовательными структурами. В таких точках выше общественная температура, генерируется общественная связ-ность, и журнал входит в такие места легко и естественно, становясь достоянием сети. Так, среди наших уважаемых партнёров по распро-странению — Московская школа политических исследований и деловая сеть Школы культурной политики.

«Журнал-университет» планирует строить кана-лы распространения в сильных вузах и амбици-озных корпорациях, а также опираясь на сетевые образовательные и «развивательные» структуры. Полагая, что именно в их зоне гравитации со-бираются дела и люди, востребующие озон буду-щего.

Но где же в среде русского языка востребован сегодня опыт авангардного, фронтирного ви-дения и действия? Кто является заказчиком на следующий шаг? И «Следующий шаг»? Мы пред-положим, что работаем на десять тысяч исследо-вателей-практиков, в действительности стремя-щихся изменить судьбу России и Русского мира. Выдающаяся сложность задачи и требует, как лучшего оружия, лучшего знаниевого обеспече-ния. Нам предстоит встретить этих людей, войти в их намерения и приступить к оснащению.

Итак, аудитория журнала-университета — это сетевая корпорация развития Русского Мира. Не существующая натурально и нуждающаяся в удержании сосредоточенным усилием, форму ко-торого, по-видимому, и воспроизводит журнал.

Общепринято и в обсуждении современных уни-верситетов указывать на обязательность включе-ния порождаемого и транслируемого в вузовской среде знания в решение практических задач. Здесь возникает образ «университета-предпри-нимателя», указывается на роль кольца наукоём-ких фирм вокруг вуза… Правомерен вопрос: на решение каких практических задач претендует журнал «Следующий шаг», намереваясь быть не-шуточным «журналом-университетом»? В какой ситуации журнал сам вынужден сообразовывать инициируемое и публикуемое им знание — с практикой?

Сибирский клуб

Дело в том, что журнал «Следующий шаг» задумы-вался одновременно с ещё одной институцией — «Сибирским клубом». Задача последнего мыслит-ся так.

На первом шаге, обращаясь к лучшим силам тер-ритории и вне её, собрать сетевой субъект разви-тия Сибири и Дальнего Востока.

На втором шаге, опираясь на интеллектуальный и этический потенциал созданной сети, собрать подлинную стратегию развития региона, сомас-штабную задаче его освоения во вторые пол-тысячелетия стояния европейского человека на сибирской земле.

На третьем шаге, обращаясь к возможно более широким общественным силам, перейти к испол-нению стратегии. К проживанию стратегии. Если программа «нового освоения» Сибири будет про-читана несколькими тысячами человек как близ-кая их жизненной задаче — освоение состоится.

В этом смысле «Сибирский клуб» заказывает журналу «Следующий шаг» поиск и описание прецедентов и технологий масштабного действия в связке «антропологии и географии», то есть регионобразующего действия, «устроения своей земли». Во всей программно-деятельностной и человекостроительной глубине и сложности этой задачи. И «будущее» формулируется в этом за-казе как пакет форматов жизни и деятельности, уместных к разворачиванию на территории или сопричастно ей. К каким-то из них «Сибирский клуб» намерен отнестись субъектно, из корпора-тивной позиции.

Итак, есть миссия, экспертное знание и задача регионобразую-щей деятельности. Чем богаты, тем и рады! Далее журнал при-растает своим читателем, стой-ким и чутким к новому. А чита-тель сбывается в полноте своего присутствия на Земле, бесстраш-ный и практически всемогущий. Люди длинной воли несут с со-бой возможность всего.

Дл я того, чтобы организовать жизнь, что-то должно быть важнее

жизни. Как набраться мужества, что-бы обнаружить нечто подобное? По-

сильно ли нам благородство — мыслить себя как средство?

Ес л и программа «нового освоения» Сибири будет прочитана

несколькими тысячами человек как близкая их жизненной

задаче — освоение состоится.

агентство межсферных коммуникаций « С и б и р С к и й п р о е к т »

Томск, улица Ачинская, дом 15б, 16.телефон ( 3822 ) 78 34 17,

78 34 18, 78 34 19, 78 34 20. факс ( 3822 ) 78 34 16http: //www.BigSib.ru

e-mail: glavanakov@gmail.com