За Русский народ

Андрей Луговой:ЛДПР – ПаРтия с моим хаРактеРомстР. 20

СобЛюдение зАконов –основа боРьбы с теРРоРизмом!стР. 32

общий бАгАжчто быЛо, что буДет и о чем ПРеДуПРежДаЛа ЛДПР – стР. 44




стР. 34стР. 34

№ 1 (52) / 2011

рАзгуЛ ТерроризмА –СЛедСТвие нАционАЛьно-ТерриТориАЛьного деЛениярАзгуЛ ТерроризмА –СЛедСТвие нАционАЛьно-ТерриТориАЛьного деЛения

хРоника теРРоРастР. 39

И вновь беда. Совершён теракт на Российской земле. Пострадали ни в чём не повинные люди. И никто за это не от-ветил. Спецслужбы перекладывают от-ветственность за случившееся друг на друга, виновных не найти...

Глава государства снял с руководя-щих постов несколько генералов, но на примере Киевского вокзала сам же убе-дился, что такими полумерами ситуацию не разрешить. Как быть? Есть ли выход?

Мы – ЛДПР – говорим вам: «Вы-ход есть!»

Уже 22 года ЛДПР настойчиво предлагает властям искоренить одну из основных причин терроризма в нашей стране. Необходимо упразднить террито-риальное деление страны по националь-ному признаку и перейти к новому ад-министративному делению по сугубо гео-графическому признаку.

Пока мы этого не сделаем, мы ни-чего не сможем изменить. Будут совер-шаться теракты, развиваться националь-ные и религиозные конфликты, процве-тать коррупция.

Сейчас внутри России существуют несколько этнических «государств в го-сударстве». У них свои президенты, пра-вительства, парламенты. Они заставляют всех жителей учить национальные язы-ки. Сама эта ситуация и есть бомба за-медленного действия, которую нужно во-время обезвредить.

Только таким образом мы сможем восстановить единое и неделимое госу-дарство, в котором не останется места междуусобным распрям.

Об этом, а так же о других предло-жениях ЛДПР, которые спустя много лет начали воплощаться в жизнь, вы узнаете со страниц нашего журнала. Мы подска-жем вам, как оградить себя и своих близ-ких от беды. Как делать правильные вы-воды и принимать верные решения.

Будьте с ЛДПР!

1ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (52) 2011

Общественно-политическийжурнал партии ЛДПР

N1 (52) / 2011ПодПисной индекс:

84239

СОхРАНИть РОССИюМенять надо не мебель, а исполнителей

СитуёвинаСпасти страну от развала!

ДеЛАЙте вывОДыБольше прагматизма!

вЗгЛяД ИЗНУтРИКомпас воли

вЛАСть И ЗАКОНБорьба за доли от прожиточного

минимума

ПОЛИтИКА ЛДПРЛДПР в ЛИцАх

Андрей ЛУГОВОЙ: «ЛДПР – партия с моим характером»

в фОКУСеСМИ

выбОРыПолтора мандата

чРеЗвычАЙНОе ПОЛОжеНИеСоблюдение законов

Разгул терроризма – следствие национально-территориального деления

От депутатаХроника террора

СтРАНИцы ИСтОРИИтОчКА ЗРеНИяВойна за мир

РОССИяТаран для разрушения исторической России

20 Лет ЛДПРОбщий багаж

содержание:

28

10

12

16

19

20

24

30

32

343639

40

44

46

www.ldpr.ru

Учредитель журнала «За русский народ»:Либерально-демократическая партия России

Редакционный совет:Виктор КУлыбин –

редактор издательства лДПР, к. т. н., доцентигорь лебеДеВ –

руководитель фракции лДПР в Госдуме, д. и. н.Владимир АлеКсАнДРоВ –

академик Академии военных наук, д. и. н., профессор

Александр КУРДюмоВ –ректор института мировых цивилизаций

максим РохмистРоВ – депутат Госдумы, к. соц. н.

илона КРотоВА – руководитель медиа-группы лДПР

Выпускающий редактор:мария оГАРКоВАДизайн и вёрстка:мария ШУстоВА

Фотограф:евгений КУЗЬмин

Авторские материалы:Владимир ЖиРиноВсКий

михаил сиДоРоВлюдвиг лАДУтЬКоВладимир КолЧеВоксана ШАРоВААлексей бАтАГоВ

игорь ДЬяКоВПри оформлении использованы карикатуры

херлуфа биДстРУПА

Адрес редакции:107045, г. москва, луков пер., д. 9

тел.: (495) 692-89-24, 692-16-14Факс: (495) 692-92-42

е-mail: [email protected]

Журнал зарегистрирован министерствомРоссийской Федерации по делам печати,

телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.свидетельство о регистрации Пи № 77-16516 от 01.10.2003 г.

отпечатано: оАо «Чеховский полиграфический комбинат» московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1

Заказ № 813Подписано в печать 14.02.2011 г. тираж 10 000 экз.

Распространяется бесплатно.

Редакция оставляет за собой право на литературную правку текстов. Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

При использовании материалов издания – ссылка на источник обязательна.

Либерально-демократическая партия России(ЛДПР)

Председатель:Владимир Вольфович ЖиРиноВсКий

107045, г. москва, луков пер., д. 9тел.: (495) 623-02-44, 624-08-69

e-mail: [email protected]Государственная Дума Федерального собрания

Российской Федерации. Фракция лДПРЗаместитель Председателя ГД Фс РФ

Владимир Вольфович ЖиРиноВсКий103265, г. москва, охотный ряд, д. 1

тел.: (495) 692-11-95, 692-92-42

Руководитель фракции лДПРигорь Владимирович лебеДеВ

103265, г. москва, охотный ряд, д. 1тел.: (495) 692-77-11, 692-80-01

© лДПР

Сохр

анит

ь РОС

СИю

2 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (52) 2011

МЕНЯТЬ НАДО НЕ МЕБЕЛЬ,А ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

егодня Россия, как из-вестно, занимает 120-е место из 183 стран

по рейтингу благоприятно-сти деловой среды (Doing Вusiness-2010). её положение в «Рейтинге глобальной конку-рентоспособности на 2009-2010 гг.» снизилось сразу на 12 по-зиций по сравнению с преды-дущим годом (63-е место). Ко-личество предприятий, зани-мающихся производством ма-шин и оборудования, с 2006 по 2010 год сократилось с 74 до 50 тысяч и в настоящее время составляет лишь 1% от их об-щего числа. Корпуса многих заводов превращены в торгово-развлекательные учреждения.

однако ФАс России не проводит глубокого анализа не только провального, но и ухудшающегося положения с конкурентоспособностью эко-номики страны. не выявляет причины, по которым в Рос-сии развивается в основном лишь торгово-посреднический и сервисный бизнес. не пред-лагает путей решения систем-ных проблем на пути развития конкуренции.

В ФАс России сложилась практика, когда за одни и те же правонарушения отдель-ные нарушители привлекают-ся к ответственности, а другие

освобождаются. из-за низкой требовательности значитель-ная часть правонарушителей, на которых ФАс России на-ложены штрафы, не оплачива-ет их. При этом служба в уста-новленном порядке не иници-ирует процедуру принудитель-ного взыскания штрафов, в связи с чем около 40% штра-фов остаются неоплаченными. А это значит, что государство теряет не только деньги, но и авторитет.

на сегодняшний день в стране сложилось не столь-ко антимонопольное, сколько антиконкурентное поведение. оно проявляется следующим образом.

Во-первых, идёт агрессив-ный захват внутреннего рын-ка готовой продукции, а также финансовых рынков иностран-ными компаниями (наиболее выразительные примеры — производство самолётов, авто-мобилей, тракторов, компью-теров, мобильных телефонов и т.д., и т.д.). У России нет сво-их серьёзных брэндов – наи-менований своих фирм, своей продукции, конкурентоспособ-

ной во всём мире, кроме, по-жалуй, Газпрома и нескольких металлургических и других по-добных монополистов. Эконо-мическое лицо России – это «Кока-Кола», «тойота», «сам-сунг» и прочее. А это значит — потеря своего лица. Далее сле-дует потеря своей экономики, а затем — потеря политиче-ской самостоятельности.

Второе. сильнейшее воз-действие на развитие кон-куренции в России оказыва-ет теневая экономика (25% от всего производства, экспорта-импорта товаров и услуг). Ведь проще «махинировать», обма-нывать, подкупать, а не зани-маться производством этих са-мых товаров и услуг.

В-третьих, до сих пор про-исходит свободный вывоз капи-тала из страны (в 2010 году из России «уехало» почти 40 мил-лиардов долларов – и это толь-ко по официальной статисти-ке). Регистрация многих ком-паний в туманных оффшорных зонах (где российским антимо-нопольной и налоговой служ-бам неизвестны даже владель-цы компаний) сводят на нет все

ЧАСТЬ 1. ПОТЕРЯ СвОЕЙ экОНОМИкИ –ПОТЕРЯ ПОЛИТИЧЕСкОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

России необходима модеРнизация

Экономика, наука, сельское хозяйство – основа для суще-ствования каждой страны. В современной россии они на-ходятся в плачевном состоянии. Что необходимо сделать, чтобы ситуация изменилась к лучшему, читателям нашего журнала рассказал доктор экономических наук, профес-сор Михаил сидороВ.

...за одни и те же правонарушения отдельные нарушители привлекаются к

ответственности, а другие освобождаются...

с

Сохранить РОССИю


преимущества развития конку-рентного механизма в стране. Зачем вкладывать деньги в соз-дание и развитие конкурентно-го производства, когда их мож-но легко вывезти и спрятать в оффшорных банках?

и, наконец, четвёртое. сращивание федерального и регионального чиновничества с бизнесом. Чиновники руко-водят наблюдательными сове-тами компаний, присутствуют в советах директоров, участву-ют через родственников и хо-роших знакомых в распределе-нии государственных заказов, акций компаний, земельных участков. Всё это не даёт дру-гим, «не своим», предприни-мателям шансов на успешное развитие конкурентных про-изводств.

Пока эти четыре факто-ра, полностью отвергающие развитие нашей экономики в здоровой конкурентной сре-де, не будут резко ограниче-ны, нельзя надеяться на быс- трый рост доходов бюджета, зарплат, пенсий и повышение конкурентоспособности рос-сийской экономики на миро-вых рынках.

отсутствие реальной кон-куренции в экономике про-воцирует быстрый рост цен. Цены растут, несмотря на все прогнозы и призывы. лДПР предлагает ряд мер, которые остановят галопирующую ин-фляцию.

В первую очередь, не-обходимо ввести долгосроч-ное планирование и прогно-зирование тарифов. сейчас предельные тарифы на услу-ги ЖКх, электроэнергию, газ и т.д. устанавливаются сроком на один год, причём предель-ные значения в течение года могут неоднократно пересма-триваться в сторону увеличе-ния. В то же время, большин-ство серьёзных инвестицион-ных проектов имеет срок оку-паемости не менее пяти лет, а чаще всего находятся в диапа-зоне пять-десять лет. но част-ным инвесторам и кредиторам

важна предсказуемость денеж-ных потоков в период реализа-ции их инвестиционных про-ектов. А это значит, надо зако-нодательно расширить рамки установления предельных та-рифов на услуги ЖКх и дру-гие тарифы до пяти-семи лет.

необходимо также пони-зить предельные значения та-рифов до уровня ниже инфля-ции. именно рост тарифов разгоняет инфляцию.

Для того чтобы решить проблему замены устаревше-го и изношенного оборудова-ния, а также огромных потерь при транспортировке в сфере

водо- и теплоснабжения, сле-дует разработать комплекс мер по стимулированию внедрения новых технологий. наиболее эффективными будут являть-ся предоставление государ-ственных кредитов на льгот-ных условиях, а также налого-вых льгот частным инвесторам при использовании энергосбе-регающих технологий.

надо установить ограни-чение на владение госслужа-щим и членами его семьи па-кетом акций (долей) компаний, являющихся объектами регу-лирования «по долгу службы».

не мешало бы взять на вооружение распространён-

ный способ борьбы со сверх-прибылями естественных мо-нополий, который применяет-ся как в экономически разви-тых странах, так и в странах – участницах снГ. Это уста-новление прогрессивной шка-лы налогообложения в отно-шении всех доходов, выходя-щих за рамки законодательно установленного максимально-го уровня доходности. Уровень доходности обычно находит-ся в границах от 10 до 20%, а ставка налога на сверхприбыль устанавливается в границах от 20 до 70% и зависит от разме-ра полученной сверхприбыли.

следует законодательно утвердить обязательную пери-одическую независимую экс-пертизу деятельности всех субъектов рынка естествен-ных монополий в сфере цено-образования. А также необхо-димо законодательно устанав-ливать и прогнозировать тари-фы на энергоносители на бо-лее длительный период, чем в настоящее время, так как это обстоятельство позволит орга-низациям и индивидуальным предпринимателям составлять бизнес-планы на длительную перспективу. иначе все стре-мятся к быстрым и лёгким деньгам.

...зачем вкладывать в создание и развитие, когда деньги можно вывезти и спрятать в

оффшорных банках?..

Сохр

анит

ь РОС

СИю


акие слова могут подей-ствовать на разудалых реформаторов от обра-

зования? может быть, такие как эти два четверостишия?

манкурты – это у Чинги-за Айтматова жестокие воины, способные убить свою мать. с детства им надевали на голо-ву вывороченную шкурку с го-ловы барана. Дети росли, а го-лова нет. не было памяти, но была жестокость.

многие реформаторы-чи-новники от образования по-хожи на этих манкуртов. Же-стокость к учителям, профес-сорам. не так учили, не тому, растоптать прошлое и вновь — в прекрасное будущее. Поте-ря уважения к своему наро-ду, истории страны, традициям в образовании, слепое подра-жание сША (не Германии – там образование лучше и оно в основном бесплатное) – это путь к дальнейшей деградации страны. спасать надо моло-дёжь от таких чиновников.

Конечно же, отечествен-ную систему образования надо развивать, но развитие всегда опирается на традиции, ува-жение к старшим и преды-дущим поколениям. однако чиновники-манкурты уже уни-зили, опустили всех, кто занят в системе образования – зар-платой и пренебрежительным отношением. талантливая мо-лодёжь идет в торговлю, но не в науку и образование.

ЧАСТЬ 2. МАНкуРТы И ОБРАзОвАНИЕ – ДвЕ вЕщИ НЕСОвМЕСТНыЕ

к

«Жили на Руси когда-тоПушкин, Достоевский и Толстой.

Но забыли умники про даты,Годы те оставив за чертой.

Не вписалось прошлое в айподы,Не вместилась память в Интернет.

К русской славе и к её невзгодамУ манкуртов интереса нет».

А. Дементьев



Всё делается под сомни-тельным лозунгом: «Россия — страна с ужасным прошлым, но со светлым будущим». К тому же, «Запад нам помо-жет». Пришлёт станки, маши-ны, преподавателей, бизнес-менов. «Вот приедет барин», и всё в очередной раз наладится!

не наладится, если не опираться на своих препода-вателей, профессоров, учё-ных, если не сделать науку и образование привлекательны-ми для талантливой молодёжи.

Это главное, без чего нет решения частных вопросов. А теперь несколько конкретных предложений либерально-демократической партии Рос-сии.

Во многих вузах, име-ющих многолетнюю исто-рию и сохранивших ещё

кадры профессионалов препо- давателей, а также традиции недавно ещё лучшей в мире системы образования, сложи-лось крайне трудное финансо-вое положение. Финансирова-ние из бюджета идёт на уров-не 40-50% от потребности. от-сюда низкие зарплаты препо-давателей, нежелание молодё-жи идти в эту сферу, устарев-шее оборудование, аудитории.

Поэтому сегодня как воз-дух необходимо увеличивать финансирование государст-венных вузов с традициями и историей, а не ориентировать-ся на «новоделы» типа сколко-во, где могут обучаться только дети состоятельных родителей с безусловными талантами (не правда ли, нечасто встречаю-щееся сочетание?).

сейчас в стране за науч-но-техническую политику от-вечает и министерство обра-зования и науки, и министер-ство промышленности, и Ака-демия наук. и как обычно по-лучается, «у семи нянек дитя

без глаза». А в сША, напри-мер, есть Управление при Пре-зиденте, которое реализует единую научно-техническую политику в стране. Почему бы нам не перенять у Запада не худшие примеры, а лучшие?

Подобное самостоятель-ное управление по науке и технологиям, которое разра-батывало и реализовывало бы научно-технологические программы по всем важней-шим современным техноло-гиям, имеющим межотрасле-вое значение, должно быть и у нас. и возглавлять его дол-жен крупный учёный, а не чи-новник, который уже обру-шил на вузы 25 плановых по-казателей, отчего вузы тонут в бумагах и отчётах.

если в экономически раз-витых странах бизнес вкла-

дывает в науку и инновации больше средств, чем феде-ральный и региональные бюд-жеты, то у нас в стране кар-тина обратная. но если наш бюджет страны настолько скуден, что мы не можем себе этого позволить, то надо соз-давать при крупных корпора-циях фонды развития науки за счёт 3% от прибыли, осво-бождаемой от налогообложе-ния. и жёстко проверять це-левое расходование средств. Заказы на ниР отдавать ву-зам с историей и квалифици-рованными кадрами, а не кар-манным институтам, специа-лизирующимся, главным об-разом, на отмывании денег.

В министерствах, служ-бах, агентствах (как на феде-ральном, так и на региональ-ном уровнях), а также в кор-порациях, банках в настоящее время работает очень мало учёных. наука почти не вли-яет на принятие решений, не проводится полноценная экс-пертиза научно-технических

программ, обоснованности за-казов чиновников на научные разработки.

необходимо в федераль-ных и региональных ве-домствах ввести должно-сти заместителей по науке и создать полноценные научно-экспертные советы, а корпо-рации и банки должны в на-блюдательные советы пригла-шать учёных. В августе про-шлого года мы приняли закон о создании при вузах коммер-ческих предприятий, нацелен-ных на инновации. исполне-ние закона и принятие нуж-ных нормативных актов идёт медленно. из-за высокой став-ки по-прежнему кредиты не-доступны малым инноваци-онным предприятиям при ву-зах. В конкурсах на научные исследования следует отда-вать предпочтение вузовским инновационным предприяти-ям, а не фирмам-однодневкам или фирмам при чиновниках, распределяющих бюджетные деньги.

Все прогнозные сценарии развития экономики страны начинаются и заканчиваются гаданиями по поводу мировой цены на нефть. нет научно обоснованных сценариев раз-вития собственных промыш-ленности, сельского хозяй-ства, транспорта, строитель-ства. отсюда – неотврати-мость будущих кризисов и ро-ста зависимости внутренней экономики, доходов бюджета от внешних условий. сейчас вновь собрали тех же эконо-мистов, которые напишут кар-тину развития страны до 2020 года. Всё те же с 1990-х годов лица. Что нового они могут сказать?

необходимо на базе ака-демических институтов и экономических вузов стра-ны ежегодно разрабатывать прогнозы развития экономи-ки страны и регионов, чтобы учитывать их при составле-нии бюджетов и целевых про-грамм. не мебель надо менять, а исполнителей.

...отечественную систему образования надо развивать, опираясь на традиции, уважение к

предыдущим поколениям...

Сохр

анит

ь РОС

СИю


ЧАСТЬ 3. экСПОРТИРОвАТЬ ПРОДукТы БуДЕТ выгОДНЕЕ, ЧЕМ НЕфТЬ

ак отразится на России мировой продовольст-венный кризис? Когда

Россия избавится от импор-та продовольствия? Эти во-просы сегодня волнуют каж-дого гражданина нашей стра-ны, способного думать. Про-довольствия в мире не хвата-ет многие десятилетия и даже столетия. сейчас голодают более 20% жителей планеты. Учащающиеся наводнения, за-сухи, быстрый рост населения в странах Азии, увеличение благосостояния в Китае, ин-дии ведут к росту спроса на продовольствие и увеличению цен на него. одновременно сША, страны латинской Аме-рики, европа производят про-довольствия больше, чем упо-требляют. там высокая произ-водительность в сельском хо-зяйстве, плюс хороший кли-мат.

не надо новых страшилок по поводу кризисов: мировых, продовольственных и прочих.

Голода в России не предвидит-ся. По употреблению основ-ных продуктов питания на одного жителя мы ненамного отстаём от экономически раз-витых стран. один россиянин в среднем употребляет мяса и мясопродуктов – 70 кг в год, молока и молочных продук-тов – 250 кг, яиц – более 200 штук, овощей – 100 кг. мень-ше, правда, едим мы рыбы (всего 20 кг) и фруктов (60 кг).

Конечно, люди с доходом менее 20 тысяч рублей в месяц, а таких подавляющее большин-ство в стране, не могут разно-образно питаться. но многих выручают дачные участки и личное подсобное хозяйство. многие диетологи вообще со-ветуют поменьше есть. Раньше ведь большинство населения соблюдало посты по нескольку

раз в год. сейчас немало лю-дей, особенно в городах, про-сто переедают.

Другое дело – очень бы-стрый рост цен на продоволь-ствие. В прошлом году они вы-росли на 20%. Это больше, чем средняя инфляция по всем то-варам и услугам. В 2011 году картина с ценами вряд ли из-менится. Рост цен на мясо, мо-локо, хлеб, крупу продолжится. А ведь продукты – это то, что нужно каждому и каждый день.

Уже 20 лет власть прак-тически не слушает предложе-ния лДПР по развитию сель-ского хозяйства и всего агро-промышленного комплекса. А предложения таковы.

необходимо сократить число посредников между про-изводителем и потребителем продуктов питания (то есть

к ...уже 20 лет власть практически не слушает предложения ЛдПр

по развитию сельского хозяйства...



каждым из нас), когда, напри-мер, молоко закупается по 10 рублей, а продаётся по 40-50.

Чтобы крестьянам было выгодно выращивать птицу, скот, сеять и убирать урожай, надо ежегодно устанавливать твёрдые закупочные цены на зерно, мясо, молоко.

Кроме того, необходи-мо значительно увеличить го-сударственные инвестиции в строительство элеваторов, зер-нохранилищ, местных дорог, жилья на селе. на льготных условиях продавать крестьянам сельскохозяйственную тех- нику и горюче-смазочные ма-териалы. Дать, наконец, людям землю в собственность, вклю-чая и городских жителей, ко-торые хотели бы заниматься сельским хозяйством.

А пока в России слабая сельскохозяйственная полити-ка. многое держится на тра-дициях, самоотверженности и напряжённом труде сельских работников.

много сейчас закупаем продовольствия. Каждый месяц более чем на 3 миллиарда дол-ларов. За год — почти на 40 миллиардов долларов. В рублях по курсу это будет 1,2 трилли-онов рублей. А вся продукция сельского хозяйства в прошлом году была менее трёх триллио-нов рублей. По стоимости им-порт приближается к 50% всего нашего сельхозпроизводства. В натуральном выражении по-меньше, так как импортные цены выше, чем те, по которым своя сельхозпродукция про- даётся оптовикам-посредникам.

Поэтому, чтобы избавить-ся от импортной зависимости по продовольствию, надо своё сельхозпроизводство увеличить не менее чем в 1,5 раза. Это не так сложно сделать. Земель до-статочно, чернозёмов много.

Просто нужны серьёзные ин-вестиции в сельское хозяйство и заинтересованность сельских жителей в результатах своего труда. За пять лет можно ре-шить проблему. но не разго-ворами, а созданием програм-мы с соответствующим финан-сированием и ответственно-стью министерства сельского хозяйства, министерства эко-номического развития и мини-стерства финансов. нужны за-дания, стимулы и ответствен-ность. К 2015 году надо обяза-тельно выходить на масштаб-ный экспорт продовольствия. Это выгоднее, чем занимать-ся экспортом нефти и газа, по-скольку эти ресурсы не возоб-новляются, а продовольствие можно производить ежегодно. Просто, к сожалению, делается то, что легче.

...нужны задания, стимулы и ответственность. к 2015 году надо обязательно выходить на

масштабный экспорт продовольствия...

Сохр

анит

ь РОС

СИю


СитуёвинаИз истории болезни государства Российского

ЭПиКРиЗПОЛИТИкА: на небосклоне политической власти ниче-

го неожиданного не происходит, как не проис-ходило и не будет происходить никогда. Всё за-кономерно. не надо быть большим Глобой, что-бы предугадывать ход истории нашей страны. Развал империи всегда сопровождается вирту-альными союзами, разнузданной безнравствен-ностью политиков в отношении народа и рас-таскиванием по норам других государств всего, что попалось под руку.

сбившиеся в кучки партийцы и, как всег-да, присоединившийся к ним вороватый кон-тингент, дурят простодушный народ игрой под названием «выборы», жутко похожей на вок-зальный «напёрсток». В борьбе за власть выпи-сываются фортеля, достойные великого комби-натора. Чего стоят деньги, направленные в мЧс

на тушение пожаров и оснащение новой техни-кой. ответными действиями можно назвать от-странение от должности «кошелька в кепке» – лужкова – и отказ в продаже ракет арабам. А шпионский скандал – это же классика продаж. осталось разделить и «съедросить» РЖД – и наступит полный «коллабздец».

Президентские выборы требуют больших денег. Функционеры от политики и депутаты Государственной Думы, затаптывая друг дру-га, лихорадочно «тырят» деньги в надежде по-лучить «новый срок» полномочий. Всё идёт сво-им чередом.

гимном страны стал прекрасный дуэт кара-баса и Дуремара из незабвенной «Буратины». Народ безмолвствует.

экОНОМИкА:Всё это происходит на фоне развала како-

го-либо промышленного производства и пол-ного отсутствия сельского хозяйства. министр сельского хозяйства есть, а хозяйства нет. на-личие отсутствия рабочих мест повсеместно по-крывается отсутствием наличия работающих предприятий. лишь корабль отечественного ав-топрома всё никак не может пойти ко дну. Вир-туальность экономики полностью компенси-руется количеством всаживаемых в неё денег. Всё, что производится, в этой стране не нуж-но никому, всё, что добывается, нужно всем.

Удивительно! Добыча в нашей стране полезных не нам ископаемых очень обогащает некоторых граждан других процветающих стран.

Количество наших нуворишей-милли-ардеров никакого отношения к экономике Рос-сии, как ни странно, не имеет. Вряд ли кто из них держит свои деньги в наших банках, учит своих детей здесь и постоянно живёт в стране.

всё, что в каком бы то ни было виде по-кидало эту страну, не возвращается сюда ни-когда.



–

ОБщЕСТвО:Ушедший от нас социализм характеризо-

вался наличием нескольких социальных групп. самая многочисленная группа – рабочий класс, следующая по численности – крестьянство. была и немногочисленная прослойка – интел-лигенция.

интеллигенция не была классом, так как, по мнению идеологов социализма, не облада-ла средствами производства. В виду прошедших социальных изменений исчезла социальная группа «рабочий класс» – в виду отсутствия у него средств производства, по тем же причи-нам исчезло и крестьянство, класс господ имеет ярко выраженную форму.

и лишь интеллигентская вошь сохранилась в прежнем виде после всех неоднократных по-трясений.

интеллигенцию не любили никогда. Потому что она – самый жизнеспособный и приспосабли-ваемый класс. но ни один социальный строй не мог обходиться без неё. отношение к интелли-генции всегда характеризовало власти. она всег-да благополучно воспроизводилась и культивиро-валась властью, но при социальном потрясении она первая попадала под удар, страдала и погиба-ла. именно она обладает социальной памятью, за что нелюбима народом и властью.

Народ не может простить интеллигенции память о том, что она видела, кто громче всех кричал, приводя очередного упыря к власти, кто предавал и стрелял друг в друга по его приказу и кто голосовал за очередного, сжи-мая в потном кулаке тридцать сребреников.

куЛЬТуРА:Абсолютно бессмысленно было предпола-

гать, что в период явной моральной деградации государства при полном отсутствии перспектив и планов, кроме планов личного обогащения в руководстве страны, возникнут идеи по восста-новлению культуры как одного из главных раз-делов экономики Российской Федерации.

Вряд ли стоит говорить о культуре, имея в виду только «постельничий» род михалковых и угодливого кота матроскина. Культура для нас – это теперь и тимати, и ВиА ГРА, и собчак, и бездарные дети гениальных артистов, снующие по театрам и экранам телевизоров. интеллекту-альный культурный уровень понизился до уров-ня ярмарочного балагана, где всё идёт на про-дажу, на потеху толпы. Чем проще и понятнее, тем быстрее продаётся. Гением словесности в литературе уже является Донцова, а культуро-

логи всерьёз обсуждают возможность примене-ния ненормативной лексики в искусстве. Куль-тура сливается с народом в едином «богоматер-ном» экстазе. Памятники архитектуры прода-ют частникам под рестораны, картины воруют из известных музеев страны погонными метра-ми, а великий русский композитор Чайковский известен только своей сексуальной ориентаци-ей. Распалась империя, рухнула, в бездну увле-кая за собой всё, и лишь очкастый интеллигент мозолит землю, являясь на сегодняшний день, впрочем, как и всегда, единственным провод-ником культуры в обществе.

культура, как всегда в такие времена, ста-ла словом ругательным и применяется только в отношении очкастых интеллигентов.

ДиАГноЗможно было бы надеяться, что общество больно. Это озна-

чало бы, что оно находится в необычном для себя состоянии, ко-торое можно изменить в процессе лечения. но исторический опыт, общественные опросы и выборы всех уровней свидетель-ствуют о том, что всё общество находится в относительном со-гласии – недовольных единицы. Граждане нашей страны не ви-дят ничего необычного в данном положении вещей.

наше общество не больно, это его нормальное состояние!

Мы живём в том, что сами строили, что соответствует на-шему внутреннему миру и что заслужили.

Людвиг ЛАДУТьКо

Сохр

анит

ь РОС

СИю


СПАСТИ СТРАНуОТ РАзвАЛА!

В последнее время в ряде субъектов российской Федера-ции принимаются решения о введении в школах в каче-стве обязательного предмета для всех учащихся изучение языков так называемых «титульных наций». При этом со-вершенно не учитывается, является ли учащийся предста-вителем этой нации или нет.

вСЕМ НАРОДАМ РОССИИ гАРАНТИРуЕТСЯ ПРАвО НА СОХРАНЕНИЕ РОДНОгО ЯзыкА

соответствии со статьёй 68 Конституции Россий-ской Федерации, госу-

дарственным языком на всей территории нашей страны яв-ляется русский язык. одна-ко республики, входящие в со-став Российской Федерации, наряду с русским вправе уста-навливать свои республикан-ские (государственные) языки и использовать их в органах государственной власти, орга-нах местного самоуправления, государственных учреждени-ях. согласно той же самой ста-тье, всем народам России га-рантируется право на сохра-нение родного языка, созда-

ние условий для его изучения и развития.

В настоящее время го-сударственный республикан-ский язык функционирует в татарстане. и все обучающи-еся на территории Республи-ки татарстан граждане, поми-мо русского как государствен-ного языка Российской Феде-рации, должны изучать татар-ский язык. Аналогичная карти-на — в республиках башкор-тостан и саха (якутия). там были приняты законы, в соот-ветствии с которыми граждане обязаны изучать башкирский и якутский языки соответ-ственно. В Чувашии наравне с

русским государственным яв-ляется чувашский язык. В ре-спублике действует 65% школ с чувашским, 31% — с рус-ским, 3% — с татарским язы-ками обучения.

есть в нашей стране и та-кие субъекты, где отдельные школы вводят изучение того или иного языка народов Рос-сии в качестве обязательного предмета для всех учащихся, несмотря на то, что региональ-ным законом изучение языка «титульной нации» закрепле-но как факультативный пред-мет. Подобные инициативы уже привлекли внимание про-куратуры.

В



ОТ НАСИЛЬСТвЕННОгО НАСАЖДЕНИЯ ЯзыкА ТОЛк НЕ ОСОБЕННО вЕЛИк

рактика принудитель-ного изучения язы-ка «титульной нации»

вызывает вполне обоснован-ное возмущение представите-лей других народов, живущих в этом регионе. Ведь для них-то он не является родным, тог-да почему же эти люди обяза-ны его учить?! Да и какой толк от насильственного насажде-ния? будет ли у человека же-лание говорить на языке, ко-торый ему годами против его воли «вдалбливали» в школе?!

А как быть с детьми воен-нослужащих? ни для кого не

секрет, что в силу специфики работы родителей эти дети, за-частую, за время учёбы меня-ют несколько школ. сколько языков в итоге они должны бу-дут знать? и каково будет ка-чество этих знаний?

По мнению депутатов фракции лДПР, подобные ущемления прав российских граждан (а именно ущемле-нием прав и является насиль-ственное насаждение языка) влекут за собой лишь рост меж-национальной напряжённости в регионах и вызывают тревогу не только у прокуратуры. «не

секрет, что в первую очередь такие нарушения затрагивают права русских, проживающих в республиках, входящих в со-став Российской Федерации, а также представителей других народов России, родным язы-ком для которых является рус-ский язык», — отмечают депу-таты. Возможность же подоб-ных нарушений прав граждан России в определённой степе-ни вызвана пробелами феде-рального законодательства, ко-торое недостаточно чётко регу-лирует эти отношения в сфере образования.

П

ПРИНуДИТЕЛЬНОЕ НАвЯзывАНИЕ ЧуЖИХ ЯзыкОв — ПуТЬ к РАзвАЛу гОСуДАРСТвА

то же касается в це-лом образовательного процесса на террито-

рии нашей страны, то лидер лДПР Владимир Жиринов-ский — сторонник того, что-бы предоставить ученикам и студентам большую свободу в выборе предметов для изу-чения. «я приветствую пра-во студента, ученика или его родителей выбирать те пред-меты, которые ему действи-тельно нравятся, к которым у него тяга. Дайте норму: часть дисциплин обязательна, часть можно выбирать самому», —

предложил на недавних пар-ламентских слушаниях в Го-сударственной Думе лидер либерально-демократической партии России. там же, кста-ти, он поднял и ещё один зло-бодневный вопрос: это уваже-ние к русскому языку. Ведь, как ни крути, а именно рус-ский язык и объединяет все многонациональные народы, живущие в нашей стране. Принудительное навязыва-ние языка «титульной на-ции» человеку, не являюще-муся представителем этой нации, ни к чему хорошему

в субъектах Российской Феде-рации не приведёт. таким об-разом мы не сохраним нацио-нальную культуру и традиции народов России, не повысим интерес к ним со стороны со-граждан. наоборот, спровоци-руем увеличение числа кон-фликтов на межнациональной основе. иными словами, при-нудительное навязывание чу-жих языков всем, кто считает родным русский язык, — путь к развалу государства, откат на много веков назад.

Пресс-служба ЛДПР

Ч

ИзуЧАТЬ Язык — ТОЛЬкО ПО ЖЕЛАНИЮ

тобы снять социальную напряжённость и лик-видировать пробелы

в законодательстве, фракция лДПР предложила запретить в субъектах Российской Фе-дерации обязательное изуче-ние языка «титульной нации» для тех граждан, которые про-живают в данном регионе, но не являются её представителя-ми. об этом идёт речь в зако-нопроекте, внесённом на рас-смотрение Государственной Думы депутатами Владимиром Жириновским, игорем лебе-

девым, сергеем ивановым и максимом Рохмистровым. До-кумент предусматривает по-правки в законы «о языках на-родов Российской Федерации» и «об образовании», закрепля-ющие возможность вводить обязательное изучение того или иного языка народов Рос-сии только для тех лиц, для ко-торых он является родным. Все остальные могут изучать язык в добровольном порядке.

«Учить какой-то язык по желанию — это хорошо, я это приветствую. А вот принужде-

ние к изучению языка считаю тупиковым вариантом, я про-тив такой практики. я, напри-мер, знаю четыре иностран-ных языка: английский, фран-цузский, немецкий и турец-кий. но ведь я не обязан гово-рить на языке, который не яв-ляется для меня родным. Это унижение — принуждать лю-дей говорить на чужом язы-ке», — считает заместитель Председателя Государствен-ной Думы, лидер лДПР Вла-димир Вольфович Жиринов-ский.

Ч


Сохр

анит

ь РОС

СИю

Делайте выводы

бОЛьШеПРАгМАтИЗМА!о БоЛЕЗНЕННоМ ДоНоРСТВЕ

- Голый, в руках лук со стрелами, ко всем лезет со своей любовью. Кто это?

- Купидон?- СССР!

(Польский анекдот начала 1980-х)

рабёж нашего государ-ства, по сути, начался с 1917 года. «Похоже, что

происходящая в России боль-шевистская революция яв-ляется на самом деле гигант-ской финансовой операци-ей», – писала 24 января 1921 года американская «нью-йорк таймс трибун». Что верно, то верно. только в сША русско-го золота осело на полтрилли-она долларов – по современ-ным меркам это минимум пять триллионов. Всего же Запад внаглую украл различных ма-териальных ценностей на сум-му, эквивалентную 37 тысячам тонн золота! Для сведения: за весь XVI век крупнейший гра-битель всех времён и народов – европа – ввезла на свою территорию всего тысячу тонн золота. Чтобы прийти к уров-ню украденного из России, За-паду надо было воровать целых тридцать семь веков кряду!

Важно то, что грабёж про-должается. только с 1995 года властители России, не спро-сив у народа, простили долги в миллиарды долларов: ира-

ку – 12 миллиардов, Афгани-стану – 10, Вьетнаму – 9,4, Эфиопии – 4,8, ливии – 4,6, никарагуа – 3, нигерии – 1,4, мозамбику – 4,3, Алжиру – 4,7, Анголе – 5, сирии – 9,8, а также монголии. так вё-дет себя колониальная адми-нистрация, управляющие по изъятию контрибуции с по-верженного государства.

мы «спасали» Польшу во Вторую мировую. 600 тысяч со-ветских солдат полегло, а бла-годарности – ноль. сегодня мы спасаем… сША, угнав туда Резервный фонд, а теперь – и сверхприбыли от реализа-ции нефти по цене свыше 72 долларов за баррель. Это похоже на дань.

Ради «сохранения имид-жа» сверхдержавы РФ толь-ко в 2009 году увеличила фин-помощь развивающимся стра-нам до 800 миллионов долла-ров (с 220 миллионов долларов в 2008 году). об этом нам рас-сказывает вице-премьер, ми-нистр финансов РФ Кудрин.

«мы наращиваем свою поддержку развитию, а так-

же взаимодействие с между-народными финансовыми ин-ститутами», – радостно сооб-щил Алексей Кудрин, высту-пая на международной конфе-ренции «новое партнёрство в области финансирования гло-бального развития».

- Зачем? – спрашивает лДПР.

некоторые доноры, та-кие, как Россия, увеличи-ли объём поддержки, однако были и такие доноры, которые заморозили и сократили рас-ходы на эти цели.

- и правильно сделали! – отмечает лДПР.

А ТЕПЕРЬ – ТОЛЬкО фАк-Ты ПОСЛЕДНИХ вРЕМёН.

масштабы привлечения сил и средств Российского на-ционального корпуса чрезвы-чайного гуманитарного реа-гирования за пределами Рос-сии, в том числе в операциях и проектах оон, резко воз-росли в 2004 году.

мЧс России под эги-дой оон приняло участие в 14 крупных чрезвычайных

Претензий к россии со стороны множества государств – масса. и чем более мягко мы к ним относимся, тем больше их становится.

Г


Сохранить РОССИюДелайте выводы

гуманитарных операциях в иране, Абхазии, сербии и Черногории (край Косово), марокко, КнДР, Палестине, Киргизии, южной осетии, таджикистане, ираке, Шри-ланке, индонезии и таиланде.

Плановая международ-ная деятельность мЧс России в 2005 году была существен-но скорректирована необхо-димостью осуществления ме-роприятий по реагированию на крупные чрезвычайные си-туации в юго-Восточной Азии (цунами) и сША (ураган «Ка-трина»).

были задействованы под-разделения Российского наци-онального корпуса чрезвычай-ного гуманитарного реагирова-ния на островах Шри-ланка и суматра, а также в Пакистане.

Авиация мЧс России, транспортные средства дру-гих федеральных органов вла-сти доставили в этот регион более 20 тысяч тонн грузов гуманитарной помощи. об-щий вклад Российской Феде-рации в ликвидацию послед-ствий природных катастроф в юго-Восточной Азии, вклю-чая донорский взнос в между-

народные организации, соста-вил около 22 миллионов дол-ларов сША.

В ходе международной операции по оказанию помо-щи населению сША, постра-давшему в результате наво-днения, вызванного ураганом «Катрина», мЧс России сила-ми Российского национально-го корпуса чрезвычайного гу-манитарного реагирования до-ставило в пострадавший реги-он более 60 тонн гуманитар-ных грузов на сумму около 2 миллионов долларов сША.

Всего в 2005 году было осуществлено восемь опера-ций по доставке грузов первой необходимости в зоны чрез-вычайных ситуаций на общую сумму в 36 595,8 тысяч дол-ларов сША. А ещё были пе-речислены финансовые сред-ства в фонды обеспечения гу-манитарной операции в юВА учреждениям оон – 10 мил-лионов долларов сША (УКГВ – 3 миллиона долларов сША, юнисеФ – 3,5 миллио-на долларов сША, ВоЗ – 3,5 миллиона долларов сША).

Киргизия получила иму-щества на более чем миллион

долларов, таджикистан – на 600 тысяч, но самое умили-тельное – конечно, сША!

беспрецедентное количе-ство гуманитарных операций за рубежом было проведено в 2008 году: 27 – общей стои-мостью 52,95 миллиона долла-ров сША.

Чаще всего силами мЧс России оказывалась помощь странам, пострадавшим в ре-зультате природных ката-строф. В течение 2008 года были осуществлены гумани-тарные операции по доставке грузов населению: Республики боливия (серия разрушитель-ных наводнений в марте), со-юза мьянма (разрушительный тропическый ураган «нар-гиз» в мае), Гагаузия (сильней-шей засухи в 2007 году), Ре-спублики Куба (ураган «Гу-став» в конце августа – нача-ле сентября), Украины, Респу-блики молдовы и Приднестро-вья (наводнение, вызванное сильными осадками в период 23-27 июля), Киргизской ре-спублики (землетрясение в районе города ош 5 октября).

самая крупная гумани-тарная операция была прове-

...в 2008 году за рубежом было проведено 27 гуманитарных операций

общей стоимостью $ 52,95 млн...

дена в Китае по оказанию по-мощи в ликвидации послед-ствий разрушительного зем-летрясения, произошедшего 12 мая 2008 года. В течение ме-сяца – с 13 мая по 20 июня – самолёты мЧс России осуще-ствили 12 рейсов по доставке наиболее необходимых гру-зов пострадавшему населению Китая: палаток, одеял, матра-сов, электростанций и продо-вольствия. Кроме того, в город Чэнду были доставлены опе-ративная группа мЧс России, отряд спасателей со специаль-ной техникой, спасательным оборудованием и поисковыми собаками и мобильный госпи-таль мЧс России.

немалая безвозмездная помощь, в том числе продо-вольственная, была оказана Афганистану, Республике Зим-бабве и йеменской Республи-ке. (Заметим в скобках, что «паёк» пенсионеров в глубин-ке Центральной России хуже, чем в немецких концлагерях).

В 2009 году из 12 гума-нитарных операций лишь одна не вызывает вопросов: это экстренная эвакуация 246 российских граждан и граждан снГ (Украины, мол-довы, Казахстана и бело-руссии) из зоны палестино-израильского конфликта.

наиболее крупной меж-дународной спасательной опе-

рацией мЧс России в 2009 году стало реагирование на разрушительное землетрясе-ние в индонезии. Для прове-дения этой операции в зону Чс двумя спецрейсами са-молётов ил-76 мЧс России были направлены спасатели и полевой госпиталь отряда «Центроспас».

В том же году была ока-зана гуманитарная помощь 13 иностранным государ-ствам: осуществлены постав-ки муки, зерна и раститель-ного масла.

В 2009 году была завер-шена программа по разми-нированию территорий сер-бии, по которым предпола-гается прохождение трубо-провода «южный поток». За шесть месяцев 2009 года было очищено около 820 ты-сяч квадратных метром тер-ритории и обезврежено бо-лее 730 взрывоопасных пред-метов. то есть одни бомбили, а другие разминировали, ри-скуя жизнью. тоже недурно придумано!

методологически новым стал проект по передаче в дар Афганистану совместно с Гер-манией двух вертолётов ми-8 в медико-эвакуационной ком-плектации. Это очень гуман-но, особенно на фоне зверств «натовцев» и 40-кратного ро-ста наркотрафика из Афгани-стана в Россию!

А ещё мы, вернее, за нас, в 2009 году выполнили опе-рацию по поставке жизнен-но важных грузов беженцам в центральных районах Африки. А кто «устроил» это бежен-ство? они потирают руки, гля-дя, как русские с готовностью таскают каштаны из огня.

объём средств, освоен-ных в 2009 году мЧс Рос-сии на всяческую помощь иностранцам, составил около

... в прошлом году страна горела. В 157 674 пожарах погибли, по официальным данным,

10 885 человек...

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (52) 201114

Сохр

анит

ь РОС

СИю

Делайте выводы


Сохранить РОССИюДелайте выводы

70 миллионов долларов сША (в 2008 году – 24,5 миллиона долларов сША).

Дополнительно в 2009 году Правительством Россий-ской Федерации было приня-то решение о внесении еди-новременного добровольного взноса в размере 2 миллиона долларов сША в Центральный чрезвычайный фонд оон, в целях дальнейшего укрепле-ния роли оон.

Всё это, по мысли власти, «способствует повышению ав-торитета России на между-народной арене и её станов-лению в качестве крупного и эффективного международно-го гуманитарного донора».

Это гордое имя – До-ноР! – не правда ли?

оказание продоволь-ственной помощи нуждаю-щимся в ней странам Цен-тральной Азии (в первую оче-редь государствам снГ и Афганистану) и Африки, осу-ществление проектов по гу-манитарному разминирова- нию, – масштабы всего это-го планируется увеличивать и увеличивать.

В апреле 2010 года на Га-ити произошло страшное зем-летрясение. не исключено, что

искусственного происхожде-ния. Кто-то отрабатывал на жителях новые вакцины, кто-то пытался незаконно вывезти детей, кто-то занимался биз-несом по переправке органов. Россия же выделила 8 милли-онов долларов, которые, как и почти вся помощь гаитянам, были в основном разворованы.

За время работы на Гаи-ти российские врачи приня-ли в своём мобильном госпи-тале 149 пострадавших от се-рии подземных толчков, были прооперированы 44 челове-ка. В России же закрываются фельдшерские пункты, и ро-женицам приходится ехать за десятки километров – рожать новых «дорогих россиян». До-рогих, потому что денег на них – нет!

А кАк ПОМОгАЮТ в БЕДЕ НАМ?

В прошлом году страна горела. В 157 674 пожарах по-гибли, по официальным дан-ным, 10 885 человек. от по-следствий задымления в горо-дах – ещё не менее 55 тысяч.

многие страны мира пред-ложили России свою помощь в борьбе с природными (?) пожа-рами, полыхающими на терри-тории Российской Федерации, даже страны балтии. но по сравнению с масштабами тра-гедии и по сравнению с обыч-ными российскими «донорски-ми» акциями помощь оказалась

символической. сША присла-ли два «пожарных» самолёта, самолёт от Франции, вертолёт от Казахстана. Правда, были ещё четыре самолёта-амфибии от берлускони и целых четы-ре пожарных машины от Ар-мении (это после спитака-то и при обширной армянской диа-споре в России!).

самой существенной и эффективной оказалась по-

мощь белоруссии, но о ней-то как раз российские сми умолчали.

между тем белорусские спасатели защитили 20 насе-лённых пунктов в Российской Федерации. сводный отряд мЧс Республики беларусь в составе 150 человек и 20 еди-ниц техники работал в трёх районах Рязанской области (Клепиковском, Рязанском и спасском). именно здесь было зафиксировано самое большое количество возгора-ний. Подразделения работали в круглосуточном режиме…

«За чертополохом», –так назывался роман-утопия атамана-писателя Петра Крас-нова. В нём Россию «забы-ли», и она автономно расцве-ла. Когда читаешь сводки её жертвенных подвигов в ущерб своим гражданам, невольно вспоминаешь этот роман.

Помощь – дело святое. но страна хромает на обе ноги, её население погружает-ся в нищету.

«иван, запахни душу!» – много лет назад призывал Вла-димир Жириновский. К сожа-лению, этот призыв продол-жает оставаться актуальным.

напоследок – один факт.сын хрущёва пишет в

своей толстенной книге «ни-кита хрущёв. Реформатор», что, оказывается, ЦРУ в своё время подсчитало: если сссР сохранит темпы развития кон-

ца 1950-х годов, то к концу столетия – к 2000 году – по объёму промышленного про-изводства сссР перегонит сША в три раза!

и кто долбил сссР все последующие годы? и на кого уходили русские «кровь, пот и слёзы»?..

такие дела!

Аналитический центр ЛДПР

Должник Прощённый долг

$ млдр.

ирак 12

Афганистан 10

сирия 9,8

Вьетнам 9,4

Ангола 5

Эфиопия 4,8

Алжир 4,7

ливия 4,6

мозамбик 4,3

никарагуа 3

нигерия 1,4

С 1995 года Россия простила другим

государствам долги в миллиарды долларов

...«паёк» пенсионеров в глубинке Центральной россии хуже, чем в немецких

концлагерях...

Сохр

анит

ь РОС

СИю


взгляд изнутри

КОМПАС вОЛИто стремление прояв-ляется иной раз даже в вагоне банальной элек-

трички. не говоря уж о том волнении, которое вы испыты-ваете, отправляясь впервые в чужой край.

сергей есенин не хотел совершать кругосветное путе-шествие, чутким сердцем сво-им опасаясь, что будет пода-влен роковым моментом закон-ченности географического и ду-ховного познания планеты. так оно и случилось. «Земной шар такой маленький», — только и сказал поэт о своих впечатле-ниях. и в наше время тоталь-ного развития средств передви-жения и связи душа нет-нет, да и затоскует по романтическому неизведанному. и кажется тог-да, что развитие техники пря-мо связано с деградацией чело-вечности.

Да. Ветер странствий пья-нит и испанца, и англичанина, и португальца. но мы чувству-ем, что нас, русских, он пьянит как-то иначе. не лучше и не хуже, а — иначе. и что запря-тано в нас на каких-то загадоч-ных, базовых-базальтовых, ге-нетических уровнях... Для того чтобы попытаться понять это особенное чувство, надо мно-гое вспомнить. может быть, это позволит услышать в себе голос сотен поколений.

Когда русский мужик «с-под Ростова» вдруг бросал

налаженное хозяйство и, по-клонившись на четыре сторо-ны, отправлялся в неизведан-ные восточные края, далеко не только нужда толкала его на это. он уже был такой. Ког-да царь Фёдор иоаннович звал «охочих людей» прорубать до-рогу в тайге до нового острож-ка под названием тобольск, он был уверен: они найдутся. они нашлись, и через пять лет то-больский тракт был готов. Ког-да поморы на ладьях, бравших на борт вдвое-втрое больше, чем современные им каравел-лы Колумба, и бывшие быстро-ходнее в полтора раза тех, до-бирались до Карского моря и со страстным любопытством оглядывали грандиозную и су-ровую природу русского севе-ра, они уже были такими.

и даже за столетие до того, как английский король Аль-фред в конце IX века построил британские корабли, а русские

суда уже отчаянно сражались в морских боях (свидетельство английского историка Ф. Дже-на), команды на тех судах уже были такими, что английские мореплаватели, и в самый пик своих успехов соблюдавшие кодекс чести, не скрывали сво-его восхищения русскими мо-

реходами. и новгородцы уже были

такими. такими были практи-чески все русские, создавшие государство, по территории со-поставимое с нынешним, а ведь их к 1580 году было немногим больше четырёх миллионов (для сравнения, в Австрии было тогда 16 миллионов, во Фран-ции — 14,3, в италии — 10,4, в испании — 8,2 миллиона че-ловек).

Пушкину можно верить даже в наше всесокрушающее время, и как не вспомнить его чеканные слова о русском че-ловеке, который во многих, если не во всех, чертах сво-их к 1834 году был таким же, каким и тысячелетия раньше: «о его смелости и смышлёно-сти и говорить нечего. Пере-имчивость его известна. Про-ворство и ловкость удивитель-ны. Путешественник ездит из края в край по России, не зная

ни единого слова по-русски, и везде его понимают, исполня-ют его требования, заключают с ним условия».

Архивы и этнографиче-ские сборники дают массу сви-детельств тому, что характер русский включает жажду дея-тельности и трудолюбие. мо-

Возникновение россии можно было бы предугадать около 30 тысяч лет назад. Тогда на границе отсту-пивших ледников – где-то в районе кольского полу-острова, Хибинских гор и карельских озёр – возник-ли белые люди. сама природа определила и одну из главных доминант национального характера: стрем-ление к освоению пространства, по сей день живу-щее в нас.

Э

...россия — живой и единый организм природы и духа...




лодые люди скоро перенима-ют незнакомые им песни, а ста-рые очень хорошо помнят те, которые часто пелись во време-на их молодости. многие отлич-но считают без счётов. Почти все способны сделать всё, что ни увидят, не хуже мастера... В 1801 году сибирский крестья-нин матвей Архипов прибыл из сибири в Петербург на де-ревянном велосипеде собствен-ного изготовления... но это уже сложившийся, цельный народ-ный характер. он-то — отку-да?.. многое понимаешь, глядя на подробную физическую кар-ту Российской империи, пав-шей, по историческим меркам, минуту назад. «Россия — живой и единый организм природы и духа», — писал иван ильин. не учтём этого — «наказание при-дёт само». не скопидомство ца-рей, не «империализм» мо-сквы и Петербурга, не често-любие полководцев и атаманов создавало империю. Всякий на-род в таком географическом и историческом положении вёл бы себя так, как вёл себя рус-ский народ. но его исконное благодушие, терпение и терпи-мость позволили ему создать не механическую сумму террито-рий и народностей, а — громад-ную Родину. святую Русь в ше-стую часть света. именно тако-вой пребывает в сердцах неза-мутнённых наша страна, имен-но таковой помнят её сыновья и дочери, которых может «но-сить» где и как угодно.

слишком много поколе-ний предков наших не жела-ло гибнуть под вечными набе-гами на открытой равнине — с юга, с востока, с запада. слиш-ком много поколений остро по-нимало, что с одними верховья-ми рек легко стать пассивным рынком, объектом вечной экс-пансии и шантажа. Волга, Дон, Днепр, Западная Двина, Вол-хов, нева, свирь, Кемь, онега, северная Двина, Печора осва-ивались или замирялись долго и упорно, причём большей ча-стью не «по приказу». А имен-но — инстинктивно. А какой

была бы Франция без Роны, сены, луары; Германия — без Эльбы, Америка — без мисси-сипи?.. Предки дарили и тво-рили, не искореняя, не отсе-кая: всякий народ, входящий в русское подданство, наделял-ся равными с русскими права-ми. но с ростом государства передвижения русских людей не уменьшались, а увеличива-лись. Внимания к себе требо-вали все — от каракалпакского нижнего народа, в лице своих шести султанов присягнувше-

го елизавете, (нынешние каза-хи) и дикокаменных киргизов до топтанных-перетоптанных шведами да немцами, полуни-щих и полудиких лифляндии с Курляндией.

Кряхтя и охая, а иной раз и бодро-сосредоточенно, еха-ла русская власть, а за нею и мужички (или наоборот) в но-вые русские дали — с казной ли, бумагами, со скарбом да скотиной ли. В Асхабад, до 1881 года — аул Ахал-текинского оа-зиса, — устраивать железнодо-рожное училище и школы садо-водства; в баку — строить порт да нефть открывать-добывать; в Вильну — учреждать универси-тет (логично, ведь здесь в 1519 году ещё основана была первая русская типография); в Верный с диковинным туземным назва-нием Алмата; в Кишинёв — ста-вить первые фабрики и заводы; в минск, ещё в XII веке быв-ший частью нашей Киевской Руси; в Пишпек, где неподалё-ку, по реке Чу, начинали осе-дать киргизы, а русские — ис-кать и находить серебро, руду, свинец, золото, уголь, соль, ас-бест и организовывать меновую торговлю с кочевниками. неда-леко было ехать до Ревеля (быв-шей Колывани), чтобы стро-ить один из важнейших пор-тов России, который замерзает только в очень суровые зимы,

чтобы неустанно заводить сот-ни и сотни учебных заведений, что позволило чухонцам к кон-цу XIX века обрести свой соб-ственный литературный язык. и до Риги — недалеко, как и до юрьева, в коем русской вла-стью был основан университет и ветеринарный институт. Ди-вились русские люди красота-ми тифлиса, многократно раз-рушавшегося персами, араба-ми, хазарами, монголами, тур-ками и даже, как писалось в гимназическом учебнике, «дру-

гими», — пока не стал тифлис после долгих его просьб и мо-лений частью Великой импе-рии. Дивились и возвышенной прелестью Эривани, и «белым солнцем» Уратюбе (Душанбе), — городка в самаркандской об-ласти, где пришлось устраивать санитарную станцию для войск.

Да, и создали страну в 44 Франции или пять Китаев, в че-тыре европы или в три Амери-ки. и стали своими и «финские хладные скалы», и «пламенная Колхида», а камушек в охот-ском море, которого никогда не видел и не увидишь, дорог не меньше города, в котором родился. А, с другой стороны, удивить после своих гор, хру-стальных водопадов, бескрай-них степей и великих рек могут разве что какой-нибудь боль-шой Каньон или африканские джунгли. Впрочем, «способ-ность удивляться высока — она роднит с безбрежностью все-ленной», — сказал Гёте, роди-на которого испещрена славян-скими топонимами.

Русский человек так устро-ен, что не может ставить перед собой только утилитарные цели слишком долго: в какой-то мо-мент он начинает тосковать. искать новый, более высокий смысл своей деятельности. или «разбавлять» эту деятельность ароматами идеализма.

...стремление приблизиться к верхней ступени святости было побудительным мотивом части русских паломничеств...

Сохр

анит

ь РОС

СИю



Афанасий никитин смо-трел на чужие края взглядом не только купеческим, но и глубоко православным. его пу-тешествие сходно с паломни-чеством, причём интуитивным. Вообще, многие путешествия рассматривались их участни-ками как «перемещение по карте» религиозно-моральных схем, причём «те или иные страны мыслились как языче-ские, поганые или святые», как своеобразные ступени лестни-цы, которая с одного конца

ограничена адом, а с другого — раем. стремление приблизить-ся к верхней ступени святости было побудительным мотивом значительной части русских паломничеств. Позже, в по-слепетровскую эпоху модного безверия «высшего слоя», па-ломничества его выродились в желание приобщиться к «гор-ним высям» европейской мыс-ли. К сожалению, это привело к прискорбной переимчивости самых диких идей — лишь бы они родились на Западе...

искание правды видоиз-менялось, но почти всегда при-сутствовало в дальних пред-приятиях. трудно представить себе, чтобы русские люди со-брались в «коллектив» ради того, чтобы в XVIII, например, веке добыть любой ценой бо-чонок золота где-то за тысячи морских вёрст от дома.

...«Ригведа» и «Авеста» на-писаны позже появления в пре-делах будущей европейской России племени кеньг. об ин-доевропейских прародинах че-ловека уже не спорят почти, но не спорят вовсе о месте на-писания упомянутых произ-ведений, в которых, в частно-сти, описывается северное си-яние. однако и они уже напи-саны языком, производным от того, что называют праславян-ской письменностью. По сле-

дам этой письменности мы мо-жем проследить самые старо-давние перемещения наших предков.

Читаемые тексты начина-ют свою жизнь на обширных пространствах Подунавья семь тысяч лет назад. с V тысяче-летия до нашей эры. В следую-щем тысячелетии начнётся ин-тенсивное движение славян на юг и восток. южные волны до-стигнут Двуречья.

В восточном направлении уже в III тысячелетии до н. э.

высокоразвитая трипольская культура охватывает почти всё Подунавье-Поднепровье. «Вовлечённая в колонизаци-онный процесс, в своём дви-жении на юг часть триполь-цев достигнет Пенджаба и инда», — пишет академик б.А.Рыбаков. Здесь славяна-ми создаётся одна из трёх ве-личайших культур Древнего Востока — протоиндийская, на которой позже взраста-ет культура Древней индии. мохенджо-Даро — это пер-вое, что многих русских начи-нает волновать в индии: най-денные там печати-амулеты читаются по-славянски. Куль-тура мохенджо-Даро просу-ществовала 700 лет — до 1800 года до н. э. В это время в ме-трополии трипольские племе-на столкнулись с восточными. теперь, оставив свои города у подножий Гималаев, в ма-лую Азию придёт один поток, другой же — через балканы и Эгеиду двинется из «России».

из Купалы через века «вырастет» Аполлон, пришед-шие с севера всадники с жё-нами, неотделимыми от седла, явятся в будущей Древней Гре-ции в образе кентавров и ама-зонок, а сами эти народы бу-дут названы народами-аистами («пеласгами» по-гречески). За их лёгкость на подъём, красо-

ту и умение не бояться ни зем-ных, ни морских пространств.

на острове Крит два пото-ка трипольцев — пеласги и ры-сичи — создадут могучую Крит-скую державу, искусство кото-рой станет предтечей велико-го искусства Древней Греции. Взрыв вулкана санторин око-ло 1450 года до н. э. подорвёт могущество Критской державы, и гонимые дорийцами славяне (минойцы-пеласги-рысичи) по-кинут Крит, чтобы вернуться на него только в наше время в об-разе туристов и коммерсантов.

Вопреки всем тяготам, че-рез несколько веков потомки индских и критских «россов» обретут прежнюю силу и могу-щество, но уже на иной земле, в той части италии, которую принято называть Этрурией…

не раньше III-IV веков до н. э. круг замыкается, и наши предки, взрастив во время ты-сячелетних странствий целый ряд культур, которым по пра-ву гордится человечество, воз-вращаются на свои исконные земли. «Змиевы валы» от Рус-ского (так веками называлось Черное) моря до моря балтий-ского (с его знаменитым остро-вом Рюген, где до I века было расположено главное святили-ще славян) протянулись «аж до Киева» во времени и простран-стве. надо было думать о безо-пасности.

Прошедшие через Азию, европу и даже Африку (гик-сосы), просоленные морями и океанами, привыкшие к тяже-лейшим испытаниям и потому терпимые и терпеливые, ве-ликодушные и трудолюбивые, наши предки обрели свою «за-гадочную русскую душу», о которой так злобно говорили большевики, и теперь она — то ли на излёте, то ли на подъ-ёме, — обретается в нас. и, как знать, не эти ли воспо-минания на подсознательном уровне тревожат нас иной раз даже в вагоне банальной элек-трички?

Владимир КоЛчЕВ

...терпимые и терпеливые, великодушные и трудолюбивые, наши предки обрели свою

«загадочную русскую душу»...

власть и закон


дним из приорите-тов, обозначенных в основных направле-

ниях деятельности Правитель-ства РФ на период до 2012 года, является обеспечение нового качества жизни россиян. Для оценки качества жизни предло-жено учитывать такой фактор, как человеческий капитал, не-отъемлемой составляющей ко-торого является образование. так вот, я спрашиваю, можно ли достигнуть нового качества жизни при тех стипендиях, ко-торые выплачиваются нашим студентам и учащимся, а имен-но 1100 рублей и 400 рублей со-ответственно?

Действующие государст-венные социальные гарантии в отношении стипендий студен-тов государственных и муници-пальных вузов составляют для студентов 17,9%, а для учащих-ся в государственных образова-тельных учреждениях среднего профессионального образова-ния – 6,5% от прожиточного минимума (6 159 рублей), уста-новленного на III квартал 2010 года. Чтобы привлечь внимание Правительства к данной про-блеме, ряд студентов сверд-ловской области решились про-вести эксперимент и прожить один месяц на 2274 рубля (сто-имость продуктовой корзины). Возможно, это и реально, толь-ко насколько плодотворно бу-дет идти процесс обучения при такой кормёжке? Да, студенты всегда относились к категории малообеспеченных слоёв на-

селения, но не надо впадать в крайности, голодные обмороки студентов – это не метод эко-номии бюджетных средств.

В первой редакции 16 ФЗ «о высшем и послевузовском профессиональном образова-нии», размер стипендии привя-зывался к минимальному раз-меру оплаты труда и должен был составлять для студентов федеральных государственных вузов не менее 80% от мини-мального размера оплаты тру-да, а для учащихся начальных и средних профессиональных об-разовательных учреждений – не менее 70%. если бы эта нор-ма действовала до сих пор, то размер стипендии был бы ра-вен 3 464 рубля и 3 031 рубль соответственно.

В рамках бюджета на 2011-2013 годы планируется по-вышение стипендии на 70 ру-блей для студентов и на 25 ру-блей для учащихся. суммы просто неосязаемы, в отдель-ных регионах стоимость бул-ки хлеба равна или даже выше предполагаемого повышения. мы считаем, что назрела необ-ходимость реального увеличе-ния стипендий студентов и уча-щихся. и у государства имеет-ся такая возможность.

В настоящее время на очных отделениях в государ-ственных и муниципальных ву-зах обучается около 3 миллио-нов студентов. В своём законо-проекте «о внесении изменений в статью 3 Закона Российской Федерации «о минимальном

размере оплаты труда» и статью 16 ФЗ «о высшем и послевузов-ском профессиональном обра-зовании», внесённом в Госдуму, фракция лДПР предлагает уста-новить стипендию для студен-тов высших учебных заведений в размере не ниже четырёх ты-сяч рублей, а для учащихся – двух тысяч рублей. Для это-го потребуется выделить около 13,5 миллиардов рублей.

Данные финансовые за-траты можно покрыть за счёт средств Резервного фонда, со-вокупный размер которого на декабрь 2010 года составлял 1 триллион 279,85 миллиарда рублей.

на наш взгляд, это было бы реальным вкладом в укре-пление образовательной систе-мы, вкладом в человеческий ка-питал и позволило бы студен-там и учащимся достигнуть но-вого качества жизни.

Член комитета Гд по информационной политике, информационным технологиям и связии, депутат от фракции ЛдПр сергей иВаноВ:

о

МНЕНИЕ

Власти обмолвились о предложении по отмене выплаты стипендий. и хотя позднее автор идеи взял свои слова обратно, волнения не утихали ещё долгое время.

БорьБа за доЛиоТ ПрожиТоЧноГо МиниМуМа


Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицах

Андрей константинович ЛугОвОЙ. Родился 19 сентября 1966 года в городе баку в семье во-еннослужащего. Жил в баку, Кировобаде, тбилиси, Чехословакии (город миловице).

В 1987 году окончил московское высшее орденов ленина и октябрьской Революции красноз-намённое училище им. Верховного совета РсФсР по специальности «Командная тактическая мо-тострелковых войск». служил в Кремлёвском полку 9-го управления КГб сссР в должностях ко-мандира взвода, командира учебной роты; в подразделении личной охраны Федеральной службы охраны РФ.

Полковник запаса. После увольнения с воинской службы работал руководителем департа-мента безопасности оРт; предпринимателем, членом совета директоров компаний «Девятый вал», «Главлизинг», «Першинъ», советником по безопасности коммерческого банка «метрополь».

Депутат Государственной Думы пятого созыва от лДПР, член Комитета Государственной Думы по безопасности. является экспертом по вопросам безопасности, частной охранной деятель-ности, антирейдерства, наружной рекламы, офицерского корпуса России.

Женат, три взрослых дочери и 12-летний сын.

ЛДПР – ПАРтИяС МОИМ хАРАКтеРОМ

зРН: Андрей константи-нович, у многих ваша фами-лия вызывает две ассоциации: «герой полониевого скандала» и ЛДПР. как пересеклись пути Андрея Лугового и либерал-демократов?

АКл: самым неожидан-ным образом! В 2006 году в лондоне в результате отрав-ления полонием умер бывший офицер Фсб Александр литви-ненко. Королевская прокурату-ра британии обвинила меня в его убийстве и направила в Рос-сию запрос об экстрадиции. на что генпрокуратура РФ отве-тила отказом. тогда неожидан-но для меня прозвучал звонок из лДПР с предложением ока-зать юридическую помощь. на тот момент со мной уже работа-ла группа юристов, но этот зво-нок стал для меня серьёзной мо-ральной поддержкой. Поэтому, когда от Владимира Вольфовича

поступило предложение всту-пить в ряды лДПР и принять участие в выборах в Госдуму, я не сомневался в своём выборе.

не могу сказать, что я был политически активным челове-ком, нет. но лДПР всегда со-ответствовала моим личным убеждениям и взглядам на роль и место России в мире. только об лДПР я искренне и без тени сомнений мог сказать: «Это партия с моим характером!».

зРН: С вашим характером?АКл: Да. В политическом

стиле лДПР меня привлекает честность и патриотизм: лДПР не обманывает избирателей. Партия не запятнала себя ин-формационными вакханалиями, выдавая желаемое за действи-тельное. лДПР уже более 20 лет противостоит фальсификаторам истории, политическим «раска-янцам» за «грехи» сссР и про-

Подготовка ко встрече с андреем ЛуГоВЫМ шла именно в тот период, когда россия содрогнулась от очередного терракта. на сей раз домодедово. Член комитета по без-опасности рассказал читателям журнала о том, как ЛдПр предлагает вести борьбу с «чумой XXI века».

чим фанатикам культа униже-ния России. только лДПР во весь голос говорит об особой роли нашей страны в мировых процессах и выступает за вос-создание великого российского государства.

Привлекает здоровый на-ционализм: лДПР не боится употреблять понятие «русский народ» и постоянно поднимает вопрос об особом, «государство-образующем» статусе 120 мил-лионов русских в нашей стране. Последние события в очеред-ной раз подтверждают актуаль-ность позиций лДПР и право-ту Владимира Вольфовича, ко-торый говорит об этом в тече-ние всех 22 лет! За нашей пар-тией – политическое будущее, она способна предвидеть.

Посмотрите: многое, о чём говорил Владимир Вольфович, позже партия власти принима-ла, выдавая за свои политиче-ские решения и инициативы.

зРН: учитывая ваш опыт, выбор комитета госдумы по безопасности закономерен. Тер- акты в московском метро, аэ-

Политика ЛДПРЛДПР в лицах

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (52) 2011 21

Андрей КонстантиновичЛУгОвОЙ



...за нашей партией –

политическое будущее,

она способна

предвидеть...


Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицах

ропорту Домодедово всколых-нули общественность. Страна в ожидании действий властей…

АКл: теракты ежегод-но уносят сотни жизней. и что происходит? общественность беснуется, политики делают себе пиар на чужом горе, орга-низаторов ликвидируют, и всё повторяется с трагической ре-гулярностью. не хочется про-износить политических баналь-ностей: «рассмотрим, углубим, расширим, сплотимся, примем меры, дадим ответ» и т.д. они и без того звучат из многих каби-нетов власти.

зРН: Что же делать? ЛДПР может предложить своё реше-ние проблемы?

АКл: мы – лДПР – неод-нократно предлагали пути реше-ния. если речь идёт о транспорт-ной безопасности, необходимо создавать систему требований, инструкций, регламентов контр-террористической безопасно-сти, которая не оставит места для головотяпства, для человече-ского фактора. Во-первых, под-готовить перечни объектов по-вышенной террористической угрозы. Во-вторых, разработать особые требования по режиму охраны каждого из таких объек-тов включая повышенную осна-щённость техническими сред-ствами охраны; усиленные тех-нические и организационные мероприятия при несении служ-бы; специальные требования к уровню подготовки персонала охранных предприятий.

третье. Важно сформиро-вать особые конкурсные требо-вания к ЧоПам, которые уча-ствуют в тендерах на охрану объектов повышенной терро-ристической угрозы. Убрать из этого сегмента рынка все охран-ные предприятия, которые при-нимают на работу пенсионеров, инвалидов, лиц без специальной физической и профессиональ-ной подготовки. Фракция лДПР уже работает над внесением со-ответствующих поправок в за-кон «о частной детективной и охранной деятельности».Четвёр-

тое. Закрепить за каждым объек-том опытного куратора от Фсб, который бы по-военному, «ден-но и нощно» «снимал стружку» с персонала ЧоПов и руковод-ства компаний, которым при-надлежит объект.

зРН: А что скажете об от-ветственности?

АКл: Вспомните, о чём по-стоянно говорит лДПР: отме-нить мораторий на смертную казнь по статьям за терроризм. месть может быть святой! об-щество имеет право мстить за подлые убийства невинных лю-дей. После терактов в москов-ском метро мы предлагали при-менять финансовые санкции к членам семей террористов, про-верять каждого, изымать в поль-зу пострадавших незаконно на-житое имущество.

зРН: Теракт в аэропорту потряс не только гибелью лю-дей, но и чёрствостью тех, кого беда не коснулась. Например, равнодушным поведением так-систов, завышающих цены на

проезд в несколько раз. как из-бежать подобных проявлений бесчеловечности?

АКл: В начале февраля мы совместно с Руководителем фракции лДПР в Госдуме иго-рем лебедевым и депутатом от фракции лДПР максимом Рох-мистровым предложили внести в Уголовный кодекс РФ статью, предусматривающую наказание за подобные правонарушения: «использование чрезвычай-ной ситуации в целях наживы». мы считаем, что виновников – тех, кто завышает цены товара или какой-то услуги, необходи-мо наказывать штрафом до 500 тысяч рублей, а также лишени-ем права заниматься определён-ной деятельностью на срок до трёх лет или же ограничением свободы. если же это соверша-ет группа лиц, да ещё по предва-рительному сговору, то наказы-вать надо ещё жёстче – лише-нием свободы от двух до пяти лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей. если действо-вать жёстко не только по отно-шению к террористам, но и к

...ЛдПр неоднократно предлагала пути решения проблем безопасности...


Политика ЛДПРЛДПР в лицах

тем, кто пытается нажиться на чужом горе, то подобные ситу-ации будут происходить реже.

зРН: Что скажете о тех, кто обеспечивает нашу безо-пасность? Теперь «наша поли-ция нас бережёт»?

АКл: Да, теперь полиция. В первом чтении концептуально мы голосовали за этот закон, по-тому что считали, что его приня-тие позволит совершенно ина-че подойти к работе мВД. мы считали и считаем, что полиция должна заниматься борьбой с преступностью и охраной общес- твенного порядка. она должна быть максимально открытой – это ключевое условие для борь-бы с коррупцией.

Работа была проведена ко-лоссальная, мы участвовали в подготовке законопроекта на стадии общественного обсужде-ния, предварительного обсуж-дения в Думе и совете Федера-ции, вносили свои поправки.

мы готовы были поддер-жать законопроект в первом чтении при условии его серьёз-ной доработки. была создана неформальная рабочая группа, в которую вошли все фракции. на деле работа по поправкам свелась к техническим вопро-сам. Зачем было принимать этот закон? Достаточно было внести корректировки в существую-щий закон о милиции.

зРН: А почему во втором и третьем чтениях фракция ЛДПР проголосовала против принятия закона?

АКл: Фракция лДПР внес-ла более 50 поправок. но мно-гие из них были либо отклоне-ны, либо завуалированы таким образом, что изменился их пер-воначальный смысл.

зРН: Например?АКл: были отклонены че-

тыре принципиально важные поправки, несмотря на их де-тальное обсуждение.

Во-первых, фракция лДПР требовала осуществлять кон-троль за деятельностью поли-

ции через общественные сове-ты при ГУВД, которые, в свою очередь, должны формировать-ся законодательными собрания-ми субъектов РФ, а не органами внутренних дел. Во-вторых, мы выступали против сохранения за полицией несвойственных ей функций. В частности, речь шла о коммерческой деятельно-сти в сфере оказания охранных услуг гражданам и организаци-ям. Это создаёт дополнительные условия для коррупции. Важной поправкой было введение пе-реходного варианта работы до 2015 года. Ведь реформирова-нию подлежит большая армия офицеров, сержантов. нельзя в один момент взять и оставить без работы более 100 тысяч че-ловек по всей стране.

была отклонена поправ-ка, упраздняющая службу соб-ственной безопасности мВД и передающая эти полномочия Федеральной службе безопасно-сти. скажите, пожалуйста, если

Фсб уже имеет в своей струк-туре соответствующее подраз-деление, зачем его дублировать подобной структурой внутри мВД? Все резонансные дела ве-дёт либо следственный комитет, либо Федеральная служба безо-пасности. не может ведомство само себя контролировать.

Кроме того, не нашла под-держку наша поправка, устанав-ливающая обязательный отчёт полиции о своей деятельности перед государственными и му-ниципальными органами власти.

зРН: значит, на ваш взгляд, в том виде, в котором закон был принят, он не прине-сёт никакой пользы?

АКл: мы слишком быстро и оперативно его приняли. я ду-маю, после того как закон всту-пит в силу и начнёт реализовы-ваться, всплывут все минусы. будем вновь вносить поправки и настаивать на их принятии. будем работать.

Читайте в следующем номере в рубрике «ЛдПр в лицах» интервью с депутатом Госдумы от фракции ЛдПр еленой аФанасьеВой.

Поли

тика

ЛДП

Р


в фокусе

в фокусе: СМИ >> Подход Владимира жи-риновского к журнали-стам у зала пленарных заседаний Государствен-ной думы.

...Вы что думаете, американские базы на окинаве про-

тив японии, что ли? Аме-риканская группировка в южной Корее что, против северной Кореи? Против нас! Поэтому кругом нас обложили...

...нам нужно не разо-ружаться, а вооружаться! Поэтому никакого снВ-3! не будем давать свои голоса. и дальше будем требовать отставки ряда губернаторов и принятия самых жёстких мер по борьбе с кор-рупцией и преступ-ностью...

«

»<< Владимир жириновский на канале нТВ в пере-даче «Последнее слово».


Политика ЛДПРв фокусе

Поли

тика

ЛДП

Р


в фокусе

Владимир жириновский на канале «россия-1» в передаче Владимира со-ловьёва «Поединок».

<<

>>

...с 1917 года издева-ются над русскими – то красные, белые,

то немецкие фашисты, то эта перестройка. отовсю-ду стали выгонять русских, везде организовывают му-зеи оккупации – издева-тельства над русским на-родом. он этого не заслу-жил – он создал это ве-ликое государство. и мы не должны допустить того, чтобы продолжалось глум-ление над великим рус-ским народом.

Пусть всем наро-дам будет хорошо на на-шей земле, но и русские должны быть спокойны за себя и свои семьи. Это наша страна тоже!..

«

»


Владимир жи-риновский на «Первом ка-нале», в про-грамме «суди-те сами».

...В московском метро нет нужной систе-мы безопасности. В декабре был поставлен вопрос об ответственности руководите-

ля, потому что всё, что нужно было сделать, – установить видеокамеры. В европе террори-стов арестовывают за километр до теракта. Разве нельзя было засечь террористов видеокамерами? система контроля не налажена уже много-много лет...

«»

>>

>>

в фокусе Политика ЛДПР

Поли

тика

ЛДП

Р


в фокусе

Выступление Владимира жириновского в прямом эфире радио «Маяк» в передаче «Главрадио».

...Почему ослабили КГб, мВД, Фсо? бо-ялись контрпереворо-

та. Вот вы говорите – иде-ология, так все двадцать лет идёт борьба с той – совет-ской – идеологией. Ведь была мощная армия – 7 миллионов под ружьём, и мощное КГб – двести ты-сяч офицеров. но ельцин-ские деморосы боялись, по-этому они разрешили ком-мерческую составляющую в милиции, в КГб, где угод-но: ребята, стройте, пере-хват собственности ведите, лишь бы вы не вме-шивались во вну-тренние дела...

«

»

>>

<< Владимир жириновский на канале ТВЦ в переда-че «Прогнозы».


Политика ЛДПРв фокусе

Владимир жириновский на канале нТВ в переда-че «Центральное телеви-дение».


Поли

тика

ЛДП

Рвыборы

ыборы последних двух лет явно показывают уве-ренное снижение дове-

рия граждан к партии «единая Россия». За последний электо-ральный цикл Государственной Думой приняты многочислен-ные поправки в ФЗ «о защите основных избирательных прав и права на участие в референ-думе граждан Российской Фе-дерации». По словам предста-вителя Президента в Госдуме Гарри минха, они направле-ны на «дальнейшее совершен-ствование политической систе-мы» и «укрепление демократи-ческого характера, функцио-нирование институтов законо-дательной (представительной) власти в России». несмотря на это, большинство внесённых поправок «работает» исключи-тельно на «партию власти», ко-торая любыми способами ста-рается законодательно закре-пить за собой возможность в очередной раз занять большин-ство кресел в региональных парламентах и Госдуме.

Чего только стоит приня-тая поправка о гарантирован-ном мандате для партий, на-бравших на выборах от 5 до 7%. В лДПР она получила на-звание «поправка о полутора мандатах». Предоставив пар-тиям, не способным пройти 7% барьер, возможность предста-вительства в парламенте, «еР» кидает всей оппозиции кость: «мы о вас помним, мы вас ви-дим». но будут ли услышаны партии, представленные од-

ним человеком, если даже сей-час 135 депутатов от всех оппо-зиционных партий не могут су-щественно влиять на принима-емые законы, раз уж соответ-ственное решение принято де-путатами от «едра»? таким спо-собом властная структура пы-тается ослабить усиливающие своё влияние оппозиционные партии, проявляя чудеса изо-бретательности и демонстри-руя готовность к «политическо-му плюрализму».

А чего стоит спешно на-саждаемая перед выборами в законодательные собрания субъектов система подсчётов голосов «империале», соглас-но которой даже в том случае, если партия выиграла, то ещё не факт, что выигрыш вопло-тится в виде реального манда-та, а не в виде строчки с про-центами в итоговом протоколе о результатах выборов. с чем связано внедрение в современ-ной демократической стране системы выборов, которая уве-

реннее всего находила оправ-дание своему существованию в профашистской италии под руководством муссолини? В сочетании с сохранённым 7% барьером данная система под-счёта голосов выполняет одну единственную функцию: в 99 процентах из 100 передать не-заслуженные, но правильно от-

считанные мандаты в руки еди-нороссов.

Все мы помним первый в истории современной России случай, когда после проведения одной из самых грязных изби-рательных кампаний с момен-та становления новой демокра-тичной государственности, в октябре 2009 года все три оппо-зиционные партии без каких-либо предварительных согла-сований в знак протеста по-кинули зал пленарных заседа-ний Госдумы. Этот жест не мог остаться незамеченным, о чём и свидетельствуют результаты последующих выборов в марте и октябре 2010 года.

Вот лишь малая часть ре-зультатов голосования (см. ди-аграмма стр. хх). В марте 2010 года в Рязанской области на от-дельных участках: тиК октябрь-ская 1 лДПР набирает 36,28% го-лосов, еР – 32,93 %; тиК Же-лезнодорожная лДПР – 24,05%, еР – 34,00 %, КПРФ – 27,17%; тиК Рязань октябрьская лДПР

27,85%, еР – 35,79%, КПРФ – 24,51%. В свердловской области: тиК нижний тагил Дзержин-ская лДПР набирает 24,18% го-лосов, еР – 25,39%. В Курган-ской области по оиК 1 у лДПР 26,56%, у еР – 26,01%. Члены лДПР, идущие на выборах по одномандатным избирательным округам, достигают не менее ко-

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (50) 2010

ПОЛТОРА МАНДАТА,иЛи косТь дЛя оППозиЦии

Предстоящие в 2011 и 2012 годах выборы, независимо от уровня – будь то выборы в законодательные собрания субъектов российской Федерации, городские собрания и думы, выборы в Государственную думу или выборы Пре-зидента – могут существенно изменить ход развития из-бирательного законодательства в российской Федерации.

В

...большинство внесённых поправок «работает» исключительно на «партию власти»...


Политика ЛДПРвыборы

Результаты голосования в марте 2010 года (выборочно)

лоссальных результатов. и это несмотря на все «фокусы» во время подсчёта голосов.

В Костромской области на мартовских выборах кандидаты от лДПР побеждали с подавля-ющим преимуществом: В.н. По-летайкина – 69,67%, о.б. Дани-лова – 67,48%, В.м. латыпов – 69%. В тамбовской обла-сти ю.А. лямин победил, на-брав 70,49%. В нижегород-ской области: у с.и. олисо-ва – 73,08%, у е.А. максимова – 56%, у о.н. Флотской – 50%. В Пермском крае: л.ю. бажу-кова побеждает с 51 % голо-сов, е.В. Дмитриев – с 58,55%. В саратовской области В.Г. По-сохову обеспечивают победу 62,38% голосов.

нельзя не отметить ре-зультаты выборов, прошед-ших в республике татарстан. В этой национальной республи-ке партии лДПР до сих пор не удавалось получить достаточ-ное для представительства чис-ло голосов. однако после мар-товских выборов в Городскую Думу Казани у лДПР появи-лась своя фракция, состоящая из трёх депутатов, а одноман-датники побеждали представи-телей «единой России» с со-крушительными результатами: В.В. Вагизов – 100%, с.В. бе-лоусов – 100%, о.В. Вагай-цев – 100%, т.с. сабиров – 98,68%, В.А. Пичугин – 97,75%, Р.м. ягудин – 95,95%, с.Г. ло-банихин – 94,87%, с.с. ива-нов – 94,59%. более 30 канди-датов от лДПР по одномандат-ным округам одержали уверен-ную победу с результатом, пре-вышающим 50% голосов изби-рателей.

октябрьские выборы 2010 года подтверждают законо-мерность укрепления позиции лДПР на политической аре-не. так, в Ростовской области кандидат от лДПР В.н. Рати-ев одерживает победу, набрав 46,1% голосов. В магаданской области с.А. Плотников на-бирает 42,84%. В хабаровском крае у н.н. Гребцова 42,98%. В Приморском крае В.В. скоро-

бач набирает 67,96%, Д.м. Пе-тров – 66,23%, с.н. мельни-ченко – 59,26%, В.У. хасанов – 54,68%, а В.и. Кот – 53,47%.

такие сокрушительные по- беды оппозиционной партии вызывают у партии власти пло-хо скрываемую истерику и вле-кут за собой создание рабочих

групп по выкапыванию «грязно-го белья» оппонентов. и вот по-бед всё меньше, оппозиция ста-новится всё сильнее, не ровен час, в региональных парламен-тах начнут образовываться коа-лиции, создание которых лишит «единую Россию» большинства. ей остаётся только уповать на внедрение системы «импери-але», требовать отказаться от прямой выборности мэров и вы-бирать их из состава депутатов «еР» (по аналогии с назначения-ми Губернаторов). или, возвра-щаясь к тактике 90-ых, просто мазать грязью оппонентов, упо-вая на безнаказанность и пре-словутый административный ресурс. и всё это вместо того, чтобы, пользуясь своим неоспо-римым преимуществом, совер-шенствовать законодательство в области ЖКх, правоохрани-тельных структур, здравоохра-нения и образования.

однако курс на реальную демократизацию власти наби-рает обороты. Всё чаще губер-наторы перестают вставлять палки в колёса оппозицион-ным партиям, избирательные комиссии субъектов РФ начи-нают задумываться о необхо-димости честной конкуренции

при проведении избиратель-ных кампаний, а не идти на по-воду «указивок» сверху. Граж-дане снимают розовые очки и, сопоставляя размеры данных партией «власти» обещаний и почти абсолютное их невыпол-нение, идут на выборы, что-бы иметь причастность к сме-не режима «тоталитарной де-мократии».

Ведь сейчас уже даже са-мым далёким от политических реалий гражданам совершенно очевидно, что не интересы из-бирателей, а собственно власть в чистом виде – вот что инте-ресует партию «единая Россия». и только выбрав лДПР, можно быть совершенно уверенным в объединении русского народа и возрождении той Великой Рос-сии, которой восхищаются дру-зья и боятся враги!

оксана ШАРоВА

...только выбрав ЛдПр, можно быть уверенным в возрождении Великой россии...

чрез

выча

йное

поло

жени

е


СОбЛюДеНИе ЗАКОНОв– вОТ в ЧёМ ОСНОвА БОРЬБы С ТЕРРОРИзМОМ!

Взрыв, прогремевший 24 января в московском аэропорту домодедово, вновь заставил обратить-ся к проблеме терроризма и защиты граждан от него. со всех трибун, на каждом телеканале, в ра-диоэфире и на страницах газет представители вла-сти, общественники, ветераны спецслужб пытались разобраться в причинах теракта, определить круг лиц, чьё попустительство привело к трагедии, и предложить эффективный рецепт противодействия терроризму.

емонстративно наказа-ли несколько высоко-поставленных началь-

ников. но проходит время, шумиха утихает, и всё оста-ётся на своих местах. До сле-дующей трагедии. так мо-жет быть, всё-таки не ждать очередной беды, а постарать-ся её предотвратить? миро-вой опыт показывает, что это вполне реально.

В связи с чем вновь хочу напомнить об антитеррористи-ческих инициативах и пред-ложениях партии и фрак-ции лДПР в Государственной Думе.

Первое – это разработ-ка и внедрение по-настоящему действенных федеральных и региональных программ, наце-ленных на решение социально-экономических проблем респу-блик северного Кавказа. Под-черкиваю: не масштабных и дорогостоящих, а именно эф-фективных. терроризм – это социально-экономическое яв-ление, он вырастает из нище-ты, безработицы, низкого уров-

ня образования. Улучшение социально-экономического климата в регионах – потен-циальных «поставщиках» тер-рористов – важнейшая анти-террористическая мера.

Второе направление – это усиление оперативной ра-боты подразделений Фсб, ГРУ Генштаба и мВД. Построе-ние агентурной сети, внедре-ние осведомителей – это пер-вый шаг и основа всех мер по противодействию террориз-му. Признают это и сами си-ловики, но ссылаются на слож-ность такой работы, на то, что результата можно ожидать не-

сколько лет. но кто сказал, что бороться с терроризмом лег-ко?! если спецслужбы будут эффективны на этом этапе, то предотвратить теракт в даль-нейшем будет и проще и де-шевле.

третье. В связи с рефор-мированием министерства внутренних дел России прои-зошло сокращение численно-сти подразделений транспорт-ной милиции. сегодня с уве-

ренностью можно сказать о том, что это была ошибка, цена которой – произошедший те-ракт. надо не бездумно ликви-дировать штатные единицы, а оптимизировать численность сотрудников, сделать так, что-бы безопасность россиян на всех важнейших объектах транспортной инфраструкту-ры – аэропортах, железнодо-рожных, речных и автовокза-лах – обеспечивали не только частные охранники, но и со-трудники мВД.

Далее. Важно разработать всеобъемлющую нормативную базу противодействия терро-ризму, опираясь на которую, правоохранительные органы смогут гарантированно обеспе-чить нашу с вами безопасность. один из аспектов антитер-рористической политики – это урегулирование вопроса с мигрантами. не секрет, что вместе с потоками нелегаль-ных мигрантов в страну попа-дает и оружие, и взрывчатка, и наркотики. мигранты при-езжают в Россию с опреде-лённым «идеологическим ба-гажом», покопавшись в кото-ром, нередко можно обнару-жить и радикальную исламист-скую риторику.

...один из аспектов антитеррористической политики – урегулирование вопроса с мигрантами...

д

руководитель фракции ЛдПр в Государственной думеигорь ЛеБедеВ:

чрезвычайное положение


Группой авторов, в состав которой входил и я, три года назад был внесён в Государ-ственную Думу законопроект, регламентирующий нахожде-ние в специальных учрежде-ниях иностранных граждан, не имеющих документов, удосто-веряющих личность. необхо-димость этой инициативы свя-зана с организацией эффек-тивного противодействия не-легальной и неконтролируе-мой миграции. Этот законо-проект в 2008 году, видимо, не был воспринят парламентом как своевременный и безот-лагательный к рассмотрению. сегодня его актуальность оче-видна, и, надеюсь, законопро-ект будет принят в ближайшее время.

Законопроект направлен на противодействие нелегаль-

ной миграции. его цель – контроль над лицами, неза-конно находящимися на тер-ритории нашей страны. не се-крет, что зачастую граждане сопредельных государств на-меренно уничтожают свои до-кументы, что позволяет более продолжительное время нахо-диться в России. более того, часто в этом заинтересованы и нечистоплотные работодате-ли, для которых незаконные мигранты составляют основу отлаженного криминального бизнеса.

наш законопроект, ре-гламентирующий трёхмесяч-ное нахождение таких граж-дан в специальных учреждени-ях, ставит цель не наказать не-законных мигрантов, а устано-вить их личность, тем самым обезопасить наших граждан и

предупредить возможные пре-ступления, которые могут со-вершить лица, незаконно на-ходящиеся в стране. При этом мы налагаем на мигрантов обя-занность по оплате их пребы-вания в подобных учреждени-ях. на мой взгляд, угроза фи-нансового наказания будет мощным фактором предупре-ждения попыток махинаций с документами.

наконец, самое глав-ное. мало разработать зако-ны, тщательно прописать ре-гламенты и процедуры рабо-ты спецслужб по борьбе с тер-роризмом. Важно добиться по-нимания всеми и вся исключи-тельной важности соблюдения этих законов, ответственного и внимательного к ним отно-шения со стороны граждан и властей всех уровней.

чрез

выча

йное

поло

жени

е


сЛедсТВиенаЦионаЛьно-ТерриТориаЛьноГо

деЛения

для борьбы с терроризмом нужно решать бо-лее широкомасштабные задачи. ЛдПр давно пред-лагала отменить территориальное деление по наци-ональному признаку. решение этого вопроса мог-ло бы помочь в борьбе с терроризмом.

РАзгуЛ ТЕРРОРИзМА –

После взрыва в До-модедово, к сожале-нию, не обошлось без

наивных высказываний неко-торых политиков и журнали-стов, которые стали убеждать нас, будто террорист не наш, а, может быть, пакистанец или даже украинец. Как будто для нас имеет значение, к како-му племени принадлежит бес-совестный дикарь, который за арабские деньги, выплаченные его семье, готов взорвать себя и десятки ни в чём не повин-ных граждан. (А что вы дума-ете, даром, что ли, подобные типы взрывают себя?)

ещё смешнее звучат вы-сказывания некоторых поли-тиков, надувающих щёки (и нас заодно). Вроде того, что мы, мол, должны одинаково бороться с терроризмом и экс-тремизмом. напоминаю, экс-тремизмом у нас принято на-зывать довольно мирное дви-жение русского самосознания.

и, как водится в таких случаях, у средств массовой информации главным объек-том критики стали правоохра-

нительные органы. Поэтому сми приветствовали уволь-нение начальника линейного УВД в аэропорту Домодедово и двух его заместителей и ста-ли требовать новых репрессий в отношении руководителей правоохранительных органов.

между тем, и Фсб, и мВД отнюдь не бездельничают. бла-годаря самоотверженной рабо-те их сотрудников в 2010 году удалось предотвратить двести терактов.

но почему же они тогда не смогли остановить смертни-ка со взрывчаткой в аэропорту Домодедово?

и в этой связи возника-ет другой вопрос: а кто, соб-ственно, обеспечивал охрану этого аэропорта? оказывает-ся, аэропорт Домодедово давно приватизирован, и разреше-ние на охранную деятельность там имеет не наша фирма, не русская, а некое ЗАо «"До-модедово" Эйрпорт Авиэйшн секьюрити», которое на 75% принадлежит «Фмл лимитед» и на 25% – компании Airроrt Mаnаgеmеnt Cоmраny Limitеd,

зарегистрированной на остро-ве мэн. иностранным вла-дельцам аэропорта на безопас-ность пассажиров, видимо, на-плевать (как, помните, не так давно им было наплевать на то, что зимой в аэропорту отклю-чалось электричество и что ты-сячи пассажиров валялись на полу, поскольку администра-ция не сумела их разместить). нетрудно сообразить, что на-ционализация этого аэропорта является давно назревшей не-обходимостью.

иными словами, для борь-бы с терроризмом нужно при-нимать куда более радикаль-ные и широкомасштабные меры, чем просто увольнение руководителей низшего звена в правоохранительных струк-турах, то есть, по сути, «стре-лочников».

мы считаем, что нуж-но объединить усилия Фсб, милиции и частных охран-ных предприятий. необходи-мо увеличить в десять раз рас-ходы на безопасность и в де-сять раз — все штаты Фсб и милиции, которые борются с

П



террором. Раньше в КГб сссР было 7-е управление наружно-го наблюдения, его сотрудни-ки в основном следили за шпи-онами и диссидентами. сегод-ня нам нужно восстановить та-кую службу для борьбы с тер-рором. В нужных местах долж-ны дежурить сотрудники пра-воохранительных органов в штатском. неужели так трудно выделить в толпе террориста-смертника? Да у него на физи-ономии написаны решимость

и самоотречение. Присмотри-тесь и хватайте! ошиблись? ничего, потом извинитесь. но терактов не допускайте!

Кроме того, почему в на-ших аэропортах, на вокзалах нет тепловизоров и анализато-ров запахов? Эти средства дав-но изобретены и выпускают-ся в достаточных количествах. если бы они были в аэропор-ту Домодедово, никто не смог бы пронести взрывное устрой-ство. между прочим, Дума вы-деляет деньги на всё это. По бюджету 2010-го года 5,8 мил-лиона рублей было выделено на обеспечение систем безо-пасности – ничего не израс-ходовано! Почему?

Почему европа и Америка смогли победить терроризм? нет террора также в турции, в иране, в малайзии. В Китае — почти нет. Почему в большин-стве стран мира нет никакого террора, а у нас есть? Потому что у нас открытые границы.

нужно закрыть грани-цы. и не просто ввести ре-жим миграции, а вновь восста-новить прописку, чтобы никто не мог приезжать, работать и жить, учиться, если у него нет прописки. Пропускать в стра-ну нужно только по приглаше-нию. необходимо прекратить приезд сюда иностранных ра-бочих! У нас своих безработ-ных 5 миллионов!

А уж с террористами нужно поступать строже! Дав-но пора для них восстановить смертную казнь, а для содер-жания тех террористов, ко-торые будут осуждены на по-жизненное заключение, соз-дать лагерь на cевере, в районе моря лаптевых или островов Земли Франца-иосифа с самы-ми нечеловеческими условия-ми.

необходимо также рас-пространить уголовную от-

ветственность на семьи тер-рористов. Допустим, мерза-вец взорвал себя в Домодедо-во, зная, что его семья полу-чила за это 2 миллиона долла-ров. А если он будет знать, что у семьи все деньги будут ото-браны и что она будет сосла-на на cевер, тогда у него, мо-жет быть, совесть проснётся, и он на теракт не пойдёт. надо отдавать себе отчёт, что пре-ступники совершают акты тер-рора осознанно. Это не дети-несмышлёныши, не сумасшед-шие. Это – вменяемые люди, которые таким образом зара-батывают на жизнь своей се-мье.

и уж чтобы окончательно покончить с проблемами тер-роризма, нужно пересмотреть ту национальную политику, от-цами которой были большеви-ки и которая за счёт русского народа создаёт привилегии для других национальностей.

мы хорошо оснастили все бывшие советские республи-ки – великолепные заводы построили, метро, музеи, уни-верситеты, асфальт – всё! и они с удовольствием ушли от нас, а теперь живут отдель-но и сосут трёх маток: Китай, турцию, сША. А мы в дураках остались.

нерусские большевики за счёт ограбления русского народа подкупали туземных

царьков, чтобы им было не-выгодно отделяться от России. Примерно так же поступает и нынешнее руководство.

страна должна перейти к новому административному де-лению – 40 губерний по три миллиона в каждой. и не боль-ше. и ни одного национального образования быть не должно.

нет в мире государства, где было бы национальное де-ление. Даже в индии, самой многонациональной стране, нет национальных штатов. тем более неуместно национально-территориальное деление в России, где русские составля-ют 80% населения.

из-за национально-терри-ториального деления мы неу-правляемая страна. из-за него у нас широкомасштабная кор-рупция и разгул терроризма.

Алексей БАТАГоВ

...нужно пересмотреть национальную политику, которая за счёт русского народа создаёт привилегии для других национальностей...

чрез

выча

йное

поло

жени

е


От ДеПУтАтА

ерроризм – это зло. Дан-ное утверждение ни у кого не вызывает сомне-

ния. После каждого террори-стического акта силовые ведом-ства вводят усиленный режим охраны правопорядка, но спу-стя некоторое время все опять успокаиваются и вновь перехо-дят только к выборочной про-верке документов у якобы по-дозрительных граждан.

В результате под эти про-верки попадают в основном ми-гранты, благодаря чему лишь пополняются карманы прове-ряющих. Других реальных мер противодействия терроризму практически не видно.

так, в Правительстве мо-сквы существовала программа с соответствующим финансиро-ванием, согласно которой мо-сковское метро должно было стать самым безопасным видом транспорта. лДПР ещё во вре-мя судебных процессов с луж-ковым предоставляла в суд до-кументы, из которых было вид-но, что программа по безопас-ности московского метро не вы-полняется. Это было одним из пунктов обвинения лДПР про-тив лужкова. А далее последо-вали мартовские взрывы в ме-тро. Жертвы! Горе! траур! Цве-ты на месте взрывов! и всё!!!

теперь – этот страшный взрыв в Домодедово. А ведь 31 января 2010 года уже был взрыв в москве, когда погиб-ла террористка-смертница. и возникает вопрос: почему по-сле взрыва 31 января 2010 года не были усилены меры безо-пасности граждан? на ново-годние праздники все объекты

транспортной системы, торго-вые центры, театры, стадионы могли стать мишенью террори-стов, т.к. везде были скопления граждан.

лДПР скорбит о погибших и пострадавших в Домодедово!

Чтобы избежать таких тра-гедий в будущем, необходимо изменить государственную си-стему противодействия терро-ризму и экстремизму. За 20 лет Фсб претерпела несколько ре-форм. Ушли многие профес-сионалы. исчезла агентурная сеть. недостаточна техническая оснащённость.

Поэтому, во-первых, осо-знавая, что в нашей стране идёт необъявленная война, лДПР предлагает в противодействие терроризму многократно увели-чить штат Фсб, финансирова-ние на его содержание, функ-ционирование и техническую оснащённость.

Во-вторых, необходимо, чтобы в местах скопления лю-дей, помимо сотрудников вну-

тренней охраны, были сотруд-ники спецслужб в штатском, прошедшие подготовку по вы-явлению лиц, способных произ-вести теракт либо другое подоб-ное действие.

В-третьих, нужно устано-вить на всех публичных объек-тах, а не только в вагонах по-ездов, кнопки экстренной по-мощи. Должна быть единая дис-петчерская служба, срочно ре-агирующая на каждый вызов. единый телефонный номер, вы-ходящий на эту же диспетчер-скую службу, которая должна быть инструментом органа, ко-ординирующего деятельность всех служб, отвечающих за без-опасность граждан.

Последнее – ответствен-ность гражданского общества. своим равнодушием, нежела-нием принимать участие в об-щественной жизни, в том чис-ле нежеланием ходить на вы-боры, мы становимся пособни-ками террористов, т.к. корни у терроризма политические.

ирина Петровна ГоРЬКоВа,член Комитета Гд по делам национальностей

Т

о том, что должны и могут сделать для борьбы с терроризмом власти и граждане нашего государства, мы спросили депутатов Госдумы от фракции ЛдПр.



оссийское антитерро-ристическое законода-тельство крайне запута-

но и неэффективно. Да, у нас есть масса законов и постанов-лений, но они не согласованы между собой. бывает, что за безопасность на одном и том же участке отвечают сразу не-сколько ведомств, причём вы-явлением подозреваемого, про-веркой документов, личным до-смотром и применением метал-лоискателя и рентгена могут за-ниматься совершенно разные организации. А, как известно, когда все отвечают за всё, ни-кто не отвечает ни за что.

большинство терактов не удаётся предотвратить из-за несогласованности действий разных силовых служб. Где-то решили не сообщать, кто-то не стал портить статистику, в какой-то момент помешали личные отношения. сами зна-ете, как работают наши чинов-ники. нам необходимо законо-дательно определить зоны от-ветственности каждой органи-зации, отвечающей за безопас-ность россиян. мы должны на-учить «силовиков» работать со-обща, в общем информацион-ном поле. нам нужно навести идеальный порядок в органи-зациях, отвечающих за нашу безопасность. только тогда мы сможем не волноваться за на-ших близких, которые в эту минуту едут домой с работы, летят в долгожданный отпуск или совершают покупки в по-пулярном торговом центре.

Что касается местных вла-стей. Во-первых, действующей власти нужно прекратить стро-ить «потёмкинские деревни» и заняться делом. Посмотрите вокруг: в любом торговом ком-плексе, кинотеатре, вокзале или аэропорте есть масса тех-нических устройств, позволяю-щих обнаружить пистолет или бомбу, но они, как правило,

выключены или неисправны. А если «рамки» работают, значит, скоро «проверка из москвы».

Во-вторых, необходимо понять, что одним металлоиска-телем теракт не предотвратить. Рядом с «рамкой» должен сто-ять человек, который сможет по мельчайшим деталям облика или поведения выделить терро-риста из тысяч обывателей.

В-третьих, чиновникам нужно прекратить использо-вать силовиков как свою «кры-шу» и дать им возможность вы-полнять свои обычные обязан-ности. нам необходима про-фессиональная разведка и раз-ветвлённая агентурная сеть, ко-торая даст знать о готовящемся преступлении заранее.

Правоохранительные ор-ганы далеко не всегда могут за-щитить нас.

будьте предельно бдитель-ны. если вы вдруг увидели по-дозрительную вещь в обще-ственном транспорте, нервни-чающего человека, бесхозную машину, стоящую в оживлён-ном месте, сразу же обращай-тесь к ближайшему милицио-неру. если он отнёсся к вашим доводам скептически, проин-формируйте местную проку-ратуру, отделение внутренних

дел или Фсб. изложите всё, что вы видели или слышали. Высказывайте все ваши подо-зрения, специалисты разберут-ся, как использовать получен-ную информацию.

Для того чтобы не постра-дали ваши дети, с малых лет воспитывайте в них осторож-ность и бдительность. Приу-чите их не притрагиваться на улице к незнакомым вещам, не разговаривать с неизвестными людьми и не поддаваться на их уговоры пойти в гости, принять какой-либо подарок или сесть в чей-то автомобиль. объясни-те вашим детям, что это крайне опасно, и о подобных случаях они обязательно должны про-информировать взрослых.

если беда всё же произо-шла, а вы остались целы, то по-старайтесь помочь пострадав-шим, известите о случившем-ся милицию и мЧс, вызови-те скорую медицинскую по-мощь. несмотря на пережитое, дождитесь приезда правоохра-нительных органов и изложите им всё, что вы видели. Помни-те, что вы как свидетель страш-ного преступления своими све-дениями можете помочь пой-мать террориста и предотвра-тить теракты в будущем.

елена Владимировна афанасЬеВа,член Комитета Гд по Регламенту и организации работы Гд

р

чрез

выча

йное

поло

жени

е


максим станиславович РохмисТРоВ,член Комитета Гд по собственности

есмотря на то, что на сегодняшний день рос-сийская законодатель-

ная база соответствует всем мировым параметрам мер по обеспечению безопасности, необходимо более оператив-но принимать поправки в дей-ствующие законы. Поэтому нужно установить особый ре-гламент для законопроектов, направленных на корректи-ровку антитеррористического законодательства. Во-вторых, нужно обратить внимание на исполнительную власть и на персональную ответствен-ность должностных лиц за обе-спечение безопасности жизни граждан на всех уровнях. Что-бы в рамках разбора тех или иных ситуаций при несоблю-дении тех или иных норм от-ветственность несли высшие руководители органов власти. По моему мнению, необходи-мо ввести тотальный запрет на занятие любой хозяйственной деятельностью для всех право-охранительных органов и спе-циальных служб, на их участие в любых коммерческих или хо-зяйственных вопросах – как в ведении попутного бизнеса, так и арендных отношений со сторонними организациями, инвестиционных контрактов.

Что касается органов вла-сти на местном уровне, то они должны понимать, что это не только задача федеральных ор-ганов власти и конституцион-ная задача государства, но и непосредственно местных ор-ганов власти. Поэтому здесь должны быть не только пра-вильно оформленные докумен-ты, но и неуклонное их испол-нение и контроль за исполне-нием. особенное внимание не-обходимо уделять координа-ции всех служб, связанных с жизнеобеспечением граждан.

Когда возникает какая-то чрезвычайная ситуация, мест-

ные службы не справляют-ся с обеспечением и размеще-нием пострадавших, возника-ют трудности с оказанием ме-дицинской помощи. В случае террористической угрозы или возникновения чрезвычай-ной ситуации власти должны иметь чёткий и отработанный план действий, постоянно дол-жен осуществляться контроль и устанавливаться жёсткая от-ветственность за неисполне-ние плановых мероприятий.

А каждый человек дол-жен, прежде всего, изменить своё отношение к информи-рованию правоохранительных органов о тех или иных вещах,

здесь можно говорить, в пер-вую очередь, о сознательно-сти и бдительности граждан. Зачастую наши граждане про-являют равнодушие, которое создаёт благоприятные усло-вия для планирования проти-воправных действий. напри-мер, в странах, где имеется бо-гатый опыт борьбы с терро-ризмом, немаловажную, если не определяющую роль игра-ют сами граждане, которые своевременно информируют спецслужбы о подозрительном поведении людей или каких-то подозрительных вещах, а спец-службы, в свою очередь, обя-заны провести проверку.

...зачастую наши граждане проявляют равнодушие, которое создаёт условия для

противоправных действий...

н



хРОНИКА теРРОРАс 1993 года – более двух

тысяч жертв. с 2001 года – по нарастающей.

2001 годминводы. В результате те-

ракта погиб 21 человек, около 100 ранены.

17 сентября – в Грозном сбит вертолёт с военной комис-сией Генерального Штаба, по-гибли 13 человек.

2002 год9 мая в Каспийске взрыв-

ное устройство сработало при прохождении праздничной ко-лонны войск. Погибли 45 чело-век, более 170 ранены.

с 23 по 26 октября груп-па чеченских боевиков захва-тила свыше 900 заложников в здании театрального центра на Дубровке (москва). 120 человек погибли.

2003 год12 мая гружёный взрыв-

чаткой «КамАЗ», управляемый смертницей, взорвался у здания Управления Фсб надтеречного района (Чечня). Погибли более 60 человек, более 200 ранены.

5 июля на аэродроме в тушино (москва) две чечен-ские террористки осуществили взрыв во время рок-фестиваля «Крылья». Погибли 16 человек, около 50 ранены.

1 августа в северной осе-тии взорвано здание моздок-ского госпиталя. Погибли 50 че-ловек, более 60 ранены.

5 декабря в ставро-польском крае взорван ва-гон пригородного электропо-езда Кисловодск-минеральные Воды. Погибли 44 человека, 156 ранены.

2004 год6 февраля в москве

террорист-смертник взорвал себя в поезде на перегоне меж-ду станциями «Автозаводская» и «Павелецкая». Погибли 42 че-ловека, около 250 ранены.

24 августа: взрывы само-лётов ту-154 и ту-134 в воздухе над тульской и Ростовской об-ластями, осуществлённые тер-рористками-смертницами. По-гибли 90 человек.

31 августа – смертница привела в действие взрывное устройство у станции метро «Рижская» (москва). Погибли более 10 человек, и еще 50 по-лучили ранения.

с 1 по 3 сентября группа террористов захватила свыше 1300 заложников в здании шко-лы №1 в беслане. В результате теракта погибли около 350 че-ловек, половина из них – дети. свыше 500 ранены.

2005 год13 октября во время строе-

вого смотра личного состава си-ловых подразделений в нальчи-ке было совершено нападение на здания отделов и подразде-лений мВД и Фсб. Убиты 12 мирных жителей и 35 сотрудни-ков милиции и силовых струк-тур, ранены более 100 человек.

2006 год21 августа. москва. Взрыв

на Черкизовском рынке. Погиб-ли 14 человек, 61 – ранен.

2007 год 22 ноября взорвался пас-

сажирский автобус «икарус», следовавший из Пятигорска во Владикавказ. Погибли пять че-ловек, 13 получили ранения.

8 января 1977 года в 17:33 в вагоне москов-ского метро на перегоне между станциями «из-майловская» и «Первомайская» взорвалась бомба. Погибли семь человек. Всё. на протяжении мно-гих лет больше терактов не было. спецслужбы «га-сили» их на корню...

2008 год 6 ноября смертница взор-

вала маршрутное такси во Вла-дикавказе. Погибли 12 человек.

2009 год17 августа – теракт в на-

зрани. 25 человек погибли и 136 получили ранения.

27 ноября потерпел круше-ние поезд «невский экспресс». Госпитализированы 95 человек, 28 погибших.

2010 год29 марта в москве один за

другим прогремели взрывы на станциях метро «лубянка» и «Парк Культуры». Погибли 40 человек, 85 ранены.

31 марта взрыв в Кизля-ре в результате двух последова-тельных взрывов погибли 12 че-ловек, 23 ранены.

21 июля – взрывы на тер-ритории баксанской ГЭс. В ре-зультате террористического ак-та погибли два человека.

9 сентября утром вблизи рынка Владикавказа бомбу при-вёл в действие находившийся в легковой машине террорист-смертник. 17 человек погибли, 158 раненых.

2011 год 24 января. москва, аэро-

порт Домодедово. Подорвал бомбу террорист-смертник. 35 человек погибли, ранения раз-ной степени тяжести получили 130 человек.

список далеко не полный. ни один из перечисленных те-рактов не был должным обра-зом расследован. организаторы не найдены, не наказаны. Госу-дарственные лица привлечены к ответственности не были.

но! После каждого терак-та ограничивались гражданские права и свободы, реформирова-лись правоохранительные орга-ны и создавались всё новые и новые их отделы и подразделе-ния по борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Стра

ницы

исто

рии


точка зрения

лавный тезис, который обнажается при незамут-нённом взгляде на рус-

скую историю: русских, как правило, использовали ино-родные элиты, «отечествен-ные» и международные, в ка-честве пушечного мяса. Как народ, русские не получали в результате своих подвигов ни-Че-Го!

только задним числом элиты в своих интересах под-чищали и героизировали те или иные моменты отече-ственной истории, очерняли подлинных героев и поднима-ли на щит мнимых. Делалось это для того, чтобы и впредь использовать в своих интере-сах «души прекрасные поры-вы».

я назвал эту статью «Во-йна за мир». Как известно, у толстого роман называл-ся «Война и мiр», то есть вой-на и общество в самом широ-ком смысле слова. я же пишу «мир» в смысле «отсутствие войны».

А поводом для этого раз-говора стало широкое обсуж-дение событий 1812 года в ка-нун очередной годовщины бо-родинского сражения.

РуССкИЙ гАМЛЕТбез «военного» наследия

Павла I «Гроза 12-го года» ока-залась бы для России полной катастрофой. не существова-ло бы ни одного вида орудия, который не был бы, по край-ней мере, в полтора раза легче

иностранных аналогов, — за-слуга во многом военного ми-нистра, любимца Павла графа Аракчеева, впоследствии окле-ветанного, как и император, как и граф Ростопчин, москов-ский градоначальник.

Павел указал служить зна-мёнам бессрочно (до того срок был пять лет). Знамёна превра-тились в святыню. Это подня-ло дух армии.

«Павловская» форма го-раздо комфортнее, чем фор-ма образца 1812 года, — об этом свидетельствуют члены современных исторических клубов.

Четыре месяца боёв с наполеоном на исходе «ось-мнадцатого века» поставили Францию на грань катастро-

вОЙНА зА МИР

«Войну 1812 года мы вели за чуждые нам интересы, война эта была величайшей ошибкой,

превращённой русским народом в великое народное торжество».

(Н.Я. Данилевский, «Россия и Европа»).

Г

Страницы истории



фы – это ли не доказатель-ство эффективности «Павлов-ской» системы?

если бы не убийство Пав-ла заговорщиками с помощью английских денег, передан-ных через ольгу Жеребцову, урождённую Зубову, сестру последнего любовника екате-рины II, — войны с наполео-ном бы не было!

были две причины убий-ства: согласие России на уча-стие в континентальной бло-каде Англии и план похода на индию, принадлежавший на-полеону. хотя и Пётр I ещё со-вершил Персидский поход, за-воевав к 1724 году прикаспий-ские земли, и екатерина тоже подумывала о Ганге.

Участие в заговоре против императора принял его сын – цесаревич Александр, которо-го наполеон всеевропейски ославил отцеубийцей. Важным фигурантом был и михаил ил-ларионович Кутузов, — в пер-вую очередь – царедворец и интриган, и лишь во вторую – полководец.

Полномочный посол Рос-сии в Англии граф семён Во-ронцов же был главным зве-ном в убийстве одного из са-мых подающих надежды рус-ских императоров — Павла I. он же разнёс по всему миру слухи, что, дескать, тот был де-билом от рождения, и, дескать, чего жалеть о дураке от рож-дения. тогда как Павел I всего-то собрался вместе с наполео-ном отобрать у Англии индию. естественно, что для англичан это была сумасшедшая идея, вот они Павла I в дебилы от рождения и записали. но это английская точка зрения. объ-ективно для России это была блестящая идея.

Всю жизнь Павел думал, что его убьёт мать. оказалось – сын.

12 марта 1801 года русская история роковым образом пе-реломилась: в последний путь провожали, быть может, само-го чистого и благородного из русских императоров.

Англия полностью подчи-нила себе сына Павла. Алек-сандр I был союзником Ан-глии. есть даже версия, что наполеон бонапарт после смерти Павла не оставил сво-ей «индийской» идеи. Что он не шёл войной на Россию, а шёл (поскольку Александр от-казался ему помогать, но и не заявлял о категорическом несогласии с его действия-ми) ЧеРеЗ Россию на индию, чтобы схватиться с Англией на суше в индии, поскольку англичане разбили его флот и он не мог переправиться в Англию морем. В пользу этой версии говорит то, что в то время столица России находи-лась не в москве, чтобы вдруг идти на периферийный город и биться под бородином. сто-лица России находилась в Пе-тербурге, и если наполеон объявил войну России, то он должен был идти на Петер-бург, как атаковала сама Ан-глия, когда в 1854 году напа-ла на Петербург и Крым од-новременно.

АЛЕкСАНДР «БЛАгОСЛОвЕННыЙ»В нашем разговоре мы не

можем обойти личность царя-«отцеубийцы», которому ещё при жизни льстецы дали про-звище «благословенный», а нынешние «патриёты» пред-лагают поклоняться по старым лекалам.

Вот лишь некоторые штри- хи к портрету англомана. из них хорошо видно его истин-ное отношение к народу и сол-датам, вроде как собственному и собственным.

ещё в Париже Александр неоднократно говаривал, что только строгость наказаний служит «причиною, что наша армия есть самая храбрая и прекрасная».

личными приказами им-ператор брал под арест всех офицеров целого батальона за «плохую маршировку» (выра-зившуюся в том, что по случаю сильнейшего мороза – дело

было в январе 1812-го – офи-церы так продрогли, что недо-статочно изящно двигались).

При вступлении русских войск в Париж в 1814 году им-ператор приказал арестовать двух командиров гренадерских полков «за то, что несчастный какой-то взвод с ноги сбился» (ермолов). Причём произвести арест император повелел ан-гличанам и содержать офице-ров под арестом велел на ан-глийской же гауптвахте – чем хотел особенно унизить прови-нившихся (и русских вообще) перед лицом иностранцев.

Что касается пресловутых военных поселений, то этот проект от начала до конца был задуман, продуман и воплощён самим императором (Аракче-ев поначалу на коленях умо-лял его отказаться от идеи во-енных поселений, вопия: «Го-сударь, Вы образуете стрель-цов!»).

Удалось ему небывалое, что до того удавалось только Петру I: в военных поселениях смертность стала превышать рождаемость.

По личному складу это был человек недобрый, тщес-лавный, злопамятный, упор-ный, упрямый, мстительный, хитрый, завистливый и мало-душный. Положиться на его слово не мог никто, никогда и ни в чём; он никому не дове-рял и сам не заслуживал ника-кого доверия, во всём «фаль-шивый, как пена морская», по выражению скандинавского дипломата.

Гениальный и тонко чув-ствовавший несправедливость Пушкин демонстративно по-кинул Петербург во время установки «Александрийского столпа». «Умнейший человек России», по выражению нико-лая I, понимал, что колонна на Дворцовой площади – соору-жение весьма двусмысленное, тем более что её декор напич-кан масонской символикой…

Кстати, Пушкин был офи-циально «освобождён» от не-гласного полицейского надзо-

Стра

ницы

исто

рии



ра только в… 1875 году – при Александре II. Почти сорок лет он посмертно числился в спи-сках неблагонадёжных лиц.

«зЕЛЕНЕЮщИЙ ЛАвР»Это – масонское прозви-

ще михаила Кутузова.суворов, по воспомина-

ниям героя войны 1812 года и писателя сергея Глинки, так характеризовал своего подчи-нённого: «я не кланяюсь Куту-зову, он поклонится раз, а об-манет десять раз!» были по-воды и для фразы Дениса Да-выдова. он публично называл светлейшего князя «предате-лем».

Кутузов бородинским сра- жением практически не руко-водил. скажем прямо: он его полностью угробил. характер-ная деталь: его ставка распо-лагалась в трёх километрах от семёновских флешей, где шёл бой, а у наполеона – в 400 ме-трах. из-за Кутузова лучшие гвардейские части были раз-биты, потому что один дрался против семерых. наполеон до-бивался трёх- четырёхкратно-го перевеса.

Кроме того, по неизвест-ным причинам в бою не уча-ствовало, по крайней мере, 200 русских пушек!

Почему-то практически никто не задаётся вопросом: если впустили наполеона в москву, то почему выпустили? Денис Давыдов просил Куту-зова дать ему 300 гусар, чтобы организовать в тылу против-ника подвижные отряды. Это было бы крайне эффективно. Кутузов дал только 50.

из-за странной медли-тельности Кутузова (и Витген-штейна) упустили наполеона с остатками войск за берези-ну. «бонапартию» удалось вы-вести с собой две-три тыся-чи офицеров и генералов, ко-торые и составили костяк той

армии, которую он сформиро-вал в 1813 году.

До того Кутузов снача-ла сообщил Ростопчину, что он будет защищать москву, а потом решил её сдать без боя. Приняв это решение, он не счёл нужным своевремен-но известить об этом Ростоп-чина, который получил уве-домление о намерении Кутузо-ва отдать москву без боя все-го за несколько часов до появ-ления французов в виду горо-да. Когда французы входили в москву, москва уже горела.

если бы не решительность Ростопчина, заставившего большинство населения мос-

квы покинуть город и поджег-шего москву, то наполеон по-лучил бы в своё распоряжение благодаря странному поведе-нию «светлейшего» нетрону-тую москву с большим коли-чеством запасов.

…Александр I, конечно, не был конченым злодеем. его сентиментальное сердце было неспокойно, и потому он не имел никакого основания до-верять масонам, принимавшим участие в убийстве его отца, в том числе и Кутузову. Впослед-ствии Александр вообще не лю-бил вспоминать об отечествен-ной войне. А когда, соорудив памятник Кутузову в бунцлау, месте его смерти, Прусский ко-роль просил царя, чтобы тот по-сетил бунцлау, когда будет воз-вращаться в Россию, Александр I в бунцлау не заехал.

о том, что михаил Куту-зов был масоном, имеются не-опровержимые исторические данные.

«не подлежит сомнению, что сила сплочённого масон-ского братства способство-вала назначению кн. Кутузо-ва предводителем наших воо-ружённых сил в борьбе с ве-ликим предводителем великой армии», — указывает т. соко-

ловская, выдающийся исследо-ватель масонства.

единственного целесоо-бразного плана ведения вой-ны с наполеоном (то есть за-манивания армии наполео-на вглубь России, сохранения боевой силы русской армии и энергичного преследования разложившейся армии напо-леона сохранённой русской армией) Кутузов не выполнил. ни первую часть плана — от-ступления с целью сохранения боевой силы; ни вторую часть — активного преследования на-полеона.

сражение, данное Куту-зовым под бородино, разруша-ло первую часть плана: дав сра-жение наполеону, Кутузов по-терял почти половину бывшей в его распоряжении армии. Потеря половины боевой силы не дала возможности выпол-нить и вторую часть плана – активно преследовать наполе-она после отступления из мос- квы.

«бородинское сражение, – утверждает выдающийся воен-ный историк Керсновский, – оказалось преждевременным. с ним поторопились на два ме-сяца. его следовало дать не в конце августа, а в конце октя-бря, когда французская армия была бы в достаточной степе-ни подточена изнутри. имей Кутузов тогда в строю те де-сятки тысяч, что погибли бес-цельно в бородинском бою, будь жив багратион — гене-ральное сражение было бы дано где-нибудь под Вязьмой, и тогда не ушел бы ни один француз, а наполеон отдал бы свою шпагу Платову...»

«АНгЛИЧАНкА гАДИТ»Это выражение Алексан-

дра Васильевича суворова – точная и всеобъемлющая ха-рактеристика политики Ан-глии в европе и, в частности, в России.

тильзитский мир был за-ключён между Александром I и наполеоном после войны 1807 года.

...дав сражение наполеону, кутузов потерял почти половину своей армии...




Что же круто развернуло русского царя?

Угроза Англии войною! ни больше и не меньше. об этом историки не пишут. Это объяв-ление войны Англией осталось в секретных архивах. Алек-сандр I тут же «опомнился».

План английского масон-ства заключался в следующем: сначала столкнуть наполеона с Россией и добиться пораже-ния или ослабления наполео-на. Когда наполеон будет свер-гнут, обратить усилия масон-ства на уничтожение монархии в России – абсолютная анало-гия с 40-ми годами хх века!

Поразмыслив, бонапарт вознамерился поразить Ан-глию и наказать Александра, но не допустить его свержения как потенциального союзника.

Александр при дипломати-ческой помощи англичан «вы-бил» из игры союзников напо-леона – турцию и Швецию (в противном случае итог войны был бы предрешён, но Англия скрупулёзно следила за тем, чтобы у противоборствующих сторон сохранялось пример-ное равенство – так легче ма-нипулировать ситуацией).

А в москве даже лелеяли идею, что нам помогут британ-ские войска. известны случаи, когда вступавших в москву французов встречали с хлебом-солью и вопросом: «Вы англи-чане?..» Англия выжидала, не решив, на кого ей ставить.

Александр не просил войск, денег. только оружия! британцы тянули до тех пор, пока наполеоновские войска не двинулись обратно из Рос-сии. А если бы они высадили десант на территорию Фран-ции? но нет! Это только у Рос-сии были обязательства, она перед Англией чувствовала себя в каком-то долгу, у Ан-глии же – никаких.

тем не менее, в 1814 году Александр нанёс «отчётный» визит в Англию, о котором русская историография полно-стью умалчивает. В Англии же была выбита медаль, этому ви-

зиту посвящённая… Возникает вопрос: а поче-

му британцы через несколько лет физически устранили сво-его бывшего союзника?

Дело в том, что в европе против британской империи русский царь, что называет-ся, и не рыпался. А вот об Аме-рике договорённости не было! 4 сентября 1821 года берега и острова северной части тихо-го океана в Азии и Америке были объявлены принадлежа-щими России. У сША флота тогда ещё не было, а морские силы Англии были недостаточ-ны для соревнования с Росси-ей в тихом океане.

так вот, после того как русские войска, разгромив на-полеона в 1814 году, вошли в Париж, отношение Англии к России резко изменилось. Ан-глии больше не было нуж-но нахождение России у сво-их границ. «мавр сделал своё дело», «мавр» может… уме-реть. не дожив до 48 лет.

итак, пока в европе было большое «мочилово», русские

спустились и заняли всё побе-режье Америки вплоть до буду-щего сан-Франциско. и если бы не смерть Александра I, то никакого «сан-Франциско» бы и не было, северо-западное по-бережье Америки до мексики было бы Россией!

отравление английскими агентами Александра I и ма-сонский декабрьский мятеж в Петербурге был связан имен-но с этой переменой отноше-ния Англии к России.

Владычество над миром после тильзита могли разде-лить Россия и Франция. Ан-глии места не оставалось. тём-ные силы толкали их к войне. обескровленными оказались обе страны. «с удивительной прозорливостью, — с горе-чью пишет военный историк Керсновский, — Россия спаса-ла всех своих будущих смер-тельных врагов. Русская кровь проливалась за всевозможные интересы, кроме русских…»

о чём и речь!

Игорь ДьЯКоВ

Импер

атор

Пав

ел П

ервы

й. 18

10-е

год

ы. С

.С. Щ

укин

Стра

ницы

исто

рии


Россия

немного найдётся в русской истории персонажей, кото-рых подавляющее большинство населения так ненавидело при жизни и после смерти, как сегодняшнего юбиляра.

равнить вред, нанесён-ный им стране и наро-ду, можно разве что с

вредом, нанесённым лениным и троцким, Керенским и Гор-бачёвым.

Зазеркальем, театром аб-сурда представляются перио-дические попытки представить властолюбивого, жестокого и мрачного монстра человечным и страдающим за интересы на-рода деятелем.

такую попытку мы на-блюдаем и сегодня.

Поэтому все сми, исто-чающие елей по поводу дан-ного персонажа, являются ан-гажированными самыми бес-пощадными врагами России и русского народа.

лДПР призывает отсле-дить их по этой «чёрной мет-ке» и демонстративно объя-вить им политическую и мо-ральную анафему.

Грубый властолюбец, этот персонаж был давно вычислен западными спецслужбами как таран для разрушения истори-ческой России. недаром сове-тологические центры тратили

миллиарды долларов на пси-хологическую войну против сссР. одной из важнейших статей затрат был поиск пер-сонажей для «пятой колонны». они были вычислены психоло-

гически и «велись» до опреде-ленного «часа х», чтобы быть разыгранными втёмную.

Подобное стало возмож-ным после того, как в 1956 году был отменён жесткий пере-крёстный контроль за высши-ми партийными функционе-рами. Это сделал хрущёв, чьи руки были по локоть в крови. Кому даже сталин недоволь-но говаривал после того, как узнал о десятках тысяч невин-но приговорённых «дорогим никитой сергеевичем»: «Уй-мись, дурак!»

Позднее столь откровен-ные товарищеские советы силь-ным мира сего в сссР-России давать уже было некому.

Рождённый в этом же ме-сяце, наш герой был прирож-дённым «февралистом». име-ется в виду, что Февраль 1917 года был продуктом действий спецслужб Антанты, которые искали и нашли тех, кто с па-тологическим остервенением готов был рвать на куски свою родину, жертвовать миллиона-ми судеб и жизней соотече-ственников.

Как Февраль и октябрь семнадцатого были звеньями одной цепи, так и Форос вкупе с воцарением первого Прези-дента Российской Федерации являлись единой акцией.

неслучайно тогдашний глава ЦРУ самодовольно про-хаживался по Красной пло-щади и благословлял 1992 год как год «победы своей». Этот парад в одиночку означал на-сильственное уничтожение го-сударства сссР – устране-ние главного геополитическо-го противника Америки.

но не забывайте о рефе-рендуме 17 марта 1991 года, когда подавляющее большин-ство граждан союза выска-залось за его сохранение. не забывайте, «демократы», что беловежские соглашения не были ратифицированы съез-дом депутатов Верховного со-вета РсФсР, имевшим выс-шие полномочия. и потому ликвидация сссР так и не стала полноценным юридиче-ским фактом.

более того, сссР де-юре продолжает существовать – нет правового документа о его ликвидации! Подобно мно-гочисленным Косово, госу-дарственные образования на территории бывшего сссР – как их не называй – базиру-ются на зыбком фундаменте «демократического» произво-ла образца 1991 года. По боль-шому счёту, и снГ существу-ет не по закону, а «по поняти-ям». Подобные деяния не име-ют сроков давности, а соответ-ствующие документы никогда не поздно поднять. и это да-леко не шутка, это вполне се-рьёзно.

с80-ЛЕТИЮ БоРИСА ЕЛьЦИНА ПоСВЯЩАЕТСЯ

Таран дЛя разрушенияисТориЧеской россии

...были тысячи грехов и преступлений, которые привели к катастрофе великой страны...



Россия

ещё одним страшным пре-ступлением именинника была мошенническая приватизация «по Чубайсу». Все мы помним, что «ваучерный» документ был подписан ельцыным только по-сле того, как он неделю проле-жал в сейфе его клевретов – в данном случае Красавченко. А по тогдашним правилам пре-зидент мог самостоятельно да-вать ход столь судьбоносным делам лишь в том случае, если Верховный совет не остановит их в течение недели.

спрятали от общества, продержали под спудом, и вы-дали «на-гора»!

Это был прямой обман на-селения и депутатов.

и, наконец, третьим не-смываемым вселенским грехом юбиляра стал вооружённый пе-реворот 1993 года, когда закон-ная власть в лице Верховного совета попросту была расстре-ляна из танковых орудий.

были ещё тысячи боль-ших и малых грехов и пре-ступлений, которые привели к катастрофе великой страны. она потеряла десятки миллио-нов умерших и нерождённых. У народа безвозвратно укра-дены триллионы долларов, от-нята собственность. народ ли-шён будущего. сегодня хищ-ники в человеческом обличье догрызают страну. По сути, не неся никакой ответствен-ности за перманентную пыт-ку и перманентный грабёж, они тем самым хладнокровно берут на себя миссию могиль-щиков России. их деньги – на Западе, их дети – на Западе, их души запроданы Западу.

Всё это – прямое насле-дие персонажа, которого мы сегодня поминаем. и пусть он был, по большому счёту, неса-мостоятельной фигурой, пусть им прикрывались и его «вели». личной ответственности это обстоятельство не снимает.

До суда именинник не до-жил, но есть и божий суд. и на нём будут приведены же-стокие обвинения и страшные цифры.

Вот лишь некоторые.

Россия – самая большая страна в мире, которая зани-мает одну восьмую часть всей земной суши со сказочно бога-тыми недрами, где живут все-го лишь 2% человечества. она занимает:

1-е место в мире по добы-че и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);

1-е место в мире по добы-че нефти и второе место по её экспорту;

1-е место в мире по раз-веданным запасам каменно-го угля (23% мировых запасов углей);

1-е место в мире по запа-сам лесных ресурсов (23% ми-ровых запасов леса);

1-е место в мире по за-пасам питьевой воды и вто-рое место по объёму пресной воды;

1-е место в мире по запа-сам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономи-ческой зоне, и второе-третье место по запасам трески, сель-девых, мойвы, сайки, лососё-вых и др.;

1-е место в мире по про-тяжённости электрифициро-ванных железных дорог;

1-е место в мире по числу ежегодных запусков космиче-ских аппаратов;

1-е место в мире по ве-личине национального богат-ства (при любом методе расчё-та, как по абсолютной величи-не, так и на душу населения).

и в то же время Россия занимает:

62-е место в мире по уров-ню технологического развития (между Коста-Рикой и Паки-станом);

67-е место в мире по уров-ню жизни;

70-е место в мире по ис-пользованию передовых ин-формационных и коммуника-ционных технологий;

97-е место в мире по дохо-дам на душу населения;

127-е место в мире по по-казателям здоровья населения;

134-е место в мире по про-должительности жизни муж-чин;

175-е место в мире по уровню физической безопас-ности граждан;

182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;

1-е место в мире по абсо-лютной величине убыли насе-ления.

и всем этим мы в изряд-ной степени обязаны юбиляру!

с праздником, дорогие россияне!

Аналитический отдел ЛДПР

...россия занимает 134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин...

Стра

ницы

исто

рии


20 лет ЛДПР

Общий БаГаж

В культовом фильме «семнадцать мгновений весны» умный шелленберг (Табаков) выслушивал ещё более умного штирлица (Тихонова), брал на заметку его идеи, выжидал какое-то время, а потом озвучивал их, выдавая за свои. Пауза ему нужна была для того, чтобы никто не заподозрил его в примитивном плагиате.

ДПР на политической арене 22 года. За эти годы идеи партии бра-

ли за живое миллионы граж-дан России, потому что они, эти идеи, всегда выражали глу-бинные чаяния народа. Чему доказательством – стабиль-ная поддержка лДПР со сто-роны миллионов избирателей. Абсолютные цифры, характе-ризующие число сторонников лДПР, можно смело увеличи-вать в три-четыре раза, так как манипуляции на выборах все эти годы (может быть, исклю-чая 1993-й) были вопиющими. естественно, в ущерб партии.

с первых дней своего су-ществования лДПР предлага-ла руководству страны очень много инициатив, которые ре-ально изменили бы ситуацию в России к лучшему. если бы всё это было реализовано 15-20 лет назад, наша страна была бы се-годня другой: успешной, силь-ной, любимой. однако лишь малая толика наших предло-жений бралась на вооружение властью. Зачастую эти предло-жения реализовывались поло-винчато, а то и с явными иска-жениями.

но не все инициативы лДПР власть «выбрасывала в корзину». многие из них ста-

ли предметом государственно-го плагиата.

с первых дней своего существования либерально-демократическая партия Рос- сии утверждала, что име-ющееся административно-государственное деление па-губно для целостности и са-мого существования России. и первые шаги в исправлении ситуации сделаны: образованы семь федеральных округов в точном соответствии с предло-жениями лДПР, создан Госу-дарственный совет, установ-лен новый порядок формиро-вания совета Федерации.

Время разрушительных «реформ» и их инициаторов – лжереформаторов и лже-демократов – должно завер-шиться, говорили мы. и вот сидит ходорковский – к со-жалению, пока единственный из олигархов. самодовольный лужков, благодаря которому в москве махровым цветом рас-цвёл самый коррупционный оазис в мире, обивает пороги туманного Альбиона. А сколь-ких нервов стоила лДПР вой-на с лужковым практически в одиночку!

Всегда, в самые кромеш-ные годы воинствующего кос-мополитизма, лДПР выдвигала

идею патриотизма на первый план, что связано, прежде все-го, с необходимостью действо-вать в национальных интере-сах Российского государства. и вот уже заговорили в верхах о необходимости патриотиче-ского воспитания детей и мо-лодёжи, вспомнили и о нВП, и о ДосААФ, и о стройотрядах.

спасти русский народ, а вместе с ним и другие народы России от закабаления и вы-мирания – историческая зада-ча лДПР, всех патриотов Рос-сии. Партия твёрдо стояла на этих позициях. события на манежной лишь подтвердили нашу правоту. Загонять про-блему в угол – всё равно что завинчивать кипящий котёл. и вот уже Президент на Госсове-те заговорил о собственно рус-ском народе и русской культу-ре. Впервые, после знаменито-го тоста сталина в 1945 году, глава Российского государства вспоминает о государствообра-зующем народе.

лДПР первой потребова-ла защитить русских людей от информационной войны со стороны западных и неко-торых продажных российских сми. и сейчас предпринима-ются меры к снятию с экранов телевидения антироссийских и аморальных программ, а также против разнузданного разгула рекламных роликов.

лДПР обещала защитить русских людей в «ближнем за-рубежье» и повсюду. и защи-

ЧТО БыЛО, ЧТО БуДЕТ И О ЧёМ ПРЕДуПРЕЖДАЛА ЛДПР

Л

...в самые кромешные годы воинствующего космополитизма ЛдПр выдвигала идею

патриотизма на первый план...



20 лет ЛДПР

щала их. она подняла голос в защиту русских людей в При-балтике, средней Азии, Казах-стане и других регионах быв-шего советского союза, тре-бовала от российского прави-тельства принять соответству-ющие меры против тех стран, которые проводят политику ге-ноцида в отношении русских. худо-бедно, но сдвинулись с места программы по возвра-щению соотечественников, власть стала обращать внима-ние на их притеснения в стра-нах снГ, увязывать с положе-нием русских своё отношение к этим странам.

и в международных делах лДПР добивалась проведения подлинно патриотической на-циональной политики. благо-даря её усилиям из правитель-ства были удалены наиболее откровенные антироссийские министры. Правительственные круги, хотя и медленно, но от-ходят от безоглядного следова-ния в фарватере внешней по-литики сША и их союзников. сделаны первые шаги к вос-становлению отношений с на-шими традиционными партнё-рами: ираком, ираном, Кубой, ливией, северной Кореей, – что буквально с первых дней своего существования требо-вала лДПР.

Коррупция – главный сту-пор развития нашей экономики. Главный отравляющий фактор общественной атмосферы. мы, можно сказать, криком крича-ли об этом. Для эффективной борьбы с мздоимством нужна, в частности, смена кадров в госу-дарственных структурах. нуж-ны новые кадры, способные, не отвергая достижений совет-ского периода, развивать регу-лируемую рыночную экономи-ку. К сожалению, этот процесс находится лишь на начальной стадии. но, к счастью, первые громкие дела против взяточни-ков стартовали. надеемся, что «процесс пойдёт». лДПР будет контролировать.

ещё недавно военные были чуть ли не изгоями обще-

ства. лДПР неустанно боролась с этой несправедливостью, тре-буя восстановить искусствен-но пониженный статус воен-нослужащего, начиная от пра-вовой защищённости и закан-чивая соответствующим мате-риальным обеспечением, вклю-чая жильё. и вот с самых высо-ких трибун объявлено о реши-тельной поддержке военных во всех перечисленных сферах.

лДПР всегда верила, что Великое Российское государ-ство возродится, делала всё возможное для продвижения к этой исторической цели. Это её первая внешнеполитиче-ская задача. Поэтому она счи-тает необходимым укреплять и развивать на добровольной основе интеграционные про-цессы на всём пространстве бывшего сссР. Активные дей-ствия власти в последние годы,

в частности, создание тамо-женного союза, позволяют на-деяться, что усилия нашей пар-тии не были бесплодными.

мы всегда настаивали: от-ношения с сША Россия долж-на строить с учётом того, что эта страна была и остаёт-ся главной силой в западном мире и имеет интерес к даль-нейшему ослаблению России. и власть не дала обмануть себя лукавой «перезагрузкой» в от-ношениях с сША. Россия об-рела свой внятный голос в диа-логе с этой сверхдержавой, на-чала умело оперировать проти-воречиями в отношениях сША с другими крупнейшими поли-тическими игроками планеты.

лДПР, как известно, всег-да делала ставку на молодёжь. В ней она видит будущее страны и партии. Главная задача мо-лодёжной политики лДПР –

...ЛдПр обещала защитить русских людей в «ближнем зарубежье» и повсюду. и защищала их...

Пред

вабо

рны

й п

лака

т. М

ай 1

991

года

Стра

ницы

исто

рии


20 лет ЛДПР

переломить негативные тен-денции в молодёжной среде, открыть ей новые жизненные перспективы, помочь вписать-ся в современное общество. Пусть неуклюже, с заминка-ми, но в этом деле наблюда-ются существенные подвиж-ки. ограничение продажи ал-когольной продукции и сига-рет, усиление борьбы с нар-команией, пропаганда здоро-вого образа жизни – всё это в последние годы становится одной из норм государствен-ной политики.

сегодня в России самой незащищённой частью насе-ления являются дети. тыся-чи и тысячи детей стали си-ротами, беспризорными, бро-шенными своими родителями. лДПР внесла в Госдуму про-ект Закона «о защите детей», в соответствии с которым ни один ребёнок не оказался бы без жилья, одежды, питания и других средств, необходимых для достойной жизни, а так-же имел бы возможность по-

лучить высоконравственное воспитание, правильное физи-ческое развитие и гарантиро-ванное законом образование. и главной темой последнего ежегодного Послания Прези-дента становится именно го-сударственная забота о де-тях. мы без ложной скромно-сти считаем, что в этом есть и вклад лДПР.

один из самых больных вопросов – миграционная по-литика, этническая преступ-ность. Каких только ярлыков не навешивали лДПР, когда партия выступала за упорядо-чение потока мигрантов, за-конных и незаконных, за пред-почтение коренному населе-нию в вопросах борьбы с без-работицей. сама жизнь пока-зала правоту лДПР. Для этого, правда, пришлось дожидать-ся, пока нас не клюнет «жаре-ный петух». но уже устанавли-ваются более разумные квоты, стартовали пилотные проекты ликвидации безработицы сила-ми местного населения.

то же самое мы пред-лагали и в совете европы. 10-15 лет назад они отвергали подобные призывы лДПР, се-годня же руководители старой европы в один голос заговори-ли о мигрантах в духе лДПР.

из важнейших тем – оплата жилья и коммунальных услуг. мы всегда утверждали, что она должна соответствовать материальным возможностям основной массы граждан. нео-боснованное повышение тари-фов на коммунальные услуги должно быть исключено. и вот уже вызываются на ковёр к ру-ководству страны все причаст-ные или потенциально причаст-ные к необоснованному росту тарифов ЖКх. Здесь тоже оче-видна лепта лДПР.

и так везде – следы лДПР...

но не ради славы и прио-ритетов, в конце концов, суще-ствует наша партия. Упорства нам не занимать, поэтому мы как и прежде будем продол-жать борьбу за лучшую жизнь измордованных властью рос-сиян!

Владимир ЖИРИНоВСКИй

...ЛдПр всегда верила, что Великое российское государство возродится...

И вновь беда. Совершён теракт на Российской земле. Пострадали ни в чём не повинные люди. И никто за это не от-ветил. Спецслужбы перекладывают от-ветственность за случившееся друг на друга, виновных не найти...

Глава государства снял с руководя-щих постов несколько генералов, но на примере Киевского вокзала сам же убе-дился, что такими полумерами ситуацию не разрешить. Как быть? Есть ли выход?

Мы – ЛДПР – говорим вам: «Вы-ход есть!»

Уже 22 года ЛДПР настойчиво предлагает властям искоренить одну из основных причин терроризма в нашей стране. Необходимо упразднить террито-риальное деление страны по националь-ному признаку и перейти к новому ад-министративному делению по сугубо гео-графическому признаку.

Пока мы этого не сделаем, мы ни-чего не сможем изменить. Будут совер-шаться теракты, развиваться националь-ные и религиозные конфликты, процве-тать коррупция.

Сейчас внутри России существуют несколько этнических «государств в го-сударстве». У них свои президенты, пра-вительства, парламенты. Они заставляют всех жителей учить национальные язы-ки. Сама эта ситуация и есть бомба за-медленного действия, которую нужно во-время обезвредить.

Только таким образом мы сможем восстановить единое и неделимое госу-дарство, в котором не останется места междуусобным распрям.

Об этом, а так же о других предло-жениях ЛДПР, которые спустя много лет начали воплощаться в жизнь, вы узнаете со страниц нашего журнала. Мы подска-жем вам, как оградить себя и своих близ-ких от беды. Как делать правильные вы-воды и принимать верные решения.

Будьте с ЛДПР!







стР. 34стР. 34

№ 1 (52) / 2011

рАзгуЛ ТерроризмА –СЛедСТвие нАционАЛьно-ТерриТориАЛьного деЛениярАзгуЛ ТерроризмА –СЛедСТвие нАционАЛьно-ТерриТориАЛьного деЛения

хРоника теРРоРастР. 39

Documents

За Русский народ