52
МАКСИМУМ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗА МІНІМАЛЬНИХ ВТРАТ стор. 4 № 3 (38) 2012 ЖУРНАЛ ДЛЯ ПРАЦІВНИКІВ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ

Механізація сільського господарства

  • Upload
    -

  • View
    269

  • Download
    13

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Механізація сільського господарства

Citation preview

Page 1: Механізація сільського господарства

МАКСИМУМ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗА МІНІМАЛЬНИХ ВТРАТ

стор. 4

№ 3 (38)2012

ЖУРНАЛ ДЛЯ ПРАЦІВНИКІВ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ

Page 2: Механізація сільського господарства

МЕХАНІЗАЦІЯСІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

Всеукраїнський журнал

Проектування та будівництво тваринницьких комплексів

ТОВ «Кепітал Лізинг Менеджмент» -Ваш надійний партнер

Ми проектуємо й реконструюємот в а р и н н и ц ь к і к о м п л е к с и

Свинокомплекси Комплекси для ВРХ (корівники) Птахофабрики Комплекси для кіз

ТОВ «Кепітал Лізинг Менеджмент», м. Київ, вул. Фрунзе, 104e-mail: [email protected]

тел.: 229-16-83, факс: 229-16-76

Компанія «Кепітал Лізинг Менеджмент»отримала від держави найвищу нагороду,ставши «Підприємством року-2010»

Page 3: Механізація сільського господарства

З УКРАЇНИ – ПО ЗЕРНИНІУ НОМЕРІ:

3 Журнал для працівників АПКМЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 4/2010

МЕХАНІЗАЦІЯСІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

Всеукраїнський журнал

Свідоцтво про реєстрацію КВ № 7089 від 20.03.2003 року Виходить раз на два місяці Мова видання – українська

Засновник і видавець Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

Журнал виходить за інформаційного сприяння Української асоціації аграрних інженерів

Передплатний індекс 90787

Шеф-редактор Микола Шпак

Керівник проекту/головний редактор Ірина Садова

Дизайн та макетування Денис Харченко

Над номером працювали: Анастасія Дубченко, Наталя Усенко,Зиновій Ружило

За зміст і достовірність інформації у рекламних публікаціях відповідає

рекламодавець згідно із Законом України «Про рекламу». Редакція

не завжди поділяє позицію авторів публікацій.

Листування з читачами — лише на сторінках журналу.

При використанні наших публікацій посилання на журнал «Механізація

сільського господарства» обов’язкове.

Адреса редакції: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16а тел./факс: (044) 545-74-48, 254-09-50 [email protected] www.ukragroleasing.com.ua

Тираж 2 000 примірників

Видавництво ФОП «Пачковська Н.П.»

Друк«Сокіл і К°» © «Механізація сільського господарства», 2012 р.

c. 10 c. 47c. 38

Проектування та будівництво тваринницьких комплексів

МЕХАНІЗАЦІЯСІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

Всеукраїнський журнал

АКТУАЛЬНО

Максимум ефективності за мінімальних втрат ................. 4

НОВИНИ ................................................................................ 6

ПОДІЯ

Агротехнологічний форум на Кіровоградщині .................. 8

АГРОВИРОБНИК

Фермер Леонід ЛУЦЮК: «Не були б оптимістами —

на землі не працювали б» ................................................ 10

НОВИНИ ............................................................................. 13

ПАРТНЕРИ

«Укравтозапчастина» планує розширюватися .............. 14

ОФІЦІЙНО

Перелік документів та умови надання

техніки у фінансовий лізинг ............................................. 16

Вимоги щодо подання документів

для укладення договорів фінансового лізингу ............... 20

Філії НАК «Украгролізинг» ................................................ 21

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

Сільськогосподарська техніка, яку можна придбати

на умовах фінансового лізингу, та ціни на неї ................ 22

РОЗПРОДАЖ

Для ощадливого господаря ............................................. 36

ПОРАДИ ФАХІВЦЯ

Кормозбиральні комбайни: є з чого вибирати ............... 38

САД

Краще вкоротити пагін, аніж потім різати гілку .............. 47

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК3

Page 4: Механізація сільського господарства

Усі ці фактори стимулювали Ком-панію в складних умовах акумулю-вати свої резерви, якомога ефек-тивніше діяти в умовах жорсткої економії, оптимізувати всі виробни-чі процеси. Адже клієнти «Украгро-лізингу» вже звикли розраховувати на нову техніку та обладнання для своїх господарств, які можуть ви-гідно придбати завдяки державним лізинговим програмам.

Головне завдання, яке ставила Компанія перед усіма службами, — оптимізувати свою діяльність, оці-нювати роботу кожного підрозділу за конкретним ефективним резуль-татом. Отож, підбиваючи підсумки роботи впродовж півріччя, акцен-тувалися не на поясненні проблем та недоліків, а на конкретних фак-

тах і досягненнях упродовж перших шести місяців 2012 року.

Система вимірювання резуль-татів роботи «Украгролізингу» чіт-ко відпрацьована. Існує зведена рейтингова оцінка діяльності філій Компанії, розташованих в усіх регі-онах України. Представництва по-стійно оцінюються за основними параметрами діяльності, отримую-чи той чи інший ранг. Лідерів рей-тингу відповідно стимулюють пре-міями та іншими бонусами, а тим, хто відстає, серйозно вказують на ті конкретні ділянки роботи, які в них «кульгають».

Результати зведеної оцінки ро-боти філій постійно доступні для співробітників філій та центрально-го офісу Компанії. Завдяки цьому

проблемні філії можуть зорієнтува-тися, хто з їхніх колег кращий за тим чи іншим параметром, а отже може допомогти тим, хто відстає, підка-зати вихід зі складної ситуації.

Найвищі рейтингові оцінки за результатами діяльності за перше півріччя 2012 року одержали Хер-сонська, Донецька, Чернігівська, Одеська та Миколаївська філії. Ха-рактерно, що Херсонська філія була першою й у 2011 році та змогла впевнено втримати передову по-зицію. Безперечно, це свідчить про ритмічну й стабільну роботу колек-тиву філії.

Зрозуміло, що основне завдання, яке ставиться перед усіма представ-ництвами «Украгролізингу», — це вчасне повернення лізингових пла-

МАКСИМУМ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗА МІНІМАЛЬНИХ ВТРАТ

Нинішній рік видався досить важким і напруженим через обмежене фінансування державних лізингових

програм. Робота Компанії суттєво ускладнювалася й через затримку затвердження «Переліку техніки

і граничних цін на техніку та обладнання вітчизняного виробництва для агропромислового комплексу,

закупівля яких у 2012 році фінансується за рахунок коштів державного бюджету». Появі цього документа

заважали організаційні проблеми, пов’язані з кадровими змінами у міністерствах та відомствах.

Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» на розширеному засіданні правління підбила підсумки роботи за перше півріччя 2012 року.

Микола ШПАК, голова правління Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»

ПІДСУМКИ ПІВРІЧЧЯ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 4

Page 5: Механізація сільського господарства

тежів господарствами, які отримали техніку та обладнання за лізингови-ми програмами. Це завдання в пер-шому півріччі 2012 року філії вико-нали на 94%: при плані 83,7 млн грн до Компанії надійшло 78,6 млн грн. 12 філій виконали завдання шес-ти місяців із повернення лізингових коштів на 100 та більше відсотків. Більш ніж на 105% виконали план Рівненська, Херсонська (114%), Во-линська, Кіровоградська та Одеська філії (106%), а Волинська філія впро-довж усього півріччя виконувала план на 100 та більше відсотків щомі-сяця без жодних винятків і затримок.

За шість місяців поточного року із запланованих до повернення в 2012 році 8,2 млн грн погашено 1,8 млн грн боргів минулих періодів. Уже виконали свої зобов’язання з повернення зазначених боргів у 2012 році дев’ять філій (Закар-патська, Запорізька, Івано-Фран-ківська, Луганська, Миколаївська, Херсонська, Черкаська, Чернівець-ка, Чернігівська).

Керівників філій, які відстають за цим напрямом роботи, зобов’язали звернути особливу увагу на повер-нення боржниками коштів, оскільки найреальніше це зробити саме під час збиральних робіт.

До всіх лізингоодержувачів-борж-ників, які не виконують у визначені терміни свої зобов’язання, засто-совують відповідні дії та санкції. При цьому дисциплінарні заходи рико-шетом відбиваються й на директорах філій. Адже саме вони рекоменду-ють Компанії того чи іншого клієнта, перевіряють їхню добросовісність та платоспроможність, авторитет на місцевому ринку, а тому персональ-но відповідають за виконання гаран-тійних зобов’язань боржниками.

Досить болючим майже для всіх філій є питання поставки техніки. Адже, як відомо, перелік техніки та обладнання, що передаються у фінансовий лізинг у 2012 році, визначено лише в середині липня поточного року. Слід мобілізувати свої зусилля у плані поставки техні-ки в лізинг та прискіпливого добору лізингоодержувачів.

За перше півріччя поточного року передано в лізинг 18 одиниць

техніки та обладнання, закуплених минулого року, на загальну суму 23,5 млн грн. Найбільше техніки та обладнання одержали господарства Київської області — на 8,8 млн грн, АР Крим — на 7,7 млн грн та Чер-каської області — на 2,2 млн грн.

Протягом першого півріччя 2012 року з вилученої техніки та об-ладнання реалізовано 57 одиниць на суму 594,6 тис. грн, передано в повторний лізинг 243 одиниці тех-ніки та обладнання на суму майже 16 млн грн.

За 2010, 2011 роки й перше півріч-чя 2012 року було вилучено 1920 оди-ниць техніки та обладнання на суму понад 100 млн грн. Із них реалізовано 104 одиниці на суму 3,1 млн грн, пе-редано в повторний лізинг 369 оди-ниць на суму 26,4 млн грн.

Згідно з планом перевірки наяв-ності та технічного стану лізингової техніки протягом першого півріччя 2012 року в десяти областях України й АР Крим перевірено 1829 одиниць техніки в 493 господарствах. Вияв-лено 12 одиниць несправної техніки. Усю техніку, яка була несправною на момент перевірки, нині відремонто-вано силами господарств.

Із початку року згідно з графіком перевірки наявності та технічного ста-ну техніки в лізингоодержувачів, які мають заборгованість перед Компані-єю щодо сплати лізингових платежів, спеціалісти відділу технічної політики й технологій у складі робочих груп із перевірки фінансово-господарської діяльності філій Компанії проконтр-олювали наявність та технічний стан 559 одиниць техніки в 225 лізингоо-держувачів із 19 регіонів.

Департамент економічної без-пеки надіслав 43 заяви-вимоги через нотаріуса лізингоодержува-чам-боржникам і вчинив п’ять ви-конавчих написів нотаріуса. За дво-ма з них техніку повернено, ще за трьома — відкрито та відтермінова-но виконавче провадження. За не-виконання гарантійних зобов’язань

і порушення умов договорів фінан-сового лізингу протягом першого кварталу в дев’яти господарств вилучено 1036 одиниць техніки та обладнання на загальну суму 37,7 млн грн.

Нинішнє засідання правління ві-дійшло від традиційної схеми про-ведення, коли перед зібранням звітували представники філій, що мали найгірші результати. Тепер навпаки: діляться досвідом керівни-ки тих представництв, які показали найкращу динаміку у своїй роботі.

Вони одразу «перестрибнули» кіль-ка позицій у рейтингу та дотягнулися до лідерів, і їм було запропонова-но спробувати проаналізувати свій успіх, щоб закріпити його. Скажімо, Рівненська філія піднялася в рейтин-гу аж на 16 позицій, Івано-Франків-ська — на 10. Вирвалася вперед за показником повернення планових платежів Харківська філія. Дирек-тори цих представництв разом з ін-шими колегами радилися, як долати труднощі та вирішувати проблеми.

Проаналізувавши підсумки ми-нулого півріччя, правління Компанії зробило головний висновок: «Укр-агро лізинг» має великий потенціал, але треба всі свої сили та професі-оналізм «загострити» й спрямувати на те, щоб за час, який лишився до кінця року, встигнути максималь-но ефективно освоїти всі кошти, передбачені на лізингові програ-ми Державним бюджетом України, а для цього уважно та ретельно підібрати саме тих потенційних лі-зингоодержувачів, які є найнадійні-шими, співпраця з якими не спри-чинить проблем.

Гасло Компанії в наступні міся-ці має звучати так: «МАКСИМУМ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗА МІНІМАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ І ВТРАТ».

Колективові «Украгролізингу» таке завдання до снаги. Усі служби висловили рішучість бути гранично сконцентрованими, уважними та результативними.

Найвищі рейтингові оцінки за результатами діяльності за перше півріччя 2012 року одержали Херсонська, Донецька, Чернігівська, Одеська та Миколаївська філії.

ПІДСУМКИ ПІВРІЧЧЯ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК5

Page 6: Механізація сільського господарства

НОВИНИ

Китай готовий вкладати кошти в агропромисловий комплекс України

Як повідомляє прес-служба Міністерства агро-політики, на початку серпня в Києві відбулися чер-гові переговори між українською та китайською сторонами щодо укладання кредитної угоди та контрактів стосовно постачання зернових до Ки-таю. «Ми продовжуємо співробітництво з КНР у рамках підписаних 28 червня угод щодо фінан-сування аграрних проектів в Україні. Сьогодні китайська сторона ще раз підтвердила свою за-цікавленість у співпраці з Україною у сфері сіль-ського господарства», — заявив аграрний міністр Микола Присяжнюк. Він сказав, що українська сторона вжила всіх заходів для виконання своїх зобов’язань у межах угоди. Згідно з нею буде за-лучено кредитні кошти обсягом 3 млрд доларів на реалізацію проектів у вітчизняній аграрній галузі.

«Економічна правда»

Україна забезпечена достатніми перехідни-ми резервами зерна до 2014 року, зазначає прем’єр-міністр Микола Азаров. За його сло-вами, запасів зерна в державі достатньо, щоб у разі, якщо наступного року ми залишимося без зерна, дожити до врожаю 2014 року. «Ось так ми ведемо господарство. Україна стала міцно на ноги», — сказав він в інтерв’ю Полтавській об-ласній ТРК у місті Миргороді Полтавської області. Прем’єр укотре підтвердив: немає жодних побо-ювань, що можуть виникнути проблеми з продо-вольством, зерном або хлібом.

«Інтерфакс-Україна»

Результати розвитку ринку сільськогосподарської техніки за перше півріччя поточного року продемонстрували знач-ний перерозподіл часток ринку між основними групами об-ладнання. Так, уперше за останні п’ять років обсяги імпорту ґрунто обробного обладнання в грошовому обчисленні майже досягли обсягів імпорту машин для збирання та обмолоту сіль-ськогосподарських культур, хоча протягом останніх років об-сяг імпорту перших був удвічі меншим порівняно з останніми.

Зростання частки ґрунтообробного обладнання на ринку сільськогосподарської техніки було зумовлено двома чин-никами: по-перше, суттєвим збільшенням за результатами першого півріччя 2012 року порівняно з аналогічним періо-дом 2011 року обсягів імпорту сівалок (зростання на 65%), культиваторів та дискових борін (близько 20% щодо кожної позиції); по-друге, зменшенням за аналізований період при-близно на 30% імпорту зернозбиральних комбайнів, частка яких поміж машин для збирання та обмолоту сільськогоспо-дарських культур становить понад 70%.

«Тенденція до збільшення частки ґрунтообробного об-ладнання є закономірною. Адже швидка та якісна підготовка ґрунту й сівба в оптимальні строки настільки ж важливі для одержання високого валового збору, як і обмолот сільсько-господарських культур за допомогою продуктивного висо-котехнологічного обладнання. Окрім того, не кожен фермер може собі дозволити купити зернозбиральний комбайн, а наявність власної сівалки, доступнішої за ціною, ніж ком-байн, є критичним чинником при ефективній організації сільськогосподарського виробництва», — зазначає експерт аграрних ринків асоціації «Український клуб аграрного біз-несу» Тарас Висоцький.

У середньому ринок сільськогосподарського обладнання в Україні демонструє в першому півріччі 2012 року незнач-не (5–10%) зростання порівняно з відповідним періодом 2011 року, що збігається з прогнозом за результатами до-слідження «Аналіз попиту на сільськогосподарське облад-нання», проведеного УКАБ на початку року.

Асоціація «Український клуб аграрного бізнесу»

Дотації за молодняк великої рогатої худобиКабінет міністрів України запровадив дотації в розмірі 250 тис. грн за голову за кожні

три місяці утримання придбаного в інших власників молодняку великої рогатої худоби до досягнення нею 15 місяців. Це закріплено постановою Кабміну від 25 липня 2012 року № 741. Документ установлює, що датою переміщення молодняку вважається дата при-буття тварини до господарства нового власника, зазначена в паспорті ВРХ, або дата видачі паспорта молодняку новому власникові.

У квітні цього року уряд запровадив спеціальну бюджетну дотацію фізичним осо-бам за утримання молодняку ВРХ, який народився в їхньому господарстві, у розмірі 250 грн за голову молодняку віком від трьох до шести місяців, 500 грн — від 6 до 9 мі-сяців, 750 грн — від 9 до 12 місяців і 1 тис. грн — від 12 до 15 місяців.

«Інтерфакс-Україна»

Ринок сільськогосподарської техніки змінює вектор

Перехідних резервів зерна в Україні вистачить до 2014 року

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 6

Page 7: Механізація сільського господарства

В Україні набув чинності закон № 5044-VI «Про внесення змін у дея-кі законодавчі акти України з питань державних закупівель». Текст закону опубліковано у виданні «Голос України» від 4 серпня 2012 року. Згідно із заключними положеннями відповідного закону, він набирає чинності на-ступного дня після опублікування, тобто 5 серпня 2021 року.

Згідно з законом, із Господарського кодексу виключено норми, за яки-ми державні підприємства для закупівлі товарів, робіт і послуг використо-вують процедури, визначені законом про держзакупівлі. Також із кодексу вилучено пункти, що відносять під чинність закону про держзакупівлі кому-нальні підприємства.

Документ розширює перелік різновидів закупівель, які не підпадають під чинність закону про держзакупівлі, ввівши туди зокрема придбання та оренду землі й нерухомості, послуги, які надаються для здійснення емісії або купівлі-продажу цінних паперів, навчання в зарубіжних вишах, ряд за-купівель для організації та здійснення гастролей і фестивалів національно-го рівня, а також для забезпечення діяльності спортивних збірних країни.

Процедуру тендерів передбачено тільки для закупівель за бюджетні кошти.За даними державної служби статистики (Держстату), для здійснення

державних закупівель товарів, робіт і послуг у першому кварталі 2012 року використано 48 млрд 485,4 млн грн, що в 3,8 раза перевищує суму, ви-трачену на держзакупівлі за аналогічний період 2011 року. За 2011 рік, за даними Держстату, для здійснення держзакупівель використано 135 млрд 885,3 млн грн. Ця сума на 75,5% перевищує суму, витрачену на держзаку-півлі за 2010 рік. Експерти Рахункової палати зазначали, що держзакупівлі в 2010 році та першій половині 2011 року здійснювалися неефективно.

«РБК-Україна»

Україна та Білорусь можуть створити спільне підприємство з виробництва сільськогосподарської техніки на території Одеської області. Про це повідоми-ла прес-служба Одеської міськради з посиланням на її голову Миколу Пундика.

Це питання обговорювалося під час зустрічі з Генеральний консулом Бі-лорусі в Одесі Валентином Філіпчиком.

«У нас у регіоні вже був досвід, коли ми з обласного бюджету частково покривали кредит для сільгоспвиробників, які придбавали техніку. Це були переважно потужні трактори спільного україно-білоруського виробництва. Так от, вони зарекомендували себе в наших умовах як дуже надійна та висо-копродуктивна техніка. У зв’язку з цим можливе створення СП, в тому числі й зі складання сільськогосподарських машин, на території області. Деякі намітки в цьому плані вже є», — сказав М. Пундик.

У свою чергу, Білорусь зацікавлена в користуванні на пільгових умовах послугами портів Великої Одеси (Одеського, Іллічівського та Південного морських торгових портів). «Білорусь — одна з небагатьох пострадянських країн, яка не має прямого виходу до моря. Можна послугуватися порта-ми Прибалтики, але сьогодні там уже діють розцінки ЄС. Розцінки в наших чорноморських портах набагато нижчі, тому Білорусь, безумовно, зацікав-лена у використанні наших торговельних майданчиків як перевальних баз для експорту й імпорту»,— вважає Микола Пундик.

«Інтерфакс-Україна»

Один із найбільших тепличних комплексів в Європі

У селі Синьків Тернопільської області завершується будівництво сучасного тепличного комплексу, який увійде до п’ятірки найбільших виробництв в Україні та стане одним із найбільших в Європі. Уже сьогод-ні підприємство має замовлення на вирощування овочів. Про це під час робочої поїздки до Тернопільської області заявив міністр аграрної по-літики Микола Присяжнюк. «Озна-йомившись із будівництвом теплич-ного комплексу, ми вже розуміємо, що він буде одним із найбільших не тільки в Україні, але й у Європі. Для вирощування овочів, у тому числі в закритому ґрунті, на території на-шої держави існує багато сприятли-вих чинників. По-перше, це 46 міль-йонів споживачів і сусідні ринки, в тому числі й східні, де є попит на овочі. По-друге, наше географічне розташування дає можливість екс-портувати вітчизняну продукцію на ринки багатьох країн», — зазначив міністр.

Микола Присяжнюк підкрес-лив, що тепличний комплекс у селі Синьків вироблятиме 4 тис. т тома-тів і 1,5 т перцю щорічно. Це дасть змогу скоротити імпорт перцю на 20%. «Будівництво таких тепличних комплексів свідчить про виконання завдання прем’єр-міністра мінімі-зувати залежність від імпорту ово-чів і зробити продукцію експорто-орієнтованою», — зауважив чільник відомства.

Загалом Мінагрополітики оцінює потенціал збільшення площ теплич-них комплексів із 420 га, які існують сьогодні, до 1 тисячі га в найближчі кілька років.

Сподіваємося на плідну співпрацю

Закупівлі без тендерів

НОВИНИ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК7

Page 8: Механізація сільського господарства

Близько 50 керівників та фахів-ців провідних вітчизняних під-приємств галузі, профільних

державних структур і наукових орга-нізацій зібралися на заводі «Червона зірка» в Кіровограді в межах прове-дення виїзного засідання міністер-ства АПК та продовольства України. Того самого дня відбулася й конфе-ренція Асоціації виробників техніки та обладнання для агропромисло-вого комплексу «Украгромаш».

Гіганти сільгоспмашинобудуван-ня, невеличкі підприємства та най-більші оператори ринку очікували не просто почути від представників влади підтвердження того, що в мі-ністерстві знають про їхні потреби й проблеми, — машинобудівники хотіли відчути, що держава готова робити конкретні кроки назустріч віт-чизняним виробникам сільгосптехні-ки в тих сферах, де без таких кроків серйозні зрушення неможливі.

Головною такою сферою нині є політика держави в митних питан-нях, а саме імпортне мито. Сьогод-ні в Україну без мита ввозять тисячі одиниць імпортної сільгосптехніки, в тому числі тієї, що була в корис-туванні. У 2011 році, наприклад, 3,1 млрд із загального обсягу внут-рішнього ринку в 4,5 млрд грн ста-новив імпорт, перш за все імпорт китайських, польських, білоруських та американських машин. Єдиним сегментом ринку, де поки що ліди-рує український виробник (ПАТ «Чер-вона зірка»), залишається посівна та ґрунтообробна техніка. З іншого боку, ввезення комплектуючих та ви-робничого обладнання, потрібного українським виробникам для того, щоб виробляти конкурентоспромож-ну продукцію, обкладається сьогодні митом у розмірі від 5% їхньої вартості.

Під час засідання виконувач обов’язків директора департаменту інженерно-технічного забезпечення

й сільгоспмашинобудування Мініс-терства аграрної політики та про-довольства України Павло Гринько озвучив ряд ініціатив стосовно зміни тарифної політики держави. За його інформацією, сьогодні у фінальній стадії перебуває доопрацювання Кабміном проекту постанови, яка на п’ять років звільнить українські сіль-госпмашинобудівні підприємства від сплати мита при ввезенні мате-ріалів, вузлів і комплектуючих, яких не виробляють в Україні. Таку норму передбачено новим митним кодек-сом, і це, на думку Павла Гринька, дасть змогу за короткий час налаго-дити виробництво сучасних надійних сільськогосподарських машин із за-лученням потужностей вітчизняних заводів. Окрім того, після звернення асоціації «Украгромаш» до Прези-дента почалися зрушення в іншому важливому питанні щодо імпортного мита. Нині згідно з розпорядженням Президента від 16 травня поточного року Кабмін розробляє для внесен-ня на розгляд Верховної Ради зміни до Податкового кодексу України. Зокрема для зниження податкового навантаження на вітчизняні підпри-

ємства Мінагрополітики розробляє зміни щодо сплати мита та ПДВ на ввезення виробничого обладнан-ня, потрібного для модернізації ви-робничих потужностей українського сільгоспмашинобудування. Раніше голова ради Асоціації Павло Штут-ман неодноразово озвучував тезу про важливість такого кроку на шля-ху підвищення конкурентоспромож-ності української продукції на внут-рішньому та світовому ринках.

Також у Кабміні обмірковують можливість запровадження мита на ввезення в Україну імпортної техніки та обладнання для сільського гос-подарства. За словами пана Гринь-ка, з огляду на членство України в СОТ це питання є непростим, але в потребі вжити подібні заходи в мі-ністерстві впевнені. «Ми повинні ра-зом із вами, з іншими громадськими організаціями відпрацювати це пи-тання, щоб його можна було внести в Раду», — сказав Павло Гринько, звертаючись до машинобудівників.

Найпростіший розрахунок показує: при запровадженні 10-відсоткового мита збори від ввезення імпортної тех-ніки становитимуть від 300 млн грн, які

Асоціація виробників техніки та обладнання для агропромислового комплексу «Украгромаш» — некомерційна організація, створена з метою захисту й представ-ництва законних інтере сів її членів. До складу Асоціації входять 23 підприємства — найбільші українські виробники сільськогосподарської техніки та обладнання: ВАТ «Харківський тракторний завод ім. Серго Орджонікідзе», ТОВ НВП «БілоцерківМАЗ», ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод», ПАТ «Червона зірка», ВАТ «Бо-рекс», ВАТ «Кіровоградський проект но-конструкторський інститут «Ґрунтопосівмаш», ПАТ «Гідросила», НВП «Асток», ВАТ «Сімферопольсільмаш», ПП ВКФ «Велес-Агро», ВАТ ВО «Восход», ДП «Бердянський завод сільгосптехніки», ПАТ «Гідросила» Мелі-топольського заводу тракторних гідроагрегатів, ПАТ «Бердянськсільмаш», ВАТ «То-дак», ПАТ «Уманьферммаш», ВАТ «Брацлав», ВАТ «Галещина машзавод», ТОВ «Львів-агромашпроект», НВО «Клен», ПАТ «Лозівський ковальсько-механічний завод», ТОВ ВО «Техно», ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім. А. М. Макарова».

«Украгромаш» є асоційованим членом Федерації роботодавців України. Голова ради Асоціації — Павло Штутман, який є також головою наглядових рад ЗАТ «Гідро-сила Груп» та ЗАТ «Ельворті Груп».

ДОВІДКА

ПОДІЯ

АГРОТЕХНОЛОГІЧНИЙ ФОРУМ НА КІРОВОГРАДЩИНІ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 8

Page 9: Механізація сільського господарства

можна буде спрямувати на розвиток агропромислового комплексу через урядові програми для селян і машино-будівників, як зазначив чиновник.

Відкриваючи конференцію Асо-ціації «Украгромаш», яка почалася відразу після завершення мініс-терського засідання, Павло Штут-ман підбив підсумки обговорення: «Останнім часом у мене складаєть-ся стійке враження, що уряд нас ро-зуміє й допомагає нам. А ми, в свою чергу, готові виконувати завдання, які він ставить перед нами».

Під час конференції було зокрема ухвалено рішення про прийняття до лав Асоціації трьох нових членів — ПАТ «Лозівський ковальсько-меха-нічний завод», ТОВ ВО «Техно» та ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім. А. М. Макарова». Одним із найважливіших питань, що стояли на порядку денному цього заходу, стали умови участі вітчизняних сіль-госпмашинобудівників у найбільшій на території України спеціалізованій виставці «Агро», яка щорічно прохо-дить у Києві. Сьогодні вартість участі в ній для багатьох українських підпри-ємств є занадто високою. При цьому на виставці завжди широко пред-ставлено відомих виробників, які ма-ють потужний фінансовий ресурс. На думку представників «Украгромашу», держава має бути зацікавлена в пов-ноцінному представленні вітчизня-них виробників на таких заходах, тим більше, що головним розпорядником «Агро» є спеціалізована структура профільного міністерства. За резуль-татами обговорення зазначеного пи-тання вирішено було звернутися від імені Асоціації виробників техніки та обладнання для агропромислового комплексу «Украгромаш» до вищих органів державної влади з рекомен-дацією вжити заходів для надання вітчизняним машинобудівникам піль-гових умов участі у виставці.

Окрім того, Павла Штутмана було обрано головою ради Асоціації ще на одну каденцію, а до складу ради вве-дено Сергія Серебрякова, генераль-ного директора ВАТ «Харківський тракторний завод ім. Серго Орджо-нікідзе», та Олександра Олійника, голову правління ТОВ НВП «Херсон-ський машинобудівний завод».

ПОДІЯ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК9

Page 10: Механізація сільського господарства

АГРОВИРОБНИК

на землі не працювали б»

У фермера з Херсонщини Леоніда Луцюка свої ра-хунки з радянською колгоспною системою. Іще в ди-тинстві бачив він, як у їхньому селі «виплекали» дутого передовика-комбайнера. В інших механізаторів заби-рали техніку, змушуючи їх простоювати, зате підстар-куватому «героєві» створювали, як-то кажуть, режим найбільшого сприяння. Льонин батько, не шкодуючи сил, днював і ночував на колгоспних ланах, та всі його трудові здобутки приписували отому фальшивому пе-редовикові. А через те, що молодий комбайнер не мов-чав, а вголос обурювався такою несправедливістю, Леонід мав в атестаті зрілості єдину четвірку… з праці, яку поставив йому вчитель — син «героя». «Усе одно ти в техніці найкраще розбираєшся», — заспокоїв тато, й Льоня легко вступив до сільськогосподарського інсти-туту та вивчився на інженера-механіка сільгоспмашин.

Радянські традиції ставали на заваді ще не раз. Коли Леонід Луцюк почав фермерувати, то мав лише 23 гектари землі — паї батьків та родичів. Кликав і односельчан приєднатися. Проте вони тоді ладні були повірити швидше колишньому голові колгоспу, бо звикли за довгі роки, що особа на цій посаді — то мало не цар і бог у селі. І насмішки чув фермер-по-чатківець, і погрози. То вже тепер люди поступово переходять до нього, бо побачили: пайовикам за оренду землі платить він вчасно й розраховується повністю. Та й тарифи такі, як у нього, інші орендарі тільки цього року запровадили. За десять років землі

господарства «Колосок» розрослися до 460 гектарів. Директор каже: забезпечив себе технікою, щоб об-робляти й до тисячі гектарів, тільки от вільної площі для того немає.

Вибір

Три роки Луцюк проробив на комбайновому заводі в Херсоні. Вдячний за це долі — там у нього тепер є добрі знайомі та корисні зв’язки. Якщо треба, допоможуть із потрібними деталями для його «Славутича». Свою при-хильність до вітчизняної техніки Леонід пояснює близь-кістю до виробника та швидкістю й зручністю сервісу.

— Гарячої пори вирішальним для нас, безумовно, стає чинник часу, — каже фермер.— Тоді кожна годи-на на вагу золота. Наприклад, якщо ячмінь пересто-їть, то враз починає сипатися. Тому, хоч і вологість, дещо завелика, все одно косимо, щоб не було втрат.

Уже переконалися, що з імпортними комплекту-ючими багато проблем. Он на Харківському трак-торному нібито корисну річ зробили — поставили на мазівський двигун імпортні ремені. Але ж вони роз-тягуються, а замінити їх нема чим, отож і виникають простої. Досвід учить вибирати техніку за такими па-раметрами, як ціна та зручність сервісу, а отже орієн-туватися на вітчизняного виробника.

Саме з подібних міркувань свого часу Леонід Лу-цюк став учасником лізингових програм. За порадою

Фермер Леонід ЛУЦЮК:

«Не були б оптимістами —

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 10

Page 11: Механізація сільського господарства

АГРОВИРОБНИК

сусідів іще в 2004 році взяв через компанію «Украгро-лізинг» трактор виробництва ЮМЗ, а коли зрозумів, наскільки це вигідно, замовив ще й техніку ХТЗ.

— На жаль, у нас насіння й добрива в лізинг не да-ють. Ми й це все брали б та раділи, — ділиться Ле-онід.— Лізинг нам дуже допомагає. Узяли 2009 року комбайн «Славутич», уже треті жнива він у нас відро-бив. Звісно, все до дрібниць наперед добре обмірку-вали. Маємо доскіпливо порахувати, на скільки років ділиться оплата, який відсоток набіжить. Придбати комбайн, вартість якого становить близько 900 тисяч, або трактор, який коштує до 500 тисяч, за повну ціну ми б не спромоглися. А так сплатили 22–25% вартості як перший внесок — й от уже техніка в нас, експлу-атуємо її та потихеньку сплачуємо лізингові платежі. І сусіди так роблять. Це вигідно.

Шкода тільки, що держава замало грошей на лі-зинг виділяє. Ми придбали б більше. Ту ж таки техніку виробниц тва МТЗ ще взяли б, сушарку, силос.

— На такі вигідні, особливо для нас, фермерів, лі-зингові програми не просто значно більші кошти по-трібні, — вважає Леонід Луцюк.— Нам треба мати з чого вибирати, бо ми знаємо, хто з виробників техніки чого вартий, через те й не хочемо, щоб нас обмежу-вали у виборі. Скажімо, я взяв би культиватор одного виробника, а не іншого, так само й дискову борону. І уряд бачив би, в якого заводу краща техніка, чию продукцію охочіше купують. Селянин голосує гаман-цем. Я готовий заплатити за культиватор не п’ятдесят тисяч, а сімдесят, але щоб він був якісний, а дешевий і купувати не хочу. Техніка різних підприємств різнить-ся за якістю. Є дуже добра. Ось, приміром, другий рік використовуємо сівалку «Тодак», зауважень щодо її роботи нема. Подивилися сусіди — й собі таку при-дбали. Ми між собою спілкуємося, радимося. Дов-кола господарства середньої руки, такі ж, як наше, агрохолдингів немає.

Устиг Леонід Луцюк побувати й чиновником — пра-цював у райдержадміністрації півтора року. Якось голова її привіз після однієї з нарад спеціальну літе-ратуру про реформи в агрогалузі та створення фер-мерських господарств. Зачитався Луцюк тими бро-шурками й подумав: «Сиджу собі отут у теплі та спокої, ніби це якась жіноча робота…» Та й подався у ферме-ри. Шкодує, що не зробив цього ще в дев’яності, коли організовувати господарство було легше. Упевнений, що лише за першого президента, Леоніда Кравчу-ка, ще було бодай якесь сприяння фермерам із боку держави. А згодом із кожним роком господарювати й долати бюрократичні перепони стає дедалі важче.

— Умови в державі такі, що товаровиробникові практично неможливо планувати свою діяльність, — бідкається фермер.— Заводи дзвонять, знаючи, що хочемо придбати дискову борону. А я поки що не на-важуюся витрачатися на неї, бо невідомо, якою буде ціна на нашу продукцію. Головне наше лихо — непро-гнозовані ціни. Як позначиться на моєму господар-стві суттєва різниця у вартості продукції?

Торік дослухався фермер до обіцянок уряду, мов-ляв, посприяють тим, хто вирощуватиме томати:

— Багато вирощуємо помідорів, — розповідає він. — Зібрали ми їх, здали на переробку. Але мину-лого року вся наша праця звелася нанівець; ми, влас-не кажучи, працювали собі на збиток, бо переробник підвів — і досі не розрахувався за нашу продукцію. Коли зустрічалися з ним, то пообіцяв заборговані 250 тисяч частинами щотижня протягом місяця відда-ти. Давно минув той місяць. А вплинути на боржника ніяк не можу. От вам і підтримка та сприяння! Якщо й цього року буде так само, то закриємо цю тему й сі-ятимемо надалі соняшник або пшеницю. Не потрібні нікому наші помідори…

Оптиміст

Та попри всі труднощі фермер Луцюк залишається оптимістом. Усміхається:

— Не були б оптимістами — на землі не працюва-ли б. Усе ж таки щороку віддячує вона добрим урожа-єм, гріх нарікати. Навіть якщо закон про можливість продавати землю вийде, навряд чи більшість розпро-дасть свої наділи.

Ось характерний випадок. Я орендую пай у свого приятеля й однокласника. Прибігає він якось до мене й просить заплатити йому за п’ять років наперед за оренду, мовляв, хоче тракторця китайського купити. Загалом я такого не практикую, але не зміг відмовити другові, з яким зростали разом. Сума вийшла чимала. Я взяв щодо того розписку. Але зрештою розійшлися ті гроші не знати й куди, а тракторця мій приятель так і не купив…

Робота на землі привчає до терпіння. Так і живемо: рік краще, рік гірше. І нахрапом, «із шаблями наголо» від неї нічого не доб’єшся. Треба щодня трудитися,

Леонід Луцюк, директор ПСП «Колосок» (с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області)

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК11

Page 12: Механізація сільського господарства

АГРОВИРОБНИК

все до дрібниць прораховувати. А якщо день чи два прогаяв, то й по всьому — рік не матимеш урожаю. От, приміром, як із помідорами: не полив — ані соку тобі, ані консерво-ваної продукції, нічого не буде.

Зате земля змушує вчитися. Окрім механіка, поступово стаєш і агроно-мом. Досвідчений фермер навіть будь-якого економіста за пояс за-ткне, бо добре навчився власні еко-номічні моделі вибудовувати. Але поступове розширення виробництва потребує й додаткового залучення спеціалістів. «Колосок» шукає нині ще одного тямовитого агронома. Нині в господарстві працюють та отримують гідну зарплату 25 осіб.

Плани

У планах господарства — розви-вати й тваринницький напрям, але після того, як переконаються, що підняли рослинництво на належний рівень. Наприклад, треба вирішити проблему зі зберіганням продукції. Думають, як придбати комплекси для зберігання зерна.

— Порахували, що найоптималь-нішим виходом було б до вже наяв-них складів та ангарів додати ще й силоси, — міркує керівник фермер-ського господарства. — Потрібні три силоса по 500 тонн. Розуміємо, що склади — це вже вчорашній день стосовно зберігання збіжжя: у них не проконтролюєш, якщо зерно від-воложилося чи шкідники завелися. А в сучасних комплексах усе автома-тизовано, скрізь датчики, можливий постійний контроль. У них простіше завантажувати й розвантажувати товар. Хай це буде трохи дорожче, зате якісніше та надійніше. Такий силос на 500 тонн має 15 метрів у діаметрі, отож місця потребує не-багато, що при дефіциті площі дуже зручно. І людей для його обслугову-вання треба мало, а умови праці й не порівняти з тими, що на складі, де обов’язково є пилюка та дово-диться в респіраторах працювати. Зерно постійно під наглядом, не те що на чужому складі, де в разі чого й спитати нема з кого. Якби ще можна було придбати такі силоси завдяки лізингу, то взагалі прекрасно було б.

Іржаві комбайни завдають шкоди країні

Застаріла сільськогосподарська техніка нині стала в один ряд із такими загрозами врожаю, як посуха, затоплення, брак коштів, проблеми з елеваторами, негативні зміни в законодавстві й т. ін. Че-рез поіржавілі, морально та фізично зношені комбайни щороку кра-їна втрачає близько 6 млн т зерна, тобто майже 10% зібраного вро-жаю, а собівартість продукції зростає на 10–15%.

Цього року, коли несприятливі погодні умови призвели до змен-шення врожаю, знову почали говорити про відсутність високоякіс-ної сучасної техніки. Міністерство аграрної політики та продоволь-ства України знизило прогноз виробництва зерна до 45,3 млн т, що на 20% нижче від урожаю 2011 року (торік було зібрано 56,7 млн т), й оцінює втрати аграріїв у 13,6 млрд грн.

За оцінками експертів, сучасний парк техніки мають не більш ніж 25% вітчизняних сільськогосподарських підприємств. Про потребу його оновлення та забезпечення аграріїв якісною сучасною технікою говорять не перший рік як самі сільгоспвиробники, так і чиновники й експерти.

Керівник напряму мастильних матеріалів для сільського господар-ства компанії «Invent Group» Ігор Жеденко стверджує, що забезпече-ність українських аграріїв зернозбиральною технікою не перевищує 35–40%, при цьому строк служби близько 80% наявної техніки минув, отож про ефективність таких агрегатів вести мову не варто.

Певна річ, оновлення парку техніки потребує значних інвестицій та часу. Торік, приміром, українські аграрії витратили понад 3 млрд грн і придбали близько 10 тис. одиниць техніки. «Минулий рік вважаєть-ся вдалим, тому що до цього через фінансову кризу техніку практично не закуповували, — зазначив експерт. — Але замислімося над тим, що вдалим ми називаємо рік, коли було придбано 10 тисяч одиниць техніки, хоча щорічна потреба в ній становить 50 тисяч одиниць лише комбай-нів». На його думку, вирішити проблему можна за допомогою як держав-них програм пільгового кредитування закупівлі техніки, так і різноманіт-них лізингових проектів, які аграріям пропонують комерційні структури.

Нещодавно координацію діяльності сільськогосподарського ма-шинобудування передали Міністерству аграрної політики та продо-вольства (раніше цим займалися два департаменти, один — у Мін-агрополітики, другий — у Мінпромполітики). До Верховної Ради внесено законопроект, який дасть змогу почати локалізацію вироб-ництва іноземної техніки з 20–25%, а не з 50% імпортних складників, а також запровадити певні пільги на ввезення комплектуючих. «Наше завдання — почати складання зернозбиральної техніки й важких тракторів в Україні», — зазначив міністр сільського господарства Ми-кола Присяжнюк. Нині, як він повідомив, ідуть переговори з провід-ними світовими виробниками сільськогосподарської техніки щодо початку мультибрендового складання техніки в нашій країні.

«Невеликі сільгоспвиробники не мають достатніх коштів для при-дбання якісної техніки, тому ми повинні впроваджувати систему лізин-гу, — сказав міністр. — Окрім того, є фермери, які, купуючи техніку в кредит, не використовують її по повній. Тому держава мотивуватиме створення механізованих загонів». Їхню ефективність, за словами М.В. Присяжнюка, підтверджують експерти й досвід окремих областей, де такі загони діють, зокрема Київської, а вартість послуг останнім часом зменшилася на 80–90 гривень і нині становить 300–320 гривень.

УНІАН

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 12

Page 13: Механізація сільського господарства

НОВИНИ

Працівник Держ-комзему незаконно санкціонував відве-дення особливо цінних земель на Харківщині, внаслідок чого понад 20 га землі вартістю 2 млн грн передано 11 громадянам у влас-ність. Про це повідо-мила прес-служба Харківської прокуратури. Зараз проти нього порушено кримінальну справу за ознака-ми злочину, передбаченими ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем, якщо воно спричинило тяжкі наслідки). Закон передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від п’ятисот до тисячі неопо-датковуваних мінімумів доходів громадян.

«Українська правда»

У Київській області в 2009 році було видано близько 50 тис. фальшивих державних актів на землю, повідо-мив голова Київської міської державної адміністрації Анатолій Присяжнюк. «Повірте, у мене сьогодні не де-сятки, а сотні тисяч є прикладів, коли на одну й ту саму ділянку претендують дві-три особи», — сказав він. За словами А. Присяжнюка, це питання одвічне, оскільки земельні ділянки після отримання державних актів було перепродано без звіряння з земельним кадастром.

Анатолій Присяжнюк також зазначив, що в області іс-нують проблеми з оформленням прав на землі, оскільки в дозвільних центрах, які створено в області, відсутнє пред-ставництво державного земельного агентства. «Мені сьогодні доповідають, що представники державного зе-мельного реєстру в містах і районах не підпорядковують-ся місцевій владі», — зазначив він. У зв’язку з цим А. При-сяжнюк підготував доповідну записку на ім’я Президента України Віктора Януковича. Голова столичної міськдер-жадміністрації вважає, що аналогічні проблеми є не лише в Київській області, а й в інших регіонах.

«Інтерфакс-Україна»

У 2012 році кількість великої рогатої худоби в Дніпро-петровській області збільшилася на 2400 голів і ста-новила 179 400 голів (2011 рік — 177 тис.). Відповідно очікується зростання обсягу виробництва молока до 241,5 тис. т (додаткові 500 т порівняно з 2011 роком). Обласна влада виділила 960 тис. грн на придбання єм-ностей для зберігання молока молочнотоварним ко-оперативам Дніпропетровщини.

Восени цього року буде завершено створення першої в Україні кооперативної навчальної молоч-ної ферми. Вартість цього інноваційного проекту, який реалізовано в Покровському районі, перевищує 1,5 млн євро.

«Мета обласної влади — не тільки підтримати ви-робника, а й забезпечити умови, коли люди зможуть купувати регіональну сільськогосподарську продукцію за прийнятними цінами. Адже сьогодні споживання мо-лочної продукції становить 341 кг на одного мешканця області на рік. І лише 179 кг із цього обсягу виробляють у нашому регіоні. Отже, нам є куди рости й над чим пра-цювати», — підкреслив голова обласної адміністрації Олександр Вілкул.

Мотивацію щодо зацікавленості ВРХ створює для ви-робників державна програма компенсацій за утриман-ня молодого поголів’я молочної рогатої худоби. Завдя-ки їй господарі мають змогу отримувати щоквартально по 250 грн на одну тварину у віці від 3 до 15 місяців.

На Дніпропетровщині дотацію вже одержали 3 300 господарів на 6620 голів худоби. Перший транш спрямованих на це коштів становив 253 тис. грн.

«Завдяки мемо-рандумові про ви-значення мінімаль-ної закупівельної ціни на молоко, підписано-му навесні між Дніпро-петровською обласною владою та переробниками молока, регіональні виробни-ки отримають одну з найвищих цін в Україні: для індивідуальних господарів вона сягає 2 гри-вень 50 копійок за літр (було 2,10–2,30 гривень), а для середніх та великих господарств — 3 гривні 17 копійок, із 1 вересня 2012 року її буде збільшено до 3 гривень 40 копійок за літр молока. Це також є додатковим сти-мулом для виробників», — зазначив Олександр Вілкул.

Дніпропетровська ОДА

Молочні ріки Дніпропетровщини

Чиновник роздав землі на два мільйони гривень

Фальшиві державні акти на землю

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК13

Page 14: Механізація сільського господарства

ПАРТНЕРИ

Із виробничих цехів якраз виїз-дить черговий готовий трактор МТЗ і прямує на випробувальний майдан-чик для проходження спеціального тестування. Анатолій Петрович каже, що підприємство випускає десять тракторів за зміну, хоча потужності дають змогу випускати двадцять.

— Замовлення на наші ма-шини надходять із різних україн-ських господарств — починаючи від одно осібних аж до великих господарств та агрохолдингів, — розповідає Анатолій Пархомен-ко. — І нічого дивного, адже цей трактор — універсальний. Потужні машини більше годяться для оран-ки чи сівби, а от для міжрядкового обробітку їх не використаєш, бо ко-леса широкі. Окрім того, серед на-ших замовників — дорожні та лісові служби, «Укртелеком», комунальне господарство.

Особливо важливою для нас як виробників є участь у державних лізингових програмах. Прогнозова-не замовлення дає змогу не чека-ти, доки хтось нарешті купить у нас трактори, а системно розширювати клієнтську базу. Гарантоване за-мовлення від державної лізингової компанії сприяє налагодженню се-рійного виробництва. А чим біль-ший його обсяг, тим більше підпри-ємство одержує оборотних коштів і тим більше вкладає в модерніза-цію. Завдяки лізинговим проектам маємо можливість створювати до-

даткові робочі місця, давати пра-цівникам гідну зарплату.

Разом зі збільшенням обсягу виробництва розширюємо й мо-дельний ряд. Таким чином завдяки участі в лізингових програмах ма-ємо додаткові оборотні кошти, які спрямовуємо на власний розвиток.

— Ваші трактори з великою охотою замовляють клієнти «Украгролізингу». Чим ви пояс-нюєте секрет популярності ва-шої техніки?

— Ми ринок завойовуємо голов-ним — високою якістю. І за десять років переконалися, що цей шлях найправильніший, бо почали ви-пуск тракторів у 2002 році. За цей час освоїли практично весь мо-дельний ряд тракторів марки МТЗ. Систему якості запрограмовано на контроль усього виробничого процесу — від ретельної перевірки

вхідних комплектуючих через про-цеси збирання, здавання-випробу-вання й до остаточного приймання. Кожен із процесів відслідковується надзвичайно жорстко. Адже трак-торний завод ТОВ «Укравтозап-частина» виробляє трактори марки МТЗ за ліцензією ВО «РУП «Мін-ський тракторний завод» (Респуб-ліка Білорусь). Ми працюємо за ліцензійними угодами, відповідно з Білорусі щороку приїжджає комісія й здійснює аудит системи якості. За десять років не було жодного випадку, щоб на нашу техніку дали негативний висновок.

Уся наша продукція проходить через систему сертифікації відпо-відності та систему контролю за виробництвом.

Деякі непорядні конкуренти по-ширюють чутки про те, що ми, мов-ляв, збираємо трактори з рес-таврованих запчастин, китайських комплек-туючих. Нам просто смішно чути такі нісенітниці. Зре-штою будь-хто з наших потенцій-них покупців може прийти на підпри-ємство, й ми по-кажемо, як зби-рається трактор, з яких комплекту-ючих, дамо докумен-тальне підтвердження.

планує розширюватисяТрактори від «Укравтозапчастини» — чи не найбільш запитувана серед клієн-

тів «Украгролізингу» техніка. Тому й зрозумілий наш інтерес до цього підприєм-ства, особливостей його роботи та найближчих перспектив.

Ми побували в цехах тракторного заводу, де на наші запитання відповів дирек-тор філії «Тракторний завод» ТОВ «Укравтозапчастина» Анатолій Пархоменко.

«Укравтозапчастина»

Анатолій ПАРХОМЕНКО

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 14

Page 15: Механізація сільського господарства

ПАРТНЕРИ

— Споживачі постійно розпиту-ють про належний сервіс для тієї техніки, яку хочуть придбати. Для них цей чинник частенько стає вирішальним. Що в цьому плані пропонує ваше підприємство?

— Ми маємо розгалужену ме-режу філій — понад сорок по всій Україні. Ці представництва здій-снюють реалізацію тракторів. До-бре розуміємо, що нині маємо справу з дуже розумним, грамот-ним споживачем. Потенційний по-купець не вірить картинкам і гар-ним словам, а хоче приїхати й сам подивитися на машину, випробува-ти її в роботі. Намагаємося в кожній регіональній філії тримати два-три трактори для отаких прискіпливих господарів.

У кожній філії є представник га-рантійно-сервісної служби. Отож клієнтові, якщо в нього виникла про-блема з трактором, не треба їхати зі своєї області до Києва. Наші регіо-нальні представники при-їздять і про-

тягом одного-двох днів вирішують цю проблему.

Існує також служба післягаран-тійного обслуговування трактора. Власник може укласти угоду на таке обслуговування, й тоді, навіть якщо гарантійний термін скінчився, наші фахівці продовжуватимуть техніч-ний супровід машин.

— Попит на вашу продукцію більший, аніж пропозиція. Пла-нуєте розширюватися?

— Ну, звісно ж. У нас у найближчій перспективі розширення виробниц-тва. І, зрозуміло, для реалізації на-ших планів потрібні кошти. Знову ж таки повторюся: без державної під-тримки, в тому числі лізингової, нам не обійтися. Якщо діятимуть відпо-відні програми, у нас виробниц тво не тільки ритмічно функціонуватиме, але й розростатиметься. Зокрема ми викупили площі на території під-приємства «Ніжинсільмаш», де пла-

нуємо розгорнути виробничі потужності. Уже при-

їжджали генпідряд-ники, проектанти. Складаємо проект підприємства, яке випускатиме 15 ти-сяч тракторів на рік. Замість оцьо-

го, вже затісного для нас майданчика

в Києві налагодимо велике виробництво євро-

пейського типу.

— Надалі ви орієнтуватиме-теся виключно на білоруського партнера?

— Прив’язуватися лише до Бі-лорусі було б недалекоглядно.

Працюємо й над розширенням мо-дифікацій тракторів. Зараз ведемо активні переговори з італійцями — представниками фірми «Landini». Хочемо налагодити в нас їхнє скла-дальне виробництво. Є певні до-мовленості з китайськими вироб-никами. Нині рівень якості техніки з Китаю дуже відмінний від того, який ми бачили ще років три тому. Динаміку щодо цього китайці ма-ють прекрасну. Якщо домовимося про вигідні для нас умови й акту-альні для українського селянина машини, особливо міні-трактори, то працюватимемо за спільними проектами.

— Якими, на вашу думку, є найближчі перспективи виготов-лення в Україні власної сільгосп-техніки, зокрема тракторів, що могли б задовольнити попит віт-чизняних аграріїв?

— На мій погляд, виробництво власної сільгосптехніки реально можна налагодити років за десять. Окрім бази, потрібні висококлас-ні спеціалісти, яких, на жаль, поки що немає. Профільних фахівців для машинобудування тільки зараз починають готувати у наших на-вчальних закладах. Це стосується найперше конструкторів, проте й в інженерів-механіків також немає належного досвіду. Ми запрошу-вали студентів на практику. Ніби й розумні, тямущі хлопці, але знають лише теорію, а про реальний трак-тор уявлення не мають, як і про потреби конкретного селянина-господаря, адже саме він у май-бутньому користуватиметься отим трактором, котрий вони сьогодні спроектують та випустять.

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК15

Page 16: Механізація сільського господарства

ОФІЦІЙНО

надання техніки у фінансовий лізингВідповідно до Порядку використання коштів Державно-го бюджету України, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислово-го комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи з операцій фінансового лізингу, затвердженого поста-новою Кабінету міністрів України від 10.12.2003 № 1904, у лізинг може бути передана техніка тільки вітчизняно-го виробництва після проведення лізингоодержува-чем (сільськогосподарським підприємством усіх форм власності та господарювання або іншим суб’єктом підприємницької діяльності агропромислового комп-лексу) попередньої оплати в розмірі 17 % її вартості та укладaння договору страхування предметa лізингу для забезпечення виконання умов договору.

Компанія залишає за собою право вимагати й інші до-кументи, що містять інформацію про Лізингоодержувача.

На підставі поданих документів директор філії (до чір-нього підприємства) Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» надає Клопотання та висновок про до-цільність укладaння лізингового договору.

Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» може вимагати й інші документи, що впливають на роз-гляд питання щодо надання техніки в лізинг.

Строк лізингу сягає від 3 до 7 років. Лізингові платежі повертають поквартально. За користування лізинговою технікою Лізингоодержувач сплачує щорічну винагоро-ду Лізингодавцю у розмірі 7 % невідшкодованої вартос-ті цієї техніки.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА УМОВИ

Перелік документів для товариств з обмеженою відповідальністю (ТОВ)№ п/п Перелік документів

1Лист-замовлення (з обов’язковим визначенням постачальника та переліком техніки, обладнання) на укла-дання договору за підписом першої особи

2 Завірена контрагентом копія довіреності на вповноважену особу для підписання договору (в разі потреби)

3

Доказ правового статусу керівника, головного бухгалтера та/або вповноважених представників підприєм-ства — потенційного лізингоодержувача для підписання документів, договорів (наказ про призначення з обов’язковим підписом особи, яку призначили на посаду, на копії документа про ознайомлення з наказом), протокол про проведення виборів, контракт, довіреність; рішення засновників (акціонерів, учасників орга-ну управління) про укладання договорів лізингу, завірені печаткою підприємства або засновника

4Копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номера керівника підприємства, головного бухгалтера (перших 4-х сторінок і сторінок, де зазначено місце реєстрації), завірені печаткою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

5 Нотаріально засвідчені копії установчих документів

6Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців, завірена печаткою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

7Копія довідки з органу державної статистики про включення суб’єкта підприємницької діяльності до Єди-ного державного реєстру підприємств та організацій України з датою внесення останніх змін, завірена печаткою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

8Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців (надається дер-жавним реєстратором відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фі-зичних осіб — підприємців»)

9Копія довідки про взяття на облік платника податків (4-ОПП), завірена печаткою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

10Копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (ПДВ) чи копія довідки про сплату єдиного податку (якщо юридична особа перебуває на спрощеній системі оподаткування), завірена печат-кою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 16

Page 17: Механізація сільського господарства

ОФІЦІЙНО

11Довідка банку про помісячний рух коштів на банківських рахунках потенційного лізингоодержувача за 12 останніх місяців, які передують місяцю подання листа-замовлення на укладання договору

12Оригінал довідки з органу державної податкової служби за місцем реєстрації про наявність боргів перед Державним бюджетом

13 Оригінал довідки про відсутність заборгованості щодо сплати єдиного соціального внеску

14Витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна, передбачений Законом України «Про забезпе-чення вимог кредиторів»

15 Витяг із Державного реєстру іпотек

16

Форма № 1 «Баланс» контрагента із розшифруванням статей та форма № 2 «Звіт про фінансові резуль-тати», форма № 3 «Звіт про рух коштів», форма № 4 «Звіт про власний капітал», форма № 5 «Примітки до річної фінансової звітності». Господарства, які відповідають статусу малих підприємств (із середньо-обліковою чисельністю працівників за звітний період від 10 до 50 осіб та обсягом виручки від реаліза-ції від 500 тис. грн до 2,5 млн грн) відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фі-нансовий звіт суб’єкта малого підприємництва», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 р. № 39, подають фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва у складі балансу (фор-ма № 1-м) і звіту про фінансові результати (форма № 2-м) за останні два роки (період звітності) та звітність на останню звітну дату з обов’язковою відміткою відповідного органу про прийняття звітності (статистики)

17Оригінал банківської довідки про наявність кредитів та відсутність прострочених кредитних зобов’язань і копія кредитної угоди (при наявності кредитних зобов’язань)

18Договори застави, іпотеки, поруки або іншого різновиду забезпечення, укладені для забезпечення вико-нання зобов’язань за договором фінансового лізингу (в разі якщо вони були наявні)

19Технічно-економічне обґрунтування (бізнес-план) ведення господарської діяльності з використанням майна, що замовляється, з розбивкою за роками на термін чинності договору лізингу, завірене контрагентом, в разі якщо лізингоодержувачеві передаються предмети лізингу, загальна вартість яких перевищує 500 000,00 грн

20

Копія державного акта на право власності на земельну ділянку чи укладання договору оренди землі або копія довідки органу місцевого самоврядування чи іншого компетентного органу про користування земельною ділянкою із зазначенням площі ділянки, завірені підписом та печаткою керівника або голов-ного бухгалтера підприємства

Перелік документів для фермерських господарств — приватних підприємств (ФГ-ПП)

№ п/п Перелік документів

1Лист-замовлення (з обов’язковим визначенням постачальника та переліком техніки, обладнання) на укла-дання договору за підписом першої особи

2 Завірена контрагентом копія довіреності на вповноважену особу для підписання договору (в разі потреби)

3

Доказ правового статусу керівника, головного бухгалтера та/або вповноважених представників підпри-ємства — потенційного лізингоодержувача для підписання документів, договорів (наказ про призначення з обов’язковим підписом особи, яку призначили на посаду, на копії документа про ознайомлення з нака-зом), протокол про проведення виборів, контракт, довіреність; рішення засновників (акціонерів, учасни-ків органу управління) про укладання договорів лізингу, завірені печаткою підприємства або засновника

4Копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номера керівника підприємства, головного бухгалтера (перших 4-х сторінок і сторінок, де зазначено місце реєстрації), завірені печаткою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

5 Нотаріально засвідчені копії установчих документів

6Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців, завірена печаткою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

7Копія довідки з органу державної статистики про включення суб’єкта підприємницької діяльності до Єди-ного державного реєстру підприємств та організацій України з датою внесення останніх змін, завірена печаткою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК17

Page 18: Механізація сільського господарства

ОФІЦІЙНО

8Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців (надається дер-жавним реєстратором відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб — підприємців»)

9Копія довідки про взяття на облік платника податків (4-ОПП), завірена печаткою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

10Копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (ПДВ) чи копія довідки про сплату єдиного податку (якщо юридична особа перебуває на спрощеній системі оподаткування), завірена печат-кою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

11Довідка банку про помісячний рух коштів на банківських рахунках потенційного лізингоодержувача за 12 останніх місяців, які передують місяцю подання листа-замовлення на укладання договору

12Оригінал довідки з органу державної податкової служби за місцем реєстрації про наявність боргів перед Державним бюджетом

13 Оригінал довідки про відсутність заборгованості щодо сплати єдиного соціального внеску

14Витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна, передбачений Законом України «Про забезпе-чення вимог кредиторів»

15 Витяг із Державного реєстру іпотек

16

Форма № 2 (ферм) «Основні показники господарської діяльності фермерського господарства»; баланс селянського (фермерського) господарства — форма № 1-м (скорочена) із розшифруванням статей ба-лансу за останні два роки (період звітності) з обов’язковою відміткою відповідного органу (органу статис-тики) про прийняття звітності або звіт, що надається до відповідного органу

17Оригінал банківської довідки про наявність кредитів та відсутність прострочених кредитних зобов’язань і копія кредитної угоди (при наявності кредитних зобов’язань)

18Договори застави, іпотеки, поруки або іншого різновиду забезпечення, укладені для забезпечення вико-нання зобов’язань за договором фінансового лізингу (в разі якщо вони були наявні)

19

Технічно-економічне обґрунтування (бізнес-план) ведення господарської діяльності з використанням майна, що замовляється, з розбивкою за роками на термін чинності договору лізингу, завірене контр-агентом, в разі якщо лізингоодержувачеві передаються предмети лізингу, загальна вартість яких переви-щує 500 000,00 грн

20

Копія державного акта на право власності на земельну ділянку чи укладання договору оренди землі або копія довідки органу місцевого самоврядування чи іншого компетентного органу про користування земельною ділянкою із зазначенням площі ділянки, завірені підписом та печаткою керівника або голов-ного бухгалтера підприємства

Перелік документів для фізичних осіб – підприємців (ФОП)№ п/п Перелік документів

1Лист-замовлення (з обов’язковим визначенням постачальника та переліком техніки, обладнання) на укла-дання договору за підписом першої особи

2 Завірена контрагентом копія довіреності на вповноважену особу для підписання договору (в разі потреби)

3Доказ правового статусу керівника, головного бухгалтера, завірений печаткою та підписом фізичної осо-би — підприємця із зазначенням дати

4

Копія паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера фізичної особи — підприєм-ця та його/її дружини/чоловіка, головного бухгалтера (якщо перебуває в трудових відносинах) (перших 4-х сторінок та сторінок, де зазначено місце реєстрації), довідка про присвоєння ідентифікаційного номе-ра, завірена печаткою та підписом фізичної особи — підприємця із зазначенням дати

5Копія свідоцтва про шлюб/розлучення, завірена печаткою та підписом фізичної особи — підприємця із за-значенням дати, та згода другого з подружжя на укладання договору фінансового лізингу

6Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців, завірена печаткою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 18

Page 19: Механізація сільського господарства

ОФІЦІЙНО

7Копія довідки з органу державної статистики про включення суб’єкта підприємницької діяльності до Єди-ного державного реєстру підприємств та організацій України з датою внесення останніх змін, завірена печаткою та підписом фізичної особи — підприємця із зазначенням дати

8Копія довідки про взяття на облік платника податків (4-ОПП) або інший документ, який підтверджує взяття на податковий облік, завірений печаткою та підписом фізичної особи — підприємця із зазначенням дати

9

Копії свідоцтва про сплату єдиного податку, патенту про сплату фіксованого розміру податку залежно від різновиду оподаткування, завірені печаткою та підписом фізичної особи — підприємця із зазначенням дати, копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (ПДВ) (якщо фізична особа — підприємець зареєстрований як платник податку на додану вартість), завірена печаткою та підписом фі-зичної особи — підприємця із зазначенням дати

10

Копії декларацій про доходи за останні 6 кварталів, звіт суб’єкта малого підприємництва – платника єдино-го податку за останні два роки (період звітності) та звітність на останню звітну дату з відміткою ДПІ або інша документація, що визначає фінансовий стан фізичної особи — підприємця, завірена печаткою та підписом фізичної особи — підприємця із зазначенням дати

11Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців (надається дер-жавним реєстратором відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фі-зичних осіб — підприємців»)

12Копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (ПДВ) чи копія довідки про сплату єдиного податку (якщо юридична особа перебуває на спрощеній системі оподаткування), завірена печат-кою та підписом керівника або головного бухгалтера підприємства із зазначенням дати

13Довідка банку про помісячний рух коштів на банківських рахунках потенційного лізингоодержувача за 12 останніх місяців, які передують місяцю подання листа-замовлення на укладання договору

14Оригінал довідки з органу державної податкової служби за місцем реєстрації про наявність боргів перед Державним бюджетом

15 Оригінал довідки про відсутність заборгованості щодо сплати єдиного соціального внеску

16Витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна, передбачений Законом України «Про забезпе-чення вимог кредиторів»

17 Витяг із Державного реєстру іпотек

18

Форма № 1 «Баланс» контрагента із розшифруванням статей та форма № 2 «Звіт про фінансові резуль-тати», форма № 3 «Звіт про рух коштів», форма № 4 «Звіт про власний капітал», форма № 5 «Примітки до річної фінансової звітності». Господарства, які відповідають статусу малих підприємств (із середньо-обліковою чисельністю працівників за звітний період від 10 до 50 осіб та обсягом виручки від реалізації від 500 тис. грн до 2,5 млн грн) відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фінан-совий звіт суб’єкта малого підприємництва», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 р. № 39, подають фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва у складі балансу (форма № 1-м) і звіту про фінансові результати (форма № 2-м) за останні два роки (період звітності) та звітність на останню звітну дату з обов’язковою відміткою відповідного органу про прийняття звітності (статистики)

19Оригінал банківської довідки про наявність кредитів та відсутність прострочених кредитних зобов’язань і копія кредитної угоди (при наявності кредитних зобов’язань)

20Договори застави, іпотеки, поруки або іншого різновиду забезпечення, укладені для забезпечення вико-нання зобов’язань за договором фінансового лізингу (в разі якщо вони були наявні)

21Технічно-економічне обґрунтування (бізнес-план) ведення господарської діяльності з використанням майна, що замовляється, з розбивкою за роками на термін чинності договору лізингу, завірене контрагентом, в разі якщо лізингоодержувачеві передаються предмети лізингу, загальна вартість яких перевищує 100 000,00 грн

22

Копія державного акта на право власності на земельну ділянку чи укладання договору оренди землі або копія довідки органу місцевого самоврядування чи іншого компетентного органу про користування земельною ділянкою із зазначенням площі ділянки, завірені підписом та печаткою керівника або голов-ного бухгалтера підприємства

Окрім перелічених вище документів, компанія залишає за собою право вимагати й інші документи, що містять інформацію про лізингоодержувача

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК19

Page 20: Механізація сільського господарства

ОФІЦІЙНО

1. Слід ретельно перевірити наявність усіх докумен-тів згідно з переліком, визначеним у Положенні про надання лізингових послуг НАК «Украгролізинг», і звернути увагу на те, в якому вигляді має бути нада-но документи (оригінали чи копії), та на документи, які мають обмежений термін чинності.

2. Усі копії документів має бути завірено належним чином: копія Статуту — завірена нотаріально, копії інших документів — печаткою підприємства та під-писом керівника або головного бухгалтера цього підприємства із зазначенням дати.

3. Потенційний лізингоодержувач повинен бути суб’єктом підприємницької діяльності агропро-мислового комплексу, як того вимагає постанова Кабінету міністрів України від 10 грудня 2003 року № 1904 «Про порядок використання коштів Дер-жавного бюджету України, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансо-вого лізингу та заходи за операціями фінансового лізингу».

Офіційне підтвердження наявності у потенційного лізингоодержувача статусу суб’єкта підприємниць-кої діяльності агропромислового комплексу можна знайти, переглянувши такі документи (в зазначених документах визначено коди різновидів економічної діяльності — КВЕД): • копія довідки з органу державної статистики про

включення суб’єкта підприємницької діяльності до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з датою внесення останніх змін;

• витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців (надається державним реєстратором відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юри-дичних та фізичних осіб-підприємців»).

4. Підтвердження правового статусу керівника суб’єкта підприємницької діяльності можна визначити, пере-глянувши Статут підприємства, протокол вищого органу управління підприємства про обрання осо-би на посаду керівника, наказ про призначення на

посаду. Окрім того, особа керівника визначається й у таких документах, як витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підпри-ємців, довідка з органу державної статистики про включення суб’єкта підприємницької діяльності до Єдиного державного реєстру підприємств та орга-нізацій України.Звернути увагу:

• назва посади керівника, визначена у Статуті, має відповідати назві посади, зазначеній в ін-ших документах;

• чи не сплив визначений у Статуті строк пе-ребування керівника на посаді (якщо такий передбачено).

5. Законом України «Про внесення змін до дея-ких законодавчих актів України щодо скасуван-ня свідоц т ва про державну реєстрацію юридич-ної особи та фізичної особи — підприємця» від 07.04.2011 року № 3205-ІV скасовано інститут сві-доцтва про реєстрацію юридичних осіб та фізич-них осіб-підприємців.

На нинішній час, відповідно до норм Закону Укра-їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців», не пізніш наступного робочого дня від дати державної реєстрації реє-стратор видаватиме:

• засновникові юридичної особи або вповнова-женій ним особі — один примірник оригіналу установчих документів із відміткою про держав-ну реєстрацію та виписку з Єдиного державного реєстру (ч. 6 ст. 25 зазначеного Закону);

• фізичній особі — підприємцеві — виписку з Єди-ного державного реєстру (ч. 4 ст. 43 зазначеного Закону).

Слід зауважити, що термін придатності виписок став безстроковим (раніше він становив 30 кален-дарних днів).

Таким чином, зараз замість свідоцтва про дер-жавну реєстрацію треба надавати належним чином завірену копію виписки з Єдиного державного ре-єстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців майбутнього контрагента.

6. Особливу увагу приділено роботі зі Статутом потен-ційного лізингоодержувача. Копія Статуту завіряєть-ся нотаріально в редакції, чинній на день подання документів на розгляд (з усіма змінами).

Звернути увагу на визначений у Статуті порядок укладення договорів та здійснення інших правочинів (надання довіреностей тощо) на межі повноважень керівника суб’єкта господарювання (виконавчого органу). У разі якщо повноваження керівника будь-яким чином обмежено, обов’язково має бути на-явним письмовий дозвіл вищого органу управління підприємства на здійснення відповідного правочину у формі, передбаченій Статутом. Якщо у Статуті є обмеження щодо суми договору, повинен бути до-

Відділ договірної роботи Департаменту правово-го забезпечення Національної акціонерної компа-нії «Украгролізинг» проаналізував стан подання доку-ментів для укладення договорів фінансового лізингу. На жаль, часто вони надходять із суттєвими помилка-ми, із хибами в оформленні тощо. А це зрештою впли-ває й на терміни оформлення потрібних документів, і загалом на рішення про остаточне підписання угод.

Тому юристи компанії ще раз нагадують про основ-ні вимоги під час підготування документів щодо укла-дення договорів фінансового лізингу.

ВИМОГИ ЩОДО ПОДАННЯ ДОКУМЕНТІВ для укладення договорів фінансового лізингу

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 20

Page 21: Механізація сільського господарства

ОФІЦІЙНО

У разі виникнення будь-яких питань просимо звертатися по роз’яснення до відділу договірної роботи Департаменту правового забезпечення НАК «Украгролізинг»

Філії НАК «Украгролізинг»ДП «Кримагролізинг» вул. Л. Чайкіної, 1, оф. 211, м. Сімферополь, АР Крим, 95050 (0652) 22-02-09Вінницька вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050 (0432) 67-01-00

Волинська вул. Дубнівська, 18а, м. Луцьк, 43010 (0332) 24-91-04 24-21-25

Дніпропетровська пр-т Воронцова, 73, оф. 704, м. Дніпропетровськ, 49081 (056) 375-27-47Донецька пр-т Театральний, 21, м. Донецьк, 83001 (062) 335-83-76Житомирська вул. Котовського, 100, м. Житомир, 10001 (0412) 36-04-68

Закарпатська вул. Залізнична, 2, смт Колчине, Мукачівський р-н, Закарпатська обл., 89636 (03131) 2-30-24

Запорізька пр-т Леніна, 152в, оф. 211, м. Запоріжжя, 69600 (061) 787-54-18«Київобллізинг» вул. Садова, 6 (інститут садівництва), м. Київ, 03027 (044) 545-68-31

Кіровоградська вул. Тимірязeва, 84, оф. 118, м. Кіровоград, 25050 (0522) 22-99-13 32-23-52

Луганська вул. Перша слов’янська, 1в, м. Луганськ, 91031 (0642) 50-52-41Львівська пр-т В. Чорновола, 67, оф. 414, м. Львів, 79058 (0322) 72-18-20

Миколаївська пр-т Героїв Сталінграда, 91б, м. Миколаїв, 54025(0512) 42-19-96 42-35-23 42-45-62

Одеська вул. Фонтанська дорога, 11, оф. 50, м. Одеса, 65009 (048) 728-95-91Полтавська вул. Ватутіна, 4, м. Полтава, 36039 (0532) 60-21-62

Рівненська вул. Кавказька, 9а, офіс 203, м. Рівне, 33013(0362) 22-11-24 22-11-37 63-35-11

Івано-Франківська вул. Тарнавського, 7/1а, м. Івано-Франківськ, 76018 (0342) 50-46-06Сумська вул. Незалежності, 3, м. Суми, 40000 (0542) 679-376Тернопільська вул. Князя Острозького, 14, оф. 601, м. Тернопіль, 46000 (0352) 52-32-78

Харківська вул. Заводська, 49а, смт Солоницівка, Дергачівський р-н, Харківська обл., 62370 (057) 783-76-90

Херсонська вул. 21 січня, 37, оф. 322, м. Херсон, 73000 (0552) 49-43-95Хмельницька вул. Свободи, 3/1, оф. 3, м. Хмельницький, 29000 (0382) 70-34-83Черкаська вул. Смілянська, 144/1, м. Черкаси, 18008 (0472) 54-43-04Чернівецька вул. Кишинівська, 2а, м. Чернівці, 58003 (0372) 58-33-26Чернігівська вул. Боженка, 106, оф. 10, м. Чернігів, 14005 (0462) 93-60-24

звіл на укладення договору на суму, не меншу за ціну майбутнього договору (суму з графіка сплати лізингових платежів).

7. У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що надається державним реєстратором відповідно до вимог За-кону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», у розділі «Статус ві-домостей про юридичну особу» обов’язково пови-нно бути зазначено «Підтверджено», в іншому разі

документи разом із проектом договору буде повер-нуто відповідальному виконавцеві на допрацювання.

8. У разі якщо потенційний лізингоодержувач має ста-тус фізичної особи — підприємця, обов’язково по-трібна письмова згода другого з подружжя на укла-дення договору фінансового лізингу.

Окрім цього, просимо звертати увагу на форму-лювання дозволів та погоджень, що видаються до укладення договорів (протоколів, наказів, довіре-ностей тощо).

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК21

Page 22: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» (ТОВ «Техноторг-Дон»)

Комбайни зернозбиральні КЗС-9-1 «Славутич» 1 148 384,00

Комбайни зернозбиральні КЗС-9-2 «Скіф-230А» 1 250 000,00

Комбайни зернозбиральні КЗС-9-2 «Скіф-250» 1 350 000,00

Машини кукурудзозбиральні КМС-6 145 500,00

Машини кукурудзозбиральні КМС-6-03 141 900,00

Машини кукурудзозбиральні КМС-6-17 172 800,00

Машини кукурудзозбиральні КМС-6-18 137 400,00

Машини кукурудзозбиральні КМС-6-19 141 900,00

Машини кукурудзозбиральні КМС-8 199 500,00

Машини кукурудзозбиральні КМС-8-03 199 500,00

Машини кукурудзозбиральні КМС-8-12 199 500,00

Машини кукурудзозбиральні КМС-8-15 199 500,00

Пристосування для збирання соняшнику ПЗС-8-03 114 000,00

Пристосування для збирання соняшнику ПЗС-8-12 114 000,00

Пристосування для збирання соняшнику ПЗС-8-15 114 000,00

Пристосування для збирання соняшнику ПЗС-8-16 114 000,00

Пристосування для збирання соняшнику ПЗС-8-18 114 000,00

Пристосування для збирання ріпаку ПЗР-6 44 100,00

Пристосування для збирання ріпаку ПЗР-6-03 39 870,00

Пристосування для збирання ріпаку ПЗР-6-07 44 100,00

ТОВ НВП «БілоцерківМАЗ»

Комбайни зернозбиральні КЗС-812 СХ 1 115 168,00

ТОВ СУРВП «Дон-Лан»

Комбайни зернозбиральні «Дон-Лан-Вектор» 1 294 260,00

Комбайни зернозбиральні «Дон-Лан-Акрос» із двигуном ЯМЗ 1 496 100,00

Комбайни зернозбиральні «Дон-Лан-Акрос» із двигуном «Каммінс» 1 595 100,00

ТОВ «ВТК «Білоцерківський комбайно-тракторний завод»

Комбайни зернозбиральні «Єнісей КЗС-950» 1 059 000,00

ТОВ «Торговий дім «МТЗ-Бєларус-Україна»

Комбайни зернозбиральні КЗС-1218 1 547 869,00

ТОВ «ХК «Інноваційні технології»

Комбайни зернозбиральні КЗС-15 «Сварог» (CSX 7080) 2 609 140,00

ДП «Бердянський завод сільгосптехніки» ВАТ «Бердянський «Агротехсервіс» (ТОВ «Техноторг»)

Пристрої для збирання ріпаку ПЗР-6-01 33 382,00

Пристрої для збирання ріпаку ПЗР-6-13 33 336,00

Пристрої для збирання ріпаку ПЗР-7-03 36 228,00

Пристрої для збирання соняшнику ПС-6А-01 18 092,00

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ТЕХНІКА, яку можна придбати на умовах фінансового лізингу, та ціни на неї

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 22

Page 23: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

Пристрої для збирання соняшнику ПС-6А-13 19 074,00

Пристрої для збирання соняшнику ПС-7А-03 21 108,00

ТОВ ВП «Агро-Союз»

Жниварки очісувального типу «Слов’янка УАС-7U» 260 840,00

ТДВ «Завод «Адвіс»

Жниварки очісувального типу ЖОН-4 47 160,00

ВАТ КБ «Бердянськсільмаш»

Жниварки валкові причіпні:

ЖВП-4,9 із кривошипно-шатунним приводом 40 260,00

ЖВП-4,9 із кривошипно-шатунним приводом ножа та зі штампувально-зварювальними пальцями 42 240,00

ЖВП-4,9 із планетарним приводом ножа (типу «Шумахер») 45 540,00

ЖВП-4,9 із планетарним приводом ножа (типу «Шумахер») та зі штампувально-зварювальними пальцями 46 530,00

ЖВП-6,4 із приводом ножа механізмом коливальної шайби 51 150,00

ЖВП-6,4 із приводом ножа механізмом коливальної шайби та зі штампувально-зварювальними пальцями 52 404,00

ЖВП-6,4 із планетарним приводом ножа (типу «Шумахер») 58 080,00

ЖВП-6,4 із планетарним приводом ножа (типу «Шумахер») та зі штампувально-зварювальними пальцями 59 334,00

Жниварки валкові навісні ЖВН-6М із кривошипно-шатунним приводом ножа та зі штампувально-зварювальними пальцями 31 020,00

ЖВН-6М із планетарним приводом ножа (типу «Шумахер») 35 310,00

ЖВН-6М із планетарним приводом ножа (типу «Шумахер») та зі штампувально-зварювальними пальцями 35 970,00

Платформи-підбирачі:

КЗС-9-1-20.000, КЗС-9-1-20.000-02 38 940,00

ППП-3,4 38 940,00

ППЛ-3,4, ППО-3,4, ППБ-3,4 (всіх модифікацій), ПДЕ-3,4 (всіх модифікацій), ПДФ-3,4 (всіх модифікацій), ППД-3,4 ППЕ-3,4 (всіх модифікацій), ППК-3,4 ППМ-3,4 (всіх модифікацій), ПНХ-3,4 (всіх модифікацій), ППС-3,4 36 894,00

Пристрої для скошування ріпаку:

ПР-3,6 (усіх модифікацій) 18 546,00

ПР-3,7 19 074,00

ПР-4 19 470,00

ПР-4-03 19 800,00

ПР-4,2-01 20 790,00

ПР-4,3 21 285,00

ПР-4,5 (усіх модифікацій) 21 780,00

ПР-4,8 (усіх модифікацій) 22 275,00

ПР-5 (усіх модифікацій) 23 100,00

ПР-5,1 23 760,00

ПР-5,18 (усіх модифікацій) 23 760,00

ПР-5,4 (усіх модифікацій) 24 024,00

ПР-5,56 (усіх модифікацій) 24 156,00

ПР-5,8 24 288,00

ПР-6 (усіх модифікацій) 24 420,00

ПР-6,1 (усіх модифікацій) 25 080,00

ПР-6,3 (усіх модифікацій) 25 740,00

ПР-6,6 23 400,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК23

Page 24: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

ПР-6,6-01 25 740,00

ПР-6,7 (усіх модифікацій) 26 180,00

ПР-7 (усіх модифікацій), ПР-7,1 26 730,00

ПР-7,3 27 918,00

ПР-7,6 (усіх модифікацій) 29 040,00

Пристрої для збирання соняшнику:

ПС-2,3 8 640,00

ПС-4 (модифікації -01, -02) 9 867,00

ПС-4-03 10 890,00

ПС-4,2 (усіх модифікацій) 11 418,00

ПС-4,4 14 190,00

ПС-4,5 (усіх модифікацій), ПС-4,8, ПС-4,9, ПС-5 (модифікації -01…-06) 11 418,00

ПС-5-07 12 540,00

ПС-5-16, ПС-5,18 12 936,00

ПС-5,4, ПС-5,4-01, ПС-5,5, ПС-5,56, ПС-5,56-01, 13 596,00

ПС-5,8 13 860,00

ПС-6 12 639,00

ПС-6 (модифікації -01…-10) 14 124,00

ПС-6,1 (усіх модифікацій) 14 256,00

ПС-6,16, ПС-6,16-01 14 322,00

ПС-6,3 (усіх модифікацій) 14 520,00

ПС-6,6 (усіх модифікацій) 15 081,00

ПС-6,7 (усіх модифікацій) 15 312,00

ПС-7, ПС-7-01 13 728,00

ПС-7,1 15 378,00

ПС-7,3 16 203,00

ПС-7,5, ПС-7,6 (усіх модифікацій) 16 698,00

ПС-7,9 17 325,00

ПС-9,1, ПС-9,1-01 19 800,00

ВАТ «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе»

Трактори ХТЗ-17221-21-32 колісні (двигун ЯМЗ-238КМ2-3) з каркасною кабіною, кондиціонером, модулем диспетчеризації «Дрозд К-1» і комплектом ЗІП 585 600,00

Трактори ХТЗ-17221-09-32 колісні (двигун ЯМЗ-236Д-3) з каркасною кабіною, кондиціонером, модулем диспетчеризації «Дрозд К-1» і комплектом ЗІП 597 660,00

Трактори ХТЗ-17221-32 колісні (двигун ЯМЗ-236Д-3) з каркасною кабіною, кондиціонером, модулем диспетчеризації «Дрозд К-1» і комплектом ЗІП 576 000,00

Трактори ХТЗ-17021-32 колісні (двигун «Дойц») із каркасною кабіною, кондиціонером, модулем диспетчеризації «Дрозд К-1» і комплектом ЗІП 650 100,00

Трактори ХТЗ-17221-19-32 колісні (двигун Д-260.4S2.551) із каркасною кабіною, кондиціонером, модулем диспетчеризації «Дрозд К-1» і комплектом ЗІП 615 450,00

ТОВ «Слобожанська промислова компанія»

Трактори ХТА-200-10 із кондиціонером 527 820,00

Трактори ХТА-200-10 із кондиціонером і встановленим обладнанням супутникового моніторингу «Fleet Management System» 531 270,00

Трактори ХТА-220-10 із кондиціонером 535 860,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 24

Page 25: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

Трактори ХТА-220-10 із кондиціонером і встановленим обладнанням супутникового моніторингу «Fleet Management System» 539 310,00

Трактори ХТА-250-10 із кондиціонером 571 800,00

Трактори ХТА-250-10 із кондиціонером і встановленим обладнанням супутникового моніторингу «Fleet Management System» 575 250,00

ТОВ «Укравтозапчастина»

Трактори МТЗ-80.1.26 193 000,00

Трактори МТЗ-82.1.26 203 000,00

Трактори «Кий-14102» 219 000,00

Трактори «Бєларус-892» 220 000,00

Трактори «Бєларус-1221.2» 367 000,00

ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»

Трактори ЮМЗ-8040.2 148 950,00

Трактори ЮМЗ-8244.2 186 120,00

Трактори ЮМЗ-8244.2М 225 000,00

Обладнання тракторів марки ЮМЗ диспетчерським модулем «Дрозд-М1» 4 248,00

ТОВ «Торговий дім «МТЗ-Бєларус-Україна»

Трактори «Бєларус-3022.ДЦ.1» 1 299 664,00

ТОВ «Техноторг-Дон»

Трактори «Бєларус-82.1» 205 290,00

Трактори «Бєларус-1221.2» 370 380,00

Трактори «Бєларус-892» 222 090,00

ВАТ «Борекс»

Екскаватори-навантажувачі «Борекс-2201» 350 420,00

Навантажувачі фронтальні «Борекс-2171» 59 031,00

ВАТ ХК «АвтоКрАЗ»

Автомобілі КрАЗ-6230С4-0000021-000 822 811,00

Автомобілі КрАЗ-65055-0000085-02 785 242,00

Автомобілі КрАЗ-65055-0000055-02 714 668,00

Автомобілі КрАЗ-64431-0000055-02 613 424,00

Автопотяг «КрАЗ-Караван» у складі автомобілів КрАЗ-64431-0000055-02 та напівпричепа-зерновоза 9357.64 1 005 582,00

Автопотяг «КрАЗ-Караван» у складі автомобілів КрАЗ-6230С4-0000021-000 та причепа-самоскида КрАЗ-А261С3

822 811,00 282 134,00

Автопотяг «КрАЗ-Караван» у складі автомобілів КрАЗ-6230С4-0000021-310 (з інтегральним капотом, ЯМЗ-6501-10 (євро-3) та причепа-самоскида КрАЗ-А261С3

875 800,00 282 134,00

Автопотяг «КрАЗ-Караван» у складі автомобілів КрАЗ-6230С4-0000021-330 (із кабіною фірми «Renault», двигуном ЯМЗ-6501-10 (євро-3) та причепа-самоскида КрАЗ-А261С3

980 900,00 282 134,00

ВАТ «КБФ «Стріла»

Крани стрілові автомобільні на базі шасі КрАЗ

КС-4574-1 1 307 520,00

КС-4574 (модифікації) 1 332 276,00

КС-55712 1 326 544,00

КС-55712 (модифікації) 1 351 156,00

ЗАТ «Атек»

Екскаватори-навантажувачі АТЕК-999Е 470 722,00

Скиртоклади АТЕК-999ЕС 470 319,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК25

Page 26: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

ТОВ НВП «БілоцерківМАЗ»

Комбайни кормозбиральні КРП-2,0 «Рось-2» 73 438,00

Агрегати ґрунтообробні:

АГ-1,8-20 22 660,00

АГ-2,1-20 27 860,00

АГ-2,4-20 29 980,00

АГ-2,7-20 31 209,00

АГ-3,0-20 37 337,00

АГ-3,3-20 41 252,00

Агрегати універсальні дискові:

УДА-2,4-20 61 135,00

УДА-3,1-20 69 724,00

УДА-3,8-20 96 387,00

УДА-4,5-20 106 080,00

УДА-5,2-20 127 201,00

УДА-6,1-20 148 526,00

Культиватори КН-2,8-12 24 660,00

Культиватори КН-3,8-12 30 420,00

Глибокорозпушувачі ГР-1,8-45 34 260,00

Глибокорозпушувачі ГР-2,5-45 33 871,00

Глибокорозпушувачі ГР-3,4-45 48 300,00

Глибокорозпушувачі ГР-4,3-45 60 510,00

Мульчувачі польові ПН-2,0 38 353,00

Мульчувачі польові ПН-4,0 82 500,00

Дискочизелі ДИЧ-3,1 115 107,00

Ущільнювачі ґрунту причіпні УГП-6,0 80 028,00

ВАТ «Уманьферммаш»

Агрегати комбіновані АП-6 105 300,00

Борони дискові БДВ-3 64 200,00

Борони дискові БДВ-4,2-01 131 100,00

Борони дискові БДВ-7 117 600,00

Борони дискові БДШ-8,2 195 000,00

Борони пружинні БП-12-01 78 600,00

Культиватори парові КПН-8 84 300,00

Культиватори парові КПП-8 115 500,00

Культиватори парові КПП-14,8 324 000,00

Культиватори КПР-5,6 65 400,00

Культиватори універсальні міжрядні УСМК-5,4 65 400,00

Котки КЗК-6 58 800,00

Котки КЗК-6-01 63 900,00

Котки КЗК-9,2 81 060,00

Котки КЗК-10 121 200,00

Котки КЗК-12,5 147 900,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 26

Page 27: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

Лущильники дискові ЛДВ-2,4 35 400,00

Лущильники дискові ЛДВ-4 126 000,00

Лущильники дискові ЛДВ-6 217 500,00

Лущильники дискові ЛДГ-5М 72 600,00

Лущильники дискові ЛДГ-10М 100 500,00

Лущильники дискові ЛДГ-15М 166 800,00

Напівпричепи НТС-5 65 520,00

Напівпричепи НТС-5-01 86 700,00

Напівпричепи НТС-10 150 900,00

Напівпричепи НТС-20 291 600,00

Агрегати для перевезення води АПВ-3 42 060,00

Агрегати для перевезення води АПВ-6 80 250,00

Агрегати для перевезення води АПВ-10 117 840,00

Агрегати для внесення аміачної води АВА-8 177 600,00

Комбайни змішування та роздавання кормів КРК-11 216 000,00

ВАТ «Галещина машзавод»

Культиватори ККП-6,0 115 740,00

Культиватори КШН-5,6 87 384,00

Культиватори КПН-8,2 126 000,00

Культиватори КПН-12 282 000,00

Борони дискові БГР-4,2 141 240,00

Борони дискові БГР-6,7 197 760,00

Борони пружинні БПН-12 65 280,00

Борони БПН-24 125 250,00

Котки КДН-6 60 480,00

Котки КДН-10 109 800,00

Транспортери скребкові ТСГ-2Б 53 844,00

Транспортери скребкові ТСГ-3Б 46 596,00

Транспортери скребкові ТСН-160 49 980,00

Агрегати чизельні АЧН-3,0 40 800,00

Агрегати чизельні АЧН-4,2 58 320,00

ТОВ ВП «Агро-Союз»

Сівалки «Агро-Союз Turbosem II 19-60» 1 560 500,00

Сівалки «Horsh Агро-Союз ATD 9.35» 1 282 500,00

Сівалки «Horsh Агро-Союз» ATD 11.35» 1 444 000,00

Сівалки «Horsh H Агро-Союз» ATD 18.35» 2 293 300,00

Сівалки «Агро-Союз MD 19-40» 1 169 000,00

Культиватори «Агро-Союз АСК 18.30» 976 500,00

Культиватори «Агро-Союз АСК 12.30» 630 000,00

Культиватори «Агро-Союз АСК 9.30» 523 300,00

Ангари швидкого спорудження багатоцільового призначення АС-6 (соціальні) 79 199,00

Ангари з тентовим покриттям завширшки 9 м та завдовжки 5 м без основи Окрема секція до ангара завдовжки 2,5 м

30 203,006 637,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК27

Page 28: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

Ангари з тентовим покриттям завширшки 9 м та завдовжки 5 м з основою на шпалахОкрема (додаткова) секція до ангара завдовжки 2,5 м з основою на шпалах

34 104,007 426,00

Ангари з тентовим покриттям завширшки 9 м та завдовжки 5 м з основою на стійкахОкрема (додаткова) секція до ангара завдовжки 2,5 м з основою на стійках

38 717,008 070,00

Ангари з тентовим покриттям завширшки 9 м та завдовжки 5 м з основою на раміОкрема (додаткова) секція до ангара завдовжки 2,5 м з основою на рамі

43 807,009 769,00

Ангари з тентовим покриттям завширшки 11,6 м та завдовжки 4,2 м без основиОкрема (додаткова) секція до ангара завдовжки 2,1 м

30 659,006 853,00

Ангари з тентовим покриттям завширшки 11,6 м та завдовжки 4,2 м з основою на шпалах Окрема (додаткова) секція до ангара завдовжки 2,1 м з основою на шпалах

34 467,007 708,00

Ангари з тентовим покриттям завширшки 11,6 м та завдовжки 4,2 м з основою на стійкахОкрема (додаткова) секція до ангара завдовжки 2,1 м з основою на стійках

39 254,008 298,00

Ангари з тентовим покриттям завширшки 11,6 м та завдовжки 4,2 м з основою на раміОкрема (додаткова) секція завдовжки 2,1 м до ангара з основою на рамі

44 416,009 977,00

Ангари з тентовим покриттям завширшки 17 м та завдовжки 9 мОкрема (додаткова) секція до ангара завдовжки 3 м

134 236,0020 440,00

Ангари з тентовим покриттям завширшки 22 м та завдовжки 8 мОкрема (додаткова) секція до ангара завдовжки 4 м

246 616,0038 621,00

Комплект для зашивання бічної поверхні ангара з профлиста площею 1 м2 194,00

Комплект для зашивання бічної поверхні ангара дошкою 30 мм площею 1 м2 110,00

Комплект для зашивання бічної поверхні ангара з тентом площею 1 м2 75,00

ВАТ «Червона зірка»

Сівалки СЗ-3,6А 84 564,00

Сівалки СЗ-3,6А-04 87 342,00

Сівалки СЗТ-3,6А 103 836,00

Сівалки СЗТ-5,4 без транспортного пристрою 186 624,00

Сівалки СЗ-5,4 без транспортного пристрою 153 936,00

Сівалки СЗ-5,4-04 без транспортного пристрою 162 132,00

Сівалки СЗ-5,4-06 без транспортного пристрою 164 208,00

Сівалки СЗП-3,6Б 99 354,00

Комплект прикочувальних котків СЗП-01.000 23 568,00

Комплекс зерновий «Сиріус-10» 636 876,00

Пристрої транспортні ОЗШ-06.000-01 14 958,00

Сівалки УПС-6-02 з інформаційним пристроєм «Факт» 91 194,00

Сівалки УПС-8-02 з інформаційним пристроєм «Факт» 116 388,00

Сівалки УПС-12 з інформаційним пристроєм «Факт» 159 726,00

Сівалки «Вега-8» з інформаційним пристроєм «Факт» 241 062,00

Борони дискові БДН-2400 35 820,00

Борони дискові БДН-3200 76 080,00

Культиватори КРВН-4,2-04 36 050,00

Культиватори КРВН-5,6-02 51 520,00

Культиватори КРВН-5,6-04 47 050,00

Культиватори КПС-8 71 244,00

Культиватори КПСН-4 з гумовими колесами 25 818,00

Культиватори КПСП-4 з гумовими колесами 26 394,00

ТОВ «Краснянське СП «Агромаш»

Агрегати комбіновані АК-6 145 000,00

Борони дискові БДВП-3,0 78 143,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 28

Page 29: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

Борони дискові БДВП-3,6 90 031,00

Борони дискові БДВП-3,8 110 000,00

Борони дискові БДВП-4,2 126 142,00

Борони дискові БДВП-4,2-01 150 000,00

Борони дискові БДВП-5,5 172 000,00

Борони дискові БДВП-6,3 179 600,00

Борони дискові БДВП-7,2 189 268,00

Борони дискові БДЛП-8,0 153 103,00

Лущильники дискові ЛД-8 90 000,00

Лущильники дискові ЛД-14 160 000,00

Чизелі-глибокорозпушувачі ЧГ-40 98 121,00

Чизелі-глибокорозпушувачі ЧГ-40-01 43 504,00

Чизелі-глибокорозпушувачі ЧГ-40-02 74 827,00

Зерносушарки ЗСШ-1500 (рідке паливо) 398 000,00

Зерносушарки ЗСШ-1500 (газ) 415 000,00

Зерносушарки ЗСШ-2000 (рідке паливо) 450 000,00

Зерносушарки ЗСШ-2000 (газ) 472 000,00

Зерносушарки ЗСШ-3000 (рідке паливо) 495 000,00

Зерносушарки ЗСШ-3000 (газ) 530 000,00

Зерносушарки ЗСШ-4000 (рідке паливо) 731 240,00

Зерносушарки ЗСШ-4000 (газ) 771 240,00

Зерносушарки ЗСШ-5000 (рідке паливо) 910 000,00

Зерносушарки ЗСШ-5000 (газ) 938 000,00

ТОВ ВП «Інтерагротек»

Плуги:

ПО-3 105 000,00

ПО-4 149 500,00

ПО-5 177 400,00

ПО-7 (П) 455 500,00

ПО-7 (Б) 418 100,00

ПО-8 (П) 464 400,00

ПО-8 (Б) 435 200,00

Косарки-мульчувачі:

МК-250 75 220,00

МК-300 91 420,00

МК-400 139 580,00

Агрегати передпосівного обробітку ґрунту комбіновані АПОГ-6,1 154 000,00

Агрегати передпосівного обробітку ґрунту комбіновані АПОГ -8,3 197 500,00

Комплекси посівні «Степ-Д» 1 046 000,00

Комплекси посівні «Степ-К» 1 100 000,00

ТОВ ОЗСМ «Агротех»

Борони з пружинним зубом БЗП-15,2 66 000,00

Борони з пружинним зубом БЗП-24,5 88 000,00

Метальники зерна самопересувні МЗС-90-01 80 000,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК29

Page 30: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

ТОВ «Донецькспецагромаш»

Агрегати посівні комбіновані АПК-5,7 «Гарант» 189 600,00

ВАТ «Завод «Фрегат»

Машини дощувальні «Фрегат»:

ДМУ-Б379-75 348 660,00

ДМУ-Б409-80 373 870,00

ДМУ-Б-434-90 399 080,00

ДМУ-Б463-90 424 290,00

ДМУ-Б463-60 424 290,00

ДМУ-Б488-90 449 500,00

ДМУ-Б488-65 449 500,00

ДМУ-Б518-90 474 720,00

ДМУ-Б542-90 499 930,00

ДМУ-Б572-90 525 140,00

ДМУ-А199-28 196 360,00

ДМУ-А229-32 221 050,00

ДМУ-А253-38 245 750,00

ДМУ-А283-45 270 450,00

ДМУ-А308-55 295 150,00

ДМУ-А308-30 295 150,00

ДМУ-А337-65 319 840,00

ДМУ-А337-45 319 840,00

ДМУ-А362-50 344 540,00

ДМУ-А392-50 369 240,00

ДМУ-А417-55 393 940,00

ДМУ-Бнм 379-50 351 230,00

ДМУ-Бнм 409-57 376 860,00

ДМУ-Бнм 434-63 402 490,00

ДМУ-Бнм 463-72 428 120,00

Борони дискові БПД-2,4 107 620,00

Борони дискові БПД-4,2 182 110,00

Борони дискові БПД-4,2-01 155 540,00

Борони дискові БПД-6 262 060,00

Борони дискові БПД-6-01 266 060,00

Обприскувачі ОСШ-2500 106 520,00

ТОВ «Завод «Красилівмаш»

Агрегати комбіновані передпосівні напівнавісні АКПН-6 196 458,00

Агрегати комбіновані передпосівні напівнавісні АКПН-8 260 448,00

Подрібнювачі рослинних решток ПРН-4,5 129 804,00

ЗАТ «Лозівський ковальсько-механічний завод»

Агрегати ґрунтообробні ДЛ-2,5 45 251,00

Агрегати ґрунтообробні ДЛ-4 79 149,00

Агрегати ґрунтообробні ДЛМ-5 151 255,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 30

Page 31: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

Агрегати ґрунтообробні ДЛМ-8 279 135,00

Культиватори лемішно-дискові КЛД-2,0 38 000,00

Культиватори лемішно-дискові КЛД-3,0. 57 200,00

Культиватори лемішно-дискові КЛД-4,0. 74 540,00

Культиватори лемішно-дискові КЛД-6,0 130 446,00

Зчіпки гідрофіковані боронувальні ЗПГ-15 77 122,00

Зчіпки гідрофіковані боронувальні ЗПГ-24 117 033,00

Обприскувачі ОЗП-15 101 259,00

Обприскувачі ОЗП-24 156 462,00

Котки прикочувальні КП-6 127 299,00

Приставки прямої сівби ППС-3,6 104 931,00

Приставки прямої сівби ППС-5,4 136 992,00

Носії системні СН-8 72 831,00

ВАТ «Хмільниксільмаш»

Машини для внесення добрив МВД-0,5 5 337,00

Машини для внесення добрив МВД-1000 10 998,00

ПП «Українська аграрна техніка»

Агрегати ґрунтообробні комбіновані АПК-7,5 «Партнер» 498 000,00

ТОВ «Агрофірма «Аркона»

Сівалки пневматичні «Вінничанка» МВ-6000Д 126 630,00

ВАТ «Брацлав»

Установки доїльні з молокопроводом УДМ-200 241 133,00

Установки доїльні для доїння в бідон УДБ-100 46 378,00

Обладнання стійлове для корів ОСК-25 37 613,00

Установки для індивідуального доїння УІД-10 5 931,00

Кормозмішувачі для роздачі кормів КПС-8 180 000,00

Кормозмішувачі для роздачі кормів КПС-9 187 260,00

Кормозмішувачі для роздачі кормів КПС-12 208 770,00

Установки доїльні УДЕ-16, вартість одного умовного місця 33 082,00

Обладнання для утримування дійного стада ОДС, вартість одного умовного місця 34 183,00

Комплекти обладнання для безприв’язного утримування корів СС, вартість одного умовного місця 4 026,00

ВАТ «Чечельницьке РП «Агромаш»

КОПС-1 для утримування холостих і супоросних свиноматок, вартість одного умовного місця 1 322,31

КОПС-2 для утримування:

кнурів-плідників 3 817,20

кнурів-пробників 5 381,70

КОПС-3 для утримування лактуючої свиноматки з поросятами 3 242,06

КОПС-4 для утримування груп свиней для дорощування 5 350,80

КОПС-5 для огорожі кормового столу 7 377,90

КОПС-6 для утримування груп свиней при відгодівлі 5 711,12

КОПС-7 — огорожа для відбору сімені у кнурів 4 609,54

КОПС-8 — станок для відбору сімені у кнурів, вартість одного умовного місця 2 386,4

Комплекси обладнання для утримування свиней на базі обладнання КОПС 3 402,72

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК31

Page 32: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

ТОВ ВО «Техна»

Комплекти обладнання для утримування маткового поголів’я свиней СТС (запліднення) 8 026,77

Комплекти обладнання для утримування маткового поголів’я свиней СТС (запліднення) без системи видалення гною 5 214,33

Комплекти обладнання для утримування підсосних свиноматок з поросятами СТМ 20 507,41

Комплекти обладнання для утримування підсосних свиноматок із поросятами СТМ без системи видалення гною 15 609,15

Комплекти обладнання для дорощування та відгодівлі свиней СТО (дорощування) 1 085,68

Комплекти обладнання для дорощування та відгодівлі свиней СТО (дорощування) без системи видалення гною 654,94

Комплекти обладнання для дорощування та відгодівлі свиней СТО (відгодівля) 1 851,2

Комплекти обладнання для дорощування та відгодівлі свиней СТО (відгодівля) без системи видалення гною 824,34

Комплекти обладнання для утримування курей-несучок ТБК без системи освітлення та вентиляції 62,94

Комплекти обладнання для утримування курей-несучок ТБК із системою освітлення та вентиляції 78,71

Комплекти обладнання для вирощування ремонтного молодняку ТБЦ без системи освітлення, опалення та вентиляції 50,95

Комплекти обладнання для вирощування ремонтного молодняку ТБЦ із системами освітлення, опалення та вентиляції 67,36

Комплекти обладнання для вирощування бройлерів ТББ без систем освітлення, опалення та вентиляції 65,78

Комплекти обладнання для вирощування бройлерів ТББ із системами освітлення, опалення та вентиляції 86,69

ТОВ «Фабрика «Варіант»

Станки для опоросу типу № 1 2 057,54

Станки для опоросу типу № 7 1 710,77

Станки для опоросу типу № 16 2 068,12

Станки для утримування свиней типу № 15, висота 1000 мм – 10,5 м Вартість 1 м

3 622,81 345,03

Станки для утримування свиней типу № 15, висота 1500 мм – 10,5 м Вартість 1 м

4 831,32 460,13

Станки для запліднення типу № 2 з однією боковиною 1 271,60

Станки для запліднення типу № 8 з однією боковиною 1 275,06

Станки для запліднення типу № 17 з однією боковиною 1 247,80

Комплекти обладнання для опоросу типу № 1 (станок для опоросу № 7, бокс h500 типу № 14, смуга сталева оцинко-вана, комплект кріплення до бетонної решітки, тепловий навіс, пластмасові решітки), вартість одного умовного місця 5 429,47

Комплекти обладнання для опоросу типу № 1 (станок для опоросу № 7, бокс h600 типу № 14, смуга сталева оцинко-вана, комплект кріплення до бетонної решітки, тепловий навіс, пластмасові решітки), вартість одного умовного місця 6 112,36

ТОВ «Агрікон-Київ»

Станки для опоросу СДО в комплекті із системою кормороздачі, створення мікроклімату та гноєвидалення,в тому числі:система кормороздачісистема створення мікрокліматусистема гноєвидалення

24 109,00

1 609,003 433,00

11 122,00

Станки для дорощування СДП в комплекті із системою кормороздачі, створення мікроклімату та гноєвидалення,в тому числі:система кормороздачісистема створення мікрокліматусистема гноєвидалення

2 002,00

83,00323,00

1 112,00

Станки для групового утримування свиноматок СДСГ в комплекті із системою кормороздачі, створення мікроклімату та гноєвидалення, в тому числі:система кормороздачісистема створення мікрокліматусистема гноєвидалення

2 756,00

286,00226,00

1 658,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 32

Page 33: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

Станки для індивідуального утримування свиноматок СДФС у комплекті із системою кормороздачі, створення мікроклімату та гноєвидалення, в тому числі:система кормороздачісистема створення мікрокліматусистема гноєвидалення

6 580,00

865,00863,00

3 159,00

Станки для группового утримування молодняка на відгодівлі СДВ в комплекті із системою кормороздачі, створен-ня мікроклімату та гноєвидалення, в тому числі:система кормороздачісистема створення мікрокліматусистема гноєвидалення

2 520,00

77,00225,00

1 791,00

ЗАТ «Тесмо-М»

Ванни для охолодження молока ОВМ-2000 82 880,00

ВАТ «Вібросепаратор (ДП ВАТ «Вібросепаратор «ВС-Партнер»)

Сепаратори вібровідцентрові зернові:

А1-БЦСМ-100 314 557,00

Р8-БЦСМ-25 89 746,00

Р8-БЦСМ-25-01 106 863,00

Р8-БЦСМ-25.00.000 76 578,00

Р8-БЦСМ-50 159 846,00

Р8-БЦСМ-50-01 187 447,00

Р8-БЦСМ-50.00.000 141 127,00

Сепаратори-ворохоочисники самопересувні СВС-25 162 772,00

Елеватори ківшові зернові:

ЕКЗ-25-01 40 761,00

ЕКЗ-25-02 29 894,00

ЕКЗ-25/2-01 68 940,00

ЕКЗ-25/2-02 51 131,00

ЕКЗ-50-01 52 850,00

ЕКЗ-50-02 40 706,00

Комплекси зерноочисні КЗ-25 418 068,00

Комплекси зерноочисні КЗ-50 526 762,00

Скальператори барабанні А1-БЗ2-0-01 27 086,00

Зернокидачі самопересувні ЗМ-90М 72 814,00

Зернокидачі самопересувні ЗМ-110 79 089,00

Зерносховища ЗХП-6,69-500 357 913,00

Зерносховища ЗХП-11,25-1000 664 962,00

Зерносховища ЗХП-11,25-2000 1 074 291,00

Комплекси зерносушильні:

КЗС-10 1 373 523,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК33

Page 34: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

КЗС-20 1 717 020,00

КЗС-30 2 102 100,00

КЗС-40 2 305 500,00

КЗС-50 2 814 180,00

Комплекси очисно-сушильно-зберігальні:

КОСЗ-1000 2 550 594,00

КОСЗ-2000 4 153 215,00

КОСЗ-4000 6 647 001,00

КОСЗ-8000 9 236 865,00

КОСЗ-12000 12 362 415,00

КОСЗ-20000 17 512 383,00

Коростенська виправна колонія № 71

Зернокидачі ЗМ-60А 47 400,00

ЗАТ «Калинівський машзавод»

Автомобілерозвантажувачі РАГ-65 398 547,00

Печі хлібопекарські А2-ХПК-50 2 170 436,00

Станція циркуляційного миття КМЗ-СЦМ-25/4 1 951 476,00

ВАТ «Могилів-Подільський машзавод»

Млини Р6-АВМ-50 4 434 000,00

Комплекти для переробки зерна продуктивністю 30 т/доба для отримання борошна та круп’яних виробів або комбікормів 3 789 900,00

Комплекти для переробки зерна продуктивністю 50 т/доба для отримання борошна та круп’яних виробів або комбікормів 5 040 000,00

Котли водогрійні Р6-КОВП-100 60 807,00

Котли водогрійні Р6-КОВП-25 24 429,00

Котли водогрійні Р6-КОВП-50 29 429,00

Млини Р6-АВМ-15 598 416,00

Навантажувачі ківшово-шнекові Р6-КШП-6 110 061,00

Навантажувачі ківшово-шнекові Р6-КШП-6М 115 476,00

Навантажувачі ківшово-шнекові Р6-КШП-15 143 649,00

Міні-пристрої багатофункціональні комбікормові Р6-ММКУ-1,5 131 760,00

Пристрої для виробництва комбікормів Р6-УПК 55 179,00

Дробарка ДМБ-10 155 970,00

ТОВ «Аеромех»

Сепаратори аеродинамічні САД-4 18 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-4 із циклоном 26 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-5 20 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-5 із циклоном 28 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-7 26 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-7 із циклоном 35 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-10 28 800,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 34

Page 35: Механізація сільського господарства

Назва підприємства / Продукція Ціна, грн

Сепаратори аеродинамічні САД-10 із циклоном 38 800,00

Сепаратори аеродинамічні САД-10-01 зі вбудованим пневмотранспортом 64 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-15 36 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-15 із циклоном 47 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-20 44 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-20 з циклоном 61000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-30 68 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-30 із циклоном 85 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-40 75 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-40 із циклоном 94 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-50 84 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-50 із циклоном 105 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-100 150 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-100 із циклоном 195 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-150 224 000,00

Сепаратори аеродинамічні САД-150 із циклоном 290 000,00

ТОВ «І.С.К. Виробництво» (ТОВ «І.С.К. Інжиніринг»)

Лінії гранулювання:

ГТЛ-304К 1 033 920,00

ГТЛ-304Д 843 600,00

ГТЛ-420К 1 294 050,00

ГТЛ-500К 1 528 230,00

ГТЛ-500Д 1 608 450,00

ГТЛ-520К 1 969 860,00

ГТЛ-520Д 1 830 960,00

ГТЛ-630К 2 415 300,00

ГТЛ-630Д 2 332 390,00

ГТЛ-700К 2 975 490,00

Комплекси сушильного типу:

ГТСК-06/4 (зі сталі конструкційної вуглецевої звичайної якості) 1 082 100,00

ГТСК-06/4 (із корозійностійкої сталі) 1 404 900,00

ГТСК-06/8 (зі сталі конструкційної вуглецевої звичайної якості) 1 380 750,00

ГТСК-06/8 (із корозійностійкої сталі) 1 879 380,00

ГТСК-08/7 (зі сталі конструкційної вуглецевої звичайної якості) 1 730 550,00

ГТСК-08/7 (із корозійностійкої сталі) 2 454 690,00

ГТСК-08/10 (зі сталі конструкційної вуглецевої звичайної якості) 1 948 050,00

ГТСК-08/10 (із корозійностійкої сталі) 2 992 050,00

ГТСК-1,4/10 (зі сталі конструкційної вуглецевої звичайної якості) 2 628 240,00

ГТСК-1,4/10 (із корозійностійкої сталі) 4 041 570,00

ГТСК-1,7/12 (зі сталі конструкційної вуглецевої звичайної якості) 3 276 750,00

ГТСК-1,7/12 (із корозійностійкої сталі) 5 131 800,00

ВАТ «Пресмаш»

Машини брикетувальні В-80 277 577,00

«УКРАГРОЛІЗИНГ» ПРОПОНУЄ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК35

Page 36: Механізація сільського господарства

ДЛЯ ОЩАДЛИВОГОГОСПОДАРЯ

Далекоглядний та економний господар, без-сумнівно, зрозуміє, що послуги, які надає Наці-ональна акціонерна компанія «Украгролізинг», вигідні для нього. Зокрема підприємцям, яким сьогодні бракує коштів, однак про попов нення машинного парку думати все одно треба, про-понують техніку, котрою вже певний час корис-тувалися інші лізингоодержувачі. Охочі можуть побачити й придбати її завдяки спеціальним майданчикам, обладнаним у регіонах. Для цьо-го треба звернутися до регіональних філій Наці-ональної акціонерної компанії «Украгролізинг».

Уживану техніку на бажання клієнта можна придбати й за договором купівлі-продажу зі стовідсотковою оплатою, але, звісно, вигідні-ше взяти її у повторний лізинг, якщо в покупця наразі немає потрібної суми, проте він може сплачувати її впродовж певного часу за зруч-ним графіком на вигідних йому умовах фінан-сового лізингу.

Сьогодні ми пропонуємо читачам нашого журналу ознайомитися принаймні з частиною техніки, яка перебуває на зберіганні в Націо-нальній акціонерній компанії «Украгролізинг». Детальнішу інформацію можна отримати в об-ласних філіях компанії або знайти на її сайті (http://ukragroleasing.com.ua).

Як повідомили нам у відділі реалізації та мо-ніторингу техніки Компанії, прикладів, коли по-стійні клієнти «Укр агролізингу» охоче беруть поряд із новою ще й техніку, яка вже була в ко-ристуванні, досить багато. Дбайливий госпо-дар у такий спосіб заощаджує на ціні й може обрати зручний для себе графік сплати або ж, приміром, запасається додатковими запчасти-нами та вузлами. Якщо ж у господарстві є май-стри-умільці, то вони докладуть рук до перетво-рення такого трактора чи комбайна на надійну та цілком «боєздатну» робочу одиницю.

Найголовніше ж те, що селяни навчилися з вигодою для себе застосовувати механізм фі-нансового лізингу завдяки позитивному досві-дові роботи з Компанією. Раз по раз викорис-товують вони вже випробуваний інструмент, почуваючись повноправними партнерами й знаючи, що тех нікою та обладнанням «Украгро-лізинг» їх забезпечить — як новими, так і тими, що вже були в користуванні.

Ґрунторозпушувач ГРН-1,611 875,96 грнІвано-Франківська філія

(тел.: 0342-50-46-06)

Ґрунторозпушувач ГРН-3,9 16 781,00 грнІвано-Франківська філія

(тел.: 0342-50-46-06)

Культиватор КДН-5,6 33 596,31 грнІвано-Франківська філія

(тел.: 0342-50-46-06)

РОЗПРОДАЖ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 36

Page 37: Механізація сільського господарства

Плуг ПЛН-4-359 631,18 грнІвано-Франківська філія

(тел.: 0342-50-46-06)

Плуг ПЛН-8-35Івано-Франківська філія (тел.: 0342-50-46-06)

Культиватор КДН-5,626 359,98 грнІвано-Франківська філія

(тел.: 0342-50-46-06)

Екскаватор «Борекс-2101»212 670,00 грнІвано-Франківська філія

(тел.: 0342-50-46-06)

Культиватор паровий причіпний КПП-817 982,48 грнВінницька філія

(тел.: 0432-67-0100)

Агрегат ґрунтообробний АПГ-617 863,20 грнВінницька філія

(тел.: 0432-67-0100)

РОЗПРОДАЖ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК37

Page 38: Механізація сільського господарства

КОРМОЗБИРАЛЬНІ

Є З ЧОГО ВИБИРАТИКОМБАЙНИ:

Ефективне використання кормозбиральної техніки, яка забезпечує повне збирання вро-жаю, дуже добре зрізання стебел, високу про-дуктивність за мінімальних витрат робочого часу й коштів, залежить насамперед від якості машин, дотримання агротехнічних вимог, пра-вильної організації збиральних робіт, раціо-нального режиму експлуатації відповідно до виробничих, погодних та інших умов.

Техніка для збирання кормів повинна відповіда-ти агротехнічним вимогам як до сільськогосподар-ських машин, так і до технології процесу збирання.

В останні роки техніка для збирання кормів зробила помітний крок уперед, про що свідчать

удосконалення робочих органів машин та підви-щення їхньої ефективності й надійності в роботі.

Посилену увагу до кормозбиральної техніки зумовлено тим, що не лише в Україні, але й у ба-гатьох країнах Західної Європи тваринництво значною мірою впливає на рівень сільськогос-подарського виробництва, яке не може ефек-тивно розвиватися без вирощування кормових культур.

На ланах України можна побачити кормозби-ральну техніку таких відомих світових виробників, як «Krone», «John Deere», «Claas» тощо. Є там та-кож машини виробництва наших найближчих су-сідів — Росії та Білорусі.

ПОРАДИ ФАХІВЦЯ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 38

Page 39: Механізація сільського господарства

Фірма «Krone» (Німеччина) про-понує самохідні кормозбиральні комбайни серії «Big X» із точною довжиною подрібнення рослин-ної маси. Як інновацію можна на-звати в них зокрема робочу шири-ну захвату понад 10 м, потужність двигуна понад 1000 к. с., а також транспортну швидкість комбайнів до 40 км/год. Можливість застосу-вання сучасних технологій, високий комфорт комбайнера та прекрасна якість подрібнення — ось те, що ви-різняє самохідні кормозбиральні комбайни серії «Big X» із-поміж ін-ших аналогічних машин.

Компанія «Krone» виготовляє чотири моделі самохідних кормо-збиральних комбайнів серії «Big X», а саме «Big X 500», «Big X 700», «Big X 850» та «Big X 1100». Усі вони оснащені сучасними надпотужни-ми двигунами «MAN», що підвищує їхню надійність. Найпотужнішим є «Big X 1100» з номінальною потуж-ністю двигуна 1031 к. с.

Із метою досягнення щонайви-щої продуктивності комбайнів серії «Big X» було розроблено жниварку прямого зрізання «XDisc» із шири-ною захвату 6,2 м. Для неї характер-ні висока ефективність, збирання без втрат та відмінна якість зрізан-ня. Жниварку «XDisc» оснащено дисковим зрізальним механізмом «EasyCut». Кормова маса скошуєть-ся та спрямовується на подаваль-ний шнек діаметром 90 см. Великий шнек надійно транспортує також і важку довгостеблову масу до по-стачальних вальців комбайна. Час-тоту обертання різального апарата можна налаштовувати безступін-часто за допомогою гідравлічного приводу безпосередньо з кабіни.

Нові кормозбиральні комбайни «Krone» серійно оснащуються при-строєм «VariStream» для створен-ня рівномірного потоку корму. Цей пристрій одержав срібну медаль на міжнародній виставці «Агритех-ніка-2009». Шість постачальних вальців забезпечують краще по-переднє пресування та якість по-дрібнення. Підпружинене днище під подрібнювальним барабаном та підпружинена стінка за приско-рювачем дають змогу запобігати

забиванню навіть при нерівномір-ному потоці кормової маси.

Для досягнення високої якості подрібнення стебел, рівномірності потоку подрібненої маси, знижен-ня енерговитрат і витрат пального велике значення має конструкція подрібнювального апарата. На кормозбиральних комбайнах серії «Big X» установлено подрібнюваль-ні барабани діаметром 660 мм та завширшки 800 мм із V-подібним розміщенням ножів. На вибір за-пропоновано три різноманітні по-

дрібнювальні барабани — із 20 й 28 ножами та біогазовий барабан із 40 ножами, що дає змогу досяг-ти подрібнення, яке не перевищує 5,0 мм. Комбайн із таким бараба-ном може збільшити свою пропуск-ну спроможність на 25%, а економія пального може досягти 16%.

Кожен ніж закріплено на бара-бані за допомогою п’яти болтів. Ножі встановлено під кутом 11° до осі обертання. При повному комп-лекті ножів щонайменше один ніж завжди має контакт із протирізаль-

ПОРАДИ ФАХІВЦЯ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК39

Page 40: Механізація сільського господарства

ною пластиною. Це забезпечує рів-номірне навантаження на барабан, поліпшує якість подрібнення й ви-ключає ймовірність появи частинок надмірної довжини.

Комбайни «Big X» обладнано но-вою приставкою для збирання ку-курудзи «EasyCollect» із шириною захвату від 6,00 до 10,50 м. Ці при-ставки серійно оснащено автома-тичним сенсорним пристроєм для регулювання довжини подрібнення «AutoScan». Залежно від ступеня стиглості кукурудзи пристрій авто-матично налаштовує ідеальну дов-жину подрібнення, що дає змогу до-сягти однорідної структури корму.

Модульна конструкція та новий принцип дії циркулювального колек-тора зменшують кількість конструк-тивних елементів і приводних меха-нізмів до мінімуму. Завдяки великій ширині захвату комбайни «Big X» діють ефективніше та з меншими витратами. Більша ширина захвату зменшує швидкість руху комбайна, знижуючи тим самим витрату по-тужності двигуна на ходовий апа-рат. Таким чином, більшу частину потужності може бути спрямовано на робочі органи, внаслідок чого значно знижується витрата пально-го на тонну зібраної маси. Широка жниварка також дає можливість зменшити кількість проходів по лану та скоротити витрати робочого часу на розвертання агрегату.

Для роботи із сінажем комбайни «Big X» обладнуються двома моде-лями підбирачів «EasyFlow» із шири-ною захвату 3,0 та 3,8 м. Підбирачі «EasyFlow» не мають бігової доріж-ки, що дає змогу скоротити кількість деталей, які інтенсивно зношують-ся. Завдяки зазначеній інновації зменшуються витрати на обслуго-вування техніки.

Кормозбиральні комбайни ком-панії «John Deere» серії 7050 (США) мають поліпшений дизайн та збільшену пропускну здатність і, як наслідок, підвищену продуктивність. Стали кращими й інші технічні харак-теристики нових кормозбиральних комбайнів цієї серії порівняно з по-передніми. Комбайни виготовляють у шести модифікаціях — «JD 7250»,

«JD 7350», «JD 7450», «JD 7550», «JD 7750», «JD 7950», які різняться потужністю двигуна, шириною по-стачальних вальців, шириною та кількістю обертів подрібнювального барабана, діаметром вальців допо-дрібнювального пристрою, ємністю паливного бака та своєю масою.

Камеру подрібнювального бара-бана збільшено на 17%, що дає змо-гу досягти кращої якості кормів без

утрат продуктивності. Для кращого проходження маси та її вивантаження акселератор було збільшено на 25%. Для роботи в екстремальних і важких умовах потужність двигунів комбайнів підвищено в середньому на 16% по-рівняно з попередніми аналогічними моделями. Подавальні вальці стали довшими на 18%, що разом із по-тужним двигуном забезпечує макси-мальну продуктивність комбайна при

ПОРАДИ ФАХІВЦЯ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 40

Page 41: Механізація сільського господарства

збиранні врожаю. Діаметр подаваль-них вальців зріс на 11%, що дає змогу м’якше стискати масу.

Комбайни серії 7050 оснащено шестициліндровими чотирикла-панними дизельними двигунами «PowerTech Plus» із робочим об’ємом 13,5 л. Залежно від моделі потуж-ність двигунів змінюється від 355 до 645 к. с. за частоти обертання колін-частого вала двигуна 2100 об./хв. Двигуни «Cummins QSK19», вста-новлені на машинах цієї модифікації, можуть розвивати потужність до 800 к. с. Такої потужності цілком достат-ньо для роботи в умовах великого навантаження.

Особливістю двигунів комбайнів серії 7050 є поліпшена система охо-лодження зі збільшеним об’ємом радіатора. Більший на 25% обер-тальний момент дає комбайнерам змогу успішно та продуктивно об-робляти будь-які типи культур, під-німатися на схили та працювати у важких польових умовах.

Комбайни серії 7050 обладна-но двошвидкісною гідростатичною трансмісією «ProDrive», що дає змо-гу розвивати швидкість від нуля до 20 км/год. на лані та до 40 км/год. при транспортних переїздах. Ши-рокий діапазон швидкостей при транспортуванні дає змогу знизи-ти оберти двигуна до 1650 об./хв., скорочуючи тим самим витрати пального, але не зменшуючи при цьому швидкості руху.

Завдяки автоматичному блоку-ванню диференціала та гідромотору підвищеної продуктивності система «ProDrive» забезпечує більше тягове зусилля у будь-яких польових умо-вах. Автоматично керована гальмів-на система, яка має рідинне охоло-дження, гарантує більшу безпеку під час швидких транспортних переїздів.

Комбайни серії 7050 адаптовано до роботи з великим набором різ-номанітних жниварок і приставок. Вибір із-поміж шести жниварок різ-номанітної конструкції та з шириною захвату від 3,0 до 7,5 м дає змогу досягти високої продуктивності ро-боти кормозбирального комбайна обраної моделі залежно від урожай-ності культури. Жниварки останньо-го покоління характеризуються тим,

що можуть збирати кукурудзу, со-няшник та інші високостеблові куль-тури як уздовж, так і впоперек рядків незалежно від ширини міжрядь.

Особливістю жниварок суціль-ного зрізання є ножі, виготовлені з легованої сталі, яка містить карбід вольфраму. Ножі легко зрізають складні для обробки культури й дов-го залишаються гострими. Ротацій-ні диски допомагають збирати куку-рудзу швидко та продуктивно навіть за складних умов.

Підбирачі із шириною захвату 3,0, 4,0 і 4,5 м можуть підбирати одинарні та подвійні валки різної ширини. Поворотна рама й копі-ювальні колеса допомагають точ-но відтворювати поверхню ґрунту, а притискний валець та незначний діаметр барабана дають змогу під-бирати валки на значній швидкості з високою якістю. Завдяки системі приєднання «Quick-Tatch» підбирач замінюють на жниварку для кукуру-дзи за лічені хвилини.

Кормозбиральні комбайни серії 7050 оснащено блоком безступін-частого приводу для встановлення довжини подрібнення «Ivloc», який забезпечує різну довжину подріб-нення стебел у діапазоні від 6 до 26 мм. Подавальний вал і привод подрібнювального барабана дають змогу встановити потрібну довжину

подрібнення прямо з кабіни. Ком-панія «John Deere» пропонує для роботи з блоком «Ivloc» три розміри подрібнювальних барабанів.

Подрібнювальний барабан із 40 або 48 ножами ідеально підходить для подрібнення високостеблової трави та кукурудзи, даючи операторові змо-гу оптимізувати якість кормів різних культур. Особливістю подрібнюваль-ного барабана з 56 ножами є те, що ці ножі підходять до всіх кормозбираль-них комбайнів «John Deere».

Передбачено можливість здійс-нювати заточування ножів прямо з кабіни водія. На комбайнах серії 7050 для заточування ножів умикається реверсивний режим таким чином, щоб п’ятка ножа торкалася абразив-ного бруска, залишаючи при цьому загострену частину вільною. При за-точуванні подрібнювальний барабан обертається назад і заточувальний камінь торкається ребра леза ножа. Іскри летять назад, не потрапляючи на постачальні вальці, зменшуючи в такий спосіб імовірність намагнічу-вання стружки та зменшуючи ризик займання сухого матеріалу в пода-вальній камері. Із системою заточу-вання «John Deere» ножі залишають-ся гострими тривалий час.

Компанія «Claas» (Німеччина) пропонує кормозбиральні ком-

ПОРАДИ ФАХІВЦЯ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК41

Page 42: Механізація сільського господарства

байни «Jaguar» серії 900 моделей 950, 960, 970 та 980. У кожну нову модель інженери й конструктори вносили зміни з метою поліпшення показників її надійності, якості та ефективності, й завдяки постійно-му вдосконаленню машини марки «Jaguar» завжди мають попит на світовому ринку.

Кормозбиральні комбайни по-требують більшої потужності по-рівняно з іншими самохідними ма-шинами, тому від вибору двигуна безпосередньо залежатиме про-дуктивність комбайна. Усі моделі «Jaguar» серії 900 оснащено ди-зельними двигунами «Mercedes Benz». «Jaguar 980» розвиває по-тужність 830 к. с., «Jaguar 970» — 730 к. с., «Jaguar 960» — 623 к. с., «Jaguar 950» — 507 к. с. Зазначе-ні двигуни відповідають вимогам щодо нормування рівня шуму й ток-сичності відпрацьованих газів.

Двигуни комбайнів «Jaguar» най-ефективніше діють за умови макси-мального обертального моменту. Система впорскування пального з електронним управлінням забезпе-чує роботу всього агрегату. При цьо-му двигун розвиває оптимальну по-тужність при низькій питомій витраті палива, а подрібнювач допомагає до-сягти максимальної продуктивності.

Характерною особливістю ком-байнів «Jaguar» є цілковито пря-молінійний шлях зібраної кормової маси через машину. На всьому шля-ху корму від постачальних вальців до силосопроводу практично від-сутні будь-які повороти. Потік маси безперервно центрується й дедалі більше прискорюється в міру його надходження до силосопроводу. Таким чином, постачальні вальці, подрібнювальний барабан, подріб-нювач «Corn Cracker» та прискорю-вач становлять єдину гармонійну систему, яка дає високу продуктив-ність при відносно низькій питомій витраті пального. При цьому не має значення, використовують комбайн для збирання трави чи кукурудзи на силос.

У стандартній комплектації на комбайнах «Jaguar» установлюють подрібнювальний барабан зав-ширшки 750 мм із 24 ножами, які

розміщено під кутом до напрям-ку руху кормової маси. Подібне розміщення створює ефект так званого різання з ковзанням, що потребує менших зусиль при по-дрібненні рослин. Окрім того, шев-ронне розміщення ножів сприяє тому, що корм центруватиметься й завдяки цьому менше зношувати-муться стінки вивантажувального апарата.

Можна використовувати і бара-бан із 20 ножами для збільшення довжини подрібнення, а також із 28 ножами, який ріже масу на дуже дрібні частинки, що ідеально підхо-дить для використання силосу в біо-газових установках.

Для одержання кукурудзяного силосу найвищої якості зерно куку-рудзи обов’язково має бути добре подрібнене. Саме для цього й засто-совується дробарка «Corn Cracker», яку приводять у робоче положення за лічені хвилини. Протирізальний зубчастий профіль (передбачено 80, 100 або 125 зубів на всій зовнішній поверхні вальця) та різна швидкість обертання вальців забезпечують ефективне подрібнення корму. За-зор між вальцями можна регулюва-ти з кабіни комбайна або безпосе-редньо на дробарці за допомогою гідравлічно-механічної системи. За-вдяки модульній конструкції зна-чно спрощується обслуговування їх. Якщо знос вальців досяг критичної межі, то замінюють лише їхню робочу поверхню. Вали та підшипники мож-на використовувати й далі.

Варто згадати ще про одну новинку, яку було застосовано на кормозбиральних комбайнах «Jaguar». Мова йде про коротко-хвильову інфрачервону спектро-скопію («NIRS»), яка дає змогу ви-значати хімічний склад зібраної силосної маси. Раніше фіксува-лися лише фізична маса зібраних кормів та їхня вологість, але цього було недостатньо. Сьогодні за до-помогою системи «NIRS» і точно встановлених калібрувальних кри-вих є можливість під час збиран-ня відразу ж установлювати вміст таких компонентів, як цукор, крох-маль, целюлоза та зола. Завдяки такому широкому аналізові можна

визначати якість корму й оптимізу-вати процес силосування.

Завдяки зниженню маси ком-байна, іншому розміщенню осей та збалансованому розподілові ваги знизилося навантаження на шляхи. На ланах великі шини та ексклюзив-на система контролю тиску в шинах від компанії «Claas» забезпечують краще зчеплення ходового апарата з ґрунтом.

У комбайнів «Jaguar» повністю оновлено дизайн. Нова простора кабіна «Vista Cab» із двома сидін-нями створює значний комфорт і прекрасну оглядовість. Кольоро-вий монітор «Cebis» та розроблені з урахуванням ергономіки органи управління також полегшують робо-ту комбайнера.

На комбайнах «Jaguar» усіма важливими для роботи функціями можна управляти за допомогою єдиного багатофункціонального важеля. Це забезпечує цілковитий контроль, дає змогу вибрати напря-мок та швидкість руху, піднімати й опускати жниварку, а також умикати реверсний режим постачального апарата. Багатофункціональний ва-жіль умонтовано у правий підлокіт-ник, і його можна зручно підлашту-вати для кожного оператора.

Компанія «Ростсєльмаш» (Ро-сія) виготовляє самохідні кормо-збиральні комбайни «DON 680M» та RSM-1401.

Завдяки сучасному кормозби-ральному комбайну «DON 680M» можна за один сезон заготувати до 30 тис. т різноманітних високоякіс-них кормів — силосу, сінажу, зеле-ного корму тощо.

Комбайни «DON 680M» облад-нано восьмициліндровим дизель-ним двигуном моделі ЯМЗ-238ДК-1 із турбонаддувом та вбудованим тепло обмінником, який здатен роз-вивати потужність 290 к. с. Місткість паливного бака становить 540 л.

Комбайн комплектується трьома типами адаптерів для заготівлі всіх типів рослинних кормів. Поміж них:

• роторна кукурудзяна жниварка суцільного зрізання для заготівлі силосу високостеблових культур із шириною захвату 4,0 м; ротор-

ПОРАДИ ФАХІВЦЯ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 42

Page 43: Механізація сільського господарства

на кукурудзяна жниварка суціль-ного зрізання для заготівлі сило-су високостеблових культур;

• барабанний підбирач для заго-тівлі сінажу та силосу із шири-ною захвату 2,2 м та 3,0 м;

• трав’яна жниварка для збиран-ня зеленого корму із шириною захвату 4,20 та 4,95 м.

Конструкція кожного адаптера забезпечує стабільне подавання маси до постачального апарата не-залежно від ширини міжрядь, щіль-ності посівів, полеглості рослин, рельєфу лану тощо.

Важливою передумовою ви-сокої продуктивності комбайнів «DON 680M» є прямоточна схема проходження кормів, яка має не лише більшу пропускну спромож-ність, але й високу надійність. Осно-вою цієї схеми є високоінерційний подрібнювальний барабан діаме-тром 750 мм і зав довжки 680 мм із 24 ножами та пристроєм для зато-чування їх. V-подібне розміщення ножів дає змогу центрувати потік зеленої маси, що забезпечує висо-ку пропускну спроможність, збільшує термін використання підшипників та зменшує енергоємність процесу подрібнення.

Для кращої консервації або за-своєння кормів тваринами важливо належним чином подрібнити рос-линну масу. Конструкція комбайна «DON 680M» передбачає три режими подрібнення, які ідеально підходять для заготівлі всіх типів кормів,— 3,5, 8,0 та 20,0 мм. Зміна режимів подріб-нення відбувається просто з робочого місця комбайнера без заміни ножів.

Для заготівлі силосу з кукурудзи, зерно якої досягло стадії воскової стиглості, комбайни «DON 680M» обладнують додатковим подрібню-вачем зерна роторного типу, що дає змогу обробити до 96% зерна.

Кормозбиральний комбайн RSM 1401 більш продуктивний порівняно з «DON 680M». Він розвиває швид-кість до 18 км/год. і здатен за годи-ну роботи заготовити до 140 т си-лосу. При його розробленні фахівці мали на меті забезпечити насампе-ред високу продуктивність, відмінну якість кормів, надійність і простоту та зручність в обслуговуванні.

ПОРАДИ ФАХІВЦЯ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК43

Page 44: Механізація сільського господарства

Високу продуктивність комбайна забезпечують прямолінійне прохо-дження рослинної маси, V-подібне розміщення ножів та прискорювач вивантаження. Усі робочі органи приводяться у дію за допомогою двигуна потужністю 400 к. с. Гідро-статична трансмісія, повний при-вод та надійний міст дають змогу працювати на будь-яких ґрунтах за будь-яких погодних умов.

Одна з головних переваг ком-байна RSM 1401 — це вдосконале-на система проходження рослинної маси. Основою комбайна є по-дрібнювальний апарат із бараба-ном діаметром 630 мм та частотою обертання 1200 об./хв. Широкий діапазон режимів подрібнення від 4 до 17 мм ідеально підходить для всіх різновидів кормів. Подрібнюваль-ний апарат обладнано автоматич-ним заточувальним пристроєм для ножів барабана.

Оригінальною є технологічна схе-ма комбайна з незначною потребою в енергії. Подрібнювальний барабан приводиться в дію безпосередньо з вала двигуна. Два паливні баки єм-ністю 540 л забезпечують безпере-бійну роботу комбайна протягом доби.

Комбайн оснащено комплек-том адаптерів для роботи з усіма типами кормових культур, сис-темою копіювання рельєфу лану трав’яною жниваркою та підбира-чем, а також системою для подріб-нення зерен кукурудзи вальцьово-го типу.

ВАТ «Тульський комбайновий завод» (Росія) виготовляє само-хідні кормозбиральні комбайни ПН-450 «Простор». Комбайн при-значено для скошування зелених і підбирання валків прив’ялених сія-них та природних лучних трав, ско-шування кукурудзи та інших висо-костеблових культур з одночасним подрібненням і завантаженням рос-линної маси у транспортні засоби.

Комбайн складається із само-хідного подрібнювача та змінних адаптерів, які навішуються на ньо-го, — підбирача, жниварки для зби-рання трав, а також жниварки для збирання грубостеблових кормів.

Конструктивна схема комбайна з попере-чним розміщенням двигуна та централь-ною кабіною забез-печує добрий доступ до робочих орга-нів при технічному обслуговуванні.

Конструкція підби-рачів дає змогу якіс-но підбирати скошені та прив’ялені трави або солому з валків заввишки не більш ніж 0,6 м та завширш-ки до 1,8 м. Жнивар-ка для збирання трав дає змогу скошувати тонкостеблові куль-тури завдовжки до 1,5 м. За допомогою жниварки для гру-бостеблових культур скошують кукурудзу, соняшник, румекс (кормовий щавель) та інші грубостебло-ві культури заввишки до 4,0 м з діаметром стебел на висоті зрі-зання до 5,0 см.

Постачальний апа-рат комбайна ПН-450 «Простор» склада-ється з п’яти вальців (трьох нижніх і двох верхніх), редуктора приводу та пружин-ного механізму під-пресовування. При обертанні вальці за-хоплюють рослинну масу, яка надходить від жниварки підби-рача, стискають її та спрямовують у по-дрібнювальний апарат.

Подрібнювальний апарат бара-банного типу з V-подібним розмі-щенням 12 aплоских ножів являє со-бою вал з установленими на ньому дисками, до яких прикріплено опо-ри ножів. Лопатки, які є частиною опор ножів, надають подрібненій масі прискорення для переміщення її по трубопроводу та завантажен-ня у транспортний засіб. Діаметр

барабана становить 750 мм, а його ширина дорівнює 680 мм. Частота обертання барабана — 1000 об./хв.

Ходова частина та робочі органи подрібнювального апарату приво-дяться в дію від клинопасової пе-редачі через контрпривод за допо-могою двигуна ЯМЗ-236 потужністю 185 к. с. Коробка передач приводу постачального апарата забезпечує його реверсивний привод та вико-

ПОРАДИ ФАХІВЦЯ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 44

Page 45: Механізація сільського господарства

ристання двох швидкостей обер-тання вальців.

Гідростатичний привод ходової частини складається з насоса змін-ної продуктивності, гідромотора по-стійного обміну, мастильного бака, фільтрів та мастильного радіатора. Такий привод забезпечує безступін-часте регулювання швидкості руху комбайна в діапазоні 0–10 км/год. у робочому режимі та 0–20 км/год. при транспортних переїздах.

Завдяки високим експлуатацій-ним якостям, міцності, надійності та універсальності комбайни ПН-450 «Простор» можна використовувати в умовах усіх агрокліматичних зон України.

Компанія «Гомсєльмаш» (Біло-русь) виготовляє кілька моделей са-мохідної кормозбиральної техніки, за допомогою якої можна збирати кукурудзу у фазі будь-якої стиглості, сорго, соняшник, інші грубостеб-лові культури, скошувати зелені та підбирати прив’ялені трави з одно-часним подрібненням і завантажен-ням у транспортні засоби. До такої техніки належать:

• комбайн самохідний кормозби-ральний КСК-600 «Поле сье-FS60»;

• комплекс для заготівлі кормів К-Г-6 «Полесье»;

• комплекси високопродук-тивні кормозбиральні КВК-800-16 «Полесье-FS80–2» та КВК-800-36 «Полесье-FS80-5»;

• комплекс високопродуктивний кормозбиральний КВК-8060 «Полесье-FS8060».

Усі ці машини подібні між собою, мають високий відсоток уніфікації та вже багато років успішно діють на українських ланах.

Комплекс К-Г-6 «Полесье» при-значено для скошування трав і си-лосних культур, підбирання маси з валків з одночасним подрібненням та завантаженням у транспортні засоби.

До складу комплексу входить універсальний енергетичний засіб УЕС-250 «Полесье» з одним веду-чим мостом або УЕС-2–280/250 «Полесье» підвищеної прохідності з двома ведучими мостами. Енер-гетичний засіб агрегатується з на-

півначіпним кормозбиральним комбайном КДП-3000. Робочими органами можуть бути роторна жни-варка для збирання кукурудзи та ін-ших грубостеблових культур, жни-варка для збирання трав, а також підбирач валків скошених культур.

Універсальний енергетичний за-сіб має дизельний двигун потужніс-тю 250 або 280 к. с. та гідропривод ходової частини, який забезпечує безступінчасте регулювання швид-кості руху. Енергетичний засіб осна-

щено також переднім і заднім універ-сальними навісними пристроями та валами відбору потужності. Окрім роботи у складі кормозбирального комплексу, енергозасіб може екс-плуатуватися з комплексом машин для сільськогосподарських робіт загального призначення.

Наявність переднього й задньо-го навісних пристроїв дає змогу навішувати агрегатовані машини з обох боків енергозасобу, засто-совуючи їх у комплексі, що спри-

ПОРАДИ ФАХІВЦЯ

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК45

Page 46: Механізація сільського господарства

яє повнішому використанню по-тужності двигуна та скороченню кількості проходів по лану. Енер-гозасіб може рухатися прямим і зворотним ходом із реверсом пос та керування.

Напівначіпний кормозбиральний комбайн КДП-3000 оснащено по-дрібнювачем радіально-дискового типу, який забезпечує максимально високу якість обробки листостебло-вої маси та зерна кукурудзи. Ком-байн, обладнаний роторною жни-варкою, може збирати кукурудзу будь-якої висоти й урожайності не-залежно від ширини міжрядь та спо-собу висівання. Металодетектор, який доповнює подрібнювальний апарат, надійно захищає його від випадкового потрапляння всереди-ну сторонніх металевих предметів і таким чином запобігає виникненню аварійних ситуацій.

Робочі органи комбайна забез-печують високу якість подрібнення листостеблової маси з розміром часточок до 10 мм і подрібнення зерна кукурудзи воскової стиглості на часточки не більш ніж 5 мм.

Детальніше хотілось би зупини-тися на моделі КВК-8060 «Полесье-FS8060». Це машина нового поколін-ня, створена фахівцями виробничого об’єднання «Гомсєльмаш» на основі багаторічного досвіду виробництва самохідних кормозбиральних ма-шин і з урахуванням сучасних ви-мог до кормозаготівельної техніки. У конструкцію машини внесено за-вдяки вдалим конструктивним рі-шенням ряд удосконалень.

Комплекс КВК-8060 «Полесье-FS8060» оснащено шестивальцьо-вим постачальним апаратом, гід-равлічним приводом адаптерів та постачального апарата, метало- й каменедетекторами, системою ав-томатичного заточування ножів по-дрібнювального барабана, систе-мою регуляції зазору між ножами та протирізальними пластинами, сис-темою автоматичного відімкнення головного приводу в разі аварій-ної ситуації, трирядним прискорю-вачем вивантаження, пристроєм додаткового подрібнення зерен кукурудзи та бортовою інформа-

ційно-керувальною комп’ютерною системою.

На комплексах «Полесье-FS8060» установлено сучасні ди-зельні двигуни виробництва ні-мецького автомобілебудівного концерну «Daimler Chrysler» (мо-дель ОМ 502 LA «Mercedes-Benz» потужністю 600 к. с.), які оснащені системою електронного керування, а за екологічними показниками від-повідають нормам «Tier 3». У палив-ній системі застосовано два паливні баки загальною місткістю 1100 л, що забезпечують тривалість робо-ти агрегату без дозаправлення не менш як 12 год. при навантаженні двигуна більш ніж на 90%.

Із метою забезпечення високої прохідності комплекс «Полесье-FS8060» оснащено широкопро-фільними шинами на ведучому мості та приводом керованого мос-та. У конструкції ведучого моста за-стосовано систему автоматичного підкачування шин залежно від умов експлуатації та дискові робочі й стоянкові гальма. Привод ходової частини забезпечує безступінчас-те регулювання робочої швидкості в межах 0–14 км/год. й транспорт-ної — від 0 до 40 км/год.

Бортовий комп’ютер виконує цілу низку основних функцій, зокрема визначає довжину подрібнення сте-бел, установлює зазори в різальних парах, узгоджує частоту обертан-ня вальців постачального апарата зі швидкістю обертання робочих органів адаптера, проводить інди-кацію на моніторі зони розміщення стороннього предмета, керує ав-томатичним заточуванням ножів, контролює та діагностує двигун, гід-росистему, приводи тощо.

Комплекс агрегатується жнивар-ками для грубостеблових кормів зав ширшки 4,5 та 6,0 м. При зби-ранні кукурудзи у стадії воскової стиглості систему вивантаження зернової маси обладнують додатко-вим подрібнювачем активного типу.

Підбирач комбайна «Полесье-FS8060» оснащено копіювальни-ми колесами, які дають змогу точ-но відтворювати рельєф лану без пошкодження кореневої системи рослин. На бажання користувачів

машини можуть комплектуватися роторною жниваркою для збирання трав завширшки 6,0 м із різальним апаратом фірми «Kuhn».

Система захисту постачально-го апарата запобігає пошкоджен-ню ножів сторонніми предметами. Ступінь чутливості системи захис-ту можна задати просто з кабіни. Датчики металодетектора й каме-недетектора подають сигнали на електронний блок пульта керуван-ня, який розміщено в кабіні. При по-траплянні всередину стороннього предмета система одразу ж вими-кає привод вальців постачального апарата, й подавання подрібненої рослинної маси припиняється. При вмиканні реверса сторонній пред-мет швидко усувають.

Завдяки оригінальній системі поздовжнього копіювання рельє-фу лану адаптерами це копіювання відбувається за рахунок повороту постачально-подрібнювального апарата на цапфах барабана в опо-рах рами подрібнювача. Поздовжнє врівноваження адаптерів — гідрав-лічне (з використанням пневмогід-роакумуляторів), поперечне (як у жниварці для трав) — пружинне.

Комплекс «Полесье-FS8060» оснащено системою дозованого внесення консервантів у подрібне-ну масу з автоматичним контролем витрачання консервантів та баком для них ємністю 350 л.

Хоч як це прикро, але доводиться констатувати, що в Україні, на пре-великий жаль, не випускають само-хідних кормозбиральних комбай-нів, які потрібні сільгосподарським працівникам для розвитку тварин-ництва, й у найближчій перспективі виготовляти такі агрегати в нашій державі не планують. Тож маємо закуповувати машини виробництва країн ближнього та далекого за-рубіжжя й таким чином сприяти створенню в них робочих місць та напов ненню бюджету цих країн.

Зиновій Ружило, кандидат технічних наук,

доцент, Віктор Васильченко,

кандидат технічних наук, доцент

ПОРАДИ ФАХІВЦЯ

Page 47: Механізація сільського господарства

САД

У плодових дерев найчастіше або вирізають гілку цілком (на кільце), або вкорочують її, обрізаючи на яке-небудь розгалуження чи бруньку. Обидва при-йоми, звісно, хороші. Один сприяє освітленню крони, другий — посилює ріст гілок. Однак є в них і суттєва вада: виходить, що багато деревини дерево нарос-тило марно. Росте гілка роками, а потім кілька рухів пилкою — і її нема. Кинули до вогнища й спалили кіло-грами органічної речовини, синтезованої рослиною. Отже, виходить, що дерево робить «холості оберти».

Чи не краще на самому початку зупинити ріст не-потрібних гілок та посилити використання продуктів фотосинтезу для формування молодих сильних гіло-чок, здатних рясно плодоносити впродовж років? От коли вони вже не зможуть давати добрий урожай, до-ведеться вирізати їх і замінювати новими.

Садівникам здавна відомі такі прийоми, як осліп-лення бруньок, виламування пагонів, підпилювання гілок, відгинання, кербування, кільцювання, пінциру-вання. Своєчасно та доречно застосовуючи ці при-йоми, можна суттєво допомогти дереву раціонально

розпорядитися тими речовинами, які безперервно протягом усього сезону синтезує зелена лабораторія.

Осліплення бруньок

Якщо ви переконані, що в певному місці гілка не потрібна, а там є добре розвинена брунька, з якої неодмінно виросте гілка, то цю бруньку, не чекаючи початку росту, треба осліпити.

В основі добре розвиненої бруньки є додаткові, ледь помітні. При видаленні основної бруньки вони зазвичай починають рости. Щоб цього не сталося, разом із нею треба вищипнути пальцями або вирізати ножем і до-даткові бруньки зі шматочком кори. Але намагайтеся не чіпати камбій, тобто не зішкрібати до деревини. Тоді «рана» швидко й добре заросте, а гілля не з’явиться.

Цей прийом ефективний лише при формуванні моло-дих дерев і при створенні деяких форм крони. Не варто замінювати обрізування дорослих дерев осліпленням бруньок — хіба можна повищипувати тисячі їх? Для до-рослих дерев можна застосувати виламування пагонів.

Краще вкоротити пагін,аніж потім різати гілку

Добрий урожай у саду залежить насамперед від того, як сформовано крону плодових дерев. Чи знаєте ви, що влітку також можна допомогти деревам позбутися зайвих гілок, не чекаючи зимової пори й припинення сокоруху? Отже, не гайте часу та починайте діяти, скориставшись порадами наших фахівців.

4747МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК

Page 48: Механізація сільського господарства

САД

Виламування пагонів

На початку літа, поки пагони ще коротенькі (не більш ніж 10 см), їх дуже легко виламати, а «рани» швидко за-ростуть. У молодих дерев із досить сильним прирос-том слід виламувати пагони, які з’являються у верхній частині основних гілок. Зазвичай із таких пагонів ви-ростають сильні гілки типу вовчків. У старих дерев їх треба зберігати, особливо ті, що вдало розміщені або придатні для заміни гілок, які старіють і послаблюють ріст. А поки дерево молоде, такі пагони здебільшо-го непотрібні. Особливо корисно виламувати їх піс-ля сильного зниження крони, тому що пагони-вовчки ростуть дуже сильно й невдовзі вся робота щодо зни-ження висоти дерева може зійти нанівець. Більш того, якщо своєчасно не виламати їх, у верхній частині крони утворюється буквально щітка з потужних вовчків. Об-різувати їх і незручно, й важко. А якщо з якоїсь причини ви не обрізували дерево рік чи два, над уже зниженою вами кроною утвориться ще одна — потужна, густа, із сильним листяним покривом. Гілки її перехоплять усю вологу та мінеральне підживлення. Сонячні промені не проб’ються крізь щільний листяний покрив, і в нижній частині крона почне хиріти, оголюватися. Незабаром крона стане ще вищою, аніж була до зниження, й по-гіршиться за структурою. Виправити становище буде складно. Ось тому ми й рекомендуємо влітку, поки па-гони ще не здерев’яніли, виламати ті, які, на вашу дум-ку, є зайвими, тобто не мають перспективи для розвит-ку. Це не потребує багато часу, а ефект буде значний.

Не завжди легко та просто дістатися до пагонів, які треба виламати. Іноді вони розміщені високо й дале-ко в глибині крони. У цій ситуації допоможе просте пристосування. Візьміть палицю, прив’яжіть до неї металевий гачок (найкраще заздалегідь його заточи-ти з внутрішнього боку) й, зачепивши пагін біля осно-ви, різким ривком на себе виламайте його.

Іноді трапляється, що з виламуванням поквапилися, й тоді замість видалених з’являються нові пагони. Не засмучуйтеся й повторіть операцію. Навіть якщо дове-деться провести її двічі або тричі, все одно витрати часу та праці будуть набагато меншими, аніж при обрізуванні.

Підпилювання гілок

На ушкоджених морозами деревах виламувати па-гони не спішіть. Почекайте, поки з’ясується, як «по-чувається» гілка, на якій розміщено цей пагін. Нерідко буває так, що підмерзла гілка за рахунок запасів на-весні може спершу активно розвиватися: розпуска-ються бруньки, з’являються квіти, листочки, але потім раптом усе починає всихати. Ось тут, якщо, зрозумі-ло, дерево загалом досить добре збереглося, вовчки й стануть у пригоді. Гілку, яка всихає, можна буде об-різати з переведенням на вдало розміщений сильний пагін і на його основі формувати нову гілку.

Не варто виламувати на дорослих деревах усі вовч-ки поспіль. Їх також можна використати для заміни (оновлення) гілок.

Прищипування, або, як його ще називають, пінци-рування, пагонів застосовують у тому разі, якщо тре-ба замість сильного приросту отримати обростальну гілку та змусити її раніше плодоносити. Успіх пінциру-вання багато в чому залежить від правильності вибо-ру часу для його проведення. У середній смузі най-краще його виконувати в другій декаді липня. Однак варто орієнтуватися на довжину пагона, який підлягає прищипуванню. Він повинен бути близько 12–15 см завдовжки. До закінчення росту має залишатися не менш ніж два, але не більш ніж три тижні.

Прищипують (обрізують) верхівку пагона над третім-п’ятим справжнім листочком. Якщо ви по-квапилися й прищипнули дещо раніше, аніж треба було, або якщо через погодні умови ріст затягується, пазушні бруньки можуть прокинутися й почати роз-виватися. Не поспішайте видаляти їх. Утворюються коротенькі прирости типу кільчаток, шпорців — нехай залишаються, не чіпайте їх. Якщо з’явиться один дов-гий приріст, прищипніть його над третім-четвертим листком. Утворилися два довгі прирости або біль-ше — обріжте гілку над найнижчим із них, а залише-ний (або залишені) прищипніть. Якщо ж запізнилися з пінцируванням, не варто взагалі проводити його, бо ефекту не буде. Пам’ятайте, однак, що пінцируван-ня може дещо знизити морозостійкість гілки, на якій

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 48

Page 49: Механізація сільського господарства

САД

його виконували. Тому застосовуйте пінцирування тільки щодо тих паростків, котрі не особливо важливі для дерева. Це не повинні бути пагони продовження основних гілок і центрального провідника.

Відгинання гілок для надання форми кроні

Є й інші способи запобігання розвитку сильних гілок і раннього перетворення їх на обростальні без «хірур-гічного» втручання. Садівники давно помітили, що чим ближче положення гілки в просторі до горизонтально-го, тим слабше вона росте й тим більше закладається на ній квіткових бруньок. Цю закономірність найчастіше успішно використовують у практичному плодівництві при формуванні, приміром, різноманітних пальмет, веретеноподібної крони тощо. Та й при формуванні звичайних сферичних крон часто застосовують відги-нання гілок, особливо якщо мають справу з деревами сортів, схильних до пізнього початку плодоношення.

Відгинати гілки можна практично в будь-який час. Але якщо зробити це, коли пагони тільки-но почина-ють дерев’яніти, то потрібного положення вони на-беруть уже швидко. Якщо ж гілки відігнути після лис-топаду, то вони не призвичаяться до нової для них орієнтації й до весни.

Закріплювати гілки в заданому положенні мож-на будь-яким зручним і доступним вам способом — підв’язуючи мотузкою до нижче розташованих гілок, стовбура, штамбу або до забитого в землю кілка. Але в кожному разі пам’ятайте, що мотузка, особли-во якщо вузол було затягнуто туго, може врізатися в кору, згодом утворюється перетяжка й гілка може відламатися. Особливо небезпечні перетяжки на стовбурі та штамбі. Отож стежте за підв’язаними гіл-ками та своєчасно знімайте мотузку.

Інший ефективний спосіб відгинання гілок — по-парне переплетення. Потім, коли гілки до такого стану звикнуть, можна буде обрізати їхні кінці, залишивши короткі гілочки. Так відгинають тонкі гілки, а особли-во ті, що відходять від головної гілки або стовбура під кутом понад 50°.

При відгинанні товщих гілок можна в місці згину з нижнього боку зробити два-три надрізи ножем або пилкою. Глибина надрізу має становити приблизно третину товщини гілки, тоді «рани» добре зароста-ють. Найважче згинати гілки, які відходять під гострим кутом. Іноді слід просто відмовитися від цього. Але якщо вже треба відігнути таку гілку, то спочатку міс-це, де вона відходить, зміцнюють за допомогою туго-го перев’язування шпагатом, а потім дуже обережно відгинають, відпускають та дужче відгинають, далі знов відпускають і нарешті фіксують гілку в потрібно-му положенні. Через кілька днів шпагат, який утримує гілку під потрібним кутом, можна зняти.

При дугоподібному відгинанні гілок на вершині дуги зазвичай прокидаються бруньки й утворюються сильні вовчкові гілки. Щоб цього не допустити, треба завадити сильному освітленню дуг, щоб не виконува-ти потім зайву роботу.

Після того як дерева почали плодоносити, визнач-те, які з відігнутих гілок вам не потрібні. Одні загущу-ють крону, другі перевантажують її плодовими гілка-ми, на третіх постійно утворюються вовчки. Частину їх видаліть на кільце, інші вкоротіть, деякі залиште, хай ростуть і плодоносять до наступної «ревізії».

Кільцювання гілок

Відгинання гілок до горизонтального або похилого положення може прискорити початок плодоношення. Недаремно в не такому вже й далекому минулому се-

ляни чіпляли на дерева, які «не хотіли» плодоносити, різні предмети — гальку, уламки цегли тощо. Таким чином, дерево «присоромлювали» перед тими, що стоять поряд і справно плодоносять. У ньому «проки-далося сумління», й воно також починало давати пло-ди. Тут, зрозуміло, відігравало свою роль відгинання гілок під вагою вантажу. Але трапляється, що відги-нання недостатньо. Дерева деяких сортів дуже слаб-ко реагують на цей прийом. У такому разі ефективні-шим може виявитися кільцювання гілок. Воно полягає у видаленні смужки кори навколо гілки.

49МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК

Page 50: Механізація сільського господарства

МЕХАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 3/2012Журнал для працівників АПК 50

САД

При кільцюванні можна видалити кору кільцем, по спіралі, двома півкільцями — це особливого значення не має. Як вам зручніше та більше подобається, так і робіть. Але є також обов’язкові правила. Зробивши один розріз кори, відступіть від нього вгору або вниз приблизно на 1 см і зробіть другий подібно до пер-шого. Потім обережно зніміть смужку кори між цими надрізами. «Рану» замастіть садовим варом або об-мотайте плівкою чи ізоляційною стрічкою, щоб за-побігти висушуванню оголених тканин гілки. Із листя окільцьованих гілок практично припиниться відтік продуктів фотосинтезу, що сприятиме перетворенню бруньок на квіткові. Дерево переключиться й поч не плодоносити. Але пам’ятайте, що кільцювання можна робити не завжди. Воно геть не підходить для ослаб-лених яблунь. Не слід кільцювати й основні гілки кро-ни яблуні, оскільки це часто призводить до ослаблен-ня всього дерева.

Є ще й інший, досить своєрідний спосіб кільцюван-ня — накладання плодового поясу.

Він має таку назву через те, що стимулює дерево до плодоношення. Візьміть смужку м’якої жерсті зав-ширшки 5–7 см і завдовжки трохи більше від окруж-ності гілки або стовбура в тому місці, де збираєтеся накласти пояс. По краях смужки вгорі та внизу зробіть надрізи або трикутні вирізи. Це потрібно для того, щоб уникнути пошкодження кори дерева при його по-товщенні. Без таких надрізів краї жерсті врізатимуть-ся в кору. Обгорніть підготовлений таким чином пло-довий пояс навколо штамбу або гілки й туго стягніть дротом. Перетяжка істотно послабить відтік продук-тів фотосинтезу, що зазвичай активізує закладання квіткових бруньок. Переваги плодового поясу перед звичайним кільцюванням полягають у тому, що в пер-шому випадку процес є оборотним. Плодовий пояс можна в будь-який час зняти. Обмін між корінням та надземною системою відновиться, але дерево вже плодоноситиме і без пояса.

Кербування дерева

Якщо, наприклад, треба змусити рости гілку там, де є лише брунька, яку треба стимулювати до росту, то слід удатися до кербування. Воно полягає у видален-ні над брунькою смужки кори завширшки приблизно 3–4 см разом зі шматочком деревини. Надріз може бути прямокутним, хрестоподібним, у формі півміся-ця, проте суть не в формі — важливо, щоб були пе-рерізані транспортні шляхи над брунькою. Вона про-кинеться, й із неї почне рости пагін, таким чином, ви отримаєте бажану гілку. Застосовують кербування й у деяких інших випадках. Якщо треба посилити роз-виток гілки, надріз роблять над брунькою, якщо по-слабити — під нею. Для кербування можна викорис-товувати будь-який гостро наточений ніж — садовий, окулірувальний, складаний і навіть кухонний. Без-умовно, кербування застосовують тільки на молодих деревах. Не варто гаяти час, намагаючись регулюва-

ти ріст і плодоношення дорослих дерев таким прийо-мом, тут вплив має бути сильнішим.

Регулювання росту та плодоношення далеко не обмежується зазначеними вище прийомами, проте в цій статті ми не ставили собі за мету розповісти про всі можливі способи впливу на рослину. Мова йшла про те, як зменшити ступінь обрізування молодих де-рев, як зробити витрачання продуктів фотосинтезу в них більш ощадливим та як завдяки цьому приско-рити вступ дерев у плодоношення.

На завершення слід сказати, що не варто мудру-вати з деревами, якщо вони нормально ростуть, роз-виваються та рясно плодоносять. Знання якогось прийому жодною мірою не зобов’язує до його засто-сування. Усе треба робити в міру потреби, вчасно та з цілком певною метою — або посилити процес, або спрямувати його в інше русло.

Тетяна Роздобудько

Page 51: Механізація сільського господарства

Передплатити журнал успішного господаря «Механізація сільського господарства» можна у будь-якому поштовому відділенні

Журнал приходитиме до тебе що два місяці й розповідатиме про:• новини аграрного ринку (що нового у галузі, які

проблеми дошкуляють господареві, чи допомагає йому влада, як дають собі раду господарі в інших країнах);

• досвід успішних господарств (чому інші вже отримують гідні прибутки, а ти й досі — ні);

• новітні технології (треба йти в ногу з часом: вести господарство по-старому — собі на збиток, сусідам на сміх);

• технологічні комплекси (немає користі від окремих машин та обладнання, майбутнє — за сучасними комплексами);

• ефективні фінансові інструменти (коли гроші не витрачаються, а діють).

А також:• надасть погодні й астрологічні прогнози;• подбає про твоє добре здоров'я;• простежить за народним календарем;• розповість про твої таланти та захоплення.

Твій журнал «МСГ» — це добрий порадник, авторитетний фахівець, цікавий співрозмовник

Передплачуй Господарюй Заощаджуй Ставай успішним!

Передплатний індекс

9078712660

грнЦіна на рік

Page 52: Механізація сільського господарства