Причины роста влияния производителей на потребительский выбор

Embed Size (px)

Text of Причины роста влияния производителей на...

  • 7 6

    , ,-

    XIXXX . .

    . . . . - -

    10. . . -,

    -

    11.. . . .

    -

    12. . . , -,

    , -, . .

    -

    -13. . . , -

    , - XIX ., . .

    -,

    -14.

    1 . . . ., 1883. . 2. . 365.2 . . . ., 1984. . 2122.3 . . . ., 1900. . 84.4 . . . . . 12.5 . . , , . , 1995. . 92.6 . . . . . 92.7 . . . ., 1896. . 2. . 424.8 . . . ., 1900. . 99.9 . . . ., 1882. . 1. 97, 141.10 . . . , 1914. . 1. . 36.11 . . . ., 1905. . 20.12 . . // .

    1904. 3. . 6.13 . . Sub specie aeternitatis. , (1900

    1906). ., 1907. . 207.14 . . -

    XIX XX . ., 1975. . 39.

    . .

    . , . .

    .

    . -

  • 7 7

    , -.

    In this article the author analyzes the influence of producers on consumer behavior. The article highlightsthe role of fashion and shows why producers increasingly tend to manipulate consumer choice. Among themain causes are decreasing efficiency of traditional competitive tools, rapid development of manipulativetechniques and diminishing share of expenses on manipulation compared to the perceived product value.

    -

    .-

    , -

    .

    . , --

    1. ,

    , . . -

    , , -

    , -, , -

    , , , -

    . , ,

    , -, -

    2 ., -

    , -, -, .

    ,

    , -,

    -3. ,

    -,

    4.

    , -

    , .

    ,, -

    .--

    . , 1990- . -

    , --

    .

    . . . -

    -, -

    .

    , --

    . --

    ,-

    , -

    . -, -

    -. -

    ,,

    -5.

    .

  • 7 8

    -, -

    -.

    , -

    . -, , -

    , , ,

    , -. ,

    --

    . , -,

    , --

    .

    .-

    , -

    , .

    -,

    , --

    . -, -

    -, , ,

    , -6.

    , --

    . -

    ,

    -,

    .

    7. -

    -.

    -, -

    . -. , -

    2005 . -, , -

    618,86 . 1 178,92 .8

    -

    . ---

    . -

    . -

    . , ---

    . ---

    , -

    .

    9.--

    , : --

    , -.

    --

    .

  • 7 9

    , -

    , , -

    . -

    --

    , .,

    , , -

    , , -, -

    . --

    .

    , 10. --

    -. , -

    .-

    . -

    ,

    -.

    -, -

    . , -

    --

    . , , -

    , -.-

    -, -

    .

    1 . . ., 1984.2 . / . (http://www.libertarium.ru/

    libertarium/humanact)3 . , /

    . (http://ek-lit.agava.ru/shumsod.htm)4 . Homo economicus Homo sociologicus: // THESIS, 1993.. 3. . 128.

    5 . ( ). ., 1970. . 122.6 . . , //

    , 2002. 1. . 123.7 . . 123.8 . // Top-Manager, 2006. 10. . 76.9 ., . . ? / 4p.ru (http://

    4p.ru).10 . . -

    . (http://www.postindustrial.net)

    http://www.libertarium.ru/http://ek-lit.agava.ru/shumsod.htmhttp://www.postindustrial.net