РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА С ЦЕРЕБРАЛЬНЫМ ПАРАЛИЧОМ

Embed Size (px)

Text of РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ...

  • 2012. 2 80

    376.2 458.09-1 14.29.31 13.00.03

    . . ,

    A. A. Kondrashova Moscow, Russia

    DATA OF EXPERIMENTAL RESEARCH OF SOCIAL

    DEVELOPMENT OF CHILDREN WITH CEREBRAL PARALYSIS

    . - - - - . - , - .

    Abstract. The article presents an ex-perimental research data of social devel-opment of early-age children with Cerebral Spastic Paralysis. Results of the research demonstrate the fact of delay in develop-ment and formation of social skills by the children of this category.

    : , , , - .

    Key words: social development, so-cial skills, Cerebral Spastic Paralysis, problems of early diagnostics.

    : -

    . ., . About the author:

    Kondrashova A. A., Speech Therapist. : -

    - , . .

    Place of employment: Russian Hos-pital for Children of Ministry of Health Care and Social Development of Russia, Moscow.

    : 117997, . , , 117 -

    - - , - (. . -, . . , . . , . . , . . -, . . , . . , . . , . . , . . , . . .), - , - .

    , , , - -, - (. . , . . , . . , . . , . . , . . -, . . , . . ). - 1,9 5,8 1000 (. . ; . .

    . ., 2012

  • 2012. 2 81

    .; . . ; . . -; P. Uvebrant; R. Riikonen et al.; F. J. Stanley, L. Watson, . . -; P. E. Polani et al.). - - (. . , . . -, . . , . . -, . . ). , - . - - (. . , . . -, . . , . . -, . . .).

    -, - , - (. . -, . . , . . -, . ., . . -, . . ). -, - (. . -, . . , . . -, . . ).

    - -. - - - -

    - -.

    - 2001 2011 . - - . . 96 2- 3- . - - -, , - - . , -, - .

    - - - - , , , - .

    - - : ; - ; ; - , ; - ; -; - ; .

  • 2012. 2 82

    - - . . , . . , . . , . . .

    -, , 4 % . 35 % - - . , - 51 % . 10 % - , .

    - : 4 % - -, ; 40 % , -, - -; 46 % - - - ; 10 % - , - .

    4 % - ; 40 % - , ; 46 % - , , , -

    , ; 10 % - -, , , .

    . 4 % - . 23 % - . - , - . 53 % - - , -. 20 % - - .

    -. 4 % - , - -. 33 % - , . 30 % , , , - , . 33 % - , -, , .

    4 % - -.

  • 2012. 2 83

    16 % , - . 41 % - , . 39 % - , - .

    - - . 19 % , 23 % - , 50 % - -- , 8 % - - .

    20 % . -, - : - , , . 11 % - . 9 % - - , - -. - - . 38 % - -. 30 % ,

    . 12 % - , - .

    - -. 18 % - - . - 35 % . 35 % -. 12 % - .

    24 % . 33 % , -, - . 40 % - - , - , - . 3 % , - .

    - -: 43 % -, - 30 % , 27 % .

    , -

  • 2012. 2 84

    - - . - - - - .

    - . 23 % - . - 38 % -. - 33 % . 6 % - - . - - . - - - .

    - - . (4 %) - -. , . - , -

    . , - . - . - , - , - , . (45 %) - -. , -- - , -- - . - . - - - . , . -. (46 %) -. - , -, - . - , -. , , -. . (5 %) - . , , -

  • 2012. 2 85

    , - . -. - . - , -, . - , - .

    , - - -, . , - -, - . -- , - - . - - .

    1. , . .

    / . . . . : , 1983.

    2. , . . / . . , . . . . : , 1965.

    3. , . . - / . . . . : , 2007.

    4. , . . / . . . . : , 2009.

    5. , . . - - / . . - // . .-. . ., 2009.

    6. , . . : . / . . . . : - . . . , 2008.

    7. , . . . -- / . . . : . . -, 1993.

    8. , . . / . . . . : , 2006.

    9. , . . / . . . . : , 2010.

Recommended

View more >