8.5.2016 Намибия признаёт права пациента в деле по переливанию крови

http://0s.o53xo.nj3s433sm4.cmle.ru/ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%… 1/4

    https://www.jw.org/ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F/%D0%BF%D0%BE­%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BC/%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%8F/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0­%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0­%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F­%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC­%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F­%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5­%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8/

Свидетели Иеговы

5 ЯНВАРЯ 2016 ГОДА НАМИБИЯ

Верховный суд Намибии признаёт правапациента и свободу вероисповеданияВерховный суд Намибии подтвердил право пациента на распоряжение своим телом и наличную автономию в вопросах лечения. Суд также признал юридическую силуписьменного волеизъявления, в котором пациент сообщает врачам о своих желаниях вотношении лечения.

Роды и неотложная медицинская помощь

Судебное дело, которое рассматривал Верховный суд, касалось здоровья ЭфигенииСименте, Свидетеля Иеговы. Когда госпожа Сименте ожидала третьего ребенка, онасообщила своему врачу, что по религиозным убеждениям не может согласиться напереливание крови. Она также вручила ему медицинский документ «Волеизъявление идоверенность относительно медицинского вмешательства». В нем госпожа Симентеясно сообщила о том, что отказывается от переливания крови, и назначила мужа своимпредставителем по вопросу лечения в случае ее недееспособности.

8 сентября 2012 года госпожа Сименте благополучно родила девочку, но после этого ейсамой потребовалось хирургическое вмешательство. Как ее представитель по вопросулечения, муж дал на это согласие. Однако во время операции возникли осложнения, иврач хотел прибегнуть к переливанию крови. Господин Сименте отказался, проявивуважение к желанию жены, ясно выраженному в ее медицинском документе. Врач

8.5.2016 Намибия признаёт права пациента в деле по переливанию крови

http://0s.o53xo.nj3s433sm4.cmle.ru/ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%… 2/4

провел успешную операцию без переливания крови, но у госпожи Сименте значительноснизился уровень гемоглобина.

Вмешательство Высокого суда

13 сентября 2012 года, когда госпожа Сименте восстанавливалась после операции, еестарший брат обратился в Высокий суд Намибии с просьбой назначить его юридическимпредставителем сестры, чтобы он, а не ее муж, решал вопросы, связанные с лечением.Хотя ни госпожа Сименте, ни ее муж не получали уведомления об иске, который подалее брат, суд провел слушание в их отсутствие и постановил, что юридическимпредставителем будет брат. Затем брат попросил медработников сделать госпожеСименте переливание крови против ее воли. Однако, поскольку она категорическиотказывалась и препятствовала их усилиям, ей не перелили кровь.

Когда госпожа Сименте узнала, что Высокий суд назначил ее брата юридическимпредставителем, она в срочном порядке подала заявление с просьбой об отменепостановления. Она сослалась на то, что брат обратился в суд, хотя она была в здравомуме и могла принимать решения, и что распоряжение брата о переливании кровипротиворечило ее религиозным убеждениям и праву распоряжаться собственным телом.Суд отклонил это заявление, позволив брату и дальше выступать в качестве еепредставителя.

Врач госпожи Сименте заявил, что без переливания крови она умрет. Тем не менее,благодаря бескровным методам лечения, ее состояние улучшилось, и 26 сентября2012 года ее выписали из больницы, не сделав переливания крови. Однако Высокий судназначил брата ее юридическим представителем бессрочно. Считая такое решениенарушением основных прав человека и права на личную автономию, госпожа Симентеобратилась в Верховный суд Намибии.

«Рассматриваемые в этом деле факты затрагиваютнеотъемлемые права человека, которые чаще всегоявляются предметом судебных споров. Они тесно связаныс правом на телесную автономию, правом свободноисповедовать религию и правом на защиту отдискриминации» (Верховный суд Намибии).

Решение Верховного суда

24 июня 2015 года Верховный суд Намибии подтвердил основные права госпожи

8.5.2016 Намибия признаёт права пациента в деле по переливанию крови

http://0s.o53xo.nj3s433sm4.cmle.ru/ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%… 3/4

Узнать больше

Сименте и отменил постановление об опекунстве над ней. Верховный суд счел«совершенно неоправданным» то, что Высокий суд провел слушание и назначил братаюридическим представителем в отсутствие госпожи Сименте и ее мужа.

Верховный суд подчеркнул, что Конституция Намибии гарантирует право на свободу идостоинство личности как основу свободы выбора пациента. Суд заявил: «Принципличной автономии подразумевает, что к основным правам человека относится и правосамому распоряжаться своим телом. [...] Сотрудники органов здравоохранения обязаныинформировать пациентов о риске и пользе рекомендуемого лечения, но право выбратьопределенный курс лечения остается за пациентом».

«К основным правам человека относится правораспоряжаться собственным телом» (Верховный судНамибии).

Оценив правомочность отказа госпожи Сименте от переливания крови, Верховный судпришел к выводу, что Высокий суд не придал должного значения документу«Волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства».Верховный суд заявил: «Письменные волеизъявления, которые ясно выражены,составлены не под чьим­либо влиянием и подписаны пациентом, находящимся вздравом уме, недвусмысленно подтверждают взгляды человека на методы лечения».

Верховный суд также рассмотрел вопрос о том, ущемляется ли право ребенкавоспитываться родителями правом родителей выбирать медицинское лечение. Принявво внимание международное прецедентное право, Суд пришел к выводу, что «правораспоряжаться своим телом — это неотъемлемое право человека, независимо от того,является ли он родителем или нет».

Верховный суд поддержал право распоряжаться собственным телом и признал, чтозаранее составленный медицинский документ служит доказательством осознанноговыбора лечения и убеждений пациента. Признав право на физическуюнеприкосновенность и свободу религии, Верховный суд подтвердил основное право всехграждан Намибии на достоинство и свободу.

Почему Свидетели Иеговы не соглашаются на переливаниекрови?

8.5.2016 Намибия признаёт права пациента в деле по переливанию крови

http://0s.o53xo.nj3s433sm4.cmle.ru/ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%… 4/4

Copyright © 2016 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania.

Существует много заблуждений, касающихся отношения Свидетелей Иеговык переливанию крови. Узнайте факты о наших убеждениях, связанных с этимвопросом.

Соглашаются ли Свидетели Иеговы на медицинскоелечение?Некоторые думают, что Свидетели Иеговы отказываются от любого

медицинского лечения. Так ли это?

Медицина без переливания крови: как помочь больному, ненарушая его правПо каким этическим и юридическим аспектам важно учитывать право

пациента на выбор метода лечения?