Тема 8. Глобальное лидерство

Основы теории международных отношенийДля специальности: 032000 «ЗАРУБЕЖНОЕ РЕГИОНОВЕДЕНИЕ»Институт Международного бизнеса и экономикиКафедра мировой экономики и международных отношенийк.ист.наук, доцент Котляр Надежда Васильевна

СОДЕРЖАНИЕ

2

1. Ключевые понятия

2. Вопросы для самопроверки3. Рекомендуемая литература

1. Ключевые понятия

2. Учебный материал:I. Теория «гегемонистской стабильности»II. Гегемония. Условия формирования государства-

гегемонаIII. Теория лидерства в 1990-е годы. Соотношение сил

гегемона, доминанта, лидераIV. Схема глобального лидерстваV. Пространственные и лидерские системы.

А.Д. БогатуровVI. Эволюция образований имперского типа. Теория

империи

3. Вопросы для самопроверки4. Рекомендуемая литература

КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ

3

ГегемонГегемонияГегемонистская стабильность (экономический фактор)Доминант (мировой лидер)Лидерская системаПространственная системаИмперия Модели империиГлобальная империя (государство-империя)Либеральная империяВоенизированная империя«Новый империализм»

Теория «гегемонистской стабильности»

Гегемония – греч.господство, первенство,

преобладание, руководство

Гегемония пролетариата – руководящая роль наемных рабочих в союзе социальных слоев

Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. – М., 2002. С. 213.

1970 г. – появление понятия «гегемонии»Киндельбергер, американский историкАвтор использовал термин «ответственность»

«Ответственная» = господствующая в МО держава

Гарант стабильности экономики

1980 г. – предложен термин «Гегемонистская стабильность» - название группы работ о роли лидерства в мировых связяхРоберт Кохейн, Роберт Гилпин

Лидер – англ. –ведущий

Лидерство – механизм,

регулирующий отношения в

обществе

-его положение обеспечивает контроль

- над сырьевыми ресурсами

- источниками капитала

- рынками

- конкурентные преимущества в производстве наиболее высокоценного товара

- гегемонистическое доминирование могло сложиться в силу объективных обстоятельство МО (Р. Гилпин)

- требуется значительная степень идеологического согласия (Р. Гилпин)

Богатуров А.Д. Основные виды стабильности в мирополитической системе. Режим доступа: http://

www.obraforum.ru/lib/book5/2_2.htm#25

Условия, при которых государство может стать гегемоном:

международная ситуация, в которой одно государство является достаточно сильным чтобы утверждать основные правила, регулирующие межгосударственные отношения, и обладает волей поступать таким образом

1977 г. Роберт Кохейн Гегемония - это

ТМО 1990-е гг.: смена понятийДоминант – лат. dominans (dominantes) - господствующий

Гегемон

Способность и возможность

Структурировать мировую систему в соответствии со своими интересами

Быть сверхдержавой

Контролировать производство и вооружение крупных региональных держав

Принуждение

Доминант

(мировой лидер)

Глобальное доминирование в экономике

Силовые возможности глобального масштаба

Желание и возможность заручиться поддержкой мирового сообщества

Исключение прямого давления

Применимо в регионе

Гегемон| - ?

Доминант = мировой лидер| | | | | ….

Лидеры| | | | | | | | ….

Контргегемон

СХЕМА ГЛОБАЛЬНОГО

ЛИДЕРСТВА

Антилидеры

Современная форма лидерства - «институциональная гегемония»

Роберт КохенKeohane R. After Hegemony: Cooperation and

Discord in the World Political Economy. Princeton, 1984.

 Лидерство в МО - определенный тип активного поведения субъекта мировой политики

• нацеленный на поиск оптимального сочетания интересов и выгод от участия в международном общении;

• лидерство основывается не только на материальных и идеологических ресурсах,

• на ресурсах организационных, предполагающих наличие у субъекта мировой политики возможностей и механизмов влияния на систему международных отношений;

• возможности и механизмы влияния частично носят объективный характер, так как их наличие или отсутствие не всегда зависит от субъекта мировой политики и его поведения;

• наличие определенного типа пассивного поведения системы, который не ограничивается оптимизационным регулированием, но и влияет на создание и изменение количественных и качественных характеристик активного лидерства в целях поиска структурных решений проблем упорядочивания и регулирования современных международных отношений.

Темников Д. ПОНЯТИЕ МИРОВОГО ЛИДЕРСТВА В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ http://www.intertrends.ru/two/007.htm

Проблема научной литературы: определения поведенческой составляющей лидерства. Проблема заключается в том, что существует теоретическая и практическая сложность определения поведенческого параметра, который зависит от восприятия субъектом окружающего мира.

Мнения ТМО: доминирование – гегемония – лидерство

• «Доминирование» (dominance) является лишь одной из разновидностей гегемонии или лидерства и характеризуется имперским типом поведения государства. Многие авторы указывают на то, что доминирование основывается на одностороннем применении силы и как понятие гораздо уже по смыслу, чем гегемония

• Ф. Белоу и Я. Винер• гегемония является лишь

разновидностью лидерства (hegemonic leadership), представляя собой жесткую имперскую политику государства-лидера.

• По сути дела, Ф. Белоу объединяет понятия «доминирования» и «лидерства», что является не совсем правомерным. Автор полагает, что употребление терминов гегемонии и лидерства в качестве синонимов допустимо

• Основываясь на определении гегемонии, Р. Кохена: важнейшая характеристика лидерства - наличие у потенциального лидера материальных ресурсов

• Некоторые авторы предлагают также обратить внимание на способность субъекта оказывать влияние посредством политических идей, т.е. идеологии.

• И. Валлерстайн и Б. Рассет: государство должно обладать не только возможностями – материальными, организационными и идеологическими, – но и желанием осуществлять лидерство

Империя – классическая античная система (Б. Бузан, Р. Литтл)

Ратмирская А. Империя в теории международных отношенийhttp://oko-planet.su/politik/politikmir/157449-imperiya-v-teorii-mezhdunarodnyh-otnosheniy.html 29-12-2012

централизованная власть, стремящаяся к расширению

государство, поддерживающее равновесие в регионе

государство, выполняющее позитивные функции

форма порядка

высшая ступень в эволюции человечества

общее благо

330 г. н.э.

Исторически первая модель империи - Римская империяhttp://rcio.pnzgu.ru/personal/92/3/1/im

ages/rim.jpg

http://www.domtravel.ru/dost/rom/rom_forum2.jpg http://states-world.ru/flags/ger-fx0b.png

http://images.yandex.ru/yandsearch?From_empire330.jpg&rpt=simage

Тихонов В. Общая теория империи

Факторы успешной экспансии:

1) привлекательная идеология

2) ее неограниченное территориальное применение

3) приемлемая для разных культур политическая и экономическая система

4) возможно низкая конфликтность

5) продуманность имперской идеи

http://www.spbgu.ru/forums/index.php?act=Print&client=printer&f=324&t=50539

http://www.roman-glory.com/01-05-01

Империя, в которой «никогда не заходило солнце» Испанская Империя XV (с африканскими владениями) – до конца XX века, в 1492 — 1898 гг. Siglo de Oro - Золотой Век Испании - в Испанскую империю входили Нидерланды, Люксембург, Бельгия, значительная часть Италии, земли в Германии и Франции, колонии в Африке, Азии и Океании, а также большие территории в Северной и Южной Америке

* Открытие Америки и основание испанских колоний * Пассионарность испанцев была обусловлена в значительной степени успехами в многовековой войне над арабами под знаменем католической веры ( в конце 1480-х годов с унией Католических королей: короля Арагона и королевы Кастильской.* Несмотря на то, что монархи продолжили править каждый своими землями, их внешняя политика была общей. Вхождение Гранады в Королевство Кастилия завершило объединение испанских земель, несмотря на то, что Испания по-прежнему была разделена на два королевства).

Однако могущество основывалось главным образом на военной силе, а богатство доставлялось из зависимых стран и от грабежа американских колоний. Господство феодального режима, подавлявшего ростки новых капиталистических отношений, накопление ресурсов в руках правящих классов — все это, парализовав развитие производительных сил, вскоре привело Испанию к глубокому упадку. Другая важная проблема испанской экономики заключалась в инфляции, вызванной так называемой «революцией цен». Приток драгоценных металлов из Америки привел к невиданному доселе обесцениванию монеты. Так же, сильный удар по испанской экономике нанес и демографический кризис начала XVII века. В 1596-1602 гг. по Пиренейскому полуострову прошла эпидемия чумы. В стране образовался дефицит рабочих рук. Испания теряла свои колонии, и к концу девятнадцатого столетия осталось два крупных владения — Мексика и Филиппины, которые благодаря Вашингтону оказались в зоне «жизненных интересов» США, и впоследствии также были утрачены.

* Объединение страны, становление абсолютной монархии, окончание реконкисты и колонизация Нового Света способствовали политическому возвышению Испании * Раннее включение в процесс первоначального капиталистического накопления на первых порах вызвало экономический подъем страны, рост товарно-денежных отношений и расцвет городов.

http://knight-spirit.mianie-system.org/ispanskaia-imperia/Архитектура Испании «Великая Испанская Империя» http://www.arhitekto.ru/txt/4span3.shtml

Британская Империя,крупнейшая империя за всю историю человечества. К 1930-м годом общая площадь всех британских земель составляла 37 млн. кв. км. В империи проживало примерно 500 млн. человек (около четверти населения Земли). Британская империя в период расцвета производила 25 % мирового ВНП. Империя просуществовала более четырехсот лет (1497 – 1997) до передачи Гонконга под суверенитет КНР.

Империя представляла собой сложную политико-экономическую систему, все члены которой были тесно связаны с метрополией и подчинялись ей. Такому положению, помимо прямого политического и военного принуждения, в значительной мере способствовала сложившаяся система хозяйственных связей, которая ставила страны империи в полную зависимость от Великобритании.

Владимир Дергачев. Британская империя http://dergachev.ru/Landscapes-of-life/Imperial-geopolitics/09.html

В 12 в. началось завоевание Ирландии.В 1583 был захвачен о. Ньюфаундленд, а в 1607 основана первая английская колония в Северной Америке (Виргиния). В войнах конца 16 — начала 17 вв. Англия нанесла ряд тяжёлых ударов Испании. В Англии возникли крупные монопольные торговые компании, в том числе Ост-Индская компания (1600). Эти компании не только вели торговлю с другими странами, но и начали захват опорных пунктов в Азии и Африке.

* утверждение капиталистического строя в Англии в результате буржуазной революции 17 в. английских колониях экспансия усилилась.* ограбление колоний наряду с работорговлей явилось одним из главных моментов первоначального накопления в этой стране и в значительной степени способствовало промышленному перевороту. * развитие капиталистических отношений в колониях (прежде всего в Индии) тормозилось политикой метрополии, стремившейся сохранить феодальную и дофеодальную формы земельной собственности. * В последней четверти 19 в. Великобритания, несмотря на утрату мировой промышленной монополии, не только сохранила, но и значительно расширила колониальную империю. Борьба за захват ещё не поделенных территорий и за укрепление империи являлась стержнем английской внешней политики.* Использовали своё превосходство на море и обширную сеть военно-морских баз и опорных пунктов* С середины 19 в. в Великобритании проявились две отличительные черты империализма: громадные колониальные владения и монопольное положение на мировом рынке. Колонии - источники сырья и рынки сбыта

French empire история французского колониализма включает в себя две империи. Первая колониальная империя, начало которой было положено в эпоху Великих географических открытий, сформировалась в XVII−XVIII вв. и была почти полностью разрушена в ходе длительного франко-английского конфликта, новой Столетней войны (третьей с XII в.), 1689–1815 гг. В 1830 г. началось формирование Второй колониальной империи, разросшейся быстрыми темпами в последней трети XIX в. Достигнув пика своего могущества в 1920-е гг., она была преобразована в 1946 г. во Французский союз, а в 1958 г. – во Французское сообщество и распалась в процессе деколонизации. Основная масса французских колоний была поделена на четыре генерал-губернаторства: Французской Западной Африки, Французской Экваториальной Африки, Мадагаскара, Индокитая

В 1830-1850 гг Франция завоевание Алжира.В 50-60-х годах XIX века Франция пробивает себе путь в Индокитай, захватывает Кхмер (Камбоджу), расширяет владения в Сенегале, покоряет Мавританию, о-ва Тихого океана (Маркизские, Таити).Крайний размах колониальная политика приобретает во Франции с 1881 года. * Причины, как полагают, заключаются в быстром развитии финансового капитала при ослаблении промышленного. Отсюда следовала неизбежная потребность к вывозу капитала из страны туда, где его приложение может принести наибольшие выгоды (из-за дешевизны сырья и рабочих рук). В 1881 г французская армия вторгается в Тунис. Продвигаясь вглубь Африки, Франция захватывает ее центральные области, лежащие в бассейнах рек Конго и Нигер, пробирается к истокам Нила. Создана огромная колониальная империя Франции в Африке. В 1886 г завершается завоевание Индокитая, в 1895 г Франция захватывает Мадагаскар и другие территории. * Слабость промышленного капитала во Франции служила помехой установлению тесного экономического контакта между метрополией и ее колониями (несмотря на все их богатства). Импортно-экспортные операции с колониями составляли что-нибудь около 10-12% французской внешней торговли (по сравнению с 40% английской).Отведя колониям роль сырьевой базы для своей промышленности, Франция насаждала крупные сельскохозяйственные имения, сгоняя для работы местное население.* Для туземного населения при невзносе налога полагалась отработка на плантациях.

Распад французской колониальной империи произошел по причине подъема в 1920–1930-х национального движения в ряде французских владений, прежде всего в странах Средиземноморья и Индокитая.

Поражение Франции в 1940 привело к значительному падению ее авторитета в колониях. В этих условиях руководство «Свободной Франции» во главе с Шарлем де Голлем решило проводить более гибкий курс по отношению к заморским территориям. Реформа не смогла остановить распада колониальной империи. Колонии провозглашали свою независимость

К настоящему времени Франция сохраняет лишь малую часть своей бывшей заморской империи (чуть более 1% от ее площади): Сен-Пьер и Микелон, Гваделупа, Мартиника, Гвиана, Реюньон, Майотта, Новая Каледония, Французская Полинезия, Уоллис и Футуна, тихоокеанский остров Клиппертон и несколько необитаемых островов в южной части Индийского океана.

Современным наследием французской колониальной эпохи является также союз франкоязычных стран (Франкофония). Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. Французская колониальная империя http://www.studylaw.narod.ru/chernilovsky/cher_27b.htm

• Верховная власть, высшая государственная власть.

• Изначально не персонифицировалась и принадлежала одному народу.

• В Римской империи «империя» - высшая исполнительная сила, включающая военную и судебную власть.

• Обладателями имперской власти стали императоры со времени Ю. Цезаря и Августа.

• Контроль одного правителя

Imperium букв. верховная власть

Imperator – повелитель

Первоначально почетный воинский титул в Риме

Империя – власть, форма осуществления власти

Каспэ С. Империя под ударом. Конец дебатов о политике и культуре // Неприкосновенный запас. 2002. - №5.

• Государство с сильной централизованной властью

• Лидером или элитой, которые руководствуются идеологией экспансии

• Управляют разнородной в культурном и этническом плане периферией

• Опираются на стержневой этнос

• Распространяют государственный порядок (образ жизни) на другие территории

Исторически вторая модель империи – идеальный тип организации пространства и, в частности,

политической системы

• Британская

• Французская,

• Русская

• Византийская

• Римская империи

• всего до 47 наименований (в древнее и новое время)

expansio – лат. расширение, распространение

Империя – идеальный тип государства

ИМПЕРСКИЙ ЭТНОС –

стержневой этносэлита

экспансионистские устремленияинтересы ростарасширенияраспространения интересовподдержания собственного существования

ВЛАСТЬконцентрацияцентрализациябюрократияимперский центр

НАСЕЛЕНИЕ неоднородноэтническикультурно…

ТЕРРИТОРИЯзначительнаобширнавключает колонии

«мир без границ»

Естественное окончание имперского правления настает вследствие исчерпания силимперского этноса

идеологияИДЕЯ

представления о правильном устройстве (государства, политической системы)

Государство крупное, обширное, многонациональное, имеющее колонии, созданное путем завоеваний.

- США обладают глобальным превосходством (геополитическим, идеологически, военным)

- обеспечивают безопасность, предлагают блага

- власть осуществляют на основе правил

- принимают решения единолично

- учитывают значение сотрудничества

- американская общественность не желает содержать колонии или управлять империей

Джон Икенберри: это не империя, это демократический миропорядок при лидерстве США, не имеющий аналогов

Третья модель империи – глобальная империя (государство-империя)глобальная власть без очевидных пределов

Роберт Каплан: «В империи была положительная

сторона. Она была, в

определенном смысле,

благоприятной формой порядка»

1970 г. – «империей» социалист Майкл Харрингтон назвал правую оппозицию, поддержавшую экспансию во внешней политике

Теория «США – империя» 2000-е годы• Чалмерс Джонсон

Бенджамин Р. Барбер Майкл Мэнн.

Военизированная империя – международный рэкет

• договоры об общей обороне

• создание военных консультативных групп

• размещение войск в различных странах с целью их «защиты»

• Найэл Фергюсон Либеральная

империя• утверждает

правила и институты

• является гарантом общественных благ, поддерживая мир

• регулирует международную финансовую и торговую систему

Эммануэль ТоддИмперская держава

• 1) ослабленные США будут прибегать к более агрессивным действиям, чтобы удержать позиции гегемона (Ирак, Иран и Р.Корея)

• 2) США становятся 'экономическим хищником'

• 3) в Европе и Азии возникли новые центры власти; экономика и общество в Америке ослабли (упадок).

• 4) нежелание мириться с жертвами и издержками, связанными с перестройкой обществ, в которые вторгаются США

• 5) формирование оппозиционно настроенных Америке сил

История США и история мирового капитализма тесно взаимосвязаны.

США были империей с момента возникновения.

Это закономерный результат истории и логики капитализма

Цель империалистической системы: открытие периферийных экономик для капиталовложений капстран центра

«Новый империализм», «новый милитаризм»капитализм по своей логике – всемирно-экспансионистская система

Фостер Дж. Б. Неприкрытый империализм. Режим доступа: http://scepsis.ru/library/id_700.html(Monthly Review, September 2005)

Неразрешимое противоречие:противоречие между транснациональными потребностями экономики капитализма

и тем фактором, что политически он остается укорененным в конкретном национальном государстве

Проблема упадка экономической гегемонии США решалась в новом подтверждении могущества как военной основы мир-системы

"США не только первая и единственная сверхдержава в поистине глобальном масштабе, но, вероятнее всего, и последняя» Зб. Бжезинский

• достичь статуса "незаменимой державы" (о чем, в частности, публично заявил бывший президент США Билл Клинтон), без лидерства которой мир был бы обречен на хаос.

• "не допустить возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геостратегической цели формирования более крупной евроатлантической системы, с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана".

• несмотря на все отмеченные им препятствия для сохранения за США мировой гегемонии, в "Шахматной доске" Бжезинский отводил на этот период, когда вряд ли кто-либо будет оспаривать статус Америки как первой державы мира, более 30 лет, поскольку "ни одно государство-нация, вероятно, не сможет сравняться с Америкой в четырех главных аспектах силы (военном, экономическом, техническом и культурном), которые в совокупности и определяют решающее политическое влияние в мировом масштабе".

• Хантингтон: "В мире, где не будет главенства Соединенных Штатов, будет больше насилия и беспорядка и меньше демократии и экономического роста, чем в мире, где Соединенные Штаты продолжают больше влиять на решение глобальных вопросов, чем какая-либо другая страна. Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на земле".

• Веря в исключительное предназначение Америки, Бжезинский все же не может принять действительно провидческое утверждение другого известного исследователя Пола Кеннеди, сделанное им еще в 1987 году в обстоятельном исследовании "Подъем и упадок великих держав".П. Кеннеди убедительно доказал тогда, что в силу сформулированной им категории "имперского перегрева" ни одно государство не могло и никогда не сможет долго оставаться гегемоном на мировой арене. Уже тогда, по его оценкам, США наряду с СССР вступили в фазу "имперского перегрева", и их закат неизбежен, независимо от воли тех или иных политиков.

• "Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной власти" он констатирует ускорение процесса деволюции американской мощи.

• Бжезинский предупреждает, что хотя Запад как таковой еще жив, "его глобальное доминирование уже в прошлом". Чтобы сохраниться, Запад должен понять, что его "место и роль в глобальном контексте" будут зависеть от прочности американского строя и действий Америки за рубежом. Ее закат несет опасность всему Западу в целом. Бжезинский довольно гневно осуждает Евросоюз за то, что тот не осознает этого и не помогает Соединенным Штатам сохранить свое лидерство. Слишком эгоцентричный Евросоюз, по его мнению, ведет себя так, "будто его главная политическая задача – стать самым благоустроенным в мире домом для престарелых".

• Будущую "двойную", как он пишет, роль Америки Бжезинский видит в том, что "она должна стать проводником и гарантом расширенного единства на Западе, а одновременно – миротворцем и посредником между крупнейшими державами Востока".

http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1357216380

Владивосток "может стать европейским городом, оставаясь при этом частью России". Strategic vision: America and the crisis of global power

Д.Минин: Возвращение империй. "Умная власть" на службе американской империи (продолжение)

08:59 02.03.2013 http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1362200340

• На официальном уровне название этой концепции впервые прозвучало в речи Хиллари Клинтон, с которой она выступила в Сенате 13 января 2009 г. перед утверждением ее кандидатуры на должность госсекретаря.

• Х.Клинтон призвала к тому, чтобы в целях сохранения американского лидерства в мире использовать "умную власть", имея в виду полный набор имеющихся у США средств – "дипломатических, экономических, военных, политических, правовых и культурных, – выбирая нужное средство или сочетание средств в каждой конкретной ситуации"

• Идея "умной власти" стала развитием концепции "гибкой", или "мягкой власти", сформулированной в 1990 г. гарвардским профессором и политиком Дж. Наем

• Главная идея Ная - "вовлечение", а не принуждение. Отсюда необходимость использования в качестве инструментов внешней политики социокультурных и политических ценностей. Субъект доминирования "должен быть привлекательным во всех проявлениях и предлагать другим своим примером ориентиры развития".

• Най предложил объединить обе концепции в рамках универсальной "умной власти". В 2006 г. известный исследовательский центр CSIS организовал двухпартийную комиссию (Bipartisan Commission on Smart Power), которую возглавили Джозеф Най и "неокон" Ричард Эрмитэдж. Эта комиссия в 2007 г. и выступила с докладом "Более умная, более безопасная Америка", в котором были заложены основы переустройства миропорядка по мере пока еще сохраняющихся у Америки сил.

• Концепция "умной власти" придала теории "мягкой власти" стратегическую направленность. Ее лейтмотив – необходимость сбалансированного сочетания ресурсов обоих типов власти – "мягкого" и "жесткого".

• Концепция "умной власти" – это не только синтез мягкой и жесткой власти (например, сочетание механизмов публичной дипломатии с военными интервенциями), но и новая философия взаимоотношений с другими державами. Смысл ее в том, что лидерство США должно осуществляться не через единоличное решение международных проблем, а через организацию совместных действий. Так Америка действовала, например, во время ливийской войны; эксперты назвали это "лидерством из-за спины"

«имперский перегрев» -состояние, в котором, согласно Полу Кеннеди, рано или поздно из-за чрезмерных нагрузок"Подъем и упадок великих держав», 1987

«Умная власть» Х. Клинтон, речь в Сенате 13 января 2009 г. перед утверждением ее кандидатуры на должность госсекретаря

Система международных отношений рассматривается как тип связей http://www.hs-pr.ru/sites/default/files/editor/2009/10/17/map_2.jpg «Чимерика» Нэйл Фэргюсон

2008 - 2010 гг.:

сближение подходов различных школ и направлений в отношении классификации лидерства/гегемонии

Реалисты:

СМО = анархия, лишенная центра, управления, регулированияпризнают характерным цикличность лидерства (от «зарождения» до «упадка»)

Либералы (нео-):Лидерство - способ или средство создания или установления наднациональных институтов, способных заставить другие государства «играть по одним правилам»Интересах («консенсуальное» или «мягкое» лидерство наблюдалась в период Pax Americana).

Классификация лидерства на демократическое и авторитарное

Темников Д. ПОНЯТИЕ МИРОВОГО ЛИДЕРСТВА В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ http://www.intertrends.ru/two/007.htm

Обобщающее представление о природе лидерства: А. Вендт

лидерство от других ситуаций в МО и других субъектов в МО отличают:

• во-первых, это структурирование взаимоотношений в системе посредством гегемонии

• во-вторых, сохранение за собой лидерских позиций через создание механизмов управления международными отношениями или их регулирования

Wendt A. Constructing International Politics // International Security. 1995.

Вендт Александр профессор международной безопасности Университета штата Огайо, автор монографии «Social Theory of International Politics» (1999).

Индивидуальное (типичное) лидерство характеризует:

• 1) односторонний характер принятия решений без согласования их со своими союзниками или партнерами;

• 2) «наступательная» внешняя политика;

• 3) стремление повысить свое влияние в мире;

• 4) склонность к мессианству

Индивидуальное лидерствосубъект-гегемон задает основные параметры развития системыстроится по вертикали

Разновидность лидерства: является «жесткое» или «силовое» лидерство («coercive»)

Для «жесткого» лидерства характерен односторонний характер действий (unilateralism) субъекта на мировой арене и идеологическое мессианство. Поведение лидера в международных отношениях характеризуется «комплексом превосходства» и обеспечением условий удовлетворения только своих интересов. Ситуация «жесткого» лидерства является нестабильной и характеризуется быстрым ростом недовольства поведением лидера со

стороны других государств.

• Пространственное лидерство присутствует в региональных системах и предполагает объективную способность малых и средних стран выступать в роли коллективного лидера

• и более или менее эффективно влиять на состояние региональной ситуации как напрямую, так и воздействуя на отношения между самими лидерами, то есть горизонтально.

• это лидерство нескольких примерно равных по потенциалу и возможностям субъектов, то есть «коллективное» лидерство.

Коллективное (пространственное) лидерствоПараметры задает сама системаЛидерство выстроено по горизонтали

«co-optive power» leadership - предполагающее поведение, на получение того, чего желаешь (термин Р. Ная)

Разновидность лидерства от англ.: «consensual», «benevolent», «weak», «benign»

Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М., 1997. С. 59-60.

Лидерская система

(полюсная)

строится на бесспорном

преобладании разного,

но всегда

жестко ограниченного

круга наиболее

сильных государств

Лидерскими были все СМО 1648-1991 гг.

Пространственная

система

строится там, где

полюсы-лидеры не в

состоянии оказывать

определяющее

влияние на положение

дел, и «фоновые»

страны могут

нейтрализовать все

полюса или , как

минимум, один

мощный полюс

типы формулирования внешнеполитических задач

• При индивидуальном лидерстве преобладают однонаправленные линейные связи от одного полюса ко всем остальным

• Соответственно формулируется и внешняя политика

• типично подчинение слабого сильному, а также деление субъектов системы международных отношений на гегемонов и сателлитов

• Не характерно равновесие сил, многополярность, борьба за влияние.

• Коллективное лидерство характеризуется «опоясывающим» типом связей

• При отсутствии договорно-правовой и структурно зафиксированной основы взаимоотношений субъекты мировой политики предпочитают косвенные способы взаимодействия с другими субъектами, вне зависимости от их статуса в системе.

• характерна борьба за влияние, равновесие сил и многополярность.

Зависимость от лидера:однополярность – многополярность системы МО

• Термин «равновесие сил» звучит на английском языке как «balance of power» и традиционно переводится на русский как «баланс сил», что является не совсем верным. Например, Г. Киссинджер проводит грань между понятиями «равновесие сил» и «баланс сил».

• Если «баланс сил» предполагает ситуацию, при которой соотношение сил может быть неравным, но стабильным, то «равновесие сил» означает состояние, при котором сила одного государства уравновешена силой другого.

• Ситуация многополярности похожа на равновесие сил, но с тем отличием, что при многополярности присутствует не равновесие (т.е. никто не стремится уравновесить другого), а соотношение сопоставимых по совокупности своих силовых, экономических, политических возможностей и потенциалу идеологического влияния государств.

• Впрочем, данное определение сближает понятие «многополярности» с понятием «соотношения сил» («balance of forces»). Под многополярностью, таким образом, подразумевается международная ситуация, при которой сосуществуют несколько лидеров, сопоставимых по совокупности своих силовых, экономических, политических и идеологических возможностей.

• Ситуация однополярности предполагает лучевую и направленную от лидера структуру взаимоотношений в системе. Данная ситуация нередко получает название гегемонии

• В современном научном обороте понятие «гегемон» используется для обозначения субъекта мировой политики, способного оказывать определяющее влияние на систему международных отношений.

• С появлением и популяризацией в 1970–1980-х годах теории гегемонистической стабильности термин «гегемон» прочно вошел в научный оборот. По мнению

• Контроль над ресурсами и рынками дает преимущество в производстве и сбыте произведенной продукции за рубежом, а также предоставляет возможности для влияния на экономическую политику других государств.

• Контроль над источниками капитала позволяет гегемону выполнять роль «третейского судьи» в отношениях между другими субъектами мировой политики и выступать в качестве основного кредитора в мировой торговле.

• Контроль над производством высокоценных товаров наделяет гегемона возможностью распределения наукоемких товаров и изобретений в свою пользу.

• Ситуация, при которой в системе международных отношений существует субъект, «являющийся достаточно сильным, чтобы утверждать основные правила, регулирующие международные отношения» (курсив автора), получила название «гегемонии».

См. 1970-е, Р. Кохен:гегемоном является государство, которое благодаря своему положению осуществляет контроль над сырьевыми ресурсами, источниками капитала, рынками и обладает конкурентными преимуществами в производстве наиболее высокоценных товаров

1. В чем заключается теоретическая проблема использования термина «лидер» в современных МО?

2. Какова основная характеристика гегемона с точки зрения теории гегемонистской стабильности?

3. Чем отличается лидер от доминанта?4. В чем отличие между мировым лидером и гегемоном?5. Чем пространственная система отличается от

лидерской?6. Какие модели империи выделяются в ТМО?7. Каковы характеристики исторически первой модели

империи?8. В чем состоят теоретические проблемы модели

глобальной империи в современном мире?9. Что современные авторы называют «новым

империализмом»?10. В чем состоят проблемы доказательства имперского

статуса современной Америки?

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

Баталов Э.Я. Страсти по империи // Свободная мысль. - 2004.- №1. - С. 3-15.Богатуров А.Д. Глобальные аспекты «цивилизационного» влияния США в XXI в. //

МЭМО. – 2007. - №9. С. 114-121.Бжезинский Зб. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. Пер. с англ. М.:

Международные отношения.- 2004. С. 62-116.Бузгалин А. Имперская модель мира и альтернативные ей

перспективы // Международные процессы. Т.3, №1(7). Январь-апрель 2005. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/five/009.htm

Воскресенский А. Китай в контексте глобального лидерства? // Международные процессы. – 2004. - №3 (6). Сентябрь-декабрь. Доступно on line: http://www.intertrends.ru/five/002.htm

Гаджиев К.С. Демократическое и имперское начала во внешнеполитической стратегии США // МЭМО. – 2007. - №8, август. С. 31-41.

Икенбери Дж. Химеры империи: что такое новый американский миропорядок // "Foreign Affairs", США. 2004, 14 мая. Режим доступа: http://rotabanner.rian.ru/cgi-bin/iframe/ino_slot_120x600

Каспэ С. Империя под ударом. Конец дебатов о политике и культуре // Неприкосновенный запас. – 2002. - №5. – С. 24–46.

Магун А.В. Империализация: понятие империи и современный мир // Полис.-2007. - №2. – С.38-39

Минин Д. Возвращение империй. «Умная власть» на службе американской империи (продолжение) http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1362200340 02.03.2013

Тодд Э. После империи. Рах Americana - начало конца. Доступно on line: http://top100.km.ru/reader.asp?id=34065

Фененко А. Империализм как формационный фактор интернационально-политической консолидации // МЭМО. – 2006. - №12, декабрь

С. 117-120.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

Использование материалов презентации

Использование данной презентации, может осуществляться только при условии соблюдения требований законов РФ об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также с учетом требований настоящего Заявления.

Презентация является собственностью автора. Разрешается распечатывать копию любой части презентации для личного некоммерческого использования, однако не допускается распечатывать какую-либо часть презентации с любой иной целью

или по каким-либо причинам вносить изменения в любую часть презентации. Использование любой части презентации в другом произведении, как в печатной, электронной, так и иной форме, а также использование любой части презентации в другой презентации посредством ссылки или иным образом допускается только после получения письменного согласия

автора.