Схожі позови до Окружного адмінсу-ду проти НКРЕКП наразі надходять із багатьох регіонів України. Але рішення по справі №826/9907/15 від 3 листопада 2015 року вибороли миргородці. Голова міського партосередку ВО «Батьківщи-на», депутат Миргородської міськради Андрій Сіряк, депутат-самовисуванець Миргородської міськради Андрій Воро-новський та виконавчий директор Мир-городської міськрайонної громадської організації «Турбота» Євген Перепелиця подали до Окружного адмінсуду столиці окремі позови, але їх об’єднали в одне провадження, бо претензії до НКРЕКП були тотожними. Проти цього позивачі не заперечували, адже кожен із них діяв заради захисту інтересів усіх українців.

За словами Андрія Сіряка, Нацкомі-сія прийняла зазначену постанову, не маючи на це повноважень та порушив-ши законодавство України. Це і стало приводом позову до суду.

«Ця постанова є незаконною, проти-правною і такою, що суперечить Кон-ституції, порушує мої права як спожи-вача житлово-комунальних послуг»,

— заявив Андрій Сіряк.Нагадаємо, саме завдяки цій поста-

нові з 1 квітня відбулося підвищення тарифу для населення на газ, який ви-користовується для опалення, до 7188 грн за тис. куб. м, тобто в середньому на 280%!

Хоча станом на 2 березня 2015 року була чинною постанова Кабміну

від 25.03.2014 р. №81 «Про вдоско-налення державної політики регулю-вання цін на природний газ і тарифів на теплову енергію та забезпечення посилення соціального захисту насе-лення під час оплати житлово-кому-нальних послуг», відповідно до якої уже передбачалося підняття тарифів (цін) на газ для потреб населення з 1 травня на 40%. Це, до речі, було задекларовано в меморандумі 2014 року між Україною та МВФ, у якому було прописане підвищення тарифів упродовж 2015–2017 років на 80%. Цю постанову Кабмін визнав нечин-ною лише 3 березня, у день прийняття документу від НКРЕКП.

(Закінчення на стор. 2)

Українцям можуть провести перерахунок за газ та комунальні тарифи, в яких є ця складова. Адже 3 листопада Окружний

адміністративний суд Києва визнав постанову НКРЕКП №583 від 3 березня

2015 року «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується

для потреб населення» незаконною та нечинною з моменту її прийняття.

Нацрегулятор має можливість подати апеляцію на це доленосне для усіх українців

рішення. Тож боротьба за справедливі тарифи триватиме. ВО «Батьківщина» в будь-який законний спосіб і надалі

захищатиме інтереси громадян.

29(502),16–22 листопада 2015 р.

НАША АДРЕСА В ІНТЕРНЕТІ: GAZETAVV.COMВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТА Рекомендована ціна

2 грн 30 коп.

стор 3 стор 4 стор 7

КАТАСТРОФА AIRBUS-321 —КРАХ ТУРИЗМУ В ЄГИПТІ?

«БЕЗСМЕРТЯ»ЗА ДОМОВЛЕНІСТЮ?

ЗАГОСТРЕННЯ НА ДОНБАСІ:НАСТУП ЧИ ШАНТАЖ?

ФЕМІДАФЕМІДА

ВДАРИЛА ПО ТАРИФАХВДАРИЛА ПО ТАРИФАХ

Феміда вдарила по тарифах(Закінчення. Початок на стор. 1)

У позовній заяві було доведено, що НКРЕКП на момент ухвалення постанови №583 не могла вико-нувати функції встановлення роз-дрібних цін на природний газ для населення. Бо, згідно з законом «Про житлово-комунальні послу-ги», державну політику щодо ви-значення цін на електроенергію та природний газ, а також тарифів на їх транспортування та постачання підприємствам і організаціям, які виробляють та надають житлово-комунальні послуги населенню, впроваджує Національна комісія, що здійснює державне регулюван-ня у сфері енергетики (НКРЕ).

Закон «Про засади функціо-нування ринку природного газу» тлумачить, що державне регулю-вання діяльності суб’єктів ринку природного газу, зокрема суб’єктів природних монополій та суб’єктів господарювання, які діють на су-міжних ринках, здійснюють Кабмін та НКРЕ. Окрім того, саме НКРЕ затверджувала порядок встанов-лення роздрібних цін на природний газ для населення.

Президент своїми указами лік-відував Національну комісію, що здійснює державне регулюван-ня у сфері енергетики (НКРЕ), та створив Національну комісію, що здійснює державне регулю-вання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Однак остання не є правонаступ-ницею попереднього органу. Тобто НКРЕКП, згідно з висновком суду, не мала права «змінювати, ска-совувати акти органу, який пере-буває у процесі ліквідації чи який ліквідовано. Це порушує загальні засади правових принципів, зокре-ма юридичної визначеності». Тим паче, що НКРЕКП надані повно-важення встановлювати тарифи на природний газ для населення Законом «Про ринок природного

газу» (329-VIII від 09.04.2015), який набув чинності лише з 1 жовтня 2015 року.

Також суд погодився із тим, що постанова №583 підписана не уповноваженою на це особою, бо очільник НКРЕКП Дмитро Вовк був на той момент лише виконуючим обов’язки, а не керівником нац-регулятора. Адже, відповідно до положень частини 2 ст. 11 Закону №1682 «Про очищення влади», Ко-місія як колегіальний орган скла-

дається з голови та шести членів і є правомочною з моменту призна-чення понад половини її загального кількісного складу.

Суд, вивчивши всі обставини справи та опитавши сторони під час трьох засідань, виніс рішення на користь позивачів і усіх укра-їнців.

«Суд з огляду на редакції за-конів і підзаконних нормативно-правових актів, а також на дату прийняття постанови дійшов ви-сновку про її незаконність, оскіль-ки станом на дату прийняття по-станови (03.03.2015 р.) виключні повноваження щодо встановлення

тарифів були у Національної комі-сії, що здійснює державне регулю-вання у сфері енергетики (НКРЕ)»,

— йдеться у тексті рішення.Юрист, виконавчий директор

Миргородської міськрайонної гро-мадської організації «Турбота» Єв-ген Перепелиця у коментарі «ВВ» на момент, коли версталося це число газети, зазначив, що поки невідомо, чи НКРЕКП подала апе-ляційну скаргу, але вона вочевидь з’явиться у Київському апеляційно-

му адміністративному суді. Однак є усі шанси, що апеляційний суд залишить рішення суду першої ін-станції чинним.

«Якщо скасовується норматив-но-правовий акт, який встановлю-вав тарифи для населення, він вва-жається недійсним з моменту його опублікування. Тобто з 3 березня, коли було прийнято постанову №583, змусять перерахувати тари-фи в бік зменшення згідно з поста-новою НКРЕ, яка була чинною ра-ніше. Тобто споживачам внаслідок перерахунку облгази та обленерго повинні повернути різницю між уже оплаченою новою платіжкою та по-

переднім тарифом на газ», — кон-статував він.

Юрист прогнозує, що апеляція, якщо вона буде подана, розгля-датиметься у суді близько місяця. Але навіть це рішення передбача-тиме, що перерахунок може відбу-тися тільки за період з 1 квітня до 1 жовтня 2015 року.

Отож, боротьба за тарифи три-ває. Наступного пленарного тижня парламент повинен розглянути за-конопроект №2835 від «Батьківщи-ни» щодо зменшення ренти на газ, який також змусить знизити тари-фи для населення.

Лідер фракції «Батьківщина» Юлія Тимошенко зазначила, що «найбільша рента в Данії — 39%, а в Туреччині, яка розвиває видо-бування, — 12%».

За її словами, партія упродовж п’яти місяців добивається можли-вості відновити справедливість в оподаткуванні українського газу, на який саме з приходом цього уряду було запроваджено податок 70% від обігу. І ці 70% заклали в ціну на газ і тариф на тепло.

«Уряд Яценюка «шмякнув» на галузь 70% ренти. І якщо ми зараз не ухвалимо законопроект, то, по-перше, не знизимо тарифи на газ для людей, а по-друге, збанкрутує наша державна газовидобувна га-лузь», — підсумувала політик.

Аріна МАРТОВА

Вечірні Вісті №Вечірні Вісті №29(502)29(502), , 16–22 листопада 2015 р.16–22 листопада 2015 р.

ПОЛІТИКАПОЛІТИКА

ВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТАВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТА Передплатні індекси:23115 (рос.), 49450 (укр.)2

gazetavv.com(044) 359-04-54

СПОЖИВАЧАМ ВНАСЛІДОК ПЕРЕРАХУНКУ ОБЛГАЗИ ТА ОБЛЕНЕРГО ПОВИННІ ПОВЕРНУТИ РІЗНИЦЮ МІЖ УЖЕ ОПЛАЧЕНОЮ НОВОЮ ПЛАТІЖКОЮ ТА ПОПЕРЕДНІМ ТАРИФОМ НА ГАЗ

Земля ще рік не буде товаром Минулого тижня Верховна Рада ухвалила закон щодо продовження мораторію на продаж сільськогосподарської землі. За нього проголосували 309 народних депутатів. Зокрема, одностайно документ підтримала фракція «Батьківщина», яка впродовж багатьох місяців відстоювала заборону на відкриття ринку землі.

Завдяки ухваленню цього за-кону стратегічний ресурс України не стане об’єктом розпродажу за копійки. Водночас член фракції Вадим Івченко заявив, що на цьому боротьба «Батьківщини» за захист сільськогосподарської землі не за-вершилася.

«Батьківщина» наполягала на тому, щоб мораторій було продо-вжено до 1 січня 2021 року, а не лише на рік, як проголосував пар-ламент», — сказав він.

Відповідний законопроект №2791 було зареєстровано ще пів-року тому. Щонайменше п’ять років потрібно, щоб запрацював земель-ний кадастр та законодавчо були вирішені всі спірні питання, які мо-жуть виникнути при відкритті ринку землі.

Окрім того, сільськогосподар-ську землю України не можна робити товаром, поки не завер-шиться зовнішня агресія РФ, а стратегічно — поки не стане на ноги фермерство, поки воно не перетвориться на головну систему функціонування села та головний чинник отримання вагомих ре-зультатів у сільськогосподарській сфері. Про це заявляла раніше

лідер фракції «Батьківщина» Юлія Тимошенко.

Відкриття ринку земель зараз могло лише дати поштовх до зе-мельного рейдерства та відтоку населення із сіл. Адже вартість землі нині в Україні є катастрофіч-но низькою.

Народний депутат Вадим Ів-ченко висловив занепокоєння тим фактом, що уряд напрацював закон про ринок земель, який уже розмі-щено на офіційному сайті КМУ та яким передбачається проведення економічного експерименту — про-даж 11 млн гектарів сільськогоспо-дарської землі через аукціони.

«Як ви думаєте, хто купить? Збагатяться лише аграрні компанії й агрохолдинги!» — наголосив по-літик.

Вадим Івченко також навів при-клад: «Подивіться на Польщу: вона сьогодні завалила Європу фрук-тами і овочами… А ми? Ми з вами звикли жити на маржі. Ми проти та-кого аграрного устрою і проти того, щоб земля комусь належала. Вона має належати народу України», — зауважив депутат.

Микола БИКОВ

Юлія Тимошенко: «МИ ЗА ДЕМОКРАТИЧНІ КОАЛІЦІЇ В УСІХ РАДАХ»ВО «Батьківщина», яка за результатами місцевих виборів має представництво у 22 обласних радах та Київській міській раді, виступає за те, щоб у радах усіх рівнів були створені демократичні коаліції.

«Ми за те, щоб у всіх радах були створені демократичні коаліції. Щоб ніде контррево-люція не опанувала місцеві ор-гани влади», — зазначила лідер партії Юлія Тимошенко.

Політик повідомила, що ко-манда «Батьківщини», аналі-зуючи попередні результати виборів, намагається «скласти демократичні коаліції у кожній області, в кожній раді».

За словами лідера партії, на-разі переговори про об’єднання зусиль на місцях «йдуть і з «Са-мопоміччю», і з Радикальною партією, і з «Свободою» та інши-ми демократичними силами».

«Ми обговорюємо також принципи, на яких сьогодні мо-жемо об’єднатися», — наголоси-ла вона.

Тимошенко також зазначи-ла, що підбиття підсумків вибо-рів до місцевих органів влади тривають вкрай повільно.

Голова партії звернула увагу, що у всіх цивілізованих країнах «результати з’являються че-

рез 2–3 години після закриття дільниць, а в Україні за законом дається 10 днів на підбиття під-сумків. Ніхто в світі так довго не рахує!».

Лідер «Батьківщини» вкотре запевнила: по всій країні ма-ють місце факти фальсифікації протоколів.

«І, на жаль, партія влади до-датково собі приписує більше депутатів. Так ніколи ще про-токоли не переписувалися. На-віть у найгірші часи попередніх режимів такого не було!» — обу-рилася політик.

Юлія Тимошенко нагадала, що вже зверталася з парла-ментської трибуни з вимогою до Генпрокуратури та МВС негай-но розібратися, чому підрахунок голосів триває так довго.

«Шкода, що країна продемон-струвала найнижчий рівень де-мократії під час проведення цих виборів і найбільшу корупцію за всі часи. Так демократична вла-да чинити не може!» — вважає голова партії «Батьківщина».

Нагадаємо, ВО «Батьківщи-на» за результатами місцевих виборів посіла друге місце — від партії було обрано 7509 осіб з-поміж висунутих канди-датів.

Комітет виборців України, опираючись на дані Централь-ної виборчої комісії, встановив, що найбільшу кількість сіль-ських, селищних та міських голів було обрано від БПП «Со-лідарність» — 605 осіб. Другу позицію посіла ВО «Батьківщи-на» — 369 осіб. Третє місце за кількістю сільських, селищних та міських голів за Аграрною партією України — 185 осіб. Партія «Наш край» має четвер-те місце з 156 представниками на посадах голів міст, сіл та се-лищ. Далі йдуть «Опозиційний блок» (80 осіб), «Відродження» (70 осіб), «За конкретні справи» (54 особи), ВО «Свобода» (53 особи), Радикальна партія Оле-га Ляшка (48 осіб).

Валентин ВИГОВСЬКИЙ

Вечірні Вісті №Вечірні Вісті №29(502)29(502), , 16–22 листопада 2015 р.16–22 листопада 2015 р.

ПОЛІТИКА

ВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТАПередплатні індекси:23115 (рос.), 49450 (укр.)

Ще влітку прем’єр-міністр Арсеній Яценюк анонсував

кадрові перестановки в Кабміні. Через кілька місяців він підтвердив цю інформацію, тож

ось-ось міністрів-«двієчників» поженуть у відставку. Цікаво,

якою буде доля самого очільника уряду, адже термін

його імунітету спливає зовсім скоро, та й запитань

до нього значно більше, ніж до його підлеглих... Втім, як

з’ясувалося, «Народний фронт» (читай: Яценюк) має усі шанси

залишитися біля керма?

Цікаве інтерв’ю для ЛІГА.net нещодав-но дав перший заступник голови фракції БПП «Солідарність» Ігор Кононенко. Він розповів, що в разі відставки Арсенія Яце-нюка наступним прем’єром може стати лише представник «Народного фронту». За словами Кононенка, відповідні домов-леності між БПП і НФ були досягнуті піс-ля парламентських виборів 2014 року.

«Вибори відбулися рік тому, найбільшу довіру отримали дві партії: Блок Петра

Порошенка і «Народний фронт». Вони й склали основу коаліції. На тому етапі були досягнуті політичні домовленості, в рамках яких спікером став представ-ник нашої політичної сили, а прем’єром

— представник «Народного фронту». Я виключаю ситуацію, за якої прем’єр-міністром може стати представник не від НФ. Це руйнує домовленості», — сказав Кононенко.

Також він заперечив, що прем’єрське крісло може отримати нинішній голова Одеської ОДА Міхеїл Саакашвілі.

«Не знаю, чому обговорюється канди-датура Саакашвілі. Наскільки я чув, він не претендує на посаду прем’єр-міністра, працює в Одеській області, користується там значною підтримкою, і місцеві вибо-ри це показали. Я думаю, що панові Саа-кашвілі треба дати можливість отримати вагомі позитивні результати в Одеській області і тільки потім уже робити висно-вки», — констатував народний депутат.

Він також розповів, що кількість мініс-терств попередньо може зменшитися на шість відомств!

На ділі ж такі перемовини між двома «титанами» видаються дуже дивними. Так, рік тому рейтинг НФ і справді був високий. Але зараз від колишньої під-тримки не залишилося й сліду. Про це свідчать не лише результати численних соціологічних опитувань, а й фактичний

проліт на місцевих виборах. Адже партія Яценюка навіть не ризикнула висувати своїх кандидатів самостійно!

Водночас результати волевиявлення показали, що нині найбільшу підтримку мають дві політичні сили — БПП «Солі-дарність» і ВО «Батьківщина». Тож, згідно з таким рівнем народної довіри, саме цим партіям логічно було б формувати новий уряд. А якщо й існували якісь таємні до-мовленості, то потрібно переписати коа-ліційну угоду...

Тим часом директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Ві-талій Кулик вважає, що квота «Народного фронту» передбачає лише Яценюка.

«Якщо Арсеній Петрович піде у від-ставку і коаліція розвалиться (наприклад, затріщить по швах його фракція, яка три-мається виключно на його посаді), тоді необхідно буде формувати нову біль-шість. Відповідно підписувати нову коа-ліційну угоду, обирати нового прем’єра і склад його Кабміну. Але тут є ймовірність проведення дострокових парламент-ських виборів. І тоді ніякий Яценюк не проходить. Якщо ж переформатування відбудеться у рамках існуючої коаліції, то НФ вимагатиме преференцій», — комен-тує ситуацію експерт.

Однак, на думку Кулика, нині існує зацікавленість у збереженні чинної пар-ламентської більшості, а також Арсенія Яценюка в ролі прем’єра. А всі інші роз-мови — про людське око?

Яна ДЖУНГАРОВА

ПЕРЕМОВИНИ МІЖ ДВОМА «ТИТАНАМИ» ВИДАЮТЬСЯ ДУЖЕ ДИВНИМИ. ТАК, РІК ТОМУ РЕЙТИНГ НФ І СПРАВДІ БУВ ВИСОКИЙ. АЛЕ НИНІ ВІД КОЛИШНЬОЇ ПІДТРИМКИ НЕ ЗАЛИШИЛОСЯ Й СЛІДУ

Комунальне пекло дорожчає

Минулого тижня Верховна Рада розглянула урядовий проект закону №1581 «Про житлово-комунальні послуги». І хоча документ повернули на доопрацювання у профільний парламентський комітет, деякі його норми встигли шокувати українців. Наприклад, за несвоєчасну сплату комунальних послуг Кабмін запропонував стягувати пеню у розмірі 100% від суми боргу. Експерти кажуть, що законопроект прописаний на користь комунальників-монополістів і повністю нівелює права одержувачів послуг.

Станом на початок жовтня заборгованість на-селення за житлово-комунальні послуги сягнула 12 млрд грн. Середній термін невиплат перевищив три місяці. На тлі цього уряд вирішив збільшити тарифний тиск і запровадити 100%-у пеню за не-сплату комунальних послуг.

«Якщо в людини немає грошей, аби оплатити основний рахунок, то вона не зможе оплатити і подвійний, — говорить «ВВ» експерт «Публічного аудиту» Тарас Галайда. — Стає очевидним, що платежі скоротяться ще більше. Така норма є шля-хом до колапсу комунальної галузі».

У цій ситуації постає питання: чому хочуть штрафувати тільки споживачів, а комунальники, які надають неякісні послуги, й надалі уникати-муть покарання?

«Це — скандальне в законодавчому сенсі ста-новище, — зазначає у коментарі «ВВ» директор «Інституту міста» Олександр Сергієнко. — Тим ча-сом як люди сидять без гарячої води та опален-ня, комунальників не штрафують. Останні просто розводять руками і кажуть: ми нічого не можемо вдіяти, у вас же не накручує лічильник. Однак будь-які договірні відносини мусять передбачити штрафні санкції не лише в один, але й в інший бік. Комунальник має знати, що за кожну хвилину, коли температура гарячої води в трубах нижча за 40 градусів, він заплатить штраф. А штрафна санкція в один бік — це просто несправедлива угода».

Олександр Сергієнко вважає, що в ситуації, коли споживач не може вибирати постачальника води або тепла, комунальник повинен нести під-вищену відповідальність за неякісне надання по-слуги.

«Нині діє договір, який розробляє монополіст, і споживач не має права вносити в документ будь-які зміни. Хоча договір потрібно прописувати пер-сонально між власником квартири та комуналь-ним підприємством, і штрафні санкції також мають бути передбачені в індивідуальному порядку», — додав Сергієнко.

Тарас Галайда вважає небезпечною ситуа-цію, коли жителі багатоквартирних будинків, не об’єднаних у ОСББ, не зможуть брати участь в об-ранні управителя, який надаватиме їм комунальні послуги. Згідно із запропонованим законопроек-том, цими повноваженнями наділені місцеві орга-ни влади.

«У такому конкурсі можуть брати участь 4–5 управителів, і серед них потрібно буде вибрати од-ного, що пропонує найнижчу ціну. Проте обрання з числа учасників конкурсу аж ніяк не гарантує най-нижчої ринкової ціни. Можливо, мешканці будин-ку знайшли б управителя, який зміг би надавати дешевші послуги. Управитель та органи місцевого самоврядування повинні не нав’язувати ціну на ЖКГ-послуги, а погоджувати її з мешканцями».

Водночас, відзначає Тарас Галайда, стаття 3 урядового законопроекту «Про житлово-кому-нальні послуги» позбавляє споживачів мінімально-го захисту з боку держави: «Наприклад, відповідно до старої редакції закону, держава забезпечувала рівний доступ громадян до комунальних послуг, незалежно від їх соціального стану, місцезнахо-дження тощо. Новий законопроект прибирає ці функції».

Тамара ПЕТРОВА

ДУМКИ ЕКСПЕРТІВ

«Підкилимні ігри поширені у нас з 2004 року»Віктор НЕБОЖЕНКО, політолог, директор соціологічної

служби «Український барометр»:

«Ніхто не думав, що «Народ-ний фронт» так швидко здується. Це ж красива, дорога брендова річ із хорошим телевізійним під-живленням. І те, що він так роз-валився, для всіх, мені здається, стало несподіванкою.

Слова Кононенка пов’язані з дуже простими речами: він сам хоче бути наступним прем’єр-міністром. І йому важливо, щоб з’явилася якась політична умова, яка набли-жає його до цього. Усе просто: якщо «Народний фронт» зали-шиться в особі одного Яце-нюка, то тоді його партнеро-ві — БПП доведеться зі свого середовища висувати нового прем’єра. І цією кандидату-рою може бути Кононенко.

Однак він — політик недо-свідчений і не знає різниці між домовленостями та пу-блічною інформацією. Він на вигляд сильний і муж-ній. Його можна знімати в «Піратах Карибського моря», але він не розуміє, що є речі, які можуть нашко-дити.

А підкилимні ігри поши-рені у нас з 2004 року. Так, Ющенко свого часу пообіцяв не чіпати олігархів. А в остан-

ні роки його правління вся його адміністрація працю-вала проти Юлії Тимошенко. Це був політичний договір із Партією регіонів, текст якого, можливо, колись буде знай-дений.

Приклад таємних домов-леностей нині — те, що вищі чиновники ПР виїхали за кордон, і їх не переслідують. Це, звісно, недемократич-но. Але це українська прак-тика».

«Яценюк не змириться з тим, що хтось із його фракції очолить Кабмін»

Юрій ВОЙТЕНКО, політичний експерт:

«Найочевидніше, буде так, як сказав Кононенко. Тому що це найлегший сценарій із усіх можливих.

Але тут варто було б по-ставити запитання: можли-во, не Арсеній Петрович, а хтось інший із «Народного фронту» претендуватиме на цю посаду? Хоча навряд чи Яценюк змириться з тим, що хтось із його фракції очолить Кабмін.

З іншого боку, якщо буде вотум недовіри Яценюку, то він іде з коаліції. Тобто по-трібно буде створювати нову більшість. А якщо цього не відбудеться протягом 30 днів, то президент має право роз-пустити парламент. Для чого їм такі ризики? Тому наразі

вигідно мати справу з Арсені-єм Петровичем.

Єдине, що зроблять, — за-мінять кількох міністрів, які не впоралися із поставлени-ми завданнями. Вони стануть своєрідними громовідводами для того, щоб Яценюк зали-шився на посаді прем’єра».

3

gazetavv.com(044) 359-04-54

Фот

о M

icha

l Bur

za

ВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТАВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТА Передплатні індекси:23115 (рос.), 49450 (укр.)

Вечірні Вісті №Вечірні Вісті №29(502)29(502), , 16–22 листопада 2015 р.16–22 листопада 2015 р.

НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА

Загострення на Донбасі:Загострення на Донбасі: НАСТУП ЧИ ШАНТАЖ?НАСТУП ЧИ ШАНТАЖ?

Відновлення обстрілів позицій сил АТО на тлі Відновлення обстрілів позицій сил АТО на тлі відведення озброєння виглядають як провокація, відведення озброєння виглядають як провокація, спрямована на відповідну реакцію української армії. спрямована на відповідну реакцію української армії. Адже наприкінці року спливає термін дії Мінських Адже наприкінці року спливає термін дії Мінських угод і потрібно буде знайти винуватих у їх зриві. угод і потрібно буде знайти винуватих у їх зриві. Експерти попереджають, що осінь-зима — вкрай Експерти попереджають, що осінь-зима — вкрай небезпечний період у військовому плані: замерзлий небезпечний період у військовому плані: замерзлий ґрунт уможливлює пересування важкої військової ґрунт уможливлює пересування важкої військової техніки, та й «зеленка» не перешкоджає обстрілам. техніки, та й «зеленка» не перешкоджає обстрілам.

Перемир’я, що тривало на Донбасі понад два місяці, було порушене 3 листопада. За дани-ми прес-центру АТО, того дня бойовики обстріляли позиції ВСУ в районі Авдіївки і Опитного До-нецької області, використовую-чи гранатомети і міномети, які повинні були відвести від лінії зіткнення, а також стрілецьку зброю. Потім пішли обстріли по-близу с. Богданівка на маріу-польському напрямку, населених пунктів Мар’їнка, Красногорівка, Опитне на донецькому напрямку, с. Зайцеве на артемівському на-прямку.

Минулого тижня ватажок неза-конної «ДНР» Захарченко заявив, що бойовики в змозі захопити всю територію Донецької області.

«Якщо перемир’я буде пору-шене з боку Києва, то ми почне-мо бойові дії там, де нам буде зручно. Як такого перемир’я, я думаю, не існує», — сказав Захар-ченко.

На думку головного редактора сайту «Інформаційний спротив» Юрія Каріна, войовничі вислов-лювання Захарченка пов’язані зі зміною російського куратора са-мопроголошених «ДНР-ЛНР». Так, замість помічника президента РФ Владислава Суркова волю Крем-ля на окупованому Донбасі став диктувати заступник голови уряду Росії Дмитро Козак.

«Тепер Захарченко хоче показа-ти новому кураторові, яка він не-замінна людина», — пояснив Юрій Карін.

Відомо також, що бойовики ці-лими загонами втікають від своїх командирів, оскільки їм перестали платити. В окупованих районах Донбасу спалахують голодні бун-ти. Так, 4 листопада в Донецьку відбувся страйк сепаратистів, які скаржилися на те, що їх «кинули напризволяще».

Говорять також про міжусобні розбірки і остаточну втрату дис-ципліни в лавах бандформувань «ДНР» і «ЛНР».

Попри дедалі частіші обстріли, в штабі АТО заявляють про дотри-мання умов перемир’я і завершен-ня відводу від лінії зіткнення усіх видів важкого озброєння: танків, артилерії та мінометів. З останнім і пов’язує загострення обстановки військовий експерт Юрій Колес-ников.

«Бойовики почали активно об-стрілювати наші позиції саме тому, що українська сторона завершила процес відведення техніки. У нас може повторитися ситуація, що склалася в Грузії у вересні 1993 року. Грузини теж домовилися про відведення озброєнь. Але як тіль-ки грузинські військові виконали цю умову, російські війська розпо-чали наступ», — зазначив в одному з інтерв’ю Юрій Колесников.

Він стверджує, що сепаратисти не виконали пункту Мінських угод про відведення важкого озбро-єння: «Вони виводили техніку вдень для представників ОБСЄ, а вночі повертали її на місце. Коли почнеться справжня війна, спо-стерігачі ОБСЄ скажуть, що не помітили просування артилерії бойовиків. Можливо, місія визнає порушення з боку бойовиків че-рез дві-три доби. Але російські військові встигнуть скористатися цим часом, аби перекинути зброю на лінію розмежування для обстрі-лу позицій сил АТО. Українська сторона не встигне відповісти на атаки ворога. У руках наших бійців залишилися тільки автомати».

Про те, що Росія готує проти України провокацію міжнародного масштабу, заявив і представник Адміністрації президента України з питань АТО Андрій Лисенко. За його словами, РФ у такий спосіб прагне відвернути увагу світової спільноти від трагічних подій у Си-рії, де через дії російських військо-вих загинули мирні жителі.

«Росія не відмовиться від наміру зруйнувати нашу країну, тимчасо-ве затишшя було спрямоване лише на те, щоб на Донбасі можна було провести вибори, — говорить «ВВ» військовий експерт Ігор Козій. — А до провокацій РФ вдаватиметься як проти України, так і інших країн. Наприклад, варто поставити собі запитання: хто фінансує біженців із близькосхідних країн, які цілеспря-мовано простують до Німеччини, що дотримується доволі принципової позиції стосовно Путіна? Чому вони тікають не до багатих Арабських Еміратів, де є робочі місця, а до Єв-ропи? Тобто ми серйозно програє-мо російським спецслужбам».

Вікторія ЧАЙКА

ГРУшники пішли «в отказ», а до Савченко їде Плотницький Практично паралельно відбуваються судові процеси в Україні — стосовно ГРУшників Євгена Єрофеєва і Олександра Александрова, а в Росії — над українською льотчицею Надією Савченко. Все частіше експерти говорять про їх обмін після рішень суду. Ось тільки зовсім несподівано розгляд справи Савченко почали гальмувати.

Російські спецназівці Євген Єрофеєв і Олександр Алексан-дров під впливом російських ди-пломатів змінили свою позицію у суді. Про це розповів радник голови СБУ Юрій Тандит. За його словами, раніше вони зізнавали-ся, що є офіцерами регулярної армії РФ і виконували злочин-ні накази на території України. Причому, як зазначив Тандит, це

підтвердили і Єрофєєв, і Алек-сандров. Але після спілкування з представниками консульства РФ вони різко змінили свої свідчен-ня. Однак, додав радник голови СБУ, українська сторона має до-статньо доказів того, що спецна-зівці дійсно скоювали злочини на Донбасі.

Утім, такого розвитку ситуації слід було очікувати. Дивує інше. Так, Голосіївський районний суд Києва відмовив у задоволенні клопотання адвоката Оксани Со-коловської щодо визнання її підза-хисного Євгена Єрофеєва війсь-ковополоненим.

Професор Київського націо-нального лінгвістичного універ-ситету, доктор юридичних наук Олександр Мережко в комента-рі «ВВ» розкритикував таке рі-шення.

«Я вважаю, що це є помилкою. І по суті, і з точки зору довго-строкових інтересів України. У разі визнання Єрофеєва і Алек-сандрова військовополоненими Україна матиме ще один юри-дичний аргумент на користь того, що Росія веде проти нашої країни війну і що військовослужбовці її регулярної армії перебувають на Донбасі. Відповідно, це означати-ме, що частина Донбасу окупова-на Росією.

Визнання затриманих війсь-ковополоненими закріпило б за

ними права, передбачені Же-невською конвенцією 1949 року про режим військового поло-ну. З практичної точки зору, це також означало б, що Єро-феєв і Александров — не про-сто кримінальники-терористи, котрі по-звірячому вбили гро-мадянина України, а військові, які вели бій», — пояснює Ме-режко.

Тим часом повною несподіван-кою стало те, що розгляд справи Надії Савченко розтягли на весь грудень. Про це повідомив ад-вокат української льотчиці Марк Фейгін.

Найцікавіше, що графік оголоси-ли 11 листопада, коли до кінця міся-ця залишалося ще сім засідань!

З одного боку, на думку захис-ника, це може бути простою фор-мальністю і суд скінчиться значно раніше. З іншого — є ймовірність того, що в Кремлі вирішили за-гальмувати процес.

«У другому випадку привхідних обставин так багато, що будувати

якісь припущення важко. Перше, що спадає на думку: в Кремлі існує невизначеність з приводу ухвалення остаточного рішення. І тому дали команду затягувати процес», — зазначив адвокат.

Фейгін також підкреслив, що, приміром, процес Сенцова — Кольченка розгортався дуже стрімко. А розгляд справи Сав-ченко виходить на четвертий-п’ятий місяць. Так, засідання від-будуться 2, 3, 7, 9, 10, 14, 16, 17, 21, 23, 24 грудня.

Водночас стало відомо, що ва-тажок «ЛНР» Ігор Плотницький, який уже кілька разів відмовляв-ся давати свідчення, все ж висту-пить у суді.

Микола БИКОВ

У РАЗІ ВИЗНАННЯ ЄРОФЕЄВА І АЛЕКСАНДРОВА ВІЙСЬКОВОПОЛОНЕНИМИ УКРАЇНА МАТИМЕ ЩЕ ОДИН ЮРИДИЧНИЙ АРГУМЕНТ НА КОРИСТЬ ТОГО, ЩО РОСІЯ ВЕДЕ ПРОТИ НАШОЇ КРАЇНИ ВІЙНУ І ЩО ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІ ЇЇ РЕГУЛЯРНОЇ АРМІЇ ПЕРЕБУВАЮТЬ НА ДОНБАСІ

ПРОЦЕС СЕНЦОВА — КОЛЬЧЕНКА РОЗГОРТАВСЯ ДУЖЕ СТРІМКО. А РОЗГЛЯД СПРАВИ САВЧЕНКО ВИХОДИТЬ НА ЧЕТВЕРТИЙ-П’ЯТИЙ МІСЯЦЬ

ДУМКА ЕКСПЕРТА«Росія і сепаратисти не дозволять заморозити конфлікт на Донбасі»

Руслан БОРТНИК, директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики:

«Осіннє загострення, на жаль, є логічним розвитком ситуації на Донбасі. Наближається 1 січня 2016 року, коли спливають тер-міни виконання Мінських угод і вирішуватиметься питання, хто ж відповідальний за їх зрив. Бойо-вики мають намір вести таку полі-тико-інформаційну боротьбу, щоб у цьому можна було звинуватити Україну.

Стає очевидним, що Мінські угоди будуть продовжені на 2016–2017 роки. А в терміни, зазначені в

документі, вкластися уже немож-ливо.

Росія і сепаратисти, розуміючи, що нас може влаштовувати за-мороження конфлікту на Донбасі, не допустять цього. Військові дії залишаються формою шантажу: якщо не буде політичного діа-логу — ми підемо в наступ, нане-семо військовий удар, відвоюємо ще більше території. Це спроба довести Україну до краю прірви

— економічної, політичної. Адже зараз, фактично, вирішуються пи-

тання, як відбудуться вибори на непідконтрольній Україні терито-рії, якими будуть повноваження у місцевих органів влади, коли країна поверне контроль над кор-доном.

Широкомасштабна ескалація бойових дій на Донбасі може від-новитися у період з грудня до лю-того. Це найкритичніший період: підмерзлі ґрунти і дороги умож-ливлюють наступ важкої військо-вої техніки, а відсутність зелені сприяє нанесенню навіть ракетно-бомбових ударів із застосуванням військової авіації за сирійським сценарієм».

4

gazetavv.com(044) 359-04-54

Вечірні Вісті №Вечірні Вісті №29(502)29(502), , 16–22 листопада 2015 р.16–22 листопада 2015 р.

ДАЙДЖЕСТДАЙДЖЕСТ

ВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТАПередплатні індекси:23115 (рос.), 49450 (укр.)

Гаррі КаспаровПРО МАНІЮ ВЕЛИЧІ ПРЕЗИДЕНТА РФ,сплячу Європу та зброю для УкраїниНе було ще, мабуть, у Німеччині книги про російського президента, автор якої так різко оцінював би його політику і так серйозно — загрозу, яку вона несе для решти світу.

Книга з недвозначною назвою «Чому ми повинні зупинити Пу-тіна», у якій йдеться про «руйну-вання демократії в Росії і наслід-ки цього для Заходу», вийшла друком одночасно англійською та німецькою мовами лише кіль-ка днів тому. Отже, поки важко говорити про її суспільний резо-нанс.

Німецьких критиків і публі-цистів, які вже прочитали книгу, вражає насамперед радикалізм її автора — колишнього чемпіона світу з шахів, який пішов у по-літику, став одним із лідерів ро-сійської опозиції і змушений був залишити батьківщину. Диктатор, агресор, хрещений батько мафії

— ось які визначення та епітети знаходить Гаррі Каспаров для Путіна. І це ще не все.

НАЦИСТСЬКА МОДЕЛЬ СОЧІ?

Історичні паралелі, м’яко ка-жучи, — справа невдячна. Про-водити їх потрібно надзвичайно обережно. Гаррі Каспаров і тут, як у багатьох своїх висновках і висловлюваннях, прямолінійний та різкий. Він не ставить знак рівності між Путіним і Гітлером, підкреслюючи, що в жодному разі не хоче цього робити, од-нак відразу нагадує, що Гітлер у 1936 році теж не видавався тим «серійним убивцею», який пізні-ше розв’язав Другу світову війну. Але нацистський режим уже тоді переслідував євреїв, гомосек-

суалів, інвалідів, політичних су-противників... Путін, за словами Каспарова, «перейняв цю модель упокорювання» і закони випускає аналогічні.

1936 рік Гаррі Каспаров згадує не випадково. Адже саме тоді в Берліні відбулися літні Олімпій-ські ігри. Знову паралель — цього разу з Олімпіадою у Сочі.

«Свідомо чи ні, — пише автор книги, — але путінський режим дуже точно слідував за сценарі-єм, який був написаний у Берліні 1936 року».

Каспаров має на увазі не лише компроміси символічно-го характеру, до яких вдавався Кремль напередодні Ігор. Ав-

тор підкреслює, що, на відміну від московської Олімпіади 1980 року і пекінської 2008-го, коли пропагандистські машини СРСР і КНР працювали на демонстра-цію і прославляння «досягнень» авторитарних країн і систем, у

Сочі (як і в Берліні 1936 року) на авансцені була одна-єдина люди-на — «всюдисущий фюрер» з його «амбіціями та манією величі».

І ще одну мету переслідувало «потьомкінське село сочинської Олімпіади» (цитата з книги): за-тушувати підготовку до агресії. У разі Путіна вона була спрямо-вана на Україну. Коли «лакею Януковичу», пише Каспаров, не вдалося прибрати Україну до рук, російський президент зважився на збройне вторгнення.

Гаррі Каспарова обурює, що ні після захоплення Криму, ні після початку військових дій на сході України Захід не вжив дієвих за-ходів проти агресора.

ЗАХІДНІ УГОДОВЦІ?

«Американський президент просто спостерігає, а Європа спить», — так він висловився в

інтерв’ю журналу Spiegel, при-свяченому виходу книги.

«Те, як поводиться Захід із Пу-тіним, є політичною і моральною капітуляцією, — переконаний Каспаров. — Прикро, що вільний світ вперто не бажає вчитися на помилках минулого, коли має справу з диктаторами...»

Варто сказати, що впродовж усієї своєї документально-публі-цистичної оповіді він роздає, так би мовити, усім по сім. Дістаєть-ся не лише Путіну, Медведєву чи, скажімо, Якуніну. Дістається і західним політикам — як минув-шини («немічному Рузвельту та недолугому Черчиллю», які від-дали в Ялті Сталіну Східну Єв-

ропу, і Чемберлену, котрий обрав політику умиротворення Гітлера), так і сьогодення — Саркозі, Оба-мі, Ангелі Меркель, Романо Про-ді... Усі вони, на думку Каспарова, зайняли «угодовську» позицію у відносинах із Кремлем. Він і тут

вживає вислів «політика умирот-ворення», як називають політику Великобританії і Франції щодо на-цистської Німеччини 1930-х років. За словами Каспарова, тут не можна не помітити паралелей.

ЗА РЕЦЕПТАМИ ХОЛОДНОЇ ВІЙНИ

Концепцію партнерських зв’я-зків із Кремлем він вважає заста-рілою, спроби домовитися щодо спільних дій проти «Ісламської держави» в Сирії або узгодити позицію з приводу атомної про-грами Ірану — безнадійними. Не кажучи вже про дотримання хоч якихось мирних угод по Східній Україні, де Путін сам цю війну й розв’язав, як підкреслює Кас-паров.

«Путіну потрібні війни», — пише Каспаров. Потрібні для того, щоб відволікти від економічної та мо-ральної деградації країни, для ре-алізації своїх великодержавних і націоналістичних амбіцій, а та-кож просто тому, що «диктатори не питають «Навіщо?» перш ніж захопити ще більше влади. Вони запитують: «Чому б і ні?»

Але що тоді робити? Рецепт Гаррі Каспарова простий: оскіль-ки світ знову перебуває у стані холодної війни, потрібно зверну-тися до її методів, які свого часу виявилися ефективною проти-дією радянській експансії. Сьо-годні це означає: ізоляція Крем-ля замість усе нових пошуків компромісу, жорсткіша система санкцій (наприклад, відмова у візі всім, хто відвідав Крим), по-стачання оборонного озброєння Україні, демонстрація сили, щоб «зупинити загрозу» і «зупинити Путіна». Чи прийде до такого рі-шення «самовдоволений захід-ний світ», як його називає Кас-паров? Мусить прийти! — знову і знову наполягає він.

Юхим ШУМАН,Deutsche Welle

ДИКТАТОР, АГРЕСОР, ХРЕЩЕНИЙ БАТЬКО МАФІЇ — ОСЬ ЯКІ ВИЗНАЧЕННЯ ТА ЕПІТЕТИ ЗНАХОДИТЬ ГАРРІ КАСПАРОВ ДЛЯ ПУТІНА. І ЦЕ ЩЕ НЕ ВСЕ

«ДИКТАТОРИ НЕ ПИТАЮТЬ «НАВІЩО?» ПЕРШ НІЖ ЗАХОПИТИ ЩЕ БІЛЬШЕ ВЛАДИ.ВОНИ ЗАПИТУЮТЬ: «ЧОМУ Б І НІ?»

Лідер партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко дала інтерв’ю впливовій іспанській газеті El Pais, у якому розповіла, чому Путін пішов на Мінські домовленості та для чого йому потрібна війна в Сирії.

»» Яку мету, на вашу думку, за-раз переслідує Путін? Заморозити конфлікт, аби підірвати процвітання та стабільність України? Примусити при-йняти федералізацію?

— Цілі саме такі. Але найбільша по-милка, якої можна припуститися, — це сприймати конфлікт виключно як вну-трішню справу України. Плани Путіна не обмежуються Україною. Він хоче відтворити біполярний світ, вибудува-ти антизахідну коаліцію, у якій прези-дент Росії бере на себе провідну роль.

Путін перевіряє здатність міжнародних організацій реагувати на виклики. Для нього є очевидним, що в результаті цих випробувань міжнародні інститути по-казали свою неспроможність відпові-дати на такі жорсткі виклики. »» Як ви оцінюєте російську військову

операцію у Сирії?— Це частина плану, спрямованого

на створення нової форми антизахідної коаліції. Сирійський контекст викорис-товується задля узаконення постійного процесу становлення антизахідного

альянсу. Але чи дійсно Путін настільки сильний, щоб диктувати ці правила? У реальності йому не вистачає ресурсів, економіка Росії є досить слабкою, а по-рівняно із Заходом його збройні сили недостатньо сильні. Великим ресурсом Путіна виступає саме слабка і розріз-нена політична воля Заходу. І неадек-ватна реакція на його дії. Те, що він зараз робить, — це використання цього ресурсу. »» Ви розчаровані ставленням Заходу

до українського конфлікту?— Більшість українців вважає, що

Захід не виконав того, чого від нього очікували, насамперед у зв’язку з укла-денням Будапештського меморандуму 1994 року, коли Україна відмовилася від свого ядерного арсеналу, а Захід зобов’язався забезпечити її територі-

альну цілісність. Особисто я поділяю це розчарування. Бо коли міжнародні угоди не виконуються, ніхто не може почуватися в безпеці. »» Чи вважаєте ви ймовірним, що

Україна поверне собі контроль над Кримом?

— Це є обов’язковим не лише для Укра-їни, а й для майбутнього всього сучасного світу. Крим має повернутися. Інакше це стане для всіх прикладом того, що будь-яка міжнародна гарантія не варта навіть паперу, на якій вона написана.

»» Як можна розв’язати кризу на сході України?

— Для досягнення миру нам по-трібне виведення російських військ із території України, відновлення контролю над кордоном, міжнарод-ний нагляд. Я думаю, що Путін не бажає рухатися вперед цим шляхом. Гадаю, що він прийняв Мінські угоди, щоб виграти час і запобігти запро-вадженню подальших санкцій. Для того, щоб не допустити постачання деякими країнами оборонних озбро-

єнь Україні. Для того, щоб змінити конфігурацію та забезпечити стра-тегічну глибину його військових дій в Україні, зокрема шляхом будівни-цтва військових баз поблизу кордону з Україною, що вже фактично відбу-вається. І, насамперед, для того, щоб використовувати Україну як символ розколу Європи та ускладнювати відносини між Європою та Сполуче-ними Штатами. Це саме те, що він робить. Тому важливо почати реалі-зацію плану «Б», посилювати тиск на Кремль, попередивши про можли-вість запровадження нових санкцій та ізоляції. Зрозуміло, що ціна такої агресії є неприпустимою.

Андреа РІЦЦІ,El Pais

ПУТІН ПРИЙНЯВ МІНСЬКІ УГОДИ, ЩОБ ВИГРАТИ ЧАС І ЗАПОБІГТИ ЗАПРОВАДЖЕННЮ ПОДАЛЬШИХ САНКЦІЙ, А ТАКОЖ ДЛЯ ТОГО, ЩОБ НЕ ДОПУСТИТИ ПОСТАЧАННЯ ДЕЯКИМИ КРАЇНАМИ ОБОРОННИХ ОЗБРОЄНЬ УКРАЇНІ

ВЕЛИКИМ РЕСУРСОМ ПУТІНА ВИСТУПАЄ САМЕ СЛАБКА І РОЗРІЗНЕНА ПОЛІТИЧНА ВОЛЯ ЗАХОДУ. І НЕАДЕКВАТНА РЕАКЦІЯ НА ЙОГО ДІЇ. ТЕ, ЩО ВІН ЗАРАЗ РОБИТЬ, — ЦЕ ВИКОРИСТАННЯ ЦЬОГО РЕСУРСУ

5

gazetavv.com(044) 359-04-54

ВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТАВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТА Передплатні індекси:23115 (рос.), 49450 (укр.)

Вечірні Вісті №Вечірні Вісті №29(502)29(502), , 16–22 листопада 2015 р.16–22 листопада 2015 р.

СВІТСВІТ

Штати взяли курс на оборону Барак Обама назвав Росію і Китай головною загрозою для Сполучених Штатів і пообіцяв не вагатися, якщо буде потрібне рішення про застосування сили. Зараз на підпис американського президента очікує прийнятий Сенатом США оновлений варіант оборонного бюджету на 2016 рік, який, серед іншого, передбачає виділення 300 млн доларів на військову допомогу Україні. І хоч шанси на підписання фінансового документа для Пентагону високі, в те, що Обама дозволить Штатам «показати зуби», віриться насилу.

За загострення ситуації у світі Росію піддав критиці і міністр обо-рони США Ештон Картер. Глава Пентагону зазначив, що Москва вдається до провокаційних дій на морі, в повітрі, космосі і кібер-просторі. Він пообіцяв зробити всі необхідні кроки для протидії ро-сійському впливу у Східній Європі та на Близькому Сході.

Тому США зараз перебувають у пошуку шляхів стримування ро-сійської агресивної політики та захисту від її наслідків союзників Вашингтона.

«Ми модернізуємо наші бойові сили і засоби, а також плани ре-агування в надзвичайних ситуаці-ях — як самі по собі, так і спільно з союзниками — для стримування російської агресії і для зменшення уразливості наших партнерів», — заявив Картер.

Він уточнив, що модернізації підлягає ядерний арсенал, також вкладаються кошти в розвиток но-вих технологій: дронів, бомбарду-вальників, лазерів і сучасних сис-тем радіоелектронної боротьби.

Військовий експерт Ігор Лосєв у коментарі «ВВ» зазначив, що, не-зважаючи на різкі заяви Обами, оборонна політика США навряд чи зміниться, у тому числі з укра-їнського питання.

«Цей президент хоче увійти в світову історію, а також історію США виключно як миротворець. США продовжуватимуть вести навіть не політику стримування, а політику декларації намірів — тоб-то висловлювати стурбованість. Це все надихає Володимира Путі-на, який знає, що у нього залиши-лося 1,5 року до президентських виборів у США. А такого прези-дента, як Обама, в Америці, ймо-вірно, вже не буде. Тому Путін по-старається використати цей час максимально активно і встигнути зробити все, що він хоче», — уточ-нив Лосєв.

Також експерт висловив сумнів щодо введення американсько-го військового контингенту на Близький Схід.

«Можливо, США продовжува-тимуть повітряні атаки, але на на-земні операції не підуть. Хіба що Росія візьме їх за горло і змусить це зробити. Наприклад, російські танки підуть у напрямку Саудів-ської Аравії: тоді Америка змуше-на буде захищати саудитів або ж

взагалі піти з Близького Сходу. Але це буде повною поразкою», — додав Ігор Лосєв.

У той же час експерт не ви-ключає, що Обама підпише рані-ше ним же ветований оборонний бюджет на 2016 рік. А українські військові чиновники вважають ви-ділення нам коштів вже майже до-конаним фактом.

За словами прес-секретаря Міноборони України Оксани Гав-рилюк, 300 млн доларів підуть на проведення реформ в Міністер-стві оборони та ЗСУ. При цьому допомога, яка раніше надавалася нам у вигляді техзабезпечення (бронемашини Humvee, прилади нічного бачення, бронежилети та ін.), не припинятиметься. А най-ближчим часом Україна планує отримати спецсистеми контрба-тарейної боротьби. Крім того, за словами заступника міністра обо-рони Юрія Гусєва, Міноборони та Пентагон розробляють зараз «до-рожню карту співпраці» на п’ять років, що охоплює управління і планування ЗСУ, навчання і за-стосування ЗСУ, а також впрова-дження нової логістики в рамках інтеграції України в НАТО.

А між тим, згідно з прийнятим Сенатом оборонним бюджетом, фінансова допомога Україні вклю-чає також поставки летальної зброї та нелетального озброєння, передачу розвідданих і проведен-ня навчань ЗСУ.

«300 млн доларів для України — досить мізерна сума, враховую-чи вартість сучасних озброєнь. Ці гроші суттєво нічого не вирішать. За них можна придбати 5-6 сучас-них винищувачів», — констатував Ігор Лосєв.

Згідно із заявою помічниці міні-стра оборони США з питань між-народної безпеки Елісси Слоткін, з початку 2014 року Штати виді-лили понад 266 млн доларів на обладнання та тренування укра-їнських військових. Тобто сума, обіцяна Україні в 2016-му, дійсно незначна. Тим більше що вона спрямовується, в тому числі, на реформи, а що таке реформа по-українськи — всі й так знають.

Хочеться вірити тільки в одне: щоб американська допомога по максимуму надійшла туди, де вона дійсно необхідна, — на фронт.

Антоніна МІРОШНИЧЕНКО

Лівія, яку після повалення режиму Каддафі роздирають війни, невдовзі може знову стати гарячою точкою на Близькому Сході. Президент Єгипту Абдель Фаттах Ас-Сісі після катастрофи російського лайнера над Синайським півостровом закликав Великобританію та інші країни НАТО до «військового втручання у Лівію для того, щоб покласти край терористичним рухам». Однак Каїр має у Тріполі ще й власні інтереси. І Росія, котра готова втрутитися у конфлікт, теж розраховує на шматок ласого північноафриканського пирога.

Це вже не перша заява Ас-Сісі щодо військового втручання у Лі-вію. У лютому 2015 року він закли-кав Радбез ООН ухвалити резолю-цію, яка надає міжнародній коаліції мандат на інтервенцію у цю дер-жаву. Підставою став поширений бойовиками ІД відеозапис страти 21 єгипетського копта.

Нещодавно, 4 листопада, від-булася запланована зустріч прези-дента Єгипту з прем’єр-міністром Великобританії Девідом Камеро-ном. Лондон «вітав» Ас-Сісі протес-тами. Мітингувальники, які зібра-лися перед офісом британського прем’єра на Даунінг-стріт, 10, ви-ступили проти в’їзду єгипетського президента до країни, оскільки «м’ясник» і «диктатор», за їхнім ви-значенням, причетний до нищення опозиції Єгипту.

Це не завадило Ас-Сісі напере-додні зустрічі з Камероном встиг-нути дати інтерв’ю газеті «Дейлі телеграф», у якому він розкрити-кував військову операцію Заходу щодо боротьби з ІД на території Іраку й Сирії. А також зазначив, що ситуація у Лівії становить без-посередню і серйозну загрозу за-гальній світовій безпеці. За його словами, Великобританія та інші члени НАТО, що брали участь у по-валенні Каддафі під час лівійської революції у березні 2011 року, не завершили своєї місії.

Заява Ас-Сісі про те, що необ-хідно докласти всіх зусиль, аби допомогти лівійському народові та лівійській економіці, звучали як докір, у якому вчувалася риторика Путіна.

Цей один примітний факт: на-передодні зустрічі відбулася теле-фонна розмова між Путіним і Ка-мероном, який раніше не виключив версії теракту на борту російського лайнера, що зазнав аварії у Єгипті. Глава РФ доволі жорстко попросив британського прем’єра в оцінках причин авіакатастрофи оперува-ти даними, «які з’ясуються під час офіційного розслідування». А 5 лис-топада Путін заявив про готовність Росії захищати співвітчизників за

кордоном, зокрема в Ємені, Лівії та Сирії.

Директор Центру близькосхід-них досліджень Ігор Семиволос у коментарі «ВВ» припустив, що Путін зацікавлений певною мірою перемкнути увагу з Сирії на Лівію і створити ще один центр напруже-ності в країні, де й без того не при-пиняється громадянська війна, що провокує розкол у суспільстві.

«Можливо, заява Путіна є реве-рансом у бік Єгипту, бо Ас-Сісі до-волі позитивно ставиться до глави РФ, і у них є певний рівень довіри та взаємодії», — уточнив Семиволос, додавши, що взаємини між Лівією і РФ є не такими позитивними.

Справді, Каддафі після втор-гнення англо-американських військ у 2003 році до Іраку змінив свою політику щодо Росії і пере-орієнтувався на США. Тоді ж Захід і НАТО фактично вичавили РФ з Іраку.

«Путін такої помилки не припус-титься. Росія не дозволить, щоб такий партнер, як Єгипет, повторив долю Лівії, а Росія втратила роль головного хормейстера», — на-голосив у коментарі «ВВ» експерт із близькосхідних питань Аурагх Рамдан.

За його словами, нині офіційний Каїр має непрості стосунки з опо-зицією, насамперед із «Братами-мусульманами».

«На цьому полі можуть також спекулювати інші, значно ради-кальніші мусульманські органі-зації, що є об’єктами інших країн. Вони спробують виступити як сер-йозні регіональні гравці, прагнучи тиснути на режим Ас-Сісі. Адже він прийшов до влади в результа-ті рокіровки і повалення режиму «Братів-мусульман», яких пред-

ставляв Мухаммед Морсі», — уточ-нив Рамдан.

Тепер, на тлі авіатрощі росій-ського лайнера, що завдала від-чутного удару по туристичній галузі та економіці Єгипту зага-лом, Ас-Сісі варто остерігатися підсилення опозиції, підтримку якій можуть експортувати суміжні держави. Тому він спробує захис-тити себе від цієї «халепи», при-криваючись боротьбою із теро-ризмом.

Ігор Семиволос повідомив, що терористична загроза з боку Лівії не є порожнім звуком для Єгипту. На території сусідньої країни ді-ють військові угруповання, які тією чи іншою мірою взаємодіють з ІД. Вони хочуть підсилити свої позиції на місцевому рівні. І хоча в Тріполі створено уряд національної єднос-ті, він не зможе врегулювати всі внутрішні конфлікти. Тому експер-ти схиляються до думки, що вій-ськове іноземне втручання у Лівію

— питання часу.На думку Аурагха Рамдана, аби

розгорнути бойові дії у сусідній країні, Каїру потрібен куратор — адвокат на міжнародній арені.

Своєю чергою Ігор Семиволос сумнівається, що єгипетські вій-ська нині здатні здійснити воєнну операцію на території Лівії.

«Також я не думаю, що країни НАТО чи хтось інший спробує вво-дити військовий контингент у краї-ну», — додав він.

Однак Аурагх Рамдан не виклю-чає, що Єгипет може зважитися на бліцкриг.

«Після катастрофи російського літака над Синайським півостро-вом Каїр отримав своєрідну легі-тимність на дії в очах міжнародно-го співтовариства. І в цьому плані Єгипет вторує російській зовніш-ній політиці, адже Ас-Сісі давно заграє із Путіним: приїжджає, ку-пує зброю, прив’язує свої системи безпеки до російських», — пояснив експерт.

Він зазначив, що нині все зале-жить від того, наскільки вдалою буде «спецоперація» Путіна в Сирії. Тож не виключено, що РФ і в Лівії претендуватиме на свою частку.

Альона ПОТАЄВА

ЄГИПЕТ ВТОРУЄ РОСІЙСЬКІЙ ЗОВНІШНІЙ ПОЛІТИЦІ, АДЖЕ АБДЕЛЬ ФАТТАХ АС-СІСІ ДАВНО ЗАГРАЄ ІЗ ПУТІНИМ

6

gazetavv.com(044) 359-04-54

Вечірні Вісті №Вечірні Вісті №29(502)29(502), , 16–22 листопада 2015 р.16–22 листопада 2015 р.

СУСПІЛЬСТВОСУСПІЛЬСТВО

ВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТАВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТАПередплатні індекси:23115 (рос.), 49450 (укр.)

Після аварії пасажирського Airbus-321 над Синайським півостровом, коли загинули 224 людини, Росія

припинила авіасполучення з Єгиптом. Про тимчасову заборону літати до Шарм-ель-Шейха оголосили також

Великобританія, Франція, Нідерланди, Ірландія. Україна поки польотів не скасовувала, однак туристичний

потік із нашої країни до Єгипту вже впав на 40%. Втім, до 50% знизилася і вартість турів у цьому напрямку.

Що переможе поміж туристів — страх перед погрозами з боку терористичних організацій чи

бажання недорого відпочити? Від цього залежить майбутнє Єгипту на світовій туристичній карті, та

й загалом економіка цієї близькосхідної країни.

ЄГИПТОМ РОСІЯ НЕ ОБМЕЖИЛАСЯ

Причиною паніки довкола пере-льотів стала версія про теракт на борту лайнера, що виконував рейс сполученням Шарм-ель-Шейх — Санкт-Петербург. Так, відповідаль-ність за загибель літака взяло на себе терористичне угруповання «Іс-ламська держава». Мовляв, це була вендета з боку ісламістів за авіауда-ри РФ по Сирії.

Хоча офіційно причини трагедії ще не названі, британська розвідка також заявила, що вибух на борту авіалайнера організували бойовики організації «Вілаят Синай» — єги-петського осередку ІД. The Sunday Times пише, що лідер цього угрупо-вання Абу Усаса аль-Масрі уклав угоду з ІДІЛ торік у Сирії. Королів-ство вже пообіцяло Каїру та Москві свою допомогу в затриманні теро-ристів.

Очевидно, що на обмеженні по-льотів до Єгипту російська влада не зупиниться. У Раді Федерації РФ уже

підтримали заборону на польоти ро-сійських туристів до Туреччини і Ту-нісу, назвавши їм на заміну Крим. Це може стосуватися усіх країн Близь-кого Сходу, принаймні у РФ нині об-говорюють таку можливість.

Отож, постає питання: чи не варто українським туроператорам очікува-ти такого самого розвитку подій? Щоправда, Україна польоти до Єгип-ту поки не забороняла — МЗС лише обмежився рекомендаціями не літа-ти до цієї близькосхідної країни.

«МЗС рекомендує громадянам України, які планують здійснити подорож до Єгипту, врахувати не-визначеність ситуації безпеки в цій країні до завершення розслідуван-ня причин катастрофи російського літака і стабілізації ситуації. Грома-дянам, які перебувають на території Єгипту, варто виявляти підвищену увагу, обережність і не залишати без потреби місця організованого відпочинку», — йдеться у заяві мініс-терства.

Водночас на початку листопада Державіаслужба заборонила укра-їнським авіаперевізникам польоти над Синайським півостровом. Ті за-певняють, що вони й без приписів чиновників вжили заходів безпеки: маршрути єгипетських чартерних рейсів сплановані так, аби літаки не

заходили в повітряний простір над Синаєм.

У Державіаслужбі також при-йняли рішення відрядити до Єгипту інспектора з аналізу безпеки для українських пасажирів під час здій-снення повітряного сполучення між країнами. Зокрема, йдеться про перевірки в аеропорту Шарм-ель-Шейха руху багажу, пропускання па-сажирів наземного обслуговування, роботи митних служб.

Нещодавно з такою інспекцією Єгипет відвідали представники «Біл-авіа», після чого білоруська авіаком-панія посилила безпеку перельотів, однак не припинила сполучення з Єгиптом.

ВІДПОЧИТИ В ШАРМ-ЕЛЬ-ШЕЙХУ МОЖНА ЗА ПІВЦІНИ

Надзвичайні події, через які ги-нуть туристи, відбуваються у Єгипті не вперше. Так, 1997 року ісламісти з автоматами накинулися на інозем-них туристів у Луксорі. Тоді загинули

62 людей, зокрема громадяни Швей-царії, Великобританії, Німеччини. У 2010 році через масові атаки акул на пляжі курортів Шарм-ель-Шейха четверо відпочивальників отримали серйозні поранення, один загинув. Після цього ціни на тури впали в

середньому на 20%. Значно скоро-тився потік туристів до країни під час «арабської весни» 2011 року, по-валення у 2013-му президента-ісла-міста Мухаммеда Морсі. У 2014 році в результаті підриву туристичного автобуса на Синайському півострові загинули троє людей.

Очевидно, що ні авіакомпаніям, ні туроператорам не вигідне призупи-нення рейсів на такому популярному напрямку, як Єгипет. Тури до цієї кра-їни становлять 70–80% від загального обсягу пропозицій зимового відпо-чинку для українців. Путівки розбира-ли завдяки демократичним цінам.

Заступник директора турагент-ства «Весь світ» Ольга Бейліна роз-повіла «ВВ», що після трощі лайнера вартість турів до Єгипту знизилася на 50%: «Якщо раніше середня ціна цього формату становила 800 дола-рів на двох, то зараз — 400 доларів, можна знайти навіть дешевше. Це пов’язано з тим, що поки не встигли зняти чартерні рейси. Як тільки їх приберуть, ціна повернеться до яко-їсь середньої позначки».

Відзначимо, що, за даними сис-теми онлайн-бронювання IT-Tour, вартість туру на 6–7 ночей у окре-мих туроператорів стартує від 340 доларів на двох (готель «три зірки», харчування «все включено», виліт найближчими днями).

Керівник відділу маркетингу та реклами туроператора «Артекс» Ольга Грановська зазначила, що різко впали в ціні недорогі готелі, які були заповнені росіянами: «Вартість курортів високої цінової категорії якщо й знизилась, то не більше як на 20–30%. Цінник ще падатиме впро-довж найближчих двох тижнів — це буде чудова нагода для тих, хто хоче недорого відпочити в Єгипті».

Однак максимально доступні про-позиції є лише на найближчі три тиж-ні. Так, поїздка в середині грудня, за даними IT-Tour, обійдеться уже від 600 доларів на двох.

«Дешеві готелі в мінус не працю-ватимуть — вони просто закриються.

Та й чартери задарма ніхто не ганя-тиме. Очевидно, що в цей зимовий сезон ціни не будуть зашкалювати, як у попередні роки, проте також триматимуться на рівні. Росіяни на Новий рік Єгипет відвідати не змо-жуть, а європейці літатимуть і нада-лі», — додала Ольга Грановська.

Експерти сходяться на думці, що тим, хто відпочивав у періоди міжсе-зоння, буде складно знайти альтер-нативу Єгиптові. «Перешкоди — або холодне море, або значно вища ціна. За середні гроші можна вирушити до Туреччини, Тунісу чи на Кіпр, але там восени і навесні не таке тепле

море, як у Єгипті, і сильні вітри. На порядок дорожчі туристичні пакети до Йорданії чи Ізраїлю», — говорить Ольга Бейліна.

Заміною Єгипту, за словами Ольги Грановської, є Арабські Емі-рати.

«Проте люди, що вибирають де-шеві тури до Єгипту, в Емірати не по-летять — у них просто не вистачить грошей. Останній варіант можуть собі дозволити туристи, які орієнту-ються на дорогий відпочинок у Єгип-ті. Туристичний потік до Еміратів за останні тижні зріс на 5–10%, через що підстрибнули й ціни.

Значно дорожче обійдеться тур до Шрі-Ланки, особливо в новорічні дати, якщо летіти не за гарячою про-позицією», — пояснила Ольга Гра-новська.

Відзначимо, що, за даними IT-Tour, вартість відпочинку в ОАЕ стартує від 650 доларів на двох.

ХОЧЕШ ЗАСТРАХУВАТИСЯ — ПЛАТИ БІЛЬШЕ

Співробітники українських тур-агентств відзначають, що після аварії Airbus-321 потік українських туристів до Єгипту зменшився в се-редньому на 40%. Причому анулю-вати тур безпосередньо перед його початком дуже проблематично — ту-роператори найчастіше виставляють за це 100% штрафи. І з юридичної точки зору вони в цьому випадку не виходять за рамки правового поля, оскільки їх провини в тому, що поїзд-ка не відбулася, немає.

До того ж звичайні туристичні страхові поліси не передбачають відшкодування витрат на лікуван-ня, якщо «розлад здоров’я настав з причини війни, терористичних актів, стихійних лих у країні перебування застрахованої людини».

«Тобто якщо під час революції ви зламали ногу, то за звичайною стра-ховкою, що входить до турпакету, лі-кування вам не оплатять, — говорить Ольга Бейліна. — Якщо ви хочете застрахуватися, наприклад, на ви-

падок невильоту через виверження вулкана, звертайтеся до страхових компаній, але такий поліс коштува-тиме в рази дорожче».

ЧИ ВІДНОВИТЬСЯ ТУРИСТИЧНА ГАЛУЗЬ У ЄГИПТІ?

Останні події можуть мати ката-строфічні наслідки для економіки Єгипту, яка й без того ніяк не вихо-дить із затяжного піке, що почалося після революції 2011 року. Так, якщо в 2010 році Єгипет відвідало 14,7 млніноземних гостей, то минулого року їх кількість скоротилася до 9,9 млн. Доходи від туризму в єгипетську економіку зменшилися з 18,6 млрд доларів у 2010 році до 14,5 млрд до-ларів у 2014 році. Такі дані наводить Всесвітня рада з туризму та подо-рожей.

Водночас до 70% іноземної валю-ти приходить у країну з двох джерел:

плата за користування Суецьким каналом і туризм. А найбільші по-токи туристів Єгипту давали Росія і Великобританія. Так, за даними Euromonitor International, торік Єги-пет відвідали 2,8 млн росіян і 1,01 млн британців (йдеться про всі по-їздки).

Проте досвід показує, що турис-тичний сектор Єгипту має власти-вість швидко відходити від шоку. Наприклад, світова фінансова криза 2008 року також позначилася на ве-лелюдності єгипетських пляжів: при-буток, генерований галуззю, впав на 4%. Але вже 2010 року туризм у Єгипті показав значне зростання.

Відзначимо, на 17–19 листопа-да заплановано візит до Росії єги-петського міністра туризму Хішама Заазуа. Поки неясно, чи зможе ця зустріч вплинути на те, щоб росі-яни не заносили Єгипет до свого блек-листа надовго, чи це питання залежатиме від розвитку геополі-тичних відносин між РФ і низкою країн Близького Сходу, зокрема Си-рією.

Кіра ВИНОГРАДОВА

У РАДІ ФЕДЕРАЦІЇ РФ УЖЕ ПІДТРИМАЛИ ЗАБОРОНУ НА ПОЛЬОТИ РОСІЙСЬКИХ ТУРИСТІВ ДО ТУРЕЧЧИНИ І ТУНІСУ, НАЗВАВШИ ЇМ НА ЗАМІНУ КРИМ

ТУРИСТИЧНИЙ ПОТІК ДО АРАБСЬКИХ ЕМІРАТІВ З ПОЧАТКУ ЛИСТОПАДА ЗРІС НА 5–10%, ЧЕРЕЗ ЩО ПІДСТРИБНУЛИ Й ЦІНИ

ВАРТІСТЬ ТУРІВ ДО ЄГИПТУ ЗНИЗИЛАСЯ НА 50%. ЦІННИК ЩЕ ПАДАТИМЕ ВПРОДОВЖ НАЙБЛИЖЧИХ ДВОХ ТИЖНІВ

7

gazetavv.com(044) 359-04-54

gazetavv.com(044) 359-04-54

ВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТАВСЕУКРАЇНСЬКА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ГАЗЕТА

Шеф-редактор —

Сергій ПАЛЄХА,відповідальний секретар —

Олексій СОКУР

Свідоцтво про держреєстрацію

КВ №21058–10858 ПР від 14.11.2014 р.

Редакція: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26

Пишіть на адресу:

ТзОВ «Структура ІT»,

а/с 155, м. Київ, Україна, 04080

Засновник і видавець:

ТзОВ «Структура ІT»

Тел.: (044) 359-04-54e-mail: gazetavv@i.ua

Газету надруковано ТзОВ «Мега-Поліграф»04073 м. Київ, вул. Марка Вовчка, 12/14

Замовлення №

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Наклад 32 314 прим.

Передплатні індекси:

23115 (рос.), 49450 (укр.)

При використанні публікацій

посилання на газету «ВВ» обов’язкове.

Відповідальність за зміст рекламних

матеріалів несе рекламодавець.

Вечірні Вісті №Вечірні Вісті №29(502)29(502), , 16–22 листопада 2015 р.16–22 листопада 2015 р.

ПАНОРАМАПАНОРАМАНа великі екрани вийшов фентезійний бойовик «Останній мисливець на відьом» з Віном Дізелем у головній ролі. У перервах між зйомками «Форсажу» актор вирішив викликати на герць нечисту силу. І треба сказати, що в нього це вийшло доволі вдало. Навіть попри тонни критики, яку вилили на фільм.

Згідно з сюжетом, ось уже вісім сотень літ як мисливці на відьом ве-дуть борню із небезпечним ворогом. Вони виходять на слід всемогутньої королеви нечисті, яка напустила на світ чуму. Саме героєві Дізеля — во-їнові Колдеру вдається її здолати. Та чаклунка перед тим як спустити дух прирікає його на безсмертя.

...У ХХІ столітті між людьми та ча-рівниками укладено перемир’я, хоч і дуже крихке. Так, відьми й відьма-ки можуть спокійно собі чаклувати, але в жодному разі не шкодити про-

стим смертним. Колдер належить до таємного ордена Сокири і Хрес-та, що, власне, й покликаний боро-тися із порушниками громадського порядку. У наш час чаклунів, звісно ж, не спалюють на багаттях, а про-сто запроторюють до спеціальної в’язниці. Причому вона навіть не така страшна, як Азкабан у «Гаррі Поттері».

Герою Віна Дізеля допомагають радники — священики Долани. Крім того, вони ведуть літопис подвигів Колдера і передають його із поко-ління в покоління. Так ось, черговий радник (Майкл Кейн), який прослу-жив мисливцеві півстоліття, збира-ється піти на пенсію і передати свої повноваження наступникові (Елай-

джа Вуд). І з цієї миті починається найцікавіше — справжній чарівний квест. Традиційно для жанру набли-жається битва, від якої залежатиме майбутнє усього людства.

До речі, для Колдера фактично з нуля довелося вигадати власну мі-фологію. Адже цей фільм не засно-ваний ні на книзі, ні на коміксах.

Світ відьом у картині зображе-ний неймовірно колоритно: спец-ефекти тут, як кажуть, першокласні. А дивовижні декорації створюва-ла художник-постановник Джулі

Бергхофф. І хоча місце дії — Нью-Йорк, зйомки насправді відбували-ся у Піттсбурзі.

Та все ж головна фішка фільму — неймовірний акторський ансамбль. Причому видно, з яким задоволен-ням актори поринули в чарівний світ картини. Сам Він Дізель і справді гарно відпочив від ролі Домініка Торетто у знаменитій автомобільній сазі «Форсаж». Тут він грає такого собі Джона Константина, хариз-матичного коміксного героя, лише трохи іронічного і зовсім не трагіч-ного.

До речі, для створення образу Колдера та його історії прислу-жилося геймерське минуле Ді-зеля, а надто його понад двадця-

тирічне захоплення популярною комп’ютерною грою у жанрі фен-тезі Dungeons and Dragons. Тож у фільмі актор грав справді від усієї душі.

Чудово з роллю Долана впорався Майкл Кейн. Втім, інакше й бути не могло. До речі, у звичайному житті актори приятелюють. «Наша дружба

частково заснована на тому, що ми з ним обидва — діти вулиць: не навчали-ся ні в університетах, ні в акторських школах. Ми всього досягли власними силами», — говорить Кейн.

Однак, за визнанням актора, він дуже здивувався, коли йому запро-понували роль Долана.

«Коли мені зателефонували, я подумав: «Водій із мене кепський. То навіщо, на біса, я знадобився Ві-нові? Чесно кажучи, мені ще не до-водилося бачити Віна в подібному фільмі, та й сам я ніколи в такому не знімався. Це грандіозна розвага

— неймовірно динамічна і зроблена з великою фантазією», — розповідав Кейн.

Ще одного наставника Колдера грає Елайджа Вуд. До речі, леген-дарний Фродо з «Володаря кілець» відразу ж зізнався, що сценарій його вразив. І не дивно. Адже піс-ля ролі хоббіта в його кінобіографії,

мабуть, не було таких яскравих ро-лей. І тут актор зміг реалізувати свій нерозтрачений потенціал.

Кінокритики спробували розбити картину вщент. Мовляв, сюжет за-

яложений, чаклування нудні, режи-сура Брека Айснера залишає бажа-ти кращого, касові збори мінімальні. Постійно апелюючи чомусь до того самого «Форсажу».

Та це насамперед не багато-мільйонна картина з гігантською піар-кампанією. Це просто добро-тна казка з приємним післясмаком. І хоч останнім часом нам презен-тували достатню кількість схожих фільмів, ця стрічка посідає гідне місце на казковій кінополиці. Десь поряд із «Братами Грімм» з Хітом Леджером та Меттом Деймоном у головних ролях.

Тим часом є передчуття, що на нас очікує продовження цієї іс-торії. Причому ще яскравіше. Бо ж

чудодійства не повинні закінчува-тися. Без них життя буде сірим і по-хмурим.

Анна СПІВАК

ВІН ДІЗЕЛЬ Й СПРАВДІ ГАРНО ВІДПОЧИВ ВІД РОЛІ ДОМІНІКА ТОРЕТТО У ЗНАМЕНИТІЙ АВТОМОБІЛЬНІЙ САЗІ «ФОРСАЖ». В «ОСТАННЬОМУ МИСЛИВЦЕВІ НА ВІДЬОМ» ВІН ГРАЄ ТАКОГО СОБІ ДЖОНА КОНСТАНТИНА, ЛИШЕ ТРОХИ ІРОНІЧНОГО І ЗОВСІМ НЕ ТРАГІЧНОГО

І ХОЧА ОСТАННІМ ЧАСОМ НАМ ПРЕЗЕНТУВАЛИ ДОСТАТНЮ КІЛЬКІСТЬ СХОЖИХ ФІЛЬМІВ, ЦЯ СТРІЧКА ПОСІДАЄ ГІДНЕ МІСЦЕ НА КАЗКОВІЙ КІНОПОЛИЦІ. ДЕСЬ ПОРЯД ІЗ «БРАТАМИ ГРІММ» З ХІТОМ ЛЕДЖЕРОМ ТА МЕТТОМ ДЕЙМОНОМ У ГОЛОВНИХ РОЛЯХ

Минає рік, як Юрій Стець став міністром інформаційної політики. Цікаво, що посаду він обійняв задовго до створення самого відомства. Таке можливе лише в Україні. Та не в цьому, зрештою, справа. Напередодні річниці свого призначення Стець заявив, що вважає свою місію фактично виконаною і готовий піти у відставку. Мабуть, робота Мінінформполітики була такою філігранною, що її майже ніхто не помітив?

«Гадаю, що до 3 грудня мені все вдасться, і по завершенні року роботи я, як і обіцяв, маю намір відзвітувати перед суспільством та ко-аліцією у парламенті, написати заяву і оголо-сити про свою відставку», — сказав міністр.

Але якщо все так добре, то навіщо залишати свою посаду?

До речі, рік тому Юрій Стець радісно ді-лився своїми амбітними планами. Головним пунктом його програми було створення системи іншомовлення. Спочатку між-народний канал повинен був називатися Ukraine Tomorrow. Аналогії напрошуються одразу ж, притому не найкращі. На щастя, з’ясувалося, що така назва офіційно «за-йнята», тому в міністерстві заговорили про Мультимедійну медіаплатформу іншомовлення України.

Обіцяв міністр також за-пустити канал Збройних сил України. Але, мабуть, про це встиг забути.

Ще одне дітище «мін-стеця» — Концепція інфор-маційної безпеки України.

Створений документ обговорювали від травня. Громадськість та експерти склали останню ре-дакцію. А що робити з цією концепцією і чому за такий тривалий період часу вона так і не була впроваджена? На це запитання відповіді немає.

Наступний напрям — відновлення українського мовлення на Дон-басі. Хоча й тут виникає безліч

запитань до відомства.Ось, мабуть, і все, що мож-

на згадати про діяльність Мі-ністерства інформаційної по-літики.

Політолог, викладач КНУ імені Тараса Шевченка Петро

Олещук вважає, що сенсу в іс-нуванні такого відомства фак-тично немає. А можлива від-

ставка Стеця — то своєрідне жертвоприношення.

«Суспільство вимагає яки-хось результатів, а їх катма. Ефективність уряду невисо-ка. Потрібні зміни. І в принци-

пі міністр інформполітики є саме тією зручною кандидатурою, яку можна принести в жертву. Він сам доволі одіозний і відповідає за одіозний напрям роботи. Але при цьому жодної суттєвої ролі не грає. Тому його легко замінити. До того ж, кажуть, що за інформаційну політику з боку АП відповідає сам керівник Адміністрації, до-свідчений медіагравець Борис Ложкін. І в цьо-му контексті Стець виглядає як декларативна умовна фігура.

Та й, власне, в чому проявляється існування міністерства? Особливих досягнень ніхто не пригадає. Начебто запустили іншомовлення, але й до нього є купа питань.

Зрештою, я і раніше не бачив особливо-го сенсу в створенні Мінінформполітики. Це смішно, що ми силами якогось міністерства на-магаємося протистояти російській пропаганді, на яку витрачаються неймовірні за українськи-ми мірками кошти. Ми ніколи таких грошей не зможемо витратити.

Ще я не бачу механізмів, завдяки яким ві-домство може впливати на інформаційну по-літику. Адже основні телеканали залишаються у руках олігархів. Це є ключовою проблемою. Сьогодні нам потрібно розробляти якусь ціліс-ну програму і втілювати її за допомогою чин-них інститутів. Але на першому плані повинна бути громадянська ініціатива», — констатує Олещук.

Євгенія ПРОРИВАЙ

Мінстець: місія нездійсненна

8