244
N N º º 1 1 7 7 5 5 F F e e b b r r e e r r o o 2 2 0 0 1 1 2 2

WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

NNNººº 111777555 FFFeeebbbrrreeerrrooo 222000111222

Page 2: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI

de Servicios al Contribuyente

de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI

Ab. Hector Fernando CAAMAÑO

de Sistemas y Telecomunicaciones

Subdirectores Generales

Director General de la Dirección General ImpositivaCont. Públ. Angel Rubén TONINELLI

de Operaciones Impositivas de Grandes Contribuyentes Nacionales

Sra. Beatriz Susana SCARPADO

Administrador Federal de Ingresos PúblicosAb. Ricardo ECHEGARAY

de Fiscalización

de Recaudación

de Administración FinancieraCont. Públ. Juan María CONTE

de Asuntos Jurídicos

Subdirectores Generales

An. Sist. Guillermo Jorge Fabian CABEZAS FERNANDEZ

de Recursos Humanos

Ab. Pablo Jorge AGUILERA

de Coordinación Técnico Institucional Cont. Públ. Y Ab. Guillermo MICHEL

de Planificación

Cont. Públ. Horacio Justo CURIEN

de Auditoría InternaCont. Públ. Pedro Daniel MONTES

Técnico Legal de los Recursos de la Seguridad SocialAb. Gustavo Heber PATURLANNE

de Coordinación Operativa de los Recursos de la Seguridad Social

Cont. Públ. Fabián Osvaldo DI RISIO

Técnico Legal Impositiva

Director General de la Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social Cont. Públ. Carlos Alberto SÁNCHEZ

Subdirectores Generales

Técnico Legal Aduanera

de Operaciones Aduaneras del InteriorSr. Cesar Eduardo BALCEDA

de Operaciones Aduaneras MetropolitanasSr. Daniel SANTANNA

Cont. Públ. José Antonio BIANCHI

Subdirectores Generales

Cont. Públ. Karina Elisabet VENIERde Operaciones Impositivas Metropolitanas

de Control AduaneroSr. Silvio Luis MINISINI

Ab. Pedro Gustavo ROVEDA

Cont. Públ. Eduardo CARBONE

Director General de la Dirección General de AduanasLic. María Siomara AYERAN

Ab. Silvana Patricia QUINTEROS

Volumen 15 - Boletín Impositivo N° 175 / Febrero 2012- Dirección Nacional del Derecho de Autor N° 932804 - ISSN 0518-4630- Publicación mensual de la A.F.I.P., confeccionada por la División Análisis y Sistematización Normativa de la Dirección de Legislación, dedicada a la materia impositiva , Notas y Comentarios, Legislación, Reseña mensual de Legislación, Jurisprudencia, Vencimientos, Coeficientes y Montos, Documentación nacional y extranjera, etcétera. - Corresponde exclusivamente a los autores la responsabilidad por los conceptos expuestos en artículos f irmados, de lo cual debe inferirse que la Administración Federal de Ingresos Públicos puede compartir las opiniones vertidas o no.- Se autoriza la reproducción de los textos incluidos en este Boletín, con la sola mención de la fuente.- DIRECTOR: Abog. Simón Pedro Antonio ZARATE.- PROPIETARIO: ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS- Hipólito Yrigoyen 370 - C.A.B.A.

Page 3: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012

DECRETOS

FERIAS INTERNACIONALES

DECRETO Nº 158/12: EXÍMESE DEL PAGO DEL DERECHO DE IMPORTACIÓN Y DEMÁS GRAVÁMENES A LOS PRODUCTOS ORIGINARIOS Y PROCEDENTES DE LOS PAÍSES PARTICIPANTES EN LA 12A BIENAL INTERNACIONAL DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y LUMINOTÉCNICA “BIEL LIGHT + BUILDING BUENOS AIRES”, REALIZADA EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS ................................ 485

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL

DECRETO Nº 168/12 (*): MODIFÍCASE EL DECRETO N° 357/02, RELACIONADO CON EL ORGANIGRAMA DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA ....................................................................... 486

CÓDIGO PENAL

DECRETO Nº 169/12: RENUMÉRANSE ARTÍCULOS ................................................. 488

IMPUESTOS INTERNOS

DECRETO 185/12: EXPENDIO DE CHAMPAÑAS. PRÓRROGA DEL PLAZO ESTABLECIDO POR EL DECRETO 161/10 ..................................................... 490

CONTRIBUCIONES PATRONALES

DECRETO 201/12: SUSPÉNDESE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES ESTABLECIDAS EN EL DECRETO Nº 814/01, RESPECTO DE DETERMINADOS EMPLEADORES TITULARES DE ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DE GESTIÓN PRIVADA ..................................... 492

SISTEMA DE REFINANCIACIÓN HIPOTECARIA

DECRETO N° 208/12: MODIFÍCASE EL DECRETO Nº 1.284/03, RELACIONADO CON LAS EJECUCIONES HIPOTECARIAS SOBRE VIVIENDA ÚNICA ............................................................................................................ 496

MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS

DECRETO 251/12 (*): MODIFÍCASE EL DECRETO Nº 1359/04, RELACIONADO CON LA ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DEL PRIMER NIVEL OPERATIVO DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA ........................................... 499

TIERRAS RURALES

DECRETO 274/12(*): APRUÉBASE LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY Nº 26.737 QUE ESTABLECIÓ EL RÉGIMEN DE PROTECCIÓN AL DOMINIO

Page 4: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012

NACIONAL SOBRE LA PROPIEDAD, POSESIÓN O TENENCIA DE LAS TIERRAS RURALES ....................................................................................................... 502

HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN

DECRETO Nº 275/12 ESTABLÉCESE LA FECHA DE APERTURA DE LAS SESIONES ORDINARIAS CORRESPONDIENTES AL AÑO EN CURSO ...................... 509

DECISIONES ADMINISTRATIVAS DE LA JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS

PRESUPUESTO GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL

DECISIÓN ADMINISTRATIVA N° 67/11(*): APRUÉBASE EL PRESUPUESTO CONSOLIDADO DEL SECTOR PÚBLICO NACIONAL, CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO FISCAL 2011 ..................................................... 510

DECISIÓN ADMINISTRATIVA N° 43/12(*): MODIFÍCASE LA DISTRIBUCIÓN DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL ...................................................................................................................... 511

RESOLUCIONES

MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA

PRODUCCION AGROPECUARIA

RESOLUCIÓN Nº 57/12: CRÉANSE LAS DELEGACIONES PROVINCIALES DEL PROGRAMA SOCIAL AGROPECUARIO ................................... 513

EMERGENCIA AGROPECUARIA

RESOLUCIÓN Nº 60/12: DECLÁRASE EL ESTADO DE DESASTRE AGROPECUARIO A LAS EXPLOTACIONES PECUARIAS EN DETERMINADOS DEPARTAMENTOS EN LA PROVINCIA DEL NEUQUÉN ................ 516

MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL

CONTRIBUCIONES PATRONALES

RESOLUCIÓN Nº 95/12: RÉGIMEN DE BENEFICIOS .................................................. 518

Page 5: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012

PROMOCIÓN DEL EMPLEO

RESOLUCIÓN Nº 163/12(*): PRORRÓGASE LA VIGENCIA ESTABLECIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 481/02, RELACIONADA CON LA EMERGENCIA OCUPACIONAL ..................................................................................... 520

RÉGIMEN DE CRÉDITO FISCAL

RESOLUCIÓN 177/12(*) ESTABLÉCESE QUE LAS EMPRESAS Y LOS TALLERES DE PRODUCCIÓN, QUE PRESENTEN PROYECTOS PARA SER FINANCIADOS POR EL RÉGIMEN DE CRÉDITO FISCAL, SERÁN LOS RESPONSABLES DEL PROYECTO. FORMULARIOS .......................................... 524

UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA

PREVENCIÓN DE Y LAVADO DE ACTIVOS Y DE LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO

RESOLUCIÓN 28/12: MODALIDAD Y OPORTUNIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE REPORTAR LOS “HECHOS” U “OPERACIONES SOSPECHOSOS” DE FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO PARA TODOS LOS SUJETOS OBLIGADOS ENUMERADOS EN EL ARTÍCULO 20 DE LA LEY Nº 25.246 Y SUS MODIFICATORIAS. CONGELAMIENTO ADMINISTRATIVO DE ACTIVOS VINCULADOS A LAS ACCIONES DELICTIVAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 306 DEL CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN. COOPERACIÓN INTERNACIONAL. AUXILIO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD. MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN UIF Nº 125/09 .................................................................................................................. 538

RESOLUCIÓN N° 31/12: PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS CUYA ACTIVIDAD HABITUAL SEA LA COMPRAVENTA DE AUTOMÓVILES, CAMIONES, MOTOS, ÓMNIBUS Y MICROÓMNIBUS, TRACTORES, MAQUINARIA AGRÍCOLA Y VIAL ................................................................................. 543

RESOLUCIÓN N° 32/12: ESTABLÉCENSE LAS MEDIDAS Y PROCEDIMIENTOS QUE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LA ASOCIACIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINO DEBERÁN OBSERVAR PARA PREVENIR, DETECTAR Y REPORTAR LOS HECHOS, ACTOS, OPERACIONES U OMISIONES QUE PUDIERAN CONSTITUIR DELITOS DE LAVADO DE ACTIVOS Y FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO .......................................................... 558

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL

SEGURIDAD SOCIAL

RESOLUCIÓN Nº 34/12: ESTABLÉCENSE MEDIDAS ADICIONALES PARA OPERAR EN EL SISTEMA DE DESCUENTOS A FAVOR DE TERCERAS ..................................................................................................................... 576

Page 6: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012

RESOLUCIÓN Nº 35/12 (*): MODIFÍCASE LA RESOLUCIÓN N° 905/08, RELACIONADA CON EL SISTEMA DE DESCUENTOS A FAVOR DE TERCERAS ENTIDADES ................................................................................................ 579

SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES

RESOLUCIÓN Nº 47/12 (*): APRUÉBANSE LOS COEFICIENTES DE ACTUALIZACIÓN DE LAS REMUNERACIONES MENSUALES PERCIBIDAS POR LOS AFILIADOS QUE HUBIESEN PRESTADO TAREAS EN RELACIÓN DE DEPENDENCIA ................................................................................ 582

COMUNICACIONES DEL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

TÍTULOS PÚBLICOS NACIONALES Y PRÉSTAMOS GARANTIZADOS

COMUNICACIÓN “B” 10.267: VALORES PRESENTES DE TÍTULOS PÚBLICOS Y PRÉSTAMOS GARANTIZADOS. DICIEMBRE DE 2011 .......................... 585

COEFICIENTE DE ESTABILIZACIÓN DE REFERENCIA (CER)

COMUNICACIÓN “B” 10.270: PERÍODO DEL 7/01/12 AL 6/02/12 .............................. 587

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESOLUCIONES GENERALES

ADUANAS

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.262: EXPORTACIÓN. VALORES REFERENCIALES DE CARÁCTER PREVENTIVO. RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.716. NORMA COMPLEMENTARIA ...................................................... 589

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.263: EXPORTACIÓN. VALORES REFERENCIALES DE CARÁCTER PREVENTIVO. RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.716. NORMA COMPLEMENTARIA ...................................................... 603

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.264: NOMENCLATURA COMÚN DEL MERCOSUR. CLASIFICACIÓN ARANCELARIA DE MERCADERÍAS EN LA CITADA NOMENCLATURA, DE ACUERDO CON EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA RESOLUCIÓN GENERAL N° 1.618.................................................. 613

Page 7: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.265: NOMENCLATURA COMÚN DEL MERCOSUR. CLASIFICACIÓN ARANCELARIA DE MERCADERÍAS EN LA CITADA NOMENCLATURA, DE ACUERDO CON EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA RESOLUCIÓN GENERAL N° 1.618.................................................. 616

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.266: IMPORTACIÓN. VALORES CRITERIO DE CARÁCTER PREVENTIVO. RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.730 Y SU MODIFICATORIA. NORMA COMPLEMENTARIA .......................................................... 618

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.267: IMPORTACIÓN. VALORES CRITERIO DE CARÁCTER PREVENTIVO. RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.730 Y SU MODIFICATORIA. NORMA COMPLEMENTARIA .......................................................... 621

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.271: LIQUIDACIÓN E INGRESO DE TRIBUTOS ADUANEROS. DETERMINACIÓN DE MULTAS APLICABLES POR INFRACCIONES ADUANERAS ............................................................................. 623

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.272: EXPORTACIÓN. MINERALES Y SUS CONCENTRADOS. RESOLUCIONES GENERALES N° 2.108 Y SU MODIFICATORIA Y N° 3.065. SUS MODIFICACIONES ................................................. 626

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.273: PRORRÓGASE LA REHABILITACIÓN PROVISORIA DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE SAN FERNANDO ............... 628

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.274: DESTINACIONES DE EXPORTACIÓN PARA CONSUMO DE GAS NATURAL. DETERMINACIÓN DEL VALOR IMPONIBLE ..................................................................................................................... 629

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.275: PRESENTACIÓN DE DECLARACIONES JURADAS E INGRESOS DEL SALDO RESULTANTE. VENCIMIENTOS DEL MES DE FEBRERO DE 2012. RESOLUCIÓN GENERAL Nº 3.250. SU MODIFICACIÓN ...................................................................... 631

IMPUESTO SOBRE LOS COMBUSTIBLES LÍQUIDOS Y EL GAS NATURAL

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.269: TEXTO ORDENADO EN 1998 Y SUS MODIFICACIONES. NÓMINA DE MARCADORES QUÍMICOS Y REAGENTES HOMOLOGADOS. PROVEEDORES AUTORIZADOS PARA SU COMERCIALIZACIÓN. RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.562 Y SUS COMPLEMENTARIAS. NORMA COMPLEMENTARIA .................................................. 633

IMPUESTOS INTERNOS

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.268: TABACOS. RESPONSABLES. RÉGIMEN DE TABACOS ELABORADOS Y NO ELABORADOS. CONTABILIZACIÓN DE OPERACIONES. MOVIMIENTO DEL PRODUCTO.

Page 8: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012

RESOLUCIÓN GENERAL N° 991 (DGI), SUS MODIFICATORIAS Y COMPLEMENTARIAS. SU MODIFICACIÓN .................................................................. 635

PROCEDIMIENTO

RESOLUCIÓN GENERAL Nº 3.260: RÉGIMEN DE EMISIÓN DE COMPROBANTES, REGISTRACIÓN DE OPERACIONES E INFORMACIÓN. DECRETO N° 1.225/10, ANEXO I, ARTÍCULO 72. PRESTADORES DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. FACTURACIÓN DE SUS OPERACIONES. RESOLUCIÓN GENERAL N° 1.415, SUS MODIFICATORIAS Y COMPLEMENTARIAS. SU MODIFICACIÓN ............................... 636

RESOLUCIÓN GENERAL Nº 3.270: EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DE MEDICINA PREPAGA. RÉGIMEN INFORMATIVO. SU IMPLEMENTACIÓN ........................................................................................................ 638

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.276: VENTANILLA ÚNICA ELECTRÓNICA DEL COMERCIO EXTERIOR. CONTRATOS DE SERVICIOS CONCERTADOS CON SUJETOS DEL EXTERIOR. SU INCORPORACIÓN ................. 641

SEGURIDAD SOCIAL

RESOLUCIÓN GENERAL Nº 3.261: INDICADORES MÍNIMOS DE TRABAJADORES (IMT). INCORPORACIÓN DE ACTIVIDADES. RESOLUCIÓN GENERAL Nº 2.927 Y SUS MODIFICACIONES. SU MODIFICACIÓN .............................................................................................................. 646

DISPOSICIONES

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

DISPOSICIÓN Nº 456/11: ROTACIÓN Y DESIGNACIÓN DE DIRECTORES ................ 649

DISPOSICIÓN N° 3/12: PAPELERÍA OFICIAL. “2012 - AÑO DE HOMENAJE AL DOCTOR D. MANUEL BELGRANO” ................................................... 650

DISPOSICIÓN Nº 55/12: RÉGIMEN DE REEMPLAZO DE SUBDIRECTORES GENERALES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS. S/MODIFICACIÓN ....................................................................................... 651

ADUANAS

DISPOSICIÓN Nº 56/12: JURISDICCIONES EN EL ÁMBITO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS. ACTUALIZACIÓN ........................................... 653

FIRMA DIGITAL

DISPOSICIÓN N° 20/12: ANEXO “PROCEDIMIENTO PARA LA GESTIÓN DE FIRMA DIGITAL”. APROBACIÓN ........................................................................... 659

Page 9: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012

RESOLUCIONES DE LA DIRECCION GENERAL DE ADUANAS

ADUANAS

RESOLUCIÓN Nº 5/12: PRÓRROGA HABILITACIÓN PROVISORIA ZONA OPERATIVA ADUANERA LA BANDA. DIRECCIÓN REGIONAL ADUANERA CÓRDOBA ................................................................................................. 663

DIGESTO TRIBUTARIO

MODIFICACIONES DE LAS RESOLUCIONES GENERALES CITADAS EN EL PRESENTE BOLETÍN ............................................................................................... 665

JURISPRUDENCIA JUDICIAL

IMPUESTO A LAS GANANCIAS

“FUNDACIÓN MARÍA CALDERÓN DE LA BARCA C/ E.N. -AFIP–DGI– RESOLUCIÓN N° 16-II-06 S/DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA”. EXENCIÓN. SU PÉRDIDA. RECURSO DE APELACIÓN. RESOLUCIÓN GENERAL N° 1.815. ARTÍCULO 20 DEL IMPUESTO .................................................... 668

CONSULTAS VINCULANTES

SÍNTESIS

IMPUESTO A LA GANANCIA MÍNIMA PRESUNTA

RESOLUCIÓN N° 55/11 (SDG TLI) ................................................................................. 675

IMPUESTO A LAS GANANCIAS

RESOLUCIÓN N° 54/11 (SDG TLI) ................................................................................. 675

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO

RESOLUCIÓN N° 51/11 (SDG TLI) ................................................................................. 676

RESOLUCIÓN N° 52/11 (SDG TLI) ................................................................................. 676

RESOLUCIÓN N° 53/11 (SDG TLI) ................................................................................. 677

Page 10: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012

COEFICIENTES Y MONTOS

1. IMPUESTO A LAS GANANCIAS

1.1. PERSONAS FISÍCAS Y SUCESIONES INDIVISAS ................................................. 678

1.1.1. DEDUCCIONES PERSONALES ........................................................................... 678

1.1.2. ESCALA DE IMPUESTO APLICABLE A PARTIR DEL PERIODO FISCAL 2000. ART. 90 DE LA LEY (*) ............................................................................. 679

1.2. DEDUCCIONES DE LA TERCERA CATEGORÍA .................................................... 680

1.2.1. HONORARIOS A DIRECTORES, CONSEJO DE VIGILANCIA Y RETRIBUCIÓN A SOCIOS ADMINISTRADORES. DEDUCCIÓN MÁXIMA ................... 680

1.2.2. SEGUROS DE RETIRO PRIVADOS. APORTES EFECTUADOS POR LA EMPRESA. DEDUCCIÓN POR CADA ASEGURADO .............................................. 680

1.3. DEDUCCIONES ADMITIDAS PARA TODAS LAS CATEGORIAS .......................... 680

1.3.1. INTERESES. ART. 81 , INC. A) DE LA LEY ......................................................... 680

1.3.2. PRIMAS DE SEGURO DE VIDA ART. 81 , INC. B) DE LA LEY .......................... 681

1.3.3. DONACIONES ART. 81 , INC. C) DE LA LEY...................................................... 681

1.3.4. CUOTAS A INSTITUCIONES QUE PRESTEN COBERTURA MÉDICO ASISTENCIAL ART. 81 , INC. G) DE LA LEY................................................................. 681

1.3.5. HONORARIOS MÉDICOS Y PARAMÉDICOS ART. 81 , INC. H) DE LA LEY ............................................................................................................................ 681

1.4. RETENCIONES – RÉGIMEN DE LA RESOLUCIÓN GENERAL N° 830, SUS MODIFICATORIAS Y COMPLEMENTARIAS. APLICABLE A PARTIR DE ENERO DEL AÑO 2005 ............................................................................................ 681

2. IMPUESTO INTERNO A LOS CIGARRILLOS

RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.539 ................................................................................ 684

3. FONDO ESPECIAL DEL TABACO LEY NACIONAL DEL TABACO N° 19.800, ARTICULO 25

RESOLUCION CONJUNTA - RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.844 (AFIP) Y N° 264/10 (SAGYP) ......................................................................................................... 684

4. IMPUESTO SOBRE LOS COMBUSTIBLES LÍQUIDOS Y EL GAS NATURAL. LEY N° 23.966

Page 11: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012

RESOLUCIÓN GENERAL N° 1.555 ................................................................................ 685

5. PROCEDIMIENTO

TASAS DE INTERES EVOLUCIÓN DESDE EL 01/07/06 ............................................... 685

6. RÉGIMEN NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL Y OBRAS SOCIALES

6.1. CONTRIBUCIONES A CARGO DEL EMPLEADOR Y APORTES DEL TRABAJADOR EN RELACIÓN DE DEPENDENCIA ...................................................... 686

6.2. CRÉDITO FISCAL IVA. PUNTOS PORCENTUALES SOBRE LA BASE IMPONIBLE PARA EL COMPUTO DEL CRÉDITO FISCAL IVA .................................... 689

7.- RÉGIMEN SIMPLIFICADO -MONOTRIBUTO-

LEY 26.565 -ANEXO-, ARTS. 8° , 11 Y 39 ...................................................................... 689

8. TRABAJADORES AUTÓNOMOS (1)

8.1. ALÍCUOTAS APLICABLES ..................................................................................... 691

8.2. CATEGORÍA DE REVISTA Y APORTES ................................................................. 691

8.2.1. APORTES MENSUALES VIGENTES DESDE EL 01/09/2011, INCLUSIVE ...................................................................................................................... 691

8.2.1.1. TRABAJADORES AUTÓNOMOS ...................................................................... 691

8.2.1.2. TRABAJADORES AUTÓNOMOS QUE REALICEN ACTIVIDADES PENOSAS O RIESGOSAS A LAS QUE LES CORRESPONDE UN RÉGIMEN PREVISIONAL DIFERENCIAL ........................................................................................ 691

8.2.1.3. AFILIACIONES VOLUNTARIAS ........................................................................ 692

8.2.1.4. MENORES DE 21 AÑOS .................................................................................... 692

8.2.1.5. BENEFICIARIOS DE PRESTACIONES PREVISIONALES OTORGADAS EN EL MARCO DE LA LEY N° 24.241 Y SUS MODIFICACIONES QUE INGRESEN, REINGRESEN O CONTINÚEN EN LA ACTIVIDAD AUTÓNOMA ............................................................................................... 692

8.2.1.6. AMAS DE CASA QUE OPTEN POR EL APORTE REDUCIDO PREVISTO POR LA LEY N° 24.828 (*)1 ........................................................................... 692

8.2.2. APORTES MENSUALES VIGENTES DESDE EL 01/03/2011 HASTA EL 31/08/2011, INCLUSIVE ............................................................................................ 693

8.2.2.1. TRABAJADORES AUTÓNOMOS ...................................................................... 693

Page 12: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012

8.2.2.2. TRABAJADORES AUTÓNOMOS QUE REALICEN ACTIVIDADES PENOSAS O RIESGOSAS A LAS QUE LES CORRESPONDE UN RÉGIMEN PREVISIONAL DIFERENCIAL ........................................................................................ 693

8.2.2.3. AFILIACIONES VOLUNTARIAS ........................................................................ 693

8.2.2.4. MENORES DE 21 AÑOS .................................................................................... 693

8.2.2.5. BENEFICIARIOS DE PRESTACIONES PREVISIONALES OTORGADAS EN EL MARCO DE LA LEY N° 24.241 Y SUS MODIFICACIONES QUE INGRESEN, REINGRESEN O CONTINÚEN EN LA ACTIVIDAD AUTÓNOMA ............................................................................................... 694

8.2.2.6. AMAS DE CASA QUE OPTEN POR EL APORTE REDUCIDO PREVISTO POR LA LEY N° 24.828 (*)1 ........................................................................... 694

9. APORTES Y CONTRIBUCIONES. MONTOS MÁXIMOS (LEY N° 24.241, ART. 9°)

9.1. TOPES A LA BASE IMPONIBLE PARA EL CÁLCULO DE LOS APORTES Y CONTRIBUCIONES AL SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO DESDE EL 01/09/2011, INCLUSIVE ......................................................... 694

9.2. TOPES A LA BASE IMPONIBLE PARA EL CÁLCULO DE LOS APORTES Y CONTRIBUCIONES AL SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO DESDE EL 01/03/2011 HASTA EL 31/08/2011, INCLUSIVE .................... 695

BIBLIOTECA AFIP - DGI

INDICE POR AUTOR DE LIBROS INCORPORADOS ...................................................... 697

SELECCION DE ARTICULOS DE REVISTAS ORDENADOS POR TEMA .................... 706

Page 13: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 485

Decretos

DECRETOS

FERIAS INTERNACIONALES

DECRETO Nº 158/12: EXÍMESE DEL PAGO DEL DERECHO DE IMPORTACIÓN Y DEMÁS GRAVÁMENES A LOS PRODUCTOS ORIGINARIOS Y PROCEDENTES DE LOS PAÍSES PARTICIPANTES EN LA 12A BIENAL INTERNACIONAL DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y LUMINOTÉCNICA “BIEL LIGHT + BUILDING BUENOS AIRES”, REALIZADA EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS

Fecha: 25/01/12 B.O.: 1/02/12

VISTO el Expediente Nº S01:0074381/2011 del Registro del MINISTERIO DE INDUSTRIA, y

CONSIDERANDO:

Que la firma INDEXPORT MESSE FRANKFURT S.A. (C.U.I.T. Nº 30-63888317-8) solicita la exención del pago del derecho de importación y demás tributos que gravan la importación para consumo de los folletos impresos, material publicitario, afiches, otras formas de propaganda, regalos, y elementos de construcción y decoración de stands, originarios y procedentes de los países participantes en la 12a Bienal Internacional de la Industria Eléctrica, Electrónica y Luminotécnica "BIEL LIGHT + BUILDING BUENOS AIRES", realizada en el Predio Ferial La Rural de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (REPUBLICA ARGENTINA), del 8 al 12 de noviembre de 2011.

Que la realización de esta muestra acrecentaría el intercambio tecnológico, comercial y cultural de nuestro país con los demás países participantes.

Que los folletos impresos, material publicitario, afiches, otras formas de propaganda, regalos y elementos de construcción y decoración de stands se constituyen como materiales de apoyo importantes para ser utilizados durante el desarrollo del evento, por lo que se considera razonable autorizar la importación de los mismos por un valor FOB de DÓLARES ESTADOUNIDENSES CINCO MIL (U$S 5.000) por país participante.

Que resulta oportuno y conducente eximir a los productos de promoción objeto del presente decreto del cumplimiento de lo dispuesto por las Resoluciones Nros. 47 de fecha 15 de agosto de 2007, 588 y 589, ambas de fecha 4 de noviembre de 2008, todas del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN y sus modificatorias, 61 de fecha 4 de marzo de 2009 y 165 de fecha 15 de mayo de 2009, ambas del ex MINISTERIO DE PRODUCCIÓN y sus modificatorias.

Que han tomado intervención los Servicios Jurídicos competentes en virtud de lo dispuesto por el artículo 7º, inciso d), de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos Nº 19.549.

Que el presente decreto se dicta en uso de las facultades conferidas al PODER EJECUTIVO NACIONAL, por el artículo 5º, inciso s), de la Ley Nº 20.545, incorporado por la Ley Nº 21.450 y mantenido por el artículo 4º de la Ley Nº 22.792.

Por ello,

Page 14: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 486

Decretos

LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1º — Exímese del pago del derecho de importación, del Impuesto al Valor Agregado, de los impuestos internos, de tasas por servicios portuarios, estadística y comprobación de destino, que gravan la importación para consumo de los folletos impresos, material publicitario, afiches, otras formas de propaganda, regalos, y elementos de construcción y decoración de stands, originarios y procedentes de los países participantes en la 12a Bienal Internacional de la Industria Eléctrica, Electrónica y Luminotécnica "BIEL LIGHT + BUILDING BUENOS AIRES", realizada en el Predio Ferial La Rural de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (REPUBLICA ARGENTINA), del 8 al 12 de noviembre de 2011, para su exhibición y/u obsequio en la mencionada muestra, por un monto máximo de DÓLARES ESTADOUNIDENSES CINCO MIL (U$S 5.000) por país participante, tomando como base de cálculo valores FOB.

ARTÍCULO 2º — Exímese del cumplimiento de lo dispuesto por las Resoluciones Nros. 47 de fecha 15 de agosto de 2007, 588 y 589, ambas de fecha 4 de noviembre de 2008, todas del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN y sus modificatorias, 61 de fecha 4 de marzo de 2009 y 165 de fecha 15 de mayo de 2009, ambas del ex MINISTERIO DE PRODUCCIÓN y sus modificatorias, a los productos de promoción originarios y procedentes de los países participantes en la Exposición objeto del presente decreto.

ARTÍCULO 3º — Instrúyese a la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS, entidad autárquica en el ámbito del MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PUBLICAS a que practique los controles pertinentes en la Feria referenciada, con el objeto de que la mercadería ingresada con los beneficios establecidos en el artículo 1º del presente decreto sea destinada exclusivamente a los fines propuestos por la Ley Nº 20.545.

ARTÍCULO 4º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

FERNANDEZ DE KIRCHNER. — JUAN M. ABAL MEDINA. — HERNÁN G. LORENZINO. - DÉBORA A. GIORGI.

Referencias Normativas

L. 19.549 Res. 588/08 (MEyP) Res. 589/08 (MEyP) Res. 61/09 (MEyP)

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL

DECRETO Nº 168/12 (*): MODIFÍCASE EL DECRETO N° 357/02, RELACIONADO CON EL ORGANIGRAMA DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA

Page 15: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 487

Decretos

Fecha: 3/02/12 B.O.: 6/02/12

VISTO el Expediente Nº S01:0500693/2011 del Registro del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, la Ley de Ministerios (texto ordenado por Decreto Nº 438/92) y sus modificaciones, el Decreto Nº 357 de fecha 21 de febrero de 2002, sus modificatorios y complementarios, y

CONSIDERANDO:

Que mediante el Decreto Nº 357 de fecha 21 de febrero de 2002, sus modificatorios y complementarios, se aprobó el organigrama de aplicación de la Administración Pública Nacional centralizada, hasta nivel de Subsecretaría, estableciéndose sus Objetivos, incluyendo la parte pertinente al MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA.

Que resulta imprescindible, a efectos de garantizar el cumplimiento de las obligaciones del ESTADO NACIONAL, perfeccionar lo dispuesto en la citada norma legal, estableciendo medidas inspiradas en criterios de eficiencia y racionalidad, que permitan brindar una rápida respuesta a las demandas de un sector sustancial en la promoción del desarrollo económico del país.

Que la SECRETARIA DE GABINETE Y COORDINACIÓN ADMINISTRATIVA de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS ha tomado la debida intervención.

Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA ha tomado la intervención que le compete.

Que la presente medida se dicta de conformidad con las facultades emergentes del Artículo 99, inciso 1, de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.

Por ello,

LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1º — Sustitúyese del Anexo I al Artículo 1º del Decreto Nº 357 del 21 de febrero de 2002 y sus modificatorios - Organigrama de Aplicación de la Administración Pública Nacional centralizada, el Apartado XXIV -correspondiente al MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA-, el que quedará conformado de acuerdo con el detalle que se acompaña como planilla anexa al presente artículo.

ARTÍCULO 2º — Sustitúyese del Anexo II del Decreto Nº 357 del 21 de febrero de 2002 y sus modificatorios el Apartado XXIV correspondiente a los Objetivos de las Secretarías y Subsecretarías del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, los que quedarán redactados de conformidad con el detalle que se acompaña como planilla anexa al presente artículo.

ARTÍCULO 3º — Hasta tanto se concluya con la reestructuración de las áreas afectadas por la presente medida, se mantendrán vigentes las aperturas estructurales existentes con nivel inferior a Subsecretaría, las que transitoriamente mantendrán las responsabilidades primarias, acciones y

Page 16: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 488

Decretos

dotaciones vigentes a la fecha con sus respectivos niveles, grados de revista y Funciones Ejecutivas previstas en el Decreto Nº 2098 de fecha 3 de diciembre de 2008.

ARTÍCULO 4º — Facúltase al señor Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca a definir la dependencia transitoria de las unidades organizativas de primer y segundo nivel de apertura afectadas por lo dispuesto en la presente medida.

ARTÍCULO 5º — Establécese que en un plazo de SESENTA (60) días el MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA deberá elevar la propuesta de estructura organizativa de conformidad con lo establecido en el presente decreto.

ARTÍCULO 6º — El gasto que demande el cumplimiento de la presente medida será atendido con cargo a las partidas específicas del Presupuesto de la Jurisdicción 52 - MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA.

ARTÍCULO 7º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

FERNANDEZ DE KIRCHNER. — JUAN M. ABAL MEDINA. — NORBERTO G. YAUHAR.

Referencias Normativas

L. 22.250 (t. o. 1992) D. 357/02: Bol. A.F.I.P. N° 57, abr. '2002, p. 506

_________________ (*) Los Anexos pueden ser consultados en la Biblioteca Electrónica de la página “web”

(http://biblioteca.afip.gob.ar)

CÓDIGO PENAL

DECRETO Nº 169/12: RENUMÉRANSE ARTÍCULOS

Fecha: 3/02/12 B.O.: 6/02/12

VISTO las Leyes Nros. 26.733 y 26.734, y

CONSIDERANDO:

Que la Ley Nº 26.733, en sus artículos 3º, 4º, 5º, 6º, 7º, 8º y 9º dispuso la incorporación de los artículos individualizados como "306, 307, 308, 309, 310, 311 y 312" al CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN.

Page 17: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 489

Decretos

Que, por otra parte, el artículo 10 de la Ley Nº 26.733 dispuso la renumeración de los artículos 306, 307 y 308 del CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN individualizados como artículos "314, 315 y 316", respectivamente.

Que, a su vez, la Ley Nº 26.734, en su artículo 5º, prevé la incorporación de un artículo al citado ordenamiento legal, que se individualiza también como "artículo 306".

Que por el artículo 4º de la Ley Nº 26.734 también se dispuso la renumeración de los referidos artículos 306, 307 y 308, como artículos 307, 308 y 309 del mencionado Código.

Que las innovaciones legislativas precedentemente reseñadas hacen necesario llevar a cabo una nueva numeración de los preceptos legales del TITULO XIII del CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN, que permita la adecuada individualización de las cláusulas que dicho Título incluye.

Que la Ley Nº 26.733, en su artículo 11, faculta al PODER EJECUTIVO NACIONAL a numerar los artículos aludidos en dicha norma legal.

Que ha tomado la correspondiente intervención la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS de la jurisdicción de origen.

Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas por el artículo 11 de la Ley Nº 26.733.

Por ello,

LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1º — Renumérase el artículo incorporado al CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN por el artículo 3º de la Ley Nº 26.733, como artículo 306, el que será individualizado como artículo 307 del citado ordenamiento legal.

ARTÍCULO 2º — Renumérase el artículo incorporado al CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN por el artículo 4º de la Ley Nº 26.733, como artículo 307, el que será individualizado como artículo 308 del citado ordenamiento legal.

ARTÍCULO 3º — Renumérase el artículo incorporado al CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN por el artículo 5º de la Ley Nº 26.733, como artículo 308, el que será individualizado como artículo 309 del citado ordenamiento legal.

ARTÍCULO 4º — Renumérase el artículo incorporado al CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN por el artículo 6º de la Ley Nº 26.733, como artículo 309, el que será individualizado como artículo 310 del citado ordenamiento legal.

ARTÍCULO 5º — Renumérase el artículo incorporado al CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN por el artículo 7º de la Ley Nº 26.733, como artículo 310, el que será individualizado como artículo 311 del citado ordenamiento legal.

Page 18: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 490

Decretos

ARTÍCULO 6º — Renumérase el artículo incorporado al CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN por el artículo 8º de la Ley Nº 26.733, como artículo 311, el que será individualizado como artículo 312 del citado ordenamiento legal.

ARTÍCULO 7º — Renumérase el artículo incorporado al CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN por el artículo 9º de la Ley Nº 26.733, como artículo 312, el que será individualizado como artículo 313 del citado ordenamiento legal.

ARTÍCULO 8º — Los artículos 306, 307 y 308 —Disposiciones Complementarias— del CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN, referidos en los artículos 10 de la Ley Nº 26.733 y 4º de Ley Nº 26.734, se individualizarán como "artículo 314", "artículo 315" y "artículo 316", respectivamente.

ARTÍCULO 9º — En virtud de lo dispuesto por el artículo 8º del presente, reubícase la rúbrica "DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS" del CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN como leyenda inmediata anterior al artículo 314 de dicho ordenamiento legal.

ARTÍCULO 10 — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

FERNANDEZ DE KIRCHNER. — JUAN M. ABAL MEDINA. — JULIO C. ALAK.

Referencias Normativas

L. 26.733 L. 26.734 Código Penal de la Nación

IMPUESTOS INTERNOS

DECRETO 185/12: EXPENDIO DE CHAMPAÑAS. PRÓRROGA DEL PLAZO ESTABLECIDO POR EL DECRETO 161/10

Fecha: 6/02/12 B.O.: 9/02/12

VISTO el Expediente Nº S01:0471806/2011 del Registro del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, la Ley de Impuestos Internos, texto sustituido por la Ley Nº 24.674 y sus modificaciones, los Decretos Nros. 58 del 31 de enero de 2005, 248 del 7 de febrero de 2008 y 161 de fecha 1 de febrero de 2010, y

CONSIDERANDO:

Page 19: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 491

Decretos

Que a través de lo dispuesto por el Capítulo VII del Título II de la Ley de Impuestos Internos, texto sustituido por la Ley Nº 24.674 y sus modificaciones, resulta alcanzado por el tributo el expendio de champañas.

Que si bien en la concepción de los impuestos selectivos al consumo se debe propender a alcanzar a aquellos productos cuya gravabilidad tiende a atenuar la regresividad propia de los impuestos generales de la misma especie, su aplicación suele utilizarse también como una herramienta eficaz en la orientación y desarrollo de la economía.

Que en tal sentido, para determinados productos de la actividad vitivinícola, por el Decreto Nº 58 del 31 de enero de 2005 se dejó sin efecto el gravamen previsto en el Capítulo VII del Título II de la citada ley, por el plazo de TRES (3) años contados a partir del 2 de febrero de 2005.

Que por el Decreto Nº 248 del 7 de febrero de 2008 se prorrogó por un período de DOS (2) años el tratamiento tributario otorgado por el Decreto Nº 58/05, de conformidad con el compromiso asumido y de acuerdo con las circunstancias oportunamente ponderadas al momento de celebrarse el ACTA DE COMPROMISO para llevar a cabo el PROGRAMA DE EXPANSIÓN DEL SECTOR VITIVINÍCOLA, suscripta el 17 de enero de 2005 entre el ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN y BODEGAS DE ARGENTINA A.C. y sus empresas afiliadas constituidas como garantes de la misma, la cual fuera aprobada por el Decreto Nº 57 del 31 de enero de 2005.

Que asimismo, por el Decreto Nº 161 de fecha 1 de febrero de 2010 se prorrogó por un período de DOS (2) años el tratamiento tributario otorgado por el Decreto Nº 58/05, prorrogado por el artículo 1º del Decreto Nº 248/08, respecto del gravamen contemplado en el Capítulo VII del Título II de la citada ley.

Que el MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA dictó la Resolución Nº 5 de fecha 15 de diciembre de 2011, a través de la cual se aprobó el cumplimiento de las obligaciones contraídas por BODEGAS DE ARGENTINA A.C. y sus empresas afiliadas en el ACTA DE COMPROMISO antes mencionada, para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.

Que en atención a ello se estima conveniente prorrogar la exclusión de las champañas del ámbito de aplicación del referido impuesto por un período de UN (1) año.

Que el artículo incorporado a continuación del artículo 14 del Título I de la ley del tributo faculta al PODER EJECUTIVO NACIONAL para disminuir o dejar sin efecto transitoriamente los gravámenes previstos en el aludido texto legal, cuando así lo aconseje la situación económica de determinada o determinadas industrias.

Que los organismos técnicos del MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PUBLICAS han emitido opinión favorable a la solución proyectada.

Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA ha tomado la intervención que le compete.

Que el presente decreto se dicta en uso de las facultades conferidas al PODER EJECUTIVO NACIONAL por el artículo incorporado a continuación del artículo 14 del Título l de la Ley de Impuestos Internos, texto sustituido por la Ley Nº 24.674 y sus modificaciones.

Page 20: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 492

Decretos

Por ello,

LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1º — Prorrógase por el período de UN (1) año el plazo previsto en el artículo 2º del Decreto Nº 58 del 31 de enero de 2005 prorrogado por los artículos 1º del Decreto Nº 248 del 7 de febrero de 2008 y del Decreto Nº 161 de fecha 1 de febrero de 2010, respecto del gravamen contemplado en el Capítulo VII del Título II de la Ley de Impuestos Internos, texto sustituido por la Ley Nº 24.674 y sus modificaciones.

ARTÍCULO 2º — Las disposiciones del presente decreto entrarán en vigencia a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial y surtirán efecto para los hechos imponibles que se perfeccionen a partir del vencimiento fijado en el Decreto Nº 161/10.

ARTÍCULO 3º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

FERNANDEZ DE KIRCHNER. — JUAN M. ABAL MEDINA. — HERNÁN G. LORENZINO. — NORBERTO G. YAUHAR.

Referencias Normativas

L. 24.674 D. 58/05: Bol. A.F.I.P. N° 92, mar. '2005, p. 447 D. 248/08: Bol. A.F.I.P. N° 128, mar. '2008, p. 444 D. 161/10: Bol. A.F.I.P. N° 152, mar. '2010, p. 441

CONTRIBUCIONES PATRONALES

DECRETO 201/12: SUSPÉNDESE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES ESTABLECIDAS EN EL DECRETO Nº 814/01, RESPECTO DE DETERMINADOS EMPLEADORES TITULARES DE ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DE GESTIÓN PRIVADA

Fecha: 7/02/12 B.O.: 10/02/12

VISTO el Expediente Nº 6392/02 en DOS (2) cuerpos del Registro del entonces MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA, la Ley Nº 24.241, los Decretos Nros. 814 de fecha 20 de junio de 2001, modificado por el Artículo 9º de la Ley Nº 25.453, 1034 de fecha 14 de agosto de 2001, 284 del 8 de febrero de 2002, 539 de fecha 10 de marzo de 2003, 1806 del 10 de diciembre de 2004, 986 del 19 de agosto de 2005, 151 del 22 de febrero de 2007, 108 del 16 de febrero de 2009 y 160 del 16 de febrero de 2011, y

CONSIDERANDO:

Page 21: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 493

Decretos

Que por la Ley Nº 24.241 se dispuso que todos los empleadores privados contribuyeran, para la jubilación del personal con relación de dependencia, con un aporte equivalente al DIECISEIS POR CIENTO (16%) del haber remuneratorio de la nómina del establecimiento.

Que las instituciones privadas de enseñanza comprendidas en la Ley Nº 13.047 y las transferidas a las jurisdicciones según la Ley Nº 24.049, están alcanzadas por los términos de la legislación previsional citada.

Que el Decreto Nº 814 de fecha 20 de junio de 2001, modificado por el Artículo 9º de la Ley Nº 25.453, con el objeto de ordenar las sucesivas modificaciones que en materia de reducción de las contribuciones patronales se habían establecido en años anteriores y a efectos de simplificar el encuadramiento, liquidación y tareas de control y fiscalización de las mismas y como instancia superadora, adoptó una modalidad de alícuota única para la casi totalidad de las mencionadas contribuciones, fijándola en el VEINTE POR CIENTO (20%) para los empleadores que resultaran comprendidos en el inciso a) de su Artículo 2º y en el DIECISEIS POR CIENTO (16%), para los indicados en el inciso b) del mismo artículo, dejándose, asimismo, sin efecto toda norma que hubiera contemplado exenciones o reducciones de alícuotas aplicables a las contribuciones patronales.

Que, posteriormente, dichos porcentajes fueron incrementados en UN (1) punto por el Artículo 80 de la Ley Nº 25.565.

Que por el Artículo 1º del Decreto Nº 1034 de fecha 14 de agosto de 2001 se suspendió hasta el 31 de diciembre de 2001 inclusive, la aplicación de los referidos porcentajes para los empleadores titulares de establecimientos educacionales privados, cuyas actividades estuvieran comprendidas en las Leyes Nº 24.521, sus modificaciones, y Nº 26.206.

Que, por su parte, el Decreto Nº 284 de fecha 8 de febrero de 2002 prorrogó dicho plazo hasta el 31 de diciembre de 2002, inclusive.

Que el Decreto Nº 539 de fecha 10 de marzo de 2003 prorrogó nuevamente ese plazo hasta el 31 de diciembre de 2003, inclusive.

Que por el Artículo 1º del Decreto Nº 1806 de fecha 10 de diciembre de 2004 se prorrogó nuevamente la suspensión de los efectos del Decreto Nº 814 de fecha 20 de junio de 2001.

Que por el Artículo 1º del Decreto Nº 986 de fecha 19 de agosto de 2005 se prorrogó nuevamente la suspensión de los efectos del Decreto Nº 814/01, desde el 1º de enero de 2005 hasta el 31 de diciembre de 2006.

Que, asimismo, por el Artículo 1º del Decreto Nº 151 del 22 de febrero de 2007 se prorrogó nuevamente la suspensión del Decreto Nº 814/01, desde el 1º de enero de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2008.

Que por el Decreto Nº 108/09 se prorrogó dicho plazo hasta el 31 de diciembre de 2010 inclusive y por el Decreto Nº 160/11 se hizo lo propio hasta el 31 de diciembre de 2011.

Que por el Artículo 4º del Decreto Nº 814/01, según texto modificado por la Ley Nº 25.723, los empleadores pueden computar, como crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado, los puntos porcentuales establecidos en el Anexo I de dicha norma.

Page 22: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 494

Decretos

Que los establecimientos educativos privados incorporados a la enseñanza oficial comprendidos en la Ley Nº 13.047 están exceptuados del Impuesto al Valor Agregado, por lo que se encuentran en una situación de inequidad tributaria en relación con el resto de las actividades privadas, al no poder compensar valor alguno por este concepto.

Que la situación descripta colisiona, para este sector, con los objetivos planteados al momento de dictarse el Decreto Nº 814/01, de establecer el crecimiento sostenido, la competitividad y el aumento del empleo, mediante la reducción de los costos disminuyendo la presión sobre la nómina salarial.

Que conforme la Ley Nº 24.049 la administración y supervisión de las instituciones privadas de enseñanza comprendidas en la Ley Nº 13.047 fue transferida a las Provincias y a la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, contando la mayoría de ellas con el aporte estatal para el financiamiento previsto en la Ley Nº 26.206, el cual surge de los respectivos presupuestos provinciales y de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES.

Que la aplicación del Decreto Nº 814/01 generaría, por lo tanto, un incremento en las partidas presupuestarias provinciales afectadas a los aportes estatales en momentos que las mismas están efectuando ingentes esfuerzos por incrementar los recursos asignados a educación, según las demandas de la Ley de Financiamiento Educativo Nº 26.075 y por mantener el equilibrio fiscal, situación que se ha evitado sucesivamente mediante el dictado de los Decretos Nros. 1034/01, 284/02, 539/03, 1806/04, 986/05, 151/07, 108/09 y 160/11.

Que la aplicación del Decreto Nº 814/01 en los establecimientos de gestión privada provocará un incremento en el valor de los aranceles que abonan las familias por los servicios educativos brindados en instituciones cuyo personal no está totalmente alcanzado por el aporte estatal, impacto que es mayor en aquellas regiones menos favorecidas del país como consecuencia de la situación descripta anteriormente.

Que tal situación puede ocasionar no sólo un detrimento en la calidad educativa, sino que al mismo tiempo puede impactar en el nivel de empleo en este sector, lo que agravaría la situación económica y social actual producida por la crisis financiera mundial y de la que el Gobierno Nacional procura evitar sus mayores riesgos.

Que los Institutos de Educación Pública de Gestión Privada incorporados a la enseñanza oficial comprendidos en las Leyes Nº 13.047 y Nº 24.049 son regulados y supervisados en cuanto a sus aranceles por las autoridades jurisdiccionales.

Que es prioridad del Gobierno Nacional favorecer a los sectores de las regiones menos favorecidas del país a través de políticas que promuevan un desarrollo más equitativo e igualitario.

Que la aplicación del Decreto Nº 814/01 en las instituciones educativas privadas produciría un efecto contrario a este objetivo de la política nacional, gravando a quienes brindan el servicio educativo, a diferencia del resto de las actividades que no ven incrementados sus costos, lo que hace necesario dictar la presente norma para corregir el efecto no deseado de aplicar a este sector ese decreto.

Que la aplicación del Decreto Nº 814/01 tendría un efecto regresivo en todas las jurisdicciones, pero principalmente en las más necesitadas.

Page 23: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 495

Decretos

Que la naturaleza excepcional de la situación planteada hace imposible seguir los trámites ordinarios previstos por la CONSTITUCIÓN NACIONAL para la sanción de las leyes.

Que la Ley Nº 26.122 regula el trámite y los alcances de la intervención del HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN, respecto de los decretos de necesidad y urgencia dictados por el PODER EJECUTIVO NACIONAL, en virtud de lo dispuesto por el Artículo 99, del inciso 3, de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.

Que el Artículo 2º de la ley mencionada precedentemente determina que la COMISIÓN BICAMERAL PERMANENTE del HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN tiene competencia para pronunciarse respecto de los decretos de necesidad y urgencia.

Que el Artículo 10 de la citada ley dispone que la COMISIÓN BICAMERAL PERMANENTE debe expedirse acerca de la validez o invalidez del decreto y elevar el dictamen al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, en el plazo de DIEZ (10) días hábiles, conforme con lo establecido en el Artículo 19 de dicha norma.

Que el Artículo 20 de la ley referida, prevé incluso que, en el supuesto que la citada COMISIÓN BICAMERAL PERMANENTE no eleve el correspondiente despacho, las Cámaras se abocarán al expreso e inmediato tratamiento del decreto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 99, inciso 3 y 82, de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.

Que, por su parte, el Artículo 22 dispone que las Cámaras se pronuncien mediante sendas resoluciones y el rechazo o aprobación de los decretos deberá ser expreso conforme con lo establecido en el Artículo 82 de nuestra Carta Magna.

Que las DIRECCIONES GENERALES DE ASUNTOS JURÍDICOS de los MINISTERIOS DE EDUCACIÓN y DE ECONOMÍA Y FINANZAS PUBLICAS han tomado la intervención que les compete.

Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas por el Artículo 99, inciso 3, de la CONSTITUCIÓN NACIONAL y de los Artículos 2º, 19 y 20 de la Ley Nº 26.122.

Por ello,

LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA

EN ACUERDO GENERAL DE MINISTROS DECRETA:

ARTÍCULO 1º — Suspéndese desde el 1º de enero de 2012 hasta el 31 de diciembre de 2012 inclusive, la aplicación de las disposiciones contenidas en el Decreto Nº 814 del 20 de junio de 2001 y sus modificatorios, respecto de los empleadores titulares de establecimientos educativos de gestión privada que se encontraren incorporados a la enseñanza oficial conforme con las disposiciones de las Leyes Nº 13.047 y Nº 24.049.

ARTÍCULO 2º — Dése cuenta a la COMISIÓN BICAMERAL PERMANENTE del HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN.

ARTÍCULO 3º — Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.

Page 24: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 496

Decretos

FERNANDEZ DE KIRCHNER. —.JUAN M. ABAL MEDINA. — ANÍBAL F. RANDAZZO. — HÉCTOR M. TIMERMAN. — ARTURO A. PURICELLI. — HERNÁN G. LORENZINO. — DÉBORA A. GIORGI. — NORBERTO G. YAUHAR. — CARLOS E. MEYER. — JULIO M. DE VIDO. — JULIO C. ALAK. — NILDA C. GARRÉ. — CARLOS A. TOMADA. — ALICIA M. KIRCHNER. — JUAN L. MANZUR. — ALBERTO E. SILEONI. — JOSÉ L. S. BARAÑAO

Referencias Normativas

Constitución Nacional: L. 13.047: L. 24.241 L. 25.453: Bol. A.F.I.P. N° 50, set. ‘2001, p. 1397 L. 25.565: Bol. A.F.I.P. N° 58, may. ' 2002, p. 800 L. 25.723: Bol. A.F.I.P. N° 67, feb. ' 2003, p. 189 L. 26.075: Bol. A.F.I.P. N° 103, feb. ' 2006, p. 167 L. 26.122: Bol. A.F.I.P. N° 110, set. ' 2006, p. 1662 D. 814/01: Bol. A.F.I.P. N° 49, ago. ‘2001, p. 1222 D. 1.034/01: Bol. A.F.I.P. N° 50, set. ‘2001, p. 1439 D. 284/02: Bol. A.F.I.P. N° 56, mar. '2002, p. 359 D. 539/03: Bol. A.F.I.P. N° 69, abr. '2003, p. 552 D. 1.806/04: Bol. A.F.I.P. N° 90, ene. '2005, p. 49 D. 986/05: Bol. A.F.I.P. N° 99, oct. '2005, p. 1860 D. 151/07: Bol. A.F.I.P. N° 117, abr. '2007, p. 660 D. 108/09: Bol. A.F.I.P. N° 140, mar. '2009, p. 412 D. 160/11: Bol. A.F.I.P. N° 165, abr. '2011, p. 635

SISTEMA DE REFINANCIACIÓN HIPOTECARIA

DECRETO N° 208/12: MODIFÍCASE EL DECRETO Nº 1.284/03, RELACIONADO CON LAS EJECUCIONES HIPOTECARIAS SOBRE VIVIENDA ÚNICA

Fecha: 7/02/12 B.O.: 14/02/12

VISTO el Expediente Nº S01:0476902/2011 del Registro del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, la Ley Nº 25.798, el Decreto Nº 1284 de fecha 18 de diciembre de 2003, sus normas complementarias y modificatorias, y

CONSIDERANDO:

Que mediante la Ley Nº 25.798, reglamentada por el Decreto Nº 1284 de fecha 18 de diciembre de 2003, se creó el Sistema de Refinanciación Hipotecaria que tuvo por objeto implementar mecanismos para la refinanciación de mutuos garantizados con derecho real de hipoteca, que hubieran recaído sobre la vivienda única y familiar del deudor.

Que para la implementación del referido sistema se creó el FIDEICOMISO PARA LA REFINANCIACION HIPOTECARIA, designándose como Agente Fiduciario al BANCO DE LA

Page 25: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 497

Decretos

NACION ARGENTINA, entidad autárquica en el ámbito del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS.

Que, en consecuencia, el deudor hipotecario que resultaba admitido procedía a suscribir un mutuo con el Fiduciario, cuyo modelo fue aprobado por el Artículo 11 del Anexo I al citado decreto, a través del cual se fijaba el valor de la cuota de acuerdo con pautas de financiación previstas en la normativa aplicable en la especie.

Que en el apartado lI del inciso d) del Artículo 17 del Anexo I al Decreto Nº 1284/03, se estableció que el deudor puede solicitar la adecuación de la cuota del mutuo al VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del total de los ingresos del grupo familiar y/o conviviente -declarados de conformidad con lo previsto en el Artículo 8º de la Ley Nº 25.798- cuando el valor de la misma superase dicho porcentaje.

Que el tratamiento descripto en el párrafo precedente rige hasta el 31 de diciembre de 2011, de acuerdo con la última modificación efectuada mediante el Artículo 4º del Decreto Nº 1141 de fecha 15 de julio de 2008.

Que a la fecha existe un alto porcentaje de deudores adheridos al citado Fideicomiso que abonan las cuotas de sus mutuos con el tope del VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de los ingresos familiares y/o convivientes, motivo por el cual se considera pertinente modificar nuevamente el plazo de vigencia de este tratamiento, disponiéndose su prórroga hasta el 31 de diciembre de 2014, como plazo máximo.

Que la presente medida encuentra su fundamento en la necesidad de compatibilizar el valor de la cuota del mutuo con la capacidad de pago del deudor, máxime si se tiene en consideración que en muchos supuestos los montos a refinanciar se han visto incrementados por aplicación de las Leyes Nros. 26.167 y/o 26.497.

Que finalmente corresponde aclarar que el Fiduciario deberá observar que el vencimiento total de la deuda no exceda el plazo de duración del Fideicomiso establecido en el Artículo 13 del Anexo I al Decreto Nº 1284/03.

Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS ha tomado la intervención que le compete.

Que la presente medida se dicta en ejercicio de las atribuciones emergentes del Artículo 99, incisos 1 y 2, de la CONSTITUCION NACIONAL.

Por ello,

LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1º — Sustitúyese el apartado II del inciso d) del Artículo 17 del Anexo I al Decreto Nº 1284 de fecha 18 de diciembre de 2003, por el siguiente:

"II.- Ingresos familiares insuficientes. Si el deudor manifestare que, el monto de la cuota mensual supera el VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del total de los ingresos del grupo familiar y/o conviviente y lo acreditare mediante declaración jurada de ingresos según lo dispuesto por el

Page 26: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 498

Decretos

Artículo 8º de la Ley Nº 25.798, podrá solicitar la adecuación de la cuota hasta el monto equivalente al VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de los ingresos declarados, por el término máximo de UN (1) año. El saldo restante será computado como un saldo vencido a cobrar que no devengará intereses ni será exigible, hasta el momento de la finalización del plazo pactado en el mutuo oportunamente suscripto. Dicho saldo vencido podrá ser refinanciado por el Fiduciario en los términos de la Ley Nº 25.798 y sus modificaciones.

El Fiduciario aplicará el monto percibido a cuenta de la cuota del mutuo en el siguiente orden de prelación:

a) Fondo de contingencia

b) Interés devengado

c) Capital.

Aquellos deudores que deban abonar un importe mensual como consecuencia de la financiación de gastos por honorarios, gastos causídicos y gastos por cesión de derechos podrán solicitar que el tope del VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de los ingresos del grupo familiar y/o conviviente sea aplicado teniendo en consideración dicho importe. El saldo restante será computado como un saldo vencido a cobrar que no devengará intereses ni será exigible, hasta el momento de la finalización del cronograma de pagos que se hubiera pactado para la cancelación de tales honorarios y gastos. Dicho saldo vencido podrá ser refinanciado por el Fiduciario en los términos de la Ley Nº 25.798 y sus modificaciones.

En los supuestos mencionados en el párrafo precedente, el Fiduciario imputará el monto percibido a cuenta mensualmente en el siguiente orden de prelación:

a) Gastos por honorarios, gastos causídicos y gastos por cesión de derechos

b) Fondo de contingencia

c) Interés devengado

d) Capital.

El deudor estará obligado a comunicar al Fiduciario cualquier aumento que se produzca en el monto de los ingresos del grupo familiar y/o conviviente, durante el plazo de vigencia de la presente excepción, conforme a lo establecido en el Artículo 8º de la Ley Nº 25.798 y sus modificaciones.

A los efectos de prorrogar dicho tratamiento por un período de UN (1) año, el deudor deberá presentar, previamente a cada solicitud, una nueva declaración jurada de ingresos actualizada, en los términos del Artículo 8º de la citada ley.

En dichos supuestos, el Fiduciario deberá observar que el vencimiento total de la deuda no exceda el plazo de duración del Fideicomiso establecido en el Artículo 13 del presente Anexo.

El deudor podrá efectuar pagos con la adecuación del VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de sus ingresos hasta el 31 de diciembre de 2014, como plazo máximo. Unicamente los deudores que

Page 27: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 499

Decretos

presenten la declaración jurada antes mencionada podrán recibir el tratamiento conferido en este inciso, el que reviste carácter excepcional y será de interpretación restrictiva."

ARTÍCULO 2º — La presente medida comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 3º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

FERNANDEZ DE KIRCHNER. - JUAN M. ABAL MEDINA. - HERNÁN G. LORENZINO.

Referencias Normativas

L. 25.798: Bol. A.F.I.P. N° 85, ago. ' 2004, p. 1416 L. 26.167: Bol. A.F.I.P. N° 114, ene. ' 2007, p. 16 L. 26.497: Bol. A.F.I.P. N° 143, jun. ' 2009, p. 1031 D. 1.284/03: Bol. A.F.I.P. N° 85, ago. '2004, p. 1421 D. 1.141/08: Bol. A.F.I.P. N° 133, ago. '2008, p. 1535

MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS

DECRETO 251/12 (*): MODIFÍCASE EL DECRETO Nº 1359/04, RELACIONADO CON LA ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DEL PRIMER NIVEL OPERATIVO DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA

Fecha: 22/02/12 B.O.: 24/02/12

VISTO el EXP-S01:0128224/2011 del Registro del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, la Ley Nº 26.728, la Decisión Administrativa Nº 1 de fecha 10 de enero de 2012, el Decreto Nº 1359 de fecha 5 de octubre de 2004, sus modificatorios y complementarios, y

CONSIDERANDO:

Que mediante el Decreto Nº 1359 de fecha 5 de octubre de 2004, sus modificatorios y complementarios, se aprobó la estructura organizativa de la administración centralizada del ex MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, actual MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, la que incluye, entre otras, la organización de la SUBSECRETARIA DE PRESUPUESTO de la SECRETARIA DE HACIENDA de dicha Cartera de Estado.

Que teniendo como competencias el desarrollo y la coordinación de la utilización del Sistema Integrado de Información Física y Financiera, la SUBSECRETARIA DE PRESUPUESTO prevé en su estructura, con dependencia directa, a la Unidad de Informática.

Que dicha unidad organizativa tiene como cometido entender en todo lo relacionado con la planificación, integración y administración de la plataforma informática y de comunicaciones, el desarrollo de sistemas, la capacitación, apoyo a usuarios y asesoría informática para la SECRETARIA DE HACIENDA y unidades organizacionales vinculadas al Sistema de

Page 28: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 500

Decretos

Administración Financiera, con vistas a lograr eficacia y eficiencia en el procesamiento de la información.

Que la Reforma Financiera del Sector Público Nacional, a cargo de la SECRETARIA DE HACIENDA, se ha desarrollado en un claro marco tecnológico de criterios y pautas estratégicas que se han respetado desde sus orígenes, concibiéndose al Sistema Integrado de Información Física y Financiera como un macro sistema operante en la Administración Nacional, enfocado como una serie de subsistemas interrelacionados entre sí, de aplicación tanto en las áreas centralizadas como en las descentralizadas.

Que en la actualidad, la operatoria administrativa-financiera del ESTADO NACIONAL, incluyendo los pagos, operatoria de alta criticidad, se canaliza a través del Sistema Integrado de Información Física y Financiera.

Que, por lo expuesto, resulta menester dotar al mencionado Sistema de una organización acorde a sus responsabilidades, una plataforma informática física y una dotación de recursos humanos que asegure la continuidad y perfección de su funcionamiento.

Que para ello se estima conveniente la incorporación a la organización de la SUBSECRETARIA DE PRESUPUESTO de una Dirección General de Sistemas Informáticos de Administración Financiera, ajustada a las necesidades de planificación, integración y administración de la plataforma informática y de comunicaciones, el desarrollo de sistemas, la capacitación, apoyo a usuarios y asesoría informática para la SECRETARIA DE HACIENDA y unidades organizacionales, en todo lo relacionado con el Sistema Integrado de Información Física y Financiera.

Que para ello resulta necesario reformular el esquema organizativo del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, en la parte pertinente.

Que, por otra parte, resulta oportuno adoptar disposiciones complementarias para la inmediata puesta en marcha de la unidad propiciada, con el objeto de dotar a la misma de las herramientas mínimas que permitan optimizar la utilización de sus recursos.

Que la SECRETARIA DE GABINETE Y COORDINACION ADMINISTRATIVA de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS ha tomado la intervención que le compete.

Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS ha tomado la intervención que le compete.

Que la presente medida se dicta en virtud de las facultades conferidas por el artículo 99, inciso 1, de la CONSTITUCION NACIONAL.

Por ello,

LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1º — Sustitúyese el Anexo If -Organigrama- del Decreto Nº 1359 de fecha 5 de octubre de 2004, sus modificatorios y complementarios, correspondiente a la SECRETARIA DE

Page 29: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 501

Decretos

HACIENDA del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, por la planilla que, con igual denominación, forma parte integrante de la presente medida.

ARTÍCULO 2º — Incorpórase al Anexo II -Responsabilidad Primaria y Acciones- del Decreto Nº 1359 de fecha 5 de octubre de 2004, sus modificatorios y complementarios, la parte correspondiente a la Dirección General de Sistemas Informáticos de Administración Financiera, dependiente de la SUBSECRETARIA DE PRESUPUESTO de la SECRETARIA DE HACIENDA del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, la que quedará redactada de conformidad con el detalle obrante en el Anexo II que forma parte integrante de la presente medida.

ARTÍCULO 3º — Sustitúyese en el Anexo IIIa -Dotación- del Decreto Nº 1359 de fecha 5 de octubre de 2004, sus modificatorios y complementarios, la parte correspondiente a la unidad SECRETARIA DE HACIENDA y su SUBSECRETARIA DE PRESUPUESTO, del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS conforme el detalle obrante en la planilla que, como Anexo IIIa, forma parte integrante de la presente medida.

ARTÍCULO 4º — Suprímese del Decreto Nº 1359 de fecha 5 de octubre de 2004, sus modificatorios y complementarios, todo lo atinente a la ex Unidad de Informática, dependiente de la SUBSECRETARIA DE PRESUPUESTO de la SECRETARIA DE HACIENDA del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS.

ARTÍCULO 5º — Transfiérense a la Dirección General que se incorpora por el artículo 1º de la presente medida, la dotación, créditos presupuestarios y bienes patrimoniales de la ex Unidad de Informática de la SUBSECRETARIA DE PRESUPUESTO de la SECRETARIA DE HACIENDA del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS.

ARTÍCULO 6º — En un plazo de SESENTA (60) días, el titular del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS deberá aprobar las aperturas inferiores de la Dirección General de Sistemas Informáticos de Administración Financiera, dependiente de la SUBSECRETARIA DE PRESUPUESTO de la SECRETARIA DE HACIENDA, las que podrán prever hasta SEIS (6) cargos de conducción.

ARTÍCULO 7º — El gasto que demande la aplicación de la presente medida será atendido con los créditos asignados a la Jurisdicción 50 - MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS.

ARTÍCULO 8º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

FERNANDEZ DE KIRCHNER. — JUAN M. ABAL MEDINA. — HERNÁN G. LORENZINO.

Referencias Normativas

L. 26.728: D. 1.359/04: Bol. A.F.I.P. N° 88, nov. '2004, p. 1944 Dec. Adm. 1/12 (JGM): Bol. A.F.I.P. N° 174, ene. ' 2012, p. 60

_________________

Page 30: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 502

Decretos

(*) Los Anexos pueden ser consultados en la Biblioteca Electrónica de la página “web” (http://biblioteca.afip.gob.ar)

TIERRAS RURALES

DECRETO 274/12(*): APRUÉBASE LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY Nº 26.737 QUE ESTABLECIÓ EL RÉGIMEN DE PROTECCIÓN AL DOMINIO NACIONAL SOBRE LA PROPIEDAD, POSESIÓN O TENENCIA DE LAS TIERRAS RURALES

Fecha: 28/02/12 B.O.: 29/02/12

VISTO el Expediente Nº S04:0007215/2012 del registro del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, la Ley Nº 26.737, y

CONSIDERANDO:

Que corresponde precisar, por vía reglamentaria, los mecanismos para dar cumplimiento a las limitaciones previstas por la Ley Nº 26.737, así como las instancias de su progresiva implementación.

Que por el artículo 14 de la Ley Nº 26.737, sancionada por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACION el 22 de diciembre de 2011, se creó en el ámbito del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, con integración del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA, el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES, como autoridad de aplicación.

Que por su parte por el artículo 16 de la citada Ley se creó el CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES, el que será presidido por el MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS y conformado por el MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA, por la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, por el MINISTERIO DE DEFENSA y por el MINISTERIO DEL INTERIOR, además de los representantes de las provincias.

Que el artículo 5º de la Ley Nº 26.737 dispone que, por vía reglamentaria, deben determinarse los requisitos que deberán observar las personas físicas y jurídicas extranjeras para acreditar el cumplimiento de las disposiciones de dicha norma.

Que la norma referida establece la realización de un relevamiento catastral, dominial y de registro de las personas jurídicas que determine la propiedad y la posesión de tierras rurales.

Que ha tomado la intervención que le compete la DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS.

Que el presente se dicta de conformidad con lo dispuesto por el artículo 99, incisos 1 y 2, de la CONSTITUCION NACIONAL.

Por ello,

Page 31: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 503

Decretos

LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1º — Apruébase la reglamentación de la Ley Nº 26.737 que, como ANEXO I, forma parte del presente.

ARTÍCULO 2º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

FERNANDEZ DE KIRCHNER. — JUAN M. ABAL MEDINA. — NORBERTO G. YAUHAR. — JULIO C. ALAK.

Referencias Normativas

L. 26.737:

ANEXO I

REGLAMENTACION DE LA LEY Nº 26.737

ARTICULO 1º — Dentro de los SESENTA (60) días de aprobada la presente reglamentación las provincias deberán comunicar fehacientemente a la autoridad de aplicación la superficie total de cada una de ellas, sus departamentos, municipios o divisiones políticas equivalentes, discriminando las correspondientes a tierras rurales y urbanas. Asimismo, deberán informar la totalidad de predios rurales de titularidad de personas físicas o jurídicas extranjeras, según surja de los organismos provinciales competentes, o en posesión de extranjeros, ordenados por departamento, municipio o división política equivalente. En su defecto, deberán remitir el índice completo de titulares de dominio y de poseedores obrantes en sus órganos competentes, en caso de contar con tales registros. De igual modo, deberán informar la nómina completa de sociedades extranjeras o con participación extranjera inscriptas en su jurisdicción, así como toda información adicional que la autoridad de aplicación requiera para dar cumplimento a la Ley Nº 26.737.

A los efectos de la aplicación de la Ley Nº 26.737 las tierras rurales serán las que surjan de detraer de la totalidad del territorio provincial, departamental, municipal o divisiones políticas equivalentes el correspondiente a los ejidos urbanos determinados a partir de las constituciones, leyes o decretos provinciales, cartas orgánicas u ordenanzas municipales. A los fines del cómputo de la limitación para la titularidad extranjera establecida en el artículo 8º de la Ley Nº 26.737 se considerarán tierras rurales las informadas conforme la prescripción antecedente o —en su defecto— las que determine el CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES, a requerimiento fundado de la autoridad de aplicación.

Corresponde a la autoridad de cada gobierno local informar a la autoridad de aplicación cualquier cambio en la zonificación que signifique una modificación en la superficie de tierras rurales correspondiente a esa jurisdicción, dentro de los DIEZ (10) días de que la misma entre en vigencia.

ARTICULO 2º — A los efectos de la determinación de la titularidad dominial se estará a las inscripciones en el Registro de la Propiedad Inmueble correspondiente.

Page 32: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 504

Decretos

Para la determinación de la titularidad catastral se atenderá a la información relativa al estado parcelario que surja de los organismos catastrales sean estos provinciales o municipales, priorizando aquella que se encuentre georeferenciada y que identifique efectivamente la ubicación de la parcela.

La situación de posesión será determinada a partir de la información obrante en los registros de poseedores en las provincias en que estos existan, o por aquellas fuentes de información que así considere la autoridad de aplicación.

En los casos de condominio, se entenderá en cabeza de los condóminos una superficie proporcional a su porción indivisa.

ARTICULO 3º — A los efectos del artículo 3º, inciso b) de la Ley Nº 26.737, el cumplimiento del deber de informar las modificaciones en las participaciones sociales estará en cabeza del órgano de administración de la entidad. En el caso de las personas jurídicas constituidas en el extranjero, también será obligado el representante de la entidad en el país. Dicha obligación será cumplimentada a través de la presentación de la declaración jurada para personas jurídicas establecida en el ANEXO A de la presente reglamentación, dentro del plazo indicado en la Ley Nº 26.737. En los casos en que se verifique la modificación de participaciones societarias que no sean informadas en tiempo y forma, el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES pondrá en conocimiento de la situación al organismo de registro societario competente, a la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (A.F.I.P.), y a la UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA (U.I.F.), a los efectos de que investiguen si se encuentran cumplidas las obligaciones de registro, impositivas y de prevención de lavado de dinero relativas a las personas y bienes involucrados. La investigación se extenderá a sus socios, administradores y representantes legales.

A los efectos del artículo 3º, inciso b), apartado 3. de la Ley Nº 26.737, la limitación legal se verificará al momento del ejercicio de la opción de conversión de las obligaciones negociables o los debentures en acciones.

ARTICULO 4º — A los efectos de la Ley Nº 26.737, la residencia permanente en el país será acreditada ante el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES mediante la pertinente constancia expedida por la DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES, organismo descentralizado dependiente del MINISTERIO DEL INTERIOR, o autoridad que la sustituya en el futuro, de encontrarse comprendidos en los alcances del artículo 22 de la Ley Nº 25.871. A los efectos de que la residencia sea considerada continua, la persona deberá haber permanecido efectivamente en el país un mínimo de NUEVE (9) meses por cada año aniversario a computarse.

A tal fin, la DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES, proporcionará la información que requiera la autoridad de aplicación.

Las situaciones de matrimonio y paternidad serán acreditadas mediante las partidas expedidas por los registros civiles.

Sin perjuicio de lo dispuesto precedentemente, podrán admitirse en forma supletoria otros medios de prueba que a juicio del REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES permitan la acreditación fehaciente del extremo citado.

ARTICULO 5º — Sin reglamentar.

Page 33: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 505

Decretos

ARTICULO 6º — Sin reglamentar.

ARTICULO 7º — El REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES estará facultado para controlar el cumplimiento de la Ley Nº 26.737. En tal sentido podrá intervenir en sede administrativa y accionar judicialmente en los fueros civil y penal, quedando facultado expresamente para constituirse en actor civil y parte querellante.

ARTICULO 8º — A los fines de determinar el límite de titularidad extranjera del QUINCE POR CIENTO (15%) sobre el territorio nacional se tendrá en cuenta la superficie continental americana. El territorio de las ISLAS MALVINAS, GEORGIAS DEL SUR Y SANDWICH DEL SUR será considerado en los cómputos a que se refiere la presente ley una vez cumplido el objetivo establecido en la disposición transitoria primera de la CONSTITUCION NACIONAL.

En lo que respecta al Sector Antártico Argentino, resulta de aplicación el régimen jurídico establecido por el Tratado Antártico.

A los efectos del cumplimiento de la Ley Nº 26.737, la superficie total de cada provincia, será establecida por el CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES. Hasta que ello ocurra, la autoridad de aplicación tomará como parámetro la información provista por otros organismos oficiales especializados.

En las provincias con municipios ciudad o de ejidos no colindantes, la determinación de la limitación del QUINCE POR CIENTO (15%) atenderá a la superficie total de tierras rurales por departamento o división política equivalente, que será informada por la provincia a la autoridad de aplicación dentro de los SESENTA (60) días de aprobada la presente reglamentación.

En las provincias con municipios distritales o de ejidos colindantes, que contienen tierras rurales y urbanas, la determinación de la limitación del QUINCE POR CIENTO (15%) atenderá a la superficie total del municipio, detraídos sus ejidos urbanos. Esta superficie será informada por la provincia y el municipio a la autoridad de aplicación dentro de los SESENTA (60) días de aprobada la presente reglamentación.

ARTICULO 9º — Sin reglamentar.

ARTICULO 10. — La denominada zona núcleo queda comprendida por los departamentos de MARCOS JUAREZ y UNION en la PROVINCIA de CORDOBA, BELGRANO, SAN MARTIN, SAN JERONIMO, IRIONDO, SAN LORENZO, ROSARIO, CONSTITUCION, CASEROS, GENERAL LOPEZ en la PROVINCIA de SANTA FE, y los partidos de LEANDRO N. ALEM, GENERAL VIAMONTE, BRAGADO, GENERAL ARENALES, JUNIN, ALBERTI, ROJAS, CHIVILCOY, CHACABUCO, COLON, SALTO, SAN NICOLAS, RAMALLO, SAN PEDRO, BARADERO, SAN ANTONIO DE ARECO, EXALTACION DE LA CRUZ, CAPITAN SARMIENTO , SAN ANDRES DE GILES, PERGAMINO, ARRECIFES y CARMEN DE ARECO.(**) en la PROVINCIA de BUENOS AIRES.

Corresponde al CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES determinar las equivalencias de la zona núcleo delimitada conforme este decreto, particularizando distritos, subregiones o zonas. A efecto de aplicar los criterios consignados en los incisos a) y b) del artículo 10 de la Ley Nº 26.737, se tendrá en cuenta el uso y productividad relativa de los suelos, el clima, el valor paisajístico de los ambientes, el valor social y cultural del territorio, como así también el valor ambiental comprensivo de la biodiversidad, biomasa, servicios ambientales y los demás recursos naturales involucrados.

Page 34: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 506

Decretos

El régimen de equivalencia podrá ser modificado por el CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES, mediante resolución fundada, atendiendo a cambios que pudieran producirse en la calidad de las tierras o al crecimiento de los ejidos urbanos.

Para la determinación de equivalencias el CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES deberá previamente recibir la propuesta de las provincias. Dentro del plazo de SESENTA (60) días de constituido el CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES cada provincia, a través de su representante, elevará al mismo la propuesta de equivalencias para el territorio provincial, siguiendo los criterios referidos precedentemente. Agotado el plazo y no recibida la propuesta, el CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES podrá realizar la determinación.

En tanto no se haya determinado la equivalencia, rige el límite máximo de UN MIL HECTAREAS (1.000 ha) en todo el territorio pendiente de determinación para el otorgamiento de los certificados de habilitación. La equivalencia de superficies no podrá ser modificada o alterada por el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES.

Las equivalencias de superficie serán divulgadas en todo el país a través de los respectivos gobiernos provinciales, los que asegurarán la mayor publicidad del mismo en el ámbito de sus respectivas competencias territoriales.

Para la aplicación del inciso 1. del cuarto párrafo del artículo 10 de la Ley Nº 26.737, se consideran: a) Cuerpos de Agua: todas aquellas aguas dulces o saladas. En estado sólido o líquido como los mares, ríos, arroyos, lagos, lagunas, humedales, esteros, glaciares, acuíferos, que conforman el sistema hidrológico de una zona geográfica, así como las contenidas en obras hídricas; b) De envergadura: aquellos que por su extensión y/o profundidad relativas a su capacidad de satisfacer usos de interés general sean relevantes para la políticas públicas en la región en la que se encuentren; c) Permanente: aquellos que existan o reaparezcan en un ciclo hidrológico medio.

El CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES determinará los cuerpos de agua que en el territorio nacional respondan a las definiciones precedentes, para lo cual consultará a la SUBSECRETARIA DE RECURSOS HIDRICOS DE LA NACION dependiente de la SECRETARIA DE OBRAS PUBLICAS del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS que dará participación al CONSEJO HIDRICO FEDERAL (CO.HI.FE). Se incluirán, asimismo, las obras hídricas en desarrollo y proyectadas consideradas estratégicas y de interés público.

La autoridad de aplicación empleará criterios restrictivos para otorgar certificados cuando se encuentren involucrados cuerpos de agua no alcanzados por el inciso 1. del cuarto párrafo del artículo 10 de la Ley Nº 26.737.

Hasta tanto el CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES realice la determinación prevista en el párrafo precedente, el pedido de habilitación ante el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES será acompañado de una certificación extendida por profesional competente, haciendo constar que el inmueble no incluye cuerpos de agua que respondan a las definiciones de este reglamento. Será requisito para el otorgamiento de la habilitación la consulta previa aludida.

ARTICULO 11. — Sin reglamentar.

Page 35: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 507

Decretos

ARTICULO 12. — Las personas físicas y jurídicas comprendidas en las limitaciones de la Ley Nº 26.737 deberán presentar los formularios completos que obran como ANEXO A de la presente medida a los efectos de presentar la declaración jurada prevista en el artículo 12 de dicha norma. Si un mismo titular tuviere más de un inmueble comprendido en la presente norma, corresponderá presentar una declaración jurada por cada uno de los inmuebles.

El REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES podrá modificar dichos formularios, sustituirlos o implementar otros, pudiendo —además— implementar su presentación por medios electrónicos.

En los casos en que se verifique la existencia de inmuebles rurales en cabeza de las personas comprendidas en el artículo 3º de la Ley Nº 26.737, cuyos titulares no lo hayan informado por medio de la declaración jurada, el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES pondrá en conocimiento de la situación a la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (A.F.I.P.), y a la UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA (U.I.F.), a los efectos de que investiguen si se encuentran cumplidas las obligaciones impositivas y de prevención de lavado de dinero relativas a las personas y bienes involucrados. En el caso de que la titularidad corresponda a una persona jurídica, la investigación se extenderá a sus socios, administradores y representantes legales.

ARTICULO 13. — Sin reglamentar.

ARTICULO 14. — El certificado de habilitación para los actos de transferencia de derechos de propiedad o cesión de derechos posesorios sobre tierras rurales tendrá un plazo de vigencia de SESENTA (60) días, computados desde su expedición.

La solicitud del certificado de habilitación deberá contener la información que el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES determine para cada caso, y será efectuada por los interesados o profesionales intervinientes, los que deberán acompañar el duplicado del plano catastral y el correspondiente informe de dominio de la propiedad objeto de la transferencia.

El escribano público o profesional interviniente deberá comunicar al REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES el otorgamiento del acto dentro del plazo de VEINTE (20) días de ocurrido el mismo, de conformidad al formulario que obra como ANEXO B de la presente medida. En igual plazo, deberá comunicar las transferencias de propiedades y cesiones de derechos posesorios operados por los sujetos comprendidos en la Ley hacia terceros no alcanzados.

Cuando de una denuncia o constatación surgieran preliminarmente evidencias de incumplimiento de alguna de las exigencias y/u obligaciones dispuestas por la Ley Nº 26.737 o su reglamentación, el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES, en su carácter de autoridad de aplicación, dispondrá la apertura del procedimiento administrativo para la investigación de las infracciones.

De la apertura del procedimiento se correrá traslado al sumariado para que en el plazo de DIEZ (10) días hábiles de notificado formule los descargos y ofrezca la prueba que hagan a su derecho. Producida la prueba, el Director Nacional del REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES, resolverá y aplicará la sanción que estime corresponder, graduándola según la índole y gravedad de la falta y/o incumplimiento y los antecedentes del infractor.

El acto administrativo que imponga la sanción deberá ser notificado al infractor personalmente, por cédula o telegrama colacionado, indicando los recursos que se puedan interponer contra dicho acto y el plazo dentro del cual deben articularse los mismos.

Page 36: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 508

Decretos

Los incumplimientos por parte de los otorgantes y/o los profesionales intervinientes en las operaciones comprendidas por la Ley Nº 26.737 o su reglamentación, respecto de las obligaciones indicadas en dichas normas, o la obstrucción de las tareas de fiscalización del REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES, serán pasibles de las siguientes sanciones, aplicables en cada caso de acuerdo a la gravedad de la infracción y a los antecedentes del infractor.

a) Apercibimiento: Sólo será aplicada para faltas consideradas leves, siempre que no se verifiquen infracciones antecedentes dentro de los DOS (2) años inmediatos anteriores.

b) Multa: Por un monto equivalente hasta el UNO POR CIENTO (1%) del valor de la operación o de la valuación fiscal del inmueble, la que resulte mayor, a la que corresponda la infracción.

c) Inhabilitación especial de SEIS (6) meses a DOS (2) años para solicitar la expedición de los certificados de habilitación ante el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES, aplicable a los profesionales intervinientes, que incumplan las obligaciones legales y reglamentarias, independientemente de la aplicación de otras sanciones.

Sin perjuicio de la aplicación de las sanciones indicadas precedentemente, el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES pondrá en conocimiento de las autoridades administrativas, judiciales o de los respectivos colegios profesionales que correspondan, las faltas o incumplimientos que verifique en el ejercicio de sus funciones.

En el caso de sanciones con multa a personas jurídicas, éstas serán impuestas en forma solidaria a la entidad y a sus directores, gerentes, síndicos, miembros del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios o representantes que hubiesen intervenido en el acto sancionado.

El titular del REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES podrá delegar en los integrantes del Cuerpo de Inspectores la actuación en sede administrativa o judicial en procura del cumplimiento de la Ley Nº 26.737.

ARTICULO 15. — Los Ministerios de Agricultura, Ganadería y Pesca y de Justicia y Derechos Humanos, a través de su integración en el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES, establecida en el artículo 14 de la Ley Nº 26.737, cumplirán las tareas de relevamiento establecidas en el artículo 15 de la misma, a los fines de determinar la posesión de tierras rurales, solicitando para ello la cooperación de la autoridad pública de cada provincia.

ARTICULO 16. — El CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES será integrado por los respectivos Ministros y Secretarios nominados en el artículo 16 de la Ley Nº 26.737 y durarán todo el término de sus designaciones en tales cargos. Las provincias estarán representadas por sus Ministros o Secretarios de Agricultura, Ganadería y Pesca, o por sus Ministros o Secretarios de la Producción, según corresponda a la organización provincial. Las funciones serán ejercidas con carácter “ad honorem”.

La sede del CONSEJO INTERMINISTERIAL DE TIERRAS RURALES será la del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS.

Dicho Consejo dictará su propio Reglamento de funcionamiento en un plazo no mayor de SESENTA (60) días desde la publicación del presente Decreto. Asimismo fijará la periodicidad de sus reuniones, las que serán como mínimo TRES (3) reuniones por año calendario y podrán ser convocadas por su presidente o a requerimiento de TRES (3) de sus miembros.

Page 37: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 509

Decretos

ARTICULO 17. — Sin reglamentar.

ARTICULO 18. — Sin reglamentar.

_________________

(*) Los Anexos A y B pueden ser consultados en la Biblioteca Electrónica de la página “web” (http://biblioteca.afip.gob.ar)

(**) Fe de Errata: B.O. 2/03/12

HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN

DECRETO Nº 275/12 ESTABLÉCESE LA FECHA DE APERTURA DE LAS SESIONES ORDINARIAS CORRESPONDIENTES AL AÑO EN CURSO

Fecha: 28/02/12 B.O.: 29/02/12

En uso de las facultades conferidas por el artículo 99, inciso 8, de la Constitución Nacional

LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1º — Señálanse las 11:00 horas del día 1º de marzo próximo para la solemne apertura de las Sesiones Ordinarias del HONORABLE CONGRESO DE LA NACION, correspondientes al año en curso.

ARTÍCULO 2º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

FERNANDEZ DE KIRCHNER. — JUAN M. ABAL MEDINA.

Page 38: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 510

Decisiones Administrativas

DECISIONES ADMINISTRATIVAS DE LA JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS

PRESUPUESTO GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL

DECISIÓN ADMINISTRATIVA N° 67/11(*): APRUÉBASE EL PRESUPUESTO CONSOLIDADO DEL SECTOR PÚBLICO NACIONAL, CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO FISCAL 2011

Fecha: 30/12/11 B.O.: 14/02/12

VISTO la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional Nº 24.156 y sus modificaciones, y

CONSIDERANDO:

Que el Artículo 55 de la citada Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional Nº 24.156 y sus modificaciones dispone que la OFICINA NACIONAL DE PRESUPUESTO, dependiente de la SUBSECRETARIA DE PRESUPUESTO de la SECRETARIA DE HACIENDA del MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PUBLICAS, preparará anualmente el Presupuesto Consolidado del Sector Público Nacional.

Que dicho presupuesto consolidado debe brindar información sobre las transacciones netas que realiza el Sector Público Nacional con el resto de la economía.

Que el citado Artículo 55 determina que una vez aprobado el Presupuesto Consolidado del Sector Público Nacional deberá ser remitido para su conocimiento al HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN.

Que la medida propuesta se halla amparada en las disposiciones del Artículo 100, inciso 1, de la CONSTITUCIÓN NACIONAL y el Artículo 55 de la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional Nº 24.156 y sus modificaciones.

Por ello,

EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS

DECIDE:

ARTÍCULO 1º — Apruébase el Presupuesto Consolidado del Sector Público Nacional, correspondiente al Ejercicio Fiscal 2011 que, como Anexo, forma parte integrante de la presente decisión administrativa.

ARTÍCULO 2 — Establécele que la aprobación del mencionado Presupuesto Consolidado que se dispone por el artículo anterior no significa introducir modificaciones en los presupuestos de la Administración Nacional, de las Empresas Públicas no Financieras, de los Entes Públicos excluidos expresamente de la Administración Nacional y de los Fondos Fiduciarios aprobados o en trámite de aprobación por las respectivas autoridades según las normas legales vigentes en la materia.

ARTÍCULO 3º — Dése cuenta al HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN.

Page 39: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 511

Decisiones Administrativas

ARTÍCULO 4º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

JUAN M. ABAL MEDINA. - HERNÁN G. LORENZINO

Referencias Normativas

L. 24.156:

___________________

(*) El Anexo no se publica. La documentación no publicada puede ser consultada en la Sede Central de esta Dirección Nacional (Suipacha 767 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y en www.boletinoficial.gob.ar

DECISIÓN ADMINISTRATIVA N° 43/12(*): MODIFÍCASE LA DISTRIBUCIÓN DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL

Fecha: 10/02/12 B.O.: 16/02/12

VISTO el Expediente Nº S01:0027071/2012 del Registro del MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PUBLICA Y SERVICIOS, el Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2012, aprobado por la Ley Nº 26.728 y distribuido por la Decisión Administrativa Nº 1 de fecha 10 de enero de 2012, y

CONSIDERANDO:

Que resulta necesario modificar los créditos vigentes de la Jurisdicción 56 - MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS.

Que es indispensable realizar inversiones en obras de infraestructura energética destinadas a la ampliación de la capacidad de transporte de los Gasoductos Troncales de nuestro país como así también continuar con la ejecución de políticas inclusivas en materia de comunicaciones.

Que asimismo, resulta indispensable efectuar compensaciones presupuestarias dentro de la DIRECCIÓN GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES, organismo descentralizado actuante bajo la órbita del citado Ministerio, a efectos de cumplir con los objetivos establecidos para el presente ejercicio.

Que las modificaciones propiciadas están amparadas en las disposiciones del artículo 37 de la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional Nº 24.156, sustituido por el artículo 1º de la Ley Nº 26.124, y por el artículo 46 de la Ley Nº 26.728.

Por ello,

EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS

DECIDE:

Page 40: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 512

Decisiones Administrativas

ARTÍCULO 1º — Modifícase la distribución del Presupuesto General de la Administración Nacional, de acuerdo con el detalle obrante en las Planillas Anexas al presente artículo, que forman parte integrante del mismo.

ARTÍCULO 2º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

JUAN M. ABAL MEDINA. — HERNÁN G. LORENZINO.

Referencias Normativas

L. 26.728: Bol. A.F.I.P. N° 173, dic. ' 2011, p. 2795 Dec. Adm. 1/12 (JGM): Bol. A.F.I.P. N° 174, ene. ' 2012, p. 88

___________________

(*) El Anexo no se publica. La documentación no publicada puede ser consultada en la Sede Central de esta Dirección Nacional (Suipacha 767-Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y en www.boletinoficial.gob.ar

Page 41: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 513

Resoluciones

RESOLUCIONES

MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA

PRODUCCION AGROPECUARIA

RESOLUCIÓN Nº 57/12: CRÉANSE LAS DELEGACIONES PROVINCIALES DEL PROGRAMA SOCIAL AGROPECUARIO

Fecha: 15/01/12 B.O.: 24/02/12

VISTO el Expediente Nº S01:0023634/2012 del Registro del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA, las Resoluciones Nros. 158 de fecha 7 de abril de 1993 de la ex SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA del entonces MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, 702 de fecha 23 de agosto de 1993 de la ex SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA del entonces MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, 821 de fecha 29 de julio de 1993 del ex MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, 1051 y 1081 ambas de fecha 2 de noviembre de 1993 ambas de la mencionada ex Secretaría y 8 de fecha 22 de diciembre de 2008 de la ex SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS del entonces MINISTERIO DE PRODUCCION, y

CONSIDERANDO:

Que mediante la Resolución Nº 158 de fecha 7 de abril de 1993 de la ex SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA del entonces MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS se crea en el ámbito de dicha Secretaría el PROGRAMA SOCIAL AGROPECUARIO (PSA).

Que en el Anexo de la citada Resolución Nº 158/93 se estableció la actuación de las Comisiones Ejecutoras Provinciales del PROGRAMA SOCIAL AGROPECUARIO (PSA) —a través de las cuales también se han canalizado las acciones del Plan de Apoyo a Pequeños y Medianos Productores, aprobado por la Resolución Nº 8 de fecha 22 de diciembre de 2008 de la ex SECRETARIA DE AGRICULTURA GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS del entonces MINISTERIO DE PRODUCCION— que han contado con la participación compartida de gobiernos provinciales, municipales y organismos públicos y privados vinculados al sector, a través de los también creados Comités Asesores Provinciales.

Que a través de la Resolución Nº 821 de fecha 29 de julio de 1993 del ex MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS se ratifica la creación del aludido Programa en la órbita de la ex SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA del entonces MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, que fuera creado por la Resolución Nº 158/93.

Que entre los objetivos de los Programas mencionados, se encuentra el desarrollo e inclusión de los minifundistas, pequeños y medianos productores dentro de la economía real, para propender a la igualdad de oportunidades de todos ellos en el ámbito de la REPUBLICA ARGENTINA, tornándose necesario estatuir que la SUBSECRETARIA DE AGRICULTURA FAMILIAR de la

Page 42: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 514

Resoluciones

SECRETARIA DE DESARROLLO RURAL Y AGRICULTURA. FAMILIAR del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA, será la Autoridad de Aplicación de tales Programas.

Que es necesario definir un ámbito de localización de las Coordinaciones Jurisdiccionales.

Que por la Resolución Nº 702 de fecha 23 de agosto de 1993 de la ex SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA del entonces MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, se crea la UNIDAD TECNICA DE COORDINACION NACIONAL del PROGRAMA SOCIAL AGROPECUARIO (PSA) facultándose al Coordinador del PSA a nombrar los coordinadores jurisdiccionales, quienes promoverán y desarrollarán las actividades propuestas por la Coordinación Nacional como objetivo de la política nacional.

Que la implementación de la presente medida no implicará erogación fiscal adicional.

Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA, ha tomado la intervención que le compete.

Que por lo expuesto y de conformidad con las facultades conferidas por la Ley de Ministerios (texto ordenado por Decreto Nº 438/92) y sus modificaciones, corresponde obrar en consecuencia.

Por ello,

EL MINISTRO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — Créanse como ámbito de localización de las Coordinaciones Jurisdiccionales de la UNIDAD TECNICA DE COORDINACION NACIONAL del PROGRAMA SOCIAL AGROPECUARIO (PSA), las Delegaciones Provinciales que se determinan en el Anexo a la presente resolución.

ARTÍCULO 2º — El responsable de cada una de las Delegaciones Provinciales será el Coordinador Jurisdiccional, cuyo nombramiento, sustitución o cesación será determinado mediante disposición de la Autoridad de Aplicación.

ARTÍCULO 3º —Establécese que la SUBSECRETARIA DE AGRICULTURA FAMILIAR de la SECRETARIA DE DESARROLLO RURAL Y AGRICULTURA FAMILIAR será la Autoridad de Aplicación, con facultad de dictar las normas de instrumentación, complementarias y/o aclaratorias y celebrar todos los actos que se requieran para la debida operatividad del PROGRAMA SOCIAL AGROPECUARIO (PSA) y del Plan de Apoyo a Pequeños y Medianos Productores, con la previa conformidad de este Ministerio.

ARTÍCULO 4º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

NORBERTO G. YAUHAR.

Page 43: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 515

Resoluciones

ANEXO

PROVINCIA CIUDAD

AREA METROPOLITANA DE BUENOS AIRES

MORENO

BUENOS AIRES LA PLATA

CATAMARCA SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA

CHACO RESISTENCIA

CHUBUT ESQUEL

CORDOBA CORDOBA

CORRIENTES CORRIENTES

ENTRE RIOS PARANA

FORMOSA FORMOSA

JUJUY SAN SALVADOR DE JUJUY

LA PAMPA SANTA ROSA

LA RIOJA LA RIOJA

MENDOZA MENDOZA

MISIONES EL DORADO

NEUQUEN NEUQUEN

RIO NEGRO SAN CARLOS DE BARILOCHE

SALTA SALTA

SAN JUAN SAN JUAN

SAN LUIS VILLA MERCEDES

SANTA FE RECONQUISTA

SANTIAGO DEL ESTERO SANTIAGO DEL ESTERO

TUCUMAN SAN MIGUEL DE TUCUMAN

Page 44: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 516

Resoluciones

EMERGENCIA AGROPECUARIA

RESOLUCIÓN Nº 60/12: DECLÁRASE EL ESTADO DE DESASTRE AGROPECUARIO A LAS EXPLOTACIONES PECUARIAS EN DETERMINADOS DEPARTAMENTOS EN LA PROVINCIA DEL NEUQUÉN

Fecha: 24/02/12 B.O.: 29/02/12

VISTO el Expediente Nº S01:0018162/2012 del

Registro del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA, la Ley Nº 26.509 y su Decreto Reglamentario Nº 1712 del 10 de noviembre de 2009, el Acta de la reunión extraordinaria de la COMISION NACIONAL DE EMERGENCIAS Y DESASTRES AGROPECUARIOS del 17 de enero de 2012, y

CONSIDERANDO:

Que la provincia del NEUQUEN, a través del dictado del Decreto Nº 26 de fecha 16 de enero de 2012, declara en situación de desastre agropecuario a aquellas explotaciones pecuarias de secano comprendidas en los Departamentos de Collón Curá y Catan Lil y parte de los lotes oficiales XXXII, XXXIII, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII y XXXIX correspondientes al Departamento Lácar, afectadas por acumulación de arena volcánica y sequía, por un lapso de DOS (2) ciclos productivos 2011-2012 y 2012-2013, desde la sanción del citado decreto y hasta el 31 de marzo de 2013.

Que la provincia del NEUQUEN presentó ante la COMISION NACIONAL DE EMERGENCIAS Y DESASTRES AGROPECUARIOS, en la reunión extraordinaria del 17 de enero de 2012, la correspondiente solicitud para que se declare, dentro de los términos de la Ley Nº 26.509, la situación de desastre agropecuario por acumulación de arena volcánica y sequía indicada en el considerando anterior.

Que la COMISION NACIONAL DE EMERGENCIAS Y DESASTRES AGROPECUARIOS ha analizado la situación ocurrida en las explotaciones provinciales y entiende que corresponde declarar el estado de desastre agropecuario por acumulación de arena volcánica y sequía, a fin de la aplicación de las medidas previstas en la Ley Nº 26.509 para paliar la situación de los productores y posibilitar la recuperación de las explotaciones afectadas.

Que es necesario establecer el período por el cual se extenderán los actuales ciclos productivos de las actividades afectadas a efectos de otorgar los beneficios contemplados en los artículos 22 y 23 de la Ley Nº 26.509.

Que la COMISION NACIONAL DE EMERGENCIAS Y DESASTRES AGROPECUARIOS ha establecido que los ciclos de las producciones afectadas en la solicitud de la provincia del NEUQUEN finalizarán el 31 de septiembre de 2013 para las actividades de las zonas indicadas en el citado Decreto Nº 26/12.

Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA ha tomado la intervención que le compete.

Page 45: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 517

Resoluciones

Que la presente medida se dicta en función de lo previsto por la Ley de Ministerios (texto ordenado por Decreto Nº 438/92) y sus modificaciones y el artículo 5º del Anexo del Decreto Nº 1712 de fecha 10 de noviembre de 2009.

Por ello,

EL MINISTRO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — A los efectos de la aplicación de la Ley Nº 26.509, dase por declarada en la provincia del NEUQUEN la situación de desastre agropecuario a las explotaciones pecuarias de secano de los Departamentos Collón Curá y Catán Lil y parte de los lotes oficiales XXXII, XXXIII, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII y XXXIX correspondientes al Departamento Lácar, afectadas por acumulación de arena volcánica y sequía, desde el 16 de enero de 2012 y hasta el 31 de marzo de 2013.

ARTÍCULO 2º — Determínase que el 31 de septiembre de 2013 es la fecha de finalización del actual ciclo productivo para las producciones de las áreas citadas en el artículo precedente, de acuerdo con lo estipulado en los artículos 22 y 23 de la Ley Nº 26.509.

ARTÍCULO 3º — A los efectos de poder acogerse a los beneficios que acuerda la Ley Nº 26.509, conforme con lo establecido por su artículo 8º, los productores afectados deberán presentar certificado extendido por la autoridad competente de la provincia, en el que conste que sus predios o explotaciones se encuentran comprendidos en los casos previstos en dicho artículo.

ARTÍCULO 4º — Las instituciones bancarias nacionales, oficiales o mixtas y la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP), entidad autárquica en el ámbito del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, arbitrarán los medios necesarios para que los productores agropecuarios comprendidos en la presente resolución gocen de los beneficios previstos en los artículos 22 y 23 de la Ley Nº 26.509.

ARTÍCULO 4º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

NORBERTO G. YAUHAR.

Referencias Normativas

L. 26.509: Bol. A.F.I.P. N° 147, oct. ' 2009, p. 1766 D. 1.712/09: Bol. A.F.I.P. N° 149, dic. '2009, p. 2173

Page 46: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 518

Resoluciones

MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL

CONTRIBUCIONES PATRONALES

RESOLUCIÓN Nº 95/12: RÉGIMEN DE BENEFICIOS

Fecha: 26/01/12 B.O.: 8/02/12

VISTO la Ley Nº 26.476, los Decretos Nros. 2166 del 28 de diciembre de 2009, 68 de fecha 24 de enero de 2011 y 298 del 29 de diciembre de 2011 y las Resoluciones del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nros. 3 de fecha 12 de enero de 2009, 347 de fecha 24 de abril de 2009, 589 de fecha 7 de julio de 2009, 122 de fecha 27 de enero de 2010 y 400 del 2 de mayo del 2011, y

CONSIDERANDO:

Que el artículo 16 de la Ley Nº 26.476 establece que, por el término de VEINTICUATRO (24) meses contados a partir del mes de inicio de una nueva relación laboral, los empleadores gozarán por dichas relaciones de una reducción de sus contribuciones vigentes con destino a los distintos subsistemas de la seguridad social, a excepción de las contribuciones con destino al Sistema de Seguro de Salud y las cuotas destinadas a las Administradoras de Riesgos del Trabajo.

Que el beneficio consiste en que durante los primeros DOCE (12) meses se ingresará el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las citadas contribuciones y por los segundos DOCE (12) meses se pagará el SETENTA Y CINCO POR CIENTO (75%) de aquéllas.

Que el artículo 23 de la citada ley prevé un plazo de DOCE (12) meses para acceder al mencionado beneficio, pudiendo ser prorrogado por el PODER EJECUTIVO NACIONAL.

Que el Decreto Nº 2166/09 prorrogó, desde el 24 de diciembre de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2010, el plazo establecido en el referido artículo 23 de la Ley Nº 26.476. Por su parte, el Decreto Nº 68/11 lo vuelve a prorrogar, desde el 1º de enero de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2011. Finalmente el Decreto 298/11 prorroga dicho plazo, desde el 1º de enero de 2012 hasta el 31 de diciembre de 2012.

Que el artículo 45 de la mencionada ley establece que los empleadores mantendrán los beneficios creados por ella mientras no disminuyan la plantilla total de trabajadores hasta DOS (2) años después de la finalización del régimen de beneficios.

Que, corresponde establecer una nueva plantilla de personal ocupado para los empleadores que, a partir del dictado de la presente, utilicen los beneficios previstos en el Capítulo II del Título II de la Ley Nº 26.476, que será la conformada por los trabajadores activos al 30 de noviembre de 2011.

Que las resoluciones reglamentarias establecieron que no se considerarán parte de la plantilla de personal ocupado a los trabajadores eventuales incorporados bajo el régimen de contratación previsto en el artículo 99 de la Ley de Contrato de Trabajo Nº 20.744 (t.o. 1976) y sus modificatorias, a los trabajadores contratados en el marco del régimen propio de la Industria de la

Page 47: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 519

Resoluciones

Construcción conforme el artículo 35 y concordantes de la Ley Nº 22.250, a los trabajadores declarados según la figura prevista en el Título III, Capítulo II, de la Ley de Contrato de Trabajo Nº 20.744 (t.o. 1976) y sus modificatorias y a los trabajadores no permanentes del Régimen Nacional del Trabajo Agrario Ley Nº 22.248.

Que en el caso que, con posterioridad al otorgamiento del beneficio, la plantilla quedase disminuida, el empleador, dentro de los NOVENTA (90) días, deberá proceder a su integración mediante nuevas contrataciones, como condición para continuar manteniendo el beneficio.

Que el plazo de DOS (2) años establecido por el artículo 45 de la Ley Nº 26.476 debe computarse desde la finalización del régimen de beneficios, es decir el 31 de diciembre de 2012.

Que a tales fines corresponde aclarar que el plazo previsto en el artículo 19, incisos b) y c), de la Ley Nº 26.476 rige respecto de los distractos que se produzcan a partir del 1º de diciembre de 2011.

Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 24 de la Ley Nº 26.476.

Por ello,

EL MINISTRO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — La plantilla total de trabajadores a que hace referencia el artículo 45 de la Ley Nº 26.476, para los empleadores que utilicen los beneficios creados por el Capítulo II del Título II de dicha ley a partir del dictado de la presente, será la conformada por los trabajadores activos al 30 de noviembre de 2011.

ARTÍCULO 2º — A los fines establecidos en el artículo precedente corresponde aclarar que el plazo previsto en el artículo 19, incisos b) y c), de la Ley Nº 26.476 rige respecto de los distractos que se produzcan a partir del 1º de diciembre de 2011.

ARTÍCULO 3º — El plazo de DOS (2) años establecido por el artículo 45 de la Ley Nº 26.476 se computará desde el 31 de diciembre de 2012.

ARTÍCULO 4º — Facúltase a la SECRETARIA DE TRABAJO para dictar las normas complementarias y aclaratorias de la presente reglamentación.

ARTÍCULO 5º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

CARLOS A. TOMADA.

Referencias Normativas

L. 20.744 (t. o. 1976): L. 26.476: Bol. A.F.I.P. N° 139, feb. ' 2009, p. 198 D. 2.166/09: Bol. A.F.I.P. N° 151, feb. '2010, p. 264

Page 48: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 520

Resoluciones

D. 68/11: Bol. A.F.I.P. N° 164, mar. '2011, p. 439 D. 298/11: Bol. A.F.I.P. N° 173, dic. '2011, p. 2867 Res. 3/09 (MTEySS): Bol. A.F.I.P. N° 140, mar. ' 2009, p. 424 Res. 347/09 (MTEySS): Bol. A.F.I.P. N° 143, jun. ' 2009, p. 1044 Res. 589/09 (MTEySS): Bol. A.F.I.P. N° 145, oct. ' 2009, p. 1425 Res. 122/10 (MTEySS): Bol. A.F.I.P. N° 152, mar. ' 2010, p. 450 Res. 400/11 (MTEySS): Bol. A.F.I.P. N° 167, jun. ' 2011, p. 1183

PROMOCIÓN DEL EMPLEO

RESOLUCIÓN Nº 163/12(*): PRORRÓGASE LA VIGENCIA ESTABLECIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 481/02, RELACIONADA CON LA EMERGENCIA OCUPACIONAL

Fecha: 10/02/12 B.O.: 24/02/12

VISTO el Expediente Nº 1.082.515/04 del Registro del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, la Ley de Ministerios Nº 22.520 (texto ordenado por Decreto Nº 438/92) y sus modificatorias, las Leyes Nº 24.013 y sus modificatorias, 26.077, 26.204, 26.339, 26.456, 26.563 y 26.729, los Decretos Nros. 165 de fecha 22 de enero de 2002, 565 de fecha 3 de abril de 2002, 39 de fecha 7 de enero de 2003, 1353 de fecha 29 de diciembre de 2003, 1506 de fecha 28 de octubre de 2004, las Resoluciones del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 481 de fecha 10 de julio de 2002 y sus modificatorias, 230 de fecha 2 de mayo de 2003, 223 de fecha 1º de abril de 2005, 72 de fecha 6 de febrero de 2006, 60 de fecha 29 de enero de 2007, 96 de fecha 31 de enero de 2008, 72 de fecha 12 de enero de 2009, 150 de fecha 4 de febrero de 2010 y 302 de fecha 29 de marzo de 2011.

CONSIDERANDO:

Que el Decreto Nº 165/02 declaró la EMERGENCIA OCUPACIONAL NACIONAL.

Que mediante la Resolución del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 481/02 se creó el PROGRAMA DE RECUPERACION PRODUCTIVA para ser aplicado mientras dure la EMERGENCIA OCUPACIONAL NACIONAL, destinado exclusivamente a trabajadores que prestan su labor en sectores privados en declinación y áreas geográficas en crisis y tiene por objeto brindar una ayuda económica no remunerativa a los mismos en miras a paliar los efectos negativos en su relación de empleo.

Que dicha EMERGENCIA OCUPACIONAL NACIONAL fue prorrogada oportunamente durante los años 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011 disponiéndose en consecuencia la vigencia del PROGRAMA DE RECUPERACION PRODUCTIVA durante dichos períodos.

Que la Ley 26.729 dispuso una nueva prórroga de la declaración de EMERGENCIA OCUPACIONAL NACIONAL hasta el 31 de diciembre de 2013.

Que mediante la Resolución del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 302/11 se estableció la prórroga del PROGRAMA DE RECUPERACION PRODUCTIVA hasta

Page 49: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 521

Resoluciones

el 31 de diciembre de 2011, fundamentándose tal decisión en el dictado de la Ley Nº 26.563 que extendiera la EMERGENCIA OCUPACIONAL NACIONAL hasta el 31 de diciembre de 2011.

Que atento a lo expuesto y teniendo en cuenta los logros obtenidos mediante la implementación del PROGRAMA DE RECUPERACION PRODUCTIVA, en relación con el mantenimiento de puestos de trabajo existentes, el mejoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores involucrados, así como también considerando el significativo apoyo que los beneficios del mismo produjeron en los procesos de recuperación y crecimiento de las empresas participantes para la generación de nuevos empleos, resulta pertinente prorrogar la vigencia del citado Programa.

Que en miras a optimizar la gestión del PROGRAMA es necesario modificar la Solicitud de Adhesión y la Información socioeconómica-laboral a presentar por las empresas que soliciten su adhesión.

Que a fin de prever situaciones que pongan en peligro la calidad y/o cantidad de puestos de trabajo y proveer lo conducente para la efectiva protección del trabajador, es pertinente exigir al empleador adherido al PROGRAMA la mantención de la dotación total de personal registrada en el Sistema Integrado Previsional argentino (S.I.P.A.) y/o "Mi Simplificación" al momento de la presentación de su solicitud y/o aprobación de la misma y la abstención a realizar despidos sin causa y/o por fuerza mayor durante todo el tiempo de adhesión al mismo.

Que no obstante lo antedicho en el párrafo que antecede al presente respecto a la mantención total del personal se tendrá en consideración la situación particular de las empresas adherentes al Programa que cuenten en su nómina de trabajadores a empleados sujetos al régimen de contrato de temporada.

Que si el empleador dispusiera la suspensión y/o reducción de jornada del personal durante el período de inclusión en el PROGRAMA deberá presentar la correspondiente Acta Acuerdo tramitada en sede administrativa.

Que no podrán ser beneficiarios del presente programa los trabajadores menores de 18 (DIECIOCHO) años.

Que se tendrá en consideración la presente ayuda, en aquellas empresas con necesidad y capacidad de incrementar puestos de trabajo, con especial atención a la contratación de personas en situación de vulnerabilidad laboral incluidas en programas de esta Cartera de Estado.

Que resulta necesario disponer el otorgamiento del beneficio por un lapso de hasta DOCE (12) meses y por una suma fija mensual no remunerativa de PESOS OCHOCIENTOS ($ 800), para el primer semestre de 2012 y de PESOS MIL ($ 1.000), para el segundo semestre de 2012, a favor de los trabajadores de las empresas adheridas al mencionado Programa.

Que en atención a la experiencia obtenida, se considera necesario prever la posibilidad de disponer, con carácter excepcional, la extensión del beneficio por un lapso mayor a DOCE (12) meses, a favor de los trabajadores de empresas adheridas, cuya situación particular lo ameriten en razón de circunstancias objetivas que pongan en riesgo grave la continuidad de sus puestos de trabajo.

Que la presentación, tramitación y otorgamiento del mencionado beneficio tiene carácter gratuito.

Page 50: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 522

Resoluciones

Que en virtud de la protección del trabajo, este MINISTERIO podrá firmar ACTAS ACUERDO PARA LA IMPLEMENTACION DE ACCIONES DE SOSTENIMIENTO DEL EMPLEO con los GOBIERNOS PROVINCIALES, MUNICIPIOS, ENTIDADES GREMIALES Y CAMARAS que agrupen diferentes sectores industriales.

Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos de este Ministerio ha tomado la intervención que le compete.

Que la presente medida se dicta conforme a las facultades previstas en la Ley de Ministerios Nº 22.520 (t.o. por Decreto 438/92) y sus modificatorias y la Ley Nº 24.013 y sus modificatorias.

Por ello,

EL MINISTRO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — Prorrógase hasta el 31 de diciembre de 2012, la vigencia del PROGRAMA DE RECUPERACION PRODUCTIVA creado por la Resolución MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 481 de fecha 10 de julio de 2002 y sus modificatorias.

ARTÍCULO 2º — Modifícase el Anexo I (Solicitud de Adhesión) de la Resolución MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 302/11 y Anexo II (Informe Socioeconómico-Laboral) de la Resolución MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 150/11, conforme lo establece la presente Resolución y que como Anexos forman parte integrante de la presente medida.

ARTÍCULO 3º — En el ámbito de la Dirección Nacional de Relaciones Federales, dependiente de la SECRETARIA DE TRABAJO, se conformó la UNIDAD TECNICA DE EVALUACION de las solicitudes y proyectos presentados por las empresas y asociaciones sindicales. A efectos de esta evaluación, la UNIDAD TECNICA, además de considerar la información y documentación remitidas por la empresa, podrá relevar datos adicionales que permitan ampliar y/o verificar los aportados inicialmente y solicitar la documentación que estime necesaria. Asimismo, podrá disponer la realización de visitas de evaluación a la sede del establecimiento por parte de técnicos del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, a efectos de ratificar y/o rectificar conclusiones y recabe cualquier nueva información considerada relevante a los fines de la evaluación de la propuesta.

ARTÍCULO 4º — Las empresas cuyas solicitudes fueran aprobadas se comprometerán a abonar a los trabajadores beneficiarios del PROGRAMA, el suplemento en dinero necesario para alcanzar el salario establecido para la categoría de que se trate en el Convenio Colectivo de Trabajo aplicable a la actividad correspondiente, de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 3º de la Resolución del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 481/02; a mantener la dotación total de personal registrada al momento de la presentación de su solicitud y/o aprobación de la misma y a abstenerse de disponer despidos sin causa (art. 245 LCT) y por razones de fuerza mayor (art. 247 LCT).

Dicha obligación de mantención de la nómina total de personal podrá ser exceptuada en los casos de las empresas que cuenten en su nómina de trabajadores a contratados bajo el régimen de contrato de temporada, situación que deberá ser fehacientemente comunicada y acreditada por el

Page 51: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 523

Resoluciones

empleador al momento de su adhesión, la cual tendrá que estar estrictamente vinculada con la actividad que la empresa desarrolle.

Si el empleador dispusiera la suspensión y/o reducción de jornada del personal durante el período de inclusión en el PROGRAMA deberá presentar la correspondiente Acta Acuerdo tramitada en sede administrativa.

ARTÍCULO 5º — La Dirección Nacional de Relaciones Federales a través del sistema informático "RePro" podrá verificar mediante el cruce automático con el Sistema Integrado Previsional Argentino (S.I.P.A.) y "Mi Simplificación", el mantenimiento de la dotación total de personal por parte de las empresas adherentes al mencionado Programa, como así también que los beneficiarios del mismo se encuentren registrados como trabajadores en relación de dependencia, y en caso de corresponder, dispondrá las intimaciones de regularización pertinentes.

ARTÍCULO 6º — En virtud de razones de índole objetiva, debidamente constatadas y analizadas que afecten particularmente a una empresa o región, con el objeto de contribuir a la recuperación, crecimiento y desarrollo de las empresas y sectores privados que presenten sus solicitudes, a fin de coadyuvar al sostenimiento y generación de puestos de trabajo, podrá disponerse mediante resolución ministerial, el otorgamiento del beneficio por un lapso de hasta DOCE (12) meses y por una suma fija mensual no remunerativa de PESOS OCHOCIENTOS ($ 800), para el primer semestre de 2012 y de PESOS MIL ($ 1.000), para el segundo semestre de 2012, a favor de los trabajadores de las empresas adheridas al Programa.

El lapso estipulado en el presente podrá extenderse por circunstancias especiales debidamente fundadas y acreditadas.

ARTÍCULO 7º — La Dirección Nacional de Relaciones Federales realizará, a través de su estructura territorial el seguimiento, fiscalización y monitoreo del PROGRAMA.

ARTÍCULO 8º — La presentación de la solicitud de adhesión, así como la tramitación del beneficio y su otorgamiento tiene en todo su proceso carácter gratuito, no siendo necesaria la intervención de intermediarios para ningún fin.

ARTÍCULO 9º — El incumplimiento por parte de la empresa de las obligaciones dispuestas por la Resolución del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 481/02 y sus modificatorias, provocará la caducidad del beneficio otorgado, sin perjuicio de las acciones legales que correspondan, dirigidas a obtener el reembolso por parte de empleador, de los montos percibidos indebidamente.

ARTÍCULO 10 — La Resolución del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 223 del 1 de abril de 2005 seguirá vigente en todo lo que no hubiera sido expresamente modificado por la presente Resolución.

ARTÍCULO 11 — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

CARLOS A. TOMADA.

Referencias Normativas

L. 22.520 (t. o. 1992):

Page 52: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 524

Resoluciones

L. 24.013: L. 26.077: Bol. A.F.I.P. N° 103, feb. ' 2006, p. 168 L. 26.204: Bol. A.F.I.P. N° 114, ene. ' 2007, p. 29 L. 26.339: Bol. A.F.I.P. N° 127, feb. ' 2008, p. 207 L. 26.456: Bol. A.F.I.P. N° 138, ene. ' 2009, p. 98 L. 26.563: Bol. A.F.I.P. N° 150, ene. ' 2010, p. 15 L. 26.729: D. 165/02: D. 565/02 D. 39/03:: D. 1.353/03: D. 1.506/04:

________________

(*) Los Anexos pueden ser consultados en la Biblioteca Electrónica de la página “web” (http://biblioteca.afip.gob.ar)

RÉGIMEN DE CRÉDITO FISCAL

RESOLUCIÓN 177/12(*) ESTABLÉCESE QUE LAS EMPRESAS Y LOS TALLERES DE PRODUCCIÓN, QUE PRESENTEN PROYECTOS PARA SER FINANCIADOS POR EL RÉGIMEN DE CRÉDITO FISCAL, SERÁN LOS RESPONSABLES DEL PROYECTO. FORMULARIOS

Fecha: 10/02/12 B.O.: 28/02/12

VISTO el Expediente Nº 1.2015.1.487.742/11 del Registro del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, la Ley Nº 22.317 y sus modificatorias, la Ley Nº 24.156, la Ley Nº 26.728 de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2012, las Resoluciones del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 256 del 23 octubre de 2003, Nº 708 del 14 de julio de 2010 y Nº 15 del 18 de enero de 2012, las Resoluciones de la SECRETARIA DE EMPLEO Nº 905 del 27 de julio de 2010, Nº 879 del 26 de mayo de 2011 y Nº 1134 del 30 de agosto de 2010, la Resolución de la SECRETARIA DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA Y DESARROLLO REGIONAL Nº 21 del 10 de agosto de 2010, y

CONSIDERANDO:

Que las políticas implementadas por la SECRETARIA DE EMPLEO se orientan a promover acciones de fortalecimiento de la calidad del empleo y de las calificaciones de los trabajadores ocupados y desocupados y consideran de sumo interés la integración a sus acciones de las pequeñas y medianas empresas por su aporte dinámico a la creación de empleo y de bienes y servicios.

Que es interés de la SECRETARIA DE EMPLEO contribuir al fortalecimiento de las acciones de formación continua que emprendan las empresas respecto de su personal empleado y respecto de generar formación y/o experiencias de prácticas para los desocupados.

Page 53: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 525

Resoluciones

Que la Ley Nº 22.317 establece un Régimen de Crédito Fiscal para fomentar la capacitación de trabajadores ocupados y desocupados a través de la intervención de las empresas, que es acorde con los objetivos perseguidos.

Que mediante Resolución de la SECRETARIA DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA Y DESARROLLO REGIONAL Nº 21 del 10 de agosto de 2010, se establecen los parámetros según los cuales se identifica la magnitud de las empresas.

Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Decreto Nº 357 del 21 de febrero de 2002, sus modificatorias y por el artículo 16 de la Resolución del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 15 del 18 de enero de 2012.

Por ello,

EL SECRETARIO DE EMPLEO RESUELVE:

De la formulación

ARTÍCULO 1º — Las Empresas y los Talleres Protegidos de Producción, en adelante denominados indistintamente “Empresas”, que presenten proyectos para ser financiados por el REGIMEN DE CREDITO FISCAL del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, serán los responsables del proyecto y utilizarán el formulario que como ANEXO I forma parte integrante de la presente Resolución, en el cual explicitarán:

a) una fundamentación acerca de la finalidad del proyecto así como su necesidad y pertinencia en términos de dinámica de empleo y calificación;

b) una descripción de las actividades y acciones a llevar a cabo en el marco del proyecto. Estas actividades podrán ser: 1) de formación profesional, 2) de formación para certificación de estudios obligatorios y/o de nivel superior, 3) de entrenamiento para el trabajo, 4) de fortalecimiento y/o certificación de la calidad de gestión de las Instituciones de Formación Profesional en adelante “IFP” según el referencial del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL - IRAM. Las particularidades de cada actividad se expresan en el Artículo 4º de la presente norma.

A los fines de este régimen se entiende por “Actividad” a cualquiera de las modalidades de formación desarrolladas por las empresas para mejorar su productividad, competitividad y la empleabilidad de los trabajadores que se mencionan en el artículo 1º de la Resolución del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 15 del 18 de enero de 2012, y por “Cursos” las tareas de capacitación llevadas a cabo dentro de cada Actividad;

c) una definición del perfil de los participantes en términos de edad, sexo, condición de actividad, nivel previo de experiencia laboral y ocupaciones ejercidas. En el caso de convocar a desocupados o personas con discapacidad también se deberá especificar el perfil de ingreso requerido;

d) los datos de las Instituciones de Capacitación que participarán en el proyecto. Las empresas e instituciones de capacitación que no se encuentren inscriptas en el Registro de Instituciones de Capacitación y Empleo (REGICE) deberán obligatoriamente solicitar su inscripción en forma

Page 54: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 526

Resoluciones

simultánea a la presentación del Proyecto, para ello utilizarán el formulario que como ANEXO II forma parte integrante de la presente Resolución;

e) la duración total del proyecto expresando para cada una de las actividades y cursos, la asignación de horas y meses;

f) la cantidad de participantes de cada curso;

g) la forma en que se evaluarán las acciones formativas y las prácticas de entrenamiento para el trabajo;

h) el monto mensual a abonar por la empresa en concepto de ayuda económica a los trabajadores desocupados que participen en actividades de Entrenamiento para el Trabajo, de acuerdo con lo prescripto por la Resolución del MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO, Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 879;

i) el monto total en pesos de la inversión en acciones de capacitación que realizará la Empresa, neto del Impuesto al Valor Agregado, discriminando dentro del mismo el financiamiento solicitado por el REGIMEN DE CREDITO FISCAL.

ARTÍCULO 2º — Las Empresas, a fin de realizar las actividades de formación definidas en el artículo 1º de la presente medida, podrán asociarse con otras empresas de su cadena de valor, adquiriendo estas últimas el carácter de Empresas participantes. Las Empresas participantes no serán acreedoras del certificado de Crédito Fiscal y deberán prestar su conformidad para la capacitación de sus empleados por parte de la empresa responsable del proyecto.

ARTÍCULO 3º — A los efectos de la presente, se considerará micro, pequeña y mediana empresa a aquellas que se encuadren en lo establecido por la Resolución de la SECRETARIA DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA Y DESARROLLO REGIONAL Nº 21 del 10 de agosto de 2010.

De las actividades de formación

ARTÍCULO 4º — A los efectos mencionados en el artículo 1º, inciso b), anterior se entiende por:

a) Formación Profesional, todo curso cuyos beneficiarios sean ocupados de la empresa responsable, ocupados de la empresa participante o desocupados a elección de la empresa responsable, para fortalecer su productividad, competitividad y capacidad de generación de empleos de calidad.

a.1) El número máximo de personas que integrarán cada curso será de VEINTE (20) del especificado conforme a lo dispuesto en el artículo 1º, inciso c), y el mínimo será de CUATRO (4) personas por curso.

a.2) Cada curso que se realice deberá contar como mínimo con CUARENTA (40) horas reloj y un máximo de CIENTO VEINTE (120) horas reloj, la Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional podrá reducir las horas solicitadas en función del contenido de los cursos y de la evaluación que efectúe al respecto.

a.3) La carga horaria diaria, semanal y total de las acciones de formación, teniendo en cuenta los límites establecidos será de hasta VEINTE HORAS (20) horas semanales con un máximo de

Page 55: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 527

Resoluciones

CUATRO (4) horas diarias y con la previsión de DOS (2) días de descanso consecutivos por semana. La Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional podrá, bajo solicitud fundada, incrementar los límites establecidos. La Empresa se comprometerá a cumplir con la carga horaria de las acciones de formación de lunes a viernes entre las 06 horas y las 22 horas.

a.4) Cuando se capaciten desocupados, la empresa deberá conservar la conformidad de estos a su inscripción en los cursos, suscribiendo el ANEXO VI, cuyo modelo forma parte integrante de la presente y se encuentra en nuestra página Web.

a.5) En los casos de contratarse cursos de modalidad virtual, los mismos deberán tener obligatoriamente como mínimo el TREINTA POR CIENTO (30%) de clases presenciales y la institución deberá entregar la clave a la Coordinación de Crédito Fiscal para el seguimiento en red de los beneficiarios.

a.6) La duración de esta actividad podrá tener hasta un máximo DIEZ (10) meses.

b) Formación para certificación de estudios, que podrán ser de nivel primario, secundario, terciario o superior, efectuados en instituciones educativas que otorguen títulos oficiales y destinados a beneficiarios ocupados de la empresa responsable, ocupados de la empresa participante o desocupados a elección de la empresa responsable.

b.1) En esta actividad no existen topes máximos ni mínimos de participantes por cursos, ni topes horarios, aceptando los cupos y horarios establecidos por la institución educativa. La duración de la actividad podrá tener hasta un máximo de DIEZ (10) meses.

b.2) En los casos de contratarse cursos de modalidad virtual, los mismos deberán tener obligatoriamente clases presenciales, siendo aceptables para estos casos los parámetros establecidos por cada Institución Educativa.

b.3) Para el cumplimiento de esta actividad será requisito indispensable que las Instituciones otorguen títulos oficiales.

b.4) Cuando se capaciten desocupados, la empresa deberá conservar la conformidad de éstos a su inscripción en los cursos, cuyo modelo figura como ANEXO VI formando parte integrante de la presente y se encuentra en nuestra página Web.

b.5) Al momento de la rendición de cuentas, la empresa responsable deberá entregar obligatoriamente para que los cursos sean reconocidos, certificado de alumno regular emitido por la Institución Educativa de los beneficiarios que durante todo el período fueron financiados por el Régimen de Crédito Fiscal.

c) Prácticas de entrenamiento para el trabajo, esta actividad podrá ser asumida en forma exclusiva por la empresa responsable y estará dirigida a mejorar las condiciones de empleabilidad de trabajadores desocupados mediante el desarrollo de prácticas en ambientes de trabajo que incluyan procesos formativos y acciones de tutorías tendientes a enriquecer sus habilidades y destrezas. La actividad de entrenamiento para el trabajo se enmarcará dentro de los lineamientos generales establecidos por la Resolución del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 708 de fecha 14 de julio de 2010, y se ajustará a las siguientes condiciones:

Page 56: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 528

Resoluciones

c.1) La empresa responsable podrá incorporar en actividades de entrenamiento para el trabajo: i) trabajadores desocupados mayores de DIECIOCHO (18) años incluidos en el SEGURO DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO, en el PROGRAMA JÓVENES CON MAS Y MEJOR TRABAJO o en otros programas o acciones ejecutados por el MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO, Y SEGURIDAD SOCIAL; ii) trabajadores desocupados mayores de DIECIOCHO (18) años con díscapacidad o iii) trabajadores desocupados mayores de DIECIOCHO (18) años que presenten dificultades de inserción en el empleo, de acuerdo con la evaluación y/o criterios que fije la SUBSECRETARIA DE POLÍTICAS DE EMPLEO Y FORMACIÓN PROFESIONAL.

No podrán ser incorporados a estas acciones trabajadores desocupados que hayan formado parte de la empresa responsable hasta DOS (2) años antes de la fecha de inicio de las acciones.

c.2) El número máximo de personas que integrarán cada curso será de VEINTE (20) y el mínimo será de UNA (1) persona por curso.

c.3) Cada curso que se realice deberá contar como mínimo con CUARENTA (40) horas reloj y un máximo de CUATROCIENTAS OCHENTA (480) horas reloj, la Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional podrá reducir las horas previstas en función del contenido de los cursos y de la evaluación que efectúe al respecto.

c.4) La carga horaria semanal y total de las acciones de formación, deberá tener en cuenta los siguientes límites establecidos: hasta un máximo de VEINTE (20) horas semanales y con la previsión de DOS (2) días de descanso consecutivos por semana. La Empresa se comprometerá a cumplir con la carga horaria de las acciones de formación de lunes a viernes entre las 06 horas y las 20 horas.

c.5) Los trabajadores desocupados que formen parte de estas acciones deberán cumplir el SETENTA Y CINCO POR CIENTO (75%) de asistencia mensual, y respetar las medidas de higiene y seguridad del establecimiento donde se entrenen.

c.6) Las actividades formativas teóricas de las mismas serán obligatorias y deberán insumir, al menos el VEINTE POR CIENTO (20%) del tiempo total destinado a la actividad del entrenamiento para el trabajo y no podrán superar el CINCUENTA POR CIENTO (50%) del entrenamiento.

c.7) La duración del entrenamiento para el trabajo podrá tener un máximo de hasta SEIS (6) meses y un mínimo de UN (1) mes.

c.8) La empresa responsable deberá prever la asistencia de de UN (1) tutor por cada DIEZ (10) participantes.

c.9) La empresa responsable deberá contratar obligatoriamente un Seguro de Accidentes Personales previsto por la Ley 17.418 en su Capítulo III, Sección II para los participantes y brindarles una cobertura de salud que garantice las prestaciones del Programa Médico Obligatorio establecido por el MINISTERIO DE SALUD DE LA NACIÓN.

c.10) La empresa responsable y el participante deberán firmar un acuerdo de entrenamiento de conformidad con el modelo que como ANEXO VII que forma parte de la presente. El cual deberá ser presentado ante la Coordinación de Crédito Fiscal antes de comenzar las actividades de capacitación.

Page 57: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 529

Resoluciones

c.11) En forma subsidiaria será de aplicación a la presente actividad, lo normado por el Reglamento de ACCIONES DE ENTRENAMIENTO PARA EL TRABAJO, aprobado por la Resolución de la SECRETARIA DE EMPLEO Nº 905 de fecha 27 de julio de 2010.

d) Fortalecimiento y/o Certificación de Calidad de las Instituciones de Formación Profesional, de la forma que sigue:

d.1) Las Instituciones de Formación Profesional a fortalecer serán elegidas por la empresa responsable del proyecto pudiendo ser: 1) Instituciones precalificadas por la Unidad de Evaluación, Monitoreo y Asistencia Técnica en adelante UEMAT, dependiente de la Dirección de Fortalecimiento Institucional del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, cuyo listado se encuentra en la página Web del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL apartado Crédito Fiscal, o 2) Instituciones nuevas que proponga la empresa y sean previamente precalificadas por la Coordinación de Crédito Fiscal para su posterior fortalecimiento.

d.1.1.) En todos los casos la IFP deberá prestar su conformidad a ser fortalecida en el formulario de presentación de proyecto.

d.1.2.) En todos los casos las empresas y las IFP, a través de sus Representantes Legales, deberán refrendar obligatoriamente el Plan de Mejora Standard para IFP.

Este Plan podrá ser ajustado, por la Coordinación de Crédito Fiscal en función de la evaluación que ésta realice de la Institución.

d.1.3.) Al finalizar la actividad la Coordinación de Crédito Fiscal emitirá un informe, que una vez autorizado por la Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional servirá de base para la emisión del certificado correspondiente, entre otros elementos.

d.2) La Certificación de Calidad de las IFP se efectuará según parámetros del documento referencial, basado en la serie de normas ISO 9000 MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL - INSTITUTO ARGENTINO DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN (IRAM). Participan las IFP que deseen desarrollar el Sistema de Gestión de la Calidad como propone la mencionada norma, e implica la asistencia técnica del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, y el Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM), según corresponda.

d.2.1) Las IFP serán elegidas por la empresa responsable del proyecto, debiendo tratarse de Instituciones fortalecidas que aún no obtuvieron la certificación de calidad.

d.3) Ambas actividades podrán desarrollarse hasta en un máximo de hasta DIEZ (10) meses.

ARTÍCULO 5º — A efectos de ejecutar los proyectos que sean aprobados por la SECRETARIA DE EMPLEO, las Empresas podrán utilizar los servicios que brindan las Oficinas de Empleo Municipales integrantes de la Red de Servicios de Empleo para convocar y seleccionar a trabajadores desocupados.

Del equipamiento

ARTÍCULO 6º — Respecto de la previsión de financiamiento por el Régimen de Crédito Fiscal para la adquisición de equipamiento nuevo destinado únicamente a las acciones formativas

Page 58: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 530

Resoluciones

detalladas, se reconocerán gastos realizados por la empresa equivalentes al CUARENTA POR CIENTO (40%) del monto total del cupo de Crédito Fiscal aprobado. Esta inversión podrá incluir gastos de adquisición e instalación del equipamiento y excluirá el IVA. La empresa asumirá el compromiso de entregarlo en propiedad a 1) las instituciones de formación profesional precalificadas por la UEMAT dependiente de la Dirección de Fortalecimiento Institucional del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, 2) las instituciones del Sistema Educativo Nacional que brindan educación técnico profesional, de carácter nacional, jurisdiccional y municipal definidas por la Ley Nº 26.058, 3) los Talleres Protegidos de Producción en tanto no figuren como empresas responsables de este Régimen, en la medida que ninguna de ellas haya recibido equipamiento por este Programa en los últimos tres años, para lo cual deberán presentar al momento de la rendición de cuentas, la correspondiente cesión a favor de la Institución que se trate en el formulario que como ANEXO III forma parte de la presente Resolución. El equipamiento deberá ser adquirido al inicio de las acciones y durante la ejecución del proyecto el mismo deberá permanecer en el lugar donde se desarrollan las acciones de capacitación.

De los gastos reconocidos

ARTÍCULO 7º — Los gastos reconocidos para cada acción así como los límites máximos que podrán computarse se exponen en el siguiente cuadro:

ACTIVIDADES FORMATIVAS GASTOS DE CURSOS

LIMITE MAXIMO FINANCIABLE NETO DE

IVA 1. FORMACIÓN PROFESIONAL - HONORARIOS DE INSTRUCTORES

(SÓLO PARA MODALIDAD PRESENCIAL)

HASTA $ 174 POR HORA RELOJ

- INSUMOS Y MATERIAL DIDÁCTICO

HASTA $ 96 POR PERSONA ($ 48 PARA INSUMOS Y $ 48 PARA MAT. DIDÁCTICO)

- ELEMENTOS DE SEGURIDAD (SÓLO PARA DESOCUPADOS)

HASTA $ 500 POR PERSONA

- EQUIPAMIENTO

HASTA 40% DE LA CUOTA DE CRÉDITO FISCAL APROBADA PARA LA TOTALIDAD DEL PROYECTO

- CURSOS VIRTUALES HASTA $ 350 POR PERSONA POR CURSO

2. FORMACIÓN PARA CERTIFICACIÓN DE ESTUDIOS DE NIVEL PRIMARIO, SECUNDARIO, TERCIARIO O SUPERIOR

- GASTOS EN CONCEPTO DE CONTRATACIÓN DE CURSOS Y ABONADOS POR MES LECTIVO

HASTA $ 400 POR MES PARA ESTUDIOS PRIMARIOS O SECUNDARIOS Y HASTA $ 700 PARA ESTUDIOS TERCIARIOS O SUPERIORES

- MATERIAL DIDÁCTICO HASTA $ 48 POR PERSONA

3. ENTRENAMIENTO PARA EL TRABAJO PARA DESOCUPADOS

- HONORARIOS DE INSTRUCTORES HASTA $ 174 POR HORA DE FORMACIÓN TEÓRICA

- HONORARIOS DE TUTORES Y FACILITADORES DEL APRENDIZAJE

HASTA $ 60 POR HORA RELOJ

- INSUMOS Y MATERIAL DIDÁCTICO HASTA $ 96 POR PERSONA ($ 48 PARA INSUMOS Y $ 48 PARA MAT. DIDÁCTICO)

Page 59: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 531

Resoluciones

- ELEMENTOS DE SEGURIDAD (SÓLO PARA DESOCUPADOS)

HASTA $ 500 POR PERSONA

4. CERTIFICACIÓN DE CALIDAD DE LAS I.F.P.

PLAN DE MEJORA PLAN DE MEJORA

- CONSULTORÍA HASTA $ 70.000

- IMPRESIONES Y TRÍPTICOS HASTA $ 21.000

- CARTELERÍA HASTA $ 16.500

- HONORARIOS INSTRUCTORES HASTA $ 174 X HORA RELOJ

- INSUMOS Y MAT. DIDÁCTICO HASTA $ 96 X PERSONA

- EQUIPAMIENTO HASTA $ 84.000

CERTIFICACIÓN DE CALIDAD PARA EL PROYECTO

- CONSULTORÍA HASTA $ 33.000

- AUDITORÍAS IRAM HASTA $ 21.000

5. GASTOS COMUNES A TODAS LAS ACCIONES

- COSTO DE LAS CERTIFICACIONES POR CONTADOR PÚBLICO EN EL MARCO DE LO SOLICITADO POR EL PROYECTO

HASTA $ 450 POR CADA CERTIFICACIÓN (MÁXIMO TRES CERTIFICACIONES $ 1.350)

Para que el gasto en concepto de tutores sea reconocido, éstos deberán ser obligatoriamente personal en relación de dependencia de la empresa responsable. Cuando los instructores que dicten las acciones de capacitación sean personal en relación de dependencia de la empresa, los gastos por este concepto, serán reconocidos solamente en la medida que facturen sus servicios o que figuren en ítem por separado en el correspondiente recibo de sueldo el adicional abonado por la empresa en concepto de capacitación bajo el rubro “Capacitación por Crédito Fiscal 2012”. Idéntico procedimiento debe emplearse para que el reconocimiento de gastos sea aplicable a los tutores.

De los criterios de evaluación

ARTÍCULO 8º — Los criterios con los que se evaluarán los proyectos serán:

a) la información puesta a disposición por la Empresa acerca de su necesidad de elevar la calificación del personal empleado para aumentar su competitividad, las posibilidades de exportación y/o consolidar y mejorar la situación de empleo de sus trabajadores.

b) la información puesta a disposición por la empresa de la necesidad de aumentar la oferta de personas disponibles con la calificación en la que se formaría a desocupados;

c) la calidad y pertinencia de las acciones formativas propuestas y del entrenamiento para el trabajo que se proponen en relación con las competencias que requiere la ocupación, como así también la pertinencia del fortalecimiento de las instituciones de Formación Profesional y la certificación de calidad de las instituciones;

d) la adecuación de la duración del entrenamiento y de la formación así como de la duración total del proyecto. La pertinencia del sistema propuesto para la evaluación de la formación profesional o capacitación laboral;

e) la pertinencia de las actividades de seguimiento de los alumnos que deberá desarrollar el tutor en los casos de entrenamiento para el trabajo;

Page 60: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 532

Resoluciones

f) el carácter de PyME de la Empresa presentada;

g) la participación de Empresas con cursos localizados en el interior del país;

h) la colaboración que presten las empresas a la formación de desocupados, tanto en términos teóricos como en los entrenamientos para el trabajo realizados en ambientes de trabajo;

i) el porcentaje de desocupados que la empresa se proponga incorporar al término de la formación o de los entrenamientos para el trabajo en su establecimiento o en establecimientos de su cadena de valor;

j) la articulación del proyecto con Oficinas de Empleo de los municipios donde se desarrollen las actividades, para ofrecer lugares de aprendizaje (tanto de formación teórica como práctica) para los desocupados;

k) la inversión en equipamiento técnico nuevo destinado a entidades de formación;

I) la inversión en elementos personales de seguridad y herramientas de uso individual destinados a trabajadores desocupados que participen de las acciones;

m) la inclusión en las actividades de formación o de entrenamientos para el trabajo de jóvenes desocupados entre DIECIOCHO (18) y VEINTICUATRO (24) años, personas desocupadas mayores de CUARENTA Y CINCO (45) años o personas desocupadas con discapacidad.

Del procedimiento para acceder al crédito fiscal

ARTÍCULO 9º — El procedimiento para acceder al Régimen de Crédito Fiscal será el que se detalla a continuación:

a) la Empresa Responsable será la encargada de elaborar el proyecto de Solicitud de Adhesión al REGIMEN DE CREDITO FISCAL, el que deberá ser presentado en los formularios que como ANEXO I forman parte de la presente Resolución. En el proyecto deberá incluirse toda la información requerida y adjuntar la documentación allí exigida;

b) los formularios que describen el proyecto serán presentados en las fechas que se describen en el cronograma que se expone en el cuadro adjunto solamente vía Internet, para lo cual deberán gestionar la obtención de la clave de acceso a través de la página WEB: www.trabajo.gob.ar.

Hasta el último día de presentación las Empresas responsables deberán presentar ante la Gerencia de Empleo y Capacitación Laboral, en adelante GECAL, que le corresponda según el domicilio legal de la misma: 1) el formulario de recepción de presentación, que acredita la presentación del proyecto vía Internet firmado por el representante legal de la empresa, 2) el poder o acto legal que indique la representatividad del firmante de la solicitud de ingreso al Régimen, 3) certificación contable firmada por Contador Público y legalizada por el Consejo Profesional respectivo donde se certifique el tamaño de la empresa y su masa salarial y 4) declaración jurada que indique que la empresa no incurrió en despidos colectivos en el período enero a diciembre de 2011, y que no ha sido sancionada con multa por empleo no registrado por infracciones detectadas en el período antes mencionado.

Las presentaciones serán evaluadas en sus aspectos formales por la GECAL, quien tendrá la facultad para rechazar aquellas que no hubieran cumplido con los requisitos formales exigidos.

Page 61: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 533

Resoluciones

Sólo las presentaciones que cubran los aspectos formales en forma correcta serán remitidas a la Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional a fin de proceder a la evaluación técnica.

MES DE PRESENTACIÓN

FECHA DE PRESENTACIÓN

TOPE PRESUPUESTO

PLAZO DE EVALUACIÓN

ABRIL DE 2012 DEL 01/04/2012 AL 30/04/2012

HASTA $ 35.000.000

HASTA EL 15/06/2012

JULIO DE 2012 DEL 01/07/2012 AL 31/07/2012

HASTA $ 35.000.000

HASTA EL 14/09/2012

c) El proceso de evaluación técnica estará a cargo de evaluadores internos y/o externos que tendrán plazo para presentar su dictamen hasta la fecha mencionada en el cuadro del inciso anterior según la fecha de presentación.

d) Sobre la base de los dictámenes de evaluación, la SUBSECRETARIA DE POLITICAS DE EMPLEO Y FORMACION PROFESIONAL elaborará por cada presentación, un orden de mérito con los proyectos cuya aprobación o desestimación se recomiende. Los proyectos que resulten aprobados, pero queden fuera de la línea de corte presupuestaria que los habilite a ejecutar en la presentación solicitada, pasarán con el puntaje obtenido directamente a formar parte del orden de mérito de la presentación siguiente.

e) En base a esto la SECRETARIA DE EMPLEO dictará resoluciones de aprobación o desestimación. El contenido de estas resoluciones será notificado a cada una de las empresas presentantes dentro de los DIEZ (10) días hábiles del dictado de las mencionadas resoluciones, y su resultado publicado en la página Web del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL.

f) Las Empresas que resulten aprobadas para ejecutar deberán presentar en el plazo de DIEZ (10) días hábiles de ser notificadas, ante la GECAL que le corresponda a su jurisdicción, la siguiente documentación: 1) los formularios que describen el proyecto oportunamente cargados por Internet, en soporte papel, suscriptos en todas sus hojas por el representante legal de la Empresa, 2) Constancia de Inscripción en AFIP suscripta por el Representante Legal de la Empresa, 3) copia de los formularios 931 y sus respectivos pagos por el período enero a diciembre de 2011, suscriptos en todas sus hojas por el Representante Legal de la Empresa, 4) ANEXO II si corresponde y 5) ANEXO IV de cronograma de actividades.

Las presentaciones serán evaluadas en sus aspectos formales por las Gerencias, quien tendrá la facultad de rechazar aquellas presentaciones que no cumplieran con los requisitos formales exigidos.

Aquellas Empresas que hubiesen resultado aprobadas y no cumplieran con esta presentación dentro de los plazos estipulados, o que habiéndola efectuado, ésta hubiere sido rechazada por la GECAL, serán dadas de baja por incumplimiento.

Sólo los proyectos que cubran los aspectos formales en forma correcta serán remitidos a la Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional a efectos de iniciar el respectivo expediente administrativo.

Page 62: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 534

Resoluciones

Las acciones de capacitación deberán finalizar indefectiblemente el 30 de junio de 2013, cualquiera fuere su actividad y su fecha de inicio.

g) Si por las causales enunciadas en el inciso anterior una empresa fuera dada de baja, o alguna empresa renunciara a ejecutar el proyecto que le ha sido aprobado, ésta deberá por nota notificar su renuncia a la ejecución a la Gecal que corresponda, quien la elevará a la Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional. La SECRETARIA DE EMPLEO procederá a notificar la baja del proyecto de la empresa renunciante o que hubiere incumplido y el alta del proyecto de la empresa que correspondiera por orden de mérito hasta el tope presupuestario asignado a la presentación de que se trate, pudiendo la Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional modificar el proyecto presentado para ajustarlo al tope mencionado.

Las empresas que resulten desaprobadas, o que decidan su baja no podrán volver a presentar su proyecto hasta el próximo año.

h) Las Empresas deberán ingresar en la plataforma de la SECRETARIA DE EMPLEO, DIEZ (10) días hábiles antes de iniciar cada curso los datos solicitados para cada uno, los que serán aprobados por la Coordinación de Crédito Fiscal, luego de ello deberán ingresar la nómina completa de trabajadores ocupados y desocupados que participarán del proyecto, detallando todos los datos allí requeridos, no se podrán dar de alta a nuevos participantes en las actividades financiadas por este Régimen después de transcurrido más del VEINTE POR CIENTO (20%) de la duración del curso. No serán reconocidos los cursos que no ingresen participantes en la plataforma o que los ingresados posean una condición distinta a la aprobada;

i) TREINTA (30) días después de la finalización de cada curso deberán registrar en el mismo sistema, la calificación asignada a cada beneficiario. El instructivo explicativo de los procedimientos a seguir para la última carga mencionada será publicada en la página WEB del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL.

De las rendiciones y la emisión del Certificado

ARTÍCULO 10 — Las rendiciones de cuentas de las empresas para acceder a los Certificados de Crédito Fiscal se efectuarán de acuerdo con el siguiente procedimiento:

a) La Empresa efectuará la rendición de cuentas, presentándola por correo electrónico a [email protected] y en soporte papel original en la GECAL correspondiente, en las planillas que le corresponda según la fecha de presentación y que como ANEXO V forman parte de la presente Resolución, con certificación de Contador Público, con su firma legalizada por el Consejo Profesional correspondiente, junto con original y copia de los comprobantes de gastos elegibles realizados. La GECAL certificará la autenticidad de las copias de los comprobantes presentadas devolviendo los originales a la empresa. Los formularios de rendiciones originales y las copias autenticadas de los comprobantes recibidos serán remitidos a la Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional para el análisis de la pertinencia de los gastos, quien elevará su informe a la Dirección General de Coordinación Técnica Administrativa para que verifique que los comprobantes de los gastos efectuados cumplan con las normas legales vigentes. Las empresas podrán presentar, a su opción, una o dos rendiciones de cuentas; cada una dará origen a un certificado de Crédito Fiscal. Si optare por presentar una, ésta será al finalizar las actividades financiadas por el régimen; si presentara dos, la primera será cumplidas en el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las actividades y la segunda, a la finalización del proyecto; el plazo máximo para su presentación será el 31 de julio de 2013.

Page 63: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 535

Resoluciones

Juntamente con la rendición de cuentas, cuando se rinda un curso que haya finalizado, la empresa deberá presentar para la firma de la Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional los certificados de cursos que corresponda entregar a los beneficiarios de los mismos.

El instructivo para la presentación de las rendiciones por parte de las empresas se encuentra junto al ANEXO V en la página WEB del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, y su incumplimiento implicará el rechazo de las rendiciones presentadas.

b) La Dirección de Seguimiento Técnico, Supervisión y Fiscalización realizará una supervisión intermedia y otra a la finalización del Proyecto a efectos de verificar que las acciones coincidan con las descriptas en el proyecto. Para el caso de la actividad de fortalecimiento institucional este informe será emitido por la Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional;

c) Sobre la base de los informes recibidos de la Dirección de Seguimiento Técnico, Supervisión y Fiscalización, de la Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional y de la Dirección General de Coordinación Técnica Administrativa, la SECRETARIA DE EMPLEO aprobará la rendición de cuentas y autorizará a la Dirección General de Coordinación Técnica Administrativa a emitir y registrar los certificados de Crédito Fiscal en los términos del artículo 7º de la Resolución del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº 15 del 18 de enero de 2012. Los certificados deberán ser retirados en la GECAL correspondiente, por Apoderado o persona debidamente autorizada ante Escribano.

Obligaciones de la empresa

ARTÍCULO 11 — Son obligaciones de las empresas ejecutoras de los proyectos aprobados por el Régimen de Crédito Fiscal:

a) ejecutar el proyecto de conformidad con las especificaciones presentadas y aprobadas por la SECRETARIA DE EMPLEO;

b) garantizar la gratuidad de las acciones para todos los participantes del proyecto;

c) notificar con anterioridad a su realización cualquier modificación que fuera necesaria introducir en la ejecución del proyecto o cualquier circunstancia que impida su desarrollo a la Coordinación de Crédito Fiscal vía la GECAL correspondiente. Las modificaciones tendrán vigencia a partir de la fecha de su autorización por la Coordinación de Crédito Fiscal. Las empresas deberán programar adecuadamente su capacitación, sólo será autorizado un cambio en los días, horarios y programación en general de los cursos aprobados e informados en el ANEXO IV;

d) cargar en la plataforma correspondiente los cursos y la nómina de participantes de los cursos de formación y de entrenamiento para el trabajo y mantener esta nómina actualizada, la empresa no podrá dar de alta a nuevos participantes en las actividades financiadas por este Régimen después de transcurrido más del VEINTE POR CIENTO (20%) de la duración del curso y a TREINTA (30) días de finalizado cada curso deberán ingresar las calificaciones asignadas a cada beneficiario;

e) llevar un libro por cada curso donde se detalle la asistencia de los beneficiarios, el mismo deberá contener como mínimo: 1) apellido y nombre del beneficiario, 2) identificación de los docentes, 3) horario de la cursada y temas tratados, 3) control de presentismo con la firma del beneficiario;

Page 64: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 536

Resoluciones

f) en el caso de entrenamiento para el trabajo las empresas deberán entregar a la Coordinación de Crédito Fiscal el acuerdo suscripto con los beneficiarios del entrenamiento que figura como ANEXO VII, y en el resto de las actividades mantener la conformidad de los beneficiarios a ser inscriptos en los cursos que figura como ANEXO VI;

g) extender certificados por la realización de actividades formativas a todos los participantes. En el caso de desocupados que realicen cursos de entrenamiento para el trabajo, el certificado deberá contener una descripción de los requerimientos del puesto o puestos en el/los que fue realizada la misma, en la página WEB del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL apartado Crédito Fiscal, se encuentra el modelo de certificado a entregar a los beneficiarios;

h) las empresas no podrán incorporar a los cursos a trabajadores con una condición de empleo distinta a la solicitada y aprobada;

i) no incurrir en despidos colectivos ni ser sancionados con multa por empleo no registrado en cualquier etapa del Proyecto.

j) Solventar el pago de la ayuda económica no remunerativa mensual a los trabajadores desocupados que incorporen en actividades de Entrenamiento para el Trabajo, de acuerdo con lo previsto por el Reglamento de ACCIONES DE ENTRENAMIENTO PARA EL TRABAJO, aprobado por la Resolución de la SECRETARIA DE EMPLEO Nº 905/10 modificada por la Resolución de la SECRETARIA DE EMPLEO Nº 879/11, en su artículo 19, inciso 3), cuando la empresa responsable se enmarque como PYMES, o inciso 4) cuando lo haga como Gran Empresa.

Obligaciones del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.

ARTÍCULO 12 — Son obligaciones del MINISTERIO en los proyectos financiados por el REGIMEN DE CREDITO FISCAL:

a) dar difusión del REGIMEN DE CREDITO FISCAL y asesorar a las empresas que deseen presentar proyectos;

b) evaluar los proyectos conforme a los criterios y plazos establecidos en la presente normativa;

c) realizar la evaluación administrativa y financiera de las solicitudes de emisión de certificados de crédito fiscal y extender los mismos;

k) abonar a los trabajadores desocupados que participen en las actividades de entrenamiento para el trabajo las ayudas económicas no remunerativa mensual prevista por el Reglamento de ACCIONES DE ENTRENAMIENTO PARA EL TRABAJO, aprobado por la Resolución de la SECRETARIA DE EMPLEO Nº 905/10 modificada por la Resolución de la SECRETARIA DE EMPLEO Nº 879/11, en su artículo 19, inciso 3), cuando la empresa responsable se enmarque como PYMES, o inciso 4) cuando lo haga como Gran Empresa.

ARTÍCULO 13 — Las ayudas económicas no remunerativas previstas en el inciso d) del artículo precedente, estarán sujetas a los regímenes de incompatibilidades establecidos por los artículos 65 y 66 del Reglamento de ACCIONES DE ENTRENAMIENTO PARA EL TRABAJO, aprobado la Resolución de la SECRETARIA DE EMPLEO Nº 905 del 27 de julio de 2010.

ARTÍCULO 14 — Las ayudas económicas no remunerativas previstas en el inciso d) del artículo 12 de la presente Resolución se harán efectivas mediante el sistema de pago directo al

Page 65: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 537

Resoluciones

beneficiario, a mes vencido y se encontrarán sujetas a los controles mensuales y previos a cada liquidación que establezca el Comité Técnico de Programas Nacionales de Empleo para la detección de incompatibilidades.

Penalidades

ARTÍCULO 15 — Las Empresas que, en cualquier etapa del proyecto aprobado, incumplieran alguna de las disposiciones u obligaciones establecidas en el artículo 4º, 9º u 11º de la presente medida, o cuando se detectara falta o dolo en sus declaraciones, además de la pérdida del CREDITO FISCAL aprobado, serán pasibles de las sanciones de apercibimiento, suspensión, inhabilitación o multa según la gravedad de la falta.

A los efectos de esta Resolución la Empresa será sancionada con apercibimiento si incurriese en incumplimientos leves, a criterio de la SECRETARIA DE EMPLEO. Será sancionada con suspensión, que implicará la imposibilidad de presentarse en futuras convocatorias por un período de UNO (1) a DOS (2) años, si incurriese en faltas graves o incumplimiento a las leyes o reglamentos, aplicables a criterio de la SECRETARIA DE EMPLEO. La sanción de suspensión, a partir de su notificación, implicará para la empresa los siguientes efectos:

a) La imposibilidad de presentar nuevas ofertas durante el período de suspensión.

b) La desestimación de las ofertas presentadas.

Será sancionada con inhabilitación cuando incurriese en graves transgresiones o incumplimientos que afecten la finalidad u objetivo del programa, o tuviere una entidad de tal magnitud que se haga acreedora a la misma. La sanción de inhabilitación, a partir de su notificación implicará para la empresa los siguientes efectos:

a) Imposibilidad de presentar nuevas ofertas en el ámbito de la SECRETARIA DE EMPLEO, a partir de la fecha de su notificación.

b) Revocación de las ofertas presentadas.

Los montos y circunstancias en que se apliquen las multas dependerán de la gravedad o la falta cometida y podrá imponerse conjunta o separadamente de las sanciones enumeradas precedentemente. LA SECRETARIA DE EMPLEO podrá deducir el importe de la multa de cualquier pago que debiera efectuar a la empresa, excepción hecha de los importes que correspondan a los subsidios de los beneficiarios, para aquellos Programas donde se contemple esta modalidad. Los montos será graduados, según la gravedad y a criterio de la SECRETARIA DE EMPLEO, entre un DIEZ (10) y un CINCUENTA (50) por ciento del monto del Crédito Fiscal solicitado,

Nueva convocatoria

ARTÍCULO 16 — En caso de no cubrirse el Presupuesto asignado con las convocatorias previstas, la SECRETARIA DE EMPLEO podrá efectuar una nueva con similares características hasta agotar la cuota asignada.

ARTÍCULO 17 — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

Page 66: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 538

Resoluciones

ENRIQUE DEIBE.

Referencias Normativas

L. 17.418: L. 22.317: Bol. D.G.I. N° 324, dic. ' 80, p. 668 L. 24.156: L. 26.728: Res. 15/12 (MTEySS): Bol. A.F.I.P. N° 174, ene. ' 2012, p. 75 Res. 21/10 (SPyMEyDR): Bol. A.F.I.P. N° 158, set. ' 2010, p. 1780

________________

(*) Los Anexos pueden ser consultados en la Biblioteca Electrónica de la página “web” (http://biblioteca.afip.gob.ar)

UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA

PREVENCIÓN DE Y LAVADO DE ACTIVOS Y DE LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO

RESOLUCIÓN 28/12: MODALIDAD Y OPORTUNIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE REPORTAR LOS “HECHOS” U “OPERACIONES SOSPECHOSOS” DE FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO PARA TODOS LOS SUJETOS OBLIGADOS ENUMERADOS EN EL ARTÍCULO 20 DE LA LEY Nº 25.246 Y SUS MODIFICATORIAS. CONGELAMIENTO ADMINISTRATIVO DE ACTIVOS VINCULADOS A LAS ACCIONES DELICTIVAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 306 DEL CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN. COOPERACIÓN INTERNACIONAL. AUXILIO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD. MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN UIF Nº 125/09

Fecha: 10/02/12 B.O.: 22/02/12

VISTO, el Expediente Nº 889/2008 del registro de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, lo dispuesto en las Leyes Nº 25.246 (B.O. 10/05/2000), Nº 26.683 (B.O. 21/06/2011), Nº 26.734 (B.O. 28/12/2011); en los Decretos Nº 290/07 (B.O. 29/03/2007) y Nº 1936/10 (B.O. 14/12/2010), las Resoluciones UIF Nº 125/09 (BO 11/05/2009); Nº 104/10 (B.O. 21/07/2010); Nº 50/11 (B.O. 1/04/2011); Nº 51/11 (B.O. 1/04/2011); Nº 220/11 (B.O. 1/12/2011), y

CONSIDERANDO:

Que en virtud de lo establecido en el artículo 6º de las Leyes Nº 25.246 y sus modificatorias y Nº 26.734 esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA es el Organismo encargado del análisis, tratamiento y transmisión de información a los efectos de prevenir e impedir los delitos de Lavado de Activos (artículo 303 del Código Penal) y de Financiación del Terrorismo (artículos 41 quinquies y 306 del Código Penal).

Que el inciso 2. del artículo 13 de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias establece que es competencia de la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA disponer y dirigir el análisis de los actos, actividades y operaciones que puedan configurar actividades de Lavado de Activos o de

Page 67: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 539

Resoluciones

Financiación del Terrorismo y, en su caso, poner los elementos de convicción obtenidos a disposición del MINISTERIO PUBLICO, para el ejercicio de las acciones pertinentes.

Que, a esos efectos, la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias enumera en su artículo 20 una serie de Sujetos Obligados a informar a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Que los Sujetos Obligados deben —en virtud de lo establecido en el Anexo I de la Resolución UIF Nº 125/09— comunicar a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA las operaciones realizadas o servicios prestados, o propuestas para realizar operaciones o para prestar servicios, de cualquier valor, cuando involucren cualquiera de los siguientes supuestos: 1) personas físicas o jurídicas incluidas en los listados de terroristas que emite el CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS, 2) fondos, bienes u otros activos, que sean de propiedad o controlados (directa o indirectamente) por las personas incluidas en la citada lista o; 3) operaciones realizadas o servicios prestados, o propuestas para realizar operaciones o para prestar servicios, de cualquier valor, que pudieran constituir indicadores de actos de Financiación del Terrorismo.

Que por el artículo 1º de la Ley Nº 26.734 fue derogado el artículo 213 quater del CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN.

Que el artículo 5º de la Ley Nº 26.734 introduce el artículo 306 al mencionado Código, que establece que: “1. Será reprimido con prisión de CINCO (5) a QUINCE (15) años y multa de DOS (2) a DIEZ (10) veces del monto de la operación, el que directa o indirectamente recolectare o proveyere bienes o dinero, con la intención de que se utilicen, o a sabiendas de que serán utilizados, en todo o en parte: a) Para financiar la comisión de un delito con la finalidad establecida en el artículo 41 quinquies; b) Por una organización que cometa o intente cometer delitos con la finalidad establecida en el artículo 41 quinquies; c) Por un individuo que cometa, intente cometer o participe de cualquier modo en la comisión de delitos con la finalidad establecida en el artículo 41 quinquies. 2. Las penas establecidas se aplicarán independientemente del acaecimiento del delito al que se destinara el financiamiento y, si éste se cometiere, aún si los bienes o el dinero no fueran utilizados para su comisión. 3. Si la escala penal prevista para el delito que se financia o pretende financiar fuera menor que la establecida en este artículo, se aplicará al caso la escala penal del delito que se trate. 4. Las disposiciones de este artículo regirán aún cuando el ilícito penal que se pretende financiar tuviere lugar fuera del ámbito de aplicación espacial de este Código, o cuando en el caso del inciso b) y c) la organización o el individuo se encontraren fuera del territorio nacional, en tanto el hecho también hubiera estado sancionado con pena en la jurisdicción competente para su juzgamiento”.

Que el artículo 6º de la Ley Nº 26.734 dispone que esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA “(...) podrá disponer mediante resolución fundada y con comunicación inmediata al juez competente, el congelamiento administrativo de activos vinculados a las acciones delictivas previstas en el artículo 306 del Código Penal, conforme la reglamentación lo dicte”.

Que asimismo, el artículo 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias dispone que el plazo máximo para que los Sujetos Obligados reporten los “hechos” u “operaciones sospechosas” de Financiación de Terrorismo a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA es de CUARENTA Y OCHO (48) horas, contadas a partir de que la operación fue realizada o tentada, habilitándose días y horas inhábiles al efecto.

Que las citadas normas como la presente resolución, receptan las disposiciones y coadyuvan al cumplimiento de las resoluciones emitidas por el CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS

Page 68: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 540

Resoluciones

NACIONES UNIDAS en la materia y de las IX Recomendaciones Especiales del GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL (GAFI), del cual nuestro país es miembro pleno.

Que en particular las modificaciones tienden a mejorar el cumplimiento de la Recomendación Especial III del GAFI que establece que “cada país deberá implementar medidas para congelar sin dilación los fondos u otros activos de los terroristas, de aquellos que financien el terrorismo y de las organizaciones terroristas, de acuerdo con las resoluciones de las NACIONES UNIDAS relativas a la prevención y supresión de la financiación de los actos terroristas (...)”.

Que por todo ello, resulta necesario modificar el Anexo I de la Resolución UIF Nº 125/09 a los efectos de establecer las oportunidades y modalidades mediante las cuales los Sujetos Obligados cumplirán sus obligaciones ante esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA y la forma en que esta última dispondrá el congelamiento administrativo de activos.

Que asimismo, debe derogarse el Anexo II de la Resolución UIF Nº 125/09, que contiene el formulario de Reporte de Actividad Sospechosa de Financiación del Terrorismo, en virtud de la implementación del Sistema de Registración de los Sujetos Obligados y, en su caso, de los Oficiales de Cumplimiento, establecido mediante la Resolución UIF Nº 50/11 y del Sistema de Reporte de Operaciones Sospechosas “on line”, establecido mediante la Resolución UIF Nº 51/11.

Que a los efectos de asegurar el efectivo cumplimiento de la resolución de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA que disponga el congelamiento administrativo de activos vinculados a las acciones delictivas contempladas en el artículo 306 del CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN, se prevé que pueda ser solicitado, al MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN, el auxilio de la POLICÍA FEDERAL ARGENTINA; la POLICÍA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA, la GENDARMERÍA NACIONAL y la PREFECTURA NAVAL ARGENTINA.

Que la Dirección de Asuntos Jurídicos de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA ha tomado la intervención que le compete.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por los artículos 14 incisos 7. y 10., 20 bis, 21 y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias y el artículo 6º de la Ley Nº 26.734, previa consulta al Consejo Asesor de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Por ello,

EL PRESIDENTE DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — Sustitúyese el Anexo I de la Resolución UIF Nº 125/09 por el Anexo de la presente resolución.

ARTÍCULO 2º — Derógase el Anexo II de la Resolución UIF Nº 125/09.

ARTÍCULO 3º — La presente resolución comenzará a regir a partir de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 4º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

Page 69: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 541

Resoluciones

JOSÉ A. SBATTELLA.

Referencias Normativas

Código Penal: L. 25.246: Bol. A.F.I.P. N° 44, mar. ‘2001, p. 301 L. 26.683: Bol. A.F.I.P. N° 168, jul. ' 2011, p. 1329 L. 26.734: D. 290/07: Bol. A.F.I.P. N° 118, may. '2007, p. 1089 D. 1.936/10: Bol. A.F.I.P. N° 162, ene. '2011, p. 18 Res. 125/09 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 143, jun. ' 2009, p. 1051 Res. 104/10 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 158, set. ' 2010, p. 1781 Res. 50/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 166, may. ' 2011, p. 1021 Res. 51/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 166, may. ' 2011, p. 1022 Res. 220/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 173, dic. ' 2011, p. 2945

ANEXO

“UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA. PREVENCIÓN DE LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO. MODALIDAD Y OPORTUNIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE REPORTAR LOS “HECHOS” U “OPERACIONES SOSPECHOSOS” DE FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO PARA TODOS LOS SUJETOS OBLIGADOS ENUMERADOS EN EL ARTICULO 20 DE LA LEY Nº 25.246 Y SUS MODIFICATORIAS. CONGELAMIENTO ADMINISTRATIVO DE ACTIVOS VINCULADOS A LAS ACCIONES DELICTIVAS PREVISTAS EN EL ARTICULO 306 DEL CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN. COOPERACIÓN INTERNACIONAL. AUXILIO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD”.

I.- Los Sujetos Obligados incluidos en el artículo 20 de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, deberán reportar a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA las operaciones realizadas o servicios prestados, o propuestas para realizar operaciones o para prestar servicios, de cualquier valor, cuando involucren cualquiera de los siguientes supuestos:

a) a personas físicas o jurídicas incluidas en los listados de terroristas que emite el CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS.

b) fondos, bienes u otros activos, que sean de propiedad o controlados (directa o indirectamente) por las personas incluidas en la citada lista.

A estos fines los Sujetos Obligados podrán utilizar el buscador que se encuentra disponible en la página de internet de esta Unidad —www.uif.gob.ar (o www.uif.gov.ar)—.

II.- Los Sujetos Obligados incluidos en el artículo 20 de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, deberán reportar a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA las operaciones realizadas o servicios prestados, o propuestas para realizar operaciones o para prestar servicios, de cualquier valor, que pudieran constituir indicadores de actos de Financiación del Terrorismo, en los términos del artículo 306 del CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN.

A estos fines deberán tener en cuenta la naturaleza y el propósito de la operación o servicio de que se trate y las partes involucradas en el mismo.

III.- MODO Y PLAZO DEL REPORTE

Page 70: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 542

Resoluciones

a) El Reporte de Operaciones Sospechosas deberá ajustarse a lo dispuesto en la Resolución UIF Nº 51/11 (o la que en el futuro la complemente, modifique o sustituya).

El plazo máximo para reportar “hechos” u “operaciones sospechosas” de Financiación del Terrorismo será de CUARENTA Y OCHO (48) horas, a partir de que la operación fue realizada o tentada, habilitándose días y horas inhábiles al efecto.

Los Sujetos Obligados podrán anticipar la comunicación a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA por cualquier medio, brindando las precisiones mínimas necesarias y las referencias para su contacto.

b) Cuando resulte imposible dar cumplimiento a lo dispuesto en el punto a) precedente en el plazo indicado, los Sujetos Obligados deberán dar inmediata intervención al Juez competente y reportar la operación a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA a la brevedad, indicando el Tribunal que ha intervenido.

IV.- CONGELAMIENTO ADMINISTRATIVO DE ACTIVOS VINCULADOS A LAS ACCIONES DELICTIVAS PREVISTAS EN EL ARTICULO 306 DEL CÓDIGO PENAL

Esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA procederá al inmediato análisis de los Reportes de Operaciones Sospechosas de Financiación del Terrorismo y, cuando existan razones para proceder al congelamiento administrativo de activos vinculado a las acciones delictivas previstas en el artículo 306 del CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN, el mismo será dispuesto mediante resolución fundada.

Dicha resolución será notificada al Sujeto Obligado y/o a quien corresponda, por alguno de los siguientes medios: personalmente; mediante cédula o telegrama; por correo electrónico (que será dirigido a la dirección de correo electrónico denunciada al momento de la Registración del Sujeto Obligado —o en su caso del Oficial de Cumplimiento— ante esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA); o por cualquier otro medio que resulte apto, conforme la situación que se trate.

Esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA hará saber al Juez Competente la Resolución dictada —dentro de las CUARENTA Y OCHO (48) horas de emitida— a los efectos de su ratificación.

V.- ORGANISMOS DE CONTRALOR Y/O REGISTRO

Cuando sea procedente, esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, ordenará al BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, a la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN, a la COMISIÓN NACIONAL DE VALORES, a los Registros correspondientes y/o a los Organismos que resulten competentes, el congelamiento administrativo de todos los activos vinculados a las acciones delictivas previstas en el artículo 306 del CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN.

VI.- COOPERACIÓN INTERNACIONAL

La medida a que se refiere el apartado precedente podrá ser dispuesta por esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA a requerimiento de una Unidad homóloga extranjera en el marco de la cooperación internacional.

VII.- AUXILIO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD

Page 71: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 543

Resoluciones

Cuando esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA disponga el congelamiento administrativo de activos vinculados a las acciones delictivas previstas en el artículo 306 del CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN, podrá solicitar al MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN el auxilio de la POLICÍA FEDERAL ARGENTINA; la POLICÍA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA, la GENDARMERÍA NACIONAL y la PREFECTURA NAVAL ARGENTINA, en aquellos casos que lo entienda necesario para asegurar el efectivo cumplimiento de la medida.

VIII.- SANCIONES

El incumplimiento de las obligaciones y deberes establecidos en la presente Resolución, será pasible de las sanciones previstas en el Capítulo IV de la Ley Nº 25.246 y modificatorias.

307087I#

RESOLUCIÓN N° 31/12: PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS CUYA ACTIVIDAD HABITUAL SEA LA COMPRAVENTA DE AUTOMÓVILES, CAMIONES, MOTOS, ÓMNIBUS Y MICROÓMNIBUS, TRACTORES, MAQUINARIA AGRÍCOLA Y VIAL

Fecha: 10/02/12 B.O.: 14/02/12

VISTO el Expediente Nº 5809/2011 del registro de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, lo dispuesto en las Leyes Nº 25.246 (B.O. 10/5/2000), N° 26.683 (B.O. 21/6/2011), Nº 26.734 (B.O. 28/12/2011); los Decretos Nº 290/07 (B.O. 29/3/2007) y Nº 1936/10 (B.O. 14/12/2010), las Resoluciones UIF Nº 125/09 (B.O. 11/5/2009); Nº 11/11 (B.O. 14/1/2011); Nº 50/11 (B.O. 1/4/2011); Nº 51/11 (B.O. 1/4/2011); Nº 70/11 (B.O 30/5/2011); Nº 165/11 (B.O. 17/10/2011); Nº 220/11 (B.O. 1/12/2011), y

CONSIDERANDO:

Que en virtud de lo establecido en el artículo 6º de las Leyes Nº 25.246 y sus modificatorias y Nº 26.734 esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA es el Organismo encargado del análisis, tratamiento y transmisión de información a los efectos de prevenir e impedir los delitos de Lavado de Activos (artículo 303 del Código Penal) y de Financiación del Terrorismo (artículos 41 quinquies y 306 del Código Penal).

Que el inciso 2. del artículo 13 de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias establece que es competencia de la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA disponer y dirigir el análisis de los actos, actividades y operaciones que puedan configurar actividades de Lavado de Activos o de Financiación del Terrorismo y, en su caso, poner los elementos de convicción obtenidos a disposición del MINISTERIO PUBLICO, para el ejercicio de las acciones pertinentes.

Que, a esos efectos, la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias enumera en su artículo 20 una serie de Sujetos Obligados a informar a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Que los Sujetos Obligados, entre los que se encuentran enumeradas -en el inciso 21 del artículo 20 de la citada Ley-, las PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS CUYA ACTIVIDAD HABITUAL SEA LA COMPRAVENTA DE AUTOMÓVILES, CAMIONES, MOTOS, ÓMNIBUS Y MICROÓMNIBUS, TRACTORES, MAQUINARIA AGRÍCOLA Y VIAL, deben cumplir con las disposiciones de los

Page 72: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 544

Resoluciones

artículos 14; 20 bis; 21 y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, conforme la reglamentación dictada por esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Que el artículo 20 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias define el contenido del deber de informar que tienen los Sujetos Obligados; prescribe que la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA determinará el procedimiento y la oportunidad a partir de la cual los mismos cumplirán ante ella el deber de informar establecido por el artículo 21 de la mencionada ley y dispone que los Sujetos Obligados constituidos como Personas Jurídicas deberán designar un Oficial de Cumplimiento.

Que en el inciso a. del artículo 21 precitado, se establecen las obligaciones a las que quedarán sometidos los Sujetos Obligados disponiéndose asimismo que la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA fijará el término y la forma en que corresponderá archivar toda la información.

Que el inciso b. del artículo 21 define el concepto de operación sospechosa y dispone que la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA deberá establecer, a través de pautas objetivas, las modalidades, oportunidades y límites del cumplimiento de la obligación de informarlas, para cada categoría de obligado y tipo de actividad.

Que, a su turno, el inciso c del mencionado artículo dispone que los Sujetos Obligados deberán abstenerse de revelar al cliente o a terceros las actuaciones que se estén realizando en cumplimiento de la ley.

Que el artículo 21 bis de la Ley Nº 25.246, y sus modificatorias, define el concepto de "cliente"; y establece que los Sujetos Obligados deberán requerir a sus clientes cierta información mínima, a los efectos de su identificación; adoptar medidas adicionales razonables a fin de obtener información sobre la verdadera identidad de la persona por cuenta de la cual actúan los clientes; prestar especial atención a las transacciones realizadas por las Personas Expuestas Políticamente; contar con un manual de procedimiento de prevención del Lavado de Activos y de la Financiación del Terrorismo; designar un Oficial de Cumplimiento; conservar la información y reportar los "hechos" u "operaciones sospechosas" de Lavado de Activos y de Financiación del Terrorismo observando los plazos establecidos, todo ello, conforme la reglamentación emitida por esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Que, en virtud de lo establecido en el artículo 14 de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA se encuentra facultada para:

- Solicitar informes, documentos, y todo otro elemento que estime útil, a cualquier organismo público y a personas físicas o jurídicas -públicas o privadas- y que, en el marco del análisis de un reporte de operación sospechosa, los Sujetos Obligados no podrán oponer a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA los secretos bancario, fiscal, bursátil o profesional, ni los compromisos legales o contractuales de confidencialidad (inciso 1.).

- Actuar en cualquier lugar de la República en cumplimiento de las funciones legalmente establecidas (inciso 4.).

- Disponer la implementación de sistemas de contralor interno para los Sujetos Obligados y establecer los procedimientos de Supervisión, Fiscalización e Inspección In Situ para el control del cumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 21 de la Ley N° 25.246 y sus modificatorias y de las resoluciones dictadas por esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA (inciso 7.).

Page 73: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 545

Resoluciones

- Aplicar las sanciones previstas en el Capítulo IV de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias (inciso 8.).

- Emitir directivas e instrucciones que deberán cumplir e implementar los Sujetos Obligados, previa consulta con los Organismos específicos de Control; estableciéndose que estos últimos podrán dictar normas de procedimiento complementarias sin ampliar ni modificar los alcances definidos por dichas directivas e instrucciones (inciso 10.).

Que a los efectos de emitir la presente resolución esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA ha tenido especialmente en cuenta las 40 Recomendaciones del GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL (FATF/ GAFI) -aprobadas en el año 2003-, las 9 Recomendaciones Especiales del GAFI sobre Financiamiento del Terrorismo, como así también, otros antecedentes internacionales en materia de Lavado de Activos y de Financiación del Terrorismo.

Que también se tuvo en consideración lo establecido en las Resoluciones UIF Nº 125/09 (Prevención de Financiación del Terrorismo); Nº 11/11 (Personas Expuestas Políticamente); N° 50/11 (Registración de los Sujetos Obligados y, en su caso, de los Oficiales de Cumplimiento); Nº 51/11 (Sistema de Reporte de Operaciones Sospechosas "on line"); Nº 70/11 (Reporte Sistemático de Operaciones) y Nº 165/11 y Nº 220/11 (Procedimientos de Supervisión, Fiscalización e Inspección in Situ).

Que, asimismo, se han recibido presentaciones de la ASOCIACIÓN DE CONCESIONARIOS DE AUTOMOTORES DE LA REPUBLICA ARGENTINA (ACARA), de la CÁMARA DEL COMERCIO AUTOMOTOR (CCA) y de la FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES Y CÁMARAS DEL COMERCIO AUTOMOTOR DE LA REPUBLICA ARGENTINA (FACCARA), que fueron consideradas para el dictado de la presente resolución.

Que la Dirección de Asuntos Jurídicos de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA ha tomado la intervención que le compete.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por los artículos 14 incisos 7. y 10., 20 bis, 21 y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, previa consulta al Consejo Asesor de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Por ello,

EL PRESIDENTE DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — Establécense las medidas y procedimientos que los Sujetos Obligados a los que se dirige la presente resolución deberán observar para prevenir, detectar y reportar los hechos, actos, operaciones u omisiones que pudieran constituir delitos de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo.

CAPITULO I. DEFINICIONES.

ARTÍCULO 2º — A los efectos de la presente resolución se entenderá por:

Page 74: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 546

Resoluciones

a) Sujetos Obligados: las personas físicas o jurídicas cuya actividad habitual sea la compraventa de automóviles, camiones, motos, ómnibus y microómnibus, tractores, maquinaria agrícola y vial.

b) Cliente: todas aquellas personas físicas o jurídicas a quienes el Sujeto Obligado preste servicios (quedan comprendidas en este concepto las simples asociaciones del artículo 46 del Código Civil y otros entes a los cuales las leyes especiales les acuerden el tratamiento de sujetos de derecho).

c) Personas Expuestas Políticamente: se entiende por Personas Expuestas Políticamente a las comprendidas en la resolución de la UIF vigente en la materia.

d) Reportes Sistemáticos: son aquellas informaciones que obligatoriamente deberán remitir los Sujetos Obligados a la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA en forma mensual, mediante sistema "on line", conforme a las obligaciones establecidas en los artículos 14 inciso 1. y 21 inciso a. de 10 Ley Nº 25.246 y sus modificatorias.

e) Operaciones Inusuales: son aquellas operaciones tentadas o realizadas en forma aislada o reiterada, sin justificación económica y/o jurídica, ya sea porque no guardan relación con el perfil económico, financiero, patrimonial o tributario del cliente, o porque se desvían de los usos y costumbres en las prácticas de mercado, por su frecuencia, habitualidad, monto, complejidad, naturaleza y/o características particulares.

f) Operaciones Sospechosas: son aquellas operaciones tentadas o realizadas, que habiéndose identificado previamente como inusuales, luego del análisis y evaluación realizados por el Sujeto Obligado, las mismas no guardan relación con las actividades lícitas declaradas por el cliente, o cuando se verifiquen dudas respecto de la autenticidad, veracidad o coherencia de la documentación presentada por el cliente, ocasionando sospecha de Lavado de Activos; o aun cuando tratándose de operaciones relacionadas con actividades lícitas, exista sospecha de que estén vinculadas o que vayan a ser utilizadas para la Financiación del Terrorismo.

g) Propietario/Beneficiario: se refiere a las personas físicas que tengan como mínimo el VEINTE (20) por ciento del capital o de los derechos de voto de una persona jurídica o que por otros medios ejerzan el control final, directo o indirecto sobre una persona jurídica, u otros entes asimilables de conformidad con lo dispuesto en la presente resolución.

CAPITULO II. POLÍTICAS PARA PREVENIR E IMPEDIR EL LAVADO DE ACTIVOS Y LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO. INFORMACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 20 BIS, 21 Y 21 BIS DE LA LEY Nº 25.246 Y SUS MODIFICATORIAS.

ARTÍCULO 3º — Política de prevención. A los fines del correcto cumplimiento de las obligaciones establecidas en los artículos 20 bis, 21 incisos a. y b. y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, los Sujetos Obligados deberán adoptar una política de prevención en materia de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo, de conformidad a la presente resolución.

La misma deberá contemplar, por lo menos, los siguientes aspectos:

a) La elaboración de un manual que contendrá los mecanismos y procedimientos para la prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo, que deberá observar las particularidades de su actividad.

Page 75: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 547

Resoluciones

b) La designación de un Oficial de Cumplimiento conforme lo establece el artículo 20 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias y el artículo 20 del Decreto Nº 290/07 y modificatorio.

c) La implementación de auditorías periódicas.

d) La capacitación del propio Sujeto Obligado, o del personal si se encuentra constituido como persona jurídica.

e) La elaboración de registros de análisis y gestión de riesgo de las operaciones inusuales detectadas y aquellas que por haber sido consideradas sospechosas hayan sido reportadas.

f) La implementación de herramientas tecnológicas acordes con el desarrollo operacional del Sujeto Obligado, que permitan establecer de una manera eficaz los sistemas de control y prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

g) La implementación de medidas que le permita al Sujeto Obligado consolidar electrónicamente las operaciones que realiza con sus clientes, así como herramientas tecnológicas tales como software, que posibiliten analizar o monitorear distintas variables para identificar ciertos comportamientos y visualizar posibles operaciones sospechosas.

ARTÍCULO 4º — Manual de Procedimientos. El manual de procedimientos para la prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo deberá contemplar, por lo menos, los siguientes aspectos:

a) Políticas de prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo, adoptadas por el propio Sujeto Obligado o por la máxima autoridad si se encuentra constituido como persona jurídica.

b) Políticas coordinadas para el control y monitoreo.

c) Funciones de la auditoría y los procedimientos de control interno que se establezcan, tendientes a evitar el Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

d) Funciones asignadas al Oficial de Cumplimiento.

e) Plazos y términos en los cuales cada empleado del Sujeto Obligado debe cumplir, según las responsabilidades propias del cargo, con cada uno de los mecanismos de control y prevención.

f) Programa de capacitación.

g) Políticas y procedimientos de conservación de documentos.

h) Procedimiento a seguir para atender a los requerimientos de información efectuados por la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA y por el Oficial de Cumplimiento.

i) Metodologías y criterios para analizar y evaluar la información que permitan detectar operaciones inusuales y sospechosas, así como también el procedimiento para el reporte de las mismas.

j) Parámetros aplicados a los sistemas implementados de prevención de Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

Page 76: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 548

Resoluciones

k) Desarrollo y descripción de otros mecanismos que el Sujeto Obligado considere conducentes para prevenir y detectar operaciones de Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

l) Procedimientos de segmentación del mercado de acuerdo con la naturaleza específica de las operaciones, el perfil de los clientes, las características del mercado, las clases de producto o servicio, como así también cualquier otro criterio que a juicio del Sujeto Obligado resulte adecuado para generar señales de alerta cuando las operaciones de los clientes se aparten de los parámetros establecidos como normales.

m) El régimen sancionatorio para el personal del Sujeto Obligado, en caso de incumplimiento de los procedimientos específicos contra el Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo, en los términos previstos por la legislación laboral vigente.

ARTÍCULO 5º — Disponibilidad del manual de procedimientos. El manual de procedimientos deberá estar siempre actualizado y disponible en todas las dependencias de los Sujetos Obligados para todos los empleados, considerando la naturaleza de las tareas que desarrollan y debiendo establecerse mecanismos que permitan constatar la recepción y lectura por parte de estos últimos. Asimismo deberá permanecer siempre a disposición de la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

ARTÍCULO 6º — Designación del Oficial de Cumplimiento. Los Sujetos Obligados que se encuentren constituidos como personas jurídicas deberán designar un Oficial de Cumplimiento, conforme lo dispuesto en el artículo 20 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias y en el Decreto Nº 290/07 y su modificatorio. El Oficial de Cumplimiento será responsable de velar por la observancia e implementación de los procedimientos y obligaciones establecidos en virtud de esta resolución y de formalizar las presentaciones ante la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Deberá comunicarse a la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA el nombre y apellido, tipo y número de documento de identidad, cargo en el órgano de administración, fecha de designación y número de (clave única de identificación tributaria) o (código único identificación laboral), los números de teléfono, fax, dirección de correo electrónico y lugar de trabajo de dicho Oficial de Cumplimiento. Esta comunicación debe efectuarse de acuerdo con lo dispuesto por la Resolución UIF Nº 50/11 (o la que en el futuro la complemente, modifique o sustituya) y además, por escrito en la sede de la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA acompañándose toda la documentación de respaldo.

El Oficial de Cumplimiento deberá constituir domicilio, donde serán válidas todas las notificaciones efectuadas. Una vez que haya cesado en el cargo deberá denunciar el domicilio real, el que deberá mantenerse actualizado durante el plazo de CINCO (5) años contados desde el cese.

Cualquier sustitución que se realice del mismo deberá comunicarse fehacientemente a la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA dentro de los QUINCE (15) días de realizada, señalando las causas que dieron lugar al hecho, continuando la responsabilidad del Oficial de Cumplimiento hasta la notificación de su sucesor a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

El Oficial de Cumplimiento debe gozar de absoluta independencia y autonomía en el ejercicio de las responsabilidades y funciones que se le asignan, debiendo garantizársele acceso irrestricto a toda la información que requiera en cumplimiento de las mismas.

Los Sujetos Obligados podrán designar asimismo un Oficial de Cumplimiento suplente, quien desempeñará las funciones del titular en caso de ausencia, impedimento o licencia de este último.

Page 77: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 549

Resoluciones

A estos fines deberán cumplirse los mismos requisitos y formalidades que para la designación del titular.

Los Sujetos Obligados deberán comunicar a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, dentro de los CINCO (5) días de acaecidos los hechos mencionados en el párrafo precedente, la entrada en funciones del Oficial de Cumplimiento suplente, los motivos que la justifican y el plazo durante el cual se encontrará en funciones.

ARTÍCULO 7º — Obligaciones del Oficial de Cumplimiento. El Oficial de Cumplimiento tendrá, por lo menos, las siguientes obligaciones:

a) Velar por el cumplimiento de las políticas establecidas por la máxima autoridad del Sujeto Obligado para prevenir, detectar y reportar operaciones que puedan estar vinculadas a los delitos de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo.

b) Diseñar e implementar los procedimientos y controles necesarios para prevenir, detectar y reportar las operaciones que puedan estar vinculadas a los delitos de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo.

c) Diseñar e implementar políticas de capacitación formalizadas a través de procedimientos de entrenamiento y actualización continua en la materia para los empleados del Sujeto Obligado, considerando la naturaleza de las tareas desarrolladas.

d) Analizar las operaciones realizadas para detectar eventuales operaciones sospechosas.

e) Formular los reportes sistemáticos y de operaciones sospechosas, de acuerdo con lo establecido en la presente resolución.

f) Llevar el registro del análisis y gestión de riesgo de operaciones inusuales detectadas, que contenga e identifique aquellas operaciones que por haber sido consideradas sospechosas hayan sido reportadas.

g) Dar cumplimiento a los requerimientos efectuados por la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA en ejercicio de sus facultades legales.

h) Controlar la observancia de la normativa vigente en materia de prevención de Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

i) Asegurar la adecuada conservación y custodia de la documentación.

j) Prestar especial atención al riesgo que implican las relaciones comerciales y operaciones relacionadas con países o territorios donde no se aplican, o no se aplican suficientemente, las Recomendaciones del GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL.

A estos efectos se deberá considerar como países o territorios declarados no cooperantes a los catalogados por el GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL (www.fatf-gafi.org). En igual sentido deberán tomarse en consideración las relaciones comerciales y operaciones relacionadas con países o territorios calificados como de baja o nula tributación ("paraísos fiscales") según los términos del Decreto N° 1037/00 y sus modificatorios, respecto de las cuales deben aplicarse medidas de debida diligencia reforzadas.

Page 78: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 550

Resoluciones

k) Prestar especial atención a las nuevas tipologías de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo a los efectos de establecer medidas tendientes a prevenir, detectar y reportar toda operación que pueda estar vinculada a las mismas, como asimismo a cualquier amenaza de Lavado de Activos o Financiación del Terrorismo que surja como resultado del desarrollo de nuevas tecnologías que favorezcan el anonimato y de los riesgos asociados a las relaciones comerciales u operaciones que no impliquen la presencia física de las partes.

ARTÍCULO 8º — Deberá preverse un sistema de auditoría interna anual que tenga por objeto verificar el cumplimiento efectivo de los procedimientos y políticas de prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

Los resultados que arrojen los procedimientos de auditoría aplicados deberán ser comunicados anualmente al Oficial de Cumplimiento. En el caso que este último detecte deficiencias en cuanto a la implementación y cumplimiento de las políticas de prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo deberá adoptar las medidas necesarias para corregirlas.

ARTÍCULO 9º — Capacitación. Los Sujetos Obligados deberán desarrollar un programa de capacitación en materia de prevención de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo. Para el caso que se encuentren constituidos como personas jurídicas, el mismo deberá dirigirse a sus empleados.

El Programa de Capacitación deberá contemplar:

a) La difusión de la presente resolución y de sus modificaciones, así como la información sobre técnicas y métodos para prevenir, detectar y reportar operaciones sospechosas.

b) La adopción de un plan de capacitación.

CAPITULO III. POLÍTICA DE IDENTIFICACIÓN Y CONOCIMIENTO DEL CLIENTE. INFORMACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 20 BIS, 21 Y 21 BIS DE LA LEY Nº 25.246 Y SUS MODIFICATORIAS

ARTÍCULO 10 — Política de Identificación. Los Sujetos Obligados deberán elaborar y observar una política de identificación y conocimiento del cliente, cuyos contenidos mínimos deberán ajustarse a lo previsto en los artículos 20 bis, 21 inciso a. y 21 bis de la Ley N° 25.246 y sus modificatorias, el Decreto Nº 290/07 y modificatorio y la presente resolución.

ARTÍCULO 11 — La política de "Conozca a su Cliente" será condición indispensable para iniciar o continuar la relación comercial o contractual con el mismo. Dicha relación debe basarse en el conocimiento de sus clientes, prestando especial atención a su funcionamiento o evolución -según corresponda- con el propósito de evitar el Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

A esos efectos el Sujeto Obligado observará lo siguiente:

a) Antes de iniciar la relación comercial o contractual con el cliente deberá identificarlo, cumplir con lo dispuesto en la Resolución UIF sobre Personas Expuestas Políticamente, verificar que no se encuentre incluido en los listados de terroristas y/u organizaciones terroristas, de acuerdo con lo establecido en la Resolución UIF vigente en la materia, y solicitar información sobre los servicios y/o productos requeridos y los motivos de su elección, todo ello conforme lo establecido en la presente.

Page 79: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 551

Resoluciones

b) Adicionalmente, para el caso de los clientes que realicen operaciones por un monto anual que alcance o supere la suma de PESOS TRESCIENTOS MIL ($ 300.000), se deberá definir el perfil del cliente conforme lo previsto en el artículo 19 de la presente.

ARTÍCULO 12 — Datos a requerir a Personas Físicas.

I. En el caso que el cliente sea una persona física, los Sujetos Obligados deberán recabar de manera fehaciente por lo menos, la siguiente información:

a) Nombre y apellido completos.

b) Fecha y lugar de nacimiento.

c) Nacionalidad.

d) Sexo.

e) Número y tipo de documento de identidad, que deberá exhibir en original y al que deberá extraérsele una copia. Se aceptarán como documentos válidos para acreditar la identidad el Documento Nacional de Identidad, Libreta Cívica, Libreta de Enrolamiento, Cédula de Identidad otorgada por autoridad competente de los respectivos países limítrofes o Pasaporte.

f) C.U.I.L. (código único de identificación laboral), C.U.I.T. (clave única de identificación tributaria) o C.D.I. (clave de identificación). Este requisito será exigible a extranjeros en caso de corresponder.

g) Domicilio real (calle, número, localidad, provincia y código postal).

h) Número de teléfono y dirección de correo electrónico.

i) Declaración jurada indicando estado civil; profesión, oficio, industria o actividad principal que realice y volumen de ingresos/facturación anual.

j) Declaración jurada indicando expresamente si reviste la calidad de Persona Expuesta Políticamente, de acuerdo con la Resolución UIF vigente en la materia.

II. En el caso de personas físicas que encuadren dentro del supuesto previsto en el punto b) del artículo 11 de la presente resolución, se deberá requerir la información consignada en el apartado I precedente y la documentación respaldatoria para definir el perfil del cliente, conforme lo previsto en el artículo 19 de la presente.

ARTÍCULO 13 — Datos a requerir a Personas Jurídicas.

I.- En el caso que el cliente sea una persona jurídica, los Sujetos Obligados deberán recabar de manera fehaciente, por lo menos, la siguiente información:

a) Denominación o Razón social.

b) Fecha y número de inscripción registral.

c) C.U.I.T. (clave única de identificación tributaria) o C.D.I. (clave de identificación). Este requisito será exigible a Personas Jurídicas extranjeras, en caso de corresponder.

Page 80: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 552

Resoluciones

d) Fecha del contrato o escritura de constitución.

e) Copia del estatuto social actualizado, certificada por escribano público o por el propio Sujeto Obligado.

f) Domicilio legal (calle, número, localidad, provincia y código postal).

g) Número de teléfono de la sede social, dirección de correo electrónico y actividad principal realizada y volumen de ingresos/facturación anual.

h) Copia del acta del órgano decisorio designando autoridades, representantes legales, apoderados y/o autorizados con uso de firma social, certificadas por escribano público o por el propio Sujeto Obligado.

i) Datos identificatorios de las autoridades, del representante legal, apoderados o autorizados con uso de firma, que operen ante el Sujeto Obligado en nombre y representación de la persona jurídica, conforme lo prescripto en el punto I del artículo 12 de la presente.

j) Titularidad del capital social (actualizada).

k) Identificación de los Propietarios/Beneficiarios y de las personas físicas que, directa o indirectamente, ejerzan el control real de la persona jurídica.

II.- En el caso de personas jurídicas que encuadren dentro del supuesto previsto en el punto b) del artículo 11 de la presente resolución se deberá requerir la información consignada en el apartado I precedente y la documentación respaldatoria para definir el perfil del cliente, conforme lo previsto en el artículo 19 de la presente.

ARTÍCULO 14 — Datos a requerir a Organismos Públicos. Los Sujetos Obligados deberán recabar de manera fehaciente, como mínimo, en el caso de organismos públicos:

a) Copia certificada del acto administrativo de designación del funcionario interviniente.

b) Número y tipo de documento de identidad del funcionario que deberá exhibir en original. Se aceptarán como documentos válidos para acreditar la identidad el Documento Nacional de Identidad, Libreta de Enrolamiento o Libreta Cívica. Asimismo deberá informar su número de C.U.I.L. (código único de identificación laboral).

c) C.U.I.T. (clave única de identificación tributaria), domicilio legal (calle, número, localidad, provincia y código postal) y teléfono de la dependencia en la que el funcionario se desempeña.

d) Domicilio real del funcionario (calle, número, localidad, provincia y código postal).

ARTÍCULO 15 — Datos a requerir de los Representantes. Al apoderado, tutor, curador o representante legal deberá requerírsele la información prescripta en el punto I del artículo 12 de la presente, el correspondiente poder del cual se desprenda el carácter invocado, en copia debidamente certificada.

ARTÍCULO 16 — UTES, agrupaciones y otros entes. Los mismos recaudos indicados para las personas jurídicas serán necesarios en los casos de uniones transitorias de empresas,

Page 81: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 553

Resoluciones

agrupaciones de colaboración empresaria, consorcios de cooperación, asociaciones, fundaciones, fideicomisos y otros entes con o sin personería jurídica.

ARTÍCULO 17 — Los Sujetos Obligados deberán:

a) En todos los casos, adoptar medidas adicionales razonables, a fin de identificar la verdadera identidad de la persona (titular/cliente final o real) por cuenta de la cual actúa.

b) Cumplir con lo dispuesto en la Resolución UIF sobre Personas Expuestas Políticamente y verificar que los clientes no se encuentren incluidos en los listados de terroristas y/u organizaciones terroristas de conformidad con lo prescripto en la Resolución UIF vigente en la materia.

c) Prestar atención para evitar que las personas físicas utilicen personas de existencia ideal como un método para realizar sus operaciones.

d) Evitar operar con personas de existencia ideal que simulen desarrollar una actividad comercial o una actividad sin fines de lucro.

e) En los casos de fideicomisos identificar a los fiduciarios, fiduciantes, beneficiarios y fideicomisarios, aplicándose los requisitos de identificación previstos en los artículos que anteceden. Deberá adicionalmente determinarse el origen de los bienes fideicomitidos y de los fondos de los beneficiarios.

f) Prestar especial atención al riesgo que implican las relaciones comerciales y operaciones relacionadas con países o territorios donde no se aplican, o no se aplican suficientemente, las Recomendaciones del GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL.

A estos efectos se deberá considerar como países o territorios declarados no cooperantes a los catalogados por el GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL (www.fatf-gafi.org).

En igual sentido deberán tornarse en consideración las relaciones comerciales y operaciones relacionadas con países o territorios calificados como de baja o nula tributación ("paraísos fiscales") según los términos del Decreto Nº 1037/00 y sus modificatorios, respecto de las cuales deben aplicarse medidas de debida diligencia reforzadas.

g) Al operar con otros Sujetos Obligados solicitar a los mismos una declaración jurada sobre el cumplimiento de las disposiciones vigentes en materia de prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

h) Prestar especial atención al riesgo que implican las operaciones que se efectúen con dinero en efectivo.

ARTÍCULO 18 — Política de Conocimiento del Cliente. La política de conocimiento del cliente debe incluir criterios, medidas y procedimientos que contemplen, al menos:

a) La determinación del perfil de cada cliente, conforme lo establecido en el artículo 11 de la presente.

b) El seguimiento de las operaciones realizadas por los clientes.

Page 82: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 554

Resoluciones

c) La identificación de operaciones que se apartan del perfil de cada cliente.

ARTÍCULO 19 — Perfil del Cliente. Los Sujetos Obligados deberán definir un perfil del cliente, que estará basado en la información y documentación relativa a la situación económica, patrimonial, financiera y tributaria (declaraciones juradas de impuestos; copia autenticada de escritura por la cual se justifiquen los fondos con los que se realizó la compra; certificación extendida por contador público matriculado, debidamente intervenida por el Consejo Profesional, indicando el origen de los fondos, señalando en forma precisa la documentación que ha tenido a la vista para efectuar la misma; documentación bancaria de donde surja la existencia de los fondos; documentación que acredite la venta de bienes muebles, inmuebles, valores o semovientes, por importes suficientes; o cualquier otra documentación que respalde la tenencia de fondos lícitos suficientes para realizar la operación) que hubiera proporcionado el mismo y en la que hubiera podido obtener el propio Sujeto Obligado, que justifique el origen de los fondos involucrados en las operaciones que realiza.

También deberá tenerse en cuenta el monto, tipo, naturaleza y frecuencia de las operaciones que habitualmente realiza el cliente, así como el origen y destino de los recursos involucrados en su operatoria.

ARTÍCULO 20 — En caso de detectarse operaciones inusuales se deberá profundizar el análisis de las mismas con el fin de obtener información adicional que corrobore o revierta la/s inusualidad/es, dejando constancia por escrito de las conclusiones obtenidas y de la documentación respaldatoria verificada, conservando copia de la misma.

ARTÍCULO 21 — Cuando a juicio del Sujeto Obligado se hubieran realizado o tentado operaciones sospechosas, deberá dar cumplimiento a lo establecido en el Capítulo VI de la presente resolución.

ARTÍCULO 22 — Indelegabilidad. Las obligaciones emergentes del presente Capítulo no podrán ser delegadas en terceras personas ajenas a los Sujetos Obligados.

CAPITULO IV. LEGAJO DE CLIENTE. CONSERVACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN

ARTÍCULO 23 — Legajo del Cliente. El legajo del cliente deberá contener las constancias del cumplimiento de los requisitos prescriptos en los artículos 10 a 16 (según corresponda) y en su caso 19, de la presente resolución.

Asimismo debe incluir todo dato intercambiado entre el cliente y el Sujeto Obligado, a través de medios físicos o electrónicos, y cualquier otra información o elemento que contribuya a reflejar el perfil del cliente o que el Sujeto Obligado considere necesario para el debido conocimiento del mismo.

Cuando el legajo de cliente sea requerido por esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA deberán remitirse las constancias que prueben el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 20 de la presente resolución.

ARTÍCULO 24 — Conservación de la documentación. Conforme lo establecido por el artículo 20 bis; 21 y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias y su decreto reglamentario, los Sujetos Obligados deberán conservar y mantener a disposición de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA para que sirva como elemento de prueba en toda investigación en materia de

Page 83: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 555

Resoluciones

Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo y permita la reconstrucción de la operatoria la siguiente documentación:

a) Respecto de la identificación y conocimiento del cliente, el legajo y toda la información complementaria que se haya requerido, durante un período mínimo de DIEZ (10) años contados desde la finalización de la operación.

b) Respecto de las transacciones u operaciones, los documentos originales o copias certificadas, durante un período mínimo de DIEZ (10) años contados desde la finalización de la operación.

c) El registro del análisis de las operaciones inusuales previsto en el artículo 20 de la presente resolución, deberá conservarse por un plazo mínimo de DIEZ (10) años, contados desde la finalización de la operación.

d) Los soportes informáticos relacionados con las operaciones deberán conservarse por un plazo mínimo de DIEZ (10) años contados desde la finalización de la operación a los efectos de la reconstrucción de la operatoria, debiendo el Sujeto Obligado garantizar la lectura y procesamiento de la información digital.

CAPITULO V. REPORTE SISTEMÁTICO DE OPERACIONES

ARTÍCULO 25 — Los Sujetos Obligados deberán comunicar a la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, las informaciones que se prevean en la Resolución UIF vigente en la materia.

CAPITULO VI. REPORTE DE OPERACIONES SOSPECHOSAS

ARTÍCULO 26 — Los Sujetos Obligados deberán reportar a la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, conforme lo establecido en los artículos 20 bis, 21 inciso b. y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, aquellas operaciones inusuales que, de acuerdo a la idoneidad exigible en función de la actividad que realizan y el análisis efectuado, consideren sospechosas de Lavado de Activos o Financiación del Terrorismo.

Deberán ser especialmente valoradas las siguientes circunstancias que se describen a mero título enunciativo:

a) Los montos, tipos, frecuencia y naturaleza de las operaciones que realicen los clientes que no guarden relación con los antecedentes y la actividad económica de ellos.

b) Los montos inusualmente elevados, la complejidad y las modalidades no habituales de las operaciones que realicen los clientes.

c) Cuando transacciones de similar naturaleza, cuantía, modalidad o simultaneidad, hagan presumir que se trata de una operación fraccionada a los efectos de evitar la aplicación de los procedimientos de detección y/o reporte de las operaciones.

d) Cuando los clientes se nieguen a proporcionar datos o documentos requeridos por los Sujetos Obligados o bien cuando se detecte que la información y/o documentación suministrada por los mismos o se encuentre alterada.

e) Cuando el cliente no dé cumplimiento a la presente resolución o a otras normas legales de aplicación a la materia.

Page 84: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 556

Resoluciones

f) Cuando se presenten indicios sobre el origen, manejo o destino ilegal de los fondos utilizados en las operaciones, respecto de los cuales el Sujeto Obligado no cuente con una explicación.

g) Cuando el cliente exhibe una inusual despreocupación respecto de los riesgos que asume y/o costos de las transacciones, incompatible con el perfil económico del mismo.

h) Cuando las operaciones involucren países o jurisdicciones considerados "paraísos fiscales" o identificados como no cooperativos por el GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL.

i) Cuando existiera el mismo domicilio en cabeza de distintas personas jurídicas o cuando las mismas personas físicas revistieren el carácter de autorizadas y/o apoderadas de diferentes personas de existencia ideal, y no existiere razón económica o legal para ello, teniendo especial consideración cuando alguna de las personas jurídicas estén ubicadas en paraísos fiscales y su actividad principal sea la operatoria "off shore".

j) Cuando las partes intervinientes en la operatoria exhiban una inusual despreocupación sobre las características de la propiedad (por ejemplo, calidad, ubicación, fecha en la que se entregará, etc) y/o muestren un fuerte interés en la realización de la transacción con rapidez sin que exista causa justificada.

k) Cuando la compraventa se realice con una diferencia igual o superior al TREINTA (30) por ciento del valor de ofrecimiento de venta.

l) Cuando el Sujeto Obligado tenga conocimiento de que las operaciones son realizadas por personas implicadas en investigaciones o procesos judiciales por hechos que guardan relación con los delitos de enriquecimiento ilícito y/o Lavado de Activos.

m) Cuando se abonen grandes sumas de dinero en cláusulas de penalización sin que exista un justificación lógica del incumplimiento contractual.

n) Cuando se efectúen habitualmente transacciones que involucran fundaciones, asociaciones o cualquier otra entidad sin fines de lucro, que no se ajustan a su objeto social.

ñ) Precios excepcionalmente bajos o altos, en relación con los bienes objeto de la transacción.

o) La tentativa de operaciones que involucren a personas físicas o jurídicas cuyos datos de identificación, Documento Nacional de Identidad, C.U.I.L (código único de identificación laboral) o C.U.I.T (clave única de identificación tributaria) no hayan podido ser validados, o no se correspondan con el nombre y apellido o razón social de la persona involucrada en la operatoria.

p) Cuando las operaciones se instrumenten únicamente bajo la forma de un contrato privado y no existan manifestaciones de las partes tendientes a cumplir con los trámites de inscripción y/o registración correspondiente.

q) La cancelación anticipada de gravámenes en un período inferior a los SEIS (6) meses y su reinscripción sobre el mismo bien, sin razón que lo justifique.

r) La inscripción, transferencia, cesión o constitución de derechos sobre bienes a nombre de personas físicas o jurídicas con residencia en el extranjero, sin justificación.

Page 85: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 557

Resoluciones

s) Las operaciones de compraventa sucesivas sobre un mismo automotor, en un plazo de UN (1) año, cuando la diferencia entre el precio de la primera operación y de la última sea igual o superior al TREINTA (30) por ciento del importe declarado.

t) Los endosos de prendas realizados en un período inferior a los SEIS (6) meses de la respectiva inscripción originaria de la prenda, sin razón que lo justifique.

u) La baja o alta de inscripciones por la exportación e importación de bienes, sin justificación económica o jurídica o sin razón aparente.

ARTÍCULO 27 — El Reporte de Operación Sospechosa debe ser fundado y contener una descripción de las circunstancias por las cuales se considera que la operación detenta tal carácter.

ARTÍCULO 28 - El Reporte de Operaciones Sospechosas deberá ajustarse a lo dispuesto en lo Resolución UIF Nº 51/11 (o la que en el futuro lo complemente, modifique o sustituya).

Los Sujetos Obligados deberán conservar toda la documentación de respaldo, la que permanecerá a disposición de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA y será remitida dentro de las CUARENTA Y OCHO (48) horas de ser solicitada.

ARTÍCULO 29 — Independencia de los Reportes. En el supuesto de que una operación de reporte sistemático sea considerada por el Sujeto Obligado como una operación sospechosa, éste deberá formular los reportes en forma independiente.

ARTÍCULO 30 — Confidencialidad del Reporte. Los reportes de operaciones sospechosas no podrán ser revelados ni al cliente ni a terceros conforme a lo dispuesto en el artículo 21, inciso c. y 22 de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias.

ARTÍCULO 31 — Plazo de Reporte de Operaciones Sospechosas de Lavado de Activos. El plazo máximo para reportar hechos u operaciones sospechosas de Lavado de Activos será de CIENTO CINCUENTA (150) días corridos, a partir de la operación realizada o tentada.

ARTÍCULO 32 — Plazo de Reporte de Operaciones Sospechosas de Financiación del Terrorismo. El plazo para reportar hechos u operaciones sospechosas provenientes de la Financiación del Terrorismo será de CUARENTA Y OCHO (48) horas contadas a partir de la operación realizada o tentada, habilitándose días y horas inhábiles a tal efecto. A tales fines deberá estarse a lo dispuesto en la Resolución UIF vigente en la materia.

ARTÍCULO 33 - Informe sobre la calidad del Reporte. Con la finalidad de mejorar la calidad de los reportes sistemáticos y de operaciones sospechosas, la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA anualmente emitirá informes sobre la calidad de los mismos.

CAPITULO VII. SANCIONES

ARTÍCULO 34 — El incumplimiento de cualquiera de las obligaciones y deberes establecidos en la presente resolución serán pasibles de sanción conforme con el Capítulo IV de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias.

ARTÍCULO 35 — La presente resolución comenzará a regir a partir de su publicación en el Boletín Oficial.

Page 86: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 558

Resoluciones

ARTÍCULO 36 — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

JOSÉ A. SBATTELLA.

Referencias Normativas

L. 25.246: Bol. A.F.I.P. N° 44, mar. ‘2001, p. 301 L. 26.683: Bol. A.F.I.P. N° 168, jul. ' 2011, p. 1329 L. 26.734: D. 1.037/00: Bol. A.F.I.P. N° 41, dic. ‘2000, p. 1926 D. 290/07: Bol. A.F.I.P. N° 118, may. '2007, p. 1089 D. 1.936/10: Bol. A.F.I.P. N° 162, ene. '2011, p. 18 Res. 125/09 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 143, jun. ' 2009, p. 1051 Res. 11/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 163, feb. ' 2011, p. 229 Res. 50/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 166, may. ' 2011, p. 1021 Res. 51/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 166, may. ' 2011, p. 1022 Res. 70/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 168, jul. ' 2011, p. 1419 Res. 165/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 172, nov. ' 2011, p. 2583 Res. 220/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 173, dic. ' 2011, p. 2945

RESOLUCIÓN N° 32/12: ESTABLÉCENSE LAS MEDIDAS Y PROCEDIMIENTOS QUE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LA ASOCIACIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINO DEBERÁN OBSERVAR PARA PREVENIR, DETECTAR Y REPORTAR LOS HECHOS, ACTOS, OPERACIONES U OMISIONES QUE PUDIERAN CONSTITUIR DELITOS DE LAVADO DE ACTIVOS Y FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO

Fecha: 10/02/12 B.O.: 15/02/12

VISTO el Expediente Nº 5811/2011 del registro de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, lo dispuesto en las Leyes Nº 25.246 (B.O. 10/5/2000), Nº 26.683 (B.O. 21/6/2011), Nº 26.734 (B.O. 28/12/2011); los Decretos Nº 290/07 (B.O. 29/3/2007) y Nº 1936/10 (B.O. 14/12/2010), las Resoluciones UIF Nº 125/09 (BO 11/5/2009); Nº 104/10 (B.O. 21/7/2010); Nº 11/11 (B.O. 14/1/2011); Nº 50/11 (B.O. 1/4/2011); Nº 51/11 (B.O. 1/4/2011); Nº 70/11 (B.O. 30/5/2011); Nº 220/11 (B.O. 1/12/2011), y

CONSIDERANDO:

Que en virtud de lo establecido en el artículo 6º de las Leyes Nº 25.246 y sus modificatorias y Nº 26.734 esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA es el Organismo encargado del análisis, tratamiento y transmisión de información a los efectos de prevenir e impedir los delitos de Lavado de Activos (artículo 303 del Código Penal) y de Financiación del Terrorismo (artículos 41 quinquies y 306 del Código Penal).

Page 87: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 559

Resoluciones

Que el inciso 2. del artículo 13 de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias establece que es competencia de la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA disponer y dirigir el análisis de los actos, actividades y operaciones que puedan configurar actividades de Lavado de Activos o de Financiación del Terrorismo y, en su caso, poner los elementos de convicción obtenidos a disposición del MINISTERIO PUBLICO, para el ejercicio de las acciones pertinentes.

Que, a esos efectos, la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias enumera en su artículo 20 una serie de Sujetos Obligados a informar a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Que los Sujetos Obligados, entre los que se encuentran enumerados -en el inciso 23. del artículo 20 de la citada Ley-, las PERSONAS JURÍDICAS QUE CUMPLEN FUNCIONES DE ORGANIZACION Y REGULACIÓN DE LOS DEPORTES PROFESIONALES, deben cumplir con las disposiciones de los artículos 14; 20 bis; 21 y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, conforme la reglamentación dictada por esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Que a los efectos de la presente resolución se entenderá como Sujetos Obligados a la ASOCIACIÓN DE FÚTBOL ARGENTINO (AFA) y a los clubes cuyos equipos participen de los torneos de fútbol de PRIMERA DIVISIÓN y PRIMERA B NACIONAL que organiza la señalada asociación, toda vez que dichos sujetos encuadran en la previsión legal arriba identificada.

Que el artículo 20 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias define el contenido del deber de informar que tienen los Sujetos Obligados; prescribe que la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA determinará el procedimiento y la oportunidad a partir de la cual los mismos cumplirán ante ella el deber de informar establecido por el artículo 21 de la mencionada ley y dispone que aquellos que se encuentren constituidos como Personas Jurídicas deberán designar un Oficial de Cumplimiento.

Que en el inciso a. del artículo 21 precitado se establecen las obligaciones a las que quedarán sometidos los Sujetos Obligados disponiéndose asimismo que la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA fijará el término y la forma en que corresponderá archivar toda la información.

Que el inciso b. del artículo 21 define el concepto de operación sospechosa y dispone que la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA deberá establecer, a través de pautas objetivas, las modalidades, oportunidades y límites del cumplimiento de la obligación de informarlas, para cada categoría de obligado y tipo de actividad.

Que, a su turno, el inciso c. del mencionado artículo dispone que los Sujetos Obligados deberán abstenerse de revelar al cliente o a terceros las actuaciones que se estén realizando en cumplimiento de la ley.

Que el artículo 21 bis de la Ley Nº 25.246, y sus modificatorias, define el concepto de "cliente"; y establece que los Sujetos Obligados deberán requerir a sus clientes cierta información mínima, a los efectos de su identificación; adoptar medidas adicionales razonables a fin de obtener información sobre la verdadera identidad de la persona por cuenta de la cual actúan los clientes; prestar especial atención a las transacciones realizadas por las Personas Expuestas Políticamente; contar con un manual de procedimiento de prevención del Lavado de Activos y de la Financiación del Terrorismo; designar un Oficial de Cumplimiento; conservar la información y reportar los "hechos" u "operaciones sospechosas" de Lavado de Activos y de Financiación del Terrorismo observando los plazos establecidos, todo ello, conforme la reglamentación emitida por esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Page 88: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 560

Resoluciones

Que a los efectos de emitir la presente resolución esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA ha tenido especialmente en cuenta las 40 Recomendaciones del GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL (FATF/GAFI) -aprobadas en el año 2003-, las 9 Recomendaciones Especiales del GAFI sobre Financiamiento del Terrorismo, como así también, otros antecedentes internacionales en materia de Lavado de Activos y de Financiación del Terrorismo. Entre ellos, se encuentra el estudio denominado "LAVADO DE DINERO EN EL SECTOR DEL FÚTBOL", en el cual se indican ciertas circunstancias que el GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL (GAFI) y el GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA DE SUDAMÉRICA (GAFISUD) han considerado conveniente precisar a los fines de prevenir el Lavado a Activos y la Financiación del Terrorismo.

Que en dicho documento se señala que existen casos que ilustran el uso del fútbol como vehículo para el lavado de las ganancias obtenidas por medio de actividades delictivas, por ello se indica que debido a la importancia cada vez mayor de este deporte en términos económicos, durante las últimas dos décadas, el dinero comenzó a ejercer gradualmente una fuerte influencia sobre el mismo, provocando en algunos casos consecuencias negativas.

Que los organismos internacionales en cuestión sostienen que en la actualidad el deporte enfrenta nuevas amenazas y desafíos, tales como exigencias provenientes de actividades comerciales, explotación de jugadores jóvenes, doping, corrupción, racismo, juegos ilegales, violencia, lavado de dinero y otras actividades que atentan contra el sector. Por ello, resalta que las sumas de dinero invertidas en el fútbol crecieron principalmente como consecuencia del aumento en los derechos televisivos y del sponsoreo a nivel empresarial y que -simultáneamente- el mercado laboral para los jugadores profesionales de fútbol experimentó un proceso de globalización inigualable, dado que una cantidad cada vez mayor de jugadores de fútbol fueron contratados por equipos fuera de sus países de origen y los pagos por transferencias, que se producen en todo el mundo, alcanzaron niveles sorprendentes.

Que debido a ello, destaca que la afluencia internacional de dinero corre el riesgo de caer fuera del control de organizaciones nacionales y futbolísticas ya que los flujos de fondos circulan dentro y fuera de paraísos fiscales y/o comprenden muchos países. Asimismo, se afirma que el crecimiento en la cantidad de transferencias o pases internacionales y las sumas de dinero que se gastan en la compra y venta de jugadores han implicado que cada vez más gente se encuentre involucrada en el sector (managers, intermediarios, sponsors y empresas propietarias de jugadores, etc.); esta diversidad de partes interesadas y la circulación de dinero propicia el ocultamiento de actividades fraudulentas, en particular en la medida en que las operaciones y actividades delictivas se lleven a cabo en el exterior.

Que atento ello, el Comité Ejecutivo de la FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE FÚTBOL (FIFA) aprobó las normas para la Actividad de los Representantes de Jugadores, que se encuentran en vigor a partir del 1º de enero de 2008 y que incluyen el hecho de que los representantes sólo podrán percibir pagos del cliente que los contrate: el futbolista.

Que prosiguiendo con el análisis que realizan el GAFI y el GAFISUD, en el documento arriba señalado se destaca que a pesar del descomunal crecimiento de la industria en general, muchos de los clubes de fútbol están en malas condiciones financieras y sus dificultades financieras podrían inducirlos a aceptar fondos de fuentes dudosas; y que, al mismo tiempo, sumas de dinero provenientes de inversionistas privados están ingresando a los clubes de fútbol, lo que puede hacer de los clubes un blanco fácil para el dinero mal habido; corriéndose el riesgo de que no se indague demasiado frente a nuevos inversionistas.

Page 89: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 561

Resoluciones

Que asimismo se pone de resalto que -a nivel internacional- una alta proporción de la base de costos del sector está compuesta por impuestos, lo que implica -en algunos casos- una cultura de continua búsqueda por evadirlos.

Que en el referido documento se indica también que "la gente se muestra reticente a hacer trizas las ilusiones de inocencia que despiertan los deportes en general", por lo que, no siempre se registran denuncias por actividades ilegales y se pone de resalto que la imagen del deporte es muy importante, especialmente para los auspiciantes. Por ello, se destaca que probablemente si se advierte la existencia del Lavado de Activos en las operaciones concertadas, ello implicaría el retiro del sponsor y la interrupción de sus aportes, así como la pérdida de asociados y de los ingresos que devienen de éstos, por lo que se torna difícil que los directivos de clubes de fútbol denuncien la legitimación de ganancias ilícitas u otros delitos.

Que continúan observando que el fútbol goza de un prestigio con el que mucha gente desea ser asociada y que los delincuentes a menudo procuran hacerse de una reputación fuera del mundo del delito (se pondera que el fútbol puede ofrecer la oportunidad de adquirir una suerte de carácter de benefactor o mecenas atribuido gracias al respaldo prestado a un club sin importar de dónde proviene el dinero), por lo que se advierte que invertir en un club de fútbol puede otorgarle al delincuente la condición de privilegio que está buscando.

Que asimismo, en el documento se destaca que en la mayoría de los casos las inversiones en clubes de fútbol se caracterizan por un alto grado de incertidumbre respecto de los resultados futuros, sin embargo, existen recompensas intangibles para individuos adinerados que invierten en equipos de fútbol o en jugadores; por lo que se concluye que este complejo entramado de motivos financieros y extrafinancieros podría tornar el sector del fútbol atractivo a los ojos de delincuentes que procuran legitimizar su status social.

Que el GAFI y el GAFISUD señalan que son muchas las operaciones dentro de un club que pueden verse sujetas a actividades de Lavado de Activos, por lo que sostienen que los clubes deberían hacerse varias preguntas durante el transcurso de una operación, como por ejemplo: "¿Sabe exactamente con quién está operando", "¿Identificó y corroboró apropiadamente la identidad de las personas con quienes negocia", "¿Tiene algún conocimiento respecto del origen de los fondos con que el comprador/inversor/comerciante/intermediario le está pagando".

Que los citados organismos destacan que las técnicas de Lavado de Activos que se utilizan en este deporte varían de básicas a complejas y sofisticadas, y comprenden el uso de dinero efectivo, transferencias transnacionales, paraísos fiscales, compañías pantalla, personas políticamente expuestas y el uso ilícito de profesionales no financieros.

Que por otra parte, se deja sentado que se utilizan los derechos de imagen como una forma -cada vez más común- de disfrazar remuneraciones. Así, el monto de los derechos de imagen es sobrevaluado para dar cuenta del pago realizado por el club, y una vez efectuado -generalmente en el extranjero- el beneficiario recibirá el monto que se acordó, pero sin declarar dichos ingresos.

Que se advierte que los delincuentes emplean ardides creativos para explotar el sector futbolístico, y que la falta de conocimiento acerca de los riesgos del Lavado de Activos asociados al fútbol puede agravar aún más el problema; destacándose que con frecuencia existe una falta de concientización entre algunos actores clave acerca de su responsabilidad en el proceso de lucha contra actividades ilícitas.

Page 90: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 562

Resoluciones

Que, en consecuencia, se concluye que resulta crítico crear conciencia acerca de los riesgos del Lavado de Activos vinculados con el sector futbolístico en todos los sectores involucrados, incluyendo a todos los actores vinculados, comprendiendo a los futbolistas, clubes e incluso a las instituciones financieras.

Que por todo lo expuesto, es necesario reconocer a la industria deportiva como una actividad sólida que requiere transparencia financiera, administración financiera adecuada y un marco regulatorio eficaz; de ahí el dictado del presente acto administrativo a fin de establecer las medidas y procedimientos que todos los actores involucrados en el sector deberán observar para prevenir, detectar y reportar los hechos, actos, operaciones u omisiones que pudieran constituir delitos de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo.

Que en adición a todo lo expuesto esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA tuvo también en consideración para el dictado de la presente, lo establecido en las Resoluciones UIF Nº 125/09 (Prevención de Financiación del Terrorismo); Nº 11/11 (Personas Expuestas Políticamente); Nº 50/11 (Registración de los Sujetos Obligados y, en su caso, de los Oficiales de Cumplimiento); Nº 51/11 (Sistema de Reporte de Operaciones Sospechosas "on line"); Nº 70/11 (Reporte Sistemático de Operaciones) y Nº 104/10 y Nº 220/11 (Procedimientos de Supervisión, Fiscalización e Inspección in situ).

Que asimismo, se han mantenido diversas reuniones con representantes de la ASOCIACIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINO (AFA), de clubes de fútbol y de FUTBOLISTAS ARGENTINOS AGREMIADOS (FAA), cuyos aportes fueron considerados para el dictado de la presente resolución.

Que la Dirección de Asuntos Jurídicos de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA ha tomado la intervención que le compete.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por los artículos 14, incisos 7. y 10., 20 bis, 21 y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, previa consulta al Consejo Asesor de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Por ello,

EL PRESIDENTE DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — Establécense las medidas y procedimientos que los Sujetos Obligados a los que se dirige la presente resolución deberán observar para prevenir, detectar y reportar los hechos, actos, operaciones u omisiones que pudieran constituir delitos de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo.

CAPITULO I. DEFINICIONES

ARTÍCULO 2º — A los efectos de la presente resolución se entenderá por:

a) Sujetos Obligados:

i) la ASOCIACIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINO (AFA).

Page 91: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 563

Resoluciones

ii) los CLUBES CUYOS EQUIPOS PARTICIPEN DE LOS TORNEOS DE FÚTBOL DE PRIMERA DIVISIÓN y PRIMERA B NACIONAL organizados por la AFA.

b) Clientes: todas aquellas personas físicas o jurídicas:

i) con quienes los Sujetos Obligados REALICEN OPERACIONES DE TRANSFERENCIA O CESIÓN DE DERECHOS FEDERATIVOS.

ii) que resulten ser TITULARES DE DERECHOS ECONÓMICOS derivados de los derechos federativos.

iii) que efectúen préstamos (onerosos o no) o donaciones a los Sujetos Obligados.

Quedan comprendidas en el concepto de cliente las simples asociaciones del artículo 46 del Código Civil y otros entes a los cuales las leyes especiales les acuerden el tratamiento de sujetos de derecho.

c) Derecho económico: es aquel que otorga el derecho a percibir una participación del monto de una futura transferencia o préstamo de los derechos federativos, incluyéndose los convenios entre partes que reconozcan un resultado futuro -eventual o no-, ya sea que se encuentre establecido en un monto fijo o en un porcentaje del valor de dicha transferencia o préstamo.

d) Personas Expuestas Políticamente: se entiende por personas expuestas políticamente a las comprendidas en la Resolución UIF vigente en la materia.

e) Reportes Sistemáticos: son aquellas informaciones que obligatoriamente deberán remitir los Sujetos Obligados a la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, en forma mensual mediante sistema "on line", conforme a las obligaciones establecidas en los artículos 14, inciso 1., y 21, inciso a., de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias.

f) Operaciones Inusuales: son aquellas operaciones tentadas o realizadas en forma aislada o reiterada, sin justificación económica y/o jurídica, ya sea porque no guardan relación con el perfil económico, financiero, patrimonial o tributario del cliente, o porque se desvían de los usos y costumbres en las prácticas de mercado, por su frecuencia, habitualidad, monto, complejidad, naturaleza y/o características particulares.

g) Operaciones Sospechosas: son aquellas operaciones tentadas o realizadas, que habiéndose identificado previamente como inusuales, luego del análisis y evaluación realizados por el Sujeto Obligado, las mismas no guardan relación con las actividades lícitas declaradas por el cliente, o cuando se verifiquen dudas respecto de la autenticidad, veracidad o coherencia de la documentación presentada por el cliente, ocasionando sospecha de Lavado de Activos; o aun cuando tratándose de operaciones relacionadas con actividades lícitas, exista sospecha de que estén vinculadas o que vayan a ser utilizadas para la Financiación del Terrorismo.

h) Propietario/Beneficiario: se refiere a las personas físicas que tengan como mínimo el VEINTE (20) por ciento del capital o de los derechos de voto de una persona jurídica o que por otros medios ejerzan el control final, directo o indirecto sobre una persona jurídica, u otros entes asimilables de conformidad con lo dispuesto en la presente resolución.

Page 92: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 564

Resoluciones

CAPITULO II. POLÍTICAS PARA PREVENIR E IMPEDIR EL LAVADO DE ACTIVOS Y LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO. INFORMACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 20 BIS, 21 Y 21 BIS DE LA LEY Nº 25.246 Y SUS MODIFICATORIAS

ARTÍCULO 3º — Política de prevención. A los fines del correcto cumplimiento de las obligaciones establecidas en los artículos 20 bis, 21, incisos a. y b., y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, los Sujetos Obligados deberán adoptar una política de prevención en materia de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo, de conformidad con la presente resolución.

La misma deberá contemplar, por lo menos, los siguientes aspectos:

a) La elaboración de un manual que contendrá los mecanismos y procedimientos para la prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo, que deberá observar las particularidades de su actividad.

b) La designación de un Oficial de Cumplimiento conforme lo establece el artículo 20 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias y el artículo 20 del Decreto Nº 290/07 y modificatorio.

c) La implementación de auditorías periódicas.

d) La capacitación del personal.

e) La elaboración de registros de análisis y gestión de riesgo de las operaciones inusuales detectadas y aquellas que por haber sido consideradas sospechosas hayan sido reportadas.

f) La implementación de herramientas tecnológicas que le permitan al Sujeto Obligado establecer de manera eficaz los sistemas de control y prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

g) La implementación de medidas que le permita al Sujeto Obligado consolidar electrónicamente las operaciones que realiza con sus clientes, así como herramientas tecnológicas tales como software, que posibiliten analizar o monitorear distintas variables para identificar ciertos comportamientos y visualizar posibles operaciones sospechosas.

ARTÍCULO 4º — Manual de Procedimientos. El manual de procedimientos para la prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo deberá contemplar, por lo menos, los siguientes aspectos:

a) Políticas de prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo adoptadas por la máxima autoridad del Sujeto Obligado.

b) Políticas coordinadas para el control y monitoreo.

c) Funciones de la auditoría y los procedimientos de control interno que se establezcan, tendientes a evitar el Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

d) Funciones asignadas al Oficial de Cumplimiento.

e) Plazos y términos en los cuales cada empleado debe cumplir, según las responsabilidades propias del cargo, con cada uno de los mecanismos de control y prevención.

f) Programa de capacitación.

Page 93: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 565

Resoluciones

g) Políticas y procedimientos de conservación de documentos.

h) Procedimiento a seguir para atender a los requerimientos de información efectuados por la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA y por el Oficial de Cumplimiento.

i) Metodologías y criterios para analizar y evaluar la información que permitan detectar operaciones inusuales y sospechosas, así como también el procedimiento para el reporte de las mismas.

j) Parámetros aplicados a los sistemas implementados de prevención de Lavado del Activos y la Financiación del Terrorismo.

k) Desarrollo y descripción de otros mecanismos que el Sujeto Obligado considere conducentes para prevenir y detectar operaciones de Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

l) Procedimientos de segmentación del mercado de acuerdo con la naturaleza específica de las operaciones, el perfil de los clientes, las características del mercado, como así también cualquier otro criterio que a juicio del Sujeto Obligado resulte adecuado para generar señales de alerta cuando las operaciones de los clientes se aparten de los parámetros establecidos como normales.

m) El régimen sancionatorio para el personal del Sujeto Obligado en caso de incumplimiento de los procedimientos específicos contra el Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo, en los términos previstos por la legislación laboral vigente.

ARTÍCULO 5º — Disponibilidad del manual de procedimientos. El manual de procedimientos deberá estar siempre actualizado y disponible en todas las dependencias de los Sujetos Obligados para todos los empleados, considerando la naturaleza de las tareas que desarrollan y debiendo establecerse mecanismos que permitan constatar la recepción y lectura por parte de estos últimos. Asimismo deberán permanecer siempre a disposición de la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

ARTÍCULO 6º — Designación del Oficial de Cumplimiento. Los Sujetos Obligados deberán designar un Oficial de Cumplimiento, conforme lo dispuesto en el artículo 20 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias y en el Decreto Nº 290/07 y su modificatorio. El Oficial de Cumplimiento será responsable de velar por la observancia e implementación de los procedimientos y obligaciones establecidos en virtud de esta resolución y de formalizar las presentaciones ante la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Deberá comunicarse a la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA el nombre y apellido, tipo y número de documento de identidad, cargo en el órgano de administración, fecha de designación y número de C.U.I.T. (clave única de identificación tributaria) o C.U.I.L. (código único de identificación laboral), los números de teléfono, fax, dirección de correo electrónico y lugar de trabajo de dicho Oficial de Cumplimiento. Esta comunicación debe efectuarse de acuerdo con lo dispuesto por la Resolución UIF Nº 50/11 (o la que en el futuro la complemente, modifique o sustituya) y, además, por escrito en la sede de la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA acompañándose toda la documentación de respaldo.

El Oficial de Cumplimiento deberá constituir domicilio, donde serán válidas todas las notificaciones efectuadas. Una vez que haya cesado en el cargo deberá denunciar el domicilio real, el que deberá mantenerse actualizado durante el plazo de CINCO (5) años contados desde el cese.

Page 94: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 566

Resoluciones

Cualquier sustitución que se realice del mismo deberá comunicarse fehacientemente a la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA dentro de los QUINCE (15) días de realizada, señalando las causas que dieron lugar al hecho, continuando la responsabilidad del Oficial de Cumplimiento hasta la notificación de su sucesor a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

El Oficial de Cumplimiento debe gozar de absoluta independencia y autonomía en el ejercicio de las responsabilidades y funciones que se le asignan, debiendo garantizársele acceso irrestricto a toda la información que requiera en cumplimiento de las mismas.

Los Sujetos Obligados podrán designar asimismo un Oficial de Cumplimiento suplente, quien desempeñará las funciones del titular en caso de ausencia, impedimento o licencia de este último. A estos fines deberán cumplirse los mismos requisitos y formalidades que para la designación del titular.

Los Sujetos Obligados deberán comunicar a esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, dentro de los CINCO (5) días de acaecidos los hechos mencionados en el párrafo precedente, la entrada en funciones del Oficial de Cumplimiento suplente, los motivos que la justifican y el plazo durante el cual se encontrará en funciones.

ARTÍCULO 7º — Obligaciones del Oficial de Cumplimiento. El Oficial de Cumplimiento tendrá, por lo menos, las siguientes obligaciones:

a) Velar por el cumplimiento de las políticas establecidas por la máxima autoridad del Sujeto Obligado para prevenir, detectar y reportar operaciones que puedan estar vinculadas a los delitos de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo.

b) Diseñar e implementar los procedimientos y controles necesarios para prevenir, detectar y reportar las operaciones que puedan estar vinculadas a los delitos de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo.

c) Diseñar e implementar políticas de capacitación formalizadas a través de procedimientos de entrenamiento y actualización continua en la materia para los empleados del Sujeto Obligado, considerando la naturaleza de las tareas desarrolladas.

d) Analizar las operaciones realizadas para detectar eventuales operaciones sospechosas.

e) Formular los reportes sistemáticos y de operaciones sospechosas, de acuerdo con lo establecido en la presente resolución.

f) Llevar el registro del análisis y gestión de riesgo de operaciones inusuales detectadas, que contenga e identifique aquellas operaciones que por haber sido consideradas sospechosas hayan sido reportadas.

g) Dar cumplimiento a los requerimientos efectuados por la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA en ejercicio de sus facultades legales.

h) Controlar la observancia de la normativa vigente en materia de prevención de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo.

i) Asegurar la adecuada conservación y custodia de la documentación.

Page 95: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 567

Resoluciones

j) Prestar especial atención al riesgo que implican las relaciones comerciales y operaciones relacionadas con países o territorios donde no se aplican, o no se aplican suficientemente, las Recomendaciones del GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL.

A estos efectos se deberá considerar como países o territorios declarados no cooperantes a los catalogados por el GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL (www.fatf-gafi.org). En igual sentido deberán tomarse en consideración las relaciones comerciales y operaciones relacionadas con países o territorios calificados como de baja o nula tributación ("paraísos fiscales") según los términos del Decreto Nº 1037/00 y sus modificatorios, respecto de las cuales deben aplicarse medidas de debida diligencia reforzadas.

k) Prestar especial atención a las nuevas tipologías de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo a los efectos de establecer medidas tendientes a prevenir, detectar y reportar toda operación que pueda estar vinculada a las mismas, como asimismo a cualquier amenaza de Lavado de Activos o Financiación del Terrorismo que surja como resultado del desarrollo de nuevas tecnologías que favorezcan el anonimato y de los riesgos asociados a las relaciones comerciales u operaciones que no impliquen la presencia física de las partes.

ARTÍCULO 8º — Deberá preverse un sistema de auditoría interna anual que tenga por objeto verificar el cumplimiento efectivo de los procedimientos y políticas de prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

Los resultados que arrojen los procedimientos de auditoría aplicados deberán ser comunicados anualmente al Oficial de Cumplimiento. En el caso de que este último detecte deficiencias en cuanto a la implementación y cumplimiento de las políticas de prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo, deberá adoptar las medidas necesarias para corregirlas.

ARTÍCULO 9º — Programa de capacitación. Los Sujetos Obligados deberán desarrollar un programa de capacitación sobre prevención de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo dirigido a sus futbolistas y empleados, que debe contemplar:

a) La difusión de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, de la presente resolución y de sus modificaciones, así como la información sobre técnicas y métodos para prevenir y detectar operaciones sospechosas.

b) La adopción de un plan de capacitación para los futbolistas y empleados sobre las políticas de prevención de Lavado de Activos y Financiación de Terrorismo adoptadas por el Sujeto Obligado.

CAPITULO III. POLÍTICA DE IDENTIFICACIÓN Y CONOCIMIENTO DEL CLIENTE. INFORMACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 20 BIS, 21 Y 21 BIS DE LA LEY Nº 25.246 Y SUS MODIFICATORIAS

ARTÍCULO 10 — Política de Identificación. Los Sujetos Obligados deberán elaborar y observar una política de identificación y conocimiento del cliente, cuyos contenidos mínimos deberán ajustarse a lo previsto en los artículos 20 bis, 21, inciso a., y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, el Decreto Nº 290/07 y modificatorio y la presente resolución.

ARTÍCULO 11 — La política de "Conozca a su Cliente" será condición indispensable para iniciar o continuar la relación comercial o contractual con el mismo. Dicha relación debe basarse en el conocimiento de sus clientes, prestando especial atención a su funcionamiento o evolución -según corresponda- con el propósito de evitar el Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

Page 96: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 568

Resoluciones

A esos efectos el Sujeto Obligado observará lo siguiente:

a) Antes de iniciar la relación comercial o contractual con el cliente deberá identificarlo, cumplir con lo dispuesto en la Resolución UIF sobre Personas Expuestas Políticamente, verificar que no se encuentre incluido en los listados de terroristas y/u organizaciones terroristas, de acuerdo con lo establecido en la Resolución UIF vigente en la materia.

b) Adicionalmente, para el caso de los clientes que realicen operaciones por un monto anual que alcance o supere la suma de PESOS SESENTA MIL ($ 60.000), se deberá definir el perfil del cliente conforme lo previsto en el artículo 19 de la presente.

A los efectos del monto establecido en el párrafo anterior deberá tomarse en consideración la suma total involucrada en la operatoria por todo concepto (vivienda, automóvil, arreglos financieros para la familia, premios, derechos de imagen, intereses, etc., según sea el caso).

ARTÍCULO 12 — Datos a requerir a Personas Físicas:

I. En el caso de que el cliente sea una persona física, los Sujetos Obligados deberán recabar de manera fehaciente, por lo menos, la siguiente información:

a) Nombre y apellido completos.

b) Fecha y lugar de nacimiento.

c) Nacionalidad.

d) Sexo.

e) Tipo y Número de documento de identidad que deberá exhibir en original y al que deberá extraérsele una copia. Se aceptarán como documentos válidos para acreditar la identidad, el Documento Nacional de Identidad, Libreta Cívica, Libreta de Enrolamiento, Cédula de Identidad otorgada por autoridad competente de los respectivos países limítrofes o Pasaporte.

f) C.U.I.L. (código único de identificación laboral), C.U.I.T. (clave única de identificación tributaria) o C.D.I. (clave de identificación). Este requisito será exigible a extranjeros en caso de corresponder.

g) Domicilio real (calle, número, localidad, provincia y código postal).

h) Número de teléfono y dirección de correo electrónico.

i) Declaración jurada indicando estado civil, profesión, oficio, industria o actividad principal que realice y volumen de ingresos/facturación anual.

j) Declaración jurada indicando expresamente si reviste la calidad de Persona Expuesta Políticamente, de acuerdo con la Resolución UIF vigente en la materia.

k) Identificación de la/s cuenta/s bancaria/s utilizada/s en la operación (CBU, IBAN, etc.).

II. En el caso de personas físicas que encuadren dentro del supuesto previsto en el punto b) del artículo 11 de la presente resolución, se deberá requerir la información consignada en el apartado

Page 97: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 569

Resoluciones

I precedente y la documentación respaldatoria para definir el perfil del cliente, conforme lo previsto en el artículo 19 de la presente.

ARTÍCULO 13 — Datos a requerir a Personas Jurídicas:

I. En el caso de que el cliente sea una persona jurídica, los Sujetos Obligados deberán recabar de manera fehaciente, por lo menos, la siguiente información:

a) Denominación o Razón Social.

b) Fecha y número de inscripción registral.

c) C.U.I.T. (clave única de identificación tributaria) o C.D.I. (clave de identificación). Este requisito será exigible a Personas Jurídicas extranjeras en caso de corresponder.

d) Fecha del contrato o escritura de constitución.

e) Copia del estatuto social actualizado, certificada por escribano público o por el propio Sujeto Obligado.

f) Domicilio legal (calle, número, localidad, provincia y código postal).

g) Número de teléfono de la sede social, dirección de correo electrónico, actividad principal realizada y volumen de ingresos/facturación anual.

h) Copia del acta del órgano decisorio designando autoridades, representantes legales, apoderados y/o autorizados con uso de firma social, certificadas por escribano público o por el propio Sujeto Obligado.

i) Datos identificatorios de las autoridades, del representante legal, apoderados y/o autorizados con uso de firma, que operen ante el Sujeto Obligado en nombre y representación de la persona jurídica, conforme lo prescripto en el punto I del artículo 12 de la presente.

j) Titularidad del capital social (actualizada).

k) Identificación de los Propietarios/Beneficiarios y de las personas físicas que, directa o indirectamente, ejerzan el control real de la persona jurídica.

l) Identificación de la/s cuenta/s bancaria/s utilizada/s en la operación (CBU, IBAN, etc.).

II. En el caso de personas jurídicas que encuadren dentro del supuesto previsto en el punto b) del artículo 11 de la presente resolución se deberá requerir la información consignada en el apartado I precedente y la documentación respaldatoria para definir el perfil del cliente, conforme lo previsto en el artículo 19 de la presente.

ARTÍCULO 14 — Datos a requerir a Organismos Públicos. Los Sujetos Obligados deberán recabar de manera fehaciente, como mínimo, en el caso de organismos públicos:

a) Copia certificada del acto administrativo de designación del funcionario interviniente.

b) Número y tipo de documento de identidad del funcionario, que deberá exhibir en original. Se aceptarán como documentos válidos para acreditar la identidad, el Documento Nacional de

Page 98: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 570

Resoluciones

Identidad, Libreta de Enrolamiento o Libreta Cívica. Asimismo deberá informar su número de C.U.I.L. (código único de identificación laboral).

c) C.U.I.T. (clave única de identificación tributaria), domicilio legal (calle, número, localidad, provincia y código postal) y teléfono de la dependencia en la que el funcionario se desempeña.

d) Domicilio real del funcionario (calle, número, localidad, provincia y código postal).

ARTÍCULO 15 — Datos a requerir de los Representantes, Intermediarios o Gestores. Al apoderado, tutor, curador, representante legal, intermediario o gestor deberá requerírsele la información prescripta en el punto I del artículo 12 de la presente y, en su caso, el correspondiente acta y/o poder, del cual se desprenda el carácter invocado, en copia debidamente certificada.

ARTÍCULO 16 — UTES, agrupaciones y otros entes. Los mismos recaudos indicados para las personas jurídicas serán necesarios en los casos de uniones transitorias de empresas, agrupaciones de colaboración empresaria, consorcios de cooperación, asociaciones, fundaciones, fideicomisos y otros entes con o sin personería jurídica.

ARTÍCULO 17 — Los Sujetos Obligados deberán:

a) En todos los casos adoptar medidas adicionales razonables, a fin de identificar la verdadera identidad de la persona (titular/cliente final o real) por cuenta de la cual actúa el cliente.

b) Cumplir con lo dispuesto en la Resolución UIF sobre Personas Expuestas Políticamente y verificar que los clientes no se encuentren incluidos en los listados de terroristas y/u organizaciones terroristas de conformidad con lo prescripto en la Resolución UIF vigente en la materia.

c) Prestar atención para evitar que las personas físicas utilicen personas de existencia ideal como un método para realizar sus operaciones.

d) Evitar operar con personas de existencia ideal que simulen desarrollar una actividad comercial o una actividad sin fines de lucro.

e) En los casos de Fideicomisos, identificar a los fiduciarios, fiduciantes, beneficiarios y fideicomisarios, aplicándose los requisitos de identificación previstos en los artículos que anteceden. Deberá, adicionalmente, determinarse el origen de los bienes fideicomitidos y de los fondos de los beneficiarios.

f) Prestar especial atención al riesgo que implican las relaciones comerciales y operaciones relacionadas con países o territorios donde no se aplican, o no se aplican suficientemente, las Recomendaciones del GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL.

A estos efectos se deberá considerar como países o territorios declarados no cooperantes a los catalogados por el GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL (www.fatf-gafi.org).

En igual sentido deberán tomarse en consideración las relaciones comerciales y operaciones relacionadas con países o territorios calificados como de baja o nula tributación ("paraísos fiscales") según los términos del Decreto Nº 1037/00 y sus modificatorios, respecto de las cuales deben aplicarse medidas de debida diligencia reforzadas.

Page 99: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 571

Resoluciones

g) Al operar con otros Sujetos Obligados, solicitar a los mismos una declaración jurada sobre el cumplimiento de las disposiciones vigentes en materia de prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo.

h) Realizar todas las operaciones mediante transferencias bancarias o cheques con la leyenda "no a la orden", las que deberán efectuarse desde/hacia cuentas bancarias a la vista de titularidad o cotitularidad del cliente y/o del Sujeto Obligado, abiertas en entidades del país autorizadas por el BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA o del exterior.

i) Incluir una cláusula en los contratos que celebren de la que surja que todos los intervinientes que revistan la categoría de "clientes" manifiestan conocer la presente resolución.

ARTÍCULO 18 — Política de Conocimiento del Cliente. La política de conocimiento del cliente debe incluir criterios, medidas y procedimientos que contemplen al menos:

a) La determinación del perfil de cada cliente, conforme lo establecido en el artículo 11 de la presente.

b) El seguimiento de las operaciones realizadas por los clientes.

c) La identificación de operaciones que se apartan del perfil de cada cliente.

ARTÍCULO 19 — Perfil del Cliente. Los Sujetos Obligados deberán definir un perfil del cliente, que estará basado en la información y documentación relativa a la situación económica, patrimonial, financiera y tributaria (declaraciones juradas de impuestos; copia autenticada de escritura por la cual se justifiquen los fondos con los que se realizó la compra; certificación extendida por contador público matriculado, debidamente intervenida por el Consejo Profesional, indicando el origen de los fondos, señalando en forma precisa la documentación que ha tenido a la vista para efectuar la misma; documentación bancaria de donde surja la existencia de los fondos; documentación que acredite la venta de bienes muebles, inmuebles, valores o semovientes, por importes suficientes; o cualquier otra documentación que respalde la tenencia de fondos lícitos suficientes para realizar la operación) que hubiera proporcionado el mismo y en la que hubiera podido obtener el propio Sujeto Obligado, que justifique el origen de los fondos involucrados en las operaciones que realiza.

También deberá tenerse en cuenta el monto, tipo, naturaleza y frecuencia de las operaciones que habitualmente realiza el cliente, así como el origen y destino de los recursos involucrados en su operatoria.

ARTÍCULO 20 — En caso de detectarse operaciones inusuales, se deberá profundizar el análisis de las mismas con el fin de obtener información adicional que corrobore o revierta la/s inusualidad/es, dejando constancia por escrito de las conclusiones obtenidas y de la documentación respaldatoria verificada, conservando copia de la misma.

ARTÍCULO 21 — Cuando a juicio del Sujeto Obligado se hubieran realizado o tentado operaciones sospechosas, deberá dar cumplimiento a lo establecido en el Capítulo VI de la presente resolución.

ARTÍCULO 22 — Indelegabilidad. Las obligaciones emergentes del presente Capítulo no podrán ser delegadas en terceras personas ajenas a los Sujetos Obligados.

Page 100: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 572

Resoluciones

CAPITULO IV. LEGAJO DEL CLIENTE. CONSERVACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN

ARTÍCULO 23 — Legajo del Cliente. El legajo del cliente deberá contener las constancias del cumplimiento de los requisitos prescriptos en los artículos 10 a 16 (según corresponda) y en su caso 19, de la presente resolución.

Asimismo debe incluir todo dato intercambiado entre el cliente y el Sujeto Obligado, a través de medios físicos o electrónicos, y cualquier otra información o elemento que contribuya a reflejar el perfil del cliente o que el Sujeto Obligado considere necesario para el debido conocimiento del mismo.

Cuando el legajo del cliente sea requerido por esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA deberán remitirse, junto con el mismo, las constancias que prueben el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 20 de la presente resolución.

ARTÍCULO 24 — Conservación de la documentación. Conforme lo establecido por los artículos 20 bis, 21 y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias y su decreto reglamentario, los Sujetos Obligados deberán conservar y mantener a disposición de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, para que sirva como elemento de prueba en toda investigación en materia de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo y permita la reconstrucción de la operatoria, la siguiente documentación:

a) Respecto de la identificación y conocimiento del cliente, el legajo y toda la información complementaria que haya requerido, durante un período mínimo de DIEZ (10) años, contados desde la finalización de la operación.

b) Respecto de las transacciones u operaciones, los documentos originales o copias certificadas durante un período mínimo de DIEZ (10) años, contados desde la finalización de la operación.

c) El registro del análisis de las operaciones inusuales previsto en el artículo 20 de la presente resolución, deberá conservarse por un plazo mínimo de DIEZ (10) años, contados desde la finalización de la operación.

d) Los soportes informáticos relacionados con las operaciones deberán conservarse por un plazo mínimo de DIEZ (10) años contados desde la finalización de la operación a los efectos de la reconstrucción de la operatoria, debiendo el Sujeto Obligado garantizar la lectura y procesamiento de la información digital.

CAPITULO V. REPORTE SISTEMÁTICO DE OPERACIONES

ARTÍCULO 25 — Los Sujetos Obligados deberán comunicar a la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA las informaciones que se prevean en la resolución UIF vigente en la materia.

CAPITULO VI. REPORTE DE OPERACIONES SOSPECHOSAS

ARTÍCULO 26 — Los Sujetos Obligados deberán reportar a la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, conforme lo establecido en los artículos 20 bis, 21, inciso b., y 21 bis de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias, aquellas operaciones inusuales que, de acuerdo con la idoneidad exigible en función de la actividad que realizan y el análisis efectuado, consideren sospechosas de Lavado de Activos o Financiación del Terrorismo.

Page 101: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 573

Resoluciones

Deberán ser especialmente valoradas las siguientes circunstancias que se describen a mero título enunciativo:

a) Los montos, tipos, frecuencia y naturaleza de las operaciones que realicen los clientes que no guarden relación con los antecedentes y la actividad económica de ellos.

b) Los montos inusualmente elevados, la complejidad y las modalidades no habituales de las operaciones que realicen los clientes.

c) Cuando transacciones de similar naturaleza, cuantía, modalidad o simultaneidad, hagan presumir que se trata de una operación fraccionada a los efectos de evitar la aplicación de los procedimientos de detección y/o reporte de las operaciones.

d) Cuando los clientes se nieguen a proporcionar datos o documentos requeridos por los Sujetos Obligados o bien cuando se detecte que la información y/o documentación suministrada por los mismos se encuentre alterada.

e) Cuando el cliente no dé cumplimiento a la presente resolución o a otras normas legales de aplicación a la materia.

f) Cuando se presenten indicios sobre el origen, manejo o destino ilegal de los fondos utilizados en las operaciones, respecto de los cuales el Sujeto Obligado no cuente con una explicación.

g) Cuando el cliente exhibe una inusual despreocupación respecto de los riesgos que asume y/o costos de las operaciones, incompatible con el perfil económico del mismo.

h) Cuando los clientes estén ubicados o tengan domicilio en países o jurisdicciones considerados paraísos fiscales o identificados como no cooperativos por el GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL.

i) Cuando los fondos o activos involucrados en la operación (cualquiera sea su naturaleza) provengan de países o jurisdicciones considerados "paraísos fiscales" o identificados como no cooperativos por el GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL.

j) Cuando, por cualquier otro motivo, las operaciones involucren países o jurisdicciones considerados "paraísos fiscales" o identificados como no cooperativos por el GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL.

k) Cuando existiera el mismo domicilio en cabeza de distintas personas jurídicas o cuando las mismas personas físicas revistieren el carácter de autorizadas y/o apoderadas de diferentes personas de existencia ideal, y no existiere razón económica o legal para ello.

l) Cuando el Sujeto Obligado tenga conocimiento de que las operaciones son realizadas por personas implicadas en investigaciones o procesos judiciales por hechos que guardan relación con los delitos de enriquecimiento ilícito y/o Lavado de Activos.

m) Cuando se abonen grandes sumas de dinero en cumplimiento de cláusulas de penalización sin que exista una justificación lógica del incumplimiento contractual (tanto respecto de jugadores como de cuerpos técnicos).

Page 102: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 574

Resoluciones

n) Cuando se abonen grandes sumas de dinero en virtud de rescisiones anticipadas de contratos (tanto respecto de jugadores como de cuerpos técnicos).

ñ) Cuando un club con gran endeudamiento, necesidades financieras o que se enfrente al descenso, reciba dinero de fuentes dudosas o en cantidades que -por su magnitud- resultan incompatibles con su capacidad de pago.

o) Las transferencias de derechos económicos en las que intervengan fundaciones, asociaciones o cualquier otra entidad sin fines de lucro, que no se ajusten a su objeto social.

p) Las transferencias de derechos económicos cuyos montos sean excepcionalmente altos o bajos (subvaluación o sobrevaloración manifiesta).

q) La tentativa de operaciones que involucren a personas físicas o jurídicas cuyos datos de identificación, Documento Nacional de Identidad, C.U.I.L (código único de identificación laboral) o C.U.I.T (clave única de identificación tributaria) no hayan podido ser validados, o no se correspondan con el nombre y apellido o razón social de la persona involucrada en la operatoria.

r) Las transferencias de derechos económicos que se instrumenten únicamente bajo la forma de un contrato privado y no existan manifestaciones de las partes tendientes a cumplir con los trámites de inscripción y/o registración correspondientes ante la AFA.

s) Las transferencias de derechos económicos a nombre de personas físicas o jurídicas con residencia en el extranjero, sin justificación.

t) Las transferencias sucesivas de derechos económicos relativos a un mismo derecho federativo, en un plazo de UN (1) año.

u) Monto del préstamo al club o la adquisición de derechos económicos que no guarda relación con el perfil económico, financiero o tributario del donante, prestamista o comprador.

v) Las operaciones de adquisición de derechos económicos sucesivas sobre un mismo jugador, en un plazo de UN (1) año, cuando la diferencia entre el precio de la primera operación y de la última, sea igual o superior al CINCUENTA (50) por ciento del importe original.

w) Empleados de los Sujetos Obligados que muestren un cambio repentino en su estilo de vida o usen su propia dirección para recibir la documentación de los clientes.

x) Intervención de representantes de jugadores que no estén registrados en la FIFA.

ARTÍCULO 27 — El Reporte de Operaciones Sospechosas debe ser fundado y contener una descripción de las circunstancias por las cuales se considera que la operación detenta tal carácter.

ARTÍCULO 28 — El Reporte de Operaciones Sospechosas deberá ajustarse a lo dispuesto en la Resolución UIF Nº 51/11 (o la que en el futuro la complemente, modifique o sustituya).

Los Sujetos Obligados deberán conservar toda la documentación de respaldo, la que permanecerá a disposición de esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA y será remitida dentro de las CUARENTA Y OCHO (48) horas de ser solicitada.

Page 103: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 575

Resoluciones

ARTÍCULO 29 — Independencia de los Reportes. En el supuesto de que una operación de reporte sistemático sea considerada por el Sujeto Obligado como una operación sospechosa, éste deberá formular los reportes en forma independiente.

ARTÍCULO 30 — Confidencialidad del Reporte. Los reportes de operaciones sospechosas no podrán ser revelados ni al cliente ni a terceros conforme lo dispuesto en el artículo 21, inciso c., y 22 de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias.

ARTÍCULO 31 — Plazo de Reporte de Operaciones Sospechosas de Lavado de Activos. El plazo máximo para reportar hechos u operaciones sospechosas de Lavado de Activos será de CIENTO CINCUENTA (150) días corridos, a partir de la operación realizada o tentada.

ARTÍCULO 32 — Plazo de Reporte de Operaciones Sospechosas de Financiación del Terrorismo. El plazo máximo para reportar hechos u operaciones sospechosas de Financiación de Terrorismo será de CUARENTA Y OCHO (48) horas, a partir de la operación realizada o tentada, habilitándose días y horas inhábiles al efecto. A tales fines deberá estarse a lo dispuesto en la Resolución UIF vigente en la materia.

ARTÍCULO 33 — Informe sobre la calidad del reporte. Con la finalidad de mejorar la calidad de los reportes sistemáticos y de operaciones sospechosas, la UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA anualmente emitirá informes sobre la calidad de los mismos.

CAPITULO VII. SANCIONES

ARTÍCULO 34 — El incumplimiento de cualquiera de las obligaciones y deberes establecidos en la presente resolución serán pasibles de sanción conforme al Capítulo IV de la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias.

ARTÍCULO 35 — La presente resolución comenzará a regir a partir de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 36 — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

JOSÉ A. SBATTELLA.

Referencias Normativas

L. 25.246: Bol. A.F.I.P. N° 44, mar. ‘2001, p. 301 L. 26.683: Bol. A.F.I.P. N° 168, jul. ' 2011, p. 1329 L. 26.734: D. 290/07: Bol. A.F.I.P. N° 118, may. '2007, p. 1089 D. 1.936/10: Bol. A.F.I.P. N° 162, ene. '2011, p. 18 Res. 125/09 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 143, jun. ' 2009, p. 1051 Res, 104/10 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 158, set. ' 2010, p. 1781 Res. 11/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 163, feb. ' 2011, p. 229 Res. 50/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 166, may. ' 2011, p. 1021 Res. 51/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 166, may. ' 2011, p. 1022 Res. 70/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 168, jul. ' 2011, p. 1419 Res. 220/11 (UIF): Bol. A.F.I.P. N° 173, dic. ' 2011, p. 2945

Page 104: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 576

Resoluciones

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL

SEGURIDAD SOCIAL

RESOLUCIÓN Nº 34/12: ESTABLÉCENSE MEDIDAS ADICIONALES PARA OPERAR EN EL SISTEMA DE DESCUENTOS A FAVOR DE TERCERAS

Fecha: 6/02/12 B.O.: 8/02/12

VISTO el Expediente Nº 024-99-81363612-0-790 del Registro de esta ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES), el Decreto Nº 246 de fecha 22 de diciembre de 2011, la Resolución D.E. Nº 905 de fecha 26 de noviembre de 2008 y la Resolución DE Nº 18 de fecha 22 de diciembre de 2011, y

CONSIDERANDO:

Que el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 246/11 incorpora un párrafo en el inciso b) del artículo 14 de la Ley Nº 24.241, sus modificatorias y complementarias, fijando un límite máximo para el costo de los créditos otorgados a través de la operación del sistema de código de descuento a favor de terceras entidades, aplicable a las operaciones de préstamos personales para jubilados y pensionados, modificando asimismo el artículo 74 de dicha ley.

Que conforme lo establece el artículo 14 de la Ley Nº 24.241, las prestaciones que se acuerden por el SIPA no pueden ser enajenadas ni afectadas a terceros por derecho alguno, salvo las prestaciones mencionadas en los incisos a) y b) del artículo 17, las que, previa conformidad formal y expresa de los beneficiarios, pueden ser afectadas a favor de organismos públicos, asociaciones sindicales de trabajadores con personería gremial, asociaciones de empleadores, obras sociales, cooperativas, mutuales y entidades bancarias y financieras comprendidas en la Ley Nº 21.526 con las cuales los beneficiarios convengan el anticipo de las prestaciones o el otorgamiento de créditos.

Que en dicho sentido, el artículo 1º del Decreto Nº 246/11 modificó el artículo 14 de la Ley Nº 24.241, fijando un límite máximo para el costo de los créditos otorgados a través de la operación del sistema de código de descuento a favor de terceras entidades, en la forma de Costo Financiero Total (C.F.T.) expresado como Tasa Efectiva Anual (T.E.A.), que permita determinar la cuota mensual final a pagar por los beneficiarios de los mismos, la cual incluirá el importe abonado en concepto de cuota social, los cargos, impuestos y erogaciones por todo concepto.

Que conforme lo dispuesto por la norma aludida, el C.F.T. máximo no podrá exceder en un CINCO POR CIENTO (5%) adicional la tasa informada mensualmente por el BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA como aplicable a las operaciones de préstamos personales para Jubilados y Pensionados del SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO, que sean reembolsados a través del sistema de código de descuento.

Que asimismo, el artículo 4º del Decreto Nº 246/11 estableció disposiciones de carácter transitorio, referidas a la aplicación del último párrafo del inciso b) del artículo 14 de la Ley Nº

Page 105: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 577

Resoluciones

24.241, sus modificatorias y complementarias, aprobado por el artículo 1º del mencionado Decreto, estableciendo que las disposiciones del mismo se aplicarán a los nuevos pedidos y a todas las solicitudes que se encuentren en trámite de aprobación a la fecha de su dictado y a las que no hayan tenido vigencia operativa en razón de no haberse hecho efectivos descuentos a su favor.

Que por otra parte, y de acuerdo con la normativa citada, esta ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) es la Autoridad de Aplicación de la operatoria de descuentos prevista en el artículo 14, inciso b), de la Ley Nº 24.241, sus modificatorias y complementarias, debiendo dictar las normas que resulten necesarias para la implementación, funcionamiento y control operativo del sistema.

Que esta ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL se halla asimismo facultada para instrumentar los mecanismos más aptos con el objeto de proteger la integridad de las prestaciones de los beneficiarios del SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO.

Que la Resolución D.E.-N Nº 905/08 regula la operatoria del sistema de descuentos no obligatorios que se acuerden con terceras entidades prestadoras de servicios aplicables a todos los beneficiarios del SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO, incluidos los provenientes de los organismos provinciales transferidos.

Que en consecuencia, corresponde adoptar medidas adicionales para que las terceras entidades que operan en el sistema e@descuentos, luego de ingresar la novedad de cuotas de descuento originadas por servicios especiales, presenten dentro de un plazo determinado la documentación de respaldo del mencionado ingreso.

Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos dependiente de la Secretaria Legal y Técnica de esta ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL ha tomado la intervención de su competencia.

Que la presente se dicta en uso de las facultades conferidas por el artículo 3º del Decreto Nº 2741 de fecha 26 de diciembre de 1991, el artículo 36 de la Ley Nº 24.241, el artículo 1º del Decreto 154/11 y el artículo 2º del Decreto Nº 246/11.

Por ello,

EL DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL

DE LA SEGURIDAD SOCIAL RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — Las entidades que a la fecha de entrada en vigencia de la presente Resolución se encuentren activas y comprendidas en el marco de la operatoria prevista por artículo 14, inc. b) de la Ley Nº 24.241, sus complementarias y modificatorias, deben presentar ante esta ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, dentro del plazo de DIEZ (10) días hábiles administrativos posteriores al ingreso de una novedad en el Sistema de Descuentos no Obligatorios a Favor de Terceras Entidades (e@descuentos) en virtud del otorgamiento de créditos o empréstitos de consumo no permanente, la documentación respaldatoria de la misma que a continuación se detalla:

Page 106: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 578

Resoluciones

a) Copia autenticada del instrumento de Contrato de Mutuo o Empréstito de Consumo de carácter oneroso celebrado por escrito entre la entidad prestataria y el beneficiario, que debe contener en el texto del mismo la información relativa a la Clave Bancaria Uniforme (CBU) del beneficiario que gestionó el otorgamiento del préstamo o el código de autorización electrónica (CAE) de la factura emitida en el caso de la adquisición de un bien o un servicio, el domicilio actualizado, el teléfono de contacto del beneficiario y el domicilio de guarda de la documentación original de respaldo.

b) Copia autenticada del documento de identidad del beneficiario titular del mutuo o empréstito de consumo.

c) Copia autenticada de la documentación mencionada en el artículo 10 de la Resolución DE N Nº 905/08, texto según artículo 2º de la Resolución DE Nº 18/11.

La autenticación de la documentación mencionada en los apartados precedentes, será realizada mediante rúbrica en cada foja por parte del representante legal o apoderado de la entidad prestataria.

ARTÍCULO 2º — Las operaciones de crédito que impliquen entrega de dinero a los beneficiaros deben formalizarse a través de la “cuenta sueldo de la seguridad social”. En caso que el beneficiario aún no la posea y hasta tanto se formalice la apertura de la cuenta mencionada, el mismo debe indicar una Clave Bancaria Uniforme (CBU) alternativa, si la posee, o prestar su conformidad expresa para la utilización de algún otro medio de pago.

En todos los casos en los que el medio de pago utilizado no fuera el de acreditación, depósito o transferencia en cuenta bancaria a favor del beneficiario, las entidades adheridas deben, dentro de los VEINTE (20) días hábiles administrativos posteriores al ingreso de novedades por operaciones de créditos, acreditar fehacientemente mediante la presentación de los comprobantes respectivos ante esta ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la recepción del monto acordado por parte del beneficiario.

En idéntico término y para todos los casos de empréstitos de consumo, las entidades deben presentar los comprobantes respectivos por los que se acreditan la entrega y recepción del bien adquirido o la prestación del servicio a favor del beneficiario.

ARTÍCULO 3º — La DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROL PRESTACIONAL queda facultada para recibir la documentación y efectuar los controles que se establecen en la presente, de conformidad con las normas de procedimiento que dicte a tal efecto la DIRECCIÓN GENERAL DE DISEÑO DE NORMAS Y PROCESOS. Dichas normas de procedimiento podrán disponer el envío de la documentación a que alude el artículo 1º de la presente mediante la utilización de un sistema electrónico de transmisión de datos u otros alternativos que resguarden la protección y confidencialidad de los datos personales de los beneficiarios, según lo dispuesto por el artículo 43 de la Constitución Nacional y por la Ley Nº 26.326.

ARTÍCULO 4º — Quedan exceptuados de la aplicación de lo dispuesto en la presente Resolución, los organismos públicos y las entidades bancarias oficiales.

ARTÍCULO 5º — La presente Resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 6º — Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.

Page 107: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 579

Resoluciones

DIEGO L. BOSSIO.

Referencias Normativas

L. 21.526 L. 24.241 D. 246/11: Res. 905/08 (ANSeS): Bol. A.F.I.P. N° 139, feb. ' 2009, p. 268

RESOLUCIÓN Nº 35/12 (*): MODIFÍCASE LA RESOLUCIÓN N° 905/08, RELACIONADA CON EL SISTEMA DE DESCUENTOS A FAVOR DE TERCERAS ENTIDADES

Fecha: 6/02/12 B.O.: 8/02/12

VISTO el Expediente Nº 024-99-81254444-2-790 del registro de esta ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES), la Resolución Nº D.E.-N Nº 905 de fecha 26 de noviembre de 2008, y

CONSIDERANDO:

Que el artículo 14, inciso b), de la Ley Nº 24.241, sus modificatorias y complementarias, enumera las entidades que pueden participar en la operatoria de descuentos a terceros y regula los requisitos para su ejercicio.

Que mediante el artículo 2º del Decreto 246 de fecha 21 de diciembre de 2011 se dispuso que esta ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL es la Autoridad de Aplicación de la operatoria de descuentos prevista en el artículo 14, inciso b), de la Ley Nº 24.241, sus modificatorias y complementarias, facultándola a dictar las normas que resulten necesarias para la implementación, funcionamiento y control operativo del sistema.

Que la Resolución D.E.-N Nº 905/08 en su Capítulo V establece el Régimen de Penalidades que regula los procedimientos a cargo de esta ANSES en materia de descuentos no obligatorios a favor de terceras entidades.

Que razones de buen orden administrativo hacen conducente aprobar los procedimientos administrativos y de control para la aplicación de sanciones administrativas que pudieren corresponder.

Que el Servicio Jurídico Permanente ha tomado la intervención de su competencia.

Que la presente se dicta en uso de las facultades conferidas por el artículo 3º del Decreto Nº 2741, de fecha 26 de diciembre de 1991, el artículo 36 de la Ley Nº 24.241 y el artículo 2º del Decreto Nº 246/2011.

Por ello,

EL DIRECTOR EJECUTIVO

Page 108: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 580

Resoluciones

DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — Sustitúyese el Capítulo V de la Resolución DE-N Nº 905 de fecha 26 de noviembre de 2008, por el siguiente:

"CAPITULO V

Régimen de sanciones

ARTICULO 28 — El incumplimiento de las exigencias y/u obligaciones emergentes del "Sistema de Descuentos a Favor de Terceras Entidades" establecido por el artículo 14, inciso b), de la Ley Nº 24.241, sus complementarias, reglamentarias y modificatorias, así como de las condiciones particulares establecidas en cada convenio, hará pasible a la entidad infractora de las sanciones contempladas en el presente capítulo.

ARTICULO 29 — La ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, como Autoridad de Aplicación del presente régimen, podrá efectuar verificaciones y auditoría a las entidades adheridas, así como a los terceros vinculados, en cualquier momento y sin previo aviso. A tales efectos, las entidades deberán poner a disposición de esta Administración toda la documentación respaldatoria original que les sea requerida al momento de la verificación. La negativa u omisión de la entidad de suministrar la documentación requerida, dará lugar a la sanción correspondiente.

Asimismo y para el supuesto en que esta Administración Nacional fije un plazo para la presentación de la documentación requerida, el incumplimiento o negativa de la entidad será pasible de sanción.

La Dirección General de Diseño de Normas y Procesos junto con la Dirección General Control Prestacional establecerán el procedimiento aplicable a tales fines.

ARTICULO 30 — Cuando de una denuncia o constatación surgieran preliminarmente evidencias de incumplimiento de alguna de las exigencias y/u obligaciones de las entidades que contravengan las disposiciones del "Sistema de Descuentos a Favor de Terceras Entidades", la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en su carácter de Autoridad de Aplicación del régimen, iniciará el Procedimiento de Aplicación de Sanciones establecido en la presente resolución, dictando la correspondiente Acta de Apertura del Procedimiento.

Asimismo, y en el mismo acto, cuando se advierta la existencia de acciones que "prima facie" contravengan las disposiciones del régimen, podrá dar de baja las deducciones y/o retener las sumas descontadas a los beneficiarios comprendidos en la presente operatoria.

Del Acta de Apertura del Procedimiento, se correrá traslado a la entidad para que en el plazo de DIEZ (10) días hábiles de notificada formule los descargos y ofrezca la prueba que hagan a su derecho. Producida la prueba, esta Administración Nacional, a través de la Subdirección Ejecutiva de Prestaciones, resolverá y aplicará la sanción que estime corresponder de conformidad con el artículo 31 de la presente, previa intervención de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, graduándola según la índole y gravedad de la falta y/o incumplimiento y los antecedentes de la entidad en la operatoria. Asimismo, y en caso de corresponder, en dicha resolución se deberá resolver sobre la baja y/o retención de los fondos.

Page 109: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 581

Resoluciones

La resolución será notificada en el domicilio especial constituido por la entidad y será recurrible dentro de los parámetros establecidos por la Ley Nacional de Procedimiento Administrativo.

ARTICULO 31 — Las sanciones aplicables, de acuerdo a la gravedad de la infracción, a los antecedentes de la entidad y a criterio de esta ANSES, son:

a) Apercibimiento: Sólo será aplicada para faltas consideradas leves y por única vez.

b) Multa sobre las retenciones a depositar, la cual será debitada por la ANSES en forma directa en el primer mensual subsiguiente a la comprobación del hecho generador de la sanción. Dicha multa será desde TREINTA (30) y hasta CIEN (100) jubilaciones mínimas, por cada infracción cometida. A tales efectos, se tomará como haber mínimo aquel vigente al momento de la infracción.

c) Revocación del Convenio para operar dentro del "Sistema de Descuentos a Favor de Terceras Entidades" establecido por el artículo 14, inciso b), de la Ley Nº 24.241, sus complementarias, reglamentarias y modificatorias.

ARTICULO 32 — Apruébanse los ANEXOS I "Procedimiento de Aplicación de Sanciones" y ANEXO II "Procedimiento Operativo", los cuales forman parte integrante de la presente Resolución.

ARTICULO 33 — Los códigos de descuentos a favor de terceras entidades, no utilizados por más de seis meses serán dados de baja, previa notificación de tal decisión con una antelación de NOVENTA (90) días.

ARTICULO 34 — Las entidades contratantes podrán rescindir el convenio en cualquier momento, sin expresión de causa y con la única obligación de notificar fehacientemente a la ANSES.

ARTICULO 35 — La falta de aceptación de la operatoria por parte de las entidades, en el plazo estipulado en el ARTICULO 48, dará lugar a la resolución de los convenios anteriores que pudieren encontrarse vigentes, manteniendo los descuentos existentes hasta su cancelación, e inhibiendo la posibilidad de aceptar nuevas incorporaciones.

ARTICULO 36 —En caso de rescisión unilateral se continuarán practicando los descuentos originados en las deudas existentes, hasta agotar los saldos pendientes y sin aceptación de nuevas incorporaciones, salvo que la rescisión obedezca a maniobras dolosas en perjuicio del beneficiario o que por su entidad o naturaleza permitan válidamente inferir perjuicios ciertos para los mismos en cuyos casos no se practicará descuento alguno."

ARTÍCULO 2º — La presente Resolución entrará en vigor a partir del primer día hábil posterior a su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 3º — Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.

DIEGO L. BOSSIO.

Referencias Normativas

L. 24.241

Page 110: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 582

Resoluciones

D. 246/11: Res. 905/08 (ANSeS): Bol. A.F.I.P. N° 139, feb. ' 2009, p. 268

___________________

(*) Los Anexos puede ser consultado en la Biblioteca Electrónica de la página “web” (http://biblioteca.afip.gob.ar)

SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES

RESOLUCIÓN Nº 47/12 (*): APRUÉBANSE LOS COEFICIENTES DE ACTUALIZACIÓN DE LAS REMUNERACIONES MENSUALES PERCIBIDAS POR LOS AFILIADOS QUE HUBIESEN PRESTADO TAREAS EN RELACIÓN DE DEPENDENCIA

Fecha: 16/02/12 B.O.: 23/02/12

VISTO el Expediente Nº 024-99-81363046-6-790 del Registro de esta ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES), las Leyes Nº 24.241 y Nº 26.417, la Resolución SSS Nº 6 de fecha 25 de febrero de 2009 y la Resolución D.E.-N Nº 448 de fecha 3 de agosto de 2011, y

CONSIDERANDO:

Que la Ley Nº 26.417 estableció la movilidad de las prestaciones del Régimen Previsional Argentino, actualmente denominado SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO (SIPA) instituido por la Ley Nº 26.425.

Que la Resolución SSS Nº 6/09 determinó las fechas de vigencia y las pautas específicas de aplicación de cada una de las disposiciones de la Ley Nº 26.417, como así también, el modo de aplicación del índice de movilidad a fin de practicar la actualización de las remuneraciones a que refiere el artículo 24, inciso a) de la Ley Nº 24.241, texto según el artículo 12 de la Ley Nº 26.417 y los procedimientos de cálculo del promedio de remuneraciones en relación de dependencia para determinar la Prestación Compensatoria (PC), conforme lo estipulado por el citado artículo 12.

Que asimismo, los artículos 4º y 8º de la Resolución SSS Nº 6/09 facultaron a esta Administración Nacional para fijar las pautas de aplicación de la movilidad de las prestaciones del SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO (SIPA), según los lineamientos establecidos por la misma.

Que la Resolución D.E.-N Nº 448/11 aprobó los coeficientes de actualización de las remuneraciones mensuales percibidas por los afiliados que hubiesen prestado tareas en relación de dependencia, cesados a partir del 31 de agosto de 2011 o continúen en actividad a partir del 1º de setiembre de 2011, según las pautas fijadas por la Resolución SSS Nº 6/09.

Page 111: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 583

Resoluciones

Que el artículo 4º de la Resolución D.E.-N Nº 448/11 determinó el valor de la movilidad prevista en el artículo 32 de la Ley Nº 24.241, en tanto que los artículos 5º y 6º determinaron los haberes mínimos y máximos vigentes a partir de setiembre de 2011.

Que por otra parte, la resolución mencionada en el considerando anterior fijó la base imponible mínima y máxima para el cálculo de los aportes y el importe de la Prestación Básica Universal.

Que según lo preceptuado por el artículo 6º de la Ley Nº 26.417, debe determinarse el valor de la movilidad de las prestaciones alcanzadas por la citada ley que regirá a partir de marzo de 2012, como así también ajustar desde dicho mes los montos de los haberes mínimos y máximos, la base imponible mínima y máxima para el cálculo de los aportes y el importe de la Prestación Básica Universal (PBU).

Que a fin de efectuar el cálculo del ingreso base para determinar los haberes de la Prestación Compensatoria (PC), la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), el Retiro por Invalidez y la Pensión por Fallecimiento de afiliado en actividad, de los afiliados al SIPA, instituido por la Ley Nº 26.425, y de sus derechohabientes, resulta necesario aprobar los coeficientes de actualización de las remuneraciones por el período enero de 1945 a febrero de 2012 inclusive, teniendo en cuenta las previsiones del artículo 2º de la Ley 26.417 y su reglamentación (artículo 4º de la Resolución SSS Nº 6/09).

Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención de su competencia.

Que la presente se dicta en uso de las facultades conferidas por el artículo 36º de la Ley Nº 24.241, el artículo 3º del Decreto Nº 2741/91 y el artículo 1º del Decreto Nº 154/11.

Por ello,

EL DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL

DE LA SEGURIDAD SOCIAL RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — Apruébense los coeficientes de actualización de las remuneraciones mensuales percibidas por los afiliados que hubiesen prestado tareas en relación de dependencia, cesados a partir del 29 de febrero de 2012 o continúen en actividad a partir del 1º de marzo de 2012. Los mismos integran la presente como ANEXO.

ARTÍCULO 2º — Las remuneraciones de los afiliados que cesaren en la actividad a partir del 29 de febrero de 2012 o los que, encontrándose encuadrados en la compatibilidad establecida por el artículo 34 de la Ley Nº 24.241, continúen en actividad y solicitaren el beneficio a partir del 1º de marzo de 2012, se actualizarán a los fines establecidos por el artículo 24, inciso a), de la Ley Nº 24.241, texto según el artículo 12 de la Ley Nº 26.417, mediante la aplicación de los coeficientes elaborados según las pautas fijadas por la Resolución SSS Nº 6/09, los cuales fueron aprobados por el artículo anterior.

ARTÍCULO 3º — La actualización de las remuneraciones prevista en los artículos precedentes, se practicará multiplicando las mismas por el coeficiente que corresponda al año y al mes en que se devengaron.

Page 112: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 584

Resoluciones

ARTÍCULO 4º — Establécese que el valor de la movilidad prevista en el artículo 32 de la Ley Nº 24.241 correspondiente al mes de marzo de 2012 es de DIECISIETE CON SESENTA Y DOS CENTESIMOS POR CIENTO (17,62%) para las prestaciones mencionadas en el artículo 2º de la Resolución SSS Nº 6/09, el cual se aplicará al haber mensual total de cada una de ellas, que se devengue o hubiese correspondido devengar al mes de febrero de 2012.

ARTÍCULO 5º — El haber mínimo garantizado vigente a partir del mes de marzo de 2012 establecido de conformidad con las previsiones del artículo 8º de la Ley Nº 26.417 será de PESOS UN MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE CON UN CENTAVO ($ 1.687,01). Dicho haber alcanza también a las prestaciones otorgadas en el marco del Decreto Nº 137/05, cuando el monto total de la prestación, incrementado por la movilidad docente instituida por la Resolución SSS Nº 30/11, no supere el importe del mencionado haber mínimo garantizado conforme lo dispuesto por el artículo 125 de la Ley Nº 24.241 (texto según Ley Nº 26.222).

ARTÍCULO 6º — El haber máximo vigente a partir del mes de marzo de 2012 establecido de conformidad con las previsiones del artículo 9º de la Ley Nº 26.417 será de PESOS DOCE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON TREINTA Y NUEVE CENTAVOS ($ 12.359,39).

ARTÍCULO 7º — La base imponible mínima y máxima previstas en el primer párrafo del artículo 9º de la Ley Nº 24.241, texto según la Ley Nº 26.222, queda establecida en la suma de PESOS QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS CON SETENTA Y NUEVE CENTAVOS ($ 586,79) y PESOS DIECINUEVE MIL SETENTA CON CINCUENTA Y CINCO CENTAVOS ($ 19.070,55) respectivamente, a partir del período devengado, marzo de 2012.

ARTÍCULO ´8º — Establécese el importe de la Prestación Básica Universal (PBU) prevista en el artículo 19 de la Ley Nº 24.241, aplicable a partir del mes de marzo de 2012, en la suma de PESOS SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE CON DOS CENTAVOS ($ 797,02).

ARTÍCULO 9º — La DIRECCIÓN GENERAL DE DISEÑO DE NORMAS Y PROCESOS deberá elaborar y aprobar las normas de procedimiento que fueren necesarias para implementar lo dispuesto por la presente resolución.

ARTÍCULO 10 — Regístrese, comuníquese, publíquese y dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y oportunamente, archívese.

DIEGO L. BOSSIO.

Referencias Normativas

L. 24.241: L. 26.222: Bol. A.F.I.P. N° 117, abr. ' 2007, p. 657 L. 26.417: Bol. A.F.I.P. N° 136, nov. ' 2008, p. 2089 L. 26.425: Bol. A.F.I.P. N° 138, ene. ' 2009, p. 90 D. 137/05: Bol. A.F.I.P. N° 93, abr. '2005, p. 640 Res. 6/09 (SSS): Bol. A.F.I.P. N° 141, abr. ' 2009, p. 682 Res. 448/11 (ANSeS): Bol. A.F.I.P. N° 170, set. ' 2011, p. 1968

___________________

(*) El Anexo puede ser consultado en la Biblioteca Electrónica de la página “web” (http://biblioteca.afip.gob.ar)

Page 113: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 585

Comunicaciones

COMUNICACIONES DEL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

TÍTULOS PÚBLICOS NACIONALES Y PRÉSTAMOS GARANTIZADOS

COMUNICACIÓN “B” 10.267: VALORES PRESENTES DE TÍTULOS PÚBLICOS Y PRÉSTAMOS GARANTIZADOS. DICIEMBRE DE 2011

Fecha: 6/01/12 B.O.: 6/02/12

Nos dirigimos a Uds. para comunicarles los valores presentes que en anexo se acompañan con el objeto de su utilización según los criterios de valuación previstos en las normas sobre “Valuación de instrumentos de deuda del sector público no financiero y de regulación monetaria del Banco Central de la República Argentina”.

Por otra parte, les señalamos que a los fines de la determinación de los resultados distribuibles sobre instrumentos sin cotización, de acuerdo con lo establecido en el segundo párrafo del punto 2.1.2. de la Sección 2. de las normas sobre “Distribución de resultados”, se utilizaran los valores presentes que se acompañan.

Saludamos a Uds. atentamente.

MATÍAS A. GUTIÉRREZ GIRAULT — DARÍO C. STEFANELLI

Page 114: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 586

Comunicaciones

Page 115: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 587

Comunicaciones

COEFICIENTE DE ESTABILIZACIÓN DE REFERENCIA (CER)

COMUNICACIÓN “B” 10.270: PERÍODO DEL 7/01/12 AL 6/02/12

nos dirigimos a uds. para comunicarles, en anexo, los valores diarios del coeficiente de estabilización de referencia (cer).

Saludamos a Uds. atentamente.

IVANA TERMANSEN — SUSANA L. MONTEAGUDO

Page 116: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 588

Comunicaciones

Page 117: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 589

Resoluciones Generales

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS RESOLUCIONES GENERALES

ADUANAS

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.262: EXPORTACIÓN. VALORES REFERENCIALES DE CARÁCTER PREVENTIVO. RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.716. NORMA COMPLEMENTARIA

Fecha: 2/02/12 B.O.: 9/02/12

VISTO la Actuación SIGEA N° 13707-182-2011 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que la Resolución General Nº 2.716 dispuso que este Organismo establecerá los valores referenciales de exportación de carácter preventivo para cualquiera de las mercaderías comprendidas en la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM), los cuales constituyen un primer control de las declaraciones en resguardo del interés fiscal.

Que dicho control está orientado a perfeccionar el sistema de selectividad en materia de valor, a efectos de detectar desvíos respecto de los valores usuales para mercaderías idénticas o similares.

Que en el marco de las tareas de evaluación de riesgos, se ha realizado un estudio referido al valor de la mercadería detallada en el Anexo I de la presente, en el que se han considerado las fuentes de información internas y externas previstas en el Artículo 2° de la citada resolución general.

Que como resultado del mencionado estudio la Dirección de Gestión del Riesgo, mediante el informe elaborado al respecto, aconseja actualizar los valores referenciales para las mercaderías analizadas.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación y las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, de Control Aduanero y Técnico Legal Aduanera y la Dirección General de Aduanas.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7° del Decreto N° 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°— Establécense los valores referenciales que constan en los Anexos I “Listado de mercaderías con valor referencial” y II “Países de destino de las mercaderías”.

Page 118: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 590

Resoluciones Generales

ARTÍCULO 2°— Las áreas intervinientes deberán priorizar el control de valor en aquellas destinaciones de exportación cuyos precios declarados presenten un desvío mayor al DIEZ POR CIENTO (10%) respecto del valor referencial establecido.

ARTÍCULO 3°— Déjanse sin efecto los valores referenciales de exportación indicados en el Anexo III.

ARTÍCULO 4°— Apruébanse los Anexos I, II y III que forman parte de esta resolución general.

ARTÍCULO 5º —Las disposiciones establecidas en los artículos precedentes serán de aplicación para las solicitudes de destinaciones definitivas de exportación para consumo que se oficialicen a partir del segundo día hábil administrativo, inclusive, posterior al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 6°— Déjase sin efecto la Resolución General N° 3.028, a partir de la fecha de aplicación de la presente.

ARTÍCULO 7°—Regístrese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y publíquese en el Boletín de la Dirección General de Aduanas. Cumplido, archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas R.G. 2.716: Bol. A.F.I.P. N° 150, ene. ' 2010, p. 118 R.G. 3.028: Bol. A.F.I.P. N° 164, mar. ' 2011, p. 551

ANEXO I (Artículo 1°)

LISTADO DE MERCADERÍAS CON VALOR REFERENCIAL

POSICIÓN ARANCELARIA

NCM DESCRIPCIÓN DE LA MERCADERÍA

VALOR FOB

U$S (1) TEMPO-

RADA IN-TERME-DIA (2)

VALOR FOB

U$S (1) TEMPO-RADA

TARDÍA (3)

UNIDAD GRUPOS

DE DESTINO

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,31 1,43 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,32 1,45 kilogramo GR1, GR6, GR22

Page 119: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 591

Resoluciones Generales

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,16 1,26 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 8,5 kg e inferior o igual a 10 kg.

1,27 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,41 1,52 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,31 1,43 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,32 1,45 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

Page 120: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 592

Resoluciones Generales

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,16 1,26 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 8,5 kg e inferior o igual a 10 kg.

1,27 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de con tenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,41 1,52 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,24 1,33 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,25 1,35 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,30 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,30 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,10 1,21 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Red Globe. En envases secunda-rios de contenido neto superior a 8,5 kg inferior o igual a 10 kg.

1,23 1,34 kilogramo GR1, GR6, GR22

Page 121: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 593

Resoluciones Generales

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,24 1,33 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,25 1,35 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,30 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,30 1,40 kilogramo GR1, GR6, G22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,10 1,21 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 8,5 kg e inferior o igual a 10 kg.

1,23 1,34 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,17 1,28 kilogramo GR1, GR6, GR22

Page 122: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 594

Resoluciones Generales

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,19 1,30 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,27 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,27 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,10 1,21 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 8,5 kg e inferior o igual a 10 kg.

1,19 1,35 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,34 1,46 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,31 1,43 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,32 1,45 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

Page 123: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 595

Resoluciones Generales

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,16 1,26 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 8,5 kg e inferior o igual a 10 kg.

1,27 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Imperial Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,41 1,52 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,31 1,43 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,32 1,45 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

Page 124: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 596

Resoluciones Generales

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,16 1,26 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 8,5 kg e inferior o igual a 10 kg.

1,27 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Flame Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,41 1,52 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,24 1,33 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,25 1,34 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,30 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,30 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,10 1,21 kilogramo GR1, GR6, GR22

Page 125: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 597

Resoluciones Generales

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto superior a 8,5 kg e inferior o igual a 10 kg.

1,23 1,34 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Red Globe. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,24 1,33 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,25 1,34 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,30 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,30 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,10 1,21 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 8,5 kg e inferior o igual a 10 kg.

1,23 1,34 kilogramo GR1, GR6, GR22

Page 126: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 598

Resoluciones Generales

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Black Seedless. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,17 1,28 kilogramo G1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,19 1,30 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,27 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,27 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,10 1,21 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 8,5 kg e inferior o igual a 10 kg.

1,19 1,30 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. Variedad Ribier. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,34 1,46 kilogramo GR1, GR6, GR22

Page 127: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 599

Resoluciones Generales

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,31 1,43 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,32 1,45 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,16 1,26 kilogramo GR1, GR6, GR22

Page 128: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 600

Resoluciones Generales

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 8,5 kg e inferior o igual a 10 kg.

1,27 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,41 1,52 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto inferior o igual a 4,5 kg.

1,31 1,43 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 4,5 kg e inferior o igual a 5 kg.

1,32 1,45 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 5 kg e inferior o igual a 5,5 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

Page 129: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 601

Resoluciones Generales

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 5,5 kg e inferior o igual a 7 kg.

1,38 1,49 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 7 kg e inferior o igual a 8,5 kg.

1,16 1,26 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 8,5 kg e inferior o igual a 10 kg.

1,27 1,40 kilogramo GR1, GR6, GR22

0806.10.00

Uvas frescas, en envases inmediatos de contenido neto superior a 2,5 kg e inferior o igual a 20 kg. De variedades diferentes a Imperial Seedless, Flame Seedless, Red Globe, Black Seedless, Ribier, Victoria, California, Sultanina o Moscatel Rosado. En envases secundarios de contenido neto superior a 10 kg.

1,41 1,52 kilogramo GR1, GR6, GR22

(1) Las áreas intervinientes deberán priorizar el control de valor en aquellas destinaciones de exportación cuyos precios declarados presenten un desvío mayor al DIEZ POR CIENTO (10 %) respecto del valor referencial establecido.

(2) Temporada intermedia se considerará a las exportaciones que se registren entre el 6 de diciembre de 2011 y el 29 de febrero de 2012, ambos inclusive.

(3) Temporada tardía se considerará a la exportaciones que se registren entre el 1 de marzo de 2012 y el 31 de octubre de 2012, ambos inclusive.

Page 130: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 602

Resoluciones Generales

ANEXO II (Artículo 1°)

PAÍSES DE DESTINO DE LAS MERCADERÍAS

GRUPO 1

438 ALEMANIA 406 BÉLGICA 409 DINAMARCA 410 ESPAÑA 412 FRANCIA 413 GRECIA 415 IRLANDA 416 ISLANDIA 417 ITALIA 420 MALTA 422 NORUEGA 423 PAÍSES BAJOS 424 POLONIA 425 PORTUGAL 426 REINO UNIDO 429 SUECIA

GRUPO 6

411 FINLANDIA 414 HUNGRÍA 319 ISRAEL 131 NIGERIA 422 NORUEGA 424 POLONIA 426 REINO UNIDO 451 REPÚBLICA CHECA 427 RUMANIA 444 RUSIA 159 SUDÁFRICA 429 SUECIA 430 SUIZA 436 TURQUÍA 445 UCRANIA

GRUPO 22

203 BRASIL 208 CHILE 221 PARAGUAY 225 URUGUAY 226 VENEZUELA

Page 131: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 603

Resoluciones Generales

ANEXO III (Artículo 3°)

BAJAS DE VALORES REFERENCIALES PARA EXPORTACIÓN

POSICIÓN ARANCELARIA

NCM DESCRIPCIÓN DE LA MERCADERÍA

0806.10.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.028 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.263: EXPORTACIÓN. VALORES REFERENCIALES DE CARÁCTER PREVENTIVO. RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.716. NORMA COMPLEMENTARIA

Fecha: 2/02/12 B.O.: 9/02/12

VISTO la Actuación SIGEA N° 13707-178-2011 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que la Resolución General Nº 2.716 dispuso que este Organismo establecerá los valores referenciales de exportación de carácter preventivo para cualquiera de las mercaderías comprendidas en la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM), los cuales constituyen un primer control de las declaraciones en resguardo del interés fiscal.

Que dicho control está orientado a perfeccionar el sistema de selectividad en materia de valor, a efectos de detectar desvíos respecto de los valores usuales para mercaderías idénticas o similares.

Que en el marco de las tareas de evaluación de riesgos, se ha realizado un estudio referido al valor de la mercadería detallada en el Anexo I de la presente, en el que se han considerado las fuentes de información internas y externas previstas en el Artículo 2° de la citada resolución general.

Que como resultado del mencionado estudio la Dirección de Gestión del Riesgo, mediante el informe elaborado al respecto, aconseja actualizar los valores referenciales para las mercaderías analizadas.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación y las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, de Control Aduanero y Técnico Legal Aduanera y la Dirección General de Aduanas.

Page 132: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 604

Resoluciones Generales

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7° del Decreto N° 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°— Establécense los valores referenciales que constan en los Anexos I “Listado de mercaderías con valor referencial” y II “Países de destino de las mercaderías”.

ARTÍCULO 2°— Déjanse sin efecto los valores referenciales de exportación indicados en el Anexo III.

ARTÍCULO 3°— Apruébanse los Anexos I, II y III que forman parte de esta resolución general.

ARTÍCULO 4°— Las disposiciones establecidas en los artículos precedentes serán de aplicación para las solicitudes de destinaciones definitivas de exportación para consumo que se oficialicen a partir del segundo día hábil administrativo, inclusive, posterior al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 5°— Déjase sin efecto la Resolución General N° 3.128 a partir de la fecha de aplicación de la presente.

ARTÍCULO 6°— Regístrese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y publíquese en el Boletín de la Dirección General de Aduanas. Cumplido, archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas R.G. 2.716: Bol. A.F.I.P. N° 150, ene. ' 2010, p. 118 R.G. 3.128: Bol. A.F.I.P. N° 168, jul. ' 2011, p. 1466

ANEXO I (Artículo 1°)

LISTADO DE MERCADERÍAS CON VALOR REFERENCIAL

POSICIÓN ARANCELARIA

NCM DESCRIPCIÓN DE LA MERCADERÍA

VALOR FOB U$S

UNIDAD GRUPOS DE DESTINO

7401.00.00 Matas de cobre, cobre de cementación (cobre precipitado). 5,00 kilogram

o

GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

Page 133: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 605

Resoluciones Generales

7403.13.00 Tochos de cobre refinado, en bruto. 5,00 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7403.19.00 Cobre refinado en bruto, excepto tochos, barras para alambrón, cátodos y secciones para cátodos.

9,10 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7403.21.00 Aleaciones de cobre, en bruto, a base de cobre-cinc (latón). 4,20 kilogramo

GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7403.22.00 Aleaciones de cobre, en bruto, a base de cobre-estaño (bronce). 9,10 kilogramo

GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7403.29.00

Aleaciones de cobre, en bruto, excepto las que son a base de cobre-cinc (latón) o a base de cobre-estaño (bronce) o las aleaciones madre de la partida 7405.

16,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7406.10.00 Polvo de cobre de estructura no laminar. 16,60 kilogramo

GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7406.20.00 Polvo de cobre de estructura laminar, escamillas. 16,60 kilogramo

GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7407.10.10 Barras de cobre refinado. 11,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7407.10.21 Perfiles de cobre refinado, huecos. 11,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7407.10.29 Perfiles de cobre refinado, excepto los huecos. 11,60 kilogramo

GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7407.21.10 Barras de cobre, a base de cobre-cinc (latón). 5,80 kilogramo

GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7407.21.20 Perfiles de cobre, a base de cobre-cinc (latón). 5,80 kilogramo

GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

Page 134: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 606

Resoluciones Generales

7407.29.10 Barras de aleaciones de cobre, excepto las que son a base de cobre-cinc (latón).

12,50 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7407.29.21 Perfiles de aleaciones de cobre, huecos, excepto los que son a base de cobre-cinc (latón).

12,50 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7407.29.29 Perfiles de aleaciones de cobre, excepto los huecos y los que son a base de cobre-cinc (latón).

16,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7408.11.00 Alambre de cobre refinado, con la mayor dimensión de la sección transversal superior a 6 mm.

6,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7408.19.00 Alambre de cobre refinado, con la mayor dimensión de la sección transversal inferior o igual a 6 mm.

6,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7408.21.00 Alambre de aleaciones de cobre, a base de cobre-cinc (latón). 6,60 kilogramo

GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7408.22.00 Alambre de aleaciones de cobre, a base de cobre-níquel (cruponíquel) o de cobre-níquel-cinc (alpaca).

16,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7408.29.11 Alambre de aleaciones de cobre, a base de cobre-estaño (bronce), fosforoso.

16,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7408.29.19 Alambre de aleaciones de cobre, a base de cobre-estaño (bronce), excepto fosforoso.

16,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7408.29.90 Alambre de aleaciones de cobre, excepto las que son a base de cobre-estaño (bronce).

7,50 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7409.11.00 Chapas y tiras, de cobre refinado, de espesor superior a 0,15 mm, enrolladas.

6,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7409.19.00 Chapas y tiras, de cobre refinado, de espesor superior a 0,15 mm, excepto las enrolladas.

18,30 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7409.21.00 Chapas y tiras, de cobre, de espesor superior a 0,15 mm, a base de cobre-cinc (latón), enrolladas.

6,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

Page 135: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 607

Resoluciones Generales

7409.29.00 Chapas y tiras, de cobre, de espesor superior a 0,15 mm, a base de cobre-cinc (latón), excepto enrolladas.

6,60 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7409.31.90 Chapas y tiras, de cobre, de espesor superior a 0,15 mm, a base de cobre-estaño (bronce), enrolladas.

8,30 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7409.39.00 Chapas y tiras, de cobre, de espesor superior a 0,15 mm, a base de cobre-estaño (bronce), excepto enrolladas.

8,30 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7409.40.10

Chapas y tiras, de cobre, de espesor superior a 0,15 mm, de aleaciones a base de cobre-níquel (cuproníquel) o de cobre-níquel-cinc (alpaca), enrolladas.

10,00 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7409.40.90

Chapas y tiras, de cobre, de espesor superior a 0,15 mm, de aleaciones a base de cobre-níquel (cuproníquel) o de cobre-níquel-cinc (alpaca), excepto enrolladas.

10,00 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7410.11.11

Hojas y tiras, delgadas, de cobre refinado (incluso impresas o fijadas sobre papel, cartón, plástico o soportes similares), de espesor inferior o igual a 0,04 mm (sin incluir el soporte), sin soporte.

24,90 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7410.11.19

Hojas y tiras, delgadas, de cobre refinado (incluso impresas o fijadas sobre papel, cartón, plástico o soportes similares), de espesor superior a 0,04 mm, pero inferior o igual a 0,07 mm (sin incluir el soporte), sin soporte.

24,90 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7410.11.90

Hojas y tiras, delgadas, de cobre refinado (incluso impresas o fijadas sobre papel, cartón, plástico o soportes similares), de espesor superior a 0,07 mm, pero inferior o igual a 0,15 mm (sin incluir el soporte), sin soporte.

24,90 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7410.12.00

Hojas y tiras, delgadas, de aleaciones de cobre (incluso impresas o fijadas sobre papel, cartón, plástico o soportes similares), de espesor inferior o igual a 0,15 mm (sin incluir el soporte), sin soporte.

9,10 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

Page 136: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 608

Resoluciones Generales

7410.22.00

Hojas y tiras, delgadas, de aleaciones de cobre (incluso impresas o fijadas sobre papel, cartón, plástico o soportes similares), de espesor inferior o igual a 0,15 mm (sin incluir el soporte), con soporte.

9,10 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7411.10.10

Tubos de cobre refinado, sin aletas ni ranuras, conformados en dimensiones apropiadas como piezas de vehículos automóviles.

42,30 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7411.10.10

Tubos de cobre refinado, sin aletas ni ranuras, excepto los conformados en dimensiones apropiadas como piezas de vehículos automóviles.

9,10 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7411.10.90 Tubos de cobre refinado, con aletas o ranuras. 14,90 kilogramo

GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7411.21.10

Tubos de aleaciones de cobre, a basede cobre-cinc (latón), sin aletas ni ranuras, conformados en dimensiones apropiadas como piezas de vehículos automóviles.

34,00 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7411.21.10

Tubos de aleaciones de cobre, a base de cobre-cinc (latón), sin aletas ni ranuras, excepto los conformados en dimensiones apropiadas como piezas de vehículos automóviles.

9,10 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7411.21.90

Tubos de aleaciones de cobre, a base de cobre-cinc (latón), con aletas o ranuras, conformados en dimensiones apropiadas como piezas de vehículos automóviles.

9,10 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7411.21.90

Tubos de aleaciones de cobre, a base de cobre-cinc (latón), con aletas o ranuras, excepto los conformados en dimensiones apropiadas como piezas de vehículos automóviles.

9,10 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7411.29.10

Tubos de aleaciones de cobre, excepto los que son a base de cobre-cinc (latón) o cobre-níquel (cuproníquel) o cobre-níquel-cinc (alpaca), sin aletas ni ranuras, conformados en dimensiones apropiadas como piezas de vehículos automóviles.

24,90 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

Page 137: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 609

Resoluciones Generales

7411.29.10

Tubos de aleaciones de cobre, excepto los que son a base de cobre-cinc (latón) o cobre-níquel (cuproníquel) o cobre-níquel-cinc (alpaca), sin aletas ni ranuras, excepto los conformados en dimensiones apropiadas como piezas de vehículos automóviles.

9,10 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7411.29.90

Tubos de aleaciones de cobre, excepto los que son a base de cobre-cinc (latón) o cobre-níquel (cuproníquel) o cobre-níquel-cinc (alpaca), con aletas o ranuras.

24,90 kilogramo GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

7413.00.00 Cables, trenzas y artículos similares, de cobre, sin aislar para electricidad. 8,30 kilogramo

GR1,GR3,GR4, GR5,GR6,GR7,

GR8

ANEXO II (Artículo 1°)

PAÍSES DE DESTINO DE LAS MERCADERÍAS

GRUPO 1

438 ALEMANIA 406 BÉLGICA 409 DINAMARCA 410 ESPAÑA 412 FRANCIA 413 GRECIA 415 IRLANDA 416 ISLANDIA 417 ITALIA 420 MALTA 422 NORUEGA 423 PAÍSES BAJOS 424 POLONIA 425 PORTUGAL 426 REINO UNIDO 429 SUECIA

GRUPO 3

204 CANADÁ 212 ESTADOS UNIDOS

GRUPO 4

346 BRUNEI 331 EMIRATOS ÁRABES 315 INDIA

Page 138: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 610

Resoluciones Generales

321 JORDANIA 326 MALASIA 333 SINGAPUR 335 THAILANDIA

GRUPO 5

201 BARBADOS 206 COSTA RICA 210 ECUADOR 211 EL SALVADOR 218 MÉXICO 209 REPÚBLICA DOMINICANA 225 URUGUAY GRUPO 6 411 FINLANDIA 414 HUNGRÍA 319 ISRAEL 131 NIGERIA 422 NORUEGA 424 POLONIA 426 REINO UNIDO 451 REPÚBLICA CHECA 427 RUMANIA 444 RUSIA 159 SUDÁFRICA 429 SUECIA 430 SUIZA 436 TURQUÍA 445 UCRANIA GRUPO 7 202 BOLIVIA 203 BRASIL 205 COLOMBIA 208 CHILE 221 PARAGUAY 222 PERÚ 225 URUGUAY 226 VENEZUELA GRUPO 8 345 BANGLADESH 306 CAMBODYA (ex KAMPUCHE) 308 COREA DEMOCRÁTICA 309 COREA REPÚBLICANA 310 CHINA 312 FILIPINAS 341 HONG KONG 316 INDONESIA

Page 139: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 611

Resoluciones Generales

324 LAOS 304 MYANMAR 332 PAKISTÁN 307 SRI LANKA 313 TAIWÁN 337 VIETNAM

ANEXO III (Artículo 2°)

BAJAS DE VALORES REFERENCIALES PARA EXPORTACIÓN

POSICIÓN

ARANCELARIA NCM

DESCRIPCIÓN DE LA MERCADERÍA

7401.00.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7403.13.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7403.19.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7403.21.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7403.22.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7403.29.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7406.10.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7406.20.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7407.10.10 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7407.10.21 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7407.10.29 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7407.21.10 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7407.21.20 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7407.29.10 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

Page 140: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 612

Resoluciones Generales

7407.29.21 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7407.29.29 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7408.11.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7408.19.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7408.21.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7408.22.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7408.29.11 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7408.29.19 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7408.29.90 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7409.11.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7409.19.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7409.21.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7409.29.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7409.31.90 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7409.39.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7409.40.10 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7409.40.90 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7410.11.11 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7410.11.19 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7410.11.90 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

Page 141: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 613

Resoluciones Generales

7410.12.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7410.22.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7411.10.10 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7411.10.90 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7411.21.10 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7411.21.90 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7411.29.10 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7411.29.90 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

7413.00.00 Valores referenciales establecidos en la Resolución General N° 3.128 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.264: NOMENCLATURA COMÚN DEL MERCOSUR. CLASIFICACIÓN ARANCELARIA DE MERCADERÍAS EN LA CITADA NOMENCLATURA, DE ACUERDO CON EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA RESOLUCIÓN GENERAL N° 1.618

Fecha: 2/02/12 B.O.: 9/02/12

VISTO las Actuaciones SIGEA Nros. 13289-5253-2009, 13289-12352-2009, 13289-22450-2009, 13289-28978-2009, 13289-28980-2009, 13289-1414-2010, 13289-5170-2010, 13289-12959-2010 y 13289-18825-2010, todas ellas del Registro de esta Administración Federal, y la Resolución General N° 1.618, y

CONSIDERANDO:

Que en dichas actuaciones se somete al procedimiento de consulta de clasificación arancelaria en la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM), a determinadas mercaderías.

Que con intervención de las áreas técnicas competentes, se emitieron los Criterios de Clasificación Nros. 53/11 al 61/11.

Que, conforme a las constancias que obran en las mencionadas actuaciones, la clasificación arancelaria resultante se efectuó de acuerdo con el procedimiento previsto por la Resolución General N° 1.618.

Page 142: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 614

Resoluciones Generales

Que razones de oportunidad, mérito y conveniencia, aconsejan resolver en un solo acto resolutivo las referidas consultas de clasificación arancelaria de mercaderías.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos y Técnico Legal Aduanera y la Dirección General de Aduanas.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7° del Decreto N° 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1° — Ubícanse en las Posiciones Arancelarias de la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM) que en cada caso se indican, a las mercaderías detalladas en el Anexo que se aprueba y forma parte de la presente.

ARTÍCULO 2° — Regístrese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y publíquese en el Boletín de la Dirección General de Aduanas. Remítase copia al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y al Comité Técnico N° 1 Aranceles, Nomenclatura y Clasificación de Mercaderías de la Comisión de Comercio del MERCOSUR y pase a la División Clasificación Arancelaria para su archivo.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas R.G. 1.618: Bol. A.F.I.P. N° 79, feb. ' 2004, p. 222

ANEXO

(Artículo 1°)

POSICIÓN ARANCELARIA

NCM DESCRIPCIÓN DE LA MERCADERÍA

CRITERIO DE CLASIFICA-

CIÓN N°

ACTUACIÓN SIGEA N°

3824.90.89

Preparación de parafina sintética, obtenida por el método Fischer-Tropsch, conteniendo 65 % de fibras celulósicas, presentada en forma de “pellets” y sin características de cera, de los tipos utilizados para el revestimiento de carreteras.

53/11 13289-5253-2009

3921.90.19

Placas, láminas, hojas y tiras constituidas por papel fuertemente impregnado con plástico no celular (resinas ureica y melamínica), lo que las ha hecho quebradizas al plegado perdiendo así el carácter esencial del papel.

54/11 13289-12352-2009

Page 143: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 615

Resoluciones Generales

3401.19.00

Tela sin tejer impregnada con una preparación química a base de tensoactivos catiónicos del tipo sales orgánicas de amonio cuaternario y esencia, acondicionada en un envase dispensador para la venta al por menor, de los tipos utilizados para limpieza de superficies.

55/11 13289-22450-2009

3824.90.41

Preparación líquida constituida por: ter-butilhidroquinona, ácido cítrico y propilenglicol, de los tipos utilizados como antioxidante de grasas y aceites, vegetales y animales, y sus preparaciones.

56/11 13289-28978-2009

3824.90.41

Preparación líquida constituida por: butilhidroxianisol, galato de propilo, ácido cítrico y polietilenglicol, de los tipos utilizados como antioxidante de grasas y aceites, vegetales, y sus preparaciones.

57/11 13289-28980-2009

3402.13.00

Agente de superficie orgánico no iónico, líquido, constituido principalmente por derivados etoxilados de dodecan-1-ol y en menor proporción de tetradecan-1-ol, ambos con uno a siete grupos etoxilo, con propiedades tensoactivas ya que mezclado con agua a una concentración del 0,5 % a 20 °C y dejado en reposo durante una hora a la misma temperatura no produce separación de materia insoluble y reduce la tensión superficial del agua a 29,4 dinas/cm, presentado a granel.

58/11 13289-1414-2010

3401.11.90

Fieltro impregnado con una solución acuosa de tensoactivo no iónico oxietilenado, tensoactivo anfótero y fragancia, acondicionado en un envase para la venta al por menor, de los tipos utilizados para refrescar la piel.

59/11 13289-5170-2010

3926.90.90

Artículo destinado a alojar y proteger almohadas, de medidas aproximadas 50 cm x 70 cm, constituido por una hoja de plástico flexible doblada transversalmente a la mitad y sellada en sus laterales, con cierre tipo cremallera en su parte superior y una tira de igual material a modo de asa en el lado opuesto.

60/11 13289-12959-2010

3912.90.31 Celulosa microcristalina con el agregado de carboximetilcelulosa y carragenina, en polvo. 61/11 13289-18825-2010

Page 144: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 616

Resoluciones Generales

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.265: NOMENCLATURA COMÚN DEL MERCOSUR. CLASIFICACIÓN ARANCELARIA DE MERCADERÍAS EN LA CITADA NOMENCLATURA, DE ACUERDO CON EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA RESOLUCIÓN GENERAL N° 1.618

Fecha: 2/02/12 B.O.: 9/02/12

VISTO las Actuaciones SIGEA Nros. 13289-24352-2010, 13289-28361-2010, 13289-28855-2010, 13289-29381-2010, 13289-29383-2010, 13289-33807-2010, 13289-13575-2011, 13289-19011-2011 y 13289-19669-2011, todas ellas del Registro de esta Administración Federal, y la Resolución General N° 1.618, y

CONSIDERANDO:

Que en dichas actuaciones se somete al procedimiento de consulta de clasificación arancelaria en la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM), a determinadas mercaderías.

Que con intervención de las áreas técnicas competentes, se emitieron los Criterios de Clasificación Nros. 62/11 al 70/11.

Que, conforme a las constancias que obran en las mencionadas actuaciones, la clasificación arancelaria resultante se efectuó de acuerdo con el procedimiento previsto por la Resolución General N° 1.618.

Que razones de oportunidad, mérito y conveniencia, aconsejan resolver en un solo acto resolutivo las referidas consultas de clasificación arancelaria de mercaderías.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos y Técnico Legal Aduanera y la Dirección General de Aduanas.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7° del Decreto N° 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1° — Ubícanse en las Posiciones Arancelarias de la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM) que en cada caso se indican, a las mercaderías detalladas en el Anexo que se aprueba y forma parte de la presente.

ARTÍCULO 2° — Regístrese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y publíquese en el Boletín de la Dirección General de Aduanas. Remítase copia al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y al Comité Técnico N° 1 Aranceles, Nomenclatura y Clasificación de Mercaderías de la Comisión de Comercio del MERCOSUR y pase a la División Clasificación Arancelaria para su archivo.

Page 145: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 617

Resoluciones Generales

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas R.G. 1.618: Bol. A.F.I.P. N° 79, feb. ' 2004, p. 222

ANEXO (Artículo 1°)

POSICIÓN

ARANCELARIA NCM

DESCRIPCIÓN DE LA MERCADERÍA CRITERIO DE CLASIFICA-

CIÓN N°

ACTUACIÓN SIGEA N°

6001.22.00

Tejido de punto por urdimbre, 100 % hilados de poliamida, con bucles, recubierto en una de sus caras con plástico (polietileno) no celular.

62/11 13289-24352-2011

6404.19.00

Calzado que no cubre el tobillo, con suela y refuerzo en la punta, de poliisopreno-butadieno-estireno, y parte superior de materia textil como recubrimiento exterior de la mayor parte de su superficie, sin abertura en el empeine, donde se presenta un hilado elastomérico entrecruzado a lo largo del mismo que permite sujetarlo al pie, con orificios a ambos lados de la capellada, no reuniendo las condiciones mínimas de resistencia y adaptabilidad para realizar actividades deportivas.

63/11 13289-28361-2010

8461.40.10

Máquina de acabar engranajes cónicos e hipoides, de control numérico, apta para trabajar engranajes de 600 mm de diámetro máximo, interconectado mediante cables y tuberías a central hidráulica de lubricación y aparato de filtrado de líquido refrigerante.

64/11 13289-28855-2010

6106.20.00

Prenda de vestir para mujer, de corte muy amplio, destinada a cubrir la parte superior del cuerpo descendiendo hasta la cintura, confeccionada con tejido de punto 50 % de algodón y 50 % de poliéster, con una media de más de 10 puntos por cm en ambas direcciones, mangas cortas y escote redondo, sin ningún tipo de ajuste en el bajo.

65/11 13289-29381-2010

6106.20.00

Prenda de vestir para mujer, de corte muy amplio, destinada a cubrir la parte superior del cuerpo descendiendo hasta la cintura, confeccionada con tejido de punto 55 % de poliéster y 45 % de algodón, con una media de más de 10 puntos por cm en ambas direcciones, mangas largas y escote redondo, sin ningún tipo de ajuste en el bajo.

66/11 13289-29383-2010

Page 146: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 618

Resoluciones Generales

3212.10.00

Hoja para el marcado a fuego, de plástico, que presenta en una de sus caras diferentes motivos decorativos conformados por pigmentos metálicos, aptos para ser transferidos por calor y presión a cueros, presentada en rollos.

67/11 13289-33807-2010

4202.92.00

Bolso con la superficie exterior de materia textil, que se cierra mediante cierre de cremallera en su parte superior, de aproximadamente 45 cm por 26 cm, con bandolera regulable y bolsillos interno y externo.

68/11 13289-13575-2011

4601.21.00

Manufactura compuesta confeccionada por varillas de bambú trenzable, entrelazadas con hilado textil, dispuestas en forma paralela, con soporte de materia textil, provista de cintas elásticas para su fijación, de los tipos utilizados para recubrir asientos de vehículos automóviles.

69/11 13289-19011-2011

9405.40.10

Juego o surtido conformado por un aparato eléctrico de alumbrado, de metal común, con reflector parabólico, sensor de movimiento y soporte de fijación, y una lámpara halógena, de los tipos utilizados en la iluminación de espacios o vías públicos, todo ello acondicionado para la venta al por menor.

70/11 13289-19669-2011

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.266: IMPORTACIÓN. VALORES CRITERIO DE CARÁCTER PREVENTIVO. RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.730 Y SU MODIFICATORIA. NORMA COMPLEMENTARIA

Fecha: 2/02/12 B.O.: 9/02/12

VISTO la Actuación SIGEA N° 13707-174-2011 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que la Resolución General N° 2.730 y su modificatoria dispuso que este Organismo establecerá los valores criterio de importación de carácter preventivo para cualquiera de las mercaderías comprendidas en la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM), los cuales constituyen una importante herramienta para enfrentar la evasión fiscal y combatir las prácticas de subfacturación en las operaciones de importación.

Page 147: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 619

Resoluciones Generales

Que en el marco de las tareas de evaluación de riesgo se ha realizado un estudio referido al valor de la mercadería detallada en el Anexo I de la presente, en el que se han considerado las fuentes de información internas y externas previstas en el Artículo 2° de la citada resolución general.

Que como resultado del mencionado estudio la Dirección de Gestión del Riesgo, mediante el informe elaborado al respecto, aconseja establecer valores criterio para las mercaderías analizadas.

Que dicho informe se sustenta, entre otras fuentes, en las bases de datos provenientes de los registros de destinaciones definitivas de importación para consumo del Sistema Informático MARIA (SIM) y en la información relacionada con las importaciones de la mercadería analizada, recogida de fuentes privadas.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, de Control Aduanero y Técnico Legal Aduanera y la Dirección General de Aduanas.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7° del Decreto N° 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1° — Establécese el valor criterio que consta en los Anexos I “Listado de mercaderías con valor criterio” y II “Países de origen de las mercaderías”.

ARTÍCULO 2° — Déjase sin efecto el valor criterio de importación indicado en el Anexo III.

ARTÍCULO 3° — Apruébanse los Anexos I, II y III que forman parte de esta resolución general.

ARTÍCULO 4° — Las disposiciones establecidas en los artículos precedentes serán de aplicación para las solicitudes de destinaciones definitivas de importación para consumo que se oficialicen a partir del segundo día hábil administrativo, inclusive, posterior al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 5° — Regístrese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y publíquese en el Boletín de la Dirección General de Aduanas. Cumplido, archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas R.G. 2.730: Bol. A.F.I.P. N° 150, ene. ' 2010, p. 157

Page 148: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 620

Resoluciones Generales

ANEXO I (Artículo 1°)

LISTADO DE MERCADERÍAS CON VALOR CRITERIO

POSICIÓN ARANCELARIA

NCM DESCRIPCIÓN DE LA MERCADERÍA

VALOR FOB U$S

UNIDAD GRUPOS DE ORIGEN

9505.90.00 Globitos de caucho, para agua. 6,00 kilogramo GR1 GR4

ANEXO II (Artículo 1°)

PAÍSES DE ORIGEN DE LAS MERCADERÍAS

GRUPO 1 203 BRASIL 205 COLOMBIA 208 CHILE 210 ECUADOR 221 PARAGUAY 225 URUGUAY GRUPO 4 308 COREA DEMOCRÁTICA 309 COREA REPUBLICANA 310 CHINA 312 FILIPINAS 341 HONG KONG 315 INDIA 316 INDONESIA 326 MALASIA 332 PAKISTÁN 333 SINGAPUR 313 TAIWÁN 335 THAILANDIA 337 VIETNAM

ANEXO III (Artículo 2°)

BAJAS DE VALORES CRITERIO PARA IMPORTACIÓN

POSICIÓN ARANCELARIA NCM

DESCRIPCIÓN

9505.90.00 Valor criterio establecido en la Resolución General N° 3.155 para todas las mercaderías correspondientes a esta Posición Arancelaria NCM.

Page 149: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 621

Resoluciones Generales

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.267: IMPORTACIÓN. VALORES CRITERIO DE CARÁCTER PREVENTIVO. RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.730 Y SU MODIFICATORIA. NORMA COMPLEMENTARIA

Fecha: 2/02/12 B.O.: 9/02/12

VISTO la Actuación SIGEA N° 13707-177-2011 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que la Resolución General Nº 2.730 y su modificatoria dispuso que este Organismo establecerá los valores criterio de importación de carácter preventivo para cualquiera de las mercaderías comprendidas en la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM), los cuales constituyen una importante herramienta para enfrentar la evasión fiscal y combatir las prácticas de subfacturación en las operaciones de importación.

Que en el marco de las tareas de evaluación de riesgo se ha realizado un estudio referido al valor de la mercadería detallada en el Anexo I de la presente, en el que se han considerado las fuentes de información internas y externas previstas en el Artículo 2° de la citada resolución general.

Que como resultado del mencionado estudio la Dirección de Gestión del Riesgo, mediante el informe elaborado al respecto, aconseja establecer valores criterio para las mercaderías analizadas.

Que dicho informe se sustenta, entre otras fuentes, en las bases de datos provenientes de los registros de destinaciones definitivas de importación para consumo del Sistema Informático MARIA (SIM) y en la información relacionada con las importaciones de la mercadería analizada, recogida de fuentes privadas.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, de Control Aduanero y Técnico Legal Aduanera y la Dirección General de Aduanas.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7° del Decreto N° 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°— Establécense los valores criterio que constan en los Anexos I “Listado de mercaderías con valor criterio” y II “Países de origen de las mercaderías”.

ARTÍCULO 2°.— Apruébanse los Anexos I y II que forman parte de esta resolución general.

ARTÍCULO 3°.— Las disposiciones establecidas en los artículos precedentes serán de aplicación para las solicitudes de destinaciones definitivas de importación para consumo que se oficialicen a

Page 150: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 622

Resoluciones Generales

partir del segundo día hábil administrativo, inclusive, posterior al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 4°.— Regístrese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y publíquese en el Boletín de la Dirección General de Aduanas. Cumplido, archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas R.G. 2.730: Bol. A.F.I.P. N° 150, ene. ' 2010, p. 157

ANEXO I (Artículo 1°)

LISTADO DE MERCADERÍAS CON VALOR CRITERIO

POSICIÓN ARANCELARIA

NCM DESCRIPCIÓN DE LA MERCADERÍA VALOR

FOB U$S UNIDAD GRUPOS DE ORIGEN

5402.48.00

Hilados sencillos de polipropileno, sin torsión o con una torsión inferior o igual a 50 vueltas por metro, sin acondicionar para la venta al por menor (excepto el hilo de coser), de título superior o igual a 167 Dtex, pero inferior a 950 Dtex.

3,60 kilogramo GR3, GR4

5402.48.00

Hilados sencillos de polipropileno, sin torsión o con una torsión inferior o igual a 50 vueltas por metro, sin acondicionar para la venta al por menor (excepto el hilo de coser), de título superior o igual a 950 Dtex.

2,40 kilogramo GR4

ANEXO II

(Artículo 1°)

PAÍSES DE ORIGEN DE LAS MERCADERÍAS

GRUPO 3

204 CANADÁ 212 ESTADOS UNIDOS 218 MÉXICO

GRUPO 4

308 COREA DEMOCRÁTICA 309 COREA REPUBLICANA 310 CHINA 312 FILIPINAS 341 HONG KONG 315 INDIA 316 INDONESIA

Page 151: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 623

Resoluciones Generales

326 MALASIA 332 PAKISTÁN 333 SINGAPUR 313 TAIWÁN 335 THAILANDIA 337 VIETNAM

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.271: LIQUIDACIÓN E INGRESO DE TRIBUTOS ADUANEROS. DETERMINACIÓN DE MULTAS APLICABLES POR INFRACCIONES ADUANERAS

Fecha: 2/02/12 B.O.: 10/02/12

VISTO la Actuación SIGEA Nº 13567-23-2008/9 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que el Artículo 20 de la Ley Nº 23.905 y su modificación estableció que los tributos aduaneros se determinarán en dólares estadounidenses y su pago podrá efectuarse en dicha moneda, en bonos de crédito a la exportación de acuerdo con las normas vigentes o en moneda de curso legal.

Que, asimismo, dispuso que en este último caso la equivalencia se determinará conforme al tipo de cambio vigente al día anterior al del efectivo pago.

Que la Ley Nº 25.561 y sus modificaciones declaró la emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria y facultó al Poder Ejecutivo Nacional para que, entre otras medidas, proceda al reordenamiento del sistema financiero, bancario y del mercado de cambios y determine la relación de cambio entre el peso y las divisas extranjeras.

Que en ese marco se dictó el Decreto Nº 214 del 3 de febrero de 2002 y sus modificatorios y complementarios.

Que la Dirección Nacional de Impuestos, en su Memorando Nº 430/02, concluyó que las obligaciones tributarias aduaneras expresadas en dólares estadounidenses en los términos del Artículo 20 de la Ley Nº 23.905 y su modificación y no canceladas a la fecha de la sanción de la Ley Nº 25.561 y sus modificaciones, quedan sujetas al régimen del Decreto Nº 214/02 y sus modificatorios y complementarios.

Que dicho temperamento fue compartido por el Dictamen Nº 154309/04, emitido por la Dirección General de Asuntos Jurídicos del entonces Ministerio de Economía y Producción.

Que la Dirección General de Aduanas se expidió respecto de los alcances y aplicación del referido decreto, con relación a las operaciones vinculadas al comercio exterior, mediante las Notas Externas Nº 02/04 (DGA) y Nº 09/05 (DGA).

Que en dicho contexto y en virtud del análisis realizado corresponde el dictado de la presente, a efectos de precisar determinados aspectos vinculados con la conversión de las obligaciones tributarias aduaneras -originarias y suplementarias- que se ingresen en moneda de curso legal y con la base de cálculo para la aplicación de las multas por infracciones aduaneras.

Page 152: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 624

Resoluciones Generales

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, Técnico Legal Aduanera y de Recaudación y la Dirección General de Aduanas.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7º del Decreto Nº 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — Establécense para las obligaciones tributarias aduaneras -originarias o suplementarias- expresadas en dólares estadounidenses que, conforme a lo dispuesto en el Artículo 20 de la Ley Nº 23.905 y su modificación, se ingresen en moneda de curso legal, lo siguiente:

a) Para su conversión en pesos se utilizará el tipo de cambio vendedor que informa el Banco de la Nación Argentina al cierre de sus operaciones, correspondiente al día hábil anterior a la fecha de su efectivo pago.

b) Cuando correspondan intereses, los mismos deberán ser calculados sobre el capital adeudado -en pesos- hasta la fecha de su pago, de acuerdo con lo establecido por el Artículo 794 y concordantes del Código Aduanero.

c) Las obligaciones tributarias aduaneras suplementarias se liquidarán y notificarán en dólares estadounidenses. En la cédula o instrumento de notificación se consignará lo previsto en los incisos a) y b) precedentes y que será de aplicación, de corresponder, lo dispuesto en la Resolución General Nº 2.890 y su modificatoria.

ARTÍCULO 2º — Las multas por infracciones aduaneras serán determinadas conforme a la base de cálculo establecida, para cada caso, por el Código Aduanero y se expresarán en pesos. El tipo de cambio aplicable será el que rija en la fecha de comisión de la infracción o, en caso de no poder precisársela, en la de su constatación.

ARTÍCULO 3º — Para transformar en pesos las obligaciones tributarias aduaneras suplementarias, correspondientes a hechos imponibles realizados hasta el 6 de enero de 2002, inclusive, y expresadas en dólares estadounidenses, conforme a lo dispuesto en el Artículo 20 de la Ley Nº 23.905 y su modificación, corresponde aplicar -desde el 3 de febrero de 2002, inclusive- lo previsto en el Decreto Nº 214/02 y sus modificatorios y complementarios.

ARTÍCULO 4º — A efectos de lo indicado en el artículo precedente se deberán observar las siguientes pautas:

a) El capital adeudado se convertirá en pesos a razón de UN DÓLAR ESTADOUNIDENSE (U$S 1) = UN PESO ($ 1).

b) Luego, dicho capital deberá ser recalculado mediante la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), que publica el Banco Central de la República Argentina, hasta la fecha de su efectivo pago.

Page 153: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 625

Resoluciones Generales

c) Si corresponden intereses, conforme a lo establecido por el Código Aduanero, deberán ser determinados de acuerdo con lo que se indica a continuación:

1. Hasta el 2 de febrero de 2002, inclusive: sobre el capital nominal -sin adicionar el CER-.

2. A partir del 3 de febrero de 2002, inclusive: sobre el capital recalculado -capital nominal más CER- a que se refiere el inciso b) precedente.

d) Las obligaciones tributarias suplementarias se liquidarán y notificarán en dólares estadounidenses. En la cédula o instrumento de notificación se consignará lo previsto en los incisos a), b) y c) anteriores y que será de aplicación, de corresponder, lo dispuesto en la Resolución General Nº 2.890 y su modificatoria.

ARTÍCULO 5º — Las multas por infracciones aduaneras cometidas hasta el 6 de enero de 2002, inclusive, deben ser determinadas conforme a la base de cálculo establecida, para cada caso, por el Código Aduanero.

Los importes correspondientes a la base de cálculo deben ser pesificados a razón de UN DÓLAR ESTADOUNIDENSE (U$S 1) = UN PESO ($ 1), sin aplicar el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER).

ARTÍCULO 6º — Sustitúyese el punto 1.2 del Apartado A) del Anexo IV de la Resolución General Nº 1.921 y sus modificatorias, por el siguiente:

- “1.2. En forma previa a la oficialización seleccionarán el depósito a afectarse al pago de la liquidación. Dicho pago será afectado al momento de la oficialización. Para la conversión en pesos se utilizará el tipo de cambio vendedor que informa el Banco de la Nación Argentina al cierre de sus operaciones, correspondiente al día hábil anterior a la fecha de pago de la liquidación.”.

ARTICULO 7º — Esta resolución general entrará en vigencia a partir del primer día hábil del tercer mes inmediato siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTICULO 8º — Déjanse sin efecto, a partir de la fecha de entrada en vigencia de la presente, la Resolución Nº 469/91 (ANA) y las Notas Externas Nº 02/04 (DGA) y Nº 09/05 (DGA).

ARTICULO 9º — Regístrese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y publíquese en el Boletín de la Dirección General de Aduanas. Cumplido, archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas Código Aduanero: L. 23.905. L. 25.561: Bol. A.F.I.P. N° 55, feb. '2002, p.185 D. 214/02: Bol. A.F.I.P. N° 56, mar. '2002, p. 353 R.G. 1.921: Bol. A.F.I.P. N° 98, set. ' 2005, p. 1740 R.G. 2.890: Bol. A.F.I.P. N° 159, oct. ' 2010, p. 1944 Nota Ext. 2/04 (DGA): Bol. A.F.I.P. N° 90, ene. ' 2005, p. 125

Page 154: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 626

Resoluciones Generales

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.272: EXPORTACIÓN. MINERALES Y SUS CONCENTRADOS. RESOLUCIONES GENERALES N° 2.108 Y SU MODIFICATORIA Y N° 3.065. SUS MODIFICACIONES

Fecha: 2/02/12 B.O.: 10/02/12

VISTO la Actuación SIGEA Nº 13289-13037-2011 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que la Resolución General Nº 2.108 y su modificatoria, estableció un procedimiento de control para las destinaciones definitivas de exportación para consumo de determinados minerales y sus concentrados.

Que la Resolución General Nº 3.065 estableció los criterios aplicables para la oficialización de las solicitudes de exportación de plata en bruto (incluida la plata dorada y la platinada) comprendida en la Posición Arancelaria NCM 7106.91.00 y de aleación dorada o bullón dorado, comprendida en la Posición Arancelaria NCM 7108.12.10, a fin intensificar la eficacia del control de estas mercaderías.

Que corresponde modificar las citadas resoluciones generales a efectos de incorporar a las mercaderías comprendidas en la Posición Arancelaria NCM 7108.12.90, oro en bruto (incluido el oro platinado), presentadas en lingotes.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, Técnico Legal Aduanera y de Operaciones Aduaneras del Interior y la Dirección General de Aduanas.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7º del Decreto Nº 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — Modifícase la Resolución General Nº 2.108 y su modificatoria, en la forma que se indica a continuación:

a) Sustitúyese el Artículo 1º, por el siguiente:

“ARTÍCULO 1º — Establécese que los exportadores podrán registrar, con valores FOB provisorios, las solicitudes de destinación definitiva de exportación para consumo de:

a) Minerales y sus concentrados, comprendidos en el Capítulo 26 del Sistema Armonizado de Designación y Codificación de Mercancías.

Page 155: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 627

Resoluciones Generales

b) Las mercaderías de la partida 71.12 S.A. relativa a desperdicios y desechos de metal precioso o de chapado de metal precioso (plaqué); demás desperdicios y desechos que contengan metales preciosos o compuestos de metal precioso, de los tipos utilizados principalmente para la recuperación de metal precioso.

c) Las mercaderías comprendidas en la Posición Arancelaria NCM 7106.91.00, plata en bruto (incluida la plata dorada y la platinada).

d) Las mercaderías comprendidas en la Posición Arancelaria NCM 7108.12.10, aleación dorada o bullón dorado.

e) Las mercaderías comprendidas en la Posición Arancelaria NCM 7108.12.90, oro en bruto (incluido el oro platinado), presentadas en lingotes.

Se excluye de las disposiciones de este artículo a las Posiciones Arancelarias NCM 2612.10.00 minerales de uranio y sus concentrados y 2612.20.00 minerales de torio y sus concentrados.”.

b) Sustitúyese el Artículo 2º, por el siguiente:

“ARTÍCULO 2º — Los exportadores de los productos detallados en el primer párrafo del artículo anterior deberán registrar sus destinaciones de exportación para consumo mediante el subrégimen denominado “ES03”, cuya descripción es exportación concentrado de minerales, lo cual implicará que los valores FOB declarados serán modificados con posterioridad.”.

ARTÍCULO 2º — Sustitúyese el Artículo 1º de la Resolución General Nº 3.065, por el siguiente:

“ARTÍCULO 1º. — Las solicitudes de destinaciones de exportación de las mercaderías que se detallan en este artículo deberán oficializarse -sin excepción- ante alguna de las Aduanas pertenecientes a la jurisdicción de la Dirección Regional Aduanera, en la que se encuentra localizado el yacimiento del cual son extraídas:

a) Plata en bruto (incluida la plata dorada y la platinada), Posición Arancelaria NCM 7106.91.00.

b) Aleación dorada o bullón dorado, Posición Arancelaria NCM 7108.12.10.

c) Oro en bruto (incluido el oro platinado) presentado en lingotes, Posición Arancelaria NCM 7108.12.90.”.

ARTÍCULO 3º — Esta resolución general entrará en vigencia a partir del décimo día hábil administrativo, inclusive, inmediato siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 4º — Regístrese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y publíquese en el Boletín de la Dirección General de Aduanas. Cumplido, archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas R.G. 2.108: Bol. A.F.I.P. N° 110, set. ' 2006, p. 1735 R.G. 3.065: Bol. A.F.I.P. N° 166, may. ' 2011, p. 1031

Page 156: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 628

Resoluciones Generales

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.273: PRORRÓGASE LA REHABILITACIÓN PROVISORIA DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE SAN FERNANDO Fecha: 3/02/12 B.O.: 13/02/12

VISTO el Alcance Nº 15637 - 26 - 2011/9 del registro de esta ADMINISTRACIÓN FEDERAL; y

CONSIDERANDO:

Que mediante la Resolución General Nº 3239 (AFIP) se autorizó la rehabilitación provisoria, a partir de su firma y por el término de TREINTA (30) días corridos, del Aeropuerto Internacional de San Fernando para la ejecución de operaciones aduaneras, plazo durante el cual no serían de aplicación los efectos previstos en la Resolución General Nº 3090 (AFIP) y mantendría su vigencia la Resolución General Nº 3193 (AFIP).

Que a tal fin se efectuarían evaluaciones en forma constante, analizándose, entre otros aspectos, el resultado de los controles aduaneros con los canes detectores, el avance en la instalación del equipamiento de inspección no intrusiva de aviones (scanner) y las condiciones de seguridad aeroportuarias, habiéndose informado por NOTA Nº 134/12 (DI ADEZ) de la Dirección Aduana de Ezeiza avances al respecto.

Que AEROPUERTOS ARGENTINA 2000 S.A., Concesionario del Aeropuerto Internacional, se presenta requiriendo una prórroga de dicha rehabilitación provisoria, la que resulta procedente por un plazo igual al originario y en las mismas condiciones.

Que la Subdirección General de Operaciones Aduaneras Metropolitanas y la Dirección General de Aduanas han tomado la intervención que les compete.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el artículo 7º del Decreto Nº 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL

DE INGRESOS PÚBLICOS RESUELVE:

ARTÍCULO 1º — Prorrógase la habilitación provisoria del Aeropuerto Internacional de San Fernando para la ejecución de operaciones aduaneras, por el término de TREINTA (30) días corridos a computarse a partir del vencimiento del plazo originario, durante el cual no serán de aplicación los efectos previstos en la Resolución General Nº 3090 (AFIP), mantendrá su vigencia la Resolución General Nº 3193 (AFIP), y continuarán realizándose las evaluaciones previstas en el artículo 2º de la Resolución General Nº 3239 (AFIP).

ARTÍCULO 2º — Notifíquese a la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL (ANAC), al ORGANISMO REGULADOR DEL SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS (ORSNA), a la

Page 157: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 629

Resoluciones Generales

POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA (PSA), a la DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIONES, al SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA (SENASA) y a AEROPUERTOS ARGENTINA 2000 S.A.

ARTÍCULO 3º — Regístrese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL para su publicación y publíquese en el Boletín de la DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS. Cumplido, remítase a la Dirección Aduana de Ezeiza a sus efectos.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas R.G. 3.090: Bol. A.F.I.P. N° 166, may. ' 2011, p. 1079 R.G. 3.193: Bol. A.F.I.P. N° 171, oct. ' 2011, p. 2383 R.G. 3.239: Bol. A.F.I.P. N° 173, dic. ' 2011, p. 3018 RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.274: DESTINACIONES DE EXPORTACIÓN PARA CONSUMO DE GAS NATURAL. DETERMINACIÓN DEL VALOR IMPONIBLE Fecha: 6/02/12 B.O.: 13/02/12

VISTO la Actuación SIGEA N° 13656-111-2011 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que el Artículo 1° de la Resolución Nº 534 del entonces Ministerio de Economía y Producción del 14 de julio de 2006 y su modificatoria, instruyó a la Dirección General de Aduanas dependiente de esta Administración Federal para que aplique, como base de valoración de las exportaciones de gas natural, el precio más alto establecido para esta mercadería en los contratos de importación de gas natural a la República Argentina.

Que, a su vez, estableció que dicho precio no contiene los importes correspondientes a los tributos que gravan la exportación para consumo y que será informado periódicamente por la Subsecretaría de Combustibles de la Secretaría de Energía del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios.

Que, en cumplimiento de ello, para cada período se establecieron los lineamientos específicos para la determinación del valor imponible en las operaciones de exportación de gas natural.

Que la Dirección Nacional de Economía de los Hidrocarburos, dependiente de la Secretaría de Energía del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, mediante Nota Nº 355 del 27 de diciembre de 2011, a partir de la información adicional suministrada por la firma Energía Argentina S.A. (ENARSA), comunicó los precios del gas natural importado vigente para el período comprendido entre el día 5 de noviembre de 2011 y el día 14 de diciembre de 2011, ambas fechas inclusive.

Page 158: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 630

Resoluciones Generales

Que, adicionalmente, la referida Dirección informó que estos precios han sido establecidos en el marco del Contrato de Importación de Gas Natural desde la República de Bolivia y del Programa de Energía Total.

Que, en consecuencia, corresponde fijar los precios que se aplicarán como base de valoración de las exportaciones de gas natural y sus períodos de vigencia.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, de Control Aduanero y Técnico Legal Aduanera y la Dirección General de Aduanas.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7° del Decreto N° 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios, y en cumplimiento de lo establecido en el Artículo 1° de la Resolución N° 534/06 (ex MEyP) y su modificatoria.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°— Establécense los precios del gas natural a considerar por este Organismo como base de valoración de las destinaciones de exportación para consumo, oficializadas entre el 5 de noviembre de 2011 y el 14 de diciembre de 2011, ambas fechas inclusive, en el marco del Contrato de Importación de Gas Natural desde la República de Bolivia y del Programa de Energía Total, según corresponda, los cuales se consignan en el Anexo que se aprueba y forma parte de la presente.

ARTÍCULO 2°— A efectos de la determinación del valor imponible deberá entenderse que los precios indicados en el Anexo de la presente no contienen los importes correspondientes a los tributos que gravan la exportación para consumo.

ARTÍCULO 3°— Hasta tanto se implemente en el Sistema Informático MARIA (SIM) la liquidación automática aplicable a este tipo de operaciones se utilizará la autoliquidación LM-GAS (EXPORTACIÓN A CONSUMO DE GAS NATURAL EN LOS TÉRMINOS DE LA RESOLUCIÓN MEyP N° 534/06).

ARTÍCULO 4°— La Dirección General de Aduanas, las Direcciones Regionales Aduaneras y el Departamento Fiscalización Aduanera Metropolitana, según corresponda, fiscalizarán en forma prioritaria las destinaciones de exportación de gas natural oficializadas entre el 5 de noviembre de 2011 y el 14 de diciembre de 2011, ambas fechas inclusive, aplicando las pautas contenidas en la presente.

ARTÍCULO 5°— Regístrese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y publíquese en el Boletín de la Dirección General de Aduanas. Cumplido, archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas Res. 534/06 (MEyP): Bol. A.F.I.P. N° 110, set. ' 2006, p. 1675

Page 159: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 631

Resoluciones Generales

ANEXO

(Artículo 1°)

PERÍODO/DÍA PRECIO U$S/MMBTU MARCO

05/11/11 al 14/11/11 13,5590 Programa de Energía Total

15/11/11 al 16/11/11 13,1180 Programa de Energía Total

17/11/11 al 20/11/11 15,6380 Programa de Energía Total

21/11/11 al 25/11/11 10,7323 Contrato de Importación de Gas Natural desde la República de Bolivia

26/11/11 al 04/12/11 13,1740 Programa de Energía Total

05/12/11 al 10/12/11 15,4490 Programa de Energía Total

11/12/11 al 13/12/11 10,7323 Contrato de Importación de Gas Natural desde la República de Bolivia

14/12/11 13,0480 Programa de Energía Total

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.275: PRESENTACIÓN DE DECLARACIONES JURADAS E INGRESOS DEL SALDO RESULTANTE. VENCIMIENTOS DEL MES DE FEBRERO DE 2012. RESOLUCIÓN GENERAL Nº 3.250. SU MODIFICACIÓN

Fecha: 9/02/12 B.O.: 14/02/12

VISTO la Actuación SIGEA N° 10462-18-2012 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que la Resolución General N° 3.250 estableció las fechas de vencimiento general respecto de determinadas obligaciones, en función de las terminaciones de la Clave Única de Identificación Tributaria (C.U.I.T.) de los responsables, para el año calendario 2012.

Page 160: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 632

Resoluciones Generales

Que por razones de índole operativa resulta necesario adecuar el cronograma de vencimientos correspondiente al mes de febrero de 2012 para el impuesto al valor agregado, únicamente con relación a las Resoluciones Generales N° 715, sus modificatorias y complementarias y N° 1.745 y su modificación.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación y las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos y de Recaudación.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7° del Decreto N° 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°— Modifícase la Resolución General N° 3.250, en la forma que se indica a continuación:

- Sustitúyense los cuadros del Apartado V relativos a las Resoluciones Generales N° 715 -Artículo 7°-, sus modificatorias y complementarias y N° 1.745 -Artículo 10- y su modificación, por los que se establecen seguidamente:

“ENERO, MARZO, ABRIL, JUNIO, JULIO, AGOSTO, SEPTIEMBRE, OCTUBRE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE/2012

TERMINACIÓN C.U.I.T. FECHA DE VENCIMIENTO 0 ó 1 Hasta el día 18, inclusive 2 ó 3 Hasta el día 19, inclusive 4 ó 5 Hasta el día 20, inclusive 6 ó 7 Hasta el día 21, inclusive 8 ó 9 Hasta el día 22, inclusive

FEBRERO 2012

TERMINACIÓN C.U.I.T. FECHA DE VENCIMIENTO 0, 1 ó 2 Hasta el día 22, inclusive 3, 4 ó 5 Hasta el día 23, inclusive

6, 7, 8 ó 9 Hasta el día 24, inclusive

Page 161: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 633

Resoluciones Generales

MAYO 2012

TERMINACIÓN C.U.I.T. FECHA DE VENCIMIENTO 0 ó 1 Hasta el día 21, inclusive 2 ó 3 Hasta el día 22, inclusive 4 ó 5 Hasta el día 23, inclusive 6 ó 7 Hasta el día 24, inclusive 8 ó 9 Hasta el día 28, inclusive”

ARTICULO 2°— Regístrese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas R.G. 715: Bol. A.F.I.P. N° 29, dic. '99, p. 2175 R.G. 1.745: Bol. A.F.I.P. N° 88, nov. ' 2004, p. 1998 R.G. 3.250: Bol. A.F.I.P. N° 174, ene. ' 2012, p. 256 IMPUESTO SOBRE LOS COMBUSTIBLES LÍQUIDOS Y EL GAS NATURAL RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.269: TEXTO ORDENADO EN 1998 Y SUS MODIFICACIONES. NÓMINA DE MARCADORES QUÍMICOS Y REAGENTES HOMOLOGADOS. PROVEEDORES AUTORIZADOS PARA SU COMERCIALIZACIÓN. RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.562 Y SUS COMPLEMENTARIAS. NORMA COMPLEMENTARIA Fecha: 2/02/12 B.O.: 10/02/12

VISTO la Actuación SIGEA Nº 10462-6-2012 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que de acuerdo con lo dispuesto por la Resolución General Nº 1.359, sus modificatorias y su complementaria, este Organismo homologará mediante el dictado de una resolución general, los marcadores químicos y reagentes -que deberán utilizar los sujetos pasivos del impuesto y los titulares de estaciones de servicio, bocas de expendio, distribuidores, fraccionadores y revendedores de combustibles líquidos-, que resulten aprobados para su comercialización e informará la respectiva empresa proveedora autorizada.

Page 162: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 634

Resoluciones Generales

Que atendiendo al objetivo permanente de esta Administración Federal de optimizar las medidas estructurales tendientes al control de las exenciones, se encuentra en proceso de análisis la adecuación del esquema actual de trazabilidad de combustibles líquidos, para lo cual se requiere la participación de otros organismos del Estado.

Que en virtud de ello, y por razones operativas y de administración tributaria, se entiende necesario extender la vigencia de la homologación de los marcadores químicos y reagentes y de la autorización de la respectiva empresa proveedora, establecidas por la Resolución General N° 2.562 y sus complementarias.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, de Fiscalización y de Sistemas y Telecomunicaciones, y la Dirección General Impositiva.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 14 de la Ley Nº 23.966, Título III de Impuesto sobre los Combustibles Líquidos y el Gas Natural, texto ordenado en 1998 y sus modificaciones, por el Artículo 31 del Anexo del Decreto Nº 74 del 22 de enero de 1998 y sus modificaciones y por el Artículo 7º del Decreto Nº 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°— Extiéndese la vigencia de la homologación del sistema marcador/reagente y de la autorización otorgada a la empresa proveedora para comercializar dichos productos, establecidas por los Artículos 1° y 2° de la Resolución General N° 2.562 y sus complementarias, hasta el día 31 de marzo de 2012, inclusive.

ARTÍCULO 2°— Regístrese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas L. 23.966 Título III (t.o. en 1998) R.G. 1.359: Bol. A.F.I.P. N° 65, dic. ' 2002, p. 2081 R.G. 2.562: Bol. A.F.I.P. N° 141, abr. ' 2009, p. 707

Page 163: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 635

Resoluciones Generales

IMPUESTOS INTERNOS

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.268: TABACOS. RESPONSABLES. RÉGIMEN DE TABACOS ELABORADOS Y NO ELABORADOS. CONTABILIZACIÓN DE OPERACIONES. MOVIMIENTO DEL PRODUCTO. RESOLUCIÓN GENERAL N° 991 (DGI), SUS MODIFICATORIAS Y COMPLEMENTARIAS. SU MODIFICACIÓN

Fecha: 2/02/12 B.O.: 10/02/12

VISTO la Actuación SIGEA N° 10056-1233-2010 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que la Resolución General N° 991 (DGI), sus modificatorias y complementarias, prevé los lineamientos que deberán cumplir todos los operadores que intervienen en el comercio de tabaco.

Que mediante la Resolución General N° 2.368 y su complementaria, se creó el Registro de Acopiadores de Tabaco en el que deben inscribirse quienes adquieran o reciban tabaco sin acondicionar de parte de productores, intermediarios u otros, así como quienes adquieran, reciban o acopien el tabaco acondicionado, sin despalillar, en lámina, palo y/o “scrap”.

Que la Resolución General N° 2.509 estableció un régimen de información respecto de las compras realizadas a los productores y los ajustes de precios eventuales.

Que mediante la Resolución General N° 2.907 se modificó la norma mencionada en primer término a fin de contemplar las modificaciones operadas en el ámbito productivo y comercial del sector.

Que razones de buena administración tributaria hacen necesaria la incorporación de nuevas adecuaciones a la citada Resolución General N° 991 (DGI), sus modificatorias y complementarias.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, de Fiscalización y de Sistemas y Telecomunicaciones, y la Dirección General Impositiva.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7° del Decreto N° 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1° — Modifícase el Título NORMAS GENERALES COMPLEMENTARIAS DE IMPUESTOS INTERNOS “TABACOS” de la Resolución General N° 991 (DGI), sus modificatorias y complementarias, en la forma que se indica a continuación:

1. Elimínanse los puntos 15., 16. y 17.

Page 164: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 636

Resoluciones Generales

2. Sustitúyese el punto 31. por el siguiente:

“31. Los tabacos averiados o no aptos para la elaboración, existentes en poder de comerciantes, deberán denunciarse a los efectos de su inutilización.

Asimismo, los comerciantes deberán inutilizar diariamente el polvo de tabaco producido y el palo destronque que no se encuentren destinados a manufacturas. No obstante, dichos responsables podrán solicitar en la dependencia de este Organismo en cuya jurisdicción se encuentren inscriptos, autorización para realizar la inutilización de los citados productos en forma periódica.

De verificarse transgresiones, como resultado de las inspecciones realizadas por el personal de este Organismo, las dependencias respectivas dispondrán que los responsables de aquéllas deberán inutilizar los residuos de tabaco únicamente con intervención fiscal, dentro del mes calendario inmediato siguiente al de producidos, sin perjuicio de las sanciones que pudieran corresponder.”.

ARTÍCULO 2° — Las disposiciones establecidas en esta resolución general serán de aplicación a partir del primer día hábil del segundo mes inmediato posterior al del día de su publicación en el Boletín Oficial, inclusive.

ARTÍCULO 3° — Regístrese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas R.G. 991: Bol. A.F.I.P. N° 46, may. '2001, p. 743 R.G. 2.368: Bol. A.F.I.P. N° 126, ene. ' 2008, p. 109 R.G. 2.509: Bol. A.F.I.P. N° 137, dic. ' 2008, p. 2363 R.G. 2.907: Bol. A.F.I.P. N° 159, oct. ' 2010, p. 1974

PROCEDIMIENTO

RESOLUCIÓN GENERAL Nº 3.260: RÉGIMEN DE EMISIÓN DE COMPROBANTES, REGISTRACIÓN DE OPERACIONES E INFORMACIÓN. DECRETO N° 1.225/10, ANEXO I, ARTÍCULO 72. PRESTADORES DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. FACTURACIÓN DE SUS OPERACIONES. RESOLUCIÓN GENERAL N° 1.415, SUS MODIFICATORIAS Y COMPLEMENTARIAS. SU MODIFICACIÓN

Fecha: 1/02/12 B.O.: 3/02/12

VISTO la Actuación SIGEA N° 10462-3-2012 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Page 165: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 637

Resoluciones Generales

Que la Resolución General N° 1.415, sus modificatorias y complementarias, estableció el régimen de emisión de comprobantes, registración de operaciones e información que deben observar los contribuyentes y responsables.

Que el Artículo 72 del Anexo I del Decreto N° 1.225 de fecha 31 de agosto de 2010, reglamentario de la Ley N° 26.522, dispuso -entre otros aspectos- que los prestadores de servicios de comunicación audiovisual por suscripción a título oneroso, deberán brindar a los clientes la facturación detallada de la totalidad de los cargos por los servicios que presten.

Que en virtud de ello se estima necesaria la adecuación de la citada resolución general, a efectos de establecer los datos que deberán contener los comprobantes que emitan -a nombre del efectivo prestatario de los servicios- los referidos prestadores.

Que asimismo resulta aconsejable mantener, respecto de tales prestadores, la obligación de emisión de comprobantes conforme lo dispuesto por la Resolución General N° 2.485, sus modificatorias y complementarias.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos y de Fiscalización, y la Dirección General Impositiva.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 33 de la Ley N° 11.683, texto ordenado en 1998 y sus modificaciones, y por el Artículo 7º del Decreto Nº 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1° — Modifícase la Resolución General N° 1.415, sus modificatorias y complementarias, en la forma que se indica a continuación:

a) Incorpórase como punto 19. en el inciso b) del Artículo 23, el siguiente:

“19. Servicios de comunicación audiovisual por suscripción a título oneroso.”.

b) Incorpórase como punto 20. en el Apartado B del Anexo IV, el siguiente:

“20. SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL POR SUSCRIPCIÓN A TÍTULO ONEROSO. ARTÍCULO 72, PUNTO 3., DEL ANEXO I DEL DECRETO N° 1.225/10.

Los comprobantes que confeccionen los prestadores de servicios de comunicación audiovisual por suscripción a título oneroso, serán considerados válidos siempre que se emitan a nombre del efectivo prestatario del servicio y que contengan, con relación a la prestación, los datos que se indican a continuación:

a) Precio del servicio.

b) Precio de la instalación.

Page 166: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 638

Resoluciones Generales

c) Detalle de las promociones, descuentos o beneficios otorgados.

d) Cantidad de bocas adicionales, de corresponder.

e) Concepto y precio de las terminales necesarias para la prestación del servicio de comunicación audiovisual.

f) Detalle de la totalidad de los cargos por los servicios adicionales que se presten y de todo otro concepto vinculado con la operación facturada.”.

ARTÍCULO 2º — La exclusión prevista en el inciso d) del Artículo 4° de la Resolución General N° 2.485, sus modificatorias y complementarias, no será de aplicación respecto de los comprobantes que los prestadores emitan por los servicios de comunicación audiovisual por suscripción a título oneroso.

ARTÍCULO 3º — Las disposiciones de la presente resolución general entrarán en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial y serán de aplicación a los servicios que se presten a partir del 1 de abril de 2012, inclusive.

ARTÍCULO 4º — Regístrese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas L. 26.522: Bol. A.F.I.P. N° 148, nov. ' 2009, p. 1953 R.G. 1.415: Bol. A.F.I.P. N° 67, feb. ' 2003, p. 259 R.G. 2.485: Bol. A.F.I.P. N° 135, oct. ' 2008, p. 1904 RESOLUCIÓN GENERAL Nº 3.270: EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DE MEDICINA PREPAGA. RÉGIMEN INFORMATIVO. SU IMPLEMENTACIÓN Fecha: 2/02/12 B.O.: 17/02/12

VISTO la Actuación SIGEA N° 10066-15-2011 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que los distintos regímenes de información establecidos por este Organismo coadyuvan a optimizar la acción fiscalizadora y el control del cumplimiento de las obligaciones por parte de los contribuyentes y responsables.

Que en ese contexto resulta aconsejable implementar un régimen informativo a cargo de las empresas prestadoras de servicios de medicina prepaga, respecto de los planes suscriptos por sus afiliados y beneficiarios.

Page 167: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 639

Resoluciones Generales

Que en consecuencia, corresponde prever los requisitos, plazos y demás condiciones que deberán observar las referidas entidades, a los fines de cumplir con la obligación de informar las operaciones alcanzadas por el régimen.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, de Fiscalización y de Sistemas y Telecomunicaciones, y la Dirección General Impositiva.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7° del Decreto N° 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

A - SUJETOS OBLIGADOS E INFORMACIÓN A SUMINISTRAR

ARTÍCULO 1° — Establécese un régimen informativo a cargo de las empresas prestadoras de servicios de medicina prepaga, quienes quedan obligadas a actuar como agentes de información de acuerdo con los requisitos, plazos, formas y condiciones que se disponen en la presente.

ARTÍCULO 2° — Los sujetos indicados en el artículo anterior deberán suministrar, por cada mes calendario, los siguientes datos de cada afiliado/beneficiario titular:

a) Apellido y nombres, razón social o denominación.

b) Tipo y número de documento de identidad.

c) Domicilio.

d) Datos descriptivos del tipo de vínculo entre el titular y la prestadora.

e) Valor del plan.

f) Cantidad de integrantes incluidos en el plan.

g) Apellido y nombres, tipo y número de documento de identidad de los integrantes vinculados con el afiliado/beneficiario titular incluidos en el plan.

ARTÍCULO 3° — La obligación de informar, alcanza a la totalidad de los planes contratados por cada titular con las empresas prestadoras de servicios de medicina prepaga, cuando el valor del plan supere el importe de DOS MIL PESOS ($ 2.000.-) mensuales. Ello, con independencia de la modalidad de pago del plan (vgr. ingreso directo por el afiliado/beneficiario o por un tercero, o por la empresa en la que se desempeña, o por destinación o derivación de aportes desde una obra social).

B - PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN

ARTÍCULO 4° — A efectos de cumplir con el presente régimen, los sujetos alcanzados deberán utilizar el programa aplicativo denominado “AFIP-DGI-RÉGIMEN INFORMATIVO DE CUOTAS DE

Page 168: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 640

Resoluciones Generales

MEDICINA PREPAGA- Versión 1.0”, que genera el formulario de declaración jurada N° 918 y cuyas características, funciones y aspectos técnicos para su uso se especifican en el Anexo de esta resolución general.

EI citado programa se encontrará disponible en el sitio “web” de este Organismo (http://www.afip.gob.ar).

ARTÍCULO 5° — La presentación de la información se efectuará mediante transferencia electrónica de datos a través del sitio “web” institucional, de acuerdo con lo establecido en la Resolución General N° 1.345, sus modificatorias y complementarias.

A los fines previstos en el párrafo precedente, los responsables utilizarán la respectiva “Clave Fiscal”, obtenida conforme a lo dispuesto por la Resolución General N° 2.239, su modificatoria y sus complementarias.

ARTÍCULO 6° —Los sujetos obligados deberán suministrar la información detallada en forma mensual, hasta el último día hábil del mes siguiente a aquel que corresponda informar.

En el caso que en un período determinado no hubiera información a suministrar dentro de los parámetros establecidos en el presente régimen, se deberá informar la novedad “SIN MOVIMIENTO” a través del sistema.

C - DISPOSICIONES GENERALES

ARTÍCULO 7° — El incumplimiento -total o parcial- al régimen informativo que se implementa por esta resolución general, será pasible de las sanciones previstas en la Ley N° 11.683, texto ordenado en 1998 y sus modificaciones.

ARTÍCULO 8° — Apruébanse el Anexo que forma parte de la presente, el formulario de declaración jurada N° 918 y el programa aplicativo denominado “AFIP-DGI-RÉGIMEN INFORMATIVO DE CUOTAS DE MEDICINA PREPAGA - Versión 1.0”.

ARTÍCULO 9° — Las disposiciones establecidas en la presente entrarán en vigencia a partir del primer día del segundo mes inmediato posterior al de su publicación en el Boletín Oficial, inclusive.

ARTÍCULO 10 —Regístrese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas L. 11.683 (t.o. en 1998 y sus modif.) R.G. 1.345: Bol. A.F.I.P. N° 64, nov. ' 2002, p. 1906 R.G. 2.239: Bol. A.F.I.P. N° 118, may. ' 2007, p. 1180

Page 169: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 641

Resoluciones Generales

ANEXO

SISTEMA “AFIP - DGI - RÉGIMEN INFORMATIVO DE CUOTAS DE

MEDICINA PREPAGA – Versión 1.0”

CARACTERÍSTICAS, FUNCIONES Y ASPECTOS TÉCNICOS PARA SU USO

La utilización del sistema “AFIP DGI – RÉGIMEN INFORMATIVO DE CUOTAS DE MEDICINA PREPAGA – Versión 1.0”, requiere tener preinstalado el sistema informático “S.I.Ap. - Sistema Integrado de Aplicaciones - Versión 3.1 - Release 5”.

El mismo está preparado para ejecutarse en PC con procesador de 500 Mhz. o superior. Memoria RAM mínima: 128 Mb. Memoria RAM recomendable: 256 Mb. O superior. Disco rígido con un mínimo de 10 Mb. disponibles “Windows” 98 o NT o superior.

El sistema permite:

1. Cargar datos a través del teclado o por importación de los mismos desde un archivo externo.

2. Administrar la información por responsable.

3. Generar archivos para su transferencia electrónica a través del sitio “web” de este Organismo (http://www.afip.gob.ar).

4. Imprimir la declaración jurada que acompaña los soportes que el responsable presenta.

5. Emitir listados con los datos que se graban en los archivos para el control del responsable.

6. Utilizar impresoras predeterminadas por “Windows”.

7. Generar soportes de resguardo de la información del contribuyente.

8. Consultar el módulo de “Ayuda”, al cual se accede con la tecla F1 o a través de la barra de menú, que contiene indicaciones para facilitar el uso del programa aplicativo.

El usuario deberá contar con una conexión a “Internet” a través del cualquier medio (teléfono, satelital, fibra óptica, cable módem o inalámbrica) con su correspondiente equipamiento de enlace y transmisión digital.

Asimismo, deberá disponerse de un navegador (“Browser”) “Internet Explorer”, “Netscape” o similar para leer e interpretar páginas en formatos compatibles.

En caso de efectuar la presentación de una declaración jurada rectificativa, ésta reemplazará en su totalidad a la que fuera presentada anteriormente para igual período. La información que no haya sido incluida en la última presentación de un período determinado, no se considerará presentada, aun cuando hubiera sido informada mediante una declaración jurada originaria o rectificativa anterior del mismo período.

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3.276: VENTANILLA ÚNICA ELECTRÓNICA DEL COMERCIO EXTERIOR. CONTRATOS DE SERVICIOS CONCERTADOS CON SUJETOS DEL EXTERIOR. SU INCORPORACIÓN Fecha: 9/02/12 B.O.: 22/02/12

Page 170: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 642

Resoluciones Generales

VISTO la Actuación SIGEA Nº 10462-26-2012 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que mediante las Resoluciones Generales Nº 3.252, Nº 3.255 y N° 3.256 se estableció la utilización de la herramienta informática denominada “Ventanilla Única Electrónica del Comercio Exterior”, la cual genera un proceso de integración de la gestión de los distintos organismos gubernamentales que intervienen en la tramitación de las operaciones de comercio exterior.

Que la disponibilidad anticipada de información estratégica posibilita una adecuada interacción entre dichos organismos, potenciando los resultados de la fiscalización integral que compete a cada uno de ellos.

Que, a tal efecto, resulta aconsejable incorporar a la “Ventanilla Única Electrónica del Comercio Exterior”, en una primera etapa, la información correspondiente a determinadas prestaciones de servicios, de monto significativo, efectuadas por sujetos del exterior cuyos prestatarios sean residentes en el país y a las prestaciones de servicios efectuadas por residentes del país cuyos prestatarios sean sujetos del exterior.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, de Coordinación Técnico Institucional, de Fiscalización, de Sistemas y Telecomunicaciones, de Recaudación y Técnico Legal Impositiva, y la Dirección General Impositiva.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7º del Decreto Nº 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°— Incorpórase a la “Ventanilla Única Electrónica del Comercio Exterior” la información correspondiente a las prestaciones de servicios efectuadas por sujetos del exterior a prestatarios residentes en el país y por prestadores residentes en el país a prestatarios del exterior.

Serán considerados sujetos residentes en el país, aquellos que revistan tal condición conforme a las normas del Impuesto a las Ganancias.

ARTÍCULO 2°— Los sujetos residentes en el país -prestadores y/o prestatarios de los servicios a que se refiere el Artículo 1°- deberán producir la información que se indica en el micrositio “DECLARACIÓN JURADA ANTICIPADA DE SERVICIOS (DJAS)”, disponible en el sitio “web” de esta Administración Federal (http://www.afip.gob.ar), integrante del servicio “Ventanilla Única Electrónica del Comercio Exterior”.

El sistema asignará un número de identificación a cada “DECLARACIÓN JURADA ANTICIPADA DE SERVICIOS (DJAS)” presentada.

Page 171: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 643

Resoluciones Generales

ARTÍCULO 3°— La información registrada en dichas declaraciones juradas será puesta a disposición de los Organismos que adhieran al mecanismo instaurado por la presente, en función de su competencia en la materia considerando la naturaleza de la prestación de servicios u otras condiciones establecidas por los mismos o por esta Administración Federal.

ARTÍCULO 4° — Los Organismos mencionados en el artículo precedente deberán pronunciarse en un lapso no mayor al establecido en el respectivo instrumento de adhesión.

ARTICULO 5°— El número de identificación de la “DECLARACIÓN JURADA ANTICIPADA DE SERVICIOS (DJAS)” deberá ser informado y registrado en el Sistema de Control de Operaciones Cambiarias establecido por la Resolución General N° 3.210.

ARTICULO 6°— Apruébase el Anexo “Pautas de Gestión de las Declaraciones Juradas Anticipadas de Servicios” que forma parte de la presente.

ARTÍCULO 7°— Facúltase a las Subdirecciones Generales de Sistemas y Telecomunicaciones, de Fiscalización y de Recaudación a mantener actualizado el Anexo mencionado en el artículo precedente y a publicar dichas actualizaciones en el micrositio “DECLARACIÓN JURADA ANTICIPADA DE SERVICIOS (DJAS)” obrante el sitio “web” de esta Administración Federal (http://www.afip.gob.ar).

ARTÍCULO 8º— Las Resoluciones Generales N° 3.252, N° 3.255, N° 3.256 y sus eventuales normas modificatorias o complementarias que se dictaren en el futuro, serán de aplicación supletoria en todo lo no previsto en la presente.

ARTÍCULO 9°— Esta resolución general entrará en vigencia a partir del 1 de abril de 2012, inclusive.

Sus disposiciones serán también aplicables a los contratos de servicios celebrados con anterioridad, respecto de los cuales existan contraprestaciones monetarias pendientes de cancelación a dicha fecha.

ARTÍCULO 10— Regístrese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas R.G. 3.210: Bol. A.F.I.P. N° 172, nov. ' 2011, p. 2667 R.G. 3.252: Bol. A.F.I.P. N° 174, ene. ' 2012, p.239 R.G. 3.255: Bol. A.F.I.P. N° 174, ene. ' 2012, p. 247 R.G. 3.256: Bol. A.F.I.P. N° 174, ene. ' 2012, p. 252

Page 172: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 644

Resoluciones Generales

ANEXO (Artículo 4°)

PAUTAS DE GESTIÓN DE LAS DECLARACIONES JURADAS

ANTICIPADAS DE SERVICIOS (DJAS)

A) INFORMACIÓN GENERAL

• Sujetos Alcanzados.

Los definidos en el Artículo 1° de la presente Resolución General

• Operaciones alcanzadas. Monto mínimo.

Servicios prestados a residentes en el país por sujetos del exterior cuya retribución resulte igual o superior a DOLARES ESTADOUNIDENSES CIEN MIL (U$S 100.000) o el monto de cada cuota resulte igual o superior a DOLARES ESTADOUNIDENSES DIEZ MIL (U$S 10.000). Cuando la prestación sea de ejecución continuada, se considerará la sumatoria de los montos previstos por todo el plazo del contrato. Los contratos de monto indeterminado deberán informarse en todos los casos.

• Operaciones alcanzadas. Tipo.

CÓDIGO BCRA DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO

625 Otros servicios de información e informática

627 Patentes y Marcas

628 Regalías

629 Derechos de Autor

630 Primas por préstamos de jugadores

631 Servicios Empresariales Profesionales y Técnicos

634 Servicios Personales, culturales y recreativos

652 Pagos de garantías comerciales por exportaciones de bienes y servicios

659 Derechos de Explotación de películas, video y audio extranjeras

660 Servicios de Transferencia de Tecnología Ley N° 22426 (excepto patentes y marcas)

747 Otras rentas pagadas al exterior

973 Compra de activos no financieros no producidos

• Excepciones

Prestaciones de servicios efectuadas a residentes en el país por sujetos del exterior cuya retribución monetaria se encuentre totalmente cancelada a la fecha de vigencia de la presente.

B) DATOS A SOLICITAR AL MOMENTO DE REGISTRAR UN CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS A RESIDENTES EN EL PAIS POR SUJETOS DEL EXTERIOR.

Page 173: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 645

Resoluciones Generales

• Fecha del contrato.

• Lugar de celebración del contrato (Código y nombre del país a seleccionar de un listado desplegable de acuerdo al SUPA).

• Lugar de ejecución de la prestación (Código y nombre del país a seleccionar de un listado desplegable de acuerdo al SUPA).

• Plazo de vigencia del contrato.

• Prestador del servicio.

- Apellido y nombres, razón social o denominación.

- Número de inscripción o identificación tributaria en el país de residencia.

- Domicilio.

- País de residencia.

- Código y nombre del país (lista desplegable de acuerdo al SUPA).

- Aplica CDI (SI/NO): En caso afirmativo, informar artículo del CDI.

- Vinculación (de acuerdo a la Resolución General N° 1.122): Descripción de acuerdo a la tabla del aplicativo denominado “Operaciones Internacionales”.

- Concepto del servicio: (El sistema desplegará una lista enunciativa).

• Monto total del contrato o factura.

- Tipo de moneda.

- Monto.

- Montos cancelados con anterioridad a la fecha de vigencia de la presente.

• Contrato o factura originado en la renegociación de contratos anteriores (marcar e informar).

- SI: indicar número de registro del contrato anterior renegociado.

- NO.

- Forma de pago.

1. Cuotas (cantidad, fecha de vencimiento de la primera y de la última). En el caso de contratos preexistentes fecha de vencimiento de la primera cuota a vencer posterior a la presente declaración.

2. Monto de las cuotas.

2.1. Tipo de moneda.

2.2. Monto.

Page 174: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 646

Resoluciones Generales

- Forma de cancelación del primer pago.

1. Transferencia bancaria.

1.1. Banco de destino de los fondos.

1.2. Número de cuenta de destino de los fondos.

1.3. Titular de la cuenta destino de los fondos.

1.4. Beneficiario del pago.

2. Compensación.

3. Otras (especificar).

OBSERVACIONES:

La carga debe hacerse por cada contrato con la posibilidad de informar más de un servicio contemplado en él, o permitiendo cargar el contrato tantas veces como servicios contemple.

De no existir contrato escrito, los datos requeridos podrán suplirse por los de la factura o documento equivalente emitido por el prestador.

En los casos que este Organismo indique, deberá aportarse un ejemplar digitalizado del contrato y demás elementos que se estimen necesarios.

SEGURIDAD SOCIAL

RESOLUCIÓN GENERAL Nº 3.261: INDICADORES MÍNIMOS DE TRABAJADORES (IMT). INCORPORACIÓN DE ACTIVIDADES. RESOLUCIÓN GENERAL Nº 2.927 Y SUS MODIFICACIONES. SU MODIFICACIÓN

Fecha: 2/02/12 B.O.: 7/02/12

VISTO la Actuación SIGEA N° 12850-127-2011 del Registro de esta Administración Federal, y

CONSIDERANDO:

Que mediante la Resolución General N° 2.927 y sus modificaciones, en uso de la facultad otorgada a esta Administración Federal por la Ley N° 26.063 y sus modificaciones, se fijaron Indicadores Mínimos de Trabajadores (IMT) que permiten determinar de oficio la cantidad mínima de trabajadores requeridos para diversas actividades y los aportes y contribuciones respectivos con destino al Sistema Único de Seguridad Social.

Que con intervención de las áreas competentes de este Organismo se han elaborado IMT aplicables a los viveros forestales dentro de la actividad de silvicultura.

Page 175: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 647

Resoluciones Generales

Que consecuentemente, procede modificar el Anexo de la mencionada resolución general a efectos de incorporar los nuevos indicadores.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, de Técnico Legal de los Recursos de la Seguridad Social, de Coordinación Operativa de los Recursos de la Seguridad Social y de Fiscalización, y la Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7° del Decreto N° 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1° — Modifícase el Anexo de la Resolución General Nº 2.927 y sus modificaciones, en la forma que se indica a continuación:

a) Incorpórase en el “DETALLE DE APÉNDICES Y ACTIVIDADES QUE LOS COMPONEN”, respecto del Apéndice I, la actividad que se indica:

“F – SILVICULTURA

1. Vivero forestal”.

b) Incorpórase en el Apéndice I el siguiente apartado:

“F – SILVICULTURA

1. Vivero forestal

Tipología: Vivero forestal

a) Método manual

1. IMT trabajadores permanentes: UN (1) jornal cada cuatrocientos cuarenta y seis coma cuarenta y tres (446,43) plantines producidos.

2. IMT trabajadores transitorios: UN (1) jornal cada tres mil doscientos veinticinco coma ochenta y un (3.225,81) plantines producidos.

b) Método tecnificado

1. IMT trabajadores permanentes: UN (1) jornal cada cuatrocientos setenta y tres coma noventa y tres (473,93) plantines producidos.

2. IMT trabajadores transitorios: UN (1) jornal cada tres mil cuatrocientos cuarenta y ocho coma veintiocho (3.448,28) plantines producidos.

Aclaraciones:

Page 176: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 648

Resoluciones Generales

Rendimiento por hectárea = 1.000 plantines.

Período = 12 meses.

1 mes = 24 jornales

Remuneración a computar: Conforme al Régimen Nacional de Trabajo Agrario Ley Nº 22.248, promedio de las tareas de peón general, cocinero, maquinista y capataz, monto según Resoluciones de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario vigentes en cada período.”.

ARTÍCULO 2° — La presente resolución general entrará en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial, inclusive.

ARTÍCULO 3° — Regístrese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

Referencias Normativas

L. 26.063: Bol. A.F.I.P. N° 102, ene. ' 2006, p. 41 R.G. 2.927: Bol. A.F.I.P. N° 160, nov. ' 2010, p. 2169

Page 177: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 649

Disposiciones

DISPOSICIONES

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

DISPOSICIÓN Nº 456/11: ROTACIÓN Y DESIGNACIÓN DE DIRECTORES

Fecha: 21/12/11 B.O.: 2/02/12

VISTO razones funcionales, y

CONSIDERANDO:

Que atención a las mismas, resulta adecuado efectuar una rotación de las jefaturas de diversas Direcciones Regionales en el ámbito de la Subdirección General de Operaciones Impositivas del Interior y de la Subdirección General de Operaciones Impositivas Metropolitanas de la Dirección General Impositiva.

Que, en consecuencia, procede disponer la finalización de las funciones asignadas al Contador Público Roberto Sixto Seara en el carácter de Director de la Dirección Regional Mar del Plata, al Contador Público Santiago Alfredo Cataldo en el carácter de Director interino de la Dirección Regional Córdoba, al Contador Público Sebastián Luis Durruty en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Devolución a Exportadores y al Licenciado Diego Garayzabal en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Río Cuarto.

Que, asimismo, corresponde disponer la designación del Contador Público y Roberto Sixto Seara en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Devolución a Exportadores, del Contador Público Santiago Alfredo Cataldo en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Río Cuarto, del Contador Público Sebastián Luis Durruty en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Mar del Plata y del Licenciado Diego Garayzabal en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Córdoba.

Que resulta oportuno instrumentar la cobertura y asignación de funciones en las demás unidades de estructura que se indican en el cuerpo dispositivo de la presente.

Que la Dirección General Impositiva, Subdirección General de Operaciones Impositivas del Interior, Subdirección General de Operaciones Impositivas Metropolitanas y Subdirección General de Recursos Humanos han tomado la intervención que es de su competencia.

Que en ejercicio de las atribuciones conferidas por los artículos 4º y 6º del Decreto Nº 618197, procede disponer de conformidad.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL

DE INGRESOS PÚBLICOS DISPONE:

Page 178: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 650

Disposiciones

ARTÍCULO 1º — Dar por finalizadas las funciones asignadas al Contador Público Roberto Sixto Seara (Legajo Nº 29182/47) en el carácter de Director de la Dirección Regional Mar del Plata.

ARTÍCULO 2º — Dar por finalizadas las funciones asignadas al Contador Público Santiago Alfredo Cataldo (Legajo Nº 33448/43) en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Córdoba.

ARTÍCULO 3º — Dar por finalizadas las funciones asignadas al Contador Público Sebastián Luis Durruty (Legajo Nº 34665/64) en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Devolución a Exportadores.

ARTÍCULO 4º — Dar por finalizadas las funciones asignadas al Licenciado Diego Garayzabal (Legajo Nº 34830/90) en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Río Cuarto.

ARTÍCULO 5º — Designar al Contador Público Robertob Sixto Seara (Legajo Nº 29182/47) en el carácter de Director de la Dirección Regional Devolución a Exportadores.

ARTÍCULO 6º — Designar al Contador Público Santiago Alfredo Cataldo (Legajo Nº 33448/43) en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Río Cuarto.

ARTÍCULO 7º — Designar al Licenciado Diego Garayzabal (Legajo Nº 34830/90) en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Córdoba.

ARTÍCULO 8º — Designar al Contador Público Sebastián Luis Durruty (Legajo Nº 34665/64) en el carácter de Director Interino de la Dirección Regional Mar del Plata.

ARTÍCULO 9º — Dar por finalizadas las funciones asignadas al Contador Público Mariano Raimondi (Legajo Nº 40155/67) en el carácter de Jefe Interino de la División Fiscalización A de la Dirección Regional Devolución a Exportadores.

ARTÍCULO 10 — Dar por finalizadas las funciones asignadas a la Contadora Pública Mónica Alejandra Perez (Legajo Nº 28992/38) en el carácter de Jefe Interino de la División Investigaciones de la Dirección Regional Mar del Plata.

ARTÍCULO 11 — Designar al Contador Público Mariano Raimondi (Legajo Nº 40155/67) en el carácter de Jefe Interino de la División Investigaciones de la Dirección Regional Mar del Plata.

ARTÍCULO 12 — Regístrese, comuníquese, notifíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

DISPOSICIÓN N° 3/12: PAPELERÍA OFICIAL. “2012 - AÑO DE HOMENAJE AL DOCTOR D. MANUEL BELGRANO”

Fecha: 5/01/12 B.O.: 10/02/12

Page 179: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 651

Disposiciones

VISTO el Decreto 292 del 28 de diciembre de 2011, y

CONSIDERANDO:

Que por el artículo 1º del Decreto citado en el VISTO se declara al año 2012 como “Año de Homenaje al doctor D. MANUEL BELGRANO “, y por el artículo 2° se dispone que a partir del 1° de enero de 2012, toda la papelería oficial a utilizar en la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL, centralizada y descentralizada, así como en los entes autárquicos dependientes de ésta, deberá llevar en el margen superior derecho un sello con la leyenda “2012 - Año de Homenaje al doctor D. MANUEL BELGRANO”.

Que por lo expuesto resulta necesario adecuar la papelería oficial de esta Administración Federal.

Que la Dirección de Asuntos Organizacionales ha tomado la intervención que resulta de su competencia.

Que la Subdirección General de Planificación ha prestado su conformidad.

Que en ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 6° del Decreto 618 del 10 de julio de 1997, procede disponer en consecuencia.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

DISPONE:

ARTICULO 1° — Incorpórese en el margen superior derecho de toda la papelería oficial a utilizar en la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS durante el año 2012 la leyenda “2012 - Año de Homenaje al doctor D. MANUEL BELGRANO”.

ARTICULO 2° — Apruébese el Formulario 1500 que forma parte integrante de la presente, el cual se encuentra disponible en Intranet.

ARTICULO 3° — Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL. Cumplido, archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

Referencias Normativas D. 292/11: Bol. A.F.I.P. N° 173, dic. '2011, p. 2685

DISPOSICIÓN Nº 55/12: RÉGIMEN DE REEMPLAZO DE SUBDIRECTORES GENERALES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS. S/MODIFICACIÓN

Fecha: 14/02/12

Page 180: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 652

Disposiciones

B.O.: 24/02/12

VISTO la Actuación SIGEA Nº 12235-4-2012, del registro de esta Administración Federal de Ingresos Públicos, y

CONSIDERANDO:

Que por la misma, la Administración Federal de Ingresos Públicos gestiona introducir modificaciones al Régimen de Reemplazos para casos de ausencia o impedimento, establecido oportunamente, en el ámbito de la Dirección General de Aduanas y de las Subdirecciones Generales que dependen de esta última.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el artículo 6º del Decreto Nº 618/97, sus modificatorios y complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

DISPONE:

ARTICULO 1º — Modifíquese el Régimen de Reemplazos de la Dirección General de Aduanas y de las Subdirecciones Generales que le dependen, para casos de ausencia o impedimento de sus respectivos titulares, el que quedará estipulado de la forma que se indica:

Page 181: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 653

Disposiciones

ARTICULO 2º — Derógase toda norma que se oponga a la presente.

ARTICULO 3º — Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

ADUANAS

DISPOSICIÓN Nº 56/12: JURISDICCIONES EN EL ÁMBITO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS. ACTUALIZACIÓN

Fecha: 14/02/12 B.O.: 23/02/12

VISTO las Actuaciones SIGEA Nº 15196-33-2011 y Nº 12233-60-2011/5 del Registro de esta ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS, y

CONSIDERANDO:

Que por la primera Actuación citada en el VISTO, la Dirección de Asuntos Organizacionales tramita la actualización de la competencia territorial de las unidades orgánicas existentes en el ámbito de la Dirección General de Aduanas, en virtud de las modificaciones producidas en la composición y/o denominación de las jurisdicciones provinciales.

Que, por otra parte, por Actuación SIGEA Nº 12233-60-2011/5 la Subdirección General de Operaciones Aduaneras del Interior solicita la adecuación de la competencia territorial de las Aduanas de Río Gallegos y Santa Cruz, con el objeto de potenciar las acciones de control en los pasos fronterizos con operatorias similares y en una jurisdicción aduanera unificada.

Que la presente propuesta cuenta con la conformidad de la Dirección General de Aduanas.

Que la Dirección de Asuntos Organizacionales y el Comité de Análisis de Estructura Organizacional han tomado la intervención que resulta de sus respectivas competencias.

Que en ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 6º del Decreto Nº 618 del 10 de julio de 1997, el suscripto se encuentra facultado para dictar la presente medida.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

DISPONE:

ARTÍCULO 1º — Asignar a las unidades orgánicas que a continuación se detallan, la jurisdicción que en cada caso se indica:

Page 182: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 654

Disposiciones

ADUANA DE RIO GALLEGOS: Departamento Guer Aike —Parte Este del Meridiano 72º— (Pcia. de Santa Cruz).

ADUANA DE SANTA CRUZ: Departamentos Corpen Aike, Lago Argentino, Magallanes y Guer Aike —Parte Oeste del Meridiano 72º— (Pcia. de Santa Cruz).

ARTÍCULO 2º — Crear en la estructura organizativa los Anexos J01 y J02 correspondientes a las Jurisdicciones Operativas del ámbito de las Subdirecciones Generales de Operaciones Aduaneras del Interior y Metropolitanas respectivamente, que forman parte integrante de la presente.

ARTÍCULO 3º — Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

ANEXO J01

SUBDIRECCIÓN GENERAL DE OPERACIONES ADUANERAS DEL INTERIOR JURISDICCIONES OPERATIVAS

DIRECCIÓN REGIONAL ADUANERA BAHÍA BLANCA

ADUANA DE: JURISDICCIÓN

BAHÍA BLANCA DPTOS.: ADOLFO ALSINA, BAHÍA BLANCA, CORONEL ROSALES, CORONEL DORREGO, CORONEL PRINGLES, CORONEL SUÁREZ, DAIREAUX, GENERAL LAMADRID, GUAMINÍ, MONTE HERMOSO, PATAGONES, PELLEGRINI, PUÁN, SAAVEDRA, SALLIQUELO, TORNQUIST, TRES LOMAS, VILLARINO (PCIA. DE BUENOS AIRES).

GENERAL PICO DPTOS.: RANCUL, REALICÓ, CHAPALEUFÚ, TRENEL, MARACÓ, CONHELO, QUEMÚ QUEMÚ, CHICAL CÓ, CHALILEO, LOVENTUÉ, TOAY, CAPITAL, CATRILÓ, PUELÉN, LIMAY MAHUIDA, UTRACÁN, ATREUCÓ, GUATRACHÉ, CURACÓ, LIHUEL CALEL, HUCAL, CALEU CALEU (PCIA. DE LA PAMPA).

MAR DEL PLATA DPTOS.: AYACUCHO, AZUL, BALCARCE, PINAMAR, VILLA GESELL, GRAL. ALVARADO, GRAL. MADARIAGA, GRAL. PUEYRREDÓN, MAIPÚ, MAR CHIQUITA, RAUCH, TANDIL (PCIA. DE BUENOS AIRES).

NECOCHEA DPTOS.: GONZÁLEZ CHÁVES, BENITO JUÁREZ, LAPRIDA, LOBERÍA, NECOCHEA, OLAVARRÍA, SAN CAYETANO, TRES ARROYOS (PCIA. DE BUENOS AIRES).

Page 183: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 655

Disposiciones

NEUQUÉN DPTOS.: AÑELO, CONFLUENCIA, PEHUENCHES, PICÚN LEUFÚ, ALUMINÉ, CHOS MAEAL, MINAS, ÑORQUIN, LONCOPUÉ, PICUNCHES, ZAPAEA (PCIA. DE NEUQUÉN).

SAN CARLOS DE BARILOCHE DPTOS.: BARILOCHE, NORQUINCÓ, PILCANIYEU, 25 DE MAYO (PCIA. DE RÍO NEGRO). DPTO.: LOS LAGOS (PCIA. DE NEUQUÉN).

SAN MARTÍN DE LOS ANDES DPTOS.: CATAN LIL, COLLON CURÁ, HUILICHES, LACAR (PCIA. DE NEUQUÉN).

VILLA REGINA DPTOS.: AVELLANEDA, GRAL. ROCA, EL CUY, PICHI MAHUIDA (PCIA. DE RÍO NEGRO).

DIRECCIÓN REGIONAL ADUANERA COMODORO RIVADAVIA

ADUANA DE: JURISDICCIÓN

CALETA OLIVIA DPTOS.: DESEADO —PARTE NORTE DEL PARALELO 47º—. DPTO.: LAGO BUENOS AIRES (PCIA. DE SANTA CRUZ).

COMODORO RIVADAVIA DPTOS.: ESCALANTE, FLORENTINO AMEGHINO, MÁRTIRES, PASO DE INDIOS, RIO SENGUERR, SARMIENTO, TEHUELCHES (PCIA. DEL CHUBUT).

RÍO GALLEGOS DPTO.: GUER AIKE —PARTE ESTE DEL MERIDIANO 72º— (PCIA. DE SANTA CRUZ).

ESQUEL DPTOS.: CUSHAMEN, FUTALEUFÚ, LANGUIÑEO (PCIA. DEL CHUBUT).

PUERTO DESEADO DPTOS.: DESEADO —PARTE SUR DEL PARALELO 47º—, RÍO CHICO (PCIA. DE SANTA CRUZ).

PUERTO MADRYN DPTOS.: VIEDMA, GAIMAN, GASTRE, TELSEN, RAWSON (PCIA. DEL CHUBUT).

RÍO GRANDE DPTOS.: RÍO GRANDE (PCIA. DE TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR).

SAN ANTONIO OESTE DPTOS.: ADOLFO ALSINA, CONESA, 9 DE JULIO, SAN ANTONIO, VALCHETA (PCIA. DE RÍO NEGRO).

SANTA CRUZ DPTOS.: CORPEN AIKE, LAGO ARGENTINO, MAGALLANES Y GUER AIKE —PARTE OESTE DEL MERIDIANO 72º— (PCIA. DE SANTA CRUZ).

USHUAIA DPTOS.: USHUAIA, ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR, SECTOR ANTÁRTICO ARGENTINO (PCIA. DE TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR).

Page 184: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 656

Disposiciones

DIRECCIÓN REGIONAL ADUANERA CÓRDOBA

ADUANA DE: JURISDICCION

CÓRDOBA DPTOS.: SOBREMONTE, RÍO SECO, TULUMBA, LSCHILIN, TOTORAL, CRUZ DEL EJE, PUNILLA, COLÓN, RÍO PRIMERO, SAN JUSTO, MINAS, POCHO, SAN ALBERTO, SANTA MARÍA, CAPITAL, RÍO SEGUNDO, SAN JAVIER, CALAMUCHITA (PCIA. DE CÓRDOBA).

DEHEZA DPTOS.: RÍO CUARTO, TERCERO ARRIBA, GRAL. SAN MARTÍN, UNIÓN, MARCOS JUÁREZ, JUÁREZ CELMAN, PRESIDENTE ROQUE SÁENZ PEÑA, GENERAL ROCA (PCIA. DE CÓRDOBA).

LA RIOJA PCIA. DE LA RIOJA.

TINOGASTA PCIA. DE CATAMARCA.

TUCUMÁN PCIA. DE TUCUMÁN.

SANTIAGO DEL ESTERO PCIA. DE SANTIAGO DEL ESTERO.

DIRECCIÓN REGIONAL ADUANERA LA PLATA

ADUANA DE: JURISDICCIÓN

CAMPANA DPTOS.: ALBERTI, BRAGADO, CAMPANA, CARMEN DE ARECO, CHACABUCO, CHIVILCOY, EXALTACIÓN DE LA CRUZ, GRAL. VIAMONTE, LUJÁN, MERCEDES, NAVARRO, SAN ANTONIO DE ARECO, SAN ANDRÉS DE GILES, SUIPACHA, ZÁRATE (PCIA. DE BUENOS AIRES).

COLÓN DPTOS.: COLÓN, SAN SALVADOR, VILLAGUAY (PCIA. DE ENTRE RÍOS). CONCEPCIÓN DEL URUGUAY DPTOS.: TALA, URUGUAY —PARTE NORTE DEL PARALELO 33º— (PCIA. DE ENTRE RÍOS).

CONCORDIA DPTOS.: CONCORDIA, FEDERACIÓN, FELICIANO, FEDERAL (PCIA. DE ENTRE RÍOS).

GUALEGUAYCHÚ DPTOS.: GUALEGUAYCHÚ, GUALEGUAY, URUGUAY —PARTE SUR DEL PARALELO 33º—, ISLAS DEL IBICUY (PCIA. DE ENTRE RÍOS).

LA PLATA DPTOS.: BERISSO, BOLÍVAR, CNEL. BRANDSEN, CAÑUELAS, CARLOS CASARES, CASTELLI, CHASCOMÚS, DOLORES, ENSENADA, GRAL. ALVEAR, GRAL. BELGRANO, GRAL. LAS HERAS, GRAL. PAZ, GRAL. GUIDO, GRAL. LAVALLE, MUNICIPIO URBANO DE LA COSTA, PUNTA INDIO, HIPÓLITO YRIGOYEN, LA PLATA, LAS FLORES; LOBOS, MAGDALENA, MONTE, 9 DE JULIO, PEHUAJÓ, PILA, ROQUE PÉREZ, SALADILLO, SAN VICENTE, TAPALQUÉ, TORDILLO, 25 DE MAYO (PCIA. DE BUENOS AIRES).

Page 185: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 657

Disposiciones

DIRECCIÓN REGIONAL ADUANERA MENDOZA

ADUANA DE: JURISDICCIÓN

MENDOZA PCIA. DE MENDOZA —EXCLUYENDO LOS DPTOS. GRAL. ALVEAR, MALARGÜE Y SAN RAFAEL—.

SAN JUAN PCIA. DE SAN JUAN

SAN LUIS PCIA. DE SAN LUIS

SAN RAFAEL DPTOS.: GRAL. ALVEAR, MALARGÜE Y SAN RAFAEL (PCIA. DE MENDOZA)

DIRECCIÓN REGIONAL ADUANERA POSADAS

ADUANA DE: JURISDICCIÓN

BERNARDO DE IRIGOYEN DPTOS. GRAL. M. BELGRANO, SAN PEDRO (PCIA. DE MISIONES).

IGUAZÚ DPTOS. EL DORADO, IGUAZÚ, MONTECARLO (PCIA. DE MISIONES).

OBERÁ DPTOS.: OBERÁ, CAINGUÁS, GUARANÍ, 25 DE MAYO (PCIA. DE MISIONES).

PASO DE LOS LIBRES DPTOS.: CURUZÚ CUATIÁ, GRAL, ALVEAR, MONTE CASEROS, PASO DE LOS LIBRES, SAN MARTÍN (PCIA. DE CORRIENTES).

POSADAS DPTOS.: CANDELARIA, CAPITAL, LIBERTADOR GRAL. SAN MARTÍN, SAN IGNACIO (PCIA. DE MISIONES).

SAN JAVIER DPTO.: ITUZAINGÓ (PCIA. DE CORRIENTES). DPTOS.: CONCEPCIÓN, APÓSTOLES, LEANDRO N. ALEM, SAN JAVIER (PCIA. DE MISIONES).

SANTO TOMÉ DPTO.: SANTO TOMÉ (PCIA. DE CORRIENTES).

DIRECCION REGIONAL ADUANERA RESISTENCIA

ADUANA DE:

JURISDICCION

BARRANQUERAS PCIA. DE CHACO

CLORINDA DPTOS.: PATIÑOS, PILAGÁS, PILCOMAYO (PCIA. DE FORMOSA)

CORRIENTES DPTOS.: BERON DE ASTRADA, CAPITAL, CONCEPCIÓN, EMPEDRADO, GRAL. PAZ, ITATÍ, MBURUCUYÁ, SAN COSME, SAN LUIS DEL PALMAR, SAN MIGUEL, SALADAS (PCIA. DE CORRIENTES).

FORMOSA DPTOS.: BERMEJO, FORMOSA, LAISHI, MATACOS, PIRANÉ Y RAMÓN LISTA (PCIA. DE FORMOSA).

GOYA DPTOS.: BELLA VISTA, ESQUINA, GOYA,

Page 186: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 658

Disposiciones

LAVALLE, SAN ROQUE, SAUCE, MERCEDES (PCIA. DE CORRIENTES).

DIRECCION REGIONAL ADUANERA ROSARIO

ADUANA DE: JURISDICCIÓN

DIAMANTE DPTOS.: DIAMANTE, VICTORIA (PCIA. DE ENTRE RÍOS).

PARANÁ DPTOS.: LA PAZ, PARANÁ, NOGOYÁ (PCIA. DE ENTRE RÍOS).

ROSARIO DPTO.: ROSARIO (PCIA. DE SANTA FE).

SAN LORENZO DPTOS.: BELGRANO, CASEROS, IRIONDO, SAN GERÓNIMO —PARTE SUR DEL PARALELO 32º—, SAN LORENZO (PCIA. DE SANTA FE).

SAN NICOLÁS DPTOS.: CARLOS TEJEDOR, COLÓN, GRAL. ARENALES, GRAL. PINTO, GRAL. VILLEGAS, JUNÍN, LEANDRO N. ALEM, LINCOLN, PERGAMINO, RAMALLO, RIVADAVIA, ROJAS, SAN NICOLÁS, FLORENTINO AMEGHINO Y TRENQUE LAUQUEN (PCIA. DE BUENOS AIRES).

SAN PEDRO DPTOS.: ARRECIFES, BARADERO, CAPITÁN SARMIENTO, SALTO, SAN PEDRO (PCIA. DE BUENOS AIRES).

SANTA FE DPTOS.: CASTELLANOS, GARAY, GRAL. OBLIGADO, LA CAPITAL, LAS COLONIAS, 9 DE JULIO, SAN CRISTÓBAL, SAN JAVIER, SAN GERÓNIMO —PARTE NORTE DEL PARALELO 32º— SAN JUSTO, SAN MARTÍN, VERA (PCIA. DE SANTA FE).

VILLA CONSTITUCIÓN DPTOS.: CONSTITUCIÓN, GRAL. LÓPEZ (PCIA. DE SANTA FE).

DIRECCIÓN REGIONAL ADUANERA SALTA

ADUANA DE: JURISDICCIÓN

JUJUY DPTOS.: DR. MANUEL BELGRANO, COCHINOCA —PARTE SUR DEL PARALELO 23º—, EL CARMEN, LEDESMA, PALPALÁ, SAN ANTONIO, SAN PEDRO, SANTA BÁRBARA, SUSQUES, TILCARA, TUMBAYA, VALLE GRANDE (PCIA. DE JUJUY).

LA QUIACA DPTOS.: COCHINOCA —PARTE NORTE DEL PARALELO 23º—, HUMAHUACA, RINCONADA, SANTA CATALINA, YAVI (PCIA. DE JUJUY). DPTO.: IRUYA, SANTA VICTORIA —EXCEPTO LOCALIDAD DE LOS TOLDOS— (PCIA. DE SALTA).

ORÁN DPTOS.: ORÁN Y SANTA VICTORIA —SÓLO LOCALIDAD DE LOS TOLDOS— (PCIA. DE SALTA).

Page 187: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 659

Disposiciones

POCITOS DPTOS.: GRAL. SAN MARTÍN, RIVADAVIA (PCIA. DE SALTA).

SALTA DPTOS.: ANTA, CACHI, CAFAYATE, CERRILLOS, LA CANDELARIA, CHICOANA, GRAL. GÜEMES, GUACHIPAS, CAPITAL, LA CALDERA, LA POMA, LA VIÑA, LOS ANDES, METÁN, MOLINOS, ROSARIO DE LA FRONTERA, ROSARIO DE LERMA, SAN CARLOS (PCIA. DE SALTA).

ANEXO J02

SUBDIRECCIÓN GENERAL DE OPERACIONES ADUANERAS METROPOLITANAS JURISDICCIONES OPERATIVAS

DIRECCIÓN ADUANA DE EZEIZA

COMPRENDE EXCLUSIVAMENTE: AEROPUERTO INTERNACIONAL “MINISTRO PISTARINI”, AEROPUERTO SAN FERNANDO Y AEROPARQUE JORGE NEWBERY.

DIRECCION ADUANA DE BUENOS AIRES

CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES (EXCLUIDO EL AEROPARQUE “JORGE NEWBERY”) Y LOS SIGUIENTES PARTIDOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES: ALMIRANTE BROWN, AVELLANEDA, BERAZATEGUI, LANÚS, FLORENCIO VARELA, GRAL. RODRÍGUEZ, GRAL. SAN MARTÍN, JOSÉ C. PAZ, MALVINAS ARGENTINAS, SAN MIGUEL, ESTEBAN ECHEVERRÍA, EZEIZA (EXCLUIDO EL AEROPUERTO INTERNACIONAL “MINISTRO PISTARINI”), LA MATANZA, LOMAS DE ZAMORA, MARCOS PAZ, MERLO, MORENO, HURLINGHAM, ITUZAINGÓ, MORÓN, QUILMES, PRESIDENTE PERÓN, TIGRE, TRES DE FEBRERO, SAN ISIDRO, SAN FERNANDO (EXCLUIDO EL AEROPUERTO), PILAR, VICENTE LÓPEZ Y ESCOBAR.

FIRMA DIGITAL

DISPOSICIÓN N° 20/12: ANEXO “PROCEDIMIENTO PARA LA GESTIÓN DE FIRMA DIGITAL”. APROBACIÓN

Fecha: 2/02/12 B.O.: 13/02/12

VISTO la Actuación SIGEA Nº 15196-89-2011 del Registro de esta ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS, y

CONSIDERANDO:

Que por la Actuación citada en el VISTO, se gestiona la implementación de la firma digital para las comunicaciones y trámites internos del Organismo.

Page 188: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 660

Disposiciones

Que la Ley 25.506 reconoció la eficacia jurídica del empleo de la firma digital, estableciendo las características de su infraestructura en la República Argentina.

Que la sanción de dicha ley otorgó un decisivo impulso para la progresiva despapelización de la Administración Pública, contribuyendo a mejorar la calidad de sus servicios, aumentar su productividad y optimizar su gestión.

Que asimismo, el Decreto 2628 reglamentario de la ley en trato permitió establecer una infraestructura de firma digital para ofrecer autenticación y garantía de integridad a los documentos digitales, constituyendo la base tecnológica para otorgarle validez jurídica.

Que en ese orden, la firma digital constituye una herramienta tecnológica que permite garantizar la integridad, inalterabilidad y autenticidad de los documentos y mensajes enviados por medios electrónicos, respaldando la identidad del firmante.

Que asimismo, en el ámbito de esta Administración Federal se dispone de la infraestructura necesaria para la utilización del mencionado recurso tecnológico.

Que por otra parte, mediante la Instrucción General 14/99 (AFIP) se reglamentó el empleo del correo electrónico para la tramitación de expedientes y actuaciones entre las distintas dependencias de este Organismo.

Que la utilización del correo electrónico resulta preponderante en la transmisión de diversas comunicaciones institucionales, empleándose como medio para llevar a cabo la gestión de múltiples trámites internos.

Que por lo expuesto, se considera propicio iniciar un proceso de cambio organizacional en la materia, a través de la aplicación de la firma digital para las comunicaciones y trámites internos gestionados a través del correo electrónico.

Que las Direcciones de Asuntos Organizacionales, de Infraestructura Tecnológica y de Personal, han tomado la intervención que resulta de sus respectivas competencias.

Que la presente medida cuenta con la conformidad de las Subdirecciones Generales de Planificación y de Sistemas y Telecomunicaciones.

Que en ejercicio de las atribuciones conferidas por los artículos 4º y 6º del Decreto Nº 618 del 10 de julio de 1997, el suscripto se encuentra facultado para dictar la presente medida.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

DISPONE:

ARTICULO 1º — Aprobar el ANEXO "PROCEDIMIENTO PARA LA GESTIÓN DE FIRMA DIGITAL", el cual forma parte integrante de la presente Disposición.

ARTICULO 2º — Establecer, a partir del TREINTA DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DOCE, 30/03/2012, la obligatoriedad de utilización de la firma digital mediante Certificado Digital Clase 4, por parte de los niveles de jefatura de Departamento inclusive y superiores, para las

Page 189: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 661

Disposiciones

comunicaciones y trámites internos llevados a cabo mediante correo electrónico, relacionados con el ejercicio del cargo que se desempeña.

ARTICULO 3º — La Dirección de Personal será la dependencia responsable de instrumentar la notificación de la presente medida, a los funcionarios alcanzados según lo dispuesto en el Artículo 2º; lo cual se llevará a cabo a través de los respectivos servicios administrativos.

ARTICULO 4º — Facultar a las Subdirecciones Generales de Planificación y Sistemas y Telecomunicaciones, para que en forma conjunta, dicten las normas reglamentarias y complementarias que se requieran sobre el tema del asunto e incorporen gradualmente la tecnología de firma digital en otros usos.

ARTICULO 5º — Dejar sin efecto la Instrucción General 14/99 (AFIP). ARTICULO 6º - Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL. Cumplido, archívese.

RICARDO ECHEGARAY.

ANEXO

PROCEDIMIENTO PARA LA GESTION DE FIRMA DIGITAL

A. GESTION DE FIRMA DIGITAL

1. Instalación de Certificados Digitales

Se deberá instalar en las computadoras personales desde las cuales se gestione correo electrónico, los Certificados Digitales de la Autoridad Certificante Raíz de la República Argentina y de la Autoridad Certificante de la AFIP, según el procedimiento descripto en el Portal Público de la AC de la AFIP, disponible en la dirección https://acn.afip.gov.ar, o en la Página Principal de Intranet, opción"Instructivo para Instalación de Certificados AFIP". La utilización de Certificados Digitales para los correos electrónicos gestionados por medio de Dispositivos Móviles será implementada en la medida en que se disponga de la capacidad tecnológica para tal fin.

2. Gestión del Certificado Digital

Para tramitar el Certificado Digital se deberán seguir los pasos que a continuación se detallan: 2.1. Obtención de Clave Fiscal Nivel 3: En las Dependencias y Centros de Atención AFIP. 2.2. Adhesión al servicio "Autoridad Certificante de la AFIP", mediante el "Administrador de Relaciones"

de "Clave Fiscal". 2.3. Ingreso al servicio "Autoridad Certificante de la AFIP" e inicio del trámite en la opción "Solicitar

Certificado", Clase 3 o 4 según corresponda. El sistema emitirá una constancia de solicitud que deberá ser impresa.

2.4. Finalizadas dichas gestiones, el funcionario deberá presentarse con documento nacional de identidad

y la impresión de la solicitud del trámite en los puestos de atención habilitados a tal fin, lo cual será publicado en el micrositio de Firma Digital disponible en la Página de Intranet.

Page 190: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 662

Disposiciones

Para efectuar dicho trámite, se deberá solicitar turno telefónicamente a los números publicados en el mencionado micrositio.

3. Instalación del Controlador del Dispositivo Criptográfico

Para los casos de Certificado Digital Clase 4, en la/s computadora/s personal/es en donde se utilice el correo electrónico, y a fin de permitir la utilización del dispositivo criptográfico de firma, se deberá efectuar la instalación del controlador según la "Guía para Gestión de Certificados", disponible en el micrositio de Firma Digital en la Página de Intranet.

4. Guía de uso

Los manuales orientativos para la utilización de la firma digital, según lo dispuesto en el Artículo 1º, se encuentran publicados en el micrositio de Firma Digital en la Página de lntranet (http://intranet/ otras/desein/firmaDigital.asp).

5. Soporte a Usuarios

La División Mesa de Ayuda brindará el soporte necesario a los usuarios, a través del número telefónico (011) 4347-4777 - RPV 24777 o mediante la dirección de correo electrónico [email protected].

B. FORMALIDADES

El texto del correo electrónico deberá cumplir con los requisitos del Decreto 333/85 sus modificatorias y complementarias. Deberá tener un formato adecuado y ser redactado en correcto español, lenguaje formal, no coloquial, claro, objetivo y conciso, limitándose exclusivamente al trato del tema en cuestión.

Page 191: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 663

Resoluciones Aduanas

RESOLUCIONES DE LA DIRECCION GENERAL DE ADUANAS

ADUANAS

RESOLUCIÓN Nº 5/12: PRÓRROGA HABILITACIÓN PROVISORIA ZONA OPERATIVA ADUANERA LA BANDA. DIRECCIÓN REGIONAL ADUANERA CÓRDOBA

Fecha: 16/02/12 B.O.: 29/02/12

VISTO la actuación SIGEA Nº 12720-1748-2006 del registro de esta ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS, y

CONSIDERANDO:

Que por la citada actuación el Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero solicita una prórroga de la habilitación provisoria otorgada mediante Resolución 71/10 (DGA) de la Zona Operativa Aduanera, ubicada en un predio de su propiedad de CINCO MIL NOVECIENTOS METROS CUADRADOS (5.900 m2) de superficie, que se identifica como Parcela 01 de la Manzana “H” del Parque Industrial de la Ciudad de La Banda, Provincia de Santiago del Estero, jurisdicción de la Dirección Regional Aduanera Córdoba.

Que mediante Disposición 414/11 (AFIP) del 15 de noviembre de 2011 se crea la Aduana de Santiago del Estero. Dicha disposición entrará en vigencia a partir de los NOVENTA (90) días corridos, contados desde el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial, fecha a partir de la cual la zona operativa mencionada precedentemente integrará la jurisdicción de la Aduana de Santiago del Estero.

Que atento que a la fecha aún no se ha concretado la gestión de comodato del Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero a favor de la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS para su habilitación definitiva como Zona Primaria Aduanera y a fin de no entorpecer el normal desarrollo del comercio exterior de la región, resulta procedente autorizar una prórroga a la habilitación oportunamente otorgada, con carácter provisorio y por el término de TRESCIENTOS SESENTA (360) días, a contar desde el vencimiento del plazo conferido por Resolución 71/10 (DGA).

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección Regional Aduanera Córdoba y la Subdirección General de Operaciones Aduaneras del Interior.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas en el artículo 9º, apartado 2, inc. n), del Decreto 618 del 10 de julio de 1997.

Por ello,

LA DIRECTORA GENERAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS

RESUELVE:

ARTICULO 1º — Prorróguese la habilitación provisoria otorgada a la Zona Operativa Aduanera La Banda, ubicada en el predio de CINCO MIL NOVECIENTOS METROS CUADRADOS (5.900 m2)

Page 192: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 664

Resoluciones Aduanas

de superficie, que se identifica como Parcela 01 de la Manzana “H” del Parque Industrial de la Ciudad de La Banda, Provincia de Santiago del Estero, por el término de TRESCIENTOS SESENTA (360) días, a contar desde el vencimiento del plazo conferido por Resolución 71/10 (DGA), con igual carácter e idéntico alcance.

ARTICULO 2º — Establécese que a partir de la entrada en vigencia de la Disposición 414/11 (AFIP), la Zona Operativa Aduanera La Banda integrará la jurisdicción de la Aduana de Santiago del Estero.

ARTICULO 3º — Regístrese. Comuníquese. Dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación en el Boletín Oficial y publíquese en el Boletín de esta Dirección General de Aduanas. Tome conocimiento la Subdirección General de Operaciones Aduaneras del Interior y la Dirección Regional Aduanera Córdoba. Remítanse los actuados a esta última para su conocimiento, notificación y aplicación.

MARIA S. AYERAN.

Referencias Normativas Disp. 414/11 (AFIP): Bol. A.F.I.P. N° 172, nov. ' 2011, p. 2729 Res. 71/10 (DGA): Bol. A.F.I.P. N° 161, dic. ' 2010, p. 2377

Page 193: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 665

DIGESTO TRIBUTARIO

MODIFICACIONES DE LAS RESOLUCIONES GENERALES CITADAS EN EL PRESENTE BOLETÍN

Su evolución también puede consultarse en la página “web” de la Biblioteca Electrónica (http://biblioteca.afip.gob.ar) Otras publicaciones - Digesto Tributario.

IMPUESTOS INTERNOS

Presentación de Declaraciones Juradas de movimiento. Tabacos

Resolución General N° 991 (DGI) . Boletín N° 127/128 (DGI) , pág.142. B.O. 03/10/64

Normas modificatorias Norma complementaria

Resolución General N°

Boletín AFIP B.O. Resolución

General N° Boletín AFIP B.O.

1.859 94-1040 05/04/05 1.871 94-1048 19/04/06

3.268 175-Ver 10/02/12

PROCEDIMIENTO

Facturación y registración. Régimen general

Resolución General N° 1.415. Boletín N° 67 (AFIP), pág. 259 - B. O. 14/01/03. Vigencia: a partir del 1 de abril de 2003, inclusive.

Antecedentes: ver R.G. 3419 (DGI), vigente hasta 31/03/03.

Normas modificatorias Normas complementarias

Resolución General N°

Boletín AFIP B.O. Resolución

General N° Boletín AFIP B.O.

1.435 68-421 04/02/03 1.477 70-927 01/04/03

1.514 72-1302 05/06/03 1.575 76-1949 15/10/03

1.626 80-370 27/01/04 1.603 78-72 25/11/03

1.656 81-780 18/03/04 1.697 85-1473 01/07/04

Page 194: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 666

1.664 82-894 01/04/04 1.702 85-1490 15/07/04

1.697 85-1473 01/07/04

1.702 85-1490 15/07/04

1.885 96-1334 23/05/05

1.997 (**) 104-424 23/01/06

2.074 (*) 109-1489 29/06/06

2.098 110-1713 25/07/06

2.321 124-2296 10/10/07

2.403 128-460 24/01/08

2.611 144-1247 27/05/09

2.729 150-147 22/12/09

2.836 156-1415 26/05/10

2.887 158-1809 11/08/10

3260 175-Ver 3/02/12

(*) Modificada por:

Resolución General N° 2.083. Boletín N° 109 (AFIP), pág. 1522 - B.O. 30/06/06

(**) Complementada por:

R.G. 2.013. Boletín N° 105 (AFIP), pág, 824 - B.O. 15/03/06

Otra norma aplicable:

Nota Externa N° 4/03. Boletín N° 69 (AFIP), pág. 789 - B.O. 07/03/03

SEGURIDAD SOCIAL

Ley Nº 26.063. Principio de la realidad económica. Presunciones. Su Reglamentación. Infracciones

Resolución General N° 2.927. Boletín N° 161 (AFIP), pág. 2169 - B.O. 21/10/10.

Page 195: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 667

Normas modificatorias

Resolución General N° Boletín AFIP B.O.

3.038 164-575 17/02/11

3.152 170-2041 29/07/11

3.207 172-2687 24/10/11

3.208 172-2682 24/10/11

3.218 172-2696 21/11/11

3.219 172-2698 21/11/11

3.220 172-2702 21/11/11

3.257 174-284 31/01/12

3.258 174-287 31/01/12

3.259 174-290 31/01/12

3.261 175- Ver 07/02/12

Page 196: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 668

JURISPRUDENCIA JUDICIAL

IMPUESTO A LAS GANANCIAS

“FUNDACIÓN MARÍA CALDERÓN DE LA BARCA c/ E.N. -AFIP–DGI– RESOLUCIÓN N° 16-II-06 s/DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA”. EXENCIÓN. SU PÉRDIDA. RECURSO DE APELACIÓN. RESOLUCIÓN GENERAL N° 1.815. ARTÍCULO 20 DEL IMPUESTO

En Buenos Aires, a los 17 días del mes de mayo de 2011, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a los efectos de conocer del recurso interpuesto en los autos caratulados: “Fundación María Calderón de la Barca c/ EN–AFIP-DGI– Resolución 16/ll/06 s/Dirección General Impositiva”, contra la sentencia de fs. 133/135, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Doctor Jorge Eduardo Morán dijo:

l.- Que las presentes actuaciones se inician con motivo de la Resolución N° 77/2005 de la Administración Federal de Ingresos Públicos, por medio de la cual se resolvió declarar la pérdida de la exención reconocida por esa Administración a la fundación actora, debido a la pérdida de la exención reconocida por esa Administración a la fundación actora, debido a la falta de presentación en término de los requisitos exigidos en la Resolución General N° 1.815/05 a efectos de su reconocimiento en el “Registro de entidades Exentas-Artículo 20 de la Ley del Impuesto a las Ganancias”.

Por Resolución N° 132/06 del 15/03/06, el Director de la Dirección Regional Palermo de la Dirección General Impositiva, rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Fundación María Calderón de la Barca contra aquella, en los términos del Artículo 74 del Decreto N° 1.397, Reglamentario de la Ley N° 11.683, y ratificar la Resolución N° 77/05.

Contra esta última, la actora inició demanda contenciosa (fs. 1/9 vta.).

II.- Que a fs. 133/135, la Señora Juez de la anterior instancia rechazó la demanda iniciada por la Fundación María Calderón de la Barca, imponiendo las costas a la parte actora.

Para así resolver, mencionó que la demandante –que gozaba ya del reconocimiento del sujeto exento en el Impuesto a las Ganancias-, frente al reempadronamiento exigido por el propio Fisco, inició la preparación de la documentación que acredita su carácter, conforme a las previsiones de la Resolución General N° 1.815/05.

Recordó que la accionante no había planteado la inconstitucionalidad de la mentada Resolución General N° 1.815/05, sino que, por el contrario, se sometió voluntariamente a sus términos con la presentación del 19 de octubre de 2005, pero que, a dicha fecha, se encontraba ya vencido el plazo establecido por la autoridad administrativa para presentar la documentación (que operaba el 22 de abril de 2005).

Destacó que la fundación había admitido que presentó en forma tardía la documentación, y aclaró que el informalismo a favor del administrado –por ella invocado- no era inexigible de formas, sino relativización de aquellas que no fueran esenciales; lo que no podía predicarse del plazo de presentación vulnerado en la especie, atento los fines perseguidos por el ordenamiento y las consecuencias que derivaban de su incumplimiento.

Page 197: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 669

III.- Que, contra dicha resolución, a fs. 137 interpuso recurso de apelación la aparte actora, expresando agravios a fs. 149/154 vta.; los que fueron replicados a fs. 156/159.

En sus agravios, la recurrente plantea que el acto denegatorio de su exención en el Impuesto a las Ganancias, se basa en una consideración meramente formal. Sostiene que la existencia de la entidad, su calidad de organismo de bien público y su efectivo carácter de entidad exenta no han sido desconocidos por la contraria, y que, además, surgen de las pruebas rendidas en autos; especialmente la pericia contable. Aclara que la falta de presentación en término del trámite no implica la renuncia al derecho que por ley le asiste, y que, una interpretación literal de las normas tributarias que establecen dicho requisito formal, no puede conducir a denegar un beneficio que se establece en función de determinado sujeto o política fiscal. Postula que su representada podría haber sancionado en virtud del defecto advertido con una sanción de tipo normal, pero nunca con la denegación de la exención. Cuestiona que el a quo haya entendido que su mandante no cuestionó la constitucionalidad de la Resolución General N° 1.815/05, y añade que la cuestión constitucional acerca de la validez de la citada resolución fue puesta en discusión por la parte debido a su manifiesta colisión con el principio de legalidad tributaria. Invoca lo resuelto por el Máximo Tribunal en Fallos: 320:58, en el que se habría entendido irrazonable la negación de la exención en un tributo por la sola circunstancia de que la demandada no hubiera realizado un acto administrativo. Finalmente, concluye que la sentencia apelada es arbitraria –al apartarse de los extremos acreditados en autos-, que incurre en un excesivo rigor formal, y que avala la vulneración del orden de prelación normativo y del principio de legalidad.

IV.- Que, a efectos de una mayor claridad expositiva, cabe recordar el contexto fáctico y normativo que diera motivo a estas actuaciones.

Con fecha 12/01/05 (B.O. 14/01/05) la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) dictó la Resolución N° 1.815/05, que – en ejercicio de las facultades conferidas por los Artículos Nros. 34 y 123 del Decreto N° 1.344/98, por el Artículo 24 de la Ley N° 11.683, y por el Artículo 7 del Decreto N° 618/97 –adecuó el régimen de empadronamiento general para las entidades comprendidas en las exenciones previstas en los incisos b), d), e), f), g), m) y r) del Artículo 20 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, dispuesto por la Resolución General N° 729/99, y, asimismo, precisó los incumplimientos que por su gravedad tendían a obstaculizar las facultades de fiscalización del Organismo y que, de producirse, conllevarían a la pérdida de la exención reconocida (conforme considerandos de la Resolución General N° 1.815/05).

Así, la aludida resolución dispuso –en lo pertinente: “Artículo 19 – Los sujetos que a la entrada en vigencia de la presente no hubieran obtenido su reconocimiento de exención mediante el formulario F. 709, podrán continua con el trámite pendiente de acuerdo con lo normado en los capítulos precedentes, y con las especificaciones que se disponen en el presente, según se trate de: a) Instituciones que poseían reconocimiento de la exención vigente al momento de empadronarse, bajo los términos de la Resolución General N° 729, su modificatoria y sus complementarias, y su reconocimiento de exención se encuentre en trámite a la entrada en vigencia de la presente; b) Entidades que se hubieren empadronado con arreglo a las citadas normas y no hubiesen obtenido el reconocimiento de su exención con anterioridad a las mismas”. El Artículo 20 aclaró: Los sujetos comprendidos en el artículo anterior, obtendrán como documento de “reconocimiento provisional de exención” el formulario F. 411, a cuyo efecto deberán presentar un formulario de declaración jurada F.366, en el que declaran ajustarse a las exigencias normativas que correspondieren a los fines de su encuadramiento exentito…”. El Artículo 21, fijó las fechas de vencimiento de la aludida presentación, de acuerdo a la terminación del CUIT de cada sujeto exento. Finalmente, el Artículo 23 estableció que la falta de presentación de la declaración antes referida importaría, para los sujetos comprendidos en el Artículo 19 inciso a), “la

Page 198: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 670

pérdida de la exención reconocida desde el día siguiente, inclusive, al del vencimiento fijado en el Artículo 21…”.

En el caso de la entidad actora, ésta ostentaba un reconocimiento de exención definitiva con vigencia desde el 31/12/89, y con fecha 14/02/00 solicitó su empadronamiento mediante la presentación del formulario F.698, según lo instituido por la entonces Resolución General N° 729/99. Conforme surge de los antecedentes administrativos, dicha petición habría sido procesada por el organismo demandado. Posteriormente, el 14/01/05 la AFIP emitió la aludida Resolución General N° 1.815, mediante, la que estableció como requisito presentar el F. 366 a efectos de continuar con los trámites de reconocimiento pendientes a la fecha de dictado de la misma, entre los que se encontraba el de la actora. Es por ello que, dada la falta de presentación en término por aparte de la entidad del F.366, debió hacerse efectiva la pérdida de la condición de exenta oportunamente otorgada (confr. dictamen jurídico a fs. 18/20, Actuación N° 10905-466-2005).

La Resolución N° 77/05 del 29/09/05, además de determinar la pérdida de la exención en el Impuesto a las Ganancias reconocida a la actora –y la consecuente baja del Registro de Entidades Exentas-, informó que la entidad quedaba encuadrada dentro de los preceptos del Artículo 69, inciso a), apartado 3) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, encontrándose obligada a presentar las declaraciones juradas de dicho tributo y, de corresponder, abonar el saldo de rigor; como así también que, para ingresar nuevamente al padrón de Entidades Exentas, debería presentar en la agencia de su jurisdicción territorial el formulario F.699 y la documentación enumerada en el Anexo II de la Resolución General N° 1.815/05 (conforme fs. 22, actuación N° 10905-466-2005).

Esta última presentación fue efectuada por la fundación en trato con fecha 19 de octubre de 2005, según surge de la actuación N° 10873-4449-2005 (fs. 1), obteniendo el 12/12/05 un certificado de empadronamiento provisional con vigencia desde el 19/10/05, que la exime de ingresar el Impuesto a las Ganancias y ser pasible de retenciones y/o percepciones en el citado impuesto y/o Impuesto al Valor Agregado, quedando sujeto el pago del tributo a la resolución por parte del Fisco de la solicitud de reconocimiento presentada.

Posteriormente, la Resolución N° 132/06 confirmó la Resolución N° 77/05 (conforme Artículo 2°), sin perjuicio de lo cual ordenó en su Artículo 3° proseguir con el trámite de reconocimiento de exención en el Impuesto a las Ganancias presentado mediante el aludido formulario 699 nuevo modelo del 19/10/95.

V.- Que, ante todo, corresponde aclarar que no ha habido en autos un planteo concreto y oportuno en torno a la validez constitucional de la Resolución General N° 1.815/05.-

Cabe recordar que la declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto que debe ser considerado como última ratio del orden jurídico (Fallos: 288:325; 290:83; 312:122, 435, 496 y 1497; 314:407; 316:2624; 317:44; 322:1349) y sólo cabe formularla cuando un acabado examen del precepto conduzca a la convicción cierta que su aplicación conculca el derecho o garantía constitucional invocados (Fallos: 315:923; 326:3024, entre otros).

Por eso mismo, la declaración de inconstitucionalidad impone a quien la pretende demostrar claramente de qué manera la norma que se cuestiona contraría la Constitución Nacional (Fallos: 310:211 y sus citas; 314:407; 327:1899; 328:1416), exigencia que no se encuentra cumplida en el sub lite, en la medida en que el actor no ha planteado en forma clara y precisa la colisión entre la norma en trato y la Ley Fundamental, ni mucho menos demostrando de qué manera la aludida resolución general vulnera el principio de legalidad y el orden de prelación normativo. Por el contrario, la demanda contenciosa interpuesta se limitó a plantear la falta de causa del acto de

Page 199: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 671

alcance particular que declaró la pérdida de la exención de la fundación, y su discordancia con la recta interpretación del instituto tributario de las exenciones, siendo de índole genérica las consideraciones vertidas en torno al principio de legalidad y a la imposibilidad de afectar derechos adquiridos mediante la interpretación del instituto tributario de las exenciones (Conf.. fs. 1/9 vta.).

Por ello, y en la medida en que el ámbito de conocimiento de los tribunales de alzada se encuentra limitado –a raíz del principio dispositivo- por el contenido de las cuestiones propuestas a la decisión del Juez de Primera Instancia, no habiéndose planteado de manera explícita la objeción constitucional en el inicio (v. fs. 1/9 vta.), resulta inadmisible la pretensión de invalidez de la Resolución General N° 1.815 bajo esta tacha.

VI.- Que, sin perjuicio de lo expuesto, no puede dejar de señalarse que la AFIP detenta facultades para reglamentar los mecanismos destinados al otorgamiento, denegación y revocación de las exenciones, sin que –por imperio del principio de legalidad tributaria- el ejercicio de tal prerrogativa vulnere la sustancia normativa que concierne al establecimiento por vía legal de las exenciones.

En efecto, el principio de reserva de la ley en materia tributaria está contenido en el Artículo 17 de la Constitución Nacional, que dispone “Solo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el artículo 4°”. La norma que cree y defina los elementos esenciales del tributo debe ser, por ende, una ley formal y material, emanada del órgano que constitucionalmente tiene atribuida la potestad de establecerlo; desprendiéndose además, como corolario necesario de lo expuesto, que las normas de no sujeción y de exención –que precisan el presupuesto de hecho establecido por la norma y recortan de la potestad tributaria de ciertos supuestos, respectivamente-, deben partir del mismo órgano.

En ese mismo sentido, ha dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación que el principio de legalidad o reserva de ley no es sólo una expresión jurídico formal de la tributación, sino que constituye una garantía sustancial en dicho campo, en la medida en que su esencia viene dada por la representatividad de los contribuyentes, por lo que tal principio de raigambre constitucional abarca tanto a la creación de impuestos, tasas o contribuciones como a las modificaciones de los elementos esenciales que componen el tributo, es decir el hecho imponible, la alícuota, los sujetos alcanzados y las exenciones (Fallos: 329:1554; 332:2872).

No obstante ello, debe tenerse en cuenta que el Máximo Tribunal, ha dicho también que corresponde distinguir entre la delegación de poder para sancionar la ley, y conferir cierta autoridad al Poder Ejecutivo o algún cuerpo administrativo a fin de reglar pormenores y detalles necesarios para la ejecución de aquella, encontrándose prohibido lo primero, por tratarse de una atribución expresamente conferida por la Constitución al Congreso –especialmente en materia tributaria- y juzgándose válido, en cambio, lo segundo, siempre que la política legislativa quede claramente establecida (Fallos: 270:42), y que las normas reglamentarias sean compatibles con los preceptos legales, propendan al mejor cumplimiento de sus fines o constituyan medios razonables para evitar su violación, y se ajusten a su espíritu (Fallos: 151:5; 197:426; 200:194; 246:221; 250:758; 232:290; 269:120; entre otros).

El fundamento jurídico de la potestad reconocida al órgano administrador para dictar reglamentos proviene de la misión que tiene el Jefe del Ejecutivo de asegurar la ejecución de las leyes (Artículo 99, inciso 2, Constitución Nacional).

Es en dicho marco que debe interpretarse la atribución conferida por el Artículo 7 del Decreto N° 618/97 a la AFIP –organismo que ahora ejerce las atribuciones otrora asignadas a la Dirección General Impositiva por la Ley N° 11.683 (Artículos 1° y 20, Decreto N° 618/97)-; y las Resoluciones Generales Nros. 729/99 y 1815/05 (AFIP), dictadas en ejercicio de la primera.

Page 200: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 672

El aludido Artículo 7° del Decreto N° 618/97, consagra las facultades reglamentarias del Organismo Recaudador, subdelegando en aquél las atribuciones que el Artículo 99, inciso 3° de la Constitución Nacional otorga al Poder Ejecutivo; con lo que la AFIP sustituye a este último y al Ministerio de Economía en el dictado de medidas relacionadas con el régimen económico y administrativo del departamento (Conf.. Fonrouge-Navarrine, Procedimiento Tributario y de la Seguridad Social, Lexis-Nexis, Buenos Aires, 2006, Página 36).

Por otra parte, cabe recordar que la facultad del Organismo para reglamentar en materia de otorgamiento, denegación y revocación de exenciones en el Impuesto a las Ganancias, se encuentra consagrada en el Artículo 34 del Decreto Reglamentario N° 1.344/98, que aclara que el otorgamiento de las exenciones no es automático sino que los interesados deben solicitarlo y presentar todo elemento que exija la AFIP para examinar las circunstancias de hecho existentes y determinar si el peticionante encuadra o no dentro de las prescripciones legales.

Cabe traer a colación aquí las aclaraciones formuladas en el Dictamen de la Procuración General de la Nación de Fallos 332:2529, en el que se dijo que los certificado que acreditan el carácter de sujeto exento en el Impuesto a las Ganancias constituyen “un simple acto de reconocimiento por aparte de la Administración de la situación en que –prima facie- se encuentran determinadas personas ante un determinado tributo, a los fines de adecuar su actuación respecto de los demás sujetos gravados por éste y de otros terceros, como asimismo del propio Fisco (…) el cometido que poseen los actos administrativos emanados de la DGI que “reconocen” la existencia de una “situación de exención” acerca de un sujeto, se circunscribe al ámbito de algunos deberes de naturaleza formal y a ciertas obligaciones conexas con la obligación tributaria principal, en especial la sujeción a regímenes de retención o percepción”.

En el caso de la actora, si bien le asiste razón en cuanto a que no ha sido desconocido su carácter de entidad de bien público (Conf.. consideración 19° Resolución N° 132/06), ello no es óbice para reconocer la pertenencia de la pérdida del acto de reconocimiento de su carácter de exenta, acreditado como se encuentra su incumplimiento a los términos de la Resolución General N° 1815/05.

En función de lo expuesto, entonces, debe concluir que la Resolución General N° 1.815/05, comporta el ejercicio de una facultad reglamentaria, legalmente conferida, y librada al arbitrio razonable del Organo Ejecutivo, que no vulnera el principio de Legalidad Tributaria pues no importa crear la exención –que ya viene dada por el legislador- sino disponer los medios para que aquellos sujetos que reúnan las condiciones para ser exentos conforme a la ley ostentan una situación clara que les permita permanecer al margen de la obligación principal de pago y otras accesorias, como presentar declaraciones juradas, soportar retenciones y/o percepciones, o abonar anticipos. Se trata, en definitiva, de una manifestación del poder de policía, y no poder crear o suprimir impuestos o exenciones.

VII.- Que, en otro orden de ideas, cabe aclarar que las limitaciones existentes a la actividad reglamentaria tampoco permiten apartarse de lo resuelto por el a quo.

En efecto, si bien la reglamentación significa supeditar el ejercicio de los derechos a un criterio razonable, en modo alguno puede decirse que los medios adoptado por la Resolución General Nº 1815/05 -requisitos, condiciones y formas a cumplimentar para obtener y mantener el reconocimiento de exención- resulten arbitrarios o desproporcionados en relación a los fines de administración tributaria que se procura alcanzar con ellos –la obtención de una nómina de aquellas entidades que reúnan las condiciones para su reconocimiento como sujeto exento establece la ley del impuesto, para asegurar así su estatus frente a terceros y el propio Fisco.

Page 201: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 673

Nótese, por otra parte, que la actora reconoció el deber de empadronarse ya desde el dictado de la Resolución General N° 729/99 –la que cumplió en tiempo y forma-, y conoció también el requisito de presentar la declaración jurada F.366 desde la publicación de al Resolución General N° 1.815 del 14/01/05, sometiéndose voluntariamente a los términos de esta última –como correctamente señala el a quo- cuando nueve meses después, y en cumplimiento de la Resolución N° 77/05, inició un nuevo trámite de reconocimiento de exención; todo lo cual, torna inoficioso cualquier planteo de irrazonabilidad de la medida, ya que, al no haberse formulado reservas en punto a su validez, se impone descartar toda pretensión enderezada a obtener su exclusión o invalidación.

Por lo demás, corresponde señalar que la consecuencia jurídica prevista frente al incumplimiento de los plazos previstos en la reglamentación –consistente en la pérdida de la exención ya reconocida, y la necesidad de iniciar un nuevo trámite de empadronamiento, como el oportunamente consentido por la actora (Artículo 23, Resolución General N° 1.815/05)- no ostenta un excesivo rigor formal. Debe aclararse a tal efecto que, del mismo modo que la concesión del certificado de exención no impide a la AFIP ejercer sus facultades de fiscalización y verificación (Artículos 35 y cctes., Ley N° 11.683), para verificar con toda amplitud de debate y prueba el cumplimiento de los requisitos de la norma exentiva, tampoco la pérdida del trámite ya iniciado importa desconocer que se trate, en efecto, de una entidad de Bien Público susceptible de encuadrar en la norma exentiva, puesto que el certificado a expedirse y la correspondiente inscripción en el registro no constituyen propiamente la exención, sino que simplemente colocan al contribuyente al margen del cúmulo de obligaciones conexas con la principal y acredita su calidad frente a terceros (arg. Artículos 3, 5, 8, 11, 12, 15 y 23, Resolución General N° 1.815/05; Conf... también Naviera de Casanova, Gustavo J., “Operatividad jurídica de los certificados de exención expedidos por la AFIP en el Impuesto a las Ganancias”, RDF, N° 3, mayo/junio 2009, pp. 5-26). Precisamente, en esa inteligencia, la resolución que declara la pérdida del reconocimiento existente respecto de la aquí actora, aclara también que ésta puede reingresar al padrón de entidades exentas mediante el inicio de un nuevo trámite.

Finalmente, resta señalar que las conclusiones vertidas por el Máximo Tribunal en el precedente registrado en Fallos: 320:58, no resultan –sin más- aplicables en la especie, puesto que, además de basarse en las circunstancias de hecho y de derecho de aquella causa (Léase, la exigencia que imponía la legislación local para el otorgamiento de la exención, y el reconocimiento por parte de la demandada acerca de su cumplimiento), lo cierto es que estas refieren a una denegatoria definitiva por parte del Fisco local de la condición de exento, y no –como en el caso- a la inutilización formal de un trámite de empadronamiento en curso, que no importa un pronunciamiento definitivo sobre el reconocimiento de la entidad como sujeto exento (arg. Artículos 1 a 3, 5, 8, 19 y ss., Resolución General N° 1.815/05).

VIII.- Que, en virtud de las consideraciones que anteceden, corresponde rechazar el recurso deducido por la parte actora y confirmar el decisorio apelado en cuanto fue materia de agravios.

Las costas de Alzada se imponen a la actora vencida, al no advertirse motivos que justifiquen apartarse del principio objetivo de la derrota (Artículo 68, primera parte, del C.P.C.C.N.). ASI VOTO.-

Los Doctores Luis María Márquez y Sergio Gustavo Fernández, adhieren al voto que antecede.

En virtud del resultado que informa el Acuerdo que antecede, el Tribunal RESUELVE: Rechazar el recurso deducido por la parte actora y confirmar el decisorio apelado en cuanto fue materia de agravios, con costas (Artículo 68, primera parte, del C.P.C.C.N.)

Page 202: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 674

Se deja constancia que los Doctores Luis María Márquez y Sergio Gustavo Fernández, suscriben la presente en virtud de la Acordada N° 21/09 de esta Cámara.

Regístrese, notifíquese y devuélvase.

Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL – SALA N° 4

Firmas: LUIS MARÍA MÁRQUEZ – SERGIO GUSTAVO FERNÁNDEZ – JORGE EDUARDO MORÁN

Lugar: BUENOS AIRES

Fecha: 19/05/11

Page 203: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 675

CONSULTAS VINCULANTES

SÍNTESIS

Ley N° 11.683, texto ordenado en 1998 y sus modificaciones. Artículo incorporado a continuación del Artículo 4°. Régimen de consulta vinculante. Resolución General N° 1.948. Publicación de consultas resueltas

IMPUESTO A LA GANANCIA MÍNIMA PRESUNTA

RESOLUCIÓN N° 55/11 (SDG TLI)

Fecha: 22/09/11

I. Se consulta el tratamiento tributario que corresponde otorgar en en el Impuesto a la Ganancias Mínima Presunta al “Fideicomiso de Administración para la Asistencia a la A.V:”, implementado por el Consejo Federal de Inversiones poniendo en marcha el Programa de Asistencia Financiera para la Producción Vitivinícola, suscripto el 19/12/08 con el fin de atender las necesidades financieras para capital de trabajo de los pequeños y medianos productores de uva de dicha provincia, para cosecha y acarreo, todo ello de conformidad a lo establecido en el Programa de financiamiento al sector vitivinícola. II. En tanto el Programa de Asistencia Financiera para la Producción Vitivinícola, para cuyo cumplimiento se suscribió el fideicomiso en trato, tenga como propósito una finalidad de índole pública y encuentre respaldo normativo en un acto de la Administración o ley que lo contenga, corresponderá su tipificación cono fideicomiso público, encontrándose excluido de la órbita del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta por no resultar comprendido en el tipo legal descripto por el inciso f) del Artículo 2° de la ley de dicho gravamen, toda vez que dicha norma grava a los fideicomisos constituidos en el país conforme las disposiciones de la Ley N° 24.441. Referencias Normativas L. 24.441: Bol. D.G.I. N° 494, feb. ' 95, p. 172

IMPUESTO A LAS GANANCIAS

RESOLUCIÓN N° 54/11 (SDG TLI)

Fecha: 22/09/11 I. Se consulta el tratamiento tributario que corresponde dispensar en el impuesto a las ganancias a los pagos efectuados a un beneficiario del exterior, en el marco de un contrato de servicios de comercialización y licenciamiento de imágenes, específicamente en la operatoria de las denominadas “imágenes royalty free” y en la prestación del servicio de scaneo.

II. Se concluyó que los mencionados pagos encuadran en la presunción establecida por el inciso e) del Artículo 13 de la ley del impuesto a las ganancias, por verificarse en el presente, el caso de explotación de un derecho intelectual contenido en un medio extranjero de reproducción, transmisión o difusión de imágenes.

Page 204: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 676

Atento a que el beneficiario del exterior no se hace cargo de ningún impuesto o retención, el responsable del ingreso del tributo -la firma consultante en su carácter de sujeto pagador-, deberá aplicar a los fines de calcular el importe del gravamen a ingresar, el acrecentamiento de la ganancia, previsto por el segundo párrafo del Artículo 145 del Decreto Reglamentario de la Ley del tributo.

Referencias Normativas: L. 20.628 (t.o. 1997): Bol. AFIP - D.G.I. N° 2, set. '97, p. 191 D. 1.344/98: Bol. AFIP N° 18, en. '99, p. 36

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO

RESOLUCIÓN N° 51/11 (SDG TLI)

Fecha: 16/09/11

I. Se consultó acerca del tratamiento en el Impuesto al Valor Agregado que corresponde otorgar a las pólizas de seguro emitidas a favor de la Comisión Técnica M.M., quien manifestaba hallarse exenta del tributo invocando la aplicación del Acuerdo de Sede aprobado por la Ley N° 21.756.

II. Se interpretó que la exención de la que goza la Comisión Técnica M.M., otorgada por el Artículo 5° del Acuerdo de Sede suscripto entre el Gobierno de la República Argentina y la referida Comisión, aprobado por Ley N° 21.756, abarca a aquellas operaciones en las cuales la entidad actúa como sujeto de derecho del IVA, pero de ninguna manera puede alcanzar a las adquisiciones que haga el ente o a las locaciones o prestaciones de servicios que reciba, esto es, cuando reviste la condición de contribuyente de hecho.

III. En consecuencia, se concluyó que la operación en consulta se encuentra alcanzada por el gravamen, en virtud de lo dispuesto por el Artículo 3°, inciso e), apartado 21, punto l) de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, ello por cuanto la Comisión Técnica M.M. no actúa como sujeto de derecho del tributo por la contratación de las pólizas de seguros sino que quien reviste tal condición es el sujeto emisor de las mismas.

Referencias Normativas L. 23.349 (t.o. en 1997): Bol. D.G.I. N° 521, may. '97, p. 836

RESOLUCIÓN N° 52/11 (SDG TLI)

Fecha: 19/09/11

I. Un círculo médico consulta si los ingresos que percibe, se encuentran gravados o no por el Impuesto al Valor Agregado y en caso afirmativo cuál sería la alícuota aplicable. II. Se concluyó que aún cuando los montos percibidos por dicha entidad sean definidos como "cuotas sociales", la parte correspondiente a la suma variable que se calcula sobre la base de los honorarios liquidados a los profesionales asociados se relaciona con la gestión administrativa

Page 205: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 677

consistente en la liquidación de los honorarios a percibir por el profesional a través de dicho Círculo profesional por lo que no gozará de la exención establecida por el Artículo 7º, inciso h), punto 6 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, atento a que dicha tarea no se vincula en forma directa con los fines específicos de dicha entidad. Por el contrario, la suma fija que compone dicha cuota, si se vincula directamente con los fines de la entidad contemplados en el Artículo 5° de su Estatuto y no guarda relación alguna con gestiones administrativas, ni de cobranzas, ni de servicios adicionales, resulta exenta en el Impuesto al Valor Agregado. En lo referido a las comisiones obtenidas por la venta de bonos de obras sociales se destacó que dicha actividad no puede entenderse directamente relacionada con los fines específicos de la entidad enumerados en el Artículo 5° de su Estatuto, dado que constituye un servicio administrativo, por lo que no se cumplimenta el requisito previsto por el Artículo 7º, inciso h), punto 6 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado. Por último, respecto de la inquietud referida a la alícuota a la que tales servicios administrativos quedan alcanzados, se indicó que tratándose de prestaciones incluidas en el apartado 21 del inciso e) del Artículo 3° de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, corresponde aplicarles la alícuota general establecida por el primer párrafo del Artículo 28 de dicha ley.

Referencias Normativas

L. 23.349 (t.o. en 1997): Bol. D.G.I. N° 521, may. '97, p. 836

RESOLUCIÓN N° 53/11 (SDG TLI)

Fecha: 22/09/11

1- Se consultó si la locación de un inmueble que un condominio realizará a la Asociación de C.C. de A.A. de la República Argentina, Ente Cooperador Ley N° 23.412, se encuentra exenta del impuesto al valor agregado en virtud de lo dispuesto por el Artículo 7°, inciso h), apartado 22 de la ley del tributo.

2- Se interpretó que en atención a que la locación se realiza al amparo de las Leyes Nros. 23.283 y 23.412, en la medida que el inmueble sea ocupado por la Dirección Nacional de Registros Nacionales de la Propiedad Automotor y Créditos Prendarios, del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y que la misma se haga cargo del canon locativo acordado, al adoptar dicha Dirección Nacional, en los hechos, la condición requerida por el punto 22 del inciso h) del Artículo 7° de la ley del gravamen, el contrato de marras resultará exento del tributo.

Referencias Normativas

L. 23.349 (t.o. en 1997): Bol. D.G.I. N° 521, may. '97, p. 836

Page 206: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 678

COEFICIENTES Y MONTOS

1. IMPUESTO A LAS GANANCIAS

1.1. PERSONAS FISÍCAS Y SUCESIONES INDIVISAS

1.1.1. DEDUCCIONES PERSONALES

Concepto Referencia

Normativa

Importe Anual

Período Fiscal 2012(*)1

$

A Ganancias no imponibles (siempre que sean residentes) art. 23, inc. a). 12.960,00

B Deducción por cargas de familia: (a) art. 23, inc. b)

1.- Cónyuge .......................................................................... art. 23, inc b), pto. 1 14.400,00

2.- Hijo ............................................................................... art. 23, inc. b), pto. 2 7.200,00

3.- Otras cargas................................................................... art. 23, inc. b), pto. 3 5.400,00

C Deducción especial (sobre beneficios provenientes de): (b) art. 23, inc. c)

1.- Empresas, siempre que trabaje personalmente en las mismas (art. 49)

art. 23, inc. c) , 1° párraf. 12.960,00

2.- El cumplimiento de los requisitos de los planes de seguro de retiro privado, de los servicios personales prestados por los socios en las sociedades cooperativas y del ejercicio de profesiones liberales u oficios, de las funciones de albacea, síndico, mandatario, gestor de negocios, director de S.A., socios administradores de S.R.L., S.C.S. y S.C.A. y fideicomisario (art. 79, inc. d), e) y f).)

art. 23, inc, c), 2° párraf. 12.960,00

3.- El desempeño de cargos públicos, del trabajo personal en relación de dependencia y de las jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios (art. 79, inc. a), b) y c)) (c)

art. 23, inc. c), 3° párraf.

62.208,00

D Gastos de sepelio (hasta la suma de) .... art. 22 996,23

E Primas de seguro de vida (monto máximo)...................... art. 81, inc. b) 996,23

F Aportes (personales) correspondientes a planes de seguro de retiro privado ......

art. 81, inc. e)

(f)

G Honorarios médicos y paramédicos .................. art. 81, inc. h) (d)

H Cuotas a instituciones que presten cobertura médico asistenciales . art. 81, inc. g) (e)

I Servicio doméstico art. 16, Ley N° 26.063 12.960,00

(a) Siempre que las personas mencionadas sean residentes, estén a cargo del contribuyente y no tengan en el año entradas netas superiores a la ganancia no imponible.

(b) El Decreto N° 1.344/1998, modificatorio del artículo 47, inciso a), Decreto Reglamentario de la ley del gravamen, efectúa la siguiente aclaración: Los trabajadores autónomos podrán computar dicha deducción siempre que la totalidad de los aportes correspondientes al período fiscal que se declara se encuentren ingresados hasta la fecha de vencimiento general de la declaración jurada o se hallen incluidos en planes de facilidades de pago vigentes.

Page 207: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 679

(c) El incremento previsto en el tercer párrafo del inciso c), artículo. 23, no será de aplicación cuando se trate de remuneraciones comprendidas en el inciso c) del artículo 79, originadas en regímenes previsionales especiales que, en función del cargo desempeñado por el beneficiario, concedan un tratamiento diferencial del haber previsional, de la movilidad de las prestaciones, así como de la edad y cantidad de años de servicio para obtener el beneficio jubilatorio. Exclúyese de esta definición a los regímenes diferenciales dispuestos en virtud de actividades penosas o insalubres, determinantes de vejez o agotamiento prematuros y a los regímenes correspondientes a las actividades docentes, científicas y tecnológicas y de retiro de las fuerzas armadas y de seguridad.

(d) Hasta el 40 % de lo facturado, siempre que no supere el 5 % de la ganancia neta del ejercicio.

(e) Hasta el 5 % sobre la ganancia neta del ejercicio -Decreto N° 290/2000, art. 1°, inc, m)-.

(f) Por Ley N° 26.425, art. 17 (B.O. 09/12/2008), se deroga el inc. e) del art. 81 de la Ley del Impuesto a las Ganancias, a partir de la fecha de su publicación.

(*) 1 Por Ley N° 26.731 (B.O. 28/12/2011), modificatoria del art. 23 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones.

Los datos de períodos anteriores pueden consultarse en la página web de la “Biblioteca Electrónica” (http://biblioteca.afip.gob.ar) – Otras Publicaciones – Cuadros Legislativos.

1.1.2. ESCALA DE IMPUESTO APLICABLE A PARTIR DEL PERIODO FISCAL 2000. ART. 90 DE LA LEY (*)

Ganancia Neta Imponible Acumulada Pagarán Pagarán (Tabla Simplificada)

Más de $ a $ $ Más el % Sobre el excedente de $ $

0 10.000 --- 9 0 (0,09 x G) – 0

10.000 20.000 900 14 10.000 (0,14 x G) – 500

20.000 30.000 2.300 19 20.000 (0,19 x G) – 1.500

30.000 60.000 4.200 23 30.000 (0,23 x G) – 2.700

60.000 90.000 11.100 27 60.000 (0,27 x G) – 5.100

90.000 120.000 19.200 31 90.000 (0,31 x G) – 8.700

120.000 en adelante 28.500 35 120.000 (0,35 x G) – 13.500

(G = Ganancia Neta Imponible Acumulada)

(*) Escala sustituida por la Ley N° 25.239, Título I, artículo 1°, inciso o). Vigencia: Ejercicios iniciados a partir del 31/12/1999. Efectos: Desde el 01/01/2000.

Los datos de períodos anteriores pueden consultarse en las Resoluciones Generales Nros. 3.794 y 3.984 – DGI (Boletines DGI N° 483, pág. 285; N° 497, pág. 603) y Leyes Nros. 24.587 y 25.239, respectivamente.

Page 208: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 680

1.2. DEDUCCIONES DE LA TERCERA CATEGORÍA

1.2.1. HONORARIOS A DIRECTORES, CONSEJO DE VIGILANCIA Y RETRIBUCIÓN A SOCIOS ADMINISTRADORES. DEDUCCIÓN MÁXIMA

1.2.2. SEGUROS DE RETIRO PRIVADOS. APORTES EFECTUADOS POR LA EMPRESA. DEDUCCIÓN POR CADA ASEGURADO

Período Monto Referencia Normativa

Desde abril/1992 $ 630,05 Ley , art. 87, inc. h)

1.3. DEDUCCIONES ADMITIDAS PARA TODAS LAS CATEGORIAS

1.3.1. INTERESES. ART. 81 , INC. A) DE LA LEY

Aplicación para los ejercicios que cierren a partir del 22/10/2003 - Ley N° 25.784

Sujetos Originados en Observaciones y/o condiciones

A.- PERSONAS FISICAS O

SUCESIONES INDIVISAS.

A.1.-Deudas contraídas por la

adquisición de bienes y servicios que se afecten a la obtención, mantenimiento ó conservación de ganancias

No procederá deducción alguna cuando se trate de ganancias gravadas que tributen el impuesto por vía de retención con carácter de pago único y definitivo

A.2.-Créditos hipotecarios que les

hubieran sido otorgados para la compra o construcción de inmuebles destinados a casa habitación del contribuyente, ó del causante en el caso de sucesiones indivisas.

Hasta la suma de $ 20.000 (PESOS VEINTE MIL) anuales (*) 1

B.- SUJETOS COMPRENDI-DOS EN EL

ART. 49, EXCLUIDAS

LAS ENTIDADES

REGIDAS POR LA LEY N° 21.526.

B.1.-Deudas, sus respectivas actualizaciones y los gastos originados por la constitución, renovación y cancelación de las mismas

En cuanto a los intereses de deudas contraídas con personas no residentes que los controlen, no procederá la deducción en el Balance Impositivo al que corresponda su imputación, en la proporción correspondiente al monto total del pasivo que los origina, existente al cierre del ejercicio, que exceda 2 veces el monto del patrimonio neto a la misma fecha. Esta limitación no es aplicable cuando se trata de intereses originados en: • Operaciones comprendidas en el punto 2.- del inciso c)

del artículo 93

Período Importe Referencia Normativa

Desde el 28/09/1996 25 % de las utilidades contables del ejercicio o $ 12.500 por cada perceptor, el que sea mayor.

Ley, art. 87, inc. j)

Page 209: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 681

(*) 1 Según la Nota Externa N° 1/2006 (B.O. 10/03/2006), en el supuesto de los inmuebles en condominio, el monto a deducir por cada condómino no podrá exceder al que resulte de aplicar el porcentaje de su participación sobre el límite aludido.

1.3.2. PRIMAS DE SEGURO DE VIDA ART. 81 , INC. B) DE LA LEY

(Ver cuadro 1.1.1., ítem “E”.-)

1.3.3. DONACIONES ART. 81 , INC. C) DE LA LEY

Podrán ser deducidas las donaciones a los Fiscos Nacional, Provinciales y Municipales y a las instituciones comprendidas en el inciso e) del artículo 20, hasta el límite del 5% (cinco por ciento), siempre y cuando las mismas cumplan con los requisitos establecidos por la Resolución General N° 2.681.

Monto anual Referencia Normativa Vigencia

Hasta el 5% de la Ganancia Neta del ejercicio

Ley, art. 81, inciso c) reglamentado por Resoluciones Generales N° 1.815 y N° 2.681

Resolución General N° 1.815:

desde el 14/01/2005 Resolución General N° 2.681:

desde el 01/01/2010

Las Resoluciones Generales citadas establecen casos de excepción en los cuales no serán de aplicación los requisitos previstos en las mismas, a saber:

Monto anual Tipo de Donación Referencia Normativa

$ 1.200,00 Periódicas Resolución General N° 1.815, artículo 44 (*)

$ 600,00 Eventuales Resolución General N° 2.681, artículo 41 (*)

(*) La suma total a justificar en las condiciones establecidas en este artículo, no podrá superar el monto de $ 2.400,00 (PESOS DOS MIL CUATROCIENTOS) por cada donante en un mismo período fiscal.

1.3.4. CUOTAS A INSTITUCIONES QUE PRESTEN COBERTURA MÉDICO ASISTENCIAL ART. 81 , INC. G) DE LA LEY

(Ver cuadro 1.1.1., ítem “H”.-)

1.3.5. HONORARIOS MÉDICOS Y PARAMÉDICOS ART. 81 , INC. H) DE LA LEY

(Ver cuadro 1.1.1., ítem “G”.-)

1.4. RETENCIONES – RÉGIMEN DE LA RESOLUCIÓN GENERAL N° 830, SUS MODIFICATORIAS Y COMPLEMENTARIAS. APLICABLE A PARTIR DE ENERO DEL AÑO 2005

Page 210: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 682

Conceptos sujetos a retención

% a Retener Montos no sujetos a

retención ($) (*) 1 Insc.

No insc.

Intereses por operaciones realizadas en entidades financieras. Ley N° 21.526, y modif. o agentes de bolsa o mercado abierto. 3 10 ---

Intereses originados en operaciones no comprendidas en el punto anterior. 6 28 1.200

Alquileres o arrendamientos de bienes muebles. 6 28 1.200

Bienes Inmuebles Urbanos, incluidos los efectuados bajo la modalidad de leasing, -incluye suburbanos-. 6 28 1.200

Bienes Inmuebles Rurales, incluidos los efectuados bajo la modalidad de leasing, -incluye subrurales-. 6 28 1.200

Regalías. 6 28 1.200

Interés accionario, excedentes y retornos distribuidos entre asociados, cooperativas –excepto consumo-. 6 28 1.200

Obligaciones de no hacer, o por abandono o no ejercicio de una actividad. 6 28 1.200

Enajenación de bienes muebles y bienes de cambio. 2 10 12.000

Transferencia temporaria o definitiva de derechos de llave, marcas, patentes de invención, regalías concesiones y similares. 2 10 12.000

Explotación de derechos de autor (Ley N° 11.723). s/ escala 28 1.200

Locaciones de obra y/o servicios no ejecutados en relación de dependencia no mencionados expresamente en otros ítems. 2 28

5.000

Comisiones u otras retribuciones derivadas de la actividad de comisionista, rematador, consignatario y demás auxiliares de comercio a que se refiere el inc. c) del art. 49 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones.

s/ escala 28 1.200

Honorarios de director de sociedades anónimas, síndico, fiduciario, consejero de sociedades cooperativas, integrante de consejos de vigilancia y socios administradores de las sociedades de responsabilidad limitada, en comandita simple y en comandita por acciones.

s/ escala 28 5.000(*)a

Profesionales liberales, oficios, albacea, mandatario, gestor de negocio. s/ escala 28 1.200

Corredor, viajante de comercio y despachante de aduana. s/ escala 28 1.200

Operaciones de transporte de carga nacional e internacional. 0,25 28 6.500

Operaciones realizadas por intermedio del mercado de cereales a término que se resuelvan el curso del término (arbitrajes) y de mercados de futuros y opciones 0,50 2 --

Distribución de películas. Transmisión de programación. Televisión vía satelital. 0,50 2 --

Cualquier otra cesión o locación de derechos, excepto las que correspondan a operaciones realizadas por intermedio de mercados de cereales a término que se resuelvan en el curso del término (arbitrajes) y de mercados de futuros y opciones.

0,50 2 --

Page 211: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 683

Beneficios provenientes del cumplimiento de los requisitos de los planes de seguro de retiro privados administrados por entidades sujetas al control de la Superintendencia de Seguros de la Nación, establecidos por el inciso d) del artículo 45 y el inciso d) del artículo 79, de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones -excepto cuando se encuentren alcanzados por el régimen de retención establecido por la Resolución General N° 2.437. (**)

3 3 1.200

Rescates -totales o parciales- por desistimiento de los planes de seguro de retiro a que se refiere el inciso o), excepto que sea de aplicación lo normado en el artículo 101 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones. (**)

3 3 1.200

Intereses por eventuales incumplimientos de las operaciones excepto las indicadas en los incisos a) y d) del Anexo II

De acuerdo con tabla para cada inciso

Pagos realizados por cada administración descentralizada, fondo fijo o caja chica art. 27, primer párrafo. (*)b

0,50 1,50 1.800

Subsidios abonados por los estados Nacional, provinciales, municipales o el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en concepto de enajenación de bienes muebles y bienes de cambio, en la medida que una ley general o especial no establezca la exención de los mismos en el Impuesto a las Ganancias.

2 10 12.000

Subsidios abonados por los estados Nacional, provinciales, municipales o el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en concepto de locaciones de obra y/o servicios, no ejecutados en relación de dependencia, en la medida que una ley general o especial no establezca la exención de los mismos en el Impuesto a las Ganancias.

2 28 5.000

RETENCION MINIMA: Inscriptos: $ 20 y no inscriptos: $ 100 para alquileres o arrendamiento de bienes inmuebles urbanos y $ 20 para el resto de los conceptos sujetos a retención.

(*)a Se deberá computar un solo monto no sujeto a retención sobre el total del honorario o de la retribución, asignados.

(*)b De acuerdo al código de régimen asignado al concepto que se paga.

(*)1 Cuando los beneficiarios sean no inscriptos en el impuesto no corresponderá considerar monto no sujeto a retención, excepto cuando se trate de los conceptos (**) que deberá considerarse para beneficiarios inscritos y no inscritos.

ESCALA APLICABLE DESDE AGOSTO DEL AÑO 2000 (una vez deducido el mínimo no sujeto a retención).

Importe Retendrán

Más de $ a $ $ Más el % s/ excedente de $

0 2.000 0 10 0

2.000 4.000 200 14 2.000

4.000 8.000 480 18 4.000

8.000 14.000 1.200 22 8.000

14.000 24.000 2.520 26 14.000

24.000 40.000 5.120 28 24.000

40.000 y más 9.600 30 40.000

Page 212: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 684

2. IMPUESTO INTERNO A LOS CIGARRILLOS

RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.539

IMPUESTO INTERNO A LOS CIGARRILLOS – ARTICULO 15 DE LA LEY DE IMPUESTOS INTERNOS, TEXTO SUSTITUIDO POR LA LEY N° 24.674 Y SUS MODIFICACIONES Y SUS NORMAS COMPLEMENTARIAS Y

REGLAMENTARIAS

PRECIO DE LA CATEGORÍA MAS VENDIDA DE CIGARRILLOS (CMV)

CATEGORIA MAS VENDIDA (CMV) - PRECIO VIGENCIA BOLETIN

OFICIAL

6,25 Trimestre: Mayo, Junio y Julio de 2011 29/04/2011

6,25 Trimestre: Agosto, Septiembre y Octubre de 2011 29/07/2011

6,50 Trimestre: Noviembre y Diciembre de 2011 y Enero de 2012 24/10/2011

7,00 Trimestre: Febrero, Marzo y Abril de 2012 23/01/2012

El valor de la CMV indicado se encuentra expresado en pesos y corresponde a un paquete de 20 cigarrillos.

Información elaborada por la Administración Federal de Ingresos Públicos, de acuerdo con los datos proporcionados por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos del Ministerio de Producción, conforme lo establecido por la Resolución Conjunta N° 183/2009 MP y N° 289/2009 MEyFP (B.O. 11/06/09).

3. FONDO ESPECIAL DEL TABACO LEY NACIONAL DEL TABACO N° 19.800, ARTICULO 25

RESOLUCION CONJUNTA - RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.844 (AFIP) Y N° 264/10 (SAGYP)

FONDO ESPECIAL DEL TABACO, ARTICULO 25 DE LA LEY N° 19.800 Y SUS MODIFICACIONES

RESOLUCION CONJUNTA - RESOLUCIÓN GENERAL N° 2.844 (AFIP) y N° 264/10 (SAGyP)

DETERMINACIÓN DEL MONTO ADICIONAL FIJO - ART. 25 DE LA LEY N° 19.800 Y SUS MODIFICACIONES

VIGENCIA

SEMESTRE PRECIO PROMEDIO

PONDERADO

MONTO TOTAL DEL ADICIONAL FIJO

ESTABLECIDO POR EL ART. 25 DE LA LEY N° 19.800 Y

SUS MODIFICACIONES

BOLETIN OFICIAL

JULIO A DICIEMBRE DE 2011 $ 6,27 $ 0,2307 29/06/2011

ENERO A JUNIO DE 2012 $ 6,76 $ 0,2487 19/12/2011

El valor del precio promedio ponderado de venta al consumidor y el monto total del adicional fijo establecido por el Artículo 25 de la Ley N° 19.800 y sus modificaciones se encuentran expresados en Pesos y corresponde a un paquete o envase de veinte (20) cigarrillos - unidades -.

Page 213: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 685

4. IMPUESTO SOBRE LOS COMBUSTIBLES LÍQUIDOS Y EL GAS NATURAL. LEY N° 23.966

RESOLUCIÓN GENERAL N° 1.555

VALORES DE REFERENCIA. ART. SIN NUMERO INCORPORADO A CONTINUACIÓN DEL ART. 4° DE LA LEY DEL GRAVAMEN Y QUINTO ART. INCORPORADO A CONTINUACIÓN DEL ART. 4° DEL ANEXO

DEL DECRETO N° 74/1998

VIGENCIA

DENOMINACIÓN PRODUCTO GRAVADO

BOLETÍN OFICIAL NAFTA

HASTA 92 RON

NAFTA DE MAS DE 92 RON

GAS OIL KEROSENE SOLVENTE AGUARRAS DIESEL OIL

Septiembre 2011 1,9806 2,2689 2,3988 2,5185 3,6465 3,9432 2,3338 09/09/2011

Octubre 2011 2,0914 2,3930 2,6723 2,7070 3,9192 4,0167 2,4643 27/09/2011

Noviembre 2011 2,1853 2,4783 2,8319 2,7338 3,9979 4,1670 2,4426 31/10/2011

Diciembre 2011 2,2262 2,5147 2,8922 2,7481 4,0412 3,8978 2,6182 02/12/2011

Enero 2012 2,2325 2,5368 2,9256 2,7395 3,9822 3,8774 2,5765 30/12/2011

Febrero 2012 2,2510 2,5667 2,9191 2,7886 4,1016 3,9190 2,6180 01/02/2012

Los valores de referencia indicados se expresan en pesos por unidad de medida litro.

Información elaborada por la Administración Federal de Ingresos Públicos, de acuerdo con los datos proporcionados por la Secretaría de Energía del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, conforme lo establecido por el Decreto N° 548/2003 (B .O. 11/08/2003)

Las normas mencionadas y los datos de períodos anteriores pueden consultarse en los Boletines Impositivos AFIP, así como en la página web de la “Biblioteca Electrónica” (http://biblioteca.afip.gob.ar) – Otras Publicaciones – Cuadros Legislativos.

5. PROCEDIMIENTO

TASAS DE INTERES EVOLUCIÓN DESDE EL 01/07/06

Período

Norma

Resarcitorios Punitorios Repeticiones, Devoluciones, Reintegros o

compensaciones

Desde Hasta % Mensual % Diario %

Mensual % Diario % Mensual % Diario

01/01/2011 --- R. (MEyFP) 841/10 33,,0000 00,,11000000 4,00 0,1333 0,50 0,0167

01/07/2006 31/12/2010 R. (MEyP) 492/06 22,,0000 00,,00666677 3,00 0,1000 0,50 0,0167

Page 214: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 686

6. RÉGIMEN NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL Y OBRAS SOCIALES (1)

6.1. CONTRIBUCIONES A CARGO DEL EMPLEADOR Y APORTES DEL TRABAJADOR EN RELACIÓN DE DEPENDENCIA

Desde Julio del 2001 (Decreto N° 814/2001 y sus modificaciones)

Concepto Referencia

Normativa

Aporte Trabajador

Contribución Patronal

Julio / 2001 Desde 01/08/2001

Desde 01/03/2002

Dto. 814/01

(*) 1

Dto. 814/01 modif. por Ley. 25.453 y

Dto. 1009/01 (*) 2

Dto. 814/01 modif. por Ley. 25.453, Dto.

1009/01 y Ley 25.565 (*) 3

(*) 10

Art. 2°, inc. a) (*) 6

Art. 2°, inc. b) (*) 7

Art. 2, inc. a) (*) 6

Art. 2, inc. b) (*) 7

Régimen Nacional de la Seguridad Social (en %) (en %) (en %) (en %) (en %) (en %)

Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones

L. 24.241 (art. 11)

11(*)4 y (*)5

16,00 20,00 16,00 21,00 17,00

Asignaciones Familiares L. 24.714 (art. 5°)

--

Fondo Nacional de Empleo L. 24.013 art. 145, inc. a), pto. 1

--

Fondo Nacional de Empleo para Empresas de

Servicios Eventuales

L. 24.013 art. 145, inc. a), pto. 2

--

I.N.S.S.J. y P. L. 19.032 (art. 8°)

3 (*) 9

Régimen Nacional de Obras Sociales (en %) (en %) (en %) (en %) (en %) (en %)

Obra social (*) 8 L. 23.660 (art. 16)

2,70 4,50 4,50 4,50 5,40 5,40

Fondo Solidario de Redistribución (*) 8

L. 23.660 (art. 19) y L. 23.661 (art. 22)

0,30 0,50 0,50 0,50 0,60 0,60

(*) 1 El artículo 1° del Decreto N° 814/2001 (B. O. 22/06/2001), aplicable a las contribuciones patronales que se devenguen a partir del 01/07/2001, deja sin efecto toda norma que contemple exenciones o reducciones de las alícuotas aplicables a las contribuciones patronales, con la única excepción de la establecida en el artículo 2° de la Ley N° 25.250. El Decreto mencionado fija una alícuota única con carácter general del 16% para las contribuciones patronales con destino a los distintos subsistemas de la seguridad social.

(*) 2 Posteriormente, esa alícuota única fue modificada por la Ley N° 25.453 (B. O. 31/07/2001), aplicable para las contribuciones patronales que se devenguen a partir del 01/08/2001, la que estableció dos alícuotas diferenciales (del 20 % y 16 %), dependiendo de las actividades desarrolladas por el empleador y del monto de venta anual. (Decreto N° 1.009/2001 – B. O. 14/08/2001). Nota: Ver llamada (*) 10

Page 215: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 687

(*) 3 El artículo 80 de la Ley N° 25.565 (B. O. 21/03/2002) incrementa en un punto porcentual las alícuotas de contribución patronal establecidas en el artículo 2° del Decreto N° 814/2001, destinado al financiamiento del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados.

Restituye a su vez la alícuota establecida en el inciso a) del artículo 16 de la Ley N° 23.660 en concepto de contribución patronal al Sistema de Obras Sociales (6% de la remuneración de los trabajadores en relación de dependencia).

(*) 4 El artículo 15 del Decreto N° 1.387/2001 (B.O. 02/11/2001) reduce al 5 % (CINCO POR CIENTO) el aporte personal de los trabajadores en relación de dependencia establecido en el artículo 11 de la Ley N° 24.241, por el término de 1 (UN) año contado desde la fecha de publicación del citado decreto.

- A su vez, el artículo 5° del Decreto N° 1.676/2001 (B.O. 20/12/2001) limita dicha reducción al aporte personal de los trabajadores en relación de dependencia que hubiesen optado u opten por el Régimen de Capitalización, establecido en el artículo 11 de la Ley N° 24.241 por el término de un año, contado desde la fecha de publicación del presente decreto. (Vigencia: Para las remuneraciones devengadas a partir del 1° de enero de 2002, inclusive).

- Posteriormente el artículo 1° del Decreto N° 2.203/2002 (B.O. 01/11/2002), prorroga hasta el 28 de Febrero de 2003 la reducción de aportes que nos ocupa, para luego, por el artículo 2° restablecer, a razón de DOS (2) puntos porcentuales a aplicar el 1° de Marzo de 2003, 1° de Julio de 2003 y 1° de Octubre de 2003, hasta alcanzar el once por ciento (11%) establecido por el artículo 11 de la Ley N° 24.241 y sus modificatorias.

- Sin perjuicio de ello, se deja constancia que mediante el dictado del Decreto N° 390/2003 (B.O. 15/07/2003), el Poder Ejecutivo Nacional suspende hasta el 1° de Julio de 2004 y el 1° de Octubre de 2004, el restablecimiento de los DOS (2) puntos porcentuales dispuestos, por el artículo 2° de Decreto N° 2.203/2002, para el 1° de Julio de 2003 y el 1° de Octubre de 2003.

- El Decreto N° 809/2004 (B. O. 28/06/2004), prorroga hasta el 1 de Julio de 2005 y el 1 de Octubre de 2005, respectivamente, la suspensión dispuesta por el artículo 1° del Decreto N° 390/2003, respecto del restablecimiento de los DOS (2) puntos porcentuales correspondientes al aporte de los trabajadores en relación de dependencia, ordenado por el artículo 2° de Decreto N° 2.203/2002.

- Luego, el Decreto N° 788/2005 (B. O. 11/07/2005) prorroga, nuevamente, la suspensión dispuesta por el artículo 1° del Decreto N° 390/2003, dilatando el restablecimiento de los DOS (2) puntos porcentuales dispuestos por el artículo 2° de Decreto N° 2.203/2002, para el 1° de Julio de 2006 y el 1° de Octubre de 2006. Se excluyen de dicha prórroga los aportes personales correspondientes al personal comprendido en las Leyes Nros. 22.731, 22.929 y 24.016 y los magistrados comprendidos en la Ley N° 24.018.

- Posteriormente, el Decreto N° 940/2006 (B.O. 27/07/2006) prorroga hasta el 1° de enero de 2007 y el 1° de junio de 2007, respectivamente, la suspensión dispuesta por el artículo 1° del Decreto N° 390/03 y prorrogada por el artículo 1° del Decreto N° 809/04 y por el artículo 1° del Decreto N° 788/05, respecto del restablecimiento de los DOS (2) puntos porcentuales correspondientes al aporte personal de los trabajadores en relación de dependencia, ordenado por el artículo 2° del Decreto N° 2203/02, oportunamente reducido por el artículo 15 del Decreto N° 1387/01, modificado por el artículo 5° del Decreto N° 1676/01.

- Por último, el Decreto N° 22/2007 (B.O. 24/01/2007) prorroga hasta el 1º de enero de 2008, las suspensiones dispuestas por el artículo 1º del Decreto Nº 390/2003 y prorrogadas por el artículo 1º del Decreto Nº 809/2004, el artículo 1º del Decreto Nº 788/2005 y el artículo 1º del Decreto Nº 940/2006, respecto del restablecimiento de los DOS (2) puntos porcentuales correspondientes al aporte personal de los trabajadores en relación de dependencia, ordenado por el artículo 2º del Decreto Nº 2203/2002, oportunamente reducido por el artículo 15 del Decreto N° 1387/01, modificado por el artículo 5° del Decreto N° 1676/01.

(*) 5 El artículo 1° del Decreto N° 137/2005 (B.O. 22/02/2005) dispone que los docentes enunciados en el artículo 1º de la Ley Nº 24.016, deberán aportar una alícuota diferencial del DOS POR CIENTO (2%) por sobre el porcentaje vigente de acuerdo al SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES - Ley Nº 24.241 y sus modificatorias, el cual se aplicará a partir de las remuneraciones que se devenguen por el mes de mayo de 2005.

El artículo 1° del Decreto N° 160/2005 (B.O. 01/03/2005) dispone que los investigadores científicos y tecnológicos a que se refiere la Ley N° 22.929 y sus modificatorias deberán aportar una alícuota diferencial del DOS POR CIENTO (2%) por sobre el porcentaje vigente de acuerdo al SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES - Ley Nº 24.241 y sus modificatorias, el cual se aplicará a partir de las remuneraciones que se devenguen por el mes de mayo de 2005.

(*) 6 Empleadores cuya actividad principal sea la locación o prestación de servicios, con excepción de los comprendidos en las Leyes Nros. 23.551 -Ley de Organización de Asociaciones Sindicales-, 23.660 -Ley de Obras Sociales-,

Page 216: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 688

23.661 -Ley de Creación del Sistema Nacional de Seguros de Salud- y 24.467 –Ley de Regulación de Pequeñas y Medianas Empresas- (Decreto N° 814/2001 y sus modif.)

(*) 7 Restantes empleadores no incluidos en el punto (*) 6 . Asimismo será de aplicación a las entidades y los organismos comprendidos en el artículo 1°, Ley N° 22.016 y sus modif. (Decreto N° 814 /2001 y sus modif.)

(*) 8 La relación porcentual entre “Obra Social” y “Fondo Solidario de Redistribución”, varia de acuerdo al valor de las remuneraciones brutas mensuales. Los valores expuestos se corresponden con remuneraciones brutas mensuales de hasta $ 2.400 (pesos DOS MIL CUATROCIENTOS). Para otros valores, consultar la referencia normativa citada en el cuadro que nos ocupa.

(*) 9 Porcentaje correspondiente al aporte de los beneficiarios de la Administración Nacional de la Seguridad Social y del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones que perciban el haber mínimo. Para otros sujetos y remuneraciones, consultar la referencia normativa citada en el cuadro que nos ocupa.

(*)10 El artículo 1° del Decreto N° 1.034/2001 (B.O. 17/08/2001) suspendió hasta el 31 de diciembre de 2001, inclusive, la aplicación de los porcentajes de contribuciones patronales establecidos por el Decreto N° 814/2001 para los empleadores titulares de establecimientos educacionales privados, cuyas actividades estuvieran comprendidas en las Leyes Nros. 24.195 y 24.521 y sus modificaciones.

Posteriormente:

- El Decreto N° 284/2002 (B.O. 13/02/2002) prorrogó dicho plazo hasta el 31 de diciembre de 2002, inclusive.

- El Decreto N° 539/2003 (B.O. 12/03/2003) prorrogó nuevamente dicho plazo hasta el 31 de diciembre de 2003, inclusive.

- El Decreto N° 1.806/2004 (B.O. 14/12/2004) prorrogó nuevamente la suspensión desde el 1° de enero de 2004 hasta el 31 de diciembre de 2004, inclusive.

- El Decreto N° 986/2005 (B.O. 24/08/2005):

1) Suspendió desde el 1° de enero de 2005 hasta el 31 de diciembre de 2006, inclusive, la aplicación de las disposiciones contenidas en el Decreto N° 814/2001 (modif. por la Le N° 25.453), respecto de los empleadores titulares de establecimientos educacionales de gestión privada que se encontraren incorporados a la enseñanza oficial conforme las disposiciones de las Leyes N° 13.047 y N° 24.049;

2) A partir del 1° de enero de 2005 y hasta el 31 de diciembre de 2005, inclusive, las reducciones de las contribuciones patronales de que gozaban los titulares de Instituciones Universitarias Privadas al 31 de diciembre de 2004 por aplicación del Decreto N° 1.806/2004 son disminuidas en un CINCUENTA POR CIENTO (50 %);

3) A partir del 1° de enero de 2006 los titulares de Instituciones Universitarias Privadas quedan incorporados en forma plena a las normas contenidas en el Decreto N° 814/2001.

- El Decreto N° 151/2007 (B.O. 27/02/2007) suspendió desde el 1º de enero de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2008 inclusive, la aplicación de las disposiciones contenidas en el Decreto Nº 814, modificado por la Ley Nº 25.453, respecto de los empleadores titulares de establecimientos educacionales de gestión privada que se encontraren incorporados a la enseñanza oficial conforme las disposiciones de las Leyes Nº 13.047 y Nº 24.049.

- El Decreto N° 108/2009 (B.O. 17/02/2009) prorrogó nuevamente la suspensión desde el 1° de enero de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2010, inclusive.

- El Decreto N° 160/2011 (B.O. 24/02/2011) prorrogó nuevamente la suspensión desde el 1° de enero de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2011, inclusive.

- El Decreto N° 201/2012 (B.O. 10/02/2012) prorrogó nuevamente la suspensión desde el 1° de enero de 2012 hasta el 31 de diciembre de 2012, inclusive.

Los datos de periodos anteriores pueden consultarse en la Sección “Coeficientes y Montos” del Boletín Impositivo AFIP N° 53.

Page 217: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 689

6.2. CRÉDITO FISCAL IVA. PUNTOS PORCENTUALES SOBRE LA BASE IMPONIBLE PARA EL COMPUTO DEL CRÉDITO FISCAL IVA

El artículo 4° del Decreto N° 814/2001 (B. O. 22/06/2001) establece que los contribuyentes o responsables podrán computar como crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado, el monto que resulte de aplicar a las contribuciones patronales sobre la nómina salarial con destino a los subsistemas de seguridad social, como así también los definidos en el artículo 4° de la Ley N° 24.700 (*) (Vales de Alimentos o Cajas de Alimentos) efectivamente abonados, los puntos porcentuales que se detallan en el ANEXO I del citado Decreto.

Posteriormente la Ley N° 25.723 (B. O. 17/01/2003) reduce en UN PUNTO Y MEDIO (1,50) porcentual los porcentajes establecidos en el mencionado Anexo, con las siguientes salvedades:

• En aquellas zonas en que los porcentajes a que hace referencia el párrafo precedente, aplicables con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley (17/01/2003) fueran inferiores a la citada reducción, los contribuyentes y responsables no tendrán derecho al cómputo al que se refiere el artículo 4° de Decreto N° 814/2001.

• Se exceptúa de la reducción a todas aquellas zonas en las que los porcentajes aplicables con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley (establecidos en el Anexo I del Decreto N° 814/2001, y sus modificaciones), fueron superiores al siete por ciento (7%).

(*) Artículo 4° de la Ley N° 24.700 derogado por artículo 1° de la Ley N° 26.341 (B.O.: 24/12/2007)

(1) Nota de Redacción:

Atento la publicación de la Ley N° 26.425 (B.O.: 09/12/2008) - "Régimen Previsional Público. Unificación", se dispone la unificación del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones en único régimen previsional público que se denominará Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).

Toda mención al Sistema Previsional deberá atender lo dispuesto en la Ley mencionada en el párrafo precedente, a partir de la fecha de su publicación.

7.- RÉGIMEN SIMPLIFICADO -MONOTRIBUTO-

LEY 26.565 -ANEXO-, ARTS. 8° , 11 Y 39

Las categorías de contribuyentes de acuerdo con los ingresos brutos anuales —correspondientes a la o las actividades mencionadas en el primer párrafo del artículo 2º—, las magnitudes físicas y el monto de los alquileres devengados anualmente son:

CATEGORIA INGRESOS BRUTOS (ANUAL)

SUPERFICIE AFECTADA

ENERGIA ELECTRICA CONSUMIDA

(ANUAL)

MONTO DE ALQUILERES

DEVENGADOS (ANUAL)

B Hasta $ 24.000 Hasta 30 m2 Hasta 3.300 kW Hasta $ 9.000

C Hasta $ 36.000 Hasta 45 m2 Hasta 5.000 kW Hasta $ 9.000

D Hasta $ 48.000 Hasta 60 m2 Hasta 6.700 kW Hasta $ 18.000

E Hasta $ 72.000 Hasta 85 m2 Hasta 10.000 kW Hasta $ 18.000

F Hasta $ 96.000 Hasta 110 m2 Hasta 13.000 kW Hasta $ 27.000

G Hasta $ 120.000 Hasta 150 m2 Hasta 16.500 kW Hasta $ 27.000

H Hasta $ 144.000 Hasta 200 m2 Hasta 20.000 kW Hasta $ 36.000

I Hasta $ 200.000 Hasta 200 m2 Hasta 20.000 kW Hasta $ 45.000

Page 218: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 690

En la medida en que no se superen los parámetros máximos de superficie afectada a la actividad y de energía eléctrica consumida anual, así como de los alquileres devengados dispuestos para la Categoría I, los contribuyentes con ingresos brutos de hasta pesos trescientos mil ($ 300.000) anuales podrán permanecer adheridos al presente régimen, siempre que dichos ingresos provengan exclusivamente de venta de bienes muebles.

En tal situación se encuadrarán en la categoría que les corresponda —conforme se indica en el siguiente cuadro— de acuerdo con la cantidad mínima de trabajadores en relación de dependencia que posean y siempre que los ingresos brutos no superen los montos que, para cada caso, se establecen:

CATEGORIA CANTIDAD MINIMA DE EMPLEADOS INGRESOS BRUTOS ANUALES

J 1 $ 235.000

K 2 $ 270.000

L 3 $ 300.000

El impuesto integrado y los aportes a la Obra Social que por cada categoría deberá ingresarse mensualmente será, según se trate de:

CATEGORIA LOCACIONES Y/O

PRESTACIONES DE SERVICIO

VENTA DE COSAS MUEBLES

APORTES OBRA SOCIAL

APORTES AL SIPA

B $ 39 $ 39 $ 70 $ 110

C $ 75 $ 75 $ 70 $ 110

D $ 128 $ 118 $ 70 $ 110

E $ 210 $ 194 $ 70 $ 110

F $ 400 $ 310 $ 70 $ 110

G $ 550 $ 405 $ 70 $ 110

H $ 700 $ 505 $ 70 $ 110

I $ 1600 $ 1240 $ 70 $ 110

J $ 2000 $ 70 $ 110

K $ 2350 $ 70 $ 110

L $ 2700 $ 70 $ 110

- RÉGIMEN ESPECIAL DE LOS RECURSOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL PARA PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES

El pequeño contribuyente adherido al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS) que desempeñe actividades comprendidas en el inciso b) del artículo 2º de la ley 24.241 y sus modificaciones, queda encuadrado desde su adhesión en el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y sustituye el aporte personal mensual previsto en el artículo 11 de la misma, por las siguientes cotizaciones previsionales fijas:

a) Aporte de pesos ciento diez ($ 110), con destino al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA);

b) Aporte de pesos setenta ($ 70), con destino al Sistema Nacional del Seguro de Salud instituido por las leyes 23.660 y 23.661 y sus respectivas modificaciones, de los cuales un diez por ciento (10%) se destinará al Fondo Solidario de Redistribución establecido por el artículo 22 de la ley 23.661 y sus modificaciones;

Page 219: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 691

c) Aporte adicional de pesos setenta ($ 70), a opción del contribuyente, al Régimen Nacional de Obras Sociales instituido por la ley 23.660 y sus modificaciones, por la incorporación de cada integrante de su grupo familiar primario. Un diez por ciento (10%) de dicho aporte adicional se destinará al Fondo Solidario de Redistribución establecido por el artículo 22 de la ley 23.661 y sus modificaciones.

Cuando el pequeño contribuyente adherido al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS) sea un sujeto inscripto en el Registro Nacional de Efectores de Desarrollo Local y Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social, que quede encuadrado en la Categoría B, estará exento de ingresar el aporte mensual establecido en el inciso a). Asimismo, los aportes de los incisos b) y c) los ingresará con una disminución del cincuenta por ciento (50%).

8. TRABAJADORES AUTÓNOMOS (1)

8.1. ALÍCUOTAS APLICABLES

(desde Julio/94, inclusive)

CONCEPTO APORTE PERSONAL DEL AFILIADO

- Ley N° 24.241 y sus modificaciones 27 %

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados

- Ley N° 19.032 y sus modificaciones - 5%

8.2. CATEGORÍA DE REVISTA Y APORTES

8.2.1. APORTES MENSUALES VIGENTES DESDE EL 01/09/2011, INCLUSIVE

8.2.1.1. Trabajadores autónomos

CATEGORIA R.G. N° 2.217 (*)2

DESDE 09/11

I $ 266,06

II $ 372,49

III $ 532,14

IV $ 851,42

V $ 1170,70

8.2.1.2. Trabajadores autónomos que realicen actividades penosas o riesgosas a las que les corresponde un régimen previsional diferencial

Page 220: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 692

CATEGORIA R.G. N° 2.217 (*)2

DESDE 09/11

I' (I prima) $ 291,00

II' (II prima) $ 407,42

III' (III prima) $ 582,03

IV' (IV prima) $ 931,24

V' (V prima) $ 1280,45

8.2.1.3. Afiliaciones voluntarias

CATEGORIA R.G. N° 2.217 (*)2

DESDE 09/11

I $ 266,06

8.2.1.4. Menores de 21 años

CATEGORIA R.G. N° 2.217 (*)2

DESDE 09/11

I $ 266,06

8.2.1.5. Beneficiarios de prestaciones previsionales otorgadas en el marco de la Ley N° 24.241 y sus modificaciones que ingresen, reingresen o continúen en la actividad autónoma

CATEGORIA R.G. N° 2.217 (*)2

DESDE 09/11

I $ 224,49

8.2.1.6. Amas de casa que opten por el aporte reducido previsto por la Ley N° 24.828 (*)1

CATEGORIA R.G. N° 2.217 (*)2

DESDE 09/11

I $ 91,46

(*)1 Por la Ley N° 24.828 (B. O. 30/06/1997), las amas de casa podrán optar por ingresar al Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones una alícuota diferencial del ONCE POR CIENTO (11 %) con destino a las cuentas individuales del régimen de capitalización, calculada sobre la renta imponible mensual correspondiente a la categoría más baja fijada por las normas reglamentarias, pudiendo optar por una categoría superior.

Page 221: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 693

(*)2 Por Resolución General N° 3.189 (B. O. 28/09/2011), modificatoria de los límites mínimos y máximos de la base imponible para el cálculo de los aportes y contribuciones al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y de los aportes mensuales de las categorías mínimas de revista e importes, establecidas en la Resolución General N° 2.217 (B.O. 23/02/2007).

8.2.2. APORTES MENSUALES VIGENTES DESDE EL 01/03/2011 HASTA EL 31/08/2011, INCLUSIVE

8.2.2.1. Trabajadores autónomos

CATEGORIA R.G. N° 2.217

DESDE 03/11 HASTA 08/11

I $ 227,76

II $ 318,86

III $ 455,52

IV $ 728,84

V $ 1002,15

8.2.2.2. Trabajadores autónomos que realicen actividades penosas o riesgosas a las que les corresponde un régimen previsional diferencial

CATEGORIA R.G. N° 2.217

DESDE 03/11 HASTA 08/11 I' (I prima) $ 249,12

II' (II prima) $ 348,75

III' (III prima) $ 498,22

IV' (IV prima) $ 797,17

V' (V prima) $ 1096,10

8.2.2.3. Afiliaciones voluntarias

CATEGORIA R.G. N° 2.217

DESDE 03/11 HASTA 08/11 I $ 227,76

8.2.2.4. Menores de 21 años

CATEGORIA R.G. N° 2.217

DESDE 03/11 HASTA 08/11 I $ 227,76

Page 222: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 694

8.2.2.5. Beneficiarios de prestaciones previsionales otorgadas en el marco de la Ley N° 24.241 y sus modificaciones que ingresen, reingresen o continúen en la actividad autónoma

CATEGORIA R.G. N° 2.217

DESDE 03/11 HASTA 08/11 I $ 192,17

8.2.2.6. Amas de casa que opten por el aporte reducido previsto por la Ley N° 24.828 (*)1

CATEGORIA

R.G. N° 2.217

DESDE 03/11 HASTA 08/11 I $ 78,29

(*)1 Por la Ley N° 24.828 (B. O. 30/06/1997), las amas de casa podrán optar por ingresar al Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones una alícuota diferencial del ONCE POR CIENTO (11 %) con destino a las cuentas individuales del régimen de capitalización, calculada sobre la renta imponible mensual correspondiente a la categoría más baja fijada por las normas reglamentarias, pudiendo optar por una categoría superior.

(1) Nota de Redacción:

Atento la publicación de la Ley N° 26.425 (B.O.: 09/12/2008) - "Régimen Previsional Público. Unificación", se dispone la unificación del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones en único régimen previsional público que se denominará Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).

Toda mención al Sistema Previsional deberá atender lo dispuesto en la Ley mencionada en el párrafo precedente, a partir de la fecha de su publicación.

9. APORTES Y CONTRIBUCIONES. MONTOS MÁXIMOS (LEY N° 24.241, ART. 9°)

9.1. TOPES A LA BASE IMPONIBLE PARA EL CÁLCULO DE LOS APORTES Y CONTRIBUCIONES AL SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO DESDE EL 01/09/2011, INCLUSIVE

Page 223: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 695

CONCEPTOS BASES IMPONIBLES MÁXIMAS DESDE 01/09/2011(*)

Aportes al:

- Sistema Integrado Previsional Argentino, Ley N° 24.241 y sus modificaciones(**)

$ 16.213,72

- Instituto de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, Ley N° 19.032 y sus modificaciones

- Régimen Nacional de Obras Sociales, Ley N° 23.660 y sus modificaciones

- Régimen Nacional del Seguro de Salud, Ley N° 23.661 y sus modificaciones

Cuotas Ley Riesgos del Trabajo, Ley N° 24.557 y sus modificaciones $ 16.213,72

Contribuciones al:

- Sistema Integrado Previsional Argentino, Ley N° 24.241 y sus modificaciones

Sin Límite Máximo

-Instituto de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, N° 19.032 y sus modificaciones

- Régimen Nacional de Obras Sociales, Ley N° 23.660 y sus modificaciones

- Régimen Nacional del Seguro de Salud, Ley N° 23.661 y sus modificaciones

- Fondo Nacional de Empleo, Ley N° 24.013 y sus modificaciones

- Régimen de Asignaciones Familiares, Ley N° 24.714 y sus modificaciones

(*) Bases imponibles máximas establecidas en el artículo 3° de la Resolución General N° 3.189 (B.O.: 28/09/2011).

(**) En el caso de los regímenes especiales establecidos en las Leyes N° 24.016, N° 24.018, N° 22.731 y N° 22.929 y los Decretos N° 137/05 y N° 160/05, el cálculo de los aportes con destino al Sistema Integrado Previsional Argentino se efectuará sin considerar el límite máximo para su base imponible.

9.2. TOPES A LA BASE IMPONIBLE PARA EL CÁLCULO DE LOS APORTES Y CONTRIBUCIONES AL SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO DESDE EL 01/03/2011 HASTA EL 31/08/2011, INCLUSIVE

Page 224: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 - Febrero/2012 696

CONCEPTOS BASES IMPONIBLES MÁXIMAS

DESDE 01/03/2011 HASTA 31/08/2011(*)

Aportes al:

- Sistema Integrado Previsional Argentino, Ley N° 24.241 y sus modificaciones(**)

$ 13.879,25

- Instituto de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, Ley N° 19.032 y sus modificaciones

- Régimen Nacional de Obras Sociales, Ley N° 23.660 y sus modificaciones

- Régimen Nacional del Seguro de Salud, Ley N° 23.661 y sus modificaciones

Cuotas Ley Riesgos del Trabajo, Ley N° 24.557 y sus modificaciones $ 13.879,25

Contribuciones al:

- Sistema Integrado Previsional Argentino, Ley N° 24.241 y sus modificaciones

Sin Límite Máximo

- Instituto de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, N° 19.032 y sus modificaciones

- Régimen Nacional de Obras Sociales, Ley N° 23.660 y sus modificaciones

- Régimen Nacional del Seguro de Salud, Ley N° 23.661 y sus modificaciones

- Fondo Nacional de Empleo, Ley N° 24.013 y sus modificaciones

- Régimen de Asignaciones Familiares, Ley N° 24.714 y sus modificaciones

(*) Bases imponibles máximas establecidas en el artículo 3° de la Resolución General N° 3.063 (B.O.: 23/03/2011).

(**) En el caso de los regímenes especiales establecidos en las Leyes N° 24.016, N° 24.018, N° 22.731 y N° 22.929 y los Decretos N° 137/05 y N° 160/05, el cálculo de los aportes con destino al Sistema Integrado Previsional Argentino se efectuará sin considerar el límite máximo para su base imponible.

Notas de la Redacción:

- Los datos correspondientes a períodos anteriores pueden consultarse en la página "web" del organismo (http://biblioteca.afip.gob.ar) y en los Boletines Impositivos N° 70 (Mayo 2003), N° 87 (Octubre 2004).

Page 225: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 697

BIBLIOTECA AFIP - DGI

INDICE POR AUTOR DE LIBROS INCORPORADOS

CHIARADIA, Claudia

TRATADO AGROPECUARIO. Editorial Errepar. Buenos Aires. 2010. 1140 p.

El Tratado agropecuario, que he tenido el privilegio de coordinar, tiene como objetivo reunir en estas páginas toda nuestra experiencia en la actividad, en el convencimiento de que en nuestro país es y será necesario que los productores, empresarios, integrantes de los entes y sus asesores tomemos conciencia de lo específico de esta temática, para lo cual consideramos que la capacitación es fundamental con el fin último de poder aportar entre todos las mejores soluciones.

DANE, Laura I.

EL DERECHO CONSTITUCIONAL A UNA VIVIENDA DIGNA EN LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES. ¿ DERECHO EFECTIVO O SIMPLE DECLARACIÓN DE DERECHO?. Editorial RAP. Buenos Aires. 2011. 126 p.

“El objetivo de la investigación es el de dilucidar hasta que punto y en qué medida el derecho a una vivienda digna es un derecho al que puede accederse en forma efectiva. Asimismo, y frente a este interrogante, se plantea otro, que es el relativo a la responsabilidad o actitud del Estado ante tal situación.”

DE LA FUENTE, Gabriel

COMPENDIO DE FINANZAS APLICADAS. 2° Edición. Editorial Errepar. Buenos Aires. 2011. 769 p.

“La finalidad de este trabajo es brindar un anílisis técnico - práctico, metodológico de las finanzas modernas, incorporando instrumentos de Mercado de Capitales. Se pretende aportar una herramienta para el estudio de la materia y de consulta espontánea, al momento de realizar cálculos para el análisis financiero, evitando el excesivo formulismo y tendiendo a lograr una manifiesta simplificación operativa...”

DIAZ, Vicente O.

LIMITES JURIDICOS DE LAS ATRIBUCIONES DE LA INSPECCION TRIBUTARIA EN SU PROCEDER. Situación en el campo de la penalidad tributaria. El debido equilibrio entre las facultades del Fisco y los derechos del sujeto pasivo en los procesos de inspección. Editorial Ad-Hoc Buenos Aires. 2010. 272 p.

“El pago de los impuestos constituye una de las principales obligaciones cívicas en cualquier Estado moderno. Para ello la Administración cuenta con prerrogativas, pero el contribuyente por su parte dispone de un amplio conjunto de derechos y garantías que la Administración debe respetar al exigir obligaciones tributarias sustanciales o instrumentales, en especial en el campo de actuación de la inspección. Las funciones de la inspección no dependen de un juicio de conveniencia u oportunidad de la Administración, sino de aplicación estricta del orden constituido. En este alcance, en toda o cualquiera actuación tributaria, administrativa o penal, va dirigido el contenido de la presente obra...”

Page 226: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 698

ERREPAR

RESOLUCIONES TECNICAS VIGENTES. Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencia Económicas. Separatas de Legislación. Con actualización on line. Editorial Errepar. Buenos Aires. 2011. 352 p.

CONTENIDO: Resoluciones, interpretaciones y recomendaciones técnicas de la FACPCE. Incluye RT (FACPCE) 30/2011 (modificatoria de la RT (FACPCE) 17/2000).

FRICK, Pablo D.

DERECHO EMPRESARIAL CONTEMPORANEO. Editorial D&D. Buenes Aires. 2010. 408 p.

La presente obra es el resultado del trabajo coordinado de quienes mensualmente presentan el Suplemento de Derecho Empresarial de elDial.com y abarca, sobre la base de la experiencia profesional y académica de sus autores, un cúmulo de disciplinas jurídicas intrínsecamente conectadas con la realidad económico-empresarial global actual...

GARCIA BELSUNCE, Horacio A.; DIAZ, Vicente Oscar

HISTORIA DE LA TRIBUTACION ARGENTINA. (1810 - 2010). Homenaje de la Asociación Argentina de Estudios Fiscales a la Patria en su Bicentenario. Editorial Errepar. Buenos Aires. 2010. 1038 p.

“La Asociación Argentina de Estudios Fiscales conmemora y rinde homenaje a la Patria en el Bicentenario de la Revolución de Mayo, con la presentación de este libro, Historia de la Tributación Argentina (1810-2010), destinado a examinar, reflexionar y reflejar la tributación argentina a partir del estudio sistemático de la evolución legislativa, doctrinaria, jurisprudencial y académica ocurrida en el período, y aún antes, dada la existencia de un capítulo dedicado al Virreinato...”

GEBHARDT, Jorge

IMPUESTO SOBRE LOS BIENES PERSONALES. Editorial Errepar. Buenos Aires. 2009. 384 p.

El autor analiza en profundidad los argumentos de quienes pregonan las bondades del tributo y resalta la pasión puesta de manifiesto por aquellos que se oponen. La obra abarca un pormenorizado análisis de la técnica de legislación del actual impuesto argentino sobre los bienes personales y se destaca la presentación de importante ejercitación práctica sobre los aspectos integrales del tributo.

GECIK, Pedro M.

ASPECTOS IMPOSITIVOS DE ASOCIACIONES CIVILES Y FUNDACIONES. Editorial EDICON -Fondo Editorial Consejo- Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la CABS. Buenos Aires. 2009. 553 p.

“...Esta obra, editada por Edicon, incursiona en un terreno de plena actualidad, como son los aspectos impositivos de Asociaciones Civiles y Fundaciones, entidades que a lo largo de estos años han tenido un crecimiento muy significativo e importante para la sociedad...”

Page 227: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 699

GOMEZ, Teresa; LITVIN, Cesar; DOMÍNGUEZ, Marcelo

ACTUACIÓN DEL PROFESIONAL EN LA DEFENSA DE MULTAS, CLAUSURAS, DECOMISO Y SECUESTRO DE MERCADERIAS. Editorial Edicon Fondo Editorial Consejo. Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Buenos Aires. 2007.282 p.

SUMARIO: I- Multas por omisión. II- Multas por incumplimiento de los deberes de colaboración simples y agravados. III- El procedimiento para aplicar multas. IV- Clausura, multa e inhabilitación. V- Trabajadores clandestinos. Interdicción, secuestro y decomiso de mercadería. VI- Las vías recursivas de la clausura y el decomiso.

GOMEZ LEO, Osvaldo R.

NUEVO MANUAL DE DERECHO CAMBIARIO. 3° edición. Editorial LexixNexis. Buenos Aires. 2006. 682 p.

SUMARIO: Primera parte: Papeles de comercio. Segunda parte: La letra de cambio. Tercera parte: El pagaré. Cuarta parte: Cheques.

GORDILLO, Agustín; DANIELE, Mabel

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. Serie de Legislación comentada. 2° edición. Editorial LexisNexis. Buenos Aires. 2006. 581 p.

CONTENIDO: Decreto-Ley 19.549/1972. Procedimiento Administrativo. Reglamento del decreto 1759/1972 T.O 1991. Ley de Procedimiento Administrativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

GOTTIFREDI, Marcelo Antonio

CODIGO ADUANERO. Comentado. Ley 22.415 con sus modificaciones (incluye ley 25.986). Doctrina - Decretos y resoluciones - Jurisprudencia. Editorial Macchi. Buenos Aires. 2009. 1218 p.

“Esta tercera edición del Código Aduanero Comentado incorpora los cambios legislativos y reglamentarios - incluida la ley 25.986 -, para satisfacer las necesidades de los operadores de comercio exterior, agentes, estudiosos y personas vinculadas al ámbito aduanero. La obra procura ser una herramienta de estudio, para quienes se introducen en la materia, y también de consulta, para aquellos que - ya avanzados en la temática - buscan opiniones y / o antecedentes jurisprudenciales...”

GRISOLIA, Julio Armando

MANUAL DE DERECHO LABORAL. Sexta edición ampliada y actualizada. Editorial Abeledo Perrot. Buenos Aires. 2010. 930 p.

“Esta 6° edición, como las anteriores, pretende no sólo servir de herramienta para la aprobación de la asignatura, sino brindar un panorama global de la materia que otorgue los conocimientos básicos y esenciales de cada instituto, imprescindibles tanto para su formación jurídica como para el posterior ejercicio profesional. (...) En esta edición 2010 se agregaron y profundizaron temas y se actualizaron todas las citas de normas, reemplazando e incorporando las nuevas en los diferentes capítulos...”

Page 228: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 700

HANSEN, Leonardo H.

FINANCIAMIENTO Y FIDEICOMISO. TRATAMIENTO TRIBUTARIO. Editorial La Ley. Buenos Aires. 2010. 354 p.

SUMARIO: I- Fideicomisos Financieros. Introducción a la Definición Jurídica. II- Fideicomisos Financieros. Aspectos Fiscales de carácter general. III- Fideicomisos Financieros Integrados con Derechos Créditorios Provenientes de Operaciones de Financiación. IV- Fideicomisos Financieros con Acceso a Beneficios Fiscales. Artículo 70.2 del Decreto Reglamentario de Ganancias. V- El Fideicomiso de Garantía. Herramienta Necesaria al Financiamiento. VI- Fideicomisos no Financieros de Financiamiento Vinculados al Desarrollo de Políticas de Fomento de Orden Público. VII- Fideicomisos Financieros y no Financieros. Desarrollos Particulares. VIII- Valores Fiduciarios Colocados por Oferta Pública. IX- Valores Fiduciarios sin Ocurrencia a la Oferta Pública. X- El Impuesto de Sellos y la Materia Fiduciaria.

JORNADA ORGANIZADAS POR LA UNIVERSIDAD AUSTRAL FACULTAD DE DERECHO

CONTROL DE LA ADMINISTRACION PUBLICA. Administrativo, Legislativo y Judicial. 2° edición. Editorial RAP. Buenos Ares. 2009. 912 p.

“...el propósito de estas Jornadas es, pues, posibilitar a los asistentes el acceso a las reflexiones de un selecto núcleo de administativistas, sobre una actividad cuyo sentido se identifica con una de las expectativas comunitarias más acuciantes de los últimos años: la vigencia de la juridicidad republicana...”

KINGSBURY, B.; STEWART, R. y otros

EL NUEVO DERECHO ADMINISTRATIVO GLOBAL EN AMERICA LATINA. Editorial RAP. Buenos Aires. 2009. 533 p.

CONTENIDO: Introducción. El nuevo Derecho Administrativo Global. Derecho Administrativo global e inversiones extranjeras. La Regulación Nacional bajo las influencias del Derecho Administrativo Global. Financiamiento para el Desarrollo y Derecho Administrativo Global. Conclusión.

LOPEZ DUMRAUF; Guillermo

MACROECONOMÍA EXPLICADA. Con extensiones a los mercados de capitales y al diseño de escenarios económicos. Editorial La Ley. Buenos Aires. 2008. 464 p.

SUMARIO: Introducción. Parte 1: Herramientas básicas del esqueleto de la macroeconomía. Parte 2: Modelos Clásico y Keynesiano. Parte 3: El mercado de dinero. Parte 4: Balanza de pagos y relación entre el tipo de cambio, los salarios, la inflación y el desempleo. Parte 5: Relación entre la Macroeconomía y los mercados de capitales. Parte 6: Las finanzas públicas. Parte 7: Estudios Microeconómicos de la Demanda.

LLAMBIAS, Jorge Joaquín

TRATADO DE DERECHO CIVIL. Parte General. Tomo I Nociones fundamentales. Personas. Tomo II Personas jurídicas. Bienes. Hechos y actos. Editorial LexisNexis. Buenos Aires. 2007. 671p. TI y 678 p. TII.

Page 229: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 701

El presente libro constituye el desarrollo del “Derecho Civil. Parte General” ; el autor tuvo a su cargo el tratamiento de los capítulos de la obra referentes a los bienes y a los hechos y actos jurídicos; y de todos los temas que integran la teoría general del derecho civil...

MADDALONI, Osvaldo A.; TULA, Diego Javier

PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD EN EL DERECHO DEL TRABAJO. Editorial LexisNexis. Buenos Aires. 2006. 199 p.

Esta obra ha sido pensada y ejecutada de tal manera que cualquier inquietud sobre el tema de la prescripción y la caducidad en materia laboral pueda ser resuelta de manera rápida y, no obstante, profunda...

MANONELLAS, Graciela Nora

MANUAL DE DERECHO PENAL TRIBUTARIO. Editorial La Ley. Buenos Aires. 2009. 367 p.

SUMARIO: I- Introductorio. II- Análisis de la Ley Penal Tributaria N° 24.769. III- Delitos relativos a los recursos de la Seguridad Social. IV- Delitos Fiscales Comunes. V- Disposiciones Generales. VI- De los Procedimientos Administrativo y Penal.

MARCO DEL PONT, Mercedes

EL SISTEMA DE GARANTIAS ARGENTINO. Una década de experiencia a favor de las Pymes. Editorial ABAPPRA I de PyME. Buenos Aires 2009. 139 p.

El acceso al funcionamiento es una de las principales problemáticas que afrontan las pequeñas y medianas empresas a la hora de llevar adelante sus proyectos de inversión. Este tema es un eje central de las políticas públicas en muchos países, tanto del mundo industrializado como de países en desarrollo.

MARCHEVSKY, Rubén A.

LEY DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS APLICADA AL PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO. Editorial Errepar. Buenos Aires. 2010. 384 p.

El autor ha abordado la obra con criterio netamente didáctico, a partir de cuadros que resumen la norma administrativa y que proponen al lector un veloz acercamiento al tema a tratarse, a la vez que, cuando lo amerita, por vincularse con el desarrollo de temas en lo procedimiental tributario, brinda una breve y sencilla explicación de la normativa de la ley de procedimientos administrativos sobre la base de importante y valiosa doctrina en la materia, incorporando, además, los artículos del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación pertinentes...

MARTINEZ DE VEDIA, Rodolfo

LOS SERVICIOS PUBLICOS NACIONALES (SITUACION ACTUAL). Editorial RAP. Buenos Aires. 2010. 347 p.

“ Este libro indaga en la situación actual de los servicios públicos de jurisdicción nacional, cuyos marcos de regulación, como se sabe, fueron directamente incididos por la declaración de emergencia pública que el Congreso Nacional realizó con la Ley N° 25561 y mediante la cual,

Page 230: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 702

además, dispuso la apertura de una instancia de renegociación de los contratos celebrados por el sector público nacional, delegando para ello facultades en el Poder Ejecutivo Nacional...”

MONTORO GIL, Gonzalo V.

MANUAL ACTUALIZADO EN DERECHO DEL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL. Editorial DyD. Buenos Aires. 2010. 597 p.

CONTENIDO: Conceptos. Normas Constitucionales. Principios. Tipologías Contractuales. Flexibilización Laboral. Pautas Indemnizatorias y Multas. Pymes. Derecho Colectivo. Derecho Procesal. Riesgos del Trabajo. Previsional

MORSELLI, Lidia

CREDITOS FISCALES SUJETOS A DETERMINACION DE OFICIO ANTE EL CONCURSO PREVENTIVO DEL CONTRIBUYENTE. Relación entre las leyes 11.683 (Procedimiento Tributario) y 24.522 (Concursos). Editorial Ediciones de la República. Buenos Aires. 2010. 123 p.

“Cuando el fisco se encuentra ante la necesidad de obtener el reconocimiento de sus acreencias ante el Concurso Preventivo del contribuyente, se accionan múltiples cuestionamientos que ponen de manifiesto la falta de sistematización legal existente entre las normas especiales tributarias y la ley que regula aquel proceso universal...”

MUÑOZ, Ricardo A. (H)

LA INICIATIVA PRIVADA COMO INSTRUMENTO DE DESARROLLO INFRAESTRUCTURAL EN LA ARGENTINA. A la luz del Decreto N° 966/2005. Editorial RAP. Buenos Aires. 2011. 159 p.

“El trabajo aborda el estudio del Régimen Nacional de Iniciativa Privada después de su úitima regulación jurídica dada por el Decreto N° 966/2005, analizándose exhaustivamente su naturaleza jurídica y los antecedentes legislativos, tanto nacionales como extranjeros...”

NISSEN, Ricardo Augusto

CONTROL EXTERNO DE SOCIEDADES COMERCIALES. Facultades de la Inspección General de Justicia. Editorial ASTREA. Buenos Aires. 2008. 293 p.

SUMARIO: I- Alcances de las facultades del registrador mercantil. II- Sociedades constituidas en el extranjero y “offshore”. Sociedades “vehículo”. III- El abuso del acto aislado. Adquisición de inmuebles por sociedades constituidas en el extranjero. IV- Regularización de las sociedades extranjeras encuadradas en el artículo 124 de la ley 19550. V- Particularidades de la sociedad constituida en el extranjero. VI- Las sociedades de cómodo o sustancialmente unipersonales. VII- Cuestiones relativas al objeto social. VIII- Los aportes irrevocables a cuenta de futuros aumentos de capital. IX- La nueva normativa registral societaria en materia de funcionamiento de la sociedad. X- Defensa de los socios, accionistas e inversores frente a los abusos del grupo de control.

ODDONE, Jorge

ASPECTOS GENERALES DE DERECHO PARA CONTADORES. Editorial Errepar. Buenos Aires. 2006. 367 p.

Page 231: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 703

En esta obra se recorren las principales ramas del derecho, a través de la opinión de destacados profesionales; la obra contiene definiciones y conceptos en temas de gran actualidad para el contador y además brinda un acceso rápido y completo de las principales reglas, principios e interpretaciones de los fallos judiciales más recientes, relativos a temas esenciales en la actividad contable.

OTEIZA, Mariano J.

LA INTERVENCION ADMINISTRATIVA EN EL SECTOR PUBLICO. Editorial RAP. Buenos Aires. 2011. 128 p.

“La intervención administrativa en el Sector Público aborda en forma genérica todos los aspectos relacionados al instituto de la intervención administrativa. Analiza en detalle su naturaleza jurídica, las posibilidades de control judicial, la comparación con otros institutos afines, su tratamiento en el derecho público local intentando despejar el interrogante sobre si en la práctica se ha desvirtuado la utilización de este instrumento que debiera ser de uso excepcional...”

PAHLEN ACUÑA, Ricardo J. M.

CONTABILIDAD. PASADO, PRESENTE Y FUTURO. Editorial La Ley. Buenos Aires. 2010. 787 p.

“La presente obra muestra las distintas definiciones de Contabilidad efectuando un análisis crítico del concepto. Se explican, en casos prácticos y sencillos, temas esenciales de la disciplina y los modelos contables más relevantes. Se destaca que se han ubicado en primer término Patrimonio Neto y Resultados, criterios que se entiende permitirá al lector una mejor comprensión de los rubros integrantes del Activo y del Pasivo y su relación con aquéllos...”

PAOLANTONIO, Martín Esteban

OPERACIONES FINANCIERAS INTERNACIONALES. Editorial Rubinzal – Culzoni. Buenos Aires. 2002. 436 p.

SUMARIO: I- Mercado financiero y mercado de capitales. II- La financiación de la empresa. Decisiones financieras relevantes. III- Operaciones financieras internacionales, contratos internacionales y el derecho mercantil internacional. IV- Aumento del capital social y su colocación en los mercados internacionales. V- Emisión de títulos de deuda y su colocación en los mercados internacionales. VI- Créditos sindicados. VII- Project financing. VIII- Securitización internacional. Securitización de flujo de fondos futuros y exportaciones. IX- Swaps. X- Opiniones Legales.

RAJMILOVICH, Darío

CONVENIOS PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICION. Análisis de los modelos de CDI (OCDE, Naciones Unidas y Pacto Andino) y su comparación con los CDI firmados por la República Argentina. Editorial Errepar. Buenos Aires. 2011. 556 p.

“Esta obra se propone introducir al lector en el fascinante mundo de los Convenios para evitar la Doble Imposición (CDI).

El interés del profesional o del estudioso en el contenido del presente trabajo radica en la creciente utilización de tales tratados por parte de las empresas que actúan fuera de sus fronteras nacionales, utilización que responde a la necesidad y al propósito de evitar o atenuar el impacto

Page 232: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 704

financiero y económico que trae el fenómeno de la doble o múltiple imposición internacional en el impuesto sobre la renta...”

RAP

COLECCION DE CUADERNOS RES PUBLICA ARGENTINA. Editorial RAP. Buenos Aires. 2011. 304 p.

Esta colección es una herramienta complementaria e ideal para dar cabida a trabajos de más largo aliento que los que suelen publicarse en las revistas RAP. Algunos de los artículo que contiene esta colección son: “Los Derechos Humanos y el Derecho Humanitario Internacional”, por Emilio Cárdenas; “Los reclamos de accionistas ante el CIADI a la luz de la jurisprudencia arbitral”, por Dolores Bentolia; “Cesación de pagos de Provincias”, por Horacio Liendo; “La manera mas conveniente de administrar el país”, por Inés D´Argenio; “El control judicial de la discrecionalidad en la asignación de pautas publicitarias del Estado en la Argentina”, por Agustín A. M. García Sanz; entre otros títulos.

RODRIGUEZ, Daniel A.

GANANCIAS, PERSONAS FISICAS Y BIENES PERSONALES. Vencimientos 2010. Editorial La Ley. Buenos Aires. 2010. 531 p.

“En esta oportunidad y frente a los inminentes vencimientos de las declaraciones juradas del Impuesto a las Ganancias y sobre los Bienes Personales, he realizado el presente libro con el objeto fundamental de brindar al profesional en Ciencias Económicas y al estudiante universitario avanzado, una herramienta de consulta y capacitación que los ayude en la interpretación y liquidación de los impuestos de referencia.”

RUBINZAL, Diego

HISTORIA ECONOMICA ARGENTINA. Desde los tiempos de Julio Argentino Roca hasta Cristina Fernández de Kirchner. Editorial Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini. Buenos Aires. 2010. 805 p.

SUMARIO: I- El modelo agroexportador ( 1880 - 1930). II- Auge y caída del orden neoconservador ( 1930 - 1945). III- Los gobiernos peronistas ( 1945 - 1955). IV- La Argentina inestable (1955 - 1973). V- El retorno del peronismo al gobierno ( 1973 - 1976). VI- La dictadura militar ( 1976 - 1983). VII- La transición democrática ( 1983 - 1989). VIII- Inestabilidad, convertibilidad y colapso ( 1989 - 2001). IX- La Argentina posconvertibilidad ( 2002 - 2007). X- El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ( 2007 - 2009).

SABAINI, Gómez J.; GONZALEZ CANO, Hugo

MANUAL DE FINANZAS PÚBLICAS Y POLÍTICA TRIBUTARIA. Editorial INCAT. Santo Domingo, República Dominicana. 2006. 230 p.

“...La publicación de la presente obra -producto de la firme convicción tanto de las autoridades de la Dirección General de Aduanas como de las del Instituto de Capacitación Tributaria (INCAT) de la importancia del fortalecimiento de las instituciones gubernamentales a través del logro de sinergias que puedan motorizar ideas y realizaciones que permitan alcanzar una gestión exitosa, moderna y transparente- tiene como objetivo reanudar el programa de publicaciones del INCAT como soporte técnico-didáctico de su programa de capacitación y adiestramiento...”

Page 233: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 705

SASSO, Hugo Luis

CANOCIMIENTOS CONTABLES NECESARIOS PARA EL ANALISTA DE CREDITOS. Editorial CONSEJO. Buenos Aires. 2009. 166 p.

“La diversa cantidad de cursos y seminarios sobre Riesgo Crediticio que hemos desarrollado en bancos, empresas comerciales e industriales, Consejos Profesionales de Ciencias Económicas y posgrados, reflejan un aspecto en común: los analistas que no han tenido en sus estudios una formación contable, poseen conceptos erróneos sobre varios de los elementos que integran los estados contables que deben ser analizados para determinar la correspondiente situación patrimonial, económica y financiera del ente. Es nuestra idea con esta obra colaborar en este aspecto...”

SCALONE, Enrique L.

EVOLUCION DE LA IMPOSICION SOBRE LA RENTA EN LA REPUBLICA ARGENTINA. Al cumplirse 75 años de su creación. Homenaje de la Facultad de Ciencias Económicas Universidad de Buenos Aires. Centro de Investigaciones en Tributación. Editorial Edicon -Fondo Editorial Consejo- Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Buenos Aires. 2008. 533 p.

SUMARIO: I- Introducción. Parte A: Evolución General de la Imposición a las Rentas. Título I: Antecedentes de la Imposición a las Rentas. II- Impuesto a los Réditos. III- Impuesto a las Ganancias. Parte B: Evolución de las principales figuras del gravamen. Título IV- Recaudación del Tributo. Título V- Perspectivas de la Imposición sobre la Renta en la República Argentina.

SENDEROVICH, Isaac Aizik

CONTABILIDAD INTRODUCIDA. Bases del proceso contable. Práctica intensiva con Balance general y Estado de resultados. Registraciones específicas por rubros. Editorial Errepar. Buenos Aires. 2011. 258 p.

“La obra desarrolla un enfoque teórico - práctico, que suministra los elementos necesarios para comprender el model de información contable e incorporar la técnica, apelando al proceso de reflexión del alumno. La estructura del libro comprende dos partes: Bases del proceso contable y clasificaciones y registraciones del Balance general y Estado de resultados...”

SIMESEN DE BIELKE, Sergio Armando; EGÜEZ, Hermosinda

RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA, PREVISIONAL Y PENAL TRIBUTARIA DE LOS ADMINISTRADORES DE EMPRESAS. Un enfoque desde el derecho positivo, la doctrina y la jurisprudencia. Editorial Errepar. Buenos Aires. 2010. 360 p. 360 p.

Este trabajo se dedica a dar a conocer y dimensionar ese riesgo, estudiando la responsabilidad de un modo amplio; se pretende alertar sobre las consecuencias del accionar culposo ( en sus variantes de la culpa propiamente dicha y el dolo) de quienes ejercen la administración empresaria, se trate de órganos colegiados o conducciones unipersonales...

STERNBERG, Alfredo R.

EXPORTACIONES DE BIENES Y SERVICIOS. Incentivos y ventajas tributarias. Editorial La Ley. Buenos Aires. 2011. 148 p.

Page 234: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 706

SUMARIO: I- La exportación. Tratamiento Tributario. II- Principios Tributarios Internacionales sobre incentivos a la exportación. III- El Régimen del Draw-Back. IV- Importación temporaria para perfeccionamiento industrial. V- El Régimen de reintegros y reembolsos. VI- El reembolso por exportaciones de plantas llave en mano. VII- Régimen de reembolso por puertos patagónicos. VIII- Neutralización de los Impuestos Internos. IX- El Impuestos al Valor Agregado. Exención y recupero del impuesto por exprtación. X- Impuesto Sobre los Ingresos Brutos. Exención para exportadores. XI- La exportación en el Impuesto a las Ganancias. XII- Ejemplos prácticos de liquidación de incentivos tributarios a la exportación.

VARAS, Vítor Alberto

CONTABILIDAD. Conceptual y Práctica para todos. 4° edición. Editorial Errepar. Buenos Aires. 2011. p. 236.

“...Se trata de un libro mediante el cual el lector podrá comprender desde conceptos de persona física y jurídica, según la óptica contable, hasta las metodologías para registrar los hechos económicos.

El texto lo llevará a conocer el contenido de los comprobantes emitidos conforme a las normas en vigencia de la AFIP - DGI, y la forma de confeccionar un Plan de Cuentas según la actividad económica de la empresa...”

SELECCION DE ARTICULOS DE REVISTAS ORDENADOS POR TEMA

CONTRATO

CATTONAR, Liliana

Pasemos a lo dulce: Resolución General (AFIP) 3099. ( Consultor Tributario. Editorial Errepar. Año V. N° 55. Septiembre 2011. p. 43 - 48).

“Con el propósito permanente de optimizar las funciones de fiscalización y control de los gravámenes a su cargo, la Administración Fiscal ha resuelto la creación del Registro de los Contratos de Maquila para Caña de Azúcar, en el cual deberán inscribirse quienes industrialicen este producto en el marco de la ley 25.113...”

GAGLIARDO, Mariano

Acumulación de responsabilidad contractual y extracontractual. ( Jurisprudencia Argentina. Fascículo 10 7/12/2011. Editorial AbeledoPerrot. p. 3 - 9)

“El análisis precedente trata un tema central del régimen obligacional, donde la crisis es el núcleo de análisis. Junto a los aspectos considerados, dejamos también planteado el interés que revela la delimitación entre el daño contractual (en esencia, el propio de una relación obligacional) y el daño extracontractual (hurto de un obrero que realiza un trabajo en una vivienda), cuestiones que pueden resultar, a la vez, no claras y exentas de dudas.”

MALVITANO, Rubén H.; BUCCINO, Patricia

Page 235: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 707

Los contratos de Leasing frente al Impuesto de Sellos. ( Doctrina Tributaria. Editorial Errepar. N° 376. Julio 2011. p. 663 - 670)

Dadas las características especiales de los contratos de leasing frente al impuesto de sellos con respecto al ámbito jurisdiccional del gravamen y a la determinación del valor económico, los autores analizan las cuestiones relevantes que se presentan en la práctica diaria.

DERECHO LABORAL

CAUBET, Amanda B.

Los usos y el reglamento de empresa: sus efectos sobre el Contrato de Trabajo. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 314. Octubre 2011. p. 1055 - 1058).

La autora efectúa consideraciones generales sobre los usos de empresa y las disposiciones del reglamento de trabajo que, deben adecuarse al orden público laboral.

CAUBET, Amanda B.

Jubilaciones y Pensiones. Características del Sistema Integrado Previsional Argentino SIPA (L. 26425, BO: 9/12/2008) y de las prestaciones que otorga. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 310. Junio 2011. p. 609 - 616)

La autora trata los aspectos generales del Sistema Integrado Previsional Argentino, sus prestaciones y requisitos para otorgarlas.

CASADIO MARTINEZ, Claudio A.

Los trabajadores organizados en cooperativa ante el salvataje concursal y la continuación de las actividades de la fallida. ( Derecho Comercial y de las Obligaciones. Editorial AbeledoPerrot. N° 250. Septiembre/Octubre 2011. p. 345 - 354)

SUMARIO: I- Introducción. II- Los nuevos artículos 48. III- La continuación de actividades por la cooperativa en la quiebra. IV- La compra del establecimiento por la cooperativa. V- A modo de conclusión.

CORNAGLIA, Ricardo J.

Las incoherencias de la corte en torno al principio de progresividad y la aplicación inmediata de la ley laboral más benigna. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 313. Septiembre 2011. p. 935 - 942)

El autor analiza el principio de progresividad a través de fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y la aplicación de la ley laboral más benigna.

DELLEPIANE, Marte

La ley 26684 una reforma ue reconoce y acompaña la realidad. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 313. Septiembre 2011. p. 946 - 950)

La autora trata las modificaciones de la ley de concursos en lo relativo a las cooperativas de trabajo, destacando los avances positivos que surgen de sus disposiciones.

Page 236: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 708

FERNANDEZ MADRID, Juan C.

La irrenunciabilidad de los derechos contractuales y los principios de progresividad e indemnidad. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 313. Septiembre 2011. p. 943 - 945)

El autor trata el principio de la irrenunciabilidad consagrado en el artículo 12 de la LCT y lo conecta con los principios de indemnidad y de progresividad.

FERNANDEZ MADRID, Juan C.

Los estatutos especiales, la interpretación de la Ley y la evolución de la jurisprudencia. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 310. Junio 2011. p. 583 - 586)

El autor formula algunas reflexiones sobre los estatutos especiales, las épocas en que fueron dictadas y la interpretación que merecen a la luz de una jurisprudencia evolutiva.

FERREIROS, Estela M.

Las indemnizaciones extratarifarias. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 313. Septiembre 2011. p. 951 - 955)

Es objetivo es señalar la diferencia entre las indemnizaciones que el legislador tarifa, y aquellas otras cuya acreditación y cuantificación quedan libradas a la apreciación y la experiencia de los magistrados.

FERREIROS, Estela M.

El derecho del trabajo no se debe colonizar. Su autonomía relativa no autoriza despojarlo de su ropaje de especificidad. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 310. Junio 2011. p. 601 - 608)

En la actualidad, existen posturas doctrinarias y jurisprudenciales que pretenden pasar los límites existentes entre el derecho común o troncal y la rama del derecho del trabajo, con lo cual se observa una invasión del territorio de la autonomía laboral que afecta la calidad jurídica de vida de quienes trabajan y el Estado de derecho in totum.

FORMARO, Juan

Trabajadores Mineros. Convenios Colectivos de Trabajo. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 311. Julio 2011. p. 721 - 745)

La actividad minera y las medidas precautorias que deben tomarse en dicho ámbito para salvaguardar el medio natural, así como los Convenios Colectivos aplicables al personal de las distintas actividades comprendidas en la minería, motivan el estudio del autor.

GRIGONI IRIART, Luciana S.

Temeridad y malicia procesal: reforma del artículo 275 a partir de la Ley 26696. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 314. Octubre 2011. p. 1048 - 1054).

Page 237: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 709

El presente trabajo desarrolla la sanción de calificación de conducta temeraria y maliciosa, la cual viola los deberes de lealtad, probidad y buena fe procesal, estableciendo criterios para su valoración judicial.

MARTIN COLOMBRES, Mariana

Discriminación de género. La mujer y el Trabajo. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 311. Julio 2011. p. 700 - 707)

La autora anota la discriminación de género, normas aplicables, la importancia de los tratados internacionales, qué hacer ante el caso concreto de la discriminación y reseña jurisprudencia.

MARTINEZ ZAVALIA, Máximo

Régimen legal de vacaciones. Necesidad de reforma. Proyectos de reforma. Derecho comparado. Jurisprudencia. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 311. Julio 2011. p. 708 - 709)

El autor efectúa un análisis completo del régimen de vacaciones a la luz de las disposiciones de la ley de contrato de trabajo y del convenio (OIT) 52, apuntando la necesidad de su reforma, atendiendo a la experiencia de otros países y a que nuestro régimen general fue creado en un momento histórico diferente del actual y no satisface los requerimientos del descanso mínimo del trabajador.

RODRIGUEZ, Fabiana S.

Ámbito personal de aplicación del estatuto trabajadores de edificios de renta y propiedad horizontal. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 314. Octubre 2011. p. 1071 - 1084).

La autora analiza el ámbito personal de aplicación del estatuto de trabajadores de edificios de renta y propiedad horizontal, examinando las distintas categorías y los convenios colectivos de aplicación.

DERECHO PENAL

RUFINO, Marco A.

Delitos contra el honor. Reforma al Código Penal de la Nación por la Ley 26.551. ( Legislación Argentina. Editorial El Derecho. N° 21. Noviembre 2010. p. 9 - 14)

“El legislador ha procedido a reformar el Código Penal de la Nación mediante la sanción de la Ley 26.551, modificando numerosos artículos del Título II-Delitos contra el honor- del Libro Segundo del Código de fondo...”

DERECHO TRIBUTARIO

DI PIETROMICA, Viviana

Principales modificaciones en el Régimen Tributario de la Provincia y de la ciudad de Buenos Aires para el año 2011. ( Consultor Tributario. Editorial Errepar. Año V. N° 49. Marzo 2011. p. 31 - 44).

Page 238: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 710

“...En esta oportunidad abordamos las novedades más relevantes registradas en la Provincia de Buenos Aires, a través de la ley 14200, impositiva para el año 2011 y; en la Ciudad de Buenos Aires, con el dictado de leyes 3750, modificatoria de su Código Fiscal y, 3451, tarifaría para el presente ejercicio...”

DOBLE TRIBUTACION

EDELSTEIN, Andrés

Argentina y Uruguay: supuestos de doble tributación. ( Consultor Tributario. Editorial Errepar. Año V. N° 55. Septiembre 2011. p. 27 - 41)

La presente colaboración forma parte de los trabajos presentados en las VIII Jornadas Rioplatenses de Tributación organizadas por el Instituto Uruguayo de Estudios Tributarios y la Asociación Argentina de Estudios Fiscales en Montevideo, Uruguay, los días 18 y 19 de agosto del corriente año.

EXPORTACIONES DE SERVICIOS

EDELSTEIN, Andrés

Tratamiento Impositivo de las exportaciones de servicios. (Consultor Tributario. Editorial Errepar. Año V. N° 52. Junio 2011. p.25 - 31)

“En la presente colaboración comentaremos brevemente el marco tributario aplicable, las cuestiones problemáticas que se presentan y algunas de las medidas que podrían adoptarse...”

FACTORING

BARREIRA DELFINO, Eduardo A.

Factoring financiero y liquidez empresarial. (Jurisprudencia Argentina. Editorial AbeledoPerrot. Número especial. 27/04/2011.p. 3 - 17)

“En general, se ha conceptuado el factoring de muy diversas maneras, de modo tal que resulta imperioso remitirse a los antecedentes de este negocio e indagar acerca de su evolución para poder comprender la naturaleza y la esencia de sus distintos desenvolvimientos, a fin de apreciar la diferencia existente entre el factoring comercial y el factoring financiero; este último figura como objeto del presente trabajo...”

FACTURACION

GROSSO SHERIDAN, WALMYR h.

Facturas apócrifas y culpabilidad. ( Doctrina Tributaria . Editorial Errepar. N° 374. Mayo 2011. p. 449 - 463).

El trabajo se basa acerca de la aplicación de sanciones materiales ante la existencia de facturación apócrifa. El análisis se centra en errores producidos por los contribuyentes como consecuencia de la mala información entregada por la AFIP en la consulta web sobre la validez de los comprobantes recibidos de los proveedores.

Page 239: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 711

GLOBALIZACION

MINAVERRY, Cecilia María

Movimientos alterglobalización: un análisis crítico de las propuestas de la Asociación para la Fijación de Impuestos en las Transacciones Financieras para Ayudar a los Ciudadanos (ATTAC). ( Cuadernos del Instituto AFIP. C 24. 2011. p. 5 - 89)

SUMARIO: I- Introducción. II- La globalización y la crítica de los altermundistas. III- Auge de los movimientos sociales globales. IV- Objetivos y propuestas. V- La tasa Tobin. VI- Conclusiones.

IMPUESTOS

SCREPANTE, Mirna S.

Implicancias fiscales de la disposición de fondos entre sujetos con vinculación económica. ( Consultor Tributario. Editorial Errepar. N° 50. Abril 2011. p. 41 - 49).

SUMARIO: I- Introducción. II- Disposición de fondos o bienes a favor de terceros. Concepto y naturaleza. III- La disposiición de fondos o bienes con relación al grupo económico. Punto de vista jurisprudencial. IV- Conclusiones y recomendaciones

IMPUESTO A LAS GANANCIAS

COLOMBINI QUIJADA, Flavia

Controversias respecto de la figura de Roll Over aplicada a inmuebles rurales. ( Doctrina Tributaria. Editorial Errepar. N° 376. Julio 2011. p. 649 - 662)

Además de profundizar en la figura de venta y reemplazo, la autora aborda un tema que representa una de las controversias más importantes de este instituto, la posibilidad o no de optar por el mecanismo de diferimiento de la utilidad cuando el bien reemplazante es un inmueble no amortizable.

COMBA, Luis A.

El “percibido”, ¿una excepción al “devengado”? ( Doctrina Tributaria. Editorial Errepar. N° 374. Mayo 2011. p. 476 - 489)

El autor pretende analizar la situación que se produce en el ámbito del impuesto a las ganancias, cuando un sujeto de la cuarta categoría percibe ingresos antes de prestar efectivamente el servicio. Es decir, si los anticipos recibidos constituyen una renta percibida o, por el contrario, resulta necesario haber prestado el servicio para considerarlos como ganancia.

MALVITANO, Rubén H.

¿Son cuestionables las decisiones del buen hombre de negocios frente al impuesto a las ganancias?. ( Doctrina Tributaria. Editorial Errepar. N° 374. Mayo 2011. p. 423 - 435)

A consecuencia de un novedoso antecedente del Tribunal Fiscal (en la causa “Fincas del Sol”), el autor formula una serie de consideraciones acerca de la deducción en el balance fiscal de las

Page 240: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 712

pérdidas provocadas por malos negocios donde, a su juicio, existe una brecha -muy difícil de distinguir- entre liberalidades y gastos no forzosos o imprescindibles.

OSLER, Cecilia

Gastos de Imagen y representación ¿son deducibles en el impuesto a las ganancias para quienes obtienen rentas de cuarta categoría?. ( Consultor Tributario. Editorial Errepar. N° 50. Abril 2011. p. 33 - 40).

SUMARIO: I- Marco legal para las deducciones. II- Gastos de imagen. III- Gastos de representación. IV- Gastos necesarios. V- Conclusión.

RAJMILOVICH, Darío

La Deducibilidad de las inversiones en publicidad extranjera o señales no nacionales. ( Doctrina Tributaria. Editorial Errepar. Marzo 2011. N° 372. p. 235 - 248).

La conocida ley de medios establece, en su articulado, la no deducibilidad en el impuesto a las ganancias de las inversiones en publicidad extranjera o en señales no nacionales. El autor, siguiendo las fuentes o los principios en materia tributaria, considera al artículo 83 de la ley como una norma abstracta que goza de una “virtualidad potencial”, a la espera de la normativa necesaria para ponerla en funcionamiento.

SCREPANTE, Mirna S.

La importación de Software frente al Impuesto a las Ganancias. ( Consultor Tributario. Año V. N° 56. Octubre 2011. Editorial Errepar. p. 43 - 59).

“En la presente colaboración trataremos el marco conceptual y tributario, específicamente en el impuesto a las ganancias, de la importación de tecnología. Para ello será necesario analizar los conceptos de fuente y utilización económica a los efectos de determinar el alcance de la renta y, luego, aplicar dichos conceptos a la comprensión del tratamiento del software cuando es adquirido desde el exterior por una empresa o por un individuo en nuestro país. Cabe aclarar que nos limitaremos al análisis de la ley local sin ahondar en uno de los convenios para evitar la doble imposición, ya que ello derivaría en un análisis más extenso.”

IMPUESTOS A LAS RENTAS PERSONAS FISICAS (URUGUAY)

JUAN, Nicolás; KAPHAMMEL, Carla

Modificaciones Impositivas en Uruguay. En el Impuesto a la renta de personas físicas y con el secreto bancario. ( Doctrina Tributaria. Editorial Errepar. N° 376. Julio 2011. p. 671 - 672)

Los autores, profesionales de Uruguay, nos describen someramente los cambios operados en el sistema tributario del país vecino, tanto en el impuesto a la renta de las personas físicas como en el secreto bancario, que rigen ambas modificaciones, a partir del 1/1/2011.

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO

STERNBERG, Alfredo R.

Page 241: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 713

Impuesto al Valor Agregado: servicios y locaciones realizados en el país por sujetos radicados en el exterior. ( Consultor Tributario. Año V. N° 56. Octubre 2011. Editorial Errepar. p. 61 - 65).

SUMARIO: I- Normativa legal de base. II- Exportación de servicios. III- Importación de servicios. IV- Sujeto pasivo. V- Prestadores y locadores radicados o domiciliados en el exterior. VI- Difilcutades para la aplicación del Tributo. VII- Conclusión. VIII- Alternativas de solución.

IMPUESTO INMOBILIARIO

GEBHARDT, Jorge; CONSOLI, Gustavo

Las polémicas modificaciones al impuesto inmobiliario de la provincia de Buenos Aires. ( Doctrina Tributaria . Editorial Errepar. N° 374. Mayo 2011. p. 436 - 439).

En la presente colaboración, los autores analizan los mecanismos que se han utilizado para aumentar el impuesto inmobiliario urbano en la Provincia de Buenos Aires en el año 2011, así como también las justificaciones del Organismo Recaudador.

INGRESOS BRUTOS

CONSOLI, Gustavo; DOMINGUEZ, Gastón; PALOU, Diego

El nocivo impacto de los regímenes de recaudación del impuesto sobre los Ingresos Brutos y las escasas herramientas para contrarrestarlo. ( Doctrina Tributaria. Editorial Errepar. N° 378. Septiembre 2011. p. 853 - 868)

La colaboración pretende mostrar los inconvenientes no solo financieros sino también de índole económica que produce la actual proliferación de los regímenes de recaudación vigentes en el impuesto sobre los ingresos brutos, haciendo hincapié en los contribuyentes del convenio para las cuatro jurisdicciones más importantes del país (CABA, Bs. As., Santa Fe y Córdoba).

LORENZO, Armando; CAVALLI, Cesar M.

Impuesto sobre los Ingresos Brutos: algunas cuestiones de interés vistas desde la óptica jurisprudencial (primera parte). ( Consultor Tributario. Año V. N° 56. Octubre 2011. Editorial Errepar. p. 19 - 27).

“La difusión de recientes novedades jurisprudenciales en materia de impuesto sobre los ingresos brutos, de extendida aplicación en el mundo de los negocios, motiva los comentarios que siguen con la finalidad de su difusión.”

JURISPRUDENCIA DE LA CSJN

GARAY, Alberto F.

Los precedentes de la Corte y la importancia de los hechos de cada caso. (Jurisprudencia Argentina. Suplemento. Editorial AbeledoPerrot. 2011-III. 3/8/2011. p. 3 - 26)

SUMARIO: I- Introducción. II- No hay dos casos exactamente iguales. III- La ineludible caracterización de los hechos. IV- Conclusión.

LAVADO DE DINERO

Page 242: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 714

CASANOVAS, Marcelo A.

El riesgo legal para las entidades bancarias y financieras derivadas del marco regulatorio en materia de prevención del lavado de dinero en la República Argentina. (Jurisprudencia Argentina. Editorial AbeledoPerrot. Número especial. 27/04/2011.p. 29 - 49)

“El presente trabajo tiene como finalidad generar conciencia en los operadores jurídicos acerca de los riesgos legales que encierra para las entidades bancarias y financieras el cumplimiento de la normativa vigente en materia de prevención del lavado de activos y del financiamiento del terrorismo..”

DOMINGUEZ, Marcelo E.

Evasión tributaria y lavado de dinero. La responsabilidad profesional ante los incrementos patrimoniales no justificados de los clientes. ( Doctrina Tributaria. Editorial Errepar. N° 378. Septiembre 2011. p. 823 - 842)

Se analiza la reforma al Código Penal y a la ley 25246 de lavado de dinero que entró en vigencia el 1 de julio de 2011. En virtud de las nuevas disposiciones, se considera al lavado de dinero como un “delito autónomo” y, además, se considera a la evasión tributario como un delito previo al lavado de dinero.

RESPONSABLE POR DEUDA AJENA

CARANTA, Martín R.

El fallo de la corte “rectificaciones rivadavia” y la validez de las compensaciones para extinguir obligaciones de los responsables por deuda ajena.( Doctrina Tributaria. Editorial Errepar. N° 378. Septiembre 2011. p. 843 - 851)

El doctor Martín R. Caranta comenta el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “Rectificaciones Rivadavia SA” y analiza la situación actual del instituto de la compensación como modalidad de extinción de las obligaciones tributarias de los sujetos que deben actual como responsables por deuda ajena.

SALUD

LUNA, Florencia

Salud global: revisando responsabilidades. ( Jurisprudencia Argentina. Número Especial. 23/11//2011. Editorial AbeledoPerrot. p. 20 - 28 )

“En este artículo deseo defender la importancia de mejorar la salud de todas las personas, sobre todo, la de aquellos que no tienen recursos, es decir, lo que se conoce como la salud global. Uno de los objetivos de este trabajo es explicar que existen muchos más actores de los que habitualmente se considera que debieran estar involucrados buscando bases comunes para la acción.”

SOCIEDADES COMERCIALES

ANAYA, Jaime Luis

Page 243: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de

AFIP- Bol. Nº 175 – Febrero/2012 715

Las metamorfosis de las sociedades comerciales (una visión desde el Derecho Argentino). ( Derecho Comercial y de las Obligaciones. Editorial AbeledoPerrot. N° 250. Septiembre/Octubre. p. 321 - 344)

“La sociedad como medio de establecer relaciones continuadas o permanentes es una práctica de la civilización avanzada que multiplica y adapta sus formas a medida que se modifican las circunstancias que conciernen a la finalidad que convoca a sus integrantes...”

SOCIEDADES DE GARANTIA RECIPROCA

OSLER, Cecilia

El aporte a las sociedades de garantía recíproca, una herramienta que favorece el desarrollo económico de las PYMES y la planificación fiscal. (Consultor Tributario. Editorial Errepar. Año V. N° 52. Junio 2011. p. 53 - 69)

“Las sociedades de garantía recíproca (SGR) se incorporan a la legislación argentina a partir de la sanción de la ley 24467, y resulta de aplicación supletoria la ley de sociedades comerciales, en particular las normas relativas a las sociedades anónimas. La ley 24467 fue dictada con el objeto de promover el crecimiento y desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, fortaleciendo los instrumentos existentes y creando nuevos como las SGR...”

TASA MUNICIPAL

LENARDON, Fernando R.

La esencia de la Tasa Municipal vs el artículo 35 del Convenio Multilateral. ( Doctrina Tributaria. Editorial Errepar. N° 376. Julio 2011. p. 673 - 679)

El autor expone secuencias lógicas de pensamiento y una serie de razones para considerar que el artículo 35 del Convenio Multilateral es innecesario o, por otro lado, inutilizable dado que nunca un Municipio podrá aprehender materia imponible que no surja de su actividad.

TRATADOS INTERNACIONALES

FERNANDEZ MADRID, Juan C.

La Constitución Nacional y los tratados internacionales incorporados. ( Doctrina Laboral y Previsional. Editorial Errepar. N° 314. Octubre 2011. p. 1033 - 1047).

El autor examina la relación entre las normas de la Constitución Nacional y los tratados internacionales y los estatutos especiales.

Page 244: WordPress.com...Arq. Pablo Alejandro CASTELLVI de Servicios al Contribuyente de Operaciones Impositivas del Interior Cont. Públ. Pablo Daniel GATTI Ab. Hector Fernando CAAMAÑO de