of 161/161

DAFTAR ISI - dlh.mukomukokab.go.iddaftar isi daftar tabel..... daftar gambar

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of DAFTAR ISI - dlh.mukomukokab.go.iddaftar isi daftar tabel..... daftar gambar

  • DAFTAR ISI

    DAFTAR TABEL........................................................................................................................

    DAFTAR GAMBAR..................................................................................................................

    DAFTAR PETA .......................................................................................................................

    KATA PENGANTAR ............................................................................................................

    BAB I. PENDAHULUAN.......................................................................................................

    I.1. Latar belakang.....................................................................................

    ...................................

    I.2 Maksud dan Tujuan ...................................................................................................... .......

    I.3. Ruang Lingkup ....................................................................................................................

    I.4. Dasar Hukum........................................................................................................................

    BAB II. METODOLOGI IKLH..............................................................................................

    II.1. Kerangka Pemikiran.....................................................................................................

    ......

    II.2. Struktur dan Indikator Kualitas Lingkungan Hidup ....................................................

    1. Indeks Kualitas Air........................................................................................................

    2. Indeks Kualitas Udara ..................................................................................................

    3. Indeks Kualitas Tutupan Lahan ................................................................................

    II.3. Sumber dan Kualitas Data................................................................................................

    1. Sumber Data...................................................................................................................

    2. Jenis Data........................................................................................................................

    3. Jaminan Kualitas Data..................................................................................................

    BAB III. ANALISIS DATA....................................................................................................

    III.1. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Nasional ............................................................

    III.2. .Tren IKLH......................................................................................................................

    1. Analisis Indeks Kualitas Udara...................................................................................

    2. Analisis Indeks Kualitas Air.........................................................................................

    3. A

    na

    lisi

    s

    In

    de

    ks

    K

    ual

    ita

    s

    Tu

    tu

    pa

    n

    La

    ha

    n

    .....

    .....

    .....

    .....

    .....

    .....

    .....

    .....

    .....

    .....

    .....

    .....

    .....

    .

    III.3.

    Profil

    Provinsi..

    ................

    ................

    ................

    ................

  • ................................................

    1. Aceh...............................................................................................................................

    2. Sumatera Utara.............................................................................................................

    3. Sumatera Barat.............................................................................................................

    4. iau................................................................................................................................

    5. Jambi..............................................................................................................................

    6. Sumatera Selatan............................................................................................................

    7. Bengkulu........................................................................................................................

    8. Lampung........................................................................................................................

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup i

    Halaman

    iii

    iv

    v

    ix

    1

    1

    2

    3

    3

    5

    5

    6

    7

    8

    10

    15

    15

    15

    16

    17

    17

    26

    26

    29

    33

    36

    36

    39

    42

    45

    48

    51

    54

    57

    9. Kepulauan Bangka Belitung........................................................................................................................... 60

    10. Kepulauan Riau ................................................................................................................................................... 63

    11. DKI Jakarta ........................................................................................................................................................... 66

    12. Jawa Barat ............................................................................................................................. .................................. 69

    13. Jawa Tengah ............................................................................................................................. ............................. 72

    14. DI Yogyakarta ...................................................................................................................................................... 75

    15. Jawa Timur ............................................................................................................................. ................................ 78

  • 16. Banten ............................................................................................................................. ......................................... 81

    17. Bali ............................................................................................................................................................................. 84

    18. Nusa Tenggara Barat ........................................................................................................................................ 87

    19. Nusa Tenggara Timur ............................................................................................................................. ......... 90

    20. Kalimantan Barat ................................................................................................................................................ 93

    21. Kalimantan Tengah ............................................................................................................................. .............. 96

    22. Kalimantan Selatan ............................................................................................................................................ 99

    23. Kalimantan Timur ............................................................................................................................................ 102

    24. Sulawesi Utara ............................................................................................................................. ........................ 105

    25. Sulawesi Tengah ................................................................................................................................................ 108

    26. Sulawesi Selatan ................................................................................................................................................. 111

    27. Sulawesi Tenggara ............................................................................................................................................. 114

    28. Gorontalo .............................................................................................................................................................. 117

    29. Sulawesi Barat ..................................................................................................................................................... 120

    30. Maluku............................................................................................................................. ........................................ 123

    31. Maluku Utara ....................................................................................................................................................... 126

    32. Papua Barat .......................................................................................................................................................... 129

    33. Papua........................................................................................................................................................................ 132

    BAB IV. PENUTUP ......................................................................................................................................................

    135

    DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................................................................................

    136

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup L

    DAFTAR TABEL

    No Uraian Halaman

    1 Kriteria dan Indikator IKLH ................................................................................................ 5

    2 Standar Kualitas Udara Berdasarkan EU Directives ................................................ 9

  • 3 Baku Mutu Udara Berdasarkan WHO ........................................................................... 9

    4 Hasil Penghitungan IKA, IKU, IKTL dan IKLH Tahun 2016 ........................ 17

    5 Persentase Perubahan Nilai IKU, IKA, ITL dan IKLH Tahun

    2016 Terhadap Tahun 2015 Pada Setiap Provinsi Berdasarkan

    Proporsinya Terhadap Nilai Nasional ............................................................................ 22

    6 Peringkat Nilai IKLH Secara Nasional Tahun 2016 ............................................... 23

    7 Kecenderungan Perubahan Nilai IKU, IKA, ITL dan IKLH Tahun

    2016 Terhadap Tahun 2015 Pada Setiap Provinsi ................................................... 25

    8 Penurunan dan Kenaikan Nilai IKU dari Setiap Provinsi dan

    Proporsinya Terhadap IKU Nasional ............................................................................. 27

    9 Distribusi Frekuensi Nilai IKU Tahun 2011 –2016 ................................................ 29

    10 Penurunan dan Kenaikan Nilai IKA dari Setiap Provinsi dan

    Proporsinya Terhadap IKA Nasional ............................................................................. 31

    11 Distribusi Frekuensi Nilai IKA Tahun 2011 – 2016 ............................................... 32

    12 Penurunan dan Kenaikan Nilai IKTL dari Setiap Provinsi dan ..................

    Proporsinya Terhadap IKTL Nasional .......................................................................... 34

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup iLL

    DAFTAR GAMBAR

    No. Uraian Halaman

    1. Dinamika nilai EVI setiap 16 hari sekali.............................................. 13 2.

    Posisi IKLH Setiap Provinsi Tahun 2016........................................... 19

    3. Nilai IKU, IKA, IKTL dan IKLH pada setiap provinsi dan ................

  • Nasional 2016.......................................................................................... 24

    4. Hubungan Antara Perubahan IKU Terhadap IKL............................ 28

    5. Hubungan Perubahan Nilai IKA dengan IKLH Tahun 2016......... 32

    6. Hubungan Perubahan Nilai IKTL dengan IKLH Tahun 2016....... 35

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup iY

    DAFTAR PETA

    No Uraian Halaman

    1. Aceh

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 37

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 38

    2. Sumatera Utara

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 40

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 41

    3. Sumatera Barat

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 43

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 44

    4. Riau

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 46

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 47

    5. Jambi

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 49

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 50

    6. Sumatera Selatan

  • a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 52

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 53

    7. Bengkulu

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 55

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 56

    8. Lampung

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 58

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 59

    9. Kepulauan Bangka Belitung

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 61

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 62

    10. Kepulauan Riau

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 64

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 65

    11. DKI Jakarta

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 67

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 68

    12. Jawa Barat

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 70

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 71

    13. Jawa Tengah

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 73

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 74

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Y

  • 14. D.I. Yogyakarta a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 76

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 77

    15. Jawa Timur

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 79

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 80

    16. Banten

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 82

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 83

    17. Bali

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 85

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 86

    18. Nusa Tenggara Barat

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 88

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 89

    19. Nusa Tenggara Timur

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 91

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 92

    20. Kalimantan Barat

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 94

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 95

    21. Kalimantan Tengah

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 97

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 98

    22. Kalimantan Selatan

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ...................................................................................

    100

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ..............................................................

    101

    23. Kalimantan Timur

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 103

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 104

    24. Sulawesi Utara

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 106

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 107

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    25. Sulawesi Tengah

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 109

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 110

    26. Sulawesi Selatan

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 112

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 113 Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Y

  • 27. Sulawesi Tenggara

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 115

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 116

    28. Gorontalo

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 118

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 119

    29. Sulawesi Barat

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 121

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 122

    30. Maluku

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 124

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 125

    31. Maluku Utara

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 127

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 128

    32. Papua Barat

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ...................................................................................

    130 b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai

    .............................................................. 131

    32. Papua

    a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 133

    b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 134

    YL

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    Tim Analisis dan Perhitungan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Tahun 2016

    1. Sekretaris Jenderal KLHK Pengarah

    2. Kepala Pusat Data dan Informasi Penanggung jawab

    3. Kepala Bidang Pengelolaan Informasi Ketua

    4. Kepala Subbidang Penyaji Informasi Sekretaris

    5. Prof. Dr. Lilik Budi Prasetyo Anggota

    6. Dr. Suryo Adi Wibowo Anggota

    7. Dr. Liyantono Anggota

    8. Ir. Sri Hudyastuti Anggota

    9. Drs. Hendra Setiawan Anggota

    Tim Sekretariat:

    1. Wiyoga, SE

    2. Bagus Martiandi, S.Hut

    3. Sudarmanto, ST

    4. Yulfikar Tahir Zain, S.Hut

    5. S. Dombot Sunaryedi, SAP

    6. Juarno

    YLL

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    KATA PENGANTAR

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) 2016 merupakan publikasi ketujuh yang

    menggambarkan kondisi lingkungan hidup Indonesia. IKLH dapat digunakan untuk

    mengevaluasi secara umum kualitas lingkungan hidup dan tren pencapai tujuan

    pembangunan berkelanjutan di Indonesia. IKLH difokuskan pada media lingkungan

    air, udara dan tutupan lahan.

    Dokumen ini menggambarkan kondisi kualitas air, kualitas udara dan kualitas

    tutupan lahan pada 33 provinsi yang pengukurannya dilakukan pada tahun 2016.

    Kualitas air diukur pada 150 sungai prioritas nasional pada 33 provinsi, kualitas udara

    diukur pada kawasan-kawasan perumahan, transportasi, industri, dan perkantoran

    pada 268 kabupaten/kota, sedangkan kualitas tutupan lahan dihitung berdasarkan

    indeks tutupan lahan.

    Dalam kesempatan ini kami mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang

    setinggi tingginya kepada semua pihak yang berkontribusi terhadap penyusunan

    dokumen IKLH Tahun 2016

    Semoga dokumen IKLH Tahun 2016 bermanfaat bagi yang memerlukan.

    Jakarta, 27 Desember 2017

    Menteri Lingkungan Hidup dan

    Kehutanan,

    Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc.

    ix

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

  • 1

    BAB I

    PENDAHULUAN

    I.1. Latar Belakang

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) diintrodusir sejak tahun 2009, yang

    merupakan indeks kinerja pengelolaan lingkungan hidup secara nasional. Konsep ini

    merupakan konsep Environmental Performance Index (EPI), yang kriterianya

    meliputi kualitas air sungai, kualitas udara, dan kualitas tutupan lahan.

    Pada IKLH 2009 hingga 2011 dilakukan penyempurnaan dengan melakukan

    perubahan titik acuan dan metode perhitungan. Sebagai pembanding atau target

    untuk setiap indikator adalah standar atau ketentuan yang berlaku berdasarkan

    peraturan perundangan yang dikeluarkan oleh pemerintah, seperti ketentuan tentang

    baku mutu air dan baku mutu udara ambien. Selain itu dapat digunakan juga acuan

    atau referensi universal dalam skala internasional untuk mendapatkan referensi ideal

    (Benchmark).

    Pada tahun 2012 – 2014 dilakukan pengembangan metodologi dengan melakukan

    pembobotan untuk menghasilkan keseimbangan dinamis antara isu hijau (green issues)

    dan isu coklat (brown issues).

    Isu hijau adalah semua aktivitas pengelolaan lingkungan hidup yang bersumber dari

    pengelolaan sumber daya alam secara berkelanjutan. Isu coklat adalah aktivitas

    pengelolan lingkungan hidup yang berkaitan dengan pengendalian pencemaran dan

    kerusakan lingkungan hidup.

    Tahun 2016 – 2017 dilakukan penyempurnaan kembali dengan pengembangan

    metodologi perhitungan IKA. Pada periode ini status mutu air yang digunakan

    adalah status mutu air kelas I Peraturan Pemerintah (PP) No. 82 Tahun 2001

    tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Selain itu

  • 2

    dilakukan penyempurnaan metodologi perhitungan IKTL dengan

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    mempertimbangkan aspek konservasi dan aspek rehabilitasi berdasarkan perubahan

    tutupan lahan/hutan, serta karakteristik wilayah secara spasial.

    Indikator/parameter yang dipergunakan:

    1. Luas tutupan hutan (Forest cover index) dan perubahan tutupan hutan

    (Forest performance index)

    2. Kondisi tutupan tanah (Soil condition index). Indeks ini terkait dengan

    parameter C (tutupan lahan) dalam perhitungan erosi dan air limpasan

    3. Konservasi sepadan sungai/danau/pantai (Water health index). Kondisi

    tutupan lahan di kanan kiri sungai (ekosistem riparian)

    4. Kondisi habitat (Land habitat index). Tingkat fragmentasi hutan/habitat.

    Sesuai dengan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) Tahun

    2015-2019 bahwa kebijakan pengelolaan kualitas lingkungan hidup diarahkan pada

    peningkatan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup yang mencerminkan kondisi

    kualitas air, udara dan tutupan lahan, yang diperkuat dengan peningkatan kapasitas

    pengelolaan lingkungan dan penegakan hukum lingkungan.

    Adapun strategi yang akan dilakukan yaitu berupa penguatan sistem pemantauan

    kualitas lingkungan hidup; penguatan mekanisme pemantauan dan sistem informasi

    lingkungan hidup dan penyempurnaan IKLH.

    I.2. Maksud dan Tujuan

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 3

    IKLH dimaksudkan untuk memberikan gambaran secara umum atas pencapaian

    kinerja program perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup secara nasional.

    Tujuan IKLH sebagai berikut :

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    1. Sebagai informasi untuk mendukung proses pengambilan keputusan di tingkat

    Pusat maupun Daerah yang berkaitan dengan bidang perlindungan dan

    pengelolaan lingkungan hidup.

    2. Sebagai bentuk pertanggungjawaban kepada publik tentang pencapaian target

    kinerja program perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup.

    3. Sebagai instrumen keberhasilan pemerintah dalam melindungi dan mengelola

    lingkungan hidup.

    I.3. Ruang Lingkup

    Ruang lingkup IKLH meliputi analisis indeks kualitas air sungai, kualitas udara

    ambien, dan kualitas tutupan lahan pada 33 provinsi. Sumber data yang

    digunakan adalah sebagai berikut :

    1. Hasil pemantauan kualitas air sungai pada 150 sungai prioritas nasional di 33

    provinsi.

    2. Hasil pemantauan passive sampler kualitas udara ambien pada 268

    kabupaten/kota di 33 Provinsi

    3. Hasil analisis tutupan lahan berdasarkan data citra satelit tahun 2014 dan 2015.

    I.4. Dasar Hukum

  • 4

    1. Pasal 28 H Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia 1945.

    2. Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.

    3. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan

    Pengelolaan Lingkungan Hidup.

    4. Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang

    Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang

    Kehutanan.

    5. Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air

    dan Pengendalian Pencemaran Air.

    6. Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1999 tentang Pengendalian

    Pencemaran Udara.

    7. Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Rencana

    Pembangunan Jangka Menengah Nasional 2015-2019.

    8. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 tentang

    Pedoman Penentuan Status Mutu Air.

    9. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 45 Tahun 1997 tentang

    Indeks Standar Pencemar Udara.

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    BAB II

    METODOLOGI

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 5

    II. 1. Kerangka Pemikiran

    IKLH sebagai indikator pengelolaan lingkungan hidup di Indonesia merupakan

    perpaduan antara konsep IKL dan konsep EPI. IKLH dapat digunakan untuk

    menilai kinerja program perbaikan kualitas lingkungan hidup. IKLH juga dapat

    digunakan sebagai bahan informasi dalam mendukung proses pengambilan

    kebijakan yang berkaitan dengan perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup.

    Nilai IKLH merupakan indeks kinerja pengelolaan lingkungan hidup secara nasional,

    yang merupakan generalisasi dari indeks kualitas lingkungan hidup seluruh provinsi

    di Indonesia.

    Kriteria yang digunakan untuk menghitung IKLH adalah : (1) Kualitas Air, yang

    diukur berdasarkan parameter-parameter TSS, DO, BOD,COD, total fosfat, fecal

    coli, dan total coliform; (2) Kualitas udara, yang diukur berdasarkan

    parameterparameter : SO2 dan NO2; dan (3) Kualitas tutupan lahan yang diukur

    berdasarkan luas tutupan lahan dan dinamika vegetasi.

    Tabel 1. Kriteria dan Indikator IKLH

    No.

    Indikator

    Parameter

    Bobot

    Keterangan

    1. Kualitas Air TSS 30%

    Sungai

    DO

    BOD

  • 6

    COD

    Total

    Fosfat

    Fecal Coli

    Total

    Coliform

    2.

    Kualitas Udara SO2 30%

    NO2

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 7

    Rumus yang digunakan untuk IKLH provinsi adalah:

    IKLH_Provinsi = (30% x IKA) + (30% x IKU) + (40% x IKTL)

    Setelah didapatkan nilai IKLH provinsi, selanjutnya untuk menghitung IKLH

    Nasional digunakan rumus sebagai berikut:

    Keterangan:

    IKLH_provinsi

    IKA

    IKU

    IKTL

    = indeks kualitas lingkungan tingkat provinsi

    = indeks kualitas air

    = indeks kualitas udara

    = indeks kualitas tutupan lahan

    3. Kualitas Luas Tutupan % 40 Tutupan Lahan Lahan dan Dinamika Vegetasi

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 8

    II.2. Struktur dan Indikator Kualitas Lingkungan Hidup

    IKLH tahun 2016 dihitung berdasarkan: (1) data hasil pemantauan kualitas air di 150

    sungai prioritas nasional pada 33 provinsi; (2) pemantauan kualitas udara pada

    kawasan-kawasan transportasi, pemukiman, industri dan komersial pada 150

    kabupaten/kota; dan (3) hasil analisis citra satelit tutupan lahan dan dinamika

    vegetasi tahun 2014 dan 2015.

    1. Indeks Kualitas Air

    Berdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003,

    bahwa salah satu metode untuk menentukan indeks kualitas air digunakan metode

    indeks pencemaran air sungai (PIj).

    Indeks pencemaran air dapat digunakan untuk menilai kualitas badan air, dan

    kesesuaian peruntukan badan air tersebut. Informasi indeks pencemaran juga

    dapat digunakan untuk memperbaiki kualitas badan air apabila terjadi penurunan

    kualitas dikarenakan kehadiran senyawa pencemar.

    Indeks pencemaran air dihitung menggunakan rumus sebagai berikut:

    PIj adalah Indeks Pencemaran bagi

    peruntukan (j) yang merupakan fungsi dari

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 9

    Ci/Lij, di mana Ci menyatakan konsentrasi parameter kualitas air ke i dan Lij

    menyatakan konsentrasi parameter kualitas air i yang dicantumkan dalam baku

    mutu peruntukan air j. Dalam hal ini peruntukan yang digunakan adalah klasifikasi

    baku mutu air kelas I berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 82

    Tahun 2001.

    Nilai PIj > 1 artinya bahwa air sungai tersebut tidak memenuhi baku mutu air kelas

    I sebagaimana dimaksud PP No. 82 Tahun 2001. Penghitungan Indeks

    Kualitas Air (IKA) dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut:

    1. Setiap titik pantau pada lokasi dan waktu pemantauan kualitas air sungai

    dianggap sebagai satu sampel;

    2. Hitung indeks pencemaran (PIj) setiap sampel untuk parameter TSS, DO,

    BOD, COD, Total Phosphat, Fecal Coli dan Total Coliform;

    3. Penentuan IKA berdasarkan nilai dari PIj sebagai

    berikut: a. IKA = 100, untuk PIj≤1,

    b. IKA = 80, untuk PIj>1 dan PIj≤4,67 (4,67 adalah nilai PIj dari baku mutu

    kelas II terhadap kelas I),

    c. IKA = 60, untuk PIj>4,67 dan PIj≤6,32 (6,32 adalah nilai PIj dari baku

    mutu kelas III terhadap kelas I),

    d. IKA = 40, untuk PIj>6,32 dan PIj≤6,88 (6,88 adalah nilai PIj dari baku

    mutu kelas IV terhadap kelas I),

    e. IKA = 20, untuk PIj>6,88.

    4. Selanjutnya Nilai IKA setiap provinsi dihitung dari rata-rata IKA semua

    sampel dalam provinsi tersebut.

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 10

    2. Indeks Kualitas Udara

    Pencemaran udara merupakan salah satu permasalahan yang dihadapi oleh

    beberapa wilayah perkotaan di dunia dan tidak terkecuali di Indonesia.

    Kecenderungan penurunan kualitas udara di beberapa kota besar di Indonesia

    telah terlihat dalam beberapa dekade terakhir yang dibuktikan dengan data hasil

    pemantauan khususnya partikel (PM10, PM2.5) dan oksidan/ozon (O3) yang

    semakin meningkat. Selain itu kebutuhan akan transportasi dan energi semakin

    meningkat sejalan dengan bertambahnya jumlah penduduk. Peningkatan

    penggunaan transportasi dan konsumsi energi akan meningkatkan pencemaran

    udara yang akan berdampak pada kesehatan manusia dan lingkungan.

    Penyusunan dan penghitungan indeks kualitas udara ditujukan:

    1. sebagai pelaporan kualitas udara yang dapat dimanfaatkan untuk memberikan

    informasi yang mudah dipahami kepada masyarakat tentang kondisi kualitas

    udara; dan

    2. sebagai dasar dalam penyusunan kebijakan pengelolaan kualitas udara yang

    tujuannya melindungi manusia dan ekosistem.

    Indeks kualitas udara pada umumnya dihitung berdasarkan lima pencemar utama

    yaitu oksidan/ozon di permukaan, bahan partikel, karbon monoksida (CO),

    sulfur dioksida (SO2) dan nitrogen dioksida (NO2). Namun pada saat ini

    penghitungan indeks kualitas udara menggunakan dua parameter yaitu NO2 dan

    SO2. Parameter NO2 mewakili emisi dari kendaraan bermotor yang

    menggunakan bahan bakar bensin, dan SO2 mewakili emisi dari industri dan

    kendaraan diesel yang menggunakan bahan bakar solar serta bahan bakar yang

    mengandung sulfur lainnya.

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 11

    Parameter NO2 dan SO2, diukur pada empat lokasi pada setiap kabupaten/kota

    dengan menggunakan metode passive sampler. Lokasi tersebut mewakili area

    transportasi, industri, perumahan dan komersial atau perkantoran/perdagangan.

    Penghitungan Indeksnya adalah dengan membandingkan nilai rata-rata tahunan

    terhadap standar European Union (EU) Directives. Apabila nilai indeks > 1, berarti

    bahwa kualitas udara tersebut melebihi standar EU. Sebaliknya apabila nilai indeks

    ≤ 1 artinya kualitas udara memenuhi standar EU.

    Tabel 2. Standar Kualitas Udara Berdasarkan EU Directives

    Air Quality

    Index Value

    (IEU)

    EU Standards are exceeded by one pollutant or more

    >1

    EU Standards are fulfilled on average

    1

    The situation is better than the norms requirements on average

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 12

    3

    PM10 daily

    Number of daily averages above 50 µg/m3 is 35 days

    5

    6

    7

    8

    Year average is 20 µg/m3

    Year average is 20 µg/m3

    Year average is 5 µg/m3

    -

    PM2,5

    SO2

    Benzene

    CO

    Selanjutnya indeks udara model EU (IEU) dikonversikan menjadi Indeks

    Kualitas Udara (IKU) melalui persamaan sebagai berikut:

    Rumus tersebut digunakan dengan asumsi bahwa data kualitas udara yang diukur

    merupakan data konsentrasi pencemar. Sehingga harus dilakukan konversi ke

    dalam konsentrasi kualitas udara, dengan melakukan pengurangan dari 100

    persen.

    3. Indeks Kualitas Tutupan Lahan

    Indeks kualitas tutupan lahan (IKTL) merupakan penyempurnaan dari indeks

    tutupan lahan (ITL) yang digunakan sebelum tahun 2015. Pada metode

    perhitungan IKLH sebelumnya, terdapat keterbatasan dalam metode perhitungan

    indikator tutupan lahan sebagai satu-satunya indikator yang mewakili isu hijau.

    Oleh Karena itu dilakukan penyempurnaan metode perhitungan IKTL yang

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 13

    mengelaborasikan beberapa parameter kunci yang menggambarkan adanya aspek

    konservasi, aspek rehabilitasi dan karateristik wilayah secara spasial, namun dapat

    disajikan secara sederhana dan mudah dipahami. IKTL dihitung dengan

    menjumlahkan nilai dari lima indeks penyusunan yang telah diberikan bobot.

    IKTL dihitung dengan rumus sebagai berikut:

    Keterangan :

    ITH = Indeks Tutupan

    Hutan

    IPH = Indeks Performance

    Hutan

    IKT = Indeks Kondisi Tutupan

    Tanah

    IKBA = Indeks Konservasi Badan Air

    IKH = Indeks Kondisi Habitat

    Indeks Tutupan Hutan (ITH)

    Tutupan lahan merupakan kenampakan biofisik permukaan bumi. Penghitungan

    indeks tutupan lahan mengacu pada Klasifikasi Penutup Lahan (SNI 7645-2010).

    Berdasarkan SNI 7645-2010, penutup lahan didefinisikan sebagai tutupan biofisik

    pada permukaan bumi yang dapat diamati merupakan suatu hasil pengaturan,

    aktivitas, dan perlakukan manusia yang dilakukan pada jenis penutup lahan

    tertentu untuk melakukan kegiatan produksi, perubahan, ataupun perawatan pada

    penutupan tersebut.

    IKTL = Indeks Kualitas Tutupan Lahan

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 14

    Penghitungan ITH dilakukan dengan membandingkan antara luas hutan dengan

    luas wilayah administrasinya. Berdasarkan UU Nomor 41 Tahun 1999, bahwa

    setiap provinsi minimal memiliki kawasan hutan sekitar 30 persen dari luas

    wilayah. Dalam perhitungan ITH ini, diasumsikan bahwa daerah yang ideal

    memiliki kawasan hutan adalah Provinsi Papua pada tahun 1982 (84,3% dari luas

    wilayah administrasinya). Asumsi yang digunakan dalam penghitungan ITH,

    bahwa daerah-daerah yang memiliki kawasan hutan 30 persen dari luas wilayah

    administrasinya diberi nilai 50. Sedangkan yang nilai ITH tertinggi (100) adalah

    daerah yang memiliki kawasan 84,3 persen dari luas wilayah administrasinya.

    Penghitungan indeks tutupan hutan diawali dengan melakukan penjumlahan luas

    hutan primer dan hutan sekunder untuk setiap provinsi. Penghitungan indeks

    tutupan hutan menggunakan rumus:

    Keterangan :

    TH = Tutupan Hutan

    LTH = Luas Tutupan Hutan

    LWP = Luas Wilayah Provinsi

    Kemudian dilakukan konversi persentase yang merupakan perbandingan luas

    tutupan hutan dengan luas wilayah provinsi melalui persamaan sebagai berikut:

    Keterangan :

    ITH = Indeks Tutupan Hutan

    TH = Tutupan Hutan

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 15

    Indeks Performance Hutan (IPH)

    Karakterisasi dinamika temporal vegetasi dalam waktu yang panjang dapat

    dipergunakan untuk mengamati tren perubahan yang terjadi pada satu kelas

    penggunaan lahan.

    Performance hutan dinilai dari pertumbuhan hutan dengan menggunakan nilai rata-

    rata Enhanced Vegetation Index (EVI) per tahun. Nilai signifikan perbedaan nilai

    dua tahun berurutan (threshold change) ditetapkan dengan menggunakan asumsi

    sebaran normal, sehingga threshold yang digunakan adalah µ ± standard deviasi (SD).

    Setiap poligon yang terdeteksi sebagai area yang signifikan berubah, baik positif

    maupun negatif, akan dihitung luasan dan presentase terhadap luas wilayah.

    Gambar 1. Dinamika nilai EVI setiap 16 hari sekali (Setiawan, et al. 2014)

    Indeks Performance Hutan (IPH) untuk setiap provinsi diperoleh dari agregat nilai

    bobot per luas poligon terhadap luas wilayah total (area-weighted aggregated). Nilai

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 16

    indeks 50 diberikan pada area di mana tidak terjadi peningkatan dan penurunan

    performance hutan pada periode tertentu.

    Indeks Kondisi Tutupan Tanah (IKT)

    IKT merupakan nilai dari fungsi tutupan lahan atau tanah terhadap konservasi tanah

    dan air. Indeks ini terkait dengan parameter koefisien tutupan lahan (C) dalam

    perhitungan erosi tanah atau air limpasan. Nilai parameter C ditentukan berdasarkan

    fungsi konservasi tanah dan air.

    Nilai indeks kondisi tanah dihitung dengan memberikan nilai indeks terbesar sebesar

    100 dan terkecil sebesar 50.

    IKT = (1 – C x 0,625) x 100

    Indeks Konservasi Badan Air (IKBA)

    IKBA merupakan fungsi dari sempadan sungai/danau dalam menjaga kualitas badan

    air. Nilai IKBA dihitung dengan rumus sebagai berikut:

    Keterangan:

    IKBA : Indeks Konservasi Badan Air

    LTH : Luas Tutupan Hutan

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 17

    Indeks Kondisi Habitat (IKH)

    IKH mencerminkan kondisi keanekaragaman hayati di suatu tempat, sehingga secara

    tidak langsung mengukur kondisi habitat adalah mengukur tingkat keanekaragaman

    hayati yang ada di tempat tersebut. Dalam penilaian kualitas lahan/lanskap ini hanya

    satu indeks yang digunakan yaitu Total Core Area Index

    (TCAI) dengan rentang nilai 0 – 100%.

    Keterangan:

    TCAI = Total Core Area Index

    a ijc = Patch dengan core area aij

    = Patch

    II.3. Sumber dan Kualitas Data

    1. Sumber Data

    1) Data bersumber dari data primer dan data sekunder. Data primer berasal

    dari hasil pengukuran pemantauan kuallitas air dan kualitas udara. Data

    sekunder berasal dari hasil interpretasi satelit tutupan lahan liputan tahun

    2015, demografi, dan luas wilayah Indonesia Tahun 2016.

    2) Data primer pengukuran kualitas air dan kualitas udara berasal dari

    Direktorat Jenderal Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan

    Lingkungan Tahun 2016.

    3) Data tutupan lahan bersumber dari Direktorat Jenderal Planologi

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 18

    Kehutanan dan Tata Lingkungan Tahun 2015.

    4) Data EVI dari MODIS MOD 13Q1 tahun 2014 dan 2015.

    5) Data demografi dan luas wilayah bersumber dari BPS Tahun 2016.

    2. Jenis Data

    Kualitas Air

    1) Pemantauan kualitas air sungai dilakukan pada 33 provinsi yang

    merupakan sungai utama lintas provinsi

    2) Pemantauan kualitas air sungai dilakukan pada 150 sungai

    3) Pemantauan kualitas air sungai dilakukan paling sedikit 4 kali setahun

    pada tiga lokasi,

    4) Jumlah titik pantau : 2427 titik pantau

    Kualitas Udara

    1) Pemantauan kualitas udara ambien dilakukan pada 268 kabupaten/kota.

    Sekitar 60 persen kabupaten/kota yang dipantau termasuk kedalam

    kategori kabupaten/kota sedang dan kabupaten/kota yang termasuk

    kategori kecil. Kategori ini didasarkan kepada besaran jumlah penduduk.

    2) Pemantauan dilakukan pada lokasi-lokasi yang mewakili dampak

    pencemaran udara dari kawasan transportasi, kawasan perumahan,

    kawasan perkantoran dan kawasan industri

    3) Pengukuran kualitas udara ambien menggunakan metode passive sampler

    4) Periode pengukuran maksimal dilakukan dua kali per tahun

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 19

    Tutupan Lahan

    1) Data penutupan lahan yang digunakan merupakan hasil interpretasi

    Landsat liputan tahun 2015.

    2) Persentase perbandingan luas tutupan hutan dengan luas wilayah

    administasi provinsi, yaitu tutupan hutan yang meliputi klasifikasi

    penutupan lahan:

    • Hutan lahan kering primer.

    • Hutan lahan kering sekunder.

    • Hutan mangrove primer.

    • Hutan mangrove sekunder.

    • Hutan rawa primer.

    • Hutan rawa sekunder.

    • Hutan tanaman.

    3) Data EVI (enhanced vegetation index) dari citra MODIS MOD13Q1

    sebanyak 46 data serial waktu tahun 2014 dan 2015 untuk wilayah

    Indonesia.

    3. Jaminan Kualitas Data

    Untuk menjamin validitas data dengan cara membuat sistem kontrol, yaitu

    dengan membuat blanko perjalanan, dan blanko laboratorium.

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 20

    BAB III

    ANALISIS DATA

    III.1. INDEKS KUALITAS LINGKUNGAN HIDUP NASIONAL

    Hasil penghitungan nilai IKLH 2016 pada masing-masing provinsi disajikan

    selengkapnya pada Tabel 4.

    Tabel 4. Hasil Penghitungan IKA, IKU, IKTL dan IKLH Tahun 2016

    No

    Provinsi

    IKU

    IKA

    IKTL

    IKLH

    1

    Aceh

    86,30

    70,36

    66,38

    73,55

    2

    Sumatera Utara

    79,20

    75,43

    50,21

    66,47

    3

    Sumatera Barat

    82,90

    40,00

    57,97

    60,06

    4

    Riau

    72,40

    50,75

    49,45

    56,73

    5

    Jambi

    88,10

    61,00

    48,21

    64,01

    6

    Sumatera Selatan

    81,60

    84,05

    43,93

    67,27

    7

    Bengkulu

    85,40

    80,97

    56,31

    72,43

    8

    Lampung

    77,50

    68,10

    41,66

    60,34

    9

    Bangka Belitung

    80,40

    82,08

    45,33

    66,88

    10

    Kepulauan Riau

    78,60

    80,00

    56,53

    70,19

    11

    DKI Jakarta

    56,40

    24,62

    35,97

    38,69

    12

    Jawa Barat

    78,60

    32,86

    46,09

    51,87

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 21

    13

    Jawa Tengah

    77,30

    46,73

    53,86

    58,75

    14

    DI Yogyakarta

    87,60

    26,97

    42,49

    51,37

    15

    Jawa Timur

    83,20

    40,08

    54,99

    58,98

    16

    Banten

    58,80

    80,00

    45,91

    60,00

    17

    Bali

    88,30

    89,09

    48,44

    72,59

    No

    Provinsi

    IKU

    IKA

    IKTL

    IKLH

    18

    Nusa Tenggara Barat

    81,20

    27,19

    60,03

    56,53

    19

    Nusa Tenggara Timur

    82,70

    35,18

    59,67

    59,23

    20

    Kalimantan Barat

    81,50

    80,80

    58,87

    72,24

    21

    Kalimantan Tengah

    83,80

    82,22

    62,25

    74,71

    22

    Kalimantan Selatan

    85,60

    43,78

    50,64

    59,07

    23

    Kalimantan Timur

    80,20

    79,77

    72,14

    76,85

    24

    Sulawesi Utara

    86,70

    59,62

    57,93

    67,07

    25

    Sulawesi Tengah

    87,90

    49,33

    69,03

    68,78

    26

    Sulawesi Selatan

    85,80

    75,44

    55,43

    70,54

    27

    Sulawesi Tenggara

    83,50

    80,00

    65,48

    75,24

    28

    Gorontalo

    88,30

    52,62

    67,56

    69,30

    29

    Sulawesi Barat

    86,40

    45,13

    62,69

    64,54

    30

    Maluku

    87,30

    58,81

    69,57

    71,66

    31

    Maluku Utara

    86,20

    64,62

    68,03

    72,46

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 22

    32

    Papua Barat

    93,40

    76,67

    79,98

    83,01

    33

    Papua

    89,60

    76,00

    79,17

    81,35

    NASIONAL

    81,61

    60,38

    57,83

    65,73

    Pada tahun 2016 ini, Provinsi Papua Barat merupakan provinsi yang memiliki nilai

    IKLH tertinggi. Kemudian disusul oleh Provinsi Papua, Kalimantan Timur, Sulawesi

    Tenggara dan Kalimantan Tengah. Sementara untuk nilai IKLH terkecil diperoleh

    oleh Provinsi DKI Jakarta (Lihat Gambar 2).

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 23

    Gambar 2. Posisi IKLH Setiap Provinsi Tahun 2016

    Berdasarkan Penghitungan IKLH Tahun 2016, Indeks kualitas lingkungan hidup

    nasional menunjukkan penurunan sebesar 2,50 poin dibandingkan dengan tahun

    2015, yaitu dari 68,23 menjadi 65,73. Hal ini dipengaruhi oleh penurunan nilai IKA

    sebesar 5,48 dibandingkan dengan tahun 2015, yaitu dari 65,86 menjadi 60,38.

    Disamping itu juga terjadi penurunan nilai IKU sebesar 2,23 poin dibandingkan

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 24

    tahun 2015, yaitu dari 83,84 menjadi 81,61. Nilai IKTL juga mengalami sedikit

    penurunan sebesar 0,47 poin dibandingkan dengan tahun 2015, yaitu dari 58,30

    menjadi 57,83. Porsi penurunan nilai IKLH dari setiap komponen adalah 66% IKA,

    27% IKU dan 7% IKTL.

    Penurunan nilai IKA Nasional yang cukup signifikan ini paling besar merupakan

    kontribusi dari Provinsi Jawa Barat (77,95%). Provinsi lain yang berkontribusi

    terhadap penurunan nilai IKA adalah Jawa Timur, Sulawesi Tengah, Nusa Tenggara

    Timur, Papua dan Maluku. Sementara itu ada beberapa provinsi yang berkontribusi

    menahan laju penurunan IKA atau memiliki nilai IKA yang lebih baik bila

    dibandingkan dengan tahun sebelumnya, yaitu secara berturut-turut dimulai yang

    paling besar kontribusinya adalah Kalimantan Tengah, Banten, Sumatera Barat,

    Riau, Kalimantan Selatan dan Kalimantan Timur. Kontribusi proporsi dinamika

    perubahan nilai IKA pada setiap provinsi terhadap nilai IKA nasional secara detail

    dapat dilihat pada Tabel 5.

    Sementara itu, penurunan nilai IKU Provinsi Kalimantan Timur berkontribusi paling

    besar terhadap penurunan nilai IKU Nasional (43,44%). Kemudian provinsi-

    provinsi lain yang juga turut berkontribusi terhadap penurunan IKU Nasional adalah

    Jawa Timur, Kalimantan Barat, DKI Jakarta, Sumatera Utara, Jawa Tengah,

    Kalimantan Tengah, Nusa Tenggara Barat, Lampung, Sumatera Barat dan Maluku

    Utara. Sedangkan Provinsi Papua, Riau, Jawa Barat, Sulawesi Selatan, Banten, Nusa

    Tenggara Timur, Jambi, Maluku, Papua Barat dan Sumatera Selatan merupakan

    provinsi-provinsi yang mengalami kenaikan nilai IKU dibandingkan dengan tahun

    sebelumnya sehingga membantu menahan laju penurunan IKU Nasional pada tahun

    2016. Kontribusi persentase dinamika perubahan nilai IKU pada setiap provinsi

    terhadap nilai IKU nasional secara detail dapat dilihat pada Tabel 5.

    IKTL mengalami penurunan yang jauh lebih kecil dibandingkan dengan IKA dan

    IKU. Provinsi Sumatera Selatan, Jawa Tengah, Riau dan Kalimantan Tengah

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 25

    merupakan provinsi-provinsi yang paling besar berkontribusi terhadap penurunan

    nilai IKTL Nasional. Sementara itu Provinsi Jawa Timur, DKI Jakarta, Kupulauan

    Riau, Sulawesi Tenggara, Banten dan Bangka Belitung merupakan provinsiprovinsi

    yang mengalami kenaikan nilai IKTL sehingga sedikit membantu laju penurunan

    IKTL Nasional. Kontribusi dinamika proporsi perubahan nilai IKTL pada setiap

    provinsi terhadap nilai IKTL nasional secara detail dapat dilihat pada Tabel 5.

    Secara keseluruhan dari ketiga komponen IKLH, yaitu IKU, IKA dan IKTL,

    nampak bahwa tidak semua komponen memiliki tren yang sama pada setiap

    provinsi. Terdapat 9 provinsi yang ketiga komponen memiliki tren penurunan, yaitu

    Aceh, Sumatera Utara, Bengkulu, Lampung, Jawa Tengah, Kalimantan Barat,

    Sulawesi Tengah, Sulawesi Barat dan Maluku Utara. Sementara itu, terdapat juga 1

    provinsi yang ketiga komponennya mengalami kenaikan, yaitu Provinsi Banten.

    Sementara itu, 23 provinsi lainnya memiliki kecenderungan kenaikan pada 1-2

    komponen dan menurun pada 1-2 komponen lainnya. Dengan kondisi

    kecenderungan yang bercampur ini, terdapat 11 provinsi mengalami kenaikan nilai

    IKLH, yaitu Sumatera Barat, Riau, Jambi, DIY, Kalimantan Tengah, Kalimantan

    Selatan, Sulawesi Utara, Sulawesi Selatan, Sulawesi Tenggara, Papua Barat dan

    Papua. 12 provinsi lainnya mengalami penurunan nilai IKLH, yaitu Sumatera

    Selatan, Bangka Belitung, Kepulauan Riau, DKI Jakarta, Jawa Barat, Jawa Timur,

    Bali, NTB, NTT, Kalimantan Timur, Gorontalo dan Maluku. Tabel 5 menunjukkan

    bahwa penurunan IKLH 2016 sebagian besar berasal dari kontribusi Provinsi Jawa

    Barat (46,79%), Jawa Timur (12,95%), Kalimantan Timur (10,39%), Kalimantan

    Barat (6,89%), Sulawesi Tengah (6,62%), Jawa Tengah (6,01%) dan Sumatera Utara

    (5,34%).

    Tabel 5. Persentase Perubahan Nilai IKU, IKA, ITL dan IKLH Tahun 2016 Terhadap Tahun 2015 Pada Setiap Provinsi Berdasarkan Proporsinya

    Terhadap Nilai Nasional

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 26

    Persentase Persentasi Persentasi Persentase

    No

    Provinsi

    Proporsi

    IKU

    Proporsi

    IKA Proporsi IKTL

    Proporsi

    IKLH

    Provinsi Provinsi Provinsi Provinsi

    1 Aceh -3,47% -0,42% -0,62% -1,25%

    2 Sumatera Utara -18,54% -0,46% -1,06% -5,34%

    3 Sumatera Barat -5,29% 3,46% -0,31% 0,84%

    4 Riau 19,01% 2,81% -23,94% 5,14%

    5 Jambi 4,55% 1,27% -4,51% 1,70%

    6 Sumatera Selatan 3,35% -1,82% -32,57% -2,74%

    7 Bengkulu -2,82% -1,18% -0,69% -1,58%

    8 Lampung -5,31% -1,69% -1,84% -2,67%

    9 Bangka Belitung -4,75% 0,06% 0,20% -1,22%

    10 Kepulauan Riau -2,17% -0,51% 2,86% -0,70%

    11 DKI Jakarta -20,12% 0,84% 10,03% -4,08%

    12 Jawa Barat 17,87% -77,95% -4,25% -46,79%

    13 Jawa Tengah -13,41% -0,94% -23,96% -6,01%

    14 DIY -1,08% 0,75% -1,14% 0,12%

    15 Jawa Timur -23,73% -13,06% 26,21% -12,95%

    16 Banten 9,52% 3,46% 0,34% 4,85%

    17 Bali -1,74% 0,25% -1,65% -0,43%

    18 Nusa Tenggara Barat -7,29% 0,97% -0,37% -1,34%

    19 Nusa Tenggara Timur 5,60% -8,19% -2,76% -4,09%

    20 Kalimantan Barat -21,41% -1,30% -4,11% -6,89%

    21 Kalimantan Tengah -12,18% 9,25% -22,87% 1,12%

    22 Kalimantan Selatan -1,58% 2,50% -1,22% 1,13%

    23 Kalimantan Timur -43,44% 2,09% -2,04% -10,39%

    24 Sulawesi Utara -2,34% 1,45% -0,68% 0,28%

    25 Sulawesi Selatan 11,51% 1,58% -0,96% 4,04%

    26 Sulawesi Tengah -1,20% -9,47% -0,91% -6,62%

    27 Sulawesi Tenggara -0,08% 0,01% 0,73% 0,04%

    28 Gorontalo -1,93% 0,30% -0,85% -0,39%

    29 Sulawesi Barat -0,87% -1,36% -0,49% -1,16%

    30 Maluku 3,85% -6,25% -2,06% -3,23%

    31 Maluku Utara -5,09% -0,10% -0,69% -1,48%

    32 Papua Barat 3,48% 0,02% -0,48% 0,90%

    33 Papua 21,12% -6,38% -3,34% 1,22%

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 27

    Berdasarkan Tabel 5, bahwa semua nilai indeks mengalami penurunan

    dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Hal ini menunjukkan pengelolaan

    lingkungan di Indonesia sedang mengalami tekanan yang lebih besar dari

    pemanfaatan sumber daya lingkungan dibandingkan dengan upaya perbaikan kualitas

    lingkungan hidup.

    Tabel 6. Peringkat Nilai IKLH Secara Nasional Tahun 2016

    No

    Predikat

    Kisaran Nilai IKLH

    1

    Sangat Baik

    IKLH > 80

    2

    Baik

    70 < IKLH ≤ 80

    3

    Cukup Baik

    60 < IKLH ≤ 70

    4

    Kurang Baik

    50 ≤ IKLH ≤ 60

    5

    Sangat Kurang Baik

    40 ≤ IKLH > 50

    6 Waspada

    Pengklasifikasian peringkat sebagaimana yang tercantum pada Tabel 6 di atas

    didasarkan pada sebaran nilai IKLH pada 33 provinsi. Klasifikasi ini bersifat dinamis

    sesuai dengan sebaran nilai IKLH dari masing-masing provinsi. Berdasarkan

    peringkat nilai IKLH Tahun 2016, IKLH Tahun 2016 berada pada peringkat Cukup

    Baik.

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 28

    Untuk mendapatkan angka nasional ini, masing-masing provinsi memberikan

    kontribusi berdasarkan jumlah penduduk dan luas wilayahnya terhadap total jumlah

    Indonesia. Porsi kontribusi terbesar adalah dari Jawa Barat (10,1%), Jawa Timur

    (8,8%), Papua (8,8%), Jawa Tengah (7,4%) dan Kalimantan Timur (6,1%).

    Sementara yang terendah (kontribusi kurang dari 1%) adalah Gorontalo, Kepulauan

    Riau, Bangka Belitung, Sulawesi Barat, DIY, Bengkulu dan Sulawesi Utara. Nilai

    IKU, IKA, IKTL dan IKLH setiap provinsi secara grafis disajikan pada Gambar 3.

    Berdasarkan gambar tersebut dapat dilihat provinsi-provinsi yang nilai IKU, IKA,

    IKTL dan IKTL yang berada dibawah dan diatas nilai Nasional.

  • Gambar 3.

    Nilai IKU,

    IKA,

    IKTL dan

    IKLH

    pada setiap

    provinsi

    dan

    Nasional

    2016

    Indeks Kualitas

    Lingkungan

    Hidup 24

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 25

    Tabel 7. Kecenderungan Perubahan Nilai IKU, IKA, ITL dan IKLH Tahun 2016 Terhadap Tahun 2015 Pada Setiap Provinsi

    Proporsi Persentase

    No Provinsi IKU IKA IKTL IKLH IKLH Proporsi

    Provinsi

    Provinsi

    1 Aceh -3,14 -0,96 -0,12 -1,28 -0,031 -1,25%

    2 Sumatera Utara -8,95 -0,57 -0,11 -2,90 -0,134 -5,34%

    3 Sumatera Barat -5,58 8,96 -0,07 0,99 0,021 0,84%

    4 Riau 12,10 4,36 -3,21 3,66 0,129 5,14%

    5 Jambi 5,17 3,50 -1,08 2,16 0,043 1,70%

    6 Sumatera Selatan 1,96 -2,62 -3,99 -1,79 -0,069 -2,74%

    7 Bengkulu -7,11 -7,36 -0,37 -4,49 -0,040 -1,58%

    8 Lampung -4,76 -3,75 -0,35 -2,70 -0,067 -2,67%

    9 Bangka Belitung -15,21 0,41 0,13 -4,38 -0,030 -1,22%

    10 Kepulauan Riau -8,01 -4,67 2,22 -2,92 -0,018 -0,70%

    11 DKI Jakarta -22,38 2,27 2,35 -5,10 -0,102 -4,08%

    12 Jawa Barat 3,97 -42,44 -0,20 -11,62 -1,170 -46,79%

    13 Jawa Tengah -4,02 -0,72 -1,52 -2,03 -0,150 -6,01%

    14 DIY -2,98 5,13 -0,67 0,38 0,003 0,12%

    15 Jawa Timur -6,01 -8,17 1,40 -3,69 -0,324 -12,95%

    16 Banten 8,15 7,25 0,06 4,64 0,121 4,85%

    17 Bali -4,05 1,42 -0,81 -1,12 -0,011 -0,43%

    18 Nusa Tenggara Barat -11,07 3,60 -0,12 -2,29 -0,034 -1,34%

    19 Nusa Tenggara Timur 5,57 -20,01 -0,58 -4,56 -0,102 -4,09%

    20 Kalimantan Barat -10,07 -1,53 -0,41 -3,64 -0,172 -6,89%

    21 Kalimantan Tengah -6,07 11,33 -2,41 0,62 0,028 1,12%

    22 Kalimantan Selatan -2,00 7,78 -0,33 1,60 0,028 1,13%

    23 Kalimantan Timur -16,00 1,87 -0,16 -4,30 -0,260 -10,39%

    24 Sulawesi Utara -6,02 9,16 -0,37 0,80 0,007 0,28%

    25 Sulawesi Selatan 9,00 3,01 -0,16 3,53 0,101 4,04%

    26 Sulawesi Tengah -1,22 -24,00 -0,20 -7,65 -0,165 -6,62%

    27 Sulawesi Tenggara -0,11 0,00 0,23 0,06 0,001 0,04%

    28 Gorontalo -7,90 2,95 -0,74 -1,78 -0,010 -0,39%

    29 Sulawesi Barat -2,81 -10,87 -0,34 -4,24 -0,029 -1,16%

    30 Maluku 4,97 -19,80 -0,56 -4,67 -0,081 -3,23%

    31 Maluku Utara -10,74 -0,57 -0,31 -3,51 -0,037 -1,48%

    32 Papua Barat 2,37 0,00 -0,07 0,68 0,023 0,90%

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 26

    33 Papua 5,36 -4,00 -0,18 0,34 0,030 1,22%

    NASIONAL -2,23 -5,48 -0,47 -2,50 -2,500

    Apabila hanya dilihat dari tren perubahan 2015 ke 2016, maka kecenderungan yang

    terjadi adalah kecenderungan penurunan. Apabila dilihat lebih detail lagi seperti yang

    disajikan pada Tabel 7, terdapat 9 provinsi yang ketiga komponennya mengalami

    penurunan, 1 provinsi mengalami kenaikan dan 23 provinsi mengalami penurunan

    pada 1-2 komponen dan kenaikan pada 1-2 komponen secara bersamaan. Dari 23

    provinsi ini, 11 provinsi secara keseluruhan (nilai IKLH) mengalami kenaikan dan

    12 provinsi mengalami penurunan.

    III.2. Tren IKLH

    1. Analisis Indeks Kualitas Udara

    Secara umum, nilai IKU pada periode tahun 2011 – 2016 apabila dilihat

    kecenderungan linear-nya maka nilai IKU cenderung menurun dengan laju

    penurunan 0,014 per tahun. Akan tetapi, pada tahun 2016 terjadi penurunan yang

    cukup besar dari 83,84 menjadi 81,61 atau terjadi penurunan nilai indeks sebesar 2,23

    poin. Nilai IKU secara nasional masih dalam kategori baik dilihat dari parameter SO2

    dan NO2.

    Penurunan nilai IKU Provinsi DKI Jakarta merupakan penurunan yang besar apabila

    dibandingkan dengan provinsi lainnya. Kemudian provinsi-provinsi lain yang juga

    mengalami penurunan IKU (berurutan dari penurunan yang paling besar) adalah

    Kalimantan Timur, Bangka Belitung, Nusa Tenggara Barat, Maluku Utara,

    Kalimantan Barat, Sumatera Utara, Kepulauan Riau, Gorontalo, Bengkulu,

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 27

    Kalimantan Tengah, Sulawesi Utara, Jawa Timur dan Sumatera Barat. Sedangkan

    Provinsi Riau, Sulawesi Selatan, Banten, Nusa Tenggara Timur, Papua dan Jambi

    merupakan provinsi-provinsi yang mengalami kenaikan nilai IKU dibandingkan

    dengan tahun sebelumnya sehingga membantu menahan laju penurunan IKU

    Nasional pada tahun 2016.

    Tabel 8. Penurunan dan Kenaikan Nilai IKU dari Setiap Provinsi dan Proporsinya

    Terhadap IKU Nasional

    Proporsi Persentase No Provinsi IKU IKU Proporsi IKU

    Provinsi

    Provinsi

    1 Aceh -3,14 -0,077 -3,47%

    2 Sumatera Utara -8,95 -0,413 -18,54%

    3 Sumatera Barat -5,58 -0,118 -5,29%

    4 Riau 12,10 0,424 19,01%

    5 Jambi 5,17 0,101 4,55%

    6 Sumatera Selatan 1,96 0,075 3,35%

    7 Bengkulu -7,11 -0,063 -2,82%

    8 Lampung -4,76 -0,118 -5,31%

    9 Bangka Belitung -15,21 -0,106 -4,75%

    10 Kepulauan Riau -8,01 -0,048 -2,17%

    11 DKI Jakarta -22,38 -0,449 -20,12%

    12 Jawa Barat 3,97 0,399 17,87%

    13 Jawa Tengah -4,02 -0,299 -13,41%

    14 DIY -2,98 -0,024 -1,08%

    15 Jawa Timur -6,01 -0,529 -23,73%

    16 Banten 8,15 0,212 9,52%

    17 Bali -4,05 -0,039 -1,74%

    18 Nusa Tenggara Barat -11,07 -0,163 -7,29%

    19 Nusa Tenggara Timur 5,57 0,125 5,60%

    20 Kalimantan Barat -10,07 -0,478 -21,41%

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 28

    21 Kalimantan Tengah -6,07 -0,272 -12,18%

    22 Kalimantan Selatan -2,00 -0,035 -1,58%

    23 Kalimantan Timur -16,00 -0,969 -43,44%

    24 Sulawesi Utara -6,02 -0,052 -2,34%

    25 Sulawesi Selatan 9,00 0,257 11,51%

    26 Sulawesi Tengah -1,22 -0,027 -1,20%

    27 Sulawesi Tenggara -0,11 -0,002 -0,08%

    28 Gorontalo -7,90 -0,043 -1,93%

    29 Sulawesi Barat -2,81 -0,019 -0,87%

    30 Maluku 4,97 0,086 3,85%

    31 Maluku Utara -10,74 -0,114 -5,09%

    32 Papua Barat 2,37 0,078 3,48%

    33 Papua 5,36 0,471 21,12%

    Tabel 8 menunjukkan besarnya penurunan dan kenaikan nilai IKU dari setiap

    provinsi. Meskipun Provinsi Jakarta mengalami penurunan nilai IKU yang sangat

    besar (22,38 poin), namun kontribusinya terhadap penurunan IKU nasional hanya

    20,12%. Apabila dibandingkan dengan Provinsi Kalmantan Timur dan Jawa Timur

    yang masing-masing mengalami penurunan sebesar 16 (71,5% terhadap penurunan

    DKI Jakarta) dan 6,01 (26,9% terhadap penurunan DKI Jakarta) poin. Artinya

    bahwa Kalimantan Timur dan Jawa Timur memberikan kontribusi penurunan

    nasional yang jauh lebih tinggi, yaitu masing-masing sebesar 43,44% dan 23,73%.

    Demikian juga dengan kenaikan nilai IKU di Provinsi Riau, kenaikan nilai IKU di

    provinsi tersebut sebesar 12,1 poin hanya berkontribusi sebesar 19,01% terhadap

    IKU nasional dan tidak memberikan kontribusi yang jauh lebih besar dibandingkan

    dengan Provinsi Papua. Provinsi Papua hanya mengalami kenaikan nilai IKU sebesar

    5,36 poin namun memberikan kontribusi paling besar terhadap nilai IKU nasional,

    yaitu sebesar 21,12%.

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 29

    Secara garis besar bahwa hubungan antara perubahan IKU terhadap IKLH pada

    tahun 2016 digambarkan sebagai berikut :

    Gambar 4. Hubungan Antara Perubahan IKU Terhadap IKLH

    Indikasi nilai keseimbangan dinamis IKU seperti yang ditunjukan pada Tabel 9,

    distribusi frekuensinya berada pada rentang nilai 82 – 91. Terdapat kecedurungan

    perubahan nilai rentang secara umum dari rentang >91 dan rentang 82 – 91 kearah

    rentang dibawahnya.

    Tabel 9. Distribusi Frekuensi Nilai IKU Tahun 2011 – 2016

    Nilai IKU

    Jumlah Provinsi Berdasarkan Tahun

    2011

    2012

    1

    2013

    2014

    1

    2015

    2016 0

    2

    0

    < 51

    1 1

    1

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 30

    52 – 61

    62 – 71

    72 – 81

    82 – 91

    > 91

    Jumlah

    2

    2

    3

    23

    2

    33

    3

    0

    2

    16

    11

    33

    11

    19 1

    33

    0

    2

    1

    1

    1

    0

    5

    3

    6

    16

    22

    17

    10

    4

    8

    33

    33

    33

    2. Analisis Indeks Kualitas Air

    Penurunan nilai IKA provinsi yang paling besar adalah IKA Provinsi Jawa Barat.

    Provinsi lain yang mengalami penurunan nilai IKA berurutan dari yang paling besar

    adalah Sulawesi Tengah, Nusa Tenggara Timur, Maluku, Sulawesi Barat, Jawa Timur

    dan Bengkulu. Sementara itu ada beberapa provinsi yang berkontribusi menahan laju

    penurunan IKA nasional atau memiliki nilai IKA yang lebih baik bila dibandingkan

    dengan tahun sebelumnya, yaitu secara berturut-turut dimulai dari yang paling besar

    adalah Kalimantan Selatan, Sulawesi Utara, Sumatera Barat, Kalimantan Selatan,

    Banten dan DI Yogyakarta. Jawa Barat berkontribusi paling besar dalam penurunan

    IKA nasional, yaitu sebesar 77,95% terhadap penurunan nilai IKA nasional yang

    sebesar 5,48 poin. Apabila dilihat terhadap proporsi nasional, tidak semua provinsi

    yang mengalami penurunan atau kenaikan yang

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 31

    besar akan berkontribusi besar pula terhadap IKA nasional. Sebagai contoh, Provinsi

    Sulawesi Tengah mengalami penurunan sebesar 24 poin namun hanya berkontribusi

    hanya sebesar 9.47% terhadap penurunan nilai IKA nasional yang sebesar 5,48 poin.

    Hal tersebut berlaku sebaliknya terhadap Provinsi Jawa Timur, penurunan yang

    hanya sebesar 8,170 poin, akan tetapi berkontribusi 13,06% terhadap penurunan

    IKA nasional. Kontribusi dinamika perubahan nilai IKA pada setiap provinsi secara

    detail dapat dilihat pada Tabel 10.

    Penurunan nilai IKA paling banyak disebabkan oleh peningkatan nilai rasio antara

    parameter kualitas air dengan baku mutunya. Secara rata-rata, nilai rasio ketujuh

    parameter sudah melebihi nilai 1 atau dengan kata lain sudah melampaui baku mutu

    kualitas air. Nilai rasio yang paling besar lebih banyak terjadi pada parameter Fecal

    Coli dan Total Coli. Kemudian disusul oleh parameter BOD dan COD. Sebagai

    contoh, Provinsi Jawa Barat mengalami peningkatan nilai rata-rata Fecal

    Coli hingga 52 kali lipat, Total Coli hingga 42 kali lipat, TSS hingga 5 kali lipat, BOD

    hingga 1,69 kali lipat, COD hingga 1,59 kali lipat, DO hingga 1,18 kali lipat dan TP

    hingga 0,24 kali lipat. Apabila dilihat rasio nilai rata-rata parameter terhadap baku

    mutu, pada 2015 rasio pameter Fecal Coli, Total Coli, TSS, BOD, COD, DO dan

    TP secara berurutan adalah 7,09, 1,93, 2,82, 1,99, 1,57, 1,21 dan 0,44. Dengan

    peningkatan nilai Fecal Coli dan Total Coli yang berpuluh kali lipat menyebabkan

    nilai IKA turun secara drastis.

  • 32

    Tabel 10 Penurunan dan Kenaikan Nilai IKA dari Setiap Provinsi dan Proporsinya

    Terhadap IKA Nasional

    Proporsi Persentasi No Provinsi IKA IKA Proporsi

    Provinsi

    IKA Provinsi

    1 Aceh -0,96 -0,023 -0,42% 2 Sumatera Utara -0,57 -0,025 -0,46% 3 Sumatera Barat 8,96 0,190 3,46% 4 Riau 4,36 0,154 2,81% 5 Jambi 3,50 0,069 1,27% 6 Sumatera Selatan -2,62 -0,100 -1,82% 7 Bengkulu -7,36 -0,065 -1,18% 8 Lampung -3,75 -0,092 -1,69% 9 Bangka Belitung 0,41 0,003 0,06%

    10 Kepulauan Riau -4,67 -0,028 -0,51% 11 DKI Jakarta 2,27 0,046 0,84% 12 Jawa Barat -42,44 -4,272 -77,95% 13 Jawa Tengah -0,72 -0,051 -0,94% 14 DIY 5,13 0,041 0,75% 15 Jawa Timur -8,17 -0,716 -13,06% 16 Banten 7,25 0,190 3,46% 17 Bali 1,42 0,014 0,25% 18 Nusa Tenggara Barat 3,60 0,053 0,97% 19 Nusa Tenggara Timur -20,01 -0,449 -8,19% 20 Kalimantan Barat -1,53 -0,071 -1,30% 21 Kalimantan Tengah 11,33 0,507 9,25% 22 Kalimantan Selatan 7,78 0,137 2,50% 23 Kalimantan Timur 1,87 0,115 2,09% 24 Sulawesi Utara 9,16 0,080 1,45% 25 Sulawesi Selatan 3,01 0,087 1,58% 26 Sulawesi Tengah -24,00 -0,519 -9,47% 27 Sulawesi Tenggara 0,00 0,000 0,01% 28 Gorontalo 2,95 0,016 0,30% 29 Sulawesi Barat -10,87 -0,074 -1,36% 30 Maluku -19,80 -0,343 -6,25% 31 Maluku Utara -0,57 -0,006 -0,10% 32 Papua Barat 0,00 0,001 0,02% 33 Papua -4,00 -0,350 -6,38%

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 33

    Indikasi nilai keseimbangan dinamis IKA juga dapat dilihat berdasarkan distribusi

    frekuensinya. Tabel 11 menunjukkan bahwa frekuensi nilai IKA > 70 menurun dari

    19 pada tahun 2015 menjadi 15 pada tahun 2016. Frekuensi nilai IKA < 50

    meningkat dari 9 menjadi 13.

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    Hubungan perubahan antara nilai IKA dengan Perubahan IKLH pada tahun 2016

    digambarkan pada Gambar 5 di bawah ini

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 34

    Gambar 5. Hubungan Perubahan Nilai IKA dengan IKLH Tahun 2016

    Tabel 11. Distribusi Frekuensi Nilai IKA Tahun 2011 – 2016

    Nilai

    IKA

    Jumlah Provinsi Berdasarkan Tahun

    2011

    2012

    2013

    2014

    2015

    2016

    < 39

    1

    0

    1

    3

    5

    7

    40 – 49

    5

    3

    9

    5

    4

    6

    50 – 59

    17

    21

    16

    17

    4

    4

    60 – 69

    10

    8

    7

    8

    1

    3

    > 70

    0

    1

    0

    0

    19

    15

    Jumlah

    33

    33

    33

    33

    33

    33

    3. Analisis Indeks Kualitas Tutupan Lahan

    Secara umum, nilai IKTL pada periode tahun 2011 – 2016 cenderung menurun.

    Penurunan nilai rata-rata IKTL dari 60,49 pada tahun 2011 menjadi 57,83 pada

    tahun 2016. Tren linear dari tahun 2011-2016 menunjukkan laju penurunan IKTL

    sebesar 0,51 poin per tahun. IKTL mengalami penurunan yang jauh lebih kecil

    dibandingkan dengan IKA dan IKU. Provinsi Sumatera Selatan, Riau, Kalimantan

    Tengah, Jawa Tengah dan Jambi secara berurutan dari yang terbesar merupakan

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 35

    provinsi yang mengalami penurunan nialai IKTL. Sementara itu Provinsi DKI

    Jakarta, Kupulauan Riau, Jawa Timur, Sulawesi Tenggara, Bangka Belitung dan

    Banten merupakan provinsi-provinsi yang mengalami kenaikan nilai IKTL sehingga

    sedikit membantu laju penurunan IKTL Nasional. Kontribusi dinamika perubahan

    nilai IKTL pada setiap provinsi dapat dilihat pada Tabel 12.

    Pada Tahun 2016 terjadi penurunan sebesar 0,47 poin yaitu dari 58,30 Tahun 2015

    menjadi 57,83. Kontribusi terbesar pada penurunan IKTL adalah provinsi-provinsi

    yang luasan kawasan hutannya masih lebih dari 30 persen dari luas wilayah

    administrasinya. Faktor-faktor yang mempengaruhi penurunan nilai indeks tutupan

    lahan antara lain kegiatan pembukaan lahan, kebakaran hutan/lahan, penebangan

    liar, penggunaan kawasan hutan untuk sektor diluar kehutanan, penambangan tanpa

    izin, pemukiman.

    Tabel 12 Penurunan dan Kenaikan Nilai IKTL dari Setiap Provinsi dan

    Proporsinya Terhadap IKTL Nasional

    Proporsi Persentasi No Provinsi IKTL IKTL Proporsi

    Provinsi

    IKTL Provinsi

    1 Aceh -0,12 -0,003 -0,62%

    2 Sumatera Utara -0,11 -0,005 -1,06%

    3 Sumatera Barat -0,07 -0,001 -0,31%

    4 Riau -3,21 -0,113 -23,94%

    5 Jambi -1,08 -0,021 -4,51%

    6 Sumatera Selatan -3,99 -0,153 -32,57%

    7 Bengkulu -0,37 -0,003 -0,69%

    8 Lampung -0,35 -0,009 -1,84%

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 36

    9 Bangka Belitung 0,13 0,001 0,20%

    10 Kepulauan Riau 2,22 0,013 2,86%

    11 DKI Jakarta 2,35 0,047 10,03%

    12 Jawa Barat -0,20 -0,020 -4,25%

    13 Jawa Tengah -1,52 -0,113 -23,96%

    14 DIY -0,67 -0,005 -1,14%

    15 Jawa Timur 1,40 0,123 26,21%

    16 Banten 0,06 0,002 0,34%

    17 Bali -0,81 -0,008 -1,65%

    18 Nusa Tenggara Barat -0,12 -0,002 -0,37%

    19 Nusa Tenggara Timur -0,58 -0,013 -2,76%

    20 Kalimantan Barat -0,41 -0,019 -4,11%

    21 Kalimantan Tengah -2,41 -0,108 -22,87%

    22 Kalimantan Selatan -0,33 -0,006 -1,22%

    23 Kalimantan Timur -0,16 -0,010 -2,04%

    24 Sulawesi Utara -0,37 -0,003 -0,68%

    25 Sulawesi Selatan -0,16 -0,005 -0,96%

    26 Sulawesi Tengah -0,20 -0,004 -0,91%

    27 Sulawesi Tenggara 0,23 0,003 0,73%

    28 Gorontalo -0,74 -0,004 -0,85%

    29 Sulawesi Barat -0,34 -0,002 -0,49%

    30 Maluku -0,56 -0,010 -2,06%

    31 Maluku Utara -0,31 -0,003 -0,69%

    32 Papua Barat -0,07 -0,002 -0,48%

    33 Papua -0,18 -0,016 -3,34%

    Secara garis besar hubungan antara perubahan IKTL dengan IKLH pada tahun

    2016 dapat dilihat pada Gambar 6 di bawah ini.

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 37

    Gambar 6. Hubungan Perubahan Nilai IKTL dengan IKLH Tahun 2016

    III.3. Profil IKLH Provinsi

    1. Aceh

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    73,55

    Indeks Kualitas Air

    70,36

    Indeks Kualitas Udara

    86,30

    Indeks Kualitas Tutupan Lahan

    66,38

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 38

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 39

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 40

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 41

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 42

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 43

    3. Sumatera Barat

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    60,06

    Indeks Kualitas Air

    40,00

    Indeks Kualitas Udara

    82,90

    Indeks Kualitas Tutupan Lahan

    57,97

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 44

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 45

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 46

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 47

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 48

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 49

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

    5. Jambi

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    64,01

    Indeks Kualitas Air

    61,00

    Indeks Kualitas Udara

    88,10

    Indeks Kualitas Tutupan Lahan

    48,21

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 50

  • 51

    Indeks Kualitas Ling kungan Hidup

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 52

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 53

  • 54

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 55

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

    7. Bengkulu

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    72,43

    Indeks Kualitas Air

    80,97

    Indeks Kualitas Udara

    85,40

    Indeks Kualitas Tutupan Lahan

    56,31

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 56

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 57

    Kondisi Umum Provinsi Bengkulu

    Letak : 2º LS - 6º LS dan 101º -104º BT

    Luas Wilayah : 19.919,33 km2

    Persentasi Terhadap Luas : 1,03

    Indonesia

    Jumlah Kota : 1 kota

    Jumlah Kabupaten : 9 kabupaten

    Jumlah Pulau : 47 pulau

    Potensi yangMempengaruhi : Industri CPO, makanan dan minuman,

    Kualitas Lingkungan Hidup perkebunan, permukiman,

    pertambangan, pertanian, peternakan,

    industri pariwisata, jumlah kendaraan,

    limbah padat sarana transportasi,

    beban limbah cair dan limbah B3 dari

    sarana penginapan serta rumah sakit,

    keterbatasan fasilitas buang air besar, timbulan sampah.

    Jumlah Penduduk : 1.874.944 jiwa

    Kepadatan Penduduk : 94,13 jiwa/km2

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 58

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 59

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 60

    8. Lampung

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    60,34

    Indeks Kualitas Air

    68,10

    Indeks Kualitas Udara

    77,50

    Indeks Kualitas Tutupan Lahan

    41,66

  • 61

    Kondisi Umum Provinsi Lampung

    Letak : 3º LS - 7º LS dan 103º - 106º BT

    Luas Wilayah : 34.623,80 km2

    Persentasi Terhadap Luas : 1,79

    Indonesia

    Jumlah Kota : 2 kota

    Jumlah Kabupaten : 13 kabupaten

    Jumlah Pulau-Pulau : 188 pulau

    Potensi yangMempengaruhi : Industri tapioka, sawit, pakan ternak,

    Kualitas Lingkungan Hidup makanan dan minuman, pengolahan

    ikan, karet, perkebunan, permukiman,

    pertambangan, pertanian, peternakan,

    industri pariwisata, jumlah kendaraan, limbah

    padat sarana transportasi, beban limbah cair

    dan limbah B3 dari sarana

    penginapan serta rumah sakit,

    keterbatasan fasilitas buang air besar, timbulan sampah.

    Jumlah Penduduk : 8.117.268 jiwa

    Kepadatan Penduduk : 234,4 jiwa/km2

    Indek s Kualitas Lingkungan Hidup

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 62

  • 63

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 64

  • 65

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 66

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 67

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 68

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 69

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

    11. DKI Jakarta

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    38,69

    Indeks Kualitas Air

    24,62

    Indeks Kualitas Udara

    56,40

    Indeks Kualitas Tutupan Lahan

    35,97

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 70

  • 71

    Indeks Kualit as Lingkungan Hidup

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 72

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

    12. Jawa Barat

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 51,87

    Indeks Kualitas Air

    32,86

    Indeks Kualitas Udara

    78,60

    Indeks Kualitas Tutupan Lahan

    46,09

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 73

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 74

    Kondisi Umum Provinsi Jawa Barat

    Letak : 5º LS - 8º LS dan 106º -107º BT

    Luas Wilayah : 35.377,76 km2

    Persentasi Terhadap Luas : 1,83

    Indonesia

    Jumlah Kota : 9 Kota

    Jumlah Kabupaten : 18 Kabupaten

    Jumlah Pulau : 131 Pulau

    Potensi yangMempengaruhi : Industri kimia, tekstil, makanan dan

    Kualitas Lingkungan Hidup minuman, mesin logam, perkebunan,

    permukiman, pertambangan, pertanian,

    peternakan, industri pariwisata, jumlah kendaraan, limbah padat sarana

    transportasi, beban limbah cair dan limbah B3 dari sarana penginapan serta

    rumah sakit, keterbatasan fasilitas buang air besar, timbulan sampah.

    Jumlah Penduduk : 46.709.600 jiwa

    Kepadatan Penduduk : 1.320,31 jiwa/km2

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 75

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 76

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 77

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 78

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 79

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 80

    Ind eks Kualitas Lingkungan Hidup

  • 81

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 82

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

  • 83

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 84

    Indeks Kualitas Lingkungan Hi dup

  • 85

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

    16. Banten

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    60,00

    Indeks Kualitas Air

    80,00

    Indeks Kualitas Udara

    58,80

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 86

    Indeks Kualitas Tutupan Lahan

    45,91

    Indeks Kualitas Ling kungan Hidup

  • 87

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 88

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

    17. Bali

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    72,59

    Indeks Kualitas Air

    89,09

    Indeks Kualitas Udara

    88,30

    Indeks K ualitas Lingkungan Hidup

  • 89

    Indeks Kualitas Tutupan Lahan

    48,44

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 90

  • Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 91

    PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI

    18. Nusa Tenggara Barat

    Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

    56,53

    Indeks Kualitas Air

    27,19

    Indeks Kualitas Udara

    81,20