Web viewPidió a sus compañeros mantenerse unidos y honrar la memoria histórica para defender la ... términos a personal de los sectores educativo y sanitario

139

ITESO – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias SocialesAnálisis Estructural y Coyuntural. Primavera 2010. Crónica de La Jornada – Agente Estado mexicano

Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de OccidenteDepartamento de Filosofía y Humanidades

Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Análisis Estructural y Coyuntural – Primavera 2010Agente: Estado mexicano, tercera parte

Del 1 al 31 de noviembre de 2009

La Jornada, domingo 1 de noviembre de 2009,Reconoce al SME personalidad jurídica; resolverá cuando se falle el juicio de amparoNo pudo la JFCA declarar el fin de las relaciones laborales en Luz y FuerzaEsto será resuelto en paz, con apoyo popular y con los recursos que da la ley, señala EsparzaFabiola MartínezPeriódico La JornadaDomingo 1º de noviembre de 2009, p. 7La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) no pudo declarar ayer el fin de las relaciones laborales, individuales y colectivas, en Luz y Fuerza del Centro (LFC). En cambio reconoció la personalidad jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que deberá seguir representando, en este proceso, los intereses de sus afiliados.Lo anterior fue posible tras la suspensión provisional que concedió la víspera un juzgado federal, respecto del amparo que solicitó el SME sobre la cancelación del decreto presidencial (11 de octubre) de extinción de LFC.El SME exige, en consecuencia, la vigencia del contrato colectivo de trabajo, la reinstalación de 44 mil empleados y el pago de salarios caídos.Tras una audiencia de 10 horas, Martín Esparza, dirigente del SME, habló ante miles de electricistas que lo esperaban fuera de la JFCA, pese al frío nocturno.Con el acta de la audiencia en mano –donde estampó su firma–, les dijo que ese tribunal no pudo dictar un laudo para finiquitar las relaciones laborales, en tanto se resuelve en definitiva el amparo.Hoy se frotaban las manos en la junta [...]. Ya se frotaban las manos las trasnacionales, como Iberdrola; guste o no al Ejecutivo, a [Javier] Lozano, a las trasnacionales, la materia de trabajo es propiedad del SME, manifestó.Anunció una nueva etapa en las acciones del SME, que incluye agotar la vía jurídica para revertir el decreto que liquida LFC, pero sobre todo impulsar el movimiento social con apoyo popular.Citó a asamblea general para el lunes. Allí se propondrá colocar banderas rojinegras en los centros de trabajo, como símbolo de impulso a la huelga nacional.Hoy es un día importantísimo, porque no se pudieron salir con la suya, declaró.Junto con los abogados defensores del SME, Esparza señaló que el gremio no está dispuesto a permitir un retroceso de 100 años en los derechos laborales y pidió a los más de 20 mil jubilados de LFC que cobren su quincena para ayudar a reforzar el movimiento.El lunes anunciará un plan financiero para apoyar a los electricistas que cumplen ya cuatro semanas sin recibir salario.Enviarán a grupos de trabajadores y organizaciones solidarias a los estados de la República, porque este asunto, dijo, será resuelto con el apoyo del pueblo de México, acciones pacíficas y con todos los recursos que da la ley.

140


Reiteró que solicitarán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que inicie de manera oficiosa, pero también por compromiso moral, un análisis del caso y restablezca el orden constitucional transgredido, y que se involucre en este tema como vía para recuperar la paz.De manera simultánea, la próxima semana definirán las acciones colectivas hacia un posible paro o huelga nacional. Frente a los trabajadores reunidos fuera de la JFCA, algunos con sus familias, recordó el sentido falaz del decreto de extinción de LFC, particularmente el relativo a que era necesario terminar con esta empresa para tapar el hoyo financiero del país. Sin embargo, agregó, ayer aprobaron nuevos impuestos, lo cual demuestra que atrás de todo esto hay un golpe de Estado no sólo para el SME, sino para el sindicalismo.Pidió a sus compañeros mantenerse unidos y honrar la memoria histórica para defender la contratación colectiva y derechos como la jubilación.Esparza firmó el acta de audiencia en la cual consta que compareció, pero eso no significa que lo reconozcan como secretario general.Por hambre no nos van a vencerMientras, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) emitió un comunicado donde informa sobre la audiencia, motivada por el aviso de terminación de relaciones de trabajo que presentó el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, liquidador de LFC respecto del SME y los ex trabajadores sindicalizados.Refiere que compareció Esparza, pero sin identificarlo como líder del gremio, pues –dijo– el pasado 5 de octubre la STPS le negó la toma de nota como secretario general relecto del SME.La STPS dijo que el procedimiento quedó en estado de resolución y, por tanto, la misma será emitida una vez que se resuelva el juicio de amparo: Hecho lo anterior la JFCA estará en posibilidad, a la luz de las pruebas admitidas, de emitir la resolución en la que apruebe o desapruebe la terminación de las relaciones de trabajo.La audiencia estuvo a cargo de Esperanza Bonifaz, jefa del área de Conflictos Colectivos de la JFCA, es decir, el presidente de la junta no dio la cara, precisó Carlos de Buen, abogado del SME.En entrevista, comentó que, durante la audiencia, Bonifaz iba a otra oficina a buscar acuerdos con el presidente de la junta. Me parece que en esos acuerdos estaba la decisión del secretario del Trabajo [Javier Lozano], obviamente en forma indebida, porque no tenía que meter las narices.Respecto del número de trabajadores que han cobrado su liquidación (18 mil 500, 42 por ciento del total, según la STPS), el vocero del SME, Fernando Amezcua, dijo que desconoce el fundamento de tal cifra, pues el sindicato ha interpuesto casi 30 mil amparos de un total de 44 mil trabajadores en activo.El gobierno no nos va a doblar. Esta lucha será de resistencia. Los electricistas están acostumbrados a dar la vida en las líneas vivas o en las bóvedas; por hambre no nos van a vencer, advirtió Amezcua.

La Jornada, domingo 1 de noviembre de 2009,Alumnos de secundaria están sin clases por falta de electricidadSe multiplican apagones y quejas contra CFE; vecinos prevén bloqueoIsrael Rodríguez J.Periódico La JornadaDomingo 1º de noviembre de 2009, p. 7Los apagones y las caídas de voltaje en la ciudad de México y la zona metropolitana se han acrecentado debido a las recientes tormentas, pese a que la Comisión Federal de Electricidad

141


(CFE) habilitó a más de 400 ejecutivos para dar atención al público a través de mil 344 líneas telefónicas.El número 071 para atender las quejas de los usuarios se mantiene saturado y muy pocas veces es respondido, con lo que los afectados se encuentran en total incomunicación e indefensión ante los constantes cortes de energía eléctrica, según denunciaron habitantes de colonias de la ciudad de México y zonas aledañas.Ejemplo: Teodoro Nava Mejía, habitante de la colonia Tablas del Pozo, en el municipio mexiquense de Ecatepec, denunció que carece de electricidad desde el 13 de octubre, dos días después de que la CFE tomó el control de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC).“Es un verdadero suplicio comunicarse al 071, porque siempre suena ocupado o responde una grabación que dice: ‘Gracias por llamar, está usted llamando a CFE, nuestros representantes están trabajando y después lo atenderemos’.”Con domicilio en la calle de Manzana, entre Mandarina y Chabacano, señaló que después de cientos de intentos logró reportar la falla; le han dado diversos números de reporte, como el 01173, 012172, 200-00-4301 y el E 05 29 42 03, sin que hasta el momento hayan regularizado el suministro. Los vecinos incluso quieren emprender un bloqueo en la carretera cercana, con el fin de exigir que les restauren el servicio que les suministraba LFC. La respuesta que ha recibido de los propios operadores es que tienen muchísimo trabajo y que no se dan abasto.Las fallas eléctricas se multiplican en colonias de las delegaciones Iztacalco, Iztapalapa, Coyoacán, Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza, entre otras, así como de la zona conurbada del valle de México.Otro caso es el de la escuela secundaria 69 Martín B. González, localizada en avenida Té y Río Churubusco, donde los alumnos desde el pasado jueves tuvieron que regresar a sus hogares debido a que no hay electricidad.Vecinos de la Unidad Habitacional STUNAM, en San Francisco Culhuacán, delegación Coyoacán, señalan que existen cortes frecuentes en el suministro que duran varias horas por la noche. Otros usuarios de la calle de Carpacho, delegación Venustiano Carranza, refieren la falta del fluido.Informes de la CFE señalan que de las 700 mil llamadas que se han atendido en los últimos 20 días, 70 por ciento son por reportes en fallas en el suministro.Los informes de la CFE señalan que desde el viernes 23 de octubre se incrementó el número de centros de atención a fallas, pasando de 9 a 32; sin embargo, la falta de personal, equipo e infraestructura no ha sido suficiente para dar atención a las miles de quejas.Los últimos informes indican que se han solucionado más de 9 mil reportes de falta de suministro y se han atendido más de 7 mil quejas colectivas y cerca de 2 mil individuales.

La Jornada, domingo 1 de noviembre de 2009,La reducción fue de 18% en el primer trimestre, informa la empresaCaen ingresos de la Comisión Federal de Electricidad; da más subsidiosIsrael Rodríguez J.Periódico La JornadaDomingo 1º de noviembre de 2009, p. 8La Comisión Federal de Electricidad (CFE), que desde el 11 de octubre pasado se hace cargo del servicio de luz en la zona metropolitana y en parte de los estados de México, Morelos, Hidalgo y Puebla, registró al cierre del tercer trimestre del año una baja de 18 por ciento en sus ingresos por venta de energía, mientras incrementó el monto de los subsidios 21.3 por ciento.

142


De acuerdo con informes oficiales de la empresa, los ingresos por venta de energía eléctica cayeron 36 mil 86 millones de pesos, al descender de 200 mil 205 millones obtenidos en el tercer trimestre de 2008 a 164 mil 119 millones en el mismo lapso de este año.En sentido inverso, los subsidios aumentaron 12 mil 318 millones de pesos, al pasar de 57 mil 794 millones erogados por el gobierno federal en el tercer trimestre del año pasado a 70 mil 112 millones en el mismo lapso de 2009, que se financiaron parcialmente con el aprovechamiento, el cual resultó insuficiente, afectando el patrimonio de la CFE.El valor del patrimonio de la llamada empresa de clase mundial bajó 44 mil 369 millones de pesos, al pasar de 436 mil 894 millones que tuvo de julio a septiembre de 2008 a 392 mil 525 millones en el mismo periodo de este año.Los préstamos a largo plazo otorgados a los trabajadores aumentaron 27 por ciento, equivalente a mil 123 millones de pesos, al pasar de 4 mil 113 registrados en el tercer trimestre de 2008 a 5 mil 236 millones en el mismo periodo de 2009.En términos anuales, la CFE logró revertir las pérdidas que tuvo hasta septiembre de 2008, cuando acumuló un saldo desfavorable de mil 355 millones de pesos, al obtener una ganancia neta de 713 millones al cierre del tercer trimestre de 2009. Este resultado se obtuvo debido a fluctuaciones cambiarias favorables y a otros ingresos.Sin embargo, en el mismo periodo –en sólo un año– el endeudamiento de la empresa a través de la contratación de pasivos con el sector privado mediante la emisión de certificados bursátiles creció 150 por ciento.La colocación de deuda entre los inversionistas del mercado de valores en México pasó de un saldo inicial de mil 171 millones de pesos alcanzado en el tercer trimestre del año pasado a 2 mil 934 millones en el mismo periodo de 2009.Los gastos administrativos de la empresa aumentaron 136 millones de pesos, al pasar de 3 mil 480 millones en el tercer trimestre de 2008 a 3 mil 616 millones en el mismo lapso de este año.Según la empresa, su posición financiera garantiza el cumplimiento de compromisos a corto plazo; y su estructura financiera, su solvencia y sustentabilidad, a largo plazo. El apalancamiento de la empresa pasó de 44 por ciento a 50.6 por ciento, incluyendo todos los pasivos.La CFE informó asimismo que los recursos netos generados por la operación ascendieron a 23 mil 632 millones de pesos, que financian parcialmente el programa de inversiones y cubren el servicio de la deuda (capital e intereses).

La Jornada, lunes 2 de noviembre de 2009,Insuficiente, el equipo de trabajo que dispuso CFE para reparar fallas en el servicio eléctricoLa zona centro del país está en riesgo de un colapso de voltaje, aseguran especialistasFabiola MartínezPeriódico La JornadaLunes 2 de noviembre de 2009, p. 8La Comisión Federal de Electricidad (CFE) sólo dispuso de un centenar de ingenieros para armar la estructura de atención y reparación de fallas en toda la zona de influencia de Luz y Fuerza del Centro (LFC).Los especialistas de CFE laboran, desde el 10 de octubre, en jornadas hasta de 16 horas al día para tratar de resolver los problemas que se presentan en 22 zonas críticas. Hasta el momento esa plantilla de ingenieros y de las empresas privadas subcontratadas por la paraestatal no han podido controlar las averías.Información del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y especialistas consultados alertaron acerca de los riesgos de un colapso de voltaje en la capital del país y los estados colindantes. El

143


sistema eléctrico se les está haciendo agua. Hay muchas zonas en situación crítica, lo cual resulta altamente peligroso para la red de transmisión nacional, señalaron.A casi un mes de la extinción de LFC por acuerdo presidencial, se multiplican los reportes de fallas en el suministro de energía eléctrica, no sólo a nivel de usuarios domésticos, sino en subestaciones y redes que hacen posible prestar el servicio a millones de habitantes y comercios.En municipios de Hidalgo, por ejemplo, los cortes de energía eléctrica se prolongan por días; en Naucalpan se reportan problemas en tres subestaciones, y en el Distrito Federal explotaron dos bóvedas.De acuerdo con los electricistas consultados, operadores de líneas aéreas y cables subterráneos, las zonas con mayor problema se ubican en el oriente de la capital del país, pero también en municipios del estado de México vinculados a la energía que generaba la hidroeléctrica Necaxa.DesesperaciónLa noche del viernes, por ejemplo, habitantes de diversas colonias de Coacalco, estado de México, manifestaron su desesperación por la falta de energía eléctrica, la ausencia de una respuesta efectiva de la CFE (ni siquiera logran atención en el número telefónico para el reporte de fallas), pero sobre todo por lo peligroso que resulta transitar en las calles oscuras.Otros usuarios denunciaron las fallas en los límites de Ciudad Nezahualcóyotl y Chimalhuacan, donde tienen dos semanas sin luz, lo mismo en la delegación Gustavo A. Madero de la capital, donde las cuadrillas de las empresas subcontratadas por CFE no tienen conocimientos para manipular los equipos y redes, y menos para reparar fallas de manera urgente, señalaron trabajadores de LFC.Leticia Campos Aragón, investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y autora del libro La electricidad en la ciudad de México y área conurbada, señaló que es necesario que gobierno y ciudadanos en general entiendan que la electricidad es una condición general para la reproducción de la propia sociedad y el capital.Con la decisión de eliminar a LFC no sólo se deja en el desempleo a 44 mil trabajadores, sino se pone a la zona centro del país en el riesgo de un colapso de voltaje.Entonces, una cosa es optar por un decreto de extinción (con las consecuencias laborales conocidas) y otra es poner en riesgo el suministro.Por ello, la lucha del SME no sólo es por un contrato colectivo o el empleo de 44 mil personas, sino por un servicio de interés público. Todos los servicios urbanos que hacen posible la vida en la ciudad dependen de la electricidad.En la zona de influencia de LFC se genera 40 por ciento del producto interno bruto del país. Por ello es importante que se recuerde que la Constitución impone al Estado la obligación de proveer la electricidad con base en una organización vertical: generación y comercialización interconectadas a través de una gran red de transmisión. La electricidad es un servicio de interés general, señaló.Visto así, agregó Campos Aragón –del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM–, la electricidad es un factor importantísimo para elevar el nivel de vida de las personas y la capacidad y el trabajo de una nación.Entonces, lo que está aquí en juego no sólo es la capacidad de transportar la electricidad de un lado a otro en el territorio nacional, sino también los recursos naturales que se utilizan para generarla y el mercado más importante de la región central del país, añadió.Resaltó que acechan ya los intereses de particulares por la red nacional de transmisión, incluida la fibra óptica, que ahora, con los avances tecnológicos, puede derivar en servicios de Internet como propiedad de la nación.

144


Campos Aragón precisó que CFE usa la red sólo para transportar electricidad y, en ese sentido, la delega en particulares para la transmisión de datos y voz.Respecto de la importancia de la zona que atendía la extinta LFC, el doctor Edur Velasco, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, comentó que la producción tan sólo en la ciudad de México es de un billón 800 mil millones de pesos.De ahí la importancia de preservar LFC como una empresa pública que pueda proporcionar, por ejemplo, acceso libre a Internet a todos los habitantes, como un derecho ciudadano.–¿La extinción de LFC es entonces un paso previo para desarrollar otros proyectos en favor de la iniciativa privada?–Desde luego. Estamos ante dos proyectos de ciudad y uno de ellos (con LFC y sus innovaciones tecnológicas) es el incluyente, para que todos los ciudadanos tengan acceso a la red, a un servicio gratuito (de voz y datos), como ya ocurrió en Finlandia, el 15 de octubre pasado; con ello, ese país avanza hacia la economía de la información y del conocimiento, sustentado, precisamente, en la electricidad.

La Jornada, lunes 2 de noviembre de 2009,La paraestatal dejó 17 mil 267 millones en cuentas por cobrarEl gobierno deberá enfrentar pasivos de LFC por 6 mil 215 millones de pesosElizabeth Velasco C.Periódico La JornadaLunes 2 de noviembre de 2009, p. 8Con la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC), el gobierno federal tiene varios pendientes que enfrentar (pasivos de contingencia) por un monto de 6 mil 215 millones 411 mil pesos, además de cuatro litigios relacionados con la actividad ambiental de la empresa, cuyo valor no se pudo cuantificar.Tales datos se desprenden de las notas a los estados financieros dictaminados de LFC, correspondientes a 2007, emitidos por el auditor externo.En los documentos –entregados por la Secretaría de Energía (Sener) tras una solicitud de información– se precisa que esos pasivos resultan de diversas acciones jurídicas interpuestas contra LFC, al 31 de diciembre de 2007.En esa fecha, la empresa tenía un patrimonio neto por 5 mil 528 millones 770 mil pesos, y en instalaciones, plantas (hidroeléctricas, turbogas, vapor, subestaciones de transformación, líneas de transmisión, redes de distribución, edificios y otros) y equipos en operación, 79 mil 800 millones.Las cuentas por cobrar ascendían a 17 mil 267 millones 362 mil pesos, integradas por: 6 mil 742 millones 250 mil correspondían a cobros dudosos de consumos del público; 6 mil 549 millones 713 pesos que adeudan los gobiernos federal, estatales y municipales, y 3 mil 992 millones 886 mil pesos de ingresos devengados no facturados.En ese año, LFC realizó ventas a los tres niveles de gobierno y al organismo operador de agua por 8 mil 793 millones 828 mil pesos, y adquirió energía eléctrica por 3 mil 822 millones 632 mil pesos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE).Respecto de los pasivos de contingencia que LFC tendrá que enfrentar, se detallan los siguientes: juicios por incendios sufridos en instalaciones de compañías por cortos circuitos y sobrecorriente (en periodo de trámite y desahogo de pruebas), 150 millones de pesos.Demandas de indemnización por daños y perjuicios, debido a juicios en emplazamientos retrasados o en periodo de desahogo de pruebas, 76 millones 665 mil pesos.

145


Recursos de inconformidad por pagos de derechos de desarrollo urbano y obras públicas, 445 millones de pesos; prestación del servicio público de energía eléctrica por desconocimiento de deuda de cargos y alumbrado público, 64 millones; posible monto de impuesto predial no enterado, así como sus actualizaciones y recargos respectivos, 20 millones 70 mil pesos.Asimismo, recursos por posible determinación de créditos en materia de derechos por consumo de agua en el Distrito Federal (ejercicio 2000 en proceso de revisión por parte de la autoridad, así como sus actualizaciones y recargos respectivos), 5 millones 77 mil pesos.Entre otros juicios están: 711 demandas laborales radicadas en las juntas de conciliación y arbitraje, promovidas por los trabajadores, 555 millones 800 mil pesos; juicios de nulidad interpuestos sobre erogaciones al trabajo personal en el estado de México, 636 millones.

La Jornada, martes 3 de noviembre de 2009,Otro factor, las deudas millonarias de grandes usuarios, a quienes nunca se les cortó el servicioLa SE avaló que el rezago en Luz y Fuerza se debía a la compra de energía cara a CFEFabiola MartínezPeriódico La JornadaMartes 3 de noviembre de 2009, p. 10Desde diciembre de 2008 los integrantes de la junta de gobierno de Luz y Fuerza del Centro (LFC) –encabezada por la secretaria de Energía, Georgina Kessel– reconocieron que los rezagos de la empresa obedecían a la compra de energía cara a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y al deficiente cobro a grandes usuarios, a los que se mantiene el servicio aun con deudas millonarias.En el reporte de la cuarta sesión ordinaria de la junta de gobierno, la Secretaría de la Función Pública (SFP) avaló también las causas que mantenían el rezago en LFC.Durante el primer semestre de 2008, LFC recibió subsidios del gobierno federal por un monto de 17 mil 447.8 millones de pesos, cantidad igual a la presupuestada y que se destinó en su totalidad al pago de energía eléctrica adquirida en la Comisión Federal de Electricidad, se advierte en el punto seis de la minuta de la junta realizada el 5 de diciembre del año pasado.En ese apartado del orden del día, los comisarios de la SFP destacaron los beneficios que traería para LFC el Convenio de Productividad 2008-2012, que firmarían a la brevedad los funcionarios del organismo y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).En ningún momento se colocó el gasto del contrato colectivo de trabajo como la fuente importante de pérdidas del organismo, declarado cerrado por decreto presidencial el 11 de octubre pasado.Los comisarios de la SFP opinaron, respecto del informe de 2008, que las pérdidas provocadas por las altas tarifas que debía pagar LFC a la CFE, por la compra de energía en bloque, y los rezagos en cobranzas eran factores para atender como asuntos prioritarios para la recuperación de la empresa.De igual forma, en el balance general correspondiente a enero-septiembre de 2008 se precisó que el pasivo a corto plazo se incrementó en 11 mil 613 millones de pesos, 118 por ciento más respecto de 2007, debido principalmente al incremento en la cuenta corriente con la CFE por 9 mil 24 millones de pesos.En tanto, los comisarios sugirieron que LFC realizara las gestiones correspondientes para que los recursos recuperados, en el contexto de un programa de reducción de pérdidas, se canalizaran a inversión, aunque fueron enfáticos en que los esfuerzos para la disminución de los adeudos históricos, así como el programa relativo a las notificaciones de corte y suspensión de servicio, no han fructificado de manera importante.

146


Al mismo tiempo aprobaron los beneficios que traería la puesta en marcha del Convenio de Productividad entre el SME y el organismo, como forma eficaz de modernizar a la empresa y dar servicio eficiente a los habitantes del centro del país.Los comisarios de la SFP señalaron que si bien LFC cumplió razonablemente con el objetivo de suministrar el servicio de energía eléctrica a 6 millones 13 mil 931 usuarios registrados al 30 de junio de 2008, era necesario atender diversos indicadores, muchos relacionados con cobranzas: tan sólo los municipios debían entonces 5 mil 815.5 millones de pesos, cifra superior en 277.7 millones respecto a diciembre de 2007.En la junta de gobierno de la empresa participan funcionarios de la CFE, de las secretarías de Energía (SE), Hacienda, Desarrollo Social y de Economía, así como la dirigencia del SME.También están incluidos enviados de la SFP, auditores externos y toda la plantilla de altos funcionarios de LFC.En la sesión en referencia, los informes presentados tenían la intención de atribuir la situación de la empresa a los costos laborales; de ahí que el dirigente sindical, Martín Esparza, tomó la palabra en diversas ocasiones para aclarar que el problema de la empresa no radicaba en el contrato colectivo. Incluso, dijo, se había presentado en el Congreso de la Unión un punto de acuerdo para revisar el caso de LFC, sus problemas financieros y la falta de generación. También destacó que si no se resolvía el problema de las compras a CFE, la empresa no reportaría avances, aun cuando aumentara la productividad.El dirigente precisó: 75 por ciento del presupuesto de LFC se aplica al pago de compra de energía a la CFE.Desde ese momento, cuando ya se realizaban estudios para solicitar, en el futuro cercano, un permiso para brindar el servicio de telecomunicaciones (a través de la fibra óptica de LFC), se informó ante la junta de gobierno de los problemas para la operación de la misma, aun cuando se hacían esfuerzos en diversos sectores.Por ejemplo, las centrales hidroeléctricas incrementaron, de enero a septiembre de 2008, la generación en 21.7 por ciento; la termoeléctrica Jorge Luque, 44.9, y las centrales de turbogás, 11.59 por ciento.En cambio los funcionarios de LFC, encabezados por Jorge Gutiérrez Vera, ofrecieron explicaciones a la secretaria Georgina Kessel respecto de la imposibilidad de cobrar eficazmente a los usuarios morosos. Se precisó que de 310 notificados sólo se suspendió el suministro eléctrico a 117.Sobre los servicios personales, el estado de resultados de LFC detalló algunas alzas, pero también disminuciones por concepto de salarios, ropa de trabajo, equipo y herramienta de seguridad y servicio médico.Quizá por ello los funcionarios tomaron nota y se alertaron del aumento en la gravedad de los accidentes de trabajadores.En cambio los gastos de operación fueron mayores en 81.8 por ciento.

La Jornada, miércoles 4 de noviembre de 2009,Presidencia, la Sener y la JFCA deben explicar el despido de miles de trabajadoresMañana, fecha límite para que el gobierno federal informe por qué extingue LFCSi no responden, la juez del caso puede otorgar a los quejosos la suspensión definitivaAlfredo MéndezPeriódico La JornadaMiércoles 4 de noviembre de 2009, p. 11

147


Presidencia de la República, la Secretaría de Energía y la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) tienen hasta el próximo jueves para rendir por escrito un informe previo justificado ante la juez federal Guillermina Coutiño, informaron ayer fuentes judiciales cercanas al litigio.En ese informe las tres autoridades deberán negar o aceptar si violentaron, como se les imputa, las garantías constitucionales de miles de trabajadores que la semana pasada solicitaron la protección de la justicia federal, al impugnar el decreto de liquidación de la paraestatal Luz y Fuerza del Centro (LFC).Si alguna de esas tres autoridades no envía su informe justificado, puede ocurrir alguna de dos circunstancias: que la juez posponga el día de la audiencia incidental, programada para el próximo viernes, o que al no recibir respuesta de las autoridades acusadas como responsables de violación de garantías, la juzgadora dé por consentido el acto reclamado y otorgue a los quejosos la suspensión definitiva.Líderes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), entre ellos Martín Esparza, y cerca de 39 mil trabajadores, firmaron demandas de amparo, individuales y colectivas, que fueron presentadas el pasado miércoles en la oficialía de partes común del Palacio de Justicia Federal de San Lázaro.El pasado viernes, la juez Coutiño admitió esas demandas de amparo con las que se impugnó el decreto de liquidación de Luz y Fuerza, concedió a los quejosos la suspensión provisional del acto reclamado, y ordenó a la JFCA que por el momento se abstenga de resolver sobre la terminación de la relación colectiva de trabajo.La situación no cambiaLas fuentes consultadas precisaron que las suspensiones concedidas no cambian, por el momento, la situación de LFC que sigue en calidad de extinta, con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como proveedora del servicio eléctrico en el valle de México.De esta forma, Guillermina Coutiño dio inicio a un juicio de garantías en el que se pronunciará sobre la supuesta ilegalidad del decreto emitido el 11 de octubre por el presidente Felipe Calderón.El juicio de amparo de fondo podría durar varios meses, o incluso más de un año. Mientras, la CFE se mantendrá a cargo del servicio en las áreas que cubría LFC.Cualquier sentencia que dicte Guillermina Coutiño podrá ser revisada por un tribunal colegiado de circuito o por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si ejerce su facultad de atracción.

La Jornada, miércoles 4 de noviembre de 2009,Acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, el dilemaDeciden diputados hoy qué hacer contra el decreto de Felipe CalderónEnrique Méndez y Roberto GarduñoPeriódico La JornadaMiércoles 4 de noviembre de 2009, p. 11El grupo de trabajo que analiza en la Cámara de Diputados la viabilidad de la controversia constitucional o la acción de inconstitucionalidad contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro votará hoy qué proceso legal es el más viable contra la decisión del Ejecutivo de cerrar la empresa y liquidar a 44 mil trabajadores.Alfonso Navarrete Prida, coordinador del grupo, dijo que se recibió el análisis de la Secretaría de Energía donde se fundamentó el decreto de extinción de LFC –clasificado como reservado por 12 años–, así como la documentación del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

148


El diputado priísta reconoció que jurídicamente existe la posibilidad de que el decreto pueda revertirse con una controversia ante la Suprema Corte de Justicia, por invasión de poderes por el Ejecutivo.Cualquier acto de autoridad está sujeto al control de la constitucionalidad, y si en un amparo ganan los quejosos y se demuestra que ese acto violó garantías individuales, el acto queda sin efecto, afirmó.Antes de pronunciarse por un método de impugnación, dijo, con toda imparcialidad y sin prejuicios, se analizará si hay competencia jurídica de la Cámara de Diputados para impugnar el decreto.Sin embargo, reconoció que están tan polarizadas las posiciones de los partidos en el grupo de trabajo, que lo más sano, después de analizar cada uno de los argumentos, si no hay consenso, se presentarán los dos principales puntos de vista para que el pleno de la Cámara vote y decida.Explicó que se requiere únicamente del voto de la mitad más uno de los diputados presentes en la sesión para determinar si procede presentar la controversia constitucional, que debe interponerse a más tardar el 24 de noviembre.–Si se opta por la controversia, ¿se argumentaría invasión de poderes?–Así es, que el decreto del Ejecutivo violó algunas de las facultades del Legislativo y es contrario a la Constitución.

La Jornada, jueves 5 de noviembre de 2009,Funcionarios federales acosan a juzgadoraAlfredo MéndezPeriódico La JornadaJueves 5 de noviembre de 2009, p. 8Secretarios de acuerdos y actuarios del juzgado primero de distrito auxiliar, quienes pidieron omitir sus nombres, manifestaron a La Jornada que desde el pasado viernes, cuando la juez Guillermina Coutiño concedió una suspensión provisional en vía de amparo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), comenzaron a recibir llamadas y visitas de presión de funcionarios de la Presidencia de la República y de las secretarías del Trabajo y de Energía.Los funcionarios aseguraron que también han recibido llamadas extrañas a sus celulares –incluso en la madrugada– de personas que no se identifican, y afirmaron que han notado que sus teléfonos están intervenidos.Se escuchan ruidos raros en nuestras llamadas, como si alguien más estuviera escuchando nuestras conversaciones, sostuvo un secretario de acuerdos.El juzgado primero de distrito auxiliar se ubica en el Palacio de Justicia Federal de San Lázaro frente a la Cámara de Diputados.

La Jornada, jueves 5 de noviembre de 2009,La suspensión definitiva sería desfavorable para los trabajadores, dice el secretarioSe interrumpirán liquidaciones si la juez falla en favor del SME, advierte LozanoNiega que el gobierno federal presione a la impartidora de justicia encargada del casoFabiola MartínezPeriódico La JornadaJueves 5 de noviembre de 2009, p. 9El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, advirtió a los empleados de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) que el pago de liquidaciones podría ser

149


interrumpido en caso de que un juzgado federal otorgue la suspensión definitiva por el amparo solicitado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).Si la juez decide otorgar la suspensión definitiva tras la audiencia incidental del 6 de noviembre, señaló, sería desfavorable para los trabajadores, porque impediría a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) emitir el laudo sobre la terminación de la relación laboral y, en consecuencia, el pago de liquidaciones.Si se concede una suspensión definitiva, me temo que es una muy mala noticia para los ex trabajadores, que no podrán recoger el pago de su indemnización porque no tendremos un laudo o una resolución que condene al mismo hasta que no se resuelva de fondo el amparo interpuesto por el sindicato, dijo.En conferencia de prensa, Lozano Alarcón negó que el gobierno ejerza presión sobre la juez que lleva el caso. Comentó que si se da un fallo adverso al SME, ese mismo día la JFCA emitirá el laudo para dar por terminada la relación laboral en LFC.El funcionario argumentó que los trabajadores cobran actualmente de forma voluntaria los finiquitos (es decir, sin que exista fallo de la JFCA), con base en una oferta adicional, cuyo plazo vence el viernes 13 de noviembre, el fin de semana inmediato.La única oferta, insistió el secretario del Trabajo, se agota el próximo 14 de noviembre. Por eso mi obligación, más que estar tratando de aprovechar un subterfugio legal, es cumplir con mi responsabilidad de advertir a los trabajadores sobre las consecuencias de una suspensión definitiva.Admitió que se reconoce la personalidad jurídica del SME porque tiene registro vigente y 12 dirigentes con toma de nota; no obstante, sólo tenía un contrato colectivo y, al desaparecer LFC, pierde razón de ser, ya no tiene objeto ni materia.Respecto del decreto presidencial del 11 de octubre, Lozano afirmó que la extinción es un hecho consumado.Luego, al hablar sobre el plan de movilizaciones que encabeza el SME, que incluye la toma pacífica de instalaciones de Luz y Fuerza del Centro, el funcionario advirtió: No hay fuero que valga para irrumpir o allanar una propiedad privada (sic) y precisamente por este tipo de amagos es por lo que la Policía Federal se mantiene atenta.Además, calificó de irresponsable el llamado de dirigentes del SME a los consumidores para que no paguen la luz.Hasta el martes pasado, aseguró, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), liquidador de LFC, entregó su finiquito a 19 mil 712 trabajadores, equivalentes a 44.3 por ciento de la plantilla.El SAE ha erogado 10 mil millones de pesos y se afirma que 7 mil 840 personas buscan opciones de reinserción laboral; la mayoría (6 mil 489) aspiran a ser recontratados en la Comisión Federal de Electricidad (CFE).Advirtió que los interesados pasarán por un filtro de capacitación que aplicará –durante dos meses– una empresa privada, antes de cualquier eventual contratación en la CFE.Lozano Alarcón dejó en claro que muchos trabajadores no cumplirán con el perfil requerido, porque en LFC había grandes vicios: hacían tareas no relacionadas con la prestación del servicio de energía eléctrica: desde reparación de vehículos y elaboración de postes de luz hasta bordado de prendas de vestir.Tras el decreto de extinción, el gobierno ofreció liquidaciones con un bono adicional, vigente al 14 de noviembre. Ahora redujo el plazo al viernes 13, aunque si hay muchos interesados en la fila de espera, se les dará una ficha para que realicen el trámite el fin de semana.

150


Explicó que por ahora los trabajadores de LFC sólo tienen la opción –siempre y cuando firmen su liquidación antes– de entrar al filtro dispuesto por el SAE; asociarse con sus compañeros para formar una empresa que dé servicio a la CFE con adjudicación directa, pero en actividades no relacionadas con el suministro de energía eléctrica. Se les ofrece también tomar cursos de capacitación de instalaciones eléctricas que se iniciarán el próximo lunes.El secretario del Trabajo dijo que el gobierno federal no calla las voces ni las críticas mediante acciones ilegales o autoritarias.Durante la conferencia de prensa, Lozano se refirió a las variaciones en materia de empleo. Señaló que hasta la primera quincena de octubre se tenía una pérdida neta total de 100 mil 13 puestos de trabajo.El funcionario no precisó si contabilizó a los 44 mil empleados de Luz y Fuerza del Centro.

La Jornada, jueves 5 de noviembre de 2009,Aquí no hay quien aclare nada, dice funcionario a inconformeLo tomas o lo dejas, respuesta ante errores en el cálculo de finiquitosPatricia Muñoz RíosPeriódico La JornadaJueves 5 de noviembre de 2009, p. 10La grabación es de un electricista que fue a solicitar su liquidación. Quien lo atiende en uno de los centros habilitados para ese fin reconoce que existe innumerables casos en que los trabajadores no están conformes con lo que les pagan, que hay errores al calcular su finiquito, pero la advertencia para todos es la misma: sólo estamos entregando cheques, tu queja ponla en la Procuraduría Federal de Defensa del Trabajo, a ver si ahí te atienden, o ve con un abogado privado, porque no hay forma de resolver las inconformidades.Se omiten los nombres tanto del trabajador como del funcionario, que se dice abogado privado, contratado sólo para entregar las liquidaciones. Con el fin de ejemplificar lo que sucede en esos centros, se reproducen los siguientes extractos:–Me calcularon mal mi pago. En la página de Internet me dieron una cantidad de liquidación y ahorita el cheque que me está entregando es por una cantidad muy baja. Tengo 10 años; si son 20 días por año, son 200 días, y simplemente multiplicando mi salario diario de cotización por ese número de días… no sale la cantidad que me están dando aquí; son casi 100 mil pesos menos. Calcularon mal.–Yo sólo estoy entregando cheques, así los hicieron, no los estamos calculando. Yo te entiendo pero no puedo hacer nada, no tengo cómo aclararte dudas. Si quieres tu cheque ahí está, si dices no, no lo firmes.No es que te conteste mal, pero así están las cosas. Muchos vienen y dicen que hay errores, muestran sus recibos, pero no podemos hacer nada.–Entonces, ¿quién es el encargado aquí? ¿Con quién se puede hacer aclaraciones? Porque de plano es mucho dinero el que no me están reconociendo.–No, pues no sé. Yo soy un abogado privado (...) me contrataron para entregar los cheques, si quieres ve a la Procuraduría Federal de Defensa del Trabajo, o contrata un abogado para que te ayude, pero que no te vaya a cobrar mucho… porque si no, te va a salir peor.–¿Tú no puedes tomar cartas? Aclarar cómo está el pago, porque sé que muchos trabajadores se están quejando de lo mismo, y no puedo aceptar este cheque.–No, te digo que aquí no hay quien aclare nada. Nos dieron los cheques y sólo los estamos entregando. No te puedo solucionar nada…. O lo tomas o lo dejas.

151


La Jornada, jueves 5 de noviembre de 2009,El SAE no informa sobre recuperación de grandes deudasFabiola MartínezPeriódico La JornadaJueves 5 de noviembre de 2009, p. 10El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) –liquidador de Luz y Fuerza del Centro (LFC)– no pudo ofrecer ayer información acerca del monto recuperado de los adeudos que persisten entre los grandes usuarios de ese organismo.La Jornada ha publicado información acerca de la morosidad de las llamadas cuentas especiales, cuyo monto, en conjunto, supera 12 mil millones de pesos por cobrar.Tampoco precisó cuánto deja de recibir el erario cada día por dicha facturación, relativa sobre todo al consumo de oficinas gubernamentales, municipios, industria y otras empresas.Héctor Orozco, director corporativo del Proceso de Empresas del SAE, no informó cuántos empleados de confianza de LFC han recibido su liquidación y a cuánto ascienden los finiquitos de los altos funcionarios del organismo extinto por el decreto presidencial del 11 de octubre pasado.Orozco se limitó a mencionar que “la recuperación de cuentas sigue con normalidad; están las cuentas abiertas para que la gente, las empresas y las entidades cubran sus cuotas de luz de manera normal.“Como te digo –agregó en conferencia de prensa–, fluye de manera normal (el servicio y los cobros). No lo tengo identificado por grupos, pero con mucho gusto trabajamos en la información e identificamos lo que nos pides.”“Lo que podemos hacer –señaló a su vez el secretario del Trabajo, Javier Lozano– es que para la siguiente conferencia emitimos un comunicado o les mandamos esa información.”

La Jornada, jueves 5 de noviembre de 2009,Hasta un año de cobertura a condición de que reciban liquidaciónOfrece el gobierno a electricistas ampliar el servicio del IMSSFabiola MartínezPeriódico La JornadaJueves 5 de noviembre de 2009, p. 11Luego de una reunión entre Alejandro Muñoz, ex tesorero del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y funcionarios federales, el gobierno ofreció ampliar hasta por un año el servicio médico en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para los trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), siempre y cuando procedan a recibir su liquidación.La ley marca que cuando un asalariado pierde su empleo, él y su familia recibirán servicios del IMSS durante las ocho semanas posteriores a su separación de su fuente de trabajo.En este caso, la ampliación de dicho derecho forma parte de un conjunto de ofertas oficiales para que los trabajadores del desaparecido organismo cobren su liquidación antes del 14 de noviembre.Al término del encuentro entre Muñoz y los subsecretarios de Gobierno, Gerónimo Gutiérrez, y del Trabajo, Álvaro Castro, la Secretaría de Gobernación (SG) emitió un comunicado en el que también ofrece tramitar la jubilación de los empleados de LFC que estaban a punto de obtener este derecho cuando se emitió el decreto de extinción del organismo, el pasado 11 de octubre.De acuerdo con Muñoz, mil 900 trabajadores estaban en esta condición, pues les restaban semanas, un mes para jubilarse.

152


La SG respondió de esa forma a tres de las cinco peticiones presentadas por Muñoz el 27 de octubre. Las otras solicitudes se refieren al pago de los descuentos que se hacían a los trabajadores por concepto de seguro e iniciar –como expresó el grupo de Muñoz– un proceso de recomendación de personal para ocupar las vacantes en la zona de influencia de LFC.En este segundo encuentro, el gobierno consideró como interlocutor a Muñoz, aun cuando en una asamblea del SME fue destituido como tesorero del gremio. La autoridad afirma que él y 12 dirigentes más son quienes tienen la toma de nota (reconocimiento de las autoridades laborales).Al salir del Palacio de Covián, Muñoz –con 23 años de antigüedad en LFC– dijo que está dispuesto a aceptar su liquidación en los próximos días a fin de beneficiarse del bono adicional y la posible recontratación, pues yo también soy padre de familia.Añadió: “no queremos llevar a los trabajadores a una aventura, por lo que es necesario buscar el diálogo para poder salir de esta pesadilla.“Si buscar el beneficio de mis compañeros es traición, se lo dejo a la conciencia de cada quien (…) Los licenciados que contrató Martín (Esparza) han dicho que un amparo puede durar hasta 10 años. Entonces, pregunto, si eso va a durar años, ¿quién va a soportar una lucha de tantos años? No se puede”, expresó al relatar los avances con los funcionarios.Respecto al anuncio del gobierno que los posibles recontratados serán sólo en áreas operativas y luego de pasar por un filtro de selección a cargo de una empresa privada, aseguró que mediante el diálogo pueden obtener acuerdos porque sea CFE o una nueva empresa, se necesitan administrativos y operativos.El gobierno ofreció también integrar un mecanismo de diálogo con jubilados de la extinta LFC para precisar las prestaciones y derechos que tendrán.

La Jornada, jueves 5 de noviembre de 2009,El grupo de trabajo ad hoc no alcanza acuerdo; demanda que los 500 diputados decidanResolverá el pleno de San Lázaro sobre controversia contra la extinción de LFCRoberto Garduño y Enrique MéndezPeriódico La JornadaJueves 5 de noviembre de 2009, p. 12El grupo de trabajo de la Cámara de Diputados creado para analizar la viabilidad de la acción jurídica contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) determinó presentar ante el pleno los argumentos jurídicos en favor y en contra de interponer una controversia constitucional.El martes próximo los legisladores decidirán el futuro de la acción legal contra el decreto porque en el seno del grupo de trabajo no se llegó a un acuerdo que diera por fruto un dictamen en favor o en contra.De tal forma, se solicitará a la Junta de Coordinación Política que las dos posiciones que se manifestaron en el grupo de trabajo se expongan ante los 500 representantes populares, quienes determinarán si la dirección jurídica de la Cámara de Diputados elabora el proyecto de controversia o definitivamente lo desecha.Los diputados han recibido desde hace dos semanas del Sindicato Mexicano de Electricistas, de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, de profesionistas en lo particular y de la Dirección General de Asuntos Jurídicos la información suficiente para elaborar la controversia.Sobre el particular, Alfonso Navarrete Prida, presidente del grupo de trabajo, presentó la propuesta para que ante el pleno camaral se exponga una relatoría en torno a los trabajos realizados durante las cinco reuniones celebradas, sobre todo de los argumentos que cada uno de los integrantes, en pro y en contra, dio a conocer para dar forma o desechar la controversia.

153


Llevar ante el pleno de los diputados la votación se contempla en la Ley Orgánica del Congreso. Además, Juan Alberto Galván Trejo, director general de asuntos jurídicos de la Cámara de Diputados, anunció que el plazo para interponer la controversia se agotará el 24 de noviembre.Navarrete Prida argumentó que a pesar del corto tiempo de análisis desempeñado en cinco sesiones de trabajo, se logró escuchar a distintos grupos de especialistas y se trabajó con argumentos y posiciones sólidas para que el pleno tome una decisión acertada.“Hay argumentos de derecho. Existe un artículo transitorio de una ley que ordenaba la creación de un organismo público. En este sentido, hay quienes piensan que esta disposición hacía que la vida jurídica del organismo dependiera del Congreso de la Unión.Pero también hay quienes argumentan que el Ejecutivo federal tiene plenas facultades jurídicas para crear y extinguir organismos públicos.

La Jornada, jueves 5 de noviembre de 2009,Baja flujo de trabajadores que reciben liquidaciónJuan Antonio ZúñigaPeriódico La JornadaJueves 5 de noviembre de 2009, p. 12Cuando el flujo de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) que acudía a recibir sus liquidaciones se redujo casi a la mitad del promedio que se daba en los 15 días anteriores, la Secretaría de Hacienda arrancó la cuenta regresiva sobre los días que restan para concluir la oferta de pagar las indemnizaciones y compensaciones extraordinarias ofrecidas por el gobierno federal.Ayer sólo acudieron 747 trabajadores a los 20 centros de liquidación dispuestos por el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) en la zona centro del país, donde operaba la paraestatal. Durante los pasados 15 días hubo un flujo diario promedio de mil 363 trabajadores.Por conducto del SAE, Hacienda advirtió ayer: quedan siete días para que los ex trabajadores de LFC reciban su pago extraordinario. El plazo se mantiene hasta el 14 de noviembre.Hasta este miércoles, informó la dependencia, han recibido su liquidación 20 mil 459 trabajadores, que representan 46 por ciento de los asalariados que quedaron sin fuente de ingresos.Insistió en que como se informó inicialmente, los ex trabajadores de LFC tienen hasta el próximo 14 de noviembre para acudir a los 20 centros de indemnización y recibir los conceptos legales consignados para estos efectos en el contrato colectivo de trabajo y en la Ley Federal del Trabajo, así como el pago extraordinario.Pero ahora el comunicado oficial agregó que la indemnización promedio, incluyendo ambos conceptos, es de alrededor de dos años y medio de sueldo.

La Jornada, jueves 5 de noviembre de 2009,Juez niega suspensión a electricistaAlfredo MéndezPeriódico La JornadaJueves 5 de noviembre de 2009, p. 12La juez federal Guillermina Coutiño determinó anoche negar una suspensión provisional a un trabajador en activo de Luz y Fuerza del Centro (LFC), quien pidió la medida de protección cautelar para que pudiera seguir cobrando su salario y que se reconociera la existencia de una relación laboral con el organismo, extinto el pasado 11 de octubre por decreto presidencial.

154


Explicó en su auto admisorio de una demanda de amparo que de ordenarse precautoriamente el reconocimiento de su relación de trabajo, así como el pago de sus salarios por parte del organismo descentralizado denominado LFC, se otorgarían a la suspensión provisional efectos restitutorios que no le corresponden, pues ellos son propios de la sentencia que se dicte en el juicio principal.Entrevistado sobre este nuevo fallo, Carlos de Buen, uno de los abogados del Sindicato Mexicano de Electricistas, explicó que al negarle la suspensión a este quejoso, la juez precisó que la extinción de la paraestatal es un acto ya consumado (aunque está pendiente la revisión de su legalidad en el juicio de garantías).Asimismo, la juez admitió anoche 39 amparos promovidos por trabajadores jubilados.De su lado, el SAE y las secretarías de Energía y de Hacienda presentaron recursos de queja para impugnar ante un tribunal colegiado la suspensión provisional concedida al SME.

La Jornada, viernes 6 de noviembre de 2009,La demanda señala que Calderón pasó por encima de atribuciones exclusivas del CongresoInterpone hoy la Asamblea Legislativa controversia contra la extinción de LFCAlfredo MéndezPeriódico La JornadaViernes 6 de noviembre de 2009, p. 10La primera demanda de controversia constitucional contra el decreto de liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC) está lista y se presentará este viernes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).El documento, que lleva la firma de Emiliano Aguilar Esquivel, presidente de la mesa directiva de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y del cual tiene copia La Jornada, fue redactado por el experto constitucionalista Elisur Arteaga Nava, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana y de la Escuela Libre de Derecho.La demanda asegura que con el decreto de extinción de LFC, expedido el pasado 11 de octubre, el presidente Felipe Calderón rebasó esferas de su competencia, al pasar por encima de atribuciones que corresponden exclusivamente al Congreso de la Unión.También sostiene que el ordenamiento presidencial violentó 15 artículos de la Carta Magna, cinco convenios y pactos internacionales, la Ley Federal del Trabajo y otras normas.Violaciones a la legalidadEn uno de sus argumentos centrales, la demanda asegura que la ocupación por la Policía Federal de las instalaciones de LFC, cerca de la media noche del pasado 10 de octubre (una hora antes de que se publicara el decreto de extinción en el Diario Oficial de la Federación, el primer minuto del día 11), fue una acción gubernamental que no respetó la vacatio legis –como se conoce al periodo que transcurre desde la publicación de una norma hasta que entra en vigor–, reconocida en la legislación mexicana.El decreto impugnado viola los artículos 1, 14, 16, 25, 26, 27, 28, 41, 49, 50, 72 apartado F; 73, fracciones X y XI; 90, 123 y 133 de la Constitución General de la República; violenta también el Convenio Internacional del Trabajo, relativo a la libertad sindical y la protección al derecho sindical; el Convenio de la Organización Internacional del Trabajo sobre Seguridad Social (norma mínima); el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y la Convención Interamericana de Derechos Humanos, sostiene el documento.Agrega que “se pone de manifiesto que la ocupación de las instalaciones se dio antes de ser publicado el decreto por virtud del cual se dispuso la extinción de LFC, con lo que se violaron los

155


artículos 14 y 16 constitucionales. Se demuestra, así, que la autoridad tampoco respetó la vacatio legis que, como principio garante de la seguridad jurídica, establece el artículo 3 del Código Civil Federal, pues actuó antes de que fuera conocido oficialmente el decreto; por lo mismo, la ocupación de las instalaciones se hizo sin fundamento”.Una vez que la controversia se presente en la oficialía de partes de la Suprema Corte, será turnada a la oficina de uno de los 10 ministros en activo (ayer Mariano Azuela dejó el cargo para adelantar su jubilación), con el fin de que ahí se revise si el documento cumple con determinados formalismos legales a los que se refiere el artículo 105 constitucional, como es el caso de la legitimación de los promoventes de ese tipo de demandas, la cual sólo tienen el Senado, los congresos federal y estatales y la Asamblea Legislativa.Superadas las cuestiones de procedibilidad, la controversia pasará al pleno de ministros, para que analicen todos los argumentos de violación constitucional expresados por los asambleístas.En su exposición de motivos, la ALDF destaca que su objetivo toral es demandar que el gobierno calderonista acate la Constitución; que la Corte obligue a las autoridades federales a respetar los principios legales que regulan la división de poderes; que el máximo tribunal del país evite que el Poder Ejecutivo federal viole los derechos y libertades de los trabajadores electricistas y que los ministros impidan que se acabe con las organizaciones sindicales del país.La controversia señala que además del Presidente de la República, 11 dependencias gubernamentales (entre ellas las secretarías de Gobernación, del Trabajo y de Energía) que de alguna manera están vinculadas con el decreto impugnado, ya sea como autoridades ordenadoras o ejecutoras, son responsables de conculcar garantías constitucionales.La emisión del decreto del 11 de octubre pasado implica una violación a la esfera de competencias del Poder Legislativo prevista y regulada en los artículos 28 cuarto párrafo, 50 y 73 fracciones X y XI de la Constitución, sostiene el documento.Aceptando, sin conceder, que sea admisible que el Congreso de la Unión delegue una de sus facultades, entre ellas la de crear empleos o de constituir empresas u órganos, es de observarse que en el caso particular de Luz y Fuerza del Centro, de las dos facultades que le confiere la fracción XI del artículo 73 constitucional, la de crear y suprimir empleos, en el caso particular, le otorgó una facultad limitada: únicamente le delegó la de crear, pero no la de suprimir empleos. Lo anterior supone que la facultad de suprimir se la reservó el Congreso de la Unión, agrega.

La Jornada, viernes 6 de noviembre de 2009,Funcionarios niegan actuación ilegal la noche del 10 de octubreRecibe la juez Coutiño informe oficial sobre la liquidación de Luz y FuerzaAlfredo MéndezPeriódico La JornadaViernes 6 de noviembre de 2009, p. 10La víspera de que la juez primera de distrito, Guillermina Coutiño Mata, determine si concederá al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) suspensión definitiva en vía de amparo sobre la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y otras autoridades del gobierno de Felipe Calderón involucradas en el decreto que liquidó el organismo descentralizado rindieron un informe justificado sobre ese tema.En su escrito, la dirección general adjunta de procedimientos constitucionales de la SSP federal negó a la juez que la noche del pasado 10 de octubre, elementos de la Policía Federal hubieran actuado de manera ilegal al implementar un operativo especial para ocupar las instalaciones de LFC (fue hasta el primer minuto del siguiente día cuando el gobierno emitió un decreto para extinguir el organismo).

156


A su vez, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en representación de la Presidencia de la República, informó ayer a la juez que si bien es cierto que el gobierno federal ordenó la extinción de esa paraestatal, la determinación del Ejecutivo de ninguna manera violentó la Constitución ni alguna norma secundaria.El miércoles de la semana pasada, el SME y unos 25 mil trabajadores de la extinta LFC interpusieron una demanda de amparo colectiva, y otras más individuales, para impugnar la legalidad del decreto.Dos días después, la juez Coutiño concedió a los quejosos la suspensión provisional para que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) no emita, por el momento, el laudo que oficializaría el término de las relaciones laborales entre LFC y el sindicato.La juzgadora había dado plazo hasta ayer a las autoridades señaladas como responsables de violentar la Carta Magna para que presentaran sus informes previos justificados, con el fin de que esos documentos sean analizados este viernes, durante la audiencia incidental del juicio.Turnan queja a tribunal colegiadoEn otro orden, fue turnado a la magistrada Idalia Peña, del cuarto tribunal colegiado (integrado por tres juzgadores), el recurso de queja con el que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) de Hacienda y otras autoridades federales buscan revocar la suspensión provisional concedida al SME.Sólo si dicho tribunal emite un fallo relativo a esa queja antes de que la juez Coutiño resuelva –este viernes– si concede la suspensión definitiva en vía de amparo al sindicato de electricistas, tendrá valor jurídico el sentido de lo que resuelvan los magistrados revisores. Es decir, si el cuarto tribunal colegiado decide revocar la suspensión provisional, pero lo hace un minuto después de firmado el nuevo fallo de la juez, la resolución que tendrá prioridad es la que emita Coutiño.Durante la tarde de ayer se esperaba la llegada al juzgado primero auxiliar de altos funcionarios del gobierno calderonista –por la mañana había trascendido en círculos judiciales que Javier Lozano, secretario del Trabajo, se entrevistaría en el transcurso del jueves con Coutiño–, pero sólo acudieron abogados de las áreas jurídicas de alguna de las instancias gubernamentales involucradas en el litigio.La suspensión definitiva que espera obtener hoy el SME es importante porque impediría a las distintas autoridades federales –la JFCA como avaladora de un decreto presidencial y el SAE como autoridad liquidadora– seguir adelante en el cumplimiento del decreto presidencial.En caso de que la juez Coutiño se incline por no extender la suspensión de manera definitiva, los quejosos tendrán la posibilidad legal de interponer un recurso de revisión, para que un tribunal colegiado resuelva en definitiva si procede dar la protección precautoria a los solicitantes.

La Jornada, viernes 6 de noviembre de 2009,SAE: 48.3% de electricistas han aceptado liquidaciónDe la redacciónPeriódico La JornadaViernes 6 de noviembre de 2009, p. 12A tres días de iniciada la presión con una suerte de cuenta regresiva en comunicados oficiales, la Secretaría de Hacienda informó –por conducto del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE)– que quedan seis días para que los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) reciban su pago extraordinario por aceptar las condiciones establecidas para su liquidación.

157


La dependencia dijo que ayer otros mil 50 trabajadores aceptaron firmar sus convenios de finiquito, por lo que a la fecha han acudido a recibir la liquidación correspondiente 21 mil 509 empleados, alrededor de 48.3 por ciento de la planta laboral de LFC.En esa proporción, la planta laboral que tuvo la empresa eléctrica sería de 44 mil 810 trabajadores, no los 44 mil 511 que oficialmente se informó al inicio del proceso de liquidación, el pasado 11 de octubre.Apenas anteayer el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza Flores, informó que 25 mil integrantes de esa organización han firmado su solicitud de amparo contra la extinción de LFC.Pero la inconsistencia informativa va más allá: las autoridades han mantenido el sábado 14 como fecha límite para que los trabajadores de LFC puedan recibir sus finiquitos, cuando hasta ahora los 20 centros de indemnización operan de lunes a viernes.En ese caso, faltarían siete días, no seis, para llegar a la fecha límite, el sábado 14.

La Jornada, sábado 7 de noviembre de 2009,La suspensión otorgada al gremio incluye la no validación de liquidaciones, dice De BuenNo avalar fin del nexo laboral Luz y Fuerza-SME, orden a la JFCALa autoridad deberá esperar a que la juez Coutiño se pronuncie sobre la presunta inconstitucionalidad del decreto de extinciónResponsabilidad penal de Lozano si manipula alcances del fallo, advierte el abogadoAlfredo MéndezPeriódico La JornadaSábado 7 de noviembre de 2009, p. 3La juez federal Guillermina Coutiño Mata concedió anoche una suspensión definitiva al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) se abstenga de resolver sobre la terminación de la relación colectiva de trabajo entre la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el SME.Después de una larga jornada de trabajo que se desarrolló entre protestas de unos 3 mil electricistas apostados afuera del juzgado, el fallo emitido por la noche ordena a la JFCA esperar a que la misma juez se pronuncie sobre la presunta inconstitucionalidad del ordenamiento presidencial que liquidó la empresa el pasado 11 de octubre.Cerca de las 22:15 horas, el laboralista Carlos de Buen, uno de los abogados del sindicato, recibió la notificación en el juzgado primero de distrito del centro auxiliar, ubicado en el Palacio de Justicia Federal de San Lázaro, adonde un nutrido grupo de electricistas acudió a manifestarse desde las 11 de la mañana.En entrevista con La Jornada, minutos después de conocer los alcances del fallo judicial, De Buen sostuvo que se trata de una resolución muy importante que oxigena el movimiento sindical.“La juez –dijo– concedió la suspensión definitiva en vía de amparo para dos efectos: que la junta se abstenga de emitir laudos que concreten la liquidación de la empresa y que no pueda aprobar los convenios de liquidación, hasta que se resuelva la demanda de amparo de fondo”, detalló.El abogado reconoció que Coutiño Mata no otorgó la suspensión definitiva para el efecto de que las autoridades dejen de presionar a los trabajadores y de animarlos a que acepten su liquidación, lo que explica el motivo por el cual anoche, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, dio una conferencia de prensa para exhortar a los electricistas a que acudan a cobrar su liquidación.

158


Carlos de Buen añadió: si bien es cierto que nos negaron la suspensión respecto al punto b (para que se detenga la manipulación y presión contra los electricistas), el caso no está perdido y vamos a irnos a la revisión ante un tribunal colegiado.Agregó que a partir de esta suspensión definitiva, cualquier liquidación es nula. Si la junta federal no se abstiene de aprobar los convenios de liquidación de los trabajadores y, por el contrario, les brinda su aval y aprueba alguno de ellos, estará violando esta suspensión, lo que es motivo suficiente para fincar responsabilidades penales a la autoridad laboral.Expresó que si el secretario del Trabajo está negando que la juez también concedió la suspensión definitiva para este efecto (la JFCA no puede reconocer los convenios de liquidación) y si manipula los alcances de esta suspensión para obtener la aprobación a los pagos de liquidaciones, también estará violando la suspensión.Asimismo, precisó que a partir de la existencia de la suspensión definitiva, que sucederá cuando un trabajador decida cobrar su indemnización antes de que la juez Coutiño resuelva sobre el fondo del amparo, es decir, si, efectivamente, como alega el SME, fue inconstitucional el decreto de extinción de LFC.Por ejemplo, si el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes de la Secretaría de Hacienda (SAE) convence al trabajador, y éste se liquida, sería un convenio privado, y ya veremos si el día de mañana se puede echar abajo o no, indicó.Pero cuando van a la JFCA, que eso es al mismo tiempo, y ésta aprueba esa terminación de trabajo, el organismo estaría violando la suspensión, dijo.El litigante rechazó que los electricistas que ya recibieron su finiquito carezcan de alguna posibilidad de reinstalarse en su puesto de labores en caso de que el SME gane el amparo de fondo y se reabra LFC.De ninguna manera están desprotegidos jurídicamente los trabajadores que ya recibieron su liquidación. En la demanda que presentamos este viernes ante la JFCA estamos pidiendo la nulidad de todas las liquidaciones, y si nos dan la razón, quedarán sin efecto, aseguró.Ayer, cerca del mediodía comenzó en el juzgado primero auxiliar la celebración de la audiencia incidental del juicio. En ella, la juez Coutiño informó a los presentes –Martín Esparza y su cuerpo de abogados, por un lado; funcionarios y agentes del Ministerio Público, por otro– que el cuarto tribunal colegiado en materia laboral respaldó su resolución de la semana pasada (la suspensión provisional).Después de escuchar a los defensores del SME y de anexar al expediente incidental un escrito de argumentos de las dependencias federales involucradas en el litigio, entre ellas el SAE, la juez dio por concluida la diligencia de recepción de pruebas.Antes de retirarse a su oficina, la juzgadora aseguró a quienes atestiguaron la audiencia que emitirá el fallo definitivo después de analizar los alegatos expuestos por las partes del litigio.Les puedo garantizar que resolveré sin ninguna presión de por medio, sostuvo.En ese contexto, cerca de 3 mil trabajadores –de acuerdo con estimaciones de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal– se manifestaron ayer afuera del Palacio de Justicia Federal de San Lázaro, a partir de las 11 de la mañana. Algunos permanecieron ahí hasta las 22 horas en espera de la resolución definitiva de la juez.Mientras se realizó la audiencia incidental del litigio, miles de electricistas gritaban consignas contra el gobierno federal desde las escalinatas del Palacio de Justicia de San Lázaro, donde se ubica el juzgado primero de distrito del centro auxiliar, a cargo de Coutiño Mata.¡Ay carajo!, sí son muchos, expresó sorprendido un secretario de acuerdos del juzgado cuando escuchó a los trabajadores que coreaban: ¡SME, no estás solo; Martín, no estás solo.

159


Una vez concluida la audiencia, el líder de los electricistas, Martín Esparza, flanqueado por sus abogados, acompañó a los miles de trabajadores que se apostaron frente a la Cámara de Diputados.Sí se puede: Raúl CarrancáAnte los manifestantes, Raúl Carrancá sostuvo: se puede, se ha podido y se podrá; yo como abogado les quiero decir que me siento absolutamente confiado en que la resolución de la autoridad judicial nos va a favorecer. Sería una incongruencia, una contradicción, que la justicia federal, con las pruebas que se entregaron, dijera no (a la suspensión definitiva).Entre los trabajadores que hicieron uso de la palabra durante el mitin frente al Palacio de Justicia destacó un electricista que lanzó la siguiente advertencia a Guillermina Coutiño: se lo decimos claramente, señora juez: en sus manos está nuestro futuro. En usted confiamos. No se venda ni se doble.

La Jornada, sábado 7 de noviembre de 2009,El sindicato y sus abogados los están llevando a una auténtica aventura, advierteLos trabajadores de LFC deben desistir de continuar con acciones legales, insiste LozanoNiega que resolución de la juez sea revés para el gobierno; continuará pago de liquidaciones, anunciaFabiola MartínezPeriódico La JornadaSábado 7 de noviembre de 2009, p. 5El secretario del Trabajo, Javier Lozano, llamó a los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) a que se desistan de las acciones emprendidas ante el Poder Judicial.Al enterarse de la suspensión definitiva otorgada al SME por un juzgado federal contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) –decretada por el Ejecutivo el pasado 11 de octubre–, aseguró que pese a este resolutivo continuarán pagándose con normalidad las liquidaciones voluntarias hasta el 14 de noviembre.Rechazó que la resolución de la juez signifique un revés para el Poder Ejecutivo. Subrayó que la suspensión definitiva mantiene intacta la extinción de LFC y sólo imposibilita a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje a dictar laudo (resolución) respecto de la terminación de la relación laboral en ese organismo.En conferencia de prensa, Lozano aseguró que el SME y sus abogados están llevando a los trabajadores a una auténtica aventura, porque estoy seguro, dijo, que se actuó con estricto apego a la legalidad (para expedir el decreto) y ni la vía del amparo o la controversia constitucional prosperarán.Manifestó su confianza en el grupo especial integrado en la Cámara de Diputados y señaló que dado el conocimiento jurídico de los legisladores ni siquiera se presentará la controversia ante la Suprema Corte.Incluso aseguró que la controversia promovida por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal tiene fin mediático, porque muy poco tiene que hacer la ALDF en una controversia constitucional.La secretaría citó a los reporteros a conferencia de prensa a las 18:40 horas en las oficinas alternas de la dependencia en Paseo de la Reforma número 93, pero ésta empezó más de tres horas después. Durante ese tiempo Lozano permaneció encerrado, en el piso 16, con el subsecretario del Trabajo, Álvaro Castro, y el procurador del Trabajo, Joaquín Blanes.Al presentarse a los medios, el secretario dijo sentirse preocupado, no por la decisión de la juez, sino porque –aseveró– se trata de una mala noticia para los trabajadores, porque con ello podrán

160


cobrar su liquidación, sin el bono adicional ofrecido desde el 11 de octubre, hasta que concluya el juicio de amparo, para lo cual pueden pasar varios meses.Sin embargo, las liquidaciones (que de cualquier forma se han pagado sin el laudo de la Junta) serán entregadas hasta el 14 de noviembre e incluso durante este fin de semana.Precisó que ya han cobrado su liquidación 22 mil 519 trabajadores, equivalentes a 50.6 por ciento del total. Advirtió que no habrá prórroga para el pago de liquidaciones voluntarias y los trabajadores tampoco podrán acceder a los planes de capacitación, de posible contratación por parte de la CFE ni a los esquemas para ser proveedores de esa paraestatal.Para quienes prefieren seguir el camino del amparo es mi obligación advertir que estamos ante una mala noticia para los trabajadores. No es un revés para el gobierno sino para quienes han confiado en un liderazgo que les ha hecho creer que por la vía del amparo podrán revertir el decreto, expresó.Señaló que la audiencia constitucional de la demanda de amparo será el 24 de noviembre y ahí presentarán sus argumentos. Se le insistió en si el amparo significa un revés o una muestra de que no se pudo ejercer presión sobre el Poder Judicial. Respondió que nadie había sugerido una sumisión de éste porque se confía en que el decreto está apegado a la ley.Lozano aseguró que la decisión del juzgado federal, dada a conocer anoche, no le sorprendió y prueba de ello es que en la conferencia de prensa anterior advirtió a los trabajadores acerca de las consecuencias de un escenario como el que finalmente se presentó.–¿Ya le informó de esto al presidente Felipe Calderón? –se le preguntó–Ya, ya lo sabe.–¿Y qué le dijo?–Pues nada. Ya sabíamos que esto iba a ocurrir –respondió antes de salir del salón donde pasadas las 10 de la noche fijó su postura.

La Jornada, sábado 7 de noviembre de 2009,Centros de atención abrirán el fin de semanaSAE: más de la mitad de trabajadores de LFC ya cobraron su liquidaciónDe la RedacciónPeriódico La JornadaSábado 7 de noviembre de 2009, p. 6El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) informó que hasta ayer 22 mil 519 trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) firmaron sus convenios de finiquito, lo que representa 50.6 por ciento de la plantilla laboral.El SAE dijo que al cierre de las actividades del viernes mil diez trabajadores más formalizaron su convenio de liquidación en los 20 centros de atención y que en 18 días de actividad se han recibido 80 mil 547 llamadas para solicitar información, mientras que por internet se han realizado 552 consultas sobre saldos para efectos de liquidación.El SAE recordó que los trabajadores de LFC tienen hasta el próximo 14 de noviembre para acudir a los 20 centros de atención y recibir tanto los conceptos legales consignados en el contrato colectivo y en la Ley Federal del Trabajo como el pago extraordinario. Incluso, informó la dependencia, dichos centros liquidadores abrirán este fin de semana.En cuanto a los trabajadores jubilaciones de la extinta paraestatal, detalló el SAE, las actividades de pago se suspendieron el pasado jueves y ayer para realizar el corte y conciliación de los pagos realizados con Santander; el pago de la catorcena iniciará el próximo lunes.

La Jornada, sábado 7 de noviembre de 2009,

161


Llaman legisladores perredistas a apoyar ese recurso legal ante la Suprema CortePresenta la ALDF controversia contra el decreto que elimina a Luz y FuerzaÁngel Bolaños y Agustín SalgadoPeriódico La JornadaSábado 7 de noviembre de 2009, p. 7La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional contra el decreto del jefe del Ejecutivo que declara la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).Los diputados locales por el PRD Alejandro Sánchez Camacho, José Luis Muñoz Soria, Karen Quiroga Anguiano y Fernando Cuéllar Reyes entregaron el escrito –firmado por el presidente de la mesa directiva de la ALDF, el priísta Emiliano Aguilar Esquivel– e hicieron un llamado a entes, poderes, órganos públicos y ayuntamientos a adherirse a él o actuar por su cuenta ante el máximo órgano jurisdiccional.Sánchez Camacho defendió la facultad de la ALDF, de acuerdo con el artículo 105 de la Constitución, de promover dicho recurso. Resaltó que, como poder legislativo de una entidad donde LFC prestaba el servicio de energía eléctrica, tiene la obligación de representar los intereses de la población. Además, abundó, se violentaron los derechos laborales de cerca de 44 mil trabajadores.Los legisladores sostuvieron que desde el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2009, Felipe Calderón estableció medidas que son un anuncio inminente de violaciones masivas a derechos y libertades para los sindicatos.En específico mencionaron el artículo cuarto, fracción segunda –establecido en el decreto de extinción de LFC–, sobre el gasto programable para provisiones salariales y económicas, en el cual se regulan las compensaciones a los servidores públicos que decidan concluir en definitiva la prestación de sus servicios en la administración pública federal, que se pueden aplicar para la liquidación de los servidores públicos que corresponda y los gastos asociados a ésta, así como a los pagos que se originen como consecuencia de la desincorporación de entidades o de la eliminación de unidades administrativas de las dependencias.“Es evidente –agregaron– que dicho artículo fue establecido con el propósito de tener una partida específica para el pago de las liquidaciones consecuencia del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, ya que debido al principio de especialidad era necesario tener un monto de crédito autorizado.” Alertó que dicha fracción puede aplicarse en los mismos términos a personal de los sectores educativo y sanitario.Sánchez Camacho expresó que el escrito pide a la SCJN anular el decreto de extinción de LFC y que obligue al gobierno federal a respetar los principios de la división de poderes, debido a que Calderón Hinojosa invadió facultades del Legislativo federal con esa decisión.Este decreto está violando los artículos primero, 14, 16 , 25, 26, 27, 28, 41, 49, 50, 72, 123 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Por esa razón venimos a interponer esta controversia constitucional y porque en el fondo lo que se pretende es entregar la generación y distribución de energía eléctrica al capital privado por la puerta trasera.En ese contexto, el legislador agregó que a través de la Comisión de Educación de la ALDF se está explorando la posibilidad de crear un fideicomiso para recabar fondos entre organizaciones sociales, organismos internacionales, sindicatos y ciudadanos en general para evitar que los hijos de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas abandonen sus estudios por falta de recursos económicos en tanto se resuelve el conflicto.Por la tarde, la fracción parlamentaria del PAN en la ALDF, por conducto del diputado Carlos Pizano Salinas, cuestionó la posibilidad de que proceda esa controversia contra el decreto de

162


extinción de LFC al señalar que el órgano legislativo local carece de interés legítimo para proceder y menos aún tiene competencia sobre las entidades federales paraestatales.En el caso de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no hay ningún agravio jurídico con la extinción del decreto ordenado por el Poder Ejecutivo, señaló el diputado.

La Jornada, sábado 7 de noviembre de 2009,Las reacciones de Gobernación, antesala de una dictadura: MonrealDeploran senadores de PRD y PT las medidas fascistas contra el SMEAndrea BecerrilPeriódico La JornadaSábado 7 de noviembre de 2009, p. 8Senadores de PRD y PT deploraron las medidas de corte fascista que el gobierno federal ha puesto en marcha contra los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y llamaron a las fuerzas políticas y sindicales del país a cerrar filas con los trabajadores, ante el embate mediático contra el gremio.El coordinador del PT en Xicoténcatl, Ricardo Monreal, no descartó que desde Los Pinos se presione a la juez que analiza la demanda de amparo interpuesta por el SME, para que falle contra los electricistas.El perredista Graco Ramírez advirtió que si se intenta inventar procesos judiciales contra el dirigente Martín Esparza y los demás integrantes de su comité ejecutivo, quedará más claro que el gobierno intenta acabar con un sindicato democrático que no es de su agrado y la reacción social no se hará esperar.Por separado, Monreal expuso que esa “actitud fascista de persecución contra el SME, con reacciones de la Secretaría de Gobernación a inexistentes tomas de instalaciones, es la antesala de una dictadura. Calderón cree que le salió barato haber liquidado a un sindicato democrático; no quiere entender que, aunque haya una campaña permanente de linchamiento en la mayoría de los medios de comunicación, los miembros del SME van a resistir porque es legítima la defensa de su fuente de empleo y su sindicato, y porque tienen toda una tradición de lucha. Así que no echen las campanas a vuelo”.Agregó que es necesario que haya un cierre de filas de todos los partidos de izquierda y los sindicatos del país con el SME.El senador Graco Ramírez dijo que no ve condiciones para que se intente reprimir o encarcelar a los dirigentes del SME, pues están ejerciendo sus derechos en el marco de la legalidad. No hay subversión, ningún acto de sabotaje, simplemente llevan a cabo asambleas públicas y acciones de defensa pacífica de sus derechos.Dijo que sería un despropósito que Calderón ejerciera acciones judiciales contra Esparza.Expresó que el PRD ha hecho todo lo necesario para respaldar la lucha de los trabajadores, luego de “la ilegal liquidación de Luz y Fuerza, y no por compromiso con el sindicato, sino porque tenemos la convicción de que el SME había hecho esfuerzos importantes por modernizar a la empresa y tenía ya programado un proceso que permitiría generar ahorro de importancia en el presupuesto y que estaba contemplado en el contrato colectivo de trabajo.Antes de que la modernización de Luz y Fuerza comenzara, el gobierno decidió liquidar la empresa y echar a la calle a más de 40 mil trabajadores. Sin embargo, agregó, “la juez que lleva la demanda de amparo del SME puede revertir la situación, con una decisión jurídica que es válida.Existe la materia de trabajo, porque ahí están las instalaciones; están los trabajadores, que son profesionales, y su contrato colectivo. Hay un patrón sustituto, que es la Comisión Federal de

163


Electricidad, la que debe recontratar a los electricistas de Luz y Fuerza y respetar su organización gremial.Aunque la dirigencia de la CTM y del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana presionan para eliminar esa opción, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje debe dar salida laboral al conflicto con la figura del patrón sustituto, dijo.

La Jornada, sábado 7 de noviembre de 2009,Cofemer señala fallas en cursos de la STPSFabiola MartínezPeriódico La JornadaSábado 7 de noviembre de 2009, p. 8El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, ha ofrecido un programa de becas de capacitación laboral a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, pero el trámite para formalizarlos aún está en curso.El pasado 3 de noviembre, la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) informó a la STPS que el anteproyecto Lineamientos para la operación del programa emergente de apoyo a ex trabajadores del extinto organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro tenía que ser modificado.La Cofemer recomendó resarcir omisiones de la STPS, especialmente sobre los beneficios no cuantificables para que los trabajadores desarrollen actividades sobre los conocimientos o habilidades adquiridas.Destacó que si la STPS requiere firmas para garantizar que los programas lleguen al sector específico debe precisar cómo las recolectaría, porque se trata de un trámite adicional que habría que formalizar.Por ello sugiere especificar la etapa del programa y la manera en que se solicitará a los beneficiarios las firmas, dijo el coordinador general de la Cofemer, Alfonso Carballo, en el pronunciamiento de esta dependencia –encargada de analizar la calidad regulatoria de los procesos gubernamentales– dirigida al oficial mayor de la STPS, Héctor Alcudia.También pide ajustes sobre la forma y el tiempo en que se canalizaría a los beneficiarios hacia prácticas laborales relacionadas con los cursos de capacitación.Aunque los cambios que debe hacer la STPS no inciden en la autorización presupuestaria de la Secretaría de Hacienda, el proceso sigue su curso. Por tanto, la oferta de la STPS hacia los trabajadores que hayan cobrado su liquidación está sustentada sólo en un andamiaje administrativo que carece de aprobación definitiva.

La Jornada, sábado 7 de noviembre de 2009,La empresa realizaba labores de sustitución de un transformador; nadie las ha retomadoDesaparición de LFC deja sin electricidad a dos colonias de la Gustavo A. MaderoSurgen conflictos entre colonos por la proliferación de conexiones clandestinasJosefina Quintero M.Periódico La JornadaSábado 7 de noviembre de 2009, p. 31En las colonias San Juan y Guadalupe Ticoman, delegación Gustavo A. Madero, las descargas de energía eléctrica de las semanas recientes han dejado sin luz a la colonia. El sistema que suministra el fluido eléctrico a las familias estaba en reparación por la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC). La suspensión de los trabajos, manifestaron los residentes, ha generado apagones prolongados y pérdidas económicas.

164


Las interrupciones, expusieron los vecinos, empezaron con cortes de energía de una a dos horas, hasta que se prologaron tres días; se echaron a perder computadoras y aparatos eléctricos que nadie va reponer, comentó el señor Clemente Cruz. Los productos de tiendas y pequeños negocios también resultaron afectados.Las llamadas al 071 no han tenido respuesta, incluso algunos vecinos comentaron que ni siquiera han podido establecer comunicación. Los conflictos en la zona se han agudizado, porque familias han optado por las conexiones clandestinas para dotarse del servicio.El pasado 16 de julio los vecinos solicitaron a Luz y Fuerza del Centro el cambio del transformador localizado entre las calles Cerrada de Chiquihuite y Prolongación el Triunfo de la citada colonia, porque era insuficiente para abastecer a los habitantes.La petición tuvo respuesta en agosto y el aparato se colocó, sin embargo quedó inconclusa la solicitud porque también se iba a instalar una red de cableado antifraude para evitar los diablitos y con ello se eliminarían diversos conflictos entre vecinos.Con la determinación del gobierno de Felipe Calderón de desaparecer la paraestatal, comentaron los vecinos, el problema se agravó, porque la gente se desespera y busca la forma de dotarse de energía. No les importa si afectan otras zonas, ellos se conectan, comentaron.Luego de varios días con la problemática ayer por la tarde se presentó una brigada de la Comisión Federal de Electricidad, ante la molestia de los colonos y para evitar agresiones, los trabajadores estuvieron fuertemente resguardados por elementos de seguridad. La gente está enojada y los enfrenta, reconocieron algunos colonos.

La Jornada, domingo 8 de noviembre de 2009,No se efectúan contrataciones, aclaran electricistas liquidadosPura farsa, los centros-opción para orientar a los trabajadoresSusana GonzálezPeriódico La JornadaDomingo 8 de noviembre de 2009, p. 3Alrededor de 55 por ciento de los más de 22 mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) que según el gobierno ya aceptaron su liquidación han acudido a alguno de los siete centros-opción instalados por el gobierno federal para orientarlos en la búsqueda de nuevo empleo, inversión de su dinero en alguna franquicia o para que se integren en cooperativas proveedoras de bienes y servicios del sector público.Algunos han narrado sus experiencias en esos lugares. Contrario a la creencia de que ahí se les contratará para laborar en la empresa que supuestamente sustituirá a LFC, eso no es cierto. Sólo se les dirige y conmina a invertir su liquidación en alguna franquicia o en el autoempleo.Uno de ellos acudió a la sede ubicada en Insurgentes Sur, en las instalaciones de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC). Ahí, tras una breve charla introductoria, le fue aplicado un cuestionario. Las preguntas iniciales se referían a la tolerancia del aspirante a recibir órdenes. A partir de ello, con base en sus respuestas, el resto de las preguntas buscaba saber las inclinaciones del trabajador para laborar por cuenta propia.Fui porque me enteré que ahí estaban recontratando, pero es pura farsa. Lo que quieren es ofrecer franquicias y hacer negocio, pero no lo importante para nosotros: ingresar a la compañía que se formará tras la extinción de LFC, expresó.En el mismo sentido van las cifras oficiales: casi 92 por ciento de quienes han ido a esos lugares buscan una posición en el mercado abierto, a través del Servicio Nacional de Empleo, o ser contratados en la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Alrededor de 400 están motivados para abrir su empresa o conformar cooperativas.

165


Heriberto Félix Guerra, subsecretario para la pequeña y mediana empresa de la Secretaría de Economía (SE), entrevistado al concluir la Semana Nacional Pyme 2009, declaró que las cooperativas pueden incluir desde 100 hasta 500 trabajadores, y estarán encaminadas a abastecer servicios a la CFE, que van de mantenimiento e instalación de postes a obras públicas.Dijo que el centro-opción más grande, instalado en la Expo Reforma, sobre la calle Morelos, en el centro de la ciudad, donde 80 consultores atienden a los trabajadores, recibe en promedio entre 400 y 600 al día.Los demás, en el Distrito Federal, se ubican en las sedes de la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción, en San Antonio y Patriotismo, y en la CMIC, en Periférico sur. Además, existen otros en Cuernavaca, Toluca y Pachuca. El subsecretario anunció que en breve se creará otro en Puebla.Félix Guerra dijo ignorar cuántos trabajadores de LFC asistieron a la Semana Nacional Pyme para conocer cómo adquirir alguno de los 250 modelos de franquicias reconocidos por la SE.

La Jornada, domingo 8 de noviembre de 2009,Alternativa para conseguir empleo: STPSSe inician mañana los cursos para electricistasDe la redacciónPeriódico La JornadaDomingo 8 de noviembre de 2009, p. 6El secretario del Trabajo, Javier Lozano, anunció que este lunes se inician los cursos de capacitación para los empleados de Luz y Fuerza del Centro (LFC) que ya cobraron sus liquidaciones y se inscribieron para recibir ese servicio, el cual se ofrece como alternativa para conseguir empleo.Ayer continuaron abiertos los centros para indemnizar a trabajadores de LFC de 9 a 14 horas. La afluencia fue escasa.Luego de que un juzgado federal otorgó la suspensión definitiva al Sindicato Mexicano de Electricistas, el cual prohíbe por ahora a las autoridades dar por terminadas las relaciones laborales, el gobierno continuó entregando indemnizaciones y aseguró que el trámite se mantendrá hasta el 14 de noviembre.La Secretaría del Trabajo señaló que mantendrá abiertos los centros de indemnización 14 y 15 de noviembre, y advirtió que la suspensión otorgada al SME impedirá que se entreguen liquidaciones voluntarias después de esas fechas.

La Jornada, lunes 9 de noviembre de 2009,Advierte Lozano: no procederán la controversia constitucional ni los amparos; es una decisión tomadaI. Rodríguez y P. MuñozPeriódico La JornadaLunes 9 de noviembre de 2009, p. 12El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, adelantándose a la resolución que deberán tomar la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los tribunales federales, por la controversia constitucional interpuesta contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y los amparos promovidos por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sentenció: Como abogado y como secretario, tengo la obligación de hacerles la advertencia de que no van a proceder ni la controversia constitucional ni los amparos para restaurar todo lo que están pidiendo; es una decisión tomada, un hecho consumado.

166


Cuestionado respecto de que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje aún no ha dado por terminadas las relaciones laborales entre LFC y el SME, el funcionario hizo la siguiente analogía: Cuando una persona fallece, aunque todavía no esté el acta de defunción expedida, la persona ya está muerta.En opinión del funcionario están llevando a una aventura jurídica a los trabajadores... y sostuvo que la controversia emitida por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal tiene más un impacto político y mediático que jurídico, pues dijo estar absolutamente convencido del sentido final de los fallos sobre el decreto presidencial.De las movilizaciones que el SME prepara para esta semana dijo que no habrá negociación alguna con el sindicato, que la extinción es un hecho consumado y que a los trabajadores de los sindicatos que paren el próximo miércoles 11 de noviembre en apoyo al gremio electricista se les descontará el día, conforme a la Ley Federal del Trabajo.

La Jornada, lunes 9 de noviembre de 2009,Esta semana comienza el proceso; desconoce a cuántos ocupará, previa capacitaciónApresura el gobierno la contratación de empleados de Luz y Fuerza en CFEPatricia Muñoz e Israel RodríguezPeriódico La JornadaLunes 9 de noviembre de 2009, p. 12Los titulares de las secretarías de Energía y del Trabajo; el director de la Comisión Federal de Electricidad, un subsecretario, el jefe de asesores del secretario de Hacienda y un representante del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) informaron que esta semana se inicia el proceso de contratación de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC), pero dijeron no saber a cuántos van a recontratar; desconocían el nombre de la empresa que llevará a cabo la selección del personal y cuánto se requerirá de inversión para la nueva infraestructura eléctrica.En atropellada conferencia de prensa, los funcionarios evadieron sistemáticamente precisar las condiciones de recontratación de los trabajadores. Tampoco dieron el nombre de la empresa que designaría el SAE para que seleccionara el personal a contratar. No obstante, sostuvieron que “hoy –sin precisar qué entidad o quiénes– les empezarán a hablar por teléfono a los trabajadores que ya se liquidaron para que tomen cursos de capacitación para que puedan ser empleados nuevamente”.Según los funcionarios, los trabajadores que queden excluidos podrán optar por franquicias para que vendan celulares, pizzas o para que sean proveedores de la CFE, mediante adjudicaciones directas. También les abrirán oportunidades para que se integren a la floricultura, piscicultura, ganadería y en la industria del material pétreo.Decisión nocturnaPor la noche la Secretaría del Trabajo dijo en un comunicado que, tras la evaluación de cuatro empresas privadas que podrían efectuar el reclutamiento de personal, se decidió que fuera el Servicio Nacional de Empleo el encargado de esa tarea y de diseñar un programa de capacitación previo para los trabajadores que han manifestado interés de ser contratados por CFE.Georgina Kessel, titular de Energía, había señalado por la mañana que se desconoce el número de trabajadores que puedan ser contratados por la CFE. El director de la CFE sostuvo que apenas se está haciendo el diagnóstico de la infraestructura que se requerirá para que esta empresa dé el servicio que proporcionaba LFC. Dijo que no se sabe con certeza si serán dos o tres subestaciones las que se requerirán y que tampoco se conoce el monto de inversión necesaria. Estamos haciendo el diagnóstico.

167


Lo que sí advirtió es que le tomará a la CFE año y medio optimizar el servicio que otorgaba LFC, y sostuvo que la ciudadanía debe estar tranquila, porque los recibos de cobro de luz se emitirán la próxima semana por una cantidad similar a la que venían pagando.Javier Lozano, secretario del Trabajo, quien en todo momento estuvo mandando tarjetas a los funcionarios ante el cúmulo de preguntas de los reporteros, afirmó que al cierre del mediodía el domingo habían acudido a liquidarse 22 mil 677 personas, que representan 51 por ciento de la plantilla laboral de LFC. De este total, 9 mil 500 trabajadores se han acercado a los centros opción de la Secretaría de Economía, y más de 7 mil 200 –76 por ciento– han manifestado su interés por ser contratados y el restante 24 está buscando otra opción, como sería la creación de microempresas”.Carta de finiquito y al SUTERMEn la conferencia, Lozano advirtió que sólo será contemplado para posible contratación quien presente su carta de finiquito antes del 14 de noviembre y sentenció que no habrá prórroga. Dejó en claro además que aquellos que logren una de las plazas en CFE tendrán que afiliarse al Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, el cual es liderado por Víctor Fuentes, sobrino del extinto líder de la CTM, Leonardo Rodríguez Alcaine.Para la liquidación de los trabajadores, hasta la fecha el gobierno ha destinado 12 mil 250 millones de pesos, según las cifras de Juan Antonio González Ayala, jefe de asesores del secretario de Hacienda Agustín Carstens. Este funcionario explicó que en el presupuesto federal de 2010 no estaba contemplada la desaparición de LFC y por lo tanto hay una partida para la paraestatal, por lo que el Legislativo tendrá que decidir el destino de estos recursos.En la rueda de prensa, los reporteros reiteraban: ¿por qué tienen el temor y evaden responder el número de trabajadores que serán contratados por CFE? No hubo respuesta. Elías Ayub aclaró que la cifra inicial de 10 mil trabajadores que se había dado sólo era teórica.

La Jornada, lunes 9 de noviembre de 2009,Más de 7 mil inconformes con montos de finiquitos han presentado demandas laboralesFalso, que 51% de los trabajadores hayan sido liquidados; son entre 35 y 40%: SMEUnos 22 mil 500 sindicalizados ya firmaron sus solicitudes de amparo, asegura Martín EsparzaPatricia Muñoz RíosPeriódico La JornadaLunes 9 de noviembre de 2009, p. 14Agobiados por las presiones económicas y la campaña feroz del gobierno han sido liquidados entre 35 y 40 por ciento de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), no 51 por ciento como asegura el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, sostuvo el líder del gremio, Martín Esparza Flores, quien manifestó que más de 7 mil empleados que ya recibieron sus cheques han presentado demandas laborales, porque no están de acuerdo con los montos recibidos.Además, el sindicato ya tiene firmadas más de 22 mil 500 demandas de amparo de trabajadores contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y contra su despido, por lo que la lucha continuará en tribunales y se mantendrá, así sólo quedáramos 20.El gobierno federal, al violentar la Constitución y los derechos básicos de los electricistas, como ha hecho con muchos otros gremios, está provocando inestabilidad y pone en riesgo la paz social, porque está atentando contra el patrimonio familiar de miles de mexicanos, manifestó el dirigente.

168


En cuanto a la suspensión definitiva que otorgó la juez Guillermina Coutiño Mata al sindicato, Martín Esparza expresó que la resolución permite mantener resguardados los derechos laborales de los trabajadores.En el fallo se tomó en cuenta la afectación al derecho al trabajo y la violación a otros preceptos, como las garantías a la contratación colectiva, la seguridad social, las prestaciones y la jubilación. Por ello, aseguró, el amparo significa que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) no podrá resolver que se terminen las relaciones colectivas e individuales de empleo entre sindicato y LFC.Hizo notar que en la lucha jurídica contra la extinción de LFC y el despido de más de 44 mil sindicalizados también se incluye a los trabajadores que no han optado por su liquidación y a los que ya cobraron sus cheques.Esto es, dijo, porque la mayoría recurrió a cobrar su finiquito porque están agobiados por la situación económica, no porque lo hayan querido hacer. También fueron presionados por la infame campaña pagada en los medios electrónicos para que cobraran sus liquidaciones de inmediato. Están abusando de la necesidad de los sindicalizados, expuso Martín Esparza. Apuntó: ha habido presión económica y estatal, por lo cual las demandas de los liquidados también las deberá enfrentar el gobierno.Sobre el paro cívico nacional del próximo 11 de noviembre, convocado por el SME, indicó que además del respaldo de sindicatos de la Unión Nacional de Trabajadores, el Frente Sindical Mexicano y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, se han adherido decenas de que organizaciones campesinas, sociales y civiles, así como múltiples universidades e instituciones de educación superior. Y todavía más organizaciones están manifestando su decisión de apoyar la movilización, que tiene como finalidad preparar el terreno para una huelga general, subrayó.Pidió a la ciudadanía que el miércoles próximo respalde la acción del gremio apagando la luz de 19:30 a 21:30 horas. Aclaró: no se ha tomado ninguna instalación, como se difundió en algunos medios de información.

La Jornada, lunes 9 de noviembre de 2009,El sindicato buscará ampliar efectos de la resolución de la juezAutoridades federales impugnarían hoy la suspensión definitiva otorgada a electricistasAlfredo MéndezPeriódico La JornadaLunes 9 de noviembre de 2009, p. 14La suspensión definitiva en vía de amparo que impide a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) emitir laudo o resolver sobre la terminación de la relación colectiva de trabajo entre la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) será impugnada este lunes por las autoridades federales implicadas en la litis, informaron fuentes ministeriales cercanas al caso.Carlos de Buen, uno de los abogados del sindicato, indicó que también ellos interpondrán hoy un recurso de revisión para buscar extender los efectos de la suspensión.Lo que se busca, explicó el litigante, es que un tribunal colegiado de circuito en materia laboral ordene detener la presión mediática que practica la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS) en contra de los trabajadores, pues durante el fin de semana continuaron las conferencias de prensa del titular de esa dependencia, Javier Lozano, en las que invitó a los electricistas a cobrar su liquidación voluntaria.

169


Es muy probable que ambos recursos de revisión recaigan en el cuarto tribunal colegiado, mismo que el viernes pasado dio la razón al SME, al ratificar una suspensión provisional concedida hace dos semanas por la juez federal Guillermina Coutiño.Las autoridades federales deberán presentar en los días siguientes un informe más extenso del que entregaron la semana pasada a la juez, en el que expliquen los motivos en que sustentaron la expedición del decreto del pasado 11 de octubre, que extinguió a LFC.

La Jornada, lunes 9 de noviembre de 2009,Denuncian subcontratación de extranjeros que no conocen las redesElectricistas: colapsará el servicio por la falta de mantenimientoPatricia Muñoz RíosPeriódico La JornadaLunes 9 de noviembre de 2009, p. 15Con posterioridad al decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) se han producido diversas fallas en el servicio de energía eléctrica –caídas de redes, afectaciones en subestaciones y problemas de operación–, las cuales han dejado sin luz amplias zonas de los estados de México, Hidalgo, Puebla y Distrito Federal.Se avizora un colapso en el servicio, ya que no se ha dado mantenimiento a las redes durante casi un mes, y zonas como el Centro Histórico de la capital del país están en grave riesgo de estallidos, advirtieron Óscar Hernández Dávalos y Ricardo Soto, ex encargados de las áreas de operación de distribución y control central de LFC.Denunciaron que, con el propósito de dar respuesta al cúmulo de fallas, las empresas privadas que fueron contratadas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para atender las emergencias tienen trabajando a centroamericanos, guatemaltecos principalmente, los cuales no sólo no saben de las redes, sino ni siquiera de cómo se presta el servicio en esta ciudad y estados circunvecinos.Ricardo Soto alertó que hay subestaciones viejas, entre ellas Indianilla, Condesa, Taxqueña y Narvarte, que requieren mantenimiento permanente. Como no lo han recibido, dijo, hay riesgo de que en cualquier momento se colapse el voltaje.Los empleados de la CFE no conocen las subestaciones ni el equipo con que se trabaja, por lo cual es una irresponsabilidad del organismo meter a cualquier persona a operarlas. Inclusive, resaltó, ni siquiera se cuenta con material de remplazo, pues la mayoría de los trabajadores de LFC se dedicaba a hacerlas funcionar con lo que tenía a la mano.Subrayó que otra región que está en peligro es Toluca, donde las líneas de transmisión tienen que ser reguladas constantemente.Denunció que el gobierno federal privilegiaba la generación de energía por productores independientes y prefería desechar la de la CFE y Luz y Fuerza. Ello, aseveró, sin importar que los particulares la generaran a partir de gas y las empresas públicas, en su mayoría, mediante energía hidráulica.Por su parte, Óscar Hernández indicó que el Centro Histórico de la ciudad de México requiere, además de mantenimiento preventivo, el desazolve de bóvedas, ya que seguramente hay agua acumulada por la temporada de lluvias, por lo que no tardan en ocurrir problemas en el cableado. Había un departamento especializado en esas labores, ya que en la zona el cableado tiene más de 40 años de antigüedad. En esas condiciones están redes de La Merced y la Central de Abasto, lo cual representa un gran riesgo para la población.

170


Con la extinción de Luz y Fuerza se está perdiendo toda la capacitación que durante décadas se dio a los trabajadores de la paraestatal. De concretarse la liquidación de la empresa se habrá perdido todo el capital humano que se capacitó, concluyó.

La Jornada, lunes 9 de noviembre de 2009,Pemex y CFE concentraron 34.31% de esas erogacionesDependencias federales gastan $144 mil millones en prestaciones a funcionariosIsrael RodríguezPeriódico La JornadaLunes 9 de noviembre de 2009, p. 21Al cierre del tercer trimestre de 2009 las dependencias de la administración pública federal gastaron 143 mil 978 millones de pesos para pagar prestaciones que reciben los servidores públicos y con ello superaron en más de 15 mil millones de pesos a lo erogado este año en los principales programas de combate a la pobreza, los cuales alcanzaron 127 mil 991.8 millones de pesos entre enero y septiembre, revelan los anexos del Informe de finanzas públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).Entre las principales prestaciones que reciben los servidores públicos destacan el seguro de separación individualizado, seguro de gastos médicos mayores, seguro de vida, estímulos por puntualidad, empleado del mes, día del trabajador, gratificaciones de fin de año, bonos, además de un concepto denominado otras prestaciones, entre otras.Los informes oficiales detallan que del total de lo gastado en pagar prestaciones, Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) concentraron 34.31 por ciento de éstas con una erogación de 49 mil 397 millones de pesos, mientras Luz y Fuerza del Centro (LFC) recibió solamente 384 millones de pesos, con lo que contribuyó con sólo 0.27 por ciento del total pagado al cierre del tercer trimestre de 2009.En segundo lugar se situó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), cuyo pago en prestaciones ascendió a 37 mil 744 millones de pesos y representó 26.2 por ciento del total pagado; el tercer lugar correspondió a la Secretaría de Educación Pública (SEP), cuyas erogaciones por este concepto fueron de 19 mil 964 millones de pesos, representando casi 14 por ciento del pago de prestaciones.Así, por ejemplo, durante el periodo enero- septiembre de este año, mientras Hacienda erogó 4 mil 114 millones de pesos en el programa de Esquema de Financiamiento y Subsidio Federal para Vivienda, su gasto en prestaciones para servidores públicos ascendió a 3 mil 901 millones de pesos, lo que significa que por cada peso que destinó a un programa de combate a la pobreza, tuvo que canalizar otro peso a pagar prestaciones burocráticas.La comparación se vuelve más dramática en la SEP, si se considera que durante enero-septiembre de 2009, mientras destinó mil 432 millones al Programa Escuelas de Calidad y 631 millones a Proyectos de Infraestructura Social de Educación y 2 mil 31 millones al Programa de Educación Inicial y Básica para la Población Rural e Indígena para un total de 4 mil 94 millones de pesos, canalizó recursos por casi cinco veces al pago de prestaciones para lo cual erogó 19 mil 964 millones de pesos.

La Jornada, martes 10 de noviembre de 2009,En mitin realizado frente al máximo tribunal los electricistas le piden poner ordenSerá el ministro Cossío quien conozca la controversia de la ALDF en el caso LFCJesús ArandaPeriódico La Jornada

171


Martes 10 de noviembre de 2009, p. 5El ministro José Ramón Cossío Díaz fue designado ayer para conocer la controversia constitucional que presentó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en contra de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro (LFC). En tanto, afuera del máximo tribunal centenares de electricistas demandaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ponga orden y termine con la violación a los derechos y garantías individuales de 44 mil trabajadores que fueron despedidos ilegalmente.Cossío Díaz determinará en las próximas horas si da entrada al recurso que presentaron los asambleístas el pasado viernes, en el que demandan que el pleno anule el decreto de extinción de LFC, y que obligue al gobierno federal a respetar el principio de división de poderes, ya que el presidente Felipe Calderón, con su decreto, invadió la esfera de influencia del Congreso.El dirigente nacional del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, y centenares de sus compañeros, realizaron un mitin ante la sede de la Suprema Corte, donde entregaron un escrito en la oficialía de partes en el que solicitan la creación de una comisión que investigue el decreto de extinción de Luz y Fuerza.No puede ser que un decreto deje en la calle a 44 mil trabajadoresEl SME plantea que los ministros investiguen los hechos y actos administrativos ejecutados desde el 10 de octubre pasado por las secretarías del Trabajo y Previsión Social (STPS), de Seguridad Pública federal (SSP), así como por el Presidente de la República, que derivaron en la violación grave de garantías de los electricistas, quienes de la noche a la mañana quedaron sin empleo.“La SCJN tiene que resolver y poner orden en materia constitucional, no puede permitir que con un decreto de un día para otro el gobierno reprima un sindicato que está al servicio del Estado… y que los despidos hayan sido sin derecho de audiencia ni notificación previa”, dijo Esparza Flores en entrevista, en la que exhortó a los ministros a ejercer la facultad prevista en el artículo 97 constitucional, que le ha permitido al pleno investigar casos como Aguas Blancas, San Salvador Atenco y Oaxaca.La Corte tiene la obligación de revisar y decir que el decreto es inconstitucional; apelamos a que los ministros resuelvan la restitución del orden constitucional por el bien de todos y para mantener la paz en el país.Lo que sigue es que alguno de los ministros haga suya la petición y la presente ante el pleno de la Suprema Corte.Las violaciones descritas en la carta de los electricistas son: la negativa de las autoridades laborales de otorgar la toma de nota de la dirigencia del SME, que tuvo como finalidad dejar al sindicato sin representación ante el inminente, y conocido por las autoridades, decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.También señalan el desalojo ilegal de los trabajadores y la toma de instalaciones de la compañía el 10 de octubre pasado, siendo que en dicho momento no existía acto administrativo alguno en vigor que permitiera esas acciones contra trabajadores del SME, sus fuentes de trabajo y sus pertenencias personales.Añaden en el listado de irregularidades la terminación ilegal de la relación colectiva de trabajo entre LFC y el SME, mediante un decreto de extinción de la paraestatal, sin que mediara o se agotara previamente el procedimiento laboral previsto en la ley, así como las medidas discriminatorias entre trabajadores de Luz y Fuerza, al otorgar un trato preferencial a aquellos que opten por la liquidación.Mencionan asimismo que el gobierno federal utilizó el falaz argumento público de improductividad del sindicato promovente, siendo que los convenios de productividad celebrados con autoridades federales se habían cumplido a cabalidad.

172


Los electricistas arribaron a la SCJN a las 10:30 horas; Esparza llegó al mediodía entre gritos de ¡no estás solo! y ¡aquí se ve, la fuerza del SME!A pesar de que los manifestantes prácticamente cubrieron el tramo de avenida Pino Suárez en que se encuentra la entrada principal del máximo tribunal, ésta vez las enormes puertas de la SCJN se mantuvieron abiertas. Un discreto operativo de seguridad, con algunos elementos de la Policía Federal y cercas de metal, bastó para evitar cualquier incidente.Atención telefónica de NavarreteEl secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, llegó al Senado de la República junto con una comisión, pero únicamente logró comunicarse vía telefónica con el presidente de esa cámara, el perredista Carlos Navarrete Ruiz, quien decidió no recibirlo personalmente.Al término de la conversación vía teléfono celular, que duró breves minutos, Esparza destacó que el coordinador de los legisladores del Partido de la Revolución Democrática y presidente del Senado, Carlos Navarrete Ruiz, le manifestó que hay resistencia del senador priísta Francisco Labastida Ochoa, presidente de la Comisión de Energía, y también del legislador del Partido Acción Nacional (PAN) Rubén Camarillo, secretario de esa comisión, pues nos les interesa tratar el tema de que el Ejecutivo federal ha violado la Constitución con la desaparición de Luz y Fuerza del Centro.A su llegada al recinto de la calle Xicoténcatl, Esparza Flores dijo: Venimos a que el Senado de la República nos dé respuesta. Parece que están más interesados en cobrarles mayores impuestos a los mexicanos que en resolver los problemas importantes del país. Queremos que nos den respuesta y conocer el documento que el Senado envió al Poder Judicial, y queremos saber si ellos justifican la desaparición de la empresa y que se haya despedido a 44 mil trabajadores.

La Jornada, martes 10 de noviembre de 2009,La impugnación será turnada al cuarto tribunal colegiado laboralInterponen las autoridades recurso de revisión del amparo concedido al SMEAlfredo MéndezPeriódico La JornadaMartes 10 de noviembre de 2009, p. 5Autoridades jurídicas del gobierno del presidente Felipe Calderón interpusieron este lunes un recurso de revisión de la suspensión definitiva en vía de amparo, que el pasado viernes concedió la juez federal Guillermina Coutiño al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), para el efecto de que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) se abstenga de resolver sobre la terminación de la relación colectiva de trabajo entre Luz y Fuerza del Centro (LFC) y ese sindicato, revelaron ayer fuentes judiciales cercanas al litigio.La impugnación será turnada al cuarto tribunal colegiado laboral que, en una resolución de la semana pasada, ya le dio la razón a la juez Coutiño respecto de la suspensión provisional, por lo que es muy probable que el órgano jurisdiccional ratifique la protección definitiva para no contradecir su propio criterio.En ese contexto, la juez Coutiño publicó ayer el sentido de su fallo del pasado viernes, relativo al incidente de suspensión del juicio de garantías abierto a petición del SME, el cual se puede consultar en la página de Internet del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).Según consta en el expediente incidental, Coutiño dio la suspensión provisional al SME para el efecto de que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje se abstenga de emitir laudo respecto al ordenamiento de extinción de LFC, hasta en tanto se resuelva si fue inconstitucional ese decreto presidencial, como lo reclama la parte quejosa del juicio de amparo.

173


Sobre la decisión de la misma juez de no conceder al SME la suspensión definitiva para el efecto de que las autoridades federales dejen de presionar a los trabajadores de Luz y Fuerza, con el objetivo de que acepten su liquidación voluntaria, Coutiño utilizó un razonamiento jurídico que aún puede ser impugnado ante un tribunal colegiado.No se advierte que sea una consecuencia natural y necesaria de alguno de los actos reclamados la presión a los trabajadores de LFC, para que den por terminadas sus relaciones de trabajo y acepten las liquidaciones que les ofrece el gobierno federal a través del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), así como las demás consecuencias a que hace referencia la quejosa, sostuvo la juzgadora.Agregó: “Es por lo anterior que debe negarse la suspensión definitiva solicitada, en tanto que no se advierte que las responsables obliguen mediante presión a los trabajadores a aceptar la terminación de las relaciones de trabajo y la indemnización correspondiente; tan es así, que los quejosos acuden en demanda de amparo en contra del acto que les da origen.Además, el SAE acudió ante Conciliación y Arbitraje a dar aviso de la terminación de la relación de trabajo. Máxime que respecto del pago de la indemnización se encuentra condicionada al hecho de que los trabajadores acudan voluntariamente a las diversas sucursales autorizadas para tal efecto, a solicitar, y en su caso aceptar, la liquidación.

La Jornada, martes 10 de noviembre de 2009,Última semana para finiquitos: decae asistenciaRosa Elvira VargasPeriódico La JornadaMartes 10 de noviembre de 2009, p. 7Contra toda expectativa, se inició con muy baja asistencia la última semana para el pago de liquidaciones a los empleados de Luz y Fuerza del Centro (LFC) plazo en que los solicitantes recibirán un bono extraordinario.Ayer, exactamente al mediodía, en la oficina de doctor Lavista, colonia Doctores, donde deben cobrar su finiquito los trabajadores cuyo apellido paterno empieza con A o B, no había nadie aguardando por el trámite.En la banqueta sólo permanecían los empleados de Banamex, Santander, Banco Azteca, Inbursa, entre otros. Están ahí desde el primer día de este proceso, con el fin de persuadir a los electricistas de los rendimientos que ofrecen sus instituciones y captar de ese modo el dinero de los finiquitos.Pero ayer, estos representantes comentaban extrañados el comportamiento ‘’irregular” de los empleados de LFC, pues todos supusieron –y para ello llevaron mamparas, regalos promocionales, trípticos, mesas y demás– que por tratarse de la última semana para cobrar el bono ‘’extra”, el número de solicitantes crecería considerablemente respecto a las semanas anteriores.Pero no. A través de los cristales de la sucursal podían observarse sólo sillas vacías y, ante los escritorios, los empleados del Sistema de Administración y Enajenación de Bieneas (SAE) charlando para matar el tiempo.Tampoco fue distinto en las oficinas de Puente de Piedra, en la delegación Tlalpan. A las 13 horas, el panorama era igual al observado en la colonia Doctores. La señora del puesto de periódicos y otra con venta de dulces y café, ambas instaladas desde temprano con la esperanza también de levantar un poco sus ingresos, que han caído muchísimo desde el pasado 11 de octubre, comentaron preocupadas que a esa hora, apenas si habían acudido unos 10 electricistas a tramitar sus liquidaciones.

174


Los representantes bancarios –los hay en todos los centros de liquidación– tuvieron comentarios similares, y añadieron que tampoco en las semanas anteriores había sido alta la presencia de solicitantes.

La Jornada, miércoles 11 de noviembre de 2009,Jurídicamente inadmisible, que la asamblea asuma la defensa de un organismo descentralizadoDesecha el ministro Cossío la controversia de la ALDF contra la extinción de LFC

Esa instancia legislativa carece de interés legítimo para presentar una demanda de ese tipo, diceJESÚS ARANDAPERIÓDICO La JornadaMiércoles 11 de noviembre de 2009, p. 5El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) José Ramón Cossío Díaz desechó ayer, por “indudable improcedencia”, la controversia constitucional que presentó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en contra del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), y del “desalojo, ocupación y permanencia ilegal” de fuerzas federales en las instalaciones de la empresa en el Distrito Federal y los estados de México, Morelos, Puebla e Hidalgo.Cossío consideró que la ALDF “no tiene interés legítimo” para presentar una demanda de este tipo, ya que el decreto del Ejecutivo federal, emitido el 11 de octubre pasado, “no es susceptible de afectar en modo alguno la esfera de competencia y atribuciones constitucionales que tiene el Distrito Federal.“Jurídicamente es inadmisible que el Distrito Federal o la ALDF puedan asumir la defensa de un organismo descentralizado del gobierno federal”, ya que el decreto impugnado tiene que ver con una facultad exclusiva de la Federación, en la que solamente pueden intervenir el Ejecutivo federal y el Congreso, subrayó.Un día después de que la ALDF interpuso la controversia, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, había asegurado que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y sus abogados “llevan a los trabajadores a una auténtica aventura“ con los recursos legales que se han presentado en contra de la extinción de LFC.Lozano Alarcón dijo que el gobierno federal actuó con estricto apego a derecho y “ni la vía del amparo o la controversia constitucional prosperarán”.También aseveró que la controversia promovida por la Asamblea Legislativa tiene “fin mediático”, porque muy poco tiene que hacer la ALDF en una controversia constitucional.El ministro Cossío reprochó que la demanda, presentada el pasado viernes por los asambleístas, no incluyera ningún argumento legal sobre la presunta violación al artículo 122 constitucional –que tiene que ver con la relación jurídica de la capital del país con los otros poderes–, ni con respecto al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, que son las normas relacionadas con el ámbito de competencia que le correspondería proteger a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.No basta con que la ALDF haya invocado el artículo 105 constitucional para que la Corte reconociera la “legitimación jurídica” de los asambleístas. La demanda debe demostrar además que el acto impugnado afectaba directamente las facultades o atribuciones de las autoridades capitalinas, lo cual no se estableció en la controversia, subrayó Cossío en su resolución.Una vez que el ministro desechó la controversia, la ALDF puede presentar ante la Corte un recurso de revisión a efecto de que una de las salas confirme o rectifique la decisión. El secretario del Trabajo, Javier Lozano, llamó a los integrantes del SME a que se desistan de las acciones emprendidas ante el Poder Judicial federal.

175


La Jornada, miércoles 11 de noviembre de 2009,El funcionario pide al SME realizar su protesta con apego a la leySerenidad, demanda Gómez MontCAROLINA GÓMEZ Y ALONSO URRUTIAPERIÓDICO La JornadaMiércoles 11 de noviembre de 2009, p. 5Al fijar la postura del gobierno federal en torno al “paro cívico” convocado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, pidió a los trabajadores que su manifestación “la hagan con apego a la ley, a la institucionalidad, de manera pacífica, sin lastimar a los demás. Hay espacios en este país para poder expresarse sin generar oprobio, amenaza o lesión sobre los que no son parte de esos movimientos”.Entrevistado en la sede de la Conferencia del Episcopado Mexicano –donde acudió a reunirse con la alta jerarquía católica–, Gómez Mont dijo que México es una sociedad madura que ya ha enfrentado múltiples pruebas, por lo que “es perfectamente capaz de procesar estos conflictos en paz y esperemos que todos estemos a la altura de ese deber”.Sobre la legalidad de la protesta convocada para hoy, el funcionario federal dijo: “Yo no he hecho un análisis legal sobre el paro; entiendo que ésta es una valoración que están haciendo las autoridades competentes en la materia y a esa valoración yo me remitiré”.El secretario de Gobernación fue interrogado sobre la denuncia de la dirigencia del SME, relacionada con la posible infiltración de provocadores en la movilización por parte del gobierno federal. Sobre el particular, el funcionario negó que esta administración haya recurrido a esas prácticas y dejó ver que la acusación es “una manera de curarse en salud” por parte del secretario general del sindicato, Martín Esparza.Los líderes sindicales, subrayó Gómez Mont, “deben buscar preservar la serenidad de sus movimientos (pues) no existe de parte del gobierno ninguna vocación ni necesidad para exacerbar los movimientos sociales. No se ha hecho en el pasado, no veo por qué hacerlo ahora”.En entrevista descartó que la movilización sindical en protesta por el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) pueda generar inestabilidad en el país, pues las autoridades han estado “alertas” para procesar el conflicto en términos institucionales. “Eso significa que las instituciones son fuertes y capaces de dar cabida al manejo de las frustraciones, de los enojos, a fin de encontrar soluciones que recuperen la concordia, que superen el conflicto”.–Algunos diputados anunciaron que usarán su fuero para entrar a las instalaciones centrales de Luz y Fuerza…–No hay ningún fuero que faculte los actos violentos o ilegales –respondió el secretario.Respecto del diálogo con el sindicato, Gómez Mont destacó que el gobierno en ningún momento ha abandonado la mesa de negociación y explicó que se ha dialogado con quien así “lo ha querido, con quien ha asistido y estamos alertas, conscientes y todo el tiempo sensibles de las preocupaciones de los líderes y de los trabajadores; constantemente estamos dialogando directa o indirectamente con todos los actores. No tenga usted ninguna duda”.–Las resoluciones de la juez Guillermina Coutiño o la intervención de la Suprema Corte ¿tambalean el decreto?–No. El decreto es válido y valioso (sic).Finalmente, reiteró su llamado al diálogo para “desenconar” el conflicto y construir alternativas “que mitiguen el impacto social de estas medidas”.

La Jornada, miércoles 11 de noviembre de 2009,

176


Imposible conceder la protección de la justicia a trabajadores, dicenLa extinción de LFC, definitiva: Gómez Mont, Kessel y Lozano

Es un hecho consumado, exponen a la juez federal Guillermina CoutiñoALFREDO MÉNDEZPERIÓDICO La JornadaMiércoles 11 de noviembre de 2009, p. 6Los secretarios de Gobernación, Fernando Gómez Mont; de Energía, Georgina Kessel, y de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, respondieron ayer en su exposición de motivos sobre la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), que entregaron a la juez federal Guillermina Coutiño Mata, que “se trata de un hecho consumado de imposible reparación sobre el que no es posible conceder la protección de la justicia federal”.Para sustentar su postura jurídica, las autoridades citaron diversas jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) relativas a casos de juicios laborales en donde los ministros de la segunda sala han avalado la extinción, por orden presidencial, de paraestatales.Al rendir sus informes justificados, las secretarías de Gobernación, de Energía y de Trabajo negaron la existencia del acto reclamado respecto de supuestas violaciones constitucionales a partir de la aplicación del decreto presidencial, pero admitieron la existencia de la reclamación en lo que tiene que ver con la publicación en el Diario Oficial de la Federación del ordenamiento emitido el pasado 11 de octubre.“Es de manifiesta lógica jurídica, y así lo sostiene la jurisprudencia, concluir que para esta demanda de garantías no procede el amparo y protección de la justicia federal, ya que el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro conserva su personalidad jurídica exclusivamente para efectos del proceso de liquidación, que se ha cumplido en más de 50 por ciento de un total de 44 mil trabajadores”, expusieron las autoridades responsables en el juicio 2962/2009.Entre los argumentos expuestos por las tres dependencias para justificar ante la juez Coutiño la supuesta legalidad y constitucionalidad del decreto presidencial de extinción, destaca que la empresa paraestatal enfrentaba problemas de productividad.Según las autoridades federales, el decreto no invadió esferas de competencia exclusivas del Congreso de la Unión, y tampoco carece de fundamentación y motivación, pues está sustentado en diversos artículos constitucionales y en leyes secundarias.El próxim 28 de noviembre la juez efectuará una audiencia constitucional frente a las partes en conflicto, a partir de la cual emitirá un fallo sobre el decreto presidencial.

La Jornada, miércoles 11 de noviembre de 2009,Gobernadores priístas presionan para obtener más recursosNegociación del presupuesto retrasa debate sobre controversia por LFCENRIQUE MÉNDEZ, ROBERTO GARDUÑO Y GEORGINA SALDIERNAPERIÓDICO La JornadaMiércoles 11 de noviembre de 2009, p. 7Las negociaciones acerca del presupuesto entre el PRI y el gobierno de Felipe Calderón retrasaron la decisión de la Cámara de Diputados sobre la eventual presentación de una controversia constitucional contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC). El priísta Alfonso Navarrete Prida anunció que el debate de ese tema se trasladó para el próximo martes.El diputado Jaime Cárdenas (PT) atribuyó el retraso del debate a la indecisión que prevalece en el PRI. “Aquí todavía, según lo que me dijeron algunos priístas, hay dudas de si apoyarán el proceso

177


legal. Toda la izquierda está en favor de la controversia; sabemos que en el PRI hay sectores en favor, pero otros no se han decidido. Esto es lo que provoca el retraso.”Entre los priístas se prefigura el voto unánime de no respaldar la controversia, ante la presión que ejercen los gobernadores de su partido para obtener más recursos a cambio de dar la espalda al instrumento legal y, por tanto, al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).Navarrete Prida, quien coordinó el grupo de diputados que revisó la alternativa legal contra el decreto de Felipe Calderón, fue citado ante la Junta de Coordinación Política para que explicara sus conclusiones.Al preguntarle qué impide entregar una propuesta al pleno, respondió: “El PRI busca encontrar una salida de consenso y quiero dejar claro que el grupo de trabajo ya terminó y presentó sus conclusiones. Si esta salida de consenso no se encuentra, seguramente el pleno tendrá que decidir”.Insistió en que su partido busca consensos para no polarizar la votación en el pleno.–¿Va a ser difícil?–No lo sé. Los temas técnicos no son políticos. Será una decisión política, tan política que se tendrá que votar. Aquí el tema es si el decreto del Ejecutivo invadió o no una facultad exclusiva del Congreso de la Unión.–¿Hay elementos para la controversia? –se le insistió.–Tengo una opinión, pero también una responsabilidad mayor que el pleno me dio: conducir con objetividad un asunto muy polarizado, y en aras de esa responsabilidad me he reservado mi evaluación para no prejuiciar la discusión y así me voy a mantener.Ese recurso, improcedente: NavaEl dirigente del PAN, César Nava, insistió en que es “notablemente improcedente” la presentación de una controversia constitucional por la Cámara de Diputados ante la Suprema Corte de Justicia por la liquidación de LFC.Explicó que el decreto para extinguir la empresa fue ordenado por una autoridad competente, como es el Presidente de la República.Confió en la fortaleza legal del documento. “No tenemos duda de que podrá ser convalidado por el Poder Judicial”, ya que contiene los elementos que, conforme a derecho, son suficientes.Nava Vázquez señaló que es alentadora la cifra de electricistas que han solicitado su liquidación y llamó al resto a que hagan lo mismo antes del 14 de noviembre: es importante que los derechos preservados en el decreto sean ejercidos a cabalidad.Acerca de las movilizaciones de este miércoles, Nava solicitó al jefe de Gobierno del Distrito Federal que se conduzca con apego y respeto al interés de la mayoría de los habitantes.

La Jornada, miércoles 11 de noviembre de 2009,El SAE, insuficiente para atender demandas de los trabajadoresUn calvario, reclamar salarios, finiquitos y pensiones alimentariasROSA ELVIRA VARGASPERIÓDICO La JornadaMiércoles 11 de noviembre de 2009, p. 8En contraste con la escasa asistencia de trabajadores de la desaparecida Luz y Fuerza del Centro (LFC) a los puntos de liquidación, en la oficina de reclamaciones del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) aquello parece, a diario, una romería.Desde temprano, cientos de personas hacen fila para buscar solución a sus reclamos por adeudos salariales, malos cálculos del finiquito y, sobre todo, el cobro de “pensiones alimenticias” (sic),

178


tanto de electricistas jubilados como en activo, al momento de que se expidió el decreto presidencial para desaparecer al organismo descentralizado el pasado 11 de octubre.En tanto, la radio repite a toda hora y en todo el cuadrante los anuncios con los cuales se recuerda a los electricistas: ¡“Faltan cuatro días (ayer) para recibir tu compensación adicional!”Con énfasis, en horarios y programas de gran audiencia, y durante las mañanas, particularmente en las llamadas barras femeninas, el gobierno federal ha incrementado sus pautas que, por lo demás, muchos de quienes han recibido ese bono consideran insignificante.Por eso las largas filas y las explicaciones insuficientes de los empleados del SAE cuando hablan con ellos sobre la banqueta del edificio ubicado en la avenida México-Coyoacán.A quienes laboraban en LFC les adeudan las semanas 41 y 42 de salario; esto es, las dos últimas que la empresa prestó servicios. Pero en los carteles instalados en el centro de reclamaciones y en forma directa por los burócratas del SAE se les informa que sólo se pagará la semana 41.Además, al igual que para el resto de trámites, la precondición es haber cobrado el finiquito. Ya se trate de la prima vacacional, de tiempo extra, etcétera, el ex trabajador debe presentar su convenio de liquidación, credencial de elector, último talón de pago y un escrito donde exponga por cuál concepto acude a reclamar.Este escrito se ha convertido en un calvario porque la mayoría llega sin ese documento. Para los trámites “sencillos”, como el adeudo de las semanas devengadas, por ejemplo, ya existen machotes que en el puesto de periódicos instalado fuera de las oficinas del SAE se venden hasta en 11 pesos (empezaron costando tres pesos) y ha sido tal el éxito del propietario del local que instaló ahí mismo una fotocopiadora.Pero quienes van por “pensión alimenticia” (sic) la pasan peor: primero, se les exige comprobar que el trabajador ya recibió su liquidación; después, presentar un historial sobre las circunstancias por las cuales se le otorgaba ese pago y desde cuándo.Y aquí ya han hecho su aparición los coyotes, porque para elaborar ese documento ya hay abogados dispuestos y para hacerlo cobran hasta mil 500 pesos.“No tenemos información. Vengo desde Querétaro. Hablé por teléfono y me mandaron a Cuajimalpa. Allá voy de pendejo; me dijeron que ahí no es, que viniera para acá, y tampoco me dicen nada”, es uno de los cientos de lamentos que se escuchan.

La Jornada, miércoles 11 de noviembre de 2009,Aminoran liquidacionesDE LOS CORRESPONSALESPERIÓDICO La JornadaMiércoles 11 de noviembre de 2009, p. 8A tres días de que concluya el plazo para que los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) tramiten su liquidación, bajó la afluencia a los centros de indemnización.Según informes del SME, la mitad de los 44 mil empleados de LFC eran del estado de México y la tercera parte laboraba en esa entidad.En la división Toluca, que incluye este municipio, Metepec, Tianguistenco y Lerma, entre otros, 50 de mil 800 ya tramitaron su liquidación.De 8 mil 169 electricistas de los municipios de la zona nororiente (Ecatepec, Teotihuacán, Texcoco, Acolman, Tecámac y Otumba, entre otros), 4 mil 284 ya acudieron a recibir su liquidación.En la sucursal de Nezahualcóyotl, de 3 mil 145 ex trabajadores 50 por ciento ya cobró su liquidación, y en Chimalhuacán, de mil 900, 40 por ciento ya fue por su finiquito.

179


En Huixquilucan, Atizapán de Zaragoza y Cuautitlán México, la cifra de liquidados ascendería a 4 mil, según el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, y en Cuautitlán México van mil 500.De los 5 mil 200 de Hidalgo, unos 700 ya fueron por su liquidación, informó el SME, y en la agencia de Cuernavaca, Morelos, han cobrado su finiquito unos 145 trabajadores de un total de 776, informaron empleados de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.Responsables del centro regional en Huauchinango, Puebla, reportó que de 2 mil electricistas sólo 240 han solicitado su finiquito.

La Jornada, miércoles 11 de noviembre de 2009,Con finiquito, 53.5% de electricistas: SAENOTIMEXPERIÓDICO La JornadaMiércoles 11 de noviembre de 2009, p. 10El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) informó que 23 mil 799 trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) ya recibieron su liquidación al cierre del martes, 53.5 por ciento del total. En un comunicado, dijo que ayer 506 empleados de la paraestatal se presentaron a cobrar su finiquito. Insistió en que los electricistas tienen hasta el próximo 14 de noviembre para acudir a los 20 centros de indemnización y recibir tanto los conceptos legales consignados para estos efectos en el contrato colectivo de trabajo y en la Ley Federal del Trabajo como el pago extraordinario.

La Jornada, miércoles 11 de noviembre de 2009,Denuncia el PT la estrategia de arreglo en lo oscurito con la Secretaría de HaciendaNegocia PRI votar “no” a la controversia constitucional por la extinción de LFCENRIQUE MÉNDEZ Y ROBERTO GARDUÑOPERIÓDICO La JornadaMiércoles 11 de noviembre de 2009, p. 12La Secretaría de Hacienda aceptó que el PRI proponga el aumento de la inversión en infraestructura de los estados y no en el gasto social, a cambio de que los diputados de ese partido voten en contra de que la Cámara presente una controversia constitucional contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.Además, el subsecretario de Egresos de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome, propuso el domingo pasado en una reunión con legisladores del tricolor aprobar la reforma a la Ley del Seguro Popular, para que las familias ya no paguen en bloque por el servicio, sino lo hagan de manera individual para que el gobierno federal gaste menos en su operación y el costo se traslade a los usuarios.El gobierno de Felipe Calderón pretendía que la Cámara de Diputados aprobara un aumento de 50 por ciento de recursos al programa Oportunidades, que se financiaría con la aplicación de un impuesto de 2 por ciento al consumo. El viernes pasado, el PRI detectó que 7 mil 500 millones de pesos solicitados para gasto social no tenían destino definido, por lo que rechazó la petición del Ejecutivo.Hasta el momento la discusión del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2010 se ha postergado, porque el PRI y Hacienda no logran un acuerdo para destrabar la negociación, y han dejado fuera al resto de los grupos que integran la Cámara de Diputados.El arreglo PRI-Hacienda permitió que la votación para determinar si la Cámara presentará un recurso contra el decreto que extingue Luz y Fuerza, se pospusiera hasta la sesión del próximo

180


martes, con objeto de garantizar que los recursos para los estados estén seguros, y el PAN no los objete.Diputados priístas refirieron que Pérez Jácome hizo la propuesta en nombre del titular de Hacienda, Agustín Carstens.La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados comenzó a trabajar el proyecto desde el domingo pasado alternando dos sedes: en el hotel Presidente Intercontinental de Polanco y sus oficinas en San Lázaro. De forma paralela, Hacienda se ha reunido con los priístas del grupo económico de la diputación federal, sin allanar un acuerdo definitivo que sea trasladado al pleno de la comisión.Esa táctica del PRI fue definida por Pedro Vázquez González, coordinador del PT, como el secuestro de la negociación del paquete presupuestal.“Somos testigos, nuevamente de la estrategia de la negociación en lo oscurito; la peor tradición de la política canalla que el gobierno federal ha implementado con su mejor aliado, el PRI. Por voluntad de ambos, el resto de las fuerzas parlamentarias hemos sido excluidas de la negociación del presupuesto. Con estas posturas que no nos extrañe que los tiempos que se avecinan serán profundamente ominosos para el pueblo mexicano.”También el PRD exhortó al resto de las fuerzas políticas en la Cámara para que se reabran los canales de comunicación en torno a la discusión del PEF.“Los legisladores del PRD reprueban que la negociación se dé sólo entre los diputados de PRI y PAN con Hacienda, fuera de este recinto parlamentario. El PRD aclara que hasta ahora no hay ninguna mesa de negociación oficial. Sería lamentable que se repitiera el esquema de exclusión de nuestras propuestas, al igual que sucedió en la aprobación de la Ley de Ingresos”, dijo en un comunicado.Rechazó “cualquier negociación en lo oscurito, y al margen de la normatividad parlamentaria”.Aun así, el gobierno federal continuó las negociaciones con el tricolor. En un intento por resolver el diferendo abierto por Hacienda, Francisco Rojas, coordinador de los priístas, se reunió con el subsecretario de Egresos, quien –de acuerdo con fuentes de ese partido– insistió en ceder a los gobernadores del PRI el manejo de recursos de infraestructura, a cambio de no respaldar al Sindicato Mexicano de Electricistas en la controversia constitucional.

La Jornada, jueves 12 de noviembre de 2009,Rechaza la SCJN investigar la extinción de Luz y FuerzaJESÚS ARANDAPERIÓDICO La JornadaJueves 12 de noviembre de 2009, p. 5Por acuerdo del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, fue desechada por “notoriamente improcedente” la petición formulada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para que el máximo tribunal investigara la violación grave de garantías de los 44 mil electricistas que fueron despedidos con la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).Ortiz Mayagoitia ordenó entregar a los otros ministros copia de la carta que envió el dirigente del SME, Martín Esparza, en la que pide la intervención de la Corte, para que, “si alguno de los integrantes del pleno lo considera pertinente”, haga suya la petición de los trabajadores y presente formalmente la solicitud correspondiente.Éste es el segundo golpe que da la Corte al movimiento de los electricistas. El pasado martes, el ministro José Ramón Cossío desechó por “notoriamente improcedente” la controversia constitucional que presentó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en contra de la

181


extinción de LFC, con el argumento de que los asambleístas no están legitimados para intervenir en un asunto que es de índole federal.Con fecha 10 de noviembre, Ortiz Mayagoitia respondió a la petición del SME, con base en lo establecido en el artículo 97 constitucional, el cual señala que sólo el Presidente de la República, las cámaras de Diputados y de Senadores, los gobernadores y los ministros de la Corte, están legitimados para pedir al pleno que investigue la violación grave de garantías sobre un hecho extraordinario.El pasado lunes, Esparza entregó un escrito en la Corte donde solicitaba la creación de una comisión que investigara los hechos y actos administrativos ejecutados desde el 10 de octubre, que derivaron en la violación grave de garantías de los 44 mil trabajadores que de la noche a la mañana se quedaron sin empleo.

La Jornada, jueves 12 de noviembre de 2009,A pesar de la complejidad del cierre de LFC, se impuso la eficacia de la CFE y su director, diceHa habido “esfuerzos por interrumpir” el servicio eléctrico, sostiene CalderónCLAUDIA HERRERA BELTRÁNPERIÓDICO La JornadaJueves 12 de noviembre de 2009, p. 6Un mes después de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC), el presidente Felipe Calderón aseguró –sin responsabilizar a nadie– que hubo algunos “esfuerzos por interrumpir” el servicio eléctrico, pero destacó que éste ha sido brindado con eficacia por la Comisión Federal de Electricidad (CFE).Mientras el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) emprendía una serie de movilizaciones en protesta por la extinción de la paraestatal, el michoacano aseguró además que siempre ha soñado con construir un país mejor, porque “lo fácil en la historia es destruir órdenes establecidos; lo fácil es cuestionar, derribar, obstaculizar, obstruir”.Al entregar el Premio Nacional de Ingeniería Civil al director de la CFE, Alfredo Elías Ayub, el mandatario federal elogió a esa dependencia porque a pesar de la “complejidad” que implicó el cierre de LFC, ha suministrado el servicio con eficiencia y regularidad. Enseguida hizo notar que en Brasil hubo un “apagón enorme” el martes pasado, lo que demuestra que las “cosas no siempre ocurren donde dicen que van a ocurrir”.En Los Pinos, donde el Estado Mayor Presidencial reforzó la seguridad con más elementos y vallas por las protestas de los electricistas, Calderón recordó que ayer se cumplió un mes de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, tiempo en el que, dijo, la CFE ha asumido con gran capacidad técnica la tarea de suministrar el servicio.Planteó incluso que Elías Ayub diseña personalmente una estrategia operativa para elevar los estándares de calidad y de servicio en la zona centro del país, una vez que Luz y Fuerza fue cerrada.Después de entregar medalla y trofeo al director de la Comisión Federal de Electricidad, exaltó su trayectoria “sin tacha”, porque “contra muchas ideas equivocadas, propaladas de buena o de mala fe, no es en el servicio público honrado en nuestro país donde se amasan fortunas ni patrimonios”.Con “manos limpias”, dijo que Elías Ayub, a quien se dirigió afectuosamente como Tito, ha hecho su labor por un profundo amor a México, siendo que ingenieros como él tienen mayor posibilidad de formación patrimonial y económica fuera del gobierno.

182


A su vez, Elías Ayub señaló que esta distinción es significativa, sobre todo para la ingeniería mexicana, y expresó su admiración por tres ingenieros excepcionales: Fernando Hiriart, Gilberto Borja y Eugenio Laris, ex directores de la CFE.El presidente Calderón aprovechó para defender la iniciativa de ley de asociaciones público-privadas, enviada un día antes al Senado de la República, que promueve una mayor participación del sector privado en el desarrollo de infraestructura.Para ello argumentó que conviene salirnos de las trampas, aunque luego corrigió y señaló que no había que salirse de las trampas, sino de las restricciones de hacer infraestructura a partir del gasto público.

La Jornada, jueves 12 de noviembre de 2009,La próxima semana hará lo propio el Poder Legislativo de Puebla: Elisur ArteagaPresenta hoy el Congreso de Hidalgo controversia por la extinción de LFC

Con el decreto presidencial se está desquiciando la economía del centro de México, sostieneALFREDO MÉNDEZPERIÓDICO La JornadaJueves 12 de noviembre de 2009, p. 8El Congreso de Hidalgo interpondrá este jueves una demanda de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).Este recurso tendrá una variante respecto del que presentó el pasado viernes la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), informó ayer a La Jornada el abogado Elisur Arteaga, autor de las dos demandas.La diferencia consiste en que con la nueva demanda se busca la nulidad de los artículos 15 y 16 de la ley de empresas paraestatales en la que se basó el presidente Felipe Calderón para sustentar el decreto de extinción de LFC.Agregó que la próxima semana se presentará una tercera demanda de controversia por parte del Poder Legislativo del estado de Puebla, que actuaría en representación de los intereses del municipio Juan Galindo, donde se ubica la hidroeléctrica Necaxa, debido a que la mayoría de los habitantes son electricistas y laboraban en las instalaciones que LFC tiene en esa región.Respecto del fallo del ministro José Ramón Cossío Díaz, Arteaga aseguró que la resolución no es definitiva: los asambleístas tienen de plazo hasta el próximo miércoles para interponer un recurso de inconformidad, que deberá resolver otro ministro.Elisur Arteaga –quien dio cátedra en la Escuela Libre de Derecho al presidente Felipe Calderón y al secretario del Trabajo, Javier Lozano, entre otros políticos– advirtió que como representante legal del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), en caso de que la Suprema Corte cierre todos los medios de defensa que tiene el sindicato para impugnar en México el decreto presidencial, recurrirá a los tribunales internacionales.Este martes, el ministro Cossío desechó por notoriamente improcedente la controversia constitucional presentada por la ALDF contra el decreto.Cossío Díaz consideró que la ALDF carece de legitimidad para combatir este decreto, ya que no afectó ninguna de sus atribuciones constitucionales.Sí hay afectacionesAcerca del argumento del ministro Cossío, Elisur Arteaga replicó: “La verdad es que el decreto de Calderón sí afectó atribuciones constitucionales de la Asamblea Legislativa y de los congresos de Hidalgo y Puebla (entidades donde se ubican instalaciones de LFC), por cuanto aumentó el desempleo en esas regiones y los gobiernos de los estados están obligados a ver por su población

183


y que no cesen las fuentes de empleo; además, ahí hay apagones. En conclusión: se está desquiciando la economía del centro de la República”.El constitucionalista aseguró que para rechazar la demanda de controversia de la ALDF “el ministro (Cossío) inventó una causal jurídica que no aparece en la ley reglamentaria del artículo 105 constitucional, la cual señala las razones de improcedencia de este tipo de demandas.“Además, el ministro no suplió la deficiencia de la queja a pesar de que estaba obligado por ley a hacerlo”, destacó.

La Jornada, jueves 12 de noviembre de 2009,Sólo quieren trabajadores jóvenes y quitarnos nuestro finiquitoUn engaño, la contratación en CFE, dicen despedidos que piden empleoVÍCTOR BALLINASPERIÓDICO La JornadaJueves 12 de noviembre de 2009, p. 8La oficina de liquidación para trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) ubicada en la colonia Doctores ayer permaneció casi desierta. La bitácora del personal de vigilancia, donde se registran las personas que acuden a solicitar informes sobre el monto de su finiquito, o a cobrarlo, a las 14 horas tenía inscritos sólo ocho nombres.A las calles de Doctor Lavista y Doctor Ruiz, donde se ubica una oficina de LFC que funciona como punto de liquidación, ayer acudió Édgar Aguilar, trabajador eventual.Con una carpeta bajo el brazo, se acercó al vigilante de la empresa GSI que cuidaba la entrada y preguntó: “¿Aquí me pueden dar informes de mi liquidación?” El policía le pidió identificación oficial, credencial de LFC y el último talón de cobro.Aguilar buscó entre sus papeles, sacó su credencial de Luz y Fuerza y explicó: “yo era trabajador eventual pero desde hace un año estoy fuera de la empresa. Se acabó mi contrato y no me liquidaron. Desde hace un año me traen vuelta y vuelta. Trabajé cuatro años en el área de construcción civil, en remodelaciones”.Un empleado tomó la credencial de Aguilar y buscó su nombre en las listas. Regresó a los pocos minutos y le dijo: “No existe registro de usted; tiene que ir al centro de reclamaciones ubicado en Coyoacán, cerca de la Cineteca”.Édgar Aguilar guardó sus papeles y sólo dijo: “Voy a ir para allá, a ver si puedo cobrar algo de lo que me deben”.En el centro de reclamaciones del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) ubicado en la avenida México-Coyoacán había largas filas.Cuatro trabajadores conversaban cuando llegó otro y comentó: “Fui a Banamex y me dijeron que no estaba mi cheque”.Sus compañeros le mostraron un recibo: “Es que no es ahí, es en Bancomer, mira”.“Ahorita vuelvo”, les respondió, y salió de prisa rumbo al banco, porque el cierre estaba próximo: eran las 15:50 horas.“Ya nos pagaron la semana 41, aún nos deben la 42, pero ya es algo. Venimos a reclamar el pago de horas extra, pero nos dicen que hablemos en enero de 2010, creo que se van de vacaciones”, señalaron los electricistas.Ernesto, con 20 años de antigüedad, salió cabizbajo de la oficina del SAE. “Fui al banco a cobrar mi pago y me dijeron que mi nombre no está en las listas. Aquí me dicen que espere a ver si sale otra lista. Ya no tenemos dinero”.

184


Miguel narra: “Trabajé 29 años, 6 meses y un día, pero sólo me reconocen 28 años y 4 meses; quiero suponer que es un error y vengo a reclamar porque me quiero jubilar. Cuando el gobierno desapareció la empresa había compañeros que les faltaba un día y a otros cinco para jubilarse”.Karina reclama la pensión que le corresponde y “sustitución y tiempo extra que le adeudan desde hace dos años. “Trabajé seis años. Mi salario era de 189 pesos al día, más prestaciones. Mis compañeros me dijeron que ya puedo ir a cobrar al banco la semana 41, sólo que ahorita ya está cerrado: iré mañana.“También vine a reclamar mi pensión. Mi ex esposo ya cobró su liquidación y yo fui a cobrar la parte que me corresponde, pero me dijeron que no había nada de eso. Tengo dos hijos y en la empresa me pagaban la pensión para mis hijos.”Germán ya cobró su liquidación; su reclamo es que “no me pagaron aguinaldo, vacaciones ni horas extra. Aquí entra uno como si fuera a una oficialía de partes. Sólo reciben los papeles. Me dijeron regrese el 15 de enero.“Tenía casi 19 años de trabajo en Luz y Fuerza del Centro. Mi salario era de 10 mil 800 pesos; laboraba en subestaciones, en líneas, en mantenimiento. En la radio y la televisión están diciendo muchas cosas que no son ciertas.“Aún no están contratando en la Comsión Federal de Electricidad (CFE). Presenté mi solicitud y me dijeron: ‘la contratación es para quienes tienen menos de 15 años de antigüedad y menos de 40 de edad; de preferencia que sean trabajadores operativos’ –los que están en líneas y subestaciones.“Nada de trabajo. En la CFE nos pasan a unos cubículos donde nos dicen que mejor pongamos un negocio, que ellos nos asesoran. Nos quieren quitar nuestro dinero. Te dan una solicitud y te preguntan: ‘¿Cuánto quieres invertir: 50 por ciento, ciento por ciento o sólo 30 por ciento?’ Es un engaño. Han hecho una campaña contra nosotros”.

La Jornada, jueves 12 de noviembre de 2009,La capacitación, sólo para quienes han sido indemnizadosDE LA REDACCIÓNPERIÓDICO La JornadaJueves 12 de noviembre de 2009, p. 12La Secretaría del Trabajo y Previsión Social publicó en el Diario Oficial de la Federación los lineamientos para otorgar capacitación focalizada a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC).Condición indispensable para acceder a dicho programa es “haber concluido el proceso de indemnización con motivo de la desaparición de la empresa”.Otro requisito es que el solicitante no esté recibiendo ningún apoyo de otro programa gubernamental federal relacionado con la capacitación.Además debe cumplir “el perfil requerido por los puestos, los procesos y las competencias laborales y las necesidades de procesos específicos para la adecuada prestación del servicio público de energía eléctrica”.Los participantes recibirán un apoyo mensual de 4 mil 932 pesos durante el proceso y 450 pesos más como ayuda de transporte. Se indica que la secretaría asumirá los costos relacionados con el procedimiento de reclutamiento y selección de beneficiarios.Lo anterior implica la realización de exámenes sicométricos, sicológicos y de conocimientos generales de la población objetivo relacionados con los puestos requeridos; capacitación inicial para identificar competencias, habilidades y destrezas de los solicitantes.

185


“Se entenderá que las personas que sean seleccionadas para recibir la capacitación y que actualmente sean beneficiarias del Programa emergente de apoyo a ex trabajadores del extinto organismo descentralizado LFC, automáticamente renuncian a los beneficios de este último y, en todo caso, recibirán la parte proporcional de los beneficios que ya hubieran disfrutado”.

La Jornada, jueves 12 de noviembre de 2009,Insta Ávila Pérez al gobierno federal a hacer un esfuerzoCon diálogo todo se habría evitado: GDFSe logró evitar bloqueos en 67 arterias al entrar en contacto con 283 organizaciones y liderazgosJornada sin incidentes, reportó la SSP-DFGabriela Romero SánchezPeriódico La JornadaJueves 12 de noviembre de 2009, p. 34Las movilizaciones realizadas son el reflejo de la imposibilidad del gobierno federal para establecer el diálogo con los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, afirmó José Ángel Ávila Pérez, secretario de Gobierno del Distrito Federal. Todo lo que está pasando pudo evitarse de haber diálogo, acotó.El funcionario refirió que desde que el gobierno federal decidió decretar la extinción de Luz y Fuerza del Centro la administración capitalina, que encabeza Marcelo Ebrard, se pronunció por la conveniencia de solucionar las diferencias legítimas de los trabajadores que se quedaron sin empleo por medio del diálogo y del ofrecimiento sensato y ordenado de soluciones dentro del marco de la ley.Al hacer un balance de la jornada de resistencia pacífica, Ávila Pérez exhortó a las partes involucradas, en particular al gobierno federal, a hacer esfuerzos para establecer un diálogo constructivo que dé salida al conflicto. Los problemas sociales requieren de soluciones creativas, inteligentes, sobre todo comprometidas con las necesidades de la gente, sugirió.Ante la magnitud de las movilizaciones, el titular del Ejecutivo local, Marcelo Ebrard, que llegó alrededor de las 8 horas a sus oficinas del Zócalo, pospuso 12 horas su salida a Boston, donde recibirá la condecoración Roy Family, lo cual reconoce al Metrobús como un sistema de transporte eficiente, que ayuda a reducir la contaminación del aire y la emisión de gases de efecto invernadero.Poco después del mediodía, el mandatario tuvo una reunión de evaluación de las primeras horas de lo que Martín Esparza, líder del SME, definió como una jornada de resistencia pacífica.Aunque en un principio circuló la versión de que Ebrard presentaría el balance, finalmente se acordó que Ávila Pérez lo hiciera.El secretario de Gobierno informó que se entró en contacto con 283 organizaciones y liderazgos de la ciudad de México, con lo que se logró evitar bloqueos en 67 vialidades. A las 13 horas se habían realizado 33 concentraciones de sur a norte y de oriente a poniente.De los seis bloqueos que hubo en las primeras horas, el más largo fue el de Circuito Interior y Marina Nacional; duró 35 minutos.Aseguró que hasta ese momento no había detenidos, ni un solo acto de agresión a ciudadanos, instalaciones o comercios. Tenemos conocimiento de incidentes fuera del DF, pero no aquí.Ávila Pérez señaló que los capitalinos no quieren violencia ni fricciones. Aun cuando se trató de una manifestación muy intensa y diversificada, la ciudadanía se comportó con absoluto civismo, con pleno respeto a la expresión, aunque se reconocen las molestias que se pueden ocasionar.

186


Por la noche, la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) informó que las diferentes manifestaciones de apoyo al SME en la capital, en las que participaron 200 mil personas, se realizaron sin incidentes ni actos violentos.La movilización se inició a las 7 horas con caravanas motorizadas en las diferentes entradas carreteras y concluyó pasadas las 19:30 horas con un mitin en el Zócalo. Se desplegaron 10 mil elementos policiacos y un helicóptero.Se vieron afectadas por lo menos 20 vialidades. Al norte, Circuito Interior, Marina Nacional, Glorieta de Camarones y las avenidas de Los Cien Metros e IPN. En el sur, Viaducto Tlalpan e Insurgentes. En el oriente, calzada Ignacio Zaragoza, Rojo Gómez y Periférico. Al poniente, Circuito Interior y Constituyentes. En el centro, Paseo de la Reforma, Chapultepec y Balderas, Río de la Loza, Eje Central, Ribera de San Cosme, Hidalgo, Puente de Alvarado, Insurgentes, y calles adyacentes al Zócalo.Con información de Claudia Álvarez Laris

La Jornada, viernes 13 de noviembre de 2009,La falta de respeto hacia mi persona, eje de su discurso, sostieneEl SME, sin apoyo para una huelga nacional, dice LozanoLos ciudadanos están de acuerdo con la extinción de LFC, aseguraFabiola MartínezPeriódico La JornadaViernes 13 de noviembre de 2009, p. 3El secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, sostuvo que no existen las condiciones necesarias para que el llamado del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) alcance el nivel de huelga nacional.Dijo también que entre las organizaciones sindicales no hay apoyo a las exigencias de los electricistas, salvo en los grupos que los han acompañado en sus manifestaciones. Por el contrario, aseguró, los ciudadanos están de acuerdo en la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), porque ahora van a recibir un servicio público sin abusos.No me parece (que el SME) vaya a lograr esa simpatía, ese alcance, para concretar un propósito de esa naturaleza, dijo en conferencia de prensa, y advirtió que la desaparición de LFC no tiene marcha atrás, es un hecho consumado.Dejó en claro que un eventual diálogo con el SME se dará sólo de común acuerdo de que la extinción de ese organismo es una realidad consumada. Lo anterior, aun cuando –dijo– la falta de respeto hacia mi persona ha sido el eje del discurso del sindicato.–¿La movilización del SME terminará en huelga nacional?–No quisiera menospreciar a nadie, pero no advierto condiciones suficientes o justificables para un movimiento de tal alcance (…) No creo que ni el país ni las organizaciones estén en el ánimo de seguir ese llamado.Me tienen sin cuidadoReiteró que las acciones legales que ha emprendido el SME carecen de sustento suficiente para tener éxito. Sobre la exigencia de los electricistas para que renuncie, respondió que ésas y otras expresiones me tienen sin cuidado porque no piensa dejar su cargo. Aseguró no poseer datos sobre presuntos actos de provocación o sabotaje. Sobre lo que ayer comentaba el señor Presidente de la República, no tengo una precisión sobre cuáles datos, el número y la naturaleza de los actos de provocación que pudieron haberse dado para la interrupción del servicio de energía eléctrica, dijo.

187


Empero, calificó de actos de provocación algunas actividades en las que estuvieron involucrados integrantes de ese sindicato: Reprobamos la afectación colectiva contra los ciudadanos, los actos de provocación y los signos de intolerancia hacia algunos medios de comunicación y, peor aún, la violencia ejercida contra elementos de seguridad pública que realizaban una labor estrictamente preventiva y de control y que fueron arrollados por los manifestantes.Antes de dar el corte de cifras oficiales respecto de los trabajadores de Luz y Fuerza que acudieron a liquidarse (24 mil 149, equivalente a 54.2 por ciento de la plantilla del organismo), dijo que el gobierno ha sostenido diálogo respetuoso y útil con aquellos liderazgos y ex trabajadores que buscan construir soluciones a partir de la extinción de LFC. Informó que hasta ayer por la mañana habían sido contactados 205 candidatos y que en las próximas horas la cifra llegaría casi al millar. Los seleccionados entrarán a un proceso de selección, evaluación, capacitación y eventualmente recontratación en la Comisión Federal de Electricidad.Finalmente, insistió en el aviso de que este viernes, incluso el fin de semana, es el periodo para que los trabajadores de LFC cobren su liquidación; después de ello, dijo, la indemnización dejaría de tener carácter voluntario y quien no acuda recibirá su finiquito hasta que concluya el proceso judicial emprendido por el SME para tratar de revertir el decreto presidencial en referencia.

La Jornada, viernes 13 de noviembre de 2009,Haber recibido la liquidación es requisito indispensable: STPSAntidoping a recontratados en CFEFabiola MartínezPeriódico La JornadaViernes 13 de noviembre de 2009, p. 3La Comisión Federal de Electricidad tomará en cuenta, de manera especial, el resultado de los exámenes médicos y toxicológicos que se apliquen a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) que aspiran a recontratarse en la CFE.La paraestatal considera que no pueden ser incorporados quienes den positivo en consumo de drogas o presenten algún padecimiento; en particular, los aspirantes que no aprobaran tales exámenes no podrán ser contratados para desarrollar actividades clasificadas como de riesgo eléctrico, es decir, en líneas aéreas o cables subterráneos.El subsecretario de Empleo y Productividad Laboral de la Secretaría del Trabajo, Jaime Domingo López Buitrón, detalló los pasos que deberá seguir un trabajador del organismo extinto por decreto presidencial para ser contratado en la Comisión Federal de Electricidad.Aclaró que hasta el momento no se tiene una cifra exacta respecto de las personas que serán empleadas, porque ello depende del número de interesados, pero sobre todo de quienes cumplan con todos los requisitos y acrediten las pruebas y otros filtros.De poco más de 24 mil personas que han cobrado su liquidación, 7 mil 900 manifestaron su interés de ser recontratadas en CFE; de este grupo, mil están en la etapa incipiente de selección. En principio, se deberá presentar su comprobante de liquidación en alguno de los centros opción, operados por la Secretaría de Economía, donde hay módulos de la STPS y de la CFE.Ahí, el aspirante pedirá una solicitud de empleo, mientras la Comisión Federal de Electricidad, en coordinación con la Secretaría del Trabajo, analiza la información y se cruzan datos acerca de los puestos y perfiles que requiere la paraestatal, en particular nivel académico y experiencia laboral. Mientras, los solicitantes pueden recibir cursos de capacitación y/o reconversión laboral, esto es, tratar de ajustar las características de los solicitantes con lo que pida la CFE.Este proceso (selección, capacitación y becas de desempleo) costará al gobierno entre 18 mil y 20 mil pesos por cada aspirante, de acuerdo con las previsiones iniciales. Evidentemente es un costo

188


menor del que hubiera representado contratar una empresa privada para hacer este proceso, señaló López Buitrón.Tras esta etapa de depuración, quienes puedan comprobar ciertas características (laborales y académicas) pasarán a un siguiente filtro relativo a exámenes técnico-operativos, sicométricos y médicos. Estas últimas pruebas se aplicarán en las clínicas que disponga la Comisión Federal de Electricidad.Quienes pasen los exámenes irán a un proceso de capacitación de entre uno y tres meses, aplicado por una empresa privada (outsourcing). Es hasta esa fase de capacitación cuando la Secretaría del Trabajo les otorgará un apoyo económico de poco más de 5 mil pesos mensuales. Acreditarán esta etapa quienes asistan a todos los cursos y prácticas, y reciban el visto bueno del instructor.Los cursos que empezó a coordinar la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, anunciados la víspera, se relacionan con capacitación para el trabajo en rubros como electricidad, contabilidad, instalación de sistemas eléctricos, informática, mecánica, reparación de motores, mantenimiento de computadoras y diseño gráfico.

La Jornada, viernes 13 de noviembre de 2009,Ya pedimos la contratación de 400 de los trabajadores despedidos, sostiene Elías AyubLa CFE necesitará unos $5 mil millones para modernizar redes eléctricas de la zona centroVíctor CardosoPeriódico La JornadaViernes 13 de noviembre de 2009, p. 8El director de la Comisión Federal de Electriucidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, informó que la empresa a su cargo requerirá de al menos 5 mil millones de pesos en los próximos dos años para modernizar la infraestructura eléctrica que operaba la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC).Dio a conocer que en un principio se solicitó al Servicio Nacional de Empleo las primeras 400 recontrataciones de ex trabajadores de LFC y que la próxima semana requerirán otros 600.Tras participar en el 25 Congreso Nacional de Ingeniería Civl, el funcionario dijo que la CFE, junto con la Secretaría de Economía, está por terminar una cuantificación de las inversiones que se necesitarán para elevar la calidad del servicio en la zona centro del país, es decir, el territorio donde operaba LFC.Estamos terminando de cuantificar las inversiones para los próximos dos años. Tendremos que invertir 5 mil millones de pesos en la zona centro del país, cuando menos en redes de distribución. Pero el dinero nos va a rendir mucho más. Los costos de inversión de Luz y Fuerza eran como del doble de los nuestros. Es una prioridad mejorar el servicio en el centro del país.Elías Ayub afirmó que ya tienen apalabrados los recursos con la Secretaría de Hacienda para que sean asignados a la CFE, pero serán los diputados quienes adopten la decisión final.Una mirada al cieloRespecto del avance en los análisis para la recontratación de ex trabajadores de LFC, Elías Ayub se abstuvo de ofrecer detalles, porque no queremos dar un dato hasta que lo tengamos con mucha seriedad y porque estamos armando de arriba para abajo todo el sistema.Comentó que esta semana se envió al Servicio Nacional de Empleo una solicitud para que asignaran (a la CFE) 400 trabajadores de la extinta empresa eléctrica y posiblemente para la semana entrante lleguemos a mil recontrataciones.Adelantó que para la cobertura del servicio la CFE fragmentará la zona geográfica donde operaba Luz y Fuerza en tres divisiones: norte, centro y sur, con la finalidad de atender las necesidades de la población.

189


Destacó que no se suspenderá el servicio eléctrico a quienes presenten retrasos en el pago de consumos. Los que tengan su recibo viejo, que lo paguen en cualquier sucursal bancaria o en tiendas de autoservicio. No hay nadie autorizado para cobrar en las casas. Muy pronto llegarán los recibos nuevos y, por supuesto, seremos muy conscientes de no cortarle (el servicio) a la gente.

La Jornada, sábado 14 de noviembre de 2009,Homicidio en grado de tentativa, uno de los 3 cargos que les imputaEmprende PGR acción penal contra 2 manifestantes que arrollaron a policíasGUSTAVO CASTILLO GARCÍAPERIÓDICO La JornadaSábado 14 de noviembre de 2009, p. 10La Procuraduría General de la República (PGR) ejercitó acción penal contra dos de las once personas detenidas el pasado 11 de noviembre en la carretera México-Querétaro, durante la movilización convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y las puso a disposición de un juez federal como presuntas responsables de los delitos de homicidio en grado de tentativa, ataques a las vías generales de comunicación e ilícitos cometidos contra servidores públicos.La dependencia dijo que Ismael Espinoza Ramírez y Manuel Santos Crisóstomo fueron identificados como los conductores de los vehículos que “arrollaron” a agentes federales durante la manifestación y trasladado del contingente que participaría en la marcha convocada por el SME en la ciudad de México.El Ministerio Público Federal informó que inició la averiguación previa PGR/MEX/TLA-I/1120/2009, “derivada de la puesta a disposición por parte de la Policía Federal de 11 personas”, y que el expediente señala que el pasado miércoles, “en la autopista México-Querétaro pasando la caseta de Tepotzotlán arribó a pie un grupo de aproximadamente cincuenta personas simpatizantes del SME y otras en vehículos con dirección a la ciudad de México, invadiendo los carriles de dicha vialidad.“Motivo por el cual, los elementos federales marcaron el alto para indicarles que respetaran la vialidad y sólo ocuparan parcialmente la carretera por la extrema derecha para dejar fluir la circulación, sin embargo, al continuar la marcha un vehículo tipo Chevy Monza, embistió una valla de los federales y arrolló a los elementos que se encontraban resguardando el lugar.“Asimismo, una camioneta tipo Suburban, embistió otra valla resultando lesionados otros elementos federales.“En consecuencia, quedaron detenidos Ismael Espinoza Ramírez, Pablo Gastón Ortiz Paredes, Juan José Vega Dorantes, Víctor Manuel Maya Zúñiga, Florencio Martínez Hernández, Carlos Alberto Díaz Chávez, Floriberto Venegas Robles, Manuel Santos Crisóstomo, Fausto Hernández Romero, Felipe Anastasio Valdez Monroy y José Luis Santos Crisóstomo.”De los 11 detenidos la PGR ejercitó acción penal contra Espinoza Ramírez y Manuel Santos Crisóstomo y los puso a disposición de un juez federal con sede en el estado de México, y fueron recluidos en el Centro Preventivo de Readaptación Social Barrientos, en Tlalnepantla.Los otros nueve detenidos alcanzaron libertad bajo caución; sin embargo la PGR no dio a conocer si siguen sujetos a investigación.

La Jornada, sábado 14 de noviembre de 2009,Improvisa CFE reparacionesFABIOLA MARTÍNEZ

190


PERIÓDICO La JornadaSábado 14 de noviembre de 2009, p. 10Cables de alta tensión tirados en la banqueta, “amarres” de este material en los árboles y una improvisada “línea aérea” donde sólo debe haber cables subterráneos, es la forma en que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y/o las empresas privadas que subcontrata “atendieron” una falla de suministro de energía eléctrica en un edificio en la transitada calle Edison, colonia Tabacalera.Para evitar un accidente con los cables tirados al paso de los transeúntes, los enviados de la CFE (“empresa de clase mundial”, reza su lema) “aislaron” algunos tramos con un plástico amarillo que dice: “Precaución”. No más.La bóveda de cables subterráneos referida, que operaba Luz y Fuerza, está ubicada a un costado del edificio de la Lotería Nacional y a unos metros de la Torre del Caballito, sede de las oficinas del Senado.Por ahí hay transeúntes todo el día. Es el paso, por ejemplo, hacia las oficinas del ISSSTE, la avenida Rosales o a una de las entradas al Metro Hidalgo.Las bóvedas de cables subterráneos están olvidadas o, tal vez, como siempre, llenas de basura, ratas, cucarachas y agua turbia estancada. La CFE debió contratar empresas para atender ese sector, pues carece de personal para instalaciones de la zona centro de la capital del país, por ejemplo. Los técnicos decidieron “resolver” las fallas de la forma señalada, poco más de 30 días después de que fue cerrada LFC por decreto presidencial.

La Jornada, sábado 14 de noviembre de 2009,Estigma laboral contra electricistas; rabia y frustración ante el mal cálculo de finiquitosMás prensa y curiosos que trabajadores de LFC, en los centros de liquidaciónROSA ELVIRA VARGASPERIÓDICO La JornadaSábado 14 de noviembre de 2009, p. 11El machacón recordatorio por radio no dio resultado. Ayer viernes, y si acaso sólo en la primera hora –mientras esperaban la apertura de la oficina– algunos electricistas hicieron fila.El resto de la jornada, en los 20 centros abiertos por el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) el “último día” para obtener el bono ofrecido por el gobierno a los trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) no tuvo eco.Desde un principio la Secretaría del Trabajo anunció como plazo para dar dinero extra a quienes acudieran a cobrar su finiquito, el 14 de noviembre. Y ayer, viernes 13, la dependencia anunció la ampliación del término ¡al sábado 14! para quienes hubieran recibido una ficha la víspera.Quién sabe si éstas hayan hecho falta, porque, por ejemplo, que en la sucursal Aragón, entre las 8:30 y las 9:30 de la mañana, se presentaron a lo sumo cuatro personas. En San Antonio Tomatlán en la colonia Penitenciaría la oficina original para el trámite permaneció cerrada y enviaban a la gente a un local cercano. En ese sitio, para las 11 de la mañana apenas habían acudido una veintena de electricistas.Y en la sucursal Doctores, siempre bulliciosa no tanto por la presencia de trabajadores de LFC, sino porque al ser la más céntrica, concentraba mucha prensa, a numerosos enviados de instituciones bancarias, y a abogados y curiosos que se desocupaban o se dirigían a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje –a una cuadra de ahí– el panorama era el mismo: a las 10:30 de la mañana habían llegado a lo sumo cinco trabajadores.De este modo, contra lo que asegura la estadística oficial, quienes llevan todos estos días afuera de los centros liquidadores, ayer no salían de su asombro: “no vino casi nadie”, aseguraba la

191


señora que lleva años con su puesto de periódicos afuera de la sucursal Tlalpan. Su “estratégica” posición le ha permitido percatarse de muchas historias individuales a lo largo de este mes, y hasta aprendió a distinguir, sólo por el semblante, cómo les fue en su gestión.“Muchos salen enojadísimos, demudados. No pueden creer que les estén dando tan poco. Hoy salió un muchacho que vino acompañado por su mamá. ¡Estaba furioso! No se liquidó; se veía que estaba a punto de llorar y que sólo se aguantó por pena...y así salieron muchos”.A esa hora, casi las cuatro de la tarde, Lucy S, de 26 años, se aprestaba a vivir, ahí mismo, una experiencia similar. Con siete años de antigüedad, puesto de capturista y madre de dos niñas, lo pensó mucho para acudir por su cheque. Acompañada de su esposo, su mamá y un hermano, y todavía no muy convencida, vino desde Azcapotzalco a la oficina que le correspondía según la inicial de su apellido paterno.Casi dos horas después, indignada, iracunda, salía a la calle con la manos vacías. El cálculo de su finiquito era menor al que le habían dicho por teléfono y ante su protesta, “empezaron a darme largas, a tratar de convencerme de que ya no hay marcha atrás en la desaparición de la empresa y que mejor tomara lo que me daban. Un licenciado se llevó mi credencial y desapareció largo rato. Cuando reclamaba me decían que ahorita, pero seguía tardándose. Mientras, insistían: liquídate”.Era un nuevo revés para una mujer que el mes pasado se quedó sin empleo, no le aceptan ninguna solicitud porque trabajaba en LFC y, para colmo, su liquidación no es, según ella, la que le corresponde.A Lucy ya la rechazaron en Farmacias del Ahorro y ayer se obtuvieron nuevos testimonios de estigma laboral contra los electricistas en la compañía automotriz Ford y en los gimnasios Sport City.

La Jornada, sábado 14 de noviembre de 2009,Cobró su liquidación 61.03%: SAEDE LA REDACCIÓNPERIÓDICO La JornadaSábado 14 de noviembre de 2009, p. 12El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) en su carácter de liquidador de Luz y Fuerza del Centro (LFC), informó que con el fin de brindar una adecuada atención a los trabajadores de LFC interesados en cobrar su indemnización y compensación adicional, este sábado 14 de noviembre los centros de indemnización continuarán trabajando en horario de 9 a 18 horas.En este sentido, el SAE informa que ayer viernes acudieron mil 627 trabajadores, por lo que a la fecha 27 mil 171 personas –61.03 por ciento del total– han acudido a recoger su indemnización.Como se informó inicialmente, los trabajadores de LFC tienen hasta el 14 de noviembre para acudir a los 20 centros de indemnización y recibir tanto los conceptos legales consignados para estos efectos en el Contrato Colectivo de Trabajo y en la Ley Federal del Trabajo así como el pago extraordinario. De esta manera, según el SAE la indemnización promedio, incluyendo ambos conceptos, es de alrededor de dos años y medio de sueldo.

La Jornada, domingo 15 de noviembre de 2009,Se incluyó partida en el Presupuesto de Egresos, afirma el secretario Javier LozanoGarantizados, los recursos para cubrir las jubilaciones de electricistas: STPS

Todavía pendientes, los fondos para indemnizar a viudas y pagos por incapacidadesFABIOLA MARTÍNEZPERIÓDICO La Jornada

192


Domingo 15 de noviembre de 2009, p. 5Poco más de 22 mil jubilados de Luz y Fuerza del Centro están en la incertidumbre ante la duda de dónde provendrán los recursos para fondear sus pagos de manera vitalicia.Al respecto, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, aseguró en entrevista que el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) incluirá una partida para ello. Así, dijo, tendrán mayor garantía, porque antes de que se extinguiera la paraestatal cubrir las jubilaciones implicaba ampliar el déficit de la empresa.“Hoy están mucho más sólidas esas jubilaciones, porque antes, ante el déficit de esa compañía, había que inyectarle dinero todos los años. Al momento que hubiera sucedido no hubiéramos tenido forma de hacer frente a esas obligaciones”, señaló.El funcionario manifestó que con los recursos del PEF se garantiza el pago de jubilaciones y se evita que en algún momento los ex trabajadores fueran remitidos a cobrar sólo la pensión del Instituto Mexicano del Seguro Social. Por ello, aseveró, se decidió reservar la partida correspondiente en el Presupuesto de Egresos.Indicó que los trabajadores que al momento de la extinción de LFC ya tenían derecho a su jubilación pero no alcanzaron a realizar sus trámites podrán efectuarlos una vez que reciban su liquidación por conducto del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes. “De esa forma comenzarán a recibir de manera vitalicia su jubilación.”Ese tema también ha surgido en la conversación del gobierno federal con Alejandro Muñoz. Sin embargo, el opositor al dirigente Martín Esparza advierte que si bien ha sido recibido en la Secretaría de Gobernación por ser el tesorero, no ha firmado ningún documento que garantice los acuerdos. “El problema es que en el SME no hay secretario general reconocido por la autoridad”, subrayó.Lamentó que diversos grupos de jubilados del SME se reúnan para discutir “la historia del sindicato y no haya ningún representante (ante el gobierno federal) para poner los compromisos en el papel. A mí me reciben porque tengo toma de nota, pero de pronto los asuntos se empantanan porque finalmente, hoy día, no hay secretario general en el SME”, expresó en entrevista.En ese sentido, también está pendiente el destino de los 90 millones de pesos correspondientes a cubrir indemnizaciones a viudas de electricistas y, de igual forma, lo que ocurrirá con las personas que tenían incapacidades por riesgos de trabajo y otras situaciones similares al momento del cierre unilateral del organismo.Antonio Durán, representante de los jubilados, reconoció que es necesario avanzar hacia la unidad del gremio, porque hay muchos pendientes en lo que respecta a jubilados, sector que, en el SME, se organiza en una veintena de subgrupos.Los trabajadores de LFC en retiro externaron su preocupación porque, aunque en el decreto de extinción se dice que no serán afectados los derechos de los jubilados, en el artículo tercero transitorio de ese documento sólo los envían a las bases de liquidación, cuyo punto seis refiere que a los jubilados los incluirán dentro de un “plan”, con lo que quedan a la deriva las múltiples prestaciones a que tenían derecho por el contrato colectivo de trabajo, cuya vigencia concluirá en marzo próximo, es decir, en cuatro meses más.

La Jornada, domingo 15 de noviembre de 2009,Concluyó el pago del bono adicional; lo cobran 61.57%DE LA REDACCIÓNPERIÓDICO La JornadaDomingo 15 de noviembre de 2009, p. 6

193


El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) informó que en su carácter de organismo liquidador, concluyó ayer el pago del bono adicional a los trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) que acudieron a formalizar su liquidación.Este sábado, 236 ex trabajadores acudieron a alguno de los 20 centros de atención dispuestos en el Distrito Federal y los estados de México, Morelos, Hidalgo y Puebla, para recibir su pago.Con esta cifra el total acumulado desde el 14 de octubre, cuando inició el pago de las respectivas liquidaciones, ascendió a 27 mil 407 personas.Esa cifra –se dijo– representa 61.57 por ciento del total de la plantilla laboral que tenía LFC antes de emitirse el decreto de extinción, el domingo 11 de octubre pasado.Es decir, en sólo 23 días efectivos –incluidos los sábados 7 y 14, y el domingo 8 de noviembre–, acudieron voluntariamente a firmar la terminación de su relación laboral y a recibir el pago correspondiente a su liquidación, más la bonificación adicional ofrecida por el gobierno federal, un promedio diario de mil 191 ex trabajadores.En total, más de seis de cada 10 aceptaron su desvinculación definitiva de la extinta empresa Luz y Fuerza del Centro.

La Jornada, domingo 15 de noviembre de 2009,Acusan a trabajadores de la CFE de provocar cortocircuitoAl menos 145 vehículos de LFC, abandonados con equipo útilFABIOLA MARTÍNEZPERIÓDICO La JornadaDomingo 15 de noviembre de 2009, p. 7Mientras en toda la zona de influencia de Luz y Fuerza del Centro (LFC) se reportan fallas en el suministro de energía, al menos 145 vehículos de ese organismo –extinto por decreto presidencial– se encuentran parados en el estacionamiento de Plaza Galerías, ubicado frente a las oficinas centrales de la empresa.De ese parque vehicular, 91 estaban destinados a labores operativas y de cobranza. Los responsables del estacionamiento de ese centro comercial, según fuentes consultadas, ya solicitaron al organismo liquidador de la paraestatal que retire las unidades, las cuales están marcadas en los parabrisas, luego de un inventario realizado.Algunos automóviles y camionetas abandonados ya tienen los neumáticos desinflados. En éstos se encuentran herramientas para el suministro de energía y pagos extemporáneos. El convenio con el estacionamiento era por 160 cajones, y el día que irrumpió la Policía Federal en LFC quedaron guardados 145.En tanto, vecinos de la colonia Ramos Millán, delegación Iztacalco, denunciaron la noche del viernes que personal de la CFE, sin capacitación adecuada, provocó un corto circuito, el cual quemó instalaciones eléctricas en alrededor de ocho manzanas, al intentar arreglar una falla.Los vecinos refieren que “salió lumbre de los focos” y se quemaron numerosos aparatos eléctricos: refrigeradores, televisores, radios, focos ahorradores y calentadores.De acuerdo con los colonos, alrededor de las 19 horas tres trabajadores de la CFE acudieron a la esquina de Sur 143 y Oriente 118 a componer una falla. El personal, equipado sólo con una escalera, provocó un corto, pero se restableció la luz por 20 minutos.Luego, al subir al poste ubicado en la esquina de Oriente 118 y Sur 141 para arreglar otra conexión, invirtieron los cables, lo cual provocó que explotara el transformador y que las instalaciones eléctricas de las manzanas aledañas se dañaran.

194


La persona a cargo dijo a los vecinos que no estaba familiarizado con ese tipo de trabajos, pues procede de Durango y allá manejan capacidades de máximo 45 kilovatios. En esta ocasión se trataba de 225.Comentó a los afectados por las fallas en el suministro de energía que vino a la ciudad de México bajo engaños, porque lo requirieron para una concentración en las oficinas centrales de CFE y no le dijeron que era para cubrir al personal de LFC.Ante esa situación, los colonos exigieron que los trabajadores interrumpieran su labor hasta que arribaran autoridades delegacionales.Personal de Protección Civil pidió a los vecinos que dejaran continuar a los trabajadores con sus tareas. Una asistente del delegado anotó parte de lo ocurrido. Posteriormente llegó una cuadrilla para continuar con las reparaciones; sin embargo, los empleados no cuentan con cascos, guantes, equipo ni material.También pidieron que el personal de LFC sea restituido.

La Jornada, martes 17 de noviembre de 2009,Son auditables, señala la dependenciaNiega STPS que sean falsos los datos sobre liquidacionesPATRICIA MUÑOZ RÍOSPERIÓDICO La JornadaMartes 17 de noviembre de 2009, p. 8La Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS) sostuvo que son “auditables” las cifras oficiales de trabajadores del organismo Luz y Fuerza del Centro (LFC) que ya recogieron su liquidación hasta el 14 de noviembre. Negó que sean falsos o imprecisos los datos ofrecidos a la opinión pública.La dependencia reiteró que, de un total de 44 mil 514 trabajadores, 27 mil 407 ya recibieron voluntariamente su liquidación, es decir, 61.57 por ciento de la plantilla del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).Es Martín Esparza, “quien fuera secretario general del SME, el que recurre a la distorsión informativa”, indicó la secretaría en un comunicado. Explicó que de acuerdo con el decreto de extinción de LFC, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), que funciona como organismo liquidador, tiene la obligación de informar mensualmente del avance de este proceso a diversas dependencias, como las secretarías de Hacienda y de la Función PúblicaAdemás, el SAE tiene que elaborar los estados financieros, inicial y final, de la liquidación, y someterlos al dictamen del auditor externo que designe la Secretaría de la Función Pública, así como elaborar el libro blanco del procedimiento.La Auditoría Superior de la Federación tendrá a su cargo el análisis y la dictaminación de la cuenta pública de cada ejercicio fiscal, y el de 2009 no será la excepción.En cuanto a los trabajadores que no aceptaron la liquidación, la dependencia explicó que “deberán esperar a que concluya, en todas sus etapas y medios de impugnación, el juicio de amparo que promovió el SME”. En tanto, los “centros de opción” continuarán atendiendo a quienes habiendo recibido su liquidación deseen aprovechar alguna de las alternativas de ocupación productiva, como la contratación en la Comisión Federal de Electricidad o la conformación de empresas proveedoras de bienes.

La Jornada, miércoles 18 de noviembre de 2009,Protesta por el monto de cero pesos destinado a la empresaLos priístas se repartieron el dinero para LFC, dice el PRD

195


Recortan los recursos a CFE, pese a la mayor carga de trabajoRoberto Garduño y Enrique MéndezPeriódico La JornadaMiércoles 18 de noviembre de 2009, p. 8La Cámara de Diputados recortó casi 10 mil millones de pesos al presupuesto de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), no obstante que ésta asumirá la operación del sistema de distribución de energía que correspondía a Luz y Fuerza del Centro (LFC).En el salón de plenos, la mayoría de los diputados del PRI y del PAN avalaron la propuesta hecha por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, que restó recursos a la empresa y le asignó un monto general de 210 mil 459 millones 375 mil 659 pesos.En contraste, la mancuerna de PRI-PAN quitó a la propuesta del presidente Felipe Calderón un monto de 30 mil millones de pesos que se pretendían destinar a LFC, y dejó cero pesos en el cuerpo de la fe de erratas del proyecto de decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010.Precisamente en la madrugada del martes el PRD en San Lázaro denunció que los priístas se repartieron el monto propuesto por el Ejecutivo federal para LFC.En la tribuna camaral, Ramón Jiménez, del partido del sol azteca, señaló que la determinación del PRI y el PAN implicaba una ilegalidad, porque LFC no debería quedar sin recursos en tanto no se resuelva de fondo el amparo interpuesto por los trabajadores contra la liquidación de la paraestatal y concluya la relación laboral.En el artículo sexto de las asignaciones del presupuesto se establece que el monto de 210 mil 459 millones 659 mil pesos para la Comisión Federal de Electricidad incluye previsiones para cubrir obligaciones correspondientes a la inversión física y al costo financiero de los proyecto de infraestructura productiva de largo plazo.También el monto autorizado a la paraestatal incluye las previsiones necesarias del gasto corriente para cubrir las obligaciones de cargos fijos correspondientes a los contratos de bienes o servicios. No obstante, no destina ninguna trasferencia del gobierno federal para el otorgamiento de subsidios.Los legisladores incluyeron el numeral tercero al artículo sexto, con una exigencia a la CFE: deberá informar a la Cámara de Diputados sobre los subsidios otorgados durante 2009 a los consumidores, diferenciando cada una de las tarifas eléctricas.En medio del trámite fast track de las reservas al dictamen de presupuesto, entre el cansancio que manifestaban los legisladores, el perredista Ramón Jiménez reclamó que el tema de cero pesos a Luz y Fuerza es una contradicción, y a la vez una traición a un acuerdo de la Cámara de Diputados, que por unanimidad constituyó a un grupo de trabajo plural para analizar la viabilidad de interponer una controversia constitucional contra la medida artera, arbitraria y profascista llevada a cabo por el gobierno de Felipe Calderón.El representante del PRD reclamó al pleno, pero sus argumentos se perdieron entre los diputados que tenían más prisa por concluir la sesión, que interés en el debate.¡No abdiquemos de nuestra responsabilidad! No contribuyamos a hacer el trabajo sucio de Calderón, para acabar con un organismo descentralizado que se constituyó por acuerdo y mandato de esta Cámara de Diputados y que, de acuerdo con la propia ley, se debería, si fuera el caso, liquidar por mandato legislativo y no por una ocurrencia malévola de Felipe Calderón, insistió.Ramón Jiménez confirmó que el Presidente de la República envió al Congreso de la Unión una propuesta de alrededor de 30 mil millones de pesos para LFC, y él dirá sin lugar a dudas que la paternidad de la agonía de este organismo descentralizado se le deberá al Congreso de la Unión,

196


porque él aunque envió como propuesta de presupuesto 30 mil millones de pesos, la mayoría de esta asamblea votó por cero pesos.

La Jornada, miércoles 18 de noviembre de 2009,El servicio que se mantiene en las sedes es de asesoría en franquiciasNo se sabe cuándo ni dónde se reanudarán las liquidacionesRosa Elvira VargasPeriódico La JornadaMiércoles 18 de noviembre de 2009, p. 11Una vez concluido el plazo para el cobro de las liquidaciones con bono gubernamental incluido, los 20 centros abiertos en sendas oficinas de Luz y Fuerza del Centro (LFC) ya no ofrecen ningún servicio. Los empleados del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) ayer se presentaron sólo para desmantelar sus equipos y ante los esporádicos requerimientos por información sólo respondían: no sabemos dónde ni cuándo se reanudará la entrega de cheques.Este martes aquello era absoluta soledad. Tampoco acudieron, como era de esperar, los empleados bancarios quienes a lo largo de un mes se instalaron en las banquetas de los centros de indemnización para tratar de convencer a los electricistas sobre las bondades de invertir en las instituciones que representan.A su vez, el gobierno federal continúa la promoción de las dos alternativas que te ofrecen muchas posibilidades –según reza la publicidad elaborada ex profeso– para quienes hayan concluido su proceso de indemnización: reintegrarse al mercado laboral o iniciar su propio negocio.Ninguna, a decir de empleados de LFC que han acudido para recibir información sobre tales opciones, satisfacen necesidades de ocupación.Ubican específicamente la alternativa para adquirir una franquicia. Ésta implica, además de dejar prácticamente todo lo obtenido por la liquidación, incursionar en un área donde el electricista nunca ha laborado.Como ejemplos citan el ofrecimiento de instalar los supermercados llamados El Surtidón, para lo cual deben primero conseguir un local de entre 25 y 50 metros cuadrados. La franquicia, según el tamaño de la instalación cuesta 165 mil o 230 mil pesos. Al potencial adquirente, la Secretaría de Economía ofrece financiarlo con 50 por ciento de la misma, a pagar en cuatro años con una tasa de interés de 6 por ciento anual, un contrato mínimo de cinco años y una cuota mensual de mil 500 pesos.Y si la venta de abarrotes es materia ajena para un trabajador del sector eléctrico, ¡qué puedo decirte de la alternativa de franquicia con las peluquerías Tikitiki!, comenta hasta divertido un trabajador al enterarse de que para esta alternativa debe desembolsar 165 mil pesos, conseguir un local de 50 metros cuadrados no en una plaza comercial sino en plazuelas donde la renta no exceda 5 mil pesos mensuales. Aquí, el costo por asesoría es de mil 500 pesos, se contempla un periodo de recuperación de 24 meses y la renovación del contrato está calculada en 15 mil pesos después de cinco años. También se ofrece financiamiento de la Secretaría de Economía.Otras opciones están en un centro de atención llamado Don Pepe diseñado para trabajadores con conocimientos de algunos oficios y donde las personas pueden llamar para contratar sus servicios. El costo es de 10 mil pesos.Con financiamiento también de la Secretaría de Economía aparece la franquicia de ferreterías llamada Practifierro. Se requiere la asociación de al menos dos ex empleados de LFC, cuesta 530 mil pesos; el costo mensual por asesoría es de 3 mil pesos y el contrato se signa por un lustro.

La Jornada, miércoles 18 de noviembre de 2009,

197


Roban mil 700 cheques de finiquitos en XochimilcoVíctor CardosoPeriódico La JornadaMiércoles 18 de noviembre de 2009, p. 11El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) reconoció el robo de mil 700 cheques de caja destinados al pago de liquidaciones y compensaciones para 850 trabajadores de la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC) la noche del pasado domingo.El organismo informó que se trata de cheques nominativos, no son cobrables al portador y Banjército, institución emisora de los documentos, ha procedido a su cancelación.Antes, en entrevista radiofónica, el director corporativo, jurídico y fiduciario del SAE, Julio César Sánchez Gamiño, relató en parte los hechos que ayer fueron denunciados ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) para realizar las investigaciones respectivas. Consideró que por tratarse de un delito federal, el caso será atraído por la Procuraduría General de la República (PGR).Los hechos ocurrieron a escasas 24 horas de concluido el proceso de liquidación de los trabajadores de LFC. Según Sánchez Gamiño, alrededor de las 23:30 horas del domingo, tres desconocidos ingresaron de manera violenta en el centro referido. Los asaltantes somtieron a los guardias del lugar, que corresponden a oficinas de LFC habilitadas como centro de pago.Sánchez Gamiño dijo que después de atar y amordazar a los guardias, los delincuentes abrieron con soplete una caja fuerte empotrada en una oficina del local y sustrajeron los documentos. Al parecer los delincuentes no sabían el contenido de la caja de seguridad, dijo el funcionario, porque sustrajeron los cheques nominativos que no son fácilmente cobrables.Aclaró que hasta ayer ningún cheque había sido cobrado presumiblemente porque al ser nominativos estaban expedidos a nombre de personas específicas, pero sobre todo porque el lunes, día feriado, no hubo actividades bancarias.Ayer, a la par de la denuncia ante la PGJDF, el SAE notificó de los hechos a Banjército para que procediera a cancelar los cheques y notificara, tanto al organismo como a las autoridades, de cualquier intento por hacerlos efectivos.Más tarde se informó que el Ministerio Público Federal indagará el robo de 10 equipos de cómputo que fueron sustraídos en la misma acción.

La Jornada, jueves 19 de noviembre de 2009,Posponen discusión al martes 24, cuando vence el plazo para interponer el recursoAcuerdan priístas y panistas rechazar controversia contra la extinción de LFCEnrique Méndez y Roberto GarduñoPeriódico La JornadaJueves 19 de noviembre de 2009, p. 8El PRI y el PAN en la Cámara de Diputados acordaron votar conjuntamente el próximo martes en rechazo a promover una controversia constitucional contra el decreto presidencial de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).Ambos partidos determinaron posponer la discusión en el pleno hasta el martes 24 –cuando vence el plazo constitucional para interponer un recurso legal– y votar en favor del proyecto que considera improcedente recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).En las negociaciones con la Secretaría de Hacienda para distribuir el presupuesto del año próximo, los diputados priístas aceptaron la oferta del gobierno federal para repartirse 30 mil millones de pesos que se contemplaban para LFC.

198


Durante la plenaria del domingo pasado, cuando se definió la reasignación de recursos, el grupo económico de la bancada priísta refirió, como publicó este diario, que el gobierno de Felipe Calderón aceptó que 30 mil millones de los subsidios a Luz y Fuerza, previstos en el proyecto presidencial de presupuesto, formaran parte del fondo a repartir.Eso implica no votar en favor de la controversia, dijo el coordinador Carlos Rojas Gutiérrez, comentaron diputados presentes en la reunión. De inmediato, el vicecoordinador, Jorge Carlos Ramírez Marín, puso a consideración de la bancada si se admitía repartir los recursos. La mayoría lo avaló.Aun cuando la decisión de no votar en favor de la controversia no se ha adoptado por la plenaria del PRI, en sucesivas reuniones se ha definido el rechazo a que la Cámara presente el recurso ante la SCJN por la probable invasión de facultades de la Cámara por el Ejecutivo al decretar la extinción de la empresa.En una de las primeras reuniones del consejo consultivo del PRI –donde convergen la coordinación del grupo y las de los estados y los tres sectores–, Alejandro Moreno Merino, quien durante cuatro años fue secretario particular de Leonardo Rodríguez Alcaine, extinto líder del Sindicato Unico de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), afirmó:“Como decía don Leonardo: ‘hay veces en que para no cometer pendejadas, hay que hacerse pendejo’. Y creo que es el caso.”Posteriormente, en la reunión del consejo del 9 de noviembre pasado, donde Alfonso Navarrete Prida aseveró que en el grupo de trabajo para revisar la viabilidad de la controversia no se llegó a un acuerdo y, por tanto, el pleno debía decidir, Moreno Merino asumió que la diputación del PRI debía votar en contra.El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es enemigo del SUTERM, alegó entonces.Además, expuso, el SME no está afiliado al PRI ni a la Confederación de Trabajadores de México (CTM), no ha apoyado a candidatos priístas; de su parte siempre ha habido agresiones, y de la nuestra sólo respeto.Priístas presentes en esa reunión refirieron que después tomó la palabra el dirigente cetemista en el estado de México, Armando Neyra Chávez, quien refirió que el secretario general de la CTM, Joaquín Gamboa Pascoe, pidió a los diputados del sector obrero mantenerse al margen.Sin embargo, agregó, los cetemistas están ante una disyuntiva: no avalar la controversia sería ir contra el objetivo de la central obrera de defender los intereses de los trabajadores, pero puestos a votar en el tablero, no podrían desacatar las indicaciones de su líder.Entonces, Navarrete –quien públicamente se ha expresado en favor de la controversia– defendió que Felipe Calderón tiene amplias atribuciones para decretar la extinción.También el presidente de la Comisión de Presupuesto, Luis Videgaray Caso, argumentó que cuando fue secretario de Finanzas de Enrique Peña Nieto, padeció a Luz y Fuerza y al SME.Refirió que algunas empresas decidieron no instalarse en el estado de México por la ineficacia en la prestación del servicio de energía eléctrica.A su vez, Alejandro Encinas, coordinador perredista, aseguró que tenía el compromiso de PRI y PAN para que la votación de ambos proyectos se realizara ayer. Sin embargo, legisladores de esas bancadas comentaron que el tema se difirió para el martes, y que la posición de ambos grupos es en contra.Francisco Hernández Juárez (PRD), líder de los telefonistas, señaló que el punto no se incluyó en el orden del día de ayer, para asegurarse que disminuyan los votos en favor de la controversia, que aunque la decidamos ese día, ya no habrá tiempo para interponerla.

199


Ramón Jiménez (PRD) advirtió que sería una vergüenza no interponer la controversia contra una invasión de sus facultades por el Ejecutivo, y si prospera el amparo del SME y se comprueba que Calderón violó la Constitución, se demostraría que la Cámara lo dejó pasar.

La Jornada, jueves 19 de noviembre de 2009,Sí existen los adeudos gubernamentales, de acuerdo con documentos difundidos por el SMETodas las dependencias del Ejecutivo, al corriente en sus pagos por electricidad: SGFuncionarios del Poder Judicial muestran copias de recibos según los cuales no tienen deudasFabiola Martínez, Patricia Muñoz y Jesús ArandaPeriódico La JornadaJueves 19 de noviembre de 2009, p. 9En respuesta a las afirmaciones de líderes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de que dependencias federales tienen adeudos millonarios por el servicio de energía eléctrica, el gobierno del presidente Felipe Calderón sostuvo, primero en voz del subsecretario de Gobernación, Gerónimo Gutiérrez, y luego mediante un comunicado de prensa, que ésa y otras instancias, como la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), están al corriente en sus pagos.El funcionario entregó la noche del pasado martes a un medio de comunicación, durante una entrevista televisiva, varias carpetas que contenían documentos expedidos por Luz y Fuerza del Centro (LFC), en los que a su decir se comprueba que ninguna dependencia federal tiene adeudos.Entre la información que hizo pública el subsecretario Gutiérrez destaca un documento que, afirmó, demuestra que la Sedena está al corriente con LFC, y que su último pago (que cubrió los meses agosto-septiembre) fue por 20 millones de pesos.Luego, mediante un comunicado difundido ayer, la Secretaría de Gobernación (SG) afirmó que todas las dependencias del Ejecutivo federal se encuentran al corriente en sus pagos. Precisó que los abonos corresponden al bimestre agosto-septiembre, según el corte de facturación de cada una de las dependencias.Gobernación añadió que como el resto de usuarios de LFC, las dependencias están a la espera de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) –responsable, tras el decreto de extinción de Luz y Fuerza, de garantizar el servicio de energía eléctrica en el Distrito Federal y en cuatro entidades del país– envíe el nuevo recibo, correspondiente a octubre y noviembre.En tanto, funcionarios del Poder Judicial y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) entregaron a este diario copias de recibos expedidos por LFC para intentar demostrar que no tienen adeudos con la compañía.En contraste con la información gubernamental, documentos de LFC difundidos ayer por el SME resaltan que dependencias federales, como Gobernación, sí tienen adeudos por ese servicio.Según consta en estados de cuenta expedidos por LFC –de los cuales La Jornada tiene copia–, Gobernación adeuda 11 millones 243 mil pesos por servicio de energía eléctrica.Ese total está conformado de la siguiente manera: del monto del servicio de energía eléctrica facturado en junio pasado por 2 millones 695 mil pesos, la dependencia que encabeza Fernando Gómez Mont sólo pagó 611 mil 154 pesos, quedando a deber 2 millones 82 mil pesos.A lo anterior se sumó que esta secretaría tampoco pagó el servicio facturado en julio, por 2 millones 450 mil 683 pesos. De igual manera, no cubrió el monto facturado en agosto y septiembre, el cual ascendió a 2 millones 511 mil 432 y a 4 millones 199 mil 251 pesos.Esas facturas señalan que el adeudo supera 11 millones de pesos, según copias de los estados de cuenta de Luz y Fuerza.

200


La misma documentación refiere que la SCJN arrastraba adeudos por energía eléctrica desde diciembre pasado.Ese mes la factura del servicio totalizó 4 millones 874 mil 16 pesos y su pago fue de un millón 281 mil 404 pesos, quedando un adeudo superior a 3 millones 592 mil pesos.

La Jornada, jueves 19 de noviembre de 2009,Presenta la ALDF recurso de reclamaciónDe la redacciónPeriódico La JornadaJueves 19 de noviembre de 2009, p. 10La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) presentó un recurso de reclamación en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar el fallo del ministro José Ramón Cossío que desechó, por notoria improcedencia, la demanda de controversia constitucional con la que los asambleístas buscan echar abajo el decreto presidencial que extinguió Luz y Fuerza del Centro (LFC). El argumento de los asambleístas es que Cossío se extralimitó jurídicamente al exponer en su resolución una cláusula de invalidez inexistente en la ley reglamentaria del artículo 105 de la Constitución, con la que sostuvo que la ALDF carece de legitimación activa para interponer ese tipo de controversias. Este jueves el recurso de reclam

La Jornada, viernes 20 de noviembre de 2009,Acuerda con la STPS instalar mesa sobre contrataciones de CFEOpositor del SME demanda prórroga para la liquidación de electricistasPatricia Muñoz RíosPeriódico La JornadaViernes 20 de noviembre de 2009, p. 10El líder de la oposición en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Alejandro Muñoz, se reunió con Jaime Domingo López Buitrón, subsecretario del Trabajo, y demandó una prórroga en el proceso de liquidación de afiliados al gremio, con el fin de que quienes no pudieron acudir por su finiquito en el plazo fijado –14 de noviembre– lo hagan antes de que termine el año.En la reunión se acordó instalar una mesa de trabajo –en la cual participarán representantes de la corriente de Alejandro Muñoz– para conocer detalladamente cómo se va a seleccionar, reclutar y capacitar a los sindicalizados que serán recontratados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE).De igual manera, en este encuentro con funcionarios de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Muñoz sostuvo que los sindicalizados sean recontratados pronto, tomando en cuenta su experiencia más que su escolaridad.No se les puede dar el mismo trato que a un profesionista, pero también se puede avanzar con un examen práctico para comprobar que sí pueden desarrollar su trabajo y sean contratados.Entrevistado al término del encuentro, apuntó que el requisito para la recontratación es que los aspirantes primero hayan recibido su liquidación.Sostuvo que muchos trabajadores que no han recibido el finiquito quieren tener un empleo en CFE, por lo que se planteó una prórroga al plazo de liquidación. Dijo esperar que pronto se determine ésta, porque “se viene diciembre. Es complicado por el sentimiento y por la presión que se tiene de la falta de dinero y la falta de empleo.“Espero que no haya tanta presión en los centros de cobro, pues quien va a cobrar se encuentra con gente que le dice: ‘traidor, mal nacido’. Entonces nadie se va a acercar; o también, la verdad

201


lo digo con todo respeto, de repente hay gente que dice: ‘no quiero salir en los medios de comunicación y que me entrevisten’. Eso también fue un factor para que no se liquidaran.”Por su parte, el subsecretario López Buitrón apuntó que el Servicio Nacional de Empleo garantiza que van a ser contactadas todas las personas interesadas en recontratarse que están anotadas en la lista de la CFE.Las vamos a llamar a cualquier hora y lugar inmediatamente que las recibamos para fijarles la cita e iniciar, en nombre de la CFE, el procedimiento de selección, reclutamiento y capacitación, agregó.

La Jornada, viernes 20 de noviembre de 2009,Apagones en Edomex por robo de cableDe la RedacciónPeriódico La JornadaViernes 20 de noviembre de 2009, p. 10La Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó que la interrupción del servicio durante la madrugada del jueves en zonas de Axapusco, Temascalapa, Otumba, San Juan Teotihuacán, Nopaltepec, Acolman y San Martín de las Pirámides, estado de México, fue ocasionado por el robo de cable de cobre en líneas de energía.El servicio eléctrico ha quedado normalizado, y se dio aviso de los hechos a las autoridades para que se inicien las investigaciones correspondientes, agregó.Mediante un comunicado, detalló que al hacerse una revisión, se detectó que un tramo de cable era manipulado por un grupo de personas, quienes al verse sorprendidas huyeron.De inmediato, elementos de las fuerzas de seguridad se presentaron en el lugar para realizar rondines de vigilancia permanentes en líneas, torres, subestaciones y otras instalaciones.En horas previas y posteriores a esos hechos se detectaron dos incidentes de características similares en la misma línea.En tanto, la Procuraduría General de la República (PGR) informó anoche, mediante un comunicado, que inició a una averiguación previa contra quien resulte responsable por la interrupción del servicio eléctrico en dichos municipios.Añadió que la Agencia de Seguridad Estatal localizó 160 metros de cable de alta tensión que fue cortado en Axapusco.Ante el hallazgo del cable y por la probable comisión de delitos federales, la delegación de la PGR en el estado de México dio inicio a una averiguación previa por los delitos de robo y ataques a las vías generales de comunicación.Con información de Alfredo Méndez

La Jornada, viernes 20 de noviembre de 2009,El recurso contra la desaparición de la empresa sostiene que Calderón violó la ConstituciónEmpezó en San Lázaro colecta de firmas para llevar a la Corte el caso Luz y FuerzaSe requiere apoyo de por lo menos 251 diputados para imponer la controversia, señala perredistaEnrique MéndezPeriódico La JornadaViernes 20 de noviembre de 2009, p. 11Empezó ayer en la Cámara de Diputados la recolección de firmas de legisladores que respaldarán la interposición de una controversia constitucional contra el decreto presidencial del pasado 10 de octubre que extingue a Luz y Fuerza del Centro (LFC).

202


El recurso considera que el Ejecutivo no tiene atribuciones para asumir una decisión de ese tipo y que, por tanto, violó la Constitución. Señala que para la desaparición de dicha empresa debió seguirse el camino inverso al de su creación: derogar el artículo cuarto transitorio de la Ley de Servicio Público de la Energía Eléctrica, reformado en diciembre de 1989; abrogar el decreto presidencial de 1994 que permitió la constitución de LFC, y, mediante orden previa del Congreso, emitir el decreto del Ejecutivo para desaparecerla.El texto incluye 15 conceptos de invalidez de la disolución, entre los que se señala que el decreto presidencial está en colisión con el principio de subordinación de la norma secundaria a la ley, prescrito en el artículo 89, fracción I, de la Constitución, porque sin orden y norma del Poder Legislativo, el Ejecutivo realizó actos que no son de su competencia exclusiva.Este jueves, por acuerdo de la Junta de Coordinación Política se abrió un plazo –hasta el martes próximo– para que los diputados puedan suscribir la controversia, una vez que la mayoría del PRI y del PAN decidió no votar en el pleno la presentación de un recurso legal contra el decreto de Felipe Calderón.También, entre los conceptos de invalidez se define que todo lo vinculado a regímenes del servicio público está normado de manera exclusiva en la Constitución, no en decreto del Ejecutivo sin intervención del Poder Legislativo.Además, señala que al ser la electricidad una actividad prioritaria, no está sujeta al libre mercado y a la participación de los particulares.En ese sentido, advierte que la decisión de crear o extinguir un organismo que presta servicio de energía eléctrica se trata de una de las funciones económicas fundamentales del Estado, sobre las que el Ejecutivo, como indica el párrafo IV del artículo 25 constitucional, sólo tiene competencia sobre el control y la propiedad del organismo.Considera que no es válido el argumento de que el decreto es un acto de pura ejecución, pues la regulación que en el mismo se establece también tiene vinculación con derechos colectivos e individuales de trabajadores y acreedores, y, lo más importante, con el servicio de energía eléctrica y los derechos de la nación y sus integrantes, que son propietarios de dicha energía y son los consumidores de la misma.El recurso, que se presentará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación si se consiguen las firmas necesarias, pide declarar la invalidez del decreto presidencial.El diputado Ramón Jiménez López, del PRD, refirió que se requieren las firmas de al menos 251 legisladores para que el presidente de la mesa directiva, Francisco Ramírez Acuña, interponga la controversia.Permitirá la adhesión de priístasEn conferencia de prensa, Jiménez López aseguró que esta vía es la óptima y permitirá que diputados del Revolucionario Institucional puedan sumarse, sin que sea necesaria la aprobación de su grupo parlamentario.Hacemos un llamado a todos los diputados para que suscriban la controversia. Muchos de ellos, una buena cantidad de priístas, ya se han expresado en favor de defender con dignidad las funciones que competen a la Cámara de Diputados, dijo.El perredista refirió que la controversia tiene como base que el Ejecutivo invadió funciones que competen exclusivamente al Poder Legislativo, como las dispuestas en la fracción X del artículo 79 constitucional, que define con precisión que sólo el Congreso de la Unión puede legislar en materia de energía eléctrica.También –dijo–, de acuerdo con la ley, Luz y Fuerza del Centro, al ser constituida por una instrucción de la Cámara de Diputados al Poder Ejecutivo, sólo puede extinguirse por la misma vía.

203


En tanto, durante su participación en el Foro en defensa de la industria eléctrica y sus trabajadores, el coordinador de la fracción de Convergencia, Pedro Jiménez León, aseguró que la Cámara no debe abandonar el camino jurídico para evitar que se consume el golpe a los despedidos por el decreto presidencial.Aseguró que éste sólo abona aun más a la tensa situación social que impera en el país. Dijo que Convergencia respaldará la controversia, luego de que no se logró un acuerdo en el grupo de trabajo constituido para buscar una salida jurídica, por lo cual se optará por la recolección de firmas, incluso entre priístas que tienen la misma inconformidad.

La Jornada, viernes 20 de noviembre de 2009,Pide alcalde de Edomex partida para apoyar a electricistasIsrael Dávila, corresponsalPeriódico La JornadaViernes 20 de noviembre de 2009, p. 11Toluca, Méx., 19 de noviembre. El presidente municipal priísta de Tenango del Valle, Alfredo Gómez Sánchez, solicitó al Congreso local que se cree una partida en el presupuesto de 2010 para apoyar a los más de 3 mil 500 electricistas vecinos del poblado San Pedro Zictepec que laboraban en Luz y Fuerza del Centro (LFC). El edil explicó a los diputados locales que está colapsada la economía de San Pedro Zictepec, ubicado unos 35 kilómetros al sur de Toluca, ya que al menos 80 por ciento de sus habitantes dependían de empleados de LFC.

La Jornada, viernes 20 de noviembre de 2009,Los trabajadores de LFC se quedaron sin presente y con pocas expectativas de futuro, diceEbrard: la política económica federal, mediocre a más no poderLas decisiones que se toman, sin considerar derechos ni personas, pueden llevar a la crispación social, advierteEn el GDF ya tenemos un espacio para organizar conspiraciones constructivasGabriela Romero SánchezPeriódico La JornadaViernes 20 de noviembre de 2009, p. 32En términos de crecimiento económico México tiene una política mediocre a más no poder. Por si fuera poco, el futuro que se propone es la resignación, con el argumento de que la crisis podría ser peor, aseveró el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon.En la presentación del programa Ciudad de México, Ciudad de la Nación 2010, en el nuevo salón Miguel Hidalgo del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, el mandatario aludió a las declaraciones de Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, de que México se equivocó en el manejo de la crisis. A ver si no le dicen que no sabe, como ya les dijeron a tres anteriores.En opinión de Ebrard, 2010 será un año muy difícil, toda vez que las decisiones que se toman van a prolongar la recesión económica. Más allá de cuánto se dio en el presupuesto a una partida u otra, es una partida, ironizó.El jefe de Gobierno alertó que las decisiones que el gobierno federal toma sin considerar derechos ni personas pueden llevar a una situación de crispación social.Refirió que la cifra más reciente que les dio el Instituto Nacional de Geografía y Estadística sobre el desempleo en el Distrito Federal de manera sorprendente incluye a los 40 mil trabajadores despedidos de Luz y Fuerza del Centro, los cuales se quedaron sin presente y con muy pocas expectativas de futuro. La única que tienen es irse, liquidarse, ser atropellados, no discutir ni siquiera por sus derechos e irse a su casa y callarse. Ése es el programa que se propuso para ellos.

204


El panorama no es muy distinto al que se propone en el futuro para millones de mexicanos y mexicanas: el de la resignación. Lo que se dice en el discurso es: no protesten por el presupuesto y tú no protestes que no le dieron al Centro Histórico, porque podría ser peor. Es lo que dicen ellos.Lamentó que México llegue al bicentenario de su Independencia y al centenario de la Revolución con 18.5 millones de personas que viven en el lindero de la pobreza alimentaria, y 12 millones que no tienen acceso a la salud. Es escandaloso. Alguien dirá que es un ejercicio populista. No, es un recuento de dónde estamos, nada más.Ante académicos, intelectuales, actores, directores, productores y servidores públicos, Ebrard se congratuló de que haya un salón Miguel Hidalgo. No teníamos uno, ahora ya lo tenemos para organizar conspiraciones constructivas para el país.Por la mañana, al entregar el certificado ISO 9001 a la Agencia del Ministerio Público y Servicio Médico de la Central de Abastos (Ceda), el mandatario capitalino afirmó que la obligación de un gobierno es trabajar todos los días por mejorar los servicios que se tienen y luchar por salir adelante, contra viento y marea, tengamos o no presupuesto, o esté como esté la situación económica.Desde la entrada, trabajadores de la Ceda colocaron por igual mantas de apoyo para que llegue a Los Pinos o solicitándole la construcción de un hospital en el centro de abasto más grande de América Latina.

La Jornada, sábado 21 de noviembre de 2009,El director, Jorge Gutiérrez, tenía un sueldo de 242 mil mensualesPersonal de confianza de LFC ganaba $65 mil en promedioEl ingreso de los 44 mil sindicalizados era hasta 10 veces menorFabiola MartínezPeriódico La JornadaSábado 21 de noviembre de 2009, p. 8El director de Luz y Fuerza del Centro (LFC), Jorge Gutiérrez Vera, tenía un salario de 242 mil 456 pesos mensuales, incluido sueldo, compensación garantizada y ayudas por renta, transporte y despensa, por lo que su promedio de ingresos al día era de 7 mil 975 pesos.De acuerdo con el reporte de la subdirección de Finanzas, al 31 de diciembre de 2008, el segundo en la plantilla de trabajadores de confianza era Rogelio Arturo Aviña Martínez, contralor interno, con sueldo de 156 mil 663 pesos al mes, esto es, 5 mil 153 diarios.En una lista de 442 empleados de confianza, 10 (con cargos de subdirectores) reportaron sueldo, más prestaciones, por 174 mil 320 pesos, mientras que 53 (gerentes y coordinadores) ganaban 129 mil 415 pesos, sumadas las prestaciones. En estos dos niveles el promedio de las percepciones diarias eran de 5 mil 734.El promedio de ingresos mensuales del personal de confianza era de 65 mil 341 pesos con las prestaciones integradas.En contraparte, los cerca de 44 mil sindicalizados, al cierre de 2008, reportaron un promedio salarial mensual de 5 mil 933 pesos (197.96 pesos al día).Después de los puestos más altos en LFC, le seguían otros con ingresos de entre 47 mil 862 pesos al mes hasta 23 mil 106.En el primer caso se encontraban, por ejemplo, coordinadores, jefes de unidad, oficial mayor de gerencias técnicas, subgerentes y subjefes, jefes, auxiliar de subgerente, jefe de departamento, supervisores, auxiliar de superintendente, entre muchos otros.

205


Entre los sueldos más bajos, dentro de la plantilla de empleados de confianza, se ubicaban –de menor a mayor– personal de apoyo en oficina. Una secretaria privada de subgerente, gerente o de director general y un gerente de sucursal ganaban lo mismo: 25 mil 673 pesos al mes, también con prestaciones incluidas.Un subjefe de unidad administrativa percibía lo mismo (28 mil 525 pesos al mes) que una secretaria privada del gerente de finanzas, del gerente técnico o del contralor general; ingreso idéntico tenía el ayudante de la subgerencia mecánica, por ejemplo, que un abogado de la unidad de asuntos jurídicos. Dos mil pesos más arriba en el tabulador estaba otra tanda de secretarias privadas que ganaban lo mismo que el jefe foráneo de zona, el jefe de presupuestos a consumidores o un asesor de la dirección general.En el caso del director general de LFC, empresa extinta por decreto presidencial el 11 de octubre pasado, con número de empleado 57267, se precisa un sueldo de 35 mil 754 pesos mensuales; compensación garantizada de 184 mil 534 pesos y ayuda para renta de 12 mil 335 pesos. Además, apoyo para transporte por 4 mil 469 pesos y despensa por 5 mil 363, lo que hace un total de 242 mil 455 pesos para quien encabezó este organismo y no ha sido visto desde el sábado 10 de octubre, cuando entró la Policía Federal a tomar las instalaciones de LFC.Sobre el tema, el investigador Luis Lozano de la Facultad de Economía de la UNAM señaló que el salario de los trabajadores afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas ha sufrido un impacto negativo al igual que el de millones de trabajadores en el país que tienen un nivel de ingreso similar al promedio de 197.96 pesos al día. En el periodo 2006-2008, el salario registra un desplome de 34.83 por ciento real, respecto del avance de los precios de los productos de la canasta básica.

La Jornada, martes 24 de noviembre de 2009,En enero CFE comenzará la lectura de medidores en el centro del paísEl gobierno analiza realizar otra etapa de indemnización en LFCIsrael Rodríguez J.Periódico La JornadaMartes 24 de noviembre de 2009, p. 6A partir de enero próximo, trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) realizarán las lecturas de los medidores en la zona centro del país, con lo que se acabarán los recibos con cobros disparados, aseguró Alfredo Elías Ayub, director general de la paraestatal. Además, se comprometió a reducir a la mitad las interrupciones del servicio.Acompañado por la secretaria de Energía, Georgina Kessel, Elías Ayub informó que se recontratarán hasta mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC), pero esto será en el primer semestre de 2010. Se están analizando sus perfiles, apuntó.Sobre los trabajadores de LFC, la secretaria de Energía señaló que ya se analiza una segunda etapa de indemnización, la cual se realizaría a la brevedadElías Ayub anunció que a partir de esta semana comienza la distribución del recibo de luz de la CFE para los 6.2 millones de clientes del servicio eléctrico en el Distrito Federal, estado de México, Hidalgo, Puebla y Morelos, correspondiente al último periodo de consumo que no haya sido facturado.Precisó que debido a las circunstancias, la CFE consideró el esquema más justo de facturación del servicio con base en estimaciones, por lo que el monto a pagar en este recibo corresponderá al consumo que resulte menor entre el mismo bimestre del año anterior y el último bimestre facturado este año. El consumo corresponde al periodo que va del 14 de agosto al 10 de octubre de 2009.

206


El consumo industrialEn el caso de los consumos industriales, desde el 12 de octubre se tienen las estimaciones, por lo que recibirán su facturación normal.Esta semana la CFE entregará los recibos a usuarios de la zona centro del paísDurante la conferencia de prensa, los funcionarios explicaron que para facilitar a los usuarios el pago, se habilitaron más de 4 mil puntos de cobro en sucursales bancarias y tiendas de autoservicio, donde sin costo adicional se podrá liquidar el recibo, aun cuando esté vencido.Indicaron que la facturación sólo llegará a través de Correos de México, ya que no hay nadie autorizado para entregarlos en las casas y mucho menos para cobrar en los domicilios.Elías Ayub señaló que a partir del próximo año se comenzará con la modernización del sistema comercial, con medidores de prepago y los bidireccionales, para que los usuarios conozcan su consumo de forma puntual.Se comprometió a que las interrupciones de energía eléctrica en la zona centro del país se reducirán a la mitad en los próximos dos años, es decir, que el tiempo de interrupción pasará de 104 a 52 minutos.Informó que será hasta el primer semestre de 2010 cuando la CFE contrate hasta mil ex trabajadores de LFC, dado que por el momento se estudian los perfiles de los que serán contratados.En la conferencia también estuvo presente Enrique Vargas Nieto, coordinador comercial de la empresa. Informaron que en el número de atención telefónica 071 los usuarios pueden realizar consultas y aclaraciones sobre sus recibos de energía eléctrica, las 24 horas del día, los 365 días del año.Por último, indicaron que habrá en algunos casos cambios de medidores, los cuales tendrán un costo de 500 pesos, el cual será absorbido por la paraestatal.

La Jornada, martes 24 de noviembre de 2009,Planteaba que se iniciara el proceso contra la extinción de LFCFrenan en San Lázaro punto para presentar controversiaDan entrada a petición del PT, pero no se incluirá en el orden del díaEnrique MéndezPeriódico La JornadaMartes 24 de noviembre de 2009, p. 7La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados frenó un punto de acuerdo del Partido del Trabajo (PT) para que en su sesión de este martes el pleno solicitara al presidente de la mesa directiva, Francisco Ramírez Acuña, que inicie el juicio de controversia constitucional contra el decreto presidencial que extinguió al organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LFC).En la reunión de ayer del órgano de dirección de la Cámara, PRI y PAN sólo dieron entrada al punto de acuerdo, redactado por el diputado Jaime Cárdenas Gracia (PT), pero señalaron al vicecoordinador petista, Enrique Ibarra Pedroza, que expresamente solicitarán a la mesa directiva no lo incluya en el orden del día de la sesión de este martes.La decisión de ambas bancadas se enmarca en su acuerdo de no discutir ni votar en el pleno la presentación de una controversia, una vez que los priístas solicitaron al gobierno federal repartirse 30 mil millones de pesos que se habían incluido en el proyecto de presupuesto 2010 para Luz y Fuerza del Centro.En su propuesta, Cárdenas Gracia sostiene que para la extinción de la compañía eléctrica debió seguirse el camino inverso al de su constitución. Esto es, derogar el artículo 4 transitorio de la

207


Ley del servicio público de energía eléctrica, que ordenó al Ejecutivo crear la empresa; abrogar el decreto presidencial de 1994 con el cual se constituyó; y que existiera una orden expresa del Congreso para declarar su desaparición.La creación del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro en 1994 tuvo como fundamento legal y vida jurídica el artículo 4 transitorio de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica. Su creación no fue un acto discrecional del Ejecutivo realizado en ejercicio de atribuciones propias, pero sí de un acto obligatorio, reglado y ordenado por el Legislativo, explica.Señala que con el decreto de extinción, el gobierno de Felipe Calderón violó la Constitución en sus artículos 1, 5, 9, 14, 16, 25, 26, 27, 28, 41, 49, 50, 72, inciso F; 73, fracciones X, XII y XXIX-E; 90, 123 y 133.Además considera que al efectuarse la ocupación de las oficinas centrales de Luz y Fuerza en la ciudad de México, la noche del 10 de octubre, antes de publicarse el decreto en el Diario Oficial de la Federación, lo cual ocurrió un día después, no había fundamento legal para el operativo de la Policía Federal.De acuerdo con el legislador del PT, la presentación de la controversia por la Cámara es necesaria, porque el Ejecutivo invadió competencias del Congreso de la Unión; infringió el principio de división de poderes y terminó con las relaciones de trabajo individuales y colectivas sin que se haya seguido juicio alguno que respete las formalidades esenciales del procedimiento y se haya emitido resolución de las autoridades competentes.También, porque su única finalidad es socavar la existencia del Sindicato Mexicano de Electricistas y los derechos individuales y colectivos de los trabajadores electricistas.Mientras, hasta hoy diputados de PRD y PT harán un conteo de los diputados que acudieron a la mesa directiva de la Cámara a firmar la controversia constitucional propuesta por la bancada perredista. Para la presentación de ese recurso se requiere el aval de al menos 251 legisladores.

La Jornada, martes 24 de noviembre de 2009,La juez Coutiño celebra audiencia constitucional a las 11 horasJuez podría emitir hoy fallo sobre el decreto que desaparece a Luz y FuerzaAlfredo MéndezPeriódico La JornadaMartes 24 de noviembre de 2009, p. 7La juez federal Guillermina Coutiño Mata celebrará este martes una audiencia constitucional a partir de la cual resolverá –puede ser este mismo día o en los siguientes– si fue inconstitucional el decreto presidencial del pasado 11 de octubre que extinguió al organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LFC).Hasta el viernes pasado, sólo tres de las nueve autoridades federales señaladas en el juicio de garantías como responsables de haber violentado la Constitución habían entregado sus informes justificados, por lo que existe la posibilidad de que la juez difiera la fecha de la audiencia.La diligencia está programada a las 11 horas en el juzgado primero de distrito auxiliar ubicado en el Palacio de Justicia de San Lázaro.A decir de Carlos de Buen, uno de los abogados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), existen argumentos legales contundentes para que la juez conceda, después de celebrada la audiencia constitucional, el amparo definitivo en el fondo del juicio a los electricistas contra el decreto de extinción de su fuente de trabajo.

208


De Buen refirió que la suspensión definitiva en vía de amparo otorgado al SME por la juez Coutiño Mata únicamente impide que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje dé por concluida la relación laboral entre LFC y los trabajadores el SME.En cambio, aclaró, lo más importante es obtener el amparo de fondo, pues sólo así se podrá definir judicialmente la inconstitucionalidad del decreto emitido por el presidente Felipe Calderón, y al final del juicio, los trabajadores amparados podrán exigir la reinstalación de su centro de labores.El pasado 6 de noviembre, esa misma juez concedió la suspensión definitiva al SME. Ese mismo día, Carlos de Buen explicó los alcances del fallo de la juzgadora: la juez concedió la suspensión definitiva para dos efectos: que la junta se abstenga de emitir laudos que concreten la liquidación de la empresa y que no pueda aprobar los convenios de liquidación, hasta que se resuelva la demanda de amparo de fondo.

La Jornada, miércoles 25 de noviembre de 2009,PRI, PAN, PVEM y Panal bloquean debate en San LázaroNo habrá controversia contra el decreto de extinción de Luz y FuerzaRoberto Garduño y Enrique MéndezPeriódico La JornadaMiércoles 25 de noviembre de 2009, p. 5Los grupos parlamentarios de PRI, PAN, PVEM y Panal hicieron el vacío a la posibilidad de emprender una controversia constitucional contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) e impidieron, mediante acuerdo parlamentario, que el tema se incluyera en el orden del día. Esto fue parte de la negociación del reparto del presupuesto de egresos que exigía, a cambio, no apoyar al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).Por instrucciones de Francisco Ramírez Acuña (PAN), la Policía Federal se apostó en los accesos de la Cámara de Diputados e incluso en el vestíbulo. Esa petición propició que en tribuna el diputado Ramón Jiménez López (PRD) recordara el pasado del panista.Ya no está gobernando en Jalisco, donde reprimió a los grupos que se manifestaron por mejor soberanía para nuestra patria. Hoy mismo ordenó que en las escalinatas de este edificio estén apostados, tirados como perros, los agentes de la Policía Federal. Ojalá, y lo digo con toda responsabilidad, modifique su conducta, porque aquí somos iguales todos los diputados.Mientras se agotaba el tiempo para presentar la controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cientos de electricistas se concentraron en las calles que rodean la Cámara. Ante la insistencia de diputados de PRD y PT, el dirigente del sindicato, Martín Esparza, y un grupo de electricistas ingresaron a las galerías.El PAN condicionó su ingreso a que se mantuvieran en silencio. Primero, los electricistas se llevaban el índice a los labios, y después, ya en las galerías, se colocaron cubrebocas. Cuando PRI y PAN se negaron a debatir, los trabajadores y su dirigente repudiaron a gritos la actitud de ambas bancadas y se retiraron.Como parte de la estrategia para evitar que el recurso legal prosperara, Ramírez Acuña no sólo avisó ayer a los diputados que podían pasar a la mesa directiva a sumarse a un proyecto de controversia redactado por PRD y PT, sino que para firmar el documento había que tener antes autorización de la secretaría técnica.A las 17 horas, cuando venció el plazo para adherirse al proyecto, sólo se habían recabado 160 firmas, insuficientes incluso para presentar un acto de inconstitucionalidad, que requiere de 166.A los priístas les dejaron la opción de firmar en libertad, a condición de que se lograra unanimidad en favor en las filas de PRD, PT y Convergencia.

209


Durante la plenaria del PRI, el dirigente del sindicato ferrocarrilero, Víctor Flores, presentó un documento con el que, paradójicamente a su origen como líder gremial, argumentó la improcedencia de recurrir el decreto presidencial ante la Corte. No se trata, argumentó, de un asunto estrictamente sindical.Al considerar los argumentos legales de la extinción, Flores negó la posibilidad de defensa a los 44 mil trabajadores que perdieron su empleo: No existen elementos que puedan suponer una invasión de competencias del Ejecutivo federal en relación con las previstas para el Congreso, por lo que no existe motivo que justifique una controversia respecto del decreto.No hubo debate en tribuna. PAN y PRI abandonaron el salón. Porfirio Muñoz Ledo (PT) atribuyó la desaparición de la empresa a una operación roedor, emprendida desde el gobierno de Ernesto Zedillo, cuando se mermó deliberadamente la capacidad generadora y transmisora de energía eléctrica.Los diputados del PRD Ramón Jiménez, Víctor Manuel Castro y Avelino Méndez, así como los petistas Laura Itzel Castillo y Óscar González Yáñez, advirtieron que negar a los trabajadores la defensa legal generará más irritación social y violencia.Jesús Zambrano (PRD), vicepresidente de la mesa directiva, resaltó: Hay un proceso inexorable de privatización que ha sido un error. Juegan con lumbre al tomar estas decisiones. Lo que hacen es apostar a que tal vez en 2010 haya un incendio político y social en todo el país.Francisco Hernández Juárez, líder del sindicato de telefonistas, dijo que él no coincide con acciones violentas para resolver conflictos, y señaló: He tenido diferencias con quienes violentan el funcionamiento del Congreso. Sin embargo, parece que no entienden de otra manera. Si ésos son los recursos a los que debemos llegar, qué lástima. ¿Qué quieren, que nos preparemos para hacerles una huelga nacional?Concluida la sesión, Jaime Cárdenas Gracia, a quien la aplanadora PRI-PAN rechazó un punto de acuerdo para que el pleno decidiera presentar la controversia, lamentó: Otra vez vuelve a ganar el acuerdo por el manejo discrecional del dinero del pueblo.

La Jornada, miércoles 25 de noviembre de 2009,Las autoridades no han entregado informe justificatorioDifiere juez la audiencia sobre el amparo contra extinción de LFCEl gobierno busca dilatar la aplicación de la justicia: SMEAlfredo MéndezPeriódico La JornadaMiércoles 25 de noviembre de 2009, p. 6La juez federal Guillermina Coutiño Mata difirió para el 10 de diciembre la audiencia constitucional a partir de la cual determinará si fue legal el decreto de extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LFC).La diligencia, programada para celebrarse ayer a las 11 horas, se pospuso porque varias autoridades, entre ellas Presidencia de la República, no han rendido su informe justificado sobre el acto reclamado.Presente en el juzgado federal primero de distrito auxiliar, el dirigente de los electricistas, Martín Esparza, acompañado de sus abogados, aseguró a La Jornada que las autoridades no rindieron en tiempo y forma sus informes, porque el gobierno busca dilatar la aplicación de la justicia.También el cuarto tribunal colegiado en materia laboral pospuso para la próxima semana el análisis sobre el recurso de revisión interpuesto por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, mediante el cual la autoridad dependiente de Hacienda busca revocar la suspensión

210


definitiva que la juez Coutiño concedió al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) el pasado 6 de noviembre.La suspensión en vía de amparo ordena a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que se abstenga de emitir laudos que concreten la liquidación de la empresa, hasta que la misma juez determine si el decreto presidencial de extinción es constitucional.La mañana de este martes, afuera del Palacio de Justicia Federal de San Lázaro, donde se ubica el juzgado primero, se realizó un mitin en el que participaron unos 5 mil electricistas.A las 11:15 horas, la juez salió de su oficina para informar a los abogados de las dependencias federales y a los defensores de los electricistas que la diligencia se posponía ocho días.En el transcurso de esta semana la Presidencia de la República y siete dependencias federales, entre ellas la Secretaría de Energía, deberán enviar sus informes al juzgado.Acerca de la tardanza de las autoridades en presentar los argumentos que justifiquen el decreto de extinción de LFC, Esparza dijo a este diario que el hecho de dilatar los informes de las autoridades y meterlos de manera extemporánea, “obedece a que no tienen justificación constitucional alguna para hacer lo que hicieron.“Su interés por extinguir Luz y Fuerza sólo tiene justificación en lo que (ayer) dio a conocer La Jornada sobre las corruptelas de empresas trasnacionales con Alfredo Elías Ayub (director general de la Comisión Federal de Electricidad) y Néstor Moreno Díaz (director de operaciones de CFE) y otras gentes que están metidas en toda la corrupción y los 772 permisos que ha otorgado la Comisión Reguladora de Energía violentando la Carta Magna.“Les advertimos que vamos a restablecer el orden constitucional en materia de energía eléctrica que desde 1992, con el entonces presidente Carlos Salinas, se ha violentado mediante la apertura del sector eléctrico con reformas como la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica que data de ese año.Así de claro: detrás de todo están metidas las empresas trasnacionales, Salinas de Gortari, los gobernadores priístas, además de la presidenta del PRI (Beatriz Paredes), quienes en lugar de apoyar a la empresa pública, toda vez que ese fue el proyecto nacionalista desde la expropiación petrolera (marzo de 1938), desde el salinato se han encargado de desaparecer la empresa pública eléctrica, puntualizó Esparza.Fuera del juzgado, miles de electricistas aguardaron a que su dirigente saliera a informarles el motivo por el que la juez Coutiño difirió la diligencia.A las 11:45 horas los abogados del SME salieron a las escalinatas del Palacio de Justicia e informaron a los ex trabajadores de LFC que la audiencia se pospuso una semana.Cuando el constitucionalista Raúl Carrancá les dijo que no se pudo celebrar la diligencia porque el presidente Felipe Calderón no rindió a tiempo sus informes justificados a la juez, la muchedumbre lanzó una rechifla.

La Jornada, jueves 26 de noviembre de 2009,Sólo se pagarán finiquitos en cuatro sucursales de BanjércitoContinúa la liquidación de electricistas; reducen bonoEl nuevo plazo, de este jueves al 23 de diciembre: Lozano y KesselPatricia Muñoz y Fabiola MartínezPeriódico La JornadaJueves 26 de noviembre de 2009, p. 6Con el propósito de que todos los ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) cobren su liquidación, el gobierno federal abrió un segundo periodo para entregar indemnizaciones a partir de este jueves y hasta un día antes de Navidad.

211


Javier Lozano y Georgina Kessel, titulares del Trabajo y Energía, sostuvieron que la decisión de reabrir los centros de liquidación (sólo se pagará en cuatro sucursales de Banjército) se adoptó después que la Cámara de Diputados abortó la posibilidad de promover una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra el decreto de extinción de LFC.Como aquí habíamos anticipado en diversas ocasiones, estas acciones legales, que si bien está en la esfera del derecho emprenderlas, era muy difícil que procedieran tal y como lo habían ofrecido algunos líderes del sindicato o los asesores legales de su causa, dijo el secretario del Trabajo.Sostuvo que se decidió abrir este segundo periodo de liquidaciones en respuesta a las peticiones que hicieron diversos grupos de trabajadores.La decisión anunciada ayer se contrapone con las reiteradas advertencias de los funcionarios federales de que no habría prórroga para quienes no cobraran antes del 14 noviembre.Ayer indicaron que se trata de una nueva etapa, porque se otorgará a los trabajadores un bono menor, ya no de 80 sino de 70 por ciento.Hasta el momento, el gobierno federal ha gastado 14 mil millones de pesos en el pago de liquidaciones. Esto es, 68.9 por ciento de los 20 mil millones de pesos previstos para ese fin. Lo que se gastará el erario en el pago de finiquitos representa más de la mitad del presupuesto que tendría LFC en 2010, según el proyecto original del Ejecutivo.En cuanto a las contrataciones en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), los funcionarios dijeron que aún no se determina el número de ex trabajadores de LFC que podrían ser empleados.Explicaron que ya se tienen identificados más de mil 71 trabajadores, los cuales recibirán un curso de capacitación y posteriormente deberán pasar por diversos filtros y evaluaciones impuestos por la paraestatal.Al preguntarle al secretario del Trabajo si el gobierno federal apoya el planteamiento del líder de la oposición en el Sindicato Mexicano de Electricistas, Alejandro Muñoz, de que su corriente propondrá la creación de una nueva empresa que preste los servicios que ofrecía LFC en el centro del país, Lozano respondió que la única compañía que dará este servicio será la CFE y que, en todo caso, los trabajadores pueden armar pequeñas empresas y hasta cooperativas para vender servicios a la paraestatal.Ayer, Alejandro Muñoz reiteró que en breve presentará un proyecto para crear una empresa para dar servicios a CFE, en la que los dueños y administradores serán los propios trabajadores del SME, y tendrá capacidad para dar empleo a alrededor de 20 mil sindicalizados.Muñoz pidió a la CFE que agilice el proceso de contratación, pues los trabajadores han confiado en que el gobierno federal cumplirá con lo pactado para aquellos que acudieron a cobrar su liquidación de manera voluntaria.Para la nueva etapa de indemnizaciones Lozano señaló que los electricistas que cobren entre el 26 de noviembre y el 23 de diciembre recibrán una compensación adicional de sólo 7 por ciento si tienen menos de seis años de labores, la cual será mayor de acuerdo con el tiempo trabajado.Sólo los que tengan más de 26 años obtendrán 56 por ciento adicional, y no 80 por ciento como se dio a los que cobraron antes del 14 de noviembre.

La Jornada, jueves 26 de noviembre de 2009,Ahora sí tendrán que pagar o les cortaremos el suministro, diceGobierno y empresas adeudan a LFC unos $10 mil millones, admite KesselFabiola Martínez y Patricia MuñozPeriódico La JornadaJueves 26 de noviembre de 2009, p. 7

212


Antes del cierre de Luz y Fuerza del Centro (LFC), dependencias públicas, empresas privadas y municipios debían al organismo, en conjunto, más de 10 mil millones de pesos, reconoció ayer el gobierno federal.Los grandes usuarios de LFC –organismo extinto por decreto el 11 de octubre pasado– integran las cuentas especiales y, según la secretaria de Energía, Georgina Kessel, ahora sí tendrán que pagar sus deudas porque de lo contrario se les cortará el suministro.El 28 de octubre pasado, este diario documentó los adeudos de grandes consumidores de LFC que superaban, al cierre de 2008, los 12 mil millones de pesos.La mayoría de los clientes incluidos en esa clasificación aún reciben el servicio de energía eléctrica y, de acuerdo con trabajadores del área de recuperación de pérdidas no técnicas, esa situación era avalada por altos funcionarios del organismo, encabezados por Jorge Gutiérrez. Kessel presidía la junta de gobierno.En conferencia de prensa, la funcionaria se refirió al caso de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) denunciado en Estados Unidos.Aseveró que no habrá impunidad para quienes estén involucrados y que las investigaciones llegarán a todos los niveles y hasta las últimas consecuencias.Sí, estamos buscando que se haga un análisis a fondo de las circunstancias y del hecho mismo, y por eso se interpuso la demanda respectiva ante la PGR de parte del director de la CFE.–¿Habrá investigación sólo entre empleados medios o también de altos funcionarios de CFE?, porque parece que ellos son los contactos de esta red.–Tenemos que hacer, por supuesto, todas las investigaciones necesarias y eso está en manos de las autoridades correspondientes, que es la PGR.–¿Tenía usted conocimiento de estos actos de corrupción o es la primera noticia que tiene de ellos?–Yo sí quiero ser muy enfática en este punto: estamos decididos a que se hagan las investigaciones correspondientes… y que se actúe hasta las últimas consecuencias contra los que resulten responsables de este acto que ha sido mencionado ya.En cuanto a los adeudos por cuentas pendientes que dejaron sin pagar a LFC dependencias y empresas, la pregunta fue para Héctor Orozco Hernández, director corporativo del proceso de empresas del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).Primero dijo que se trataba de miles de millones de pesos los que se adeudan de energía, y que se están cobrando en este momento. Ante la insistencia de los reporteros, señaló que son más de 10 mil millones de pesos pendientes de cobro.–¿Van a seguir solapando para que no paguen chicos ni grandes, como ha ocurrido?–A todo mundo se le va a cobrar por los procedimientos normales, y el que no pague, se procederá por la vía adecuada, de acuerdo con la normatividad vigente.En ese momento intervino Kessel. Manifestó que en lo que respecta a las grandes cuentas por cobrar, se estará haciendo la cobranza como se tiene que hacer para cualquier empresa y estaremos vigilando que esos cobros se realicen, y si no, se estarán efectuando los cortes (de energía) correspondientes.México ha pagado muy caro tolerar la corrupciónDurante décadas en México se ha tolerado la corrupción en el otorgamiento de contratos en el sector energético, lo que llevó al país a pagar un alto precio en recursos públicos y en la calificación internacional, afirmaron especialistas de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).Roberto Gutiérrez Rodríguez, de la UAM-Xochimilco, afirmó que nadie en la CFE ha negado la existencia de casos como el que denunció el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que

213


involucra a funcionarios de la paraestatal en un presunto soborno en la entrega de contratos millonarios a una empresa texana.Raúl Cárdenas, ex rector de la Escuela Libre de Derecho, afirmó que desde tiempos de Miguel de la Madrid se afirmó que se iba a acabar con los abusos; se creó la Secretaría de la Función Pública y se tipificó el delito de enriquecimiento ilícito, que sólo ha sido letra muerta.Con información de Laura Poy

La Jornada, jueves 26 de noviembre de 2009,Son demandas presentadas por la ALDF y un municipio: juristaAún factible, que la SCJN estudie dos controversias contra extinción de LFCAlfredo MéndezPeriódico La JornadaJueves 26 de noviembre de 2009, p. 8Aún es factible que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estudie las demandas de controversia constitucional interpuestas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y por un municipio de Hidalgo contra el decreto presidencial que extinguió Luz y Fuerza del Centro (LFC), de acuerdo con el jurista Elisur Arteaga.El constitucionalista, quien redactó las dos demandas, informó a La Jornada que el ministro Fernando Franco González Salas ya tomó conocimiento de los recursos de reclamación interpuestos por la ALDF y dicho municipio contra el fallo de otro ministro que desechó inicialmente las reclamaciones por notoria improcedencia.González Salas debe elaborar un proyecto de resolución para que ambos recursos de reclamación sean resueltos por una de las salas de la Corte el próximo año.El pasado viernes, el ministro José Ramón Cossío desechó por notoriamente improcedente la controversia constitucional con la que el municipio de Tetepango, Hidalgo –única demarcación de todas las del centro del país en que operaba LFC que presentó un recurso como ése–, rechazó la extinción.El decreto impugnado se refiere claramente a una facultad de la Federación en la que solamente tienen intervención el Poder Ejecutivo federal y el Congreso de la Unión (...) por lo que en modo alguno puede afectar la prestación de servicios públicos que corresponden al municipio, resolvió Cossío.La resolución de Cossío es similar a la que dictó al desechar la controversia promovida por la ALDF, a instancias de la mayoría perredista, en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas.

La Jornada, viernes 27 de noviembre de 2009,Calderón ordenó hostigamiento: afectadasCientos de policías rodean campamento de mujeres en ayunoEste es un gobierno de torpezas, dice SMEPatricia Muñoz RíosPeriódico La JornadaViernes 27 de noviembre de 2009, p. 9Al campamento de mujeres del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en huelga de hambre –instalado en Paseo de la Reforma e Insurgentes– llegaron ayer por la mañana cerca de 400 policías federales, la mayoría de los cuales portaban armas largas y toletes, y se apostaron en los alrededores de las carpas en que se encuentran las 11 trabajadoras, quienes denunciaron que el despliegue de agentes es un acto más de intimidación y hostigamiento ordenado por el gobierno de Felipe Calderón.

214


La llegada de las fuerzas policiacas propició la movilización inmediata de cientos de electricistas hacia las inmediaciones del plantón, que llenaron pronto las laterales de Reforma y la glorieta de Cuitláhuac.El dirigente del gremio, Martín Esparza, suspendió la conferencia que acostumbra dar por las mañanas y marchó al campamento, donde improvisó un mitin.Ahí demandó la instalación urgente de una mesa de negociaciones en la que estén presentes la secretaria de Energía, Georgina Kessel –a la que el gremio demanda solucionar el conflicto que generó el gobierno al echar a la calle a más de 44 mil trabajadores–; el director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub –con el fin de que explique la corrupción que hay en este empresa–, y el ex director de Luz y Fuerza del Centro Jorge Gutiérrez Vera.Al mismo tiempo que se realizaba el mitin, más policías federales se apostaron frente a las oficinas de la Secretaría del Trabajo, en avenida Reforma.Los agentes también resguardaron todo el frente del hotel Meliá, adonde el titular de la dependencia, Javier Lozano, asistió a la presentación del informe anual del presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.Afuera del hotel los electricistas realizaron un mitin, en el que repudiaron de varias formas la política laboral de Lozano, quien fue sacado materialmente por la puerta de atrás del inmueble.Al funcionario le llovió. Lo llamaron Lozano, secretario de la privación social: nos privó de nuestro trabajo, de las jubilaciones y hasta de comer. Lo cuestionaron: ¿qué se siente sentarse en mesas elegantes, mientras 44 mil trabajadores no tienen para comer?Mujeres cargaron cartulinas en las que se leía. “Lozasno: el Teletón hace milagros. Lástima, tú no tienes solución”.Los trabajadores llegaron marchando desde el campamento de las mujeres, coreando en todo momento: ¡no pagues la luz! ¡no pagues la luz!Unos vendían dulces o comida y portaban cartelones de Desempleados Corporation.Durante casi dos horas gritaron consignas contra el secretario y lanzaron botellas de agua y patadas a vehículos que salían del hotel, en los que creían iba Lozano. Pero a él lo sacaron por otro lado.No ceder a chantajesEn respuesta, Lozano señaló que las autoridades laborales no deben ceder a chantajes o a intimidaciones de grupos que están fuera del estado de derecho.Es lamentable que existan grupos que busquen las vías de hecho para expresar sus ideas y no los cauces de las instituciones que rigen la vida del país en una verdadera cultura de la legalidad, aseveró.Antes en el mitin, Esparza denunció el hostigamiento y la perversidad del gobierno federal frente a las acciones de resistencia civil pacífica del gremio.Este es un gobierno de torpezas, de falta de pericia, señaló. Mencionó la posibilidad de que en las próximas semanas ocurra un colapso total de electricidad en la zona centro del país, de lo cual responsabilizó a los funcionarios del gabinete de Calderón.Repudió el hostigamiento publicitario para que los trabajadores acudan por su finiquito.Ahora, abundó, salen a relucir las verdaderas razones por las que se privatizó LFC, que son los más de 700 permisos de generación otorgados a trasnacionales y (empresas) privadas; las corruptelas de Iberdrola, Techint y ABB, permitidos por la CFE; los más de 10 mil millones de pesos que adeudan secretarías, organismos, municipios y empresas a Luz y Fuerza, y los negocios autorizados a los amigos del panismo, como Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens.Por su parte, Mónica Jiménez, una de las mujeres en huelga de hambre, aseguró que continuarán hasta que se les regrese su trabajo. Advirtió: no nos van a poder retirar, pues ya pusimos la vida en manos de este movimiento.En tanto, afuera del Museo Tecnológico de la CFE no se pudo instalar el tercer campamento de huelga de hambre debido a que hubo un despliegue policiaco. Al final los uniformados tuvieron que retirarse.

215


La Jornada, viernes 27 de noviembre de 2009,Franquicias, sólo a 54 ex electricistasJuan Carlos Miranda, enviadoPeriódico La JornadaViernes 27 de noviembre de 2009, p. 11Querétaro, Qro., 26 de noviembre. Hasta el momento sólo 54 de los más de 27 mil ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro que aceptaron ser liquidados han montado alguna franquicia, indicó Rafael Manzo Bustos, director del Programa Nacional de Franquicias de la Secretaría de Economía. Precisó que se han abierto 46 unidades, debido a que en algunos casos hubo asociaciones. El funcionario fue entrevistado durante el festejo por el 92 aniversario de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo, realizado aquí.

La Jornada, sábado 28 de noviembre de 2009,Acepté la liquidación porque la lucha del gremio será muy larga, dice unoSólo 30 electricistas cobraron su finiquito en dos días del nuevo periodo de pagosFabiola MartínezPeriódico La JornadaSábado 28 de noviembre de 2009, p. 3En los dos primeros días del nuevo periodo de liquidación de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC), programado del 26 de noviembre al 23 de diciembre, sólo cobraron su indemnización alrededor de 30 personas en los cuatro módulos instalados en sucursales de Banjército.Ayer no hubo información oficial acerca de esta etapa de pagos (con bono adicional de 70 por ciento respecto a lo otorgado hasta el 14 de noviembre), aunque fuentes del gobierno federal involucradas en el proceso aseguraron que el primer día acudieron 24 electricistas, la mayoría de los cuales únicamente pidieron informes y expusieron sus casos, y sólo seis firmaron su indemnización.En el segundo día concluyeron el proceso de liquidación 24 de 166 empleados de LFC que acudieron a las sucursales de Banjército, dos ubicadas en Lomas de Sotelo, una en Cuautitlán Izcalli y otra adentro de las oficinas centrales de la Secretaría de Marina.En este último punto, uno de los trabajadores que se acercaron a pedir informes dijo que aceptará su liquidación porque considera que será muy largo el proceso de amparo encabezado por el Sindicato Mexicano de Electricistas.“Mi sueldo era bajo, pero seguía trabajando en LFC porque la meta, no sólo mía, sino de todos, era obtener una jubilación. En la empresa había doctores, ingenieros, arquitectos.Todos aceptábamos un salario bajo o regular, pero con el interés de obtener prestaciones y algún día llegar a la jubilación. De nada me sirvió tener, en 18 años de antigüedad, cero faltas, cero incapacidades, dijo Óscar, quien hasta el pasado 11 de octubre era operador en obras civiles de distribución.–¿Qué máquinas manejabas?–¡Cualquiera; la que me pusieran enfrente. Cero reportes, cero retardos, ¿eh?, porque soy muy puntual! –dice con orgullo.–¿Vas a solicitar trabajo en la Comisión Federal de Electricidad (CFE)?–No, eso es un engaño. No están dando empleo, sino dos meses de cursos de capacitación. ¿Qué me van a enseñar? Vine a cobrar porque necesito el dinero y creo que la lucha (del SME) será muy larga.–¿Cuánto te van a dar de liquidación?–Antes del 14 de noviembre me calcularon 360 mil. Imagínate, eso no corresponde a mi función, a los años que laboré. Y a eso réstale ahora 30 por ciento de su famoso bono.

La Jornada, lunes 30 de noviembre de 2009,La tónica del gobierno ha sido la represión y la agresión en distintas formas: EsparzaPolicías federales lanzan gas lacrimógeno a electricistas que se dirigían al ZócaloPatricia Muñoz Ríos y Gabriel León ZaragozaPeriódico La JornadaLunes 30 de noviembre de 2009, p. 9El Palacio Nacional y prácticamente todo el Zócalo fueron cercados ayer con vallas metálicas y policías federales que agredieron e impidieron a agremiados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realizar una protesta pacífica en la Plaza de la Constitución durante la presentación del balance de los primeros tres años de gobierno del presidente Felipe Calderón.En el operativo, dos granadas de gas lacrimógeno fueron lanzadas por policías federales contra las trabajadoras y trabajadores de Luz y Fuerza del Centro despedidos en octubre pasado, e incluso hijos de los mismos que habían marchado con sus padres hasta las inmediaciones donde se realizaba el acto de Calderón.

216


Ayer domingo, los dirigentes de esta organización encabezada por Martín Esparza Flores tenían programado el arranque del SMEtón en el Monumento a la Revolución, a fin e iniciar el boteo para recabar recursos para los hijos de los trabajadores –a ello se debía la presencia de los niños–. Sin embargo, ante el anuncio de que el Presidente estaría en Palacio Nacional, los trabajadores decidieron llevar hasta el Zócalo su protesta, pero las fuerzas policiacas federales no sólo les bloquearon el paso, sino que avanzaron hacia los trabajadores para replegarlos con los escudos, mientras un grupo de granaderos los cercaba, generándose un conato de enfrentamiento.Los trabajadores inicialmente llegaron a las inmediaciones del Zócalo en una operación hormiga, para posteriormente integrarse en un contingente que marchó por 20 de Noviembre hacia la Plaza de la Constitución, pero fueron interceptados –en la esquina de Venustiano Carranza– por elementos de la Policía Federal, quienes vestidos con equipo antimotines y en número muy superior, ya los esperaban.Pese a la presencia de mujeres y niños en la avanzada, los policías federales lanzaron al menos un par de granadas de gas lacrimógeno, lo que hizo que los manifestantes se dispersaran y que granaderos de la policía capitalina aprovecharan para formar una valla entre los efectivos federales y los integrantes del SME, con el fin de evitar mayores incidentes.Responden con huevosLa sorpresiva concentración de cientos de manifestantes hizo que el Estado Mayor Presidencial modificara la estrategia que había habilitado para recibir a los invitados del mandatario, pues estaba previsto que ingresaran por la avenida 20 de Noviembre y la cambiaron a la avenida Pino Suárez.Sin más incidentes, durante más de dos horas y media los trabajadores electricistas lanzaron consignas, principalmente en contra de Calderón Hinojosa. Cuando los manifestantes fueron informados por jefes policiacos del Distrito Federal de que el encuentro en Palacio Nacional había concluido, lanzaron decenas de huevos en contra de los uniformados federales, que horas antes los habían agredido, quienes se limitaron a levantar sus escudos para resguardarse.Más tarde, de nuevo en el Monumento a la Revolución, el dirigente del gremio, Martín Esparza Flores, señaló que la tónica de este gobierno ha sido la represión de los trabajadores y la agresión en distintas formas. Hizo ver que la máxima violencia contra los obreros es precisamente quitarles su trabajo, sus derechos, desaparecer sus contratos y conquistas. Eso es lo que ha hecho este gobierno.En tanto, los trabajadores pusieron en marcha el acto programado para impulsar el SMEtón, e iniciaron el boteo para tener recursos para los hijos de los electricistas despedidos. Esparza reiteró el llamado a los ciudadanos a no dar ni un peso al Teletón, pues es organizado precisamente por uno de los medios electrónicos amafiado con el poder, y apoyado por empresas que han saqueado al país, las que no pagan la luz ni otros servicios y evaden impuestos por medio de este mecanismo de supuesto apoyo.Ellos son los verdaderos beneficiados del sistema y no los trabajadores electricistas, que ganaban 6 mil 600 pesos al mes.

Documents

Web viewPidió a sus compañeros mantenerse unidos y honrar la memoria histórica para defender la ... términos a personal de los sectores educativo y sanitario