Web viewPrace badawcze prowadzone były zarówno z wykorzystaniem metody formalno-dogmatycznej jak i z zastosowaniem metody badań ... wybrane aspekty”, (w druku)

SPIS TREŚCIstr.

I. Sprawozdanie z realizacji programu badawczego INP PAN 2

II. Działalność wspomagająca badania 221. Zespół polskiej bibliografii prawniczej 222. Biblioteka 233. Działalność wydawnicza 25

III. Dotacja celowa na prowadzenie badań naukowych 25

IV. Projekty badawcze „granty” realizowane w Instytucie 28

V. Inne formy działalności Instytutu 34

VI. Informacja o współpracy naukowej z zagranicą 40

VII. Roczna informacja o efektach działalności Instytutu 54

- Wykaz ekspertyz i opinii naukowych 55

- Konferencje organizowane w Instytucie 63

VIII. Informacja o działalności Rady Naukowej INP PAN 65

IX. Informacja o rozwoju kadr naukowych Instytutu 65

Załącznik nr 1

- Prace opublikowane w 2012 roku 1

1. Autorstwo monografii lub podręcznika akademickiego 1

2. Redakcja naukowa monografii lub podręcznika akademickiego 3

3. Autorstwo rozdziału monografii lub podręcznika akademickiego

w języku angielskim 5

4. Autorstwo rozdziału monografii lub podręcznika akademickiego

w języku polskim lub innym nie angielskim 8

5. Czasopisma wyróżnione w Journal Citation Reports (JCR) 31

6. Publikacje w innych recenzowanych czasopismach zagranicznych

lub czasopiśmie polskim 32

7. Publikacja w pozostałych czasopismach krajowych 43

1

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI PROGRAMU BADAWCZEGO

INSTYTUTU NAUK PRAWNYCH PAN

Rok 2012 był drugim rokiem realizacji nowego pięcioletniego programu badawczego

INP PAN „Tworzenie i stosowanie prawa w świetle współczesnych problemów

aksjologicznych”.

Instytut Nauk Prawnych PAN uzyskał (tak jak w poprzednich latach) kat. 1

(pierwszą) w kategoryzacji Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

I. Tematy badawcze w planie INP PAN w roku 2012:

1. Aksjologiczne podstawy prawa międzynarodowego.2. Kierunki ewolucji ochrony praw podstawowych Unii Europejskiej.3. Międzynarodowe standardy ochrony Praw Człowieka – mechanizmy ochrony i

prawo materialne w aspekcie porównawczym.4. Zasady i instytucje ustrojowe polskiego konstytucjonalizmu wobec aksjologii

prawa europejskiego.5. Nowe tendencje i zjawiska w polskim i europejskim prawie administracyjnym.6. Przemiany prawa prywatnego w związku z procesami globalizacji i europeizacji.7. Przemiany prawnej ochrony rodziny w świetle wyzwań współczesności.8. Funkcja ochronna prawa pracy w warunkach globalnej konkurencji.9. Kierunki ewolucji prawa ochrony konkurencji.10. Zagadnienia prawne współczesnego polskiego i unijnego ustawodawstwa rolnego.11. Koncepcje legislacyjne prawa środowiska na tle porównawczym.12. Instrumenty prawne przeciwdziałania przestępczości na tle konfliktów

podstawowych funkcji prawa karnego.13. Społeczno - polityczne konteksty współczesnej przestępczości.14. Prace nad systemami: prawo prywatne

II. Działalność wspomagająca badania:

1. Zespół polskiej bibliografii prawniczej.

2. Biblioteka

3. Działalność wydawnicza

III. Dotacja celowa na prowadzenie badań naukowych

IV. Projekty badawcze

V. Inne formy działalności Instytutu:

VI. Informacja o współpracy naukowej INP PAN z zagranicą w 2011 r.

VII. Roczna informacja o efektach działalności Instytutu

VIII. Informacja o działalności Rady Naukowej INP PAN

IX. Informacja o rozwoju kadr naukowych

2

W roku 2012 zorganizowano w INP PAN 12 konferencji krajowych oraz 3

międzynarodowe. Pracownicy INP przygotowali i wygłosili 104 referaty na konferencjach w

kraju oraz 35 referatów na konferencjach za granicą.

Zadania określone w planie 2012 roku zostały wykonane. Wyrazem tego wykonania są

publikacje: 372 prace naukowe, w tym: 34 książki, 216 rozdziałów w pracach zbiorowych,

18 artykułów i rozpraw i 104 artykuły w recenzowanych czasopismach o zasięgu

światowym. Ponadto opracowano 73 ekspertyzy i opinie naukowe, m.in. dla Sejmu i

Senatu RP, Kancelarii Prezydenta RP i organów administracji rządowej. Szczegółowy opis

publikacji znajduje się dalej na stronach: od 1 do 45 w Załączniku nr 1 do sprawozdania. W

Instytucie odbywają się zebrania naukowe gdzie prezentowane i dyskutowane są ważne

współczesne zagadnienia prawne.

1. Aksjologiczne podstawy prawa międzynarodowego – Zakład Prawa Międzynarodowego Publicznego

Cel badań.

Celem badań było ustalenie aksjologicznych podstaw prawa międzynarodowego,

innymi słowy wskazanie,, na jakich wartościach się ono opiera. Badania objęły całe prawo

międzynarodowe publiczne, w tym prawo Światowej Organizacji Handlu, arbitraż

międzynarodowy i (choć w węższym zakresie) Unii Europejskiej.

Opis zrealizowanych prac.

Na szczególne znaczenie w pracach zespołu zasługują prace na podręcznikiem prawa

międzynarodowego (prof. Czaplinski) i prawem do swobody wypowiedzi (prof.Kamiński).

Badaniami objęto też kilka kwestii szczegółowych. Należały do nich: międzynarodowe prawo

inwestycyjne, zagadnienia podmiotowości prawa międzynarodowego i międzynarodowe

prawo karne. W zakresie tego ostatniego badano zasadę komplementarności w prawie

międzynarodowym karnym. Przedmiotem prowadzonych badań nad pozycją prawną świadka

w postępowaniu przed TSUE jest ustalenie efektywności rozwiązań art. 26 i nast. Statutu

TSUE i art. 47 i nast. Regulaminu TSUE. Badania Zespołu objęły też zagadnienie opłat o

skutku równoważnym do ceł w prawie Unii Europejskiej. W ten sposób wkroczyły one w

sferę szeroko rozumianego międzynarodowego prawa daninowego.

Opis najważniejszych osiągnięć.

Badania zespołu pozwoliły dokonać szeregu ważnych ustaleń. Przeprowadzone

badania wskazują na istnienie kompetencji trybunałów arbitrażowych do podejmowania

3

działań zmierzających do ochrony integralności postępowań arbitrażowych. Źródłem tej

kompetencji jest umowa stron, a konkretnie zasada pozwalająca trybunałom arbitrażowym

podejmowanie działań zmierzających do rozstrzygania w kwestiach procesowych

nieuregulowanych w sposób wyraźny. Dotychczasowe badania pozwoliły ustalić, że

orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące opłat charakteryzuje się dość dużą

stabilnością. Nie dopuszcza ono wyjątków od traktatowego zakazu opłat o skutku

równoważnym do ceł. Z pojęcia tego wyklucza ono jednak podatki (jednakowo dotykające

towary krajowe i importowane), kwoty pobierane jako wynagrodzenie za wyświadczone

usługi i koszty inspekcji realizowanych w wykonaniu prawa UE. W ramach prac nad

problemem samostanowienia Naddniestrza ustalono, iż nie spełnia ono żadnego z trzech

podstawowych warunków pozwalających na uznanie jego prawa do samostanowienia.

Wykorzystanie uzyskanych wyników.

Wyniki badań zostały wykorzystane w kilku artykułach opublikowanych lub

złożonych do druku, jednej książce złożonej do druku, na konferencjach. Członkowie zespołu

prowadzą aktywną działalność dydaktyczną, przekazując wyniki swoich badań studentom.

2. Kierunki ewolucji ochrony praw podstawowych Unii Europejskiej – Zakład Prawa Europejskiego

Cel badań.

Celem prowadzonych badań było ustalenie jak na przestrzeni 20 lat istnienia rynku

wewnętrznego zmieniały się reguły jego funkcjonowania.


Przedstawione w formie artykułów analizy dowodzą, że nie ma takiego zakresu

funkcjonowania rynku wewnętrznego którego zasady nie uległyby zmianom na przestrzeni

lat. W ramach prowadzonych badań dokonano interpretacji art. 34 TFUE, z którego wynika

skierowany do państw członkowskich zakaz wprowadzania i utrzymywania w prawie

krajowym wszelkich ograniczeń ilościowych w przywozie oraz środków o skutku

równoważnym. Interpretacja tego przepisu przez TS jest niespójna, co wymaga porównania

podejścia Trybunału do ograniczeń pozostałych swobód rynku wewnętrznego. Analiza gier

hazardowych w internecie i ich wpływu na regulacje rynku wewnętrznego wykazała, że w

dziedzinie gier hazardowych oferowanych za pośrednictwem Internetu względy ochrony

konsumentów i porządku publicznego przeważają nad aksjologią wolnorynkową, co

przekłada się na większą, niż w innych obszarach, swobodę regulacyjną państw

4

członkowskich. Granice tej swobody wyznacza obecnie TFUE w interpretacji przyjmowanej

w orzecznictwie TS. Analiza zagadnienia „Swobodny przepływ osób w UE a nazwiska osób

fizycznych”, skonstruowana w formie zwięzłych uwag, wyłuskała z każdego z

dotychczasowych wyroków TS najważniejsze elementy stanu faktycznego i prawnego, a

także wskazała problemy, które pozostały bez odpowiedzi. Pozwoliło to na podsumowanie

dorobku orzeczniczego TS, odnoszącego się do ochrony nazwisk osób fizycznych w

kontekście swobodnego przepływu osób, i na ocenę w tym świetle wyroku Runevič–Vardyn.

Analiza relacji zasad ogólnych do swobód traktatowych opierała się na odpowiedzi na

pytanie: jaka jest relacja zasad do innych praw o randze konstytucyjnej? Ustalono, że mimo

że ochrona tych dwóch fundamentalnych interesów UE jest umiejscawiana przez TS na

najwyższym normatywnym poziomie, to jednak ich znaczenie dla całego porządku unijnego

jest odmienne. Bywa, że konkurencyjne.


Prace te zostały ukończone a wynikiem zostały przedstawione w specjalnym numerze

Europejskiego Przeglądu Sądowego, nr 1/2012 w którym ukazały się następujące artykuły: M.

Szwarc-Kuczer, Ewolucja definicji środka o skutku równoważnym do ograniczeń ilościowych

w orzecznictwie TS – od Dassonville do Mickelsson, Europejski Przegląd Sądowy, nr 1/2012,

s. 31-37; J. Łacny, Gry hazardowe w Internecie – ustępstwo wobec swobód rynku

wewnętrznego?” Europejski Przegląd Sądowy 1/2012; M. Taborowski, Swobodny przepływ

osób w UE a nazwiska osób fizycznych – uwagi na tle orzecznictwa TS, Europejski Przegląd

Sądowy 1/2012, s. 22-30; M. Domańska, Swobody rynku wewnętrznego a prawa podstawowe

– refleksje na tle orzecznictwa TS, Europejski Przegląd Sądowy 2012, nr 1, s. 8-14; M.

Domańska, Unijne orzecznictwo sądów polskich. Orzecznictwo Sądu Najwyższego,

Europejski Przegląd Sądowy 2012/1, s. 59-61.


Wyniki mogą zostać wykorzystane przez instytucje państw członkowskich, które

ustalają reguły wewnętrzne mogące wpłynąć na ograniczenie swobód rynku wewnętrznego.

Badania w tym zakresie będą kontynuowane w 2013 r.

5

3. Międzynarodowe standardy ochrony Praw Człowieka – mechanizmy ochrony i prawo materialne w aspekcie porównawczym – Centrum Praw Człowieka

Cel badań.

Prace wykonywane w roku 2012 stanowiły kontynuację badań prowadzonych w latach

poprzednich. Głównym ich celem była funkcjonalna analiza systemu uniwersalnej ochrony

praw człowieka funkcjonującego w ramach ONZ, w szczególności w kontekście propozycji

strukturalnych reform systemu traktatowego.


W roku sprawozdawczym ukończono prace nad komentarzem do Międzynarodowego

paktu praw osobistych i politycznych. Komentarz ten był finansowanych w ramach grantu

badawczego. W ramach prowadzonych prac badawczych przeprowadzono kwerendy

literatury przedmiotu oraz materiałów źródłowych w Holenderskim Instytucie Praw

Człowieka w Utrechcie oraz w Cardoza Law School w Nowym Jorku.

Zespół kontynuował również uczestnictwo w projekcie badawczym The Role of the

EU in UN Human Rights Reform, realizowanym w ramach European Cooperation in Science

and Technology (COST Action IS0702) w latach 2009-2013. Wyniki badań prezentowane

były przez członków Zespołu na konferencjach naukowych w kraju i zagranicą, w

szczególności National Human Rights Institutions and the Promotion and Protection of

Human Rights (Belgia), Empower human rights! The Role of the EU in UN Human Rights

Reform (Austria), Multicultural Israel in a Global Perspective: Between One Society and

Many Societies (Israel).

W dalszym ciągu kontynuowano analizowanie relacji zachodzących pomiędzy

systemem ONZ a systemami Rady Europy i Unii Europejskiej. W ramach szczegółowej

analizy poszczególnych praw i wolności prowadzono dalsze badania nad sposobami realizacji

takich praw jak: prawo do sądu, wolność prasy, wolność wypowiedzi i jej ograniczenia, w

tym problematyka „mowy nienawiści“, zasada niedyskryminacji, prawa kobiet.


Niewątpliwie największym osiągnięciem naukowym Zespołu było ukończenie i

publikacja Komentarza do Międzynarodowego paktu praw osobistych i politycznych.

Opracowny komentarz jest pierwszym w polskiej literaturze przedmiotu obszernym

komentarzem do międzynarodowego traktatu z dziedziny praw człowieka uchwalonego w

ramach ONZ. Prezentuje on sposób interpretacji tego Paktu dokonywany przez Komitet Praw

Człowieka oraz wskazuje w jakim zakresie polskie prawo i praktyka pozostają w zgodzie ze

standardami Paktu.

6

Pracownicy zespołu opracowali liczne ekspertyzy dotyczące praw człowieka, a w

szczególności takich kwestii jak: wolność zgromadzeń, wolność sumienia i wyznania, mowa

nienawiści, itp. Pracownicy zepołu wygłaszali referaty na konferencjach międzynarodowych

oraz krajowych.

Doktor Aleksandra Gliszczyńska – Grabias uzyskała stypendium START co jest

dowodem uznania dla jej dotychczasowych osiągnięć naukowych. W tym roku obroniła ona

pracę doktorską, która uzyskała bardzo dobre recenzje.

Podobnie jak w latach ubiegłych Zespół zorganizował ogólnopolską konferencję

naukową. Była ona poświęcona prawom osób z niepełnosprawnością.


Wyniki prac badawczych wykorzystano w publikacjach, referatach i wystąpieniach naukowych.

4. Zasady i instytucje ustrojowe polskiego konstytucjonalizmu wobec aksjologii

prawa europejskiego - Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich

Cel badań.

Celem badań członków Zakładu były następujące zagadnienia:

1. wpływ zasady prounijnej wykładni prawa na orzecznictwo TK,

2. zdolność do wniesienia skargi konstytucyjnej przez podmioty powiązane z władzą

publiczną,

3. praktyka ratyfikacji umów międzynarodowych dotyczących przekazania kompetencji

na rzecz Unii Europejskiej – badania na gruncie tej tematyki zostały uznane jako

najważniejsze osiągnięcie,

4. badanie wzajemnych relacji pomiędzy władzą ustawodawczą i wykonawczą.


W odniesieniu do pierwszego badanego zagadnienia zauważono, że TK, konstatując

na gruncie ustawy zasadniczej obowiązek wykładni przyjaznej prawu UE, uformował krajową

instytucję prawną niezależną od mającej źródło w acquis communautaire wykładni

prounijnej. Pomimo odrębności obydwu tych wykładni, w pewnych okolicznościach

wykładnia przyjazna prawu UE będzie służyła doprecyzowaniu, jakie zabiegi interpretacyjne

muszą być na gruncie prawa krajowego ocenione jako contra legem, czyli uściśleniu ustalonej

przez TSUE negatywnej przesłanki stosowania wykładni prounijnej.

7

Badanie zdolności skargowej podmiotów nie będących osobami fizycznymi wykazało dużą

niespójność orzecznictwa, szczególnie w zakresie problematyki podmiotów powiązanych z

władzą publiczną. Zagadnienie to wywołuje wiele kontrowersji już w samym TK

wyrażających się częstymi zdaniami odrębnymi.

Przeprowadzono także analizę wzajemnych relacji pomiędzy władzą ustawodawczą i

wykonawczą w Polsce w oparciu o istniejące przepisy prawne, orzecznictwo konstytucyjne,

oraz praktykę polityczną. Punktem odniesienia tych badań były podstawowe wartości

konstytucyjne dotyczące tematyki badawczej, z dotąd przeprowadzonych analiz można

wyciągnąć następujące wnioski. Przepisy konstytucyjne należą do mocno wpływających na

praktykę polityczną organów władzy. Jeszcze bardziej znacząco wpływ ten uwidacznia się w

oddziaływaniu praktyki politycznej na interpretację przepisów w Konstytucji. Zależności te

szczególnie często i wyraźnie widoczne są w odniesieniu do organów władzy ustawodawczej

i wykonawczej. Dwuczłonowość obu tych rodzajów władzy potęguje konflikty i

upolitycznienie w obszarze prawa konstytucyjnego. Dlatego należy dążyć do daleko idącej

precyzji sformułowań prawnych. W przypadku norm konstytucyjnych jest to na ogół trudne

do osiągnięcia.


Na gruncie powiązań prawa polskiego i europejskiego zauważono pewne dylematy

natury praktycznej. W świetle Konstytucji RP z 1997 r. wyrażenie zgody na ratyfikację

umowy międzynarodowej, na podstawie, której następuje przekazanie organizacji

międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencji organów władzy

państwowej w niektórych sprawach, a w dalszej konsekwencji rewizja tych umów, tym

bardziej gdy dotyka sfery wykonywania kompetencji (zmiany zakresu przekazania

kompetencji, a zwłaszcza jego rozszerzenie), wymaga upoważnienia udzielonego w trybie art.

90. Praktyka pokazuje jednak, że nie zawsze określenie trybu ratyfikacji umów

międzynarodowych jest rzeczą oczywistą.


Osiągnięte wyniki zostały w pierwszej kolejności wykorzystane w publikacjach

członków Zakładu. Ponadto niektóre z powyższych zagadnień zostały zawarte w opiniach

prawnych tworzonych na zlecenie Kancelarii Sejmu.

8

5. Nowe tendencje i zjawiska w polskim i europejskim prawie

administracyjnym - Zakład Prawa Administracyjnego

Cel badań.

Celem prowadzonych przez Zakład Prawa Administracyjnego badań był rozwój

polskiego prawa urzędniczego w kontekście standardów konstytucyjnych oraz

międzynarodowych. Centrum zainteresowań badawczych było w szczególności to, czy nowa

– kolejna już - ustawa o służbie cywilnej spełnia postulaty, które były podnoszone przez świat

nauki wobec wcześniej obowiązujących w tym zakresie aktów.

Ponadto oceniano zasady ochrony poufności informacji w administracji publicznej, z

uwzględnieniem rozwoju technologii przetwarzania informacji. Kluczowym zagadnieniem

badawczym pozostaje ocena obowiązku poufności jako wyniku ważenia wartości

przemawiających za, z jednej strony jawnością działania i dostępnością informacji, z drugiej

zaś potrzeba ochrony informacji. Ponadto badano koncepcje nadzoru administracyjnego

stosowanych na gruncie nadzoru nad rynkiem finansowym oraz prawne regulacje tego

nadzoru. Celem badań podejmowanych przez Zakład była również analiza wybranych

zagadnień postępowania antymonopolowego, a ponadto ocena sposobów wykonywania przez

jednostki samorządu terytorialnego zadań własnych.


W zakresie badań nad rozwojem polskiego prawa urzędniczego porównano

rozwiązania polskie i europejskie. Scharakteryzowano prawo dostępu obywateli polskich do

służby publicznej oraz model służby cywilnej w świetle Konstytucji RP. Dokonano także

omówienia rodzajów nadzoru administracyjnego, ze szczególnym uwzględnieniem tych, które

znajdują zastosowanie w praktyce organu nadzoru nad rynkiem finansowym. Następnie

zostały rozpoczęte prace nad prawnym kształtem kompetencji polskiego organu nadzoru nad

rynkiem finansowym. W toku tych prac najszerzej opisano kompetencje inspekcyjne.


Wydano publikację: „Konstytucyjne podstawy służby cywilnej” stanowiącą część

monografii pn: „Konstytucyjne podstawy funkcjonowania administracji publicznej” Tom 2

serii „System Prawa Administracyjnego” red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel,

Warszawa 2012 r. Członkowie Zakładu Prawa Administracyjnego wzięli aktywny udział w

kilkudziesięciu konferencjach naukowych, w tym kilku międzynarodowych (Chiny, Brazylia).

Wygłosili kilkanaście referatów, z których część została opublikowana. Dr Mateusz

Błachucki otrzymał II nagrodę w konkursie na najlepszą pracę doktorską przyznawaną przez

redakcję „Państwa i Prawa”.

9


Wyniki badań zostały wykorzystane i zaprezentowane podczas konferencji

naukowych (w formie referatów oraz podczas dyskusji), w publikacjach naukowych, opiniach

prawnych oraz podczas działalności członków Zakładu w obradach Okrągłego Stołu ds.

Informacji Publicznej, działającego przy Ministrze Administracji i Cyfryzacji. Niezależnie od

tego członkowie Zakładu prowadzą aktywną działalność dydaktyczną przekazując wyniki

swoich badań studentom – wpływając w ten sposób na kształtowanie się nowych kadr

prawników w Polsce.

6. Przemiany prawa prywatnego w związku z procesami globalizacji i europeizacji – Zakład Polskiego i Europejskiego Prawa Prywatnego

Cel badań.

W 2012 r. Zakład kontynuował badania poświęcone dynamicznie rozwijającym się

dziedzinom prawa prywatnego istotnym dla funkcjonowania nowoczesnego państwa oraz

badania podstawowe w zakresie prawa cywilnego. Koncentrowały się one wokół tematu

Przemiany prawa prywatnego w związku z procesami globalizacji i europeizacji i dotyczyły:

zagadnień ogólnych prawa prywatnego oraz klasycznych instytucji prawa cywilnego, tzw.

prawa nowych technologii, prawa spółek oraz prawa własności przemysłowej. Badania

zmierzały do identyfikacji tendencji rozwojowych w badanych obszarach, a także głównych

problemów powstających na tle badanych instytucji, zwłaszcza w związku z procesami

globalizacji i europeizacji oraz opracowania propozycji rozwiązania tych problemów.


W ramach ustalonych obszarów badawczych przeprowadzono badania poświęcone

bliżej skonkretyzowanym zagadnieniom prawnym. W obszarze zagadnień ogólnych prawa

prywatnego i instytucji klasycznych prawa cywilnego przeprowadzono pogłębione studia

poświęcone: postulatowi spójności Kodeksu spółek handlowych z Kodeksem cywilnym oraz

Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, sankcji sędziowskiej jako wyrazowi proporcjonalnej

reakcji na wadliwość czynności prawnej, statusowi Prokuratorii Generalnej jako

przedstawiciela ustawowego Skarbu Państwa oraz ochronie osób najbliższych spadkodawcy.

W zakresie prawa nowych technologii opracowano problematykę zapłaty pieniądzem

elektronicznym jako sposobu wykonania zobowiązania w obrocie profesjonalnym oraz

cywilnoprawnej ochrony konsumenta usług płatniczych w prawie polskim i unijnym. W

zakresie prawa spółek przeprowadzono badania problematyki zawarcia umowy spółki,

stosunku dominacji pomiędzy spółkami handlowymi, tworzenia spółki jawnej oraz

10

prowadzenia spraw spółki jawnej. W zakresie prawa własności przemysłowej

przeprowadzono studia w zakresie zdolności patentowej wynalazków dotyczących zarodka

ludzkiego oraz wpływu systemu ochrony patentowej na dostępność procedur medycznych.

Prace badawcze prowadzone były zarówno z wykorzystaniem metody formalno-

dogmatycznej jak i z zastosowaniem metody badań empirycznych (badania akt rejestrowych

ponad 500 spółek jawnych wpisanych w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez sąd

rejestrowy w Warszawie).

Przeprowadzone badania stały się podstawą do stworzenia opracowań o charakterze

podręczników, monografii, studiów o charakterze fundamentalnym, a także publikacji

ważnych dla praktyki prawa, np. komentarzy i artykułów. Część rezultatów badań

prezentowano na konferencjach naukowych, popularyzowano też badane dziedziny nauki,

zwłaszcza poprzez kontakty z mediami.


Opublikowano książkę pt. Zarys prawa prywatnego. Część ogólna (A. Bierć),

monografię pt. Zakres swobody umów w spółkach handlowych (M. Tarska) oraz

zorganizowano (wespół z dwoma warszawskimi sądami arbitrażowymi) konferencję nt.

Arbitraż krajowy na tle standardów międzynarodowych.


W związku z projektowanymi i postulowanymi zmianami prawa w dziedzinach,

których dotyczą prowadzone badania, wyniki badań będą stanowić materiał przydatny w

pracach legislacyjnych prowadzonych przez organy władzy ustawodawczej i rząd. Ponadto

mogą one być wykorzystywane w praktyce stosowania prawa przez sądy i inne organy, a

także przez podmioty prywatne korzystające z badanych regulacji prawnych, w tym

zwłaszcza przez przedsiębiorców.

7. Przemiany prawnej ochrony rodziny w świetle wyzwań współczesności – Centrum Prawa Rodzinnego i Praw Dziecka

Cel badań.Analiza zagadnień prawa małżeńskiego miała na celu ocenę kompleksowości i spójności

istniejących regulacji w zakresie małżeństw pozornych, a także w zakresie majątkowych

rozliczeń pomiędzy małżonkami.

Celem badań nad funkcjonowaniem systemu prawnej ochrony rodziny było poszukiwanie

odpowiedzi na wątpliwości związane z efektywnością istniejących mechanizmów i narzędzi

11

prawa wewnętrznego i międzynarodowego prywatnego w odniesieniu do ochrony praw

poszczególnych członków rodziny w trakcie konfliktu rodzinnego.

Badania nad zagadnieniami dotyczącymi zdolności do czynności prawnych miały na celu

opracowanie nowych rozwiązań prawnych, które będą odpowiadać wyzwaniom

współczesności.


Analizie poddano przepisy oraz orzecznictwo sądów polskich oraz trybunałów

międzynarodowych dotyczące: zawarcia i podstaw unieważnienia małżeństwa, majątków

małżeńskich, całokształtu konstrukcji i funkcjonowania środków procesowych i

instytucjonalnych służących rozwiązywaniu konfliktów wewnątrz rodziny, w tym i

konfliktów o charakterze transgranicznym. Ponadto dokonano prac prawno-porównawczych z

zakresu zdolności do czynności prawnych i ochrony osób dorosłych, w tym stosowania

instytucji ubezwłasnowolnienia.


W ramach prowadzonych prac opracowano projekt i komentarz do projektu

nowelizacji Kodeksu cywilnego w zakresie zdolności do czynności prawnych i ochrony osób

dorosłych (dla Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministrze Sprawiedliwości);

Zaproponowano zmiany de lege ferenda w zakresie poszerzenia katalogu: - podstaw

unieważnienia małżeństwa o pozorność z uwzględnieniem złej wiary małżonków

zawierających związek i przyznania legitymacji czynnej do wytoczenia powództwa w tej

materii wyłącznie prokuratorowi; - przestępstw przeciwko rodzinie o zawieranie małżeństwa

fikcyjnego szczególnie, gdy z procederem tym wiąże się uzyskanie korzyści finansowej.

Stwierdzono: - brak dostatecznego odzwierciedlenia w prawie polskim idei

dostosowania środków formalnoprawnych do potrzeb rozwiązania szczególnego rodzaju

konfliktu, jakim jest spór pomiędzy członkami rodziny; - szereg wątpliwości dotyczących

efektywności środków przyjmowanych w prawie międzynarodowym dotyczących

transgranicznych problemów z zakresu władzy rodzicielskiej i kontaktów z dzieckiem; -

wątpliwości dotyczące aktualnego stanu uregulowania problematyki rozliczeń między

majątkami małżonków.


Prace członków Zakładu będą wykorzystane w rozprawach na kolejne stopnie

naukowe. Na podstawie badań sporządzono i oddano do druku trzy artykuły naukowe,

wygłoszono cztery referaty na konferencjach naukowych, opracowano dwa raporty, dwie

ekspertyzy dla podmiotów niezwiązanych z badaniami naukowymi oraz projekt nowelizacji

12

kodeksu cywilnego dla Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministrze

Sprawiedliwości.

8. Funkcja ochronna prawa pracy w warunkach globalnej konkurencji – Zakład Prawa Pracy

Cel badań.Prowadzono badania w ramach tematu Funkcja ochronna prawa pracy w warunkach

globalnej konkurencji. W wyniku realizacji tematu badawczego prowadzono analizę

istniejące rozwiązań prawnych w zakresie prawa pracy.


Opublikowano prace, w których sformułowano wnioski de lege lata i de lege ferenda.

Efektem prowadzonych badań były artykuły naukowe, monografie oraz glosy pracowników

Zakładu Prawa Pracy. Opublikowano je w czasopismach: Państwo i Prawo, Praca i

Zabezpieczenie Społeczne, Monitor Prawa Pracy, Orzecznictwo Sądów Polskich.


Analiza miała na celu określenie przydatności aktualnie obowiązujących oraz proponowanych

rozwiązań prawnych polskich i europejskich dla potrzeb polskiego i europejskiego rynku

pracy. Wykazano, które i z proponowanych regulacji prawnych odpowiadają realnym

potrzebom polskiego rynku pracy w badanym zakresie. Istotnym elementem badań, mającym

znaczenie dla funkcjonowania polskich przedsiębiorstw, było kontynuowanie analizy

zbiorowych stosunków pracy w obliczu malejącego uzwiązkowienia.


Uzyskane wyniki będą wykorzystywane w praktyce stosowania prawa przez

pracodawców, pracowników oraz sądy pracy.

9. Kierunki ewolucji prawa ochrony konkurencji – Zakład Prawa Konkurencji

Cel badań.Prowadzone w ramach tematu „Współczesne problemy rozwoju polskiego prawa

antymonopolowego” badania miały na celu: i/ ocenę charakteru spraw antymonopolowych

i sankcji za takie naruszenia w świetle współczesnego orzecznictwa Trybunału Strasburskiego

i sądów unijnych, ii/ zakończenie rozprawy habilitacyjnej Prawo do obrony w unijnych

postępowaniach antymonopolowych, iii/ analizę zastosowania pojęcia „czyn nieuczciwej

konkurencji” skonstruowanego na potrzeby odpowiedzialności cywilnoprawnej w ustawie

o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji na gruncie art. 296a kodeksu karnego, iv/ ocenę

przesłanek dopuszczalności stosowania polskiego prawa antymonopolowego wobec

13

podmiotów zagranicznych, w tym przedsiębiorców zagranicznych, v/ ustalenie zakresu,

w jakim prawo ochrony konkurencji może oddziaływać na nabywanie, istnienie

i wykonywanie praw na dobrach niematerialnych, vi/ analizę stosowania krajowego prawa

ochrony konkurencji, szczególnie wobec podmiotów zagranicznych, vii/ analizę zasad

zwalczanie porozumień ograniczających konkurencję, viii/ analizę zasad stosowania reguł

prawa konkurencji do organizacji zarządzających prawami autorskimi lub pokrewnymi.


W szczególności opublikowano: i/ M. Król-Bogomilska, Standards of Entrepreneur

Rights in Competition Proceedings - A Matter of Administrative or Criminal Law? YARS

2012, Vol. 5, No. 6, ii/ K. Kowalik-Bańczyk, Prawo do obrony w unijnych postępowaniach

antymonopolowych; iii/ K. Kowalik-Bańczyk, Procedural Autonomy of Member States and

the EU Rights of Defence in Antitrust Proceedings, YARS 2012, vol. 5, nr 6, iv/ K. Kowalik-

Bańczyk, glosa do orzeczenia C-375/09 Tele 2, v/ D. Szafrański, Przedsiębiorca jako

usługodawca (w świetle ustawy o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej),

EPS 4/2012, vi/ D. Miąsik, Stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności

intelektualnej, vii/ G. Materna, Prowadzenie postępowań antymonopolowych w sprawach

antykonkurencyjnych porozumień dystrybucyjnych przeciwko ich organizatorom (PPH

5/2012), viii/ G. Materna, Sądowy nadzór nad wykonywaniem kontroli (przeszukania)

u przedsiębiorcy w toku postępowania przed Prezesem UOKiK (PUG 7/2012), ix/ G. Materna,

części w II tomie Komentarza do Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, red. prof.

A. Wróbel (Wolters Kluwer).


Do najważniejszych prac opublikowanych przez pracowników Zakładu zaliczyć

należy prace: M. Król-Bogomilska, Standards of Entrepreneur Rights in Competition

Proceedings. A Matter of Administrative or Criminal Law? YARS 2012, Vol. 5, No. 6 oraz

rozprawy habilitacyjne dwóch pracowników zakładu: K. Kowalik-Bańczyk, Prawo do obrony

w unijnych postępowaniach antymonopolowych, D. Miąsik, Stosunek prawa ochrony

konkurencji do prawa własności intelektualnej. Do ważnych osiągnięć Zakładu należy także

uznać zorganizowanie ogólnopolskiej konferencji naukowej w dniu 23.04.2012 r. pt. Prawa

przedsiębiorcy w sprawach antymonopolowych. W konferencji wzięło udział 150

uczestników. Konferencji towarzyszyła publikacja w j. ang. w YARS 2012, vol. 5, nr 6.


Uzyskane wyniki prac pracowników Zakładu były wykorzystywane w toku wykładów

na Podyplomowym Studium Prawa Konkurencji, na seminariach doktoranckich

14

prowadzonych w INP PAN i na konferencjach naukowych, w szczególności zorganizowanej

w dniu 23.04.2012 r. konferencji pt. Prawa przedsiębiorcy w sprawach antymonopolowych

oraz na konferencjach organizowanych przez UOKiK i Uniwersytet Mikołaja Kopernika

w Toruniu.

Szczególnie wskazać należy na publikację YARS, która pozwala na szersze

rozpropagowanie działalności ZPK w doktrynie europejskiej. Z kolei efekty prac nad

rozprawami habilitacyjnymi, które przedstawiają praktyczne problemy związane z

korzystaniem przez przedsiębiorców z prawa do obrony oraz stosunek prawa ochrony

konkurencji do prawa własności intelektualnej, mogą zostać wykorzystane w praktyce

stosowania reguł konkurencji przez organy antymonopolowe i sądy.

10. Zagadnienia prawne współczesnego polskiego i unijnego ustawodawstwa

rolnego - Zakład Polskiego i Europejskiego Prawa Rolnego

Cel badań.Celem badań Zakładu były dwa główne zagadnienia badawcze. Celem pierwszego z

nich było przeprowadzenie prawno-dogmatycznej analizy unijnego ustawodawstwa rolnego,

orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE oraz organów apelacyjnych WTO w kontekście

reform Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) oraz analizy procesów dostosowujących europejski

sektor rolny do przemian gospodarczych zachodzących zarówno w światowym rolnictwie, jak

i w międzynarodowym handlu produktami rolnymi.

Drugim celem badawczym była prawna analiza polskiego prawodawstwa rolnego

skupiająca się wokół problematyki rent strukturalnych, prawa własności rolniczej oraz

zagadnień intertemporalnych dziedziczenia gospodarstw rolnych.


Realizacji powyższych celów służyła monografia poświęcona traktatowym

podstawom unijnego prawa rolnego w świetle orzecznictwa. Inne istotne zadania badawcze

wykonano w ramach opracowania opiniodawczo-eksperckiego dotyczącego zagadnień

prawnych dopłat bezpośrednich w rolnictwie, przeprowadzonego dla potrzeb procesu

negocjacyjnego nowej perspektywy budżetowej na lata 2014-2020. Istotne znaczenie

badawcze miały również artykuły naukowe poświęcone tematyce rozwoju obszarów

wiejskich w kontekście nowych wyzwań.


Za najważniejsze osiągnięcie w 2012 r. należy uznać monografię Traktatowe postawy

unijnego prawa rolnego w świetle orzecznictwa. Zagadnienia wybrane. W monografii

15

przedstawiono wybrane, fundamentalne zagadnienia unijnego prawa rolnego, oparte na

postanowieniach Traktatu o funkcjonowaniu UE, które poddane zostały wszechstronnej i

wnikliwej analizie interpretacyjnej w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE. W pracy

zawarto także rozważania z zakresu zagadnień konstytucyjnych i administracyjnych,

stanowiących podłoże relacji pomiędzy bezpośrednio obowiązującym ustawodawstwem UE a

prawodawstwem państw członkowskich, wprowadzającym owe unijne regulacje. Za

szczególnie ważną uznano m.in. tematykę dotyczącą ograniczeń w handlu produktami

rolnymi z uwagi na ochronę zdrowia publicznego, stosowania w sektorze rolnym zasad

niedyskryminacji, proporcjonalności oraz pewności prawa, a także warunków

funkcjonowania rolnictwa (szczególnie jego wsparcia) w kontekście Rundy Urugwajskiej

jako pierwszego międzynarodowego, wielostronnego porozumienia w sprawie rolnictwa.


Opracowania będące efektem prowadzonych w 2012 r. badań naukowych zostały

wykorzystane m.in. w ustaleniu stanowiska Polski w ramach prowadzonych negocjacji

dotyczących nowej perspektywy budżetowej na lata 2014-2020.

11. Koncepcje legislacyjne prawa środowiska na tle porównawczym - Zakład

Zagadnień Prawnych Kształtowania i Ochrony Środowiska

Cel badań.Celem podstawowym była w roku 2012 kontynuacja badań prawno-porównawczych,

zainicjowanych w roku poprzednim. Przedmiotem zainteresowania było prawo europejskie

oraz jego implementacja w Polsce, Czechach, Słowacji oraz RFN.


W. Radecki ustalił, że linia rozwojowa administracji ochrony środowiska przebiegała

w Polsce, Czechach i Słowacji odmiennie. Kluczowe znaczenie dla ustroju ochrony

środowiska miały w Polsce lata 70-te XX wieku, kiedy to zapoczątkowano proces, którego

uwieńczeniem stało się utworzenie w 1985 r. Ministerstwa Ochrony Środowiska i Zasobów

Naturalnych. Tymczasem w ówczesnej Czechosłowacji do powołania organu naczelnego

ochrony środowiska na tym etapie w ogóle nie doszło. Kolejna faza to wydarzenia po polskim

„okrągłym stole” i czechosłowackiej „aksamitnej rewolucji” roku 1989. W Polsce powstaje

Ministerstwo Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, w Republikach

Czeskiej i Słowackiej powstałych po rozpadzie Czechosłowacji samodzielne Ministerstwa

Środowiska. Dalsze znaczące etapy to: w Słowacji utworzenie specjalnego pionu

administracji rządowej ochrony środowiska w postaci okręgowych i obwodowych urzędów

16

ochrony środowiska (2005 r.), w Polsce zaś powołanie specjalnych organów niezespolonej

administracji rządowej ochrony środowiska w postaci regionalnych dyrektorów ochrony

środowiska, którym na szczeblu centralnym odpowiada Generalny Dyrektor Ochrony

Środowiska (2008 r.). W Czechach terenowa administracja ochrony środowiska została w

wyniku różnych reform (lata 2000-2001) podzielona między administracje rządową i

samorządową, przy czym administracja samorządowa wykonuje powierzone jej funkcje

administracji rządowej. W trzech badanych państwach organem naczelnym ochrony

środowiska pozostaje Minister Środowiska.

J. Rotko poddał analizie implementację dyrektywy 2000/60/WE z dnia 23

października 2000 r., ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki

wodnej. Opiera się na doświadczeniach polskich, niemieckich i austriackich. Porównanie

przepisów wskazuje na istotne różnice, zwłaszcza w aspekcie formy prawnej podstawowych

dokumentów planistycznych oraz ich wewnętrznej konsolidacji. W Polsce istnieje formalnie

tylko jeden program wodno-środowiskowy (uwzględniający podział państwa na obszary

dorzeczy), natomiast dla każdego z obszarów dorzeczy przygotowano samodzielny plan

gospodarowania wodami. Plany gospodarowania wodami pozbawione są jednoznacznej

formy prawnej. Dla programu wodno-środowiskowego kraju polska ustawa nie przewiduje

żadnej formy prawnej. W RFN liczba planów gospodarowania wodami i programów wodno-

środowiskowych odpowiada liczbie obszarów dorzeczy. Z kolei w Austrii przyjęto bardziej

swobodne podejście do wdrożenia ramowej dyrektywy wodnej.

Adam Habuda badając skutki prawne wynikające z wyznaczenia obszaru Natura 2000

dostrzega je w sferze prawa prywatnego, jak i w sferze prawa publicznego. Te pierwsze

związane są głównie z ograniczeniami uprawnień właściciela nieruchomości (posiadacza)

objętej takim obszarem. Naturą 2000. W prawie publicznym wyznaczone obszary Natura

2000 wpływają głównie na pozycję gmin, rzutując w szczególności na pozostające w zakresie

jej właściwości planowanie przestrzenne. Odrębny problem to prawny charakter umowy, o

której mowa w art. 36 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody. W założeniu ma ona złagodzić

konsekwencje związane z dostosowaniem dotychczas prowadzonej działalności (np.

gospodarczej, leśnej, rolnej) do wymogów Natury 2000. W praktyce ujawnia się szereg

wątpliwości. Kolejny skutek to pojawienie się specyficznych instrumentów prawnych, takich

jak ocena oddziaływania na obszar Natura 2000 (tzw. ocena siedliskowa lub habitatowa).

17


Przygotowanie 6 komentarzy i jednego opracowania monograficznego. Szczególna

rola przypada komentarzowi W. Radeckiego do ustawy o utrzymanie czystości i porządku w

gminach, gdyż poprzedza on wejście w życie rozwiązań rewolucjonizujących system

gospodarowania odpadami komunalnymi.


Dokonane ustalenia przyczynią się do rozwoju prawa materialnego na etapie

tworzenia prawa a także wpłynął na usprawnienie procedur administracyjnych.

12. Instrumenty prawne przeciwdziałania przestępczości na tle konfliktów

podstawowych funkcji prawa karnego - Zakład Prawa Karnego

Cel badań.Celem realizacji tematu było podjęcie problematyki konfliktów dóbr, które powinny

być chronione prawem karnym (funkcja ochronna) z jednoczesnym udzieleniem osobom

dotkniętym odpowiedzialnością karną należytej ochrony przed nieuzasadnionym

pociągnięciem ich do odpowiedzialności lub takim poniesieniem odpowiedzialności, którego

skutki nie byłyby proporcjonalne do wagi dokonanego przez nich naruszenia prawa. W

związku z pojawianiem się nowych obszarów wymagających objęcia ich penalizacją, państwo

wskazuje skłonność do intensyfikowania punitywności systemów karnych, co nierzadko

przekracza rzeczywiste potrzeby. To ostatnie łączy się z coraz bardziej rozpowszechnionym

zjawiskiem wykorzystywania instrumentów oddziaływania prawnokarnego dla doraźnych

celów politycznych zjawiska tzw. populizmu penalnego.


Prowadzone w 2012 r. przez pracowników Zakładu Prawa Karnego INP PAN badania

dotyczyły problematyki prawa karnego materialnego i procesowego, z szerokim

uwzględnieniem prawa europejskiego (w tym prawa UE) oraz międzynarodowego

publicznego w wymiarze uniwersalnym, a także konstytucyjnego oraz administracyjnego. We

wskazanym okresie zajmowano się problematyką obszarów penalizacji w ujęciu globalnym,

środków penalnych, modelem oskarżenia w procesie karnym, podobieństwa przestępstw,

zabezpieczeń majątkowych i środków przymusu w postępowaniu karnym. W zakładzie

badano zgodność poszczególnych instytucji prawa materialnego i procesowego ze

standardami konstytucyjnymi oraz międzynarodowymi. Dotyczyło to środków probacyjnych i

zapobiegawczych oraz praw stron w postępowaniu karnym. Wszystkie założenia badawcze

18

zostały zrealizowane zgodnie z przyjętym planem i harmonogramem prac.


Wynikiem prac i badań prowadzonych w roku 2012 przez pracowników Zakładu

Prawa Karnego jest łącznie 56 opracowań, na które składa się: 1 monografia, 10 komentarzy,

30 artykułów naukowych, 6 autorstw w pracach zbiorowych oraz 9 glos. Spośród tych

opracowań 43 zostały afiliowane przy Instytucie (1 monografia, 24 artykuły naukowe, 9

komentarzy, 4 autorstwa w pracach zbiorowych, 5 glos). Ponadto Pracownicy Zakładu, którzy

są także pracownikami akademickimi opublikowali, poza opracowaniami afiliowanymi przy

Instytucie, 13 publikacji. Dwóch pracowników Zakładu przebywało w 2012 roku na

kilkumiesięcznych pobytach zagranicznych w związku z prowadzonymi badaniami.

Pracownicy Zakładu wzięli udział w 13 konferencjach krajowych oraz w 7 konferencjach

zagranicznych, na których 4 pracowników wygłosiło referaty w języku polskim oraz 4

pracowników wygłosiło referaty w języku angielskim.


Pracownicy Zakładu opublikowali w 2012 roku 10 rozdziałów w naukowych

obszernych komentarzach oraz 9 glos służących praktyce stosowania prawa oraz opracowania

zawierające istotne i zasadnicze wnioski adresowane do ustawodawcy. Ponadto były

prowadzone wykłady dla praktyków – aplikantów sędziowskich przy Krajowej Szkole

Sądownictwa i Prokuratury.

13. Społeczno - polityczne konteksty współczesnej przestępczości – Zakład

Kryminologii

Cel badań.Cele działań były następujące: analiza zjawiska „wykluczenia społecznego” jako

istotnego elementu opisu społeczeństw ponowoczesnych, porównanie sylwetki społecznej

nieletniego sprawcy czynu zabronionego współcześnie i dawniej, ocena możliwości i

ograniczeń rozwoju mediacji w sprawach karnych w Polsce, diagnoza zjawiska

przeciwdziałania przemocy wobec kobiet (migrantek przymusowych), monitoring

doświadczeń wiktymiazacyjnych studentów w zakresie przemocy emocjonalnej, zbadanie

wizerunku sędziów penitencjarnych z perspektywy socjologii zawodów prawniczych oraz

ustalenie stopnia ochrony danych użytkowników Internetu przed cyberprzestępczością.


Przeprowadzono analizy oceniające różne aspekty wykluczenia i jego znaczenie w

rozważaniach nad uwarunkowaniami przestępczości, przeprowadzono badania

katamnestyczne wśród nieletnich sprawców czynów zabronionych, dokonano analizy

19

funkcjonowania mediacji w polskich realiach, opracowano narzędzia badawcze i podjęto

badania terenowe w obszarze przeciwdziałania przemocy wobec kobiet, ze szczególnym

uwzględnieniem migrantek, opracowano narzędzia badawcze do przeprowadzenia

monitoringu doświadczeń wiktymiazacyjnych studiującej młodzieży w zakresie przemocy

emocjonalnej. Przeprowadzono analizę dotychczasowych badań dotyczących sędziów

penitencjarnych, opracowano projekt badawczy na temat wykonywania przez nich ról

zawodowych oraz dokonano analizy stanu prawnego i przeprowadzono badania w zakresie

ochrony danych użytkowników Internetu przed cyberprzestępczością.


Ustalenie istnienia związków wykluczenia ekonomicznego z nieprzystosowaniem

społecznym i podatnością na wiktymizację oraz znaczenie wykluczenia społecznego jako

efektu postępującego rygoryzmu formalnej kontroli społecznej a także związek wykluczenia

edukacyjnego z etiologią nieprzystosowania społecznego dzieci i młodzieży. Ustalono, że

sylwetki społeczne sprawców nieletnich współczesnych i dawniejszych nie różnią się,

charakteryzują je podobne cechy: pochodzenie z rodzin problemowych, trudności z nauką,

notowania przez policję - co powoduje, że wkraczają oni w dorosłe życie słabo wyposażeni

edukacyjnie i społecznie. W świetle przeprowadzonej analizy dotyczącej mediacji

podkreślono, że główna przyczyna rzadkiego stosowania tej instytucji, zwłaszcza w sprawach

karnych i nieletnich leży w mentalności osób, od których zależy kierowanie spraw do

mediacji oraz wiedzy w tym zakresie, ponadto istnieje potrzeba rozwijania prawa w tej

dziedzinie, gdyż praktycy oceniają obecne regulacje jako niewystarczające.


Publikacje: „Wykluczenie społeczne a przestępczość – wybrane aspekty”, (w druku) w

Księdze Pamiątkowej dedykowanej prof. dr hab. T. Szymanowskiemu, „Nieletni i reakcja na

ich czyn” opublikowany [w:] Księga Jubileuszowa Prof. Mariana Filara pt.: „Nauki penalne

wobec szybkich przemian socjokulturowych”, Toruń 2012 r., „Mediacja w sprawach karnych

w opinii sędziów i prokuratorów”, Księga pamiątkowa dedykowana prof. dr hab. J.

Skupińskiemu (w druku), „Perspektywy i bariery mediacji w opinii prokuratorów i sędziów”,

red. L. Mazowiecka „Mediacja karna jako instytucja ważna dla pokrzywdzonego”, „Mediacja

– zmiana sposobu myślenia prawników o sprawiedliwości”, „Biuletyn Polskiego

Towarzystwa Kryminologicznego im. S. Batawii”, (w druku): P.Wiktorska (rec.): T. Kalisz,

Sędziowski nadzór penitencjarny. Polski model nadzoru i kontroli nad legalnością i

prawidłowością wykonywania środków o charakterze izolacyjnym, (Wrocław 2010), w:

„Państwo i Prawo” nr 4/2012, s. 118 – 121, A. Kossowska, I. Rzeplińska, K. Buczkowski, W.

20

Klaus, D. Woźniakowska – Fajst pt. „Politicians, media and society’s perception of crime”

[w:] Crime and Transition in Central and Eastern Europe, A. Selih, A. Zavrsnik (eds.),

Springer 2012.

14. Prace nad systemami: prawo prywatne.

Cel badań.System Prawa Prywatnego to dzieło o charakterze fundamentalnym, najbardziej

ambitne przedsięwzięcie w historii polskiej myśli prawniczej, cieszące się wielką renomą na

rynku. Całość edycji, pod red. prof. dr. Zbigniewa Radwańskiego, obejmuje ogółem 20

tomów o orientacyjnej objętości 35 - 50 a.a. każdy. Dotychczas wydano 18 z zakładanych 20

tomów, przy czym tomy 14 i 17 mają postać dwuczęściową. Większość z wydanych tomów

doczekało się już kolejnych wydań, co jest rzadkością w odniesieniu do opracowań o

charakterze teoretycznym.


W roku 2012 wydano następujące tomy:

- Prawo własności przemysłowej, tom 14B;

- Prawo cywilne – część ogólna, t. 1, wyd. 2;

- Prawo rzeczowe, t. 4, wyd. 3;

- Prawo zobowiązań – część ogólna, t. 5, wyd. 2.


Szczególne znaczenie pośród prac nad Systemem przypada wydaniu tomu

poświęconemu prawu własności przemysłowej (tom 14). Jak wiadomo, tzw. „własność

intelektualna” (której istotną częścią jest własność przemysłowa) jest jednym z

podstawowych mechanizmów stymulowania rozwoju społecznego. Jej ochrona (patenty,

znaki towarowe, wzory użytkowe i zdobnicze, know-how) wywiera zasadniczy wpływ na

postęp ekonomiczny i rozwój gospodarki rynkowej. Z wymienionego powodu badania nad

prawem własności przemysłowej mają fundamentalne znaczenie dla gospodarki

wolnorynkowej i jej rozwoju.

Z powodu zaszłości historycznych do 1989 r. polskie prawo ochrony własności

przemysłowej rozwijało się niezwykle słabo. Właśnie, dlatego publikacja tomu 14 Systemu

jest szczególnie ważna. Opracowanie zawiera gruntowną analizę stanu prawnego powstałego

w ciągu minionego dwudziestolecia. Dzięki temu stanowi ono fundament dla dalszych badań

podstawowych nad ochroną własności przemysłowej, których brak jest ciągle nader dotkliwy.

21

Publikacja tomu 14 Systemu Prawa Prywatnego w znaczącym stopniu wypełnia istniejącą

lukę.


Publikacje będą służyć jako podstawa wiedzy na temat prezentowanych w nich

instytucji prawnych prawa prywatnego. Wyniki badań będą z pewnością miały swoje

znaczenie utylitarne, zarówno jako pomoc praktykom, jak też jako drogowskaz dla

ustawodawcy co do koniecznych zmian legislacyjnych.

II. Działalność wspomagająca badania1. Zespół bibliografii prawniczej.

Cel badań.

Głównym zadaniem Zespołu PBP jest tworzenie bazy danych Polska Bibliografia

Prawnicza w wersji elektronicznej oraz opracowanie i przygotowanie do druku rocznika

Polska Bibliografia Prawnicza. Ponadto Zespół PBP na zamówienie pracowników Instytutu

jak i innych osób (odpłatnie) sporządza zestawienia tematyczne na podane tematy. Zespół

PBP zajmuje się także wprowadzaniem do wersji elektronicznej roczników PBP wydanych

przed 1970 rokiem.


a) Zostały zebrane i opracowane dane bibliograficzne publikacji z zakresu prawa i

dziedzin pokrewnych, które ukazały się w 2012 r. i wprowadzone do elektronicznej bazy

danych Polska Bibliografia Prawnicza

b) Z wersji elektronicznej PBP dane bibliograficzne za rok 2012 zostały wydrukowane,

poddane korekcie i oddane do recenzji w celu przygotowania do wydania kolejnego XLVIII

rocznika PBP. Tom ukaże się drukiem w kwietniu 2013 r.

c) Zostało przygotowanych 12 aktualizacji danych PBP (raz w miesiącu),

zamieszczonych na stronie www.bibliografia-prawnicza.pl oraz dostarczonych

wydawnictwom Wolters Kluwer i C.H. Beck.

d) Zostało opracowanych około 100 zestawień tematycznych dla pracowników Instytutu

oraz innych osób

e) Został zakupiony i wdrożony nowy program komputerowy „Expertus” do

opracowywania i udostępniania elektronicznej wersji PBP.

22

http://www.bibliografia-prawnicza.pl/

f) Została przeprowadzona konwersja danych bibliograficznych z systemu ILSOFT BP

do systemu Expertus.

g) Polska Bibliografia Prawnicza została udostępniona odbiorcom w Internecie na stronie

www.bibliografia-prawnicza.pl


Najważniejszym osiągnięciem zrealizowanym w 2012 r. jest zakup i wdrożenie

programu komputerowego Expertus do opracowywania i udostępniania Polskiej Bibliografii

Prawniczej, zgromadzenie danych do wydania XLVIII rocznika Polskiej Bibliografii

Prawniczej a także umożliwienie korzystania z PBP online.


Baza danych Polska Bibliografia Prawnicza udostępniana online przez INP PAN na

stronie www.bibliografia-prawnicza.pl a także jako wydawnictwo zwarte wykorzystywana

jest przez naukowców, studentów, prawników-praktyków do pracy naukowej i zawodowej.

Zawiera bieżącą, kompleksową i uporządkowaną informację o publikacjach z zakresu prawa i

dziedzin pokrewnych.

2. Biblioteka.

Cel badań.

1. Gromadzenie, opracowywanie i udostępnianie krajowego i zagranicznego piśmiennictwa z

dziedziny prawa, publikowanego zarówno na nośnikach tradycyjnych, jak i elektronicznych;

2. Retrospektywne katalogowanie zbiorów Biblioteki INP PAN;

3. Organizowanie dostępu do informacji dziedzinowej i pełno tekstowych baz danych dla

użytkowników Biblioteki;

4. Gromadzenie innych materiałów bibliotecznych niezbędnych do realizacji zadań naukowo-

badawczych i dydaktycznych INP PAN.


1. Począwszy od 2010 roku nabytki są opracowywane w systemie Horizon;

2. Trwają bieżące prace nad retrospektywnym katalogowaniem zbiorów (na dzień

31.12.2012 r. wprowadzony jest księgozbiór z 2008-2009 i połowa 2007 r.) ;

3. Selekcja księgozbioru BIBLIOTEKI INP PAN;

4. Wprowadzenie opisów z kartkowego katalogu alfabetycznego;

5. Wprowadzenie i uzupełnienie haseł przedmiotowych i odsyłaczy;

6. Liczba nabytków: wydawnictwa zwarte 579, wydawnictwa ciągłe – zagraniczne 110,

polskie 107);

23

http://www.bibliografia-prawnicza.pl/

7. Udostępnianie zbiorów: liczba korzystających: 1024;

8. Na dzień 31.12.2012 r. wprowadzono do bazy 4204 rekordów bibliograficznych

wydawnictw zwartych i ciągłych


Biblioteka INP PAN – jedna z głównych bibliotek prawniczych w kraju, zgromadziła

księgozbiór obejmujący wszystkie dziedziny prawa oraz nauki społeczne i polityczne. Zasoby

Biblioteki to około 60 tysięcy woluminów druków zwartych i czasopism. Są to zbiory o

charakterze naukowym.

Bieżąca współpraca z Narodowym Uniwersalnym Katalogiem Centralnym NUKAT

w celu pobierania opisów oraz współkatalogowania (w bazie katalogu NUKAT współtworzą

przede wszystkim polskie biblioteki naukowe, stosujące zintegrowane systemy biblioteczne.

Zadaniem NUKAT jest udostępniane katalogom lokalnym gotowych rekordów kartotek haseł

wzorcowych oraz rekordów bibliograficznych, a tym samym usprawnienie i przyspieszanie

katalogowania zbiorów w bibliotekach polskich dzięki eliminowaniu dublowania pracy).

Wymiana rekordów bibliograficznych w sposób znaczący usprawnia i przyspiesza

proces katalogowania. W efekcie tej współpracy jesteśmy widoczni w światowych bazach

danych, takich jak: World Cat (Word Catalog - największy serwis biblioteczny na świecie

łączący ponad 10 tys. Bibliotek).

Od marca 2010 r. Biblioteka INP PAN jest członkiem Warszawskiego Porozumienia

Bibliotek Nukowych PAN.

Informacje o zbiorach Biblioteki można znaleźć w katalogu online dostępnym w

Internecie.


Biblioteka INP PAN proponuje rozwiązania przyczyniające się do realizacji polityki

równości szans i niedyskryminacji. Projekt promuje równy dostęp wszystkich użytkowników

do zasobów nauki poprzez stworzenie strony www z bogatą ofertą baz danych, katalogów,

linków itp. Poprawa efektywności pracy środowisk naukowych przez dostarczenie

nowoczesnej bazy danych z zakresu nauk prawniczych, politycznych i społecznych oraz

wspomaganie realizowanych przez to środowisko projektów badawczych i edukacyjnych .

Rozszerzenie istniejącej juz bazy danych ramach Warszawskiego Porozumienia

Bibliotek Naukowych Polskiej Akademii Nauk o zasoby Biblioteki INP PAN (Konsorcjum

powstało w 1995 r. i obecnie tworzą je 22 Biblioteki PAN). Zmiany w strukturze Biblioteki i

wzrost jakości usług bibliotecznych kierowanych do użytkowników INP PAN.

24

Promocja biblioteki (dostęp on-line do usług i zbiorów bibliotecznych), użytkownicy

łatwo i szybko dotrą do potrzebnych informacji dzięki rozbudowanemu systemowi haseł

przedmiotowych, słów kluczowych i odsyłaczy. Uruchomienie automatycznej rejestracji

wypożyczeń i zwrotów.

3. Działalność wydawnicza

W 2012 roku Instytut wydał:

„Studia Prawnicze” – 3-4/2011, 1/2012, 2/2012 pod redakcją prof. dr hab. Andrzeja

Biercia; “ Archiwum Kryminologii” – t. XXXIII 2012 r. pod redakcją prof. nadzw. INP PAN

Ireny Rzeplińskiej; „Przegląd Prawa Europejskiego i Międzynarodowego ” – 1/2012, pod

redakcją prof. dr hab. Władysława Czaplińskiego.

„Orzecznictwo Sądów Polskich” pod redakcją prof. dr hab. Zbigniewa Radwańskiego

12 zeszytów miesięcznika – wydawcą jest Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.

Streszczenia artykułów, w języku angielskim, zamieszczonych w „Studiach

Prawniczych” i w „Archiwum Kryminologii” są publikowane piąty rok w formie

elektronicznej w „The Central European Journal of Social Sciences and Humanities –

wspólnym czasopiśmie nauk humanistycznych Akademii, Polskiej, Czeskiej, Słowackiej i

Węgierskiej.

Instytut dofinansowuje, systematycznie publikacje rozpraw doktorskich i

habilitacyjnych pracowników, a także inne, istotne, publikacje, np. księgi jubileuszowe.

III. Dotacja celowa na prowadzenie badań naukowych oraz zadań z nimi związanych,

służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich,

finansowanych w wewnętrznym trybie konkursowym.

Decyzją Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2 kwietnia 2012 r.,

przyznano dotacje celową w wysokości 228.140,- zł na badania naukowe służące rozwojowi

młodych naukowców.

W dniu 11 lipca 2012 roku Komisja Konkursowa w składzie: Przewodnicząca – dr hab.

Alina Jurcewicz prof. nadzw. INP PAN, Członkowie: dr hab. Irena Rzeplińska prof. nadzw.

INP PAN, dr hab. Dawid Miąsik prof. nadzw. INP PAN skierowała do konkursu o dotacje

celową trzy osoby: mgr Joannę Ziębę, mgr Grażynę Baranowską, mgr Michała Frocholca.

25

W 2012 roku podjęte zostały następujące indywidualne zadania badawcze:

1. Zagadnienia prawne rent strukturalnych w rolnictwie polskim – mgr

Joanna Zięba:

W dniach od 15 do 31 października ubiegłego roku odbyłam wyjazd i kwerendę

biblioteczną w European University Institute koło Florencji, gdzie zapoznałam się ze

zgromadzoną w tamtejszych księgozbiorach literaturą z dziedziny unijnego ustawodawstwa

rolnego oraz prawa WTO i wzięłam udział w kilku seminariach, wykładach i spotkaniach

naukowych (uczestniczyłam w obronie doktoratu nt. „Judge Made EU Copyright

Harmonisation: the Case of Orginality” (22.20.2012), seminarium dotyczącym zagadnień

prawych i ekonomicznych WTO: dobra i usługi (23.10.), zaawansowanym kursie z teorii

prawa (23.10. i 30.10.), a także spotkaniu z lektorem z wydawnictwa Harta nt. w jaki sposób

najlepiej opublikować rozprawę doktorską (19.10.)). Tym samym poszerzyłam moją wiedzę z

dziedziny prawodawstwa rolnego, najnowszych tendencji rozwojowych tego prawa, także

teorii i filozofii prawa.

Okres sprawozdawczy był to również okres intensywnej nauki i zdawania egzaminów

doktorskich, a wspomniane wyjazdy niewątpliwie przyczyniły się do ugruntowania

posiadanej wiedzy i jej poszerzenia. Nastąpiło to zarówno na skutek zapoznawania się z

literaturą zgromadzoną w bibliotekach zagranicznych, a później częściowo sprowadzoną do

biblioteki INP PAN, jak i uczestnictwa w konferencjach, seminariach, wykładach w placówce

naukowej we Florencji oraz w organie pomocniczym UE – Komitecie Regionów w Brukseli

2. Ochrona praw mniejszości narodowych w orzecznictwie Europejskiego

Trybunału Praw Człowieka oraz Komitetu Praw Człowieka ONZ – analiza

porównawcza – mgr Grażyna Baranowska:

Tak jak założono we wniosku, zadanie badawcze zostało zrealizowane w trzech

etapach. W ramach pierwszego etapu rozpoczęto gromadzenie i analizę orzecznictwa,

dokumentów i materiałów. W tym celu między innymi została przeprowadzona w dniach 29

maja – 8 czerwca kwerenda biblioteczna w Instytucie Praw Człowieka w Utrechcie w

Holandii, w którym znajdują się jedne z najobszerniejszych zbiorów materiałów dotyczących

praw człowieka w Europie. W trakcie pobytu w Instytucie przeprowadzono również

konsultacje z dr Marthe Lot Vermeulen oraz prof. Jenny Goldschmidt. Rozpoczęto również

zakup literatury przydatnej do przeprowadzenia badań, którą uzupełniano przez cały okres

realizacji zadania badawczego.

26

W trakcie drugiego etapu kontynuowano gromadzenie oraz analizę materiałów. Został

również zrealizowany wyjazd naukowy do Sarajewa, gdzie uczestniczono w kursie

dotyczącym praw człowieka, oraz przeprowadzono konsultacje z licznymi specjalistami, w

szczególności dotyczących znaczenie wyroku Europejskiego Trybunału Spraw Człowieka w

skardze Sejdić i Finci przeciwko Bośni i Hercegowinie. Podobnie jak w poprzednim etapie,

wzięłam udział w kilku konferencjach naukowych, między innymi zorganizowanej przez

Wydział Prawa Uniwersytetu w Jerozolimie. Przygotowano również wykład o Konwencji

ramowej o ochronie mniejszości narodowych, jednak w związku z odwołaniem kursu

letniego, został on przeprowadzony na zimowym kursie (luty 2013). W tym czasie rozpoczęto

również przygotowanie do ostatniego etapu, w trakcie którego zostało przeprowadzone

konsultacje w Turcji i na Cyprze. Między innymi nawiązano kontakt z organizacjami

pozarządowymi i ekspertami, oraz analizowano dokumenty źródłowe.

Ostatni etap zadania badawczego rozpoczęto od wyjazdu badawczego do Turcji

(Stambuł i Diyarbakir) i na Cypr. W trakcie tego pobytu, przeprowadzono 28 spotkań: z

pracownikami naukowymi, przedstawicielami organizacji pozarządowych, prawnikami którzy

składali skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Komitetu Praw Człowieka oraz

przedstawicielami organów międzynarodowych na Cyprze. Między innymi przeprowadzono

konsultacje z adwokatami Emine Çolak oraz Achilleas Demetriades, którzy posiadają duże

doświadczenia w zakresie składania skarg do ETPCz, oraz z ekspertami: dr Olga Dimitriou,

dr Umut Bozkurt, Oleg Egorov. Wywiady przeprowadzone z przedstawicielami organizacji

pozarządowych, takich jak Kıbrıslı Türk İnsan Hakları Vakfı, Association for Historical

Dialogue & Research, İnsan Hakları Derneği, Türk İnsan Hakları Vakfı, wskazały na główne

potrzeby które mają członkowie społeczności, których prawa są systematycznie naruszane

przez państwo. Na tym etapie poddano analizie zebrane materiały i informacje i rozpoczęto

pracę nad głównym artykułem naukowym.

3. Przejęcie przez jednostki samorządu terytorialnego obowiązków

gospodarowania odpadami komunalnymi w świetle nowelizacji ustawy o utrzymaniu

czystości i porządku w gminach:

Zabrano materiały do publikacji artykułu. Jednocześnie wstrzymano prace nad

artykułem w oczekiwaniu na rozpoznanie przez Trybunał Konstytucyjny skargi Miasta

Inowrocławia, kwestionującej zgodność z ustawą zasadniczą omawianych w artykule

regulacji. Przewidywany termin rozpoznania skargi przez TK to kwiecień-maj 2013 r.

27

IV. PROJEKTY BADAWCZE „GRANTY” REALIZOWANE W INSTYTUCIE

W roku sprawozdawczym realizowano 12 projektów badawczych.

1. Międzynarodowy Pakt Praw Osobistych i Politycznych – komentarz – prof. dr

hab. Roman Wieruszewski (2008-2012)

W 2008 r. na wniosek Poznańskiego Centrum Praw Człowieka INP PAN do Komitetu

Badań Naukowych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego o finansowanie projektu

badawczego pt.: „Międzynarodowy Pakt Praw Osobistych i Politycznych – Komentarz” został

rozpatrzony pomyślnie, uzyskując wysokie oceny recenzentów (projekt badawczy nr NN110

193534). Projekt był realizowany od kwietnia 2008 r. przez zespół w składzie: prof. dr hab.

Roman Wieruszewski – kierownik projektu, profesor Leszek Wiśniewski – wykonawca

projektu, dr Witold Sobczak – wykonawca projektu, dr Katarzyna Sękowska – Kozłowska –

wykonawca projektu oraz dr Aleksandra Gliszczyńska – Grabias - wykonawca projektu.

W roku 2012 na bieżąco aktualizowana była rozbudowana baza materiałów naukowych

(publikacji, artykułów naukowych, ekspertyz i innych opracowań zarówno krajowych, jak i

zagranicznych, materiałów w formie elektronicznej), dotyczących badanej tematyki i

niezbędnych dla prac nad realizacją projektu. W ramach realizacji grantu zakupiono również

zagraniczne publikacje, niedostępne w krajowych bibliotekach.

W 2012 zakończono pracę nad grantem, oraz została wydana publikacja:

Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich (Osobistych) i Politycznych. Komentarz, R.

Wieruszewski (red.), Warszawa 2012

2. Przestępczość i jej kontrolowanie w rzeczywistości społecznej i politycznej –

prof. nadzw. INP PAN Anna Kossowka (2009-2012)

Opracowano większość rozdziałów monografii przeznaczonej do publikacji, dotyczą

one między innymi stałości i zmienności struktury przestępczości, analizy stanu

przestępczości i jej przemian w Polsce – z odniesieniem do Europy. Omówiono nowe typy

przestępstw i sposoby walki z nimi. Poddano analizie także wybrane problemy rzeczywistości

społecznej w ich oddziaływaniu na zjawisko przestępczości, takie jak; zmiany na rynku pracy,

nierówności społeczne, wykluczenie i marginalizacja oraz nowe formy migracji. Zwrócono

również uwagę na umiędzynarodowienie problemów przestępczości, globalizację i jej skutki

w sferze przestępczości i jej kontroli. Poruszono problematykę przeciwdziałania

przestępczości – od kontroli społecznej po kontrolę formalną. Omówiono problematykę

zjawiska polityzacji przestępczości i prawa karnego a także przeanalizowano różnorodne

28

wizje rozwiązywania problemów społecznych związanych z przestępczością z

uwzględnieniem pytania: czy podejścia tradycyjne mają rację bytu w społeczeństwie

podlegającym szybkiej zmianie. Opracowano również zagadnienie wpływu mediów na

zjawiska takie jak lęk przed przestępczością, postrzeganie rozmiarów przestępczości czy

wzrost punitywności, zwracając uwagę na problem manipulowania wiadomościami i

statystykami oraz silny wpływ mediów na świadomość prawną społeczeństwa i opinie o

przestępczości. Grant został przedłużony do końca czerwca 2013 roku z powodu konieczności

uaktualnienia niektórych zagadnień poruszanych w tekście przygotowywanej publikacji

książkowej.

3. Współczesne tendencje w zakresie kryminalizacji a polskie prawo karne -

dr Celina Nowak (2010-2012)

Realizacja grantu została rozpoczęta w dniu 14 kwietnia 2010 r. W okresie

sprawozdawczym prowadzono analizę zakresu kryminalizacji w polskim prawie karnym w

ujęciu historycznym, analizę przemian zakresu kryminalizacji w polskim prawie karnym w

ostatnich latach ze szczególnym uwzględnieniem procesu implementacji przepisów

międzynarodowych do polskiego prawa karnego, oraz – w szerszej perspektywie – analizę

procesu przemian w zakresie roli i charakteru prawa karnego na płaszczyźnie przepisów

ponadnarodowych i w polskim prawie karnym.

4. Kariery kryminalne nieletnich sprawców przestępstw – prof. nazw. INP PAN

Irena Rzeplińska ( 2010-2012)

Grant składa się z trzech części realizowanych przez każdą z Autorek indywidualnie.

Zostały przeprowadzone badania dotyczące nieletnich sprawców czynów zabronionych i ich

„karier kryminalnych”. Uzyskane dane zostały poddane analizie statystycznej, w oparciu o

którą opracowana zostanie synteza. Termin zakończenia grantu został przedłużony do

26.12.2012r., termin złożenia raportu – do 26.01.2013r.

5. Stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej –

dr Dawid Piotr Miąsik (2010-2012)

W 2012 r. w ramach grantu badawczego N N110 0887 39 „Stosunek prawa ochrony

konkurencji do prawa własności intelektualnej” wykonano prace redakcyjne związane z

procesem wydawniczym monografii grantowej. Książka p.t Stosunek prawa ochrony

konkurencji do prawa własności intelektualnej (WoltersKluwer Polska) ukazała się w

29

kwietniu 2012 r. W pierwszym kwartale 2012 r. w związku z realizacją grantu oraz planami

nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów przygotowano także publikację

wykorzystującą badania prowadzone w ramach grantu i dotyczącą zasadności utrzymywania

w prawie polskim normatywnej regulacji relacji między prawem ochrony konkurencji a

prawem własności intelektualnej. Efekty tych prac opublikowane zostały w artykule Ustawa o

ochronie konkurencji i konsumentów a prawo własności intelektualnej – czy art. 2 ustawy jest

w ogóle potrzebny? na łamach internetowego Kwartalnika Antymonopolowo-Regulacyjnego

1/2012.

6. Główne problemy prawa do informacji w świetle prawa i standardów

międzynarodowych, europejskich i wybranych państw Unii Europejskiej – prof. nadzw

INP PAN Teresa Maria Górzyńska ( 2011-2014)

Grant Narodowego Centrum Nauki "Główne problemy prawa do informacji w świetle

prawa i standardów międzynarodowych, europejskich i wybranych państw Unii

Europejskiej". W marcu 2012 r. w ramach projektu badawczego zorganizowano

międzynarodową konferencję naukową przedstawiającą dotychczasowe efekty pracy zespołu

badawczego oraz konfrontujące wyniki badań z poglądami referentów z ośrodków krajowych

i zagranicznych. Uwzględniając wyniki tej konferencji wykonawcy pochodzący z różnych

ośrodków przygotowują rozdziały do monografii, której zakończenia planowane jest w I

półroczu 2013 r. W związku z tym działania w trzech ostatnich kwartałach 2012 r.

koncentrowały się na koordynacji prac cząstkowych wykonawców w celu zapewnienia ich

spójności oraz przedstawienia wspólnych postulatów, co ma stanowić jeden z efektów

projektu.

W związku jednak z trwającymi pracami legislacyjnymi nad zmianami w prawie

polskim i unijnym, które bezpośrednio odnoszą się do przedmiotu objętego badaniami, w dniu

11 grudnia 2012 r. wystąpiono do Narodowego Centrum Nauki w Krakowie z wnioskiem o

wyrażenie zgody na przedłużenie o dwanaście miesięcy (tj. z pierwotnie zakładanego terminu

12 czerwca 2013 r. do dnia 12 czerwca 2014 r.) okresu realizacji przez Zakład Prawa

Administracyjnego Instytutu Nauk Prawnych PAN.

7. Prawo międzynarodowe pomiędzy konstytucjonalizacją a fragmentacją: rola

prawa w postnarodowej konstelacji – dr Łukasz Adam Gruszczyński (2011-2013)

Kontynuacja prac w ramach projektu badawczego realizowanego w ramach programu

COST (International Law Between Constitutionalisation and Fragmentation: the Role of Law

30

in the Post-national Constellation, konsorcjum nr IS1003) oraz grantu wspomagającego NCN

(nr grantu UMO-2011/01/M/HS5/03846) (2011-2013). Prace opublikowane w ramach

realizacji grantu:

- Łukasz Gruszczyński, The WHO Framework Convention on Tobacco Control as an

International Standard under the TBT Agreement?, TDM Journal, vol. 5/2012 (wydanie

specjalne: Legal Issues in Tobacco Control, pod redakcją A. Mitchell i T. Voon).

- Łukasz Gruszczyński, Retuning Tuna – Appellate Body Report in US-Tuna II, 3(3) European

Journal of Risk Regulation 430 (2012).

- Karolina Wierczyńska, The Principle of Complementarity in International Criminal Law, w:

Jurisdictional Competition of International Courts and Tribunals, red. B. Krzan,

Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 263-284.

- Andrzej Jakubowski, The Human Dimension of State Succession to Cultural Property: The

Balkan Lesson’ w: S. Borelli, F. Lenzerini (eds.), Cultural Heritage, Cultural Rights, Cultural

Diversity. New Developments in International Law (Boston-Leiden: Brill, 2012), pp. 362-384.

8. Powroty (Homing) nr HOM/2009/4B – dr Łukasz Gruszczyński (2009-2012)

Realizacja i zakończenie indywidualnego grantu badawczego „Science, Expertise and

WTO Law – Mapping Complex Relations” przyznanego przez Fundacje na rzecz Nauki

Polskiej. Prace opublikowane w ramach grantu:

- Customary Rules of Interpretation in the Jurisprudence of the WTO Dispute Settlement

Bodies – Explicit Recognition, Practical Failures, [w:] The Practice of International and

National Courts and the (De-) Fragmentation of International Law, Ole Kristian Fauchald,

Andre Nollkaemper (red.), Hart Publishing, Oxford, Portland: 2012.

- Insufficiency of Scientific Evidence under Article 5.7 of the SPS Agreement. Some Remarks

on the Panel Report in the EC - Biotech Products Case, 6(1-2) University of Ottawa Law and

Technology Journal 53 (2009) [data wydania 2012] .

- The Role of Experts in Environmental and Health Related Trade Disputes in the WTO:

Deconstructing Decision-Making Processes, w: The Role of Experts in International

Decisions-Making: Irrelevant, Advisors or Decision-Makers?, red.: Monika Ambrus, Karin

Arts, Helena Raulus, Ellen Hey, Cambridge University Press, Cambridge: 2013 r.

9. Pomost Powroty /2010-1/1 – dr Krystyna Kowalik-Bańczyk (2010-2012)

Dr Krystyna Kowalik-Bańczyk w 2012 r. realizowała grant Fundacji na rzecz Nauki

Polskiej Pomost Powroty 2010-1/1 NQC, który trwa do 30 grudnia 2012 r. W ramach

31

realizacji grantu została ukończona i oddana do druku rozprawa habilitacyjna pt. „Prawo do

obrony w unijnych postępowaniach antymonopolowych – w kierunku unifikacji standardów

proceduralnych w Unii Europejskiej”, Wolters Kluwer, Warszawa 2012, 628 s. W ramach

realizacji grantu Fundacji na rzecz Nauki Polskiej Pomost Powroty 2010-1/1 NQC została w

dniu 23 kwietnia 2012 r. zorganizowana ogólnopolska konferencja naukowa pt. „Prawa

przedsiębiorcy w sprawach antymonopolowych”. Konferencji towarzyszyło wydanie

„Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies” 2012, vol. 5, nr 6, w którym ukazały się

referaty konferencyjne w języku angielskim. Numer czasopisma dostępny jest jako publikacja

open source pod adresem: http://www.yars.wz.uw.edu.pl/2012-6/yars2012-6new.php.

W lutym i marcu 2012 r. w ramach grantu badawczego im. Van Calkera dr Krystyna

Kowalik-Bańczyk odbyła staż biblioteczny w Szwajcarskim Instytucie Prawa

Porównawczego w Lozannie.

10. Homing Plus „The Impact of Collective Cultural Rights on General

International Law – Relocating the Third-Generation Human Rights” – dr Andrzej

Jakubowski (2012-2014)

1. „Prawo międzynarodowe pomiędzy konstytucjonalizacją a fragmentacją: rola prawa

w postnarodowej konstelacji” – dwuletni projekt badawczy realizowany w Instytucie Nauk

Prawnych, pod kierunkiem dr Łukasza Gruszczyńskiego, w ramach europejskiego projektu

COST (Action IS1003), pt. „International Law Between Constitutionalisation and

Fragmentation: the role of law in the post-national constellation”, koordynowanego przez

Wolny Uniwersytet w Amsterdamie.

2012: udział w konferencjach zorganizowanych przez uczestników projektu w Amsterdamie,

Krakowie i Hamburgu; przygotowanie wystąpień konferencyjnych oraz artykułów

naukowych.

2. „The Third-Generation Rights Revisited: the Impact of Collective Cultural Human Rights

on General International Law” – dwuletni projekt badawczy Fundacji na rzecz Nauki Polskiej

w ramach Programu HOMING PLUS-BIS, realizowany w Instytucie Nauk Prawnych, pod

kierunkiem autora niniejszego sprawozdania.

2012: udział w konferencjach naukowych; przygotowanie wystąpień konferencyjnych oraz

artykułów naukowych; organizacja konferencji, razem z prof. Vrdoljak (Uniwersytet

Technologiczny w Sydney) i dr Germannem (Uniwersytet Berneński), pt. „the Impact of

32

Collective Cultural Human Rights on General International Law”, która odbędzie się 24-25

czerwca 2013 r. w Warszawie.

3. „European national museums: Identity politics, the uses of the past and the European

citizen” – trzyletni (2010-2013) projekt europejski (EU FP Grant Agreement No 244305),

koordynowany przez Uniwersytet Linköping (Szwecja).

Przystąpienie do projektu w grudniu 2011 r. w zakresie udziału w przygotowaniu platformy

internetowej na temat sporów prawnych dotyczących tytułu własności muzealiów

w wybranych europejskich muzeach narodowych. Niektóre wyniki (internetowa baza danych)

pracy zostały zaprezentowane podczas konferencji naukowej w Brukseli (styczeń 2012 r.)

oraz Göteborgu (czerwiec 2012 r.).

11. Skutki braku uznania państwa w świetle prawa międzynarodowego – mgr

Szymon Zaręba (2012-2016)

Zrealizowane prace: realizacja harmonogramu wykonania projektu przebiega

prawidłowo; dotychczas zakończono zadania 1, 2, 3 i 4 (opracowano podstawową bibliografię

i określono dostępność źródeł polskich i zagranicznych; dokonano kwerendy w zasobach

bibliotek PAN, UW i PISM, Biblioteki Narodowej i biblioteki Centrum Europejskiego w

Natolinie; przeprowadzono wstępną analizę zgromadzonych materiałów w języku polskim; w

dn. 7-21.11.2012 r. odbyto zagraniczną kwerendę w zasobach biblioteki Max-Planck-Institut

für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht w Heidelbergu w Niemczech);

trwa realizacja zadania 5, tj. wstępna analiza zgromadzonej dotąd literatury zagranicznej,

która zgodnie z harmonogramem ma się zakończyć w marcu 2013 r.

Wykorzystanie uzyskanych wyników: zrealizowane zadania stanowią etap wstępny

prac nad monografią dotyczącą zagadnienia będącego przedmiotem projektu i czynią

możliwym dalsze ich prowadzenie; zgromadzone materiały posłużą zarazem kontynuacji prac

nad przygotowaniem rozprawy doktorskiej kierownika projektu i ewentualnie artykułów

naukowych dotyczących zbliżonej tematyki.

12. Prawne skutki naruszenia wymogów formalnych w polskim prawie

prywatnym na tle porównawczym. Stan aktualny i perspektywy ewolucji – mgr Mateusz

Grochowski (2012-2015)

Realizacja projektu rozpoczęła się w roku 2012/2013. Był to pierwszy rok pracy w

ramach projektu. Do końca 2012 r. zrealizowano jego następujące elementy:

33

a. kwerendę w bibliotece wydziału prawa Westfalskiego Uniwersytetu Wilhelma w

Münster (październik 2012 r.), w czasie której zgromadzono materiały na potrzeby

analizy prawnoporównawczej;

b. ukończenie wstępnej wersji rozdziału poświęconego formie zastrzeżonej dla celów

dowodowych (ad probationem);

c. przygotowanie znaczącej części rozdziałów poświęconych formie zastrzeżonej pod

rygorem nieważności (ad solemnitatem) oraz dla wywołania określonych skutków

prawnych (ad eventum).

W dalszej części roku 2012/2013 w ramach realizacji projektu planowane są przede

wszystkim kolejne wyjazdy badawcze oraz zakup publikacji koniecznych w następnych

etapach badań. Końcowy etap projektu stanowić będzie rozprawa doktorska przygotowana

pod kierunkiem prof. dr hab. Ewy Łętowskiej.

V. INNE FORMY DZIAŁALNOŚCI INSTYTUTU

Działalność edukacyjna.

Instytut prowadził działalność dydaktyczną w formie Studiów Doktoranckich oraz

Studiów Podyplomowych: Trzysemestralne Podyplomowe Studium Prawno-Samorządowe,

prowadził: Podyplomowe Studium Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów Powszechnych, na

podstawie porozumienia z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury oraz Studia

Podyplomowe Prawa Konkurencji.

1. Studia Doktoranckie

Rok 2012 był dwunastym rokiem funkcjonowania w Instytucie Nauk Prawnych PAN

niestacjonarnych studiów doktoranckich. Rok ten był rekordowy jeśli chodzi o liczbę

kandydatów na studia doktoranckie, akces złożyły 174 osoby. Pozytywny wynik z rozmowy

kwalifikacyjnej otrzymało 145 osób. Studia podjęło 135 osób. Łącznie w październiku 2012 r.

w Studiach Doktoranckich w INP PAN uczestniczyło 282 doktorantów. W roku

sprawozdawczym sześcioro doktorantów uzyskało stopień doktora a siedmiu osobom Rada

Naukowa otworzyła przewód doktorski. Uruchomiono cztery nowe seminaria: - prof. dr hab.

Przemysław Saganek - Prawo międzynarodowe i europejskie; - prof. Jerzy Ciemniewski -

Polskie prawo konstytucyjne, prawo parlamentarne; - prof. dr hab. Jerzy Wratny - Polskie i

europejskie prawo pracy; - prof. dr hab. Stanisław Piątek - Prawo komunikacji

elektronicznej.

34

Jesienią 2012 r. z budżetu państwa otrzymaliśmy fundusze na pomoc materialną dla

doktorantów. Pula ta przeznaczona jest na stypendia dla najlepszych doktorantów, stypendia

socjalne, zapomogi i pomoc materialną dla doktorantów niepełnosprawnych.

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września

2011 r. w sprawie kształcenia na studiach doktoranckich w uczelniach i jednostkach

naukowych w roku sprawozdawczym wprowadziliśmy dla nowoprzyjętych doktorantów

system punktów ECTS. Wprowadziliśmy również elektroniczne legitymacje doktoranta.

Jak co roku odbywały się wykłady dla doktorantów:

- prof Ireneusz C. Kamiński: ,,Zdarzenia historyczne’’ w jurysdykcji Europejskiego

Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu – uwagi o właściwości temporalnej (na

kanwie ,,skarg katyńskich’’)

- prof. Helena Żakowska-Henzler: Filozofia prawa własności intelektualnej.

- dr Grzegorz Sibiga: Prawo do informacji publicznej i jej ponownego wykorzystania.

- dr Barbara Bajor: Bankowość elektroniczna – nowe regulacje prawne.

- prof. Marek Zirk-Sadowski: Wprowadzenie do nowożytnej i współczesnej filozofii

prawa.

Doktoranci pierwszego roku wysłuchali, jako pierwszego wykładu : Prof. Jolanty

Jabłońskiej-Boncy: Współczesna filozofia prawa w strukturze badań – na przykładach

wybranych koncepcji – wykład ten powtórzony został dla doktorantów trzeciego i czwartego

roku.

2. Podyplomowe Studium Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów Powszechnych.

Od 30.11.2011 r. Instytut Nauk Prawnych PAN we współpracy z Krajową Szkołą

Sądownictwa i Prokuratury rozpoczął IX edycję Podyplomowego Studium z zakresu prawa

materialnego cywilnego i postępowania cywilnego dla sędziów orzekających w sprawach

cywilnych. Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury w IX edycji zakwalifikowała do

uczestnictwa w powyższym Studium 100 sędziów różnych szczebli sądów powszechnych,

tzn. sądów rejonowych, sądów okręgowych, jak również sądów apelacyjnych.

W ramach Studium, tj. w IX edycji prowadzone są wykłady przez Sędziów Sądu

Najwyższego, w szczególności Pana SSN Prof. dr hab. T. Erecińskiego – Prezesa Sądu

Najwyższego kierującego pracami Izby Cywilnej, SSN Prof. dr hab. J. Frąckowiaka, SSN J.

Górowskiego, SSN J. Gudowskiego, SSN H. Pietrzkowskiego, SSN Prof. dr hab. K.

Pietrzykowskiego, SSN K. Strzelczyka, Panią SSN dr H. Ciepłą, SSN K. Gonerę, SSN M.

Wysocką oraz przez wybitnych specjalistów z innych ośrodków naukowych, w szczególności

35

Pana Prof. dr hab. Wł. Czaplińskiego, Prof. dr hab. E. Łętowską, Prof. dr hab. W. Pyzioła,

SSN Prof. dr hab. K. Piaseckiego, Prof. dr hab. M. Romanowskiego, Prof. dr hab. A.

Szumańskiego, Prof. dr hab. St. Sołtysińskiego, Prof. dr hab. W. Kocota, Prof. dr hab. M.

Michalskiego, Prof. dr hab. K. Weitza, Pana dr hab. P. Grzegorczyka, dr hab. G. Jędrejka, dr

K. Markiewicza, dr R. Trzaskowskiego oraz SSA R. Dziczka. Powyższe zajęcia obejmują

łącznie 160 godzin.

Program Studium w IX edycji w szczególności obejmuje, następujące zagadnienia

prawa cywilnego procesowego: prawo do sądu i drogi sądowej, dowód z opinii biegłego,

pełnomocnictwo procesowe, postępowanie nakazowe (ze szczególnym uwzględnieniem

nakazu wekslowego) i upominawcze, współuczestnictwo procesowe, reprezentacja Skarbu

Państwa w procesie, wybrane zagadnienia apelacji i postępowania apelacyjnego, wznowienie

postępowania, mediacja w sprawach cywilnych, zapis na sąd polubowny oraz relacje

pomiędzy postępowaniem sądowym i arbitrażowym, jak również skarga o uchylenie wyroku

sądu polubownego, wybrane zagadnienia egzekucji i postępowania egzekucyjnego, wybrane

zagadnienia orzeczeń sądowych ze szczególnym uwzględnieniem uzasadnień orzeczeń,

wybrane zagadnienia z zakresu opłat i kosztów sądowych, postępowanie zabezpieczające,

wybrane zagadnienia z zakresu międzynarodowego obrotu prawnego w sprawach cywilnych,

europejskie prawo procesowe oraz władza sądownicza w świetle zasady podziału władz oraz

zasady demokratycznego państwa prawnego; sąd a inne organy państwa – konstytucyjna

struktura wymiaru sprawiedliwości na tle art. 175 Konstytucji.

Natomiast w zakresie prawa cywilnego materialnego program w IX edycji w

szczególności obejmuje następujące zagadnienia: określanie statutu kontraktowego i

jurysdykcyjnego dla umów z elementem obcym zawieranych przez internet, sposoby

zawierania umów drogą elektroniczną, klasyfikacja podmiotów prawa cywilnego, pojęcie

przedsiębiorcy, oznaczanie osób prawnych (nazwa, firma), spółka cywilna – wybrane

zagadnienia, akcje, obligacje – wybrane zagadnienia, ochrona własności i roszczenia

uzupełniające, wybrane zagadnienia z europejskiego prawa spółek, prawo mieszkaniowe,

prawo wekslowe, ustawa o gospodarce nieruchomościami, przekształcenia własnościowe

(uwłaszczenie, reprywatyzacja), materialnoprawne reprezentowanie Skarbu Państwa,

hipoteka, prawo autorskie i prawa pokrewne, europejskie prawo prywatne – wybrane

zagadnienia oraz zdolność sądowa, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności sądowej

przyznanej podmiotom niesamodzielnym na podstawie przepisów szczególnych.

Zajęcia zorganizowane są w formie zjazdów w piątki i soboty (IX edycja). Wykład

inauguracyjny dla IX edycji wygłosił SSN H. Pietrzkowski (przewodniczący II Wydziału w

36

Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego). Planowany termin zakończenia IX edycji 02.03.2013 r.

Na zakończenie IX edycji Sędziowie otrzymali świadectwa ukończenia Podyplomowego

Studium Prawa Cywilnego po uprzednim pozytywnym kolokwium ustnym przed Komisją

składającą się z Sędziów Sądu Najwyższego i wybitnych specjalistów z ośrodków

naukowych.

Organizacja Studium, obejmująca zagadnienia programowe, powstała w drodze

współpracy Prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego oraz Kierownika Studium. Kwestie

organizacyjne oraz obsługa finansowa i administracyjna zapewniana jest przez pracowników

INP PAN.

Kierownikiem Podyplomowego Studium Prawa Cywilnego jest Prof. dr hab.

A. Jurcewicz, sekretarzem – mgr Magdalena Wróbel.

4. Studium Prawno-Samorządowe.

Studium Prawno-Samorządowe dla pracowników administracji samorządowej i

działaczy samorządu terytorialnego działa od 1995 roku. Absolwentami Studium jest już

ponad tysiąc pracowników i działaczy samorządowych. Organizowane są dwusemestralne

studia dla osób posiadających wykształcenie średnie oraz Trzysemestralne Podyplomowe

Studia Prawno-Samorządowe „Zarządzanie w polskiej administracji publicznej a wspólna

europejska przestrzeń administracyjna” dla osób posiadających wykształcenie wyższe. W

roku 2012 uczestniczyło w nich łącznie 456 słuchaczy.

W ciągu dziewiętnastu lat swego istnienia, Studium osiągnęło wysoką pozycję w

zakresie kształcenia pracowników i działaczy samorządowych. Prowadzone wykłady i zajęcia

praktyczne pozwalają na przekazanie uczestnikom Studium nie tylko wiedzy prawniczej,

niezbędnej dla prawidłowego funkcjonowania samorządów, ale też umożliwiają zapoznanie z

nowymi kierunkami lokalnej aktywności oraz pomagają w rozwiązywaniu trudnych

problemów praktycznych, w tym zwłaszcza związanych z budową strategii rozwoju

lokalnego, przeciwdziałaniem bezrobociu, aktywizacją rynku pracy, rozwiązaniem

problemów społecznych, finansowaniem realizacji zadań samorządowych oraz nowych form

działania związanych z przystąpieniem do UE oraz przestrzegania zasad demokratycznych w

zakresie stosunków publiczno-prawnych ze społeczeństwem.

Szeroki zakres działalności Studium spowodował konieczność pozyskania

wykładowców będących nie tylko przedstawicielami określonych dziedzin prawniczych

(prawa administracyjnego, finansowego) ale i pozaprawnych (socjologii, ekonomii),

dodatkowo specjalizujących się w problematyce samorządu terytorialnego.

37

W 2012 roku wykładowcami Studium byli m.in. prof. dr hab. H.Izdebski, prof. dr hab.

S.Sawicki z UW, sędzia NSA A.Plucińska–Filipowicz, dr Jacek Sierak – SGH oraz wielu

specjalistów z administracji rządowej.

5. Podyplomowe Studium Prawa Konkurencji .

Studia w II edycji – analogicznie jak w I edycji - miały charakter dwusemestralny.

Zajęcia odbyły się w formie 9 zjazdów sobotnio-niedzielnych. Pierwszy zjazd odbył się w

dniu 17 września 2011 roku, a ostatni zjazd – w dniu 24 czerwca 2012 roku. Zajęcia były

prowadzone przez przedstawicieli nauki i praktyki: pracowników INP PAN z Zakładu Prawa

Konkurencji, Zakładu Prawa Europejskiego, Zakładu Prawa Administracyjnego, Wydziału

Prawa i Administracji UW i innych renomowanych uczelni w Polsce oraz sędziów

(Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Apelacyjnego), Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji,

dyrektorów departamentów, delegatur i innych pracowników tego Urzędu oraz

przedstawicieli renomowanych kancelarii prawniczych.

Uczestnikami studiów byli m. in.: radcowie prawni, adwokaci, sędziowie, pracownicy

kancelarii prawniczych, pracownicy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, urzędów

regulacyjnych, osoby prowadzące działalność gospodarczą. Wszyscy uczestnicy II edycji

Studium byli z wykształcenia prawnikami. W II edycji Studium wzięło udział 46

uczestników.

W toku studiów przekazana została uczestnikom wiedza w zakresie prawa konkurencji;

ich celem było przygotowanie uczestników do biegłego stosowania tego prawa w praktyce. W

programie uwzględniona została zarówno problematyka prawna, jak i ekonomiczna. Zajęcia

obejmowały wykłady i warsztaty.Przedmiotem zajęć były źródła i zasady obowiązującego

prawa oraz krajowe orzecznictwo antymonopolowe: Sądu Ochrony Konkurencji i

Konsumentów, Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sądu Najwyższego oraz orzecznictwo

unijne: Komisji, Trybunału Sprawiedliwości oraz Sądu.

Podczas wykładów przedstawiono znaczenie unijnego prawa konkurencji dla

stosowania prawa antymonopolowego przez polski organ antymonopolowy i sądy krajowe.

Przedstawione zostały rodzaje praktyk ograniczających konkurencję, w tym kartele,

porozumienia wertykalne (w tym zakresie: najnowsze uregulowania unijne i polskie) oraz

różne formy nadużycia pozycji dominującej. Prezentowana była problematyka dotycząca

kontroli koncentracji. Tematem wykładów było również postępowanie antymonopolowe oraz

postępowanie sądowe, standardy ochrony praw przedsiębiorców, które powinny mieć

zastosowanie w postępowaniach o praktyki ograniczające konkurencję

38

Na wykładach przedstawiono też związki prawa antymonopolowego z prawem

konsumenckim oraz prawem służącym przeciwdziałaniu nieuczciwej konkurencji i prawem

dotyczącym pomocy publicznej. Omawiane były związki prawa antymonopolowego z innymi

dziedzinami prawa, takimi jak prawo cywilne, prawo własności intelektualnej, prawo

administracyjne, prawo gospodarcze, uregulowania sektorowe i prawo karne.

Dopełnieniem wykładów prezentujących prawo konkurencji były wykłady poświęcone

ekonomicznym przesłankom prawnej ochrony konkurencji oraz ekonomicznym aspektom

rywalizacji i kooperacji, znaczeniu prawa konkurencji w zarządzaniu firmą oraz

podstawowym pojęciom ekonomicznym mającym znaczenie dla stosowania prawa

konkurencji, w szczególności takim jak pojęcie konkurencji, rynek właściwy, pozycja

dominująca na rynku, kryteria pomiaru udziału w rynku i kryteria oceny pozycji i siły

rynkowej przedsiębiorcy, bariery wejścia i wyjścia z rynku właściwego, ekonomiczne aspekty

koncentracji, kryteria oceny wpływu planowanej koncentracji na stan konkurencji.

W toku studiów uczestnicy otrzymywali materiały w formie konspektów. Były one

udostępniane poprzez stronę: www.inp.pan.pl w zakładce poświęconej Podyplomowemu

Studium Prawa Konkurencji „informacje bieżące”.

Studia zakończyły się pisemnym egzaminem (zgodnie z regulaminem zdanie egzaminu

jest warunkiem otrzymania świadectwa ukończenia Studium). Egzamin odbył się w dniu 24

czerwca 2012 roku. Spośród 46 uczestników II edycji - do egzaminu tego przystąpiły 44

osoby. Oprócz uczestników II edycji przystąpiły do niego także 2 osoby z I edycji, które nie

mogły by obecne na egzaminie w styczniu 2012 r. przeznaczonym dla uczestników I edycji.

Zarówno w I, jak i w II edycji, egzamin składał się z 2 części: testowej oraz opisowej.

Arkusze odpowiedzi były kodowane (uczestnicy egzaminu losowali koperty z numerami,

którymi były oznaczone ich arkusze egzaminacyjne). Wszystkie, przystąpujace do egzaminu,

osoby, egzamin zdały. Jedna z osób z II edycji nieobecnych na egzaminie usprawiedliwiła

swoją nieobecność i przystąpiła do egzaminu w dniu 14 kwietnia 2013 r.

Wszystkie osoby (46 osób), które zdały egzamin przeprowadzony w dniu 24 czerwca

2012 roku otrzymały świadectwo ukończenia Podyplomowego Studium Prawa Konkurencji w

INP PAN. W dniu 30 czerwca 2012 r. odbyło się uroczyste zakończenie II edycji Studium

połączone z wykładem dra G. Materny pt. „Pojęcie recydywy i wielcy recydywiści w

praktyce organu antymonopolowego” i rozdaniem świadectw.

39

http://www.inp.pan.pl/

W 2012 roku utrzymuje się wyraźnie tendencja spadkowa przychodów INP PAN

uzyskiwanych z działalności edukacyjnej i pozostałej. Wzrost dotacji statutowej na rok

2012 o 8,8% w stosunku do roku 2011 spowodował, że finansowanie działalności

statutowej z dotacji wynosi 91,57%, a brakujące 8,43% pokrywane jest z działalności

edukacyjnej i pozostałej. Na powyższą relacje finansową ma również wpływ „polityka

oszczędnościowa” w INP PAN. Koszty działalności statutowej zostały obniżone w

stosunku do roku 2011 o 291.172,84, tj. o 5,5%.

VI. INFORMACJA O WSPÓŁPRACY NAUKOWEJ INP PAN Z ZAGRANICĄ

W 2012

1. Udział w międzynarodowych programach badawczych:

Dr Łukasz Gruszczyński i dr Andrzej Jakubowski, dr Karolina Wierczyńska – z

ramienia INP PAN przystąpili do projektu COST IS1003 „International Law between

Constitutionalisation and Fragmentation: the Role of Law In the Posnational Constellation

„ (przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego) w ramach współpracy i dzięki

grantowi NCN (dr Ł. Gruszczyński – kierownik projektu) projekt realizowany jest przez dwa

lata 2011-2013. W projekcie uczestniczą m.in. takie państwa jak: Austria, Holandia, Belgia

czy Wielka Brytania.

Rezultatem uczestnictwa w programie powstały następujące publikacje

Dr Łukasz Gruszczyński

- The WHO Framework Convention on Tobacco Control as an International Standard under

the TBT Agreement?, TDM Journal, vol. 5/2012 (wydanie specjalne: Legal Issues in Tobacco

Control, pod redakcją A. Mitchell i T. Voon)

- Retuning Tuna – Appellate Body Report in US-Tuna II, 3(3) European Journal of Risk

Regulation 430 (2012)

Dr Andrzej Jakubowski

- The Human Dimension of State Succession to Cultural Property: The Balkan Lesson’ w: S.

Borelli, F. Lenzerini (eds.), Cultural Heritage, Cultural Rights, Cultural Diversity. New

Developments in International Law (Boston-Leiden: Brill, 2012), pp. 362-384.

Dr Karolina Wierczyńska

40

- The Principle of Complementarity in International Criminal Law, w: Jurisdictional

Competition of International Courts and Tribunals, red. B. Krzan, Wydawnictwo

Uniwersytetu Wrocławskiego, 2012, s. 263-284

Dr Łukasz Gruszczyński – uczestniczy w następujących projektach:

- 2011-2012: projekt badawczo-wydawniczy „Reasearch Handbook on TBT Agreement”,

książka pod redakcją prof. Michael Trebilcock oraz dr Tracey Epps ukaże się w

wydawnictwie Edward Elgar Publishing

- 2011-2012: projekt badawczo-wydawniczy „China's Influence on Non-Trade Concerns in

International Economic Law”, książka pod redakcją dr Paolo Farah ukaże się w

wydawnictwie Ashgate Publishing

- 2011-2013: projekt badawczo-wydawniczy „The Role of Experts in International Decisions-

Making: Irrelevant, Advisors or Decision-Makers?”, książka pod reakcją Moniki Ambrus,

Karin Arts, Helen Raulus, Ellen Hey ukaże się w wydawnictwie Cambridge University Press

Dr Andrzej Jakubowski – uczestniczy w trzyletnim (2010-2013) europejskim projekcie

EUNAMUS – European national museums: Identity politics, the uses of the past and the

European citizen UE, koordynowanym przez Uniwersytet Linköping (Szwecja)

Prof. dr hab. Wladysław Czapliński

-cykl wykładów w Centrum Doskonalenia Studentów w Catanii, Włochy

- Odpowiedzialność państw i organizacji międzynarodowych – cykl wykładów, Włochy

- Odpowiedzialność państw i organizacji międzynarodowych – cykl wykładów, Brazylia

Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich – uczestniczy w:

- międzynarodowym projekcie badawczym pt. The Integration of Migrants to the Political

Communities of the Visegrad Countries - grant Fundacji Wyszehradzkiej, kierowany przez

dra Ivána Halásza z The Faculty of International and European Law, Corvinus University,

Budapest (Węgry),

- międzynarodowy projekt badawczy pt. Konstytucje i sądownictwo konstytucyjne kierowany

przez dra M. Matulę z czeskiej Akademii Nauk.

Dr Anna Błachnio-Parzych, dr Hanna Kuczyńska – uczestniczą w projekcie badawczym z

Universidade Estadual do Norte do Parana, Programa de Mestrado em Ciência Jurídica, San

Paulo, Brazylia. Efektem współpracy jest udział w przygotowaniu pracy zbiorowej

zatytułowanej „Direitos fundamentais revisitados II”.

Dr Anna Błachnio – Parzych - Insider trading and market manipulation after

implementation of Market Abuse Directive in EU countries

41

Planowane jest wykorzystanie wyników projektu nt. Insider trading and market

manipulation after implementation of Market Abuse Directive in EU countries w

przygotowanym w języku angielskim opracowaniu nt. Regulacji manipulacji instrumentami

finansowymi w wyniku implementacji dyrektywy Market Abuse, które czeka na publikację w

2013 r. w pracy zbiorowej nt. aktualnych problemów europejskiego prawa karnego,

powstającej pod red. J. Banach-Guttierez (University of Bergen), Ch. Harding (Aberystwyth

University), K. Indeckiego (Uniwersytet Łódzki).

Dr Anna Błachnio – Parzych – uczestniczyła w projekcie badawczym realizowanym w

Instytucie Maxa Planca we Freiburgu zatytułowanym: „Ujawnienie i wykorzystanie

informacji poufnych oraz manipulacja giełdowa po implementacji Dyrektywy 2003/6/WE w

sprawie nadużyć na rynku”. Jego celem była analiza sposobu implementacji wspomnianej

dyrektywy do systemu prawnego poszczególnych państw członkowskich UE. Dzięki temu

możliwe było porównanie strategii penalizacji podjętej przez prawodawców w walce z

nadużyciami na rynku i ich ocena.

Dr Mateusz Błachucki - uczestniczy w programie Comparison of Sino-Foreign

Administrative Litigation Systems zorganizowanyn przez Law School of Wuhan University,

China oraz Erasmus School of Law of Erasmus University Rotterdam, The Netherlands

Zespół Poznańskiego Centrum Praw Człowieka – uczestniczy w projekcie badawczym

„ The Role of the EU in UN Human Rights Reform, realizowanego w ramach European

Cooperation i Science and Technology (COST Action IS0702) na lata 2009 -2013

prof. nadzw. dr hab. Anna Kossowska, prof. nadzw. dr hab. Irena Rzeplińska, dr Witold

Klaus, dr Dagmara Woźniakowska-Fajst, mgr Konrad Buczkowski – uczestniczą w

międzynarodowym projekcie badawczym koordynowanym przez prof. Alenkę Selih pt.

„Countries In Transition and Crime. Efektem jest publikacja: A. Kossowska, K.

Buczkowski, W. Klaus, I. Rzeplińska, D. Woźniakowska-Fajst, The role of politicians and

the media in society’s perception of crime, w: A. Šelih, A. Završnik (eds.), Crime and

Transition in Central and Eastern Europe, New York-Heidelberg-Dordrecht-London,

Springer 2012; (75.757 znaków).

2. Informacje o zakresie bezpośredniej współpracy PAN z zagranicznymi

partnerami

42

W roku sprawozdawczym 2012 współpraca naukowa odbywała się w ramach realizacji umów

o współpracy bezpośredniej zawartych przez INP PAN z instytucjami zagranicznymi, jak

również bez tego rodzaju umów.

2.1.1. Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich realizuje wspólny projekt

badawczy zawarty z Instytutem Państwa i Prawa Czeskiej Akademii Nauk. Projekt trwa

nieprzerwanie od 2005. Umowa została przedłużona na lata 2012 – 2014 o obejmuje

zagadnienia „Wpływ prawa Unii Europejskiej na porządek prawny Rzeczypospolitej Polskiej

i Republiki Czeskiej – tworzenie prawa, jego wykładnia i stosowanie”, a przedmiotem

projektu jest zwłaszcza czeski i polski punkt widzenia na tle doświadczeń innych państw

członkowskich.

Rezultatem umowy w 2012 r. było:

- międzynarodowa konferencja Metamorfozy prawa w Europie Centralnej. Dokąd idziesz

Europo Centralna?, Znojmo, 28 czerwca – 1 lipca 2012

- wspólna publikacja – H. Jermanova, J. Barta (red.), Quo vadis Central Europe?

Metamorfozy prava ve stredni Evrope III, wydawca: Edični řada Ústavu státu a práva AV ČR,

Praha-Plzeň 2012

- współpraca nad projektem naukowym pt. Konstytucje i sądownictwo konstytucyjne,

kierowanym przez dra M. Matulę z czeskiej Akademii Nauk.

2.1.2. Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich realizuje wspólny projekt

badawczy zawarty z Słowacką Akademią Nauk. Projekt powstał w 2008 i trwa do 2012.

Tematem tego wspólnego projektu jest „Prawo na Słowacji i w Polsce po przystąpieniu do

Unii Europejskiej. Unia Europejska po rozszerzeniu”. Umowa została przedłużona na lata

2013-2015 na temat: „Wpływ traktatu z Lizbony na porządek prawny na Słowacji i w Polsce.

Koordynatorem ze strony polskiej jest prof. dr hab. Jan Wawrzyniak a ze strony Słowackiej

Peter Colotka. Projekt obejmuje następujące zagadnienia;

1. Organy władzy państwa członkowskiego w Unii Europejskiej,

2. Prawo prywatne wobec jednolitego europejskiego rynku i nowych technologii,

3. Przystąpienie do Unii Europejskiej i jego implikacje w prawie prywatnym,

4. Reformy Unii Europejskiej po rozszerzeniu,

5. Referendum i demokratyczne środowisko,

6. Przeciwdziałanie dyskryminacji i jego odzwierciedlenie w prawie niektórych państw

Unii Europejskiej.

43

Prace te mają na celu poszerzenie wiedzy naukowej w dziedzinie prawa konstytucyjnego i

prawa europejskiego oraz zakresu badań prowadzonych przez obie ekipy narodowe.

3.Konferencje naukowe

3.1. W 2012 r. pracownicy INP PAN aktywnie uczestniczyli w konferencjach, seminariach i

zjazdach naukowych organizowanych w kraju i zagranicą.

Zaprezentowano następujące referaty:

Prof. dr hab. Władysław Czapliński

- Jednostronne użycie środków odwetowych w prawie międzynarodowym – konferencja

regionalna ILA, Bułgaria

- Rola uznania w kreowaniu podmiotowości międzynarodowoprawnej podmiotów

niepaństwowych – seminarium Instytutu Prawa i Pokoju Bezpieczeństwa Międzynarodowego,

Francja

- Integracja imigrantów w Unii Europejskiej i poza Unią – konferencja fundacji World Public

Forum – Dialogue of Civilizations, Cypr

- Polska praktyka związana ze stosowaniem immunitetu państwa, ze szczególnym

uwzględnieniem wyroku SN w sprawie Natoniewskiego – konferencja Niemieckiego

Stowarzyszenia Prawa Międzynarodowego oraz Francuskiego Towarzystwa Prawa

Międzynarodowego, Szwajcaria


- Product Safety In the Framework of the WTO Agreement on Technical Barriers to Trade –

China’s Influence on Non-Trade Concerns in International Economic Law, Holandia

- US Clove Cigarettes: Setting Limits for National Tobacco Regulations - International

Economic Law. Research in Progress Symposium, Australia

- The TBT Agreement and Tobacco Control Regulations - 3rd Biennial Global Conference

SIEL 2012, Singapur

- The WHO Framework Convention on Tobacco Control as an International Standard under

the TBT Agreement - 2012 International Conference on FCTC, Taiwan

- Standard of review in international investment law and arbitration: multilevel governance

and the public trust - Standard of Review in International Courts and Tribunals

Rethinking the Fragmentation and Constitutionalization of International Law, Hiszpania

44

- Risk, Governance and Legal Expertise oraz Processing Uncertainties Through

Fragmentation and Proceduralization in Transnational Food Safety and Trade Governance) -

Mapping the Global Regulatory Space for Risk Governance, Włochy


-The Principle of Cultural Cooperation in State Succession: Negotiating Difficult Pasts in the

post-Cold War Europe - European National Museums: Making Communities and Negotiating

Conflicts, Belgia

- The Effects of State Succession on National Museums: the Negotiation of Difficult Pasts in

the Post-Cold War Context – Wolny Uniwersytet Brukselski, Belgia

-Human Rights, Cultural Heritage and the Limits of State Immunity – Annual Conference of

the Socio-Legal Studies Association, Wielka Brytania

- Who owns the Memling? Nationalized Religious Art and the Restitution Dilemmas in Poland

after 1989 – konferencja inauguracyjna Association of Critical Heritage Studies, Szwecja

- Territoriality, Cultural Heritage and the Human Dimension of State Succession –

Organizing Fragmented Territoriality, Niemcy

- Cultural Heritage: Mobilizing Communities via International Law - Transnational Law &

Social Mobements – Wydział Prawa, Brije Universiteit, Holandia


-Standard of review in context of judicial decisions of the International Criminal Court (with

some additional remarks on other criminal courts) - Standard of Review in International

Courts and Tribunals, Hiszpania

Dr Justyna Łacny

-Stosowanie prawa UE w polskim porządku prawnym, ze szczególnym uwzględnieniem

związania Polski protokołem brytyjsko-polskim i stosowaniem Karty Praw Podstawowych w

Polsce - Interdepartamental Research Centre of European Law, Faculty of Law, University of

Bolonia, Włochy

Mgr Katarzyna Strąk

- Consequences of the Adoption of Directive 2008/115 for Polish Courts - Irregular Migration

In Europe. Legal and Judicial Problems raised by the Implementation of the Returns

Directive, Włochy

Dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska

45

- NHRI in Poland: As Good as It Gets? - National Human Rights Institutions and the

Promotion and Protection of Human Rights. Working Group 1 of COST Action ISO702,

Belgia

Dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias

- Discrimination against Roma in Poland - konferencja ‘Roma People in Europe”,

zorganizowana przez European Association for the Defense of Human Rights, Czechy

- Israel and Europe: Lessons to Learn, Lessons to Give. Multicultural Europe’s Struggle with

its „New Minorities” – Multicultural Israel in a Global Perspective: Between One Society and

Many Societies, Izrael

Mgr Grażyna Baranowska

-Zjawisko wymuszonych zaginięć w sporach międzynarodowych. Przykład Cypru - V

Międzynarodowa Konferencja Studencko-Doktorancka Spory Międzynarodowa – wyzwanie

dla współczesnego świata?, Warszawa

Dr Ewa Popławska

-The New Electoral Code of Poland and Electoral Rights of Migrants - Political integration of

migrants in the Visegrad 4 countries, Węgry

-The critical assessment of the new Hungarian electoral system in the context of the new

Electoral Code of Poland - New Electoral System in Hungary, Węgry

- Kwoty ze względu na płeć w nowym polskim kodeksie wyborczym- Metamorfozy prawa w

Europie Centralnej. Dokąd idziesz Europo Centralna?, Czechy

Mgr Michał Ziółkowski

-Prawo Unii Europejskiej przed Trybunałem Konstytucyjnym (uwagi na marginesie wyroku o

sygn. SK 45/09) - Metamorfozy prawa w Europie Centralnej. Dokąd idziesz Europo

Centralna?, Czechy

Dr Mateusz Błachucki

- Introduction and Review of Administrative Litigation System in Poland - Conference on

Comparison of Sino-Foreign Administrative Litigation Systems, Chiny

- Administrative Litigation System in Poland - Conference on Comparison of Sino-Foreign

Administrative Litigation Systems, Chiny

Dr Mariusz Maciejewski

-Mediation on financial market. Case studies - Konferencja Financial Dispute Resolution

Network, FIN-NET, Belgia

Dr Krystyna Kowalik-Bańczyk

46

-Rights of defence in EU Antitrust Proceedings. Towards a harmonisation of procedural

standards within the EU?- Szwajcarski Instytut Prawa Porównawczego, Szwajcaria

Dr Anna Schulz

-Sur le respect des droits de l’efant dans la famille. La loi polonaise par rapport aux

standards internationaux – Le droit de l’enfant au respect. A l’occasion de l’Annèe Janusz

Korczak, Belgia

-Stosowanie Konwencji Haskiej o cywilnych aspektach uprowadzenia dziecka za granicę z

1980 r. – zagadnienia wybrane – Współczesne wyzwania prawa prywatnego

międzynarodowego, Warszawa

Prof. dr hab. Wojciech Radecki

-Ochrona obiektów światowego dziedzictwa w Polsce - Czeskie Towarzystwo Naukowe

Prawa Ochrony Środowiska, Czechy

- Straże przyrodnicze w systemie organizacyjnym ochrony środowiska w Polsce –

Uniwersytet Rzeszowski, Iwonicz

- Ochrona prawna kormorana w prawie polskim i europejskim – Morski Instytut Rybacki,

Gdynia

Dr Anna Błachnio – Parzych

-Prohibitions and orders as Instruments of Rational Criminal Policy – Uniwersytet Karola w

Pradze, Czechy

Dr Hanna Kuczyńska

- Admissibility of evidence collected in extreme situations - 14th Conference International

Academy of Investigative Psychology, The Behavioural Analysis of Crime and Investigation,

Wielka Brytania

Dr Joanna Mierzwińska-Lorencka

- Informing the sexually abused child (witness) about his rights and obligations -14th

Conference International Academy of Investigative Psychology, The Behavioural Analysis of

Crime and Investigation, Wielka Brytania

Dr Celina Nowak

- Polish criminal law and globalization- „Globalisation, Criminal Law and Criminal Justice”,

Institute of Advanced Legal Studies, Wielka Brytania

Dr Beata Czarnecka-Dzialuk

-Mediation prospects and barreers. Voices of Polish magistrates- Mediation prospects and barreers, Finlandia

47

- What shall we do with the… juvenile. Voices of Polish family judges and probation officers-

12 Konferencja Europejskiego Towarzystwa Kryminologicznego, Hiszpania

3.2. Udział w konferencjach i zjazdach międzynarodowych bez wygłaszania referatów.

Prof. dr hab. Władysław Czapliński

- Spotkanie Komitetu ILA do spraw Uznania/Nieuznania teoretyczne zagadnienia związane z

uznaniem państw i rządów, Austria

- Jednostronne użycie środków odwetowych w prawie międzynarodowym – konferencja ILA,

Czechy

- Integracja imigrantów w Unii Europejskiej i poza Unią – konferencja organizowana przez

fundację World Public Forum – Dialogue of Civilizations, Grecja

Prof. nadzw. dr hab. Przemysław Saganek

- Spotkanie Komitetu ILA do spraw Uznania/Nieuznania teoretyczne zagadnienia związane z

uznaniem państw i rządów, Austria


- World Trade Conference: Review of Case Law 2011 – European University Institute,

Włochy

- Mapping the Global Regulatory Space for Risk Governance - European University Institute,

Włochy

- Realizing Utopia: Symposium in Honourof Antonio Cassese - European University Institute,

Włochy


-Uncertain futures: changing temporalities in international law- Holandia

- European National Museums: Making Communities and Negotiating Conflicts – Bruksela

- Annual Conference of the Socio-Legal Studies Association – Wielka Brytania

- Association of Critical Heritage Studies - konferencja inauguracyjna, Szwecja

- Sofia-ILA 2012 - konferencja generalna International Law Association, Bułgaria

- Organizing Fragmented Territoriality – Niemcy

Dr Wojciech Sadowski

-Eighth Annual Leading Arbitrators’ Symposium on the Conduct of International Arbitration

- organizator Juris Conferences LLC, Austria

-5th Frankfurt Investment Arbitration Moot Court - Uniwersytet we Frankfurcie n. Menem,

Niemcy

48


-The Law and Practice of the International Criminal Court - Grotius Centre for International

Legal Studies, Holandia

Dr Justyna Łacny

-Annual Forum on combating corruption in the EU 2012 -zorganizowana przez Academy of

European Law oraz Europejskie Biuro ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF),

Niemcy

Prof. dr hab. Roman Wieruszewski

- Empower human rights! The Role of the EU in UN Human Rights Reform - 13 Konferencja

Association of Human Rights Institutes (AHRI), Austria

Dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias

- The Tragedy of Liberty: From Liberation to Self-Destruction and Irrelevance -

zorganizowana przez Wydzial Prawa Central European University, Węgry

- Defining and Conceptualising Antisemitism - seminarium zorganizowane przez Pears

Institute for the Study of Antisemitism, Birbeck College, University of London, Wielka

Brytania

- Empower human rights - zorganizowana w ramach projektu The Role of the EU in UN

Human Rights Reform, realizowanego w ramach European Cooperation in Science and

Technology (COST Action IS0702) w latach 2009-2013 we współpracy z Association of

Human Rights Institutes, Austria


-SCIL – Conference on International Law - zorganizowana przez Hebrew University of

Jerusalem, Izrael

Mgr Michał Ziółkowski

- XXV Congress International Federation for European Law, Tallin, Estonia

Dr Anna Schulz

- Empower human rights - zorganizowana w ramach projektu The Role of the EU in UN

Human Rights Reform, realizowanego w ramach European Cooperation in Science and

49

Technology (COST Action IS0702) w latach 2009-2013 we współpracy z Association of

Human Rights Institutes, Austria

Dr Krystyna Kowalik-Bańczyk

-Rights of defence in EU Antitrust Proceedings. Towards a harmonisation of procedural

standards within the EU? – zorganizowana przez Szwajcarski Instytut Prawa

Porównawczego, Szwajcaria

Mgr Joanna Zięba

-Prawne i ekonomiczne aspekty WTO, w szczególności dóbr i usług – zorganizowana przez

European University Institute we Florencji, Włochy

Dr Anna Błachnio-Parzych

-Survey of the Heath penalty worldwide – Max- Planck- Institut für ausländisches und

internationales Strafrecht, Niemcy

Dr Celina Nowak

-A Blueprint for the European Public Prosecutor’s Office. EU Model Rules of Criminal

Procedure – Uniwersytet w Luksemburgu

-Spotkanie Rady Dyrekcyjnej AIDP, Francja

Dr Beata Czarnecka-Dzialuk

-Victims and Restorative Justice: What Methods to Use ? – Austria

- Access to Justice and Effective Remedies for Victims of Trafficking: Establishing a Network

of Lawyers to support trafficked persons – Office for Democratic Institutions and Human

Rights

- Spotkanie Zarządu Europejskiego Forum Sprawiedliwości Naprawczej – Belgia

- Connecting People: Victims, Offender and Communities In Restorative Practices –

Europejskie Forum Sprawiedliwości Naprawczej

- Criminology in the 21st Century: a Necessary Balance Between Freedom and Security –

European Society of Criminology oraz Basque Institute of Criminology, Hiszpania

50

- Criminal Justice Platform Europe – Belgia

Dr Witold Klaus

- Access to Justice and Effective Remedies for Victims of Trafficking: Establishing a Network

of Lawyers to support trafficked persons – Office for Democratic Institutions and Human

Rights



- Różni ale równi – badania nad dyskryminacją cudzoziemców w Polsce – Instytut Spraw

Publicznych, Irlandia

- 37-ú ceмuнap npaвoзaщumнoú cemu "Миграция и право" – moskiewska organizacja

"Мемориал", Rosja

- Alternatibes to detention – Biuro UNCHR, Węgry

Prof. nadzw. dr hab. Irena Rzeplińska



Dr Dagmara Woźniakowska-Fajst



Mgr Konrad Buczkowski



4. Wyjazdy pracowników INP PAN na kwerendy biblioteczne.


5.08. – 18.08. – Biblioteka Pałacu Pokoju w Hadze, Holandia

51


21.09. – 28.09. – Pałac Pokoju w Hadze, Holandia

Dr Anna Błachnio-Parzych

1.07. – 31.07. – Instytut Maxa Plancka, Frieburg, Niemcy

Mgr Joanna Zięba

15.10. – 31.10. – European Unibersity Institute, Włochy

5. Wyjazdy pracowników INP PAN w ramach grantów.

Dr Krystyna Kowalik – Bańczyk

1.02.-30.03 – Instytut Prawa Porównawczego w Lozannie, Szwajcaria


17.05. – 20.05. – Komisja Europejska, Bruksela, Belgia

26.05. – 09.06. – European University Institute, Folorencja, Włochy

7.10. – 14.10. – Istanbul Bilgi University, Turcja

Dr Celina Nowak

2.07 – 11.08. Instytut Maxa Plancka, Fryburg, Niemcy


28.09. – 15.10. – organizacje pozarządowe, Turcja

15.10. – 20.10. – organizacje pozarządowe Cypr

6. Zagraniczne instytucje naukowe, z którymi współpracuje Instytut Nauk Prawnych

PAN.

-EU – China Human Rights Network

- Instytut Maxa Plancka Międzynarodowego i Zagranicznego Prawa Karnego (Fryburg

Bryzgowijski, Niemcy)

- Uniwersytet w Luksemburgu

- Wydział Prawa – Uniwersytet Karola w Pradze, Republika Czeska

- Wydział Prawa Uniwersytetu Komenskiego w Bratysławie, Słowacja

- Europejski Komitet Prawa Rolnego CEDR z siedzibą w Paryżu

- Faculty of International and European Law, Corvinus University, Budapest (Węgry)

- Institute of Human Rights in ABO/Turku, Finlandia

52

- Netherlands Institute of Human Rights – Uniwersytet w Utrechcie, Holandia

- European Master’s Programme in Human Rights&Democratisation

- European Inter-University Centre for Human Rights&Democratisation

- Association of Human Rights Institutes

- Institut de droit de la paix et du developpement, Uniw. w Nicei

- Lauterpacht Center for International Law

- VU Uniwersity of Amsterdam

- University of Antwerp

- University of Malaga

- Copenhagen Business School

- Lund Unibersity

- Uniwersytet Nicea, Instytut Międzynarodowego Prawa Pokoju i Rozwoju

- Wydział Prawa Uniwersytetu w Kolonii

- Sciences Po, Paryż

- Facultade Estadual de Direito do Norte Pioneiro, Jacarezinho, Brazylia

- Encuentros Interanacionales Ciencias Penales, Fiscalia General de la Republica de Cuba,

Hawana, Kuba

- Institute of Criminology Uniwersytet w Ljubljanie

7. Umowy o współpracy bezpośredniej z instytucjami zagraniczynymi realizowane przez

INP PAN.

1. Instytu Państwa i Prawa Czeskiej Akademii Nauk. Projekt obejmuje lata 2012 – 2014.

Temat: „Wpływ prawa Unii Europejskiej na porządek prawny Rzeczypospolitej Polskiej i

Republiki Czeskiej – tworzenie prawa, jego wykładnia i stosowanie”,

2. Słowacka Akademia Nauk. Projekt obejmuje lata 2008 – 2012, przedłużony na lata 2013 –

2015 na temat: „Wpływ traktatu z Lizbony na porządek prawny na Słowacji i w Polsce.”

53

VII. ROCZNA INFORMACJA O EFEKTACH DZIAŁALNOŚCI INSTYTUTU.

- Prace opublikowane w 2012 roku a) zestawienie liczbowe (załącznik nr 1 do sprawozdania)Łącznie: 339 punktowane

(372 punktowane i niepunktowane)z tego:

książki (monografie, książki, redakcja) 26 punktowane(34 punktowane i niepunktowane)

rozdziały w książkach 179 punktowane(187 punktowane i niepunktowane)

artykuły i rozprawy w czasopismach naukowych 104 punktowane ( 122 punktowane i niepunktowane)

- w tym wyróżnione w w Journal Citation Reports (JCR) 2- w tym publikacje w recenzowanych czasopismach 97

- Ekspertyzy i opinie 74- Konferencje organizowane przez Instytut• krajowe – 13

• międzynarodowe - 3

Punkty za publikacje:1. Autorstwo monografii naukowej w języku polskim lub innym niż angielski, niemiecki, francuski,

hiszpański, rosyjski lub włoski lub w innym języku niż wymienione – 20 punktów*

Autorstwo monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim,

rosyjskim lub włoskim – 25 punktów*

*/ posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych

2. Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku polskim lub innym niż angielski, niemiecki,

francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski lub w innym języku niż wymienione – 4 punkty*

Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim,

hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 punktów*

*/ rozdział musi mieć objętość co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego

3. Redakcja naukowa monografii wieloautorskiej języku polskim lub innym niż angielski, niemiecki,

francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski lub w innym języku niż wymienione – 4 punkty

Redakcja naukowa monografii wieloautorskiej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim,

hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 punktów

4. Jeżeli czasopismo nie znajduje się na wykazie czasopism punktowanych, publikacja e innym

czasopiśmie naukowym, w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub

włoskim – liczba punktów 4, taki artykuł musi mieć objętość co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego.

54

- Wykaz ekspertyz i opinii naukowychZagadnienie/temat Wykonawca Odbiorca Sposób

wykorzystania/przeznaczenie

States of the Eastern Partnership in the Case-law of the European Court of Human Rights

dr hab. I.C. Kamiński prof. INP PAN

Parlament Europejski

na użytek Parlamentu Europejskiego

Study on the impact of the different policy options to protect the financial interests of the Union by means of criminal law, including the possibility of establishing a European Public Prosecutor’s Office (EPPO). Data Collection Questionnaire – to estimate the magnitude of PIF offences. Poland

dr C. Nowak Komisja Europejska (zlecenie Ecorys)

na użytek Komisji Europejskiej

Polish cases referring to PIF offences. Impact of strengthening of administrative and criminal law procedural rules for the protection of the EU financial interests

dr C. Nowak Komisja Europejska (zlecenie Ecorys)

na użytek Komisji Europejskiej

Opinia prawna na temat wykładni art. 163a ust. 2 regulaminu Sejmu

dr Katarzyna Kubuj

Kancelaria Sejmu proces parlamentarny

Opinia prawna na temat opiniowania zgodności z prawem Unii Europejskiej prawa stanowionego przez parlament francuski

dr Katarzyna Kubuj

Kancelaria Sejmu prace legislacyjne

Opinia prawna na temat postępowania z wnioskami do Trybunału Konstytucyjnego w trybie art. 74 ust. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym

dr Katarzyna Kubuj

Kancelaria Sejmu uczestnictwo Sejmu w postępowaniu przed TK

Opinia prawna w sprawie wniosku o zarządzenie ogólnopolskiego referendum w sprawie renegocjacji pakietu klimatyczno-energetycznego

dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o

dr Katarzyna Kubuj


55

referendum ogólnokrajowym;Opinia prawna dotycząca wykładni pojęcia z art. 37 ust. 2 regulaminu Sejmu „projekty ustaw (…) regulujące ustrój i właściwość władz publicznych”

dr Katarzyna Kubuj



dr Katarzyna Kubuj



dr Katarzyna Kubuj



dr Katarzyna Kubuj



dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o referendum ogólnokrajowym

dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna dotycząca wykładni pojęcia z art. 37 ust. 2 regulaminu Sejmu „projekty ustaw (…) regulujące ustrój i właściwość władz publicznych”

dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna na temat regulacji zawartej w art. 163a ust. 3 regulaminu Sejmu

dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna na temat zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych

dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna dotycząca poselskiego projektu uchwały w sprawie moratorium na wydawanie koncesji na poszukiwanie i eksploatację

dr Katarzyna Kubuj


56

rud metali (…)W sprawie decyzji Rady Europejskiej z dnia 16-17 grudnia 2010 r. dotyczącej zmiany art. 136 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności procedury jej stanowienia w UE oraz procedury jej ratyfikacji

dr Katarzyna Kubuj



dr Katarzyna Kubuj



dr Katarzyna Kubuj



dr Katarzyna Kubuj



dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o referendum ogólnokrajowym

dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna dotycząca wykładni pojęcia z art. 37 ust. 2 regulaminu Sejmu „projekty ustaw (…) regulujące ustrój i właściwość władz publicznych”

dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna na temat regulacji zawartej w art. 163a ust. 3 regulaminu Sejmu

dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna na temat zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych

dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna dotycząca poselskiego projektu uchwały

dr Katarzyna Kubuj


57

w sprawie moratorium na wydawanie koncesji na poszukiwanie i eksploatację rud metali (…)Opinia prawna dotycząca poselskiego projektu uchwały w sprawie zakończenia lustracji

dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna dotycząca projektu uchwały w sprawie apelu do Posłów Klubu Poselskiego Ruch Palikota o zaprzestanie odmawiania Kościołowi Katolickiemu prawa do wyrażania swoich poglądów

dr Katarzyna Kubuj


Opinia prawna na temat dokumentu „wniosek – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniające rozporządzenie (EU, Euratom) nr 966/2012 w odniesieniu do finansowania partii politycznych (COM(2012) 712 final).

dr Katarzyna Kubuj


Obowiązek przestrzegania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w świetle art. 46 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz Rezolucji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy z 26 stycznia 2011 r., 1787 (2011)

mgr Michał Ziółkowski


Opracowanie wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie Gardel przeciwko Francji, skarga nr 16428/05

dr C. Nowak Sejm RP prace legislacyjne

Opinia w przedmiocie ochrony jerzyków w obiektach budowlanych.

prof. dr hab. Wojciech Radecki

dla Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

na użytek postępowania legislacyjnego

Założenia nowych przepisów o zdolności do czynności prawnych i ochronie dorosłych i projekt nowych przepisów

dr Lechosław Kociucki

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego przy Ministrze Sprawiedliwości

prace nad nowelizacją kodeksu cywilnego

58

Opinia w sprawie zgodności przepisów Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej z Konstytucją RP

prof. dr hab. Roman Wieruszewski, dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska

Kancelaria Prezesa Rady Ministrów.

opracowanie na użytek Prezesa Rady Ministrów

Aktualne problemy kodyfikacji prawa zwyczajowego przez KPM ONZ

prof. dr hab. W. Czapliński

Ministerstwo Spraw Zagranicznych

prace legislacyjne

Zakres zastosowania polskiej ustawy o dostępie do informacji publicznej do dokumentów i materiałów (opinii, notatek roboczych, maili etc.) organów władzy publicznej, w szczególności w zakresie wykonywania zadań związanych z realizacją polityki zagranicznej. Regulacje polskie na tle regulacji innych krajów i organizacji międzynarodowych

prof. dr hab. Roman Wieruszewski, dr Witold Sobczak


opracowanie na użytek MSZ

Informacja publiczna dr Grzegorz Sibiga


ekspertyza dotycząca stosowania przez MSZ przepisów o dostępie do informacji publicznej

Informatyzacja działalności podmiotów realizujących zadania publiczne

dr Grzegorz Sibiga

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji

Prace związane z przygotowaniem założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw

Prawno-administracyjne uwarunkowania zmiany systemu płatności bezpośrednich w Polsce na tle doświadczeń innych państw członkowskich Unii Europejskiej.

dr hab. A. Jurcewicz prof. INP PANmgr M. Bocheńskimgr P. Popardowski

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

wykorzystana w procesie negocjacyjnym nowej perspektywy budżetowej UE na lata 2014-2020

Opinia w przedmiocieKar pieniężnych za

prof. dr hab. Radecki, dr

dla Ministerstwa Rolnictwa i

na użytek postępowania

59

naruszanie kwot połowowych

Adam Habuda Rozwoju Wsi administracyjnego

„Status międzynarodowoprawny polskich dóbr kultury w Federacji Rosyjskiej oraz zagadnienie ich restytucji”

mgr Rafał Kownacki

Dyrektor Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia przy Ministrze Kultury RP

na użytek Ministerstwa Kultury

Uwagi do propozycji nowelizacji przepisów dotyczących mediacji zawartych w k.p.k., k.k.w. i ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz nowe projekty ich zmiany

dr Beata Czarnecka Dzialuk

Rada ds. Alternatywnych Metod i Sposobów Rozwiązywania Konfliktów i Sporów przy Ministrze Sprawiedliwości

do użytku odbiorcy

Opinia prawna w sprawie § 13 ust. 2 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 5 października 2011 r. w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia

dr hab. Przemysław Saganek prof. INP PAN

Dyrektor Instytutu Nauk Prawnych PAN

ocena legalności działań podejmowanych przez ministra w stosunku do szkół wyższych i instytutów panowskich

Dyskryminacja w dostępie do dóbr i usług

dr Witold Klaus Uniwersytet Jagielloński

do użytku odbiorcy

Opinia w sprawie dopuszczalności stosowania kwot płci w zarządach spółek w świetle postanowień prawa międzynarodowego i Konstytucji RP

prof. dr hab. Roman Wieruszewski, dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska

Instytut Spraw Publicznych.

opracowanie na użytek ISP

Pracownicze projekty wynalazcze w kontekście prowadzenia prac w Laboratorium Laserów Wielkiej Mocy

mgr Tomasz Zimny

Instytut Fizyki Plazmy i Laserowej Mikrosyntezy w Warszawie

do wykorzystaniaprzez odbiorcę

Opracowanie nt. kary śmierci prof. dr hab. Roman Wieruszewski, dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias

Grupa Horyzont Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

opracowanie na użytek Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Walka z dyskryminacją rasową w państwach UE – szklanka pełna tylko do połowy

dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias

Program Europa Praw Człowieka Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

policy paper na użytek Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

60

Ochrona danych osobowych dr Grzegorz Sibiga

Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Helsińska Fundacja Praw Człowieka

ekspert w raporcie: “Data Protection: Redress mechanisms and their use. Social Fieldwork Research”

Migranci v. obywatele – podwójne standardy ochrony?

dr Witold Klaus Helsińska Fundacja Praw Człowieka

do użytku odbiorcy

Uwagi nt. regulacji dotyczących sprawiedliwości naprawczej w projekcie Victims Directive (EU)

dr Beata Czarnecka Dzialuk

Europejskie Forum Sprawiedliwości Naprawczej

do użytku odbiorcy

Ekspertyza nt. polskiego prawa w zakresie zatrudniania cudzoziemskich pracowników sezonowych: country information sheets.

dr Witold Klaus Migration Policy Group w Brukseli

do użytku odbiorcy

National Report for Poland. Study on the legal framework applicable to racist or xenophobic hate speech and hate crime in the EU Member States

dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias

Milieu Ltd - Law & Policy Consulting

dla Komisji Europejskiej

Ocena projektu elektronicznej publikacji przygotowanej przez Ambasadę Kanady w Warszawie dotyczącej stosowania Konwencji Haskiej o cywilnych aspektach uprowadzenia dziecka z 1980r. w sprawach pomiędzy Polską i Kanadą

dr hab. Anna Natalia Schulz

Ambasada Kanady w Polsce

prace nad ogólnodostępną publikacją internetową dotyczącą stosowania Konwencji Haskiej o cywilnych aspektach uprowadzenia dziecka z 1980r. w sprawach pomiędzy Polską i Kanadą, przygotowywaną w ramach realizacji zaleceń Międzynarodowej Konferencji Prawa Prywatnego w Hadze

Transport zbiorowy mgr Michał Folcholc

Marszałek Województwa Mazowieckiego

opiniowanie wdrożenia ustawy o publicznym transporcie zbiorowym

Opinia prawna na temat dopuszczalności ograniczeń wolności zgromadzeń

prof. dr hab. Roman Wieruszewski, dr Witold Sobczak, dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska, dr Aleksandra

Biuro Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy

opracowanie na użytek Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy

61

Gliszczyńska-Grabias, mgr Grażyna Baranowska

Standardy usług a poradnictwo prawne

dr Witold Klaus Instytut Prawa i Społeczeństwa INPRIS

do użytku odbiorcy

Opracowanie Regulaminu Organizacyjnego Rady Naukowej Instytutu Organizacji i Zarządzania w Przemyśle

dr Paulina Wiktorska

Instytut Organizacji i Zarządzania w Przemyśle

do użytku odbiorcy

Uwarunkowania prawne funkcjonowania pieczy zastępczej w Polsce

prof. nadzw. dr hab. Marek Andrzejewski

Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Poznaniu

wdrażanie reformy pieczy zastępczej w Wielkopolsce

Opinia w przedmiocie opłat za przejmowanie gruntów leśnych na cele nierolnicze i nieleśne.


Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu

Na użytek postępowania administracyjnego

Opinia w przedmiocie sytuacji prawnej zwierząt łownych w mieście.


Urzędu Miasta w Bielsku-Białej

na użytek postępowania administracyjnego

Sposób organizacji nietypowego strajku pracowników w ruchu ciągłym

prof. dr hab. Jerzy Wratny

Zakłady Azotowe Puławy

interpretacja prawa

Wewnątrzzakładowe źródła prawa


Elektrownia w Bełchatowie

interpretacja prawa

Prawidłowość stosowania outsourcingu


Elektrownia w Bełchatowie

interpretacja prawa

Prawidłowość przeniesienia usług pomocniczych do podmiotów zewnętrznych


Zespół Elektrowni w Ostrołęce

interpretacja prawa

Opinia w przedmiocie usuwania drzew w stanie konieczności.


dla Miejskiego Zarządu Zieleni w Poznaniu


Ocena nowelizacji regulaminu wynagradzania

dr Ewa Suknarowska-Drzewiecka

Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Grodzisku Mazowieckim

przy pracach nad nowelizacją regulaminu wynagradzania

Opinia w sprawie warunków odprowadzania ścieków z oczyszczalni PCC Rokita Brzeg Dolny

dr hab. Jerzy Rotko prof. INP PAN

dla PCC Rokita Brzeg Dolny


Sposób i zakres związaniapodmiotów wprowadzającychścieki przemysłowe dooczyszczalni należących do


dla Petrochemii – Blachownia


62

innych podmiotów, wynikający z przepisów rozporządzenia Ministra Budownictwa z dnia 14 lipca 2006 r. w sprawie sposobu realizacji obowiązków dostawców ścieków przemysłowych oraz warunków wprowadzania ścieków do urządzeń kanalizacyjnych Opinia prawna w przedmiocie potrzeby uzyskania pozwolenia wodnoprawnego z art. 122 ust. 1 pkt 10 ustawy – Prawo


dla Przedsiębiorstwa Rockwool Polska


Ekspertyza poświęcona problematyce wtórnej niemożliwości świadczenia na tle umowy najmu

prof. dr hab. B.Kordasiewicz

Bank do wykorzystaniaprzez odbiorcę

- Konferencje organizowane przez Instytut

Nazwa konferencji Organizator, Rodzaj konferencji Liczbamiejsce, data współorganizatorzy krajowa międzynarod. wystąpień

Standard of Review in International Courts and Tribunals Rethinking the Fragmentation and Constitutionalization of International Law

Uniwersytet w Sewilli

Cost Action IS1003

X 2

Konferencja „20 lat rynku wewnętrznego – 1992-2012” w dniu 2 marca 2012 r. w Pałacu Staszica, Warszawa

X 6

Course on International Protection of Human Rights – Rights of National Minorities/ Kurs Międzynarodowa Ochrona Praw Człowieka – Prawa mniejszości narodowych 8 marca 2012 r. – Poznań

Wydział Prawa i Administracji UAM

X 3

Prawo polskie a Konwencja ONZ o

WPiA UAM, Zakład Praw Człowieka

X 1

63

prawach osób z niepełnosprawnościami – główne wyzwania 24 października 2012 r. – Poznań

WPiA UW

Organizacje skrajne w demokratycznym państwie i społeczeństwie4 kwietnia 2012 r. – Warszawa

Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita”, Zakład Praw Człowieka UW.

X 0

Powoływanie sędziów przez Prezydenta RP

X 0

„Po południu” Roberta Krasowskiego

X 0

Wykonywanie orzeczeń ETPCz

X 0

Główne problemy prawa do informacji w świetle prawa i standardów międzynarodowych, europejskich i wybranych państw Unii Europejskiej

X 5

Źródła prawa administracyjnego a ochrona praw i wolności obywatelskich

RPO, NSA X 1

Arbitraż krajowy na tle standardów międzynarodowych, 22.11.2012 r., Warszawa

Sąd Arbitrażowy przy Krajowej IzbieGospodarczej, Sąd Polubowny (Arbitrażowy) przy Związku Banków Polskich

X 2

Prawa przedsiębiorcy w sprawach antymonopolowych

Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych UW

X 3

Umowa przyznania pomocy z Europejskiego Funduszu Rolnego na Rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich a inne podobne

Polskie Stowarzyszenie Prawników Agrarystów

X 1

64

umowy

„Przestępczość w II Rzeczypospolitej – przyczyny i obraz zjawiska”

Polskie Towarzystwo Kryminologiczne im. prof. Stanisława Batawii

X 0

„Makroekonomiczny model przestępczości i systemu egzekucji prawa dla Polski”

Polskie Towarzystwo Kryminologiczne im. prof. Stanisława Batawii

X 0

VIII. Informacja o działalności Rady Naukowej INP PANRada Naukowa INP PAN odbyła w 2012 roku 15 posiedzeń, w trakcie których

zajmowała się m.in. 37-ma przewodami doktorskimi, 9-ma habilitacyjnymi i 6-ma

przewodami o nadanie tytułu naukowego profesora. Sprawując bieżący nadzór naukowy nad

działalnością Instytutu, opiniowała i przyjmowała plany badań i sprawozdania z ich

wykonania, oceniała współpracę z zagranicznymi instytucjami naukowymi oraz na tle

ogólnej oceny pracowników naukowych – opiniowała rozwój młodej kadry. Ponadto, Rada

opiniowała sprawy zatrudnienia i awansowania pracowników na wyższe stanowiska.

IX. Informacja o rozwoju kadr naukowych Instytutu.stopień doktora habilitowanego nauk prawnych uzyskali w 2012 r.:

1). Monika Szwarc-Kuczer – „Kompetencje Unii Europejskiej w dziedzinie harmonizacji

prawa karnego materialnego”

stopień doktora nauk prawnych uzyskali w 2011 r.:

1). Aleksandra Gliszczyńska- Grabias – „Przeciwdziałanie antysemityzmowi -instrumenty prawne”

W 2012 roku powiększono zespoły pracowników naukowych Instytutu o 1 osobę:

Pana mgr Szymona Zarębę – Zakład Prawa Międzynarodowego Publicznego.

W INP PAN pracuje łącznie 104 osoby, w tym: profesorowie i nadzwyczajni - 24

osób, doktorzy – 44 osób; asystenci - 19 osób.

W 2012 roku utworzono nowy Zakład Polskiego i Europejskiego Prawa Własności

Przemysłowej, w skład, którego wchodzą dr hab. Helena Żakowska-Henzler prof. nazw. INP

PAN oraz mgr Tomasz Zimny.

65

Pracownicy naukowi INP PAN uczestniczą w projektach badawczych

koordynowanych przez inne placówki np.:

Zakład Prawa Międzynarodowego Publicznego

dr Andrzej Jakubowski - „European national museums: Identity politics, the uses of the past

and the European citizen” – trzyletni (2010-2013) projekt europejski (EU FP Grant

Agreement No 244305), koordynowany przez Uniwersytet Linköping (Szwecja).

Przystąpienie do projektu w grudniu 2011 r. w zakresie udziału w przygotowaniu platformy

internetowej na temat sporów prawnych dotyczących tytułu własności muzealiów

w wybranych europejskich muzeach narodowych. Niektóre wyniki (internetowa baza danych)

pracy zostały zaprezentowane podczas konferencji naukowej w Brukseli (styczeń 2012 r.)

oraz Göteborgu (czerwiec 2012 r.).

dr Łukasz Gruszczyński - 2011-2013: projekt badawczy „COST IS1003 International Law

Between Constitutionalisation and Fragmentation: the role of law in the post-national

constellation” ;

- 2011-2012: projekt badawczo-wydawniczy „Reasearch Handbook on TBT Agreement”,

książka pod redakcją prof. Michael Trebilcock oraz dr Tracey Epps ukaże się w

wydawnictwie Edward Elgar Publishing

- 2011-2012: projekt badawczo-wydawniczy „China's Influence on Non-Trade Concerns in

International Economic Law”, książka pod redakcją dr Paolo Farah ukaże się w

wydawnictwie Ashgate Publishing

- 2011-2013: projekt badawczo-wydawniczy „The Role of Experts in International Decisions-

Making: Irrelevant, Advisors or Decision-Makers?”, książka pod reakcją Moniki Ambrus,

Karin Arts, Helen Raulus, Ellen Hey ukaże się w wydawnictwie Cambridge University Press

dr Karolina Wierczyńska - 2011-2013: projekt badawczy „COST IS1003 International Law

Between Constitutionalisation and Fragmentation: the role of law in the post-national

constellation.

Zakład Badania Instytucji Prawnych – Centrum Praw Człowieka

Kontynuowano udział w European Cooperation in Science and Technology (COST Action

IS0702), realizowanego w latach w latach 2009-2013. W 2012 r. przedstawiciele Zespołu

Poznańskiego Centrum Praw Człowieka INP PAN kontynuowali udział w pracach nad

66

projektem badawczym The Role of the EU in UN Human Rights Reform, podczas końcowego

spotkania grup roboczych w Wiedniu w dn. 10-12 września 2012 r.

Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich

1. Grant nr N N 110 042235 pt. Konstytucyjna koncepcja mandatu przedstawicielskiego i jej

współczesne uwarunkowania – między teorią, prawem i praktyką finansowanego przez

Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, kierownik projektu: prof. zw. dr hab. Maria Kruk-

Jarosz (Uczelnia Łazarskiego), uczestnicy: dr Marzena Laskowska, dr Katarzyna Kubuj, mgr

Marcin Olszówka

- podsumowanie wyników badań i przygotowanie do druku dwóch publikacji – Mandat

przedstawicielski w teorii, prawie i praktyce Sejmu RP, (red.) M. Kruk, wersja angielska

monografii: The mandate of the representative in the eyes of Polish deputies

2. Projekt badawczy nr N N 110 186436 nt. „Zasada solidaryzmu w polskich rozwiązaniach

ustrojowych. W poszukiwaniu nowych form solidaryzmu społecznego” kierowany przez prof.

Annę Łabno, Uniwersytet Śląski (2009-2011), uczestnik: dr Ewa Popławska:

- artykuł Z dziejów solidaryzmu we Francji – geneza doktryny i praktyki politycznej, Państwo

i Prawo 2012, nr 4, s. 42-53.

- konferencja międzynarodowa nt. "W poszukiwaniu nowych form solidaryzmu społecznego",

Katowice 26-27 kwietnia 2012 r, organizator: Uniwersytet Śląski – udział w panelu nt.

"Solidaryzm w filozofii prawa i w filozofii polityki".

3. Międzynarodowy projekt badawczy nt. The Integration of Migrants to the Political

Communities of the Visegrad Countries – grant Fundacji Wyszehradzkiej, kierowany przez

dra Ivána Halásza z The Faculty of International and European Law, Corvinus University,

Budapest (Węgry) /2009-2012/, uczestnik: dr Ewa Popławska:

- artykuł pt. The Integration of Migrants to the Political Community of Poland, “Pro Publico

Bono”, Budapeszt [Węgry] – w tłumaczeniu na język węgierski (w druku);

- referat nt. New Polish Electoral Code and the Migrants Voting Rights – międzynarodowa

konferencja nt. The Integration of Migrants to the Political Communities of the Visegrad

Countries, Narodowy Uniwersytet Służby Cywilnej w Budapszcie, Uniwersytet Macieja

Korwina w Budapeszcie, Węgierska Akademia Nauk, Budapeszt [Węgry]/kwiecień 2012/;

- National University of Home Affairs, Faculty of Home Affairs, Chair of International and

European Law (Budapeszt): wykłady nt. "Political rights of foreigners in Poland" (słuchacze

roku dyplomowego), 19 kwietnia 2012 r.

67

4. Międzynarodowy projekt badawczy pt. Konstytucje i sądownictwo konstytucyjne –

tworzenie prawa, jego wykładnia i stosowanie – projekt PAN i Akademii Nauk Republiki

Czeskiej na lata 2012-2014, uczestnicy: dr Ewa Popławska, mgr Stanisław Witkowski, mgr

Michał Ziółkowski: - przygotowano raport pt. Struktura oraz orzecznictwo polskiego

Trybunału Konstytucyjnego. Wybrane problemy.

Zakład Prawa Administracyjnegodr Mateusz Błachucki - Uczestnictwo w programie Comparison of Sino-Foreign

Administrative Litigation Systems zorganizowanyn przez Law School of Wuhan University,

China oraz Erasmus School of Law of Erasmus University Rotterdam, The Netherlands

Zakład Kryminologii

Międzynarodowy projekt badawczy koordynowany przez prof. Alenkę Selih pt. „Countries In

Transition and Crime”, realizowany był zgodnie z planem przez: dr hab. Prof. nadzw. INP

PAN Annę Kossowską, dr hab. prof. nadzw. INP PAN Irenę Rzeplińską, dr Witolda Klausa,

dr Dagmarę Woźniakowską – Fajst i mgr. Konrada Buczkowskiego. Najważniejszym

dokonaniem wynikającym z grantu jest publikacja: A. Kossowska, K. Buczkowski, W.

Klaus, I. Rzeplińska, D. Woźniakowska-Fajst, The role of politicians and the media in

society’s perception of crime, w: A. Šelih, A. Završnik (eds.), Crime and Transition in

Central and Eastern Europe, New York-Heidelberg-Dordrecht-London, Springer 2012.

W ramach Studiów Doktoranckich w INP PAN 19 profesorów i doktorów

habilitowanych prowadzi własne seminarium doktorskie.

Działalność dydaktyczna

Liczba osób prowadzących, ogółem:wyszczególnienie zajęcia ze studentami (wykłady,

ćwiczenia seminaria, itp.)wykłady (inne, poza zajęciami ze

studentami)1. w kraju 51 27a) w uczelniach wyższych 51 15b) w innych instytucjach 122. za granicą 1

1

1. Interdepartamental Research Centre of European Law, Faculty of Law, University of Bologna

68

Nagrody krajowe i zagraniczne przyznane za działalność naukową pracownikom Instytutu.

Nazwa-rodzaj nagrody Za co przyznana Przez kogo Komu

Nagroda indywidualna II stopnia

Za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne i organizacyjne

Rektor UW dr hab. Małgorzata Król-Bogomilska prof. nadzw. INP PAN

Nagroda indywidualna II stopnia

Za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne i organizacyjne

Rektor UW dr Dariusz Szafrański

Nagroda za osiągnięcia Za współautorstwo książki „Zarządzanie silna marką”

Rektor SGH dr Grzegorz Materna

Nagroda JM Rektora US Za osiągnięcia organizacyjne Rektor US dr hab. Marek Andrzejewski prof. nadzw. INP PAN

II nagroda Konkurs na najlepsza pracę doktorską obronioną w 2011 r.

Państwo i Prawo dr Mateusz Błachucki

Stypendium START dla młodych pracowników nauki

Za wybitne osiągnięcia naukowe

Fundacja na rzecz Nauki Polskiej

dr Aleksandra-Gliszczyńska

II nagroda w XLVII ogólnopolskim Konkursie Państwa i Prawa

Za najlepszą pracę doktorską Państwo i Prawo dr Maciej Taborowski

Nagroda im. Manfreda Lachsa

Za najlepszą publikację książkową polskiego autora w dziedzinie prawa międzynarodowego publicznego w kategorii debiuty

Fundacja im. Manfreda Lachsa oraz miesięcznik Państwo i Prawo

dr Łukasz Gruszczyński

Nagroda Rektora UJ Za wybitne osiągnięcia naukowe

Rektor UJ dr Ireneusz C.Kamiński prof. nadzw. INP PAN

II nagroda XLVII Konkursu Państwa i Prawa

Za najlepszą rozprawę habilitacyjną z dziedziny nauk prawnych

Państwo i Prawo dr hab. Przemysław Saganek prof. nadzw. INP PAN

Nagroda im. Manfreda Lachsa

Za rozprawę habilitacyjną z zakresu prawa międzynarodowego

Fundacja im. Manfreda Lachsa oraz miesięcznik Państwo i Prawo

dr hab. Przemysław Saganek prof. nadzw. INP PAN

............................................ Dyrektor Instytutu

69

Documents

Web viewPrace badawcze prowadzone były zarówno z wykorzystaniem metody formalno-dogmatycznej jak i z zastosowaniem metody badań ... wybrane aspekty”, (w druku)