7
Слободан M. Филиповић - О немачком и латинском језику За најранија дела немачке књижевности неки кажу да су писана на немачком, а други на латинском језику. Отфрид, један писац („немачког“) из деветог века назива језик којим пише „франачки“, док у наслову на латинском, тај исти језик се зове „theodiscus“ као код Ноткера из 10. века, што се односи на језик али не и земљу, јер су различита племена славила истога бога. Отуда, реч „deutch“ изворно има значење „народни“, у искључиво латинским текстовима… Осим латинског и старовисоконемачка књижевност је одбачена као још једна заблуда владајуће науке. У бројним појединачним доказима латинску песму саксонског краља Хенрика IV (око 1050-е године) Г. Х. Пертз и Р. Кепкр, су препознали као фалсификат једног хуманисте из 1508. године… При томе не би било само доказано да је наша историјска слика оног времена потпуно погрешна, још горе, да у оно време уопште нису постојали латински текстови, да је онај латински морао бити измишљен (Уве Топер). За време Карла Великог, па ни до 12. века када је немачка књижевност наводно настала (још једном), није било ни немачког ни латинског језика јер не постоје оригинални рукописи, документа, ни литерарна дела пре 12. века. Практично, сви документи из тог времена су настали касније… Наш латински је створен тек за време хуманизма (Топер). Никада није био народни језик, већ „lingua franca“ и измишљени вештачки језик“ (Л.Г. Гајзе,189), Латински није тако стар,

Слободан M. Филиповић - О немачком и латинском језику.docx

Embed Size (px)

Citation preview

M. -

, . , () , , theodiscus 10. , , . , deutch ,

. IV ( 1050- ) . . . , 1508. , , , ( ). , 12. ( ), , , 12. . , (). , lingua franca (.. ,189), , 1000 (. ). 12. , (.. ).. 400 ! 1600- . , ( ) .. . : . , , . , 10. 12. , , () 1600 ! (. ). : 450 (. ). 200 . , , (... ). 20. , o (), : ! , . , (). , ! . , (. ). 1995. , ! ! , , (). , , . (). . ! - : , , .

. 1 2 , , . 1200. 1000. . ()? (). ! !

. 3 6. ? , (. ). , , . , . , (. )! 1600 . (. ). , , , Codex Argentus . , 1650. ( . , ).

. ! , , ? 1966. , . , (). , , ? , , ()! , , .

? ! ? , (). ! , ! , , (). . ? , (780-814), , , . 786- , !

, , heudisco. (Codex Vaticanus) 4. (), 786- , . 11. , , . Codex Vaticanus , 1481. ! . 4 .. (. ). , , , .

. 4 5 .

, , , 4. , . , 800- , . 4. , , (. . 4 5), . , . , . , (. ). ? 1839 . (. )!

! , 786- ? ? 17. , . , : 350 (. )! , , . , (. 1510 .). , . 200 ! , . ?

. 6 7 1616 1774 . ! 1616. (. . 6) 1691. , : . 18. , (utsch) (Deutsch), , 1774.-86. (. . 7).

E. Gabowitsch, Die Geschichte auf dem Prfstand, Peterburg 2005H. Illig, Hat Karl der Groe je gelebt, Grfeling 1998.P. J. F. Mller, Meine Ansicht der Geschichte, Dsseldorf 1814.U. Topper, Flschungen der Geschichte, Heidelberg 2003.W. Slezer, Das karolingische Reichskloster Lorsch, Kassel/ Basel 1955.Chr. Pfister, Die Matrix der alten Geschichte, Nordstedt 2006.Einhardus Vita Caroli Imperatoris, nach Holder, A., Freiburg 1882.Vita Caroli Magni, nach Pertz G. H., Hannover 1911.Vita Caroli Magni, nach Jaff, P., Berlin 1876.J.D. Bayac, Karl der Groe, Wien Berlin 1976.H.J. Eggers, , Funde der wendisch wikingischen Zeit in Pommern.M. Litzel, Karl der Groe, Berlin 1935.W. Stein, Der groe Kulturfahrplan, Mnchen 1987. : .. , , , 2002.

M. , . ,