68
геополитика экономика гуманитарное сотрудничество региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений мехди азизи: почему сша атакуют иран николай долгополов: он был в разведке больше века владимир путин: чистая победа СтрАтЕГИИ рАзвИтИЯ С р ISSN 1829-247X www.strategiirazvitiya.com 2 (6) 2012

Стратегии Развития N2 2012

  • Upload
    -

  • View
    230

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Стратегии Развития N2 2012 http://strategiirazvitiya.com/

Citation preview

Page 1: Стратегии Развития N2 2012

геополитика • экономика • гуманитарное сотрудничество

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

мехди азизи: почему сша атакуют иран

николай долгополов: он был в разведке больше века

владимир путин: чистая победа

СтрАтЕГИИрАзвИтИЯС р

ISSN 1829-247X www.strategiirazvitiya.com

№2(6)2012

Page 2: Стратегии Развития N2 2012
Page 3: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

Речь ПРезидента РесПублики аРмения, ПРедседателя РесПубликанской

ПаРтии аРмении сеРжа саРгсяна на XIII-ом съезде РПа стР. 10

Эдуард Шармазанов:с РПа связано настоящее и

будущее аРмении стР. 18

елена Шуваева-Петросян:ПетРос ПетРосян: доРогами войны

до Победного конца стР. 36

гагик царукян:«мы не Подведем наШих избиРателей»стР. 23

С РСодержание

стР. 4владимиР Путин: чистая Победа

выстуПление ПРедседателя ПаРтии «ПРоцветающая аРмения»

гагика цаРукяна на VI-ом съезде ПаРтии стР. 20

константин тасиц:дискуссии о фоРмиРовании концеПции Политики России на Постсоветском ПРостРанстве в начале 1990-х годов – оПыт для евРазийского союзастР. 26

николай долгополов:«он был в Разведке больШе века»стР. 30

владимир казимиров:«не вРемя оПРеделит Путь

к миРу в каРабахе» стР. 40

сергей минасян:«ПРедПРиятия аРмянского вПк могут

заинтеРесовать Российских ПаРтнеРов» стР. 42

Page 4: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 2

С Р Содержание

Журнал«Стратегии развития»

№2 (6), 2012

www.strategiirazvitiya.com

Учредитель и издательармянский филиал регионального обществен-ного движения содей-ствия развитию русско-армянских отношенийСвидетельство 01 ´002375Рег. номер 211.060.05323выдано 08.04.2010ISSN 1829-247XПредседатель правленияМгер Симонянисполнительный директорармянского филиалаСирана Арзуманянадрес филиала:г.Ереван, ул.Аргишти, д.7,МКДЦ «Дом Москвы»+37410 51 02 62

Учредитель организациирегиональное общественноедвижение содействия разви-тию русско-армянских отно-шенийСвидетельство 7712020279Рег.номер 1107799002475выдано 10.02.2010

Председатель правления Мгер СимонянСопредседатель правленияАндрей СмирновФото на обложке предоставлено иТар-ТаССадрес организации и редак-ции: г.Москва, ул.Садовая-Спасская, д.20, стр.1+7(495) 785-22-26,[email protected]Главный редакторАндрей Смирновдиректор по специальнымпроектамЕвгений Пышняк

Концепция журналакреативная группаDRAGO BARZINITM [email protected]

При полном или частичном использовании материалов и фотографий ссылка на журнал «Стратегии Развития» обязательна.Мнение авторов публикацийне всегда совпадает с мнениемредакции.Редакция не несет ответствен-ности за качество реклами-руемой продукции (услуг), не-точность, недостоверность или некорректность материалов, предоставленных авторами и рекламодателями.Рекламодатель несет полнуюответственность за содержание предоставленных материалов, за соблюдение авторских прав, за наличие информации о соответствующих сертификатах и лицензиях, за получение прав

и всех необходимых разреше-ний для публикаций.

Тираж - 2000 шт.Объем 8 п.л.Периодичность - 4 номера в год.

журнал не продается, распро-страняется бесплатно в госуч-реждениях, посольствах, на выставках, в самолетах «армавиа» и др.Издается для Армении и СНГ

ответственный за номерАндрей СмирновПодписано к печати16.04. 2012г.Отпечатано в типографии«Тигран Мец»Типографское сопровождение DRAGO BARZINITM для размещения рекламызвоните в рекламную службуDRAGO BARZINITM

+ 374 99 358 583+ 374 10 350 600

стР. 46дни москвы в еРеване

стР. 48карине геворкян:

веРоятные союзники «веРоятного ПРотивника»

стР. 51елена Пустовойтова:амеРиканская ПРоПиска Российской Революционной химеРы

стР. 54нил никандров:Посольства сШа: аРсеналы дестабилизации

стР. 57гагик арутюнян:новый ближний восток:Реалии ПеРсПективы

стР. 61 мехди азизи:Почему сШа атакуют иРан

армянская диаспора башкирии:новый Путь стР. 44

Page 5: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 3

Стратегии раЗВития С Р

от РедактоРа

доРогие дРузья!Безусловно, главными полити-

ческими событиями для России и Армении в первом полугодии теку-щего года стали состоявшиеся в марте выборы Президента Россий-ской Федерации и предстоящие в мае выборы в Национальное со-брание Республики Армения. Оба события в значительной степени окажут влияние на развитие си-туации в наших странах. Вместе с тем мы уверены в том, что принци-пиальных изменений в контексте российско-армянских отношений не произойдет. Чистая, уверен-ная победа Владимира Путина на фоне его инициатив и видения, из-ложенных в программных статьях, как будет развиваться Россия, ка-ковы ее внешнеполитические ори-ентиры на ближайшую перспекти-ву говорят о том, что абсолютное большинство россиян поддержа-ли предложенный путь развития страны. Кроме того, достигнутый Владимиром Путиным результат наглядно показал, что в россий-ском обществе хорошо понима-ют опасность втягивания страны в деструктивные процессы под лозунгами необходимости карди-нальных революционных измене-ний. Избиратели России, сделав свой выбор, прежде всего, проде-монстрировали политическую зре-лость – время популистов и про-жектеров, любой ценой рвущихся во власть прошло. Избрав Влади-мира Путина, россияне также дали четкий ответ всем тем западным политтехнологам и представите-лям властных элит, которые пыта-

лись любой ценой создать условия для дестабилизации обстановки в стране. Они доказали, что Россий-ская Федерация – Великая Дер-жава, и мы не позволим никому вмешиваться в наши внутренние дела, мы не позволим формиро-вать нашу власть в Вашингтоне или Брюсселе, мы не позволим превратить нашу любимую страну в пространство нестабильности и ненависти. Мы сами будем нести ответственность за свой выбор, за свой путь, за свое будущее. Что ж россияне свой выбор сделали, определив вектор развития стра-ны на ближайшие годы, теперь очередь за армянским народом. Мы уверены, что и избиратели Армении голосованием на парла-ментских выборах также сделают выбор в пользу сильного и ста-бильного государства.

Несмотря на остроту развер-нувшихся избирательных кампа-ний в России и Армении, «Регио-нальное общественное движение содействия развитию русско-ар-мянских отношений» продолжило активную работу в контексте про-движения идеи создания нового интеграционного проекта на пост-советском пространстве – Евра-зийского союза. Для реализации данного масштабного проекта нами создан Фонд Развития Ев-разийского Сотрудничества. Уже в конце апреля в Ереване плани-руется проведение первого меро-приятия - международного форума «Роль общественных организаций в формировании Евразийского Союза».

В ходе форума, участие в кото-ром примут руководители и пред-ставители общественных органи-заций стран СНГ и Балтии, будет сформирован Координационный совет общественных организаций Евразийского Союза. Данный ор-ган займется подготовкой к про-ведению в Москве осенью 2012 г. Первого съезда представителей общественных организаций Евра-зийского Союза.

Присоединяйтесь к нам!

Page 6: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 4

ифры говорят сами за себя – курс на стабиль-

ное развитие России, который выбрал Путин с первого дня управления страной, поддер-живает большинство наших со-граждан.

Уверенная победа Владими-ра Путина в кампании основа-на также на внятной и понят-ной людям программе, которая была изложена в статьях и на многочисленных встречах с людьми», – заявил первый зам-секретаря Президиума Генсо-вета «Единой России» Сергей железняк.

Он отметил, что в мире про-должается финансовый кри-зис, существуют системные проблемы в мировой политике,

экономике, безопасности.«Для преодоления этих вы-

зовов и продолжения развития России необходим лидер, до-казавший свое умение объеди-нять народ и добиваться побе-ды. Поэтому россияне в лице Владимира Путина выбрали надежность. Граждане увере-ны в том, что он, как Президент страны, лучше других сможет справиться с проблемами, ко-торые мешают укреплению на-шей родины и улучшению жиз-ни людей», – уверен Железняк.

По его словам, «на наших глазах меняется политическая система, на следующих вы-борах мы увидим много новых партий и лиц».

«В современной политике

значительно увеличивается роль личности. Для людей важ-но не только то, что говорит-ся, но и кто конкретно будет эти предложения воплощать в жизнь. Программные ста-тьи Владимира Путина дали возможность обществу и экс-пертам обсудить программу кандидата, который на посту президента и премьера до-сконально изучил ситуацию и смог сформулировать пути решения проблем. А широкая общественная дискуссия по об-суждению программы Путина сформировала повестку нашей общей работы на новый пре-зидентский срок», – заявил по-литик.

Он подчеркнул, что «Единая

«ц

владимиР Путин: чистая Победа

избранный Президент Российской федерации владимир Путин

Page 7: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 5

Россия», как партия, имеющая большинство в Государствен-ной Думе, и выдвинувшая Вла-димира Путина кандидатом в президенты, готова законода-тельно обеспечить поддержку и реализацию предложений, изложенных нашим лидером в программных статьях и встре-чах с избирателями.

«В 2000 году Владимир Пу-тин с командой единомыш-ленников смог спасти страну от развала и экономического краха. За эти годы для страны и людей было сделано очень многое, Россия вернула себе статус одной из ведущих ми-ровых держав и экономик, од-нако этого не достаточно. Мы должны добиться построения в стране умной современной экономики, социальной струк-туры, комфортной для людей и для реализации человеческих талантов, выстроить справед-ливые взаимовыгодные отно-шения с нашими партнерами в мире. Действуя сообща, во гла-ве с Владимиром Путиным, мы этого обязательно добьемся. Желаю Владимиру Владимиро-вичу здоровья, успехов и новых свершений во благо России!» –заключил Железняк.

«В государстве главное –

это его граждане, и сегодня нужно говорить о том, как они стали жить, в то время, когда у власти находился Владимир Путин», – заявила замести-тель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам мест-ного самоуправления ольга

Баталина.По ее словам, политика

Путина на протяжении 12 лет, с момента избрания в марте 2000 года на пост президента, и в дальнейшем на посту пре-мьер-министра России, носила ярко выраженный социальный характер.

«Владимир Путин стремил-ся сделать для людей их жизнь комфортной и обеспеченной. Выросли пенсии, повыше-ны оклады учителей, врачей. Военные, социальные работ-ники, те, кто трудится в сфере культуры, получили серьезные прибавки к жалованию. Рож-даемость постепенно стано-вится выше, чем смертность»,

– отметила Баталина.«Есть несколько интеграль-

ных параметров, по которым принято судить об успехах и провалах власти. Это террито-рия, природные ресурсы, насе-ление (демография, медицина), экономика, культура, наука и образование, армия, внеш-няя политика. Даже беглый анализ открытых источников за 12-летний период говорит, что во всех этих сферах нам

Ольга Баталина

Сергей Железняк

Page 8: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 6

удалось продвинуться вперед, закрепиться и наметить век-тор дальнейшего движения», – считает первый заместитель председателя комитета Госду-мы по образованию Владимир Бурматов.

«Первым делом, еще в нача-ле 2000-х годов был предотвра-щен развал страны, удалось справиться с сепаратизмом, сохранить территорию, – от-метил Бурматов. – Природные ресурсы – по-прежнему значи-тельная составляющая нашего бюджета, но основные траты уже идут на социальные нуж-ды. Это позволяет говорить, что недра служат всему народу страны. С демографией, конеч-но, у нас далеко не все в поряд-ке, но рождаемость, пусть и не теми темпами, которыми бы хо-телось, уже превысила смерт-ность. От вертикальной схемы управления, необходимой в начале века, дабы избежать внутренних дезинтеграцион-ных процессов, мы постепенно переходим к горизонтальной, когда местная власть, мест-

ное самоуправление получает больше полномочий, а главное

– финансовых возможностей реализовывать свои функции».

Первый зампред комитета

по образованию подчеркнул успехи России в экономи-ке: «Мы смогли лучше других стран преодолеть мировой фи-нансовый кризис, с меньшими потерями выйти из него».

«Государственные траты на культуру, образование и науку в разы превышают те, что мы могли себе позволить в 90-е годы, – продолжил Бурматов.

– Наша армия получает новую технику, а офицеры – уже при-личную зарплату. Россия во внешней политике вернула себе роль одного из мировых лидеров, чье мнение во многих вопросах становится значи-мым».

«С таким кратким итогом Россия встречает 12-летие на-хождения Владимира Путина на руководящих постах. Бок о бок все эти годы с ним работа-ли многие, в том числе и партия «Единая Россия», законода-тельно обеспечивая прогресс в парламенте. Думаю, для всех очевидно, что если подобный вектор развития страны бу-дет продолжен, государство и граждане его населяющие, от этого только выиграют», – за-ключил Бурматов.

«Владимир Путин сумел

Владимир Бурматов

Дмитрий Орлов

Page 9: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 7

за 12 лет управления страной изменить Россию, он поднял уровень жизни и создал не-зависимые от финансовых группировок демократические институты», – подчеркнул ге-неральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) дми-трий орлов.

«В России за последние 12 лет произошли колоссальные изменения. Их много, но я вы-делю три основных. Путину во время первого президентского срока удалось навести порядок в стране и консолидировать власть. Вторая его заслуга – создание современных демо-кратических институтов власти, которые перестали быть зави-симы от промышленно-финан-совых групп, как это было при президенте Борисе Ельцине»,

– отметил Орлов.По его мнению, третьим

важным достижением Путина стал подъем уровня жизни на-селения. «Путин сумел создать в России условия для развития среднего класса. Россия образ-ца 2012 года – это уже совер-шенно другая страна по срав-

нению с концом 90-х», – сказал политолог.

«За время нахождения у власти в России Владимиру Путину удалось сформировать новую модель правления, мир-

но прекратить попытки распада государственности и восстано-вить основные государствен-ные институты», – отметил по-литолог Сергей Марков.

«Главная заслуга Путина и то, за что он точно войдет в историю – мирное прекра-щение очередной попытки русской смуты, распада госу-дарственности, – подчеркнул Марков. – Такое в России уже бывало в XVII веке, когда на трон взошла династия Романо-вых. В XX веке, когда был свер-гнут царизм и к власти приш-ли коммунисты, и в конце того же века, когда были свергнуты уже сами коммунисты. Вот этот последний период был очень шатким, нестабильным, суще-ствовала масса угроз начала новой смуты. Решению этой ситуации способствовал имен-но Путин».

Говоря об основных чертах эпохи правления Путина, поли-толог отметил, что ему удалось сформировать новую модель правления, которая пока «не оформлена до конца, имеет свои проблемы». «Им восста-новлены основные государ-

Александр Ципко

Сергей Марков

Page 10: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 8

ственные институты, которые, правда, пока слабы и нуждают-ся в подкреплении личным ав-торитетом Путина», – считает проректор РЭУ им. Плеханова.

«Вообще, именно он, лич-но, сейчас является гарантом стабильности в стране», – ска-зал Марков. Он также отметил, что Путин «очень популярен не только в России, но и в мире». «Его одобряют 80% китайцев, его любят в Германии, других странах Европы, в большин-стве бывших советских респу-блик. Точно могу сказать, что если бы Путин, например, уча-ствовал в выборах президента Украины – он там с ходу бы по-бедил в первом туре», – сказал политолог.

Путинская эпоха – период возрождения России после распада СССР, полагает науч-ный сотрудник Института меж-дународных экономических и политических исследований РАН александр Ципко.

«Период правления Путина – это важная эпоха в истории России. За эти 12 лет Путиным была решена проблема консо-лидации государства. С прихо-дом Путина к людям, наконец-то, вернулось ощущение плеча государства, понимание того, что государство существует. Это во многом заслуга вы-строенной Путиным вертикали власти. Эта вертикаль, кста-ти, создавалась не сверху, как многие сейчас говорят, а сни-зу», – отметил политолог.

По его словам, когда Путин стал президентом, у населения России существовал острей-ший запрос на сильную власть. «Построение вертикали вла-сти стало реакцией на хаос и попыткой спасения от него», – сказал политолог.

«К глобальным заслугам Путина, – отметил Ципко, – я бы отнес завершение войны в Чечне и восстановление тер-риториальной целостности страны. Среди заслуг Путина можно отметить и консолида-цию региональной элиты во-круг центральной власти. Кста-

ти, об этом все забывают, но ведь именно при Путине ре-гиональная власть вышла на федеральный уровень. До него власть в стране осуществляла московская группировка, ко-торая постоянно конфликтова-ла с властями на местах – это была очень серьезная угроза».

«По данным социологиче-ских опросов, россияне ассо-циируют с правлением Влади-мира Путина такие качества, как доверие, уважение, на-дежда, опыт, энергия, воля к победе и дальновидность», – сообщил генеральный дирек-тор Всероссийского центра из-учения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.

«На протяжении всей ка-рьеры Владимира Путина его преследовала троица «дове-рие», «уважение» и «надежда»,

– отметил Федоров. – Именно эти качества чаще всего назы-вали россияне в ходе социоло-гических опросов, когда упоми-налось его имя».

«Конечно, у Путина были не только взлеты, но и падения, например, осенью прошлого года, когда мы зафиксирова-ли снижение уровня доверия

к нему. Но этот период был краткосрочным. Например, по-следний опрос, проведенный ВЦИОМ спустя неделю после думских выборов, говорит о том, что он не только восста-новил, но и укрепил свои пози-ции», – рассказал гендиректор ВЦИОМ.

По его словам, на сегод-няшний день наиболее часто встречающиеся эмоциональ-ные определения в адрес Пу-тина остались прежними, но к уже упомянутым добавились «опыт», «энергия», «воля к победе», «дальновидность». «Оперируя именно ими, боль-шинство россиян представляет Владимира Путина, – сказал Федоров. – Конечно, в этом есть элемент эйфории, которая охватила его сторонников по-сле победы 4 марта. Теперь же Путину вместе со своей пар-тией предстоит закрепить по-зитивный тренд совместными действиями».

По материалам официального сайта ВПП «Единая Россия».

Валерий Федоров

Page 11: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 9

Фонд разВиТия еВразийСКоГо СоТрУдничеСТВа

Page 12: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 10

резидент Республики Арме-ния, Председатель Респу-

бликанской партии Армении Серж Саргсян 10 марта 2012 года в Спортивно-концертном комплексе имени Карена Демирчяна принял участие в 13-ом съезде РПА. На съезде Серж Саргсян выступил с отчетным докладом.

дорогие республиканцы! Уважаемые гости! дамы и господа!

Съезд Республиканской пар-тии Армении давно уже стал од-ним из важнейших обществен-но-политических событий нашей страны, являясь своеобразным воплощением становления на-шей государственности и укре-пления новых традиций. И это за-кономерно.

Республиканская партия – ру-ководящая политическая сила страны на подавляющем отрез-ке существования независимой

Армении. Вместе со своими пар-тнерами она смогла обеспечить непрерывное движение страны вперед, независимо от всех вну-тренних и внешних потрясений, независимо от возникающих на пути прогресса подводных камней или пагубных течений. Многое из-менилось за это время: сменились президенты, изменилась вся об-щественно-экономическая среда, изменились внешние и внутрен-ние вызовы, изменились задачи и акторы. А Республиканская партия продолжает без лишних слов и фанфар исполнять свою роль, держа наше движение вда-ли от дорог, ведущих в пропасть, и предостерегая от соблазна с восковыми крыльями долететь до солнца.

Республиканская партия пред-ставлена везде, во всех сферах общественной жизни, во всех уголках страны. И как таковая она своим собственным весом

способна предотвратить все опас-ные шатания, сгладить колебания и благодаря этому своему весу обеспечить стабильную скорость и силу для дальнейшего продви-жения страны. Накопленным за эти годы огромным опытом и по-стоянно возрастающим, обнов- ляющимся пылом Республикан-ская партия является прочным звеном, связующим настоящее и будущее, и готова восстать про-тив нетерпимости или раскола, застоя или легкомыслия, врага из-вне или отчаяния внутри страны.

На предстоящих парламент-ских выборах мы предстанем перед судом нашего народа как команда единомышленников, ко-торая стремится заслужить вотум доверия народа и сформировать правительство. Возможно, это не нравится некоторым, кто никак не может смириться с превали-рующей в нашей стране по воле нашего народа национальной

Речь ПРезидента РесПублики аРмения, ПРедседателя РесПубликанской

ПаРтии аРмении сеРжа саРгсяна на XIII-ом съезде РПа

П

Page 13: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

идеологией. Но это реальность, которая может пойти только на пользу Армении.

Мы – национальная консер-вативная партия, которая отстаи-вает реализацию прав каждого из нас и претворение в жизнь наших общих национальных чаяний.

Мы верим, что каждый человек рождается свободным и должен иметь возможность жить свобод-но и развиваться, преследуя свои личные, семейные, общественные и национальные цели.

Все отмеченные уровни важны и взаимосвязаны. Человек не мо-жет быть честным и порядочным на одном из этих уровней – за счет другого. Человек не может быть честным и порядочным в своей семье – за счет обществен-ности и нации. Человек не может созидать личное и семейное сча-стье, грабя и эксплуатируя обще-ственность и нацию. Если кто-то ворует у общества и нации, то он также ворует у себя лично и у своей семьи.

Мы верим, что наше общество должно развиваться в условиях свободной конкуренции. Но сво-бодная конкуренция никогда и ни при каких условиях не означает преимущество больших капита-лов и возможность этими огром-ными деньгами душить и погло-щать малых конкурентов.

Мы верим, что основной и са-мой прочной крепостью, гаран-тирующей наше национальное существование, является семья – наша традиционная и консерва-тивная семья, в которой молодые уважают и слушаются старших, столпом которой является жен-щина и мать. Однако «слушать-ся» не означает быть заложником диктата старших, а быть «стол-пом семьи» не значит быть узни-ком кухни.

Лучшим доказательством это-му служит рост вовлеченности женщин и молодежи в ряды Ре-спубликанской партии Армении. По сравнению с нашим предыду-щим съездом, в этом зале больше молодых людей и женщин. И мы будем делать всё для того, что-бы сохранить и развить эту тен-денцию увеличения их участия. Мы будем сопоставлять опыт и знания старших, пыл и энергию молодых и преданность и консер-

ватизм женщин, чтобы вместе об-устроить новую Армению для всех и каждого.

Мы верим, что наше общество – это нечто намного большее, чем просто механическое сообщество людей. Мы верим, что нация – это нечто намного большее, чем объ-единенные общественным дого-вором и характеризующийся об-щими чертами люди. Мы верим, поскольку этот общественный до-говор основан не столько на букве и обусловлен не столько буквой, сколько духом нации.

Уважаемые республиканцы!

Мое обращение к этим стол-пам нашей идеологии не было случайным. Не секрет, что хулу в адрес Республиканской партии некоторые люди сделали основ-ной темой своих, якобы, велико-светских бесед, обсуждений и письменных экзерсизов.

Трудно понять эту манию и найти ей объяснение, поскольку никто из этих людей никогда не поднимал никаких идеологиче-ских проблем. И это естественно: поставленная ими задача не в идеологическом противопостав-лении и дискуссии, а в создании примитивной общественной анти-патии и предубеждения по отно-шению к нашей партии и нашим идеям. Ну а мы им не противодей-ствуем, да Бог с ними.

Да, мы – правящая партия, ко-торая осознанно и по доброй воле взяла на себя ответственность за предводительство народного движения в направлении решения существующих в нашей стране проблем. Ошибку, допущенную тем, кто работает, можно испра-вить. Эта ошибка, даже будучи ошибкой, ценнее, чем пустые и бессмысленные, но кажущиеся правильными, выступления тех, кто просто сложил руки.

Сегодня Республиканская партия Армении объединяет еди-номышленников, стремящихся к практическим результатам. Се-годня с нами вместе все, кто хочет что-либо изменить в нашем Оте-честве и готовы во имя этого тру-диться денно и нощно. Мы, между прочим, никогда не притворялись всезнайками и всегда приглаша-ли к сотрудничеству все готовые к

этому силы и личности.Сегодня в рядах нашей партии

объединены самые разные люди, из всех возможных сфер. Вместе с нами, рядом с нами строитель и земледелец, сельчанин и рабо-чий, предприниматель и препода-ватель, ученый и служащий – из них каждый на своем месте и по мере своих возможностей способ-ствует укреплению нашей родной страны – Армении и всего нашего общества.

Мы сохранили стабильность этой страны в условиях несколь-ких кризисов и заложили проч-ные основы для дальнейшего развития.

Мы открыли политическую си-стему и отвергли лидерство, осно-ванное на культе личности, а так-же диктат и монополию больших капиталов.

Мы изменили укоренившиеся на протяжении многих лет сте-реотипы о критике, отказались от абсолютной нетерпимости по отношению к инакомыслию и восстановили право оппонентов иметь добрые намерения и чест-ные устремления.

Мы отвергли публичное оскор-бление в качестве политического явления и выступили против на-силия по отношению к свободно-му слову, в том числе, по отноше-нию к журналистам, в частности – против отвратительного явления физического насилия.

Всё это и все сделанное нами за прошедшие годы позволяет нам гордиться пройденным путем. Не только гордиться, но и вновь пригласить все патриотические организации и личности сопоста-вить с нами свои силы.

Это приглашение является до-казательством нашей уверенно-сти в наших силах, которая позво-ляет нам со всей убежденностью сказать:

– Быть Республиканцем – это ответственность;

– Быть Республиканцем – это честь;

– Быть Республиканцем – это гордость.

Преисполненная и насыщен-ная этими чувствами Республи-канская партия еще многое долж-на сделать – всё то, что не успели сделать Ашот Навасардян, Вазген Саргсян и Андраник Маргарян.

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 11

Page 14: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 12

Уважаемые коллеги!

В 2007 году Республиканская партия Армении вновь победила в парламентских выборах с ло-зунгом «Для тебя, Армения!» В течение этих лет именно Армения была высшей ценностью для на-шей деятельности и всех наших инициатив. На протяжении пяти лет мы постоянно укрепляли наше государство, увеличивали его оборонные способности и уровень гибкости. И это также реально для всех основных сфер осущест-вляемой политики.

Лозунгом «Для тебя, Арме-ния!» мы руководствовались и в наших контактах с миром. Да, для внешней политики Армении характерны логическая последо-вательность, четкость и инициа-тивность. Мы всегда выступа-ли в качестве ответственного и предсказуемого члена междуна-родного сообщества, который с гордостью и добросовестностью выполняет принятые на себя меж-дународные обязательства.

В то же время мы четко осоз-наем, что мир вокруг нас не статичен, а изменчив. В нашем сложнейшем регионе, а вернее, на этом сложном перекрестке нескольких регионов, измене-ния могут быть стремительными. Следовательно, мы развиваем свои способности приспосабли-ваться к этим новым вызовам и возможностям, адекватно на них реагировать. Более того, необхо-димо постоянно демонстрировать собственную инициативу, чтобы не оказаться в роли вынужденно реагирующего, но и самому, в ка-честве полноправного участника, вносить вклад в дело формиро-вания повестки дня для региона и всего мира.

Таким примером была наша инициатива по нормализации отношений между Арменией и Турцией, которая изначально имела два пути развития. Да, ини-циатива не развилась по первому, приемлемому для Армении и международного сообщества, пути, и граница Армения-Турция еще остается закрытой. Однако и второй путь, по которому разви-лась эта инициатива, также был важен, поскольку:

во-первых, как четко показа-ли последние события, он укрепил

процесс международного призна-ния Геноцида армян;

во-вторых, позволил всему миру убедиться, что единствен-ное препятствие для установле-ния отношений между Арменией и Турцией находится в Анкаре и другой столице, которая сама встревает в процесс, но далеко не в Ереване;

и в-третьих, заставил Турцию подписать международный доку-мент, который исключает какое-либо предусловие для установле-ния отношений.

Не детализирую, какое пред-условие – это всем нам очень хо-рошо известно.

Этот пример доказывает, что внешнеполитический курс Ар-мении был чрезвычайно принци-пиальным и правильно рассчи-танным. В дальнейшем мы также останемся верными этому курсу. Мы продолжим добросовестно исполнять свои союзнические и международные обязательства, будем использовать любую воз-можность для продвижения на-ших национальных интересов посредством международной во-влеченности.

Продолжается также процесс международного признания и осуждения Геноцида армян, про-должается при содействии усилий Армении и Диаспоры. У нас есть четкое послание ко всем государ-ствам и народам мира: отрицание геноцида – непосредственное продолжение преступления на-чала прошлого столетия. Совер-шенное против армянского наро-да преступление продолжается и сегодня. Прямо сейчас. Продол- жается при отрицании очевидного факта. Задача армянства и всего человечества – прекратить пре-ступление, которое каждый день, каждый час совершается перед нашими глазами.

Мы не ослабим свою бдитель-ность в процессе мирного урегу-лирования проблемы Нагорно-го Карабаха. Арцах был, есть и останется армянским. Республика Армения оказывала и продолжит оказывать всестороннюю помощь политическому и экономическому развитию Арцаха. В основе мир-ного урегулирования проблемы Нагорного Карабаха будет зало-жено международное признание

права народа Арцаха на само-определение, и мы продолжим работу по вопросу вовлечения Нагорно-Карабахской Республи-ки в текущие переговоры в каче-стве полноправной стороны. Уси-лия Армении, Арцаха и Диаспоры будут нацелены на принятие в международных организациях решений, исключающих силовое решение проблемы.

Понятно, что для предотвра-щения вражеских поползновений не достаточно только диплома-тических усилий. За этот период мы усилили наш оборонный по-тенциал. Внедрены вооружения и техника как иностранного, так и отечественного производства. Не буду вдаваться в подробности, но сегодня у нас есть достаточно сил и средств для сдерживания ве-роятного противника.

Мы продолжим приводить наш оборонный потенциал в соот-ветствие с современными крите- риями профессионализма, дисци-плинированности, прозрачности и подконтрольности. Армия станет примером также для общества. Все нынешние тенденции также свидетельствуют о том, что мы очень скоро достигнем подобных критериев.

Не менее важна для нас ре-форма судебно-правовой систе-мы. В этой сфере результаты уже становятся заметными. Между прочим, речь не идет лишь об объеме осуществленных в отно-сительно короткий период вре-мени институциональных и за-конодательных изменений, или о ставших уже, кажется, закономер-ными позитивных отзывах между-народных структур относительно предпринятых мероприятий. Го-раздо важнее та атмосфера, ко-торая способствует изменению практики полиции, прокуратуры, других правоохранительных орга-нов и судов, формированию новой правоприменительной культуры.

Этот качественно новый ре-зультат достигнут в процессе из-менений судебно-правовой си-стемы. Он позволяет переломить сформировавшиеся в обществен-ности по отношению к этим орга-нам неоднозначные, нередко обо-снованные стереотипы.

Несомненно, это достижение – сверхважный, однако промежу-

Page 15: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 13

Стратегии раЗВития С Р

точный результат, поскольку в краткосрочной перспективе дея-тельность полиции, прокуратуры и судов должна быть призвана обеспечить всестороннюю защиту прав и интересов любой личности, гарантировать для каждого члена общества доступность правосу-дия и справедливое решение лю-бого спорного вопроса.

Уважаемые коллеги!

Не секрет, что начиная с 2007 года, наша партия обвинялась почти во всем. Сначала мы «про-давали» Карабах, помните? Ка-жется, этот тезис забыт. Потом мы отрекались от геноцида – эта тема тоже умерла, ведь невоз-можно неустанно твердить одну и ту же несуразицу. А в экономиче-ской сфере весь этот период мы были свидетелями настоящего разгула горе-критики.

Любой год начинался срав-нением итоговых январских и декабрьских показателей побе-доносными декларациями оппо-нентов о зафиксированном спаде. Ничего, что сравнение январских показателей с декабрьскими при-водит к некомпетентным выводам, важно погромче прокричать.

На протяжении многих лет каждый месяц начинался с «со-

общений» в кавычках о невы-полнении бюджета предыдущего месяца, приправленных само-утверждениями в стиле «ну мы же говорили». Ничего, что потом всегда выяснялось, что налого-вые и таможенные органы пере-выполнили планы – ведь важно очернить, даже подведя дефицит госбюджета под невыполнение.

Публикации показателей эко-номического роста каждый раз сопровождались инфантильными спекуляциями. Всё очень ясно: заяви показатель реального ро-ста как номинальный (как часто сам поступал), еще раз вычти из него инфляционные показатели и ты, со своими «гениальными» эко-номическими знаниями, готовый претендент на лавры оратора ри-торики спада.

Когда и при этом ничего не по-лучается, обратись к испытанно-му методу – сравняй с землей всю государственную статистику. Ни-чего, что международные специа-лизированные структуры очень высоко оценивают работу Нацио-нальной статистической службы

– это для тебя не проблема, ведь у тебя уже есть богатейший опыт обвинений в сговоре с властями Армении Венецианской комиссии, международным финансовым ор-

ганизациям, самым разным евро-пейским структурам, их комисса-рам, ОБСЕ, даже США, России и Франции. Курьезно, но факт, что некоторые люди готовы сравнять с землей нашу статистику, когда она констатирует прогресс и рост, но с удовольствием ей верят, ког-да она констатирует спад.

А если публицистика на тему «Ой, нам пришел конец», тем не менее, продолжает не приносить пользы, не отчаивайся, а с чет-кой регулярностью возвещай, что правительство просто провалило экономическую политику. Здесь самое важное – самоуверенная поза и четкая регулярность.

В 2007 году Республиканская партия победила в парламентских выборах, получив утвержденный силой закона государственный бюджет, который вместе со сред-ствами пенсионного фонда со-ставлял 658 миллиардов драмов. Сейчас наша партия завершает этот период своего правления с утвержденным государственным бюджетом величиной в 1 триллион 44 миллиарда драмов.

Сколько таких «провалов эко-номической политики» вы видели?

Для того, чтобы без социаль-ных потрясений вывести страну из когтей губительного кризиса надо

Page 16: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 14

было заплатить, и эту цену мы заплатили сполна. Заплатили на первом, чисто финансовом, эта-пе кризиса – стиснув зубы, глотая обвинения, доходящие до оскор-блений, но не стали инструментом в рекламной кампании о неизбеж-ности обвала. В результате мы закрыли все пути, которые вели к крушению финансово-банковской системы, под руинами которой не-избежно остались бы мы все.

Мы также заплатили на эко-номическом этапе кризиса, когда для предприятия за предприятием создавали планы спасения и драм за драмом находили средства для социальных расходов. Это была наша работа и обязанность, кото-рую мы делали молча, не держа обид за несправедливое очерни-тельство. Как сказал бы Вазген, делали мы это безропотно.

Мы выдержали тяжелое ис-пытание, еще более укрепив иммунную систему нашего госу-дарства. Успели зарегистриро-вать и результаты, которые кое-что да значат.

В расчете на душу населения ВВП в 2011 году составил около 3174 долларов США против 1982 долларов США в 2006 году, та-ким образом увеличившись в 1,6 раза. Для меня этот показатель не является удовлетворитель-ным. Это даже постыдный пока-затель, так как сегодня в цивили-зованных странах ВВП на душу населения составляет от 30 до 50 тысяч долларов США. Но, как мы всегда говорили, все по-казатели надо рассматривать в сравнении, ибо в противном слу-чае возникает вопрос – а судьи кто? По международно-сопоста-вимым ценам в расчете на душу населения валовой внутренний продукт в 2011 году составил около 5395 долларов США.

Удалось восстановить количе-ство рабочих мест, потерянных в результате кризиса, и обеспечить движение вперед. Кроме вос-становления потерянного, за это время стало также возможным увеличить число занятых почти на 18 тысяч.

В течение 5 лет средняя ме-сячная номинальная зарплата выросла в 1,8 раз, а в реальном выражении на 40,4 процента, до-стигнув от 63,9 тысяч драмов до

115,3 тысячи драмов.Экспорт товаров и услуг в

2011 году по отношению к 2006 году вырос в 1,6 раз, составив 2,4 миллиарда долларов США. Для сравнения скажу, что это больше, чем валовой внутренний продукт Республики Армения, то есть всё производство товаров и услуг в 2002 году.

За те же 5 лет сформирован-ные за счет сбережений населе-ния и хозяйствующих субъектов вклады более чем утроились, до-стигнув 983 миллиарда драмов. Притом число вкладчиков за этот период увеличилось на 595 тысяч, из них 565 тысяч – физические лица, наши граждане.

От 9,2 процентов в 2006 году по положению на конец 2011 года объем предоставленных экономи-ке кредитов доведен до 32,9 про-центов от ВВП. И тут, для срав-нения скажу, что это больше, чем весь валовой внутренний продукт Республики Армения в 2001 году.

По итогам 2011 года соотно-шение налоговых поступлений к ВВП мы довели до уровня 20,1 процента от ВВП, улучшив за 5 лет этот показатель на три процен-та. Это действительно серьезная цифра. По показателям прошлого года в абсолютной величине это означает около 116 миллиардов драмов. В то же время мы также предоставили серьезные налого-вые льготы для развития бизнеса, в особенности, малого и среднего бизнеса, чья, так сказать, «бюд-жетная цена» только в 2011 году составила порядка 60 миллиар-дов драмов. Эти две абсолютные цифры свидетельствуют об од-ном: о том, что удалось вывести из тени обороты хозяйственной деятельности в пределах сотен миллиардов драмов.

За тот же период социальные затраты увеличились в 1,9 раз, при этом, по линии пенсий – в 2,2 раза. В результате в 2,5 раза увеличились средний и базовый уровень пенсии, на 79 процентов

– средний размер семейного по-собия, в 7 раз – пособие по уходу за ребенком, более чем в 12 раз

– пособие за рождение третьего и следующего ребенка.

Средства, направляемые в сферу здравоохранения и обра-зования, увеличились в 1,5 раза.

Высококлассное здравоохране-ние шаг за шагом довели до обла-стей и будем продолжать работу в этом направлении. Создали воз-можности для получения самого современного образования миро-вого класса и будем далее увели-чивать эти возможности.

Мы нашли новые возможности увеличения средств, направляе-мых на науку и культуру, внедрили новые механизмы, результаты ко-торых будут получены уже в этом году. Приведу всего лишь один пример: уже в этом году только бюджетные средства, которые в плановом порядке направлены на культуру, почти на 65 процентов превышают те объемы, которые были запланированы на 2007 год, и составляют 15,4 миллиардов-драмов.

В 2011 году дотации, направ-ленные общинам местного само-управления, превысили уровень 2006 года в 2,2 раза, с 14,7 млрд драмов до 32,5 млрд драмов. А по линии затрат на осуществля-емое в зоне бедствия жилищное строительство и покупку квартир против программ объемом в 4,1 млрд драмов, реализованных в ходе предшествовавших 2006 году трех лет, в течение 2009-2011 годов выполнено работ на 79 млрд драмов.

За последние пять лет нам удалось увеличить потенциаль-но орошаемые территории почти на 22 тысячи гектаров, предот-вратить начавшуюся с 2005 года тенденцию сокращения посевных площадей под зерновые культуры и почти в два раза увеличить уро-жайность.

В течение 2007-2011 годов в сфере промышленности осу-ществлено инвестиций на 226,7 миллиардов драмов, и уже в 2011 году годовой рост выпуска про-мышленной продукции в Армении вдвое превысил средний показа-тель стран СНГ.

По сравнению с 2007 годом в 2,5 раза увеличился объем производства в сфере информа-ционных технологий, составив 205 млн долларов США. На 82 процен-та выросло число компаний в этой сфере, составив в 2011 году циф-ру порядка 300 и обеспечив почти 7 тысяч рабочих мест.

Удельный вес экспорта про-

Page 17: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 15

Стратегии раЗВития С Р

дукции, требующей высокой ква-лификации и технологически ем-кой в структуре экспортируемой промышленной продукции в тече-ние 2007-2010 годов вырос в 1,4 раза. При этом, за тот же период рост аналогичных показателей в Азербайджане и Грузии уступает вдвое, а в Турции – в 1,6 раза ве-личине роста показателей Арме-нии.

В течение 2007-2011 годов из государственного бюджета Респу-блики Армения в рамках реализа-ции ежегодных программ государ-ственного содействия малым и средним предприятиям выделено в 1,5 раза больше средств, чем в 2002-2006 годах. По сравнению с 2002 годом в Армении удесяте-рился индекс развития малых и средних предприятий.

В 2011 году число совершен-ных в Армению туристических посещений удвоилось по сравне-нию с 2006 годом, перейдя рубеж 750 тысяч.

Резко снизился тариф на со-товую связь, а число сотовых або-нентов возросло почти в 3 раза,

составив более чем 3,8 миллиона. Уже в 2010 году в расчете на одного жителя по коли-честву абонентов мобильной связи Армения в СНГ уступала только России, среди 210 стран мира зани-мала 43 место, в том числе, пре-взойдя всех своих непосредственных соседей.

Против 5-и в 2007 году доступ-ность интернета населению РА в 2011 году в рас-чете на 100 чело-век достигла 45, а оптовая цена ин-тернет услуг за 1 мегабит в секунду снизилась от 5,4 миллионов дра-мов в 2006 году до 35,6 тысяч драмов сейчас, то есть больше чем в 150 раз.

В течение последних пяти лет осуществлено почти в 2 раза больше дорожно-строительных работ по сравнению с предыду-щими пятью годами. В 2007-2011 годы в республике построено и капитально отремонтировано по-рядка 1500 километров дорог.

Число абонентов газа почти на 200 тысяч превышает уровень 2007 года, а снабжение питьевой водой от 11,18 часов в день в 2011 году доведено до 16,64 ча-сов сейчас.

Это некоторые факты о тех достижениях, которые мы успели зафиксировать в течение послед-них лет, в то же время, борясь с глобальным финансово-экономи-ческим кризисом и его послед-ствиями.

Здесь возникает вопрос: хоро-ши ли эти результаты? Я отвечаю

– нет (если, конечно, считать, что кризиса не было). Могли ли мы лучше работать? Конечно, мог-ли. Могли ли результаты быть еще лучше, если бы другая сила была у руля реализуемой по-литики? Несомненно, и это воз-

можно. Но здесь имеет право на существование и второй вопрос – могли ли результаты быть хуже в этом случае?.. Это, однако, пусть прозвучит в качестве риториче-ского вопроса.

Уважаемые коллеги!

Да, мы зависим от всемирно-го развития, как и многие другие страны. Более того, в случае на-шей страны также есть прямая связь экономического роста с величиной идущих из-за рубе-жа денежных трансфертов. Да, к сожалению, сегодня экономи-ческий рост или спад Армении существенно зависит от влияния внешних факторов. Для того, чтобы в будущем этого избежать, уже сегодня нужно создать за-втрашнюю экономику, что тре-бует изменения и модернизации механизмов управления и регу-лирования.

Нам нужно от постановки це-лей экономического роста пере-йти к концепции экономического развития. Кроме экономического роста, и возможно даже более чем экономический рост, нам необходимо экономическое раз-витие. Экономический рост не решит наших проблем, если он не базируется на новых экономи-ческих отраслях, новых видах де-ятельности, новых предприятиях, производстве новых товаров и ус-луг, тем более, что возможности экстенсивного развития со време-нем истощаются. В этот процесс должны свободно вовлекаться все способные люди, и для этого не должно быть нужды в каком-либо протекционизме.

Государство посредством про-водимой им политики должно стать покровителем равной степе-ни для всех.

С полным осознанием этого мы идем к структурным измене-ниям и преобразованиям. Этот процесс объективен, неизбежен и не подчинен какой-либо по-литической силе. Будущее за силой, которая обеспечит преоб-разование.

Наша партия приняла на себя историческую миссию – быть ли-дером в преобразовании Армении. Мы – большая партия, в наших ря-дах десятки тысяч людей. Пришел час качественного изменения и

Page 18: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 16

обновления. В результате нашей деятельности меняется наше об-щество и страна, следовательно, и мы сами должны суметь дина-мично измениться.

Как сильная, большая и на-родная партия мы должны при-нять этот вызов, свободно во-влекать в нашу экономическую повестку любую новую иници-ативу, которая вытекает из на-ших национальных интересов, каждодневных проблем и требо-ваний нашего народа и граждан. Вот, что сегодня должна делать наша партия.

Не хочу никоим образом при-низить, недооценить или бросить тень на деятельность любой дей-ствующей в Армении достойной и преследующей национальные ин-тересы политической силы и пар-тии. Более того, я рад, что наша политическая жизнь разнообраз-на. Однако наша партия, всем сво-им потенциалом и возможностя-ми, способна продолжать вести к новой экономической политике и новым экономическим отношени-ям, к изменениям и модернизации.

дорогие республиканцы!

На протяжении многих лет мы вкладывали все свои силы и способности в дело становления государства Армения. Под ло-зунгом «Для тебя, Армения!» мы шаг за шагом укрепляли армию, увеличивали эффективность го-сударственного управления, гиб-кость в противостоянии внешним вызовам, создавали финансо-во-банковскую, налоговую, каз-начейскую системы, систему правосудия и многие другие си-стемы, улучшали бизнес-климат, укрепляли основы общественно-го сосуществования и укрепляли позиции нашей страны в мире. Не преувеличиваю, с этой точки зрения мы действовали довольно успешно. Сегодня мы уже имеем реальность, когда государство со-стоялось до такой степени, что мы можем направить значительную часть наших способностей на ре-шение других, не менее важных задач.

Наша деятельность с сегод-няшнего дня преимущественно будет направлена к каждому че-ловеку, к каждому гражданину Республики Армения. Экономи-

ческий подъем станет конкретной работой для конкретного челове-ка – иметь работу и достойный заработок отныне не должны быть самыми распространенными же-ланиями жителей нашей страны. Мы укрепили государство, мы мо-жем решить также приоритетные проблемы, волнующие каждого человека. Нам необходимы из-менения. Осуществлять эти из-менения будем мы, все вместе, используя опыт и лидерство Ре-спубликанской Партии.

Мы говорили: «Для тебя, Армения!» Сейчас уже пришли к тому, что с уверенностью го-ворим: «Лучшая Армения для каждого!»

Среди нас сформировалась психология пессимизма и разоча-рования, которая имеет даже свои лозунги. Никакая вражеская про-паганда не может наделать столь-ких разрушений, как эти форму-лировки, которые часто звучат приблизительно таким образом: «В этой стране закона как не было, так и не будет», «Как было, так и пойдет – ничего не изменится» и, вообще, «Эта страна – не страна».

Я говорю: эта страна – та стра-на, чье историческое и культурное наследие просто бесценно. Эта страна – та страна, каждый ква-дратный сантиметр которой спа-сен ценой армянской крови. Эта страна – та страна, чьи книги спа-сены ценой армянских жизней.Эта страна – та страна, которая против количества выдвинула качество, против нефтедолла-ров выдвинула моральный облик и победила в глазах каждого из нас. Эта страна – та страна, с ко-торой считаются и о которой гово-рят с уважением. Эта страна – та страна, по которой скучают и чью землю целуют. Эта страна – та страна, где осуществляются се-рьезнейшие изменения и которая, вопреки самым разным препят-ствиям, идет вперед. Эта страна – та страна, где живут талантли-вые и трудолюбивые люди. Когда приходилось начинать с нуля, они начинали с нуля и достигали неве-роятных результатов.

Кто позволил нам хаять свою страну, заниматься само-бичеванием? Разве наши деды и бабушки, которые героически выжили тогда, когда весь мир

был уверен, что песня армян спе-та? Или дети приграничного села, которые идут в школу и хорошо учатся? Кто имеет право смотреть этим детям в глаза и говорить «эта страна – не страна»?

Я говорю: эта страна – та страна, которая имеет мощную опору в своем наследии и ясный взгляд, устремленный в будущее. Эта страна – самая прекрасная страна в мире, и она становится все лучше и лучше.

Ашот Навасардян до того, как основал Республиканскую пар-тию, отсидел в тюрьме и ссылке три срока для того, чтобы сказать, что эта страна – страна именно этих качеств. И мы, как политиче-ская сила, сегодня на арене как раз для этого.

Ашот верил. И ты должен по-верить, чтобы изменить.

Уважаемые присутствующие!

Не нужно забывать, что вы-боры – всего лишь средство, а не цель. Мы – национальное госу-дарство. У нас есть цели. Выбо-ры, парламенты и правительства

– инструменты на пути реализации этих целей.

Мы должны продолжать под-нимать авторитет и престиж Армении в регионе и в мире, обретать еще больший полити-ческий вес.

Для этого от нас требуется, чтобы мы каждый день шли впе-ред по избранному нами пути. И мы ускорим свой ход, как бы велико бы ни было противодей-ствие. Очевидно, что есть проти-водействие, когда сиюминутная выгода считается важнее, чем великие цели. Но мы преодо-леем это противодействие, по-тому что нас много и мы сильны, и трудно противодействовать, открыто бороться с принятыми нами действительно всенарод-ными целями.

Большее уважение других к Армении и ее гражданам об-условлено, в первую очередь, нами, уважением к своему госу-дарству, своим законам и своим гражданам. Забывая эту простую истину, мы ничего не добьемся. Помня и применяя ее, мы преоб-разуем нашу страну. Более того, преобразуем с такой быстротой,

Page 19: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 17

Стратегии раЗВития С Р

что вызовет наше же удивление и восхищение.

Мы должны преодолеть эту раковую опухоль, которым боль-но наше общество и имя которой

– взяточничество.На этом пути будут применять-

ся и хирургические, и все другие законные методы.

Нетрудно заметить, что пере-численные цели, в том числе и экономическое развитие Арме-нии, тесно связаны друг с другом. Они являются продолжением друг друга и, по большому сче-ту, являются разными обличиями одной цели. В этом направлении проделана и делается значитель-ная работа, но мы еще не достиг-ли намеченного нами должного уровня.

В наших руках, без преуве-личения, в руках каждого из нас историческая возможность соз-дать новый облик Армении. И это тоже мы сделаем.

Нормальные выборы являются необходимым, но не достаточным условием для фундаменталь-ных изменений. Повторяю, более ключевыми являются те цели, которым мы следуем как нация и государство. Политические и экономические свободы с одной стороны, дисциплина и требова-тельность – с другой, обеспечат нам новые возможности всесто-роннего развития. Вот наш ресурс.

Есть еще другая цель, о кото-рой хочу сказать особо.

Сегодня против Армении и ар-мянства в мире развернута широ-комасштабная пропагандистская война. Эта война приобретает особенно ожесточенный харак-тер, когда мы добиваемся успе-хов в различных отраслях или в продвижении международного признания и осуждения Геноцида армян. Мы не ведем пропаганды против какого-либо государства или народа, но стоим перед на-правленной против нас волной враждебности. В современном мире этой волне может противо-стоять только лишь демократиче-ская Армения. Против этой волны мы должны вывести новый образ Армении – образ более свобод-ной, а значит и более сильной Ар-мении. Как можно восхищаться французской демократией, если сам не преследуешь подобные

цели, если сам не исповедуешь подобные ценности или не бо-решься во имя них?

Назрел исторический момент, когда народ Армении, все мы, должны делом показать, чем мы ближе духовно – идущим из про-шлого отвратительным порядкам, которые по инерции сохраняются в нашем быту, или достижениям современной цивилизации? Ци-вилизации, в истоках и русле ко-торой были также великие сыны нашего народа. Лично я свой вы-бор сделал. И уверен: таким об-разом мы победим и приумножим число наших друзей в мире.

Давайте верить, чтобы из-менить себя и нашу страну. Из-меним нашу психологию и от-ношение к государству Армения. Изменим наше поведение на улице, на работе, в университе-те. Поменяем людей, которые не на своем месте. Изменим законы, если они далеки от совершен-ства. Изменим культуру внутри-политической борьбы. Изменим, чтобы поверить в людей и в за-коны. Изменим, чтобы нашими стали улицы, министерства, уни-верситеты, села и города, парла-менты и дворы. Сделаем их еще лучше.Они не наши, пока мы их не изменили и не поверили в эти изменения. Наши – значит при-надлежащие всем нам. Если ты не веришь своему депутату, зна-чит, у тебя нет депутата, не ве-ришь судье, значит, нет суда, не веришь своей стране, значит, нет и страны. Этим самоотрицанием мы успели порушить многое в на-шем же доме. Этот путь нас ведет в никуда. Давайте поверим, что-бы могли бы изменить.

А вера также требует постоян-ной подпитки. Каждое новое из-менение само по себе имеет се-рьезный потенциал укрепления веры. Вера и изменение – это взаимообусловленные и укрепля-ющие друг друга явления. Значит, что мы также должны изменить и, таким образом, поверить. На-сытим нашу веру конкретными делами.

Давайте изменим лицо нашей страны до той степени, чтобы че-ловек, уехавший из Армении не-сколько лет назад, приехал и был бы приятно удивлен, не узнав ее.

В нашем государстве и обще-

стве есть много негативных явле-ний, которые мы унаследовали из прошлого, которые продол- жаются по инерции. Изменить – означает, в первую очередь, пре-одолеть эту инерцию и укоренить новые традиции. Это касается всех сфер нашей жизнедеятель-ности, начиная от уличного дви-жения и заканчивая выборами. Мы должны провести хорошие выборы, независимо от того об-стоятельства, что некоторые уже сегодня готовятся не к выборам, а развивают технические способ-ности для того, чтобы объявить их сфальсифицированными. Но все живущие в Армении поколе-ния – от мала до велика, имеют историческое обязательство уко-ренить новые традиции, подоба-ющие цивилизованному человеку 21-ого века.

Среди нас есть сегодня много людей, которые бывали за ру-бежом и невольно сравнивали с Арменией, испытывали добрую зависть по отношению ко всему хорошему и прекрасному, что видели там. Также переживали боль, что того же самого нет в Армении. А что нам мешает из-менить? Чем мы хуже?

Давайте изменим, чтобы пове-рить в свои способности и в свои возможности. Изменим, чтобы сами себя уважали и те, кто ока-зывают государственные услуги, и граждане, которым эти услуги оказываются. Новая Армения на-чинается с достойного поведения каждого из нас.

Паруйр Севак как-то сказал: «Мы не имеем права опоздать на поезд или самолет истории». Се-годня для меня очевидно: если мы не изменимся – опоздаем, опоздаем как народ и как госу-дарство.

Те, кто через века донес до нас Евангелие, названное в честь матери католикоса Вазгена, име-ли веру. Я поклялся на этом Еван-гелии. Я верю в сделанное нами, а еще больше – в то, что нам предстоит сделать.

Значит, давайте верить, чтобы изменить. Стар и млад, строитель и ученый, успешный и тот, кто все еще в поиске. Давайте поверим и изменим!

Page 20: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 18

Эдуард овсепович, какие задачи ставит перед собой республиканская партия армении на предстоящих парламентских выборах?

Предстоящие парламентские выборы не только для нашей пар-тии, но и для нашей республики имеют ключевое значение. РПА, как ответственная политическая сила, имеет четкую политическую волю для организации демократи-ческих свободных выборов.

Республиканская партия – ру-ководящая сила на подавляющем отрезке существования независи-мой Армении. Вместе со своими партнерами она смогла обеспе-чить непрерывное движение стра-ны вперед, назависимо от всех внутренних и внешних потрясений. РПА и сегодня продолжает без лишних слов и фанфар исполнять свою роль, держа наше движение вдали от дорог, ведущих в про-пасть, и предостерегая от соблаз-на с восковыми крыльями доле-теть до солнца.

Наша партия представлена во

всех сферах общественной жизни и во всех уголках страны. Должен заметить, что благодаря своему авторитету, РПА способна предот-вратить все опасные шатания и обеспечить стабильную скорость и силу для дальнейшего продви-жения страны.

РПА является важнейшим звеном, связующим настоящее и будущее. И в майских парла-ментских выборах мы предстанем перед судом нашего народа как команда единомышленников, ко-торая стремится заслужить вотум доверия народа и сформировать правительство. Такова реальность, которая может пойти не только на пользу Армении. Сегодня наша партия является единственным фаворитом в парламентской пред-выборной гонке.

РПА сделала свой выбор: это путь демократизации Армении. Другого пути у нас нет.

что нового в предвыбор-ной программе партии? на каких направлениях рПа намерена активизировать свою деятельность?

Хочу заметить, что в 2007 году РПА победила на парламентских выборах с лозунгом «Для тебя, Армения». За эти годы именно Армения была высшей ценнoстью для нашей деятельности. Мы по-стоянно укрепляли наше государ-ство, увеличивали его оборонные способности и уровень гибкости.

Республиканская партия и в будущем продолжит приводить оборонный потенциал Армении в соответствие с современными критериями профессионализма, прозрачности и дисциплиниро-ванности.

Не менее важна для нас ре-форма судебно-правовой систе-мы. В этой сфере результаты уже становятся заметными. Мы – на-циональная консервативная пар-тия, которая отстаивает и будет от- стаивать реализацию прав каждого из нас и претворение в жизнь на-ших общих национальных чаяний.

Мы верим, что каждый граж-данин должен иметь возможность жить свободно и развиваться, пре-следуя свои личные, семейные, общественные и национальные

с РПа связано настоящее и будущее аРмении

Эдуард Шармазанов, вице-спикер Национального собрания республики армения, член Совета республиканской партии армении

?

?

Page 21: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

цели. Мы продолжим реформы со-циально-эконимической сферы, и для нас экономический рост и эко-номическое развитие имеют очень важное значение.

Какие шаги планирует предпринять рПа для улуч-шения социально-эконо-мической ситуации в ре-спублике?

Отвечая на этот вопрос, хочу отметить, что мировой финансо-вый кризис оставил свои отпечат-ки на социально-экономическом развитии страны. Но мы выдержа-ли тяжелое испытание, еще более укрепив иммунную систему наше-го государства. Удалось восста-новить количество рабочих мест, потерянных в результате кризиса, и обеспечить движение вперед. За это время число занятых увеличи-лось на 18 тыс. человек.

Как и многие страны, мы также зависим от всемирного развития, и экономический рост или спад в Армении существенно зависит от влияния внешних факторов. И для того, чтобы в будущем избе-жать этого, уже сегодня нам нуж-но создать завтрашнюю экономи-ку. Кроме экономического роста, нам необходимо экономическое развитие. И с полным осознанием этого, РПА идет к структурным из-менениям и преобразованиям. И как отметил президент Республи-ки Армения, председатель РПА Серж Азатович Саргсян, «наша партия приняла на себя истори-ческую миссию – быть лидером в деле преобразования Армении. Пришел час, чтобы мы увеличили и обновили наши качества».

Как на сегодняшний день расставлены акценты пар-тии во внешнеполитиче-ской деятельности?

В последние годы мы постоян-но выступаем в качестве ответ-ственного и предсказуемого члена международного сообщества, ко-торый добросовестно выполняет принятые на себя международные обязательства. Армения и впредь продолжит демонстрировать соб-ственную инициативу и в качестве полноправного участника готова вносить вклад в дело формиро-вания повестки дня для региона и всего мира. Я уверен, что во внешней политике курс Армении, благодаря президенту нашей республики С. А. Саргсяну, был чрезвычайно принципиальным и правильно рассчитанным. Мы про-должим добросовестно исполнять свои союзнические международ-ные обязательства и, как отметил на съезде РПА председатель РПА С. А. Саргсян, «мы будем исполь-зовать любую возможность для продвижения наших националь-ных интересов посредством меж-дународной вовлеченности».

Сегодня при сопоставлении усилий Армении и Диаспоры про-должается процесс международ-ного признания Геноцида армян. У нас есть четкое послание ко всем государствам и народам мира: отрицание Геноцида – непосред-ственное продолжение преступле-ния начала 20-го века.

РПА имеет четкую позицию в вопросе Нагорного Карабаха. Арцах был, есть и останется ар-мянским.

В основе мирного урегулирова-

ния проблемы Нагорного Караба-ха будет заложено международное признание права на самоопреде-ление народа Арцаха, и мы про-должим работу по вопросу вовле-чения НКР в текущие переговоры в качестве полноправной стороны. В отличие от Азербайджана, Ар-мения и Нагорный Карабах всегда высказывались против силового решения конфликта.

Какие направления рос-сийско-армянского со-трудничества, по Вашему мнению, являются наибо-лее перспективными для их дальнейшего развития?

Ровно 20 лет тому назад была открыта новая страница в истории наших братских народов. Арме-ния и Россия являются стратеги-ческими партнерами и естествен-ными союзниками. И в Армении очень дорожат союзническими отношениями с Российской Фе-дерацией. Мы единственная стра-на на Кавказе, которая на ряду с Россией является членом ОДКБ.

За последние годы динамично развиваются наши отношения во всех сферах.

Торгово-экономическое, воен- ное, военно-техническое, гума-нитарное сотрудничество сви-детельствуют о существующем между двумя дружественными на-родами и государствами страте-гическом партнерстве и прочных союзнических взаимоотношениях, которые укрепляются год от года.

Эффективно действует так-же межпарламентская комиссия по сотрудничеству НС РА и ФС РФ. За эти годы удалось обеспе-чить не только преемственность работ, но и их значительную про-дуктивность, содействующую дву-сторонним взаимодействиям, в гуманитарной, культурной, обра-зовательной и научной сферах, в области информационных техно-логий и т.д.

У РПА также очень прочные до-верительные отношения с партией «Единая Россия». Мы конструктив-но сотрудничаем во многих обла-стях партийной деятельности. Уве-рен, что межпартийные отношения между РПА и ЕР будут развивать-ся и впредь во благо наших брат-ских народов и государств.

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 19

?

?

?

Page 22: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 20

Уважаемый президент армении!

Уважаемые гости, коллеги по партии!

Я не готовил сегодня разверну-того и объемного выступления, по-этому я остановлюсь на некоторых принципиальных аспектах, дам ответы на основные вопросы, ко-торые сегодня адресуются партии «Процветающая Армения». Учиты-вая тот огромный интерес и ожи-дания, которые имеют место по отношению к партии «Процветаю-щая Армения», после моего вы-ступления мои коллеги по партии представят свои взгляды и подхо-ды по ключевым вопросам, под-робно остановятся на основных

положениях нашей предвыборной программы.

Взглянем в глаза реальности.Сегодня мы должны спросить

себя – как так получается, что ра-ботающие за пределами Армении наши соотечественники добивают-ся серьезных успехов в различных сферах жизни, становятся извест-ными людьми, видными деятеля-ми. Как так получается, что армя-нин, эмигрируя в другую страну, за год-два умудряется встать на ноги, найти работу, создать рабо-чие места, содержать свою семью, а в своей родной стране, на сво-ей Родине сделать все это ему не удается. Ответ один – отсутствие соответствующей среды и усло-

вий. Поэтому мы в нашей стране столкнулись сегодня с серьезной проблемой – создать соответству-ющие условия, возможности для того, чтобы работающий человек не думал об эмиграции и трудился бы в своей стране и мог достойно содержать свою семью. Будущее нашей молодежи нужно строить на родине. Работающий человек не должен жить в нужде, и если мы не сможем решить вопрос занято-сти, то будем вынуждены бороться с бедностью. Удалось ли нам ре-шить эту серьезнейшую страте-гическую задачу в нашей стране? Думаю, что нет. Но если мы в бли-жайшее время не подберем к этой проблеме системного решения, то

выстуПление ПРедседателя ПаРтии «ПРоцветающая

аРмения» гагика цаРукяна на VI-ом съезде ПаРтии

Page 23: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

будем вынуждены зафиксировать еще больший рост бедности, еще больший процент эмиграции.

Начавшийся в 2008 г. эконо-мический кризис повлиял на нашу страну, как и на все государства. Почти во всех странах мира прави-тельства протянули руку помощи своим бизнесменам, в особенно-сти малым и средним предприни-мателям, сельчанам, нашли раз-ные механизмы поддержки, чтобы смягчить их положение. Почув-ствовал ли эту помощь армянский бизнесмен? Я особо хочу выде-лить малых и средних предприни-мателей, потому что если крупные бизнесмены могут какое-то время проработать без прибыли и даже работать в ущерб, то для малых и средних предпринимателей это превращается в вопрос «быть или не быть». Хотя бы учитывая про-блемы этих людей, государство должно предоставить малому и среднему бизнесу налоговые и другие льготы, поддержать.

Известная истина: малый биз-нес – это та среда, где рождаются и встают на ноги крупные пред-приниматели. Таков путь к ста-новлению.

Малый и средний бизнес так-же способствует формированию среднего класса, следовательно, в нашей предвыборной программе мы, утверждая планы на ближай-шие 5 лет, уделили особое внима-ние развитию и механизму госу-

дарственного попечения малого и среднего бизнеса.

Факт - малый и средний бизнес у нас остался в прямом смысле этого слова бесхозным. Значи-тельная часть предприятий закры-лась, владельцы уехали из страны. Нужны среда и условия, чтобы та-лантливые и одаренные деятели, которые будут представлять нашу страну, могли идти вперед.

Партия «Процветающая Ар-мения» выступает с новым пред-ложением: мы должны перейти от начального капитала к челове-ческому, благами которого будут пользоваться не избранные, а на-род в целом. Я сам также достиг

успехов, в свое время делая пер-вые шаги в бизнесе, отлично вла-дею экономической ситуацией в нашей стране, причем не в теории, а на самой что ни на есть практике. Я уверенно твержу, что старыми методами мы не добьемся серьез-ного прогресса. В основе всех на-ших системных изменений должен быть человек, он должен стать главным героем. Героем нашей страны должен быть не чиновник, а человек, создающий благо для нашего народа.

об эмиграции

Озвученный нашим великим соотечественником Шарлем Азна-вуром вопрос о том, как пресечь ка-тастрофичный процесс эмиграции, имеет четкий ответ. Если у армя-нина будет работа, если он сможет содержать свою семью, то никог-да не покинет родину. Армянская экономика нуждается в серьезных инвестициях, внешнем капитале – это даст возможность создать но-вые рабочие места. Крайне важно, чтобы работающему человеку не мешали, не создавали налоговые проволочки, препятствия. Это при-ведет к улучшению экономической ситуации в стране, что, естествен-но, удержит человека на его земле, своей родине.

Мы не должны забывать, что самое мощное оружие страны - это достойно и благополучно жи-вущий человек, который любит свою родину. Сегодня мы должны принять, что резкое изменение

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 21

Page 24: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 22

экономической ситуации в стра-не стало вопросом национальной безопасности.

Мощное государство, разви-вающаяся экономика, благополуч-ная семья. Это наш лозунг, и мы знаем, как достичь всего этого.

о толерантности и терпимости друг к другу

Одним из главных лозунгов партии «Процветающая Арме-ния» является лозунг «Мир внутри страны, мир на границах». Успе-ха добивается та страна, которой удается сформировать внутри атмосферу гармонии. В своих вы-ступлениях я много раз говорил, что ни я, ни кто-либо из членов «Процветающей Армении» не бу-дет выступать с позиций вражды в отношении той или иной партии, деятеля. Нашей главной задачей является формирование внутри страны атмосферы гармонии, соз-дание культуры цивилизованного спора. Нужно уметь слушать точки зрения и аргументы друг друга. Мы не должны искать врагов внутри страны. Я хочу верить, что после парламентских выборов 6 мая мы почувствуем себя более сплочен-ными, так как уверен, что задача вывода страны из кризиса сплотит большую часть политических сил. Я вновь заявляю: чтобы вывести страну из этого положения, нам нужно широкое объединение.

и, конечно, о предстоящих пар-ламентских выборах

Предстоящие парламентские выборы должны пройти свободно и честно. Мы все понимаем, что эти выборы являются серьезным вызовом нашей стране. Нам нуж-на не вражда, а конкурентная сре-да. Никогда ни одна проблема не была решена при помощи вражды. И не решится. Все политическое поле должно объединиться вокруг проведения честных выборов, и если нам удастся создать такую ат-мосферу, уверяю вас, что у нашей страны не останется нерешаемых проблем. Именно от предстоящих выборов зависит, в какой стране мы будем дальше жить, а для это-го нужно, чтобы выборы прошли честно. Нужно, чтобы результатам доверяли, чтобы наши граждане почувствовали, что их голос со-

хранен. Со всей ответственностью заявляю, что мы сделаем все воз-можное для защиты голоса изби-рателя, его права. Все политиче-ские силы, которые готовы с нами бороться во имя честных и свобод-ных выборов, мы считаем союзни-ками и партнерами. Сверхзадачей для всех нас должно стать честное, прозрачное и справедливое прове-дение парламентских выборов.

Партия «Процветающая Арме-ния» сделает все для того, чтобы оправдать веру и надежду нашего народа. Это для нас, в частности,

для меня, самая большая ответ-ственность. Я всегда говорил, что когда деятель вступает на полити-ческую арену, он должен быть го-тов взять на себя ответственность перед обществом и не подвести. Мы никогда не обманывали на-дежды народа, никогда не будем этого делать. Я благодарен вам за доверие и поддержку на протяже-нии этих лет.

Будьте уверены, что мы оправ-даем ваши надежды, мы уверены, что у нас будет процветающая Ар-мения, о которой мечтают все.

Page 25: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 23

Стратегии раЗВития С Р

6 мая в армении пройдут парламентские выборы, с какими ожиданиями пар-тия «Процветающая арме-ния» вступает в предвы-борную кампанию?

Выборы в Национальное Со-брание Армении Пятого созыва

– важнейшее событие в полити-ческой жизни нашей страны в текущем году. Мы во второй раз участвуем в парламентских вы-борах и за прошедшие пять лет накопили достаточный опыт по-литической и организационной деятельности. В действующем парламенте «Процветающая Армения» (ПА) вторая по числу депутатских мест партия, являю-щаяся важной составляющей сформированной в НС РА правя-щей коалиции. Последние опро-

сы общественного мнения, про-веденные в преддверии выборов, показывают, что рейтинг нашей партии высок. Однако это не по-вод для нас впадать в излишнюю эйфорию и починать на лаврах. Мы знаем, что значительная часть нашего общества доверяет нам и связывает с нами свои ожи-дания лучшего будущего. В своих публичных выступлениях я по- стоянно говорю нашим согражда-нам, что их вера в нас и их ожида-ния для нас очень важны, и мы ни-когда и ни за что их не подведем.

Наша страна сегодня стоит на великом перепутье. Мы убеж-дены, что честной, преданной, кропотливой работой, при возоб-ладании атмосферы гражданско-го согласия, общенационального единения, на основе диалога и со-трудничества между основными

политическими силами Армении мы способны сделать наше госу-дарство более крепким, страну

– более безопасной, общество – более благосостоятельным и про-цветающим.

Мы считаем очень важным, чтобы предстоящие выборы были честными, справедливыми, про-зрачными и соответствовали са-мым высоким международным стандартам. Мы также убеждены, что только в результате подобных выборов могут быть сформиро-ваны новая законодательная и исполнительная власти, которые смогут успешно противостоять со-временным вызовам, а их сегодня очень много. Это и бедность, и безработица, и дефицит соци-альной справедливости, и потеря надежды, и приобретающая угро-жающие размеры эмиграция. Все

гагик царукян, председатель партии

«Процветающая армения»

?

«мы не Подведем наШих избиРателей»

Page 26: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 24

?

эти проблемы могут быть решены только такой властью, которая пользуется искренней поддерж-кой подавляющей части обще-ства. Подводя итог, скажу, что ожидания от будущих выборов в обществе огромные и к этим на-строениям людей нужно бережно и с уважением относиться.

17 марта состоялся съезд возглавляемой Вами пар-тии. В ходе политического форума были определены основные направления де-ятельности Па на ближай-шие пять лет. Каким Па видит будущее армении? Каковы ключевые момен-ты в программе партии?

Наш съезд прошел в атмос-фере идейного единения и вы-сокого эмоционального подъема. Более 8000 делегатов и гостей съезда показали армянскому об-ществу, что партия «Процветаю-щая Армения» является сильной и влиятельной политической си-лой, способной решать очень се-рьезные задачи. Делегаты съез-да тепло встретили наших гостей

– представителей партий, с кото-рыми мы сотрудничаем. Это Все-российская Политическая Партия «Единая Россия», украинская «Партия Регионов», Хорватская Народная Партия и Коммунисти-ческая Партия Китая.

На съезде мы приняли ос-новные положения нашей пред-выборной программы, которую с официальным стартом кампании представим своим избирателями. Отмечу, что участие в разработке партийной программы приняли ведущие армянские экономисты, юристы и политологи. Кроме того, программа, по нашей инициати-ве, также активно обсуждалась в ходе встреч с российскими и европейскими экспертами. Про-грамма затрагивает все сферы жизни современной Армении и предусматривает проведение в ближайшие пять лет широких реформ с целью улучшения соци-ально-экономической ситуации в республике, росту благополучия и процветания наших граждан. Накануне старта предвыборной кампании мы создали дееспособ-ную и интеллектуальную команду. Известные в республике полити-ки и профессионалы различных областей, представленные в из-бирательном списке ПА, способ-ны наилучшим образом донести содержание нашей предвыбор-ной платформы до избирателей, а после получения депутатских мандатов – успешно реализовать ее в жизнь. При этом хотел бы от-метить, что 30% первой двадцат-ки нашего пропорционального списка – это молодые люди, ко-торые призваны обеспечить пре-емственность поколений.

С момента создания пар-тии отношения с россией всегда занимали особое место в партийной про-грамме. Почему именно российский вектор, в Ва-шем понимании, так важен для армении?

С момента вхождения партии «Процветающая Армения» в по-литическое пространство нашей страны мы всегда подчеркивали нашу готовность вносить свой вклад в развитие и укрепление армяно-российских связей, но-сящих характер стратегическо-го партнерства и союзничества. Тесные связи Армении и России имеют многовековые традиции и все поколения армян к ним от-носились и относятся с особым уважением. В России сегодня проживает крупнейшая в мире армянская диаспора, и она мил-лионами нитей связана с истори-ческой родиной. Армяне в России и русские в Армении – мосты, крепко связывающие наши стра-ны. Армяно-российское сотрудни-чество и союзничество постоянно развиваются во всех областях

– политической, военной, эконо-мической и гуманитарной. Имен-но поэтому мы считаем, что рос-сийский вектор нашей политики черезвычайно важен. В феврале 2011 года на Пятом Съезде мы сделали очень существенное дополнение в нашей партийной программе, записав следующее: «Всемерно развивать и углублять стратегически партнерское взаи-модействие с Российской Феде-рацией в политической, военной, экономической, культурной, на-учной, гуманитарной областях. Приложить усилия в направле-нии сохранения и развития исто-рически сформированных общих ценностей. Углублять взаимо-действие в рамках Содружества Независимых Государств с це-лью формирования общего эко-номического и культурного про-странства. Иметь конструктивное участие в деятельности Органи-зации Договора о Коллективной Безопасности, исходя из общих принципов безопасности». До-бавлю лишь одно, мы намерены

?

Page 27: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 25

Стратегии раЗВития С Р

последовательно претворять в жизнь нашу политическую про-грамму и в этой части.

Па активно развивает межпартийное сотрудни-чество с Всероссийской политической партией «единая россия». Свиде-тельством тому участие в съезде Па секретаря президиума генерально-го совета ер С.неверова. что уже сделано в рамках межпартийного сотрудни-чества, и какие проекты будут реализованы в бли-жайшее время?

Мы благодарны руководству партии «Единая Россия», ко-торое направило на наш съезд в качестве гостя заместителя председателя Государственной Думы Федерального Собрания, секретаря президиума генераль-ного совета партии С. И. Неверо-ва. С момента нашего вхождения в Национальное Собрание Ар-мении четвертого созыва в мае 2007 года мы развиваем наши контакты и сотрудничество с партией «Единая Россия». Деле-гации ЕР участвовали в работе трех наших последних съездов. Наши партийные делегации – постоянные гости на съездах Единороссов. В январе 2008 года мы подписали соглашение о сотрудничестве между нашими партиями. В активе нашего взаи-модействия – семинары, круглые столы, конференции с участием российских и армянских полити-ков, политологов, представите-лей СМИ и гражданского обще-ства. Тесно сотрудничают также молодежные организации наших партий, которые часто обмени-ваются делегациями и совмест-но проводят различные акции. С прошлого года по моей иници-ативе работает летний между-народный молодежный форум на нашем знаменитом курорте «Цахкадзор», где собираются молодые лидеры из стран СНГ и Балтии. Я обещал, что этот фо-рум станет ежегодным и будет принимать все большее число зарубежных гостей.

Мы намерены также про-должать наше активное участие в работе межпарламентской комиссии по сотрудничеству между Национальным Собра- нием Республики Армения и Фе-деральным Собранием Россий-ской Федерации, которая имеет уже установившиеся традиции и положительный опыт работы. Думаю также, что в течение это-го года мы организуем два-три крупномасштабных мероприятия с участием политиков, представ-ляющих ПА и «Единую Россию».

7 мая состоится инаугура-ция избранного Президен-та россии Владимира Пу-тина. на Ваш взгляд, как скажется возвращение В.Путина на дальнейшем развитии российско-ар-мянских отношений.

Я всегда говорил, что Влади-мир Владимирович Путин – вы-

дающийся политический деятель нашего времени, в активе кото-рого вывод России из кризиса 90-ых годов, повышение уровня жизни российского общества, успешное завершение чеченской войны и превращение России в один из полюсов современного многополярного мира. Мы уве-рены, что на посту Президента Российской Федерации В. В. Пу-тин уделит внимание и вопросам укрепления армяно-российского стратегического партнерства. Он прекрасно знает Южный Кав-каз, и, в частности, Армению. В годы его второго президентства надеемся стать свидетелями и участниками новых больших на-чинаний на благо российского и армянского народов. Мы под-держиваем также идею Влади-мира Владимировича Путина о создании Евразийского Союза и выражаем нашу готовность к со-трудничеству во имя воплощения этой идеи в реальность.

?

?

Page 28: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 26

дискуссии о фоРмиРовании концеПции Политики России на Постсоветском ПРостРанстве в начале 1990-х годов – оПыт для евРазийского союза

розвучавшая в статье В.В. Путина идея созда-

ния Евразийского союза откры- вает новый этап интеграци-онных процессов на постсо-ветском пространстве. Столь амбициозная задача требует тщательной разработки стра-тегии и плана действий для её реализации. Очевидно, что в основе создания такого сложно-го объединения должна лежать глубоко продуманная концеп-ция, базирующаяся на общих мировоззренческих принци-пах для государств-участни-ков. Если обратиться к опыту евроатлантических структур, то

именно общность ценностей помогла сохранить и реструк-турировать в 1990-е годы орга-низацию Североатлантического договора (НАТО), созданную во время «холодной войны» в пер-вую очередь для противостоя-ния Советскому Союзу.

Концептуальные идеи, ко-торые можно положить сейчас в фундамент нового проекта интеграции в рамках Евразий-ского союза, были сформули-рованы ещё в дискуссиях на-чала 1990-х годов, когда после распада Советского Союза во всех бывших республиках нача-лись поиски собственной нацио-

нальной идентичности. По про-шествии 20 лет мы способны дать обоснованную оценку тому, какие из них оказались жизне-способны, какие продемонстри-ровали свою неэффективность, а какие не получили должного внимания в среде ученых и экс-пертов и остались нереализо-ванными.

В 1990-е годы наиболее рас-пространенной в теории меж-дународных отношений была либерально-идеалистическая школа. Окончание «холодной войны» породило новые надеж-ды на возможность большего согласования интересов среди

константин тасиц, научный сотрудник российского института стратегических исследований

П

Page 29: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

наций, побудив либералов к формулированию теории внеш-ней политики, более восприим-чивой к влияниям международ-ной системы. Основываясь на идеях философа Иммануила Канта и американского пре-зидента Вудро Вильсона, сто-ронники данной теории были убеждены в том, что демокра-тии не вступают в вооруженные конфликты друг с другом и, сле-довательно, распространение универсальных демократиче-ских принципов в мире будет способствовать его большей безопасности и всеобщему про-цветанию.

Именно эта фундаменталь-ная вера в превосходство за-падной системы сформировала мировоззрение появившейся либеральной коалиции в Рос-сии. Президент России Б.Н. Ель-цин и назначенный им министр иностранных дел А.В. Козырев верили, что история, по извест-ному выражению Фрэнсиса Фу-куямы, закончилась, и альтер-натив прозападному развитию не существует.

В отношении «ближнего за-рубежья» суть этого курса сво-дилась к изоляционизму. Новая концепция национальных инте-ресов предполагала, что инте-грация России с Западом будет приоритетным направлением внешней политики, поскольку

основной задачей страны явля-лось строительство рыночных и демократических институтов. Стратегический союз с «циви-лизованными западными пар-тнерами» должен был этому способствовать.

Бывшие братские респу-блики, особенно те, где после распада Союза установились недемократические режимы, представлялись сторонникам данного направления лишним бременем и слишком тяжелым грузом, оставшимся в наслед-ство от советской империи. По их убеждению, СССР постоянно высасывал из России ресурсы, поскольку она должна была субсидировать другие респу-блики. Решение было найдено в окончательном экономическом, политическом, военном и куль-турном отделении страны от бывших республик.

В экономической сфере лидеры России планировали прекратить субсидирование бывших советских республик. В сфере безопасности они хо-тели постепенно отозвать рос-сийские войска, в решении же возможных региональных кон-фликтов положиться на помощь междунународных организаций, таких как ОБСЕ (до 1995 года СБСЕ). Что касается междуна-родной политики, они видели во вновь образовавшейся на

месте СССР организации СНГ механизм, способствующий завершению процесса отделе-ния республик от России (свое- образного «цивилизованного развода»), а не продвижению или сохранению их интеграции.

После своего «демократи-ческого преображения» Рос-сия должна была выстраивать взаимоотношения с «ближним зарубежьем» на прагматичных, рыночных основах.

Например, в одном из из-вестных докладов исследова-телей МГИМО, ведомственного института МИДа России, отме-чалось доминирование тенден-ций к дезинтеграции бывшего СССР. Эта тенденция проявля-лась, в частности, в нарастаю-щем расслоении Содружества Независимых Государств, лишь некоторые государства СНГ проявляли готовность к его ин-ституализации.

Достаточно быстро возрас-тающее влияние различных оппозиционных групп застави-ло А.В. Козырева отступить от изначального изоляционизма и провозгласить, по крайней мере риторически, новое понима-ние приоритетных отношений с постсоветскими республиками, что нашло отражение в первом официальном документе, регу-лирующем сферу внешней по-литики – Концепции внешней политики Российской Феде-рации, принятой в 1993 г., где говорилось об «особой ответ-ственности» России в бывшем СССР.

Между тем, вопреки песси-мистическим прогнозам сторон-ников либерального подхода, СНГ был и остается не только одним из наиболее перспектив-ных, но и одним из эффектив-нейших межгосударственных объединений. Многочисленные факты и свидетельства на этот счет приводятся, в частности, в книге очерков руководителя Се-кретариата Совета Межпарла-ментской ассамблеи СНГ д.э.н. М.И. Кротова.

Ещё одним вариантом ли-берально-западнического на-правления были лево-либералы

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 27

Page 30: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 28

или социал-демократы, которые представляли собой бывших сторонников последнего руко-водителя СССР М.С. Горбачё-ва. Эта группа поддерживала провозглашаемые А.В. Козы-ревым идеи международной открытости и сотрудничества, однако выступила с критикой чрезмерно прозападной ориен-тации и изоляционизма нового курса в отношениях с бывши-ми советскими республиками. По убеждению представителей этой школы, национальный ин-терес России должен основы-ваться на творческом развитии уже сложившихся в обществе исторических ценностей, а не на пассивном заимствовании ценностей и институтов Запада.

В частности, грубой ошибкой российских властей они счита-ли то, что в период образова-ния СНГ на постсоветское про-странство, где существовали сверхинтегрированная совет-ская экономическая, языковая, общекультурная, информаци-онная, образовательная систе-мы, была перенесена схема и логика интеграции Европейско-го Союза.

Такая логика интеграции предполагала, что бывшие со-ветские республики из стадии протогосударственных образо-ваний становятся реальными государствами, со всеми не-обходимыми для этого атри-бутами, затем осуществляют интеграцию в экономической сфере, а только вслед за этим идет процесс военной и полити-ческой интеграции и создания действительно обновленного союза суверенных и свободных государств.

Несмотря на важность со-циал-демократической критики, их публичное влияние во внеш-неполитических спорах было незначительным. Вчерашним горбачёвцам ещё предстояло оправиться от удара, нанесен-ного их авторитету распадом Советского Союза.

Другой заметный подход в теории международных отно-шений представлял собой реа-лизм или школа реальной по-

литики (Realpolitik). По мнению реалистов, в структуре между-народных отношений отсутст-вует легитимный центр власти («анархия»), взаимоотношения между государствами строятся по принципу «война всех про-тив всех», если воспользовать-ся понятием социальной теории Томаса Гоббса. Исходя из это-го, внешнюю политику любого крупного государства нужно рассматривать как направлен-ную на восстановление или рас-ширение уже имеющихся меж-дународных позиций.

Следовательно, стремле-ние к контролю постсоветско-го пространства и уход от кон-фронтации с Западом видятся реалистам единственно ра-циональной стратегией, кото-рую в условиях однополярного мира могла бы себе позволить Россия, ослабленная длитель-ным противостоянием и недав-ним поражением в «холодной войне».

В частности, по мнению американского ученого Ро-берта Дональдсона, создавая СНГ, лидеры России изначаль-но предполагали использовать его как инструмент гегемонии на постсоветском простран-стве. Причинами же неудачи этой политики стало противо-действие национальных элит в странах «ближнего зарубежья», прежде всего, на Украине, стре-мившихся к максимальной дис-танцированности от России, а также односторонние действия российских реформаторов, не согласовавших проведение экономической реформы с ру-ководством бывших республик СССР.

Ельцин лишь в самом нача-ле своего правления стремил-ся показать своим западным партерам, что период империи в истории России закончился, и старался медленно и осто-рожно выстраивать отношения со странами на постсоветском пространстве. Однако, когда стала расти интенсивность кон-фликтов между участниками СНГ, как и давление со сторо-ны оппозиции внутри страны по

поводу утраты Россией своего авторитета, президент был вы-нужден принять более жесткую стратегию в отношении стран «ближнего зарубежья».

В ещё более жестком виде реалистичный подход присут-ствует в работах американ-ского исследователя Збигнева Бжезинского. Он полагал, что Россия хотела воспользоваться Западом для восстановления своего властного потенциала и следующего возрождения империи. Первая попытка по-добной интерпретации ранней постсоветской внешней поли-тики России была предпринята З. Бжезинским в статье «Пре-ждевременное партнерство» в авторитетном американском журнале Foreign Affairs.

В России наиболее близких взглядов придерживались го-сударственники или национал-демократы (в терминологии начала 1990-х годов). Государ-ственники придают особое зна-чение сохранению социальной и политической стабильности и способности государства к управлению страной. Принци-пиально важным для них вы-ступает понятие внешних угроз российской безопасности. Госу-дарственники не являются анти-западниками по определению. Они лишь добиваются призна-ния Запада иным путем – под-черкивая определяющее значе-ние экономической и военной мощи. В российской внешней политике это направление исто-рически являлось наиболее влиятельным.

Одним из самых ранних кри-тиков внешней политики А.В. Козырева был председатель комитета Верховного Совета по международным делам Е.А. Ам-барцумов. Он сыграл важную роль в формировании концеп-ции «просвещенного империа-лизма» на территории бывше-го Советского Союза, которая впоследствии развивалась и политологом А.М. Миграняном. Эта концепция определяла всю территорию бывшего СССР как сферу жизненных интересов России, проводя параллели с

Page 31: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 29

американской политикой осо-бой ответственности во всем за-падном полушарии в начале XIX века (Доктрина Монро).

Другим важным центром влияния стали силовые ведом-ства в правительстве РФ. Уже летом 1992 года была создана Межведомственная внешнепо-литическая комиссия по под-готовке концепции внешней политики. В её состав входили эксперты от профильных мини-стерств, спецслужб, аппарата Совета Безопасности, а так-же двух комитетов Верховного Совета – по международным делам и внешнеполитическим связям и по вопросам обороны и безопасности. Документ пред-писывал России занять свое ме-сто в ряду мировых держав в ка-честве моста между Востоком и Западом, а также играть особую роль в «ближнем зарубежье».

Также следует отметить роль неправительственных органи-заций в укреплении позиции государственников. Например, Совет по внешней и оборонной политике, который возглавлял политолог С.А. Караганов, про-пагандировал политику России, ориентированную на «ближнее зарубежье» и прагматизм в от-ношениях с Западом.

Наконец, последнюю груп-пу исследователей составляли сторонники цивилизационного подхода. Они рассматривают российские ценности как прин-ципиально отличные от запад-ных, стремясь при этом к их широкому распространению в мире.

Одна группа – лево-патриоты (национал-коммунисты в терми-нологии 1990-х годов) – объеди-нила старые коммунистические идеи с националистическими и оказалась под влиянием ста-линской доктрины «социализма в одной стране», исходившей из необходимости для России сконцентрироваться на разви-тии военного и экономического потенциала в пределах совет-ских границ.

Другая группа представи-телей цивилизационного мыш-ления, которую условно можно

назвать почвенниками, отстаи-вала идентичность «Российской империи». Они признавали, что у российской экспансии есть свой предел, связанный, в част-ности, с активностью Запада. При этом они настаивали на проявлении государством твер-дости в защите внешнего аре-ала российского культурного влияния. Политику, проводимую властями РФ в начале 1990-х годов, исследователи этого на-правления склонны были оцени-вать как торжественную капи-туляцию тысячелетней русской цивилизации перед западно-ли-беральными ценностями, тща-тельно замаскированную под прощание с «тоталитаризмом».

Для почвенников было прин-ципиально важно сохранение преемственности в националь-ной идентичности России и, сле-довательно, в курсе её внешней политики. С их точки зрения, у внешнеполитической концеп-ции РФ должен быть предельно ясный принцип, на котором ба-зируется безопасность России и ее внешняя и оборонная поли-тика: территория исторического государства российского, суще-ствовавшего в последней своей исторической форме как СССР, есть зона единого военно-стра-тегического пространства и жизненно важных интересов Российской Федерации и дру-гих народов этого историческо-го государства, но не третьих стран.

Наконец, последняя группа сторонников жесткой линии во внешней политике называла себя «евразийцы» и восприни-мала мир в терминах геополити-ческой борьбы между сухопут-ными и морскими державами, отстаивая необходимость гео-политической экспансии. Нео-евразийцы рассматривали Россию как постоянно расширяю- щуюся континентальную импе-рию, борющуюся за сферы влия- ния с атлантизмом, связанным, прежде всего, с деятельностью США. В то время как коммуни-сты стремились к восстановле-нию Советского Союза, евра-зийцы стремились к созданию

более широкой сети союзников, таких как Германия, Иран и Япо-ния, с целью противостояния американскому влиянию.

Идеи сторонников цивили-зационного подхода не пользо-вались симпатиями элит и бо-лее широких слоев населения. Большинство политиков вос-принимали эти идеи как слиш-ком опасные и экстравагантные. В обществе также было мало доверия к идеям нового импе-риализма и экспансии. Таким образом, и коммунисты, и по-чвенники, и евразийцы остались относительно изолированными в российском политическом дискурсе.

* * *Подводя итог проведенному

обзору различных концепций, следует отметить, что в настоя-щее время существует возмож-ность обосновывать поведение России на международной аре-не в плане продвижения Евра-зийского союза одновременно на основе различных идентич-ностей: в форме, узнавае-мой «значимыми Другими» (significant others), но одновре-менно остающейся самой собой.

Подлинный прорыв в этом отношении совершила новая влиятельная парадигма в тео-рии международных отношений

– социальный конструктивизм. Сторонники конструктивизма ставят во главу угла развитие исторических идентичностей, мировоззрений, а также интер-субъектнивное понимание меж-дународных отношений.

Конструктивистская мето-дология позволяет обосновать разные идентичности РФ: «су-веренная демократия», «осо-бая славянская православная цивилизация», «центр евразий-ской цивилизации», «социал-демократия европейского типа» или что-то иное. Это позволит по-новому строить отношения с внешним миром, многообра-зие которого не исчерпывается несколькими закостеневшими постулатами, выведенными из весьма специфического опыта Запада.

Page 32: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 30

ерой Советского Союза, разведчик-нелегал Геворк

Андреевич Вартанян ушел из жизни 10 января 2012 года.

Предлагаем читателям одно из последних интервью с пол-ковником Службы внешней раз-ведки Г. А. Вартаняном. Он и его жена Гоар Левоновна – се-мейная пара нелегалов, счита-ющаяся самой результативной в истории современной разведки. Во многом благодаря им в 1943 в Тегеране удалось предотвра-тить покушение на Сталина, Рузвельта и Черчилля. А потом учеба в Ереванском институте иностранных языков, спецпод-готовка в Москве и несколько десятилетий нелегальной рабо-ты по всему миру. Присвоение в 1984-м Геворку Вартаняну звания Героя Советского Союза и через пару лет возвращение на Родину. Горжусь тем, что в 2000-м мне первому довелось слегка «рассекретить» героев, рассказав о суровых годах в Те-геране.

Уж и время прошло, и с тяже-

стью утраты, которая уступила место светлой памяти, свыкся, а боль иногда просыпается, все никак не может улечься. Мы по-знакомились осенью 1999-го года, когда впервые было раз-решено рассказать о Геворке Андреевиче и Гоар Левонов-не Вартанянах. Встретились в их уютной квартире на тихой московской улице, и началась работа. Вскоре, к сожалению, выяснилось, что завесу секрет-ности позволено снять лишь с тегеранского периода их деятельности. Но с годами мы медленно, очень медленно, про-двигались дальше и дальше, углубляясь в сложнейшие эпи-зоды их закрытой жизни.

Выходили статьи и очерки, были сняты документальные фильмы, а в двухсерийном теле-визионном сериале «Тегеран-43. Правдивая история» Вартаняны исключительно искренне ком-ментировали события тех дав-них лет. Геворк Андреевич в шутку, а, может, и всерьез, на-зывал меня «моим официаль-

ным биографом». Он частенько отсылал обращавшихся к нему за интервью ко мне. Позволю себе написать, что наши отно-шения из области «интервьюер

– герой» перешли в иную, гораз-до более дружескую плоскость.

Жаль, мы многого не успели сделать. Книга обо всем совер-шенном Вартанянами не может появиться на свет. Что поде-лать, такова уж профессия глав-ного действующего лица. И все же часть завесы приоткроем и в этом интервью – Геворк Андрее-вич отвечал на вопросы всегда интересно и обстоятельно.

Геворк андреевич, мно-гие мальчишки и дев-чонки мечтают стать на-стоящими разведчиками. расскажите нашим чита-телям, кто были ваши ро-дители и как вы попали в разведку?

Мои родители жили в Росто-ве. Отец Андрей Васильевич Вартанян в компартии не со-

«он был в Разведке больШе века»

николай долгополов, заместитель главного редактора «российской газеты»

?

г

Page 33: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

стоял, а пост занимал довольно важный - директор маслобойно-го завода. Мама помогала ему во всем. Но когда семья выез-жала во второй половине 1920-х из станицы Степной в Иран, отец был уже тесно связан с советской внешней разведкой. Связь сохранялась до самого его отъезда из Тегерана в Ере-ван. Это уже 1953-й. В чужой стране отец прослужил 23 года. Срок немалый. Дома, в Союзе, еще немало лет трудился на ис-ключительно гражданских долж-ностях. А вот пенсию получал как офицер-чекист.

В Иране мы поселились в Тебризе. Тяжелые шесть лет, когда отца подозревали в свя-зях с советской разведкой и несколько раз засаживали в зидан – тюрьму. Приходилось нам в наступавших безденежье и безвестности трудно. И мама, прихватив для прикрытия меня, совсем маленького, выходила на встречи с советской рези-дентурой. Нам помогали. Потом от отца, наконец, отвязались, и в 1936 году семья перебралась в Тегеран. Отец постепенно превратился в коммерсанта. Завязались связи, удалось за-нять солидное положение в об-ществе. Тут помогли армянские корни: наша 200-тысячная ар-мянская община была исключи-тельно уважаема, к своим, даже перебравшимся из СССР, бла-гожелательна. Отец владел кон-дитерской фабрикой, известной на весь Иран вкуснейшими сла-достями. Центр не платил ни копейки, преуспевающему Ан-дрею Вартаняну эти деньги не требовались. Отец прикрывал присланных в Иран наших неле-галов, доставал им «железные» документы, вербовал нужных людей. И я не мог не видеть, чем он занимался. Иногда вы-полнял мелкие поручения отца. Что-то относил и передавал, припрятывал, кого-то встречал. Приходили и потом куда-то ис-чезали неизвестные. Но закон профессии суров. Никаких со-ветов или обменов мнениями.

А профессиональным раз-ведчиком я стал в 16 лет. День этот помню, как сейчас, и каж-

дый год со своими товарищами по Службе внешней разведки его отмечаю, как второй день рождения. 4-го февраля 1940 года я впервые вышел на встре-чу с советским резидентом в Тегеране Иваном Агаянцем. Вы-ходит, что с выслугой лет, когда при работе в особых условиях (разведчиком-нелегалом – авт.) один год идет у нас за три, мой трудовой стаж составляет боль-ше 120 лет.

Потом я узнал, что Иван Иванович Агаянц – легендар-ный советский разведчик. Мне, мальчишке, очень повезло, так как Агаянц меня многому на-учил. Ведь проработали мы долго – до 1945 года, когда он уехал резидентом во Францию.

иранский период – пока единственный, с кото-роего снят гриф секрет-ности…

?

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 31

Page 34: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 32

…Как вам сказать. И здесь не все эпизоды полностью рас-крыты.

Тогда расскажите нам о раскрытых. что вам больше всего запомни-лось? Может, припом-ните какие-то детали? и как все-таки была сорва-на вся хитро задуманная операция нацистов по уничтожению «Большой тройки»? Вам противо-стоял головорез отто Скорцени – «человек со шрамом», руководитель диверсионных подраз-делений фашистского рейха.

Да, незадолго до Тегеран-ской конференции он с сотней бандитов отбил у итальянских партизан дуче Муссолини. В 1944-м его диверсанты, пере-одетые в американскую форму, пытались захватить генерала Эйзенхауэра – будущего прези-дента США.

А мы, мальчишки, носились по городу на велосипедах, и Агаянц даже назвал нас «лег-кой кавалерией». Но парашю-тистов – головорезов Скорцени, добравшихся из города Кума до Тегерана, удалось выследить именно нам – шестерым парням и Гоар, тогда белокурой девчон-ке с косичками.

Как это удалось?

Бегали день и ночь по 14-16 часов по улицам. Весь Теге-ран был изучен нами вдоль и поперек. Гоар уходила домой, когда темнело. Мы продолжали поиски. Холодно, жарко, страш-но, все равно искали. И мы наш-ли немцев, среди которых были радисты. Очень хотелось вме-сте с нашими бойцами пойти на штурм дома, где они скрывались. Но Агаянц запретил категори-чески. Это тоже для меня урок. «Разведка заканчивается там, где начинается стрельба», – так говорил мой учитель. Опытные люди, специально для этого под-готовленные, взяли фашистов тихо, очень тихо. И потом немцы

работали уже под колпаком со-ветской разведки. Передавали в Берлин сведения под диктовку. Но бандиты Скорцени совсем не были простаками. Один сумел передать в Берлин условный знак: работаем под «колпаком». И Скорцени с основной группой в Тегеран уже не послали, пони-мали – ждет верный провал.

Как вы уходили от нем-цев? Ведь они же, вы и сами говорите, не про-стаки.

Сейчас, как сугубо профес-сиональный разведчик-нелегал, я на 100 процентов уверен, что они не могли не засечь наруж-ки. Против нас – проверенные кадры Абвера, а мы – мальчи-ки, некоторые еще без усиков, не говоря уж об опыте… На-верное, поэтому немцы всерьез эту слежку не воспринимали. А разведка – дело решительно се-рьезное. И за свое пренебреже-ние их разведчики поплатились.

Позвольте, Геворк ан-дреевич, два вопроса. Бывал ли все же Скор-цени в иране? и второй

– многие помнят фильм «Тегеран-43» с аленом делоном в главной роли. Как там насчет правды жизни?

Скорцени в Иране бывал, изу- чал заранее возможности за-хвата «Большой тройки». И с этим как раз и связан правди-вый момент в фильме. Дивер-

санты собирались проникнуть в английское посольство через водоканал и совершить теракт как раз в день рождения Чер-чилля – 30 ноября. Остальное в фильме здорово накручено: Ален Делон, Париж, бандиты и красавицы…

а что если нам попытать-ся расширить рамки по-вествования. нельзя ли, не называя стран, пове-дать о некоторых опера-тивных эпизодах, имев-ших место не в иране? Во скольких примерно странах вам приходилось работать?

Уже после Тегерана мы бы-вали примерно в ста странах. Но именно «бывали». А работали, конечно, далеко не во всех. Хоро-шо, что вы заговорили о случаях, об эпизодах, мне припомнилось, как однажды в одной стране...

...о, эта одна страна!

Так именно в ней, далекой или близкой, похитили опять-таки одного руководителя. И все силы были брошены на по-иски преступников. Остановили и меня: откройте багажник. По-смотрели, и я поехал дальше. Следующий пост: выходите из машины! Мы вышли, снова от-крыли багажник: а там — авто-мат. Меня спрашивают: это чей? Спокойно говорю: «Это вы туда бросили, не мой же». Но ситуа-ция, сами понимаете, напряжен-ная. Похищен государственный чиновник, его ищут... И тут на

? ?

?

?

?

?

Page 35: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 33

Стратегии раЗВития С Р

мотоцикле нас догоняет пер-вый полицейский, который при осмотре забыл свой автомат в моем багажнике. Вопиющая по-лицейская небрежность: забыть оружие, когда шуровал при до-смотре. Случай — анекдотич-ный. Но сначала подумал, что разыгрывают провокацию. Вот где можно было засыпаться. Правда, потом мы бы доказали свою непричастность. Но сколь-ко нервов, времени было бы по-трачено, и какое к нам было бы тогда внимание.

а бывало, что грубо го-воря, приходилось смы-ваться?

Нет, если смоешься — то уже все. Но вот что произошло в другой стране, где в ту пору находились серьезные военные учреждения. Мы в том городе работали и не безрезультатно. Были у меня на связи важные персоны. И вдруг наши меня вы-зывают на встречу. Говорят: за вами увязалась наружка. Надо срочно в Москву. Ваш захват произойдет в таком-то аэропор-ту такого-то числа. И когда он назвал дату, то сердце мое ек-нуло. Потому что именно на этот день у меня и был заказан би-лет. Думаю, скажу ему про это, он вообще перепугается – хана. Надо же, какие в жизни бывают совпадения. И спокойно, поверь-те, исключительно спокойно, объясняю нашему товарищу, что два раза в день проверяюсь, ни-какой наружки нет, произошла

ошибка. Прошу передать в Мо-скву, что это какая-то путаница, недоразумение. Нельзя из-за нее бросать налаженное дело и, как вы, Николай, говорите, смы-ваться. С трудом, однако убеж-даю в этом. Проверяюсь – все чисто, за мной не следят, прихо-жу в скромную свою гостиницу, и тут администратор передает мне повестку: завтра в 10 часов утра меня вызывают в полицию. И у меня от сердца отлегло.

Как отлегло? Вызывают в полицию!

Если бы действительно ре-шили брать, то уж в полицию точно не вызывали. Пошел в по-лицию, а там мелкая формаль-ность, которую быстро уладил.

но откуда тогда такое беспокойство за вашу жизнь? и почему решили, что вы под колпаком?

Если коротко, то удалось вы-яснить что за восточным чело-веком моего возраста, роста и наружности действительно хо-дит наружка. Кто он и что наде-лал, так и останется неизвест-ным. И наши подумали, что это я, и хотели меня обезопасить. Если бы в тот раз нервы сда-ли, мы бы многого не сделали. А так еще долгое время очень неплохо работали. Но мы пере-носили все это спокойно. Потом вообще привыкли. С годами пришел опыт, появилась натре-нированность.

Приходилось ли сталки-ваться, общаться с раз-ведчиками других госу-дарств?

Всякое бывало. Тут и легаль-ные разведчики под прикры-тием сотрудников посольств, и официальные представители ФБР, ЦРУ. Мы бывали с ними в компаниях, и когда они начина-ли спорить, иногда сталкиваться в разговоре между собой, то и вопросов задавать не приходи-лось. Надо было только слушать

— спокойно слушать. Иногда ко мне, вполне легализированному в этой стране, скажем, бизнес-мену, делались подходы. Что ж, черт с ними, и я мог что-то дать им по экономике, по бизнесу. Чаще всего мне задавали вопро-сы по инвестированию денег. Ты советуешь, но и тебе дают про-гнозы, ведь эти ребята имеют в стране влияние, а в результате получаешь исключительно цен-ную информацию.

Легко предположить, что ваше армянское проис-хождение было плюсом при решении задач, ста-вившихся советской раз-ведкой. армянская диа-спора, разбросанная по всему миру, наверняка способствовала получе-нию нужной информации и завязыванию контактов?

Вы правы. Но частично. К примеру, когда меня арестовали в Тегеране во время войны, за-подозрив в связях с одним па-реньком из советской разведки, действительно совершившим акт возмездия, армянская община очень помогла. Поднялся шум: задержан сын известного пред-ставителя армянских деловых кругов Андрея Вартаняна. Пошел ропот, недовольство, и иранская контрразведка, так и не сумев-шая доказать мое участие в поку-шении, вынуждена была меня вы-пустить и без всяких последствий. Но когда мы работали уже как не-легалы в других странах, то долго держаться только армянской об-щины нельзя. Скорее, наши со-отечественники на первых порах

??

?

?

?

Page 36: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 34

в какой-то стране давали нам вы-ход на других людей, в иные сфе-ры. Мы завязывали знакомства и потихоньку, постепенно от этой диаспоры уходили.

но почему?

Опасно. Мы, армяне, очень любопытны, у нас связи по всему земному шару. И если слишком вживаться, с корнями вписы-ваться в какую-либо армянскую диаспору, то могут заинтересо-ваться, проверить. Сработает лучше, чем контрразведка.

Вы всегда работали под армянскими фамилиями?

Под разными. В зависимости от обстановки.

Геворк андреевич, а что для нелегала наиболее опасно? Про предатель-ство не говорим.

Случайные встречи, которые для нелегалов смертельны. Рас-скажу вам об одной. В 1970-ом выбираемся в отпуск из нашего нелегального зарубежья – и от-дыхаем в Ереване. Вдруг прямо на нас идут знакомые. Объятия, поцелуи искренние, люди-то хо-рошие. Ясно, не догадывались, кто мы. Помогли нам в одном государстве легализоваться. Их дом – как наш родной. Через них мы создали свое окруже-ние, вошли в общество. Когда мы покидали ту страну, уеха-ли, с ними не попрощавшись. Такова жизнь нелегала. И вот в Ереване пошли вопросы: где вы, как вы? Почему из такой-то страны уехали? Мы искали вас по банкам, но так, чтобы не вы-звать подозрения.

По банкам, это потому что в них подробные данные?

Да. И нас, как и их, селят в гостиницу. Мы с чемоданами и со всеми необходимыми атри-бутами... Товарищи по Службе оберегали нас, как только мог-ли. В Ереване тогда пришлось трудно. Всюду знакомые, ведь мы там после Тегерана учились

– закончили в Ереване институт

иностранных языков. Но все обошлось без последствий.

а теперь после стольких лет безвестности – такая популярность. Вас, на-верное, и на улице уз-нают? не давит?

Узнают и в Ереване,куда мы стараемся пару раз в год обяза-тельно выбраться, и дома, в Мо-скве. Подходят и спрашивают: «Извините, вы тот самый раз-ведчик – Вартанян? Позвольте пожать вашу руку, спасибо за то, что сделали, гордимся вами...». Конечно, никак не давит. Приятная популярность. Ощу-щаешь, что все-таки какой-то след мы с Гоар оставили.

В каком году вы оконча-тельно вернулись на ро-дину и трудно ли было «встроиться» в реалии СССр конца 1980-х?

Точнее, это случилось в нача-ле второй половины 1980-х. Ни-каких трудностей. Мы мечтали вернуться и вернулись. На оче-реди и прочее внимания не обра-щали. Приехали с двумя туристи-ческими чемоданами. Главное, что мы страну не подвели, вы-стояли, а она нам отвечает бла-годарностью. Живем в Москве, часто, как я говорил, бываем в Армении. Там у нас родствен-ники, которых считаем ближай-шими. В Москве – по-прежнему работа, которая доставляет ра-дость. Что еще нужно?

Владимир Путин назвал распад Советского Союза «крупнейшей геополи-тической катастрофой века». а как бы вы оцени-ли события 1991 года?

Тяжелый момент в истории. И разведка переживала тогда исключительно нелегкие вре-мена. Но теперь-то ясно, что мы выстояли. А события 1991 года оцениваю с горечью.

расскажите, пожалуйста, о своем восприятии ар-мении и армян.

Мы с Гоар – армяне. И гор-димся нашим талантливым на-родом. Он к тому же и добр, и гостеприимен.

Блюда на вашем столе не по-нашему, не по-московски, вкусны. и ко-ньяк – тоже.

Я же говорю, что мы армяне. Блюда – это, конечно, Гоар, а армянский коньяк не перестал быть, спасибо нашим друзьям из Еревана, отличным коньяком.

Сотрудники внешней раз-ведки всегда считались элитой спецслужб. а уж разведчики-нелегалы за-нимают особую нишу. что чувствуете, когда встре-чаетесь с молодыми раз-ведчиками?

В общих чертах: с молоде-жью встречаюсь, готовим их к такой же работе, как моя. Плюс много езжу по России, и один, и с Гоар, стараемся не отказывать, когда приглашают. Недавно был в Астане.

до Казахстана четыре с лишним часа лета – тя-жело.

Когда видишь, как люди ждут, о тяжестях не вспоминаешь. Бы-ваю не только в специальных наших вузах. Недавно снова заглянул в Московскую финан-сово-экономическую академию: выступал в ней года два назад. Теперь студенты музей открыли, есть наши с женой фотографии, стенды.

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

Page 37: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

Геворк андреевич, если работаете с молодыми ребятами, значит, есть продолжатели вашего дела? Та часть разведки, к которой принадлежите вы, остается?

Конечно. И дает результаты. Люди, которых мы годы назад готовили, возвращаются с бое-вого поста. Хорошие ребята – у нас отличная смена.

догадываюсь, вы с ними сегодня занимаетесь не языками…

Нет. Просто напутствия, по-желания. Иногда у них возни-кают вопросы – отвечаю. А так можно сказать, есть тренеры, которые дают им все, что надо. Наша работа увлекательная. Тебе хочется жить, чтобы рабо-тать и работать. Видишь: при-носит пользу, значит, нельзя останавливаться. Сомневаюсь, что долгий отдых идет на поль-зу. Служба сделала нам с Гоар отличный подарок: построила дачу. Никогда у нас здесь ее не было. Но за три года надолго – на неделю – выбрались лишь однажды. И хватит. Десять дней зимних каникул: кажется, много-вато. Надо держаться в тонусе. И нельзя давать себе рассла-бляться. Ни в коем случае!

и в заключении, как вы считаете, ваша нелегаль-ная работа – та, что вы вели после Тегерана - без сроков давности?

Есть вещи, дорогой Николай, которые вообще никогда не бу-дут рассекречены. Кое-что, быть может, чуть-чуть.

и вы с этим живете. но разве не хотелось бы кому-нибудь рассказать, поведать?

Мы к этому привыкли. Лиш-нее – не говорим.

а воспоминания – не для публики – для будущих учеников, для истории, извините за пафос, для вечности? Берете маг-нитофон, наговариваете. Представляю, что вы мо-жете рассказать.

А если каким-то образом попадет в чужие руки? Такое исключить нельзя. Скольких людей подставим. Ну, что-то, понятно, для пользы дела пишем. Очень давно, вернув-шись из одной страны, Гоар по просьбе Службы написала не-кое пособие. Как себя в этом не совсем обычном государ-стве вести, о традициях, мане-рах, способах общения. Столь-ко лет прошло, а коротким этим путеводителем до сих пор пользуются. А дела наши – в архивах. Так надежнее. Но что-то выходит, вылезает. Вот вам о последнем эпизоде. После съемок в 2007-м английского телефильма о покушении на «Большую тройку», которые вела в Москве внучка Черчил-ля, появилось в прессе немало

статей. И семья, с которой мы познакомились в одной из да-леких дальневосточных стран и не виделись с 1960-го, нас оты-скала, прочитав эти статьи. Мы выехали из Ирана под своей фамилией – Вартаняны, и они нас по ней знали. Сейчас живут в Лондоне. После публикации в газете фото обращались к знакомым армянам в поисках нашего номера телефона, и мы с Гоар решили: пусть звонят. Через неделю они приехали со слезами на глазах в Москву всей семьей, и мы провели с ними семь дней. Теплые люди, горевали, думая, мы погибли.

знали, чем вы по-настоящему занимались?

Даже не догадывались. А сейчас – не спрашивали. Од-нажды лишь прорвалось: «Кто бы мог подумать!». Они наши друзья. Почему у разведчика-нелегала не может быть в чу-жой стране близких друзей, с его работой никак не связан-ных? У нас по всему миру много знакомых, товарищей.

и они помогали вам в ра-боте?

Не в оперативной. Пони-маете, мы всегда чувствова-ли себя надежно в компании нормальных людей. Но и в их обществе нельзя терять чув-ства осторожности. Потому что и среди вроде бы своих могут попадаться провокаторы. Надо распознавать людей, ведь сама профессия заставляет быть психологами. А когда прихо-дилось уезжать, то наверняка друзья потом интересовались: куда же эта пара пропала, ис-чезла? Не думаю, что и сегодня все они знают, где мы сейчас, кем были. Если только видели фильмы, читали статьи. Здесь нет цинизма, но это — жизнь разведчика, и нам важно было иметь такое вот окружение. По-тому что если полиция вдруг проявляет заинтересованность, то начинает всегда с твоих близких... А друзья всегда от-зываются о тебе хорошо.

?

?

?

??

?

?

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 35

Page 38: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 36

рудно переоценить значе-ние Личностей с большой

буквы в истории человечества. На примерах мужественных и преданных родине людей воспи-тывалось не одно поколение. К сожалению, о некоторых из них мы, в силу определенных обстоя- тельств (зачастую скромности самих героев или секретности информации) узнаем слиш-ком поздно. Сегодня в гостях у журнала «Стратегии развития» участник ВОВ, разведчик че-тырех континентов полковник Петрос Арташесович Петросян. Родился он в 1923 году в городе Александрополе, ныне Гюмри. Окончив школу в 1941 году, он добровольцем вступил в ряды Красной армии. Участвовал в боевых действиях на разных фронтах, трижды был ранен, но после выздоровления вновь возвращался на фронт, дойдя до долгожданной победы. Яв-ляется почетным сотрудником госбезопасности. Награжден ор-

денами «Красной звезды», «Оте- чественной войны I степени», медалями «За боевые заслуги», «За активное участие в защите родины», «За активные дей-ствия в разведке» и еще около 30 различными медалями.

В 1941 году, когда началась Великая Отечественная война, Петрос учился в 10-ом классе школы № 5 им. Маяковского го-рода Ленинакана, одновремен-но руководил комсомольской организацией школы, являлся членом пленума городской ком-сомольской организации. «Пом-ню как сегодня, тогда мы гото-вились к выпускным экзаменам, как вдруг в эти тяжелые и труд-ные дни меня срочно вызвали к директору школы товарищу Сааку Акопяну, – вспоминает Петрос Арташесович. – Бегу к нему. Он передает мне трубку телефона, сообщив, что со мной хочет поговорить первый секре-тарь городской комсомольской организации товарищ Казарос

Барсегян. Последний сообщил, что на следующий день в Лени-накане состоится собрание акти-ва городской комсомольской ор-ганизации, где выступит первый секретарь Центрального коми-тета комсомола Армении Антон Ервандович Кочинян». Тогда юноше, члену пленума и секре-тарю школьной комсомольской организации, было поручено выступить в городском активе и призвать молодежь все как один пойти добровольцем на фронт. Конечно, Петрос, воспитанный в любви к родине, с большим воодушевлением и гордостью согласился. На следующий день он произнес вдохновенную речь, а в конце выступления восклик-нул: «Мы непременно водрузим красный флаг над Рейхстагом».

Окончив тбилисскую ар-тиллерийскую военную шко-лу, Петрос Петросян вступил в ряды Красной армии. В зва-нии младшего лейтенанта по-ехал на фронт. Он участвовал в

ПетРос ПетРосян: доРогами войны до Победного конца

т

елена Шуваева-Петросян,член Союза писателей армении, официальный представитель Международной Федерации русскоязычных писателей в армении

Page 39: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

военных действиях на различ-ных фронтах: сначала в каче-стве командира артиллерийско-го взвода, затем – командира батареи отдельного противотан-кового истребительского диви-зиона в составе артиллерийско-го соединения.

«Мое первое боевое креще-ние было в окрестностях села Прохоровка Курского района, –рассказывает Петрос Арташесо-вич. – Бой был жестоким, силы были неравными, однако уда-лось приостановить натиск вра-га. В этом бою я получил первое ранение. После выздоровления вновь вернулся на фронт, на этот раз пополнив ряды бойцов Украинского фронта в качестве командира батареи».

Молодой командир батареи постепенно закалялся в воен-ном деле, при выполнении бое-вых заданий всячески старался излишне не рисковать жизнью подчиненных. В числе много-численных операций, в которых он участвовал, хочется выде-лить боевые действия в районе Корсунь-Шевченко. В этом бою немаловажную роль сыграла артиллерийская батарея, на-ходящаяся под его командова- нием. Операция закончилась окружением фашистских во-йск и их полным уничтожени-ем. Среди самых тяжелых боев следует упомянуть августовские и сентябрьские бои 1943 года, когда силы Советской Армии перешли в масштабное насту-пление. Тогда 3-я Украинская

армия получила задание срочно форсировать Днепр. Противопо-ложный берег реки находился в расположении противника, от-куда велся непрерывный огонь. Дело осложнялось тем, что не-обходимо было перевезти на противоположный берег артил-лерию, боеприпасы и лошадей. Был разработан план совмест-ных действий, согласно кото-рому было решено форсиро-вать Днепр под покровом ночи. Соорудили плоты, на которые взгромоздили артиллерийские орудия и боеприпасы; лошадей переправляли на привязи к пло-там. Переправа осуществлялась под шквальным огнем против-ника. На рассвете приказ был выполнен. Эти жестокие дни на-всегда врезались в память Пе-троса Арташесовича. Да и оско-лок, застрявший в теле, нередко напоминает об ужасах войны. Советская Армия продвигалась вперед, освобождая украинские города и села...

Спрашиваю Петроса Арта-шесовича, какая минута, какое событие были особенно тяже-лыми для него, и тут же по его взгляду понимаю, что я, не ве-давшая войны, задала нелепый вопрос, но между тем он степен-но продолжает разговор: «На войне каждая минута тяжела. И не верьте тем, кто говорит, что тогда не было страшно. Было. Но солдаты привыкали к это-му состоянию», – и как пример рассказывает следующую исто-рию. Дело было 7 августа 1943

года – тогда Петроса вызвал на-чальник штаба артиллерийского полка майор Попов и приказал расположить вверенную ему ар-тиллерийскую батарею в райо-не села Александровка. Майор лично на плане указал место-нахождение вышеупомянутого села. Спустя 4-5 часов приказ был выполнен: батарея находи-лась в селе Александровка. По-сле дислокации, уже в сумерках к Петросу Арташесовичу подбе-жали несколько артиллеристов и доложили, что батарея ока-залась во вражеском окруже-нии. «Я принял решение подго-товиться к бою, – рассказывает г-н Петросян. – Полевая связь не была пока еще установлена, по этой причине я отправил двух разведчиков в тыл с заданием: любой ценой прорвать окруже-ние, поставить в известность командование о сложившейся ситуации, попросить помощь. Почти полдня длился жестокий бой. Кончились боеприпасы. В результате переговоров с дру-гими офицерами батареи было решено подготовить орудия к полному уничтожению и зара-нее сконцентрировать личный состав на 3-х различных точках для прорыва, одновременно взорвать технику по получении сигнала «красной ракеты». Ис-пользуя все возможности, лич-ный состав должен был прорвать окружение. Это было единствен-ным выходом из положения, так как мы приняли решение не сдаваться врагу и биться до по-следней капли крови». В 3 часа ночи, когда работа по подготов-ке орудий к уничтожению была завершена, и командир Петрос готовился выпустить «красную ракету», как вдруг послышалось заветное «ура» бойцов из пехот-ных механизированных войск

– помощь подоспела вовремя. Батарея была спасена. В этом неравном ночном бою погиб-ли 3 артиллериста, двенадцать были ранены. Несколько тяже-лых ранений получил и Петрос Арташесович. Когда его вызвал командир дивизии Седин, он еще как-то держался на ногах.

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 37

Page 40: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 38

Генерал гневным тоном спросил, как случилось, что вверенное Петросяну подразделение ока-залось на неосвобожденной тер-ритории. «Рядом с генералом, весь красный, стоял майор По-пов и глазами давал знак, мол, только не говори, что я приказал, – с легкой улыбкой рассказывает Петрос Арташесович. – Вспом-нив русскую поговорку, что по-бедителей не судят, я сказал, что совершил ошибку, неверно со-риентировавшись на местности. Только после этих слов Попов перевел дух. Рассмотрев меня, полностью окровавленного, ге-нерал поубавил свой гнев. Он приказал объявить выговор за нарушение воинской дисципли-ны и наградить орденом «Крас-ной Звезды» за проявленное мужество. Я не успел закончить фразу «Служу Советскому Сою-зу» и, потеряв сознание, свалил-ся на пол». Позже Петрос узнал, что по распоряжению генерала Седина его на служебной ма-шине доставили в санчасть, где выяснилось, что Петрос получил ранения не только в голову и ногу, но и в челюсть, ему разо-рвало губу. Орден отчаянный командир получил уже в мед-пункте. «Он мне дороже всех остальных наград, так как я по-лучил его в буквальном смыс-ле ценой собственной крови,

– говорит Петрос Арташесович. – Примечательно, что на другой день, спозаранку меня навестил майор Попов и, со слезами на глазах, крепко обняв, выразил сердечную благодарность и признательность за «мужское, истинно бойцовское, товарище-ское отношение». Майор с со-бой принес бутылку самогона и кусок сала. Он настойчиво про-сил выпить с ним хотя бы 5 грам-мов, что я и сделал с огромным трудом и с его помощью (рот мой почти не открывался), в ре-зультате чего весь день провел в страшных муках, хотя не думаю, что причиной тому был злопо-лучный самогон». Лицо Петроса Арташесовича озаряет улыбка – в то тяжелое время их так часто спасала дружба, им так часто

помогала взаимовыручка.После тяжелой операции, ко-

торую сделал Петросу Петрося-ну академик Николай Бурденко, и выздоровления его назна-чили командиром дивизиона отдельного противотанкового истребительского батальона. Это было подразделение бы-строго реагирования. Дивизион отправляли на линию обороны врага для пресечения танкового контрнаступления, уничтожения технических средств и обеспе-чения возможности продвиже-ния пехотинцев.

В 1943-44 годах Советская армия наступала, и это продол-жалось до конца 1945-го. «В 1944 году, когда освобождали Украину, наше воинское соеди-нение одним из первых перешло государственную границу, пере-секло немецкую оборону и про-двигалось к Депрецену, – про-должает свой рассказ Петрос Петросян. – Заняв позиции в Данубской равнине, были созда-ны условия для соединения че-рез Карпаты со вторым украин- ским фронтом. Завладев Де-преценом, наша воинская часть двинулась на Будапешт. Мы продолжили свое победное ше-ствие с лозунгом «До победного конца». И тут Петрос Петросян рассказывает еще одну исто-рию: в сумерках их артиллерий-ский батальон расположился на одной из кукурузных плантаций на венгерской территории. Там и решили переночевать, а рано утром продолжить продвиже-

ние войск. И вот на рассвете выяснилось, что территория на-ходилась прямо под носом про-тивника, который засел на хол-ме, находящемся перед ними,

– возможности двигаться даль-ше не было. Командир диви- зиона приказал любой ценой найти огневые точки противника и уничтожить, обеспечив к 07:00 утра возможность пехотному батальону продолжить насту-пление. Приказ был строгим и окончательным. Петрос решил приступить к его исполнению вместе со старшиной батареи Варатинцевым с наступлением сумерек. Варатинцев с первых дней войны служил в морской пехотной разведке, а после ра-нения пополнил ряды батареи. Был хорошо подготовленным, рисковым и смелым бойцом. Как стемнело, они, обогнув передовые огневые точки про-тивника через плотно заросшую кукурузную плантацию, сумели подойти к его тылу и нанести на полевую карту местораспо-ложение искомых огневых то-чек, боевой порядок гарнизона, количество живой силы и пути возможного отступления. Вы-полнив задание, начали возвра-щаться, как вдруг наткнулись на немецких часовых, которые обходили данный участок. «Нам ничего не оставалось, как спря-таться в маленькой брошенной лачуге, находящейся на враже-ской территории. Возможно, ра-нее она служила местом отдыха для часового – в метре от зем-

Page 41: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

ли была сооружена деревянная тахта, густо покрытая соломой, – вспоминает герой моего очер-ка. – Войдя в лачугу, мы быстро спрятались под соломой. Через короткое время услышали уда-ляющиеся шаги часовых. Решив, что они уже покинули прилега-ющую к домику территорию, я решил выйти из укрытия. Спу-стившись с тахты, приблизил-ся к двери, как вдруг немецкий солдат вернулся. Я мигом спря-тался за дверью. Немец, ничего не заподозрив, собирался вы-йти из домика, но заметил мои сапоги. Он закрыл дверь и обна-ружил меня. Я, конечно, мог тут же застрелить его, но это было бы началом нашего конца. Он попытался заколоть меня шты-ком, и у меня не оставалось дру-гого выхода, как двумя руками держа штык (у немцев он похож на охотничий нож), постараться, насколько это было возможно, удалить его от меня, не обращая внимания на боль и струящуюся кровь. В этот момент мой спаси-тель Варатинцев ударил его изо всех сил рукояткой автомата и повалил на землю – нескольки-ми ударами в сердце финским ножом он покончил с ним. Ко-нечно, он жестоко расправил-ся с немцем, но что поделать, война, и на жестокость надо от-вечать жестокостью, иначе...».

Здесь судьба улыбнулась им, так как остальные часовые, не обнаружив ничего подозри-тельного, спокойно проверяя вверенную им территорию, воз-вратились в свое расположение. Приказ был выполнен. Ровно в 07:00 из всех возможных ог-невых средств позиции врага находились под шквальным обстрелом. В этом сражении значительную роль сыграл воз-душный обстрел немецких по-зиций. Это стало очевидным, когда после стремительного на-ступления были захвачены по-зиции врага. Противник понес большие потери, как в отноше-нии живой силы, так и военной техники. А Петрос Петросян до сих пор благодарит своего бо-евого товарища, которому обя-

зан жизнью. С храбрым, добрым и честным Варатинцевым они участвовали в активных бое-вых действиях до сентября 1944 года – когда боевого товарища ранили и отправили в госпиталь.

Петрос Арташесович прошел всю войну. До самой победы. По-сле войны он стал разведчиком. «Разведка – это почти вся моя жизнь», – говорит он, улыбаясь. В 46-ом после демобилизации Петрос приехал в Армению и поступил в ЕГУ на факультет международных отношений, а на третьем курсе его взяли в органы МГБ, разрешив совме-щать учебу с работой. 10 лет он работал в контрразведке. В 59-м его перевели в подразделение разведслужб. Тогда впервые Петрос выехал зарубеж. 5 лет работал в Ливане. Был консу-лом и под крышей консульства осуществлял разведывательную деятельность. Потом работал в Америке в ООН, был вторым секретарем и занимался развед-кой. Работал во Франции, Ираке, Египте. Двадцать лет Петрос Арташесович работал развед-чиком в разных странах. У него много друзей среди русских разведчиков – все же работали на советскую разведку. Очень хорошим другом был всемирно известный разведчик Службы внешней разведки Комитета государственной безопасности СССР, полковник, герой Совет-ского Союза – Вартанян Георгий Андреевич. Именно он написал предисловие к книге Петро-

са Арташесовича Петросяна «Страницы из жизни разведчи-ка», к которой тот отважился об-ратиться, переступив порог сво-его 85-летия.

Сейчас Петросу Петросяну под 90. Он в хорошей форме. В чем же секрет? «Всю свою жизнь я занимался спортом – волейболом, баскетболом, гим-настикой. Стал мастером спор-та. До последнего года зимой купался в Раздане. Сейчас сы-новья опасаются, говорят, что в моем возрасте возможен спазм. Решил не доставлять им бес-покойств – дома принимаю хо-лодный душ. Я живу нормально, ни с чем не перебарщиваю. Не курю, не пью», – говорит Петрос Арташесович, открыто улыбаясь. Наверно, секрет его молодо-сти кроется еще в этой улыбке – пройдя долгий и тяжелый жиз-ненный путь, он не перестал ра-доваться миру, а уже тем более его ценить.

Напоследок спрашиваю это-го мужественного, отважного и преданного своей родине чело-века, как нужно прививать патри-отизм современной молодежи. «Воспитание и в семье, и в шко-ле, и в иных заведениях должно быть правильным, основываться на моральных ценностях, – от-вечает Петрос Арташесович. – К сожалению, сейчас не так. Мы думали о народе, о государстве, а сейчас каждый думает о себе». Но он все равно верит, что бу-дущее будет лучше настоящего. Иначе не может быть...

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 39

Page 42: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 40

марта 1992 года мини-стры государств – участ-

ников Совещания по сотрудни-честву и безопасности в Европе (ныне – ОБСЕ) приняли решение созвать под его эгидой в Минске конференцию с участием 11 го-сударств для мирного урегули-рования нагорно-карабахского вооруженного конфликта. Так 20 лет назад было положено нача-ло «минскому процессу». Из-за военных действий конференцию созвать так и не удалось. С июня 1992 года ее задачи взял было на себя более скромный механизм – Минская группа из послов тех же 11 государств. Будапештский саммит ОБСЕ (декабрь 1994 года) сузил круг посредников и возло-жил проведение переговоров на сопредседателей Минской группы (с 1997 года это Россия, CША и Франция).

В последние годы карабахское урегулирование все чаще выхо-дит на уровень глав государств, особенно России, Азербайджана и Армении.

Важнейшая подвижка – бес-срочное перемирие, достигнутое в 1994 году при посредничестве России, не раз подвергалось угрозе возобновления военных действий из-за инцидентов, гонки вооружений и воинственных кам-паний Баку (Азербайджан озабо-чен оккупацией своих земель ар-мянами и намерен не давать им спокойно удерживать нынешний статус-кво).

За 20 лет не раз менялись формы и методы работы в Мин-ском процессе, но конечная цель разрешения судьбы Нагорного Карабаха (НК) и примирения меж-ду Азербайджаном и Арменией все еще остается недостижимой из-за полярных позиций и не-сговорчивости сторон. Баку доби- вается прежде всего ухода армян из оккупированных районов, вся-чески уклоняясь от обязательств решить судьбу НК волеизъявлени-ем его населения, а Ереван и Сте-панакерт ставят свой уход в зави-симость от порядка определения статуса НК. Тем не менее усилия

государств – сопредседателей МГ ОБСЕ при особой активности Рос-сии на высшем уровне несомненно содействовали сохранению пере-мирия и удержанию горячих голов от неразумных действий в столь чувствительном регионе.

Относительное затишье на ли-нии соприкосновения вызвано се-рией встреч президентов России, Азербайджана и Армении, а так-же избранием АР непостоянным членом СБ ООН на 2012–2013 годы. Среди армян этот успех бакинской дипломатии был вос-принят ревниво и даже негативно, без должной оценки возникшего полезного эффекта сдерживания.

Минский процесс оценивается армянами в целом положительно, а в Баку весьма противоречиво, с распределением ролей: власть осторожничает, а СМИ подвер-гают его резкой критике за бес-плодность. В последние годы там все чаще призывают посредников, другие столицы и международные организации оказывать на армян давление, чтобы освободить за-

«не вРемя оПРеделит Путь к миРу в каРабахе

Владимир Казимиров, посол, первый заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, сопредседатель МГ ОБСЕ (1992-1996)

24

»

Page 43: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 41

Стратегии раЗВития С Р

хваченные ими земли. При этом в Баку исходят из всеобщей заведо-мо негативной оценки оккупации как таковой, но упорно скрывают конкретику: как возникла эта ок-купация, как вопреки четырем резолюциям СБ ООН и многим предложениям посредников Баку растянул войну на два с полови-ной года, чтобы одолеть армян силой, а в итоге сам поплатился потерей семи районов АР. Там за-бывают, что истина конкретна.

Призывы Азербайджана к давлению на армян мало сраба-тывают. Мандат сопредседателей даже не дает им права оказывать давление на стороны по сути пе-реговоров. Давление в дискусси-онных вопросах вряд ли мыслимо, но оно вполне обосновано в делах бесспорных. Например: 1) против силового решения споров или 2) против невыполнения официаль-но взятых на себя обязательств. Позиции азербайджанской сторо-ны тут весьма уязвимы: она то и дело допускает силовые решения и даже ратует за них; давно не выполняет соглашение об укре-плении режима прекращения огня от 4 февраля 1995 года и таит, что оно было подписано по прямому указанию «общенационального лидера» Гейдара Алиева (есть и иные примеры отхода от его дел и наказов).

Установка не давать покоя армянским оккупантам стала по-мехой конструктивности. Она об-рекает официальный Баку на не-гативизм, на отказы от полезных

предложений, что не дает ему плюсов в глазах посредников, дру-гих государств, общественного мнения. Да и как иначе оценивать всяческое принижение прекраще-ния огня, зарока вроде «война не окончена», саботаж соглашения от 4 февраля 1995 года, нежелание отводить снайперов с передовых позиций, уклонение от мер дове-рия, особенно в военной сфере, затягивание создания механизма расследования инцидентов и т.п.?!

Многие задаются вопросом: сколько лет потребуется еще для урегулирования карабахского конфликта? Время – очень важ-ный фактор в таких делах, и 20 лет

– не срок. Но тут дело не столько во времени, сколько в подходе сторон к главному вопросу: как достичь мира – переговорами или войной? Мировое сообщество уже отвергло новую войну, под-твердило, что военного решения этого конфликта нет. Президент

АР Ильхам Алиев не раз подчер-кивал предпочтительность мирно-го пути, но не исключил и военно-го, напрягая ситуацию в регионе. Что это – вполне серьезная уста-новка, нажим на противостоящую сторону или шантаж международ-ного сообщества? В любом слу-чае – куда хуже, чем ошибка. Из наших личных контактов хорошо помню, что его отец настраивался исключительно на мирный путь.

Прорыв в переговорах возмо-жен лишь после преодоления ны-нешнего порочного круга, когда одна сторона готовится к удару, чтобы отобрать свои или счита-емые своими территории, а дру-гая удерживает их как еще один и прочный рубеж своей обороны. Наивно рассчитывать, будто во-енные угрозы заставят противни-ка отойти с укрепленных позиций, чтобы занять уязвимые.

Необходимо круто и безвоз-вратно перевести дела из пло-скости военной в политическую, отказаться от иллюзий военного разгрома недруга. За считанные дни или часы не решить этот кон-фликт, неразрешимый столько лет под аккомпанемент нынешних угроз. Не даст времени и мировое сообщество – оно сразу потребует прекратить военные действия.

Только отказ от применения силы обеспечит успех перегово-ров. Проще всего – заключением такого соглашения под междуна-родными гарантиями. Полагаю, что оно никогда не должно вы-падать из предложений посред-ников.

Опубликовано в «Независимой газете» 21.03.2012г.

Page 44: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 42

рамках визита в Ереван Се-кретарь Совета Безопас-

ности Российской Федерации Николай Патрушев подписал с ар-мянской стороной Протокол о соз-дании в Армении новых армяно-российских военно-технических объектов. Документ предусматри-вает участие России в модерниза-ции пограничной инфраструктуры Армении на границе с Турцией и Ираном. В частности, в Армении будут созданы армяно-россий-ские центры по переподготовке пограничников, а также по чрез-вычайным ситуациям. На вопросы издания "Вести Кавказа" отвечает замдиректора Института Кавказа Сергей Минасян.

Как вы можете охаракте-ризовать Протокол о соз-дании в армении новых

армяно-российских воен-но-технических объектов с точки зрения интересов обеих сторон?

Документ показывает пре-емственность сотрудничества как в более широком контексте безопасности на постсоветском пространстве в контексте регио-нальной безопасности, так и более детально для обеспечения мира и стабильности в зоне региональных конфликтов. Протокол логически увязывается с усиливающимся взаимодействием между Армени-ей и Россией и в других сферах, не связанных конкретно с воен-но-техническим сотрудничеством. Документ станет хорошим допол-нением к остальному блоку армя-но-российских взаимоотношений, включая социально-экономиче-

ское, политическое и гуманитар-ное сотрудничество.

Армению этот документ инте-ресует с точки зрения модерниза-ции и ремонта имеющегося в ее распоряжении вооружения, так как оно в основном или российско-го или советского производства. Россию же это интересует с эко-номической точки зрения, так как именно российские предприятия будут задействованы в реализа-ции пунктов этого документа, то есть в создании тех или иных но-вых военно-технических объектов.

Принято также решение подготовить новый дого-вор о сотрудничестве рос-сии и армении в военно-технической сфере. чем новый документ может быть лучше старого?

Сергей Минасян, заместитель директора Института Кавказа

«ПРедПРиятия аРмянского вПк могут заинтеРесовать

Российских ПаРтнеРов»

в

??

Page 45: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 43

Стратегии раЗВития С Р

Вопрос не в том, лучше или хуже. Дело в том, что в связи с развитием и углублением воен-но-технического сотрудничества (ВТС), возникла необходимость в расширении и дополнении согла-шения о ВТС, которое было при-нято во время визита президента Медведева в Армению в августе 2010 года.

Можно ли как-то связать подписание этого доку-мента с накаляющейся си-туацией вокруг ирана?

Скорее, сроки визитов высо-копоставленных российских офи-циальных лиц в Армению могли быть связаны с этой ситуацией, но не сама подготовка данного доку-мента, который является логиче-ским продолжением тесного фор-мата сотрудничества обеих стран в военно-технической сфере.

20 декабря прошлого года Совет одКБ принял реше-ние о недопустимости раз-мещения на территории стран-членов военных баз стран, не входящих в одКБ, без согласия всех партне-ров по договору. оценки армянских экспертов раз-делились: одни считают, что это решение угрожает армянскому суверенитету, а другие придерживаются прямо противоположного мнения…

Это решение ОДКБ не угрожа-ет суверенитету Армении. Ведь, согласно дополнительному Про-токолу N5, подписанному между Арменией и Россией в 2010 году, армянская сторона, исходя из собственных приоритетов без-опасности и военного строитель-ства, дала согласие на то, чтобы российская военная база была бы дислоцирована на территории Ар-мении до 2044 года. На этом фоне решение Совета ОДКБ не являет-ся чем-то исключительным.

Как вы можете охаракте-ризовать военно-техниче-ское сотрудничество меж-ду арменией и россией? Какие перспективы в этой сфере вы видите?

Думаю, что оно будет раз-виваться по всем направлениям. Однако приоритетными станут вопросы оснащения армянских вооруженных сил более совре-менными системами вооружений, в первую очередь системами ПВО, ракетно-артиллерийского вооружения, в том числе дальнего радиуса действия, а также модер-низации имеющегося и поставок новых типов бронетанкового во-оружения.

Перспективы в сфере воен-но-технического сотрудничества разные, исходя из двух обстоя-тельств. Без непосредственного производителя осуществлять мо-дернизацию или ремонт техники и вооружения армянской армии советского или российского про-изводства невозможно.

С другой стороны, создание на территории Армении сервисных центров по ремонту и обслужива-нию военной техники в перспек-тиве может создать условия для совместного выхода армянских и российских ВПК на региональные рынки по ремонту и модерниза-ции советской или российской во-

енной техники. Это может быть и Иран, и некоторые арабские стра-ны, а при определенных обстоя-тельствах даже Грузия.

Имеющиеся сегодня в Ар-мении предприятия ВПК специ-ализируются на ремонте средств ПВО, авиационной техники и бронетехники. Вполне возмож-но, что число этих предприятий и сфера деятельности может быть расширена. Ведь в Армении тра-диционно еще в советское время было очень много предприятий ВПК, которые в основном не вы-пускали конечную продукцию, но производили большое количество комплектующих для военной тех-ники - и электроприборы, и радио-приборы. Не исключаю, что дей-ствующие сегодня в нашей стране предприятия ВПК могут заинтере-совать российских партнеров в плане выпуска комплектующих и окончательной сборки продукции для российских предприятий во-енного назначения.

По материалам издания «Ве-сти Кавказа».

?

?

?

Page 46: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 44

еспублика Башкортостан расположена на террито-

рии, где, образно выражаясь, Азия встречается с Европой. Она занимает горы Южного Ура-ла, бескрайние просторы Ве-ликого пояса степей и равнины Приуралья. Природа края уни-кальна и богата. Более 150 при-родных объектов объявлены па-мятниками природы, имеющими большое культурно-историче-ское значение.

Неоднородный националь-ный состав населения респу-блики объясняется его распо-ложением на стыке различных этнических ареалов, а также по-литикой Российской империи. В настоящее время на территории

Башкортостана проживает более 130 национальностей. Взаимос-вязи древних и современных эт-носов, носившие то мирный, то воинственный характер, явля-лись основой ассимиляционных процессов, в результате которых появлялись новые этнокультур-ные общности, составляющие нынешний этнографический пор-трет Республики.

Взаимосвязь хозяйственно-культурных национальных мас-сивов наложили отпечаток на историю и развитие края. Ис-ключительная особенность Баш-кортостана в том, что башкиры смогли сохранить свой этнокуль-турный облик, не ущемляя дру-гие пришлые этносы. Грамотное

использование миграционных процессов способствовало про-грессивному развитию культур-ной и экономической сферы.

Представители армянского народа проживают в Башкорто-стане на протяжении многих де-сятилетий. Армянская диаспора вносит свой вклад в развитие экономики и макрокультурной политики региона. Многовеко-вые традиции армянского на-рода сохранились здесь во всех формах своего проявления. На протяжении десяти лет плодот-ворно существует региональ-ное отделение «Союз армян России», воскресная школа и Национально-культурный Центр «Севан». Безусловно, армян-

артур Саядян Армянская диаспора Башкирии

новый Путь

Р

Page 47: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

ская община вносит большой вклад в дело укрепления друж-бы народов.

Сегодня мы можем говорить о новом современном поколении армянской молодежи – гражда-нах России. Ее представители выросли и получили образова-ние, социализацию в российских школах и вузах, тем не менее, смогли сохранить национальную культуру и традиции. Это дает им колоссальное преимущество на пути своей самореализации, как граждан многонациональной России.

Одним из ярких представи-телей армянской диаспоры в Башкортостане является Артур Давидович Саядян – молодой бизнесмен, человек с активной гражданской позицией. Артур Саядян вырос и получил об-разование в Башкортостане. Успешно закончил учебное за-ведение «Башкирский государ-ственный университет» по спе-циальности «Юриспруденция». Сейчас возглавляет строитель-ную компанию «АрБаш» и ГРК «Жемчужина». Является из-вестным меценатом и благотво-рителем. Желание участвовать в общественной социально-зна-чимой жизни Республики и Рос-сии послужило толчком к соз-данию Артуром Давидовичем Фонда «Стратегии Развития» в РБ. Миссия Фонда – развитие и укрепление межнациональных взаимоотношений, объединение людей с активной жизненной и гражданской позицией, форми-рование этнокультурного насле-дия и поддержка перспективной молодежи.

На протяжении многих лет Артур Саядян 9 мая проводит вечер встречи ветеранов, в дань памяти ветеранам и участникам Великой Отечественной войны. К сожалению, российской ар-мянской молодежью порой за-бывается, какой огромный вклад внесла Армения в дело Великой Победы – около 100 воинов-ар-мян удостоены звания Героя Советского Союза, около 100 тысяч награждено орденами и медалями. На средства трудя-

щихся Армении были созданы танковая ко-лонна «Сасунци Давид», эскадрильи самолетов. Стрелковая Таманская дивизия под командо-ванием генерал-майора Н. Г. Сафаряна прошла с боями от Кавказских гор до Берлина. На фронтах войны выдви-нулись талантливые командиры – Маршал Советского Союза И. Х. Баграмян, адмирал флота СССР И. С. Иса-ков, маршал авиации С. А. Хан-ферян, маршал бронетанковых войск А. Х. Бабаджанян. Исто-рия семьи Саядян тоже прошла через Отечественную войну - оба деда и родственники Артура Да-видовича воевали на фронтах и защищали Родину от фашист-ских захватчиков. Продолжая традиции своего отца, он чтит память и уважение к ветеранам. В этом году Фондом «Стратегии Развития» запланирована посад-ка «Аллеи Памяти» совместно с ветеранскими организациями Республики, а также торжествен-ный вечер для ветеранов и участ-ников боевых действий.

Мудрость сохранения своей на-циональной культуры проявляет- ся в уважении других этносов. В марте 2012г. Фондом была ока-зана материальная помощь в создании костюмерной коллек-ции для «Еврейского националь-ного хора ветеранов» Республи-ки Башкортостан и Еврейской негосударственной школы «Ор Авнер». За что еврейская диа-спора наградила А. Д. Саядяна благодарственным письмом.

На сегодняшний день Фонд «Стратегии Развития» работает над двумя большими благотво-рительными проектами. Пони-мая, актуальность социальной политики государства, Фонд соз-дает коллекцию художественных произведений для оформления детских национальных гимназий, оздоровительных и лечебных уч-реждений. В День защиты детей 1 июня 2012г. все картины будут подарены детским учреждениям.

Масштабный телевизион-ный проект запускается с 1 мая 2012г. на РЕН ТВ Уфа. Теле- проект будет посвящен особен-ностям национальной кухни, так как именно приготовление еды является сакральным нацио-нальным атрибутом. Фонд уже делал подобный проект в 2011г. с телекомпанией «Вся Уфа», он пользовался огромной популяр-ностью и любовью у населения столицы Башкортостана. Цель данного проекта в популяриза-ции национальной кухни, семей-ственности и сохранения куль-турно-исторических традиций народов Башкортостана. Ведь не секрет, что урбанизация и глоба-лизация больших городов накла-дывает свой негативный отпеча-ток на культуру питания и быта, а пропаганда здорового питания и образа жизни является основой для развития будущего поколе-ния страны.

Фонд «Стратегии Развития» только начинает свою деятель-ность, мы стараемся взвешенно и целесообразно организовы-вать его работу. Руководство Фонда открыто для сотрудни-чества и развития. В процессе становления, несомненно, будет происходить кристаллизация идеи и миссии. Но можно с уве-ренностью утверждать, что Фонд, возглавляемый истинным па-триотом и гражданином России Артуром Давидовичем Саядя-ном, представителем армянского народа будет работать на про-цветание Родины и народа, объ-единив вокруг себя социально значимых людей и организации.

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 45

Page 48: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 46

5 по 7 апреля прошли Дни Москвы в Ереване. Эти ко-

роткие, но волнующие дни вме-стили в себя много интересных встреч, бесед, выставок, были отмечены яркими концерта-ми звезд российской культуры, принесли массу впечатлений не только гостям, но и хозяевам, вылились в подлинную демон-страцию глубинной связи рус-ского и армянского народов.

5 апреля мэр армянской сто-лицы Тарон Маркарян встретил-ся с делегацией московской мэ-рии во главе с руководителем Департамента внешнеэкономи-ческих и международных свя-зей правительства российской столицы Сергеем Череминым.

Тарон Маркарян отметил, что проведение Дней Москвы в Ере-ване в очередной раз отражает высокий уровень отношений, сформировавшихся между дву-мя столицами. «Мы высоко оце-

ниваем усилия правительства Москвы, направленные на рас-ширение партнерских отноше-ний между нашими столицами. Сотрудничество в рамках ряда программ в течение последних лет показало, что они доста-точно эффективно содействуют укреплению взаимосвязей», – заявил Маркарян.

Сергей Черемин передал мэру Еревана от имени градо-начальника Москвы официаль-ное приглашение посетить сто-лицу России и заверил при этом, что отношения с Ереваном на-ходятся в числе приоритетов внешней политики московского правительства. По его словам, взаимодействие имеет потен- циал дальнейшего расшире-ния и развития. «Оценивая со-вместно реализованные за про-шедший период программы как эффективные и учитывая, что в различных сферах городско-

го управления Москва сегодня применяет современные техно-логически новые подходы, мы готовы в рамках сотрудниче-ства разделить наш опыт с Ере-ваном. Уверен, что это придаст новый стимул нашим отноше-ниям», – отметил Черемин.

Обсудив ряд положений про-граммы сотрудничества между Ереваном и Москвой на 2012-2014 гг., стороны договорились ратифицировать этот документ во время предстоящей поездки Тарона Маркаряна в российскую столицу.

Старт мероприятиям был дан гала-концертом в Нацио-нальном театре Оперы и балета имени Спендиаряна в Ерева-не. На сцене Оперы выступили оркестр «Русская душа», джаз-бэнд «Сборная союза», тан-цевальный ансамбль «Теста», группа «Хор Турецкого» и соли-сты Большого театра.

дни москвы в еРеване

с

Род сРРао

Page 49: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

Концертную программу пред-варили короткие приветствия официальных лиц, подчеркнув-ших, что этот концерт – праздник духовного единения. Как отме-чали представители российской делегации, с первой минуты их пребывания на армянской земле они ощутили всю силу призна-тельности, которую мы питаем к России и русской культуре. Ар-мянская культура очень тесными узами связана с русской и обще-человеческой, что, в конечном счете, помогает сохранить ве-ликую мозаику жизни на Земле, жизнь человека, его стремление к совершенству. Армянские дея-тели искусства всегда общались с передовыми деятелями рус-ской культуры и в этом общении черпали для себя источник вдох-новения. Вместе с тем и русская общественность все больше уз-навала армянский народ, откры-вала его душу. Как показывают эти встречи, и в наши дни свя-зи не прерываются: культурный

обмен, духовная близость – все, что складывалось веками.

Кроме того, 6 апреля в Ере-ване начала свою работу ин-вестиционная конференция, направленная на содействие созданию совместных россий-ско-армянских проектов и обе-спечение деловых контактов с потенциальными партнерами. Мероприятие проходило при поддержке департамента внеш-неэкономических и международ-ных связей города Москвы и го-родской мэрии Еревана, а также компании Ernst&Young.

В мероприятии приняли уча-стие более 100 крупнейших компаний Армении, а также представители органов испол-нительной власти, ведущие экс-перты в области инвестицион-ной деятельности.

«Для нас очень важно, чтобы мы говорили не только о нашей дружбе, но подкрепляли ее де-лами, этой же конференцией мы хотели бы способствовать

установлению дружественных связей между Москвой и Ерева-ном», – сказал в приветственной речи Сергей Черемин. По его словам, на сегодняшний день существует огромный поток ин-вестиций – 1 млрд долларов, и «этот процесс должен быть не односторонним», тем более, что инвестиционный климат очень благоприятный.

Как отметил Черемин, прави-тельство Москвы прилагает все усилия для того, чтобы мегапо-лис стал региональным финцен-тром. «Мы активно занимаемся разработкой стратегии взаимо-действия с иностранными ин-весторами и отводим большое внимание защите инвестиций»,

– подчеркнул он. В связи с этим представитель правительства Москвы добавил, что на сегод-няшний день рассматриваются проекты в транспортной сфе-ре, медицине, прорабатывается концепция отдельных веток ме-трополитена. Все это говорит о том, что в Москве серьезно ме-няется инвестиционная ситуа-ция», – добавил он.

И еще одно важное меро-приятие в рамках Дней Москвы состоялось в Российско-Ар-мянском (Славянском) универ-ситете, где за круглым столом обсуждали тему «Доброволь-ческое движение: мотивация участников и внедрение новых форм труда». По завершении официальной части встречи го-сти из российской столицы у здания Славянского универси-тета заложили будущую сирене-вую аллею.

«Это традиционная акция для Москвы – каждый год высажи-вается определенное количество сирени. Мы хотели этим симво-лом передать наше отношение и надеемся, что сирень тоже здесь, в Российско-Армянском универ-ситете, будет расти и радовать глаз», – сказал префект Цен-трального административного округа Москвы Сергей Байдаков.

Совсем скоро и москвичи мо-гут стать ближе к армянской куль-туре – уже летом в российской столице пройдут Дни Еревана.

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 47

Page 50: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 48

же пять лет в Ереване функ-ционирует Информационный

центр НАТО, финансируемый пра-вительством Армении и Государ-ственным департаментом США. «Создание этой структуры говорит о том, что отношения Армении и Североатлантического альянса развиваются хорошими темпами. И мы очень благодарны прави-тельству Армении за содействие в этом начинании», – говорил быв-ший спецпредставитель генсека НАТО в странах Южного Кавказа и Центральной Азии Роберт Сим-монс на торжественной церемонии открытия центра. Он подчеркнул также, что НАТО стремится к рас-ширению связей со странами, вы-разившими желание активизиро-вать сотрудничество с Альянсом, и рассматривает возможности про-ведения вместе с ними военных операций в разных точках мира.

Как известно, на междуна-родных симпозиумах, конферен-циях, многочисленных саммитах, встречах разного уровня пред-ставители НАТО не устают по-вторять, что расширение Альян-са на восток и так называемые «Программы индивидуального партнерства» со странами СНГ не угрожают национальной без-опасности Российской Феде-рации. Им непрестанно вторят официальные представители Ар-мении, заверяющие встревожен-ную армянскую общественность в том, что сближение Еревана с Североатлантическим блоком не направлено против интересов РФ, что сама Москва ведет диа-лог с Альянсом по целому ряду вопросов, что быть более про-российскими, чем сами россияне, смешно. Так-то оно так, да в то же время не совсем.

Сошлюсь на сведения пред-ставителей пророссийской оп-позиции Армении. На закрытой встрече с депутатами Националь-ного Собрания Армении бывший спецпредставитель генсека НАТО говорил совершенно другим язы-ком, нежели с журналистами. На встрече с парламентариями г-н Симмонс самым активным об-разом пытался «образумить» ар-мянскую сторону, призывая ее отказаться от военно-политиче-ского партнерства с Россией. Он без дипломатических экивоков заявил, что для Армении настало время делать выбор между Рос-сией и НАТО. Он убеждал своих слушателей, что невозможно од-новременно быть членом ОДКБ и Североатлантического альянса. Более того: посланник генсека прямо уведомил депутатов, что путь в Европейский союз лежит

карине геворкян,политолог, экспертФонда стратегическойкультуры

веРоятные союзники «веРоятного ПРотивника

у

»

Page 51: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений Стратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 49

через НАТО. Только так. Без это-го об экономических преферен-циях ЕС странам Южного Кавка-за нечего и мечтать.

Первые же информационные бюллетени натовского центра в Армении, растиражированные в форме вкладышей в популярных армянских газетах, подтвердили информацию о Роберте Симмон-се. Эти бюллетени, выходившие под названием «Банавеч» («По-лемика»), просто насыщены тер-минологией времен холодной войны и публикациями на тему «Что такое Россия и как с ней бо-роться».

Приведём несколько выдер-жек из первых номеров «Банаве-ча»: «Россия испытывает опре-деленное чувство ревности к НАТО, поскольку не избавилась от всех качеств, присущих импе-риям. Несмотря на это, Армения сумела разработать и претворить в жизнь свою программу индиви-дуального партнерства с НАТО и должна пренебречь этой ревно-стью или использовать ее в сво-их целях». Автор этого «перла»

– армянский «атлантист» Теван Погосян. По его словам, прона-товские реформы осуществляют-ся сегодня не только в Армении, но и в Азербайджане, и вскоре Альянс потребует от Баку уско-рить эти процессы.

«Замшелая российская ар-мия довлеет над кавказской по-

литикой РФ. Результат очевиден – ежедневные теракты на Кавка-зе». Эта фраза принадлежит уже другому «титану мысли» – зам-председателя Грузинского фонда стратегических и международных исследований Темури Якобашви-ли, который негодует по поводу того, что Россия не дает Тбилиси устроить резню абхазов и осетин. Тут же Т.Якобашвили «утешает» читателя: межнациональные кон-фликты на Южном Кавказе обя-зательно будут «урегулированы» с помощью НАТО, куда, на его взгляд, давно стремятся и Арме-ния, и Азербайджан: «Высокопо-ставленные должностные лица этих стран в приватных беседах не скрывают своих надежд на более тесное сотрудничество с Альянсом и все чаще и чаще по-сылают сигналы о своей готов-ности примкнуть к процессам трансатлантической интеграции». «Почему сейчас надо вступить в НАТО?» – вопрошает г-н Яко-башвили и прямодушно отвечает: «Потому, что мы не знаем, кто по-том придет к власти на Западе и как он отнесется к идее расшире-ния НАТО на Восток. Мы также не знаем, что случится с нынешним руководством Грузии, а также Ар-мении и Азербайджана. Поэтому следует ускорить процесс всту-пления наших стран в НАТО».

Вообще информационные бюллетени натовского центра в

Армении следовало бы озагла-вить словом «Монолог», посколь-ку в «Полемике» нет и тени поле-мики. Можно, правда, встретить там забавную сноску, в которой говорится, что «высказанные здесь мысли, умозаключения и предложения могут не совпа-дать с позицией Госдепартамен-та США». Это надо же – могут не совпадать! Посвященные люди убеждены, что сноска преследу-ет две цели: во-первых, создать иллюзию плюрализма и демокра-тии; во-вторых, выявить пророс-сийски настроенных экспертов, политиков и журналистов, после чего последних, выражаясь язы-ком Исаака Бабеля, «ждут круп-ные разочарования в личной жиз-ни».

Почему информационные центры НАТО создаются имен-но в странах, окружающих Рос-сийскую Федерацию? Почему на заседаниях Совета «Россия

– НАТО» брюссельские чиновни-ки, лучезарно улыбаясь, чуть ли не братаются со своими москов-скими коллегами, а в упомянутых странах ведут самую разнуздан-ную антироссийскую пропаганду?

Чтобы ответить на эти вопро-сы, достаточно обратить внима-ние на документ под названием «Единая перспектива», разрабо-танный Комитетом начальников штабов армии США ещё в 90-е годы. Из него следует, что США в ускоренном режиме разворачива-ют сейчас новую стратегическую неядерную ударную систему для ведения так называемых бескон-тактных войн шестого поколения. Это новая концепция «глобально-го воздействия», и НАТО – один из главных его инструментов.

В настоящее время форси-рованными темпами осуществ- ляется переход к развертыванию глубоко эшелонированной НПРО; стратегической аэрокосмической группировки; созданию ядерных боезарядов сверхмалой мощ-ности глубокого проникновения для поражения ракетных шахт и командных пунктов; активному строительству новых субмарин, главным образом – убийц под-водных лодок типа «Си вулф»

Page 52: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 50

(«Морской волк»); модернизации высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в коли-честве 100 000 штук морского, воздушного и наземного базиро-вания; усовершенствованию раз-личных видов «несмертельного оружия», в том числе психотроп-ного; интенсификации производ-ства стратегических бомбарди-ровщиков-невидимок В-2 и т.д. и т.п. Эти и другие крупномасштаб-ные военные проекты объедине-ны в суперпрограмму, которая не имеет аналогов и смысл которой в том, что длительного периода подготовки к нападению больше не будет, не будет и долгого раз-вертывания войск с тягучей на-земной операцией. Объявляется постоянная мобилизация, всё – в режиме непрекращающейся бо-евой готовности и, самое глав-ное, не где-нибудь в Швейцарии, а именно у границ «вероятного противника». Чтобы понять, кого США подразумевают под «ве-роятным противником», доста-точно отследить географию соз-дания информационных центров НАТО…

Почему США так торопятся, понять несложно: времени у Аме-рики больше нет. Геополитиче-ский успех в многолетнем проти-востоянии с СССР и Варшавским блоком оказался недолговечным. Россия стремится к самостоя-тельности во внешней политике,

впечатляющими темпами разви-ваются Китай, некоторые страны Латинской Америки, Ближнего Востока. Шаткость доллара, ми-ровой кризис, подорожание энер-гоносителей, запасов которых хватит США ненадолго, могут быстро лишить Америку ее могу-щества и славы, не говоря уж о надеждах на глобальное лидер-ство. Посему следует опоясать «вероятных противников» и «ве- роятных союзников» вначале информационными центрами, посвятив некоторое время их убаюкиванию. Заниматься этим

года эдак два-три, как прогово-рился г-н Якобашвили, скажем, до 2014-го. После чего заменить информцентры на более мобиль-ные центры. Как в Грузии, как в Норвегии или в Прибалтике, в Афганистане, на других участках геополитического фронта. Что будет на третьем этапе, угадать не сложно – читай новую концеп-цию «глобального воздействия».

Мне всё время хочется спро-сить российских чиновников и их коллег из дружественных стран: почему в СНГ не действуют де-сятки информационных центров ОДКБ и почему бездействуют «действующие»? Ведь та же союзная Армения – участница Договора о коллективной без-опасности? Чего еще ждать? Пока натовские центры откроют-ся в Минске или Астане и «веро-ятные союзники» окончательно превратятся в «вероятных про-тивников»? Не поздно ли будет тогда вообще что-либо предпри-нимать? Нерешительность одной стороны порождает недоверие у другой, что, в свою очередь, приводит к хаосу в отношениях, чреватому самыми пагубными последствиями. И горе тому, кто этого еще не понял…

По материалам Фонда стратегической культуры.

Page 53: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 51

Стратегии раЗВития С Р

ередо мной ксерокопия па-спорта одного из старейших

«борцов с режимом» в России. Номер паспорта - 7 10160620. Выдан 23 декабря 2002 года На-циональным паспортным центром в Портсмуте, США, и, соответ-ственно, национальная принад-лежность владельца документа

– Соединенные Штаты Америки. Имя владельца документа – Алек-сеева Людмила. Та самая, 1927 года рождения, глава Москов-ской Хельсинкской группы, чью деятельность на российской зем-ле оплачивают Ford Foundation, Mac Arthur’s Foundation, National Endowment for Democracy (NED), USAID и Open Society Institute (де-тище легендарного финансового мошенника Сороса) в компании с Евросоюзом. Только в минувшем году NED выделил гражданке США Людмиле Алексеевой для её работы в России два гранта на общую сумму 105 тысяч долларов.

NED появился на свет после того, как в 1977 году в результате уотергейтского скандала, связан-

ного с разоблачением секретных операций ЦРУ и ФБР и повлекше-го отставку президента США Ри-чарда Никсона, новый президент Джимми Картер запретил своим спецслужбам тайное финансиро-вание лиц, политических партий и неправительственных органи-заций (НПО), обслуживающих ин-тересы США за границей. Однако кому-то этим заниматься было надо, и уже новый президент США Рональд Рейган созвал груп-пу специалистов во главе с Уилья-мом Кейси, будущим директором ЦРУ, «для выработки мер по укре-плению возможностей разведки США за рубежом». Главной из этих мер стало восстановление тайной политической активности НПО, не имеющих видимых свя-зей с ЦРУ. Так, в соответствии с законом, принятым Конгрессом США в 1983 г., и появился На-циональный фонд поддержки демократии (NED), официально именуемый организацией «бес-прибыльной, негосударственной, непартийной», выдающей гранты

для «помощи в укреплении демо-кратических институтов во всем мире».

Деньги на эту работу прово-дятся по бюджету Информаци-онного агентства США (USIA). Треть средств, выделяемых на нужды NED, направляется зару-бежным организациям напрямую, остальные - через «головные организации»: Международный республиканский институт (IRI), Национальный демократический институт (NDI), Центр между-народной частной инициативы (CIPE) и Институт свободных про-фсоюзов (FTUI).

«Исполнительный меморандум №461» Государственного депар-тамента США от 13 сентября 1996 года поясняет, зачем нужен NED: «США не могут позволить себе упразднить такой эффективный инструмент внешней политики в то время, когда американские ин-тересы и ценности подвергаются постоянным идеологическим на-падкам со стороны широкого ряда антидемократических сил по все-

елена Пустовойтова, эксперт Фондастратегической

культуры

П

амеРиканская ПРоПиска Российской Революционной химеРы

Page 54: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 52

му миру… Российские политиче-ские активисты, связанные с NED, в начале нынешнего (1996-го. - Е.П.) года играли главную роль во второй избирательной кампании Бориса Ельцина (когда Ельцин проиграл, но остался у власти. - е.П.)… NED - это наиболее де-шевый путь к освобождению не-свободных наций без вовлечения США в достаточно рискованные и дорогостоящие военные кампа-нии…».

Демократия, которую амери-канский Фонд поддержки демо-кратии (NED) продвигает через своих агентов влияния в других странах, - это самый экономичный для США способ начинать и вы-игрывать войны, действуя одной лишь «мягкой силой». При этом в Америке не считают нужным скрывать, что «в ряде случаев NED использовал преимущества своего статуса частной органи-зации, чтобы влиять на выборы за рубежом, совершая действия, выходящие за пределы возмож-ностей USAID или USIA и в ином случае осуществимые только по каналам тайных операций ЦРУ…» (Брифинг по внешней политике номер 27, 8 ноября 1993 года).

Единая линия международно-политического развития, про-тянувшаяся с конца ХХ века,

- уничтожение Югославии; про-возглашение «независимости» такого пункта перевалки афган-ских наркотиков, как Косово с расположившейся в этом псев-догосударстве американкой базы «Бондстил»; война в Афганистане; вторжение в Ирак и Ливию; подго-товка вторжения в Сирию и Иран; политическая интервенция аме-риканской «мягкой силы» в Гру-зии, Киргизии и на Украине – всё это показывает, что у Вашингтона достаточно политической воли, чтобы раздавить неамериканоко-мыслие. И нет оснований пред-полагать, что целевые установки внешней политики США в отноше-нии к России какие-то иные.

«Формула демократии», вне-дряемая идеологической маши-ной США в массовое сознание общества (внутри своей страны и за рубежом), выглядят феноме-нально просто:

- не существует демократии иной, чем демократия США;

- приоритет национальных ин-тересов в какой-либо стране, по-мимо Америки, есть антипод де-мократии;

- национальные интересы США тождественны ценностям «циви-лизованного демократического мира», а противостояние им – это признак авторитаризма, деспо-тизма и тоталитаризма;

- не существует иного достой-ного человека образа жизни, не-жели тот, который насаждается западными, проамериканскими СМИ и НПО.

Гениальным изобретением американского внешнеполити-ческого истеблишмента следует признать то, что свою «формулу демократии» Вашингтон превра-тил в «законный» способ вмеша-тельства в дела других государств.

Рубежным здесь можно счи-тать 18 декабря 2006 года, когда новая хозяйка Госдепартамента США Кондолиза Райс объявила о перестройке своего ведомства под новые политические задачи. Сутью перестройки и одной из важнейших обязанностей каж-дого американского дипломата стало, я цитирую госпожу Райс, «вовлекать иностранных поддан-ных и средства массовой инфор-мации в продвижение интересов США за рубежом» (www.state.gov

- «Transformational Diplomacy»). И далее: «Жизненно необходимо в этом плане продолжение сотруд-

ничества с военными. Дипломаты должны быть способны работать эффективно на критическом пе-ресечении дипломатических отно-шений, реорганизации экономики и военных операций».

Таким образом, ещё в 2006 году в практику американской дипломатии официально было введено требование прямого вме-шательства во внутренние дела государства пребывания. Теперь американские дипломаты должны «не только анализировать полити-ку и определять ее итоги, но также осуществлять программы… помо-гать иностранным гражданам раз-вивать строительство демократии, бороться с коррупцией, открывать бизнесы, улучшать здравоохране-ние и реформировать образова-ние». Что упомянутые дипломаты повсеместно и делают.

Мне трудно отказать себе в удовольствии присоединиться к точке зрения американского журналиста Тони Карталуччи, за-нимающегося журналистскими расследованиями и получившего широкую известность после се-рии материалов, разоблачающих деятельность Госдепартамента США на Ближнем Востоке и в Индокитае. «Что сказали бы аме-риканцы, - пишет Тони Карталуч-чи, - если бы в один прекрасный день обнаружили, что отдельные политические партии в США фи-нансируются на китайские деньги,

Page 55: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 53

Стратегии раЗВития С Р

избирательные участки контроли-руются китайскими наблюдателя-ми и поддерживаемые китайцами кандидаты продвигают китайские интересы на американских вы-борах? Ответная реакция может включать в себя требования для виновных судебных процессов с выдвижением обвинений в мо-шенничестве, организации мяте-жа и даже предательства с вы-несением тюремного приговора сроком от десятка лет до пожиз-ненного, может быть, даже тре-бование смертной казни, а также возможного начала военных дей-ствий в ответ на то, что легко по-считать актом агрессии».

Особого внимания заслужи-вают наблюдения Тони Карта-луччи за развитием ситуации в России и других стран СНГ. «В Белоруссии, - пишет он, - сеть фи-нансируемых США неправитель-ственных организаций попыта-лась начать «белорусскую весну» с целью свержения лидера стра-ны Александра Лукашенко, кото-рый решительно сопротивляется ползучему приближению НАТО к своим и российским границам. А теперь и союзная Белоруссии Россия намерена искоренить за-говор этих НПО, обвившихся во-круг российских государственных институтов и заполнивших значи-тельное пространство внутри них в попытке, подорвав эти институ-ты, подменить их собою».

Цитирую Карталуччи дальше: «Сразу после падения Советского

Союза на постсоветском простран-стве образовалась свободная для всех территория беззакония, куда начали врываться иностранцы, стремясь создать свой собствен-ный «порядок из хаоса». Веду-щим в этом процессе в какой-то момент стал миллиардер-олигарх Михаил Ходорковский, организо-вавший Фонд «Открытая Россия», совет директоров которого воз-главил Генри Киссинджер (Henry Kissinger), а в число членов сове-та директоров вошёл такой пред-ставитель западной корпоратив-ной элиты, как Джекоб Ротшильд (Jacob Rothschild). Планировав-шийся сценарий сегодня известен: это была попытка консолидиро-вать в «надёжных руках» богат-ства России, чтобы передать их, а также власть в России и судьбу ее народа Уолл-стрит и глобальной лондонской «корпоратократии». Россия, однако, оказалась не со-всем беззащитной. Реакция была жесткой и сокрушительной – Хо-дорковский оказался в сибирской тюрьме, где он находится по сей день, в то время как другие оли-гархи, обслуживавшие западные интересы, рассеялись, как тарака-ны, в Лондоне и Нью-Йорке».

Не скрою, мне приятно, что столь близкое мне суждение вы-сказывает мой американский кол-лега-журналист. И это не я, а он обращает внимание на то, что «на официальном сайте «Националь-ного фонда за демократию» мож-но найти список поразительного

количества вмешивающихся не в свои дела НПО, действующих на территории Российской Федера-ции, чего ни один американец в здравом уме не позволил бы де-лать в США. «Голос» - лишь одна из многих НПО, финансируемых правительством США, контроли-руемых посольством США в Рос-сии и используемых для вмеша-тельства во внутренние дела этой страны».

Однако, свобода, с которой сегодня мои коллеги, в том числе американские, используют такого рода информацию, показывает, что администрация США перешла Рубикон и уже нимало не смуща-ется тем, что ее «пятая колонна» разоблачена. Я с большим ува-жением отношусь к талантливо-му американскому экономисту, живущему в Германии, факти-чески американскому диссиден-ту – Уильяму Энгдалу. Недавно в статье «Почему Вашингтон желает конца Путину» У.Энгдал уточнил, кто составляет сейчас в России авангард «протестного» движения, пройдясь поименно по всему списку. О Навальном, на-пример, он пишет, что этот много наследивший в последнее время блогер «входит в число тех, кто был отобран Йельским универ-ситетом (Yale World Fellow)» и «одновременно он получал день-ги от Национального фонда под-держки демократии (NED), этого инструмента «дестабилизации ре-жимов… NED финансировал На-вального ещё в 2007-2008 годах. Имя вашингтонского шефа На-вального, курирующего его по ли-нии NED, Фрэнк Конатсер (Frank Conatser)».

В последнее время, впрочем, появились признаки того, что органы власти в России, наблю-дая за тем, куда может увлечь страну вскормленная на амери-канские деньги революционная химера, пришли к выводу о не-обходимости на законодатель-ном уровне положить конец бес-препятственному вторжению в российскую общественную жизнь лиц и организаций, действующих в качестве агентов иностранных правительств. «Территории без-закония» больше не будет.

По материалам Фонда стратеги-ческой культуры.

Page 56: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 54

а последние годы американ-ских дипломатов и сотрудни-

ков спецслужб в странах Латин-ской Америки не раз уличали в нелегальных операциях с оружием. Пренебрежительное отношение к Венской конвенции и националь-ным законодательствам стало нор-мой поведения для функционеров Государственного департамента США.

Стремясь к установлению без-оговорочной гегемонии США в Западном полушарии, Вашингтон относит к «враждебным режимам» в этом регионе в первую очередь страны Боливарианского альян-са народов Латинской Америки (ALBA). В Вашингтоне говорят, что не пойдут на использование

силы для свержения «популист-ских» правительств Венесуэлы, Эквадора, Боливии, Никарагуа и «коммунистической диктатуры» на Кубе, но систематическая работа над созданием управляемых кри-зисных ситуаций в этих странах ведётся всё более наступательно. Началась эта работа в президент-ский период Буша-младшего и про-должена администрацией Обамы. Судя по всему, «цветные револю-ции» на континенте «запланиро-ваны» вашингтонскими координа-торами на 2013-2014 гг., чтобы не допустить дальнейшего развития интеграционных процессов в Ла-тинской Америке, прежде всего в сфере обеспечения коллективной безопасности. В своём модерни-

зированном (ливийском) варианте «революции made in USA» будут жестокими и кровопролитными. Мирную символику протестов «в белом» или «в оранжевом» отбро-сят за ненадобностью.

Возможно, по этим причи-нам посольства США в регионе всё чаще оказываются в центре скандальных историй с транспор-тировкой оружия и боеприпасов. Последний такой эпизод был за-фиксирован несколько дней назад в Боливии. Нарядом Мобильной патрульной службы (Umopar) в 5 часов утра была остановлена в го-роде Тринидад (департамент Бени) автомашина Nissan Trail X посоль-ства США, в которой находились боливийцы – майор Костас (шеф

Посольства сШа: аРсеналы дестабилизации

нил никандров,эксперт Фонда стратегической культуры

з

Page 57: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 55

Стратегии раЗВития С Р

охраны посольства) и капрал Гар-сия – водитель. В ходе опроса вы-яснилось, что они направляются в столицу департамента Санта-Крус со специфическим грузом: тремя винтовками, револьвером 38-го ка-либра и большим запасом боепри-пасов. В Тринидад незамедлитель-но вылетели министры обороны и внутренних дел Боливии. После вы-яснения обстоятельств ЧП министр внутренних дел Карлос Ромеро заявил на пресс-конференции, что переброска оружия и патронов на дипломатической автомашине проводилась незаконно. Никаких запросов по этому поводу от аме-риканцев не поступало, и, соот-ветственно, какого-либо разреше-ния они не получали: «Речь идет о действиях, ставящих под угрозу безопасность государства». В Ама-зонии, в сотнях километрах от Ла-Паса, под покровом ночи осущест-вляется тайная переброска оружия, получатель которого не установлен.

Обеспокоенность боливийских руководителей можно понять. Пол-тора года назад в Эквадоре имен-но полицейские организовали мя-теж, главной целью которого была ликвидация президента Рафаэля Корреа. «Советники» из США дол-гие годы работали с командным составом полиции, привлекали его к исполнению заданий, снабжали оружием и оперативной техникой, щедро оплачивали услуги. Поли-

ция фактически была выведена из подчинения официальным властям. В ходе выяснения обстоятельств покушения на президента следова-тели пытались обнаружить нынеш-нее местонахождение снайперских винтовок, из которых вёлся огонь по Корреа и его охране, но без результата. Профессионалы, под-готовленные ЦРУ, умеют заметать следы…

Посольство США в Ла-Пасе поспешило выступить с разъясне- нием подозрительных обстоя-тельств инцидента в Тринидаде. По версии американцев, полиция

департамента Бени была своевре-менно поставлена в известность о транспортировке оружия в Санта-Крус. Предназначалось оно якобы для боливийской охраны амери-канских учреждений. Министр Ро-меро вновь опроверг утверждения посольства о наличии документов, разрешающих перевозку оружия. Он также предупредил, что винтов-ки и боеприпасы к ним будут пере-даны экспертам для выяснения ле-гальности их ввоза в страну.

Подтекст этого разъяснения по-нятен всем, кто отслеживает под-рывную деятельность спецслужб США в Боливии. В середине апреля 2009 года в Санта-Крусе, который считается центром сепаратизма, в отеле «Лас Америкас» боливий-ским спецназом была уничтожена группа террористов, прибывших из Западной Европы для организа-ции вооружённого сопротивления «режиму» и ликвидации Эво Мора-леса. В 90-х годах они воевали на Балканах против сербов в рядах Интернационального отряда, где и привлекли к себе внимание запад-ных спецслужб. Контрразведка Бо-ливии до сих пор ведёт расследова-ние всех ответвлений «Дела Росса Флореса» (главаря террористов). В частности, выявляются каналы поступления в банду и сепара-тистское подполье огнестрельного оружия, гранат, взрывчатки С-4, боеприпасов. Примечательно, что

Page 58: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 56

многие из тех, кто помогал Россу в Боливии, сбежали в США. Среди них - Уго Ачи (кличка «Супермен»), который работал под крышей пред-ставителя Human Rights Foundation и потому регулярно общался с американскими разведчиками. Бо-ливийским следователям удалось расшифровать электронную пере-писку Росса с неким Беловайсом (Belovays), гражданином США, кадровым сотрудником ЦРУ, ра-ботавшим в балканских странах. В соответствии с документами WikiLeaks, Беловайс привлёк Росса к сотрудничеству в 90-е годы и про-должал «курировать» его в период боливийской «экспедиции». Часть отчётов о проделанной работе Рос-са направлял Беловайсу.

Инцидент с оружием в автома-шине посольства США произошёл ровно через месяц после подпи-сания боливийско-американского соглашения о нормализации отно-шений и взаимном приёме послов. Для Моралеса то, что произошло в Тринидаде, стало новым подтверж-дением «нечестного» поведения персонала посольства США.

Впрочем, нет страны в Латин-ской Америке, в которой не были бы отмечены факты незаконных манипуляций gringo с оружием. В Буэнос-Айресе в апреле прошлого года в районе аэропорта Эсейса был задержан американец, кото-рый перевозил в автомашине с дипломатическим номером три винтовки, причём две из них с оп-тическими прицелами. Посольство

США поспешило выступить в его защиту, объяснило ситуацию неки-ми экстренными обстоятельствами. Однако случись нечто подобное с иностранцем на территории США, никакие бы оправдания не помогли. Американец, заявлявший, что он работает контрактником в посоль-стве, Аргентину покинул быстро и незаметно. Причина понятна: ар-гентинская полиция заинтересова-лась его поездками в пригранич-ные (с Чили и Боливией) районы (якобы для охоты). Ведь иностран-ным агентам ведение оперативной работы на территории страны, в том числе по линии борьбы с нар-котрафиком, запрещено.

Ещё больший резонанс имел инцидент с «Боингом» ВВС США годовой давности. В процессе та-моженного досмотра в Эсейсе на

борту самолёта были обнаружены ящики с незадекларированным ору-жием, разведывательной аппара-турой и наркотическими вещества-ми. Компромат неопровержимый! Однако, как всегда, американцы нашли простое объяснение: «Всё это необходимо для учебно-трени-ровочных занятий с аргентинскими полицейскими».

Сигналы о том, что в подзем-ных хранилищах посольств США в Латинской Америке накоплены внушительные арсеналы оружия, появляются в СМИ постоянно. Осо-бого удивления это не вызывает: глобальная (анти)террористиче-ская война, которую вот уже десять лет ведут Соединённые Штаты, вы-нуждает вооружаться. Подробные инструкции о тактике выживания персонала посольств США в лати-ноамериканских странах были опу-бликованы в материалах WikiLeaks.

Опасность подстерегает по-всюду: в Мексике, в Центральной Америке, в Колумбии, Бразилии, даже Уругвае. Предусматривают-ся любые негативные варианты развития событий. И прогнозы на будущее крайне неблагоприятны. Может быть, поэтому архитектура посольских зданий США на конти-ненте приобрела за минувшие годы стилистику объектов военного на-значения. Над землёй – массивные бетонные объемы с окнами–бойни-цами, под землёй – этажи гаранти-рованной безопасности.

По материалам Фонда стратегиче-ской культуры.

Page 59: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 57

Стратегии раЗВития С Р

о, что происходит в Сирии и во-круг ядерной программы Ира-

на, является логическим продол-жением так называемой «арабской весны». В то же время, наряду с общностями, «сирийские» процес-сы имеют особенности, нехарактер-ные для победного арабского ре-волюционного шествия. Заметим также, что на этом условно втором этапе наиболее четко прослежи- ваются мотивы действий крупных геополитических акторов на Ближ-нем и Среднем Востоке. Известно, что они официально не афиширу-ются и речь идет лишь о борьбе за права человека и политические свободы. Однако сопоставитель-ный анализ, пожалуй, позволяет сделать некоторые выводы.

результаты первого этапа

Сегодня можно констатировать, что начавшийся в 2011 г. первый этап «революций» завершился. Попытаемся обобщить некоторые главные итоги этого этапа.

• Имеющая ранее определенный

уровень политического влияния и экономического развития Ливия фактически превратилась из госу-дарства в «территорию», где есть запасы энергоносителей и объ-единившиеся по различным при-знакам и конфликтующие между собой группы населения.

• В считающемся лидером араб-ского мира Египте правят нелегитимная военная «хун-та» и достигшие бесспорно-го преимущества в выборах (согласно демократическим нормам) исламисты: такой синтез, по меньшей мере в обозримом будущем, прак-тически лишает эту страну перспективы современного развития.

Эти реалии, независимо от механизмов формирова-ния, по своему содержанию и логике совпадают со сло-жившейся в Ираке после американского вторжения ситуацией: эта страна и ее население разделились по

этническим и конфессиональным признакам, государственная си-стема фактически не действует, а межконфессиональные столкно-вения и теракты стали обычным явлением. Т.е. Ирак еще раньше приобрел статус «территории», имеющей природные ресурсы, и разговоры о перспективах его

новый ближний восток: Реалии и ПеРсПективы

гагик арутюнян,исполнительный директор НОФ «Нораванк»

т

Page 60: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 58

развития столь же спорны, как и в случае Ливии или Египта. Сегодня делается почти все, чтобы в такой же ситуации оказалась Сирия, а в определенных сценариях – даже Иран. Очевидно, что эта законо-мерность является результатом последовательной стратегии. Эта «большая американская стратегия» имеет разные аспекты и пресле- дует различные цели, комплекс-ный анализ которых представляет собой отдельную задачу. В част-ности, в контексте развитий вокруг Сирии и Ирана одним из основных мотивов является обеспечение без-опасности регионального союзника «номер 1» США – Израиля. Ранее заявления об уничтожении этой страны и народа можно было слы-шать довольно часто. В результате начавшейся в 2003 г. трансформа-ции региона число амбициозных режимов сократилось, и такие за-явления, пожалуй, делают только руководители Ирана.

Заметим, что в региональных про-цессах наличествует также другая четкая закономерность. Вышеупомя-нутая «территориальная» ситуация сформировалась, как мы уже отме-тили, благодаря целенаправленным действиям США и их союзников. Однако до последнего времени эти действия не встречали серьезного, материализованного противостояния других геополитических акторов. На нынешнем этапе ситуация принципи-ально изменилась, и это обусловлено рядом факторов.

Сирия и иран – «критическая инфраструктура»

Сирийский кризис интернацио-нализировался и приобрел, если можно так сформулировать, «гло-бальный статус». Ранее в «рево-люционных» арабских странах в конфликте «власть-оппозиция» только последняя получала военно-политическую, экономическую, ин-формационную и иную поддержку. Помощь, как правило, оказывают США, европейские страны, из кото-рых своей активностью отличилась Франция и относительной благо-разумностью – Германия. Крайне важна всевозможная поддерж-ка, оказываемая региональными странами, в частности, Саудовской Аравией, Катаром, Турцией и даже «Аль-Каидой» (которая, кстати, ак-тивна особенно в вопросе Сирии).

Иначе обстоит ситуация в слу-чае с Сирией, где властям непо-средственно содействует регио-нальный союзник Иран. Принимая

во внимание то обстоятельство, что одним из основных мотивов «сирийской революции» является снижение влияния Ирана в регионе, нужно учесть также сформировав-шуюся между Ираном, Пакиста-ном и Афганистаном солидарность. Примечательно также, что Сирия получает помощь в том числе от своих непосредственных соседей – Ирака (в виде боевиков лидера шиитов этой страны Моктада ас-Садра) и ливанской «Хизбаллы» (из подконтрольных ей районов).

Но самое главное, пожалуй, в том, что в дело поддержки сирий-ским властям в той или иной сте-пени вовлеклись также крупные геополитические «акторы» Россия и Китай. Известное «вето» этих стран в ООН, конечно же, не лик-видировало возможности внешне-го вмешательства в происходящие в Сирии процессы. Известно, что решения ООН существенно обе-сценились и потеряли свое значе-ние: достаточно вспомнить 2003-й год, когда США, проигнорировав устав ООН и даже мнение своих союзников по НАТО, захватили Ирак. В то же время все еще свеж прецедент Ливии, когда резолюция ООН, давшая повод для различных толкований, фактически узаконила интервенцию НАТО. Российско-ки-тайское «вето» лишило междуна-родной легитимности осуществле-ние аналогичного сценария в Сирии.

Примечательно, что за бурны-ми обсуждениями ООН последова-ли визиты в Дамаск министра ино-странных дел и директора службы внешней разведки РФ С. Лаврова

Page 61: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 59

Стратегии раЗВития С Р

и М. Фрадкова, а чуть позже также – замглавы МИДа КНР Чжань Цзюна. Согласно информации СМИ, Рос-сия намерена продать вооружен-ной в основном российским ору-жием Сирии воздушное и ракетное вооружение (отмеченный в СМИ объем составляет $4-5 млрд). А присутствие Фрадкова в делегации свидетельствует об активизации сотрудничества между двумя стра-нами в сфере спецслужб. В связи с этим отметим, что эти службы в Сирии «представлены» в Сирии до-вольно широко, и можно встретить сведения о взятии в плен граждан разных стран конфликтующими си-лами. Сирийским событиям присущ также не только конфессиональ-ный, но и религиозный фактор, об-условливающий также активность христианских духовных структур по крайней мере во всемирном ин-формационном пространстве.

Таким образом, в разворачи-ваемые вокруг Сирии и Ирана действия непосредственно вовле-чены десятки стран. Нынешнему конфликту присущи все элементы Холодной войны: стороны широко применяют все возможные сред-ства дипломатического и военного, информационно-психологического, экономического и террористиче-ского вмешательства. В частно-сти, США эффективно применяют методы оправдавшего себя в ходе «холодного» конфликта с СССР экономического и психологическо-го воздействия. Сложившаяся мно-гоплановая ситуация обусловлена следующими обстоятельствами:

• Формирование многополярно-го миропорядка вступило в стадию становления. Несмотря на то, что сегодня США по своей военной мощи значительно превосходят остальных геополитических акто-ров, политические и экономиче-ские возможности сверхдержавы заметно ограничились. Этот факт адекватно воспринимается Со-единенными Штатами, и структуры, разрабатывающие стратегию этой державы и планирующие ее поли-тику, стремятся использовать свое уже «временное» превосходство, чтобы наилучшим образом укре-пить свои позиции, учитывая уже-сточение конкуренции в условиях многополярности.

• Факты адекватно воспринима-ются также оппонентами США, и они уже начали показывать призна-ки «непокорности». Такая «непо-корность» обусловлена не только

общей философией глобального многополярного миропорядка, но и конкретными расчетами. Амери-канский проект превращения так называемого «Нового Ближнего Востока» (включая Афганистан) в «турбулизованную территорию» предполагает не только лишение России и Китая военно-политиче-ских и экономических рычагов в одном из важнейших регионов, но и угрожает «заразить» также эти державы. Т.е. этот проект имеет конкретную направленность, и его окончательной реализации в наи-более материализованной форме препятствует «тандем» Иран-Си-рия, являющийся своеобразной «критической инфраструктурой» в контексте геополитического кон-фликта.

• Уязвимым звеном вышеупомя-нутого «тандема» является Сирия: если США и их союзникам удастся сломить противостояние основного регионального союзника Ирана, то это значительным образом изме-нит соотношение сил в регионе в ущерб Ирану и другим геополити-ческим акторам.

Возможные развития

Конфликт между правитель-ственными силами и «Сирийской свободной армией» (около 20 ты-сяч боевиков) продолжается уже более года, и пока довольно хоро-шо вооруженной 300-тысячной ар-мии Асада удается в той или иной степени контролировать ситуацию. В плане поставляемых извне ре-сурсов (в том числе человеческих) также, похоже, сложился опреде-ленный баланс. Однако если царя-

Page 62: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 60

щий в стране хаос создает благо-приятную среду для боевиков, то такая ситуация препятствует госу-дарственным органам в осущест-влении своих функций. Т.е. время в каком-то смысле работает на вооруженные группировки. Это вы-нуждает власть пойти на жесткие силовые шаги, которые, однако, по крайней мере сегодня, не приво-дят к желаемому результату. Если не будут найдены компромиссные варианты, то даже в случае сохра-нения режима Асада все это может привести к «эрозии» сирийского го-сударства и опять же к превраще-нию этой страны в «территорию» и своеобразную «черную дыру», по-глощающую ресурсы ее союзников.

Совершенно иные реалии в слу-чае Ирана: в основе принятых в его отношении экономических санкций и психологических действий лежит ядерная программа этой страны. Известно, что Израиль крайне ще-петильно относится к этому вопро-су. Безусловно, имея достаточное количество собственного ядерного оружия и средств для его доведения до цели, эта страна может нанести тяжелый ответный (или даже пре-вентивный) удар потенциальному противнику. В то же время даже не-сколько ядерных ударов, нанесенных этой стране, имеющей небольшую территорию, могут стать роковыми для еврейского государства.

Раньше Израиль поступал весь-ма жестко и решительно со стра-нами региона, имеющими ядерные амбиции. Построенный 7 июня 1981 г. с помощью Франции Ирак-ский ядерный центр Аль-Тувейт

был уничтожен израильскими ВВС. По иронии судьбы в этом деле важ-ную роль сыграл Иран, который не только дал израильтянам подроб-ную карту этой местности, но и обе-спечил посадку израильских истре-бителей в Тебризском аэропорту. В сентябре 2007 г. Израиль уничто-жил сирийский ядерный центр, по-строенный при содействии Север-ной Кореи. По всей вероятности, Израиль точно так же поступил бы и с Ираном, если бы имел для этого соответствующие ресурсы и уве-ренность в том, что последствия та-кой акции не будут для него крайне тяжелыми.

Теоретически, военный ва-риант уничтожения ядерного потен-циала Ирана возможен лишь при непосредственном участии США,

однако, по мнению экспертов, он в любом случае потребует также ши-рокомасштабных и продолжитель-ных действий, к которым не готовы даже США, с учетом афганского фактора, вывода вооруженных сил из Ирака и, наконец, предвы-борного периода. В сложившихся условиях стратегия «осады» Ира-на по рецептам Холодной войны не только самая оптимальная, но и, пожалуй, единственная. В то же время эта экономическая и инфор-мационная «осада» в «многопо-лярных» реалиях не всегда эффек-тивна. Иран, несмотря на крупные экономические потери, довольно гибко сумел удовлетворительно решить вопрос экспорта энергоно-сителей. Наряду с этим, несмотря на «инакомыслящие» проявления части общества, особенно молоде-жи, сегодня превалирующая часть населения Ирана воспринимает американо-израильский фактор враждебно. Т.е. в отличие от про-западных ориентаций в советском обществе в годы Холодной войны, способствовавших распаду этой державы, ситуация в Иране иная. Другими словами, можно полагать, что эта страна может оказывать долгое сопротивление в услови-ях Холодной войны. В контексте такого сценария примечательны прогнозы «Стратфора», согласно которым напряженные отношения США-Иран могут, при определен-ных условиях, преобразоваться в партнерство.

Page 63: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 61

Стратегии раЗВития С Р

ревожная ситуация, склады-вающаяся вокруг Исламской

Республики Иран, находится се-годня в центре внимания без преу-величения всего мирового сообще-ства. Несмотря на то, что ведущие западные СМИ в последнее время пестрят заголовками только о кро-вавых событиях в Сирии, все пони-мают, что спровоцированная извне эскалация насилия в этой стране и очередная псевдодемократиче-ская вакханалия, устроенная на сей раз вокруг президента Асада, – всего лишь генеральная репети-ция к более широкомасштабной дестабилизации и более опасной агрессии, главной целью которой является Исламская Республика.

Именно Иран является самым серьезным камнем преткновения на пути гегемонистских устремле-ний известных «демократизато-ров», понимающих, что с падением Тегерана – предпоследнего басти-она геополитического инакомыс-лия – начнется эра окончательного порабощения ненавистного евра-зийского Хартланда и установле-ния действительно однополярного

контроля над всей планетой.Удивляет примитивизм идеоло-

гического «обоснования» послед-них военных кампаний Запада против того или иного государства. Если во времена оные, в годы так называемого блокового противо-стояния, брюссельско-вашинг-тонские стратеги еще как-то изо-щрялись в риторике, придумывая новые «демократические» клише и благородно негодуя по поводу «то-талитарных» порядков в странах социализма, то сегодня они про-сто смешат международную обще-ственность, мягко говоря, неубе-дительными байками о «грехах» неугодных режимов. Чего стоят только небылицы о «чудовищных зверствах» и «кровавой тирании» Муамарра Каддафи. Вспомним некоторые из этих «зверств». По распоряжению ливийского «дик-татора» каждой молодой семье государство бесплатно предостав-ляло квартиру и 40 тысяч долларов сразу после свадебной церемонии. Сумма увеличивалась с рождени-ем очередного ребенка. Молодым бизнесменам по распоряжению

«антинародного лидера» государ-ство выдавало беспроцентные и долгосрочные кредиты, всячески помогая начинающим предприни-мателям, как говорится, встать на ноги и вдруг не разориться. Мед-сестра в «антидемократичной» Ливии получала заработную плату в размере 1000 долларов США на фоне фантастически низких цен на все товары первой необходи-мости. Этот список можно про-должить долго. Думается, о таких «зверствах» мечтали бы граждане любого западного и не только за-падного государства.

Тот же примитивизм отслежи-вается в пропагандистских извер-жениях вокруг Сирии. Оказывает-ся, президент этой страны Башар Асад имеет наглость протестовать против действий оперативных со-трудников британского, израиль-ского и турецкого спецназа, со-вершающих вооруженные рейды по городам и селам Сирии и уби-вающих представителей воору-женных сил и правоохранитель-ных органов. Ситуация, достойная пера Гашека – «противник зверски

Почему сШа атакуют иРан

мехди азизи, исламский университет

азад, тегеран

т

Page 64: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 62

обстреливал наши самолеты, мир-но бомбящие его города». Инте-ресно, а что делают в Сирии сотни представителей британского, из-раильского и турецкого спецназа? Каким образом они оказались в этой стране? Кто их уполномочил вторгаться на территорию чужого государства? Любопытно знать, что предприняли бы президенты США, Турции, Израиля и любой другой страны, если бы сирийский спецназ вторгся в их города и от-крыл огонь по госслужащим даже из самых благородных побужде-ний? Если Башар Асад – не светоч демократии, означает ли это, что спецподразделения разных стран имеют право внедряться в Сирию и устраивать кровавые побоища в ее населенных пунктах? Тогда по-чему они не вторгаются, скажем, в Турцию, власти которой чуть ли не еженедельно вводят танки в тот или иной турецкий город и сотнями расстреливают и сажают в тюрьмы курдских оппозиционе-ров? Или в нынешнюю Ливию, где новые «демократические» вла-сти подвергают инакомыслящих средневековым пыткам? Что за избирательность такая в оценках действий руководителей разных стран? На эти вопросы потом-ки Джефферсона и Робеспьера почему-то не дают ответов…

Ни на минуту не ослабевает и кампания по ускоренной демони-зации Ирана. И опять все те же тусклые, изрядно поднадоевшие формулировки, все те же абсолют-но бездоказательные обвинения в

«тирании», «недемократичности», «разработке оружия массового поражения» и прочих смертных грехах. Складывается ощущение, что политтехнологи из мозговых разведцентров Запада всерьез по-дустали. За ежегодно выделяемые 24 миллиарда долларов могли бы что-нибудь посвежее придумать. Ну, например, сакцентировать внимание на том «факте», что Махмуд Ахмадинежад открыл на Кубе тюрьму Гуантанамо – эта-кое современное чистилище для оппонентов всех рас и верований. Или по протекции Башара Асада ряд чиновников-предателей ЦРУ создал и финансировал боевиков из террористической организации «Аль-Каида». Непокорному сирий-скому президенту можно припи-сать и строительство в Прибалтике секретных тюрем ЦРУ или тайные похищения граждан европейских государств на тайно похищенных самолетах того же ЦРУ (ну, делал он это, чтоб дискредитировать де-мократическую Америку). Да мало ли что можно придумать! Так нет же – опять «недемократичность», опять «тирания» и опять «ОМП». Никакой оригинальности. Видимо, упомянутым политтехнологам ка-жется, что мир населен слепыми глухими олигофренами, напрочь лишенными даже зачаточных мыс-лительных способностей, которым можно круглосуточно вешать про-пагандистскую «лапшу» самого низкого качества. И они ей долж-ны обязательно верить.

Несмотря на отсутствие хоть

каких-то официальных доказа-тельств разработки Ираном ору-жия массового поражения, мирная ядерная программа этой страны дает повод США и Израилю, на-шедшим поддержку в лице подпе-вал из разных евроструктур, уже сейчас начать подготовку к оче-редной военной операции. Причем не учитывается тот важнейший факт, что именно Тегеран на про-тяжении долгих лет выступает с предложением объявить Ближний Восток безъядерной зоной, где были бы запрещены все разно-видности оружия массового пора-жения. И именно США и Израиль, обвиняющие Иран в разработке ОМП, торпедируют эту инициативу. Понять их нетрудно: ведь в этом случае Израиль должен расстать-ся с ядерным арсеналом, насчиты-вающим сотни боеголовок, кото-рым он владеет в нарушение всех международных норм и принятых обязательств.

Впрочем, существуют и другие, более глубинные причины оголте-лой антииранской кампании, раз-вернутой ныне разношерстной коалицией западных государств и организаций. Что бы ни делал официальный Тегеран, с какими бы ни выступал мирными инициа-тивами, он будет обвинен во всех грехах именно в силу существова-ния этих причин, о которых Запад предпочитает молчать. Перечис-лим некоторые из них.

Главной целью пропагандист-ской кампании против Исламской Республики и, как следствие, возможной военной операции по свержению неугодной для Запа-да ее нынешней власти являются, прежде всего, растущая военно-политическая и экономическая мощь Ирана и его богатейшие энергетические ресурсы. Речь о колоссальных запасах нефти и особенно газа, которыми облада-ет ИРИ, и контроль над которыми позволит Западу значительно ос-лабить своих основных геополити-ческих конкурентов – Российскую Федерацию и Китай – с последую-щим их окончательным порабо-щением. Впечатляющие темпы развития, которые демонстрирует Иран в последние годы, его потен-циальный союз с РФ и КНР трак-туют в Вашингтоне и Тель-Авиве

Page 65: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений

региональное общественное движениесодействия развитию русско-армянских отношений

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 63

Стратегии раЗВития С Р

как прямую угрозу национальным интересам стран евроатлантиче-ского сообщества.

Второй причиной антииранской и антисирийской истерии явля-ется разрыв тех нитей, которые в недалеком прошлом неожиданно для Запада связали в треугольник Турцию, Иран и Сирию. Раньше о таком союзе не могло быть и речи, поскольку первое государство было издавна враждебно настро-ено по отношению к двум послед-ним. Укрепление взаимоотноше-ний между Анкарой, Тегераном и Дамаском стало бы началом пре-кращения многолетней внутрис-ламской войны между непримири-мыми мусульманскими течениями

– шиитами и суннитами – и открыло бы возможности сотрудничества всех магометанских государств региона. В сложном процессе борьбы за лидерство на Ближнем Востоке у США и Израиля воз-никли бы серьезные, можно ска-зать, непреодолимые трудности. Тем более, что в последнее время исламистский режим Турции все чаще и чаще демонстрировал не-зависимость внешней политики, то вставая на сторону Палести-ны, то открыто угрожая Израилю, то ставя под вопрос реализацию стратегических планов Соединен-ных Штатов на Ближнем Востоке и Южном Кавказе.

Анкара, к примеру, выражала (и выражает) крайнее недовольство той поддержкой, которую США негласно оказывали курдским по-встанцам в Ираке и Сирии, а также группировке PJAK, действующей в иранской провинции Курдистан. К этому еще следует добавить препоны, которые ставятся перед Турцией на пути ее вступления в Евросоюз, и поддержку палестин-ского народа со стороны вышеупо-мянутых трех стран, которые вме-сте обладают значительным весом в регионе. Возобновление торго-вого сотрудничества и развитие партнерских отношений в других областях между Ираном, Сирией и Турцией открыло бы новую эру на Ближнем Востоке. Эти перспекти-вы США и Израилю ничего хоро-шего не сулили.

Другой, неафишируемой це-лью Запада и его региональных союзников является максималь-

ная нейтрализация тенденций по-степенного роста влияния России в ближневосточном регионе, от которого мало что осталось после дезинтеграции СССР и распада Варшавского Договора. Новым руководителям России явно не нравится ситуация, сложившаяся в регионе в постсоветский пери-од. Не так давно президент РФ Д. Медведев говорил в Дамаске и Анкаре о важности урегулиро-вания конфликта между пале-стинскими группировками Фатх и Хамас, с энтузиазмом поддержав сближение Ирана, Сирии и Тур-ции, их усилия в том же палестин-ском направлении.

В сфере экономики Москва активно развивает торговое со-трудничество с Анкарой и даже приняла закон об отмене виз для граждан Турции, въезжающих на территорию РФ. В основе россий-ского возвращения в данный ре-гион лежит и нефтяная политика. Вложив миллиарды долларов в сферу энергетики, Москва обеспе-чила себе возможность строитель-ства нефтепровода Самсун-Джей-хан, который должен соединить турецкие порты на Черном и на Средиземном морях. Кроме того, российские корпорации «Роса-том» и «Атомстройэкспорт» сда-ли в эксплуатацию АЭС «Бушер» в ИРИ и намерены участвовать в строительстве схожих проектов в Турции и Сирии.

После прогнозируемого избра-ния В. Путина президентом РФ этот курс, судя по всему, не только бу-дет продолжен, но и обретет новые, очень и очень неприятные для США

и их союзников контуры. По всей видимости, активными игроками в новой ситуации будут, прежде все-го, Иран и Сирия. Мириться с такой развязкой Запад не желает.

Есть и другая, не менее серьез-ная причина нейтрализации ИРИ. Это желание Вашингтона вос-становить военно-политическое господство Израиля, являющего-ся проводником интересов США в регионе, где силы противников все более и более уравниваются. Неуемная энергия израильтян, на-шедшая выход, например, в на-падении на «Флотилию свободы», приводит к тому, что ВМФ, ВВС и сухопутные войска Израиля все чаще и чаще встречают яростное сопротивление в приграничных ис-ламских странах. Военные неуда-чи Израиля в Ливане в 2006 году и в секторе Газа в 2008-ом служат подтверждением этому.

Для достижения вышеупомя-нутой цели США и Израиль при-ступили к усилению своей военной мощи на Ближнем Востоке. Ва-шингтон сейчас поставляет Тель-Авиву новые образцы военной тех-ники, в частности, бомбы «Jdam», дальность полета которых состав-ляет более 60 километров. Именно такие бомбы активно использова-лись в ходе второй ливанской вой-ны в 2006 году и операции «Литой Свинец» в Газе в 2008 г.

Восстановление статуса регио- нального жандарма США, с кото-рым Израиль справлялся долгие десятилетия и который всерьез пошатнулся в последние годы – одна из скрытых целей антиран-ской кампании.

Американские стратеги обеспо-

Page 66: Стратегии Развития N2 2012

региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношенийСтратегии раЗВития С Р

/ стРатегии Развития / N2 / 2012 / 64

коены еще одним тревожным для них обстоятельством. Речь о вто-ром по значимости региональном союзнике США – Саудовской Ара-вии, которая в последние времена стала претендовать на определен-ный уровень геополитической ав-тономии, возможно, надеясь даже на потенциальное сближение в будущем с Ираном, Сирией и Тур-цией. Эта тенденция стала очевид-на, когда в недалеком прошлом посол Саудовской Аравии в Ан-глии – принц Мухаммед бин Найеф

– опроверг публикацию в газете «The Times», утверждавшей, что королевство готово предоставить ВВС Израиля воздушный кори-дор для бомбардировки иранских ядерных объектов. Высшие чины США и Израиля не смогли также сдержать своего недовольства по поводу приглашения президента Ирана королем Саудовской Ара-вии совершить паломничество в Мекку. Такие приглашения, равно как и демарши со стороны Саудов-ской Аравии подрывают доверие к традиционному союзнику Вашинг-тона и Тель-Авива на Ближнем Востоке. Важно то, что ни одно из вышеописанных событий в прин-ципе не могло произойти раньше, когда Соединенные Штаты обла-дали значительным военным и по-литическим превосходством над другими странами. Поэтому побоч-ной целью последних военно-по-литических маневров США и союз-ников является также сохранение контроля над Саудовской Аравией,

становящейся менее предсказуе-мой для Запада.

В провокационных дейст- виях против Сирии и Ирана есть и другой мотив: это огромное же-лание США заставить мир забыть о фактическом провале военных операций в Ираке и Афганистане. Несмотря на потраченные сотни миллиардов долларов, которые пошли на пользу лишь частным предприятиям военно-промыш-ленного комплекса, ввод сотен тысяч американских солдат в эти страны, чувствительные потери и «продуманная» стратегия Пента-гона не привели к стабильности в Багдаде и Кабуле, не уменьши-ли влияние талибов и не сломали сопротивление афганской оппо-зиции. Маленькая победоносная война, скажем, в относительно слабой Сирии не помешала бы главе нынешней администрации Белого Дома с учетом, по сути, уже стартовавшей президентской кампании. Об Иране пока речи нет: в отношении Исламской Ре-спублики в Вашингтоне ныне руко-водствуются принципом «не съем, так надкушу».

Побочным эффектом психо-логических атак американской номенклатуры против ближнево-сточных соперников является де-монстрация своего августейшего недовольства странам мятежной Латинской Америки, которые в по-следние годы осмелились укрепить отношения с Москвой, сблизиться с Пекином и, что уж совсем нику-

да не годится, развивать диалог с Тегераном. То есть цель военной кампании против ИРИ и Сирии за-ключается еще в том, чтобы не ли-шиться своей гегемонии в Южной Америке, где в настоящее время зреет уже третье освободительное движение. Успешные визиты гла-вы ИРИ Махмуда Ахмадинежада в Венесуэлу, Кубу, Никарагуа, Боли-вию и Бразилию, где он заручил-ся поддержкой президентов этих стран в отношении мирной ядерной программы, лишь подтверждает сказанное. Видать, дела США и впрямь очень плохи, если страны даже американского континента выступают за союз с Тегераном.

Немаловажной причиной воз-можной военной авантюры на Ближнем Востоке является также стремление США укрепить нацио-нальную валюту, мягко говоря, переживающую не лучшие свои времена. Искусственно вздутый шарик, мыльный пузырь, именуе-мый «американским долларом», даже на 10 % не подкрепленный золотом, сегодня опять дышит на ладан. По мнению экспертов раз-ных стран, эффективно поддер-жать «покойника» могут только вооруженные ковбойские наскоки на то или иное государство мира. В мирное время тяжело больная потребительско-ростовщическая экономика Соединенных Штатов трещит по швам, не выдерживая честной конкуренции с экономикой целого ряда динамично развива-ющихся государств. Посему ну-жен вооруженный разбой против успешных конкурентов. Видимо, за 200 с лишним лет своего суще-ствования эта страна не придума-ла ничего другого, как ставку на войну и традиционное провоциро-вание десятков государств и целых народов. Других моделей выжива-ния, другого выхода из системати-ческих кризисов для нее, судя по всему, попросту нет. Вот только готов ли этот разбушевавшийся одиночка на самоубийственное развязывание Третьей мировой, и если да, то когда – никто пока с уверенностью сказать не может…

По материалам Российского информационного агентства

«Iran News».

Page 67: Стратегии Развития N2 2012

+374 91 121307, +374 98 121307

www.aquastone.am

Page 68: Стратегии Развития N2 2012