Upload
scot
View
26
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
インターネットの話題 ビジョンと現実 Next Generation, 学生の情報離れ、 Grey listing. 後藤 滋樹 早稲田大学 理工学部. NGN (Next Generation Network). 次世代 IP ネットワーク いろいろな視点 電話の基幹網を IP 化する 家庭に IP が定着する 携帯と固定電話が融合する. 電話のデジタル化. Modem DSU+TA (ISDN) ADSL modem ONU. Analog Digital (ISDN) VoIP/SIP (ADSL) VoIP/SIP (Optical Fiber). - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
インターネットの話題ビジョンと現実Next Generation, 学生の情報離れ、 Grey listing
後藤 滋樹早稲田大学 理工学部
2
NGN (Next Generation Network)
次世代 IP ネットワークいろいろな視点
1. 電話の基幹網を IP 化する2. 家庭に IP が定着する3. 携帯と固定電話が融合する
3
電話のデジタル化Analog
Digital(ISDN)
VoIP/SIP(ADSL)
VoIP/SIP(Optical Fiber)
Modem
DSU+TA(ISDN)
ADSL modem
ONU
IP network
4
IP によるデジタル統合• 昔の夢: ISDN という用語は正しかった
Integrated Services Digital Network • ブロードバンドという用語にも先進性があった• 今ではデジタル統合のベースは IP と思われている• これまでの IP の応用は TCP
5
インターネットと電話の相互作用1990 年代 2000 年代 2010 年代
大規模統合型明確な規定B-
ISDN ( ATM )従来技術と IP のいいとこ取り
ITU-TNGN ( NXG
N )<Next Generation Network>
スタートスモール成長型オープンインターネット
NWGN<New Generation
Network>
固定の主流はインターネットへとパラダイムシフト
W-CDMA(携帯電話)3GPP
次世代のインターネットに対して二匹目のドジョウを狙う?
ITU-T/TISPAN
?
2020 年代
Beyond インターネットとなるか?TCP/IP
IETF
NGN の発展形としての NWGN映像 / マルチメディアの取込み
IETF
GSM(携帯電話)
標準化の状況
14
6
IP 技術の発展あるいは変化• TCP/IP だけではなく UDP/IP の重視
リアルタイム通信、 QoS (通信品質)
• 警察、消防、海上保安庁への緊急通信発呼者の識別が必要
• end-to-end の品質だけではなく 事業者間の責任分界点における(何らかの)規定
7
接続検証件数=N × N × N × N × N × N × N = ∞(サービス提供者) (ISP)(加入者回線事業者) (ケ ゙ー トウ ェイ) (宅内ネット) (IP情報家電) (非IP情報家電)
サービス提供者#1
PC
サービス提供者#2
(ホームゲートウェイ)
電話
コントローラエアコン
電子レンジISPインターネット
センサー
その他白物家電
セットトップボックス
デジタルTV
AV-HDD
放送事業者(コンテンツ提供)
VOD業者コンテンツ提供者
機器メーカ(リモートメンテナンス)
ホームセキュリティ会社
モバイルアクセス(外出先からの制御)
加入者回線網
他の世帯のホームネットワーク
構内の各機器までがネットワークの一部
適切な機器まで安全・安心・高品質な
通信を確保することが必要
構外構内
誰が、どのように接続性を担保するか
ホームネットワークの標準化
総務省「次世代 IP インフラ研究会」
8
誰が機器の保守をするのか
• ホームネットワークと個人情報信用できる相手(認証が不可欠)
NAT
取込む
ル|タ
構内センターサーバ
機器認証 DLソフトDLソフト
インターネット
総務省「次世代 IP インフラ研究会」
9
欧州携帯メーカの作戦• アナログ携帯では米国に負ける• GSM で結束する
その GSM +アルファで3 G を実現するさらに NGN を狙う
• NGN の標準化は、欧州主導の色彩が強い参考: 江川尚志「 NGN 概説」http://internetweek.jp/pdf/ngn.pdf
10
欧州携帯インフラベンダの取り組み 国際展開におけるケーススタディ
GSMのマイグレーションの形で導入を促進。
GSMをやっていないベンダは参入が困難だった。
NGN/FMCでも2G・3Gのマイク レ゙ ー シ ョンで世界的に主導権を取ろうとしている。
GSMが世界の標準になり
欧州ベンダは急成長した。
2GGSM
NGNFMC
◆ 欧州携帯インフラベンダは、2G(GSM)の成功を武器に「マイグレーション」戦略で3Gの市場でも優位性を発揮。
例:GSM/ 3Gテ ュ゙ア ル端末GSM装置への3Gカード増設
日本ベンダは日本仕様PDC対応で
手一杯 日本としての対抗戦略が必要
3GW- CDMA
×新規ベンダでは費用大で参入できず(2Gと別)
○ ?
2G基地局
2G交換機
2GNMS
2G基地局3G基地局
交換機は3G対応化
NMSは3G対応化 IMS
NMSはNGN対応化
2G基地局3G基地局
マルチ基地局
交換機はALL-IP化
3G用システム
?
NGN用システム
国際標準化への埋込 ETSI 3GPP TISPAN ITU- T
3
11
次世代 IP インフラ研究会2004年2月 開始2004年6月 第1次報告書 http://www.soumu.go.jp/s-news/2004/040608_3.html2004年12月 再開2005年月 第2次報告書(セキュリティ WG ) http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/050707_2.html 2005年8月 第3次報告書( IP ネットワーク WG ) http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/050811_5.html
情報通信審議会2005年10月 IP ネットワーク設備委員会の設置 http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/051031_8.html
次世代 IP ネットワーク推進フォーラム2005年12月設立 http://www3.nict.go.jp/kk/e423/ipforum/
ICT 国際競争力懇談会 次世代 IP ネットワークWG2006年10月19日設置
12
ネットワークは双方向の通信• ネットワーク機器は、保全が大切ユーザとメーカが協力して、次の製品が生まれる• メインフレーム時代、電電公社の交換機の時代ユーザとメーカの関係が単純
• ダウンサイジング、マルチベンダ、モジュール化の時代は、ユーザとメーカの関係が複雑
昔の電話には戻れない
13
学生の情報離れ• 米国、日本の大学で深刻な問題韓国でも同様• 業界に夢があるか高校生の興味の対象• 情報通信が普及して、キーワードが陳腐化そんなのは常識情報=パソコン通信=携帯情報通信=インターネット
14
速度と加速度• 変化する世界が面白い
機械工学 ロボット、宇宙航空化学 医療、バイオ情報
• 情報の世界こそ、従来は右肩上がりまだ伸びる余地があるのか
15
Akihiko ShinoharaIntroduction to IT Economy
• US Economy—Investment in IT
http://www.nikkei-bookdirect.com/bookdirect/bunko.html
Written in Japanese1995 % % 1999 % %
Computer 64.6 0.9 7.8 97.8 1.1 8.4
Otherequipment 113.8 1.5 13.8 165.6 1.8 14.2
(Hardware) 178.4 2.4 21.6 263.4 2.8 22.6
Software 83.5 1.1 10.1 143.5 1.6 12.3
(Total IT) 262.0 3.5 31.8 406.9 4.4 34.9
Capital expenditure 825.1 11.1 100.0 1,166.7 12.6 100.0
GDP 7,400.5 100.0 -- 9,256.1 100.0 --
Figures are inbillion dollars.
参考
16
IT economy• Japanese economy — IT investment
1995 % %
Computer 5,514 1.1 7.6
Communication 3,949 0.8 5.5
Other equipment 1,156 0.2 1.6
(Hardware) 10,620 2.2 14.7
Software 3.151 0.7 4.4
(IT total) 13,771 2.8 19.1
Capital expenditure 72,142 14.9 100.0
GDP 483,220 100.0 --
US in 1995
10.1
31.8
17
IT投資は日本経済を活性化させるか• 統計上は日本の IT投資は少ない• 内閣府 経済社会総合研究所 レポート
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis050/e_dis041.html
• 日本の IT投資は、ハード面、ソフト面においても、量的に見ると、米国または他の OECD諸国と比較してもそれほど遜色のない規模にある。
• ただし、通信業関係の IT 化は米国に比べて相当低い。• ある産業で IT投資が活性化すれば、他産業にも IT投資
を増加させる方向で波及する。
18
スイッチの世界市場
• がんばれニッポン
1 シスコ 68%2 HP 6%3 3 Com 4%4 Nortel 3%5 Extreme 2%
その他 その他 17%IDC スイッチ世界市場
参考2
19
国内ネットワーク市場1 シスコ 57%2 アライドテレシス 11%3 NEC 5%3 富士通 5%
その他 その他 22%スイッチ日本市場(富士キメラ総研)
20
spam 対策• ドメイン認証その他の認証「名を名乗れ!」
• 本文のベイズ判定ベイズ理論の普及を促進
• spammer のメール送信の特徴を利用Grey listing (初めてのメールは一旦 reject )greet pause ( 220 の greeting を遅延させる)
21
Greet Pause 220 % telnet mail.mse.waseda.ac.jp 25Trying 133.9.5.13...Connected to hades.mse.waseda.ac.jp.Escape character is '^]'.220 hades.mse.waseda.ac.jp ESMTP Mirapoint 1.
1.0; Wed, 16 Jan 2002 18:57:30 +0900 (JST)helo goto.info.waseda.ac.jp250 hades.mse.waseda.ac.jp Hello oboe.goto.info.
waseda.ac.jp [133.9.81.9], pleased to meet you
22
Grey listing• 解説の例: http://www.kozupon.com/mail/postgrey.html
1. 受信したメールは、初回には、すべて拒否 (reject) する。普通のメールサーバは ( 設定に依存 ) 、 15分ないし 30分後に再送してくる。ただし spammer は短時間で再送してくることがありので、 default では 5分以内に再送してきたメールは受信しない。 (多くの spam を送信するサーバは一度拒否すると再送してこない。)2. 最初に受信してから 2 日以内に再送してきたメールは受け入れる。3. ホワイトリストとして指定したアドレスからのメールは無条件で受信する。4. 再送により受信を許可したメールアドレスを受信許可リストに入れる。5. 最後にメールを受信してから 35 日間メールがない場合、そのアドレスは許可リ ストから外す。 (最初は信頼できても、途中から spam になることがある。)
23
reject の回数status=sent greylisted
今週( Dec 3~) 11,843 7,494
先週 (maillog.1) 23,272 12,554
maillog.2 22,836 13,978
maillog.3 25,963 13,946
maillog.4 25,661 14,046
24
Grey listing の効果( <goto>宛)
spam messages
050
100150200250300350
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
day
#mes
sage
s
123456789101112
adjusted Jan 19, 1402184
25
Grey listing の弱点• 見逃してしまう spam正常なメールサーバが中継する場合[転送]• 受信できなくなるメール再送しない、あるいは再送間隔が非常に長い(3日後)サーバがある• 上の問題はあるが、現在のところ効果が認められているようで、使われている文面解析のベイズフィルタと併用すると良いあるいは S25R併用するのも良い
26
Grey listing の弱点(実例)• NPO団体である ACPA のメールサーバ
は、3日以上経過した後に再送してきた
• 添付ファイルが大きいために、分割した添付ファイルを複数のメールで同時に送信した
• reject されたメッセージを 550 user unkownと同様に扱って、再送しなかった
27
S25R (浅見秀雄氏)• spam を送信してくるサーバは次のような名前を持つことが多い• 逆引き失敗• [ルール 1] 逆引き FQDN の最下位(左端)の名前が、数字以外の文字列で分断された二つ以上の数字列を含む
• [ルール 2] 逆引き FQDN の最下位の名前が、 5個以上連続する数字を含む• [ルール 3] 逆引き FQDN の上位 3階層を除き、最下位または下位から 2番目の名前が数字で始まる
• [ ルール 4] 逆引き FQDN の最下位の名前が数字で終わり、かつ下位から 2番目の名前が、 1個のハイフンで分断された二つ以上の数字列を含む
• [ルール 5] 逆引き FQDN が 5階層以上で、下位 2階層の名前がともに数字で終わる
• [ルール 6] 逆引き FQDN の最下位の名前が「 dhcp 」、「 dialup 」、「 ppp 」、または「 adsl 」で始まり、かつ数字を含む
• ブラックリストに登録されている• HELO コマンドが宛先サーバの IP アドレスまたは受信者のドメイン名を通知している• 送信者ドメインの検索失敗• 内容の検査
http://gabacho.reto.jp/anti-spam/anti-spam-system.html