Upload
others
View
32
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА
ПРОЧНОСТИ И ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА
ВНУТРИКОРПУСНЫХ УСТРОЙСТВ ВВЭР-1000 ПРИ
ПРОДЛЕНИИ СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ ДО 60 ЛЕТ
Девятая международная научно-техническая конференция
«Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики»
21-23 мая, 2014
г. Москва
Б.З. Марголин, В.А. Федорова, А.А. Сорокин, А.И. Минкин
ФГУП «ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург
В.А. Пиминов, В.В. Евдокименко
ОАО «ОКБ ГИДРОПРЕСС», Подольск
В.Г. Васильев
ОАО «Концерн «Росэнергоатом», Москва
Докладчик: Б.З. Марголин
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 2
ВНУТРИКОРПУСНЫЕ УСТРОЙСТВА РЕАКТОРА ВВЭР-1000
Блок
защитных
труб
Шахта
внутрикорпусная
Корпус
реактора
Выгородка
Материал:
аустенитная сталь 08Х18Н10Т
Шахта внутрикорпусная:Обеспечивает проектное
размещение и ориентирование
хвостовиков ТВС в фиксированных
ячейках днища, распределение
теплоносителя на входе в активную
зону и на выходе из реактора.
Выгородка:Обеспечивает железоводную защиту
корпуса реактора от потока
нейтронов
Блок защитных труб (БЗТ):Обеспечивает размещение и защиту
от динамического воздействия
потока теплоносителя органов
регулирования и сборок
внутриреакторных детекторов.
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 3
БЛОК ЗАЩИТНЫХ ТРУБ
Блок защитных труб
обеспечивает размещение и
защиту от динамического
воздействия потока
теплоносителя органов
регулирования и сборок
внутриреакторных детекторов.
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 4
ШАХТА ВНУТРИКОРПУСНАЯ
Шахта внутрикорпусная обеспечивает:
проектное размещение и ориентирование
хвостовиков ТВС в фиксированных
ячейках днища, распределение
теплоносителя на входе в активную зону и
на выходе из реактора
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 5
ВЫГОРОДКА РЕАКТОРА ТИПА ВВЭР-1000
Выгородка:
обеспечивает железоводную защиту
корпуса реактора от потока
нейтронов
Внутренний контур выгородки
выполнен в соответствии с наружным
контуром сечения активной зоны с
конструктивным зазором между гранями
выгородки и дистанционирующими
решетками периферийных ТВС.
В кольцах выгородки выполнены
продольные каналы, через которые
проходит теплоноситель, охлаждающий
металл выгородки. Выгородка
устанавливается в корпус и выгружается
из корпуса совместно с шахтой, выемка
выгородки в течение ее срока службы из
шахты не предусматривается.
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 6
КОРПУС РЕАКТОРА С УСТАНОВЛЕННЫМИ
ШАХТОЙ И ВЫГОРОДКОЙ
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 7
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОВРЕЖДАЮЩЕЙ ДОЗЫ В ВЫГОРОДКЕ ПОСЛЕ 30 ЛЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ВВЭР-1000
Расчет выполнен
ОКБ «ГИДРОПРЕСС»
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 8
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ В ВЫГОРОДКЕ ПРИ СТАЦИОНАРНОМ РЕЖИМЕ РАБОТЫ ВВЭР-1000
Расчет выполнен
ОКБ «ГИДРОПРЕСС»
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 9
ОСНОВНЫЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ,
ВЛИЯЮЩИЕ НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ВКУ
Материал ВКУ - сталь Х18Н10Т
Нейтронное облучение +
-излучение
Теплоноситель I контура
Нагружение за счет разогрева и
расхолаживания реактора
трещиностойкость усталость в коррозионной
среде
коррозионное растрескивание
радиационное распухание
+радиационная
ползучесть
вибрация+
износ
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 10
ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ НА ЭЛЕМЕНТЫ ВКУ
1. Нейтронное облучение
Максимальная скорость набора повреждающей дозы
2. Температура
Максимальная температура облучения T400 °C (за счет -разогрева)
(температура теплоносителя I контура 290 320 °C)
3. Напряжения, вызванные градиентом температуры и распухания
4. Напряжения, вызванные динамическим нагружением ВКУ при
землетрясениях и других авариях
5. Изменение геометрических размеров элементов ВКУ вследствие
радиационного распухания и радиационной ползучести
6. Водная среда теплоносителя I контура
Градиент распуханияНапряжения
Градиент T Градиент D
год
сна2)-(1,7
dt
dD
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 11
МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ПРОЧНОСТИ И РАБОТОСПОСОБНОСТИ
ВКУ ВВЭР-1000, РАЗРАБОТАННЫЕ ДО 2012г
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 12
ЗАДАЧИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕТОДИКИ
• Экспериментально подтвердить до повреждающей дозы 150 сназависимости физико-механических свойств для материала ВКУ.
• Обоснование и уточнение влияния напряжений на темпрадиационного распухания.
• Ввести учет влияния радиационного распухания на прочность,пластичность и трещиностойкость материалов ВКУ, а также насопротивление зарождению и росту трещины по механизмуусталости.
• Откорректировать и обосновать подход к оценке коррозионногорастрескивания материала ВКУ при облучении в реакторах типаВВЭР.
• Ввести процедуру, позволяющую снизить консерватизм оценкирадиационного распухания и формоизменения для элементов ВКУконкретного энергоблока по результатам измерения геометрии еговыгородки.
• Ввести учет формирования зон с предельным охрупчиванием,обусловленным радиационным распуханием, приводящим кфазовому γ→α-превращению и/или катастрофическому снижениютрещиностойкости.
• Ввести учет возможного подроста трещин в элементах ВКУ на фонерадиационной ползучести.
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 13
ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТАЛЛА ЭЛЕМЕНТОВ БОКОВОГО
ОТРАЖАТЕЛЯ РЕАКТОРА БОР-60 (СБОРКИ Э-65 и БМ-7) И
МЕТАЛЛА ЧЕХЛА КНИ РЕАКТОРА ВВЭР
Верификация зависимостей физико-механических свойств
проводилась на базе исследования металла экранных сборок Э-65 и
БМ-7 бокового отражателя БОР-60, изготовленных из стали 12Х18Н10Т.
Сборка БМ-7 бокового отражателя БОР-60 была облучена
до доз 30-46 сна при Т=320-450°С в процессе эксплуатации в составе
реактора в течение 15 лет.
Сборка Э-65 бокового отражателя БОР-60 была облучена
до доз 100-150 сна при Т=320-370°С в процессе эксплуатации в составе
реактора в течение 41 года.
Чехол КНИ эксплуатировался в реакторе ВВЭР-1000 в течение
3 кампаний. Набранная доза составила 11-14 сна.
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 14
ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТАЛЛА ЭЛЕМЕНТОВ БОКОВОГО
ОТРАЖАТЕЛЯ Э-65 И БМ-7 РЕАКТОРА БОР-60
x2
x1
x2
x1
x4
Схема разрезки стержней бокового отражателя БМ-7
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 15
ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТАЛЛА ЭЛЕМЕНТОВ БОКОВОГО
ОТРАЖАТЕЛЯ Э-65 И БМ-7 РЕАКТОРА БОР-60
Схема разрезки сердечника бокового отражателя Э-65
x2
x1
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 16
ВЕРИФИКАЦИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ НЕЙТРОННОГО
ОБЛУЧЕНИЯ НА КРИТИЧЕСКУЮ ДЕФОРМАЦИЮ И СУЖЕНИЯ В ШЕЙКЕ
В ОТСУТСТВИЕ РАСПУХАНИЯ
0,5
0
f
f D)]0,37exp([10,41ε
Δε
0,5
0
f
f D)]0,37exp([10,52ε
Δε
Аппроксимация относительного снижения критической деформации для
консервативности выполнена для Тисп = 290-350 С:
100%1lnεf
, - Tисп=20ºC
- Tисп=80ºC
, - Tисп=290ºC
0 10 20 30 40 50 80 120 160
F, dpa
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Z, %
Нормативная кривая
TACISСборка
Э-65
Сталь Х18Н10Т
D, сна
Ψ,
%
0 10 20 30 40 50 80 120 160
F, dpa
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Z, %
Нормативная кривая
TACIS
Металл шва
D, сна
Ψ,
%
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 17
ВЕРИФИКАЦИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ НЕЙТРОННОГО
ОБЛУЧЕНИЯ НА ПРЕДЕЛ ТЕКУЧЕСТИ В ОТСУТСТВИЕ РАСПУХАНИЯ
0 40 80 120 160Доза D, сна
0
0.4
0.8
1.2
0,2A
0 10 20 30 40 50Доза D, сна
0
0.4
0.8
1.2
0,2A
Сталь Х18Н10Т Металл шва
– экспериментальные данные, полученные в рамках проекта TACIS;
- данные по металлу сборки Э-182;
- данные по металлу сборки Э-65;
– экспериментальные данные, полученные в рамках проекта TACIS;
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 18
ВЕРИФИКАЦИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ НЕЙТРОННОГО
ОБЛУЧЕНИЯ НА ТРЕЩИНОСТОЙКОСТЬ МАТЕРИАЛА ВКУ
В ОТСУТСТВИЕ РАСПУХАНИЯ
D0,3-exp0,90,1ζ0,27DJ обл
flowОМ
обл
c D0,3-exp0,90,1ζ0,19DJ обл
flowМШ
обл
c
,, – экспериментальные данные по сталям типа Х18Н9 и Х18Н10Т;
- данные по металлу сборки БМ-7;
- данные по металлу сборки Э-65;
,, – экспериментальные данные по металлу шва для сталей типа Х18Н9 и
Х18Н10Т;
0 10 20 30 40 50 110 120 130 140 150
D, сна
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Jc,
Н/мм
Сталь Х18Н10Т
Медианная зависимость
Нормативная зависимость
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
D, сна
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Jc,
Н/мм
Металл шва
Медианная зависимость
Нормативная зависимость
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 19
10 20 30 40
K, МПам
1E-011
1E-010
1E-009
1E-008
1E-007
1E-006
da/d
N, м
/цикл
10 20 30 40
K, МПам
1E-011
1E-010
1E-009
1E-008
1E-007
1E-006
da/d
N, м
/цикл
ВЕРИФИКАЦИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ НЕЙТРОННОГО
ОБЛУЧЕНИЯ НА СКОРОСТЬ РОСТА УСТАЛОСТНОЙ ТРЕЩИНЫ
Без распухания С распуханием
Вывод: в отсутствие распухание скорость
роста усталостной трещины в облученном
материале ВКУ не превышает нормативной
кривой, полученной для материала в
исходном состоянии
Вывод: распухание увеличивает скорость
роста трещины по отношению к исходному
состоянию
- S=3,0%
- S=3,8%
- S=3,5%
- S=1%
- S=0,6%
- S=0,3%
- S=0,3%
Нормативная кривая Нормативная кривая
3,3
0,25
12
R1
ΔK105,2
dN
dl
3,3
0,25
12
SR1
ΔK105,2ω
dN
dlw
где ωSw – параметр, описывающий ускорение
роста трещины при распухании
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 20
ВЛИЯНИЕ РАСПУХАНИЯ НА СКОРОСТЬ РОСТА
УСТАЛОСТНОЙ ТРЕЩИНЫ
Увеличение скорости роста усталостной
трещины при распухании может быть
описано
m/2
0S
f
0S
flow
0S
f
0S
flow
0S
0SS
εζ
εζ
dN
dl
(dl/dN)ω
w
- металл сборки БМ-7 (D=30-46 сна)
- металл сборки Э-65 (D=100-150 сна)
где m степенной показатель в уравнении
Пэриса, m = 3,3; flow = (0,2 + в)/2
1,652/3
SS1
S1Sω
w
Зная влияние распухания на прочность и пластичность материала ВКУ,
параметр ωSw записывается как:
0,67S6,55-expS где
0 1 2 3 4 5
Распухание S,%
0
1
2
3
4
5
S
w
Нет влияния распухания
Зависимость для МШ
(Нормативная кривая)
Расчет для Э-65
Расчет для БМ-7
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 21
РАДИАЦИОННОЕ РАСПУХАНИЕ
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 22
1. Температурно-дозовая зависимость распухания описывается уравнением:
ТЕМПЕРАТУРНО-ДОЗОВАЯ ЗАВИСИМОСТЬ РАСПУХАНИЯ
СТАЛИ Х18Н10Т
2.На основании обработки большого количества экспериментальных данныхбыли получены следующие коэффициенты температурно-дозовоймедианной зависимости распухания:
])T-(Texp[-rDCV
VS 2
maxоблn
D0
n = 1,88; Tmax = 470 C; СD = 1,035 · 104; r = 1,825 · 104 1/ С2
1 10 100
Повреждающая доза F, сна
0.01
0.1
1
10
100
S0/e
xp
(-1,8
25. 1
0-4(T
-470)2
), % сна/год 40,2
dt
dD
сна/год 205dt
dD
Х18Н10Т
P=0.95P=0.95
Повреждающая доза D, сна
P=0.5
-40 -20 0 20 40
Координата по высоте АЗ, мм
0
2
4
6
8
10
Распухание
S,%
Сборка Э-65
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 23
1) Знак напряжений не влияет на распухание, а влияет только интенсивность напряжений
Как сжимающие, так и растягивающие напряжения стимулируют распухание, что приводит к увеличению напряжений в конструкции –
положительная обратная связь
2) Знак напряжений влияет на распухание
Сжимающие напряжения замедляют темп распухания, растягивающие – приводят к увеличению темпа распухания
Напряжения приводят к уменьшению градиента распухания в конструкции и, следовательно, к уменьшению напряжений –
отрицательная обратная связь
Задача: определить влияния различных типов напряженного
состояния на радиационное распухание.
ВЛИЯНИЯ ЗНАКА НАПРЯЖЕНИЙ НА РАСПУХАНИЕ С ТОЧКИ
ЗРЕНИЯ ПОЛЕЙ НАПРЯЖЕНИЙ В ЭЛЕМЕНТАХ ВКУ
Существует две гипотезы:
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 24
МОДЕЛИРОВАНИЕ РАСПУХАНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ
НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ:
,SSP1SS 0eff0
Sσ = S – S0;
σeff – эффективное напряжение:
,σηση)(1σ eqmeff
σm – гидростатическое напряжение;
σeq – интенсивность напряжений;
коэффициент η = 0,15;
P = 8 · 103 МПа1
ΔSσ/ΔS0 отношение приращения распухания, обусловленного
напряжением, к приращению свободного распухания
-40 0 40 80
eff , MPa
-1
0
1
2
S
S0
Экспериментальные данные из работы
M.M. Hall, J.E. Flinn, Journal of Nuclear
Materials, 396(2010).
PPВнутреннее и
внешнее
давление
D ≈ 10 - 37 сна
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 25
0 30 60 90 120 150 180
Угол, °С
-2
-1
0
1
2
Перемещение выгородки
UR, мм
0
30
60
90
120
150
180
-4 -2 0 2
Перемещения UR рассчитаны и измереныотносительно перемещения , осредненногопо окружности выгородки.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ВЫГОРОДКИ ПО
ОКРУЖНОСТИ В СЕЧЕНИИ С МАКСИМАЛЬНЫМ РАСПУХАНИЕМ
- результаты измерения
- расчет в трехмерной постановке
Сечение выгородки
U
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 26
1. Проводится расчетный анализ формоизменения выгородки (рассматривается 1/12 частьвыгородки) в трехмерной постановке для момента времени, соответствующего времениэксплуатации выбранного энергоблока на момент измерения геометрии его выгородки
2. Для высоты h, соответствующей максимальному формоизменению, определяютсярасчетные расстояния от центральной оси выгородки до каждого ребра 1/12 частисечения выгородки, ограниченной плоскостями симметрии, где i – номер ребра
3. На базе значений определяется расчетное среднеинтегральное расстояние отцентральной оси до ребер выгородки
4. Для высоты h проводится измерение фактической геометрии выгородки выбранного
энергоблока и определяются фактические расстояния rизм от центральной оси выгородкидо каждого еѐ ребра.
5. Проводится осреднение результатов измерения по 12 сегментам
6. На базе осредненных фактических значений определяется фактическоесреднеинтегральное расстояние от центральной оси до ребер выгородки
ПРОЦЕДУРА УТОЧНЕНИЯ ЗАВИСИМОСТИ РАСПУХАНИЯ НА
ОСНОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ ГЕОМЕТРИИ
ВЫГОРОДКИ РЕАКТОРА
расч
iR
0..8i ,rL
1R
L
1j
изм
ij
изм
i
90
R12R6
R
N
2i
расч
i
расч
1расч
90
R12R6
R
N
2i
изм
i
изм
1изм
расч
iR
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 27
7. Для выгородки сравнивается расчетное и фактическое перемещение ее реберотносительно среднеинтегрального значения и вычисляется среднеквадратичноеотклонение
8. При заданных результатах фактического измерения варьированием коэффициента сD взависимости радиационного распухания для расчетного анализа формоизмененияподбирается такая зависимость радиационного распухания, чтобы
ПРОЦЕДУРА УТОЧНЕНИЯ ЗАВИСИМОСТИ РАСПУХАНИЯ НА
ОСНОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ ГЕОМЕТРИИ
ВЫГОРОДКИ РЕАКТОРА
N
1i
2расчрасч
i
измизм
i RRRRδ
minδ
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 28
ВЛИЯНИЕ РАДИАЦИОННОГО РАСПУХАНИЯ
НА СВОЙСТВА МАТЕРИАЛОВ ВКУ
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 29
ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ОБЛУЧЕНИЯ НА
ПРЕДЕЛ ТЕКУЧЕСТИ И ПРЕДЕЛ ПРОЧНОСТИ
;
A 1 v
eff
Основная причина влияния температуры облучения напредел текучести (σ0,2 ) и предел прочности (σв) – это распухание
облvиспeff0,2облисп0,2 T D,A 1D ,ТТ D, ,Т
облvиспeffвблоиспв T D,A 1D ,ТТ D, ,Т
где σeff - напряжения, действующие на образец за вычетом пор, возникающих при распухании
;S1
SA
2/3
v
– относительная площадь вакансионных пор;
S – радиационное распухание.
vA
Тобл:
320 – 340 °C;
400 – 450 °C.
0 100 200 300 400 500
Ttest, °С
0
150
600
700
800
900
1000
Y,
MP
a
- с распуханием,
- без распухания,
-eff
0,2ζ
Тисп,°С
σ0,2,
МП
а
0 100 200 300 400 500
Ttest, °С
0
150
600
700
800
900
1000
u
l, M
Pa
- с распуханием,
- без распухания,
-eff
вσ
Тисп,°С
σв, М
Па
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 30
ВЛИЯНИЕ РАСПУХАНИЯ НА КРИТИЧЕСКУЮ ДЕФОРМАЦИЮ
ОБРАЗЦОВ НА РАСТЯЖЕНИЕ С РАЗЛИЧНОЙ ТРЕХОСНОСТЬЮ
- гладкие образцы на растяжение;
- образцы на растяжение с кольцевым концентратором.
0 1 2 3 4 5 6
Распухание S, %
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
f
0 1 2 3 4 5 6
Распухание S, %
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
f
Сборка БМ-7 Сборка Э-65
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 31
ЗАВИСИМОСТЬ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ ОТ РАСПУХАНИЯ
0 1 2 3 4 5 6
Распухание S,%
0
10
20
30
40
50
60
J c, Н
/мм
- данные по металлу БМ-7 (D=30-46 сна);
- данные по металлу Э-65 (D=100-150 сна);
- расчет по модели для БМ-7;
- расчет по модели для Э-65;
- нормативная кривая.
2/3
J0SccS1
S1(S)JJ
)S6,94exp(S19,031(S) 0,865
J
Нормативная зависимость для описания снижения трещиностойкости от распухания:
где
0 10 20 30 40 50 110 120 130 140 150
D, сна
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Jc,
Н/мм
Медианная зависимость
Нормативная зависимость
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 32
ВЛИЯНИЕ РАДИАЦИОННОГО РАСПУХАНИЯ
НА ОХРУПЧИВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ВКУ
33CRISM “Prometey”, Saint-Petersburg, Russia
0 100 200 300 400 500
0
0.4
0.8
1.2
1.6
fВЛИЯНИЕ РАСПУХАНИЯ НА ДЕФОРМАЦИЮ РАЗРУШЕНИЯ
типичное поведение
металла при вязком
разрушении
Scrit ≈ 7%
S ≥ Scrit
Ttest, 0C
поведение типичное для ОЦК
металла, имеющего хрупко-
вязкий переход
Необходимо подчеркнуть:
все образцы были облучены при одной и той же дозе
z1
1lnf
z – область сужения
S < Scrit
Ttest, 0C
S = 0%
S ≈ 4-6%
необлученные
облученныеS ≈ 8- 13%
34CRISM “Prometey”, Saint-Petersburg, Russia
ЗАВИСИМОСТЬ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ ОТ РАСПУХАНИЯ
- данные по металлу БМ-7
(D=30-46 сна)
- данные по металлу Э-65
(D=100-150 сна)
- расчет по модели для БМ-7
- расчет по модели для Э-65
- нормативная кривая
0 1 2 3 4 5 6
Распухание S,%
0
10
20
30
40
50
60
J c, Н
/мм
Scrit
Исходя из полученных данных по влиянию распухания на
трещиностойкость величина критического значения распухания для
зоны предельного охрупчивания (ЗПО) была снижена:
Scrit = 5%
35CRISM “Prometey”, Saint-Petersburg, Russia
Зона предельного охрупчивания (ЗПО) – это область элемента ВКУ, котораяотвечает следующим условиям:
- область ограничена одной или несколькими замкнутыми поверхностями, длякаждой точки которых значение дозы D и температуры облучения Тобл
соответствуют зависимости Dкрит(Tобл);- для всех точек внутри ЗПО значения дозы D и температуры облучения Тобл лежат
ниже этой зависимости.
В зоне предельного охрупчивания постулируется трещиноподобный дефект.
Начальные размеры дефекта a0 и c0 определяются согласно соответствующейпроцедуре.
2c0
2a0
Области для которых
D(Tобл) < Dкрит(Tобл)ЗПО
D(Tобл) ≥ Dкрит(Tобл)
Область вне ЗПО
D(Tобл) < Dкрит(Tобл)
Постулируемый
трещиноподобный дефект
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗОНЫ
ПРЕДЕЛЬНОГО ОХРУПЧИВАНИЯ МАТЕРИАЛА
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 36
КОРРОЗИОННОЕ РАСТРЕСКИВАНИЕ
ОБЛУЧЕННЫХ АУСТЕНИТНЫХ СТАЛЕЙ
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 37
ПРЕДПОСЫЛКИМЕЖЗЕРЕННОЕ РАЗРУШЕНИЕ ОБЛУЧЕННЫХ АУСТЕНИТНЫХ
СТАЛЕЙ В ОБЕСКИСЛОРОЖЕННОЙ РЕАКТОРНОЙ ВОДЕ
МЕЖЗЕРЕННОЕ
РАЗРУШЕНИЕ
, - температура испытаний Tисп=340оС;
- Tисп=290оС
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 38
ПРЕДПОСЫЛКИПерераспределение химических элементов в процессе облучения, изменение механических свойств и сопротивление коррозионному
растрескиванию металла ВКУ
Коррозионно-механическая прочность падает с увеличением повреждающей дозы, что обусловлено непрерывным перераспределением основных легирующих и примесных элементов
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Доза, сна
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
Напряжение,
MП
a
вода PWR290-340oC
thSCC
=443*exp[-2.76*10-2(F-3)] +217
Увеличение повреждающей дозы D> 20 сна не приводит к изменению характеристик сопротивления деформированию и разрушению при отсутствии распухания (процесс упрочнения достиг насыщения)
+Hv
Отно
си
тел
ьн
ое
изм
ен
ен
ие
x|Δ
x|/x
исх
%
+ Hv
+ Ni
+ Si
- Cr
Jc, Н
/мм
σ0
,2, М
Па
Доза D, сна
Jc
σ0,2
Механизм коррозионного растрескивания облученных материалов: межзеренное проскальзывания при ползучести в условиях сильного упрочнения
тела зерна + снижение когезивной прочности границ зерен за счет перераспределения легирующих и примесных элементов под облучением
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 39
Снижение когезионной прочности границы зерна в
вершине трещины, вызванное перераспреде-
лением элементов и проникновением водорода в условиях концентрации
напряжений
СХЕМА КОРРОЗИОННОГО РАСТРЕСКИВАНИЯОБЛУЧЕННЫХ СТАЛЕЙ
Облучение
упрочнение:значительноеувеличение
предела текучести
Радиолиз теплоносителя: H2OH2, H2O2, H, OH-, H+,
HO2
Радиационная ползучесть
Перераспре-деление
легирующих элементов и
примесей
Зернограничное проскальзывание
Снижение когезионной прочности
границы зерна
Межзеренная трещиназарождается как в
коррозионной, так и в инертной среде (но
значительно дольше)
Водная средазначительно ускоряет
рост трещины
Зарождение трещины Рост трещины
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 40
1. Скорость ползучести по механизму межзеренного проскальзывания
не зависит от дозы облучения D и может быть описана уравнением
2. Критическая деформация f вследствие межзеренного проскальзывания
снижается с повышением дозы, что описывается уравнением
cgb
),texp()(c nctheq
cgb (1)
где - пороговое напряжение ползучести; eq – интенсивность
напряжений; t - время; c, n, - константы.
cth
,*)DD(expoff (2)
где - критическая деформация при D D*, D* - пороговая доза
облучения для инициации межзеренного растрескивания; - константа
of
Основываясь на положениях (1) и (2) условие разрушения
может быть записано в виде:
*)DD(exp)]texp(1[)(c o
ffnc
theq (3)
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МОДЕЛИ КОРРОЗИОННОГО РАСТРЕСКИВАНИЯ
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 41
Принимая, что tf = и σeq = из уравнения (3) получимIASCCth
*)DD(exp)(c o
fnc
thIASCCth
(4)
или
cth
n
1ofIASCC
th *)DD(n
expc
(5)
или
minc
min
c
max
c
IASCCth *)DD(bexp
(6)
cth
n
1ofmax
c c
c
thmin
c
nb
(7)
ОСНОВНЫЕ ЗАВИСИМОСТИ МОДЕЛИ КОРРОЗИОННОГО РАСТРЕСКИВАНИЯ
Как видно из уравнения (7), функция
не зависит от дозы облучения
n
1
fcth
IASCCth
ctheq
f)texp(1
1)t(
)t( f
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 42
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МОДЕЛИ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
КОРРОЗИОННОГО РАСТРЕСКИВАНИЯ
Зависимость (tf) не зависит от дозы
нейтронного облучения:
Кривая сопротивления коррозионному растрескиванию:
th
IASCC
DD2D1D*
IASCC
max
c
min
c
( )th 1
IASCC
( )th 2
IASCC
МККР
нет МККР
*DD,D*)]b(Dexp[)( minc
minc
maxc
IASCCth
n
1
fcth
IASCCth
ctheq
f)texp(1
1)t(
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 43
Сравнение расчетной кривой с имеющимися экспериментальными данными
Данные Toivonen A. et al., 2006; Takakura K. et al., 2009;
Nishioka H. et al., 2008;Conermann J. et al., 2005; Freyer P. et al., 2007.
0 20 40 60 80 100Dose F, dpa
0
200
400
600
800
1000
1200
Str
ess
, M
Pa
PWR water290-340oC
thIASCC
=415*exp[-2.56*10-2(F-3)] +217
Доза D, сна
На
пряж
ени
я σ
, М
Па
- разрушение отсутствует
- разрушение по МККР
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 44
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ (tf)
Conermann J.et al Irradiation effects in a highly irradiated cold worked stainless steel removed from a commercial PWR//Proc. of 12th Int. Conf . on Environmental Degradation of Materials in Nuclear Power Systems-Water Reactors, USA, August 14-18, 2005. – 2005. - P. 277-287.
Takakura K., Nakata K., Kubo N., Fujimoto K., Sakima K. IASCC Evaluation Method of Irradiated Cold Worked 316SS Baffle Former Bolt in PWR Primary Water//Proc. of the ASME Pressure Vessels and Piping Division Conference PVR 2009, Prague, Czech Rebulic, 2009. – PVP2009-77279
Toivonen A. et al Post-irradiation SCC investigations on highly-irradiated сore internals component materials// Proc. of6th Intern. Symp. on Contribution of Materials Investigation to Improve the Safety and Peformance of LWRs, France,Fontevraud, – 2006. - P. 567-579.
Экспериментальные данные взяты из работ:
n
1
fcth
IASCCth
ctheq
f)texp(1
1)t(
Кривая на рисунке рассчитана
по уравнению:
1 10 100 1000 10000
Time to fracture, hs
0
2
4
6
8
=
(eq
-thc
)/(
thIAS
CC-
thc)
316 Steel
- D=20 dpa - D=35 dpa
- D=40 dpa - D=70 dpa
Сталь 316
- D = 20 сна
- D = 35 сна
- D = 40 сна
- D = 70 сна
Время до разрушения, ч
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 45
ИСПЫТАНИЯ НА МЕДЛЕННОЕ ДЕФОРМИРОВАНИЕ СТАЛИ Х18Н10Т,
ОБЛУЧЕННОЙ В РЕАКТОРЕ НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ БОР-60 И
КОММЕРЧЕСКОМ РЕАКТОРЕ ТИПА ВВЭР-1000
(условия испытаний, материал, образцы)
Условия испытаний: Tисп=290-320 C,
Среда: вода под давлением, имитирующая теплоноситель I контура
-17 c 102ε
Материал Тип образцов
Сталь Х18Н10Т, вырезанная из элемента
сборки Э-65 бокового отражателя
реактора БОР-60 (D=100-150 сна)
Гладкий образец на одноосное
растяжение диаметром 3 мм
Сталь Х18Н10Т, вырезанная из чехла КНИ,
после его эксплуатации в составе
реактора ВВЭР-1000 (D=11-14 сна)
Специальные образцы
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 46
Сталь Х18Н10Т, облученная в реакторе БОР-60 не обнаружила чувствительность к межкристаллитному коррозионному растрескиванию (МККР): вязкое разрушение по механизму зарождения, роста и объединения пор с высоким значением критической деформации.
Сталь Х18Н10Т, облученная в реакторе ВВЭР-1000 обнаружила чувствительность к МККР: низкая критическая деформация, фрактура зародышевой трещины имеет межзеренный характер, макротрещина в ряде образцов зародилась при напряжениях σ < σY.
Склонность к МККР для стали, облученной в реакторе ВВЭР-1000, выше, чем для стали облученной в реакторе БОР-60. Это может быть связано с большей генерацией трансмутационного Не и Н в реакторе ВВЭР-1000,а также с насыщением Н из радиолизной воды I контура.
Сопротивление коррозионному растрескиванию стали Х18Н10Т, облученной в ВВЭР очень близко к таковому для 316 стали, облученной в PWR.
1 10 100 1000 10000
Time to fracture, hs
0
2
4
6
8
10
=
(eq
-thc
)/(
thIAS
CC-
thc)
316 Steel
- F=20 dpa
- F=35 dpa
- F=40 dpa
- F=70 dpa 18Cr-10Ni-Ti
- F=11-14 dpa
316 steel
18Cr-10Ni-Ti
ИСПЫТАНИЯ НА МЕДЛЕННОЕ ДЕФОРМИРОВАНИЕ СТАЛИ
Х18Н10Т, ОБЛУЧЕННОЙ В РЕАКТОРЕ НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ
БОР-60 И КОММЕРЧЕСКОМ РЕАКТОРЕ ТИПА ВВЭР-1000
(результаты испытаний, выводы)
47CRISM “Prometey”, Saint-Petersburg, Russia
где
; ; .
Тогда скорость роста трещины можно записать в виде:
Или в инженерном виде для материалов ВКУ:
СКОРОСТЬ РОСТА ТРЕЩИНЫ НА ФОНЕ
РАДИАЦИОННОЙ ПОЛЗУЧЕСТИ
IK)SωDλ(Bdt
dl
Консервативная оценка скорости роста трещины при ползучести на конец
продленного срока эксплуатации может достигать:
м/год 103,550)101,5102,72(101,57dt
dl 3235- = 3,5·мм/год
МПа
1102,7ω ;
снаМПа
1 10 = В ; 1,23 = λгде 36-
rn
r *CAdt
dl
cc
c
c
n1
1
g
MG
n1
1
c
n1
n
2
2
r dC
1a
μ12π
2μ1A
)SωF(BK)μ(1C* 2
I
2
I
1/2
g
MG
K)SωF(B2π
d
C
2μ1
dt
dl
c
c
r n1
nn
Скорость роста трещины в аустенитных сталях по межзеренному механизму в условиях
ползучести может быть описана зависимостью:
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 48
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 49
СОДЕРЖАНИЕ МЕТОДИКИ
1. Область применения
2. Нормативные ссылки
3. Термины и определения
4. Обозначения и сокращения
5. Общие положения
6. Расчетный дефект
7. Анализ возникновения критического события «Зарождение трещины при циклическом нагружении по механизму усталости» в элементах ВКУ
8. Анализ возникновения критического события «Зарождение трещины при статическом нагружении по механизму коррозионного растрескивания» в элементах ВКУ
9. Анализ возникновения критического события «Формирование зоны с предельным охрупчиванием материала» в элементах ВКУ
10. Подрост трещины и критические события «Нестабильное развитие трещины» и «Потеря несущей способности элемента конструкции»
11. Расчет по критическому событию «Недопустимое изменение размеров элемента конструкции»
12. Анализ возникновения критического события «Исчерпание деформационной способности материала»
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 50
ПРИЛОЖЕНИЯ К МЕТОДИКЕ
Приложение А (обязательное) Механические свойства и деформационное упрочнение материала ВКУ
Приложение Б (обязательное) Расчет кривых усталости
Приложение В (обязательное) Сопротивление коррозионному растрескиванию материала ВКУ
Приложение Г (обязательное) Статическая трещиностойкость материала ВКУ
Приложение Д (обязательное) Скорость роста усталостной трещины в материале ВКУ
Приложение Е (обязательное) Скорость роста трещины при коррозионном растрескивании в материале ВКУ
Приложение Ж (обязательное) Радиационное распухание материала ВКУ
Приложение И (обязательное) Скорость радиационной ползучести материала ВКУ
Приложение К (рекомендуемое) Процедура формирования циклов при сложном нагружении
Приложение Л (обязательное) Процедура расчета референсного напряжения
Приложение М (рекомендуемое) Определяющие уравнения для расчета вязкоупругопластичеких задач МКЭ
Приложение Н (обязательное) Определение зон с предельным охрупчиванием материала
Приложение П (обязательное) Скорость роста трещины при радиационной ползучести в материале ВКУ
Приложение Р (обязательное) Определение параметра cD в зависимости радиационного распухания на базе результатов измерения геометрии выгородки ВВЭР-1000
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 51
ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ПРОЧНОСТИ И
РАБОТОСПОСОБНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ ВКУ
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 52
РАДИАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ВЫГОРОДКИ И ШАХТЫ ПРИ РАБОТЕ НА
МОЩНОСТИ (104 % NНОМ ) ПРИ МЕДИАННОМ РАСПУХАНИИ
После 55 лет эксплуатации После 60 лет эксплуатации
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 53
РАСЧЕТ ФОРМОИЗМЕНЕНИЯ ВЫГОРОДКИ И ШАХТЫОстаточные радиальные перемещения сечения выгородки и
шахты после 60 лет эксплуатации (при температуре 20 °С)
Расчетная оценка с
использованием медианныхпараметров радиационного
распухания
Выбор номинального зазора
между дистанционирующими
решетками периферийных ТВС и
выгородки происходит
после 55 лет эксплуатации
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 54
РАСЧЕТ ФОРМОИЗМЕНЕНИЯ ВЫГОРОДКИ И ШАХТЫОстаточные радиальные перемещения сечения выгородки и
шахты после 60 лет эксплуатации (при температуре 20 °С)
Расчетная оценка с
использованием
консервативныхпараметров
радиационного
распухания
(95% огибающая)
Выбор
номинального
зазора между
дистанционирующи
ми решетками
периферийных ТВС
и выгородки
происходит
после 37 лет
эксплуатации
Об
ласть
ко
нтакта
по
сл
е 6
0 л
ет
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 55
ОБРАЗОВАНИЕ ЗПО (5% РАСПУХАНИЯ) В ВЫГОРОДКЕ ВВЭР-1000
с использованием консервативных параметров радиационного распухания
После 35 лет эксплуатации После 60 лет эксплуатации
На рисунках указана деформация распухания (1/3 объемной величины распухания)
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 56
0 20 40 60 80 100
F, dpa
0
200
400
600
800
e
q,
MP
a
2173)(D102,56exp415ζ 2IASCC
th
Зарождение
трещины
Нет
зарождения
ЗАРОЖДЕНИЕ ТРЕЩИНЫ ПО МЕХАНИЗМУ КОРРОЗИОННОГО РАСТРЕСКИВАНИЯ ПОСЛЕ 50 ЛЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ
- расчет по медианной зависимости распухания
- расчет по 95%-огибающей распухания
- области выгородки, где возможно зарождение трещины по МККР
σ1 > 0
ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», Санкт-Петербург, Россия 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Выявлены основные механизмы радиационного повреждения,приводящие к снижению сопротивления разрушению металла ВКУпо различным механизмам.
2. Сформулированы базовые уравнения и зависимости,позволяющие определить напряженно-деформированноесостояния, прочность и долговечность элементов ВКУ с учетомосновных повреждающих факторов.
3. Проведены дополнительные исследования металла экранныхсборок бокового отражателя БМ-7 и Э-65, облученных в реакторедо максимальных доз 46 и 150 сна соответственно, а такжеметалла чехлов КНИ после их облучения в реакторе ВВЭР-1000.
4. На основании выполненных исследований откорректированынекоторые разделы методики и проведена полная верификациявсех разделов методики, касающихся физико-механическихсвойств материалов ВКУ.
5. Проведенные широкомасштабные исследования позволиливыпустить обновленную и усовершенствованную «Методикурасчета прочности и остаточного ресурса внутрикорпусныхустройств ВВЭР-1000 при продлении срока эксплуатации до 60лет» РД ЭО 1.1.2.99.0944-2013, Методика одобрена Ростехнадзороми введена в действие «Концерном «Росэнергоатом».